Contient entre autres choses : Déploiement des bataillons de police 63, 66 et 122 en Lorraine, 29 juillet 1940 Déploiement des forces de police des communes lorraines Schutzpolizei, 10 octobre 1940 Déploiement des Ordnungspolizei en Lorraine pour soutenir les mesures de sécurité, 25 octobre 1940 et 22 novembre 1940 Formation des policiers auxiliaires des Schutzpolizei recrutés en Lorraine, 28 octobre 1940, 28 octobre 1940, 28 oct. 1940, 28 oct. 1940, 28 octobre 1940, 28 oct. 1940, 28 oct. 1940, 25 oct. 1940 et 22 novembre 1940 21 nov. 1940 et 9 avril 1941 Déploiement de la police de l'ordre en Lorraine pour soutenir une opération de réinstallation de la police de sécurité, 3 et 10 nov. 1940 Formation des policiers auxiliaires et des anciens policiers et gendarmes français, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 Nov. 1940, 9 nov. 1940, 9 nov. 1940 et 9 Nov. 194026 nov. 1940, 6, 14 et 17 janv. 1941 Cours de formation criminelle pour les officiers, contremaîtres et sergents de la police de l'ordre en uniforme de district jugés aptes au service colonial, 11 nov. 15 nov. 1940, 4 fév. 1941, Cours de formation criminelle pour les officiers, contremaîtres et sergents de district de la police en uniforme qui ont été déclarés aptes au service colonial, 11 nov. 15 nov. 1940, 4 fév. 1940, 4 fév. 1940, 4 fév. 1940, 11 fév. 1940. 1940 4 mars, 6 mai et 30 juillet 1941 Occupation des postes et promotion dans le Service de sécurité et d'urgence 1er Ordre, 28 oct 1940 Règlement des passeports pour la circulation entre la Lorraine et le Reich, 25 nov 1940 Déploiement des unités fermées de la Schutzpolizei en Lorraine, 27 nov 1940 Retrait du bataillon de réserve de police 66 de Lorraine et occupation des frontières policières, 17 jan 1940 1941 Ordre de marche du bataillon de réserve de la police de réserve 66, 20 janv. 1941 Changement du nom de la section supérieure SS "Lorraine-Saarpfalz" en "Westmark", 6 fév. 1941 Création et occupation de la frontière de police, 8 fév. 1941 Distribution des policiers auxiliaires du bataillon de réserve 63, 10 fév. 1941 Règlement technique du passeport entre Alsace, Lorraine et Luxembourg, (janvier) 1941 Règlement technique pour la circulation entre l'Alsace, Lorraine et le Vieux Empire, février 1941

Contacts avec leurs éditeurs P. Busch et P. Gauger, y compris les recueils de cantiques pour Nias

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. État d'avancement : instruments de recherche : publication find book (1984) ; méthode de recherche en ligne find book citation method : BArch, R 43-I/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. En plus des dossiers de l'"ancienne" Chancellerie du Reich des années 1878 - 1918 décrits depuis janvier 2005 avec un livre de recherche en ligne (éditeur : M. Hollmann), ceux de la "nouvelle" Chancellerie du Reich pour les années 1919 - 1945 ont également été ajoutés en septembre 2006 (éditeur : Simone Walther). En raison de l'enregistrement des quelque 10.000 unités d'archives dans trois systèmes de signature ou inventaires partiels différents à l'époque, il y avait quelques particularités techniques de base de données à prendre en compte. Pour diverses raisons archivistiques, il n'était pas possible de signer à nouveau les fichiers microfilmés pour en faciliter l'intégration en tant que fonds fermés dans la base de données des Archives fédérales. Les unités de description (fichiers) identifiées à l'aide de divers programmes textuels dans la Publication Findbuch de 1984 ont été importées dans la base de données à l'aide d'une procédure de rétroversion. Trois stocks dits partiels ou secondaires ont été créés, qui diffèrent les uns des autres par leur système de signature. Dans la distorsion antérieure, les éditeurs formaient des séries de bandes ou des séries qui consistaient très souvent en deux ou trois des "stocks partiels". Dans la base de données, cependant, il n'est techniquement pas possible de créer une telle bande ou série pour tous les stocks. La présentation des séries et des séries de volumes dans l'instrument de recherche maintenant disponible en ligne a nécessité la fusion "manuelle" relativement longue des différentes parties d'une séquence de volumes dans le système de classification des dossiers croisés (classification). Dans une telle série de volumes, le titre de la séquence de volumes apparaît plusieurs fois dans la séquence de volumes avant le volume ou les volumes d'un autre "stock partiel". Étant donné qu'il était tout aussi impossible de créer des séries, en partie avec des séquences de volumes subordonnés supplémentaires provenant de différents stocks partiels, les informations correspondantes ont été en partie enregistrées dans des points de classification supplémentaires. En règle générale, cependant, la structure transmise dans le Findbuch de la publication a été conservée et les unités de description ont été classées selon leur ordre. Au cours du traitement, les signatures affichées de manière incorrecte ou incomplète dans les instruments de recherche imprimés ont pu être corrigées. Une révision des données du répertoire selon les règles d'archivage désormais valides ne semblait pas nécessaire en raison de l'effort très important requis. Des corrections mineures ont été apportées aux titres. Les dates des titres qui n'appartenaient pas directement au titre ont été déplacées de là vers le champ d'exécution différencié. Style de citation : BArch, R 43/.....

Antécédents administratifs : Dans l'article 93 de la Constitution de la Ville libre et hanséatique de Hambourg, publiée le 28.9.1860 (Hamb.VO, p.79), il avait été décidé que les commerçants devaient élire un comité pour la promotion de l'entreprise. Les détails devraient être déterminés par la loi. Cette édition répondait à la Gewerbegesetz du 7.11.1864 (Hamb.VO, p.161). Sur la base de cette loi, un comité intérimaire du commerce, composé de 15 membres, a d'abord été constitué, qui s'est réuni pour sa réunion constitutive le 27.1.1865. Ses membres avaient été élus par les anciens des anciens métiers de la guilde (bureaux), par le Sénat et par les citoyens. Le comité a à son tour envoyé cinq membres en tant que représentants des métiers à la citoyenneté, où ils ont remplacé les députés qui, selon la loi, s'étaient éloignés des personnes âgées. Sa tâche consistait à préparer les conditions du futur comité final. Bientôt, le Comité intérimaire du commerce a présenté un projet de loi qui n'a pas été approuvé par le Sénat. Après de longues négociations entre le Sénat et la citoyenneté, le "Gesetz betr. die Gewerbekammer" (Hamb.Ges.Slg.I, p.119) pouvait enfin être publié le 18.12.1872. Par la présente, le comité requis par la constitution a reçu la désignation "Chambre de commerce". Il était rattaché au département administratif des échanges et du commerce (§ 1). Comme son prédécesseur provisoire, la Chambre de commerce était également composée de 15 membres, dont cinq étaient détachés à la citoyenneté. Seuls les commerçants qui exploitaient leur entreprise dans les limites de la zone franche de Hambourg de l'époque, y compris la défaite de Zollverein, devaient être représentés au sein de la Chambre de commerce. Aux fins de l'élection, les métiers ont été divisés en 15 groupes, dont chacun devait élire un représentant, pour une période de cinq ans. Trois des membres devraient démissionner chaque année. Tout homme d'affaires indépendant qui avait le droit de participer aux élections pour obtenir la citoyenneté avait le droit de voter et était éligible. Chaque année, les membres de la Chambre élisent parmi eux un président et son adjoint. Conformément à l'article 11 de la loi, la Chambre a notamment pour mission de représenter les intérêts du commerce de Hambourg, de fournir des avis d'experts en matière commerciale au Sénat, aux tribunaux et aux particuliers, et de participer à l'administration des écoles commerciales. Les frais de fonctionnement de la Chambre sont à la charge du Trésor public. Les premières élections à la chambre des métiers ont eu lieu le 31.3.1875, après préparation par le comité intérimaire du commerce. Le 21.4.1875, la chambre nouvellement élue s'est réunie pour sa réunion constitutive et a repris les affaires et les dossiers du comité intérimaire, qui a été dissous au même moment. Le Reichsgesetz du 26.7.1897 (RGBl., p. 665) a apporté des changements radicaux au Gewerbeordnung. § L'article 105 du nouveau Règlement intérieur stipule que des chambres des artisans doivent être créées pour représenter les intérêts des artisans de leur district. § 103q a laissé aux autorités centrales du Land le soin de déterminer si les institutions existantes pouvaient être chargées de l'exercice des droits et devoirs de la Chambre des Métiers. La nouvelle loi a été progressivement promulguée par des décrets impériaux. Les dispositions relatives à la formation des chambres des métiers sont entrées en vigueur le 1.4.1900 par le VO du 12.5.1900 (RGBl., p.127). Conformément à cela, le Sénat a publié l'avis du 2.4.1900 (Journal officiel, p. 487), qui transférait les droits et obligations d'une Chambre des métiers à la Chambre de commerce pour l'ensemble du territoire de Hambourg. Les exigences de la nouvelle réglementation commerciale nécessitaient également une réorganisation de la loi sur les chambres de commerce. L'accent a été mis sur la question de la représentation des nombreuses nouvelles entreprises industrielles qui ont vu le jour au cours des dernières décennies. Alors qu'une minorité de grands industriels étaient favorables à l'adhésion à la Chambre de commerce, la majorité des petits fabricants ont décidé de rester dans la Chambre de commerce. Le domaine de compétence de la Chambre devait également être révisé d'urgence. § L'article 3 de l'ancienne loi avait défini la zone franche portuaire comme le champ d'application du domaine d'activité, qui s'était toutefois considérablement rétréci en raison de la liaison douanière du 15 octobre 1888. Par conséquent, les élections à la Chambre ont été tacitement tenues pour tous les commerçants qui résidaient dans la zone urbaine et dans les banlieues. Après de longues négociations, la "Loi sur la Chambre de Commerce" du 4.10.1907 (Journal Officiel p.589) fut finalement adoptée. Désormais, la chambre était divisée en un département artisanal et un département industriel, chacun composé de 12 membres. La juridiction s'étendait sur l'ensemble du territoire de Hambourg. Les membres devaient être élus pour un mandat de six ans. la fin de chaque année, quatre membres (deux de chaque département) ont démissionné. Des élections de remplacement ont eu lieu pour les membres qui ont démissionné prématurément. La Chambre a envoyé des représentants parmi ses membres à la Délégation du commerce, de la marine marchande et de l'industrie, à l'Autorité consultative des douanes, à l'Administration de la formation professionnelle et à l'Autorité de surveillance des corporations. Parallèlement à la réorganisation de la Chambre de Commerce, une Commission Industrielle a été formée à la Chambre de Commerce (Journal Officiel 1907 p.600). La "Bekanntmachung betr. die Errichtung der Gewerbekammer und die Industriekommission der Handelskammer" du 23.12.1907 (Journal officiel p.757) a mis en vigueur les deux modifications le 1.1.1908. Cette solution était un compromis entre les deux aspirations contradictoires des milieux industriels qui ont émergé au cours des longues négociations. La nouvelle version de la loi du 20.11.1922 sur les chambres de métiers (HGVBl. p. 645) a essentiellement apporté des changements dans la procédure électorale, qui étaient en partie dus à la suppression de la citoyenneté hambourgeoise. Le nombre de membres pour le commerce et l'industrie a été porté à 20 chacun. L'élection s'est poursuivie pendant six ans, mais avec la condition que la moitié des membres démissionnent tous les trois ans. Une autre innovation importante a été la collecte de fonds pour la Chambre, qui avait auparavant été financée par le Trésor public. Maintenant § 27 de la loi a donné la possibilité de lever une contribution graduée après la hauteur de la conversion imposable. Les nouvelles élections devaient avoir lieu dans les trois mois suivant la promulgation de la loi. La nouvelle loi est entrée en vigueur par l'annonce du 20.11.1922 (HGVBl. S.657) le 23.11.1922. Dans les années qui ont suivi, seules des modifications mineures ont été apportées à la loi en vigueur : le 4 juin 1924 (HGVBl. p. 375), le 7 février 1927 (HGVBl. p. 84), le 6 avril 1927 (HGVBl. p. 173) et plus récemment par la "troisième ordonnance du 30 mars 1928 portant application de la loi sur la structure administrative" (HGVBl. p. 136). Une nouvelle tâche a été confiée à la chambre des métiers à partir du 1.4.1930 par le mécanisme et l'établissement du tableau de l'artisanat avec les règlements du ministre de l'économie du Reich du 25.4.1929 (RGBl. I S.87) et du 4.3.1930 (RGBl. I S.35). Les Chambres des métiers (Gewerbekammern) étaient tenues de tenir un registre de tous les artisans qui exerçaient un métier permanent de leur propre chef. La prise du pouvoir par le national-socialisme a marqué une rupture complète dans l'histoire de la chambre de commerce. Le 31.5.1933 (Protocole du Sénat I 1933, p. 272), le Sénat a approuvé une motion commune de la Chambre de commerce et de la Chambre de commerce du 18.5.1933 visant à former une "commission de l'industrie" à la Chambre de commerce composée de représentants des deux chambres. Cet état de fait n'était cependant que de courte durée, car le 26.1.1934 (Protocole du Sénat p.27 et imprimés n°1), le Sénat a promulgué la "Loi sur la création d'une division industrielle unifiée à la Chambre de commerce". La Chambre de Commerce a repris la représentation unique de l'industrie hambourgeoise après la dissolution du département industriel de la Chambre de Commerce. La législation du Reich apporte aujourd'hui des changements radicaux : Le 29.11.1933, le "Gesetz über den vorläufigen Aufbau des deutschen Handwerks" (RGBl. I p. 1015) a été adopté avec les trois ordonnances d'exécution du 15.6.1934 (RGBl.I p. 493) et du 18.1.1935 (RGBl.I p. 14 et 15). Le 2e règlement du 18.1.1935 a déterminé au § 1 la gestion des chambres des métiers selon le Führergrundsatz. Le ministre de l'Économie du Reich était chargé de la surveillance. La 3e ordonnance du 18.1.1935 a renforcé les dispositions relatives au registre des artisans, dans lequel seuls les travailleurs indépendants ayant également réussi l'examen de maître artisan étaient désormais inscrits. Seules les personnes inscrites au registre du commerce ont été autorisées à exercer un commerce indépendant en tant que commerce permanent. La gestion du registre de l'artisanat a été transférée à la chambre des métiers par l'ordonnance du Sénat du 26.4.1935 (HGVBl. p.119). La "Gesetz zur Aufhebung des Gesetzes über die Gewerbekammer" sous la forme d'un communiqué du gouverneur du Reich en date du 30.9.1936 (HGVBl. p.227) a fait disparaître le Gewerbekammer avec effet au 1er octobre 1936. Elle a été remplacée par la nouvelle Chambre des Métiers. Livraison et commande Les dossiers de la Chambre de commerce ont été livrés en quatre livraisons (1957, 1965, 1976) de la Chambre des métiers de Hambourg aux Archives nationales. Lors d'un examen préliminaire en 1963, des dossiers d'examen de compagnons et de maîtres-artisans ont été rassemblés, sauf pour des exemples, car la Chambre des métiers possède des répertoires de maîtres-artisans avec des informations sur la date de l'examen. La taille du fichier avant le début des travaux de commande était d'environ 13 mètres linéaires. Après la cassation des rapports annuels déjà imprimés, des concepts, des cas de contrôle de caisse et des documents en double, le volume s'élève désormais à 11,8 mètres linéaires d'étagères. La classification des dossiers utilisée par la Chambre de commerce s'est avérée inutilisable en raison des désignations des groupes, qui étaient pour la plupart trop générales, et n'a pas été adoptée. La réorganisation reposait sur une classification selon les aspects factuels, avec une référence partielle au schéma précédent - dans la mesure du possible et nécessaire pour comprendre les liens. La démarcation de la Gewerbekammer de la Handwerkskammer résulte de la conception de la Handwerkvertretung à l'époque nationale-socialiste. Avec le 1.10.1936, date d'entrée en vigueur de la nouvelle législation, l'existence de la Chambre de commerce prend fin. Les dossiers de l'autorité de tutelle des guildes également délivrés par la Chambre des Métiers forment une collection indépendante (376-15). Juillet 1978 Description de l'inventaire : La Constitution de Hambourg du 28.09.1860 stipule que les commerçants doivent élire un comité pour promouvoir le commerce. Une loi devrait en déterminer les détails. La Loi sur le commerce de 1864 a jeté les bases de la création, au début de 1865, d'un comité intérimaire du commerce chargé de préparer un comité final. Ce n'est qu'à la fin de 1872 qu'une loi sur les chambres de commerce a été publiée, avec pour résultat que le comité requis par la Constitution a reçu le titre de Chambre de commerce. La Chambre de commerce se composait de 15 membres et était subordonnée au Département administratif du commerce. Les tâches de la Chambre de commerce consistaient notamment à représenter les intérêts du commerce de Hambourg, à fournir des avis d'experts sur les questions commerciales au Sénat, aux tribunaux et aux particuliers, et à participer à l'administration des écoles de commerce. L'évolution de la réglementation commerciale a conduit le Sénat de la Chambre de Commerce en 1900 à transférer également les droits et les devoirs d'une Chambre des Métiers. La loi de la chambre de commerce du 04.10.1907 divise celle-ci en un département artisanal et un département industriel. L'ère de la N.-É. a apporté des changements radicaux. En 1934, la Chambre de commerce a repris la représentation unique de l'industrie hambourgeoise après la dissolution du département industriel de la Chambre de commerce. A partir du 01.10.1936, l'activité de la chambre des métiers a pris fin. Elle a été remplacée par la nouvelle Chambre des Métiers. L'ordre comprend les documents relatifs aux domaines d'activité suivants de la Chambre de Commerce : Affaires intérieures de la Chambre (organisation, élections, rapports), participation de la Chambre aux autorités et administrations, relations avec d'autres organisations et institutions, conférences, promotion économique, réglementation commerciale et droit du travail, formation et examen, assurances, création d'emplois, économie de marché, transport, fiscalité et douanes, argent et crédit, calibrage, administration de la justice, construction, santé, sport et statistiques. (Ga)

Histoire de l'inventeur : Sous la présidence du propriétaire de l'usine et officier de réserve de Franz Seldte, le Stahlhelm fut fondé à Magdebourg le 25 décembre 1918. En particulier, d'anciens soldats et officiers du régiment d'infanterie 66 cantonné à Magdebourg, dont Franz Seldte faisait également partie, furent parmi les premiers membres. Le but premier était de " maintenir la paix et l'ordre ", c'est-à-dire de se protéger et de protéger la police contre les troubles révolutionnaires, de " favoriser la camaraderie fondée sur le terrain ", de représenter les intérêts des anciens soldats de première ligne et de leurs proches (1), et de promouvoir leur entrée au Corps libre. Près d'un an après sa fondation, le 21 septembre 1919, le Stahlhelm, avec ses groupes locaux déjà existants et d'autres groupes similaires, se constitua sous le nom de Reichsbund der Frontsoldaten (Ligue des Soldats du Reich). Magdebourg (2) est d'abord devenu le centre administratif. Le 1er Reichsfrontsoldatentag y eut lieu le 14 mars 1920, au cours duquel Franz Seldte fut élu 1er leader fédéral du casque en acier et remplaça l'ancien président Gustav Bünger (3). Seldte a maintenu cette position jusqu'à la dissolution de la Confédération en 1935. Au cours des deux années suivantes, la Fédération a réussi à étendre progressivement son organisation au-delà de l'Allemagne centrale, notamment à Berlin, Brandebourg, Basse-Saxe, Poméranie, Silésie et Westphalie. Si le casque d'acier s'est confessé à la nouvelle forme de gouvernement républicain lors de sa fondation et comme étant au-dessus des partis, cela a progressivement changé. Il s'est approché de la droite politique, y compris du Parti populaire national allemand (DNVP), et s'est orienté "germano-racial". Le groupe local de Halle, dirigé par le fonctionnaire DNVP Kurt Werner, a joué un rôle majeur à cet égard (4). Cette évolution a été temporairement interrompue par l'interdiction du casque d'acier en Prusse le 2 juillet 1922, en vigueur jusqu'au 26 janvier 1923, après la tentative d'assassinat du ministre des Affaires étrangères du Reich Walther Rathenau. Dans l'année turbulente de 1923, caractérisée par des conflits politiques intérieurs, l'occupation de la Ruhr, l'inflation, la famine, les soulèvements séparatistes et communistes et dont le point culminant fut le putsch Hitler-Ludendorff, qui eut lieu à Munich les 8-9 novembre, l'orientation antidémocratique du casque en acier se fit de plus en plus sentir. Encore une fois, la partie radicale de l'alliance, le Gau Halle, en particulier son nouveau chef Theodor Duesterberg, a montré la voie (5). Si une dictature nationale était maintenant préconisée pour la stabilisation des conditions, le coup d'Etat - du moins dans ses annonces officielles - était rejeté (6). Le 9 mars 1924, Theodor Duesterberg est nommé 2e Leader fédéral aux côtés de Franz Seldte. Dans la présentation officielle comme un jalon dans l'histoire des casques d'acier, en réalité, la relation mutuelle a été marquée par des différences répétées. Avec l'instauration croissante de la démocratie parlementaire dans le Reich allemand, la haute direction du Stahlhelm pensait maintenant à l'avenir. La Front Fighters Association voulait être plus qu'une simple association d'anciens combattants. Il voulait "implanter" l'"esprit de camaraderie de façade" propagée à tout le peuple allemand (7). Sous la devise "Über die Organisation zur Macht" (8), ses activités se sont étendues depuis le printemps 1924 aux jeunes (Jungstahlhelm et Scharnhorst) et à la génération des plus de 24 ans (Stahlhelm-Landsturm, puis Ringstahlhelm) qui ne pouvaient plus participer à la première guerre mondiale. Ici surtout l'entraînement pré-militaire se trouvait au premier plan, le casque d'acier se comprenait pourtant aussi comme réservoir du Reichswehr. En 1929, l'association étudiante "Langemarck" a été fondée, qui a rassemblé la jeunesse étudiante. La croissance régulière de l'alliance a exercé un attrait sur d'autres fédérations, ce qui les a amenées à se joindre au casque d'acier (9). Outre l'expansion de l'organisation, le casque d'acier a également tenté d'influencer la politique de la République de Weimar par d'autres moyens, tout en mettant strictement l'accent sur son "impartialité". Pour atteindre cet objectif, outre les manifestations de masse, les campagnes de propagande et les appels au sens patriotique du devoir, des personnalités ayant une influence politique proche du casque d'acier ont également servi. Le Président du Reich de Hindenburg a été nommé membre d'honneur. La transformation d'une organisation originale d'autoprotection en une organisation politique de défense a pris des formes concrètes. Au milieu des années vingt, cependant, il est vite apparu que le Frontkämpferbund était souvent en contradiction avec son principe de "standing above the parties" et sa prétention à la direction politique. Il fallait quitter le niveau extra-parlementaire pour gagner du poids en politique. "Dans l'état" était maintenant le slogan (10). Bien qu'ils aient évité de fonder leur propre parti, ils ont formé des alliances avec d'autres, tels que le DVP et les nationalistes allemands, avec lesquels des liens personnels étroits avaient toujours existé. Lors des élections du Reich et de la Prusse de 1928, par exemple, les membres de Stahlhelm ont été inscrits sur les listes DNVP (11). Cependant, ces tentatives sont restées infructueuses, ce qui n'a conduit qu'à des conflits, ce qui a finalement incité la direction fédérale à mener la politique de sa propre initiative (12). Tout d'abord, la Fédération a précisé son programme antirépublicain dans les première et deuxième "Steel Helmet Embassies" ainsi que dans la "Fürstenwalder Hassbotschaft" (13). Selon son image de soi, la Fédération se considérait comme le fer de lance d'un mouvement de libération dont les objectifs étaient "la libération extérieure et intérieure de l'Allemagne" (14). Lors des Front Soldier Days à Berlin et Hambourg en 1927 et 1928, ainsi que lors de plusieurs autres manifestations de propagande, le casque d'acier affiche publiquement son aversion pour la République. Cependant, une série de décisions malheureuses, dont le référendum de 1928 visant à modifier la Constitution et le référendum de 1929 contre le Plan jeune, ainsi que des désaccords au sein de la direction fédérale et l'inexpérience politique, ont montré que les activités du Stahlhelm dans ce domaine étaient limitées. Par la suite, des querelles ont éclaté, en particulier avec les national-socialistes de plus en plus nombreux, sur la question de savoir qui devrait prendre la tête du camp de la droite. Lors des élections au Reichstag en septembre 1930, il est apparu clairement que le NSDAP jouait un rôle de premier plan. De plus en plus, les membres du casque d'acier, en partie même des groupes locaux entiers, se joignent à ce parti et aux organisations qui en font partie (surtout SA et SS). La réunion des principaux partis et associations de droite tenue à Bad Harzburg en octobre 1931 et la fusion pour former le "Harzburger Front" n'ont pas réussi à combler le fossé existant. Lors des élections présidentielles du Reich de 1932, la compétition entre le NSDAP et le casque d'acier est de nouveau apparue, avec l'entrée en lice de deux de leurs propres candidats : Adolf Hitler représentait les national-socialistes, Theodor Duesterberg les soldats de front (15). Après le résultat désastreux des élections présidentielles du Reich pour la Fédération, la désillusion s'est répandue. Le casque d'acier a mis ses ambitions politiques sur la glace et s'est de nouveau tourné de plus en plus vers les activités sportives militaires et le volontariat, qui était considéré comme un substitut au service militaire obligatoire (16). La prise du pouvoir politique par le NSDAP en janvier 1933 fut saluée malgré toutes les différences. Entre autres, plusieurs casques en acier ont participé à la police auxiliaire fondée par Hermann Göring en février de la même année avec SA et SS à des mesures d'égalisation (17). Franz Seldte a reçu le poste de ministre du Travail du Reich (18) dans le cabinet d'Adolf Hitler. En juin 1933, la dissolution progressive du Frontsoldatenbund commença. Le fonds Scharnhorst pour les jeunes jusqu'à l'âge de 18 ans a été intégré dans les Jeunesses hitlériennes, tandis que les jeunes de plus de 18 à 35 ans étaient subordonnés à la SA sous le nom de "Wehrstahlhelm". En raison de l'énorme augmentation du nombre de membres, une réorganisation de la SA a été ordonnée à la fin de 1933. Au cours de cette période, le casque en acier de base (membres de plus de 35 ans) est également devenu une réserve SA sous leur commandement (19). En mars 1934, il est devenu le Front socialiste national allemand Frontkämpferbund (casque en acier). Le 7 novembre 1935, le Frontsoldatenbund fut finalement dissous, après n'avoir mené qu'une existence obscure depuis le début du "Troisième Reich". En 1951, une nouvelle organisation fut fondée à Cologne sous le nom de Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten (Casque d'acier, Fédération des soldats de front) et en 1952, l'ancien maréchal Albert Kesselring fut élu chef fédéral. Notes (1) Voir Graff, Siegmund : Foundation and Development of the Federal Government, in : Der Stahlhelm. Mémoires et images, vol. 1, p. 30-32 (2) Voir ibid. p. 38 (3) En raison du "Kapp Putsch", qui avait commencé un jour plus tôt, il ne s'agissait cependant que d'une réunion du conseil d'administration et non d'un événement de masse comme les dernières journées des soldats du front, qui se sont tenues annuellement jusqu'en 1933, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 28 (4) Voir ibid..., (5) Duesterberg, ancien officier professionnel, était déjà membre de la Halle Stahlhelm depuis fin 1919 et en même temps directeur général de la circonscription de Halle-Merseburg de la DNVP, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 24-25 ; le 21 avril, il est devenu le dirigeant de la Halle Stahlhelm-Gaus. (6) Cf. à ce sujet Berghahn : Stahlhelm, S. 39-53 (7) S. Graff : Gründung, S. 53 (8) S. Berghahn : Stahlhelm, S. 64 (9) Ainsi par exemple le Cherusker-und Westfalenbund en octobre 1924 et le Bund Reichsflagge en octobre 1927, S. Mahlke : Stahlhelm, S. 150, Sp. 2 (10) Ce terme a initialement provoqué des malentendus En réalité, on voulait pénétrer l'état de l'intérieur et le transformer selon ses propres buts, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 103 ; Mahlke : Stahlhelm, p. 149, Sp. 1 ; Graff : Gründung, p. 62-63 (11) Cf. Berghahn : Stahlhelm, p. 109 et suivantes. (12) Voir ibid. p. 112 (13) S. Mahlke : Stahlhelm, p. 151, Sp. 2 (14) S. Graff : Gründung, p. 63 (15) Enfin, Hindenburg a de nouveau gagné avec 53 voix, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 219 (16) Voir Berghahn : Stahlhelm, p. 232 (17) S. ibid. p. 252 ss. (18) Il a occupé ce poste, bien que sans grande influence politique, jusqu'à la fin du Troisième Reich. (19) Cf. Mahlke : Stahlhelm, S. 155, Sp. 1-2 Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Avec la dissolution du casque d'acier en 1935, les dossiers du gouvernement fédéral parvinrent au Reichsarchiv à Potsdam. Le stock a été enlevé vers 1944/45 et a ainsi échappé à la destruction - le Reichsarchiv a été bombardé le 14 avril 1945. Les dossiers sont restés à Potsdam après la Seconde Guerre mondiale, aujourd'hui dans la zone d'occupation soviétique, et ont été repris par les Archives centrales allemandes (DZA ; plus tard : Archives centrales d'État de la RDA), qui ont été fondées en 1946. Ils y ont été archivés sous la signature d'inventaire 61 Sta 1. Au cours de la réunification des Länder allemands en 1990, les documents sont finalement parvenus aux Archives fédérales par le biais de l'intégration des Archives centrales de la RDA. Jusqu'à présent, les Archives fédérales elles-mêmes n'avaient conservé que des vestiges mineurs du casque d'acier sous la signature R 72, acquis de sources privées (voir Gerhard Granier : Das Bundesarchiv und seine Bestände, 3. Aufl., Boppard 1977, p. 437). Évaluation et traitement des archives Le premier traitement vérifiable des fonds désordonnés conservés aux Archives centrales allemandes a eu lieu dans les années 1957-1960, ce qui a été rendu plus difficile par le fait que les archives ne disposaient d'aucun document d'organisation ou répertoire de dossiers du casque en acier. En 1967, grâce à la médiation de V.R. Berghahn (auteur du livre "Der Stahlhelm Bund der Frontsoldaten 1918-1935, Düsseldorf 1966"), la DZA a pu acquérir une copie d'une liste des contributions du Stahlhelm-Bundesamt de 1935. Heinz Brauweiler, dernier chef du département politique du Stahlhelm-Bundesamt, et devait lister tous les dossiers à remettre au Reichsarchiv. A l'aide de ce répertoire, l'indexation selon les principes de l'ordre et de l'indexation des archives d'Etat de la RDA a été achevée en 1970. Une révision en 1967 des dossiers des groupes de classification 1 (correspondance du gouvernement fédéral), 2 (publications imprimées) et 4 (images) à l'aide de la liste des tâches susmentionnée a produit l'image suivante : Groupes de classification 1 : Disponible : 193 volumes manquants : 28 volumes = environ 12 groupes de classification 2 : Disponible : 117 volumes manquants : 55 volumes = environ. 47Classification groups 4 : Available : 70 volumes Missing : 33 volumes = approx. 32Les pertes particulièrement élevées dans les groupes 2 et 4 en particulier s'expliquent par un transfert probablement incomplet aux Archives du Reich ainsi que par des pertes lors du transfert des fonds des Archives du Reich en raison de la guerre. En 2003, le casque en acier a été re-signé à partir de son ancien emplacement dans le bureau des Archives fédérales de Coblence et fusionné avec l'ancienne partie de Potsdam sous la signature de stock R 72, puis les données des instruments de recherche ont été converties sous forme électronique et transférées dans la base de données Basys. Comme les données d'indexation des instruments de recherche n'étaient pas conformes aux directives d'indexation modernes des Archives fédérales, une révision des données s'est avérée nécessaire et a été effectuée au cours des années 2007-2011. L'accent a été mis sur la création de séquences de volumes et de séries, la rationalisation des notes contenues en mettant l'accent sur le contenu essentiel, la révision et l'ajustement, la modification partielle de la classification. De la collection "NS-Archive of the Ministry for State Security of the GDR" les fichiers du casque d'acier de provenance ont été extraits et intégrés dans le stock R 72. Les groupes de classification 1 à 3 ont été particulièrement touchés par ces travaux. Caractérisation du contenu : La collection donne un bon aperçu du développement organisationnel du casque d'acier et de ses associations affiliées, notamment au niveau de la direction fédérale et des associations régionales ou Gaue, ainsi que de ses activités de toutes sortes, notamment du début des années vingt jusqu'à sa dissolution en 1935, les dossiers des groupes de classification 1 et 3 représentant la majeure partie de la transmission du casque d'acier. Tandis que dans le groupe de classification 1, la correspondance de la direction fédérale avec les associations régionales de casques d'acier ainsi qu'avec d'autres associations, organisations et personnes privées, d'une part, et d'autre part, les dossiers des journées du front sont au centre du contenu, dans le groupe 3, les questions de politique intérieure et étrangère ainsi que les événements pendant la République de Weimar ou au début du troisième Reich sont documentés. Les documents personnels ne sont disponibles à plus grande échelle que dans la mesure où ils concernent des membres de rang supérieur du casque d'acier ou des personnes d'histoire contemporaine ou de la vie publique. Les listes de membres ou les laissez-passer de groupe locaux ne constituent qu'une partie du stock en très petites quantités. État d'avancement : Findbuch Nachträge in Datenbank Umfang, Explication : 2336 AE Méthode de citation : BArch, R 72/.....

1. sur l'histoire de la collection de cartes : les Archives centrales de Hohenlohe possèdent une importante et vaste collection de cartes imprimées du XVIe au XIXe siècle, dont certaines remontent au XXe siècle. Cette quantité, inhabituelle pour une archive plus petite, peut s'expliquer par les tâches nombreuses et variées des administrations de haute volée. Mais plus encore, cela s'explique par les diverses fonctions et inclinations des membres de la Maison princière elle-même. La plupart des cartes ont été collectées pour des raisons militaires. Plusieurs comtes et princes occupent des postes élevés dans les services militaires à l'étranger, par exemple le comte Philipp von H.-Neuenstein (1550-1606) comme général de Wilhelm v. Oraniens dans les services néerlandais, le prince Heinrich August zu H.-Ingelfingen (1715-1796) comme Reichsfeldmarschall et témoin général du Cercle impérial franconien ou son fils Friedrich Ludwig (1746-1818) comme général prussien d'infanterie et gouverneur des Breslau et Bay-reuth. Cependant, des cartes ont également été produites ou recueillies pour garantir et clarifier les droits souverains (p. ex. chasse et foresterie) et les revendications territoriales. D'autres raisons expliquant les activités de collecte étaient les intérêts géographiques (cartes de voyage : "régions étrangères"), économiques, scientifiques et éducatifs (cartes scolaires) des collectionneurs. Ces intérêts variés expliquent aussi pourquoi les cartes disponibles ne se limitent pas à la région du Wurtemberg et du Hohenlohe. En comparaison, de nombreuses cartes de l'espace allemand, européen et international sont incluses. L'étendue de la collection aurait pu bénéficier positivement de la participation de la Maison H.-Oehringen (ancienne) à l'un des éditeurs de cartes renommés de Nuremberg - le "Homännische Officin" ou le "Homännische Erben". Une bonne moitié des cartes proviennent de cet éditeur. L'accent temporel se situe entre le 18ème et le début du 19ème siècle. A partir du milieu du 19ème siècle, la collection s'est considérablement amincie, mais avec des spécimens individuels, elle remonte jusqu'aux années 1960. Soit les cartes ont été moins achetées depuis les années 1850, soit elles sont encore utilisées par les administrations princières respectives. On peut aussi s'attendre à des pertes de guerre ou à de l'usure. La césure politique de 1806 ne joue pas un rôle décisif dans l'activité de collecte. L'évolution des tâches des maisons princières à partir du milieu du XIXe siècle. Dans l'ensemble, la collection de cartes documente l'intérêt politique et culturel général et l'importance de la Maison des Hohenlohe à l'époque de la création de la collection ; on peut supposer que les collections de cartes ont été constituées dans différentes maisons Hohenlohe et conservées dans les châteaux concernés, probablement à la bibliothèque. Avec le transfert de toutes les archives des Hohenlohe à Neuenstein, les cartes imprimées des différents châteaux ont été transférées aux Archives centrales des Hohenlohe. Ici, ils ont été combinés en un stock de cartes imprimées. L'origine des cartes n'a pas été jugée significative et, en règle générale, n'a été documentée d'aucune façon. Cela a dû se produire immédiatement après la fin de la guerre, puisqu'en 1951, on disposait déjà d'un inventaire en forme de liste des fonds. Au cours du déménagement des différentes archives de ligne à Neuenstein, plus de 3100 cartes imprimées se sont progressivement regroupées. 2. sur l'histoire de la collection et de son traitement : lors du premier traitement provisoire, l'établissement d'une liste sous la direction de l'archiviste princier Karl Schumm en 1951, la plupart des cartes déjà disponibles à l'époque ont été réunies pour former une collection complète, comme déjà mentionné, sans considération de provenance et de propriété. L'usinage a été effectué selon le principe du numerus currensprinciple. L'ordre était basé sur un classement alpha-betique par pays, région et toponymie et la classification géographique était basée sur des aspects superficiels. Souvent, au cours de la commande, les connexions des cartes étaient déchirées et même des cartes de l'extérieur du stock - dessinées à la main - étaient incluses dans la liste. Les signatures ont été attribuées selon la classification géo-graphique. La signature se composait d'une lettre majuscule (W pour les cartes du monde, E pour les cartes européennes et D pour les cartes allemandes) et d'un numéro séquentiel. Par exemple, une carte européenne porte la signature "E 80" ou une carte de l'Allemagne "D 46". Dans le cas de séquences, des lettres minuscules ont été ajoutées après le chiffre, par exemple dans le cas d'une carte de France : "E 206 a - cc". Certaines cartes de guerre étaient munies de chiffres romains, par exemple une carte de Hongrie avec "K X/ 161". Ce type d'attribution de signature n'était pas très utile pour une utilisation appropriée. Les cartes étaient souvent difficiles à trouver. Une révision minutieuse de la collection de cartes s'imposait d'urgence, d'autant plus que plusieurs cartes imprimées qui avaient été ajoutées par la suite n'avaient pas été prises en compte. Cependant, il n'a plus été possible de reconstituer les provenances originales, car il n'y a aucune indication de leur origine dans les différentes archives. A l'exception d'un groupe (H.-Kirchberg : "Sch[rank], T[isch] ou F[ach], Sch[ublade]"), les anciennes signatures ne fournissent aucune information fiable sur la provenance. Les pré-signatures étaient probablement déjà attribuées au moment de l'achat des cartes. Ils sont divisés en groupes selon l'attribution simple de numéros ("131", "No. 131", "1311/2" ou "Nro 131"), selon des combinaisons de lettres majuscules et minuscules et de chiffres ("Dd x S.138"), selon des combinaisons de chiffres et lettres romains et arabes ("II M. 10" ou "605 R. I") ou selon le lieu (H.-Kirchberg : "S.642, T.2, Sch.3"). Pour de nombreuses cartes, plusieurs signatures ont été attribuées. Ils désignent des structures de résistance plus anciennes. Quelques cartes et atlas, dont l'origine a pu être clairement déterminée, ont été retirés des fonds pour des raisons de propriété et retournés aux archives de ligne pertinentes. La majeure partie des cartes est probablement d'origine h.-kirchberg, enrichie d'un nombre considérable de cartes de la région néerlando-belge de probablement Württemberg-neuenstädtisches Besitz (patrimoine h.-kirchberg). Le reste des cartes, qu'il n'a pas été possible de définir plus précisément, a été réparti entre les diverses autres archives en ligne. 22 tiroirs, 92 cartons/boîtes avec environ 3,5 mètres linéaires d'étagères, 59 cartes roulées, 38 volumes et livrets et 4 chemises ont d'abord été visionnés avant le dessin. Pour des raisons techniques, les cartes ont d'abord été prélevées dans les tiroirs des armoires, puis les pièces stockées dans des cartons ou des boîtes, et enfin les volumes sur les étagères ont été enregistrés selon le principe du numerus-courant. Des cartes dessinées à la main, des images, des plans de construction et des cartes imprimées des archives de Langenburg, Waldenburg et Öhringen ont également été remarquées. Ils ont été séparés et enregistrés en vue d'un inventaire ou d'un complément ultérieur de l'inventaire des cartes dessinées à la main. Outre un petit groupe d'atlas et de cartes militaires, les cartes imprimées qui subsistent encore dans les Archives centrales de Hohenlohe sont principalement des cartes de terrain, des cartes forestières et des cartes topographiques provenant des archives de Langenburg, Waldenburg et Öhringen. Elles ne figuraient pas non plus dans l'inventaire des cartes imprimées, mais ont été préparées pour leurs propres fonds, et une fois que toutes les cartes ont été indexées, une classification des fonds a dû être établie. Pour des raisons pratiques et afin de faciliter l'accès des utilisateurs, la ventilation était principalement géographique. Un ordre par sujet aurait conduit à une plus grande opacité en raison de la taille et de la nature des cartes. La collection de cartes est divisée en treize catégories. On passe du grand au petit espace : Monde ; continents sans Europe, avec sous-rubriques Afrique, Amérique, Asie et Australie/Océanie ; Europe, avec subdivision en pays individuels non allemands ; et la région Allemagne et ancien empire allemand, avec subdivision en territoires et régions individuels. Les rubriques 7 à 13 comprennent des cartes qui ne peuvent pas être clairement réparties géographiquement (théâtres de guerre transnationaux), des zones spéciales (cartes de terrain, plans de ville, canaux, phénomènes naturels) ou la catégorie "Autres". Des compromis ont dû être faits avec la classification afin d'organiser le stock selon des critères géographiques modernes. A l'exception d'un atlas russe avec des territoires européens et chinois[n° 7], la classification en cartes mondiales et continentales pourrait se faire sans complications. Il est plus difficile de classer le continent européen et les pays européens. Deux problèmes se sont opposés à un traitement simple et uniforme. D'une part, le regroupement de cartes qui couvrent l'espace et les pays ou de cartes avec deux ou plusieurs représentations différentes sur une feuille ; d'autre part, l'attribution de cartes avec des espaces historiques modifiés. La classification des feuilles de carte avec plusieurs représentations s'est de nouveau déroulée sans problème. Ils ont été triés par zone géographique plus vaste. Par exemple, une carte montrant l'Europe au recto et l'Empire allemand au verso a été assignée au groupe Europe[N° 65]. Les cartes transnationales étaient plus problématiques. C'est ainsi qu'un sous-groupe "Alpes" a dû être formé immédiatement avec la première division des différents pays européens. Il comprend les cartes des régions frontalières franco-italo-suisse et germano-suisse-autrichienne, mais sans le groupe de cartes de la région la plus étroite des Alpes suisses-autrichiennes, qui ont été classées dans les catégories "Suisse" et "Pays héréditaires autrichiens". Le groupe "Belgique, Pays-Bas et Luxembourg" ne s'inscrivait pas simplement dans un schéma donné en termes de classification spatiale et historique. La région belgo-luxembourgeoise a changé plusieurs fois d'affiliation politique au cours de la période étudiée, passant d'environ 1660 à 1840 : les Pays-Bas espagnols jusqu'en 1715, puis les Pays-Bas autrichiens, français pendant la période révolutionnaire, le Royaume des Pays-Bas unis de 1815 à 1830, et seulement ensuite le Royaume de Belgique. Avec une certaine justification, les cartes auraient également pu être attribuées à un groupe "Espagne", la division "Allemagne et Europe centrale" avec le sous-groupe "Terres héréditaires autrichiennes" ou "France" s'il n'y avait pas de chevauchement avec la zone plus étroite des Pays-Bas[République des Pays-Bas, Royaume-Uni des Pays-Bas]. Ainsi, les cartes relatives aux régions belges et néerlandaises n'ont pu être regroupées séparément qu'en fonction d'aspects géographiques modernes et historiquement imprécis. La France, qui a connu un développement historique et géographique relativement continu, peut être divisée en sous-groupes de l'ensemble de la France et en régions, y compris les régions dont l'appartenance politique n'est pas entièrement claire et n'appartient définitivement à la France que plus tard, comme la Lorraine, l'Alsace, la Corse, la Savoie et Nice. Note swert est avec ce groupe le premier atlas topographique de France[n° 138] de Cassini, dont 108 des 175 feuilles sont disponibles dans l'exemplaire conservé ici. Le sous-groupe "Territoires de France" a d'abord été créé par ordre alphabétique puis chronologique. La situation est similaire à celle de l'Italie, qui est traitée comme une zone unique et peut également être divisée en catégories de l'Italie dans son ensemble et en territoires individuels selon les aspects politico-géographiques modernes, y compris l'archipel de Malte. Des mesures plus étendues ont dû être prises dans les zones d'Europe occidentale. La Grande-Bretagne et l'Irlande, ainsi que l'Espagne et le Portugal avec Gibraltar dans leur représentation globale, étaient pour la plupart représentés sur une feuille de carte. C'est pourquoi une division en deux groupes, "Grande-Bretagne et Irlande" et "Péninsule Ibérique", était appropriée. La région de l'Europe de l'Est et du Sud-Est posait problème parce que les affiliations territoriales et les frontières ont changé de façon permanente au cours de la période de 1650 à 1880 environ. De l'affiliation temporaire des Duchés de Kurland et de Livonie et de l'affiliation permanente du Grand-Duché de Lituanie au Royaume de Pologne, par exemple, les cartes de cette région ont été fusionnées dans la section "Pologne et Pays Baltes". En raison des changements politiques, en particulier la partition de la Pologne, des compromis ont dû être faits. C'est ainsi qu'une division générale "Royaume de Pologne et Grand-Duché de Lituanie" a été créée, qui couvre l'ensemble de la grande région. La grande "Carte de la Pologne"[n° 230] de 1772 de Rizzi-Zannoni doit être mentionnée comme une rareté. Cependant, afin de rendre justice aux vicissitudes politiques en termes de taille des cartes, deux autres sous-groupes ont été formés. La section "Duchés baltes" reliait les duchés susmentionnés au duché d'Estonie, qui faisait partie, sur les plans ethnique et géographique, mais pas sur le plan politique, de la zone polono-lituanienne. La classification du groupe de cartes "Royaume de Galice" était plus difficile. Pour des raisons historiques, il aurait pu être ajouté à la division "Österreichische Erblande" en acceptant la fragmentation du contexte géographique. Toutefois, afin de parvenir à un compromis raisonnable, il a été assigné à la région polonaise en tant que groupe distinct. Plus difficile était le traitement des cartes de l'Empire russe. Une structure qui aurait correspondu à l'ordre donné n'était possible qu'avec des restrictions. La Russie, qui s'étend sur une grande partie de sa superficie au-dessus de l'Asie, aurait tout aussi bien pu être affectée à cette division. Cependant, comme le pays se concentrait et se concentre toujours sur l'Europe, le groupe "Russie" a pu être intégré dans le groupe des pays européens. La classification des cartes entourant l'Empire ottoman[Turquie] et les régions voisines s'est révélée être une tâche presque insoluble : outre les cartes de l'Empire ottoman, qui était divisé en une partie européenne et une partie asiatique, il existe dans ce groupe un certain nombre d'ensembles de cartes représentant les théâtres de guerre russo-turc-autrichien du XVIIIe siècle et du début XIXe sur les Balkans et dans le nord des régions du Pacifique, de la Mer noire. En outre, il existe des cartes avec des chevauchements des différents territoires du sud-est de l'Europe de l'époque. Des compromis ont dû être acceptés dans ce domaine afin de ne pas déchirer les connexions cartographiques. Ainsi, pour couvrir l'ensemble de la région, une division "Europe du Sud-Est, Mer Noire et Asie Mineure" a été formée, divisée en quatre sous-groupes : le groupe "Balkans et Grèce" est composé des différents territoires slaves, roumains et grecs du Sud et des cartes du Danube, le deuxième groupe comprend "Hongrie (avec Transylvanie)", le troisième groupe "Turquie (Empire ottoman)" et le quatrième groupe "Plusieurs Pays"[04.11.04.] en tant que bassin de collection de cartes qui ne peuvent pas être clairement attribuées, composé de cartes des théâtres de guerre dans la région des Balkans et de la mer Noire et de cartes des fleuves russes et ukrainiens du sud. Les cartes de la Crimée/Taourie ont été, si elles ne font pas partie des cartes du théâtre de guerre, classées dans la catégorie Russie. Les États nordiques et leurs provinces, par contre, pourraient être uniformément inclus dans la région de la Grande Scandinavie, d'autant plus que plusieurs de ces pays étaient représentés sur une seule feuille. La même procédure a été suivie pour le groupe "Suisse". L'"Atlas Suisse"[n° 280], qui a été divisé en cartes individuelles et enregistré individuellement, pourrait être fusionné, ce qui faciliterait la classification des cartes en "Allemagne et Europe centrale" et "Territoires et régions d'Allemagne". Ici aussi, des compromis ont dû être faits entre la classification politico-géographique et l'appartenance historique. Les cartes, qui représentent aujourd'hui des pays non allemands, doivent-elles être intégrées dans le groupe des pays européens ou dans les territoires allemands ? Et les cartes, par exemple celles des cercles du Reich, qui couvraient plusieurs territoires, devraient-elles ou non être formées comme un groupe distinct ? La classification a été effectuée principalement selon des aspects historique-géographiques, puisqu'une classification sous les aspects politiques modernes n'aurait correspondu en aucune façon aux indications de la carte. La structure était basée sur un mélange de zones régionales et de territoires histo-ricaux, les cartes des cercles impériaux étant classées en fonction des catégories des régions respectives. Les cartes de la catégorie "Allemagne" couvrent essentiellement le territoire de l'ancien Reich allemand, en partie par sections (fragments d'atlas), selon un ordre relativement clair, tandis que la catégorie "Territoires de l'Allemagne" exigeait encore plus de concessions. La structure du groupe "Bayern" était simple. Il ne comprend que le territoire du Duché, de l'Electorat et du Royaume de Bavière. Vous trouverez ici les plus anciennes cartes de la collection, les "Bavarian Land Tables" de Phillipp Appian datant de 1568[n° 379 et 380]. "La " Bohême et la Moravie " a été désignée comme un groupe de cartes distinct en raison de l'étendue des cartes et du rôle important en tant que territoire de l'Empire allemand[Royaume, Electorat], avec différents atlas et séries de cartes des deux régions. Les groupes des "Territoires franconiens" et de la "Hesse" pourraient être classés selon des principes uniformes. Ils contiennent des cartes intéressantes et des jeux de cartes du margraviat Ansbach[n° 423 - 428] et des jeux de cartes contemporains du théâtre de guerre de la Hesse pendant la guerre de Sept Ans[n° 457 et 458] de 1761, ce dernier par Carlet de la Rozière, adjoint du commandant en chef français, le maréchal Broglie. Pour la documentation spéciale de la région intérieure, un groupe de cartes séparé "Hohenlohe" a été mis en évidence et séparé du groupe des cartes franconiennes et du sud-ouest de l'Allemagne. A noter en particulier les tables foncières des régions de Langenburg et Kirchberg de la première moitié du XVIIe siècle[n° 472 - 475] et les représentations complètes de Hohenlohe de Schapuzet et Hammer de la seconde moitié du XVIIIe et du début du XIXe siècle[n° 477 - 482]. La partie "Allemagne du Nord" comprend toutes les cartes de la région Basse-Saxe-Nord-Elbe avec deux atlas du Mecklembourg-Strelitz[n° 499] et du Mecklembourg-Schwerin[n° 501] par Count v. Schmettau des années 1780. Avec le groupe "Österreichische Erblande", il fallait décider si l'on résumait toutes les cartes de la monarchie autrichienne ou, comme ici en raison de l'étendue et de la nature des cartes, si on les divisait en domaines partiels individuels et/ou Erblande. Seules les cartes de la zone la plus étroite[le Cercle impérial autrichien, territoire de l'actuelle Autriche] ont été incluses dans cette catégorie, à l'exception des représentations de la monarchie entière. Il convient de mentionner l'Atlas[Kartenwerk] Tirol de Peter Anich et Blasius Hueber de l'année 1774[n° 509]. La situation était similaire avec les cartes de la monarchie prussienne. Ici aussi, il a fallu diviser les groupes afin d'éviter les séparations spatiales et cartographiques. La section "Poméranie" contient également des cartes avec des représentations de la Suède-Poméranie occidentale, le groupe "Silésie" s'étend de l'époque autrichienne à la fin du Reich allemand, avec un atlas des principautés de la partie silésienne des années 1730 aux années 1750[n° 648, 649 et 658], des cartes militaires des guerres en Silésie et des cartes datant de 1940. Le groupe principal des "États prussiens" comprend toutes les autres cartes, des représentations de la monarchie entière aux districts individuels, avec des cartes de la Prusse orientale et occidentale[n° 548 et 555] et une "Carte spéciale" de la Prusse du Sud par l'architecte judiciaire prussien David Gilly des années 1802/1803[n° 552 - 554]. La création de la division "Rhin (avec les pays limitrophes)" a eu lieu dans le cadre du compromis visant à réunir les cartes fluviales du Rhin, les cartes de la région du Rhin[Haut, Bas et Kurrhein] et les cartes de guerre, qui portent le titre Rhin, mais s'étendent sur une superficie beaucoup plus grande, en un ensemble compréhensible. Pendant le traitement, des jeux de cartes déchirées pouvaient être assemblés, comme la carte du théâtre de guerre 1794 de Dewarat[n° 605] ou les cartes de mesure actuelles de l'inspecteur palatinate-bavarois du Rhin supérieur Wiebeking à la fin du XVIIIe siècle[n° 608 et 612]. Pour des raisons d'uniformité, la zone "Saxe" a été structurée sous des aspects clairs, y compris les cartes de l'Obersächsischen Reichskreis (avec les territoires prussiens). Il convient de mentionner ici les cartes de l'Erzgebirgskreis de l'Erzgebirgskreis de la Prusse majeure v. Petri[n° 630], les représentations individuelles de l'Obersächsischer Kreis en huit boîtes de Peter Schenk[n° 623], la représentation complète du Wettiner Lande du cartographe de Francfort Johann Wilhelm Abraham Jäger[n° 634] et de la carte du Théâtre du combat sur la guerre des Sept ans du capitaine saxon Backenberg[n° 641]. Pour rendre justice à la césure des années 1803, 1806 et 1810 avec leurs changements politiques et territoriaux, les cartes de la région souabe et alémanique et du Bade-Wurtemberg actuel ont été réunies en un groupe unifié "Allemagne du sud-ouest". La "Charte von Schwaben/Württemberg"[n° 681 et 682] d'Amann et du mathématicien et astronome Bohnenberger de Tübingen comme première tentative de relevé de l'Etat, vers 1796-1810, l'"Atlas topographique des Königreichs Würt-temberg"[n° 695 - 697] du Landesaufnahme entre 1821 et 1851, les cartes antérieures de l'Atlas historique du Baden-Wurtemberg 707] et "Der deutsche Südwesten am Ende des alten Reiches"[N° 714] d'Erwin Hölzle, 1938 "Thüringen" pouvait être trié uniformément selon les territoires, la dernière section des "Territoires d'Allemagne", le groupe "Westfalen", était à nouveau formé selon des aspects de compromis, puisque la gamme des représentations allait souvent au-delà du titre mentionné, comme avec les cartes de guerre Dezauche, 1797[N° 743] et le Coq, 1804[N° 744]. Dans le groupe des "théâtres de guerre transnationaux", toutes les cartes de guerre qui ne peuvent pas être affectées à une zone géographique déterminée, comme les cartes de la guerre de Sept Ans, avec tous les champs de bataille et théâtres de guerre, du Colonel prussien Friedrich Wilhelm v. Baur[N° 747 - 749] et le Premier lieutenant J. c. Saint Paul[N° 763] ou l'Atlas des guerres d'indépendance[N° 760] du général suisse dans le service français et russe, Baron Henri c. Jomini. Pour des raisons de détermination et de provenance, les cartes de corridor de l'inventaire n'ont pas été affectées à la collection générale de cartes de corridor, mais forment un groupe distinct. "Des "plans de la ville", des "constructions de canaux" comme l'ancien canal Rhin-Main-Danube, des "phénomènes naturels" comme l'éclipse de soleil de 1706, des "statistiques" et "divers", avec des plaques de cuivre imprimées sur les terres des Hohenlohe[n° 853 : au n° 473 - 475] et la carte Hohenlohe par C. F. Hammer[n° 860 : au n° 481] formaient la collection finale.Les signatures définitives ont été attribuées selon les critères suivants : avec numérotation unique, pour les jeux de cartes avec des cartes de suite à traits obliques après la signature, comme "208/1" ou "229/1 - 4", et pour les livraisons doubles ou multiples avec indication des exemplaires, comme la carte Weikersheim "476 (4 exemplaires)". Le type de stockage dépend de l'état des cartons. Il existe quatre types de paliers. Ils sont reconnaissables à leur signature : le plan habituel de rangement dans les tiroirs n'est pas particulièrement mis en valeur. Ensuite, il y a la carte roulée ["(roulée)"] et le stockage en rayon des volumes ou des livres ["(bande)"] et les cartes dans des boîtes ["(carton)"]. Les combinaisons entre le type de magasin et les séquences de cartes dans les signatures sont fréquentes, telles que "296/1 (2 copies)" ou "209/1 - 4 (carton)". L'indexation a été relativement intensive en fonction de la valeur historique des cartes. En règle générale, les enregistrements du titre contiennent les informations suivantes : Le titre est généralement repris dans sa formulation originale, sous forme abrégée en cas de surlongueur. En l'absence d'un titre, une version distincte décrivant le thème et la zone de la carte a été créée. Dans le cas des titres anciens ou non allemands ou des titres s'écartant de la représentation, l'orthographe allemande ou l'orthographe usuelle aujourd'hui est adoptée entre crochets [ ]. La zone de représentation de la carte est décrite selon trois modèles : Les sections renvoient à la marge de la carte (gauche-droite, haut-bas), les sections aux sommets et emplacements proéminents en marge de la carte, et les zones aux rayons imaginaires des points ou emplacements proéminents. Pour certaines cartes, le type de séquence de cartes auquel elles appartiennent est également inclus dans le titre. Les cartographes étaient indiqués, s'ils figuraient sur la carte, avec leur titre professionnel ou leur fonction d'auteur/cartographe, éditeur, éditeur, dessinateur, graveur, rédacteur, imprimeur, etc. Dans la description de la conception de la carte, l'édition, le nombre d'exemplaires (pour les exemplaires multiples), le type de carte (impression, lithographie ou gravure[cuivre]) et le type de coloration sont indiqués, le cas échéant, la majorité des cartes n'étant que partiellement colorées. Jusqu'au début du XIXe siècle, les lignes de démarcation étaient teintées à la main en différentes couleurs. Les zones et territoires indiqués dans le titre sont plats, les endroits sont généralement colorés en rouge ou en orange, les zones marginales de la carte restent essentiellement incolores. L'échelle de presque toutes les cartes - même sans l'échelle originale - a été convertie en un système de fracture métrique commun aujourd'hui, à l'exception des cartes sonar et des atlas aux cartes très différentes. Le lieu et l'année de publication sont généralement enregistrés, dans certains cas avec citation multiple ; en cas d'assignation incertaine, le lieu d'origine est indiqué entre crochets ; en cas d'indication de temps manquante, la période présumée ([um...] ou[après...]) est également indiquée entre crochets. Les anciennes signatures, pour autant qu'elles soient vérifiables, ont toutes été incluses dans l'ordre dans lequel elles ont été énumérées, les signatures que Karl Schumm a incluses dans sa liste étant les dernières à être mentionnées. Les dimensions de la carte (largeur x hauteur) se réfèrent à l'affichage réel de la carte, les dimensions de la feuille découpée (cadre extérieur) sont indiquées entre parenthèses. Le type cartographique est divisé en trois catégories (carte thématique, topographique ou physique). Les cartes datant d'avant le début du XIXe siècle ne peuvent souvent pas être clairement assignées et sont données sous des formes mixtes pour une meilleure identification. Viennent ensuite des informations de base sur l'affichage de la carte, telles que le réseau de transport, la topographie, la forme de peuplement, la division politique ou les événements de guerre sur les cartes militaires. Dans le cas de jeux ou d'ouvrages de cartes, le titre principal est indiqué, le numéro de la feuille, le cas échéant, et la fonction de la carte (titre ou feuille complémentaire). Enfin, l'utilisation prévue de la carte est indiquée, par exemple comme carte politique, militaire, scolaire ou routière. Dans les remarques, on mentionnait l'échelle ou les échelles originales, la division selon la longitude et la latitude, dans la mesure où elles étaient disponibles, ou la grille méridienne, généralement le méridien désigné ici comme le "vieux méridien parisien" (fixé à Paris en 1613, avec zéro méridien de l'île Ferro = Hierro/Canaries). En cas d'écart par rapport au nord habituel de la carte, l'orientation correspondante en fonction de la direction de la boussole était spécifiquement mentionnée. D'autres éléments remarquables de la présentation de la carte, tels que la conception artistique du titre, l'échelle ou les modèles de dédicace sous forme allégorique, les détails des positions des troupes ou des anneaux de siège, les représentations des armoiries, les explications, les dédicaces, les détails plus précis de la division politique, les notes manuscrites et autres éléments spéciaux, étaient inclus à la fin de la liste.L'indexation finale et la création des fonds actuels par le soussigné ont été réalisées dans le cadre du projet "Indexation des cartes imprimées des Archives centrales de la Hohenlohe" parrainé par la Kulturgutstiftung du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2000. 1382 titres pour environ 3060 cartes dans 33 tiroirs, 59 cartes roulées, 92 cartes en boîtes/cartons et 38 volumes (environ 4,5 mètres linéaires de rayons) étaient inclus dans ces fonds, lesquels ont été désignés "Hohenlohe Central Archives : Printed maps". Une utilisation supplémentaire des fonds cartographiques des archives en ligne des fonds cartographiques des cartes dessinées à la main des Archives centrales des Hohenlohe peut s'avérer utile dans certaines circonstances. 3. une explication de la structure des enregistrements des titres : Toutes les cartes sont décrites dans le présent ouvrage d'aide à la recherche selon le schéma suivant dans l'ordre indiqué:Signature de la commande - Numéro de commandeTitre de la carte (comme citation) ou indication du contenu de la carteKarthographe et autres personnes impliquées dans la création de la carteEtape d'ingénierie, édition, exécution de la carteScaleEngineering place Description formelle supplémentaire MarquesSignes et présignaturesTemps de conception

Histoire des autorités : La création et l'expansion d'un service médical militaire ont eu lieu dans la seconde moitié du XIXe siècle. Un corps médical prussien existe depuis 1873, dirigé par le médecin de l'état-major général de l'armée, qui est également chef du département médical du ministère de la Guerre, directeur de l'Académie Kaiser Wilhelm pour la formation médicale militaire et président du Sénat scientifique. Il était également responsable des affaires personnelles des médecins militaires et d'autres membres du personnel médical. Depuis 1906, les quatre inspections médicales de Poznan, Berlin, Kassel et Strasbourg assurent la liaison entre le médecin d'état-major général et les cabinets médicaux des corps d'armée établis dans la seconde moitié du XIXe siècle, eux-mêmes placés sous le commandement suprême exclusif du Reich, conformément à la Convention militaire du 25 novembre 1870. En 1912, une autre inspection a été mise en place à Gdansk. Parmi les médecins généralistes de haut rang au grade de général de division, en tant qu'autorités suprêmes de contrôle, ils couvrent le territoire de plusieurs corps d'armée, chacun d'entre eux étant affecté à un cabinet médical sous l'autorité d'un médecin généraliste de corps. Personnellement subordonné au général commandant et au médecin d'état-major général de l'armée, il était le conseiller médico-technique du commandement général pour toutes les questions de santé et de soins médicaux, ainsi que le chef du cabinet médical en tant qu'autorité provinciale médico-militaire dans leur domaine de compétence. Dans le cas du cabinet médical du XIVe Corps d'armée, il s'agissait des terres de Baden et de Hohenzollern ainsi que de certaines parties de la Haute Alsace à l'exception des régions de Baden et de Hohenzollern, qui faisaient partie des forteresses de Germersheim, Strasbourg, Neubreisach et Idstein. Ses tâches en temps de paix comprenaient la santé et le service médical dans l'armée et les institutions militaires, ainsi que toutes les préparations et installations nécessaires pour le service médical militaire. Sur le plan organisationnel, une distinction a été faite entre le service médical des troupes, qui comprend toutes les unités, les autorités militaires, les institutions, etc. et les hôpitaux militaires. Leur administration était partagée entre le Sanitätsamt et le Korpsintendantur (au XIVe AK, les divisions IV b et VI étaient responsables), le premier étant chargé des questions médicales, le second des questions économiques et administratives. En cas de guerre, un médecin général adjoint du corps d'armée assumait les tâches, devoirs et droits du médecin général du corps d'armée affecté à l'armée de campagne et donc la responsabilité de l'organisation du service médical dans la région d'origine. À ce titre, il est responsable de la construction d'hôpitaux de réserve dans des bâtiments appropriés, de leur dotation en personnel médical et infirmier et de la formation des réservistes suppléants comme infirmiers militaires. Si plusieurs hôpitaux de réserve étaient établis en un seul endroit, il pourrait déléguer la gestion globale de ces hôpitaux à un médecin plus âgé comme directeur d'hôpital de réserve. Ce dernier devait inspecter les hôpitaux militaires placés sous son autorité et signaler les griefs, qu'il n'était pas en mesure de rectifier sous sa propre responsabilité, au cabinet médical, qui en informait à son tour la direction adjointe si nécessaire. Le médecin du corps général adjoint était également responsable de tous les établissements de soins infirmiers bénévoles, en particulier les hôpitaux de club, les maisons de convalescence et les foyers de soins privés. Sa supervision, il l'a partagée avec le délégué territorial des soins infirmiers bénévoles. Histoire de l'inventaire : L'histoire des archives du Sanitätsamt des XIV. Armeekorps est identique à celle du Commandement général adjoint et peut être lue dans le Repertorium Abt. 456 F 8 Stellvertretendes Generalkommando XIV. Armeekorps (1914-1924). La seule chose à noter ici est que, conformément aux dispositions du Traité de Versailles, les formations de l'armée impériale ont dû être dissoutes. A cette fin, une autorité civile a été créée, le Bureau de liquidation de l'ancien XIVe Corps d'armée, et la dissolution et les descendants de l'ancien XIVe Corps d'armée ont été rebaptisés Bureau de liquidation. En conséquence, le département responsable du Sanitätsamt était le Sanitätsabteilung 14, où les dossiers du Sanitätsamt et des différents hôpitaux militaires ont été rassemblés jusqu'en 1922. Via Heilbronn, où le bureau d'établissement avait été transféré sous la pression des Alliés en 1920, les dossiers parvinrent pour la première fois à l'autorité qui lui succéda, la succursale Reichsarchiv de Heilbronn, après la dissolution du bureau d'établissement en 1921, et via cette succursale en 1924 à celle de Stuttgart. Selon le registre des déportés qui y a été établi (EV 113), le stock comprenait à l'origine 740 unités, dont 73 étaient déjà indiquées comme manquantes dans le registre des déportés et 59 unités ont été comptabilisées par le Commandement général adjoint. Avant que le XIVe Corps d'armée ne soit remis aux Archives générales de Karlsruhe en 1949386, 33 de ces unités ont été détruites dans le cadre du commandement général IV b. Rapport de traitement : Les fonds actuels ont été enregistrés en juin et juillet 1989 par les arbitres des Archives d'Etat Norbert Haag et Dieter Speck sous la direction et la supervision du soussigné dans le cadre de la formation du service supérieur des archives. Ainsi 4 fédérations, qui étaient nées au Commandement Général du XIVème Corps d'Armée, Dept. IVb, ont été éliminées et classées selon leur provenance. La collection comprend maintenant des documents du XIVe Corps d'armée du Bureau sanitaire (Paix), du XIVe Corps d'armée du Bureau sanitaire (Guerre) et du XIVe Corps d'armée du Département sanitaire, soit un total de 6 mètres. Kassationen n'ont pas été accomplis Karlsruhe, en Octobre 1989Kurt chaise haute

Historique du concepteur de l'inventaire : 1.2.1939 Nomination du chef de la formation pour remplacer l'état-major général de la Luftwaffe. Au début, il était directement subordonné à l'inspecteur général de la Luftwaffe, depuis avril 1940, au chef intermédiaire de la Force aérienne. Les inspections qui existaient depuis 1935 pour les différentes branches des forces armées ont été transférées au chef de l'instruction et, pendant la guerre, elles ont été, dans leur grande majorité, transformées en généraux d'armes et, pour la plupart, subordonnées au chef de l'état-major de l'armée de l'air. Au printemps 1943, le bureau du chef de l'éducation a été fermé. Certaines des tâches furent confiées au "Général de l'instruction au pilotage" qui, à partir de juillet 1944, fut subordonné au chef d'état-major général de la Luftwaffe et, en octobre 1944, prit en charge l'entraînement de l'état-major I a de la Luftwaffe avec le système de cartes. Aperçu des noms des inspections / généraux d'armes L En 1 1936 - Janvier 1939 : Inspection des pilotes de reconnaissance et de la photographie aérienne Févr. - Sept. 1939 : Inspection des pilotes de l'armée, plus Général du Lw. à l'ObdH Octobre 1939 - Printemps 1942 : Inspection des pilotes de reconnaissance Printemps 1942 - Automne 1943 : Général des pilotes de reconnaissance et Général du Lw. à l'ObdH de l'automne 1943 : Général des pilotes de reconnaissance L En 2 1937 - janvier 1939 : Inspection des pilotes de combat Févr. - septembre 1939 : Inspection des pilotes de combat, Stuka et de reconnaissance Oct. 1939 - septembre 1941 : Inspection des pilotes de combat et Stuka de septembre 1941 : Général des pilotes de combat L En 3 1936 - 1937 : Inspection des pilotes de chasse et Stuka 1938 : Inspection des pilotes de chasse et Stuka 1938 : Inspection des pilotes de combat L En 2 1937 - janvier 1939 : Inspection des pilotes de reconnaissance 1939 - 1941 : Inspection pour la formation technique 1942 - mai 1943 : Inspection pour le service technique des troupes, de l'équipement et des armes L En 6 A partir de 1937 : Inspection des véhicules à moteur L En 7 Inspection du renseignement aérien L En 8 Inspection des hydravions Febr. 1939 - mars 1940 : Inspection des pilotes de la marine Avr. 1940 - Avr. 1942 Inspection de l'aviation maritime L Dans 9 Inspection des écoles de pilotage L Dans 10 Inspection de l'éducation et de la formation, plus Commandement des écoles de guerre aériennes Juin - Déc. 1944 : Inspection du service et de l'instruction des troupes dans l'armée de l'air L En 11 1939 : Inspection des troupes aéroportées et de parachutistes, plus le commandant de la Division des forces aériennes 7 L En 12 1939 - Jan. 1944 : Inspection des troupes aéroportées et de parachutistes L En 11 1939 : Inspection des troupes de parachutistes, plus le commandant des divisions aéroportées et de parachutes 7 L En 12 1939 - Jan. 1944 : Inspection des troupes de parachutes L 1941 : Inspection pour la navigation aérienne (inspection en vol aveugle et inspection du service météorologique) L En 13 1939 - 1942 : Inspection de la défense aérienne civile depuis 1942 : Inspection de la défense aérienne L En 14 1939 - 1944 Inspection du service médical L En 15 Inspection des zones de défense aérienne L En 16 Inspection du service d'urgence maritime L En 17 juin 1942 - printemps 1943 : Inspection des forces aériennes de construction printemps 1943 - avr. 1944 : Inspection des pionniers de l'armée de l'air et des camps de prisonniers de guerre à partir d'octobre 1944 : Inspection des pionniers de l'armée de l'air et des camps de prisonniers de guerre à partir d'octobre 1944 : Inspection des pionniers de l'air et des camps de prisonniers de guerre à partir d'octobre 1944 : Inspection des pionniers de l'armée de l'air et des camps de prisonniers de guerre à partir d'octobre 1944 : Inspection des pionniers et prisonniers de guerre de l'aviation à partir d'octobre 1944 : Inspection des pionniers et prisonniers de guerre de l'armée de l'air à partir de sept. En 18 déc. 1942 - Début 1944 : Inspection des unités de campagne de l'armée de l'air Description de l'inventaire : Le chef de département d'entraînement (Chef AW) a été formé en février 1939 pour remplacer le 3e département (d'entraînement) de l'état-major général, qui avait vu le jour en 1937 à partir du département de formation du Luftkommandoamt (bureau du commandement aérien) existant depuis 1934 et était placé sous la direction du contrôleur général des Forces aériennes. La 3e section de l'état-major général se limitait à l'entraînement tactique, tandis que le chef AW devait s'occuper de l'entraînement restant de la Luftwaffe selon les instructions du ministre de l'Armée de l'air du Reich (Ob.d.L.). Doté du statut et des pouvoirs disciplinaires d'un général commandant, il avait le droit de superviser les ordres d'instruction donnés et d'assister au service des unités afin de vérifier le niveau d'instruction des troupes. Cependant, il n'a pas exercé le commandement direct des troupes. Au début, le chef AW relevait aussi directement de l'inspecteur général de la Luftwaffe (général Inspecteur d.Lw.), mais depuis avril 1940, il relève du chef intermédiaire de la Force aérienne. Outre le service de formation, le personnel comprenait le service de la réglementation et du matériel didactique, le service des effectifs et de l'équipement et le service de photographie aérienne, issu de la Luftwaffeninspektion 1 (L In 1), l'ancienne inspection des avions militaires. Les inspections 1-14 de l'armée de l'air, qui étaient également sous le contrôle du Général Inspecteur d.Lw. depuis leur formation en 1935, relevaient désormais de l'autorité du Chef AW, bien qu'à partir d'avril 1940 seules les inspections 1-3, 8-10 et 12 restaient dans son domaine de responsabilité. Au printemps 1943, le Département de photogrammétrie aérienne, de concert avec le Département principal de photogrammétrie de la Force aérienne, est affilié au General of Reconnaissance Aircraft (anciennement L In 2) afin de servir de base aux travaux de reconnaissance. L'arpentage a été confié au 7e département de l'état-major général ; seuls le groupe V (cinéma) et la principale station de cinéma sont restés avec le chef AW. Rebaptisé "General der Fliegerausbildung" (Gen.d.Fl.Ausb.)(Kreipe), l'ancien chef de l'AW est resté limité à sa tâche principale de formation des troupes. A partir de juillet 1944, il est subordonné au chef d'état-major général (chef général St. St.) et en octobre de la même année, la zone d'entraînement est reprise par l'état-major de commandement Ia de la Luftwaffe (département d'entraînement), où le système de cartes est intégré dès 1942. Le "général des pilotes de reconnaissance" (v. Barsewisch), qui occupait en même temps les fonctions de général d. Lw. au commandant en chef de l'armée de terre (Ob.d.H.) (successeur de L In 1, inspecteur d. Heeresflieger), était responsable de l'organisation et de la conversion des unités de reconnaissance et du développement des avions. Grâce à ses impressions lors des inspections, il a pu formuler des exigences de formation sur la formation générale des pilotes et même pourvoir à la formation des officiers dans les unités de reconnaissance supplémentaires. Au printemps 1945, ses fonctions furent reprises par le 7ème abbé de la Lw.Führungsstab (Lw.F.St.). Les inspections de l'armée de l'air avaient pour but de surveiller et de superviser la formation, le personnel et l'équipement des diverses branches des forces armées et des autres installations de l'armée de l'air. Ils firent des suggestions d'améliorations et conseillèrent le commandant en chef de la Luftwaffe (Ob.d.L.) pendant la guerre - en partie avec les pouvoirs d'un général commandant et rebaptisé général des armes. Les généraux d'armement étaient directement sous le contrôle du chef d'état-major général et, contrairement aux inspections, ils étaient égaux au chef du AW/Gen.d.Fl.Ausb. De nouveaux services ont été créés ou de nouveaux secteurs de responsabilité ont été déplacés au besoin. Ainsi le L In. 1 (inspection des pilotes de l'armée) avec la photographie aérienne de portée et la connexion à l'armée a été partagé entre le patron AW et le Gen.d.Aufkl.flieger ou a pris le relais plus tard complètement de ce dernier. Depuis janvier 1940, le L In 4 (Flakart.) et le L In 13 (Luftschutz) sont subordonnés au général de l'artillerie antiaérienne (Flakwaffe) (Rüdel, puis Axthelm) à partir de janvier 1940 ; ce dernier devient un mécanisme indépendant en octobre. A partir d'avril 1940, les inspections 5 (sécurité des vols), 6 (véhicules automobiles) et 14 (services médicaux) sont directement sous le commandement du chef de l'armée de l'air - et non plus sous celui de AW. qui, à son tour, était subordonné au Général Inspecteur d.Lw. A la fin de 1944, toutes les inspections étaient subordonnées aux généraux de l'armement. En mai 1943, le "General der Truppentechnik" a été nommé pour succéder au Bureau technique du Commandant d'aviation général. En 1944, la "General der Fliegerbodenorganisation" est issue du 2ème département du quartier-maître général. Caractérisation du contenu : Le Chef AW et le Général de l'Entraînement au Vol ont principalement transmis des dispositions sur l'entraînement des différents types de forces armées, en particulier l'Armée de l'Air, ainsi que sur le personnel et l'organisation. Le plus riche survivant est le général des pilotes de reconnaissance, dont les documents écrits contiennent la plupart des documents relativement complets sur la photographie aérienne. Le général de l'armement antiaérien ainsi que les inspections du service médical et de la protection civile contre les raids aériens sont également transmis avec des documents dignes d'intérêt, ce dernier avec des rapports d'expérience sur des attaques aériennes lourdes contre des villes allemandes. Des restes de documents ont été déposés aux Archives fédérales par les généraux des pilotes de chasse, de chasse et de combat ainsi que par le général du secteur naval, auquel les pilotes navals et maritimes étaient techniquement subordonnés, principalement sous la forme de principes de direction, de directives pour le déploiement et la coopération avec l'armée et la marine (avec rapports d'expérience), de prescriptions techniques, de programmes de développement, de listes de l'armement et de personnel des postes. Etat de conservation : Findbuch 1990 Vorarchivische Ordnung : Le matériel d'archives, qui n'a été transmis que sous forme de fragments, provient du retour de dossiers des Etats-Unis et de Grande-Bretagne au Centre de documentation du Bureau de recherche en histoire militaire, d'où il a été remis aux archives militaires en 1968. Champ d'application, explication : 692 AU Méthode de citation : BArch, RL 4/.....

Histoire de l'inventeur : Créé en juin 1936 par décret de Heinrich Himmler sous le nom de Reichsführer SS et chef de la police allemande ; le bureau principal était responsable de la police administrative et de protection (y compris la police de la circulation et des eaux), la gendarmerie, la police municipale et Feuerschutzpoli‧zei, et l'aide technique d'urgence texte long : aperçu de l'organisation officielle interne du bureau principal Ordnungspolizei Loi sur la reconstruction du Reich du 30 juin 1936 prévoit un aperçu complet de l'organisation administrative interne du bureau principal. Janvier 1934 (RGBl. I,75) les droits de souveraineté de la police des pays ont été transférés au Reich. En conséquence, un département de police (III) a été créé au sein du ministère de l'Intérieur du Reich le 1er mai 1934, qui, après la fusion du ministère de l'Intérieur du Reich avec le ministère de l'Intérieur prussien en novembre 1934, a été réuni avec le département de police (II) de ce dernier. Sur le plan organisationnel, cette évolution s'est achevée le 17 juin 1936 avec la nomination de Heinrich Himmler comme "Reichsführer SS et chef de la police allemande au ministère de l'intérieur du Reich" (RGBl. I,487). Par décret du 26 juin 1936 (MBliV, 946), le Reichsführer SS et chef de la police allemande divisa son autorité en deux bureaux principaux, Ordnungspolizei et Sicherheitspolizei, et les subordonna à leurs propres chefs. Le chef de l'Ordnungspolizei était Kurt Daluege, ancien chef du département de police du ministère de l'Intérieur du Reich et de Prusse, devenu directeur ministériel et SS-Obergruppenführer (plus récemment colonel général de la police et SS-Oberstgruppenführer). Le 31 août 1943, il fut remplacé par le Général de Police et le Waffen-SS Alfred Wünnenberg (m.d.F.b.) jusqu'à la fin de la guerre. La police administrative, la police de protection (y compris la police de la circulation et des eaux), la gendarmerie, la police municipale, la police des incendies et l'aide technique d'urgence appartenaient au département de la police de l'ordre. Le bureau principal de la police des ordres était divisé en "bureaux", qui n'étaient au départ que deux : le bureau de l'administration et du droit (VuR) et le bureau de commandement (Kdo). Le Bureau de l'administration et des affaires juridiques était chargé de toutes les tâches administratives, policières, juridiques et économiques de l'ensemble de la police des ordres. Jusqu'à la fin de 1938, elle était divisée en départements, puis en groupes, groupes, sous-groupes et domaines officiels. Au cours des changements d'organisation du siège de l'Ordnungspolizei, elle fut dissoute en septembre 1943 (voir ci-dessous) et fut dirigée par le directeur ministériel Bracht jusqu'en 1943. Le bureau de commandement s'occupait de toutes les questions relatives à la gestion et aux autres services généraux de la police de l'ordre. Il a d'abord été divisé en bureaux et, depuis la fin de 1940, en groupes de bureaux selon le modèle militaire, etc. tels que le Bureau de l'administration et du droit. A partir de septembre 1943, des inspections spéciales ont été effectuées au bureau de commandement pour les domaines techniques de travail (systèmes de communication et de véhicules à moteur, armes et équipements) ainsi que pour les questions vétérinaires, la protection contre les raids aériens et la lutte contre les incendies. Les chefs du bureau étaient le général de corps d'armée von Bomhard (jusqu'en octobre 1942), le général de corps d'armée Winkelmann (jusqu'en mars 1944), le général de division Diermann (jusqu'en juillet 1944) et le général de division Flade (jusqu'en mai 1945). Ces deux bureaux centraux du siège de la police des ordres furent rejoints par deux autres bureaux au cours de l'année 1941. Par décret circulaire du Reichsführer SS et chef de la police allemande du 14 janvier 1941, l'Office de la police coloniale a été créé pour préparer le déploiement colonial de l'Ordnungspolizei. Cependant, elle perdit de son importance avec la détérioration de la situation militaire en 1943 et fut dissoute en mars 1943 par ordre du Führer. Le 9 mai 1941, le Bureau des sapeurs-pompiers est devenu le quatrième bureau et le 30 décembre 1941, le Bureau d'assistance technique d'urgence est devenu le cinquième bureau du bureau central d'Ordnungs- Polizei. Des changements fondamentaux dans l'organisation du bureau principal de l'Ordnungspolizei ont eu lieu après la nomination de Himmler comme ministre de l'Intérieur du Reich (août 1943). A partir du 15 septembre 1943, les bureaux de l'administration et du droit, des pompiers et de l'aide technique d'urgence sont dissous. Les tâches du Bureau de l'administration et du droit ont été transférées principalement aux deux nouveaux organes, le Bureau de l'administration économique et le Bureau juridique. Cependant, le bureau juridique a été dissous au début de décembre 1943. La plupart de ses domaines d'activité ont été confiés au Bureau de l'administration économique. A la fin de la guerre, ce bureau avait essentiellement repris les tâches et la position de l'ancien bureau administratif et juridique. Son chef est devenu le SS-Obergruppenführer et général de la Waffen-SS et la police August Frank de la SS-Wirtschaftsverwaltungshauptamt. La plupart des domaines qui relevaient auparavant des pompiers et des bureaux d'aide technique d'urgence ont été confiés au bureau de commandement, ainsi qu'aux nouvelles brigades de pompiers volontaires "Reichsämter" et à l'aide technique d'urgence nouvellement créées. La dénomination "Reichsamt" exprime le caractère particulier de ces organismes en tant qu'entreprises publiques. En tant que bureau directement subordonné au chef de l'Ordnungspolizei, le Sanitäts-Amt, détaché du Kommando-Amt (Amtsgruppe III) le 1er octobre 1944, doit être mentionné. Mesures de relocalisation pendant la guerre (Pour cette section et la section suivante, comparez : Jürgen Huck ; lieux alternatifs et destin de dossier du bureau principal Ordnungspolizei dans la 2ème guerre mondiale dans : Neufeldt, Huck, Tessin : Zur Geschichte der Ordnungspolizei 1936 - 1945 ; Coblence 1957) Jusqu'en 1942, la plus grande partie du siège de la politique d'ordonnances se trouvait dans l'ancien bâtiment administratif du ministère prussien de l'intérieur à Berlin NW 7, Unter den Linden 72/74. Au cours de l'année 1942, l'administration du bureau et le droit ont été transférés à Berlin-Halensee, Kurfürstendamm 106/107. Son successeur, le Wirtschaftsverwaltungsamt, dut quitter le bâtiment à la suite des bombardements et, en février 1944, emménagea dans un immeuble de bureaux à Berlin-Lichterfelde, Unter den Eichen 126, avec les groupes officiels I (économie) et III (logement) et le groupe "Personnel". Le groupe officiel II (administration) siégeait dans le camp de casernes de Berlin-Zehlendorf, Potsdamer Chaussee, et le groupe officiel IV (approvisionnement et droit) dans le bâtiment Unter den Linden 72/74 jusqu'à sa dissolution en février 1944 ; à la fin mars 1944, une partie du groupe "Personnel" et le groupe officiel II étant déjà arrivés à Biesenthal, le bureau administratif économique entier fut transféré au camp alternatif "Heidenberg", situé dans le quartier Oberbarnim. Après le raid aérien des 23 et 24 novembre 1943 qui avait gravement endommagé le bâtiment Unter den Linden 72/74, le bureau du Kommando fut transféré dans les casernes du camp alternatif "Paula" près de Biesenthal en décembre 1943. Jusqu'au 20 avril 1945, seule l'inspection L (Luftschutz) restait dans le bâtiment de service à Berlin, Schadowstraße 2, tandis que l'inspection Feuerschutzpolizei (dans la Offiziersschule der Ordnungspolizei à Eberswalde), certaines parties de l'inspection Veterinärwesen (dans Cottbus) et des groupes du personnel (dans la Offiziersschule der Ordnungspolizei à Berlin-Köpenick) étaient logées ailleurs. Le groupe "Histoire de guerre" fut transféré à la Waffenschule der Ordnungspolizei à Dresde-Hellerau en août 1943 et un an plus tard au château du prince Carl von Trauttmannsdorff à Bischofteinitz près de Taus (Bohême). D'autre part, les parties de l'inspection automobile initialement transférées à Dresde furent transférées à Biesenthal en novembre 1944, de sorte que cette inspection fut fermée dans le camp "Paula" jusqu'en avril 1945. En mars 1945, le déménagement à Potsdam-Babelsberg fut ordonné pour les bureaux du chef de la police des ordres à Berlin et dans ses environs. En raison de la précipitation de la guerre, ce projet et d'autres (Suhl et Weimar) n'ont pu être menés à bien. Fin mars/début avril 1945, il fut donc décidé de diviser le bureau principal de la police des ordres en un état-major sud et un état-major nord. La répartition des services entre les deux états-majors est opaque. La messe, cependant, a été assignée à l'état-major sud. Dans la deuxième quinzaine d'avril, le groupe de travail "Süd" a été transféré à l'école des officiers de la police des ordres à Fürstenfeldbruck. Une grande partie de son personnel a été licencié ici. Le 28 avril 1945, le personnel de travail miniaturisé se rendit à Eben/Achensee (Tyrol) et fut capturé par les Américains à la mi-mai 1945 à Rottach-Egern (Tegernsee). La force opérationnelle "Nord" quitta Biesenthal le 18 avril 1945, atteignit Flensburg via Lübeck début mai et y fut capturée par les Anglais à l'école de pompiers de Harriesleefeld. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Référence : Coblence Devenir de l'inventaire des dossiers du bureau principal Ordnungspolizei La masse des dossiers du chef de Ordnungspolizei doit être considéré comme perdu. Les processus qui ont conduit à cette perte sont encore largement dans le noir. Nous sommes relativement bien informés du sort d'une plus grande partie des anciens registres du chef de la police d'Ordnungspolizei, qui contenaient principalement les dossiers des anciens services de police du ministère prussien de l'Intérieur et du ministère du Reich ainsi que ceux de la police prussienne dissoute en 1935/36, et des dossiers du groupe "Histoire de guerre". Les anciens registres du chef de la police d'État se trouvaient dans les "Archives du Bureau principal de la police d'État", renommées "Aktenverwaltung des Hauptamtes Ordnungspolizei" à partir d'octobre 1941 à la demande du directeur général des Archives de l'État. Pendant la guerre, les fonds de cette administration de dossiers se trouvent dans les bâtiments de service Unter den Linden, Kurfürstendamm et Breitestraße. De 1941 à 1944, environ 8 500 volumes de dossiers provenant des registres des services de police du ministère prussien de l'Intérieur, pris en charge par le chef de l'Ordnungspolizei, ont été remis aux Archives secrètes de l'État prussien à Berlin-Dahlem. Les Archives secrètes de l'Etat avaient pour la plupart externalisé ces dossiers à des mines d'Allemagne centrale. De là, avec les autres fonds externalisés, ils sont probablement arrivés aux Archives centrales de l'État II de la RDA à Merseburg. Les dossiers de taille inconnue du service de police du ministère de l'Intérieur du Reich, principalement par le biais de la Schutz- und Kriminalpolizei-, qui avaient été repris par le chef de la police des ordres en 1936, sont arrivés en 1941/42 de la Hauptamt Ordnungspolizei aux Reichsarchiv de Potsdam, où ils furent très probablement détruits par le raid aérien du 14./15.4.1945. Les dossiers de la police d'État prussienne de 1933 à 1935, qui ont été transférés à la Wehrmacht en 1935, semblent avoir été transférés aux archives de l'armée à Potsdam pendant la guerre. Ici, ils ont probablement été brûlés à la suite du raid aérien d'avril 1945. Bien plus incomplètes que les anciens registres sont nos connaissances sur le sort des registres actuels de la Main Office Ordnungspolizei. A la fin de la guerre, les enregistrements suivants doivent être prouvés : O - Adjutantur O - HB Head Office O - Jurist O - Kdo Adjutantur O - Kdo WF Weltanschauliche Führung O - Kdo Org/Ia Organisation, Einsatz, Führung O - Kdo I - Ib Nachschuf O - Kdo I Ausb Ausbildung O - Kdo I Sp. Sport O - Kdo I KrG Histoire de guerre O - Kdo II P O - Kdo II P O - Kdo II P Allg) Données personnelles O - Kdo II P R 1) O - Kdo II P P Questions disciplinaires 2) O - Kdo II P KrO Ordres de guerre et décorations d'honneur 3) O - Kdo In K Inspection des véhicules automobiles 4) O - Kdo In N Inspection des communications 5) O - Kdo In WG Inspection Armes et appareils 6) O - O Kdo In L inspection protection contre les raids aériens 7) O - Kdo In F inspection police incendie 8) O - Kdo In Vet inspection vétérinaire 9) O - W données personnelles 10) O - W vers 11) O - W I économie 12) O - W II administration et loi 13) O - W III hébergement 14) O - médical 15) O - I. - S Inspecteur général de la Schutzpolizei O - I. - G Inspecteur général de la gendarmerie et Schutzpolizei der Gemeinden 16) O - I. - Sch Inspecteur général des écoles O - I. - FSchP Inspecteur général de la lutte contre les incendies 17) (Police incendie et pompiers) O - I. - FwSch Inspector General for Firefighting 18) extinguishing system (fire schools, factory fire brigades and fire show) 19) O - RTN Reichsamt Technische Nothilfe 20) O - RFw Reichsamt Freiwillige Feuerwehren 21) Secret registry Most of these 35 running registers seem to have been completely lost. Jusqu'à présent, les Archives fédérales n'ont eu connaissance que des informations incomplètes suivantes sur leur localisation. Une partie des dossiers du personnel du bureau de commandement (registres O-Kdo II P) semble avoir été déplacée en 1943/44 en accord avec le Reichsamt Technische Nothilfe vers le château Eisenhardt à Belzig/Mark (école TN). Son sort est inconnu. Une autre partie est venue au printemps 1945 d'abord à l'administration de la police de Gera, puis à Weimar ou Gschenda, Kr. Arnstadt, a été temporairement ramené à Biesenthal et est allé en avril 1945 avec le personnel sud à Fürstenfeldbruck. Déjà à Biesenthal, la masse de dossiers sur la loi pour les fonctionnaires a brûlé, et d'autres pertes sont entrées en marche de là à Fürstenfeldbruck par des tirs à basse altitude. A Fürstenfeldbruck et début mai 1945 à Eben, la masse des dossiers transportés par les membres de l'Etat-major du Sud fut brûlée. Au printemps 1945, les dossiers du personnel de l'administration économique (registre O-W Pers.) ont été transférés dans les villes de Thuringe en même temps que ceux du Commando Office. Ils sont arrivés par l'intermédiaire de l'administration de la police à Gera au camp d'approvisionnement de la police de Linda près de Neustadt a. d. Orla - selon d'autres nouvelles également à Gschwenda - et sont retournés à Biesenthal pour une courte période lorsque les Américains sont arrivés, après que des parties considérables aient été brûlées en Thuringe à cause d'un message radio mal compris. De là, ils furent emmenés à Fürstenfeldbruck par le personnel horaire en avril 1945, perdant la vie dans des raids aériens. Ici et à Eben, la plupart des dossiers ont été détruits fin avril/début mai 1945. Selon d'autres sources, il aurait cependant été brûlé à Maurach/Achensee au début du mois de mai 1945 selon d'autres dossiers. Un destin spécial a eu les dossiers du groupe "Histoire de guerre" du bureau de commandement (registre O-Kdo I KrG). Au cours de la guerre, une "archive spéciale" avait été créée pour le groupe grâce à la publication de documents provenant de la zone de l'Ordnungspolizei, qui était importante pour l'histoire de la guerre. Parmi ses meilleurs sables, il convient de souligner les journaux de la Division de police SS créée en 1939, la 35e Division de grenadiers SS créée en 1945, les régiments de police SS, les régiments de tir de la police, les bataillons de police et autres unités de police, ainsi qu'une collection des décrets les plus importants du Bureau principal de l'Ordnungspolizei (Ordnungspolizei - Ordnungspolizei - Police de l'Ordre). Ces précieux documents ont été complètement détruits à la fin avril/début mai 1945 par des membres du groupe "Histoire de guerre" à Bischofteinitz/Bohême. On ne sait toujours pas dans quelle mesure les archives du chef de la police des ordres sont aujourd'hui conservées par les bureaux de la RDA. Il est certain que le fonds "Reichsministerium des Innern" des Archives centrales de l'Etat I à Potsdam sous le Dept. III contient 46 volumes sur la police de 1934 à 1937 et des dossiers personnels du bureau central de l'Ordnungspolizei. Les restes des registres du groupe du personnel non détruits à Fürstenfeldbruck et à Eben, ainsi que des parties d'autres registres de la Main Office Ordnungspolizei, auraient été confisqués par les Américains. Après l'occupation de la Offiziersschule der Ordnungspolizei à Fürstenfeldbruck, la police inspecta les dossiers trouvés, les emmena dans un entrepôt, les transporta à l'automne 1945, laissant derrière elle la personne qui ne les intéressait plus. Le matériel provenant du registre du personnel du Bureau de l'administration économique a été transféré directement aux Archives fédérales en novembre 1954 par l'intermédiaire des Archives générales du Land de Bavière, département I, du Bureau de commandement en janvier 1955 et en juillet 1957 de l'Ecole de police bavaroise de Fürstenfeldbruck. Dès décembre 1956, environ 550 carnets personnels des Kommando-Amtes avec les lettres initiales M - Z étaient arrivés ici, qui, initialement confisqués, avaient été remis par le gouvernement militaire américain au commandement de la Schutzpolizei à Wiesbaden en 1949 et là - avec un stock initial d'environ 900 carnets - avaient été réduits par la remise à leurs bureaux des documents concernant les policiers réutilisés. Toutefois, la majeure partie des dossiers retirés a d'abord été transférée au dépôt de dossiers de l'armée américaine (Départemental Records Branch) à Alexandrie/Virginie et filmée dans le groupe de documents 1010/EAP 170 - 175 (Microfilm Guide 39). Le transfert aux Archives fédérales a eu lieu en avril 1962. D'autres reprises de dossiers ont eu lieu à partir de documents qui avaient été initialement rassemblés dans le Centre de documentation à Berlin - d'abord en 1957 des dossiers personnels sur les fonctionnaires de la gendarmerie via le ministère de l'Intérieur de Hesse, puis en 1962 sur une plus grande échelle et directement en relation avec la collection dite Schumacher des documents des différentes unités organisationnelles et en même temps environ les dossiers reconstruits par Daluege des documents biographiques du Adjutantur du chef de la police de l'Ordnungspolizei. D'autres provenances qui ont été regroupées selon des critères biographiques peuvent encore être trouvées au Centre de documentation de Berlin. Au cours de l'été 1957, l'ancien chef du bureau de commandement, le lieutenant général de l'Ordnungspolizei a. D. Adolf c. Bomhard, deux volumes de dossiers qu'il a personnellement sécurisés (R 19/282 et 283) et, en outre, les documents énumérés sous C en annexe. 1958 a suivi les documents fiscaux, salariaux et salariaux des anciens employés du bureau des témoins principaux de l'Ordnungspolizei de la Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder à Karlsruhe. Enfin, les dossiers des pompiers volontaires de l'Office du Reich ont été remis par l'Oberfinanzdirektion Hamburg en 1957 et 1964. Evaluation et traitement des archives Référence : Stock de Coblence Compte tenu de l'insignifiance ou de l'absence d'autres documents transmis par la police et de la nécessité, en vertu de la loi sur les pensions, de prouver le temps de service des membres de la police, une cassation complète a été abandonnée. D'autre part, pour combler au moins une partie des lacunes du statu quo, on a dressé une liste non seulement des imprimés officiels du Bureau principal de la police des ordres, mais aussi des documents importants concernant la police des ordres provenant des fonds des Archives fédérales R 43 (Chancellerie du Reich), R 18 (Ministère de l'Intérieur du Reich), R 2 (Ministère des Finances du Reich), R 22 (Ministère de la Justice du Reich), NS 19 (Personnel personnel du Reichsführer SS), NS 7 (SS et juridiction de la police) et R 36 (Deutscher Gemeindetag (Journée communautaire allemande) ont été intégrés, sans objectif d'exhaustivité. En revanche, les stocks R 20 (chef des unités de combat des gangs ; écoles de la police de l'ordre) et R 70 (services de police des zones intégrées, affiliées et occupées de la 2ème guerre mondiale), qui doivent de toute façon être consultés lors des enquêtes appropriées, sont totalement omis. Lors de la classification du stock, il n'a pas été possible de structurer le stock conformément au principe du registre, étant donné le caractère incomplet des dossiers conservés, pas plus qu'il n'a été possible de faire une analogie étroite avec la structure administrative du bureau principal. C'est ainsi qu'une structure idéale du domaine de compétence du bureau central de la police des ordonnances a été développée, adaptée à l'importance des domaines de compétence effectivement transmis dans l'inventaire. Neufeldt, Huck, Schatz, Boberach, Werner et Marschall ont été particulièrement impliqués dans l'ordre chronologique dans lequel l'inventaire a été développé. Coblence, octobre 1974 Caractérisation du contenu : Adjoint du chef de la police des ordres 1933-1945 (24), Dienststellenverwaltung 1933-1945 (50), Nachrichten- und Befehlsblätter, Erlasses, Besprechungungen 1933-1945 (41), Orga‧nisation et Zuständigkeit 1933-1945 (58), Haushalt 1933-1944 (9), Loi générale sur les services généraux et loi sur les services de police 1931-1945 (37), cours et écoles 1930-1945 (89), évaluation, promotion, détachement et mutation des membres de la police 1931-1945 (38), rémunération et pensions 1933-1945 (19), Affaires pénales et disciplinaires 1937-1945 (8), uniformes et ordonnances 1933-1945 (8), Association des officiers de police allemands 1933-1945 (6), statistiques du personnel 1938-1945 (7), logement, équipement et armement 1933-1945 (8), Sanitäts- und Vete‧rinärwesen, Polizeisport 1933-1945 (12), Polizeiverwaltungs- und Vollzugsdienst 1935-1945 (93), Einsatz von Polizeiverbände und -einheiten 1933-1945 (108), Personalakte 1917-1945 (1.067), Hôpital public de police de Berlin. Dossiers médicaux (ZX) des patients 1940-1945 (1946) (3 149), dossier de l'hôpital public de police de Berlin (n.d.) État de développement : Findbuch (1974) Méthode de citation : BArch, R 19/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : Le 1er octobre 1939, résumé du bureau de la police secrète (prussienne) d'Etat (Ge‧stapa), du bureau du commandant de la police politique des Länder (non prussiens), du bureau de la police criminelle du Reich, du bureau principal de la sécurité, et du bureau principal de la SS Sicherheits‧haupt‧amtes (SD) dans le bureau principal nouvellement créé par Reinhard Heydrich (depuis le 30 octobre 1939), qui fut établi par le chef de la sécurité et SD. Janvier 1943 Ernst Kaltenbrunner) Reichssi‧cher‧heits‧hauptamt‧hauptamt (RSHA) ; en octobre 1943, le RSHA fut créé comme suit : Amt I Per‧sonal, Formation et organisation de la police de sécurité et du SD, Amt II Haushalt und Wirtschaft, Amt III Deutsche Lebensgebiete, Amt IV Gegner-Erforschung und -Be‧kämp‧fung (Geheimes Staatspolizeiamt), Amt V Verbrechensbekämpfung (Reichskriminal‧poli‧zei‧amt), Amt VI Auslandsnachrichtendienst, Amt VII Weltanschauliche Forschung und Aus‧wer‧tung03) : 1917-1945 (138) : Personnel, organisation, administration des affaires de divers bureaux SS et SD 1917-1919, 1933-1945 (12), situation politique (avec rapports), mouvement ouvrier, actions communistes et sociales-démocrates, affaires religieuses (nationales et étrangères) 1921-1945 (22), activité de formation (également formation politique confessionnelle) 1936-1944 (13), Literaturnach‧weise (documents historiques et actuels) 1927-1943 (9), livres de conférences, Seme‧ster et de séminaires, divers rapports 1923-1945 (15), Hexenwesen, Zauberei (avec références) 1932-1942 (36), Geheimes Staatspolizeiamt, Berlin 1933-1943 (14), Geheime Staatspolizei Bremen 1934 (1), Staatspolizei(leit)stellen - avec verschiedenenen Außen(dienst)stellen und Grenz(polizei)kommissariaten - Düsseldorf, Hambourg, Karlsruhe, Königsberg (Prusse), Munich, Sarrebruck, Prague 1933-1944 (15), commandant de la police de sécurité et du SD dans le Be‧reich du commandant militaire en France, Paris 1944 (1) Partie 2 (anciennement : BArch, R 58) : 1920-1945 (1.670) : Administration : Autorités centrales de la police de sécurité et SD 1933-1945 (21), Central et Unterbehör‧den 1933-1945 (6), Reichsstiftung für Länderkunde 1943-1944 (5), correspondance et administration des documents écrits 1933-1945 (20), achats, en particulier Armes et matériel 1933-1945 (15), véhicules 1936-1944 (10), littérature 1941-1944 (9), budget, trésorerie et comptabilité 1933-1945 (13), affaires du personnel en général 1933-1945 (10), affaires des différents départements et personnes 1936-1945 (97), Implication des professeurs d'université par l'Orient Research Centre 1944-1945 (3), Ein‧stellung, éducation et formation 1930-1945 (22), mesures disciplinaires 1934-1944 (4) Surveillance et poursuites des opposants politiques : Principes et directives 1933-1945 (6), rapports de situation et aperçus du gesam‧ten Reichsgebiet 1931-1944 (34), rapports de situation, v.a. agents de police individuels 1933-1939 (68), imposition de la détention préventive et du "traitement spécial" 1933-1945 (5), Über‧wachung et persécution du mouvement ouvrier en général 1928-1944 (27), front populaire, front uni 1925-1940 (15), parti uni allemand 1937-1940 (3), Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) et groupes dissidents socialistes 1931-1943 (23), Parti communiste d'Allemagne (KPD) et groupes dissidents communistes 1932-1942 (41), organisations politiques individuelles sociales-démocrates, socialistes ou communistes 1926-1942 (17), organisations de jeunesse et organisations sportives socialistes et communistes 1931-1941 (26), "Red Aid" 1930-1939 (16), organisations politiques culturelles, libres penseurs 1927-1941 (12), organisations sociopolitiques, professionnelles et autres 1920-1941 (7), Ge‧werkschaftsbewegung 1922-1944 (20), mouvement anarcho-syndicaliste 1930-1940 (5), églises catholique et protestante 1933-1945 (16), sectes et franc-maçons 1933-1943 (10), Juifs dans l'"Ancien Empire" 1933-1944 (16), Juifs dans les territoires intégrés et occupés 1937-1944 (4), mouvement sioniste 1933-1944 (5), propagande antisémite 1936-1941 (6), opposants nationaux, libéraux, conservateurs et monarchistes 1931-1945 (11) Surveillance du NSDAP, ses branches et la Wehrmacht : NSDAP et la Wehrmacht en général 1933-1943 (1), Ribbentrop Office 1937 (1), German Labour Front 1933-1940 (2), Foreign National Socialist and Fascist Groups and Foreign Emigrants in Germany 1934-1942 (1), 20. Juillet 1944, 1944 (1) Surveillance des organisations non politiques et des entreprises économiques : organisations non politiques 1929-1941 (3), associations sportives, de jeunes et sociales 1930-1942 (2), coopératives de consommateurs 1934-1941 (6), organisations de langue artificielle (espéranto et autres) 1933-1943 (10), entreprises économiques, v.a. Assurances 1933-1942 (13) Défense et lutte contre l'espionnage et le sabotage : Défense contre l'espionnage, la trahison et le sabotage en général 1933-1945 (22), Lan‧desverrat et espionnage 1933-1945 (9), sabotage et assassinats 1933-1945 (13) Mesures contre les étrangers et dans les pays intégrés, affiliés ou occupés Gebie‧ten Traitement des étrangers en général 1933-1944 (3), des travailleurs étrangers 1934-1944 (3), des prisonniers de guerre 1938-1945 (4), des minorités nationales sur le territoire du Reich et dans les territoires constitués, affiliés et occupés 1934-1944 (1), mesures de police d'Etat en Autriche 1938-1943 (7), rapports quotidiens du quartier général de la police d'Etat Vienne 1938-1940 (11), rapports d'humeur et de situation en Autriche 1939-1944 (6), Sudetenland, Protectorat Bohême et Moravie 1938-1945 (4), territoires de l'Est incorporés et Generalgou‧vernement pour les territoires polonais occupés 1939-1945 (3), Danemark et Norvège 1940-1945 (14), Eupen-Malmedy, territoires occidentaux associés (Alsace, Lorraine, Luxem‧burg) 1940-1943, territoires occidentaux occupés (Pays-Bas, Belgique, France) 1940-1944 (8), Territoires occupés de l'Est (États baltes, URSS) 1941-1945 (24), Yougoslavie, Hongrie, Siebenbür‧gen, Macédoine, Zone d'opération Pays côtier adriatique 1941-1945 (6) Persécution et lutte contre la criminalité non politique : (3) Surveillance de l'opinion publique et de l'humeur de la population : Principles of reporting by the SS Security Service (SD) 1937-1945 (2), Be‧richte on the 1939 domestic political situation (2), rapports du Reich : Général, opposants, domaines culturels, folklore et santé publique, administration et droit, économie, économie, Luft‧krieg 1939-1943 (39), rapports SD sur les questions intérieures 1943-1944 (10), régionaux Stimmungs‧berichte 1943-1945 (2), propagande contre les rapports étrangers et "anti-État" influençant l'opinion publique 1933-1944 (3), lutte antinationalsozialisti‧schen Littérature 1933-1944 (11), Examen et interdiction des livres et brochures 1933-1943 (66), contrôle de la presse 1933-1945 (55), radiodiffusion 1933-1945 (20), musique, théâtre, cinéma, art 1935-1943 (2), science, éducation et éducation populaire 1939-1945 (1), folklore 1939-1944 (1), administration générale 1939-1945 (4), administration de la justice 1939-1942 (1), économie 1939-1943 (1), approvisionnement et évaluation des actualités étrangères : Nouvelles étrangères en général 1938-1945 (16), suivi des voyages à l'étranger 1936-1939 (10), citoyens et émigrants allemands à l'étranger 1933-1943 (6), minorités allemandes à l'étranger 1933-1943, nouvelles sur les différents pays : Abyssinie, Afghanistan, Égypte, Albanie, Algérie, Arabie, Arabie, Argentine, Australie, Bel‧gien, Brésil, Bulgarie, Birmanie, Canada, Chili, Chine, République tchèque, Danemark, Équateur, Corée, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Inde, Indonésie, Iraq, Iran, Italie, Japon, Liban, Luxembourg, Malaisie, Malte, Maroc, Royaume-Uni, Yougoslavie, Afrique du Sud, Mexique, Nouvelle-Zélande, Nie‧derlande, Norvège, Autriche, Palestine, Pologne, Portugal, Rhodésie, Roumanie, Schwe‧den, Suisse, Union soviétique, Espagne, Syrie, Transjordanie, Tchécoslovaquie, Turquie, Hongrie, Uruguay, Venezuela, États-Unis d'Amérique, Chypre 1931-1945 : Listes, dossiers et dossiers collectifs, v.a. sur les opposants politiques de la République de Weimar 1934-1944 (7), fichier sur le clergé à la retraite, Or‧densangehörige et les fonctionnaires 1940-1944 (5), fichier de la SD aux fichiers sur les individus Perso‧nen aussi en dehors de l'Allemagne avec des données personnelles et des informations sur la raison de la tenue du fichier, etc. Émigrants, diplomates, légionnaires étrangers, membres d'une loge, activités politiques, Spionage‧verdacht, perte de la carte de service 1936-1938 (157), dossier SD sur les personnes se trouvant dans des lieux individuels, en particulier dans le nord de l'Allemagne, en particulier en Basse-Saxe, avec des informations sur leur profession, leur organisation (notamment KPD, franc-maçons, associations confessionnelles, entreprises, Be‧hörden) et, si nécessaire, un cachet "Jude" o.dat. (223), des index de cartes SD sur les Allemands et les étrangers, en particulier les Irlande, Autriche, Autriche, Pologne, Suisse, Slovaquie, Espagne, Tsche‧chen et Hongrie 1933-1943 (22) Annexe : Documents personnels 1883-1945, 1957-1960 (73) Partie 3a (anciennement : ZPA, PSt 3) : 1913-1946 (616) : Amt IV Geheimes Staatspolizeiamt (Office IV) : surveillance politique dans le domaine des diverses positions (dirigeantes) de la police d'Etat 1929-1942 (135), Lage‧berichte 1938-1941 (4), KPD, SPD 1920-1944 (115), émigration politique, répertoires des opposants politiques en fuite 1931-1944 (34), Distribution de brochures illégales 1927-1940 (43), juridiction contre les opposants politiques et pratiques d'interrogatoire 1933-1943 (21), divers domaines de surveillance 1913-1946 (27), internes, suppléments 1933-1944 (16) Bureau principal de sécurité de la RFSS : Rapports mensuels et rapports de situation, rapports quotidiens 1933-1939 (34), KPD, SPD, Red Massen‧selbstschutz, Red Frontkämpferbund 1924-1940 (50), Rheinischer Separatismus 1919-1940 (7), distribution de brochures illégales 1931-1941 (23), juridiction contre politi‧sche opposants 1931-1938 (9), divers domaines de surveillance 1931-1939 (23), Perso‧nalangelegenheit Professor Dr. Scheidt 1936-1944 (1) Divers bureaux du RSHA, y compris la police d'Etat (leit)stellen Berlin, Leipzig, Magdeburg, Stettin, Vienne 1920-1945 (73) Supplément : Structure des principaux bureaux et bureaux du Reichsführer du SS o.Dat. (1) Partie 3b (anciennement : ZStA, 17.01 St 3) : 1919-1946 (1.344) : Bureau IV Bureau de la police secrète d'État : rapports imprimés de la police secrète d'État et mémorandums 1923-1942 (29), rapports de situation du Bureau de la police secrète d'État 1933-1942 (63), rapports statistiques des bureaux de la police d'État 1938-1942 (30), rapports des bureaux des polices nationales en Allemagne et dans les territoires occupés 1941-1943 (23), Anwei‧sungen, ordonnance, ordres, listes de recherche des polices secrètes d'État, etc. Données personnelles et rapports sur les médecins et les gardiens dans les camps de concentration 1928-1946 (42), documents du Secret State Police Office sur la diffusion d'écrits illégaux, arrestations, enquêtes, procès et le Tätig‧keit des organisations du parti du KPD 1928-1945 (81), divers documents 1930-1945 (33), organisations, partis et projets allemands, étrangers et internationaux vor‧nehmlich du mouvement syndical 1919-1945 (291) ; divers départements (RSHA et autres) 1929-1945 (58) ; rapports et notifications des services de police d'État 1921-1945 (417) ; groupe de polices : Ecrits illégaux avec rapports et rapports de la police secrète d'Etat sur leur distribution et leur enregistrement 1926-1945 (203) ; Suppléments : divers bureaux (RSHA et autres) 1930-1946 (74) Partie 4 (repris par l'administration des archives polonaise) : environ. 17e siècle - 1945 (771) : divers organismes (RSHA et autres ; priorité : RSHA Office VII Weltanschauli‧che Recherche et évaluation, avec matériel illégal et confisqué), env. 17e siècle - env. 1945 (771) Partie 5 (projet Boberach/Muregger) : env. 1782 - env. 1946 (environ 3 902) : SD-Hauptamt et organismes III, VI et VII Contrôle et poursuite des opposants idéologiques : Juifs, membres de confessions chrétiennes, loges franc-maçonnes (avec matériel illégal et confisqué), vers 1782 - vers 1946 (env. 3 902) État de développement : Partie 1 (anciennement : ZStA, 17ème siècle)03) : Database/Find Index Part 2 (anciennement : BArch, R 58) : Database/Publication Findbuch : Boberach, Heinz : Reichssicherheitshauptamt (fonds R 58) (Findbücher zu Bestände des Bundesarchivs, Bd. 22), Koblenz 1982, réimprimé en 1992 aux États-Unis. 2000 Annexe - Documents du personnel : base de données, partie 3a (anciennement : ZPA, PSt 3) : base de données/Findbuch (1967), partie 3b (anciennement : ZStA, 17.01 St 3) : base de données/Findbuch, vol. 1-3 (1968) Partie 4 (reprise par l'administration des archives polonaise) : Répertoire provisoire Partie 5 (projet Boberach/Muregger) : Base de données/Preiminary Findbuch Reichssicherheitshauptamt R 58 Partie I : SD-Hauptamt und Ämter III, VI et VII, sous la direction de Heinz Boberach et Dietrich Muregger : BArch, R 58/.....

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation et la modernisation administrative du Grand Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant que sous autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district de Villingen créé en 1809, d'abord à la direction du district du Danube avec siège à Villingen. En 1819, le Donaukreis fut dissous et uni aux Seekreis. Les dix directions de district, qui portaient à l'origine le nom de rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - avec la réforme organisationnelle de l'année 1832 et le bureau de district Villingen était soumis au gouvernement du Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district de Villingen a été affecté au Sprengel du Landeskommissariat de Constance. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. L'association de district de Villingen, dont le siège se trouve à Villingen, comprenait les districts administratifs nationaux Donaueschingen, Triberg (jusqu'à sa dissolution en 1924) et Villingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Villingen était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Villingen. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de circonscription de Villingen est donc l'"ancêtre" actuel de l'ancienne circonscription administrative de Villingen et/ou, depuis 1973, de l'actuelle circonscription administrative de Schwarzwald-Baar en tant qu'administration autonome locale. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Villingen en tant qu'organe d'auto-administration locale étaient désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'Etat. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du Land de Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le Land de Fribourg, en particulier depuis sa création en 1809 jusqu'en 1952, et plus particulièrement depuis la première moitié du XIXe siècle, l'administration de Villingen a subi de nombreux changements. En 1834, le district administratif de Villingen comprenait 25 communes en plus de la ville de Villingen elle-même : Biesingen, Dauchingen, Dürrheim, Fischbach, Grüningen, Kappel, Klengen, Königsfeld, Marbach, Mönchweiler, Neuhausen, Niedereschach, Oberbaldingen, Obereschach, Oberkirnach, Öfingen, Pfaffenweiler, Rietheim, Schabenhausen, Stockburg, Sunthausen, Überauchen, Unterkirnach, Weiler et Weilersbach. En 1850, la ville de Vöhrenbach et les communes de Langenbach, Linach et Schönenbach furent rattachées au district administratif de Villingen à partir du district administratif de Triberg. Cette dernière connut une nouvelle croissance en 1857, lorsque le district officiel de Hornberg fut fusionné avec celui de Triberg, à savoir les villes et communes de Brigach, Buchenberg, Peterzell et St. Georgen. Lors de la dissolution du bureau de district de Hornberg en 1924, d'autres villes furent ajoutées au Sprengel du bureau de district de Villingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne n'a pas apporté de changements importants au bureau de district, mais depuis 1939, le bureau de l'administration du district de Villingen n'a pas apporté de changements importants à son district : seule la municipalité de Grüningen a dû être transférée au bureau de district ou de district du Donaueschingen.Les changements intervenus dans le district de Villingen à la suite de la réforme du district, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, avec la création du district de Schwarzwald-Baar par l'unification des districts de Villingen et de Donaueschingen, ne font pas partie de la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Villingen étaient répartis entre les exploitations suivantes : a) B 748/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /8, B 812/1b) E 33/1c) G 24/1, /3, /4, G 28/1d) W 499 Les exploitations mentionnées sous a) ont d'abord été réunies pour former les exploitations B 748/1 (nouvelle). Dans un deuxième temps, l'inventaire mentionné au point b), qui avait été constitué par la séparation entre les mesures préalables et les livraisons de fichiers du Conseil régional de Fribourg, a été intégré dans l'inventaire B 748/1 (nouveau) du bureau du district de Villingen. Troisièmement, tous les fichiers de la provenance Bezirksamt/Landratsamt Villingen dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 748/1.Quatrièmement, tous les fichiers de la provenance "Landratsamt Villingen" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg à l'époque de la compensation mutuelle des fonds, ont également été intégrés. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels ayant été enregistrés par David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 748/1 comprend maintenant 5768 fascicules après son redessin et mesure 60,70 lfd.m.m. Freiburg, décembre 2009 Edgar Hellwig.

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district d'Überlingen appartenait au Seekreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a assigné le district d'Überlingen à la Seekreis. 1864 a vu la dissolution de ces quatre districts et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes municipaux autonomes sans responsabilités étatiques, et le district d'Überlingen a été intégré au district de Constance. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district d'Überlingen fut ajouté au Landeskommissärbezirk Konstanz. En 1864, les fédérations de district établies furent supprimées en 1939 et les districts furent rebaptisés en districts à partir du 1er janvier ; leurs dirigeants portaient déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Pendant l'ère nationale-socialiste, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, à qui trois à six conseillers de district se contentaient de conseiller. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. Lors de la réforme du district en 1973, le district d'Überlingen a été dissous et la plupart des communes ont été rattachées au district du lac de Constance, les communes du district nord sont devenues le district de Sigmaringen. Le district d'Überlingen a subi divers changements au fil du temps, le plus important ayant eu lieu en 1936 lorsque le bureau de district de Pfullendorf a été supprimé et fusionné avec celui d'Überlingen. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district d'Überlingen étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 747/1, /2, /3, /4, /5, /6, /8, /9 et /10 b) S 24/1 et /2 c) G 27/2, /3, /4, /5, /5, /6, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16, /17, /18, /19, /21, /22 et /25 Les exploitations énumérées sous a) ont d'abord été réunies en B 747/1 (nouveaux). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Le stock B 747/9 a été complètement intégré dans le stock B 729/9 bureau de district Pfullendorf. Les fonds B 747/4 et /10 ont été entièrement fusionnés en B 747/1 (nouveau). Les fichiers des fonds mentionnés sous c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Überlingen ont été intégrés en B 747/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le terme se terminait avant 1806 et après 1952 ont été séparés et remis aux Archives générales de l'Etat de Karlsruhe ou aux Archives du district du lac de Constance. Les fonds G 27/17, /18, /19 et /25 ont été entièrement versés aux archives de la région du lac de Constance. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 747/1 (nouveau). Remarques concernant l'utilisation:Les concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 747/1 (nouveau) montrent toutes les présignatures des fichiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Edgar Hellwig, Annette Riek, Christina Röhrenbeck, Annika Scheumann et Anja Steeger. La planification, l'organisation et la coordination ainsi que la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 747/1 comprend 10886 fascicules et mesure 94 lfd.m. Freiburg, novembre 2014Annette Riek

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 ainsi que les modifications ultérieures des structures administratives du Grand-Duché et du Land de Bade-Wurtemberg au cours des XIXe et XXe siècles ont permis d'atteindre ces objectifs. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché au début du XIXe siècle. Le rescrit d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement abolis ou transformés en bureaux de district provinciaux en 1849 au plus tard, les bureaux de district des États et les hauts bureaux ont été fusionnés et abolis au fil du temps pour réduire leur nombre total. A l'origine, les autorités de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, elles étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision par l'Etat des actions des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais elles devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. Avec la Paix de Pressburg (1805), les territoires de Haute-Autriche dans le Breisgau furent unis à l'électorat et à partir de 1806 au Grand-Duché de Baden. Le bureau de district de Müllheim a été fondé en 1809, la place du siège officiel a été élevée au rang de ville l'année suivante. Les bureaux de district établis en 1809 ont été attribués à dix districts, dont les organes exécutifs étaient les directions de district. Le bureau de district de Müllheim appartenait au Wiesenkreis avec siège officiel à Lörrach. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterrheinkreis - et a attribué le district de Müllheim aux Oberrheinkreis avec siège administratif à Freiburg. Avec la loi du 5 octobre 1863 sur l'organisation de l'administration interne, entrée en vigueur le 1er octobre 1864, ces quatre districts ont été dissous, les gouvernements de district ont été abolis sans substitution puisque les organes centraux de l'administration de l'État et les bureaux de district étaient directement subordonnés au Ministère de l'intérieur, le nombre de bureaux étant réduit à 59 et de 1872 à 52 (de 1898 à 53). Parallèlement, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Müllheim a été attribué au district de Lörrach. Les bureaux de district et les associations de district des quatre nouveaux districts de commissaires d'État de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim ont été regroupés pour assurer la supervision administrative du Land. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district de Müllheim fut rattaché à la Landeskommissärbezirk Freiburg.1924 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 53 à 40. 1936/1938 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 40 à 27. en outre les associations de district établies en 1864 furent abolies, et les districts précédents reçurent la désignation Landkreise le 1er janvier 1939. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du Land de Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au Land de Müllheim, dont les villes et communes ont pour la plupart été intégrées dans le Land de Breisgau-Hochschwarzwald. 160 ans après sa création, le Land de Müllheim a subi de nombreuses modifications qui ne s'expliquent pas ici en détail. Le district a connu la plus forte croissance avec la dissolution du district de Staufen en 1936, lorsque les communes du sud du district ont été rattachées au bureau du district de Müllheim, qui comprenait les villes et communes suivantes : Auggen avec Hach, Badenweiler, Ballrechten avec Kastelhof, Betberg, Betberg, Britzingen, Buggingen, Dattingen, Dottingen, Gallenweiler, Gittingen, Hügelheim, Laufen, Lipburg, Müllheim, Muggardt, Neuenburg, Niederweiler, Oberweiler, Saint-Ilgen, Schweighof avec Sirnitzer Höfe, Sehringen, Sulzburg avec Sengelberger Hof, Vögis Lors de sa dissolution, le district de Müllheim comprenait les localités suivantes : Auggen, Badenweiler, Ballrechten (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Bamlach (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Bad Bellingen (aujourd'hui Lörrach), Bremgarten (actuellement Hartheim), Britzingen (actuellement Müllheim), Buggingen, Dattingen (aujourd'hui partie de Müllheim), Dottingen (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Eschbach, Feldberg (aujourd'hui partie de Müllheim), Feuerbach (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Gallenweiler (actuellement partie de Heitersheim), Grißheim (aujourd'hui district de Neuenburg), Grunern (aujourd'hui district de Staufen), Heitersheim, Hertingen (aujourd'hui district de Bad Bellingen, district de Lörrach), Hügelheim (aujourd'hui district de Müllheim), Kandern (aujourd'hui district de Lörrach), Bad Krozingen, Laufen (aujourd'hui partie de Sulzburg), Liel (aujourd'hui partie de Schliengen, district de Lörrach), Lipburg (aujourd'hui partie de Badenweiler), Malsburg (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Marzell (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Mauchen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Müllheim, Neuenburg, Niedereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Niederweiler (aujourd'hui district de Müllheim), Obereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Obermünstertal (aujourd'hui Münstertal), Rheinweiler (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Riedlingen (aujourd'hui Kandern, Lörrach), Schlatt (aujourd'hui Bad Krozingen), Schliengen (actuellement Lörrach), Schweighof (aujourd'hui partie de Badenweiler), Seefelden (aujourd'hui partie de Buggingen), Sitzenkirch (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Staufen, Steinenstadt (aujourd'hui partie de Neuenburg), Sulzburg, Tannenkirch (actuellement partie de Kandern), Comté de Lörrach), Tunsel (aujourd'hui district de Bad Krozingen), Untermünstertal (aujourd'hui district de Münstertal), Vögisheim (actuellement district de Müllheim), Wettelbrunn (actuellement district de Staufen), Zienken (actuellement district de Neuenburg) et Zunzingen (actuellement district de Müllheim). Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Müllheim ont été distribués aux inventaires suivants :a) B 725/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16 ; B 793/1 ; B 793/2b) E 27/1, /3 c) G 18/1, /2, /4, /6, /7, /7, /8, /9, /9, /13, /13, /14, /15, /16, /17, /18, /19 Les stocks mentionnés sous a) ont d'abord été combinés pour former le stock B 725/1 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1953 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Dans un deuxième temps, les fonds énumérés au point b), qui avaient été constitués à partir de documents fournis par le bureau de district de Müllheim, ont été intégrés dans les fonds B 725/1 (nouveau). Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Müllheim ont été intégrés dans B 725/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le mandat était terminé avant 1806 et après 1952 ont été séparés et transférés aux Archives générales du Land de Karlsruhe ou aux Archives régionales du Breisgau-Hochschwarzwald. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 725/1 (nouveau) Notes pour l'utilisation:Concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 725/1 (nouveau) indiquent les présignatures des dossiers individuels. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe. les fonds actuels ont été enregistrés par Corina Giesin, Edgar Hellwig, Dr Kurt Hochstuhl, Annika Scheumann, Bernhard Schüly, Anja Steeger et Dr Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné avec l'aide d'Anja Steeger. Le stock B 725/1 comprend maintenant 13018 fascicules et mesure 102,40 lfd.m. Freiburg, décembre 2012Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), qui a mis en place un système d'archives fondé sur le principe de la pertinence dès 1801 et qui a déterminé pendant un siècle et jusqu'à ce jour le travail des Archives générales de l'Etat ainsi que les registres des autorités badoises, ce sont le Baden State and Cabinet Minister Sigismund von Reitzenstein (1766-1847) qui a joué un rôle décisif dans la restructuration et la modernisation administrative du Grand Duché du Luxembourg. Reitzenstein, qui avait été huissier de justice de la domination de Cologne de 1792 à 1795 et qui avait son siège à Lörrach, est considéré comme le véritable créateur de l'Etat de Bade-Wurtemberg moderne au XIXe siècle : le décret du 26 octobre 1809 divise le Grand Duché en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement supprimés jusqu'en 1849 au plus tard, les bureaux de district et les bureaux supérieurs ont été réduits au total au fil du temps par leur fusion et leur suppression. à l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, à ce titre, principalement responsables de l'administration publique générale, mais devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - du judiciaire, notamment du système civil. En tant que sous-autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district Lörrach, créé en 1809, d'abord à la direction du Wiesenkreis avec siège à Lörrach, puis après sa suppression en 1815 à la direction du Dreisamkreis avec siège à Freiburg. En 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières, furent remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau de district Lörrach fut rattaché au gouvernement de l'Oberrheinkreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district Lörrach a été affecté au Sprengel des Landeskommissär à Fribourg. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes, conservant les bureaux de district comme autorités administratives de l'État. L'association de district Lörrach, dont le siège est à Lörrach, comprenait les sprinkles des bureaux de district nationaux Lörrach, Müllheim, Schönau et Schopfheim. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Lörrach était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Lörrach. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de district Lörrach est donc l'"ancêtre" actuel du district administratif actuel Lörrach en tant qu'organe d'autogestion local. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Sous la dictature nazie, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision ont été transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le Ministère de l'intérieur, qui n'était assisté par trois à six conseils de district qu'à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Lörrach, en tant qu'organe d'auto-administration locale, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration du Land. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, qui sont redevenus de véritables organes d'autonomie locale avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du district administratif du Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le district administratif de Fribourg ; l'administration du district de Lörrach, puis du district, a été modifiée à plusieurs reprises de 1809 en 1952. Lors de sa fondation, l'Office de district de Lörrach comprenait au départ 31 villes et communes : Binzen, Brombach, Degerfelden, Efringen, Egringen, Eimeldingen, Fischingen, Grenzach, Haagen, Hägelberg, Haltingen, Hauingen, Herten, Höllstein, Hüsingen, Huttingen, Inzlingen, Istein, churches, Lörrach, Märkt, Ötlingen, Rümmingen, Schallbach, Steinen, Tumringen, Tüllingen, Weil, Wittlingen etAvec la dissolution du district de Kandern en 1819, le district de Lörrach a gagné 11 autres villes et communes : Blansingen, Hertingen, Holzen, Kandern, Kleinkems, Mappach, Riedlingen, Tannenkirch, Welmlingen, Wintersweiler et Wollbach. En même temps, il a été affecté à la commune de Warmbach, qui appartenait jusqu'alors au district administratif de Säckingen. En 1921, elle fut retournée au bureau de district de Säckingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne apporta un changement considérable au district administratif, tandis que les communes de Hertingen, Kandern, Riedlingen et Tannenkirch furent attribuées au bureau de district de Müllheim, le district administratif de Lörrach obtint la majorité des communes du district de Schopfheim qui fut supprimé. A l'exception de Bernau, Brandenberg, Todtnau et Todtnauberg, qui ont été attribués au district administratif de Neustadt, et Dossenbach, Minseln, Nordschwaben, Todtmoos et Wehr, qui sont arrivés dans le district administratif de Säckingen. Parmi les communes acquises par le bureau de district de Schopfheim dissous se trouvaient également celles qui avaient été intégrées à l'origine dans le bureau de district de Schönau, car lorsque ce dernier a été supprimé en 1924, toutes les communes du bureau de district de Schönau avaient été intégrées dans le Sprengel de Schopfheim. En 1939, les communes d'Aftersteg et de Muggenbrunn sont passées du district de Lörrach au district de Neustadt, mais la situation a été inversée en 1945. Parallèlement, les communes de Todtnau, Brandenberg (depuis 1936 réunies avec Todtnau) et Todtnauberg, qui avaient été intégrées dans le district administratif de Lörrach après la dissolution du district Schopfheim Neustadt, ont été intégrées dans le district administratif de Lörrach. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Lörrach étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 719/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15 ainsi que B 712/1 et 732/1b) G17/1, /2, /3, /4, /5, /6, /7c) W499.Initialement, les stocks mentionnés sous a) ont été regroupés pour former le stock B 719/1 (nouveau). Dans un deuxième temps, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Lörrach de provenance jusqu'en 1952 inclus ont été extraits des exploitations mentionnées au point b) et transférés aux exploitations existantes. L'inventaire G 17/3 a été entièrement fusionné dans B 719/1. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 719/1.Troisièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Lörrach" du stock provisoire W 499, qui contient des documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe qui ont été transférés aux Archives d'État de Fribourg pour compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Volker Beau, David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la supervision des travaux, tandis que le soussigné était responsable de l'édition finale et de la correction de l'instrument de recherche. La souche B 719/1 comprend maintenant 8348 fascicules après son redessin et mesure 82.10 lfd.m.m.Freiburg, juillet 2008 Edgar Hellwig.

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district de Lahr appartenait au Kinzigkreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a attribué le district administratif de Lahr au district du Rhin moyen ; en 1864, ces quatre districts ont été dissous et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, et le district de Lahr a été rattaché au district d'Offenburg. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district Lahr a été attribué au Landeskommissärbezirk Freiburg. 1864 les fédérations de district établies ont été abolies 1939 et les districts ont été rebaptisés à partir du 1er janvier en districts ; leurs dirigeants portent déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et d'autodétermination étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le Ministère de l'intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du district du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au district administratif de Lahr, dont les villes et communes ont été intégrées dans le district d'Ortenau. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Lahr étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 717/2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /7, /8, /9, /10, /12 et B 720/1 b) E 25/1 c) G 16/1, /2, /5, /6, /7, /8, /9, /11, /12 et S 40/1.Initialement, les stocks mentionnés sous a) ont été regroupés pour former le stock B 717/2 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) ont été intégrés dans B 717/2 (nouveau) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Lahr. Les fonds S 40/1 ont été entièrement intégrés dans B 717/2 (nouveau) et les dossiers des trois groupes ont été séparés et transférés aux Archives générales de l'État de Karlsruhe ou aux Archives du district d'Ortenau pour des raisons de responsabilité. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers ayant une durée au-delà de 1952 ont également trouvé leur place dans B 717/2 (nouveau).information à utiliser:La vente de biens immobiliers et la liquidation de sociétés dans les exploitations sont souvent des mesures coercitives résultant de l'"ordonnance sur l'utilisation des biens juifs". La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels étant ceux de Corina Giesin, Edgar Hellwig, Annika Scheumann, Anja Steeger et Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, de la correction finale et de l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné. Le stock B 717/2 comprend 9259 fascicules et mesure 70,60 mètres courants, Fribourg, juillet 2013.

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché. Le Grand-Duché de Bade a été divisé en 66 offices souverains et 53 offices souverains de rang par l'arrêté d'organisation du 26 octobre 1809. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant qu'autorités subordonnées, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires. Le bureau supérieur créé en 1807 et, à partir de 1809, le bureau de district de Säckingen appartenait à la province du Rhin supérieur et était rattaché à la direction du Wiesenkreis dont le siège était à Lörrach. Avec la réforme organisationnelle de 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau régional de Säckingen était rattaché au gouvernement du Oberrheinkreis situé à Freiburg. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a ensuite installé les quatre districts commissaires d'Etat de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, chacun dirigé par un commissaire d'Etat qui avait son siège et son vote au Ministère grand-ducal de l'intérieur. Le bureau de district de Säckingen a été affecté au Sprengel de la Landeskommissärbezirk Konstanz. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Säckingen a formé avec les sprinkles des bureaux de district Bonndorf, Jestetten (1872 finalement supprimé), St. Blasien, et Waldshut l'association de district Waldshut avec siège à Waldshut. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district avait été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Wurtemberg en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud - depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional ou district administratif de Fribourg. selon le Großherzoglich Badischen Regierungsblatt du 9 décembre 1809, les sites suivants appartiennent au bureau du district de Säckingen et à la ville de Säckingen elle-même : Rippolingen, Katzenmoos, Harpolingen, Rickenbach, Hennematt, Bergalingen, Jungholz, Egg, Willaringen, Willadingen, von Zweyer'sche Lehenhof, Wickartsmühle et Schweikhof, Atdorf, Hornberg, Hütten, Rütte, Altenschwand, Verreries, Hottingen, Obergebisbach, Untergebisbach, Herrischried, Herrischrieder Säge, Herrischrieder Rütte, Herrischwand, Schellenberg, Giersbach, Lochhäuser, Wehrhalden, Lindauer Lehenhof, Warmbach, Nollingen, Karsau, Riedmatt. En raison des changements fréquents dans l'agencement de l'épinette de district et de la dissolution et du rétablissement des bureaux de district sur le Rhin supérieur, les épingles de district et de district de Säckingen ont été modifiées à plusieurs reprises de leur création en 1807 à celle de 1952. Un compte rendu complet et détaillé de tous ces changements administratifs irait trop loin. Voici donc quelques exemples : Le sprinkler officiel a connu une croissance considérable avec la dissolution du bureau de district de Kleinlaufenburg, qui n'existait que depuis quelques années. En plus de la ville de Kleinlaufenburg elle-même, 30 villes ont été ajoutées au district de Säckingen : Hauenstein, Murg, Rüttehof, Rhina, Diggeringen, Binzgen, Hänner, Oberhof, Niederhof, Zechenwihl, Görwihl, Oberwihl, Rüßwihl, Lochmühle, Tiefenstein, Rotzingen, Burg, Hartschwand, Strittmatt, Engelschwand, Hogschür, Lochmatt, Segeten, Hochsal, Rotzel, Luttingen, Grü Aussi les places de l'office Wehr de 1813 supprimé Wehr est venu au district de Säckingen. L'arrondissement de Schopfheim s'agrandit encore avec l'abolition de l'arrondissement de Schopfheim le 1er octobre 1936 dans le cadre de la réorganisation du Land de Baden, les communes de l'arrondissement supprimé étant réparties entre les deux arrondissements de Lörrach et Säckingen. Historique des stocks : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Säckingen ont été distribués aux stocks suivants :a) B 689/1 ; B 718/1 ; B 726a/1 ; B 733/1 ; B 733/2 ; B 733/3 ; B 733/4 ; B 733/5 ; B 733/6 ; B 733/7 ; B 733/8 ; B 733/9 ; B 733/10 ; B 733/11, B 733/12, B 733/13, B 733/14, B 733/15, B 733/16, B 733/17, B 733/18, B 733/19, B 733/21, B 733/22, B 733/23, B 733/24 ; B 733/25 ; B 750a/1 ainsi que B 37/7;b) G 23/1 ; G 23/2 ; G 23/3 ; G 23/3 ; G 23/4 ; G 23/5 ; G 23/6 ; G 23/7 ; G 23/8 ; G 23/9 ; G 23/11 ; G 23/13 ; G 23/16 ; G 23/17 ; G 23/18 Les stocks mentionnés sous a) ont été intégrés dans les stocks B 733/1 existants. Les dossiers des bureaux de district de Nollingen, Beuggen, Wehr et Kleinlaufenburg, qui n'existaient que depuis peu, ont également été intégrés dans cette collection. Les provenances étrangères de tous ces fonds ont été prélevées et soit affectées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance, soit transférées aux Archives générales de Karlsruhe pour des raisons de compétence. Dans un deuxième temps, les exploitations mentionnées au point b), qui avaient été constituées par la séparation des provenances antérieures des livraisons de fichiers du bureau de district de Säckingen, ont été transférées aux exploitations B 733/1 du bureau de district de Säckingen, à condition que la durée des dossiers ne dépasse pas 1952. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont été inclus dans B 733/1.Notes pour utilisation:- Les concordances dans l'index papier montrent toutes les présignatures des dossiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Joanna Genkova, Corinna Giesin, Edgar Hellwig, Wolfgang Lippke et Annika Scheumann. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. La souche B 733/1 comprend maintenant 7361 faisceaux et mesure 62,75 m. Freiburg, août 2011 Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, était avant tout responsable de la réorganisation administrative et de la modernisation du Grand-Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Les postes du grade ont été progressivement abolis, les derniers en 1849, après la renonciation définitive de leurs droits souverains par les maîtres de grade. Dans le cas des bureaux de district provinciaux et des bureaux supérieurs, les fusions et dissolutions dans le cadre de changements organisationnels ont entraîné une réduction du nombre total de structures administratives en 1936/1938 de 66 à 27 après les changements ordonnés dans les structures administratives pendant l'ère nationale-socialiste. à l'origine, les bureaux de district étaient purement publics et, à ce titre, étaient principalement chargés de la gestion générale des affaires publiques et devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire, en 1857 - celles du pouvoir judiciaire, notamment civil. En tant que sous-autorités, les bureaux de district étaient subordonnés aux directions de district en tant qu'instances moyennes - le bureau de district de Constance, créé en 1809, était d'abord subordonné à la direction de la Seekreis dont le siège était à Constance. La réforme organisationnelle de 1832 a élargi le champ d'application de ces fonds et a remplacé les dix directions de district d'origine, à l'exception de la Seekreis, qui porte le nom de rivières, par quatre gouvernements de district : Gouvernement du Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis. Le bureau de district de Constance était maintenant sous le contrôle du gouvernement Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'État, à savoir Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, dont chacune était dirigée par un commissaire d'État ayant un siège et une voix au sein du ministère. Le bureau de district de Constance a été assigné au Sprengel du Commissariat d'État de Constance. En 1864, le Grand-Duché de Bade a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, conservant les bureaux de district et les commissions d'Etat comme autorités administratives d'Etat. L'association de district de Constance, basée à Constance, comprenait les districts administratifs d'Engen, Constance, Meßkirch, Pfullendorf, Radolfzell (supprimé en 1872), Stockach et Überlingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Le conseil d'administration du bureau de district de Constance était également le gouverneur de district de l'association du district de Constance. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. Le Kreisverband Konstanz est ainsi l'"ancêtre" actuel du Landkreis Konstanz en tant qu'organe local autonome. 1924 le nom du comité exécutif du district avait déjà été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Constance, en tant qu'organe municipal autonome, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'État. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Regierungspräsidium Südbaden en tant qu'autorité centrale du district administratif de Südbaden - le Regierungspräsidium ou Regierungsbezirk Freiburg depuis la réforme administrative de 1971 ; le district puis le Landratsamt Konstanz ont été modifiés à plusieurs reprises de sa création en 1809 en 1952. L'augmentation due à l'abolition du bureau de district de Radolfzell en 1872, dont les communes ont toutes été rattachées au district administratif de Constance, est particulièrement remarquable à cet égard. Une autre augmentation pour le district administratif (depuis 1939 district administratif) Konstanz a apporté l'abolition du bureau de district Engen au cours de la loi sur la nouvelle division de l'administration interne à partir du 30 Juin 1936 au cours de la, dont les municipalités officielles ont été distribués sur les sprinkles du district et/ou bureaux de district Konstanz, Donaueschingen et Stockach. D'autres changements intervenus dans le district de Constance à la suite de la réforme du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, n'entrent pas dans la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district de Constance / Landratsamt étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 715/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15, /15, /16, /17, /18, /19, /20, /21, B 730a/1b) E 24/1c) G 15/1, /2, /3, /4d) W 499/1e) S 51/1 Les stocks mentionnés sous a) et e) ont d'abord été réunis en B 715/1 (nouveaux). Dans un deuxième temps, les fonds du bureau de district de Constance, qui avaient été constitués à partir de fichiers livrés par le bureau de district de Constance conformément au point b), ont été intégrés dans le fonds B 715/1 (nouveau). Troisièmement, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Konstanz de provenance dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont également été inclus dans B 715/1.Quatrièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Konstanz" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg lors de la compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Anja Fischer, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 715/1 comprend maintenant 6347 fascicules après son redessin et mesure 72.00 lfd.m.m.Freiburg, mai 2010 Edgar Hellwig

Histoire de l'inventeur : Le Bureau de commandement naval (A) assume la fonction d'état-major de l'amiral, qui avait été dissous à la suite du Traité de Versailles, et en 1933, il est passé de 2 à 5 départements (A I : Opérations, A II : Organisation et préparation des forces navales, A III : Intelligence navale, A IV : Formation, A V : Défense). Après l'indépendance du département des opérations A, je suis devenu indépendant en 1937 en tant que commandement de guerre naval, l'importance du commandement naval a diminué. En 1939, il fut subordonné au commandement de guerre naval et prit le nom de Quartiermeisteramt (Skl/QuA), en 1944 enfin le nom Seekriegsleitung/ Der Admiralquartiermeister (Skl/AdmQu). Description du stock : Le Bureau de commandement naval assume la fonction d'état-major de l'Amiral dissous sur la base du Traité de Versailles. Divisé à l'origine entre le service de la flotte et le service des déversoirs, il a été élargi en 1923 pour inclure le service de la formation navale. En 1933, une réorganisation avec les départements suivants est entrée en vigueur : Département de la Flotte AI (pour les opérations et les marines étrangères) ; Département de l'Organisation navale AII (pour l'organisation et la préparation des forces navales) ; Département du renseignement naval AIII ; Département de la formation navale AIV (pour la formation) ; V Département naval (pour certaines questions navales). En outre, l'administration de la justice navale AJustV s'y est jointe. Après que le service des opérations du ministère de la Flotte soit devenu indépendant en tant que commandement de guerre naval, l'importance du leadership du Bureau de commandement naval a diminué. Au début de la guerre, en 1939, il fut subordonné au commandement de guerre naval et, au cours de la guerre, on lui donna le nom de Quartermaster's Office (Skl/QuA), puis, le 1er mai 1944, il fut renommé Naval War Command/The Admiral Quartermaster's Office (Skl/AdmQu). De 1937 à 1939, le chef du Bureau de commandement naval a également été chef de l'état-major de gestion de la guerre navale. Tâches du Département de la Flotte, questions de protection des frontières, de déminage, de règlement et de reconstruction du Reichsmarine jusqu'à la fin mars 1921 ; dossiers de droit aérien et d'armement secret, questions de responsabilité pour dommages contre les Alliés après 1918, documents sur le programme de construction navale et questions opérationnelles 1923-1939, autres documents du Service du renseignement naval, notamment de la période de la guerre civile espagnole. Caractérisation du contenu : Les documents écrits survivants sont divisés en trois groupes de registres. Le "Alte Registratur" documente les tâches du Département de la Flotte, les questions de protection des frontières, de déminage, de traitement et de reconstruction du Reichsmarine jusqu'à fin mars 1921 ; les dossiers de droit aérien et d'armement secret remontent au début des années trente. Depuis le début des années vingt, les affaires des officiers de marine désignés par les Alliés comme criminels de guerre dans les tribunaux arbitraux mixtes ont été documentées, de même que les procédures de responsabilité pour les dommages en vertu du traité de paix. Le troisième groupe comprend principalement des documents sur le programme de construction de la flotte, sur des questions relatives à la formation des chefs adjoints et sur des questions opérationnelles de 1923 à 1939 ; les documents du Service de renseignement naval, y compris ceux de l'époque de la guerre civile espagnole, sont également importants. État d'avancement : Findbuch Scope, Explication : Inventaire sans augmentation 61,1 m 2160 AE Méthode de citation : BArch, RM 20/.....

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

Histoire du concepteur de l'inventaire : En 1880, le "Conseil allemand de l'agriculture" a proposé la création d'un "Reichszentrale zur Beobachtung und Vertilgung der die Kulturpflanzen schädden Insekten und Pilze" (Centre du Reich pour l'observation et l'élimination des insectes et champignons nuisibles aux cultures de plantes). Le 24 mars 1897, le député et agriculteur, le Dr. Albert Schulz-Lupitz au Reichstag, une initiative pour la création d'un "Reichsanstalt technique agricole pour la Bakteriologie et la Phytopathologie". Une nécessité a été donnée par les dégâts annuels dans l'agriculture et la sylviculture par les maladies et les ravageurs des plantes cultivées et à cause de l'importance de certaines bactéries. Cette demande a d'abord été reportée à l'année suivante et a finalement été traitée à nouveau le 28 janvier 1898. Ce jour-là, l'Office Impérial de la Santé exigeait 2400 marks pour un "ouvrier non qualifié formé en botanique" qui non seulement effectuerait les examens alimentaires, mais aussi les travaux botaniques pour la pharmacopée et l'exploitation des plantes des protectorats, ainsi que dans le domaine de la protection des plantes. Enfin, le 25 février, une commission s'est réunie à l'Office impérial de la santé pour discuter du projet de création d'un "Département biologique" à l'Office de la santé et pour rédiger un premier mémorandum. L'intégration dans ce bureau a été réalisée parce que les tâches désormais prévues (par exemple la lutte contre le phylloxéra) s'y déroulaient depuis des années. L'acte de fondation définit en huit points les tâches du futur institut de recherche et fait partie de la "Loi sur la détermination d'un supplément au budget du Reich pour l'exercice financier 1898". En 1899, ce département comprenait déjà quatre laboratoires dans le bâtiment nouvellement construit du "Bureau de santé impérial" dans la Klopstockstrasse à Tiergarten. D'abord le département (voir les imprimés du Reichstag n° 241, 1898) : - étudier les conditions de vie des organismes nuisibles aux animaux et aux végétaux des plantes cultivées et acquérir les bases de leur contrôle, - étudier les dommages causés aux plantes cultivées par les influences inorganiques, - étudier les organismes bénéfiques des règnes animal et végétal, - étudier les micro-organismes utiles et nocifs pour l'agriculture, et - étudier les maladies des abeilles. - En plus des activités expérimentales, les tâches suivantes ont également été assignées au département : - Collecte de données statistiques sur l'apparition des maladies végétales les plus importantes dans le pays et à l'étranger, - Mise à la disposition des instituts d'État d'une littérature difficile d'accès (en particulier de l'étranger), - Publication de publications et de brochures communes sur les maladies végétales les plus importantes, - Formation d'experts (pour les colonies allemandes). Pour les essais sur le terrain, un terrain d'essai a été loué à Dahlem sur le site du "Domaine royal prussien" à l'actuel Königin-Luise-Strasse 19. En mai 1898, la construction d'une serre à cellules isolantes et d'un petit bâtiment de laboratoire commença sur ce site. Lors de la création du "Département biologique pour l'agriculture et la sylviculture de l'Office impérial de la santé", l'Oberregierungsrat Dr. med. h. c. Karl Köhler était le directeur de ce bureau. Le premier chef de département fut alors en 1899 le professeur Albert Bernhard Frank, membre du Conseil privé, décédé en 1900. Carl Freiherr von Tubeuf, qui a été nommé à Munich après quelques mois seulement. En 1902, Rudolf Aderhold, conseiller privé, devient le nouveau chef du gouvernement. Johannes Behrens, ancien chef du "Laboratoire de bactériologie", a été suivi le 1er août 1907 par le conseiller principal du gouvernement privé. Ce n'est qu'en 1920 qu'un nouveau changement de direction a eu lieu, lorsque le professeur Otto Appel, membre du Conseil privé, est devenu directeur du BRA. De 1933 à 1945, il fut remplacé par le Dr. Eduard Riehm, Conseiller de Gouvernement, comme Directeur et à partir de 1937 comme Président du BRA. Chef du BRA jusqu'en 1945 Mandat du chef de l'exécutif1898Oberregierungsrat Dr méd. h. c. Karl Köhler1899Geheimer Regierungsrat Professeur Albert Bernhard Frank1900- ca. 1902Geheimer Regierungsrat Professeur Dr Dr. Carl Freiherr von Tubeuf1902-1907Geheimer Regierungsrat Dr Rudolf Aderhold1907-1920Geheimer Oberregierungsrat Prof. Johannes Behrens1920-1933Geheimer Regierungsrat Dr Otto Appel1933-1945Oberregierungsrat Dr. Eduard Riehm Le 1er avril 1905, le département est devenu une autorité indépendante sous le nom d'"Institut biologique impérial pour l'agriculture et la sylviculture" (voir Reichsanzeiger n° 83 du 6 avril 1905) et était désormais subordonné au Reichsamt des Inneren jusqu'au 31 octobre 1917 (devenu Reichswirtschaftschaftsministerium le 21 mars 1919). Le 13 janvier 1919, il changea son nom en "Biologische Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft" (Institut biologique impérial pour l'agriculture et la sylviculture) et fut rattaché en 1920 au Ministère de l'alimentation et de l'agriculture du Reich. Noms et attributions du BRA jusqu'en 1945 Nom Autorité supérieure1898-1905Département biologique de l'agriculture et des forêts de l'Office impérial de la santé1. Avril 1905 Imperial Biological Institute for Agriculture and Forestry Reichsamt des Inneren31. Octobre 1917Reichswirtschaftschaftsamt ou Reichswirtschaftsministerium13. Janvier 1919Biologische Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft1920Reichsministerium für Ernährung und Landwirtschaft Depuis 1907, les bureaux suivants du BRA ont été progressivement mis sur pied dans les domaines de la recherche et du contrôle des parasites et maladies - 1907 : Ulmenweiler près de Metz, à partir de 1919 : Naumburg / Saale (phylloxéra) - 1920 : Aschersleben (légumes et plantes ornementales) - 1921 : Stade (arbres fruitiers), à partir de 1941 : Heidelberg - 1921 : Trier, à partir de 1926 : Bernkastel-Kues (vignes) - 1925 : Kiel (céréales et plantes fourragères) - 1927 : Mechow près de Kyritz, à partir de 1936 : Eichhof (Langen près de Redel, maladies des pommes de terre, élevage) - 1932 : "La "succursale Est" à Königsberg (recherche sur les possibilités d'une production suffisante d'aliments pour animaux contenant des protéines pour l'"Est allemand") - 1934 : Gliesmarode (maladies de la rouille, résistance des plantes aux forêts) - 1940 : Vienne (anciennement Institut national pour la protection des plantes) - 1940 : Kruft / Eifel (recherche sur le doryphore), transfert à Mühlhausen / Thür. En outre, le BRA a supervisé des recherches soutenues par le RMEL à Markee in Nauen (lutte contre les parasites du chou : puces du chou, mouches du chou, pousses de chou) et à Magdeburg (lutte contre les maladies des tomates). Le groupe de travail de l'Institut Entomologique Allemand de la Société Kaiser Wilhelm, fondé en 1934, avait pour but de promouvoir la recherche systématique et morphologique dans le domaine de l'entomologie appliquée. En cas d'apparition massive d'organismes nuisibles individuels, des "stations volantes" ont été mises en place à des fins de recherche ad hoc, qui peuvent être dissoutes à tout moment. Ces stations de vol incluaient : - 1921-1925 : Oybin près de Zittau, respectivement Dresde (peste des religieuses) - 1922-1927 : Crenzow / Poméranie et Anklam (scarabée de Rübenaas) - 1924 : Stralsund, de 1925 : Rosenthal près de Breslau, de 1928 : Heinrichau, de 1933 : Guhrau (insecte des feuilles et des insectes) - 1929-1931 : Randowbruch / Pommern (maladies des graminées et ravageurs) - 1937 : Oldenburg (ravageurs des prairies) Après la fin de la guerre en 1945, le BRA a été démantelé, les premières tentatives ont été faites pour reprendre le travail à Berlin et dans les quatre zones d'occupation. En mai 1945, les bureaux de Dahlem furent d'abord subordonnés au magistrat de Berlin. Otto Schlumberger est devenu le nouveau président à Berlin en juillet. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire L'inventaire R 3602 Biologische Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft se compose d'un total de 1955 dossiers, qui sont subdivisés comme suit : - Naumburger Akten" : numéros de signature 1-1020 - fichiers du BRA : numéros de signature 2001-2625 - fichiers personnels : Numéros de signature 3001-3320 "Naumburger Akten" La première partie des fichiers, ci-après dénommée "Naumburger Akten", a été remise le 24 janvier 1983 par l'Akademie der Landwirtschaftswissenschaften, Institut für Züchtungsfragen Quedlinburg aux Archives centrales des États (ZStA) de Potsdam. Une liste des frais est disponible. Les fichiers de Naumburg constituaient l'inventaire R 3602 Biologische Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft. Après le 3 octobre 1990, les fonds ont été transférés de la ZStA aux Archives fédérales. Dossiers du BRA Sur les quelque 40 mètres linéaires des documents restants qui avaient été conservés à l'Institut fédéral de biologie agricole et forestière - Institut des maladies non parasitaires des plantes - Berlin-Dahlem, les Archives fédérales ont repris en août 1983 environ 12 mètres linéaires de documents d'archives, dont les dossiers personnels, la plupart des documents administratifs et une sélection de documents sur les tâches d'exécution. Vers 1978, un nombre considérable de dossiers, provenant principalement du Bureau des affaires économiques et juridiques de la protection des végétaux (WURA), avaient déjà été collectés par l'Institut fédéral. En 1988, la branche Bernkastel-Kues et l'Institut fédéral de recherche biologique de Berlin (Institut Berlin der Biologischen Bundesanstalt) ont transmis d'autres dossiers, notamment sur la viticulture et la fertilisation des sols (R 168 / 470-625). Dossiers du personnel Dans les années 1950, les dossiers du personnel étaient principalement transférés du ministère de l'Agriculture et des Forêts à la ZStA. Ces trois groupes de dossiers nommés ont été regroupés dans les Archives fédérales pour former une seule collection : R 3602 Institut biologique impérial d'agriculture et de sylviculture. Les dossiers de Naumburg ont conservé les numéros de signature 1 à 1020, les numéros des dossiers de l'ancien R 168 ont été ajoutés vers 2000 (R 168 / 1 est devenu R 3602/ 2001), les 320 dossiers du personnel ont reçu les numéros de signature R 3602 / 3001-3320, le ZStA n'avait plus de dossiers BRA. On soupçonne que les documents d'archives remis au Reichsarchiv par le BRA et les autres succursales ont été détruits lors de la destruction des archives en avril 1945. Caractérisation du contenu : Des documents sur les domaines suivants ont été transmis : Siège : Fonctionnement du siège 1885-1949, terrains et bâtiments, budget 1905-1944, questions de personnel 1902-1949, fonctionnement des succursales, en particulier Trèves et Bernkastel-Kues 1919-1948, développement et activités en général : développement historique 1897-1944, rapports d'activité, travail du comité consultatif, conférences, publications, public relations, anniversaire 1902-1952, responsabilités individuelles : Protection des végétaux 1899-1948, protection des animaux 1894-1940, botanique 1879-1944, analyse et traitement des sols, fertilisation, viticulture 1873-1944 (77), activité de la branche Trier et Bernkastel-Kues 1920-1946. Succursale de Naumburg : administration et organisation 1920-1945, exploitation 1920-1945, terrains et bâtiments 1901-1943, budget 1921-1945, affaires du personnel 1917-1947, développement et activité en général, y compris fonds de recherche, relations publiques 1907-1961, tâches : Lutte contre le phylloxéra, y compris : troupeau de phylloxéra, recherche, mémorandums sur le phylloxéra 1875-1951, sélection viticole 1891-1955, protection des végétaux et lutte contre les parasites (sans phylloxéra) 1902-1947, relations avec d'autres institutions 1905-1944, activités des autres institutions 1897-1952. état de développement : citation du manuel en ligne (2008) BArch, R 3602/.....

Les 60 fonds (Administration municipale/Mairie de la ville de Mayence, 1798-1814) ont une histoire complexe et mouvementée d'ordre et de description. Dans ce qui suit, nous tenterons d'énumérer les différentes étapes de cet inventaire dans l'ordre chronologique. Les archives 60/113 fournissent des informations sur l'administration des archives de l'administration municipale de Mayence 1798-1814 ; la première partie est une liste de tous les dossiers et livres officiels créés ou conservés depuis la création de l'administration municipale, qui a été compilée le 25 Prairial VIII. Il contient également les registres de l'état civil, qui ne seront pas pris en compte dans ce qui suit, car ils sont énumérés et décrits dans la section 50. La deuxième partie fut construite successivement dans les années suivantes jusqu'en 1814. Chaque année, une liste des dossiers annuels créés et fermés a été dressée. La division en deux est sans doute une conséquence de la réforme administrative napoléonienne de 1800 (passage de l'administration municipale à Mairie). Année après année, le secrétariat et les bureaux de l'administration municipale/Mairie ont créé un volume de dossiers sur certains sujets, de sorte qu'une sorte de registre des séries thématiques a été créé. A la fin de l'année, les volumes ont été remis aux "Archives" (= registre). Par conséquent, lors de l'établissement de la liste, seuls les dossiers actuels de l'année VIII se trouvaient dans les différents bureaux. En plus des dossiers, un grand nombre de registres officiels ont été tenus. Ils ont joué un rôle beaucoup plus important dans l'administration française que dans l'administration allemande, puisqu'ils ont servi d'une part d'auxiliaires et d'instruments de recherche les plus importants de l'administration, mais qu'ils ont également reproduit des contenus, de sorte que les dossiers des sujets réels, dans lesquels les lettres entrantes et (initialement) sortantes étaient stockées, ne devaient probablement être accessibles que rarement. Toutes les lettres entrantes et sortantes ont été enregistrées dans les registres officiels mentionnés ici. Parmi eux, le registre général "Régistre Général" doit être mentionné en premier lieu comme journal d'entrée. Un numéro a été attribué à chaque lettre reçue au Secrétariat. Le numéro était inscrit sur la lettre reçue avec l'ajout "R.G.". En outre, un bref résumé, l'expéditeur, la date de la lettre et le bureau auquel elle a été adressée ont été inscrits au registre général. Lorsqu'une réponse à une lettre reçue a été rédigée ou qu'une décision a été prise, son numéro a également été inscrit au registre général. Les chiffres des lettres "normales" ont été remplacés par "corr. (=correspondance), celles des résolutions ("arrêtés") sont marquées "arr. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" ne sont jointes aux volumes respectifs des dossiers-matières que jusqu'au Vendémiaire VII/Septembre 1798 (s'applique aux Lettres) ou jusqu'à la fin de l'Année VII début de l'Année VIII/Octobre 1799 (s'applique aux Arrêtés). En outre, ils ont été inscrits en bonne et due forme dans deux autres séries de registres officiels également tenus par le Secrétariat, le Registre de correspondance et le Registre consultatif. Sur cette base, la numérotation des "lettres" et des "arrêtés" déjà mentionnés a également été effectuée. La lettre reçue à laquelle se réfère une lettre envoyée peut être vue d'une part dans le Registre Général et d'autre part dans la lettre reçue elle-même, sur laquelle, en plus du numéro "R.G.", apparaît également le numéro "Arr.-". ou "Corr." Non, a été noté. La Mairie a continué à tenir le registre général et le "répertoire", sorte de registre thématique, mais a décidé de ne pas tenir les registres des résolutions et de la correspondance. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" sont donc devenues la seule preuve des lettres et des règlements émis. Afin d'en assurer le suivi, leurs ébauches ne pouvaient plus être classées dans les volumes des dossiers en question avec les lettres reçues en réponse auxquelles elles avaient été initiées, mais devaient être organisées séparément. Les concepts des lettres d'envoi sont ainsi numérotés consécutivement à partir de septembre 1798 et octobre 1799 (voir ci-dessus) et forment deux séries dans lesquelles les projets de lettres et d'arrêtés sont classés chronologiquement et (pour la plupart) résumés mensuellement. Si l'on suit 60/113, un autre changement s'est produit avec la création de la Mairie : Les dossiers du secrétariat/bureau de police et de l'Office biennal public sont conservés par le secrétariat, tandis que l'Office financier semble toujours avoir son propre registre. Les dossiers créés et conservés au secrétariat sont généralement conservés sur des feuilles de papier beige - souvent des formulaires imprimés qui ont été retournés. Jusqu'à l'an XI, le dossier de la série en question était conservé avec une bande de papier collée, qui était fournie avec le titre du dossier. Ils sont numérotés depuis l'an X. Il y a environ 60 sujets pour le secrétariat, dont le nombre fluctue, puisque de nouveaux sujets ont été ajoutés d'un cas à l'autre ou que des sujets plus anciens ont été omis, d'où l'existence de scissions de séries ou d'associations de séries, sur lesquelles 60/113 offre une bonne synthèse. Les fichiers sujets d'une année étaient très probablement regroupés et stockés dans ces liasses (inscription : année) dans l'ancien registre/archive. C'est probablement pour cette raison qu'une partie des "Archives françaises" n'a été regroupée qu'en tabliers de dossiers avant la nouvelle indexation. Le commissaire du conseil exécutif de l'administration municipale avait apparemment aussi son propre registre. Des dossiers matières ont également été créés pour lui. Les dossiers sont numérotés après le titre de chaque dossier, précédé de l'abréviation "No. Leur durée dépasse souvent un an, couvre souvent les années VI à VIII et donc l'ensemble du mandat du Commissaire. Sur les documents de ces dossiers, on trouve également les numéros d'un registre général, de sorte que l'on peut supposer que le commissaire de la direction exécutive avait son propre registre général et donc sa propre administration des documents (une sorte de secrétariat propre). Les fonds comprennent également des dossiers provenant de la provenance de la Commission administrative du Fonds scolaire, qui ont été laissés dans les fonds en raison de leur proximité avec l'administration municipale. Dans le cas de ces dossiers, il n'y avait plus d'ordre reconnaissable des dossiers ou des registres. Les dossiers des négociations du conseil municipal sont enveloppés dans du carton bleu et ont été apparemment conservés séparément des autres dossiers de l'administration. Certains dossiers de la collection, en particulier ceux qui concernent la comptabilité, sont emballés dans du carton bleu clair et portent des caractères allemands. La formulation des titres des actes indique également qu'ils ont été écrits à l'époque de Hesse (après 1815). Il y a beaucoup de raisons de penser qu'il s'agissait de dossiers dont l'administration municipale avait besoin à l'époque de la Hesse. Bien entendu, cela a nécessité un examen des dossiers en français. Au début du XXe siècle (vers 1920 ?), le bibliothécaire Heinrich Heidenheimer a vraisemblablement tenté de dissoudre les anciens dossiers thématiques, qui avaient été établis année par année, et de les fusionner en fonction de nouveaux sujets. A partir des documents qui n'étaient pas (ou ne pouvaient pas être ?) assignés à un "grand" sujet, il a essayé de créer des dossiers individuels. Cette réorganisation n'a pas affecté les livres officiels, les séries Arrêtés et Lettres, et (probablement) 23 liasses, qui n'ont été commandées que par année. Le résultat de cette tentative de classification est documenté dans l'ancien registre "Französisches Archiv - Bestand 60". Les liasses dans lesquelles les nouvelles matières étaient regroupées étaient numérotées de 1 à 148 (un numéro par matière, de sorte que plusieurs liasses pouvaient avoir le même numéro si la matière était censée être la même). Toutefois, un certain nombre d'entre eux n'ont pas caché un dossier de référence, mais plutôt un dossier unique très mince - déjà mentionné - ne contenant que quelques feuilles ou même un seul document imprimé. Le numéro de ce fichier a été en grande partie complété par un "II" romain. Au moment du redessin, les dossiers individuels se trouvaient souvent à l'intérieur du tablier de dossier beige dans des chemises orange, fortement acides (années 60 ?) avec des caractères de remplissage. A l'intérieur des autres tabliers de classement, des enveloppes en papier d'emballage émietté à forte teneur en acide, qui datent d'environ 1920, ont été utilisées pour structurer les documents. Ces enveloppes étaient souvent étiquetées avec seulement un an et n'étaient pas pertinentes dans le contexte du dossier. Seulement sommairement (sans signature ni numérotation) sont inscrits dans l'annuaire - comme mentionné - Lettres et Arrêtés, livres officiels, affaires militaires, affaires concernant les habitants, comptabilité (également imprimés), impôts (également imprimés), le port et écoles/leçons. Huit liasses n'étaient étiquetées qu'avec des lettres et triées par ordre alphabétique. Selon le registre, il s'agissait de "demandes adressées à l'administration, triées par nom de personne (par exemple, passeports)". Cette série aussi a été créée au début du XXe siècle par les travaux de l'ordre. Un exemple de la façon dont cela a été fait : Dans une liasse avec l'ancienne signature 138 (138 sujets : police médicale/138,1 ; sages-femmes/138,2 ; vaccination/138,3 ; médecine/138,4 et 138,5), il n'y avait QUE de vieilles couvertures de dossiers avec les titres et signatures de registre suivants : IX/....X/14, XI/14 : Police medicinale XI/12 : Police medicinale, vaccine, Maison d'accouchement, pharmacie XII/14 : Police medicinale, vaccine, accouchement XIII/14, XIV/15 : Police medical, pharmacie, vaccine, accouchement, épidémie, épizootie, glacière 1807-1812/13, 1814/13 : Police médicinale, pharmacie, vaccin, accouchement, épidémie, épizootie, enfants trouvés, glacière, quinquina Les dossiers sujets originaux ont donc été dissous selon les nouveaux sujets 138,1-138,5, les couvertures originales ont été séparées. (Dans d'autres cas, les couvertures de dossier sont également restées dans une partie du dossier fermé.) L'endroit où les documents sur les épidémies de bétail, les enfants trouvés et les glaciers sont restés n'est pas apparent au premier abord. Malheureusement, il faut noter que le contenu des parties du dossier qui figuraient parmi les différents sujets ne correspondait pas toujours à ces sujets ! Il est probable que les "liasses annuelles" encore présentes au moment de la nouvelle cotation devraient également être dissoutes. L'ordre à l'intérieur de ces ballots était chaotique. Ce désordre existe déjà dans l'ancien registre français (les documents désordonnés n'auraient alors jamais été affectés à un dossier-matière...) ou résulte des tentatives des archivistes de les organiser. Ou bien les deux "procédures" se rejoignent. Les principaux sujets des dossiers annuels non résolus étaient : "Police civile en générale", "Affaires mixtes", "Certificat, renseignements sur des individus, "Pièces à communiquer", "Publication ...". Il s'agit donc précisément des sujets qui peuvent difficilement être assignés à d'autres "grands" sujets et qui n'étaient probablement pas non plus d'une grande importance pour l'administration à l'époque, de sorte qu'aucune grande attention et aucun temps de travail n'aura été consacré au tri de ces documents. Il est probable que les archivistes ont voulu utiliser ces documents pour créer la série alphabétique "Demandes à l'administration, triées par noms de personnes (ex. passeports)". Ordnungs- und Verzeichnungsarbeiten Heiner Stauder (1991-1995) Heiner Stauder a commencé en 1991 avec la commande et l'indexation de la collection officielle. Après l'achèvement de ce travail, le dessin de la militaria a commencé. Diverses tentatives d'ordre et de tri (enregistrement de tous les numéros du Registre Général ; dissolution des séries Lettres et Arrêtés et affectation aux lettres correspondantes reçues ; dissolution de séries thématiques individuelles, y compris "service militaire", "police militaire", "affaires militaires" ; constitution de dossiers individuels pour soumission) se sont révélées impraticables. La cotation de la "Militaria" a été interrompue afin de préférer la cotation à celle de la "Medicinalia" en raison des demandes des utilisateurs. Les signatures suivantes ont été attribuées : 001-136 : Amtsbücher 150-186 : Militaria 201-215 : Bürgerannahmen (elles ont été classées par ordre alphabétique par M. Tautorat vers 1991/92, puis inscrites dans un fichier de noms, qui se trouve dans le cabinet des instruments de recherche du local utilisateur). 300-349 : Documents et séries, principalement sur la santé et les pauvres, concernant 350-508 : "arrêtés" ; 509-703 : "lettres" ; le n° 350-703 a été enregistré par M. Jung en automne 1995. Le développement d'une collection d'imprimés pour la période française selon le modèle de la Landesherrlichen Verordnungssammlung (LVO) a commencé en ne laissant qu'un seul exemplaire des ordonnances ou des nouvelles imprimées, dans la mesure où elles étaient présentes plusieurs fois dans le volume du dossier, dans celui-ci. Les autres ont été séparés. Les documents du Mainzer Veteranenverein trouvés dans les "Archives françaises" ont été filés et attribués à la succession correspondante. M. Stauder a également commencé par la séparation des documents individuels, qui ne devaient être assignés à une liasse de dossiers qu'après la fin de l'enregistrement, et par la dissolution des anciennes liasses FA60 en fonction de leur objet. L'auteur a également poursuivi son enregistrement des sous-titres et des signatures d'alto et de registre (voir ci-dessous). Après les expériences décrites et sur la base des particularités du stock trouvé, l'auteur a renoncé à former des séries (nouvelles) - aussi nouvelles soient-elles - ou à rétablir l'ancien ordre du registre - également sous une forme rudimentaire. Au lieu de cela, une distorsion du numerus currens a été effectuée sur la base de la condition trouvée. La fusion d'unités qui appartenaient ensemble en termes de contenu n'a donc eu lieu qu'après l'achèvement des listes de titres - sur la base de la classification et des trois indices - très détaillés -. Les regroupements de dossiers-matières énumérés dans l'ancien répertoire FA 60 ont été dissous, car les tabliers de dossiers contenaient une grande variété de sujets, qui n'étaient souvent résumés qu'en gros sous un seul mot-clé. Les liasses ont été examinées, les unités ayant un contenu connexe à l'intérieur des liasses - certaines d'entre elles se trouvant encore dans les couvertures originales des fichiers du registre - ont été laissées ensemble et nouvellement enregistrées (l'ancienne signature d'archive est bien sûr toujours indiquée). Les militaria non encore enregistrées avaient déjà été pré-commandées par M. Stauder et réassemblées selon les faits. Les signatures 269-273 et 284-285 ont été faites par lui, laissées par moi et énumérées. Les différents documents au sein des différents lots, dont le contenu différait complètement de celui des sujets trouvés par ailleurs, ont d'abord été séparés et, à la fin du processus d'indexation, ajoutés aux archives auxquelles ils appartenaient en termes de contenu. Les anciens petits dossiers, les dossiers individuels mentionnés ci-dessus, ont été laissés tels quels et réinsérés. Les liasses, qui n'étaient marquées que d'une année (probablement une partie de l'ancien enregistrement original), ont également été dissoutes par sujet. Les unités reconnaissables (par exemple par le biais d'enveloppes de dossiers étiquetées) ont bien sûr été conservées. Dans la mesure du possible, les documents qui n'avaient pas été (pré)triés étaient soit nouvellement créés par sujet (p. ex. Militaria, Année VI), soit d'abord séparés et, une fois l'indexation terminée, ajoutés aux documents archivistiques appropriés. Au total, le stock comprend maintenant 60 1308 unités de description ou numéros de série. Le dernier numéro actuel est le 1319, les numéros 140-148, 882 et 944 n'ont pas été attribués. Sous-titres et signatures de registre Les sous-titres sont placés entre parenthèses sous les titres des fichiers que j'ai assignés. Il s'agit habituellement du titre original en français du ou des dossier(s) en question qui se trouve(nt) sur une vieille enveloppe dans les archives nouvellement enregistrées. Il n'est indiqué que s'il y a une telle enveloppe originale dans le dossier et si le titre correspond également au contenu des documents qu'elle contient. En raison du travail d'ordre ancien avant 1991, les connexions d'origine ont été déchirées - comme décrit ci-dessus - de sorte que les couvertures de fichiers d'origine n'ont été conservées qu'en partie, séparées ou réapparues dans des contextes complètement différents. S'il était clairement visible qu'une partie seulement du dossier-matière original était présente dans ou près de la couverture du dossier original, seule la partie applicable du titre du dossier original est également indiquée comme sous-titre. Sur les couvertures originales des dossiers, l'année et le numéro de la liste des registres de la série de sujets étaient indiqués dans la plupart des cas en plus du titre du dossier (par exemple "an 14", "21", "Corps de metier"). Dans la mesure où une telle couverture de fichier était disponible et adaptée au contenu ou à une partie du contenu des archives nouvellement enregistrées, cette signature de registre était indiquée comme suit : XIV/21 (XIV pour l'année 14 de la République française, 21 pour le numéro à partir de 60/113). Pour les années VI à IX, l'année et la "rubrique" sous laquelle se trouve le sujet en 60/113 ont été indiquées, lorsque reconnaissable. Les dossiers contenaient plus fréquemment un grand nombre de documents de la période électorale. S'il était évident qu'il s'agissait de pré-dossiers des événements de la période française, ils ont été laissés dans les archives. Si aucun lien n'était perceptible, les événements ont été transmis à M. Dobras pour qu'il les classe dans les fonds électoraux. Nachprovenienzen La série Lettres ne s'achève pas avec la fin de la domination française à Mayence et la rétrocession de la ville aux troupes allemandes le 4 mai 1814, mais se poursuit jusqu'à la fin 1814. Pour cette raison, tous les dossiers de l'année 1814 sous la direction du maire Freiherr von Jungenfeld ont été laissés dans cet inventaire, puisque le registre a été au moins partiellement poursuivi pendant si longtemps selon le modèle français. Les volumes suivants, dont la provenance ou la post-provenance est claire, Großherzogliche Bürgermeisterei ont été trouvés dans les exploitations et ont été attribués aux exploitations 70 (Hessisches Archiv) : (commande : Altsign. titre runtime nouvelle signature) - ? Formulaire de budget, instructions

La succession du ministre prussien de la Culture Carl Heinrich Becker a été remise aux Archives secrètes de l'Etat en 1973 par son fils le professeur Hellmut Becker à titre de dépôt. La succession se compose de deux groupes principaux, 1. la correspondance et 2. les dossiers de faits. La correspondance officielle et la correspondance factuelle n'étaient pas séparées, car les transitions étaient fluides et difficiles à distinguer dans les cas individuels. Les associations, les autorités, etc. sont répertoriées comme partenaires de correspondance dans la correspondance et dans les groupes thématiques avec les écrits, les publications et les statuts. Dans les dossiers, une division détaillée en groupes de cas individuels a été effectuée. Il s'agit de documents de Carl Heinrich Becker à des fins officielles ainsi que de publications et d'ouvrages de Becker en tant que professeur d'études orientales. La collection a été éditée par Cécile Lowenthal-Hensel, Heidemarie Nowak, Sabine Preuß et Elke Prinz. Petra Bergert a fait le travail de rédaction technique. Le domaine s'étend sur 19 mètres linéaires de la période 1919 - 1933, les dossiers doivent être commandés : VI. HA, Nl Becker, C. H., No. Les dossiers doivent être cités : GStA PK, VI. HA Familienarchive und Nachlässe, Nl Carl Heinrich Becker (Dep.), Nr. Berlin, septembre 1995 Ute Dietsch, Wiss. archive Lebenslauf Carl Heinrich Becker 12.4.1876 né à Amsterdam Père : Consul et banquier des frères Rothschild 1895 : Abitur à Francfort / Main, puis étudié la théologie et l'orient à Lausanne, Berlin et Heidelberg 1899 Doctorat (Dr) phil "cum laude" à Heidelberg 1900-1902 Voyages d'études en Espagne, Egypte, Grèce, Turquie et Soudan 1902 Habilitation à Heidelberg Privatdozent für Semitische Philologie 14.3.1905 Mariage avec Hedwig Schmid, fille du Conseil privé du commerce et banquier Paul von Schmid-Augsburg (trois enfants issus du mariage) 1906 Nomination comme professeur titulaire 1908-1913 Professeur et directeur du séminaire d'histoire et de culture de l'Orient à l'Institut colonial de Hambourg, fondateur de la revue "Islam" 1.9.1913 Nomination comme professeur titulaire et directeur du séminaire oriental nouvellement institué du Rheinische Friedrich-Wilhelm-Universität 17.5.1916 Entrée au ministère prussien de la Culture en tant que travailleur non qualifié 21.10.1916 Nomination au Conseil privé du gouvernement et au Conseil des conférences, chargé des questions de personnel des universités ; en même temps professeur honoraire à l'Université de Berlin Avril 1919 Sous-secrétaire d'Etat avril 1921 Ministre prussien de la Culture, après six mois retour à son poste de Secrétaire d'Etat Febr. 1925 de nouveau nommé ministre de la Culture Jan 1930 démissionne de son poste de ministre, reprend ses activités de professeur d'études islamiques à la Friedrich-Wilhelms-Universität à Berlin 1931 nommé 3e ministre de l'Education Jan Vice-président de la Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften et directeur exécutif de l'Institut für Semitistik und Islamkunde Chinareise zum Auftrag des Volkerbundes zur Information über das chinesischen Erziehungswesen 10.2.1933 verst. in Berlin Literature (au choix) : H. Schaefer (éditeur), Carl Heinrich Becker - ein Gedenkbuch (dans le choix) Göttingen 1950 G. Müller, University Reform and World Political Education. Carl Heinrich Becker's Science and Higher Education Policy 1908 - 1930 (masch. Diss.) Aachen 1989 C. Esser / E. Winkelhane, Carl Heinrich Becker - Homme politique orientaliste et culturel. Dans : Die Welt des Islam (28) 1988 Description des fonds : Life data : 1876 - 1933 Find aids : Database ; Findbuch, 5 Bde

Tradition : La Großherzogliche Badische Baugewerkeschule a été fondée en 1878. Depuis 1919, elle s'appelait "Badisches Staatstechnikum" ou "Badische Höhere Technische Lehranstalt (Staatstechnikum)" (1923), depuis 1946 "Staatstechnikum Karlsruhe", depuis 1963 "Staatliche Ingenieurschule Karlsruhe", depuis 1971 "Fachhochschule Karlsruhe - Hochschule für Technik" ; en 2005 elle fut renommée "Hochschule Karlsruhe - Technik und Wirtschaft". Contrairement au département d'architecture de l'Université polytechnique, les épreuves d'examen de dessin des étudiants des métiers de la construction étaient conservées à l'école. Dans la mesure où les documents n'ont pas été collectés par l'administration de l'école - en particulier dans la période qui a suivi environ 1970 - un ensemble complet et largement cohérent de plans a été conservé. Il a été remis aux Archives générales de l'État en 1999, accompagné d'une liste de transfert en format Access, et des travaux plus récents ont été ajoutés en 2004. Dans les archives, l'ensemble du fonds a été signé, emballé et réenregistré par les dames Mohd, Hummel et Vogt, la liste des envois a été éditée et convertie en'scopeArchiv' en 2012. La variété des options de recherche (par type de bâtiment, technique de dessin, etc.) a été conservée dans'scopeArchiv' dans un champ visible uniquement par le personnel des archives et dans le fichier source (Access). Quelques travaux d'étudiants privés qui sont arrivés aux Archives générales de l'Etat avec la collection Thomas Kellner en 2006 ont été intégrés ; le portfolio des dessins de Franz Kühn des années 1934 à 1937 est maintenant disponible comme portfolio modèle pour toutes les disciplines à la fin des travaux étudiants.D'autres travaux d'étudiants, qui ont été livrés avec les dossiers du département de la construction également en 2004 - par exemple des photos de construction de fermes de la Forêt-Noire de l'excursion de 1937 -, sont enregistrés dans l'inventaire GLA 592 Access 2004-69. Certaines photographies de bâtiments des monuments de ce convoi ont probablement été reprises par inadvertance dans l'inventaire général du plan GLA 424 K. Les plans (blueprints) de l'Office de l'urbanisme de Karlsruhe pour le réaménagement de la place du marché à partir de 1974 ont été déposés aux archives de la ville. Contenu : Cette tradition d'environ 100 ans transmet les méthodes d'enseignement du dessin et les attentes architecturales de l'époque entre l'historicisme et le modernisme et constitue donc une source exceptionnelle pour la transformation de la technologie, de l'esthétique architecturale et du comportement de réception face aux ruptures sociales du XXe siècle. Probablement la partie la plus précieuse, presque la moitié du stock total, est occupée par les plans des sujets de l'étude de construction et de conception ; les noms des sujets ont changé au cours du processus. Les publications annuelles de la Baugewerkeschule, telles que la "conception d'immeubles d'habitation bourgeois" par les étudiants en construction ou l'enregistrement de "monuments patriotiques" dans l'ensemble de Baden par les futurs enseignants, montrent que l'accent a été mis ici au moins jusqu'en 1914 sur l'enseignement principal ; une partie du travail du semestre et des vacances a donc rapidement été publiée en grands volumes (voir la section la série incomplète de la bibliothèque des Archives générales de l'Etat, Cw 8102ff, 1885-1914 et les épreuves individuelles, ainsi que les pages des manuels d'architecture et d'ingénierie, en annexe du fonds 592 K). Dans les années 1920, les bâtiments industriels et fonctionnels ont pris de l'importance. Pendant le national-socialisme, l'accent a été mis sur la conception des lotissements et le catalogage des monuments architecturaux, presque exclusivement dans les fermes de la Forêt-Noire et de la Franconie de Baden ; ces photographies architecturales ont une valeur particulière comme sources architecturales historiques (une photo du n° 1581 montre des membres d'une des excursions de 1937 pour prendre une photographie d'une ferme). Mais l'enregistrement, par exemple, des bâtiments du centre-ville de Karlsruhe, détruits pendant et après la Seconde Guerre mondiale, ou la cartographie systématique des maisons de ville d'Überlingen en 1935 sont également des réalisations importantes et jusqu'ici presque inconnues de l'inventaire architectural. Dans l'après-guerre, les photographies de bâtiments sont apparues presque exclusivement dans le cadre de leçons générales de dessin ; des aménagements intérieurs ont été ajoutés dans les années 1960. Les photographies de monuments architecturaux sur le lac de Constance, prises par le photographe allemand German Wolf vers 1900, forment un groupe à part, et témoignent de l'inventaire des monuments anciens, dans le contexte des photographies de construction, peut-être comme modèle ou comme matériel d'enseignement. Par contre, les photographies de plans dont les originaux étaient manquants - la plupart du temps des montages sur de grandes boîtes en carton des années 1960/1970 - sont demeurées dans l'inventaire principal. Des modèles de dessins et d'autres matériels étrangers ont été résumés, des plans tels que des photos, qui se trouvaient entre les travaux des élèves en tant qu'auxiliaires pédagogiques ; ils peuvent maintenant être trouvés à la fin de la collection, dans la mesure où ils n'ont pu être rassemblés en double exemplaire. Base de données Access : La base de données de la haute école spécialisée continuera d'être tenue à jour, car elle permet un accès plus large au stock en raison de ses possibilités de tri, mais n'a pas le même statut textuel que les données disponibles pour les instruments de recherche. Il convient de mentionner en particulier le tri par "groupes d'objets" : Bâtiments sacrés (1) Bâtiments publics (2) Bâtiments résidentiels (3) Bâtiments agricoles (4) Autres (5).Le cryptage "Type d'exécution" peut également être utilisé pour la préparation des expositions : Technique - noir et blanc1Technique - coloré2Artistique - noir et blanc3Artistique - coloré4 Pour le personnel des archives, les parties de texte peuvent être interrogées dans le champ de données "remarques internes des archives", ce qui permet également une sélection selon ces critères dans "scopArchive". Exemples : "Groupe d'objets : 1 (bâtiments sacrés)" et "Type de construction : 1 (technique, noir et blanc)". Littérature : Wolfram Förster, 125 ans, Haute école spécialisée de Karlsruhe, Haute école spécialisée, 1878-2003, Volume 1, Développement historique (Ingenium 4), Karlsruhe 2003

L'Ordre de Saint-Jean, né avec le mouvement des croisades à la fin du XIe siècle, a été victime de la sécularisation au début du XIXe siècle, comme toutes les institutions religieuses. Le Grand Prieuré allemand de Heitersheim (dans le Breisgau) fut dissous en 1805/6 avec ses subordonnés, y compris ceux du nouveau Grand-Duché de Baden et du Royaume de Wurtemberg. Le Bailliage de Brandebourg, qui jouissait depuis le XIVe siècle d'une position particulière au sein du Grand Prieuré d'Allemagne, renforcée par la conversion au protestantisme vers 1540, ne fut pas sécularisé avant 1811, mais resta en existence sous la forme d'un Ordre du mérite pour les personnes de confession protestante et orthodoxe russe qui méritaient de servir le roi, la Maison royale et la monarchie de Prusse. En 1852, le roi Frédéric Guillaume IV de Prusse restaura le Ballei Brandenburg de l'Ordre de Saint-Jean. L'initiative pour la renaissance de l'Ordre et pour la fondation de "coopératives" dans les provinces prussiennes et dans le sud de l'Allemagne en est également issue. Le développement du Wurtemberg s'est achevé en juin 1858 par l'attribution du statut de personne morale à la "Coopérative des Chevaliers du Bailliage de Brandebourg de l'Ordre de Saint-Jean de Wurtemberg dans le Royaume du Wurtemberg" résidant à Stuttgart. Elle fut rejointe par des chevaliers de Baden et - jusqu'à la fondation d'une société coopérative dans le royaume de Bavière en 1888 - également par des chevaliers bavarois. Comme il n'était pas prévu de fonder plusieurs fois une coopérative pour le Bade-Wurtembergisch-Badensche Genossenschaft des Johanniterordens en 1906, la coopérative a été rebaptisée "Württembergisch-Badensche Genossenschaft". Depuis 1978, il s'appelle "Baden-Württembergische Kommende des Johanniterordens". Elle était à l'origine une personne morale par acte souverain royal du Wurtemberg et est aujourd'hui une association de droit civil enregistrée à but non lucratif. Le Kommende Baden-Württemberg de l'Ordre de Saint-Jean est subordonné au Ballei Brandenburg, qui est subdivisé en 20 coopératives ou Kommende au total. A la tête de l'Ordre, qui comprend également des groupes de Johanniter en Belgique, en Autriche, aux Etats-Unis et en Afrique du Sud, se trouve le Maître des Maîtres, qui est élu par le Chapitre, l'organe décisionnel suprême. Son adjoint est le gouverneur de l'ordre. Les membres de l'ordre sont classés en chevaliers d'honneur, chevaliers juristes, commentateurs, comédiens honoraires ou membres d'honneur, selon leur activité ou leur probation. Le Kommende du Bade-Wurtemberg est dirigé par un "commentateur de la direction", qui exerce ses fonctions en collaboration avec le conseil d'administration (convention) de la coopérative. Lors des journées chevaleresques, qui ont lieu chaque année, les questions en suspens sont discutées. En tant que tâches de l'ordre, le statut du Ballei Brandenburg du 24.6.1853, qui lie également la coopérative du Wurtemberg, précise avant tout la "défense de la religion chrétienne, en particulier de la confession protestante", la "lutte contre l'incroyance", ainsi que le "service et (le) soin des malades" comme tâches de l'ordre. Une extension des tâches a eu lieu avec le statut du Baden-Württembergische Kommende du 30 septembre 1978 § 2 (2) : "Le but de l'association est la promotion du grand public par les soins et l'assistance aux malades, aux personnes âgées, aux personnes physiquement et économiquement faibles, ainsi qu'aux jeunes et enfants. L'Association exerce cette activité dans les hôpitaux, les maisons de retraite et autres institutions sociales, ainsi que dans les communautés de travail et les communautés auxiliaires affiliées. En période de danger extérieur et intérieur, l'Association est particulièrement dévouée aux "blessés, malades et autres blessés". En plus de leur engagement diaconal intense et historique, les Kommende se caractérisent par un engagement culturel prononcé. Elle s'appuie sur trois piliers : les archives, la bibliothèque et le musée. Les archives de l'Ordre se trouvent depuis 1969 dans les archives principales de l'Etat de Stuttgart. La bibliothèque Johanniter a été fondée après la Seconde Guerre mondiale. Il contient de précieux ouvrages bibliophiles datant de six siècles, en particulier de l'histoire de l'Ordre. Depuis 2007, la bibliothèque est hébergée en dépôt à la Badische Landesbibliothek Karlsruhe. Le Musée Johanniter Krautheim a. d. Jagst est une institution commune de la ville et de la Kommende. Le bâtiment historique, qui appartenait à l'origine à l'Ordre de Saint-Jean, puis à l'Ordre Teutonique, appartient maintenant à la ville, les expositions de la Kommende. Le musée a ouvert ses portes en 1978 et a pris un nouvel aspect en 2006 à l'occasion du 700e anniversaire de la ville. Les commentateurs du Bade-Wurtemberg Commentaires : 1858-1868 P. Wilhelm vom Holtz 1868-1888 Graf Wilhelm von Taubenheim 1888-1908 Prince Hermann zu Hohenlohe.Langenburg 1908-1947 Prince Ernst zu Hohenlohe-Langenburg 1948-1952 Wilhelm Volrad von Rauchhaupt 1952-1958 Rudolf von Bünau 1958-1960 Prince Gottfried Zu Hohenlohe-Langenburg 1960-1961 Reinhard von Gemmingen-Hornberg depuis 1973 Chevalier Friedrich von Molo Contenu et évaluation Histoire, ordre et indexation des fonds La tradition du Commissariat de l'Ordre de Saint-Jean du Bade-Wurtemberg est conservée en dépôt aux Archives générales de Stuttgart. Pour les documents reçus en 1969, il existe déjà un livre de recherche complet qui a été produit en 1970 par le candidat inspecteur Renate Pruschek. Les impôts de juin 1983, mai 1984, août et septembre 1988, établis depuis lors par le commentateur du Baden-Württembergische Kommende Friedrich Ritter von Molo et par le Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, ont été combinés en un stock partiel et sont indexés dans le présent livre. L'enregistrement a d'abord eu lieu dans le cadre de la formation des candidates à l'inspection des archives Corinna Pfisterer, Regina Keyler, Bettina Herrmann sous la direction de l'archiviste Peter Schiffer de juillet à septembre 1988, puis d'octobre 1988 à mars 1989, Sabine Schnell, entre autres, a réalisé les autres enregistrements et effectué le travail final. Comme le stock a été enregistré par plusieurs éditeurs, il n'a pas toujours été possible de concevoir les enregistrements des titres de façon uniforme. Un ordre pré-archivistique des dossiers n'est pas reconnaissable, c'est pourquoi la structure du livre des trouvailles de Pruschek a servi de base pour le présent livre des trouvailles. Toutefois, une modification était nécessaire. Afin d'éviter les chevauchements dans les numéros d'ordre, le numéro d'ordre 401 a été utilisé pour déformer le stock partiel actuel. En particulier, l'inventaire contient des dossiers sur l'organisation et l'administration de la coopérative. Les publications et les journaux reçus donnent un aperçu des tâches de la coopérative, les livres existants donnent surtout des informations sur l'histoire générale de l'ordre. Les documents personnels des commentateurs sur l'appartenance et la fonction dans l'Ordre restaient dans les domaines privés des Archives centrales Hohenlohe à Neuenstein. Les documents répertoriés ont une durée totale de (1714-1719) 1853 à 1987 et n'ont fait l'objet d'aucune cassation étant donné que le stock est la propriété des Johanniterorden. Le stock partiel P 7/2 se compose de 293 unités d'une longueur de 8,3 m. L'instrument de recherche a été créé à l'aide d'un traitement de données sur la base du programme MIDOSA de l'Administration des Archives du Land de Bade-Wurtemberg.

Contient entre autres choses : Acquisition d'avions, de ballons, construction de hangars, de parcs de montgolfières, formation et commandement des équipages de conduite.

Contient entre autres choses : Acquisition d'avions, de ballons, construction de hangars, de parcs de montgolfières, formation et commandement des équipages de conduite.

Aides à la recherche : Findbuch 2010 (consultable en ligne) Greffier : Direction du district de Bernburg, Administration municipale du district de Bernburg, Le maire de Bernburg comme autorité de police ; La formation des districts dans les duchés de l'Anhalt remonte à 1848. Les tâches et l'organisation des directions de district ont fait l'objet de fréquents changements. En 1870, les quartiers ont été transformés en association municipale avec des droits corporatifs. Ces soi-disant administrations municipales de district ont ainsi rejoint les directions de district. L'administration des affaires de l'État et du district municipal incombait à la Direction du district nommée par l'État, qui dirigeait donc à la fois la Direction du district et l'Administration municipale du district en union personnelle. En 1878, des bureaux ont été insérés entre les districts et les municipalités comme niveau administratif supplémentaire. En 1932, les directions de district ont été supprimées et remplacées par les bureaux de district. Celles-ci étaient subordonnées au ministère d'État (auparavant, les directions de district étaient subordonnées au gouvernement). Ministère de l'Intérieur). Parmi les autorités spéciales intégrées dans le système figuraient les médecins et les vétérinaires de district, les superviseurs des écoles de district, les autorités de construction, les bureaux d'arpentage et les trésoriers de district. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les cercles sont d'abord restés dans leur forme traditionnelle. Les changements dans les administrations des districts au printemps 1945 se limitèrent en grande partie à une nouvelle dotation en personnel. Jusqu'en 1947, les organes de l'administration des districts étaient sous le contrôle des administrations des districts, après leur dissolution directement sous l'autorité du gouvernement provincial. Informations sur l'inventaire : La majeure partie des fonds a été transférée à l'ancien Landesarchiv Oranienbaum (aujourd'hui Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt, département de Dessau) en décembre 1959 par le conseil du district de Bernburg/Kreisarchiv. Les documents cadastraux et de mensuration ont été archivés par le bureau cadastral de Köthen en 2001. Il y a eu d'autres augmentations en raison de plusieurs prises de contrôle d'unités de dossiers individuels et de rajustements de provenance au sein de divers fonds. Pour des raisons pragmatiques, les exploitations "Kreisdirektion Bernburg I", "Kreisdirektion Bernburg II" et "Kreiskommunalverwaltung Bernburg" ont été fusionnées en une seule exploitation sous le nom "Kreisbehörden Bernburg". Cette solution s'explique par le fait que les dossiers de la direction du district et de l'administration municipale du district étaient en tout état de cause difficiles à séparer, puisque l'administrateur du district était à la tête des deux autorités et que les deux dossiers étaient gérés par le même registre. Les traditions du tribunal de district de Bernburg, du tribunal de district de Bernburg, de l'administration du bâtiment de Bernburg, de l'office des voies navigables de Bernburg, de l'office national de la santé de la ville et du district de Bernburg et des bureaux du district de Bernburg forment par contre un stock propre. L'institution qui a succédé aux autorités du district de Bernburg - l'administration du district de Bernburg (à partir de 1945) - fait également l'objet d'un inventaire séparé.

Historique de l'autorité : Après la nomination de conseillers d'école de district dans onze districts scolaires de district pour la surveillance des écoles secondaires à Baden en 1864, le district d'Emmendingen appartenait au district scolaire de district de Fribourg, puis, à partir du 24 juin 1882, après l'organisation de 13 visites scolaires de district, au district de Lahr, qui est devenu le siège d'une autorité de surveillance des écoles secondaires avec 18 districts scolaires à Baden le 1er octobre 1904. Le 1er mai 1924, une nouvelle division en 14 districts scolaires a eu lieu, dont le district scolaire d'Emmendingen avec les districts officiels d'Emmendingen, Lahr et Waldkirch. Suite à la loi du 7 novembre 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne et le développement ministériel de l'État, les districts scolaires ont été réorganisés avec effet au 1er décembre 1936. Le 5 mai 1964, la loi sur la normalisation et l'organisation du système scolaire, entrée en vigueur le 1er avril 1965, a transformé les bureaux des écoles de district en bureaux des écoles publiques, et le bureau des écoles de district en bureau des écoles publiques d'Emmendingen.Par ordonnance du gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg du 6 novembre 1973, entrée en vigueur le 1er janvier 1974, relative aux sièges et districts des bureaux des écoles secondaires et des écoles publiques, le bureau de l'école publique d'Emmendingen a été dissous et le district d'Emmendingen a été affecté au bureau de l'école publique à Freiburg. Historique de l'inventaire : En 1972, l'autorité éducative d'Emmendingen a livré 36,0 m sans liste de livraisons. à la succursale de Fribourg des Archives générales de l'Etat de Karlsruhe. Les dossiers constituaient l'inventaire "Staatliches Schulamt Emmendingen 1972/6". Un répertoire papier pour une partie des dossiers généraux et locaux, réalisé par le Dr. Werner Baumann, existait déjà en 1974, pour autant que le soussigné s'en souvienne, et les travaux d'organisation du stock dans la revue ont été effectués par le soussigné ou sous sa supervision avant 1980. L'objectif était d'améliorer la convivialité des fichiers, même non répertoriés, en séparant les différents groupes de fichiers : Dossiers généraux, dossiers locaux, dossiers des services scolaires, documents personnels, dossiers personnels des enseignants. Les dossiers personnels ont été classés dans la L 50/1 - Dossiers personnels des enseignants I sous les numéros 12.908-13.393. En outre, les sources externes "Bezirksbauinspektion Emmendingen", "Bezirksschulamt Molsheim" et "Kreisschulvisitatur/Kreisschulamt Lahr" ont été tirées des groupes de dossiers des anciennes exploitations "Schulamt Emmendingen 1972/6" pour former les exploitations suivantes : G 220/1 (Generalia), G 220/2 (dossiers locaux), G 220/3 (documents personnels), G 220/4 (dossiers scolaires), Dr. Werner Baumann et le candidat inspecteur Daniel Stihler ont réalisé les enregistrements des titres des dossiers du présent inventaire. Les fichiers proviennent de deux couches différentes du registre. Il en est résulté la création de deux groupes principaux : "Ancien plan d'enregistrement" et "Nouveau plan d'enregistrement" et, au sein de ces groupes principaux, la classification selon le schéma de classification du plan d'enregistrement correspondant. Le soussigné n'a pas été en mesure de déterminer quand et pourquoi un nouveau plan d'enregistrement a été présenté. Après des contrôles aléatoires, certains documents datant de 1948 étaient déjà manuscrits - probablement par la suite - avec les nouvelles marques d'enregistrement, à savoir avec un chiffre romain en minuscules qui s'écartait de l'ancien plan d'enregistrement. Les différents groupes principaux sont marqués d'une lettre majuscule sur la couverture du dossier, et le signataire a terminé le processus. Le Findbuch a été compilé à l'aide du programme d'archivage MIDOSA 95.Freiburg, janvier 1999Erdmuthe KriegLe Findbuch actuel a été transféré au système d'archivage SCOPE en juin 2008 par Jennifer Rißmann, employée des archives, dans le cadre du travail de conversion des documents manuscrits et dactylographiés. Au cours de ce processus, les groupes de dossiers auparavant séparés ont été réunis à nouveau, à l'exception des fonds G 220/2 (dossiers locaux). Les anciennes exploitations G 220/1, G 220/3 et G 220/4 font désormais partie des exploitations existantes ; les exploitations G 220/1 - Schulamt Emmendingen comprennent désormais 228 numéros à 4,2 m. Freiburg, en juillet 2008Kurt Hochstuhl

Histoire de l'inventeur : Tâches et organisation Les services et autorités responsables de l'assurance accidents peuvent être divisés en deux groupes principaux : les associations d'assurance responsabilité patronale (y compris les fonds maritimes) et les autorités d'exécution. Les Berufsgenossenschaften, (en 1933 102 BG sur le territoire du Reich), étaient responsables des entreprises commerciales et des branches de la profession, responsables des entreprises et des bureaux du Reich, des Länder ou encore des communes, y compris les chevauchements de compétences, conformément au § 892 du Reichsversicherungsverordnung (193 en nombre en 1933). Les tâches comprenaient la prévention des accidents, l'indemnisation en cas d'invalidité ou de perte du soutien de famille et l'indemnisation pour les conséquences des accidents. Toutefois, ces deux dernières tâches peuvent être transférées à la caisse d'assurance maladie compétente si la personne concernée est couverte par une assurance maladie. Dans certaines circonstances, les agences pour l'emploi pourraient également intervenir dans des cas de reconversion ou de placement professionnel. En outre, il incombait au RafU d'enquêter sur tout accident survenu et, le cas échéant, de prendre des décisions sur le paiement de l'indemnisation sur la base de rapports médicaux et d'expertises. La RafU a été créée le 8 avril 1921 par décret du ministre du Travail du Reich. (1) Après la première guerre mondiale, elle devait remplacer les autorités administratives militaires et les administrations des chantiers navals de la marine dans le domaine de l'assurance accidents. Cette fusion des anciens départements des accidents a permis d'éviter l'établissement de nouvelles autorités d'exécution requises par le § 892 Reichsversicherungsordnung (RVO) dans chaque département. Il en a résulté des économies considérables en termes de personnel et de coûts. les autorités précédentes l'étaient : - Départements des accidents des anciennes directions de l'établissement des instituts militaires de Berlin et de Munich - Directions de l'établissement de l'ancienne XII. Corps d'armée à Dresde et l'ancien XIIIe Corps d'armée à Stuttgart - Autorité d'exécution du Chantier naval de Wilhelmshaven. L'autorité a été désignée comme autorité d'exécution pour les entreprises relevant du portefeuille du ministre de l'Intérieur du Reich, du ministre du Trésor du Reich et du ministre du Travail du Reich pour lesquelles le Reich est le transporteur de l'assurance accidents. La RafU, basée à Berlin, faisait partie du portefeuille du ministre du Travail du Reich, sous la tutelle de l'Office des assurances du Reich. Walter Rehdans (2), qui avait auparavant travaillé pour le Trésor impérial, a pris la direction du gouvernement. Après que l'autorité a pu, dans un premier temps, s'affirmer dans des litiges de compétence contre l'autorité d'exécution du chantier naval de Wilhelmshaven, entre autres, son existence a échoué dès la deuxième année en raison d'un manque de ressources financières. A partir du 19 septembre 1922, ses tâches ont été transférées au Hauptversicherungsamt Berlin en tant qu'autorité d'exécution des opérations du Reich, conformément au § 892 du RVO. A partir du 20 septembre 1923, le Versorgungsamt I de Berlin est l'autorité d'exécution de l'assurance accidents. A partir du 1er janvier 1940, une "autorité d'exécution du Reich pour l'assurance accidents" distincte a été à nouveau créée, qui était subordonnée à l'Office d'assurance du Reich, et ce jusqu'à la fin de 1939. Günther Werk (*13.7.1902) (3). En avril 1941, en raison de l'expansion territoriale du Reich allemand, plusieurs succursales furent établies. Celles-ci étaient situées à Vienne, responsable de Vienne, du Danube supérieur et inférieur, à Graz, responsable de la Styrie et de la Carinthie, à Innsbruck, responsable de Salzbourg et du Tyrol, et au Reichenberg, responsable du Sudetenland. (1) Amtsblatt für die Reichsschatzverwaltung Nr. 39 vom 11.05.1921 Abschnitt 648 (2) Dr. Walter Rehdans, né le 10.08.1878, BArch R 9361-I/ 2803 (3) voir Bestände Bundesarchiv Inventory description : inventaire historique 1944 De grandes parties des dossiers du RafU furent déplacées de Berlin dans les camps de fuite Punitz et Schmückert à Warthegau, où surtout des accidents individuels et les dossiers des pensions ont probablement Les dossiers du département central restant à Berlin sont également considérés comme une perte pendant la guerre. Après 1945, seul un petit reste des dossiers officiels et des documents du personnel, ainsi que quelques dossiers d'accidents du RafU et du Versorgungsamt I Berlin, furent envoyés au pouvoir exécutif de la zone britannique à Wilhelmshaven. En juin 1977, les dossiers restants de la RafU et de ses prédécesseurs et successeurs (jusqu'en 1945) ont finalement été remis aux Archives fédérales par l'Autorité exécutive fédérale pour l'assurance-accidents à Wilhelmshaven. Caractérisation du contenu : Le titre a été enregistré selon le numerus currens. La classification a ensuite été consignée dans les dossiers de service, d'accident et de personnel. Les dossiers de service ont été subdivisés comme suit : - Organisation, décrets officiels - Dispositions relatives à l'assurance accidents et à la prévention des accidents - Assurance accidents dans les services et entreprises individuels - Assurance accidents dans les zones occupées et intégrées - Assurance accidents dans les cas particuliers Les dossiers accidents et personnel sont classés par ordre alphabétique. Par dérogation à la liste des droits du RafU, un certain nombre d'unités d'enregistrement objectivement liées ont été regroupées dans un nouveau volume pour chaque enregistrement de droits. Les dossiers de l'accident et du personnel ont été conservés au-delà de la césure de 1945 (dossiers du personnel 1902-1969, dossiers des accidents 1905-1948). La tradition des dossiers de service se concentre sur les années 1920 à 1940. Au cours du premier traitement, les imprimés, tels qu'une série de feuilles de décret naval, ont été remis à la collection officielle d'imprimés des Archives fédérales. État d'avancement : Findbuch (2014) Méthode de citation : BArch, R 152/.....

6691/1:<br />Août Schreiber (1839 Bielefeld - 1903 Barmen) : Journaux et cahier d'exercices:<br />- Journal, Sumatra, juillet 1867 - décembre 1872<br />- Journal Janvier 1873 - février 1903 (janvier 1903) 1873 - avril 1874 entrées quotidiennes, par la suite seulement la liste des lieux), par conséquent : état des biens, 1898 et police d'assurance, 1877<br />- journal, Afrique du Sud, janvier - août 1894<br />- carnet de travail, 1874 - 1903 (celui sur le hs. Liste du journal mentionné'Angleterre et Ecosse 1864/1865' manquant)<br />6691/2:<br />Août Schreiber : Autobiographische Schriften<br />-'Erinnerungen an Sumatra', 1866 - 1872, Handschrift<br />-'Kollekten-Blätter für die Rheinische Mission', 1883 (les contributions proviennent probablement principalement d'A. Schreiber)<br />-'Troisième visite à Sumatra', brochure, Barmen, 1891<br />-'Cinq mois de sécurité', livre, Barmen, 1894<br />-'A Mission Journey to the Far East', livre, 1898 - 1999, Bertelsmann 1899 ( ?<br />6691/3:<br />Août Schreiber : Aufsätze und Veröffentlichungen:<br />-' Die inneren Schwierigkeiten des Missionarufes', Conférence, Halle, 1901<br />-'Die Menschenrechte der Eingeborenenen in den Kolonien', Bremen, 1901<br />-'Cultur und Mission in ihrer Einfluss auf die Naturvölk...', Weilburg, 1881<br />-'Sur les caractéristiques des zones de mission de la mission rhénane', Barmen, 1883<br />-'Le travail de la Miss Rhenis. La société parmi les bataillons de Sumatra', Barmen, 1893<br />-'La mission évangélique, une preuve de la vérité du christianisme', Erfurt, 1894<br />-'Mission et colonisation', Kiel, 1885<br />-'Les Battas sur Sumatra', Barmen, 1876<br />-'Les Battas dans leur relation avec les Malais de Sumatra', Barmen, 1874<br />-'Brève description d'une Batta' théorie des formes ....', Barmen, 1866<br />-'L'Evangile selon S. Matthieu' (en écriture Batta), 1878<br />6691/4:<br />>-[o.A. Author]:'Aus der Lebensarbeit des ...', Barmen, 1906, 3 ex..., Texte identique dans:'Christlicher Volks-Kalender 1905' ; Objet : Biographie August Schreiber:<br />6691/5:<br />6691/5:<br />- August Schreiber : Lettres à la famille, 1840s - 1903, Konvolut<br />6691/6:<br />- August Schreiber : Lettre à sa future épouse Anna, née Möller (Lettres de mariage), 1862 - 1867, Convoluted <br />6691/7:<br />- August Schreiber : Manuscrits de sermons et dévotions <br />6691/8:<br />- August Schreiber : Extraits de ses lettres et sermons (probablement écrits par son fils August Wilhelm), manuscrit <br />6691/9:<br />> Letters, v.a. à Anna Schreiber, née Möller, 1860s et plus tard (l'inscription'An An Frau Pastor Frieda Zahn', fille d'Anna Schreiber, n'est pas applicable), Karton<br />6691/10:<br />- Lettres de condoléances, nécrologie, etc. zum Todde August Schreibers, 1903, Konvolut<br />6691/11:<br />- Franz Zahn : Lettres et rapports du pasteur et missionnaire, Chine, 1899 - 1908, Konvolut<br />6691/12:<br />- Franz Zahn : Sermons, Chine, 1915 - 1916, 1924 - 1925, 1931 - 1940, Chine <br />6691/13:<br />fr />- Franz Zahn ou August Wilhelm Schreiber : Manuscrits, essais de Chine, vraisemblablement pour'Ostasiatischen Lloyd', environ. 1920, machine à écrire <br />6691/14:<br />- Anna Zahn : Journal, Chine, 1901 <br />-'Der kleine Missionsfreund', livret, dans lequel Anna Zahn:'Aus dem Leben einer chinesischen Frau'<br />6691/15 :<br />-'China's Millions','Missionsblatt Barmen','Der Ostasisiatische Lloyd', Divers magazines, 1901 - 1909<br />6691/16:<br />- W. Dietrich:'Rückblick auf die fünfjährige Arbeit der Rheinischen Missions in China', 1897, manuscrit, écriture <br />6691/17:<br />6691/17:<br />- Matériel pour le domaine : par exemple lettre circulaire de la mission Barmer de 1931<br /> contient aussi:<br />- Photo des membres de la mission Barmen, 1902, dessus aussi membres de la famille Schreiber, dimensions spéciales, boîte finale

Witte, Berlin : Die Krisis der Weltmission u. d. Neubau d. d. Mission, IN : Der Reichsbote, octobre 1933 ; Wörtliche Überlieferung e. Gesprächs zwischen Backhaus (Pfr. d. Berliner Matthäikirche) u. A. Hitler, 28 juin 1933 ; Déclarations de diverses sociétés missionnaires et de la Pastor's Emergency League sur l'intégration de la mission extérieure dans l'Église évangélique et l'éducation du Reich Mission Council sous l'évêque du Reich, 1933 ; The Hour of Decision is Here ! Appel à protester contre l'Assemblée Générale des Chrétiens Allemands au Sportpalast de Berlin le 13 novembre 1933, Dr.

Historique du collecteur d'inventaire : fondé en janvier 1920 à Halle pour représenter les intérêts scientifiques et wirtschaft‧lichen des universités et des professeurs d'université allemands ; rebaptisé Reichsverband der deutschen Hochschulen 1933 ; dissous en 1935 Description de l'inventaire : fondé en janvier 1920 à Halle (Saale) pour représenter les intérêts scientifiques et économiques des universités et professeurs allemands ; rebaptisé Reichsverband der deutschen Hochschulen 1933 ; dissous en 1935. État de développement : Scope 2004 Findbuch Online, explication : 1234 BArch, R 8088/.....

Les soldats autochtones de la Schutztruppe à D e u t s c h - O s t a f r i k a pratiquent le " tir en deux membres ". Photographe : Scherl

Contient entre autres choses : Articles de journaux sur l'éducation, l'esprit civique, l'ennemi héréditaire, les erreurs du traité de Versailles, le mouvement de jeunesse, la France, la politique coloniale, le muckertum, la morale nationale, la faillite nationale, la patrie, la politique mondiale, la République de Weimar, la Constitution de Weimar, le Jour des élections en Thuringe.