Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, était avant tout responsable de la réorganisation administrative et de la modernisation du Grand-Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Les postes du grade ont été progressivement abolis, les derniers en 1849, après la renonciation définitive de leurs droits souverains par les maîtres de grade. Dans le cas des bureaux de district provinciaux et des bureaux supérieurs, les fusions et dissolutions dans le cadre de changements organisationnels ont entraîné une réduction du nombre total de structures administratives en 1936/1938 de 66 à 27 après les changements ordonnés dans les structures administratives pendant l'ère nationale-socialiste. à l'origine, les bureaux de district étaient purement publics et, à ce titre, étaient principalement chargés de la gestion générale des affaires publiques et devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire, en 1857 - celles du pouvoir judiciaire, notamment civil. En tant que sous-autorités, les bureaux de district étaient subordonnés aux directions de district en tant qu'instances moyennes - le bureau de district de Constance, créé en 1809, était d'abord subordonné à la direction de la Seekreis dont le siège était à Constance. La réforme organisationnelle de 1832 a élargi le champ d'application de ces fonds et a remplacé les dix directions de district d'origine, à l'exception de la Seekreis, qui porte le nom de rivières, par quatre gouvernements de district : Gouvernement du Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis. Le bureau de district de Constance était maintenant sous le contrôle du gouvernement Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'État, à savoir Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, dont chacune était dirigée par un commissaire d'État ayant un siège et une voix au sein du ministère. Le bureau de district de Constance a été assigné au Sprengel du Commissariat d'État de Constance. En 1864, le Grand-Duché de Bade a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, conservant les bureaux de district et les commissions d'Etat comme autorités administratives d'Etat. L'association de district de Constance, basée à Constance, comprenait les districts administratifs d'Engen, Constance, Meßkirch, Pfullendorf, Radolfzell (supprimé en 1872), Stockach et Überlingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Le conseil d'administration du bureau de district de Constance était également le gouverneur de district de l'association du district de Constance. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. Le Kreisverband Konstanz est ainsi l'"ancêtre" actuel du Landkreis Konstanz en tant qu'organe local autonome. 1924 le nom du comité exécutif du district avait déjà été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Constance, en tant qu'organe municipal autonome, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'État. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Regierungspräsidium Südbaden en tant qu'autorité centrale du district administratif de Südbaden - le Regierungspräsidium ou Regierungsbezirk Freiburg depuis la réforme administrative de 1971 ; le district puis le Landratsamt Konstanz ont été modifiés à plusieurs reprises de sa création en 1809 en 1952. L'augmentation due à l'abolition du bureau de district de Radolfzell en 1872, dont les communes ont toutes été rattachées au district administratif de Constance, est particulièrement remarquable à cet égard. Une autre augmentation pour le district administratif (depuis 1939 district administratif) Konstanz a apporté l'abolition du bureau de district Engen au cours de la loi sur la nouvelle division de l'administration interne à partir du 30 Juin 1936 au cours de la, dont les municipalités officielles ont été distribués sur les sprinkles du district et/ou bureaux de district Konstanz, Donaueschingen et Stockach. D'autres changements intervenus dans le district de Constance à la suite de la réforme du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, n'entrent pas dans la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district de Constance / Landratsamt étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 715/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15, /15, /16, /17, /18, /19, /20, /21, B 730a/1b) E 24/1c) G 15/1, /2, /3, /4d) W 499/1e) S 51/1 Les stocks mentionnés sous a) et e) ont d'abord été réunis en B 715/1 (nouveaux). Dans un deuxième temps, les fonds du bureau de district de Constance, qui avaient été constitués à partir de fichiers livrés par le bureau de district de Constance conformément au point b), ont été intégrés dans le fonds B 715/1 (nouveau). Troisièmement, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Konstanz de provenance dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont également été inclus dans B 715/1.Quatrièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Konstanz" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg lors de la compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Anja Fischer, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 715/1 comprend maintenant 6347 fascicules après son redessin et mesure 72.00 lfd.m.m.Freiburg, mai 2010 Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché. Le Grand-Duché de Bade a été divisé en 66 offices souverains et 53 offices souverains de rang par l'arrêté d'organisation du 26 octobre 1809. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant qu'autorités subordonnées, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires. Le bureau supérieur créé en 1807 et, à partir de 1809, le bureau de district de Säckingen appartenait à la province du Rhin supérieur et était rattaché à la direction du Wiesenkreis dont le siège était à Lörrach. Avec la réforme organisationnelle de 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau régional de Säckingen était rattaché au gouvernement du Oberrheinkreis situé à Freiburg. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a ensuite installé les quatre districts commissaires d'Etat de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, chacun dirigé par un commissaire d'Etat qui avait son siège et son vote au Ministère grand-ducal de l'intérieur. Le bureau de district de Säckingen a été affecté au Sprengel de la Landeskommissärbezirk Konstanz. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Säckingen a formé avec les sprinkles des bureaux de district Bonndorf, Jestetten (1872 finalement supprimé), St. Blasien, et Waldshut l'association de district Waldshut avec siège à Waldshut. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district avait été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Wurtemberg en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud - depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional ou district administratif de Fribourg. selon le Großherzoglich Badischen Regierungsblatt du 9 décembre 1809, les sites suivants appartiennent au bureau du district de Säckingen et à la ville de Säckingen elle-même : Rippolingen, Katzenmoos, Harpolingen, Rickenbach, Hennematt, Bergalingen, Jungholz, Egg, Willaringen, Willadingen, von Zweyer'sche Lehenhof, Wickartsmühle et Schweikhof, Atdorf, Hornberg, Hütten, Rütte, Altenschwand, Verreries, Hottingen, Obergebisbach, Untergebisbach, Herrischried, Herrischrieder Säge, Herrischrieder Rütte, Herrischwand, Schellenberg, Giersbach, Lochhäuser, Wehrhalden, Lindauer Lehenhof, Warmbach, Nollingen, Karsau, Riedmatt. En raison des changements fréquents dans l'agencement de l'épinette de district et de la dissolution et du rétablissement des bureaux de district sur le Rhin supérieur, les épingles de district et de district de Säckingen ont été modifiées à plusieurs reprises de leur création en 1807 à celle de 1952. Un compte rendu complet et détaillé de tous ces changements administratifs irait trop loin. Voici donc quelques exemples : Le sprinkler officiel a connu une croissance considérable avec la dissolution du bureau de district de Kleinlaufenburg, qui n'existait que depuis quelques années. En plus de la ville de Kleinlaufenburg elle-même, 30 villes ont été ajoutées au district de Säckingen : Hauenstein, Murg, Rüttehof, Rhina, Diggeringen, Binzgen, Hänner, Oberhof, Niederhof, Zechenwihl, Görwihl, Oberwihl, Rüßwihl, Lochmühle, Tiefenstein, Rotzingen, Burg, Hartschwand, Strittmatt, Engelschwand, Hogschür, Lochmatt, Segeten, Hochsal, Rotzel, Luttingen, Grü Aussi les places de l'office Wehr de 1813 supprimé Wehr est venu au district de Säckingen. L'arrondissement de Schopfheim s'agrandit encore avec l'abolition de l'arrondissement de Schopfheim le 1er octobre 1936 dans le cadre de la réorganisation du Land de Baden, les communes de l'arrondissement supprimé étant réparties entre les deux arrondissements de Lörrach et Säckingen. Historique des stocks : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Säckingen ont été distribués aux stocks suivants :a) B 689/1 ; B 718/1 ; B 726a/1 ; B 733/1 ; B 733/2 ; B 733/3 ; B 733/4 ; B 733/5 ; B 733/6 ; B 733/7 ; B 733/8 ; B 733/9 ; B 733/10 ; B 733/11, B 733/12, B 733/13, B 733/14, B 733/15, B 733/16, B 733/17, B 733/18, B 733/19, B 733/21, B 733/22, B 733/23, B 733/24 ; B 733/25 ; B 750a/1 ainsi que B 37/7;b) G 23/1 ; G 23/2 ; G 23/3 ; G 23/3 ; G 23/4 ; G 23/5 ; G 23/6 ; G 23/7 ; G 23/8 ; G 23/9 ; G 23/11 ; G 23/13 ; G 23/16 ; G 23/17 ; G 23/18 Les stocks mentionnés sous a) ont été intégrés dans les stocks B 733/1 existants. Les dossiers des bureaux de district de Nollingen, Beuggen, Wehr et Kleinlaufenburg, qui n'existaient que depuis peu, ont également été intégrés dans cette collection. Les provenances étrangères de tous ces fonds ont été prélevées et soit affectées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance, soit transférées aux Archives générales de Karlsruhe pour des raisons de compétence. Dans un deuxième temps, les exploitations mentionnées au point b), qui avaient été constituées par la séparation des provenances antérieures des livraisons de fichiers du bureau de district de Säckingen, ont été transférées aux exploitations B 733/1 du bureau de district de Säckingen, à condition que la durée des dossiers ne dépasse pas 1952. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont été inclus dans B 733/1.Notes pour utilisation:- Les concordances dans l'index papier montrent toutes les présignatures des dossiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Joanna Genkova, Corinna Giesin, Edgar Hellwig, Wolfgang Lippke et Annika Scheumann. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. La souche B 733/1 comprend maintenant 7361 faisceaux et mesure 62,75 m. Freiburg, août 2011 Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 ainsi que les modifications ultérieures des structures administratives du Grand-Duché et du Land de Bade-Wurtemberg au cours des XIXe et XXe siècles ont permis d'atteindre ces objectifs. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché au début du XIXe siècle. Le rescrit d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement abolis ou transformés en bureaux de district provinciaux en 1849 au plus tard, les bureaux de district des États et les hauts bureaux ont été fusionnés et abolis au fil du temps pour réduire leur nombre total. A l'origine, les autorités de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, elles étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision par l'Etat des actions des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais elles devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. Avec la Paix de Pressburg (1805), les territoires de Haute-Autriche dans le Breisgau furent unis à l'électorat et à partir de 1806 au Grand-Duché de Baden. Le bureau de district de Müllheim a été fondé en 1809, la place du siège officiel a été élevée au rang de ville l'année suivante. Les bureaux de district établis en 1809 ont été attribués à dix districts, dont les organes exécutifs étaient les directions de district. Le bureau de district de Müllheim appartenait au Wiesenkreis avec siège officiel à Lörrach. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterrheinkreis - et a attribué le district de Müllheim aux Oberrheinkreis avec siège administratif à Freiburg. Avec la loi du 5 octobre 1863 sur l'organisation de l'administration interne, entrée en vigueur le 1er octobre 1864, ces quatre districts ont été dissous, les gouvernements de district ont été abolis sans substitution puisque les organes centraux de l'administration de l'État et les bureaux de district étaient directement subordonnés au Ministère de l'intérieur, le nombre de bureaux étant réduit à 59 et de 1872 à 52 (de 1898 à 53). Parallèlement, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Müllheim a été attribué au district de Lörrach. Les bureaux de district et les associations de district des quatre nouveaux districts de commissaires d'État de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim ont été regroupés pour assurer la supervision administrative du Land. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district de Müllheim fut rattaché à la Landeskommissärbezirk Freiburg.1924 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 53 à 40. 1936/1938 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 40 à 27. en outre les associations de district établies en 1864 furent abolies, et les districts précédents reçurent la désignation Landkreise le 1er janvier 1939. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du Land de Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au Land de Müllheim, dont les villes et communes ont pour la plupart été intégrées dans le Land de Breisgau-Hochschwarzwald. 160 ans après sa création, le Land de Müllheim a subi de nombreuses modifications qui ne s'expliquent pas ici en détail. Le district a connu la plus forte croissance avec la dissolution du district de Staufen en 1936, lorsque les communes du sud du district ont été rattachées au bureau du district de Müllheim, qui comprenait les villes et communes suivantes : Auggen avec Hach, Badenweiler, Ballrechten avec Kastelhof, Betberg, Betberg, Britzingen, Buggingen, Dattingen, Dottingen, Gallenweiler, Gittingen, Hügelheim, Laufen, Lipburg, Müllheim, Muggardt, Neuenburg, Niederweiler, Oberweiler, Saint-Ilgen, Schweighof avec Sirnitzer Höfe, Sehringen, Sulzburg avec Sengelberger Hof, Vögis Lors de sa dissolution, le district de Müllheim comprenait les localités suivantes : Auggen, Badenweiler, Ballrechten (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Bamlach (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Bad Bellingen (aujourd'hui Lörrach), Bremgarten (actuellement Hartheim), Britzingen (actuellement Müllheim), Buggingen, Dattingen (aujourd'hui partie de Müllheim), Dottingen (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Eschbach, Feldberg (aujourd'hui partie de Müllheim), Feuerbach (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Gallenweiler (actuellement partie de Heitersheim), Grißheim (aujourd'hui district de Neuenburg), Grunern (aujourd'hui district de Staufen), Heitersheim, Hertingen (aujourd'hui district de Bad Bellingen, district de Lörrach), Hügelheim (aujourd'hui district de Müllheim), Kandern (aujourd'hui district de Lörrach), Bad Krozingen, Laufen (aujourd'hui partie de Sulzburg), Liel (aujourd'hui partie de Schliengen, district de Lörrach), Lipburg (aujourd'hui partie de Badenweiler), Malsburg (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Marzell (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Mauchen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Müllheim, Neuenburg, Niedereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Niederweiler (aujourd'hui district de Müllheim), Obereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Obermünstertal (aujourd'hui Münstertal), Rheinweiler (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Riedlingen (aujourd'hui Kandern, Lörrach), Schlatt (aujourd'hui Bad Krozingen), Schliengen (actuellement Lörrach), Schweighof (aujourd'hui partie de Badenweiler), Seefelden (aujourd'hui partie de Buggingen), Sitzenkirch (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Staufen, Steinenstadt (aujourd'hui partie de Neuenburg), Sulzburg, Tannenkirch (actuellement partie de Kandern), Comté de Lörrach), Tunsel (aujourd'hui district de Bad Krozingen), Untermünstertal (aujourd'hui district de Münstertal), Vögisheim (actuellement district de Müllheim), Wettelbrunn (actuellement district de Staufen), Zienken (actuellement district de Neuenburg) et Zunzingen (actuellement district de Müllheim). Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Müllheim ont été distribués aux inventaires suivants :a) B 725/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16 ; B 793/1 ; B 793/2b) E 27/1, /3 c) G 18/1, /2, /4, /6, /7, /7, /8, /9, /9, /13, /13, /14, /15, /16, /17, /18, /19 Les stocks mentionnés sous a) ont d'abord été combinés pour former le stock B 725/1 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1953 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Dans un deuxième temps, les fonds énumérés au point b), qui avaient été constitués à partir de documents fournis par le bureau de district de Müllheim, ont été intégrés dans les fonds B 725/1 (nouveau). Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Müllheim ont été intégrés dans B 725/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le mandat était terminé avant 1806 et après 1952 ont été séparés et transférés aux Archives générales du Land de Karlsruhe ou aux Archives régionales du Breisgau-Hochschwarzwald. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 725/1 (nouveau) Notes pour l'utilisation:Concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 725/1 (nouveau) indiquent les présignatures des dossiers individuels. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe. les fonds actuels ont été enregistrés par Corina Giesin, Edgar Hellwig, Dr Kurt Hochstuhl, Annika Scheumann, Bernhard Schüly, Anja Steeger et Dr Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné avec l'aide d'Anja Steeger. Le stock B 725/1 comprend maintenant 13018 fascicules et mesure 102,40 lfd.m. Freiburg, décembre 2012Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district d'Überlingen appartenait au Seekreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a assigné le district d'Überlingen à la Seekreis. 1864 a vu la dissolution de ces quatre districts et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes municipaux autonomes sans responsabilités étatiques, et le district d'Überlingen a été intégré au district de Constance. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district d'Überlingen fut ajouté au Landeskommissärbezirk Konstanz. En 1864, les fédérations de district établies furent supprimées en 1939 et les districts furent rebaptisés en districts à partir du 1er janvier ; leurs dirigeants portaient déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Pendant l'ère nationale-socialiste, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, à qui trois à six conseillers de district se contentaient de conseiller. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. Lors de la réforme du district en 1973, le district d'Überlingen a été dissous et la plupart des communes ont été rattachées au district du lac de Constance, les communes du district nord sont devenues le district de Sigmaringen. Le district d'Überlingen a subi divers changements au fil du temps, le plus important ayant eu lieu en 1936 lorsque le bureau de district de Pfullendorf a été supprimé et fusionné avec celui d'Überlingen. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district d'Überlingen étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 747/1, /2, /3, /4, /5, /6, /8, /9 et /10 b) S 24/1 et /2 c) G 27/2, /3, /4, /5, /5, /6, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16, /17, /18, /19, /21, /22 et /25 Les exploitations énumérées sous a) ont d'abord été réunies en B 747/1 (nouveaux). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Le stock B 747/9 a été complètement intégré dans le stock B 729/9 bureau de district Pfullendorf. Les fonds B 747/4 et /10 ont été entièrement fusionnés en B 747/1 (nouveau). Les fichiers des fonds mentionnés sous c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Überlingen ont été intégrés en B 747/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le terme se terminait avant 1806 et après 1952 ont été séparés et remis aux Archives générales de l'Etat de Karlsruhe ou aux Archives du district du lac de Constance. Les fonds G 27/17, /18, /19 et /25 ont été entièrement versés aux archives de la région du lac de Constance. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 747/1 (nouveau). Remarques concernant l'utilisation:Les concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 747/1 (nouveau) montrent toutes les présignatures des fichiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Edgar Hellwig, Annette Riek, Christina Röhrenbeck, Annika Scheumann et Anja Steeger. La planification, l'organisation et la coordination ainsi que la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 747/1 comprend 10886 fascicules et mesure 94 lfd.m. Freiburg, novembre 2014Annette Riek

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation et la modernisation administrative du Grand Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant que sous autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district de Villingen créé en 1809, d'abord à la direction du district du Danube avec siège à Villingen. En 1819, le Donaukreis fut dissous et uni aux Seekreis. Les dix directions de district, qui portaient à l'origine le nom de rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - avec la réforme organisationnelle de l'année 1832 et le bureau de district Villingen était soumis au gouvernement du Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district de Villingen a été affecté au Sprengel du Landeskommissariat de Constance. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. L'association de district de Villingen, dont le siège se trouve à Villingen, comprenait les districts administratifs nationaux Donaueschingen, Triberg (jusqu'à sa dissolution en 1924) et Villingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Villingen était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Villingen. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de circonscription de Villingen est donc l'"ancêtre" actuel de l'ancienne circonscription administrative de Villingen et/ou, depuis 1973, de l'actuelle circonscription administrative de Schwarzwald-Baar en tant qu'administration autonome locale. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Villingen en tant qu'organe d'auto-administration locale étaient désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'Etat. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du Land de Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le Land de Fribourg, en particulier depuis sa création en 1809 jusqu'en 1952, et plus particulièrement depuis la première moitié du XIXe siècle, l'administration de Villingen a subi de nombreux changements. En 1834, le district administratif de Villingen comprenait 25 communes en plus de la ville de Villingen elle-même : Biesingen, Dauchingen, Dürrheim, Fischbach, Grüningen, Kappel, Klengen, Königsfeld, Marbach, Mönchweiler, Neuhausen, Niedereschach, Oberbaldingen, Obereschach, Oberkirnach, Öfingen, Pfaffenweiler, Rietheim, Schabenhausen, Stockburg, Sunthausen, Überauchen, Unterkirnach, Weiler et Weilersbach. En 1850, la ville de Vöhrenbach et les communes de Langenbach, Linach et Schönenbach furent rattachées au district administratif de Villingen à partir du district administratif de Triberg. Cette dernière connut une nouvelle croissance en 1857, lorsque le district officiel de Hornberg fut fusionné avec celui de Triberg, à savoir les villes et communes de Brigach, Buchenberg, Peterzell et St. Georgen. Lors de la dissolution du bureau de district de Hornberg en 1924, d'autres villes furent ajoutées au Sprengel du bureau de district de Villingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne n'a pas apporté de changements importants au bureau de district, mais depuis 1939, le bureau de l'administration du district de Villingen n'a pas apporté de changements importants à son district : seule la municipalité de Grüningen a dû être transférée au bureau de district ou de district du Donaueschingen.Les changements intervenus dans le district de Villingen à la suite de la réforme du district, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, avec la création du district de Schwarzwald-Baar par l'unification des districts de Villingen et de Donaueschingen, ne font pas partie de la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Villingen étaient répartis entre les exploitations suivantes : a) B 748/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /8, B 812/1b) E 33/1c) G 24/1, /3, /4, G 28/1d) W 499 Les exploitations mentionnées sous a) ont d'abord été réunies pour former les exploitations B 748/1 (nouvelle). Dans un deuxième temps, l'inventaire mentionné au point b), qui avait été constitué par la séparation entre les mesures préalables et les livraisons de fichiers du Conseil régional de Fribourg, a été intégré dans l'inventaire B 748/1 (nouveau) du bureau du district de Villingen. Troisièmement, tous les fichiers de la provenance Bezirksamt/Landratsamt Villingen dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 748/1.Quatrièmement, tous les fichiers de la provenance "Landratsamt Villingen" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg à l'époque de la compensation mutuelle des fonds, ont également été intégrés. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels ayant été enregistrés par David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 748/1 comprend maintenant 5768 fascicules après son redessin et mesure 60,70 lfd.m.m. Freiburg, décembre 2009 Edgar Hellwig.

Histoire des autorités : Le rescrit organisationnel du 26. En novembre 1809, le Grand-Duché de Bade fut divisé en dix districts portant le nom de montagnes et de rivières, avec des directions dites de district comme autorités administratives, à l'instar de la France, et les répertoires de district suivants étaient situés dans la zone des Archives d'Etat actuelles à Fribourg :Direction du district des lacs de Constance1809-1832Direction du district du Danube de Villingen1819 supprimée et rattachée au district des lacs ; Seuls les bureaux de Hornberg et Triberg ont été supprimés pour le KinzigkreisDirektorium des Wiesenkreises avec son siège à Lörrach1815 et entièrement attribué au DreisamkreisDirektorium des Dreisamkreis avec son siège à Freiburg1809-1832Direktorium des Kinzigkreis avec son siège à Offenburg1809-1832A le chef de district était le directeur de chaque direction, assisté par un Conseil du district pour le droit et la police nationale Au début, le cercle des affaires des directions de district comprenait l'administration du droit civil, les activités de supervision dans l'administration financière et scolaire, les tâches de police et la culture de l'agriculture.1832 Les directions de district, entre-temps réduites à six, ont été remplacées par quatre gouvernements de district basés à Constance (Seekreis), Freiburg (Oberrheinkreis), Rastatt (Mittelrheinkreis) et Mannheim (Unterrheinkreis). Historique de l'inventaire : Au cours de l'échange d'inventaire des Archives générales du Land de Karlsruhe en 2000 et 2002, les Archives d'Etat de Fribourg ont reçu un total de 75,60 mètres linéaires de dossiers en quatre livraisons, qui avaient été intégrés dans les inventaires correspondants. Depuis le 1er août 2002, Bettina Fürdererer, doctorante, travaille à temps partiel sous la direction d'un archiviste et a commencé à créer des fonds conformes à la provenance pour les fichiers des accès 2000/68, 2002/50 et 2002/57, les fichiers du premier accès 2000/40 ayant déjà été traités à une date antérieure. Depuis fin 2007, le travail commencé par Bettina Fürdererer a été poursuivi par les soussignés. Travail d'ordre et de distorsion : La structure des documents généraux était en grande partie fondée sur l'ordre d'enregistrement pré-Fackler du XIXe siècle. Outre les dossiers sans référence locale, les dossiers généraux comprennent également les dossiers qui ont été créés pour une matière pour plusieurs communes ou qui concernent l'ensemble d'une circonscription administrative (exemple : cabinet médical de district dans la circonscription administrative de Lörrach). Les dossiers locaux ont été structurés selon l'ordre d'enregistrement officiel de Baden de 1905 par H. Fackler (voir ci-dessous), mais sans les chiffres romains et arabes utilisés, la subdivision prévue pour les points principaux individuels étant presque toujours supprimée en raison du petit nombre de livres de dossiers. Les municipalités sont classées par ordre alphabétique. Pour chaque commune, le district respectif est indiqué, selon le statut actuel, en abrégé avec les lettres d'identification des véhicules à moteur, et pour les communes qui ne sont plus indépendantes aujourd'hui, le nom de la nouvelle commune est également indiqué. L'index des personnes contient les noms des personnes physiques ainsi que les noms des professionnels et des seigneuries, et dans le cas des dossiers comportant jusqu'à dix feuilles de papier, le nombre de feuilles était toujours mentionné. Dans le cas des dossiers de plus de dix feuilles de papier, "1 fascicule" (fasc.) était initialement indiqué comme circonférence ; dans une phase ultérieure de distorsion, il était alors indiqué en centimètres (cm). Fribourg, octobre 2009 Erdmuthe KriegLes fonds sont continuellement complétés depuis 2009 par les dossiers du Dreisamkreisdirektorium qui se trouvent dans les fonds du district et du bureau de district. Christof Strauß Classification pour les registres officiels du Grand-Duc de Bade : I. Droit de séjour et affaires pauvresII. exploitation minièreIII. expropriationIV. pêcheV.sylvicultureVI.administration municipale1.administration municipale1.organisation municipale (générale)2.services municipaux3.actifs municipaux4.citoyenneté et jouissanceVII.Commerce et commerce, tourisme1. organisation de l'économie commerciale2. structure de l'économie commerciale3. promotion de l'éducation commerciale4. industrie de la restauration5. marchés, commerce du bétail et commerce itinérant6. prix et salaires7. approvisionnement énergétique8. surveillance commerciale et prise en charge des chômeursVIII. chasse IX. système judiciaire1. droit civil2. juridiction volontaire3. droit pénalX. églises et communautés religieusesXI.CoûtsXII. crédit et banqueXIII. associations de comté et de districtXIV. arts et sciencesXV.arpentageXVI.agriculture1.agriculture et culture nationalea)soins culturels généraux)viticulture et parasites de la vignec)lutte antiparasitaire générale)gestion des entreprises, culture et statistiques de récolte)agriculture2.élevage3.trafic immobilier4.associations et expositionsXVII.Mesure et poidsXVIII.Médecine1.Personnel médical2.Soins de santé en général3.Alimentation4.Maladies5.Hôpitaux6.Loonies7.Corps et funéraillesXIX.Militaires et guerreXX.Événements naturels et accidentsXXI.Ordres et sentencesXXII.Police1.Administration policière générale2.Affaires pénales policières3.Sécurité Policea)Ordre public et sécurité en généralb)Défense de l'ennemi public Activité jusqu'en 1933c) Desgl. après la "prise de pouvoir "d) Système de passeport et de légitimation4.Police des mœurs5.Industrie du bâtiment6.Police incendie et cas d'incendie7.associations et réunions8.objets trouvés9.conservation de la natureXXIII.système postal et télégraphiqueXXIV.presse et publicationsXXV.citoyenneté et émigrationXXVI.Finances de l'État1.propriété de l'État et comptabilité de l'État2.questions fiscales3.questions douanières4.questions relatives aux pièces de monnaieXXVII.organisation de l'État1.constitution du Reich et questions relatives au Reich2.maison grand-ducale3.constitution de l'État4.administration de l'État5.administration des districts6.service d'État XXVIII.relations avec les États étrangersxxIX.PropriétairesXXXX.StatistiquesXXXI.FondationsXXXXII.PrisonsXXXIII.Routes, routes et chemins de ferXXXIV.Éducation et formation1.Établissements d'enseignement2.Établissements d'enseignement3.Éducation obligatoireXXXV.Assurance1.Assurance des travailleursa)Généralb)Assurance maladiec)Assurance accidentsa)Assurance invalidité)Assurance chômage2.Assurance du personnel3.assurance incendie4.assurance agricolea)assurance grêlegb)assurance du bétail5.autre assuranceXXXVI. assurance vétérinaireXXXVII.eau et navigationXXXVIII.équipements sociaux

Histoire des autorités : Le décret d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Baden en dix districts, du nom des montagnes et des rivières, avec des directions dites de district comme autorités administratives, à l'instar de la France. Les cercles suivants sont apparus dans le Sprengel des Archives d'Etat de Fribourg d'aujourd'hui :Direction du district des lacs de Constance1809-1832Direction du district du Danube de Villingen1819 supprimée et rattachée au district des lacs ; seuls les bureaux de Hornberg et Triberg ont été transférés au KinzigkreisDirektorium des Wiesenkreises avec son siège à Lörrach1815 et entièrement affectés au DreisamkreisDirektorium des Dreisamkreis avec son siège à Freiburg1809-1832Direktorium des Kinzigkreis avec son siège à Offenburg1809-1832A, le chef du district se trouvait au niveau de chaque direction, assisté d'une commission des litiges et de la police nationale et Au début, le cercle des affaires des directions de district comprenait l'administration du droit civil, les activités de supervision dans l'administration financière et scolaire, les tâches de police et la culture de l'agriculture.1832 Les directions de district, entre-temps réduites à six, ont été remplacées par quatre gouvernements de district basés à Constance (Seekreis), Freiburg (Oberrheinkreis), Rastatt (Mittelrheinkreis) et Mannheim (Unterrheinkreis). Historique de l'inventaire : Au cours de l'échange d'inventaire des Archives générales du Land de Karlsruhe en 2000 et 2002, les Archives d'Etat de Fribourg ont reçu un total de 75,60 mètres linéaires de dossiers en quatre livraisons, qui avaient été intégrés dans les inventaires correspondants. Depuis le 1er août 2002, Bettina Fürdererer, doctorante, travaille à temps partiel sous la direction d'un archiviste et a commencé à créer des fonds conformes à la provenance pour les fichiers des accès 2000/68, 2002/50 et 2002/57, les fichiers du premier accès 2000/40 ayant déjà été traités à une date antérieure. Depuis fin 2007, le travail commencé par Bettina Fürdererer a été poursuivi par les soussignés. Commande et travail d'annuaire : La structure des documents généraux était en grande partie fondée sur l'ordre d'enregistrement pré-Fackler du XIXe siècle. Outre les dossiers sans référence locale, les dossiers généraux comprennent également les dossiers qui ont été créés pour un seul sujet pour plusieurs communes ou qui concernent un district administratif entier. Les dossiers locaux ont été structurés selon l'ordre d'enregistrement officiel de Baden de 1905 par H. Fackler (voir ci-dessous), mais sans les chiffres romains et arabes utilisés, la subdivision prévue pour les points principaux individuels étant presque toujours supprimée en raison du petit nombre de livres de dossiers. Les municipalités sont classées par ordre alphabétique. Pour chaque commune, le district respectif est indiqué, c'est-à-dire en fonction de l'état actuel, en abrégé avec les lettres de code des véhicules à moteur, et avec aujourd'hui plus aucune commune indépendante, en plus le nom de la nouvelle commune. Dans le cas des dossiers de plus de dix feuilles de papier, "1 fasc." était d'abord indiqué comme circonférence ; à un stade ultérieur de l'indexation, il était ensuite indiqué en centimètres (cm). Fribourg, décembre 2009 E. KriegLes fonds documentaires ont été continuellement complétés depuis 2009 par les dossiers du Wiesenkreisdirektorium trouvés dans les fonds documentaires du district et du bureau de district. Il comprend maintenant 132 faisceaux et mesures 4 lfd.m.m.Freiburg, mars 2015 Dr. Christof Strauß

Histoire de la possession de l'île de Mainau : Après l'abolition du Kommende de l'Ordre Teutonique sur l'île de Mainau en 1805, la possession de Kommenden est d'abord tombée dans l'état de Baden ; aujourd'hui les archives de Kommenden dans les Archives générales d'état se composent principalement des fonds 5 (documents Mainau) et 93 (dossiers Mainau). Après un rapide changement de propriétaire - 1827 de Baden au prince Nikolaus von Esterhazy, 1827 de son fils Nikolaus Freiherr von Mainau à Katharina Gräfin Langenstein - le Grand-Duc Frédéric Ier de Baden acheta l'île à Langenstein en 1853 avec les fonds de la loge privée et fit du palais de l'ordre teutonique une résidence secondaire. Avec l'âge, les séjours du Grand-Duc et de son épouse Luise devinrent de plus en plus fréquents ; le parc doit sa conception en grande partie à l'initiative de Frederick. En 1907, le Grand-Duc de Mainau meurt. Après sa mort en 1923, la résidence de la veuve de la Grande-Duchesse fut transférée à son fils Frédéric II, et de lui à sa sœur Victoria, reine de Suède. En 1930, leur petit-fils Lennart, aujourd'hui comte Bernadotte, prend possession du Mainau. Histoire et notes sur la tradition : Le Schlossarchiv, qui a été remis aux Archives générales de l'Etat en 1997 en tant que dépôt de la société Blumeninsel Mainau GmbH, dépeint de manière assez fragmentaire l'histoire de la possession et le patrimoine judiciaire du couple grand-ducal. Seul le stock planifié a survécu en tant que complexe fermé de livraison excédentaire. Après la mort de Frédéric Ier, la Grande-Duchesse Luise décida que ni le château ni le parc ne pouvaient être modifiés de quelque manière que ce soit, de sorte que les plans donnent un bon aperçu de la conversion des anciens bâtiments Kommende et de l'aménagement du parc de l'époque grand-ducale à celle de Bernadotte. Presque tous les plans ont été réalisés par les architectes de l'Office du Grand Palais de Justice (Dyckerhoff, Hemberger, Amersbach), quelques architectes de la jardinerie de la Cour, des entreprises mandatées et de l'Inspection du bâtiment du district de Constance. En dehors de l'île, seuls le domaine St. Katharina près de Litzelstetten et un banc de parc près de Constance sont documentés. Les plans ont été enregistrés en détail par Mme Kreyenberg avant d'être remis aux Archives générales de l'État ; son index continue de servir d'instrument de recherche pour l'inventaire des plans, tandis que la partie dossier des archives se compose uniquement de fragments. Il y a des raisons internes et externes à cela. L'évolution du style de cour entre Karlsruhe, Baden-Baden, Badenweiler et Mainau s'est peut-être accompagnée d'un transport de documents écrits qui, dans toutes les résidences, a permis à la moitié d'entre eux d'apparaître sur le site et à l'autre moitié, accidentellement, d'y laisser des couches de documents. A bien des égards, le fonds de Mainau correspond presque parfaitement aux dossiers conservés aux Archives générales de l'Etat depuis 1995 selon la tradition du Nouveau Palais de Baden-Baden : Ici et là, les frontières entre les dossiers des autorités judiciaires, la cérémonie quotidienne et la succession personnelle et princière ne peuvent guère être tracées avec précision, ici et là la correspondance et les séries de télégrammes, les agendas et carnets, les entrées privées et les adresses de bienvenue, les documents sur le vaste travail de bienfaisance de la Grande-Duchesse Luise et bien plus encore peuvent être trouvés. (cf. GLA 69 Baden, Collection 1995 A, B, D, F I, FII, G, G, K). En résumé, la collection de Mainau - dans la mesure où elle ne se réfère pas directement à la cour de Mainau - représente au microscope le manoir de Baden-Baden ; les deux collections concernent principalement la Grande-Duchesse Luise, et seulement dans la seconde son mari et ses enfants. Comme à Baden-Baden, la collection de Mainau comprend également un grand nombre de photographies documentant, entre autres, les liens étroits avec les parents de la famille impériale, mais, contrairement à Baden-Baden, le caractère fragmentaire des archives de Mainau semble également dû à des interventions non intentionnelles. Durant l'été 1945, le château servit d'hôpital militaire pour les anciens prisonniers des camps de concentration ; durant cette période, ils auraient brûlé les archives, la comptabilité et la documentation plus récente de l'île et auraient emporté des documents lors de leur libération en septembre (Alexander et Johanna Dées de Sterio, Die Mainau, Stuttgart / Zürich 1977 p.93). Il ne sera plus possible de reconstituer exactement de quel type d'archives il s'agissait ; en tout cas, ce sont les documents écrits de l'administration des biens qui ont été repris par les successeurs de l'Ordre Teutonique et qui se sont poursuivis au XIXe siècle. Seules des fractions de dossiers de ce domaine ont en fait survécu dans l'inventaire d'aujourd'hui. Rapport de la rédaction : En raison de l'histoire difficile de la tradition, l'ordre des fonds restants n'a pas été facile non plus. Une séparation en fonction du personnel et des commodités du greffe n'aurait guère eu de sens et n'aurait guère été possible compte tenu des fragments qui pouvaient difficilement être attribués. Ainsi, les occasions spéciales (comme les anniversaires et les anniversaires) et les genres de sources spéciales (comme les carnets ou les télégrammes) constituent maintenant les critères d'ordre les plus élevés, puis la référence aux personnes ou aux événements et enfin, dans une unité de documents, l'ordre chronologique ; cependant, la plupart de ces unités de documents devaient être formées en premier, car au moment où l'inventaire était pris, on ne pouvait reconnaître aucune commande de pièces ; elles étaient généralement en feuilles séparées et reliées.En août et septembre 1998, dans le cadre de la formation du Service supérieur des archives, les fonds ont été organisés par Claudia Maria Neesen et Christof Strauß sous la direction du soussigné et enregistrés et indexés à l'aide du programme MIDOSA de la Landesarchivdirektion Baden-Württemberg. Karlsruhe, juin 1999Konrad Krimm Conversion : L'instrument de recherche a été converti en 2015. Le montage final a été réalisé par Sara Diedrich en avril 2016. Les plans et dessins du bâtiment ont été ajoutés sous la désignation 69 Baden, Mainau K à l'inventaire 69 Baden, Mainau K à l'inventaire 69 Baden, Mainau et énumérés sous les signatures 69 Baden, Mainau K 1 à 69 Baden, Mainau K 209.

Histoire des autorités : Après la prise du pouvoir par les national-socialistes, des tribunaux spéciaux ont été ajoutés aux tribunaux pénaux existants sur la base du décret du gouvernement du Reich du 21 mars 1933 (RGBl. I p. 136). La base juridique en était le chapitre II de la sixième partie de la troisième ordonnance du Président du Reich du 6 octobre 1931 sur la sécurité de l'économie et des finances et la lutte contre la violence politique (RGBl. I p. 565). Les tribunaux spéciaux ont été créés pour les districts de la Cour supérieure régionale et étaient composés d'un président et de deux assesseurs. Les décisions des tribunaux spéciaux n'étaient pas susceptibles d'appel. Par décret du 27 mars 1933 relatif à la formation des tribunaux spéciaux (Bad. Justizministerialblatt Nr. 6 vom 28.3.1933, p. 47), Mannheim a été désigné comme siège du tribunal spécial du district du tribunal régional supérieur de Karlsruhe. Le parquet du tribunal régional de Mannheim était l'autorité de poursuite pénale. Le greffe du tribunal régional de Mannheim était également le greffe du tribunal spécial. L'attribution des affaires au Tribunal spécial a été faite par le Président du Tribunal long. A partir du 1er novembre 1940, le tribunal régional de Fribourg pour les arrondissements de Fribourg, Constance, Offenburg et Waldshut a été doté d'un tribunal spécial distinct, dont la compétence était généralement régie par les dispositions suivantes:1. § 8 de la loi contre la trahison de l'économie nationale allemande du 12.6.1933 (RGBl. I p. 360);2e ordonnance du Président du Reich du 28.2.1933 (RGBl. I p. 83);3e ordonnance du Président du Reich pour la défense contre les attaques insidieuses contre le gouvernement du relevé national du 21.3.1933 (RGBl. I p. 135);4. loi du 20.12.1934 contre les attaques insidieuses contre l'État et le parti et pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 1269);5. loi du 13.10.1933 (RGBl. I p. 723) pour garantir la paix juste ; 6. loi du 13.10.1933 pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 723);6. loi du 20.12.1936 pour protéger les uniformes du parti § 134 b Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 24.9.1935 (RGBl. I p. 136);7 § 134 a Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 5.2.1936 (RGBl. I p. 97);8. ordonnance du 20.11.1938 (RGBl. I p. 1632) pour les crimes relevant de la compétence du jury ou d'une juridiction inférieure si une condamnation immédiate s'avère nécessaire;9e Ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion du 1.9.1939 (RGBl. I p. 1683);10. § 1 de l'ordonnance sur l'économie de guerre du 4.9.1939 (RGBl. I p. 1609);11. § 1 de l'ordonnance du 5.9.1939 (RGBl. I p. 1679);12. §§ 1, 2 de l'ordonnance du 5.12.1939 (RGBl. I p. 2378);13. § 239 a Reichsstrafgesetzbuch ; 14. Loi contre le vol de voitures au moyen de pièges à voitures du 22.6.1938 (RGBl. I p. 651);15. § 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de guerre du 17.8.1938 (RGBl. I p. 1455) : selon le décret du Ministère de la Justice du Reich du 27.5.En 1940, après que la compétence des tribunaux de la Wehrmacht pour condamner des civils pour des infractions pénales en vertu de l'article 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de la guerre eut été transférée aux tribunaux ordinaires, les autorités chargées des poursuites ont reçu pour instruction de porter des accusations devant le tribunal spécial dans toutes les affaires importantes16.En outre, des poursuites pourraient être engagées devant le Tribunal spécial pour violation de la loi d'application du plan quadriennal du 29 octobre 1936 et de l'ordonnance du 3 juin 1939 relative aux sanctions pénales et à la procédure pénale en cas de violation de la réglementation des prix. Histoire : La création du tribunal spécial de Mannheim en tant que département du tribunal régional n'a pas été sans difficultés. Les fréquents changements d'arbitres ont eu un effet sur la conduite des affaires officielles. Cela a eu un effet négatif, notamment sur la gestion des dossiers. Le bureau était situé à Heidelberg pendant la guerre. Le tribunal s'est partiellement réuni à Karlsruhe. la suite des événements survenus dans les districts, les dossiers des tribunaux spéciaux ont été partiellement détruits. De nombreux dossiers ont été transmis à d'autres autorités judiciaires à la fin de la guerre. Pendant l'occupation du palais de justice de Heidelberg au printemps 1945, les dossiers du greffe spécial de la Cour furent jetés dans la cave, tous les laçages furent relâchés et tellement désordonnés que le contexte des documents individuels relatifs aux affaires n'existait plus. Certains de ces dossiers ont été externalisés par la puissance occupante en divers endroits. Au cours de l'été 1948, les documents écrits ont été successivement retournés au parquet du tribunal régional de Mannheim et, à partir de 1976, plusieurs livraisons partielles ont été effectuées aux Archives générales de l'État. Ordre et distorsion : La présente collection est divisée en deux parties principales. La première partie énumère les dossiers de procédure et d'enquête. Depuis les années 1933 et 1934, seuls les dossiers de référence des dossiers de première instance ont survécu ; des dossiers d'enquête, à quelques exceptions près, les années 1933 à 1935 sont totalement absentes. Toutefois, les registres de procédure et d'instruction enregistrés dans la deuxième partie de l'instrument de recherche ayant été conservés, l'activité de la juridiction peut au moins être reconstituée. Les entrées du registre sont présentées dans une sélection de cet instrument de recherche (cas pour lesquels aucun dossier n'est disponible). 1976 M. Wilhelm Steinbach a commencé par les entrées du titre. Karlsruhe, en janvier 1993Manfred Hennhöfer[version légèrement révisée de la préface de 1993] Conversion : En 2015, les données d'indexation ont été converties en fonds 507 et traitées dans les instruments de recherche en ligne disponibles. Pour des raisons techniques, la structure des données et la structure des enregistrements de données ont dû être modifiées. Toutefois, le contenu de l'information d'indexation a été conservé dans son intégralité. Alexander Hoffmann était responsable de la conversion et de l'importation des données, tandis que Dorota Wendler et le soussigné, Karlsruhe, étaient responsables du travail éditorial lié à l'importation. en février 2016, le Dr Martin Stingl a publié des références à la littérature : Hans Wüllenweber : Plats spéciaux dans le Troisième Reich. Les crimes oubliés de la justice. Francfort a.M. 1990.Christiane Oehler : La juridiction du tribunal spécial Mannheim 1933¿1945. Berlin 1997.page d'accueil de l'Arbeitskreis Justiz Mannheim e.V. : http://www.akjustiz-mannheim.de/ . .