Description du fonds : Dept. 42 Gemeindearchiv Horchheim Portée : 107 boîtes d'archives, 3 m Amtsbücher, 11 m Urk.z.Rechn (923 unités = 33 m) Durée : 1710 - 1945/72 Zur Ortsgeschichte Horchheim se trouve à environ 4 km au sud-ouest de Worms dans l'Eisbachtal. Le village a été mentionné pour la première fois dans un acte de donation dans le Codex de Lorsch en 766. Le nom du lieu vient du mot "horac" "marécageux". La vallée marécageuse, touchée par les inondations de l'Eisbach, lui a donné son nom. Horchheim appartenait au haut monastère de Worms depuis le début du Moyen Âge. Horchheim et Weinsheim, ainsi que quelques villages environnants, appartenaient à la domination de Stauf qui, au XIIe siècle, était sous le règne des comtes d'Eberstein, à partir de 1215 les comtes de Zweibrücken et de 1378 par achat aux comtes de Sponheim. En 1393, les comtes de Nassau-Saarbrücken héritèrent de la domination ; l'électorat palatin et Nassau-Weilburg, qui avaient également acquis des droits à Horchheim au fil des ans, participèrent à un contrat d'échange en 1706, par lequel le village retourna au monastère supérieur (jusqu'en 1798). 1798 - 1814 Domination française, de 1816 au Grand-Duché et à la Volksstaat Hessen ; 1816 Canton Pfeddersheim, 1835 District Worms, 1848 Regierungsbezirk Mainz, 1850 Regierungsbezirk Worms, 1852 - 1942 District Worms, intégration à Worms le 01.04.1942. Les communes de Horchheim et Weinsheim sont étroitement liées dans leur histoire. En 1715, Weinsheim apparaît pour la première fois comme une commune indépendante avec son propre maire. Après 1792, Weinsheim fut administrée à partir de Wiesoppenheim, alors qu'elle avait toujours été une branche de l'église de Horchheim. En raison des liens étroits qui les unissent, les fichiers de Weinsheim font également partie de la collection Horchheim. Du milieu du XVIe siècle jusqu'au début du XVIIe siècle, Horchheim était à prédominance protestante, depuis 1635 (jusqu'à aujourd'hui majoritairement catholique) à nouveau (église paroissiale Heilig-Kreuz, patronage et 10e à droite du monastère de la cathédrale). En 1496, environ 200 habitants vivaient à Horchheim. En 1900, la population était passée à environ 1 800 habitants, dont 7 Juifs, et en 2002, elle était de 4 475 habitants. Citons les fondations caritatives de Horchheim : la Elendenbruderschaft, l'hôpital de Neuhausen et la branche de l'Ordre des Sœurs Miséricordieuses. La confrérie des misérables a été établie en 1448. En 1726, un nouvel autel pour l'église a été acheté sur les fonds de la fondation et une contribution à l'achat d'un orgue a été présentée. L'argent des intérêts a été utilisé pour construire et entretenir le bâtiment de l'école et pour payer les enseignants, pour s'occuper des pauvres et des voyageurs pauvres de la région et pour payer les frais de scolarité des enfants pauvres. En 1824, le fonds fut placé sous le contrôle de la commission administrative de l'hôpital de Neuhausen par le gouvernement provincial de Mayence. En 1825, à la demande du conseil municipal d'Horchheim, la maison de la confrérie avec jardin fut mise aux enchères. Les recettes ont servi à la construction de la nouvelle école et du nouveau centre communautaire. L'hôpital de Neuhausen a été fondé en 1729/30 par l'évêque de Worms, Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg (1694-1732) sous la forme d'une fondation et doté de riches biens. Dans un document daté du 22 août 1730 (Dept. 61 n° 112), l'évêque acheta le manoir et l'ancien monastère de Liebenau pour 12.000 florins avec un moulin associé et de nombreuses possessions afin de garantir l'existence de la fondation. Avant sa mort, il légua une grande partie de ses biens à la fondation pour achever la construction du nouveau bâtiment de l'hôpital afin que le Pfründner puisse enfin s'y installer. Au début de la période française (1798), lorsque les bâtiments ont été détruits, ils ont été transformés en hôpital civil, qui a été réuni avec d'autres hôpitaux dans le canton de Pfeddersheim. Par décret de 1801, l'hôpital de Neuhausen retrouve son indépendance et son nom. Horchheim a été choisi comme siège de la fondation, qui était présidée par le maire d'Horchheim. Par ailleurs, les 14 communes membres de la rive gauche du Rhin ont été définies, dont les citoyens ont bénéficié des fonds et dont les envoyés ont formé la Commission administrative. Celles-ci l'étaient : Beindersheim, Bobenheim, Dirmstein, Hettenheim, Leidelheim (devenu Hettenleidelheim), Horchheim, Laumersheim, Mörsch, Neuhausen, Neuleinigen, Rheindürkheim, Roxheim, Weinsheim et Wiesoppenheim. En 1855, une loi monastique révisée est entrée en vigueur, qui a été remplacée par une nouvelle loi en 1948. L'ancien hôpital - sous la supervision de la commission hospitalière sur la base d'une propriété hospitalière composée de 20 terrains agricoles marqués localement à Worms et dans ses environs - existe encore aujourd'hui en tant que fondation. Suite à l'incorporation à Worms le 01.04.1942, le matériel d'archives a été ajouté aux archives de la ville en 1943 (cf. registre fiscal de la commune de Horchheim, département 20 n° 22). Le 17.03.2004, les archives de la ville ont repris les dossiers restants, qui avaient été conservés dans la commune. L'inventaire était déjà indexé par une liste préliminaire (plan sommaire). La distorsion a commencé en mars 2008. La durée, dont la structure correspond au plan d'enregistrement de 1908, s'étend de (1614) 1710 à 1972, notamment le Horchheimer Flur- und Güterbuch avec description des frontières du district de Horchheim de 1710-1773 (n° 0043) ainsi que le Schatzungsbuch 1710-1798 (n° 0001) ; Gerichtsprotokoll über Tausch-, Kauf-undschaften, Verkaufte et Vormundschaften 1769-1791 (alph.) ; livre de stock, protocole de rénovation 1753 ; rénovation du Korngülte de l'Andreasstift (Perg. Urk. 1614), diverses rénovations et Gülten du 18ème siècle ; des extraits des registres des naissances, des mariages, des châtiments et des décès, des offrandes, des sorties des églises pour la période 1853 à 1972 (utilisation après accord). Comme une série presque complète, les factures de la Mairie et les documents correspondants, dans lesquels sont présentés les plans pour la construction du bâtiment scolaire, 1827, (n° 793/2), le plan de situation pour la supervision ou l'approbation de nouveaux bâtiments dans la partie basse est du village de Horchheim, 1847 (n° 793/2), sont presque terminés (n° 793/2). 322), projet pour la construction du pont sur l'Eisbach au moulin inférieur de Horchheim, 1846 (n° 802/4) ainsi qu'un devis pour la construction d'une morgue, la restauration et le cantonnement des troupes. Les entreprises locales sont également importantes : Pfeiffer

Description de l'inventaire : Environ 242 Gemeindearchiv Nieder-Flörsheim Champ d'application : 162 boîtes d'archives et 1 mètre linéaire de formats surdimensionnés (= 763 unités de description) = 21,5 mètres linéaires (m. N supplémentaire) Durée : 1705 - 1945 Lieu de stockage : Ernst-Ludwig-Schule Zur Ortsgeschichte La première mention de la ville de Nieder-Flörsheim dans le Codex Lorscher a été faite en 768, à l'époque de la donation. "Le 05.11.768, Gerolf et son frère Emino ont offert à leurs parents et à leur sœur Seghelinda un tour de ferme, 10 jours de travail sur des terres arables et des champs pour y planter une vigne pour le salut de leur âme. La mention du vignoble prouve qu'à cette époque, les Francs étaient déjà engagés dans la viticulture et pouvaient disposer de leurs domaines. L'endroit s'appelait autrefois Fletersheim, Flaridesheim, Ilersheim, Nieder-Flersheim. Outre Lorsch, le Cyrikusstift Neuhausen possédait également des domaines à Flörsheim. Nieder-Flörsheim appartenait à la cathédrale de Worms depuis le Moyen Age. Au XIIIe siècle, Philipp von Falkenstein déprime le monastère et s'installe dans le village. En 1349, le monastère prit le patronage de la famille Leiningen et en 1400, il transféra la moitié du village au comte palatin Ruprecht III en propriété. L'autre moitié du village et le bailliage appartiennent au monastère de Neuhausen et lorsque ce monastère fut aboli par le Prince Électeur Frédéric III en 1566, l'autre moitié du village vint également au Palatinat. Il a été assigné au Bureau du Chef Alzey. En 1792, le Sud-Ouest est à nouveau impliqué dans la guerre, lorsque les armées révolutionnaires françaises occupent la rive gauche. Encore une fois il est venu aux pillages et aux paiements d'hommage à l'argent et à Naturalien. Le Rheinhessen et le Kurpfalz formaient plus tard le département du Donnersberg, auquel appartenaient également les 24 communes de Rheinhessen. La réforme administrative et la reprise économique de l'agriculture ont façonné la vie des gens. Après la défaite de Napoléon, Nieder-Flörsheim se rendit au Grand-Duché de Hesse. 1816 Canton de Pfeddersheim, 1835 district de Worms, 1848 district administratif de Mayence, 1850 district administratif de Worms, 1852 - 1969 district de Worms (1946 Rhénanie-Palatinat). Dans le cadre de la réforme administrative, les communes de Nieder-Flörsheim et Dalsheim ont été fusionnées en 1969 pour former la nouvelle commune de Flörsheim-Dalsheim. La paroisse avait une église paroissiale dédiée à Saint Jean qui a été mentionnée pour la première fois dans un document en 1234. Pendant la division palatine de l'église en 1705, l'église tomba aux mains des réformés. Les catholiques ont installé un oratoire à la mairie. Elle est devenue une branche de l'Église catholique à Dalsheim. Les luthériens ont reçu une paroisse à Dalsheim. A Nieder-Flörsheim, il y avait deux écoles, l'école réformée avec le bâtiment scolaire et l'école catholique. La communauté israélite a construit une synagogue en 1817 (Untergasse 10), mais l'a vendue à la famille Häußer en 1920. La population a augmenté en 1811 pour atteindre 596 habitants. Les archives de la commune de Nieder-Flörsheim ont été tentées dès 1838. Il ressort de la lettre du conseil du district de Worms que M. Völker de Wersau (Odenwald) avait été chargé d'ordonner l'enregistrement municipal de Nieder-Flörsheim (n° 0156, art. 13.03.1838). En 1914, l'enseignant A. Trieb a établi un index des archives municipales de Nieder-Flörsheim (voir Dept. 206 n° 99). Après la dissolution du district administratif de Worms (1969), les deux communes combinées de Nieder-Flörsheim et Dalsheim ont d'abord conservé leurs archives à la mairie (contrairement à toutes les autres communes de la VG qui avaient déjà déposé leurs documents dans les archives municipales de Worms). Ce n'est qu'après de longues négociations avec la municipalité en 1998 que le précieux matériel d'archives a été remis aux archives municipales par la municipalité de Flörsheim-Dalsheim avec les archives de Dalsheim après la conclusion d'un contrat de dépôt. Le matériel d'archives relativement intact et riche, en particulier les plus anciens, a été conservé dans la cave de l'école Ernst-Ludwig, contrairement à de nombreuses communes voisines dans les deux endroits. l'indexation des deux archives communautaires a commencé en automne 2009. Tout d'abord, les documents avaient été préparés en 2008 selon l'ordre du plan d'enregistrement de 1908 ; en 2009/10, les dossiers ont été successivement apportés à la Raschi-Haus pour traitement et traitement. La durée du projet commence essentiellement dans le premier tiers du 18ème siècle et dure généralement jusqu'en 1945, en particulier dans les forêts de Nieder-Flörsheim. La forêt de Nieder-Flörsheimer servait de source de revenus à la commune. De nombreux registres des ventes aux enchères et des dénombrements de bois d'œuvre se trouvent dans les documents des bons du Trésor municipaux. Pour des raisons de protection des données, 2 dossiers ont été munis d'une note de blocage à utiliser conformément aux dispositions de la loi sur les archives foncières. Après l'achèvement de la nouvelle indexation (septembre 2009 - avril 2010), les fonds comprennent 759 unités de description (10.7.2012 : 763), qui sont stockées dans 162 boîtes d'archives. Les dossiers sont en bon état. Aucune cassation n'a été faite. En raison des différents plans de classement, une nouvelle section 242-N a été créée pour les dossiers de la commune de 1945 à 1969 jusqu'à leur fusion avec Dalsheim, qui doit être utilisée en complément. Pour les ministères 242 et 243, il existe encore une collection importante et encore invisible d'imprimés, de lois et d'autres documents de littérature grise dans les fonds documentaires, qui devraient être séparés et indexés. Départements d'archives supplémentaires dans les archives de la ville : -Abt. 35 Service de santé de Worms -Abt. 49 Archives municipales de Pfeddersheim -Abt. 180/10 Volksbank Worms-Wonnegau -Abt. 185 Archives familiales et d'entreprise Ludwig C. Freiherr von Heyl -Abt. 241 Gemeindearchiv Dalsheim -Abt. 204 Worms Documentation/Collection Literature : BRILMAYER, Karl Johann, Rheinhessen in the past and present, Giessen 1905 KOßLER, Matthias, Chronicle of the territory of the municipality of Monsheim, Mainz 1992 Festschrift der Provinz Rheinhessen zur 100jahrfeier 1816-1916, Mainz 1916 GALLÉ, Völker, Voyages de découverte dans les collines entre Worms et Bingen, Mayence et Alzey, Cologne, 1992 KORB, Willi, Nieder-Flörsheim. De l'histoire d'un village viticole en Rhénanie. Études commémorant le 1200e anniversaire, Westhofen, 1968 Worms, avril 2010 Magdalena Kiefel

Les 60 fonds (Administration municipale/Mairie de la ville de Mayence, 1798-1814) ont une histoire complexe et mouvementée d'ordre et de description. Dans ce qui suit, nous tenterons d'énumérer les différentes étapes de cet inventaire dans l'ordre chronologique. Les archives 60/113 fournissent des informations sur l'administration des archives de l'administration municipale de Mayence 1798-1814 ; la première partie est une liste de tous les dossiers et livres officiels créés ou conservés depuis la création de l'administration municipale, qui a été compilée le 25 Prairial VIII. Il contient également les registres de l'état civil, qui ne seront pas pris en compte dans ce qui suit, car ils sont énumérés et décrits dans la section 50. La deuxième partie fut construite successivement dans les années suivantes jusqu'en 1814. Chaque année, une liste des dossiers annuels créés et fermés a été dressée. La division en deux est sans doute une conséquence de la réforme administrative napoléonienne de 1800 (passage de l'administration municipale à Mairie). Année après année, le secrétariat et les bureaux de l'administration municipale/Mairie ont créé un volume de dossiers sur certains sujets, de sorte qu'une sorte de registre des séries thématiques a été créé. A la fin de l'année, les volumes ont été remis aux "Archives" (= registre). Par conséquent, lors de l'établissement de la liste, seuls les dossiers actuels de l'année VIII se trouvaient dans les différents bureaux. En plus des dossiers, un grand nombre de registres officiels ont été tenus. Ils ont joué un rôle beaucoup plus important dans l'administration française que dans l'administration allemande, puisqu'ils ont servi d'une part d'auxiliaires et d'instruments de recherche les plus importants de l'administration, mais qu'ils ont également reproduit des contenus, de sorte que les dossiers des sujets réels, dans lesquels les lettres entrantes et (initialement) sortantes étaient stockées, ne devaient probablement être accessibles que rarement. Toutes les lettres entrantes et sortantes ont été enregistrées dans les registres officiels mentionnés ici. Parmi eux, le registre général "Régistre Général" doit être mentionné en premier lieu comme journal d'entrée. Un numéro a été attribué à chaque lettre reçue au Secrétariat. Le numéro était inscrit sur la lettre reçue avec l'ajout "R.G.". En outre, un bref résumé, l'expéditeur, la date de la lettre et le bureau auquel elle a été adressée ont été inscrits au registre général. Lorsqu'une réponse à une lettre reçue a été rédigée ou qu'une décision a été prise, son numéro a également été inscrit au registre général. Les chiffres des lettres "normales" ont été remplacés par "corr. (=correspondance), celles des résolutions ("arrêtés") sont marquées "arr. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" ne sont jointes aux volumes respectifs des dossiers-matières que jusqu'au Vendémiaire VII/Septembre 1798 (s'applique aux Lettres) ou jusqu'à la fin de l'Année VII début de l'Année VIII/Octobre 1799 (s'applique aux Arrêtés). En outre, ils ont été inscrits en bonne et due forme dans deux autres séries de registres officiels également tenus par le Secrétariat, le Registre de correspondance et le Registre consultatif. Sur cette base, la numérotation des "lettres" et des "arrêtés" déjà mentionnés a également été effectuée. La lettre reçue à laquelle se réfère une lettre envoyée peut être vue d'une part dans le Registre Général et d'autre part dans la lettre reçue elle-même, sur laquelle, en plus du numéro "R.G.", apparaît également le numéro "Arr.-". ou "Corr." Non, a été noté. La Mairie a continué à tenir le registre général et le "répertoire", sorte de registre thématique, mais a décidé de ne pas tenir les registres des résolutions et de la correspondance. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" sont donc devenues la seule preuve des lettres et des règlements émis. Afin d'en assurer le suivi, leurs ébauches ne pouvaient plus être classées dans les volumes des dossiers en question avec les lettres reçues en réponse auxquelles elles avaient été initiées, mais devaient être organisées séparément. Les concepts des lettres d'envoi sont ainsi numérotés consécutivement à partir de septembre 1798 et octobre 1799 (voir ci-dessus) et forment deux séries dans lesquelles les projets de lettres et d'arrêtés sont classés chronologiquement et (pour la plupart) résumés mensuellement. Si l'on suit 60/113, un autre changement s'est produit avec la création de la Mairie : Les dossiers du secrétariat/bureau de police et de l'Office biennal public sont conservés par le secrétariat, tandis que l'Office financier semble toujours avoir son propre registre. Les dossiers créés et conservés au secrétariat sont généralement conservés sur des feuilles de papier beige - souvent des formulaires imprimés qui ont été retournés. Jusqu'à l'an XI, le dossier de la série en question était conservé avec une bande de papier collée, qui était fournie avec le titre du dossier. Ils sont numérotés depuis l'an X. Il y a environ 60 sujets pour le secrétariat, dont le nombre fluctue, puisque de nouveaux sujets ont été ajoutés d'un cas à l'autre ou que des sujets plus anciens ont été omis, d'où l'existence de scissions de séries ou d'associations de séries, sur lesquelles 60/113 offre une bonne synthèse. Les fichiers sujets d'une année étaient très probablement regroupés et stockés dans ces liasses (inscription : année) dans l'ancien registre/archive. C'est probablement pour cette raison qu'une partie des "Archives françaises" n'a été regroupée qu'en tabliers de dossiers avant la nouvelle indexation. Le commissaire du conseil exécutif de l'administration municipale avait apparemment aussi son propre registre. Des dossiers matières ont également été créés pour lui. Les dossiers sont numérotés après le titre de chaque dossier, précédé de l'abréviation "No. Leur durée dépasse souvent un an, couvre souvent les années VI à VIII et donc l'ensemble du mandat du Commissaire. Sur les documents de ces dossiers, on trouve également les numéros d'un registre général, de sorte que l'on peut supposer que le commissaire de la direction exécutive avait son propre registre général et donc sa propre administration des documents (une sorte de secrétariat propre). Les fonds comprennent également des dossiers provenant de la provenance de la Commission administrative du Fonds scolaire, qui ont été laissés dans les fonds en raison de leur proximité avec l'administration municipale. Dans le cas de ces dossiers, il n'y avait plus d'ordre reconnaissable des dossiers ou des registres. Les dossiers des négociations du conseil municipal sont enveloppés dans du carton bleu et ont été apparemment conservés séparément des autres dossiers de l'administration. Certains dossiers de la collection, en particulier ceux qui concernent la comptabilité, sont emballés dans du carton bleu clair et portent des caractères allemands. La formulation des titres des actes indique également qu'ils ont été écrits à l'époque de Hesse (après 1815). Il y a beaucoup de raisons de penser qu'il s'agissait de dossiers dont l'administration municipale avait besoin à l'époque de la Hesse. Bien entendu, cela a nécessité un examen des dossiers en français. Au début du XXe siècle (vers 1920 ?), le bibliothécaire Heinrich Heidenheimer a vraisemblablement tenté de dissoudre les anciens dossiers thématiques, qui avaient été établis année par année, et de les fusionner en fonction de nouveaux sujets. A partir des documents qui n'étaient pas (ou ne pouvaient pas être ?) assignés à un "grand" sujet, il a essayé de créer des dossiers individuels. Cette réorganisation n'a pas affecté les livres officiels, les séries Arrêtés et Lettres, et (probablement) 23 liasses, qui n'ont été commandées que par année. Le résultat de cette tentative de classification est documenté dans l'ancien registre "Französisches Archiv - Bestand 60". Les liasses dans lesquelles les nouvelles matières étaient regroupées étaient numérotées de 1 à 148 (un numéro par matière, de sorte que plusieurs liasses pouvaient avoir le même numéro si la matière était censée être la même). Toutefois, un certain nombre d'entre eux n'ont pas caché un dossier de référence, mais plutôt un dossier unique très mince - déjà mentionné - ne contenant que quelques feuilles ou même un seul document imprimé. Le numéro de ce fichier a été en grande partie complété par un "II" romain. Au moment du redessin, les dossiers individuels se trouvaient souvent à l'intérieur du tablier de dossier beige dans des chemises orange, fortement acides (années 60 ?) avec des caractères de remplissage. A l'intérieur des autres tabliers de classement, des enveloppes en papier d'emballage émietté à forte teneur en acide, qui datent d'environ 1920, ont été utilisées pour structurer les documents. Ces enveloppes étaient souvent étiquetées avec seulement un an et n'étaient pas pertinentes dans le contexte du dossier. Seulement sommairement (sans signature ni numérotation) sont inscrits dans l'annuaire - comme mentionné - Lettres et Arrêtés, livres officiels, affaires militaires, affaires concernant les habitants, comptabilité (également imprimés), impôts (également imprimés), le port et écoles/leçons. Huit liasses n'étaient étiquetées qu'avec des lettres et triées par ordre alphabétique. Selon le registre, il s'agissait de "demandes adressées à l'administration, triées par nom de personne (par exemple, passeports)". Cette série aussi a été créée au début du XXe siècle par les travaux de l'ordre. Un exemple de la façon dont cela a été fait : Dans une liasse avec l'ancienne signature 138 (138 sujets : police médicale/138,1 ; sages-femmes/138,2 ; vaccination/138,3 ; médecine/138,4 et 138,5), il n'y avait QUE de vieilles couvertures de dossiers avec les titres et signatures de registre suivants : IX/....X/14, XI/14 : Police medicinale XI/12 : Police medicinale, vaccine, Maison d'accouchement, pharmacie XII/14 : Police medicinale, vaccine, accouchement XIII/14, XIV/15 : Police medical, pharmacie, vaccine, accouchement, épidémie, épizootie, glacière 1807-1812/13, 1814/13 : Police médicinale, pharmacie, vaccin, accouchement, épidémie, épizootie, enfants trouvés, glacière, quinquina Les dossiers sujets originaux ont donc été dissous selon les nouveaux sujets 138,1-138,5, les couvertures originales ont été séparées. (Dans d'autres cas, les couvertures de dossier sont également restées dans une partie du dossier fermé.) L'endroit où les documents sur les épidémies de bétail, les enfants trouvés et les glaciers sont restés n'est pas apparent au premier abord. Malheureusement, il faut noter que le contenu des parties du dossier qui figuraient parmi les différents sujets ne correspondait pas toujours à ces sujets ! Il est probable que les "liasses annuelles" encore présentes au moment de la nouvelle cotation devraient également être dissoutes. L'ordre à l'intérieur de ces ballots était chaotique. Ce désordre existe déjà dans l'ancien registre français (les documents désordonnés n'auraient alors jamais été affectés à un dossier-matière...) ou résulte des tentatives des archivistes de les organiser. Ou bien les deux "procédures" se rejoignent. Les principaux sujets des dossiers annuels non résolus étaient : "Police civile en générale", "Affaires mixtes", "Certificat, renseignements sur des individus, "Pièces à communiquer", "Publication ...". Il s'agit donc précisément des sujets qui peuvent difficilement être assignés à d'autres "grands" sujets et qui n'étaient probablement pas non plus d'une grande importance pour l'administration à l'époque, de sorte qu'aucune grande attention et aucun temps de travail n'aura été consacré au tri de ces documents. Il est probable que les archivistes ont voulu utiliser ces documents pour créer la série alphabétique "Demandes à l'administration, triées par noms de personnes (ex. passeports)". Ordnungs- und Verzeichnungsarbeiten Heiner Stauder (1991-1995) Heiner Stauder a commencé en 1991 avec la commande et l'indexation de la collection officielle. Après l'achèvement de ce travail, le dessin de la militaria a commencé. Diverses tentatives d'ordre et de tri (enregistrement de tous les numéros du Registre Général ; dissolution des séries Lettres et Arrêtés et affectation aux lettres correspondantes reçues ; dissolution de séries thématiques individuelles, y compris "service militaire", "police militaire", "affaires militaires" ; constitution de dossiers individuels pour soumission) se sont révélées impraticables. La cotation de la "Militaria" a été interrompue afin de préférer la cotation à celle de la "Medicinalia" en raison des demandes des utilisateurs. Les signatures suivantes ont été attribuées : 001-136 : Amtsbücher 150-186 : Militaria 201-215 : Bürgerannahmen (elles ont été classées par ordre alphabétique par M. Tautorat vers 1991/92, puis inscrites dans un fichier de noms, qui se trouve dans le cabinet des instruments de recherche du local utilisateur). 300-349 : Documents et séries, principalement sur la santé et les pauvres, concernant 350-508 : "arrêtés" ; 509-703 : "lettres" ; le n° 350-703 a été enregistré par M. Jung en automne 1995. Le développement d'une collection d'imprimés pour la période française selon le modèle de la Landesherrlichen Verordnungssammlung (LVO) a commencé en ne laissant qu'un seul exemplaire des ordonnances ou des nouvelles imprimées, dans la mesure où elles étaient présentes plusieurs fois dans le volume du dossier, dans celui-ci. Les autres ont été séparés. Les documents du Mainzer Veteranenverein trouvés dans les "Archives françaises" ont été filés et attribués à la succession correspondante. M. Stauder a également commencé par la séparation des documents individuels, qui ne devaient être assignés à une liasse de dossiers qu'après la fin de l'enregistrement, et par la dissolution des anciennes liasses FA60 en fonction de leur objet. L'auteur a également poursuivi son enregistrement des sous-titres et des signatures d'alto et de registre (voir ci-dessous). Après les expériences décrites et sur la base des particularités du stock trouvé, l'auteur a renoncé à former des séries (nouvelles) - aussi nouvelles soient-elles - ou à rétablir l'ancien ordre du registre - également sous une forme rudimentaire. Au lieu de cela, une distorsion du numerus currens a été effectuée sur la base de la condition trouvée. La fusion d'unités qui appartenaient ensemble en termes de contenu n'a donc eu lieu qu'après l'achèvement des listes de titres - sur la base de la classification et des trois indices - très détaillés -. Les regroupements de dossiers-matières énumérés dans l'ancien répertoire FA 60 ont été dissous, car les tabliers de dossiers contenaient une grande variété de sujets, qui n'étaient souvent résumés qu'en gros sous un seul mot-clé. Les liasses ont été examinées, les unités ayant un contenu connexe à l'intérieur des liasses - certaines d'entre elles se trouvant encore dans les couvertures originales des fichiers du registre - ont été laissées ensemble et nouvellement enregistrées (l'ancienne signature d'archive est bien sûr toujours indiquée). Les militaria non encore enregistrées avaient déjà été pré-commandées par M. Stauder et réassemblées selon les faits. Les signatures 269-273 et 284-285 ont été faites par lui, laissées par moi et énumérées. Les différents documents au sein des différents lots, dont le contenu différait complètement de celui des sujets trouvés par ailleurs, ont d'abord été séparés et, à la fin du processus d'indexation, ajoutés aux archives auxquelles ils appartenaient en termes de contenu. Les anciens petits dossiers, les dossiers individuels mentionnés ci-dessus, ont été laissés tels quels et réinsérés. Les liasses, qui n'étaient marquées que d'une année (probablement une partie de l'ancien enregistrement original), ont également été dissoutes par sujet. Les unités reconnaissables (par exemple par le biais d'enveloppes de dossiers étiquetées) ont bien sûr été conservées. Dans la mesure du possible, les documents qui n'avaient pas été (pré)triés étaient soit nouvellement créés par sujet (p. ex. Militaria, Année VI), soit d'abord séparés et, une fois l'indexation terminée, ajoutés aux documents archivistiques appropriés. Au total, le stock comprend maintenant 60 1308 unités de description ou numéros de série. Le dernier numéro actuel est le 1319, les numéros 140-148, 882 et 944 n'ont pas été attribués. Sous-titres et signatures de registre Les sous-titres sont placés entre parenthèses sous les titres des fichiers que j'ai assignés. Il s'agit habituellement du titre original en français du ou des dossier(s) en question qui se trouve(nt) sur une vieille enveloppe dans les archives nouvellement enregistrées. Il n'est indiqué que s'il y a une telle enveloppe originale dans le dossier et si le titre correspond également au contenu des documents qu'elle contient. En raison du travail d'ordre ancien avant 1991, les connexions d'origine ont été déchirées - comme décrit ci-dessus - de sorte que les couvertures de fichiers d'origine n'ont été conservées qu'en partie, séparées ou réapparues dans des contextes complètement différents. S'il était clairement visible qu'une partie seulement du dossier-matière original était présente dans ou près de la couverture du dossier original, seule la partie applicable du titre du dossier original est également indiquée comme sous-titre. Sur les couvertures originales des dossiers, l'année et le numéro de la liste des registres de la série de sujets étaient indiqués dans la plupart des cas en plus du titre du dossier (par exemple "an 14", "21", "Corps de metier"). Dans la mesure où une telle couverture de fichier était disponible et adaptée au contenu ou à une partie du contenu des archives nouvellement enregistrées, cette signature de registre était indiquée comme suit : XIV/21 (XIV pour l'année 14 de la République française, 21 pour le numéro à partir de 60/113). Pour les années VI à IX, l'année et la "rubrique" sous laquelle se trouve le sujet en 60/113 ont été indiquées, lorsque reconnaissable. Les dossiers contenaient plus fréquemment un grand nombre de documents de la période électorale. S'il était évident qu'il s'agissait de pré-dossiers des événements de la période française, ils ont été laissés dans les archives. Si aucun lien n'était perceptible, les événements ont été transmis à M. Dobras pour qu'il les classe dans les fonds électoraux. Nachprovenienzen La série Lettres ne s'achève pas avec la fin de la domination française à Mayence et la rétrocession de la ville aux troupes allemandes le 4 mai 1814, mais se poursuit jusqu'à la fin 1814. Pour cette raison, tous les dossiers de l'année 1814 sous la direction du maire Freiherr von Jungenfeld ont été laissés dans cet inventaire, puisque le registre a été au moins partiellement poursuivi pendant si longtemps selon le modèle français. Les volumes suivants, dont la provenance ou la post-provenance est claire, Großherzogliche Bürgermeisterei ont été trouvés dans les exploitations et ont été attribués aux exploitations 70 (Hessisches Archiv) : (commande : Altsign. titre runtime nouvelle signature) - ? Formulaire de budget, instructions

I. L'histoire de la famille von Linden : La famille von Linden est originaire du diocèse de Liège. L'ancêtre est un certain Adam van Linter, mentionné dans les documents 1604-1615 et propriétaire du domaine de Hoeppertingen (Limbourg belge). Son fils Peter, qui a probablement émigré en Franconie à cause des troubles politiques et religieux dans le pays d'origine de la famille Linter, a acquis une ferme à Habitzheim (Odenwald) vers 1650. A Kurmainz, certains membres de la famille catholique von Linden furent promus à de hautes fonctions : Franz von Linden (1712-1789) a été membre du Conseil de la Chambre de la Cour et chef de la cave de l'administration de la caméra du bureau de la vice-chambre d'Aschaffenburg, Johann Heinrich Freiherr von Linden (1719-1795) a été conseiller privé et directeur de la Chambre du tribunal de l'électorat de Mainz. Franz Damian Freiherr von Linden (1745-1817), petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, fut conseiller privé puis directeur du gouvernement du Land du primat princier à Aschaffenburg. Son deuxième fils aîné, Franz Joseph Ignaz, fut conseiller privé de la Légation du Wurtemberg et seigneur de Nordstetten, Isenburg et Taberwasen ; un autre petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, le juriste Franz Freiherr von Linden (1760-1836), occupa le poste de conseiller de chambre du Reich de 1796 à 1806. Après la dissolution du tribunal de chambre impérial, Franz Freiherr von Linden entre au service du royaume du Wurtemberg. Le roi Frédéric Ier du Wurtemberg le nomme président du nouveau Conseil de l'Eglise catholique en 1807. En 1815, Franz Freiherr von Linden est nommé plénipotentiaire du Wurtemberg au Congrès de Vienne, puis ambassadeur du Wurtemberg au Bundestag à Francfort. 1817-1831 il fut président du Schwarzwaldkreis (district de la Forêt Noire) et Franz Freiherr von Linden fut l'ancêtre des lignes VII (les lignes sont comptées en fonction du nombre de lignes) : Manuel généalogique de la noblesse vol. 68 de la série complète. Freiherrliche Häuser Vol. VII, Limburg/Lahn 1978, p. 196-215 ; Genealogisches Handbuch des Adels Vol. 109 der Gesamtreihe, Freiherrliche Häuser Vol. XVIII, Limburg/Lahn 1995, p. 356-376 ; Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern immatrikulierte Adel Vol. XXIII, Neustadt/Aisch 2000, p. 351-365) of the House of Linden : De ses sept fils mentionnés dans la suite de ces VII lignes de la maison viennent : De Edmund (1798-1865) la lignée I. (comte) (Burgberg), de Franz a Paula (1800-1888) la lignée II. (comté) (Burgberg). (lignée du Comte), de Carl (1801-1870) la III. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la première branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen). (Neunthausen), par Ernst (1806-1885) la ligne V. (Bühl), par Ludwig (1808-1889) la ligne VI. (Bühl). En 1844, Edmund Freiherr von Linden (1798-1865) et son cousin Heinrich Freiherr von Linden (1784-1866), le fils aîné du Damian Franz Freiherr von Linden mentionné ci-dessus, furent élevés au rang de comtes papaux. En 1846, le Grand-Duc de Hesse-Darmstadt reconnut le rehaussement de grade de Heinrich et la même année, Edmund Graf von Linden reçut la reconnaissance du Wurtemberg. En 1850, le comté papal fut également fondé sur Franz a Paula et II. Ligne prolongée. L'élévation au rang de Wurtemberg des comtes a eu lieu en 1852, à l'exception de la lignée III (Hausen), toutes les lignées VII de la tribu des hommes du Wurtemberg étaient éteintes. La III. ligne se divise en une 1. succursale, dont les membres vivent aux Etats-Unis, et en la 2. succursale (Hausen). DEUX. Biographie de Hugo et Joseph Freiherr von Linden : Hugo Freiherr von Linden (1854-1936) : La 2e branche (Hausen) de la IIIe lignée est également à l'origine du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden. Né le 1er février 1854 à Ludwigsburg, fils de Carl Freiherr von Linden (1801-1870) et de sa seconde épouse Mathilde Freifrau von Linden née Comtesse Leutrum von Ertingen (1815-1892), Hugo Freiherr von Linden étudie le droit aux universités de Tübingen, Strasbourg et Berlin après ses études secondaires en 1872. En 1877, il passa l'examen d'Etat. Après avoir travaillé dans différents tribunaux du Wurtemberg, il est devenu secrétaire de la légation secrète au ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg en 1883. La même année, il est nommé femme de chambre du roi, ce qui implique des services honorifiques lors d'événements sociaux de la cour. En 1906, Hugo Freiherr von Linden fut promu directeur ministériel et chef du département politique du ministère au ministère des Affaires étrangères, et en 1900, Hugo Freiherr von Linden rédigea le contrat de mariage entre le duc Robert von Württemberg et la duchesse Maria Immaculata Raineria d'Autriche (cf. Hugo Freiherr von Linden épousa Elisabeth Schenk Freiin von Stauffenberg (1864-1939) en 1893, fille du vice-président du Reichstag allemand, Franz August Schenk von Stauffenberg. Joseph Freiherr von Linden (1804-1895):Joseph Freiherr von Linden vient de la lignée IV (Hausen). Ligne (Neuf maisons). Né le 7 juin 1804 à Wetzlar en tant que fils de Franz Freiherr von Linden (1760-1836), déjà mentionné, et de sa seconde épouse Maria Anna von Linden née Freiin von Bentzel zu Sternau (1769-1805), Joseph Freiherr von Linden passe son enfance et sa jeunesse au Württemberg, Etats-Unis. a. à Kirchheim, où il se lie d'amitié avec le fils de Ludwig Herzog von Württemberg (1756-1817) et Henriette Herzogin von Württemberg née Prinzessin von Nassau-Weilburg (1780-1857), Alexander Herzog von Württemberg (1804-1885). Après des études de droit à Tübingen, Joseph Freiherr von Linden et son frère aîné Carl séjournèrent en France de 1825 à 1827 afin d'améliorer ses connaissances de la langue et de la littérature françaises (cf. ordonnance n° 3 et 4), après quoi il travailla comme juge dans différentes villes du Wurtemberg. 1839-1848 Joseph Freiherr von Linden représente la chevalerie du district du Danube dans la deuxième chambre. De 1842-1850, il fut - comme son père avant lui - président du Conseil de l'Eglise catholique. 1848 fut l'année révolutionnaire au cours de laquelle Linden fut nommé ministre de l'Intérieur du Wurtemberg, mais dut être révoqué le même jour en raison des protestations de la population. 1er juillet 1850 : le roi Wilhelm I nomma de nouveau Linden ministre de l'Intérieur, qui le transféra de 1850 à 1851 et 1854 à 1855, ministre de l'intérieur du Wurtemberg. Pendant ce temps von Linden s'est levé pour la restauration de l'ancienne constitution, ce qui lui a valu l'accusation dans les milieux libéraux qu'il était réactionnaire. Les réalisations de Linden dans le domaine économique ne doivent pas être sous-estimées : Il encouragea la création de la Bourse de Stuttgart, créa un nouveau code de commerce et encouragea la fondation de l'école viticole de Weinsberg. dans le domaine de la politique ecclésiastique, von Linden contribua considérablement à l'équilibre entre le royaume du Wurtemberg et l'Eglise catholique. Après la mort du roi Guillaume Ier, son fils et successeur, le roi Karl congédia von Linden de ses fonctions de ministre le 20 septembre 1864. Au cours des années suivantes, Joseph Freiherr von Linden a travaillé comme diplomate pour le Wurtemberg. En 1865, il devient envoyé du Wurtemberg à Francfort et dans les tribunaux de Hesse, envoyé au Parlement des douanes de Berlin en 1868 et, en 1870, pendant la guerre franco-prussienne, il est nommé préfet du département de la Marne occupé par les Allemands (voir les arrêtés 32 et 34, 15 et 16). 1830 Joseph Freiherr von Linden épouse Emma Freiin von Koenig-Warthausen (1810-1893). Le mariage donna naissance à quatre enfants : Richard (1831-1887), capitaine de cavalerie de l'armée du Wurtemberg (voir les numéros d'ordre 34 et 41, numéros d'ordre 15 et 49), Franziska (1833-1919), qui épousa le Dr Fridolin Schinzinger (1827-1865) en 1859 (numéros d'ordre 25, 35 et 36, numéros d'ordre 11, 13 et 14), Elise (1836-1914) et Josephine (1838-1881) qui demeurèrent célibataires tous les uns des autres.Parmi les autres membres éminents de la famille von Linden, pour lesquels il n'y a que peu de documents dans cette collection (numéro de commande 42, numéro de commande 8), il faut mentionner brièvement Karl Graf von Linden (1838-1910), fondateur du Völkerkundemuseum (Lindenmuseum) à Stuttgart, qui porte son nom et Marie Gräfin von Linden (1869-1936), première femme à étudier à l'Université de Tübingen et qui fut par la suite nommée Professeur de parasitologie à l'Université de Bonn. III. l'histoire, le contenu et la structure de la collection : Le fonds actuel regroupe des documents de la succession de Joseph Freiherr von Linden, qui ont été remis aux Hauptstaatsarchiv en 1962 par M. Regierungsoberinspektor Reginald Mutter (cf. titre de l'ancien répertoire des fonds Q 1/7), un arrière-arrière-petit-fils de Joseph Freiherr von Linden. Un an plus tard, les Archives principales de l'État ont acheté ces documents d'archives, qui ont été initialement incorporés dans l'ancien fonds J 50 (Smaller Estates). Robert Uhland a produit un instrument de recherche dactylographié en 1963. Lorsque les fonds Q ont été créés en 1972, les fonds désignés comme la succession de Linden ont été retirés des fonds J 50 et affectés à la nouvelle série Q 1 (successions politiques), où ils ont reçu la signature Q 1/7. Le petit domaine se composait seulement d'une touffe, qui contenait plusieurs documents, qui ont été énumérés dans le livre de trouvaille mentionné ci-dessus. dans les années 90, le stock Q 1/7 a obtenu des augmentations d'impôts de la part des particuliers : En 1990, Mme E. Niethammer, Kirchheim/Teck, a remis à titre de donation des documents de la succession de la famille de pasteurs protestants Dierlamm aux Archives principales de l'Etat, qui ont été initialement intégrés dans les fonds Q 1/7 sous le nom de Büschel 2. Il s'agit des documents qui figurent désormais sous la rubrique 2 du présent inventaire (numéros d'ordre 37 à 41). Il s'agit notamment de cartes de visite et de lettres de Joseph Freiherr et Emma Freifrau von Linden à Pfarrer Dierlamm (numéro de série 37, numéro d'ordre 45), de billets de Sara Schinzinger à Pfarrer Dierlamm (numéro d'ordre 40, numéro d'ordre 47) et plusieurs sermons de cadavres pour les membres de la Chambre des Linden (numéro de série 41, numéro d'ordre 49). Parmi eux se trouvent des documents de la succession de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (numéros de série 7-23) et des photos, notamment de membres de la Chambre du Wurtemberg (section 3.2, numéros de série 43-48). En outre, Franz-Karl Freiherr von Linden a remis aux Archives d'État une vaste collection de documents qu'il a rassemblés sur l'histoire de la famille Linden, y compris des photocopies de la littérature et des copies ou photocopies des archives de la famille von Linden. Enfin, Franz-Karl Freiherr von Linden a transféré les articles de presse qu'il avait écrits sur la formation de l'île de Surtsey au large des côtes islandaises en 1993 aux Archives nationales principales, qui étaient initialement classées comme touffes 5 dans l'inventaire Q 1/7. Les journaux intimes de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (1870-1935), remis par Franz-Karl Freiherr von Linden en 1992 à titre de dépôt sous réserve de propriété aux Archives nationales principales, furent restitués au propriétaire en 1995. (Cf. Tgb.-Nr. 4143/1993 et Tgb.-Nr. 2918/1995) Au cours de l'indexation, le stock J 53 (papiers familiaux des fonctionnaires du Wurtemberg) a continué à augmenter. Les extraits des registres de famille concernant Julius Graf von Linden et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 50 et 19) et les documents relatifs à la vente du manoir Nordstetten au forestier de Fischer-Weikersthal (numéros d'ordre 1 et 17) tenus sous la signature J 53/10 étaient également classés au présent inventaire. Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, les fonds actuels Q 1/7 comprennent non seulement la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden, mais aussi plusieurs autres successions de membres de la Chambre des Linden et des collections ou documents sur l'histoire familiale du Linden. C'est pourquoi l'ancien nom d'inventaire "Nachlass Joseph Freiherr von Linden" a été étendu à "Familienunterlagen von Linden". Compte tenu de la petite taille du fonds et du caractère incomplet des fonds, il n'est toutefois pas possible de parler d'archives familiales, car les documents sur les différents membres et lignées de la famille von Linden font totalement ou presque totalement défaut : aucun document d'archives original sur les membres de la famille von Linden qui étaient au service des électeurs de Mainz, du Prince Primat et du Grand duc de Hesse est à attendre (v. a. Johann Heinrich von Linden, Damian Franz Freiherr von Linden, Heinrich Graf von Linden). Il n'existe également que quelques documents d'archives des lignées remontant aux fils de Franz Freiherr von Linden : Du I. (dénombrements) et II. Il n'existe pas de documents originaux, à l'exception d'extraits des registres de famille de Julius et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 19 et 50). Il manque aussi les documents de la ligne V. (Bühl), de la ligne VI (Suisse) et de la ligne VII. Les petites propriétés ne sont disponibles qu'à partir de la ligne III (Hausen) et de la ligne IV (Hausen). (Neunthausen), mais les documents des successions du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden et du ministre d'État Joseph Linden ne sont que des fractions des successions originales. On peut supposer que la famille possède encore une partie du matériel mentionné ci-dessus et d'autres membres de la famille von Linden, mais malheureusement des parties des archives de la famille von Linden ont également été détruites dans l'incendie des palais Burgberg et Hausen pendant la Seconde Guerre mondiale.Outre les documents personnels sur les membres individuels de la famille, la présente collection ne contient pas non plus de documents sur la gestion économique et immobilière, les documents et les factures, qui devraient être conservés dans des archives de la noblesse. la structure de la collection est basée sur la division de la famille noble von Linden en différentes lignées, comme indiqué dans le Manuel généalogique de la noblesse. A l'intérieur des lignes individuelles, les legs et les avoirs des membres de la famille ont été classés par date de naissance, de sorte que les membres les plus âgés de la famille ont été classés avant les plus jeunes, les legs de Franz Joseph Ignaz Freiherr von Linden (section 1.1) et Franz Freiherr von Linden (section 1.2) étant au début du patrimoine. Ce dernier domaine comprend un avis juridique sur l'effet de la décision du Reich du 27 avril 1803 sur la procédure judiciaire de la chambre de justice, deux lettres de Franz von Linden au ministre de la Justice Maucler sur les progrès réalisés dans la formation des fils Carl et Joseph von Linden, et la correspondance entre Carl et Joseph von Linden pendant leur séjour en France avec leurs parents, dont certaines étaient écrites en français.La succession du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden comprend plusieurs programmes imprimés et des invitations à des manifestations culturelles et officielles, principalement à Stuttgart (section 1.5.1), ainsi que des lettres de membres de la Maison princière Wied à Hugo Freiherr von Linden et un mémorandum du prince Wilhelm I. Prince of Albania à Wied (section 1.5.2). La section 1.6 constitue la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden. C'est le deuxième plus grand domaine dans le stock Q 1/7. le domaine est divisé en catégories : Affaires familiales et personnelles (1.6.1) avec documents de mariage, jubilés de mariage et description de voyage, correspondance (1.6.2) avec des lettres de membres de la Maison du Wurtemberg (surtout d'Alexander duc de Wurtemberg) à Joseph Freiherr von Linden et des lettres isolées de membres de famille, activité comme préfet de la Marne (1.6).3) et les imprimés concernant Joseph Freiherr von Linden (1.6.4) : l'épouse de Joseph Freiherr von Linden, Emma Freifrau von Linden, et la fille du ministre d'État, Franziska Freiin von Linden, ne possèdent que de très petits domaines (rubriques 1.7 et 1.8) ; les matériaux provenant des biens de la famille paroissiale protestante Dierlammen sont demeurés un ensemble indépendant (rubrique 2). Le contenu de cette section a déjà été discuté ci-dessus, et dans la section 3, vous trouverez des collections, principalement sur l'histoire de la famille Linden : La première section est la section 3.1 avec la vaste collection déjà mentionnée de documents sur l'histoire de la famille Linden, que Franz-Karl Freiherr von Linden a compilés et remis à la maison sous forme de photocopies. La section 3.2 contient des photos de membres de la Chambre du Wurtemberg, de Joseph Freiherr von Linden et d'autres personnalités de l'histoire du Wurtemberg ; les sections 3.3 et 3.4 contiennent des articles de presse de Franz-Karl Freiherr von Linden et un bouquet de cheveux de Joseph Freiherr von Linden.D'autres archives sur Joseph Freiherr von Linden sont conservées par le Hauptstaatsarchiv dans le fonds J 1 (collection de manuscrits historiques) n° 256 b : Joseph Freiherr von Linden : "Aus meiner politische Karrierebahn" 1830-1862, partie 2 des mémoires dictées par Linden à sa petite fille Sara Schinzinger vers 1890. La copie conservée en J 1 est une copie dont le professeur Schinzinger de Hohenheim, petit-fils du ministre d'État von Linden, a prêté l'original aux archives en 1925. Günther-Otto Maus à Baesweiler, descendant direct de Joseph Freiherr von Linden, a été filmé en 1977 et est aujourd'hui conservé aux Archives nationales sous la signature F 554 dans le fonds J 383 (microfilms et manuscrits d'archives étrangères, bibliothèques). En janvier 2015, Günther-Otto Maus a acheté à Günther-Otto Maus le journal intime original qui fait maintenant partie de la collection sous la signature Q 1/7 Bü 51. un index des archives des barons du tilleul à Neunthausen, compilé en 1892/1893, fait partie de la collection J 424 (Inventaires des archives non étatiques : photographies des gardiens).En outre, il est brièvement fait référence aux stocks E (stocks ministériels), dans lesquels sont conservés des documents détaillés sur les travaux du ministre d'État Joseph Freiherr von Linden et du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden, et Q 1/7 peut être utilisé à diverses fins de recherche : Tout d'abord, bien sûr, l'histoire de la famille von Linden, l'histoire de la noblesse, de la mentalité, de l'histoire sociale et culturelle, et enfin l'histoire de l'occupation allemande de la France pendant la guerre de 1870/1871 ; les fonds Q 1/7 furent catalogués en 2001 par les archivistes Alexander Morlok, Matthias Schönthaler et Jens Ulrich sous le contrôle des signataires. L'édition finale, la saisie et le classement des enregistrements des titres, l'introduction ainsi que la compilation de l'index global ont été effectués sous la responsabilité du soussigné. 0,5 mètre linéaire du stock était détenu. Littérature sur la famille von Linden et ses membres: : Genealogisches Handbuch des Adels : Adelslexikon Vol. VII. 1989. p. 394f.Genealogisches Handbuch des Adels : Vol. 68, Freiherrliche Häuser Vol. VII (1978) p. 196-215 et Vol. XVIII (1995) p. 356-376.Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern Immatrikulierten Vol. XXIII. 2000. 351-365.Junginger, Gabriele : Comtesse Maria von Linden. Souvenirs du premier étudiant de Tübingen. 1991. Koenig-Warthausen, Wilhelm Freiherr von : Josef Freiherr von Linden. Ministre de l'Intérieur du Wurtemberg 1804-1895 Dans : Lebensbilder aus Schwaben und Franken IX S. 218-276.Linden, Franz-Karl Freiherr von : Les journaux intimes de grand-père. Article sur Hugo Freiherr von Linden (1854-1936)]. Dans : Schönes Schwaben 1993 Numéro 1 S. 78-83 Menges, Franz : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Neue Deutsche Biographie (NDB) Vol. 14 S. 589-590Moegle-Hofacker, Franz: ; On the Development of Parliamentarism in Württemberg. Le "parlementarisme de la Couronne" sous le roi Guillaume Ier, 1981, Schneider, Eugen : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) Vol. 51 S. 719-721 Stöckhardt, E. : Joseph Freiherr von Linden. Royal Württemberg Ministre d'Etat (retraité) Membre de la Chambre des Lords du Württemberg à vie. Dans : Deutsche Adels-Chronik Heft 15 S. 187-190 und Heft 16 S. 215, 216 und 226, 227th Württembergischer Verein für Handelsgeographie, Museum für Länder- und Völkerkunde, Lindenmuseum Stuttgart (éditeur) : célébration du 50e anniversaire de la fondation. Célébration du 100e anniversaire du comte Karl von Linden. 1939.

Après l'incorporation de Bischofsheim, les fichiers de près de 9 m des fonds VOA 6 ont été transférés aux archives municipales de Mayence au cours de deux livraisons. Le 01.12.1934, 161 "Rechnungs-Archivalien" (Archives des factures), datant pour la plupart de la seconde moitié du 19e siècle, furent remis par l'administration locale de Mayence-Bischofsheim (Zoug. : 1934/96). Au début de l'année 1939, elle disposait de 60 colis de "dossiers finis" prêts à être estampillés. Le directeur des archives de la ville de l'époque, M. Dertsch, a désigné 40 paquets contenant principalement des dossiers des deuxième et troisième décennies du XXe siècle comme ne méritant pas d'être archivés. Ils concernaient la protection sociale, l'approvisionnement alimentaire pendant et après la Première Guerre mondiale, la "marche des affaires", les élections d'État et du Reichstag ainsi que les affaires forestières et municipales. Le 03.03.1939, 20 colis (sans numéro d'accès) ont été repris. Il s'agit de huit paquets de "divers dossiers anciens de 1820-1920", quatre paquets de militaria et quatre paquets de "affaires scolaires jusqu'en 1930", deux paquets d'élections municipales et municipales entre 1850 et 1914, et un paquet d'agriculture (1870-1900) et de construction ("anciens dossiers"). Avec les deux entrées, les documents de l'administration municipale de Bischofsheim qui avaient été transmis et destinés à être conservés définitivement n'ont pas atteint les archives municipales de Mayence dans leur intégralité. Une partie est restée sur place, de sorte que la tradition de Bischofsheimer est aujourd'hui divisée. A Bischofsheim, on conserve principalement des dossiers et des livres officiels du début de la période moderne et de la première moitié du 19ème siècle. Il s'agit d'une collection qui a été répertoriée dès 1914 dans les inventaires des archives municipales du district de Groß-Gerau (cf. Becker, Wilhelm Martin (éd.) : Invententare der Gemeindearchive des Kreises Groß-Gerau, Darmstadt 1914 (Invententare der nichtstaatlichen Archive im Großherzogtum Hessen, volume 3 : Invententar der hessischen Gemeinde-Archive, H.1), p.7f. Le répertoire Bischofsheimer a été compilé par le professeur Bechtolsheimer et complété par le Kreisurkundenpfleger). Après la Seconde Guerre mondiale, le fonds a évidemment été complété par du matériel plus récent (cf. Catalogue d'inventaire des archives municipales de la commune de Bischofsheim). Dans : Bischofsheimer Geschichtsblätter, H.40, septembre 1967, p.212-219). Bien que les 701 volumes (sans duplicata de factures) conservés aux Archives municipales de Mayence datent de 1733 à 1937, ils portent sur la seconde moitié du XIXe siècle et les trois premières décennies du XXe siècle. Sur le plan thématique, les domaines "Affaires ecclésiastiques" et "Éducation" se distinguent. Il convient également de mentionner les dossiers sur les juridictions volontaires, l'occupation française après la Première Guerre mondiale et l'industrie de la construction. Lors de sa prise en charge par les archives de la ville, les dossiers ont été classés grossièrement selon le plan d'enregistrement de 1908 de la mairie grand-ducale. En examinant les archives, il est toutefois apparu que, d'une part, les titres des dossiers donnés par le plan d'enregistrement ne décrivaient souvent pas suffisamment leur contenu et, d'autre part, qu'il n'y avait souvent aucun lien organique et, dans de nombreux cas, aucun lien factuel entre les différents documents d'un volume de dossiers. Cela a rendu le travail de distorsion plus difficile. Afin d'assurer une indexation suffisante, de nouvelles unités de classement ont dû être formées en partie - sans tenir compte des principes archivistiques. Pour la même raison, les titres ont été formulés de manière aussi détaillée que possible et souvent complétés par des notes ("Contient", "Contient, etc.", "Contient, etc."). Il a été fait référence à des documents étrangers ainsi qu'à des journaux et imprimés, des photographies et des plans (sauf pour les dossiers de construction) avec "Darin auch". Seuls quelques documents ont été collectés, surtout des formulaires et questionnaires d'enquêtes statistiques incomplets, disponibles en plusieurs exemplaires, ainsi que du matériel publicitaire d'entreprises extérieures aux Sprengels des Archives municipales de Mayence. Une comparaison entre les bons de livraison ou les listes de 1934 et 1939, d'une part, et les stocks trouvés, d'autre part, donne à penser qu'une petite quantité de matériel a été détruite entre le moment de la prise en charge et la déformation. On ne doit pas savoir si cela est dû à une décision archivistique ou aux effets de la guerre. Dans la classification finale, l'adoption complète du plan d'enregistrement de 1908 ne semblait pas avoir beaucoup de sens, car de nombreux ministères auraient été occupés avec peu ou pas du tout d'occupation. C'est la raison pour laquelle un nouveau système a été élaboré sur la base du plan d'enregistrement et sur la base des classifications trouvées dans d'autres archives suburbaines des Archives municipales de Mayence, qui vise à tenir compte des dossiers effectivement trouvés. En raison d'un changement de personnel, deux éditeurs ont participé à la création du livre de l'instrument de recherche, dont les différents "manuscrits" n'ont pas pu être complètement supprimés lors de la rédaction finale. Il a commencé avec le dessin au printemps/été 1988 de Mme Andrea Eckel, a été complété en hiver 1990/91 par le soussigné, M. Heiner Stauder, qui a également effectué le classement et a écrit la préface. Le livre de recherche a été enregistré dans la base de données "Archibal" en novembre 1999 par Mme Gerda Kessler en collaboration avec Mme Ramona Göbel (inspecteur en chef des Archives). Histoire locale de Bischofsheim : Les débuts de Bischofsheim aujourd'hui remontent à l'époque de l'occupation franque du territoire. Les découvertes archéologiques et la fin du nom de lieu sur "-heim" en témoignent. Toutefois, le lieu de destination préfixé n'est pas un nom personnel, comme c'est généralement le cas, mais une désignation officielle ecclésiastique. Staab conclut que l'évêque de Mayence était le fondateur de l'établissement franconien. Il était probablement aussi propriétaire de l'église locale, probablement dédiée à Saint Martin. Il est probablement passé en possession du monastère de Sankt Viktor près de Weisenau vers 1000, qui était le plus important propriétaire des monastères de Mayence et des monastères riches de Bischofsheim à côté du monastère de la cathédrale. Elle reçut également une grande dîme dans la plus grande partie du district et avait le droit de patronage, qu'elle conserva même après l'introduction de la Réforme à Bischofsheim au XVIe siècle. Dans la seconde moitié du XIIIe siècle, des membres de différentes branches du Reichsministerialengeschlechts von Bolanden pouvaient être saisis en tant que titulaires de droits souverains. Au début du 14ème siècle, la lignée Hohenfels avait apparemment prévalu, mais en 1331, les membres de cette maison vendirent le village de Bischofsheim avec cour, personnes et accessoires pour 400 livres d'heller au comte Rudolf von Wertheim et Gottfried von Eppstein. L'aristocratie de Wertheim semble bientôt être passée entre les mains de l'arche monastère de Mayence, qui la céda à Henne von Erlebach en 1417 : von Weilbach. L'un de ses descendants, Adam von Erlebach, et son épouse Margarethe entrèrent de la même manière en possession de l'action Eppsteiner, que le seigneur gagiste vendit au comte Philipp von Katzenelnbogen en 1478. Après sa mort l'année suivante, les Landgraves de Hesse héritent de lui, dont la lignée de Darmstadt réussit à se mettre en pleine possession de Bischofsheim. En 1577, après de longues négociations, les seigneurs de Hattstein vendirent leurs droits au landgrave George Ier pour succéder à von Erlebach, et deux ans plus tard l'archevêché de Mayence fit de même. Bischofsheim appartient ainsi à la Hesse (-Darmstadt) depuis 1579. Le changement de régime de 1577/79 et la Réforme, qui était sans doute déjà en place auparavant, ont laissé intacts les biens et les droits des monastères et des monastères de Mayence. Ce n'est qu'en 1802/03 que leurs domaines sont tombés dans l'État de Hesse au cours de la sécularisation. Cette transition est l'une des nombreuses innovations du XIXe siècle. Dans le sillage de la Constitution du Grand-Duché de Hesse de 1820, le pouvoir judiciaire et l'administration ont été séparés, ce qui a nécessité une réorganisation de l'Etat. Bischofsheim, qui appartenait auparavant au bureau de Rüsselsheim, a été affecté au district de Dornberg dans la province de Starkenburg ou au tribunal de district de Groß-Gerau. Alors que la répartition du pouvoir judiciaire est restée en grande partie la même au cours des 110 années suivantes - ce n'est qu'en 1879 que le tribunal de district de Groß-Gerau est devenu le tribunal de district avec l'introduction de la loi constitutionnelle allemande du 3 septembre 1878 sur les tribunaux - la répartition territoriale de l'administration a subi plusieurs changements. En 1832, Bischofsheim a été ajouté au district Groß-Gerau, après la dissolution des districts au cours de la révolution de 1848 au district administratif Darmstadt. Lorsque les quartiers furent restitués au cours de la réaction en 1852, Bischofsheim retourna dans le quartier Groß-Gerau, où il resta jusqu'à son incorporation à Mayence en 1930. Avec la constitution de 1820, la constitution municipale traditionnelle n'était plus compatible non plus, c'est pourquoi un nouvel ordre municipal a été émis en 1821. A Bischofsheim, elle a également remplacé la mairie par le maire qui, avec le député et le conseil municipal, a formé le comité exécutif local. Cependant, à Bischofsheim, le terme "Schultheiß" semble être utilisé depuis un certain temps. Une autre innovation de la première moitié du XIXe siècle fut l'abolition de la constitution agricole traditionnelle : la domination de la terre et la domination du dixième disparurent avec le transfert des charges foncières, qui avaient été largement effectuées à Bischofsheim jusqu'en 1842. A cette époque, les Bischofsheimer vivaient encore principalement de l'agriculture. Leur village ne s'était pas encore étendu au-delà de la digue locale, qui avait été construite pour protéger les habitants de la Mainufergemeinde des inondations souvent menaçantes. Un profond changement socio-économique et démographique a commencé avec l'industrialisation dans la seconde moitié du XIXe siècle. De nombreux employés des entreprises implantées dans les communes voisines, à savoir MAN à Gustavsburg et Opel à Rüsselsheim, sont venus ou se sont installés à Bischofsheim. Cependant, le principal employeur des Bischofsheimois était le chemin de fer, qui a eu une influence décisive sur l'histoire de la ville. Après l'ouverture de la ligne Mayence-Darmstadt en 1858 et de la ligne Mayence-Francfort en 1863, la gare de Bischofsheim fut agrandie au début du siècle pour devenir la plus grande gare de triage du sud de l'Allemagne et la gare de secours de Mayence. Cela a grandement contribué à la croissance de l'établissement et de la population. L'afflux d'employés des chemins de fer et d'ouvriers créa également une communauté catholique, après que Bischofsheim - à l'exception de quelques Juifs - ait été purement protestante. Les changements survenus au cours de l'industrialisation ont naturellement aussi affecté les activités de l'administration municipale. Il est fait référence ici à la construction d'écoles et de routes locales, ce qui se reflète dans les dossiers à l'étude. On y trouve également des informations sur les conséquences de l'occupation française de la Rhénanie après la Première Guerre mondiale et sur la résistance passive. Comme elle était exercée notamment aussi par de nombreux cheminots, elle a fait l'objet à Bischofsheim de nombreuses expulsions de la part des autorités d'occupation. À la fin des années 1920, le gouvernement local prévoyait de poser des gazoducs et des conduites d'eau. Ces deux projets ont plongé la communauté dans de graves difficultés financières dans le contexte de la crise économique mondiale. Dans cette situation, l'idée d'une intégration à Mayence a été éveillée pour la première fois, qui s'est finalement concrétisée après de durs conflits entre la population et le conseil communal. Le 01.01.1930, Bischofsheim fut intégrée à la ville de Mayence avec ses voisins Ginsheim-Gustavsburg, Bretzenheim et Weisenau, qui espéraient profiter d'une extension de sa zone. En 1930, leur superficie a doublé, passant de 4096 ha à 8195 ha, dont 930 ha dans le district de Bischofsheim. Après la constitution en société, Fischer, qui était maire depuis lors, a d'abord dirigé le village jusqu'à ce que, après la prise du pouvoir par le national-socialisme, il soit remplacé par Fritz Eitel, membre du parti, qui dirigeait également le quartier Ginsheim-Gustavsburg. Au cours de son mandat, la discrimination de la population juive commença, qui atteignit son premier sommet dans la nuit du pogrom du 9/10.11.1938. A cette époque, la synagogue de Bischofsheim a été endommagée. Les autres habitants juifs de Bischofsheim ont été victimes de l'Holocauste pendant la guerre. Les bombardements des Alliés, qui visaient la gare ferroviaire, ont également fait des victimes, mais ils ont souvent eu des répercussions sur la colonie. Après la guerre, le Rhin est devenu la frontière entre deux zones d'occupation ou États fédéraux. En conséquence, la liaison entre Mayence et Bischofsheim a été dissoute et Bischofsheim s'est à nouveau déclarée paroisse indépendante dans le district de Groß-Gerau. Maire et dirigeant local de Bischofsheim (1853-1945), (Source : Mangold, p. 114 et Bischofsheimer Geschichtsblätter 14, 1965 (numéro spécial). Une liste des maires avant 1853 a été omise, car les archives présentaient des écarts par rapport à la durée du mandat, qui étaient mentionnés dans le gén. On peut appeler ça de la littérature. Pour la vérification et, le cas échéant, la correction, il faut également consulter les archives conservées dans les archives municipales de Bischofsheim. En particulier, les factures doivent être consultées.) 1853-1862 : Johannes Schneider, maire ; 1862-1865 : Michael Dammel, maire ; 1865-1909 : Philipp Jakob Wiesenecker, maire ; 1910-1920 : Heinrich Hünerkopf, maire ; 1921-1933 : Georg Fischer, maire, de 1930 chef local ; 1933-1939 : Friedrich Eitel, chef local ; 1939-1945 : Georg Fischer, responsable du développement démographique Bischofsheim Quellen, sauf indication contraire : Mangold, p. 73. 1792 : Total : 400 ; 1829 : Total : 668 ; 1861 : Total : 1078 ; 1865 (aperçu statistique dans le volume 621) : Total : 1169, dont protestants : 1093, catholiques : 6, juifs : 70, maisons : 146 ; 1873 : Total : 1404, (selon l'Office fédéral allemand des statistiques) : 1 964, (selon l'Office fédéral allemand des statistiques) : 1 971. Hartwig-Thürmer, p. 11 et suiv.) : dont cath. 50, Juifs : 60 ; 1895 : Total : 2264 ; 1900 : Total : 2961 ; 1910 : Total : 4456, dont Ev : 3686, cath. 717, Juifs : 46 ; 1930 : (selon "Groß-Mainz", p. 5 :) Total : 5438, dont protestants : 4358, catholiques : 982, juifs : 31, maisons : 690 ; 1939 : Total : 6407 (Hartwig-Thürmer, p. 11 et suivantes) ; 1948 : Total : 7412 (Hartwig-Thürmer, p. 11 et suivantes) Bischofsheimer Geschichtsblätter 1950 et suivantes. (= organe de publication du Heimat- und Geschichtsverein Bischofsheim) ; "Groß-Mainz". Édition spéciale du Mainzer Anzeiger du 1er janvier 1930, supplément à l'édition n° 303 du 31.12.1929 ; Hansel, Klaus : Das Stift St. Victor vor Mainz. Phil.Diss. Mayence. Gernsheim 1952 ; Hartwig-Thürmer, Christine : Ginsheim-Gustavsburg, Bischofsheim. Le Mainspitze sous la croix gammée. Frankfurt/M. o.J. ; Ceci : "Ici c'était déjà mauvais...". Dans : Quand les derniers espoirs ont brûlé. Les 9 et 10 novembre 1938, les Juifs de Mayence entre l'intégration et l'anéantissement. Mayence 1988 (édition Mayence, vol. 5), p. 115-125 ; Leiwig, Heinz/Neliba, Dieter H. : La pointe de la Main dans la ligne de mire de la Royal Air Force et de la 8e USAAF - Bischofsheim 1939-1945. Ginsheim-Gustavsburg 1985 ; Mangold, Georg : Bischofsheim. Un livre historique sur la patrie. Mayence 1929 (Starkenburg dans le passé, vol. 5). Müller, Wilhelm (éditeur) : Hessian place name book vol.1 : Starkenburg. Darmstadt 1937 ; Ruppel, Hans-Georg/ Müller, Karin (Bearb.) : Index des sites historiques de l'ancien Grand-Duché et du Land de Hesse. Darmstadt 1976 (Darmstädter Archivschriften, vol. 2) ; Staab, Franz : Etudes sur la Société du Rhin moyen à l'époque carolingienne. Wiesbaden 1975 (Historical regional studies, vol. 11).