Briefe

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Briefe

          Termes équivalents

          Briefe

            Termes associés

            Briefe

              216 Description archivistique résultats pour Briefe

              216 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques

              Ordnungsgrad: feingeordnet (181 Kästen). Verzeichnungsgrad: katalogisiert (153 Kästen), Bestandsbeschreibung (1 Kästen). Literaturangaben: Güntter 219; Jb. I 319; II 417; XIV 662-673; GuB 123; Der Nachlaß Erwin Ackerknecht. Ein Verzeichnis. Bearbeitet von Fritz Leopold. Marbach 1995 (Deutsches Literaturarchiv: Verzeichnisse-Berichte-Informationen. 17) Mediennummer: BF000118092. Benutzungshinweis: Am Standort. benutzbar. Bemerkungen: Bis auf wenige Kästen vollständig katalogisiert. Bestandsverzeichnis: ----- Prosa ----- "Erinnerungen"; Monographien, Aufsätze und Vorträge über Wilhelm Busch, Johann Wolfgang von Goethe, Hans Grimm, Gottfried Keller, Franz Nabl, Albert Schwegler u.a.; Abhandlungen, Artikel und Referate zu Bücherei- und Volksbildungsarbeit "Aus der Werkstatt eines Volksbildners" (Korrekturfahnen), "Der Kitsch als kultureller Übergangswert", "Die Kunst des Lesens", "Die Schönliteratur als Scheidewand und als Brücke zwischen den Völkern" u.a.; Beiträge für das "Lexikon des gesamten Buchwesens"; Rezensionen u.a. ----- Herausgegebenes (Korrekturexemplare) ----- "Gedichte" von Gottfried Keller, "Das Bilderbuch aus meiner Knabenzeit" von Justinus Kerner u.a. ----- Verschiedenes ----- Notizkalender und -bücher aus den Jahren 1901-1960 u.a. ----- Briefe an und von ----- Friedrich Ackermann, Inge Aicher-Scholl, Ernst Alker, Martin Andersen Nexö, Hanns Arens, Julius Bab, Theodor Bäuerle, Otto Bahrt, Hans Balzer, Conrad Barth, Julius Baum, Heinrich Becker, Johannes Beer, Adolf Beeskow, Fritz Bergemann, Friedrich Bethge, Joachim G. Boeckh, Paul Brockhaus, Reinhard Buchwald, Rudolf Bultmann, Hans Carossa, Werner Deubel, Alfred Döblin, Boguslaw Dohrn, Emil Dovifat, Friedrich Düsel, Josef Eberle, Marie von Ebner-Eschenbach, Hans Heinrich Ehrler, Ernst Feise, Friedrich Felger, Ludwig Finckh, Hans Franck, Bruno Frank und Liesl Frank-Mittler, Wilhelm Frels, Peter Freuchen, Werner Gauss, Adele Gerhard, Albrecht Goes, Wolfgang Goetz, Hans Grimm, Otto von Güntter, Adele Gundert, Erich Guttmann, Hermann Haering, Geno Hartlaub, Otto Hartmann, Gerhart Hauptmann, Verner von Heidenstam, Ernst Heilborn, Hermann Hesse, Otto Heuschele, Theodor Heuss, Artur Heye, Kurt Heynicke, Adolf Hölzel, Walther von Hollander, Arno Holz, Heinrich Horstmann, Paul Jauch, Gerda Joecks, Rudolf Joerden, Heinrich Johannson, Jürgen Jürgensen, Hans Kasdorff, Wilhelm Keil, Anton Kippenberg, Ludwig Klages, Wilhelm Klapp, Richard Kock, Hans Köster, Therese Köstlin, Erwin Guido Kolbenheyer, Arnold Krieger, Therese Krimmer, Max Kuck, Isolde Kurz, Paul Ladewig, Selma Lagerlöf, Friedo Lampe, Martin Lang, Johannes Langfeldt, Georg Leyh, Heinrich Lilienfein, Ernst Lissauer, Eugen Löffler, Werner Mahrholz, Thomas Mann, Hans Margolius, Else Mau, Karl Adolf Mayer, Werner Mevissen, Friedrich Michael, Agnes Miegel, Robert Minder, Werner Möhring, Ernst Moering, Franz Nabl, Reinhold und Alice Nägele, Thomas Nägele, Georg Adolf Narciss, Herman Nohl, Alfons und Marie Paquet, Helmut Paulus, Suse Pfeilstücker, Felix Plage, Harry Polthier, Hans Prinzhorn, Siegfried Ranitzsch, Eduard Reinacher, Karl Röttger, Otto Rombach, Eugen Roth, Kurt Saucke, Wilhelm Schäfer, Erich Schairer, Käte Schaller-Härlin, Anna Schieber, Sofie Schieker-Ebe, Margarethe Schmeer, Wieland Schmidt, Victor August Schmitz, Georg Schneider, Franz Schriewer, Hans Eggert Schröder, Walther von Schroeder, Kurd Schulz, Wilhelm Schussen, Wilhelm Schuster, Karl Schwedhelm, Albert Schweitzer, Ina und Heinrich Wolfgang Seidel, Kurt Sellin, Heinrich Seufferheld, Erich Sielaff, William von Simpson, Adolf Spemann, Eduard Spranger, August Springer, Friedrich Stier, Otto Stoessl, Lulu von Strauß und Torney, W. E. Süskind, Eugen Sulz, Auguste Supper, Otto Tacke, Otto von Taube, Hans Thoma, Wendelin Überzwerch, Heinrich Vierordt, Hanna Voll, Ernst Vollert, Gertrud von Waldkirch, Helen Wild, Gottfried Zarnow, Viktor Zifreund, Paul Zöckler, Max Zollinger u.a.; Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, Goethe-Gesellschaft, Institut für Leser- und Schrifttumskunde Leipzig, Verband Württembergischer Volkshochschulen, Wilhelm-Busch-Gesellschaft und andere literarische Vereinigungen; Verlage Bassermann, C. H. Beck, Callwey, Bruno Cassirer, Deutsche Verlagsanstalt, Diederichs, Droemer, S. Fischer, Franckh, Hans E. Günther, Hanser, Harrassowitz, Hiersemann, Hirzel, Insel, Albert Langen, Langewiesche, Mohr (Paul Siebeck), Georg Müller, Quitzow, Rauch, Reclam Stuttgart, Rütten & Loening, Schaffstein, Schauer, Franz Schneider, Schünemann, Steinkopf, Suhrkamp, Volk und Buch, Weidmann, Widukind u.a.; Zeitschriften, Museen, Volkshochschulen und Bildungsvereine, Rundfunkanstalten, Stadtverwaltungen, Ministerien, Gemeinde- und Städtetage u.a. - Geburtstagsglückwünsche; Manuskripte, Listen, Korrespondenzen und andere Materialien zu einzelnen Büchereien und Bibliotheken, zu Bibliothekar-Ausbildung und Büchereischulen, zu Büchereigesetz, Beratungsstellen, Tagungen, zum Büchereiverband und dem Verband Deutscher Volksbibliothekare; die Zeitschrift "Bücherei und Bildungspflege" und Ackerknechts Schrift "Die kleine Eigenbücherei" betreffende Papiere; Betrachtungen und Korrespondenzen von Ackerknecht zum skandinavischen Büchereiwesen; Materialien zur Büchereiarbeit während des Nationalsozialismus; Korrespondenzen zur Dürergesellschaft, zu Kino und Lichtspiel; Materialien zur Auseinandersetzung mit Walter Hofmann. ----- Zugehörige Materialien ----- Lebensdokumente; Gedichte und Prosatexte von Hans Grimm, Hermann Hesse, Erwin Guido Kolbenheyer, Franz Nabl u.a.; Übersetzungen aus dem Russischen von Heinrich Johannson. Zum Nachlaß gehören: Zeitungsausschnitte. Nachtrag 2007: Briefwechsel von Erwin Ackerknecht mit Elisabeth Joerden, Rudolf Joerden u.a.; Briefwechsel von Helene Messin mit Rudolf Joerden.

              Arrivée à Jimba
              ALMW_II._MB_1896_29 · Dossier · 1896
              Fait partie de Fondations Francke à Halle

              Auteur : D'après les lettres de Mademoiselle. Wenderlein dans Jimba, juillet 1896, portée : pp. 402-405, contient entre autres : - (SW : Le voyage de Mademoiselle. Wenderlein ; briefing du Frère Unger à Mombasa ; accueil chaleureux au retour par les indigènes)

              Sans titre
              Dernières nouvelles de Jimba et Ikutha
              ALMW_II._MB_1896_10 · Dossier · 1896
              Fait partie de Fondations Francke à Halle

              Auteur : D'après les lettres de Mademoiselle. Room, Hofmann et Säuberlich. Portée : p. 157-160 ; contient, entre autres choses : - (SO : insécurité due aux guerres dans la région ; invasion de criquets pèlerins ; poursuite des activités missionnaires)

              Sans titre
              Dernières nouvelles de Madschame
              ALMW_II._MB_1894_8 · Dossier · 1894
              Fait partie de Fondations Francke à Halle

              Auteur : Après des lettres de Mademoiselle. Päsler à Kwarango. Portée : p. 171-174 ; contient, entre autres choses : - (SW : Maladie de Mlle Böhme - Départ avec Mlle. Vieille maison jusqu'à la côte ; l'absence d'approvisionnement en bois entrave la construction de la maison ; saison des pluies ; nourriture - haricots, Wimbi, Plantanen ; achat de bétail)

              Sans titre
              Dernières nouvelles du Kilimandjaro
              ALMW_II._MB_1894_3 · Dossier · 1894
              Fait partie de Fondations Francke à Halle
              • Auteur : Selon les lettres de Mademoiselle. Päsler et Fassman dans Madchame. Portée : p. 21-27* 37-38 Comprend, entre autres : - (SW : carnet de voyage des missionnaires de Mombasa à Madchame ; premières activités de construction et travaux agricoles ; visite du chef Schangali avec cadeaux ; Kidschagga) - (SW : maladie de Mlle. Böhme ; construction de maisons provisoires pour écoles, écuries, etc.)
              Sans titre
              Duc de Mecklembourg, Adolf Friedrich
              Sächsisches Staatsarchiv, 21083 F. A. Brockhaus, Leipzig, Nr. 151 (Benutzung im Staatsarchiv Leipzig) · Dossier · 1912 - 1914
              Fait partie de Archives du Land de Saxe (Archivtektonik)
              • Inclut : Sept lettres à F. A. Brockhaus - Deux lettres de F. A. Brockhaus à lui - Carte postale avec le portrait d'Adolf Friedrich Herzog zu Mecklenburg - description : Contient : Sept lettres à F. A. Brockhaus - Deux lettres de F. A. Brockhaus à lui - Carte postale avec le portrait d'Adolf Friedrich Herzog du Mecklembourg * 1912 - 1914, Archives du Land de Saxe
              Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, VI. HA, Nl Schiemann, T., Nr. 267 · Dossier · 1874, 1891 - 1921
              Fait partie de Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien (Archive tectonique)
              • 1874, 1891 - 1921, Archives secrètes d'État du patrimoine culturel prussien, VI. HA, Nl Schiemann, T. Schiemann, Theodor (partiellement Dep.) description : Contient : - Mémoire de Josef Graul sur le "Mahomet" et le "Tankred" de Goethe, Berlin 1914 - - "Literarische Rundschau. Quelques nouveaux livres", "L'avenir des archives Goethe-Schiller de Weimar", "Julian Schmidt l'historien de la littérature", "L'histoire allemande de Heinrich von Treitschke", "La correspondance d'Achim von Arnim avec Clemens Brentano" de Herman Grimm, Berlin 1894-1901 - - - "Treitschke in London" de Karl Hampe, Berlin 1916 - - - "Lettre ouverte à un officier anglais et incidemment au peuple anglais" de Ferdinand Hansen, Augsbourg 1920 - - - - "Zur niederdeutschen Dietrichsage" Dissertation de Waldemar Haupt, Berlin 1914 - - - - "Tsingtau. Acquisition, Bloom and Loss" par A. v. Janson, Berlin 1915 - - - "La véritable mission politique de l'Allemagne" par le comte Hermann Keyserling, Darmstadt 1919 - - - Discours de Reinhold Koser (dr.), Berlin 1912 - - - "Reinhold Koser. La nécrologie" de M. Tangl, Hanovre, Leipzig 1914 - - "Le nom Mieczko est-il justifié" de Lambert Schulte, o. O. 1916 - - "Spartacus est-il vaincu ? Le bolchevisme comme problème politique mondial" par E. Stadtler, Berlin 1919 - - - Mémoire "Zur Charakteristik von Mach's Erkenntnislehre" de Rudolf Thiele, Halle/Saale 1914 - - "Heinrich von Treitschke als Erzieher" de ?, Berlin 1891 - - - "Die politischen Ideen in Heinrich von Kleist's Hermannsschlacht in ihrem Zusammenhang mit den Zeitanschaugen O. u. D. - - - "Zur Frage der chemischen und physikalischen Natur des Porzellans" Mémoire d'Adalbert Zoellner, Berlin 1908 - - - "Beiträge zur Kenntnis der spanischen Sierra Nevada" Mémoire d'Otto Quelle, Berlin 1908 - - - - - Discours sur Heinrich v. Sybel et Heinrich v. Treischke de Gustav Schmoller (imprimé), Berlin 1896 - - - Mémoire "Thidrekssagra und Dietrichsepos" de Hans Friese, Berlin 1914 - - - - "Le cas des Armeniens" de Diana Agabeg Apcar, o.O. 1914 - - - Mémoire de Siegfried Aschner sur "Les légendes allemandes des frères Grimm", Berlin 1909 - - - Discours à la mémoire des membres décédés de l'Université agricole de Berlin par Otto Auhagen (ed.), Berlin 1921 - - - "Heinrich von Treitschke" de Paul Bailleu, Berlin 1896 ; "Briefe Heinrich von Treitschkes an Wilhelm Hofmeister" de Heinz Abel, 1903 (ZA) - - - "Heinrich von Treitschkes deutsche Sendung" de G. v. Ci-dessous, o. O. u. D. - - "L'Irlande, l'Allemagne et la liberté des mers et autres essais" par Sir Roger Casement, Diessen avant Munich 1916 - - - Adresse pour la consécration de la maison à Haus Doorn par Ernst Dryander (imprimé en allemand)), Berlin 1920 - - - "Psychologie de la parole de soi", "Sur le monisme moderne", "Critique des problèmes de la déductibilité transcendantale des catégories de Kant", "Paroles de mémoire sur Leibniz", "Conséquences méthodologiques de la théorie de l'abstraction", "Remarques sur les sources de la philosophie de Leibniz" de Benno Erdmann, Berlin 1914-1917 - - "Le caractère apolitique de l'allemand et son dépassement" conférence de Ferdinand Fehling, Heidelberg 1919 - - "La guerre et la social-démocratie" d'Anton Fendrich, Stuttgart, Berlin 1915 - - - "L'inauguration du Treitschke Memorial" par ?Berlin 1909 - - - "Gaudeamus historique. Georgia Augusta" par ?, o. O. 1874 - - - "Comment la Russie a trahi l'Allemagne et déclenché la guerre européenne" par ?, Berlin o. D. - Rapport de l'Association allemande à Kurland", Mitau 1910. Contient : <br />- Mémoire de Josef Graul, Berlin 1914 <br />- "Literarische Rundschau" de Goethe "Mahomet" et "Tankred". Quelques nouveaux livres", "L'avenir des archives Goethe-Schiller de Weimar", "Julian Schmidt l'historien de la littérature", "L'histoire allemande de Heinrich von Treitschke", "La correspondance d'Achim von Arnim avec Clemens Brentano" de Herman Grimm, Berlin 1894-1901 <br />- "Treitschke in London" de Karl Hampe, Berlin 1916 <br />- "An open letter to an English officer and incidemment to the English people" par Ferdinand Hansen, Augsbourg 1920 <br />- "Zur niederdeutschen Dietrichsage" Mémoire de Waldemar Haupt, Berlin 1914 <br />- "Tsingtau. Acquisition, Bloom and Loss" par A. v. Janson, Berlin 1915 <br />- "La véritable mission politique de l'Allemagne" par le comte Hermann Keyserling, Darmstadt 1919 <br />- Discours par Reinhold Koser (dr.), Berlin 1912 <br />- "Reinhold Koser. Ein Nachruf" de M. Tangl, Hanovre, Leipzig 1914 <br />- "Le nom Mieczko est-il justifié ?" de Lambert Schulte, o. O. 1916 <br />- "Spartacus est-il vaincu ? Der Bolschewismus als weltpolitisches Problem" par E. Stadtler, Berlin 1919 <br />- "Zur Charakteristik von Mach's Erkenntnislehre" Mémoire de Rudolf Thiele, Halle/Saale 1914 <br />- "Heinrich von Treitschke als Erzieher" par ?, Berlin 1891 <br />- "Die politischen Ideen in Heinrich von Kleist's Hermannsschlacht in ihr O. u. D. <br />- "Zur Frage der chemischen und physikalischen Natur des Porzellans" Mémoire d'Adalbert Zoellner, Berlin 1908 <br />- "Beiträge zur Kenntnis der spanischen Sierra Nevada" Mémoire d'Otto Quelle, Berlin 1908 <br />- Discours sur Heinrich v. Sybel und Heinrich v. Treischke de Gustav Schmoller (imprimé), Berlin 1896 <br />- "Thidrekssagra und Dietrichsepos" Mémoire de Hans Friese, Berlin 1914 <br />- "Le cas des Armeniens" de Diana Agabeg Apcar, o.o.o. 1914 <br />- "Die deutschen Sagen der Brüder Grimm" Mémoire de Siegfried Aschner, Berlin 1909 <br />- Discours à la mémoire des membres de la Landwirtschaftliche Hochschule zu Berlin par Otto Auhagen (ed.), Berlin 1921 <br />- "Heinrich von Treitschke" de Paul Bailleu, Berlin 1896 ; "Briefe Heinrich von Treitschkes an Wilhelm Hofmeister" de Heinz Abel, 1903 (ZA) <br />- "Heinrich von Treitschkes deutsche Sendung" de G. v. Ci-dessous, o. O. u. D. <br />- "Ireland, Germany and the Freedom of the Seas and Other Essays" par Sir Roger Casement, Diessen avant Munich 1916 <br />>- Adresse pour la consécration de la maison à Haus Doorn par Ernst Dryander (imprimé en allemand)), Berlin 1920 <br />- "Psychologie de la parole de soi", "Sur le monisme moderne", "Critique des problèmes de la déduction transcendantale des catégories de Kant", "Paroles de mémoire sur Leibniz", "Conséquences méthodologiques de la théorie de l'abstraction", "Orientierende Bemerkungen über die Quellen zur Leibnizschen Philosophie" par Benno Erdmann, Berlin 1914-1917 <br />- "La nature apolitique de l'allemand et son dépassement" conférence de Ferdinand Fehling, Heidelberg 1919 <br />- "La guerre et la démocratie sociale" d'Anton Fendrich, Stuttgart, Berlin 1915 <br />- "L'inauguration du Treitschke Memorial" par ?Berlin 1909 <br />>- "Gaudeamus historique. Georgia Augusta" par ?, o. O. 1874 <br <br />- "How Russia trarayed Germany and unleashed the European War" par ?, Berlin o. D. <br />- "Rapport de l'Association des Allemands du Kurland", Mitau 1910.
              Frank, Herbert
              ED 414 · Fonds · 1909-1961
              Fait partie de Institut d'histoire contemporaine

              L'histoire de la traditionL'histoire de la tradition ainsi que la structure originale du domaine d'Herbert Frank ont pu être déduites des traces isolées de cette structure, qu'il s'agisse de références dans la correspondance de Frank, des inscriptions et des contenus de son portfolio ou des annuaires d'archives, mais aussi d'informations fournies par ses filles, par Hermann Weiß, membre de l'Institut d'histoire contemporaine (IfZ) et par l'historien allemand Herbert Frank. En 1929, les activités politiques et privées d'Herbert Frank avaient accumulé un petit stock de documents de base non systématiquement sélectionné. La correspondance, comme dans les années suivantes, a constitué la plus grande partie du travail de Frank, puisque Frank a cherché le contact presque quotidiennement avec son père, Fritz Frank, et les connaissances de l'environnement politique respectif, plus tard également avec Ludendorff. 1929, Frank a repris de petites parties des dossiers de son bureau dans ses archives privées comme chef de l'association ouest-allemande Tannenberg, afin de se familiariser avec ses activités de gestion. Au cours des années suivantes, il a successivement rassemblé de la correspondance, du matériel de propagande, des extraits et des documents administratifs généraux de ses activités officielles ainsi que des articles de journaux et du matériel sur des sujets spécifiques de politique, d'économie et de culture dans sa propre collection, qui sera appelée ci-après la "collection de journaux". Dans les années 1930-1932, cette collection se fondait principalement sur une évaluation non systématique et sporadique des journaux.1932 Frank transféra une partie des documents de son activité d'éditeur au Tecklenburger "Landboten" et comme Gauleiter de l'Osnabrück "Tannenbergbund" vers ses archives. De même, entre 1933 et 1936, il reprit une sélection de documents de l'agence littéraire de la maison d'édition Ludendorff et, dès le début de 1933 au plus tard, il orienta sa collection de journaux vers la structure d'archives correspondante de la direction de l'Etat du Nord, le "Tannenbergbund". C'est ce qu'attestent les inscriptions originales d'une petite partie de la collection (cf. le registre correspondant "Gliederung des Kampfstoffes für die Kartotheken und Sammelmappen" du Landesleitung Nord, volume 54). En outre, la succession contient une petite collection très fragmentée de dossiers administratifs datant des années 1932-1933, que Frank avait soit repris en partie en 1933, probablement pour éviter la confiscation par la Gestapo, soit qu'il s'était orienté vers la structure des archives de la Gestapo en général et avait reçu les documents administratifs mentionnés ci-dessus en rapport avec son travail d'orateur du gouvernement du Nord. Seuls quelques dossiers furent remplis jusqu'en 1934, tout au plus jusqu'à la fin de l'automne 1937. On ne peut que spéculer sur les motivations de Frank pour cette démolition. D'une part, la pression de l'Etat sur le "Tannenbergbund" a augmenté à partir du printemps 1933[voir ci-dessous]. D'autre part, Frank revint en 1936 en raison de sa situation financière (les "Ludendorffsche Volkswarte-Verlag" (LVV) avaient réduit ses revenus d'écrivain[voir NL Frank, vol. 73 : Frank an Fritz Hugo Hoffmann v. 7.5.1937]) et une certaine déception quant au style interne du leadership de Ludendorff[voir NL Frank, vol. 72 : Frank an Gerstenberg v. 20.10].Entre 1933 et 1945, Frank enleva presque toute sa correspondance avec Ludendorff et avec la LVV, ainsi que d'autres documents de son travail pour le "Tannenbergbund" 1933-1945 de ses documents ; il cherchait vraisemblablement à se protéger et à protéger les documents de la Gestapo. Il s'agissait d'un album de photos à l'occasion du dévoilement de la plaque commémorative de l'ancienne résidence du général Ludendorff à Düsseldorf le 9 juillet 1939, des trois volumes de mémoires manuscrits en francs, de 11 dépliants avec de la correspondance interne "Tannenbergbund" 1932-1940, d'un dossier avec des documents pour la conférence "Lebenskundeunterricht" 1941/42 et trois brochures. Ces documents, dans le supplément suivant, ont erré plus tard dans la mémoire de Frank et ont été revus pour la première fois en 1999 par les descendants. Comme aucun document personnel n'a été trouvé dans le supplément, Frank avait probablement retiré ces documents non seulement au moment où il a remis ses archives à des tiers, en raison de leur valeur commémorative particulière, mais aussi en raison de la menace de la Gestapo.1945 Frank a restructuré sa collection d'articles de journaux une deuxième fois après la fin de la guerre, en y ajoutant de nouveaux sujets (voir aussi "Table des matières Ludendorff Archives", volume 97) et a repris l'évaluation sporadique par la presse. Cela s'est finalement terminé avec l'année 1957, mais déjà en 1950, il a perdu beaucoup d'intensité. En même temps, Frank a repris une partie de la correspondance et des documents administratifs de ses archives privées au cours de son travail pour diverses organisations régionales succédant au Tannenbergbund. Après la fin des activités de collecte de Frank ou indéfiniment après sa mort en 1972, une partie des dossiers, à l'exception du supplément, ont été perturbés dans leur contexte original par des inconnus, de nombreux documents ont été sortis de leur ordre original et reclassés en dossiers portant des inscriptions inappropriées. C'est peut-être ce qui s'est passé lorsque le domaine a été remis à l'Institute of Newspaper Sciences, aujourd'hui IKW, à un moment inconnu pendant le mandat de Karl à d´Esters . . L'Institut a d'abord transféré la collection de journaux dans des dossiers suspendus. Bien que les inscriptions des dossiers d'origine aient été reprises, les restes de la structure d'archives de Frank ont été dissous et les dossiers ont été attribués à des termes thématiques nouvellement sélectionnés tels que culture, personnalités, groupes politiques, judaïsme, églises. Lorsque le premier dixième des dossiers de l'activité officielle a également été distribué sous forme de dossiers suspendus, ce processus a été arrêté. La reconstitution de la structure originale de la succession s'est probablement avérée trop longue et sans rapport avec l'utilisation et les intérêts réels des utilisateurs des archives de l'Institut en raison des différences fréquentes entre le contenu et le titre ou l'inscription des portfolios. Le domaine est maintenant resté dans son état "semi-trié". Au milieu des années 1960, une partie a été utilisée pour la première fois par la recherche et a servi de base essentielle au travail de Gert Borst en science de la communication[Gert Borst, Die Ludendorff-Bewegung 1919-1961, An Analysis of Monologue Forms of Communication in Social Time Communication, Diss. En avril et juillet 1994, l'IKW a transféré à l'IfZ la majeure partie du domaine, qui s'appelait à l'époque "Collection Ludendorff". Quelques écrits et monographies contemporains sont restés à l'IKW. En 1938/39, un autre dossier contenant la correspondance entre la "Volkswarte de Ludendorff" (LVW) et le Reichspropagandaministerium fut légué par une source inconnue. L'origine de ce portefeuille reste incertaine, mais il n'appartient probablement pas à la succession Frank. L'IfZ a commencé le traitement du domaine à l'été 1998 et l'a terminé en décembre 1999 avec la reconstruction de la structure originale des Archives de Frank selon l'état des années 1945-1950, puis, à l'été 1999, l'IfZ a contacté les filles d'Herbert Frank et a reçu les documents mentionnés ci-dessus de celles-ci. Le domaine comprenait six mètres linéaires, soit 266 portefeuilles de la collection de journaux et environ 110 portefeuilles (ou dossiers) d'activités politiques et privées de Herbert Frank avant traitement par l'IfZ, y compris le supplément. Ces derniers sont clairement identifiés par des documents, de la correspondance et des notes manuscrites comme étant des combinés ou des documents privés Franks. Il en va de même pour la collection de journaux, dont les descendants de Frank se souvenaient également, comme le soulignent la majorité des journaux et des écrits portant l'adresse postale de Frank, ses notes manuscrites et son texte en deux couleurs. IKW considérait déjà le domaine comme une collection fermée et apparentée. Par conséquent, tous les documents remis à l'IfZ, à l'exception du dossier susmentionné, appartiennent sans aucun doute à la succession Frank et non à une collection "Ludendorff" d'autres origines, comme les archives des éditions Ludendorff[Ces archives étaient au moins intactes en mai 1934 : Cf. NL Frank, vol. 55 : Frank an Archiv des Ludendorff-Verlag v. 27.5.1934]. Dans la collection des journaux, il manque les trois dossiers classés sous les mots-clés "Freimaurer/Ausländische Logen", "Marx Karl" et "Wiking" dans le Frank's Index, ce qui explique l'absence de correspondance privée pour 1935, de documents sur les activités NSDAP de Frank de 1923 à 1925 et de documents politiques après 1950. Le Bundesverband deutscher Banken était né en mai 1923 du "Consul d'organisation" (OC) et était dirigé par des officiers de l'ancienne "Brigade Ehrhardt"[voir ci-dessous] : Kurt Finker, Fédération Tannenberg. Groupe de travail des guerriers de front nationaux et des associations de jeunes 1925-1933, dans : Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789-1945), éd. Dieter Fricke et al, vol. 4, Leipzig 1986, p. 180-183 ; ders, Bund Wiking 1923-1928, in : Ebd., p. 368-373.] Le CO avait déjà joué un rôle majeur dans les assassinats terroristes de politiciens de haut rang de la République de Weimar, dont Rathenau et Erzberger. Le même radicalisme a également façonné l'organisation élitiste antisémite de défense de la BdW. Sous la direction de son chef, l'ancien officier de marine et chef du Freikorps Hermann Ehrhardt, ce dernier s'est fixé pour objectif de combattre radicalement le mouvement ouvrier, d'éliminer la république parlementaire par une dictature autoritaire de droite et de préparer une revanche pour la première guerre mondiale perdue. C'est ainsi qu'en 1923, le gouvernement fédéral s'est impliqué dans le projet du gouvernement bavarois d'abolir l'Etat de Kahr. Les plans de renversement de l'Etat, qui furent réactivés en 1925, conduisirent finalement à l'interdiction du gouvernement fédéral en mai et octobre 1926 en Prusse et en Hesse, respectivement, et à partir de mai 1927 également en Saxe. Dans ces pays, la Fédération a continué d'agir illégalement jusqu'à ce qu'elle soit officiellement dissoute dans tout le Reich en avril 1928, à la suite de nouvelles enquêtes policières menées par Ehrhardt, qui a fondé en septembre 1925 le TBB, une organisation antisémite agressive et anti-église, par le général Ludendorff, ancien chef du commandement suprême allemand pendant la Première Guerre mondiale. Le gouvernement fédéral poursuivait des objectifs similaires à ceux du Bundesverband deutscher Banken et visait à préparer systématiquement la population allemande à une guerre de conquête spatiale de grande envergure. Le TBB ne présentait au départ que les caractéristiques d'une unité militaire et sa vision tripolaire caractéristique de l'ennemi et du monde différait de celle de toutes les autres organisations d'extrême droite. Le " judaïsme ", l'Église catholique, en particulier les ordres du Vatican et des jésuites, ainsi que la franc-maçonnerie ont été sommairement interprétés comme des entités subversives " supranationales " qui luttaient à la fois au niveau national et international pour la " prise du pouvoir ". Le Bund était sous le patronage de Ludendorff et d'un chef fédéral nommé par lui[voir ci-dessous] : Borst, p. 133 et suivantes, 186 ; NL Frank, vol. 27-71 : Correspondances et documents administratifs Franks 1929-1933]. Le territoire du Reich et de l'Autriche était divisé en onze à douze chefs provinciaux, dont chacun était subordonné à un chef différent. Chaque district était à son tour subdivisé en cercles, chaque cercle en groupements tactiques ou délégués syndicaux pour chaque groupe local. En outre, diverses sous-organisations du TBB pour les étudiants, les enseignants et les médecins, ainsi que le "Kulturbund" et le "Deutsche Jugend im Tannenbergbund" (la jeunesse allemande dans la Fédération de Tannenberg) ont travaillé de manière inégale au niveau régional. L'association "Deutschvolk", fondée en 1930, a rassemblé les membres du TBB qui avaient quitté l'église et qui avaient officiellement avoué à Mathilde Ludendorff la "connaissance allemande de Dieu". Après que Konstantin Hierl eut dominé la direction fédérale jusqu'en 1926, le TBB vécut dans les années suivantes surtout de la vénération occasionnelle presque à moitié religieuse de Ludendorff, figure d'intégration et de motivation. Les orgues centraux furent la "Deutsche Wochenschau" de 1925 à 1929, puis la "Ludendorffs Volkswarte" (LVW) jusqu'en 1933. Le LVW comprenait le Kampfblatt "Vorm Volksgericht" comme supplément et, depuis août 1929, "Am Heiligen Quell", ce dernier paraît comme mensuel indépendant depuis 1932. Le "Ludendorffsche Volkswarte-Verlag" (LVV), qui publiait les écrits de Ludendorff et de son épouse ainsi que de l'environnement TBB, a été hébergé jusqu'en novembre 1929 au rez-de-chaussée de la Promenadenplatz 16 et ensuite au deuxième étage du Karlstraße 10 à Munich[voir les adresses correspondantes dans le Frank néerlandais 1928-1932]. Après la prise du pouvoir par les nazis, les attaques correspondantes du TBB conduisirent finalement à la lutte croissante de l'Etat contre la Fédération, bien que celle-ci, pour des raisons tactiques, ait renoncé en public à partir de 1933 sur presque tous les sujets qui pouvaient être compris comme une position de front contre les Nazis[voir NL Frank, vol. 55-62 : Korrespondenz Franks 1933-1936]. Tout d'abord, les interdictions frappèrent la LVW et le "Vorm Volksgericht" en juin 1933 et le TBB lui-même en septembre 1933. À maintes reprises, des fonctionnaires du TBB ont été emprisonnés et des réunions ont été empêchées. 1936 suit l'interdiction de publication de l'ancienne LVV, rebaptisée "Ludendorff-Verlag" en juillet 1933, et l'interdiction de parler au nom des représentants des écrits de la maison d'édition. Ce dernier maintient officieusement en vie les structures du TBB depuis 1933. Six "Représentants Généraux" officiellement actifs dans le domaine commercial ont coordonné dans leurs régions les représentants scripturaires pour les différents districts et villes et donc en même temps le recrutement des membres et le travail de propagande. Le rôle de la LVW en tant qu'organe central fut finalement assumé par les écritures "Am Heiligen Quell". En juin 1937, Ludendorff fonda l'organisation d'accueil déguisée en association religieuse pour ses disciples "Bund für Gotterkenntnis"[sur le TBB dans le "Troisième Reich" voir aussi Borst, pp. 238-251]. Lorsqu'en 1936/37, la majorité des représentants de LVV abandonnèrent leurs fonctions et décédèrent en décembre de l'année suivante, les activités du TBB furent considérablement réduites. Le BdW et le TBB se considéraient comme des mouvements de collecte et essayèrent de forcer autant d'autres associations radicales de droite que possible sous leur influence afin de gagner un pouvoir politique pour leurs objectifs. Le Bundesverband deutscher Banken a agi en conséquence, en particulier dans le cadre du "casque d'acier". Mais les deux organisations se sont vu refuser le succès ou l'efficacité de masse. L'idéologie de l'ancien général et de son épouse Mathilde, perçue par beaucoup de contemporains comme trop détachée et théoriquement enregistrée et, en outre, extrêmement agressive et hostile à l'Eglise, avait un effet dissuasif et donnait plutôt l'impression au public d'une petite secte politique. Le concept de Ludendorff d'exiger rigoureusement la soumission à son leadership et à l'idéologie du TBB façonnée par lui et son épouse, d'une part, et de laisser aux associations affiliées leur propre structure et leadership, d'autre part, a échoué. Le nombre d'organisations affiliées[Borst, p. 124], mais aussi le nombre de membres, qui provenaient principalement de la périphérie d'Herbert Frank et surtout des classes moyennes supérieures, ne sont jamais devenus très nombreux. Le nombre total des membres du TBB ne peut être reconstitué, il oscille probablement entre 20.000 et 90.000 pendant les années 1929 à 1933[voir Borst, p. 188] Herbert Frank a occupé une position de leader dans le BdW de 1925 à 1928 et ensuite dans le TBB jusqu'en 1936 dans le territoire de l'actuelle Rhénanie du Nord-Westphalie, qui appartient aux provinces de Westphalie et de la Province du Rhin prussienne en Weimar. Au TBB, il a repris les bureaux d'un directeur d'Etat, d'un directeur de district, d'un directeur de presse et d'un conférencier actif au niveau national et enfin l'agence générale de la distribution des polices en Basse-Saxe. Ce poste a été comblé par Frank grâce à ses liens étroits avec son prédécesseur au poste de directeur de pays Ouest, plus tard directeur général de LVW, Helmuth Pfeiffer, et avec Ludendorff. Dans le "Landboten" de Tecklenburg, qui était principalement orienté vers les intérêts de la population rurale protestante, Frank, avec l'accord des rédacteurs en chef et des Ludendorffs, cherchait discrètement à populariser l'idéologie du TBB[voir NL Frank, vol. 31 : Frank an LVV/Pfeiffer v. 14.4.1931]. Les tournées de conférences de Frank à l'été 1933 ainsi que ses activités en tant que représentant général jusqu'en 1936 comprenaient toujours non seulement les tâches réelles mais aussi l'inspection et la motivation des divisions régionales du TBB, qui avaient été assaillies par le national-socialisme, ainsi que la propagande générale pour la Fédération.Après 1945, Frank a participé à la réorganisation des structures du TBB de l'Allemagne centrale sous une nouvelle forme, à savoir dans la "Unabhängigen Gesellschaft zur Pflege junger Wissenschaft und Kunst" (UG), dans la "Tatgemeinschaft plus libre Deutscher" (TG) et dans la "Gesellschaft für Lebenskunde" (GfLK). La GfLK, rebaptisée "Gesellschaft für Geistesfreiheit und Lebenskunde e.V." à partir de septembre 1950, appartenait au "Deutscher Volksbund für Geistesfreiheit", rassemblait d'anciens partisans du TBB et représentait l'ancienne idéologie du TBB dans un contexte plus large. En 1946, l'ancienne TBB s'est à son tour réorganisée en Allemagne de l'Ouest au sein du "Bund für Gotterkenntnis" qui renaît. Les publications de l'environnement TBB parurent après 1945 dans la maison d'édition "Hohe Warte", tandis que le LVV fut transféré à la maison d'édition Mondial en 1953. A l'automne 1949, la première publication "Am Heiligen Quell" parut sous le titre simplifié "Der Quell". Mathilde von Ludendorff et son gendre Martini en sont les moteurs. Borst, pp. 268-294 ; "Capitale du Mouvement". Catalogue de l'exposition au Musée municipal de Munich, octobre 1993 - mars 1994, édité par le Stadtmuseum München, Munich 1993, p. 152]. Afin d'attirer des interdictions non alliées ou républicaines fédérales et d'accroître l'acceptation sociale de leur idéologie, la GfLK, comme la Fédération, s'est abstenue, au moins en public, d'antisémitisme et de toute agression contre la nouvelle constitution. Les organisations ont revêtu leurs activités d'un manteau religieux-culturel-culturel-critique social-critique général et ont caché leurs objectifs dans des conférences sur la philosophie et la religion. Néanmoins, les efforts racistes et anticonstitutionnels du "Bund für Gotterkenntnis" ont finalement abouti à son interdiction définitive en mai 1961[voir Borst, p. 293 ss]. Après que Frank ait travaillé pour la première fois avec toute son énergie au succès des organisations et ajouté les nouvelles images ennemies du "bolchevisme" et du "capitalisme américain" au schéma des "pouvoirs supranationaux" de Ludendorff[voir NL Frank, vol. 101 : Frank an Beinhauer v. 18.7.1950], un tournant personnel fondamental a commencé en été/l'automne 1949 au plus tard. Frank s'est peu à peu détaché de Mathilde Ludendorff et en partie aussi de l'idéologie du TBB[s. NL Frank, vol. 101 : Frank an Gerstenberg c. 31.10.1949 ; ibid. : Frank an seine Vater c. 28.11.1949 ; ibid. : Frank an Beinhauer c. 18.7.1950]. Dans le domaine Frank, le Bundesverband deutscher Banken et le TBB ont développé leur développement régional, leur organisation légale et illégale, leur propagande, leur idéologie, leur financement, leurs structures sociales, leurs réseaux de relations avec la politique et d'autres associations, leurs méthodes de recrutement, leur gestion des conflits internes, leur infiltration d'autres associations et leur influence réelle. En ce qui concerne le Bundesverband deutscher Banken, seuls des extraits sont disponibles, tandis que le domaine permet une observation exceptionnellement intensive du TBB, dont les documents constituent la plus grande partie de la succession. Les nombreux écrits internes et produits de presse de l'association sont également importants à cet égard. Dans la correspondance, la motivation et le développement idéologique et idéologique de simples membres ainsi que de dirigeants d'associations de haut rang deviennent particulièrement visibles, en particulier celui de Ludendorff, qui avait parfois des contacts quotidiens avec Frank par lettre. Le développement de Frank se reflète de façon particulièrement impressionnante dans la multitude de documents, qu'il s'agisse de ses essais scolaires, de ses mémoires, de la correspondance avec son père ou de ses discours et essais. Les différents motifs de son installation au TBB à l'automne 1928 et de son départ de Mathilde Ludendorff en 1949 sont intéressants à suivre : le domaine révèle toutes les variétés de l'intense admiration dont Ludendorff jouissait parmi ses disciples. Les efforts pour définir ces frontières, ainsi que les liens avec d'autres organisations radicales de droite, mettent également l'accent sur leur développement. Dans ce contexte, la correspondance documente en particulier la confrontation interne et privée de l'association avec le national-socialisme entre 1928 et 1950, et c'est précisément par la qualité et la quantité spécifiques de la correspondance de Frank que le domaine acquiert sa signification particulière. Les propres lettres de Frank ont également été reçues en un grand nombre de copies carbone. L'imbrication constante des thèmes politiques et de l'adaptation à la vie de tous les jours est à l'origine de l'engagement de Frank. La multitude d'écrits et de journaux reflète l'orientation du milieu du TBB, que ce soit les organes du TBB "Deutsche Wacht" et "Ludendorffs Volkswarte" ou le journal du dimanche "Drehscheibe. Das Blatt der denkenden Menschen", les publications d'Otto Strasser "Der Nationalsozialist" et "Deutsche Revolution. L'organe des national-socialistes révolutionnaires", le "Wehr allemand" silésien-morave "Wehr. Alldeutsches Kampfblatt", les "Signes de la flamme. Des journaux non partisans de la conscience populaire allemande et de l'indépendance nationale, contre l'avidité ultramontane pour le pouvoir et tous les esprits étrangers", l'hebdomadaire "Das Neue Recht", le national-religieux "Das Neue Reich", ainsi que le "Tägliche Rundschau. Journal indépendant pour la politique objective, la culture chrétienne et le folklore allemand". Cependant, il est étonnant que la collection de journaux sur les thèmes "Judaïsme" et "Franc-maçonnerie", en fait les thèmes centraux du TBB, soit beaucoup plus courte que sur les thèmes "Economie" ou "Mussolini", etc. Il manque encore une publication scientifique plus importante sur le développement du TBB entre 1923 et 1945, ainsi que sur les tentatives de réorganisation après 1945. Le travail de Borst[voir ci-dessus], qui est essentiellement basé sur la succession Frank, analyse principalement le contenu de la propagande et les formes de communication du gouvernement fédéral. Bruno Thoss et Kurt Gossweiler, pour leur part, se concentrent sur la préhistoire de la Fédération dans les années 1919 à 1923[Bruno Thoss, Der Ludendorff-Kreis 1919-1923 ; Munich comme centre de la contre-révolution d'Europe centrale entre la révolution et Hitler Putsch, Munich 1978 ; Kurt Gossweiler, Kapital, Reichswehr et NSDAP 1919-1924, Berlin (East) 1982]. Le rapport de l'IfZ sur le TBB rédigé par Hans Buchheim ne donne qu'un aperçu général[Hans Buchheim, Die organisatorische Entwicklung der Ludendorff-Bewegung und ihre Verhältnis zum Nationalsozialismus, in : Gutachten des IfZ München 1958]. Le domaine Frank offre un excellent complément au fonds du Tannenbergbund de l'IfZ (avant la prise en charge de l'héritage) et des Archives d'État bavaroises, tant à Munich qu'aux Archives fédérales de Berlin, avec sa vision détaillée du développement de l'association. Une partie, les documents d'activités privées et politiques, a reçu une nouvelle structure. Frank lui-même n'avait laissé aucune preuve de son propre ordre pour cela. Les dossiers ont été affectés à cette nouvelle structure en fonction de leur inscription ; si l'inscription s'écartait sérieusement du contenu du dossier, l'affectation était basée sur le contenu. Cette première partie est divisée en deux parties : les documents privés et les documents politiques, qui ont été affectés chronologiquement aux bureaux politiques respectifs de Frank, ainsi que la subdivision en correspondance, documents administratifs, essais, conférences et collecte de documents. Les documents administratifs, tels que les circulaires, les listes de membres ou les projets de dépliants, étaient directement nécessaires à l'exécution des tâches du bureau et différaient donc de la collection de documents, qui comprend des extraits généraux, des articles de journaux, des brochures et autres documents semblables. Cette collection de documents se compose de dossiers qui, dans certains cas, appartenaient à l'activité officielle concernée après la datation, mais en règle générale selon leur inscription originale sans aucun doute et ne pouvaient être distribués à la collection de journaux. La correspondance politique diffère de la correspondance privée de la première partie de la succession en ce que Frank a agi ici comme fonctionnaire politique. La deuxième partie, la collection de journaux, a été réorganisée selon la liste trouvée dans le fonds des "Archives de Ludendorff", qui correspond aux inscriptions originales de la plupart des chemises (ou dossiers suspendus). Au cours du processus, les dossiers ne contenant que très peu d'articles ont été réunis pour former un seul volume. Ceci s'applique également dans le cas de dossiers qui contiennent différents sujets. Dans ces volumes d'archives IfZ, les dossiers originaux Frank sont séparés par des intercalaires orange. La table des matières de la collection de journaux de l'index correspond à l'index original mentionné ci-dessus. Les volumes respectifs s'adaptent à cet arrangement, mais portent en plus des titres indépendants, nouvellement sélectionnés, qui caractérisent parfois le contenu du volume plus précisément que les mots-clés de Frank. Dans chaque volume, tous les dossiers de Frank sont listés l'un après l'autre selon le schéma suivant : La première ligne contient le titre original du dossier Franks correspondant. Dans les paragraphes suivants, on présente d'abord le contenu du dossier, par exemple des articles de journaux ou des brochures, puis les thèmes de ces sources et enfin leur durée de vie : le supplément, c'est-à-dire les parties de la succession que les descendants de Frank avaient remises à l'IfZ en 1999, étaient en principe mentionnés séparément dans les volumes du livre de recherche et conservés autant que possible dans leurs volumes. Dans des cas exceptionnels, des parties plus petites du supplément, comme la correspondance, ont été insérées dans d'autres volumes, mais toujours délimitées par des feuillets orange. Les photographies contenues dans le supplément ont été numérisées ou copiées et affectées aux volumes 2 et 19. les documents privés comprenaient, en particulier, des documents sur la généalogie dans leur contexte original. La correspondance de Frank pendant ses fiançailles pour le "Bund Wiking" 1925-1928 est regroupée en un seul volume, puisque son activité en tant que Gauführer Duisburg a officiellement pris fin par l'interdiction du BdW en mai 1926, mais a probablement continué illégalement jusqu'en 1927.