Universitätsarchiv Stuttgart Findbuch zum Bestand 33 Forschungs- und Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen (FMPA) - Otto-Graf-Institut sous la direction du Dr Volker Ziegler Avec la collaboration de Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili, Stephanie Hengel, Maria Stemper, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer, Norbert Becker 2.1 La fondation de la Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch 2.3 Les débuts d'Otto Graf au Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.4 Otto Graf, Richard Baumann et le successeur de Carl Bach 2.5 La création du Département de génie civil et de l'Institut pour la recherche et les essais dans le génie civil 2.6 Otto Graf après la Seconde Guerre mondiale 2.7 Services d'Otto Graf 2.8 Transfert de l'ALCP à Vaihingen 2.9 Restructuration au sein de l'ALCP 2.10 Transfert de l'ALCP au Ministère de l'économie du Bade-Wurtemberg 2.11 Intégration de l'ALCP à l'Université de Stuttgart et réunion à l'AMP 3. 3.1 Inventaire 3.2 Classement et enregistrement 3.En 1999 et 2000, les Archives universitaires de Stuttgart ont repris un grand nombre d'anciens dossiers du bâtiment central de l'Institut de recherche et d'essai des matériaux du Bade-Wurtemberg (FMPA) - Otto-Graf-Institut, soit un total de 263,7 mètres carrés. Cette vaste collection, ainsi que quelques ajouts ultérieurs plus modestes, forment la collection 33, que la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) a financée de juin 2008 à mars 2012 dans le cadre du programme de financement LIS (Scientific Library Services and Information Systems). Le catalogage se concentre sur l'organisation de la recherche et sur les réseaux dans les grands projets de NS et dans les projets de construction du début de la République fédérale d'Allemagne, ce qui correspond également à la densité de l'inventaire transmis entre 1933 et 1958. La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. C'était une institution de l'Université Technique de Stuttgart. Dès le début, les deux domaines ont été couverts : les essais de matériaux pour la construction de machines et d'installations ainsi que les essais de matériaux de construction et de méthodes de construction. Lorsqu'en 1927 la séparation institutionnelle des deux domaines de travail a été initiée, les registres de l'Institut d'essai des matériaux/MPA (génie mécanique) et de l'Institut d'essai des matériaux pour la construction ont également été séparés. Lors du déménagement de Stuttgart-Berg dans les nouveaux bâtiments de Stuttgart-Vaihingen à la fin des années 1950 et au début des années 1960, les dossiers ont été emportés pour le contrôle des matériaux de construction, mais aussi la série des envois postaux communs de 1883 ; ils font donc également partie du fonds documentaire 33. Après le retrait des dossiers non archivistiques, les fonds d'archives comprennent actuellement 3 484 unités d'archives de 1883 à 1996 ainsi que 777 dossiers du personnel de l'APFM jusqu'en 1986 et un cahier d'instruments de recherche en ligne pour les dossiers du personnel des employés nés jusqu'en 1912. Toute une série d'employés des archives de l'Université de Stuttgart ont participé à la réalisation du projet. Les membres de l'équipe du projet Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili et Stephanie Hengel doivent d'abord être nommés ici. Hanna Reiss a enregistré les dossiers du personnel et des clients importants, et elle a en outre aidé le collaborateur scientifique avec des questions d'évaluation. Tamara Zukakishvili a enregistré les copies quotidiennes des départements de l'Otto-Graf-Institut. Stephanie Hengel et le soussigné ont procédé à l'évaluation du stock partiel de publications et ont enregistré et systématisé, entre autres, le vaste stock partiel du Comité d'experts des nouveaux matériaux de construction et types de construction des Länder. Maria Stemper a enregistré la correspondance postale envoyée, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer et Norbert Becker comme faisant partie des fichiers de test des départements béton, pierres et liants, génie civil et physique du bâtiment. Norbert Becker, Anna Bittigkoffer et Stephanie Hengel ont procédé à l'inspection et à l'évaluation des documents et des plans grand format ainsi qu'à la vaste collection de photographies et de négatifs. Rolf Peter Menger a repris d'importants travaux de dégivrage et d'emballage et Norbert Becker, directeur des archives universitaires de Stuttgart, a fourni conseils et assistance sur toutes les questions importantes. Une fois de plus, nous tenons à remercier tous ceux qui ont participé à la mise en œuvre du projet. Volker Ziegler 2e aperçu de l'histoire des essais de matériaux de construction à l'Université technique de Stuttgart 2.1 La fondation du Materialprüfungsanstalt Stuttgart Le présent volume 33 contient les dossiers du domaine de travail des essais de matériaux de construction, qui faisait partie du Materialprüfungsanstalt Stuttgart sous différents noms jusqu'en 1945, puis est devenu indépendant, ce qui rend nécessaire l'inscription à l'historique du Materialprüfungsanstalt Stuttgart La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. Le professeur Adolf Groß, professeur de dessin mécanique, de science mécanique et d'exercices de conception à l'école polytechnique de Stuttgart, en a été le directeur fondateur. En septembre 1883, Groß passa du Polytechnikum Stuttgart au conseil d'administration des Chemins de fer nationaux du Wurtemberg et fut remplacé par Carl Bach[1] comme membre du conseil d'administration de la Materialprüfungsanstalt[2] Dans le décret du 21 février 1884 du Département des Églises et de l'Éducation de l'État du Wurtemberg, la compétence du Materialprüfungsanstalt Stuttgart est définie comme suit : 1. Initialement, l'équipement a été acheté pour déterminer la résistance à la traction des tiges métalliques et en bois, des courroies, des cordes, du ciment et du mortier de ciment, la résistance à la compression du ciment, du mortier de ciment et des briques, la résistance à la flexion des barres et poutres métalliques, la résistance au cisaillement des barres métalliques rondes. Sur demande, le module d'élasticité et la limite proportionnelle, le cas échéant, peuvent également être déterminés pendant les essais de traction. Il a été décidé d'étendre l'institution par les facilités de détermination de l'usure des pierres. Les redevances dues pour l'utilisation de l'établissement sont suffisantes pour couvrir ses frais. L'opération publique débutera le 25 février de cette année. Cela montre que les essais des matériaux de construction ont été planifiés dès le départ et que l'institution devait être exploitée de manière économique. Le ministère royal des finances du Wurtemberg a fourni un montant de 6 000 marks. En outre, 10 000 marks provenaient d'un excédent dégagé lors du salon professionnel national de Stuttgart à l'époque. C'est ce que le Württembergische Bezirksverein Deutscher Ingenieure (Association des ingénieurs allemands du Württemberg) avait préconisé suite à une demande de Carl Bach[3] Il n'y avait aucun financement public. Carl Bach a donc dû se contenter d'une pièce dans le bâtiment principal de l'école polytechnique, qu'il a dû partager avec le département de génie électrique. Hormis Carl Bach, il n'y avait qu'un seul employé au début. Ce n'est qu'en 1906 qu'un nouveau bâtiment a pu être construit à Stuttgart-Berg. Le développement a été si positif que le Wurtemberg a pris en charge les coûts de construction et Carl Bach a pu embaucher du personnel supplémentaire, dont les ingénieurs Richard Baumann, Otto Graf et Max Ulrich, qui sont venus au Materials Testing Institute en 1903 et 1904. Ils ont été payés en grande partie à même les fonds gagnés. 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch La collaboration de Carl Bach avec Emil Mörsch, un homme qui a jeté les bases scientifiques de la construction en béton armé, était d'une importance fondamentale. En 1902, Mörsch a publié son ouvrage Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie. Ce livre a été publié en peu de temps et est devenu un ouvrage standard. Mörsch, qui travaillait encore pour Ways à l'époque.

description : Contient:AnfangVNr : E 407/1906 ; EndeVNr : E 2031/1906 ; entre autres : correspondance scientifique - prêt et autorisation de photos - journal officiel du protectorat du Togo - expertise - fondation d'un bureau ethnographique international - autorisations de publication - coupures de presse - annonce préliminaire des enchères d'art dans la galerie Helbing, Munich 1906.

Description de l'inventaire : Dept. 185 Family and company archive Ludwig C. Freiherr von Heyl Portée : 760 cartons d'archives, formats surdimensionnés (= 3169/3561 unités de description (avec subdivisions a,b,c env. 3200) = 77 mètres linéaires - dont 3,5 mètres linéaires d'albums photos) Durée : 1877 - 1988 Les fonds Dépt. 185 Family and Company Archives Ludwig C. Freiherr von Heyl a été remis fin 1997 par Ludwig Cornelius Freiherr von Heyl (jun., 1920-2010) aux Archives municipales de Worms comme dépôt. Les documents conservés dans deux caves du Heylshof comprenaient ou comprennent à la fois les archives privées et une partie des archives de l'ancienne entreprise de Ludwig C. Freiherr von Heyl jusqu'à sa fermeture en 1974. Au moment de la reprise, il y avait une liste de "dossiers Baron Ludwig jun. now in the Heylshofkeller", qui avait vraisemblablement été établie lors du déménagement de Liebenau à Heylshof. Le matériel écrit a été subdivisé en VII groupes principaux, le contenu a été grossièrement intitulé et le nombre respectif de dossiers ainsi que leur durée ont été enregistrés. Pour certaines parties du matériel, deux données de provenance liées à l'entreposage ont été discernables. D'une part l'information "Files Baron Ludwig, vom Speicher Werk Liebenau" (ancienne signature n° 784 - 889, n° 891 - 1163), d'autre part "Secretariat Baron Ludwig" (ancienne signature n° 622 - 783) était trouvée. Avant d'être transportées dans le magazine externe des archives de la ville (cave d'archives supérieure dans le bâtiment administratif Adenauerring), les archives ont numéroté les pièces et dressé une liste d'inventaire dans laquelle les titres des dos des dossiers ont été transférés, en conservant l'ordre existant. Cependant, le matériel n'a pas seulement été classé dans des chemises de dossiers, mais il a aussi été partiellement attaché dans des cassettes métalliques, des chemises, une valise et des paquets. 45 albums photo grand format de Ludwig Freiherr von Heyl sen. (environ 3,5 mètres courants) ont également été inclus. Au total, environ 1350 unités ont été enregistrées. Pendant plus de dix ans, cette liste d'inventaire a servi d'instrument de recherche provisoire jusqu'à la fin de 2007, lorsque le signataire a commencé à enregistrer les données archivistiques dans le programme d'archives informatiques AUGIAS, qui a été achevé en septembre 2009. Au printemps 2009, de nouveaux documents ont été découverts dans une armoire du Heylshof, qui ont été remis aux archives de la ville et peuvent encore être pris en compte dans l'indexation. Il s'agissait principalement de documents relatifs à la Fondation Heylshof et de dossiers relatifs à la liquidation de l'usine de Liebenau. Tout d'abord, une grande partie du matériel a été transférée aux archives de la ville. Avant l'enregistrement du titre en AUGIAS, une série de "travaux manuels" a dû être réalisée. Diverses mesures de conservation ont été prises conformément aux exigences en matière de conservation des stocks. Les documents ont été transférés des dossiers dans des dossiers d'archives sans acide, tandis que les trombones ont également été retirés. Certains dossiers étaient sales et nettoyés, d'autres présentaient des traces de moisissure. A partir de nombreux dossiers de fichiers, deux nouvelles unités, en partie trois, ont été formées, qui peuvent toutefois être reconstruites par l'ajout approprié de l'ancienne signature d'archive en tant qu'unités totales à nouveau. Quelques papiers personnels qui ont pu être sauvés du Majorshof incendié (incendie du Majorshof suite à la guerre du 21.2.1945) dans des cassettes métalliques ont montré ou montrent des dommages causés par le feu (papier cassant, écriture mal lisible, etc.). Dans les cas où cela se justifiait du point de vue de la conservation, des copies ont été faites et les documents endommagés ont été laissés sous enveloppe dans les fascicules pour protection. Plus récemment, les unités de description ont été emballées dans des cartons d'archives sans acide - un total de 757 cartons. L'indexation a été réalisée selon le principe de Bär (numérotation séquentielle), les signatures de la liste d'inventaire provisoire ont été enregistrées et permettent de retrouver la nouvelle signature par concordance. Si les dossiers de fichiers contenaient des données de registre, celles-ci ont été prises en compte dans l'enregistrement des titres de sorte que les déclarations concernant l'exhaustivité ou les pertes puissent également être faites sur la base d'anciens répertoires de fichiers dans les archives privées ou le registre des entreprises. Différents répertoires sont disponibles, par exemple dans le fonds du Département 180/1 Firmenarchiv Heyl-Liebenau, dans lequel le même système de marques d'enregistrement a été utilisé pour la plupart des documents provenant du Baron Ludwig sen. Les lettres de campagne (1914-1918) étaient une vaste série, dont la plupart avaient été rangées dans des paquets de papier d'emballage. Il a été décidé de retirer les lettres des enveloppes dans l'ordre dans lequel elles ont été trouvées et d'insérer les deux parties, perforées, dans les agrafeuses à tubes. Les aspects positifs de cette procédure ont été décisifs par rapport aux dommages causés par la perforation, qui était de toute évidence prévue à l'origine, comme le montrent certains courriers de terrain déjà disponibles dans les magazines. Les lettres sont faciles à utiliser lorsqu'elles sont dépliées, elles restent dans l'ordre dans lequel elles ont été trouvées et les enveloppes, dont la plupart ont été détruites dans d'autres correspondances après avoir été placées dans des dossiers, permettent d'identifier leur expéditeur. La plupart des plans disponibles, en particulier pour le Majorshof (ainsi que pour l'écurie transformée en bâtiment d'habitation après la guerre), y compris les plans du Plum Building Council, ont été numérisés, des copies ont été ajoutées à l'inventaire pour une meilleure utilisation, ainsi que deux CD-ROM contenant les photographies, qui sont également disponibles dans les archives photos. Les grandes séries de négatifs photo (près de 7700 pièces) ont été laissées dans les enveloppes étiquetées trouvées. Ils nécessitent un nettoyage ultérieur et un stockage de conservation optimal. Ce travail devrait éventuellement être combiné avec une numérisation simultanée. La création fastidieuse d'un index a été supprimée, car la recherche par mot-clé dans AUGIAS permet d'accéder aux différents lieux de recherche. Dix pour cent des fonds ont fait l'objet d'un avis de blocage conformément aux dispositions de la loi sur les archives du Land de Rhénanie-Palatinat. Environ 60 dossiers ont été recueillis. Il s'agissait essentiellement de documents de masse tels que des bulletins d'information de diverses associations et fédérations, des brochures publicitaires, des brochures d'information (par exemple les Fuchsbriefe), des relevés bancaires, etc. Classification : La classification pour la collection 185 n'a été développée qu'après l'indexation, malgré la liste d'inventaire provisoire. Cette approche s'est avérée utile rétrospectivement, car elle aurait certainement donné lieu à l'avance à une décomposition excessivement complexe des contenus, ce qui aurait probablement posé des problèmes en raison des chevauchements et donc à des classifications qui n'auraient pas été clairement réalisables. Après l'achèvement des travaux de déformation, trois divisions de la classification ont été fixées. Le matériel affecté au groupe principal 1 et représentant environ la moitié de l'inventaire en termes de quantité comprend la succession de Ludwig C. Freiherr von Heyl sen. d'environ 1905/14 jusqu'à sa mort en 1962, où vous trouverez des objets personnels et privés (nom, famille, journaux intimes, certificats et documents privés, anniversaires, etc.), d'autres correspondances (correspondance générale, famille, lettres de terrain, correspondance d'artistes), des documents privés, familiaux et autres de son épouse Eva-Marie von Heyl née von der Marwitz. En outre, des informations sont disponibles sur son engagement social (en particulier la Fondation Kunsthaus Heylshof), ses activités politiques (ville et campagne, partis politiques, comités politiques), son appartenance à des associations (par exemple Johanniterorden, Burschenschaft Saxo-Borussia Heidelberg, Heidelberger Kreis, NS Leather Industry), ses nombreuses associations Wormser et supra régionales, ses années militaires actives et les liens avec des associations militaires et vétérans après 1918. En outre, les albums photos et les séries de photos et de négatifs appartiennent aux documents du Baron Ludwig sen. Le deuxième groupe de classification comprend les documents et la correspondance depuis 1945 du fils de Ludwig, Ludwig Frhr. von Heyl jun. né en 1920, du même nom, avec essentiellement de la correspondance (privée et professionnelle), personnelle (documents privés, mémoires de guerre, documents concernant diverses étapes de la vie, journal personnel, famille ; durée 1920 - 1982) et diverses activités et activités dans des associations professionnelles et professionnelles, politiques, club Rotary et associations. Le troisième et dernier groupe principal de classification a été constitué pour les dossiers de la Lederwerke, principalement Heyl-Liebenau. Vous trouverez ici des documents commerciaux datant de l'époque de 1923, lorsque Ludwig C. Freiherr von Heyl sen. a repris la responsabilité de la Lederwerke Heyl-Liebenau à Worms-Neuhausen, par la reprise et la gestion par son fils Ludwig jun. jusqu'à la dissolution de cette entreprise, la dernière à produire du cuir à Worms, en 1974. contenu : les documents dans l'inventaire commencent avec les années d'études de Ludwig von Heyls à Heidelberg (vers 1905) et la mise dans le site de son père, la Lederwerke Cornelius Heyl. Des séries de correspondances privées et générales ainsi qu'un poste de terrain étendu (1914-1918) documentent ses activités extrêmement vastes dans les associations et fédérations de la bourgeoisie libérale nationale protestante. Correspondance avec des associations, principalement régionales (Aufbauverein bzw. Wiederaufbauwerk Worms e.V., Verkehrsverein Worms, Kasino- und Musikgesellschaft, Ruderclub Worms e.V., etc.) mais aussi suprarégionales, certaines associations comprennent des dossiers fascicules, d'autres des lettres et documents sur l'ordre de Saint-Jean. L'abondance de documents sur les décennies d'adhésion et d'activité de Ludwig von Heyl à l'association étudiante exclusive Saxo-Borussia Heidelberg et à l'association étudiante Heidelberger Kreis mérite une mention spéciale. Pendant le service militaire actif de Ludwig von Heyl, il y a des documents sur son association active ultérieure avec des associations d'anciens combattants militaires et des camaraderies. Cette collection contient également de la correspondance avec des artistes (par exemple le sculpteur David Fahrner, le professeur Schmoll von Eisenwerth, Daniel Greiner, Erich Arnold), dont certains qu'il a parrainés comme mécènes. Ludwig C. von Heyls (pour la DVP) au parlement de la ville de Wormser de 1918 à 1930, comme hess. Son engagement dans la politique locale après 1945, ainsi que son travail dans l'Église régionale évangélique, se reflète dans son travail en tant que membre du Landtag (1924-1927). Les magnifiques albums photos (de 1903 à 1937), qui documentent non seulement l'environnement familial et les activités privées, mais illustrent aussi des événements politiques et sociaux avec des documents de source complémentaire (documents, coupures de journaux, dépliants, programmes, etc.), ont une valeur de source particulière. La suite de la série était évidemment prévue, mais n'a pas été mise en œuvre. Cependant, les collections de matériel sur les "albums photos projetés" sont disponibles jusqu'en 1950. Celles-ci étaient rassemblées dans des enveloppes et stockées dans une valise au moment de leur prise en charge. D'autres matériels photographiques, des séries de négatifs (négatifs, plaques de verre, estampes), y compris des photographies d'écoles pour enfants de Worms et de la maison de retraite Sophienstift des années 1920 ainsi que des photographies relatives à Heyl-Liebenau offrent une tradition picturale dense jusqu'aux années 1950, et il existe également quelques albums photos de membres d'autres familles. Ludwig von Heyl sen. a créé une grande proportion de matériel photographique et de séries de cartes postales comme collections de matériel pour des conférences sur les voyages. Dans le dossier écrit, qui provient de la provenance de Ludwig C. Freiherr von Heyl jun. est, outre la correspondance (privée et professionnelle), membre d'associations professionnelles (hptsl. Verband der Deutschen Lederindustrie, dans l'association et dans le VGTC - Verein für Gerberchemie und Technik) et travaille beaucoup. Le stock disponible comprend des matériaux de différentes tailles provenant de la maroquinerie Heyl-Liebenau (à partir de 1923), Emil Waeldin AG (à partir de 1936), des filiales et des sociétés étrangères. La correspondance commerciale, les rapports de voyage, les rapports quotidiens, hebdomadaires et mensuels, les états financiers annuels et les notes de service sont au centre des documents. La liquidation définitive est également documentée. La Fondation Kunsthaus Heylshof dispose également d'une collection variée de documents depuis sa fondation jusqu'en 1972, qui correspond presque entièrement à la liste des dossiers de la Fondation Kunsthaus Heylshof dans le Dept. 185 N° 2536. Il comprend, par exemple, les inventaires, les documents relatifs au Catalogue Swarzenski, la correspondance, les procès-verbaux des réunions du Conseil d'administration de la Fondation, les documents relatifs aux différentes œuvres d'art. Il n'a pas encore été possible de déterminer où se trouvaient les plans du Heylshof qui figuraient également dans le dossier susmentionné de l'avocat Engisch. La vaste série de correspondance du père et du fils Ludwig C. von Heyl dans cette collection contient divers documents non seulement sur les membres proches de sa propre famille, mais aussi sur les familles qui leur sont mariées ou liées par la prise en charge d'un parrainage. Il convient de mentionner en particulier l'ancienne famille noble des Marwitz (Friedersdorf). Ludwig C. Le baron von Heyl sen. épousa Eva Marie von der Marwitz en 1917, avec les frères jumeaux Gebhard et Bernhard (Geppy et Banni, tous deux tués pendant la Première Guerre mondiale) dont il était déjà en amitié pendant ses études dans le Corps Saxo-Borusse. Une correspondance détaillée a également été entretenue avec Adelheid et Bodo von der Marwitz (les deux autres frères et sœurs). Conseils pratiques : Lors d'une recherche par recherche, veuillez noter que différentes orthographes doivent être prises en compte pour les mots-clés, en particulier pour les noms, les associations, etc. Lors du tri manuel des unités de description, l'ordre alphabétique, d'une part, et l'ordre chronologique, d'autre part, ont été pris en compte, notamment pour les séries de correspondance. Dans le cas de séries de dossiers de documents commerciaux, où les dossiers devaient être fractionnés, l'ordre d'origine des dossiers était normalement maintenu. Cela peut conduire au fait que, puisque les dossiers ont été classés chronologiquement de l'arrière vers l'avant sur certaines périodes de temps, un "tourneur chronologique" peut se produire dans l'index imprimé si l'ordre chronologique est derrière l'ordre de classement. Le groupe de classification 2.6.1. des associations professionnelles et professionnelles, les chambres se sont révélées si étendues et à plusieurs niveaux par l'ancien ordre du registre qu'une réorganisation complète a été évitée. Pour cette raison, nous recommandons soit une recherche par mot-clé, soit un examen de l'ensemble de la section du livre de recherche pour les domaines d'intérêt clés. Pour les séries de négatifs photographiques et en partie pour les négatifs sur plaque de verre, il existe des pochettes manuscrites et des index dans lesquels ceux-ci sont presque entièrement enregistrés avec des chiffres et de courts détails pour l'illustration. De cette façon, on s'assure généralement que les négatifs individuels peuvent être consultés de façon ciblée. Référence aux fonds d'archives supplémentaires : C'est ici que l'on consulte surtout le département 180/1 Heyl'sche Lederwerke Liebenau des archives municipales de Worms pour les documents concernant l'entreprise, car il ressort des anciennes signatures du registre que le matériel provient d'une provenance. Les participations se complètent l'une l'autre et reflètent ensemble l'enregistrement d'origine de la société. Pour les documents écrits se référant à l'espace personnel privé ou à la famille, l'autre grande collection est principalement le département 186 des archives familiales Leonhard von Heyl / Nonnenhof. Ici aussi, il existe des interdépendances dans la tradition entre les deux stocks. Ceci doit également être en partie documenté par les anciens dossiers d'archives conservés dans le département 185, qui portent l'indication de provenance Freiherrlich von Heyl zu Herrnsheim'sche Privat-Verwaltung (par ex. le département 185 n° 246, n° 298). Pour la famille, il faut aussi tenir compte des fonds de collection du ministère 170/26. Pour l'activité politique au parlement de la ville et dans la politique locale du père et du fils Ludwig von Heyl en général, les fonds du département 5 de l'administration municipale avant 1945 et du département 6 de l'administration municipale Worms après 1945 devaient être utilisés. Worms, septembre 2009 Margit Rinker-Olbrisch, City Archive Worms Literature : Les archives municipales de Worms contiennent une bibliographie complète sur l'histoire et la signification de la famille von Heyl et de Heyl'sche Lederwerke. Dans ce qui suit, seule une sélection de publications sera présentée. - BAUER, Oswald G., Josef Hoffmann. Le scénographe du premier Festival de Bayreuth, Munich 2008[liens étroits avec la famille Worms (von) Heyl]. - BÖNNNEN, Gerold, Elections and Votes in Worms during the Weimar Republic : Materials and Analyses, in : Der Wormsgau 23, 2004, pp. 124-165 - HARTMANN, Christoph, Die Heyl'schen Lederwerke Liebenau. Une usine de cuir de ver en phase d'entre-deux-guerres dans le contexte d'un marché mondial, mémoire de fin d'études à l'Université des Forces Armées Fédérales de Munich pour l'acquisition d'un diplôme universitaire d'un Dipl.-Staatswissenschaftler Univ. 2007 (masch., 122 pages). - Histoire de la ville de Worms, sous la direction de Gerold BÖNNNEN, Stuttgart 2005 au nom de la ville de Worms (en particulier Fritz REUTER, Der Sprung in die Moderne : Das "Neues Worms" (1874-1914), pp. 479-544 ; Gerold BÖNNNEN, Von der Blüte in den Abgrund : Worms vom Ersten bis zum Zweiten Weltkrieg (1914-1945), pp. 545-606 ; Hedwig BRÜCHERT, Social and Working Conditions in the Industrial City of Worms until World War I, pp. 793-823 - REUTER, Fritz, Four Important Families in the 19th and 20th Centuries : Heyl, Valckenberg, Doerr und Reinhart, in : Généalogie : Deutsche Zeitschrift für Familienkunde Vol. 21, 42. vol. 1993, p. 644-661 - Stiftung Kunsthaus Heylshof. Catalogue critique de la collection de peintures, sous la direction de Wolfgang Schenkluhn, Worms 1922 (y compris : Klaus HANSEMANN, Der Heylshof : Unternehmerschloß und Privatmuseum, pp. 19-50 ; Judith BÜRGEL, " Da wir beide Liebhaberei an Antiquitäten besitzt ". Zur Paäldeesammlung von Cornelius Wilhelm und Sophie von Heyl, pp. 51-71) - SWARZENSKI, Georg, Guide à travers les collections d'art au Heylshof in Worms, o.O. 1925 - 1783-2008. Vereinigte Kasino- und Musikgesellschaft Worms. Festschrift zum 225-Jahrfeier, édité par Ulrich OELSCHLÄGER et Gerold BÖNNNEN, Worms 2008 (Der Wormsgau, supplément 40)

Correspondance, communications, procès-verbaux, relevés de compte et bourses d'études ; invitations, programmes, annuaires des participants et procès-verbaux de la 7e-10e Semaine missionnaire à Herrnhut, 1921-1930 ; décision de fonder la German Evangelical Missionary League, dirigée par Hinrich Johannsen, Essen, 1923 ; Julius Richter : Die internationale MissionSonvention à Washington, Bericht, 6 p, ms., v. 1924 ; appel d'offres pour le travail sur les prix sur le thème de la mission e., 1928 ; Association allemande pour la lutte contre le commerce des spiritueux africains : soumission au ministère fédéral des Affaires étrangères Berlin, 1928 ; Pax Europaea, Neue Wege zur Sicherung d. Europä. La paix, les efforts pour établir e. l'internat correspondant. Initiativkomités v. Julius Richter, Berlin, 1928 ; Sup Petrich : Historical Review and Memories of Pomeranian Mission Life and Beginnings of the Herrnhuter Mission Weeks, 1925 ; 200 Years of the Herrnhuter Mission 1732-1932, News from the Herrnhuter Mission, 16 pages, Dr, 1932

Historique de l'inventaire Ancien : La Banque de la Luftfahrt Deutschen Luftfahrt, également connue sous le nom d'Aero- ou Luftfahrtbank, a été constituée par la transformation de la Luftfahrtkontor GmbH en société anonyme avec décision du 6 juillet 1940, dont l'objet, selon les statuts du même jour, était "l'exécution des transactions bancaires de toutes sortes et des transactions connexes servant directement ou indirectement aux activités aériennes, ainsi que la direction et la supervision des sociétés aériennes et la réalisation de toutes ces transactions, notamment à caractère fiduciaire"[1]. Luftfahrtkontor GmbH avait été fondée en 1933/34 dans le cadre de la reprise du groupe Junkers par le ministère de l'aviation du Reich (RLM) et était responsable en 1938 de l'administration 1. des installations appartenant au Reich louées à des entreprises du secteur aéronautique, 2. des participations du Reich dans des entreprises du secteur aéronautique et 3. des prêts investissement[2]. Dans le cadre de la "réduction de capital" visant à réformer le financement des entreprises, les prêts à l'investissement accordés jusqu'alors ont été convertis en aides d'État à l'amortissement exceptionnel et les entreprises ont été encouragées à utiliser davantage leurs fonds propres et leurs capitaux étrangers pour financer leurs investissements. cette fin, le RLM et le ministère des finances du Reich (RFM) ont jugé judicieux de créer leur propre banque commerciale pour l'aviation, dont les prêts étaient destinés à stimuler la participation d'autres banques et d'autres donateurs et à laquelle toutes les participations du Reich dans l'industrie aéronautique et l'aviation devaient être transférées. Le 9 juin 1939, Luftfahrtkontor GmbH reçut sa licence bancaire du commissaire du Reich pour la banque et acquit rapidement le caractère de "banque universelle de l'aviation allemande"[3] après le début de la guerre. Outre les crédits d'investissement classiques, la Luftfahrtbank accorde de plus en plus aux entreprises d'armement aérospatial - à l'instar de la Deutsche Industriebank pour les fournisseurs de l'armée et de la marine - l'aide au crédit du ministère de l'économie du Reich (RWM) pour la mobilisation de la production d'armes (en bref : "mobkredite") avec garanties Reich dès l'automne 1939. Il en a résulté une augmentation substantielle du volume des crédits de la Banque qui, conjuguée à l'augmentation significative des participations gérées et des dépôts des compagnies aériennes, ainsi qu'à une activité accrue en bourse et sur le marché monétaire, a conduit à rebaptiser la Banque "Bank der Deutschen Luftfahrt" et à la transformer en société anonyme (AG). C'était en réponse au souhait du responsable général de la navigabilité, Ernst Udet, que "le statut de banque de la compagnie soit exprimé au nom de la compagnie"[4]. Comme son prédécesseur Luftfahrtkontor, la Bank der Deutschen Luftfahrt résidait initialement à Berlin-Schöneberg, Am Park 12. Dans la nuit du 1er au 2 mars 1943, Ge‧bäude s'éteignit complètement après un raid aérien allié, après quoi la banque dut déplacer son Geschäfts‧räume au centre de Berlin (Werderstr. 7). À la suite de l'incendie, la perte de dossiers semble également avoir fait l'objet d'une plainte[5]. Insatisfaite de l'hébergement qui n'était pas considéré comme standes‧gemäß, la banque a poussé au printemps de 1944 les efforts qui avaient déjà été faits par la société juive Panofski

Histoire de l'inventeur : Sous la présidence du propriétaire de l'usine et officier de réserve de Franz Seldte, le Stahlhelm fut fondé à Magdebourg le 25 décembre 1918. En particulier, d'anciens soldats et officiers du régiment d'infanterie 66 cantonné à Magdebourg, dont Franz Seldte faisait également partie, furent parmi les premiers membres. Le but premier était de " maintenir la paix et l'ordre ", c'est-à-dire de se protéger et de protéger la police contre les troubles révolutionnaires, de " favoriser la camaraderie fondée sur le terrain ", de représenter les intérêts des anciens soldats de première ligne et de leurs proches (1), et de promouvoir leur entrée au Corps libre. Près d'un an après sa fondation, le 21 septembre 1919, le Stahlhelm, avec ses groupes locaux déjà existants et d'autres groupes similaires, se constitua sous le nom de Reichsbund der Frontsoldaten (Ligue des Soldats du Reich). Magdebourg (2) est d'abord devenu le centre administratif. Le 1er Reichsfrontsoldatentag y eut lieu le 14 mars 1920, au cours duquel Franz Seldte fut élu 1er leader fédéral du casque en acier et remplaça l'ancien président Gustav Bünger (3). Seldte a maintenu cette position jusqu'à la dissolution de la Confédération en 1935. Au cours des deux années suivantes, la Fédération a réussi à étendre progressivement son organisation au-delà de l'Allemagne centrale, notamment à Berlin, Brandebourg, Basse-Saxe, Poméranie, Silésie et Westphalie. Si le casque d'acier s'est confessé à la nouvelle forme de gouvernement républicain lors de sa fondation et comme étant au-dessus des partis, cela a progressivement changé. Il s'est approché de la droite politique, y compris du Parti populaire national allemand (DNVP), et s'est orienté "germano-racial". Le groupe local de Halle, dirigé par le fonctionnaire DNVP Kurt Werner, a joué un rôle majeur à cet égard (4). Cette évolution a été temporairement interrompue par l'interdiction du casque d'acier en Prusse le 2 juillet 1922, en vigueur jusqu'au 26 janvier 1923, après la tentative d'assassinat du ministre des Affaires étrangères du Reich Walther Rathenau. Dans l'année turbulente de 1923, caractérisée par des conflits politiques intérieurs, l'occupation de la Ruhr, l'inflation, la famine, les soulèvements séparatistes et communistes et dont le point culminant fut le putsch Hitler-Ludendorff, qui eut lieu à Munich les 8-9 novembre, l'orientation antidémocratique du casque en acier se fit de plus en plus sentir. Encore une fois, la partie radicale de l'alliance, le Gau Halle, en particulier son nouveau chef Theodor Duesterberg, a montré la voie (5). Si une dictature nationale était maintenant préconisée pour la stabilisation des conditions, le coup d'Etat - du moins dans ses annonces officielles - était rejeté (6). Le 9 mars 1924, Theodor Duesterberg est nommé 2e Leader fédéral aux côtés de Franz Seldte. Dans la présentation officielle comme un jalon dans l'histoire des casques d'acier, en réalité, la relation mutuelle a été marquée par des différences répétées. Avec l'instauration croissante de la démocratie parlementaire dans le Reich allemand, la haute direction du Stahlhelm pensait maintenant à l'avenir. La Front Fighters Association voulait être plus qu'une simple association d'anciens combattants. Il voulait "implanter" l'"esprit de camaraderie de façade" propagée à tout le peuple allemand (7). Sous la devise "Über die Organisation zur Macht" (8), ses activités se sont étendues depuis le printemps 1924 aux jeunes (Jungstahlhelm et Scharnhorst) et à la génération des plus de 24 ans (Stahlhelm-Landsturm, puis Ringstahlhelm) qui ne pouvaient plus participer à la première guerre mondiale. Ici surtout l'entraînement pré-militaire se trouvait au premier plan, le casque d'acier se comprenait pourtant aussi comme réservoir du Reichswehr. En 1929, l'association étudiante "Langemarck" a été fondée, qui a rassemblé la jeunesse étudiante. La croissance régulière de l'alliance a exercé un attrait sur d'autres fédérations, ce qui les a amenées à se joindre au casque d'acier (9). Outre l'expansion de l'organisation, le casque d'acier a également tenté d'influencer la politique de la République de Weimar par d'autres moyens, tout en mettant strictement l'accent sur son "impartialité". Pour atteindre cet objectif, outre les manifestations de masse, les campagnes de propagande et les appels au sens patriotique du devoir, des personnalités ayant une influence politique proche du casque d'acier ont également servi. Le Président du Reich de Hindenburg a été nommé membre d'honneur. La transformation d'une organisation originale d'autoprotection en une organisation politique de défense a pris des formes concrètes. Au milieu des années vingt, cependant, il est vite apparu que le Frontkämpferbund était souvent en contradiction avec son principe de "standing above the parties" et sa prétention à la direction politique. Il fallait quitter le niveau extra-parlementaire pour gagner du poids en politique. "Dans l'état" était maintenant le slogan (10). Bien qu'ils aient évité de fonder leur propre parti, ils ont formé des alliances avec d'autres, tels que le DVP et les nationalistes allemands, avec lesquels des liens personnels étroits avaient toujours existé. Lors des élections du Reich et de la Prusse de 1928, par exemple, les membres de Stahlhelm ont été inscrits sur les listes DNVP (11). Cependant, ces tentatives sont restées infructueuses, ce qui n'a conduit qu'à des conflits, ce qui a finalement incité la direction fédérale à mener la politique de sa propre initiative (12). Tout d'abord, la Fédération a précisé son programme antirépublicain dans les première et deuxième "Steel Helmet Embassies" ainsi que dans la "Fürstenwalder Hassbotschaft" (13). Selon son image de soi, la Fédération se considérait comme le fer de lance d'un mouvement de libération dont les objectifs étaient "la libération extérieure et intérieure de l'Allemagne" (14). Lors des Front Soldier Days à Berlin et Hambourg en 1927 et 1928, ainsi que lors de plusieurs autres manifestations de propagande, le casque d'acier affiche publiquement son aversion pour la République. Cependant, une série de décisions malheureuses, dont le référendum de 1928 visant à modifier la Constitution et le référendum de 1929 contre le Plan jeune, ainsi que des désaccords au sein de la direction fédérale et l'inexpérience politique, ont montré que les activités du Stahlhelm dans ce domaine étaient limitées. Par la suite, des querelles ont éclaté, en particulier avec les national-socialistes de plus en plus nombreux, sur la question de savoir qui devrait prendre la tête du camp de la droite. Lors des élections au Reichstag en septembre 1930, il est apparu clairement que le NSDAP jouait un rôle de premier plan. De plus en plus, les membres du casque d'acier, en partie même des groupes locaux entiers, se joignent à ce parti et aux organisations qui en font partie (surtout SA et SS). La réunion des principaux partis et associations de droite tenue à Bad Harzburg en octobre 1931 et la fusion pour former le "Harzburger Front" n'ont pas réussi à combler le fossé existant. Lors des élections présidentielles du Reich de 1932, la compétition entre le NSDAP et le casque d'acier est de nouveau apparue, avec l'entrée en lice de deux de leurs propres candidats : Adolf Hitler représentait les national-socialistes, Theodor Duesterberg les soldats de front (15). Après le résultat désastreux des élections présidentielles du Reich pour la Fédération, la désillusion s'est répandue. Le casque d'acier a mis ses ambitions politiques sur la glace et s'est de nouveau tourné de plus en plus vers les activités sportives militaires et le volontariat, qui était considéré comme un substitut au service militaire obligatoire (16). La prise du pouvoir politique par le NSDAP en janvier 1933 fut saluée malgré toutes les différences. Entre autres, plusieurs casques en acier ont participé à la police auxiliaire fondée par Hermann Göring en février de la même année avec SA et SS à des mesures d'égalisation (17). Franz Seldte a reçu le poste de ministre du Travail du Reich (18) dans le cabinet d'Adolf Hitler. En juin 1933, la dissolution progressive du Frontsoldatenbund commença. Le fonds Scharnhorst pour les jeunes jusqu'à l'âge de 18 ans a été intégré dans les Jeunesses hitlériennes, tandis que les jeunes de plus de 18 à 35 ans étaient subordonnés à la SA sous le nom de "Wehrstahlhelm". En raison de l'énorme augmentation du nombre de membres, une réorganisation de la SA a été ordonnée à la fin de 1933. Au cours de cette période, le casque en acier de base (membres de plus de 35 ans) est également devenu une réserve SA sous leur commandement (19). En mars 1934, il est devenu le Front socialiste national allemand Frontkämpferbund (casque en acier). Le 7 novembre 1935, le Frontsoldatenbund fut finalement dissous, après n'avoir mené qu'une existence obscure depuis le début du "Troisième Reich". En 1951, une nouvelle organisation fut fondée à Cologne sous le nom de Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten (Casque d'acier, Fédération des soldats de front) et en 1952, l'ancien maréchal Albert Kesselring fut élu chef fédéral. Notes (1) Voir Graff, Siegmund : Foundation and Development of the Federal Government, in : Der Stahlhelm. Mémoires et images, vol. 1, p. 30-32 (2) Voir ibid. p. 38 (3) En raison du "Kapp Putsch", qui avait commencé un jour plus tôt, il ne s'agissait cependant que d'une réunion du conseil d'administration et non d'un événement de masse comme les dernières journées des soldats du front, qui se sont tenues annuellement jusqu'en 1933, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 28 (4) Voir ibid..., (5) Duesterberg, ancien officier professionnel, était déjà membre de la Halle Stahlhelm depuis fin 1919 et en même temps directeur général de la circonscription de Halle-Merseburg de la DNVP, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 24-25 ; le 21 avril, il est devenu le dirigeant de la Halle Stahlhelm-Gaus. (6) Cf. à ce sujet Berghahn : Stahlhelm, S. 39-53 (7) S. Graff : Gründung, S. 53 (8) S. Berghahn : Stahlhelm, S. 64 (9) Ainsi par exemple le Cherusker-und Westfalenbund en octobre 1924 et le Bund Reichsflagge en octobre 1927, S. Mahlke : Stahlhelm, S. 150, Sp. 2 (10) Ce terme a initialement provoqué des malentendus En réalité, on voulait pénétrer l'état de l'intérieur et le transformer selon ses propres buts, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 103 ; Mahlke : Stahlhelm, p. 149, Sp. 1 ; Graff : Gründung, p. 62-63 (11) Cf. Berghahn : Stahlhelm, p. 109 et suivantes. (12) Voir ibid. p. 112 (13) S. Mahlke : Stahlhelm, p. 151, Sp. 2 (14) S. Graff : Gründung, p. 63 (15) Enfin, Hindenburg a de nouveau gagné avec 53 voix, voir Berghahn : Stahlhelm, p. 219 (16) Voir Berghahn : Stahlhelm, p. 232 (17) S. ibid. p. 252 ss. (18) Il a occupé ce poste, bien que sans grande influence politique, jusqu'à la fin du Troisième Reich. (19) Cf. Mahlke : Stahlhelm, S. 155, Sp. 1-2 Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Avec la dissolution du casque d'acier en 1935, les dossiers du gouvernement fédéral parvinrent au Reichsarchiv à Potsdam. Le stock a été enlevé vers 1944/45 et a ainsi échappé à la destruction - le Reichsarchiv a été bombardé le 14 avril 1945. Les dossiers sont restés à Potsdam après la Seconde Guerre mondiale, aujourd'hui dans la zone d'occupation soviétique, et ont été repris par les Archives centrales allemandes (DZA ; plus tard : Archives centrales d'État de la RDA), qui ont été fondées en 1946. Ils y ont été archivés sous la signature d'inventaire 61 Sta 1. Au cours de la réunification des Länder allemands en 1990, les documents sont finalement parvenus aux Archives fédérales par le biais de l'intégration des Archives centrales de la RDA. Jusqu'à présent, les Archives fédérales elles-mêmes n'avaient conservé que des vestiges mineurs du casque d'acier sous la signature R 72, acquis de sources privées (voir Gerhard Granier : Das Bundesarchiv und seine Bestände, 3. Aufl., Boppard 1977, p. 437). Évaluation et traitement des archives Le premier traitement vérifiable des fonds désordonnés conservés aux Archives centrales allemandes a eu lieu dans les années 1957-1960, ce qui a été rendu plus difficile par le fait que les archives ne disposaient d'aucun document d'organisation ou répertoire de dossiers du casque en acier. En 1967, grâce à la médiation de V.R. Berghahn (auteur du livre "Der Stahlhelm Bund der Frontsoldaten 1918-1935, Düsseldorf 1966"), la DZA a pu acquérir une copie d'une liste des contributions du Stahlhelm-Bundesamt de 1935. Heinz Brauweiler, dernier chef du département politique du Stahlhelm-Bundesamt, et devait lister tous les dossiers à remettre au Reichsarchiv. A l'aide de ce répertoire, l'indexation selon les principes de l'ordre et de l'indexation des archives d'Etat de la RDA a été achevée en 1970. Une révision en 1967 des dossiers des groupes de classification 1 (correspondance du gouvernement fédéral), 2 (publications imprimées) et 4 (images) à l'aide de la liste des tâches susmentionnée a produit l'image suivante : Groupes de classification 1 : Disponible : 193 volumes manquants : 28 volumes = environ 12 groupes de classification 2 : Disponible : 117 volumes manquants : 55 volumes = environ. 47Classification groups 4 : Available : 70 volumes Missing : 33 volumes = approx. 32Les pertes particulièrement élevées dans les groupes 2 et 4 en particulier s'expliquent par un transfert probablement incomplet aux Archives du Reich ainsi que par des pertes lors du transfert des fonds des Archives du Reich en raison de la guerre. En 2003, le casque en acier a été re-signé à partir de son ancien emplacement dans le bureau des Archives fédérales de Coblence et fusionné avec l'ancienne partie de Potsdam sous la signature de stock R 72, puis les données des instruments de recherche ont été converties sous forme électronique et transférées dans la base de données Basys. Comme les données d'indexation des instruments de recherche n'étaient pas conformes aux directives d'indexation modernes des Archives fédérales, une révision des données s'est avérée nécessaire et a été effectuée au cours des années 2007-2011. L'accent a été mis sur la création de séquences de volumes et de séries, la rationalisation des notes contenues en mettant l'accent sur le contenu essentiel, la révision et l'ajustement, la modification partielle de la classification. De la collection "NS-Archive of the Ministry for State Security of the GDR" les fichiers du casque d'acier de provenance ont été extraits et intégrés dans le stock R 72. Les groupes de classification 1 à 3 ont été particulièrement touchés par ces travaux. Caractérisation du contenu : La collection donne un bon aperçu du développement organisationnel du casque d'acier et de ses associations affiliées, notamment au niveau de la direction fédérale et des associations régionales ou Gaue, ainsi que de ses activités de toutes sortes, notamment du début des années vingt jusqu'à sa dissolution en 1935, les dossiers des groupes de classification 1 et 3 représentant la majeure partie de la transmission du casque d'acier. Tandis que dans le groupe de classification 1, la correspondance de la direction fédérale avec les associations régionales de casques d'acier ainsi qu'avec d'autres associations, organisations et personnes privées, d'une part, et d'autre part, les dossiers des journées du front sont au centre du contenu, dans le groupe 3, les questions de politique intérieure et étrangère ainsi que les événements pendant la République de Weimar ou au début du troisième Reich sont documentés. Les documents personnels ne sont disponibles à plus grande échelle que dans la mesure où ils concernent des membres de rang supérieur du casque d'acier ou des personnes d'histoire contemporaine ou de la vie publique. Les listes de membres ou les laissez-passer de groupe locaux ne constituent qu'une partie du stock en très petites quantités. État d'avancement : Findbuch Nachträge in Datenbank Umfang, Explication : 2336 AE Méthode de citation : BArch, R 72/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. État d'avancement : instruments de recherche : publication find book (1984) ; méthode de recherche en ligne find book citation method : BArch, R 43-I/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. En plus des dossiers de l'"ancienne" Chancellerie du Reich des années 1878 - 1918 décrits depuis janvier 2005 avec un livre de recherche en ligne (éditeur : M. Hollmann), ceux de la "nouvelle" Chancellerie du Reich pour les années 1919 - 1945 ont également été ajoutés en septembre 2006 (éditeur : Simone Walther). En raison de l'enregistrement des quelque 10.000 unités d'archives dans trois systèmes de signature ou inventaires partiels différents à l'époque, il y avait quelques particularités techniques de base de données à prendre en compte. Pour diverses raisons archivistiques, il n'était pas possible de signer à nouveau les fichiers microfilmés pour en faciliter l'intégration en tant que fonds fermés dans la base de données des Archives fédérales. Les unités de description (fichiers) identifiées à l'aide de divers programmes textuels dans la Publication Findbuch de 1984 ont été importées dans la base de données à l'aide d'une procédure de rétroversion. Trois stocks dits partiels ou secondaires ont été créés, qui diffèrent les uns des autres par leur système de signature. Dans la distorsion antérieure, les éditeurs formaient des séries de bandes ou des séries qui consistaient très souvent en deux ou trois des "stocks partiels". Dans la base de données, cependant, il n'est techniquement pas possible de créer une telle bande ou série pour tous les stocks. La présentation des séries et des séries de volumes dans l'instrument de recherche maintenant disponible en ligne a nécessité la fusion "manuelle" relativement longue des différentes parties d'une séquence de volumes dans le système de classification des dossiers croisés (classification). Dans une telle série de volumes, le titre de la séquence de volumes apparaît plusieurs fois dans la séquence de volumes avant le volume ou les volumes d'un autre "stock partiel". Étant donné qu'il était tout aussi impossible de créer des séries, en partie avec des séquences de volumes subordonnés supplémentaires provenant de différents stocks partiels, les informations correspondantes ont été en partie enregistrées dans des points de classification supplémentaires. En règle générale, cependant, la structure transmise dans le Findbuch de la publication a été conservée et les unités de description ont été classées selon leur ordre. Au cours du traitement, les signatures affichées de manière incorrecte ou incomplète dans les instruments de recherche imprimés ont pu être corrigées. Une révision des données du répertoire selon les règles d'archivage désormais valides ne semblait pas nécessaire en raison de l'effort très important requis. Des corrections mineures ont été apportées aux titres. Les dates des titres qui n'appartenaient pas directement au titre ont été déplacées de là vers le champ d'exécution différencié. Style de citation : BArch, R 43/.....

Remarque préliminaire : Dans le cadre de la structure du NSDAP en 4 étapes : Reich, Gau, Kreis, Ort, la direction du district NSDAP d'Ulm a été créée le 1er octobre 1932 en tant que siège supérieur du parti de tous les groupes locaux du bureau supérieur d'Ulm. C'est ainsi que l'ancienne direction du district NSDAP "Ulm Fils", qui comprenait 7 bureaux de direction, a été dissoute. Le plus grand bâtiment du parti subordonné de la nouvelle direction du district, le groupe local Ulm, fondé en 1925, a été séparé de Neu-Ulm et divisé en 7 groupes locaux. En dehors de la ville, il y avait 6 groupes locaux qui dirigeaient les bases, les cellules et les blocs de tous les villages de l'Oberamt ; le groupe local d'Ulmer Alb, qui comprenait 20 villages, devait être mentionné ; la forte augmentation du nombre de membres du NSDAP après la prise du pouvoir (30.1.1933) a conduit à la création de groupes locaux toujours nouveaux (en 1935 il en existait déjà 24). En 1936, les districts NSDAP d'Ulm et de Laupheim ont été réunis pour former la direction du district Ulm-Laupheim. Le 1er juin 1937, l'administration du district qui en résultait a été fusionnée avec l'ancienne administration du district de Blaubeuren. La division de la direction du district NSDAP d'Ulm en 64 groupes locaux a été achevée en 1938 après leur adaptation au nouveau district d'Ulm. Au niveau du district d'Ulm, le chef de district était le souverain responsable du NSDAP et le chef politique. 1932, le chef de district a nommé Eugen Maier, ancien cheminot de Geislingen, était également Gauinspekteur der Gauinspektion II Süd-West. Après sa mort en janvier 1940, l'employé municipal Christian Binzinger a été nommé chef de district provisoire honoraire. Il a également été chef du groupe local d'Ulm-Neustadt et chef du bureau de district pour la politique locale. En 1942, l'ancien chef de district de Heidenheim, Wilhelm Maier, fut nommé chef de district à plein temps d'Ulm. 4 à 5 des 21 bureaux de district de la direction du district d'Ulm étaient à plein temps, les autres honoraires. Il s'agit des suivantes en 1937 : Direction (Emil Bertsch, temps plein) ; Bureau d'organisation (Karl Hospach, temps plein) ; Bureau du Trésor (Hans Weller, temps plein) ; Propagande avec 7 bureaux principaux : propagande active, culture, cinéma, radio, célébration, presse - propagande, bureau de liaison (Max Hörburger, temps plein) ; bureau d'enregistrement principal (Hans Zahn, temps plein) ; bureau de formation ; chef de district de la formation ; bureau du personnel ; bureau du personnel ; organisation de la cellule d'entreprise du NSBO-DAF ; bureau pour les enseignants ; bureau pour le bien-être public ; bureau des fonctionnaires ; bureau des politiques agricoles ; bureau des technologies ; conseiller économique régional ; service de presse ; représentant régional pour la politique raciale ; service des victimes de guerre. Parmi les employés à plein temps de la direction du district NSDAP se trouvaient 3 ou 4 dactylos et jusqu'en 1940, l'adjudant des Gauinspekteurs. Une partie des dirigeants honoraires des bureaux de district étaient actifs dans la fonction publique. Le bureau de district du NSDAP était situé à Ulm, Karlstrasse 44 (après 1937, la Karlstrasse fut rebaptisée Wilhelm Murr-Strasse). Il fut "complètement bombardé" lors du raid aérien sur Ulm le 17.12.1944 et dut être réinstallé. Peu avant l'invasion des troupes alliées à Ulm (24.4.1945), l'administration du district s'enfuit à Babenhausen, où elle fut rattrapée par le front. L'inventaire suivant ne contient qu'une partie des documents du registre de la direction du district NSDAP d'Ulm, c'est-à-dire que tous les groupes locaux ne sont pas occupés et que seules les lettres A, B, F, Sch, U, V, W sont présentes dans l'ordre alphabétique des informations sur les personnes.Les documents conservés de la direction du district NSDAP d'Ulm ont été classés dans des dossiers à la Ulm Spruchkammer avec des dossiers de nombreux autres registres nazis et arbitrairement numérotés de A à Z et de 1 à 263 chiffres. Dans certains cas, la séquence des fichiers des registres n'a pas été modifiée. Aucun plan d'enregistrement n'a été trouvé. Un plan de classement du "Kreisleiter-Arbeits-Akten", les dossiers à main du chef de district Eugen Maier, a été trouvé, qui contient des sujets qui se répètent et se chevauchent, classés par ordre alphabétique, et qui ne sont pas utilisables pour la réorganisation de l'inventaire. Cela devait donc se faire sur la base des documents existants, en tenant compte de l'organisation, des attributions et des relations officielles avec les bureaux supérieurs et inférieurs du parti. En raison de la structure différente des documents, il s'est avéré nécessaire de diviser les fonds en correspondance sérielle, dossiers d'information et fichiers de fiches, qui se chevauchent partiellement dans leur contenu : l'ensemble des dossiers issus du Gauinspektionstätigkeit du chef de district Eugen Maier, sont arrivés et ont également été classés au registre de la direction du district. Au cours de la dénazification, de nombreux documents ont été extraits des fonds actuels et classés dans les dossiers de la Spruchkammer en tant que compléments, ce qui a permis de remplacer les dossiers supprimés par des bordereaux de prêt en partie sur papier, mais qui souvent ne contiennent pas d'informations sur les personnes et ne permettent pas d'identifier les documents pris dans tous les cas. Günter Cordes par l'employé temporaire Rainer Gross et comprend maintenant 236 touffes dans 9,1 mètres linéaires d'étagères.Ludwigsburg, en mars 1988Rainer Gross 1. général : BüBüschel Schr.documents o.D. sans date ci-dessus.

Correspondance concernant la prise en charge des Allemands étrangers ; Mémorandum du Comité de l'Église évangélique allemande sur la prise en charge de la diaspora à l'étranger, 23 p., Dr. 1904 ; Correspondance concernant la fondation de l'Église évangélique dans la région de Karibibibib-Usakos-Omaruru, 1907 ; Correspondance concernant la fondation de l'Église évangélique dans le Gobabis, 1910

Contient entre autres choses : Distribution de duplicatas d'objets ethnographiques ; fondation d'une maison coloniale de la D e u t s c h e s c h e s e l l l l l l e s c h a f t, Dept. of St. Arold ; réunions et congrès ; conférences Darin : 1. fondation et statuts de la Société Marocaine ; 2. soumission au Ministère Royal de l'Education et de l'Eglise pour échange des objets ethnographiques

Contient entre autres choses : Informations d'Ulrich Rauscher sur les conditions de la reprise de "März", 7.11.1916 ; lettre d'un prisonnier civil du camp de concentration indien Ahmednagar, 15.10.1917 ; projet de création d'un "Journal international" 1921/22 ; contribution de l'Association des éditeurs allemands de journaux sur la situation de la presse allemande, 26.1.1921 ; pétitions contre le classement de la ville de Pfullingen dans la classe C, février 1922 et contre le décret du chancelier du Reich concernant la liquidation de la propriété privée française en Allemagne, juillet 1917 ; communication de Conrad Haußmann à Max Warburg pour l'élection de l'envoyé allemand en Chine, n.d. (Début 1920 ?) Rapport au Premier ministre du Wurtemberg, von Weizsäcker, sur une réunion du 2 octobre 1914 avec le chancelier du Reich, 12 octobre 1914 ; R e i c h s k o l o n i a l a m t a n t répondu à la plainte d'un interne, ancien fonctionnaire résident de Duala, Cameroun, au sujet de son salaire, 8 octobre 1914.6.1917 ; Contestation de l'élection de Schultheiss à Wildbad en raison des bulletins de vote utilisés, 1922 ; Mémorandum sur la nécessité de la réduction du fret pour la nourriture, n° D. (Début 1920 ?)

Contenu : 1er Eduard Elben, Stuttgart : Membre honoraire du prince du Landesverein des Evangelischen Bundes, 1894 ; 2ème Ministre d'Etat Sarwey, Stuttgart : Württembergische Landessynode, 1894 ; 3ème Ministre de la Culture Bosse, Berlin : Domherrenstelle für Professor Hespers in Köln, 1894 ; 3ème Ministre de l'Education et des Affaires culturelles Bosse, Berlin : Domherrenstelle für Professeur Hespers à Cologne, 1894 Princesse Metternich : Lettre de remerciement pour le permis de chasse du marquis de Soys, 1895 ; 5e lettre au conseiller privé Lucanus, Berlin : Réintégration du président de la police du Comité d'État Schlumberger au mariage d'or, 1895 ; 6e lettre au conseiller d'État de Berlin, Lucanus, Berlin : Réintégration du président de la police au mariage d'or, 1895 ; 6e lettre au conseiller d'État de Berlin, Lucanus, Berlin Lucanus, conseiller privé, Berlin : Report de la remise d'un prix au secrétaire d'État von Puttkamer et sous-secrétaire d'État Schraut, 1895 ; Clovis zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Abschr.) : Rejet du droit de vote des représentants de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral, 1895 ; Wilhelm II.Télégramme pour la fondation d'associations de flottes en Alsace-Lorraine, 1895 ; 9e inauguration du mémorial Kaiser-Friedrich sur le champ de bataille de Wörth ; lettre de l'orateur général von Mischke (avec impression du discours), 1895 ; 10e médecin général Hoffmann, Karlsruhe : envoyer une lettre du margrave Wilhelm von Baden au mauvais. Général Hoffmann du 22.5.1849, 1895 ; 11. ambassadeur comte Eulenburg, Vienne : demande d'intervention pour son frère, 1896 ; 12. ambassadeur comte Münster, Paris : droit des passeports, 1896 ; 13. Friedrich Curtius, directeur régional à Thann : demande de transfert avec lettre favorable de la grande duchesse Louise de Baden, 1896 ; 14. Ambassadeur Comte Saurma, Turquie : Communication sur la visite d'un prêtre recommandée par le prince, 1896 ; 15e duc Adolph von Mecklenburg : Intervention pour un Français, 1897 ; 16e lettre au général von Bülow, Karlsruhe : Conditions de chasse en Alsace-Lorraine, 1898 ; 17e ambassadeur Comte Münster, Paris : Règlement des passeports. Avec le concept de la réponse du Prince, 1898 ; 18e visite du Prince Albert à Strasbourg, 1899 ; 19e Baron von Woellwarth, Hohenroden : Questions ferroviaires, 1899 ; 20e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 21e visite du Prince Albert à Strasbourg, 1899 ; 21e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 21e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 20e évêque Benzler, Metz : nouvel an Friedrich Curtius, Strasbourg : Demande de conserver le salaire reçu jusqu'à présent en tant que conservateur de l'Université de Strasbourg, 1902 ; 22e rapport de la Vossische Zeitung sur l'état structurel de la cathédrale de Strasbourg, 1902 ; 23e demande de la Grande-Duchesse héréditaire Maria Anna du Luxembourg pour l'admission des religieuses expulsées de France. Avec le concept de rejet par le prince, 1903 ; 24e colonel général von Haeseler, Metz : lettre de remerciement pour les félicitations à l'occasion de l'anniversaire de service, 1903 ; 25e comte Posadowsky, Berlin : expansion de Hochkönigsburg, 1904 ; 26e Cosima Wagner, Bayreuth : lettre de remerciement après un retour de visite à Strasbourg, 1905 ; 27e colonel général von Haeseler, Metz : lettre de remerciement pour les félicitations lors du jubilaire de service, 1903 ; 25e comte Posadowsky Billets de la chanteuse Agnes Sorma, 1905-1907 ; 28e comte Posadowsky, Berlin : Informations sur l'absence du ministre de l'Agriculture, 1906 ; 29e maréchal von Haeseler : Construction de la ligne ferroviaire Bettsdorf-Merzig. H. Hergesell, Viego Bay : Rapport d'un voyage de recherche dans l'océan Arctique, 1906 ; 31. cartes postales de membres de la Schutztruppe d'Afrique du Sud-Ouest, 1906 ; 32. ministre d'État (ret.) von Soden, Vorra : Promotion du directeur de district Karl von Gemmingen à Strasbourg, 1906 ; 33e général von Arnim, gouverneur de Metz : Nobilitierung ds Moritz Grunelin à Kolbsheim, 1907 ; 34e télégramme de félicitations au Kaiser Wilhelm II en diverses occasions, 1898-1905.

Contient : Annonce d'un connaissement sur l'ethnografica par bateau ; conférences ; offres et photos de collections ; échange avec des magazines ; fondation de la Société allemande d'études islamiques ; ordre du jour provisoire de la Journée allemande du Georgaphen à Innsbruck ; installation d'un guide lumière électrique ; expédition en bateau à moteur allemand en Afrique pour explorer le Nouveau Cameroun ; livraison des vitrines ; prêt de l'ethnografica

Contient : - Lettre de R.C. Ade, Rotterdam, concernant les allocations alimentaires pour les Allemands internés, handschr. 25.11.1918 - Lettre d'Alfred Buddeberg concernant le travail au service des bâtiments militaires, handschr..., 5.4.1918 - Correspondance avec le Dr. Baracs Deltour au sujet de la souscription de l'ouvrage "Unsere Zeitgenossen", avril/mai 1917 - Lettre de Haussmann au mandataire Deschler dans l'affaire Glöckler contre Berger, mécanique, 11.4.1917 - Lettre de Haussmann au bureau des importations et exportations pour des machines de brasserie mécanique, 28.12.1920 - Courrier pour vacances pour supérieurs locaux, mécaniques, 11.

Contient : Correspondance entre Hohenlohe-Langenberg, Hermann Fürst zu et Maltzahn, Hermann Freiherr de la fondation de la Deutscher Kolonialverein Deutsche Gesellschaft für Eingebornenschutz Nachtigal-Gesellschaft für Vaterländische Afrikaforschung Contains entre autres.. : "Universal Postal Service : Leaves for German Emigration, Colonisation and International Transport", 17e numéro, Volume 2, 1882

I. L'histoire de la famille von Linden : La famille von Linden est originaire du diocèse de Liège. L'ancêtre est un certain Adam van Linter, mentionné dans les documents 1604-1615 et propriétaire du domaine de Hoeppertingen (Limbourg belge). Son fils Peter, qui a probablement émigré en Franconie à cause des troubles politiques et religieux dans le pays d'origine de la famille Linter, a acquis une ferme à Habitzheim (Odenwald) vers 1650. A Kurmainz, certains membres de la famille catholique von Linden furent promus à de hautes fonctions : Franz von Linden (1712-1789) a été membre du Conseil de la Chambre de la Cour et chef de la cave de l'administration de la caméra du bureau de la vice-chambre d'Aschaffenburg, Johann Heinrich Freiherr von Linden (1719-1795) a été conseiller privé et directeur de la Chambre du tribunal de l'électorat de Mainz. Franz Damian Freiherr von Linden (1745-1817), petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, fut conseiller privé puis directeur du gouvernement du Land du primat princier à Aschaffenburg. Son deuxième fils aîné, Franz Joseph Ignaz, fut conseiller privé de la Légation du Wurtemberg et seigneur de Nordstetten, Isenburg et Taberwasen ; un autre petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, le juriste Franz Freiherr von Linden (1760-1836), occupa le poste de conseiller de chambre du Reich de 1796 à 1806. Après la dissolution du tribunal de chambre impérial, Franz Freiherr von Linden entre au service du royaume du Wurtemberg. Le roi Frédéric Ier du Wurtemberg le nomme président du nouveau Conseil de l'Eglise catholique en 1807. En 1815, Franz Freiherr von Linden est nommé plénipotentiaire du Wurtemberg au Congrès de Vienne, puis ambassadeur du Wurtemberg au Bundestag à Francfort. 1817-1831 il fut président du Schwarzwaldkreis (district de la Forêt Noire) et Franz Freiherr von Linden fut l'ancêtre des lignes VII (les lignes sont comptées en fonction du nombre de lignes) : Manuel généalogique de la noblesse vol. 68 de la série complète. Freiherrliche Häuser Vol. VII, Limburg/Lahn 1978, p. 196-215 ; Genealogisches Handbuch des Adels Vol. 109 der Gesamtreihe, Freiherrliche Häuser Vol. XVIII, Limburg/Lahn 1995, p. 356-376 ; Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern immatrikulierte Adel Vol. XXIII, Neustadt/Aisch 2000, p. 351-365) of the House of Linden : De ses sept fils mentionnés dans la suite de ces VII lignes de la maison viennent : De Edmund (1798-1865) la lignée I. (comte) (Burgberg), de Franz a Paula (1800-1888) la lignée II. (comté) (Burgberg). (lignée du Comte), de Carl (1801-1870) la III. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la première branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen). (Neunthausen), par Ernst (1806-1885) la ligne V. (Bühl), par Ludwig (1808-1889) la ligne VI. (Bühl). En 1844, Edmund Freiherr von Linden (1798-1865) et son cousin Heinrich Freiherr von Linden (1784-1866), le fils aîné du Damian Franz Freiherr von Linden mentionné ci-dessus, furent élevés au rang de comtes papaux. En 1846, le Grand-Duc de Hesse-Darmstadt reconnut le rehaussement de grade de Heinrich et la même année, Edmund Graf von Linden reçut la reconnaissance du Wurtemberg. En 1850, le comté papal fut également fondé sur Franz a Paula et II. Ligne prolongée. L'élévation au rang de Wurtemberg des comtes a eu lieu en 1852, à l'exception de la lignée III (Hausen), toutes les lignées VII de la tribu des hommes du Wurtemberg étaient éteintes. La III. ligne se divise en une 1. succursale, dont les membres vivent aux Etats-Unis, et en la 2. succursale (Hausen). DEUX. Biographie de Hugo et Joseph Freiherr von Linden : Hugo Freiherr von Linden (1854-1936) : La 2e branche (Hausen) de la IIIe lignée est également à l'origine du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden. Né le 1er février 1854 à Ludwigsburg, fils de Carl Freiherr von Linden (1801-1870) et de sa seconde épouse Mathilde Freifrau von Linden née Comtesse Leutrum von Ertingen (1815-1892), Hugo Freiherr von Linden étudie le droit aux universités de Tübingen, Strasbourg et Berlin après ses études secondaires en 1872. En 1877, il passa l'examen d'Etat. Après avoir travaillé dans différents tribunaux du Wurtemberg, il est devenu secrétaire de la légation secrète au ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg en 1883. La même année, il est nommé femme de chambre du roi, ce qui implique des services honorifiques lors d'événements sociaux de la cour. En 1906, Hugo Freiherr von Linden fut promu directeur ministériel et chef du département politique du ministère au ministère des Affaires étrangères, et en 1900, Hugo Freiherr von Linden rédigea le contrat de mariage entre le duc Robert von Württemberg et la duchesse Maria Immaculata Raineria d'Autriche (cf. Hugo Freiherr von Linden épousa Elisabeth Schenk Freiin von Stauffenberg (1864-1939) en 1893, fille du vice-président du Reichstag allemand, Franz August Schenk von Stauffenberg. Joseph Freiherr von Linden (1804-1895):Joseph Freiherr von Linden vient de la lignée IV (Hausen). Ligne (Neuf maisons). Né le 7 juin 1804 à Wetzlar en tant que fils de Franz Freiherr von Linden (1760-1836), déjà mentionné, et de sa seconde épouse Maria Anna von Linden née Freiin von Bentzel zu Sternau (1769-1805), Joseph Freiherr von Linden passe son enfance et sa jeunesse au Württemberg, Etats-Unis. a. à Kirchheim, où il se lie d'amitié avec le fils de Ludwig Herzog von Württemberg (1756-1817) et Henriette Herzogin von Württemberg née Prinzessin von Nassau-Weilburg (1780-1857), Alexander Herzog von Württemberg (1804-1885). Après des études de droit à Tübingen, Joseph Freiherr von Linden et son frère aîné Carl séjournèrent en France de 1825 à 1827 afin d'améliorer ses connaissances de la langue et de la littérature françaises (cf. ordonnance n° 3 et 4), après quoi il travailla comme juge dans différentes villes du Wurtemberg. 1839-1848 Joseph Freiherr von Linden représente la chevalerie du district du Danube dans la deuxième chambre. De 1842-1850, il fut - comme son père avant lui - président du Conseil de l'Eglise catholique. 1848 fut l'année révolutionnaire au cours de laquelle Linden fut nommé ministre de l'Intérieur du Wurtemberg, mais dut être révoqué le même jour en raison des protestations de la population. 1er juillet 1850 : le roi Wilhelm I nomma de nouveau Linden ministre de l'Intérieur, qui le transféra de 1850 à 1851 et 1854 à 1855, ministre de l'intérieur du Wurtemberg. Pendant ce temps von Linden s'est levé pour la restauration de l'ancienne constitution, ce qui lui a valu l'accusation dans les milieux libéraux qu'il était réactionnaire. Les réalisations de Linden dans le domaine économique ne doivent pas être sous-estimées : Il encouragea la création de la Bourse de Stuttgart, créa un nouveau code de commerce et encouragea la fondation de l'école viticole de Weinsberg. dans le domaine de la politique ecclésiastique, von Linden contribua considérablement à l'équilibre entre le royaume du Wurtemberg et l'Eglise catholique. Après la mort du roi Guillaume Ier, son fils et successeur, le roi Karl congédia von Linden de ses fonctions de ministre le 20 septembre 1864. Au cours des années suivantes, Joseph Freiherr von Linden a travaillé comme diplomate pour le Wurtemberg. En 1865, il devient envoyé du Wurtemberg à Francfort et dans les tribunaux de Hesse, envoyé au Parlement des douanes de Berlin en 1868 et, en 1870, pendant la guerre franco-prussienne, il est nommé préfet du département de la Marne occupé par les Allemands (voir les arrêtés 32 et 34, 15 et 16). 1830 Joseph Freiherr von Linden épouse Emma Freiin von Koenig-Warthausen (1810-1893). Le mariage donna naissance à quatre enfants : Richard (1831-1887), capitaine de cavalerie de l'armée du Wurtemberg (voir les numéros d'ordre 34 et 41, numéros d'ordre 15 et 49), Franziska (1833-1919), qui épousa le Dr Fridolin Schinzinger (1827-1865) en 1859 (numéros d'ordre 25, 35 et 36, numéros d'ordre 11, 13 et 14), Elise (1836-1914) et Josephine (1838-1881) qui demeurèrent célibataires tous les uns des autres.Parmi les autres membres éminents de la famille von Linden, pour lesquels il n'y a que peu de documents dans cette collection (numéro de commande 42, numéro de commande 8), il faut mentionner brièvement Karl Graf von Linden (1838-1910), fondateur du Völkerkundemuseum (Lindenmuseum) à Stuttgart, qui porte son nom et Marie Gräfin von Linden (1869-1936), première femme à étudier à l'Université de Tübingen et qui fut par la suite nommée Professeur de parasitologie à l'Université de Bonn. III. l'histoire, le contenu et la structure de la collection : Le fonds actuel regroupe des documents de la succession de Joseph Freiherr von Linden, qui ont été remis aux Hauptstaatsarchiv en 1962 par M. Regierungsoberinspektor Reginald Mutter (cf. titre de l'ancien répertoire des fonds Q 1/7), un arrière-arrière-petit-fils de Joseph Freiherr von Linden. Un an plus tard, les Archives principales de l'État ont acheté ces documents d'archives, qui ont été initialement incorporés dans l'ancien fonds J 50 (Smaller Estates). Robert Uhland a produit un instrument de recherche dactylographié en 1963. Lorsque les fonds Q ont été créés en 1972, les fonds désignés comme la succession de Linden ont été retirés des fonds J 50 et affectés à la nouvelle série Q 1 (successions politiques), où ils ont reçu la signature Q 1/7. Le petit domaine se composait seulement d'une touffe, qui contenait plusieurs documents, qui ont été énumérés dans le livre de trouvaille mentionné ci-dessus. dans les années 90, le stock Q 1/7 a obtenu des augmentations d'impôts de la part des particuliers : En 1990, Mme E. Niethammer, Kirchheim/Teck, a remis à titre de donation des documents de la succession de la famille de pasteurs protestants Dierlamm aux Archives principales de l'Etat, qui ont été initialement intégrés dans les fonds Q 1/7 sous le nom de Büschel 2. Il s'agit des documents qui figurent désormais sous la rubrique 2 du présent inventaire (numéros d'ordre 37 à 41). Il s'agit notamment de cartes de visite et de lettres de Joseph Freiherr et Emma Freifrau von Linden à Pfarrer Dierlamm (numéro de série 37, numéro d'ordre 45), de billets de Sara Schinzinger à Pfarrer Dierlamm (numéro d'ordre 40, numéro d'ordre 47) et plusieurs sermons de cadavres pour les membres de la Chambre des Linden (numéro de série 41, numéro d'ordre 49). Parmi eux se trouvent des documents de la succession de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (numéros de série 7-23) et des photos, notamment de membres de la Chambre du Wurtemberg (section 3.2, numéros de série 43-48). En outre, Franz-Karl Freiherr von Linden a remis aux Archives d'État une vaste collection de documents qu'il a rassemblés sur l'histoire de la famille Linden, y compris des photocopies de la littérature et des copies ou photocopies des archives de la famille von Linden. Enfin, Franz-Karl Freiherr von Linden a transféré les articles de presse qu'il avait écrits sur la formation de l'île de Surtsey au large des côtes islandaises en 1993 aux Archives nationales principales, qui étaient initialement classées comme touffes 5 dans l'inventaire Q 1/7. Les journaux intimes de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (1870-1935), remis par Franz-Karl Freiherr von Linden en 1992 à titre de dépôt sous réserve de propriété aux Archives nationales principales, furent restitués au propriétaire en 1995. (Cf. Tgb.-Nr. 4143/1993 et Tgb.-Nr. 2918/1995) Au cours de l'indexation, le stock J 53 (papiers familiaux des fonctionnaires du Wurtemberg) a continué à augmenter. Les extraits des registres de famille concernant Julius Graf von Linden et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 50 et 19) et les documents relatifs à la vente du manoir Nordstetten au forestier de Fischer-Weikersthal (numéros d'ordre 1 et 17) tenus sous la signature J 53/10 étaient également classés au présent inventaire. Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, les fonds actuels Q 1/7 comprennent non seulement la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden, mais aussi plusieurs autres successions de membres de la Chambre des Linden et des collections ou documents sur l'histoire familiale du Linden. C'est pourquoi l'ancien nom d'inventaire "Nachlass Joseph Freiherr von Linden" a été étendu à "Familienunterlagen von Linden". Compte tenu de la petite taille du fonds et du caractère incomplet des fonds, il n'est toutefois pas possible de parler d'archives familiales, car les documents sur les différents membres et lignées de la famille von Linden font totalement ou presque totalement défaut : aucun document d'archives original sur les membres de la famille von Linden qui étaient au service des électeurs de Mainz, du Prince Primat et du Grand duc de Hesse est à attendre (v. a. Johann Heinrich von Linden, Damian Franz Freiherr von Linden, Heinrich Graf von Linden). Il n'existe également que quelques documents d'archives des lignées remontant aux fils de Franz Freiherr von Linden : Du I. (dénombrements) et II. Il n'existe pas de documents originaux, à l'exception d'extraits des registres de famille de Julius et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 19 et 50). Il manque aussi les documents de la ligne V. (Bühl), de la ligne VI (Suisse) et de la ligne VII. Les petites propriétés ne sont disponibles qu'à partir de la ligne III (Hausen) et de la ligne IV (Hausen). (Neunthausen), mais les documents des successions du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden et du ministre d'État Joseph Linden ne sont que des fractions des successions originales. On peut supposer que la famille possède encore une partie du matériel mentionné ci-dessus et d'autres membres de la famille von Linden, mais malheureusement des parties des archives de la famille von Linden ont également été détruites dans l'incendie des palais Burgberg et Hausen pendant la Seconde Guerre mondiale.Outre les documents personnels sur les membres individuels de la famille, la présente collection ne contient pas non plus de documents sur la gestion économique et immobilière, les documents et les factures, qui devraient être conservés dans des archives de la noblesse. la structure de la collection est basée sur la division de la famille noble von Linden en différentes lignées, comme indiqué dans le Manuel généalogique de la noblesse. A l'intérieur des lignes individuelles, les legs et les avoirs des membres de la famille ont été classés par date de naissance, de sorte que les membres les plus âgés de la famille ont été classés avant les plus jeunes, les legs de Franz Joseph Ignaz Freiherr von Linden (section 1.1) et Franz Freiherr von Linden (section 1.2) étant au début du patrimoine. Ce dernier domaine comprend un avis juridique sur l'effet de la décision du Reich du 27 avril 1803 sur la procédure judiciaire de la chambre de justice, deux lettres de Franz von Linden au ministre de la Justice Maucler sur les progrès réalisés dans la formation des fils Carl et Joseph von Linden, et la correspondance entre Carl et Joseph von Linden pendant leur séjour en France avec leurs parents, dont certaines étaient écrites en français.La succession du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden comprend plusieurs programmes imprimés et des invitations à des manifestations culturelles et officielles, principalement à Stuttgart (section 1.5.1), ainsi que des lettres de membres de la Maison princière Wied à Hugo Freiherr von Linden et un mémorandum du prince Wilhelm I. Prince of Albania à Wied (section 1.5.2). La section 1.6 constitue la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden. C'est le deuxième plus grand domaine dans le stock Q 1/7. le domaine est divisé en catégories : Affaires familiales et personnelles (1.6.1) avec documents de mariage, jubilés de mariage et description de voyage, correspondance (1.6.2) avec des lettres de membres de la Maison du Wurtemberg (surtout d'Alexander duc de Wurtemberg) à Joseph Freiherr von Linden et des lettres isolées de membres de famille, activité comme préfet de la Marne (1.6).3) et les imprimés concernant Joseph Freiherr von Linden (1.6.4) : l'épouse de Joseph Freiherr von Linden, Emma Freifrau von Linden, et la fille du ministre d'État, Franziska Freiin von Linden, ne possèdent que de très petits domaines (rubriques 1.7 et 1.8) ; les matériaux provenant des biens de la famille paroissiale protestante Dierlammen sont demeurés un ensemble indépendant (rubrique 2). Le contenu de cette section a déjà été discuté ci-dessus, et dans la section 3, vous trouverez des collections, principalement sur l'histoire de la famille Linden : La première section est la section 3.1 avec la vaste collection déjà mentionnée de documents sur l'histoire de la famille Linden, que Franz-Karl Freiherr von Linden a compilés et remis à la maison sous forme de photocopies. La section 3.2 contient des photos de membres de la Chambre du Wurtemberg, de Joseph Freiherr von Linden et d'autres personnalités de l'histoire du Wurtemberg ; les sections 3.3 et 3.4 contiennent des articles de presse de Franz-Karl Freiherr von Linden et un bouquet de cheveux de Joseph Freiherr von Linden.D'autres archives sur Joseph Freiherr von Linden sont conservées par le Hauptstaatsarchiv dans le fonds J 1 (collection de manuscrits historiques) n° 256 b : Joseph Freiherr von Linden : "Aus meiner politische Karrierebahn" 1830-1862, partie 2 des mémoires dictées par Linden à sa petite fille Sara Schinzinger vers 1890. La copie conservée en J 1 est une copie dont le professeur Schinzinger de Hohenheim, petit-fils du ministre d'État von Linden, a prêté l'original aux archives en 1925. Günther-Otto Maus à Baesweiler, descendant direct de Joseph Freiherr von Linden, a été filmé en 1977 et est aujourd'hui conservé aux Archives nationales sous la signature F 554 dans le fonds J 383 (microfilms et manuscrits d'archives étrangères, bibliothèques). En janvier 2015, Günther-Otto Maus a acheté à Günther-Otto Maus le journal intime original qui fait maintenant partie de la collection sous la signature Q 1/7 Bü 51. un index des archives des barons du tilleul à Neunthausen, compilé en 1892/1893, fait partie de la collection J 424 (Inventaires des archives non étatiques : photographies des gardiens).En outre, il est brièvement fait référence aux stocks E (stocks ministériels), dans lesquels sont conservés des documents détaillés sur les travaux du ministre d'État Joseph Freiherr von Linden et du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden, et Q 1/7 peut être utilisé à diverses fins de recherche : Tout d'abord, bien sûr, l'histoire de la famille von Linden, l'histoire de la noblesse, de la mentalité, de l'histoire sociale et culturelle, et enfin l'histoire de l'occupation allemande de la France pendant la guerre de 1870/1871 ; les fonds Q 1/7 furent catalogués en 2001 par les archivistes Alexander Morlok, Matthias Schönthaler et Jens Ulrich sous le contrôle des signataires. L'édition finale, la saisie et le classement des enregistrements des titres, l'introduction ainsi que la compilation de l'index global ont été effectués sous la responsabilité du soussigné. 0,5 mètre linéaire du stock était détenu. Littérature sur la famille von Linden et ses membres: : Genealogisches Handbuch des Adels : Adelslexikon Vol. VII. 1989. p. 394f.Genealogisches Handbuch des Adels : Vol. 68, Freiherrliche Häuser Vol. VII (1978) p. 196-215 et Vol. XVIII (1995) p. 356-376.Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern Immatrikulierten Vol. XXIII. 2000. 351-365.Junginger, Gabriele : Comtesse Maria von Linden. Souvenirs du premier étudiant de Tübingen. 1991. Koenig-Warthausen, Wilhelm Freiherr von : Josef Freiherr von Linden. Ministre de l'Intérieur du Wurtemberg 1804-1895 Dans : Lebensbilder aus Schwaben und Franken IX S. 218-276.Linden, Franz-Karl Freiherr von : Les journaux intimes de grand-père. Article sur Hugo Freiherr von Linden (1854-1936)]. Dans : Schönes Schwaben 1993 Numéro 1 S. 78-83 Menges, Franz : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Neue Deutsche Biographie (NDB) Vol. 14 S. 589-590Moegle-Hofacker, Franz: ; On the Development of Parliamentarism in Württemberg. Le "parlementarisme de la Couronne" sous le roi Guillaume Ier, 1981, Schneider, Eugen : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) Vol. 51 S. 719-721 Stöckhardt, E. : Joseph Freiherr von Linden. Royal Württemberg Ministre d'Etat (retraité) Membre de la Chambre des Lords du Württemberg à vie. Dans : Deutsche Adels-Chronik Heft 15 S. 187-190 und Heft 16 S. 215, 216 und 226, 227th Württembergischer Verein für Handelsgeographie, Museum für Länder- und Völkerkunde, Lindenmuseum Stuttgart (éditeur) : célébration du 50e anniversaire de la fondation. Célébration du 100e anniversaire du comte Karl von Linden. 1939.

Mémorandum concernant l'école allemande de Mlalo, 1910 ; Statuts de l'école, 1910 ; Chronique de l'école, 1908-1918 ; Correspondance, 1928-1939 ; Festschrift zur Einweihung der Friedrich-von-Bodelschwingh-Schule in Mlalo (Lwandai) mit Foto, 1931 ; Plans of the Friedrich-von-Bodelschwingh-Schule, 1930 ; Festschrift zum 25jährigen Jubiläum der Schule, 8 Druck, 1933 ; Fondation et premiers plans de la Confédération allemande, section d'Usambara, mars 1934 ; "Schulstreit insbesondere. a. wegen der sogenannten "Rassenfrage u. Korrespondenz hierzu, 1934-1935 ; "30 École Jahre Friedrich-von-Bodelschwingh, 1938 ; "Die Jahrzehnte Deutsche Schule in Mlalo (Lwandai), 1938

Contient : 1. correspondance individuelle sur les affaires brésiliennes, 1884-1891 ; 2. voyage d'information du professeur Keller-Lenzingen, Stuttgart, au nom de la Société coloniale, au Brésil pour examiner les conditions de règlement ; rapports du professeur Keller ; lettres de recommandation du cardinal Gustav zu Hohenlohe-Schillingsfürst pour le Nonce au Brésil et l'Empereur du Brésil ; demandes du professeur Keller pour une assistance dans le choix du poste ou pour être utilisé dans le cadre du service de la Société coloniale, 1885-1887 ; 3. Rapports de Jorge Jenckner sur le voyage entrepris en partie avec Keller-Lenzingen, 1886-1887 ; 4e voyage exploratoire du Dr Hermann Soyaux au Brésil, 1885-1887 ; 5e voyage exploratoire du Dr Hermann Soyaux au Brésil, 1885-1887. Correspondance avec le demi-frère de l'empereur du Baron du Brésil, Baron de Capanéma, directeur de la Compagnie télégraphique brésilienne, au sujet d'éventuelles cessions de terres du gouvernement brésilien au Kolonialverein, 1885-1887 ; 6e fondation d'une société pour la colonisation allemande en Amérique du Sud "Herman", 1886-1894.

Best. 1825 contient des dossiers de la succession de Peter Faecke (né en 1940) - écrivain, éditeur, compositeur, journaliste, reporter, scénariste, éditeur et éditeur - qui constituent la base de son travail d'auteur, en particulier des manuscrits et des collections matérielles. Le domaine couvre une période de 1961 à 2010. Le 29 novembre 2009, Peter Faecke de Cologne, qui a été élu, a remis sa succession ainsi que la liste des documents aux Archives historiques de la ville de Cologne. Il a été acquis sous le numéro d'inventaire 2009/52. Le 30.06.2010, il a ajouté d'autres documents, qui ont été enregistrés sous le numéro d'accès 2010/20. D'autres taxes restent à voir. Dans la tectonique des archives, le domaine est classé sous le numéro d'inventaire 1825 dans le département des legs et des collections. Six boîtes de déménagement remplies de dossiers debout, contenant des documents perforés et agrafés, ont été reprises. Les dossiers ne présentaient que des dommages minimes tels que de légères rides, de la compression et de la poussière. Après ordre et déformation fin 2011, le matériel digne d'archivage a été retiré des fichiers permanents, nettoyé, démétallisé, remis en place pour l'archivage et muni des signatures attribuées. Depuis janvier 2012, la version originale du legs des écrivains est disponible dans la salle de lecture analogique des Archives historiques de la ville de Cologne et n'est soumise à aucune restriction d'utilisation. Lors de la citation, il faut respecter la forme HAStK, ordre 1825, no. [] II. ordre et distorsion Tout d'abord, le stock a été grossièrement tamisé et comparé avec la liste. Par conséquent, à quelques exceptions près, l'ordre actuel des dossiers a été conservé et abrogé uniquement lorsqu'il était possible de créer des contextes indépendants ou lorsqu'il était évident qu'il y avait eu un tri erroné de la part de l'organisme prédécesseur. Selon le principe de Bärschen, un numéro temporaire a été attribué à chaque dossier permanent et à chaque unité extraite. Après un examen approfondi, une description détaillée du contenu de chaque unité de dossiers a été faite. En conséquence, et conformément aux règles d'indexation des successions et des autographes, une division thématique de base des fonds en documents généraux et documents relatifs aux travaux a été effectuée. De plus, une subdivision plus précise des manuscrits et des collections de documents a été faite, orientée vers le genre, et les unités ont été pré-triées en conséquence. Ensuite, une commande a été exécutée selon le principe chronologique et l'ordre après les numéros séquentiels définitifs a été ajouté, puis la distorsion de la base de données a eu lieu dans le logiciel d'archivage ActaPro. Les deux principaux points de classification généraux, Correspondance et critique ainsi que Œuvres et recueils de documents, ont été compilés et subdivisés en romans, contributions radiophoniques, scénarios et textes de non-fiction. Les unités ont ensuite été enregistrées et assignées aux points de classification respectifs de la même manière que le tri préalable, le champ titre correspondant généralement au titre spécifique de la publication et le contenu exact étant rendu accessible par le biais du contenu et des notes de thésaurus. La formulation ne faisait délibérément pas de distinction entre manuscrits et manuscrits dactylographiés au sens littéral du terme, mais faisait référence à tout projet de texte ou concept, manuscrit ou dactylographié, en tant que manuscrits. Enfin, des index de continuité croisée des objets, des lieux et des personnes ont été réalisés et les informations d'inventaire ont été affichées au niveau méta. Grâce à une interface conforme à l'EAD, les enregistrements de données des fonds ont été exportés vers le portail d'archives de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, qui garantit la recherche sur Internet.L'indexation de la succession de Peter Faecke a été réalisée dans le cadre d'un travail pratique d'indexation pour la maîtrise en archivistique de l'Université des sciences appliquées de Potsdam en novembre et décembre 2011 dans les salles d'indexation du Centre de restauration et de numérisation des archives historiques de la ville de Cologne par la rédactrice Nancy Nowik sous la direction du Dr Gisela Fleckenstein, chef du département 3 - Legs et collections.III. BiographiePeter Faecke est né le 3 octobre 1940 à Grundwald en Silésie (SIL). Au cours de son expulsion de son pays natal, la famille s'installe à Hannoversch Münden en Basse-Saxe en 1946 et étudie les langues romanes, l'allemand et la philosophie à Göttingen, Berlin, Hambourg et Paris entre 1961 et 1965. En 1965, Faecke est devenu le plus jeune rédacteur en chef de la Westdeutscher Rundfunk à Cologne et est resté fidèle à la WDR jusqu'en 1990 en tant que rédacteur en chef du Département de la Culture et des Sciences. Son rôle principal était celui de rapporteur sur la culture du tiers monde. Il a joué un rôle important dans le développement et l'expansion de l'émission littéraire à la radio. De 1982 à 1985, il a également dirigé un projet de développement des médias pour l'aide allemande au développement au Pérou, qui devait servir à l'expansion du système de radiodiffusion d'Etat dans ce pays, mais qui a dû être interrompu prématurément en raison de l'aggravation de la guerre civile. Depuis 1969, il est membre de l'Association des écrivains P.E.N. Centre Allemagne et de l'Association des écrivains allemands (VS). En 1971, il a même été nommé professeur invité de littérature allemande à l'Université du Texas/USA à Austin. De 1991 à 2003, il a travaillé comme journaliste et écrivain indépendant au WDR, s'est rendu pendant de longues périodes en Amérique latine et en Afrique pour des recherches et a travaillé comme reporter dans des zones en crise.a. 1965 Prix de Basse-Saxe pour la promotion de la littérature pour jeunes artistes, 1966 Prix NRW, 1967 Prix de la Ville de Cologne, 1978 Bourse Villa Massimo à Rome et 1991 ainsi que 1994 bourses du Fonds de littérature allemande e. V. Darmstadt. Au début du millénaire, il a publié ses propres livres aux éditions BoD Norderstedt. Avec la fondation de sa maison d'édition Edition Köln en 2002/2003, Faecke s'est établi en tant qu'éditeur de romans allemands et internationaux, de littérature criminelle et de non-fiction. Edition Köln propose également à ses lecteurs des eBooks.IV, entre autres. Bibliographie de sélection (en partie inédite)La liste suivante a pour but de donner un aperçu de l'œuvre audio, littéraire et éditoriale de Peter Faecke et donc de la diversité de son travail médiatique:a) Romans:1963 Die Brandstifter (ancien : Die Muschel), d'abord publié par Walter-Verlag, Olten und Freiburg;1965 Der rote Milan, d'abord publié par Walter-Verlag, Olten und Freiburg;1970-1973 Postversand-Roman - 11 regelmäßige Lieferungen, mit Wolf Vostell, d'abord publié par Luchterhand-Verlag, Neuwied/Darmstadt/Berlin;1982 Das unaufstostoppame Glück der Kowalski Préhistoire, d'abord publiée par Claassen Verlag, Düsseldorf;1988 Flug ins Leben, d'abord publiée par Unionsverlag, Zurich;1991 Der Mann mit den besonderen Eigenschaften, non publiée (le manuscrit fut ensuite complètement abandonné) ; après un nouveau départ, cela a conduit au roman Hochzeitvorbereitungen auf dem Lande, dans la version finale le deuxième volume du projet Kowalski);1995 Quand Elizabeth Arden avait dix-neuf ans, d'abord publié par Elster-Verlag, Baden-Baden et Zurich (version révisée parue comme Landschaft mit Gärtner, premier volume du définitif Kowalski tetralogy);Die Zwei Bücher von der Heimat : I Les années perdues, et II Le marchand de bétail, l'insensé et l'écrivain, publication peu claire (précurseur de l'arrivée d'un homme timide au ciel);2000 Arrivée d'un homme timide au ciel, première publication par l'Edition Köln à BoD, Norderstedt;2003 Mariage en campagne. The Kowalski Project II, Schelmenroman, publié pour la première fois par l'Edition Köln, Cologne (version révisée de Arrival of a Shy One in Heaven) ; 2004 The Secret Vidéos of Mr Vladimiro. Des photos de criminels. The Kowalski Project (troisième volume de la tétralogie Kowalski), publié pour la première fois aux éditions Köln, Cologne;2007 Die Geschichte meiner schönen Mama. The Kowalski Project IV, publié pour la première fois par l'Edition Köln, Cologne ; 2007 Landschaft mit Gärtner. The Kowalski Project I, publié par l'Edition Köln, Cologne (version révisée de Als Elizabeth Arden neunzehn war);2007 Der Kardinal, ganz in Rot und frischbügelt (Kommissar Kleefisch-Serie I), première édition par l'Edition Köln, Cologne;2008 Die Tango-Sängerin (Kommissar Kleefisch-Serie II), première édition par l'Edition Köln, Cologne;2010 Fragment Wer Getötete Kiki Diamant ? (Der dritte Fall für Kleefisch), échantillon de lecture d'ebook publié;b) Contributions radio:1965 Préface à la lecture Der rote Milan (production : DLF);1966 Critique du livre de Dieter Wellershof Ein schöner Tag (production : WDR, Kulturelles Wort);1966 Critique du Post Scriptum de Jacov Lind (production : WDR, Literarisches Studio);1966-1967 Kulturkommentare (production : WDR);1967 Erlebte Zeit - Die goldenen Jahre, aus der Sendereihe Wissenschaft und Bildung (Production : WDR);1967 Die Wiener Gruppe : Texte, Gemeinschaftsarbeiten und Chansons vorgestellt von Gerhard Rühm (Production : WDR, Kulturelles Wort);1968 Beitrag Kritisches Tagebuch (Production : WDR);1969 Hörspiel lesen sehen (Produktion : WDR) Programme, pièce radiophonique principale du département);1970 programme Deutsche Wochenschau (production : SWF/SDR);1972 pièce radiophonique Köln, Hohe Straße (production : WDR);1972 programme Literatur und Wahlkampf : Berichte und Analysen zur Beteiligung von Autoren am Bundestagswahllkampf 1972 avec Jürgen Alberts (production : WDR, Kulturelles Wort);1972 Lang-Gedicht Sätze für zwei und mehr, aus der Sendereihe Literaris WDR, Kulturelles Wort);1972 Moderationtext Deutsch in Texas - Berichte, Texte, Tonbänder zu einem Arbeitsauf Aufenthalt in den USA (Production : WDR3);1973 Radio play Hier ist das Deutsche Fernsehen mit der Tagessschau mit Rainer Ostendorf und Hein Brühl - Versuch einer alternative Tagesschau in Zusammenarbeit mit Schülern der Hauptschule Kalk (Production : Köln-Kalk Programme, pièce radiophonique principale du département);émission de 1973 Die Biographie der Dinge - das Handschuhfach mit Rainer Ostendorf, de la série Literarisches Studio (production : WDR, Kulturelles Wort);série radio 1973-1974 Die Fred Kowalski-Show (production : WDR, Kulturelles Wort);pièce de 1976 48 PS - Zur Biografie der Autos avec Rainer Ostendorf (production : WDR);programme 1976 Kein Fressen für die Banken ! - L'initiative citoyenne Rheinpreußen-Siedlung in Duisburg-Homberg (3), de la série Bürger- und Arbeiterinitiativen in Nordrhein-Westfalen (Production : WDR, Kultur und Wissenschaft, publié en livre audio au Studio für Strategische Kommunikation, Reithofen[1980]) ; émission "Mit Prozessen überziehen... - Peter Faecke sur la procédure contre l'initiative citoyenne Rheinpreußen-Siedlung in Duisburg-Homberg Partie 2 (9), de la série Autoren als Gerichtsreporter (production : WDR, Kultur und Wissenschaft) ;[1977-1979] Langzeit-Reihe Landprojekt (production : WDR, Kultur und Wissenschaft, comme éditeur) ;[1978] Das Gummersbacher Testament - Zur Geschichte des Niedergangs der o Matériaux, souvenirs, conversations avec Gerd Haag ; reportage 1979 de Klaus Wildenhahn et Gerd Haag "Da wo die Kamine smäu, da müssen später hin (1), aus der Reihe Leben und Arbeiten in Südwestfalen - ten approaches to the province ;1979 Rapport de Gerd Haag et Heiner Taubert Chaque vache que je mets davantage dans l'étable doit être supprimée par un autre éleveur (2), de la série Life and work in South Westphalia - dix approches de la province;1979 Rapport Komm her, était brauchst Du die Gewerkschaft, ein Bier kriest Du von mir (6), de la série Life and work in South Westphalia - dix approches à la province ;1979 Rapport de Friedhelm Melder Komm schon mal zum Wochenende - Die Bedeutung der Region als Naherholungsgebiet am Beispiel des Biggeseeses (8), de la série Leben und Arbeiten in Südwestfalen - ten approaches to the province ; 1979 Rapport de Dirk Gerhard Das Vergangene ist nicht tot, est nicht einmal vergangen (10), de la série Leben und Arbeiten in Südwestfalen -en - Les femmes dans le pays. Préjugés - jugements, élaborés avec des femmes rurales du district d'Olpe/Sauerland lors de rencontres avec des femmes de Cologne et Gummersbach, enregistrement et compilation par Mechthild Buschmann et Peter Faecke;1981 Patria o Muerte - Eine Westdeutsche Journalistengruppe in Kuba (production : RB/WDR/SFB);1981 émission Guantanamera;1981 Nous le disons ouvertement, la bourgeoisie ne...- stations radio à Cuba ou Radio Reloj : Das Radio mit der Uhr ; série 1983 Leben und Arbeiten in Dortmund - neuf approches de la Ruhr avec Lothar Romain (production : WDR, Kultur und Wissenschaft) ; reportage 1985 Lima die Schreckliche - reportage sur un séjour professionnel au Pérou (production : WDR/RB/SFB);1985 Rapport Lima le Terrible - II Rapport sur un petit homme avec un chapeau;1985 Rapport Lima le Terrible - III Rapport sur les Présidents;1985 Sur le débordement des Andes;1985 La longue marche des mineurs - Témoignage d'une femme de mineur péruvienne (Production : WDR, Culture et Science);1986 La vie vous nous a été prise... - Le Teatro Vivo du Guatemala. Reportages sur et depuis l'Amérique centrale à l'occasion d'une représentation théâtrale (production : RB);Rapport Das Kreuz des Südens 1987 (production : RB/SFB/SWF);Programme 1987 Retour au Rio de la Plata - Zur Lage exilierter Rückkehrer nach Lateinamerika avec Hein Bruehl;Rapport 1988 Nicht ich bin der Fremde, die Fremden sind die anderen - portrait du chanteur Daniel Viglietti en Uruguay (production : WDR3/RB);1989 reportage Chapinlandia - Ein Reisebericht aus Mittelamerika (Production : WDR1, Kultur und Wissenschaft);1993 émission télévisée Camarade Führer - Bagdad, deux ans après l'opération'Tempête du désert' : observations surveillées en Irak (Production : SFB);1994 reportage Welcome, par mes yeux ! - Voyage à travers la région autonome du Kurdistan (Nord de l'Irak) (Production : SFB/WDR/SWF);Documentation 1995 Forêts pétrifiées, eau sèche - Voyage à travers la République de Namibie (Afrique du Sud-Ouest) pendant la 5ème année de l'indépendance (Production : SFB3);Rapport 1996 Le taureau éléphant et les écrivains - Commentaires sur la terre cacaoyère en Namibie, la tribu Himba en voie de disparition et le Giselher W. Hoffmann, en tenant compte de ma propre partialité en tant qu'auteur (production : WDR/SFB);2000 diffusion de Wenn bei uns ein Greis stirbt, dann a brûlé une bibliothèque entière, de la série Forum Literatur, e.a. épisode Amadou Hampaté Ba, le narrateur et archiviste culturel du Sahel (production : WDR);2001 radio pièce Die Geheimen Vidéos des Herrn Vladimiro (production : WDR);o. D. Funkerzählung Ein Fisch zuiel;c) Scénarios:1994 Scénario de film documentaire Fritz lebt. Secret offender et Viehlosoph (production : Tiger TV GmbH, réalisateur : Elke Baur);1994 : scénario du long métrage Eine Liebe zum Land (titre provisoire);d) textes factuels:1964 Krebs und Katze;1967 : essai clatch as clatch can;1971 : texte Par exemple Cologne : Hohe Straße;1972 Extrait de Als Elizabeth Arden neunzehn war, in : Akzente;Essai Köln : Bahnhofsvorplatz;Article Arbeiterpathos und literarische Sonntagsmalerei;1973 Gefahr ging eigentlich nur von Linksaußen Volkert aus dem Arbeitstitel : Au sujet de l'élection de chancelier'72 dans la RFA ; 1974 essai Hohe Straße de 1974, dans : Notebook - Neun Autoren, Wohnsitz Köln, Kiepenheuer

Contient : 1ère correspondance avec des personnalités destinées au comité exécutif (par ex. Maltzan, Varnbüler, Arnim-Boitzenburg, Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst, Jobst, Friedenthal, Stumm-Halberg, Stolberg-Wernigerode, Victor zu Hohenlohe-Ratibor), 1882-1884 ; 2ème projet de statuts ; réunion fondatrice, 1882 ; 3ème création des associations professionnelles, 1883-1891 ; 4ème liste des membres, 1883.

Deux fiches. Contient : - Fondation de la station en tant que première station à Meru - correspondance, plans de construction, plans du site, estimation des coûts, contrat de bail.

Description de l'inventaire : Dept. 159 Herrnsheimer Dalberg-Archiv (dossiers, livres officiels) Taille : 1943 unités de description (= 27 lfm = 201 cartons d'archives, 2 grands cartons, 2 formats surdimensionnés - inventaire propre : 1878 VE, reste à Heylshof = 64 VE, avec sous-VE au total) 2015) Durée : 1445 - 1866 Zur Familie und Herrschaft Dalberg (Note 1) La famille des chambellans de Worms, appelée plus tard " von Dalberg ", appartenait comme association familiale influente au ministère épiscopal des Worms. Depuis 1239, elle occupait l'office héréditaire du Chambellan de Worms, qui fut plus tard associé aux privilèges économiques et financiers de Worms, aux droits judiciaires et au tribunal juif de Worms. Depuis le 14ème siècle, la famille a réussi à agrandir différents complexes de propriété entre Niederelsass et Hunsrück, en particulier à Wormsgau. Cela inclut également l'expansion du pouvoir dans les villes de Herrnsheim et d'Abenheim, qui a commencé au XIVe siècle, par l'acquisition des droits et des biens féodaux (2). Le complexe de la domination avec Herrnsheim et Abenheim était principalement entouré par le territoire de l'Électorat Palatinat. Vers 1460, un château a été érigé à Herrnsheim (château) et un mur d'enceinte a été construit autour du village ; entre 1470 et 1492, une chapelle de l'église paroissiale locale Saint-Pierre a été transformée en lieu de sépulture, ce qui a conduit au développement d'une petite ville résidentielle à Herrnsheim, que l'on peut encore voir de ses bâtiments et du paysage urbain actuel. L'actuel château de Herrnsheim, propriété de la ville de Worms depuis 1958, a été construit avec l'important jardin paysager anglais en deux phases de construction, de 1808 à 1814 et de 1820 à 1824, le domaine de Dalberg étant un territoire typique de chevalerie impériale moyenne. Depuis la fin du Moyen Âge, la dynastie Dalberg avait fourni les fiefs de l'électorat de Mayence et du Palatinat et occupé d'importantes fonctions ecclésiastiques, dont l'évêque de Worms, Johann von Dalberg (1445-1503). La famille s'est divisée en différentes lignées et branches. Carl Theodor von Dalberg (1744-1817, électeur de Mayence, Grand-Duc de Francfort), Wolfgang Heribert von Dalberg (1750-1806, ministre d'État à Mannheim, directeur du Théâtre national), Johann Friedrich Hugo von Dalberg (1760-1812, évêque et humaniste), Emmerich Joseph Duc de Dalberg (1773-1833, diplomate et politique) sont des personnages remarquables pour qui cette collection contient du matériel. En 1883, John Dalberg-Acton vendit le château de Herrnsheim avec tout son intérieur et le parc du domaine familial à Cornelius Wilhelm Heyl (Cornelius Wilhelm Freiherr von Heyl zu Herrnsheim), un industriel du cuir de Worms, pour des raisons financières (3). C'est ainsi que la bibliothèque qui s'y trouvait ainsi que les documents et dossiers des archives Herrnsheimer Dalberg des anciens propriétaires ont été transférés à l'acheteur. Après la mort de son père en 1923, le Dr Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim a repris le château, où il s'est installé officiellement en avril 1929 (4). Dans les années de la Seconde Guerre mondiale, les documents ont été déplacés plusieurs fois pour des raisons de sécurité et ont probablement subi des pertes incompréhensibles, mais plutôt moindres (5). Jusqu'à ce qu'elles soient transformées en appartement, les archives Dalberg ont été conservées dans une salle d'archives spéciale fermée à clé avec une porte en fer dans le château, puis dans la bibliothèque de la salle de la tour au premier étage. Lorsque Siegfried Freiherr von Heyl zu Herrnsheim, fils du Docteur en droit Cornelius Heyl zu Herrnsheim, vendit le château à la ville de Worms en juillet 1958 (6), les documents, dossiers et livres officiels des archives Dalberg conservés dans des boîtes et paquets ne faisaient pas partie de cette vente. Toutefois, il devait être prêté à la ville sur la base d'un accord avec la communauté des héritiers (à l'automne 1959) et un inventaire devait être dressé avant la conclusion d'un contrat correspondant (7). Ce travail a été effectué par Carl J. H. Villinger (8), qui a remis sa liste récapitulative avec la ventilation au Dr Georg Illert le 3.7.1964 (9). Le projet de contrat de prêt a été achevé à la satisfaction des deux parties à la fin de 1965, de sorte que rien ne s'opposait à ce qu'il soit conclu l'année suivante. Le 19 juillet 1966, l'avocat H. Ramge, en sa qualité de co-exécuteur testamentaire, a proposé à la ville d'acheter les archives Dalberg et le fonds de la bibliothèque du château de Herrnsheim de la succession de D. J. Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim (10). Avec le soutien du Landesarchivverwaltung Koblenz, qui a préparé une expertise sur la base de la liste de Villinger, la valeur a été déterminée et un an plus tard - en juillet 1967 - les documents ont été vendus à la ville. Ainsi, les archives Dalberg, qui, selon le décret du Premier ministre de Rhénanie-Palatinat du 13.7.1961, avaient été inscrites au registre national des archives de valeur nationale, pouvaient rester à Worms en tant que collection fermée (11). Un inventaire plus détaillé devrait alors être fait, qui a été complété avant que les archives ne soient transférées aux archives de la ville pour des raisons de sécurité. Villinger avait dressé une liste détaillée du contenu des 39 boîtes d'archives, dont l'état qualitatif était indiqué de bon à partiellement très mauvais, et des autres documents d'archives (12). Sur la base de cette liste de Villingers, il a été possible de constater l'absence de divers documents et dossiers ainsi que de lettres individuelles de séries de correspondance et de lacunes dans les séries de livres officiels (13). En 1980, Siegfried Freiherr Heyl zu Herrnsheim a remis à la Fondation Kunsthaus Heylshof (14) 14 documents parcheminés scellés et en 1985, sa fille, Mme Cornelia von Bodenhausen, 72 autres documents partiellement décoratifs, provenant de l'ancienne possession des trésoriers de Worms Freiherr von Dalberg. Les documents conservés ont été examinés avec l'accord du président du conseil de fondation de l'époque, le père Ludwig von Heyl, dans le cadre du projet du Dalberg Regestensammlung sous les auspices de Hess. Staatsarchivs Darmstadt microfilmé à Darmstadt en 1985 et inclus dans le Regestenwerk (15). Les autres documents écrits se trouvant dans le Heylshof, tels que les dossiers, la correspondance, etc. pourraient être pris en compte dans la préparation du présent répertoire (16). Certains fichiers, proposés lors d'une vente aux enchères à Heidelberg en 1984, pouvaient être achetés avec le soutien des Altertumsverein Worms (17). En 1994 également, avec le soutien financier du Kulturfonds der Wormser Wirtschaft, la ville a pu acquérir 23 livres officiels et comptables de sources privées, qui ont été ajoutés à la collection. A l'aide de ce matériel, les lacunes dans les séries existantes pourraient être comblées à nouveau. Parmi ces acquisitions figure également l'inventaire "Verzeichnis der Urkunden, Schriftstücke etc. des Kämmererer-Dalbergarchivs Schloß Herrnsheim...", compilé en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl, dont il n'avait[jusque-là] enregistré que les documents (18). Pour l'utilisation et l'enregistrement du département 159 Cet inventaire, le département 159, comprend les archives de Herrnsheimer Dalberg (dossiers et livres officiels), qui, avec les autres inventaires, les archives de Herrnsheimer Dalberg du département 159-U (documents) et la collection du plan Dalberg du département 159-P, comprennent la collection complète des archives des chambellans de Worms Freiherr von Dalberg, anciennement conservées au château Herrnsheimer. En tant qu'archive aristocratique complexe au sein du fonds des Archives de la ville de Worms, elle est d'une importance suprarégionale. Il reflète l'œuvre d'une famille chevaleresque aristocratique avec sa fonction seigneuriale et ses liens familiaux. Après la reprise du matériel par la ville de Worms en 1967, l'annuaire préparé par C. J. H. Villinger a servi d'instrument de recherche pendant des années. Dans les archives, les liasses et les livres officiels des numéros 1 à 428 ont été numérotés consécutivement et enregistrés dans une liste correspondante. Alors que les documents (n° 1 - n° 323, plus les numéros subsidiaires (19)) déjà enregistrés en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl's, dans des dossiers de documents avec numéros et entrées de titres, étaient initialement faciles à utiliser, les fichiers et dossiers avec titres courts et numéros de boîtes contenus dans les autres boîtes d'archives étaient relativement fiables à trouver, mais seulement vaguement citables du fait des signatures individuelles manquantes. Après que, dans les années 80, le traitement du fonds documentaire dalbergien à Darmstadt, Worms (Stadtarchiv, Heylshof, Pfarrarchiv Herrnsheim) et dans d'autres archives ait été réalisé sous les auspices du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, un index plus précis des dossiers a commencé comme projet supplémentaire (20). Jürgen Rainer Wolf du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt a traité les documents conservés dans les autres boîtes d'archives des archives de Worms Dalberg, qui ont été apportées à Darmstadt dans ce but. Toutefois, seule une partie des boîtes (21) a été ouverte et chaque boîte a reçu un numéro avec des numéros subsidiaires séparés par des barres obliques pour les différentes pièces qu'elle contient. Toutefois, les travaux n'ont pas abouti. L'instrument de recherche de Wolf, qui comprenait également des séries de livres officielles, a dû être utilisé dès à présent en plus du répertoire établi par Villinger (22). Dès lors, l'utilisation des fonds a été considérée comme un défi particulier, d'autant plus qu'il existait également un lien entre les fonds documentaires et les dossiers. En effet, à l'époque du projet documentaire, l'enregistrement complet des documents comprenait également les documents dormants dans les dossiers, dont l'emplacement n'était alors pas fiable ou seulement difficile à obtenir (23). Début 2011, en raison de l'inutilisabilité insatisfaisante de l'inventaire, d'une part, et de l'ampleur discontinue et incohérente de la distorsion, d'autre part, la nouvelle distorsion complète de l'inventaire des dossiers a été décidée et terminée en octobre 2012. Les signatures ne doivent pas être modifiées complètement, mais le plus grand nombre possible doit être préservé et le lien avec les anciennes signatures existantes par concordance doit bien entendu être garanti. Les titres ont été enregistrés directement dans le programme d'archivage Augias, en même temps que les documents ont été intégrés dans des dossiers et des boîtes d'archives sans acide. "La numérotation des convolutes a été conservée comme signature et, si nécessaire, des sous-numéros séparés par des barres obliques ont été attribués dès que les fascicules les plus vastes contenaient divers dossiers individuels. "Les documents officiels ont conservé leurs signatures. "Les unités de description du Loup avec leurs signatures (n° 430/1ff - n° 440/1ff) ont été reprises, passées au crible et les enregistrements des titres existants ont été approfondis et complétés sur la base des morceaux nouvellement enregistrés. "Les documents (24) éventuellement contenus dans les dossiers, qui ont été examinés dans les volumes Dalberger Regesten, ont été saisis avec l'admission du titre à la fois sur l'ancienne signature, et généralement en référence au numéro séquentiel dans le deuxième volume du Dalberger Regesten (25). "Les autres boîtes d'archives qui n'avaient pas encore été reprises par Wolf ont été poursuivies et classées selon le modèle donné, c'est-à-dire que chaque boîte d'archives supplémentaire a reçu un nouveau numéro (n° 442 et suivants (26)) et les fichiers individuels, dossiers etc. qui y étaient conservés ont été dotés de numéros secondaires, séparés par un slash. "Le matériel non répertorié trouvé à la fin de l'inventaire a ensuite été ajouté avec des signatures consécutives. "Les lettres Dalberg achetées à diverses reprises dans les années 70, principalement des lettres de Carl Theodor von Dalberg, intégrées à l'époque dans la collection, ont également été conservées dans le nouvel index du Département 159 " Les documents conservés au Kunsthaus Heylshof ont été enregistrés et certaines pièces numérisées (27). Les copies numériques ont été intégrées dans les archives municipales de Worms dans la collection du département 159, puisque les pièces de leur provenance peuvent être attribuées à l'ancien Herrnsheim Dalberg Archive. Dans le cas des originaux, les signatures des archives de la ville ont été notées, tandis que la numérotation utilisée dans le Heylshof (28) a été enregistrée comme une "ancienne signature" dans l'enregistrement du titre. Ceci permet un accès ciblé aux originaux chez Heylshof si nécessaire. "Dans le cadre des travaux d'enregistrement, les dossiers du ministère 159 N ont également été dissous (29) et insérés dans le ministère 159 (aujourd'hui le ministère 159 n° 852 - n° 884). Il s'agit de dossiers, de correspondance et de papiers de famille (principalement sur la donation Petersau et l'affaire Tascher), qui appartenaient évidemment aussi aux archives Dalberg dans le passé. Ceux-ci constituaient autrefois l'inventaire du département 158 de Dalberg, qui devait exister avant 1967, sur son origine, c'est-à-dire sa (pré)provenance avant son transfert dans les archives, mais aucune information n'est disponible. Au cours de l'enregistrement des titres, il est apparu que l'inventaire n'avait pas de structure cohérente et que l'élaboration d'un système n'aurait de sens qu'après l'achèvement des travaux. La classification a finalement été établie sur la base des principaux points du contenu. L'affectation de chaque unité individuelle de description au groupe de classification correspondant a ensuite eu lieu au cours d'une dernière étape de travail, à l'issue de laquelle il a été possible d'obtenir un véritable aperçu du contenu de la tradition actuelle et de sa signification dans son ensemble. Contenu Les documents qui ont été conservés pour la dernière fois dans la tour de la bibliothèque du château de Herrnsheim avant d'être transférés aux Archives municipales de Worms sont essentiellement des documents d'archives relatifs à la ligne Herrnsheim Dalberg. Par le mariage (oo 12.1.1771) Wolfgang Heribert von Dalbergs avec Elisabetha Augusta nee Ulner von Dieburg (30) ainsi que par les liens du Dalberger avec d'autres familles, d'autres documents et dossiers furent ajoutés. La collection du département 159, qui fait partie des archives de Herrnsheimer Dalberg, comprend la tradition du dossier et du livre officiel, dont l'axe temporel se situe clairement au XVIIIe siècle et dans la première moitié du XIXe siècle. Les premiers documents (de 1249) sont pour la plupart des copies de documents. Un exemplaire dans lequel un grand nombre de documents ont été enregistrés entre 1249 et 1469 (31) mérite une mention spéciale ici. Au XXe siècle, des "fugues" temporelles se sont produites par la suite, à la suite d'ajouts aux collections. D'une part, diverses correspondances et documents avaient été ajoutés sporadiquement à l'époque de la famille von Heyl (32) et, d'autre part, dans le cadre de l'achat des lettres Dalberg, la correspondance correspondante avait été laissée avec les lettres (33). La collection la plus fermée du département 159 est celle des archives datant d'Emmerich Joseph von Dalberg (1773-1833). Comme la lignée Herrnsheimer Dalberg s'éteignit avec lui dans la tribu des hommes, après le décès de son père Wolfgang Heribert toutes les questions administratives de la lignée Herrnsheimer et après le décès de son oncle Carl Theodor von Dalberg comme héritier universel lui incombèrent l'ordre et la gestion de son héritage y compris la succession de Regensburg. En outre et surtout dans le département 159, il y a le domaine diplomatique du duc de Dalberg avec de nombreux mémoires, de la correspondance et des documents riches (collections ciblées, documents personnels, etc.) sur la politique (étrangère) de la France et d'autres pays européens. En outre, ses activités commerciales se reflètent largement, notamment dans les activités de la Paravey Bank.

Description de l'inventaire : Dept. 180/1 Heylsche Lederwerke Liebenau Portée : 260 boîtes d'archives et 7 mètres linéaires de livres/standards (= 1104 unités d'enregistrement = 40 mètres linéaires) Durée : 1879 - 1975 Acquisition, histoire de l'inventaire Le Dept. 180/1 comprend les archives les plus complètes de l'entreprise dans les archives des archives municipales de Worms. Il représente le développement de l'industrie du cuir de Worms, surtout entre 1922 et la fin de la production après l'arrêt de l'usine de Worms-Neuhausen en 1974 ; il n'y a pas de pertes pendant la guerre, les cassations du matériel, dont on ne sait rien en détail, étaient évidemment limitées. Après la fin de la production dans l'usine de Liebenau (Neuhausen, zone Kurfürstenstraße, où se trouvent aujourd'hui les ateliers et l'administration de Lebenshilfe Worms), l'inventaire, initialement exploité sous le nom d'Abt. 169 (jusqu'en 1996), a été repris par les archives municipales de Worms en 1974, en consultation avec Mr Ludwig Frhr. v. Heyl, né en 1920. Jusqu'en 2008, il était stocké en position debout (principalement des chemises de classement, voir fig.) dans l'immeuble de bureaux Adenauerring, Oberer Keller, d'une circonférence de 49 mètres linéaires. Lors de la sélection des dossiers pour la soumission aux archives, une partie considérable des documents relatifs à l'œuvre (eux-mêmes mélangés aux archives familiales de Heyl) a été séparée des parties remises aux archives ; cette partie a été transférée aux archives municipales en 1997 en tant que Dept. 185. Cette dernière, très riche et vaste collection, est répertoriée depuis 2007 et contient à la fois des documents d'entreprise et des documents privés de la famille von Heyl. Il est essentiel d'utiliser l'inventaire pour compléter le matériel source disponible ici (cf. à l'avenir la préface de l'instrument de recherche). Les fonds d'archives du Département 180/1 ne disposaient pas d'une structure interne claire au moment de son transfert et ont été ouverts pour la première fois ou provisoirement en 1993/94 par l'étudiant M. Burkhard Herd pour préparer sa thèse de diplôme sur l'industrie du cuir, écrite à l'Université de Mannheim en 1994, de 1933 à 1945 (avec Heyl-Liebenau en exemple). Le troupeau a numéroté les chemises et les agrafeuses (environ 650 unités) et les a entrées (sans temps d'exécution et sans enregistrement plus précis selon les anciens titres habituellement disponibles) dans une liste alphabétique de sujets, ce qui a permis de donner une première impression très comprimée du matériel avec douze pages. Les travaux ultérieurs de Herd (masch. 144 p.) comprennent une évaluation partielle des questions de l'histoire économique nazie en prenant l'exemple de l'industrie du cuir. Sous cette forme, le stock ne devait toujours être utilisé que de façon très limitée. En 1993, Volker Brecher a évalué pour la dernière fois les documents pour son étude sur les conditions de travail dans l'industrie du cuir pendant la Seconde Guerre mondiale ainsi que pour la question de l'utilisation du travail forcé et en 2007, Christoph Hartmann a présenté une analyse de certains aspects du développement des entreprises dans les années 20. A part cela, la valeur de la riche matière première pour l'histoire économique de Worms et tout le développement de l'industrie du cuir est restée inutilisée à ce jour, même à l'échelle nationale, du fait qu'elle n'a pas été développée. De décembre 2007 à fin février 2009, l'ensemble des participations a été intégralement répertorié par le signataire et est entré en " Augias ". Au cours de ce processus, une classification a été mise au point qui tente de tenir compte des caractéristiques et des structures essentielles de surlivraison du matériau. Le matériel a été successivement apporté à la maison Raschi et y est principalement stocké. La classification atteint ses limites lorsque (à quelle fréquence) les documents mélangent les affaires familiales et privées avec les affaires de l'entreprise, lorsque les affaires étrangères et les activités nationales sont imbriquées (ceci s'applique à l'ensemble du domaine de la correspondance) et ainsi de suite. Depuis 1942 et 1949, il y a eu des distinctions relativement claires dans le domaine du personnel et des activités du directeur de l'entreprise dans les comités, les chambres et les associations, respectivement, et environ la moitié des documents sont répartis entre la période d'avant et d'après 1945 ; il n'y a probablement eu aucune perte de guerre. La valeur du stock pour la recherche historique économique doit être estimée très fortement. L'objectif principal en termes de temps était entre 1922/23 (indépendance de l'entreprise) et 1962 (mort de Ludwig C. v. Heyl sen.) ou la fin de la production en 1974. à la fin des années 60, l'usine employait encore environ 400 personnes. Heyl'schen Lederwerke Liebenau à Neuhausen a été reprise en 1901 par Cornelius Wilhelm v. Heyl par l'acquisition des actions et intégrée dans Heyl'sche Gesamtunternehmen. La fabrique de peaux de chèvre, qui existe depuis la fin du 19ème siècle (anciennement Schlösser

Hospelt, Familien- und Firmenarchiv En 1964, Adolf von Lauff a fait don du domaine de son père, le poète rhénan Joseph von Lauff (1855-1933), à la ville de Cologne. Il avait épousé la fille du propriétaire de l'usine de Cologne et conseiller municipal Wilhelm Anton Hospelt (1820-1893) Josephine Hospelt en 1882. C'est pourquoi l'entreprise et les archives familiales Hospelt, qui avaient été transmises à la famille par héritage (via Artur Hospelt ?), faisaient également partie du domaine Lauff. Celui-ci a été séparé du domaine de Lauff (Ordre 1170) lors de sa reprise et constitué en portefeuille séparé (Ordre 1175). A l'occasion de la révision et de la commande du domaine de Lauff, le domaine de l'Hospelt a également été réorganisé. Certains des documents qui se trouvent encore dans le domaine Lauff sur l'imprimerie Hospelt (procès-verbaux originaux des assemblées générales, correspondance du gérant Adolf v. Lauff) ont été intégrés dans cette collection. Dans le domaine de Lauff, il ne restait plus que les dossiers nés de la participation de Lauff en tant qu'actionnaire de Farbwerke. Les archives de la collection Hospelt se composent de quatre cartons d'archives. Ils ont été classés grossièrement, les dossiers de l'entreprise selon les groupes thématiques, les documents familiaux selon les personnes. L'ordre constaté a été maintenu - même s'il mélangeait les provenances de différentes manières - mais plus fortement structuré. Les pièces individuelles ont été résumées et brièvement caractérisées sous Sujet résultant du matériel existant respectif. Les tableaux des descendants joints à l'index ont pour but de clarifier les liens familiaux et l'héritage des actions de la société Farbwerke Hospelt. Le 2 juillet 1844, Wilhelm Anton Hospelt ouvrit un atelier colonial de peinture et de matériaux dans la maison située Apostelstr. 9 à Cologne. 1879/80 Acquisition de l'Aktiengesellschaft für chemische Bleiprodukte und Farben en faillite à Ehrenfeld - 1893 Transformation de la société en GmbH (société à responsabilité limitée), dans laquelle les héritiers de W.A. Hospelt, décédé en 1893, deviennent associés avec une certaine participation au capital social. 1893-19o4 Jean Hospelt directeur général unique - difficultés financières à la fin des années vingt qui ont entraîné la réduction du capital social (1932 et 1936) - destruction quasi totale pendant la 2ème guerre mondiale - 1944 centenaire de l'entreprise - 1946-1955 reconstruction sous les gérants Adolf v. Lauff, Paul du Mont et Max Fackeldey - 1946-1955 reconstruction de la société par les administrateurs délégués Adolf v. Lauff, Paul du Mont et Max Fackeldey 1973 L'entreprise cesse d'exister : Wilhelm Anton Hospelt (1820-1893) ; Jean (Johann Hubert) Hospelt (1852-1904), propriétaire de l'usine ; Emeline Hospelt née de Ball (1862-1940), femme politique, politicienne sociale. comprend notammentWilhelm Anton Hospelt : actes de mariage et de naissance, certificats ; livres de caisse privés (1881-1893), fonctions honorifiques et adhésions à des associations (1851-1880), invitations (1861-1884), correspondance avec Vincenz Statz (1861-1879), son épouse Elisabeth Breiderhoff (1883-1884) et autres ; appels politiques (1856, 1963, n.d.).Jean (Johann Hubert) Hospelt : documents (1881-1904), certificats professionnels (1873-1904), adhésions à des associations, invitations (1872-1904), célébrations familiales ; correspondance avec des parents et connaissances (1872-1893) ; processus de mariage du fils Wilhelm Anton Hospelt devant le S. R. Rota, Rome (1913) Emeline Hospelt : documents personnels ; activités dans les associations : Association des femmes catholiques allemandes - Zweigverein Köln (1913-1937), Sozial-Karitative Gemeinschaft St. Georgshaus (1927-1930), Frauenbund der Deutschen Kolonialgesellschaft, Dép. Cologne (1913-1940), aides de guerre (1915-1917), adhésions à des associations ; correspondance avec des parents et des frères et sœurs (1876-1939), des amis (1882-1926) ; lettres, documents personnels des parents Felix de Ball et Sophia Hedding ainsi que de leurs frères et sœurs Felice, Alwin, Lothar et Rudolf ; collection de documents généalogiques ; livre des morts de la famille Hospelt. Hospelt : transformation en GmbH, devenue AG (1893-1902), correspondance avec les associés, contrat de société (1899-1944) ; procès-verbaux de l'assemblée générale (1904-1945), bilans (1893-1943), rapports mensuels (1905-1945), nomination d'un gérant (1921-1946), correspondance du gérant (1891-1946) ; collection de documents sur l'histoire de la compagnie.Les dossiers restants de la succession Lauff concernant le Farbwerke Hospelt ainsi que les documents et lettres des membres de la famille Hospelt en possession de Josephine v. Lauff doivent être utilisés en complément des fonds : Johann Scherer : Wilhelm Anton Hospelt (1820-1893), Cologne 1956, 23 pages.

Correspondance sur la fondation de l'Institut et du Centre de sauvetage tropical ; publications sur ce sujet ; Oberlehrer Kammerer, Stuttgart : Conférence sur les instituts médicaux missionnaires et les écoles samaritaines, 12 pages, Dr, 1905 ; Rapport annuel de l'Association for Medical Mission, 1905 ; Procès-verbal de l'Assemblée constitutive de l'Association "Deutsches Institut f. ärztl. Mission", 1906 ; Procès-verbal de l'Assemblée annuelle avec statuts, 1907 ; D. Dietrich : Ärztliche Mission IN : "Der Tag" n° 116, Berlin, 1908 ; Plans des bâtiments de l'Association for Medical Mission, 1905 ; Procès-verbal de l'Assemblée constitutive de l'Association "Deutsches Institut f. ärztl. Mission", 1906 ; Procès-verbal du Architectes Klatte et Weigle, Stuttgart, 1908

Correspondance sur des questions administratives et organisationnelles ; correspondance sur les patients et le personnel ; projet pour la fondation de l'e. Missionsärzte-Verband, 1921 ; rapports annuels et procès-verbaux des réunions annuelles, 1921-1928 ; Dr Olpp : Ärztliche Mission in China, particulièrement à Kanton, 6 pp., Dr, 1922 ; Projet e. Accord entre le RMG et le DIFÄM, 1922 ; Statuts de l'Association des médecins missionnaires de Tübingen, 1922 ; Dr Roemer : Lebensfragen für die Weiterentwicklung d. ärztlichen Mission, 14 S., Dr, 1928 ; Dr Johannsen : Stand der ärztlichen Mission in den Bataklanden, 6 S., ms, 1928 ; Dr Olpp : Sonderdrucke verschiedener medizinisch

Soumissions, demandes, circulaires ; correspondance principalement sur l'établissement d'un e. Président f. Études islamiques et e. Conférence missionnaire Bethel ; F. v. Bodelschwingh : L'École théologique libre de Béthel b. Bielefeld, 8 p., Dr., 1905 ; F. v. Bodelschwingh : Epilogue, 13 p., Dr., 1905 ; The The Theol. Schule in Bethel, Prospekt m. Abb, Dr., ca. 1910 ; F. v. Bodelschwingh : Die tiefere Einwurzelung d. Mission in die Kirche, Flyer, 4 pp, Dr. 1905 ; Constitution de l'Association pour la fondation et le divertissement e. École de théologie pratique à Bethel, 4 S., Dr. 1906 ; RMG : Unsere Beziehungen zur Theolog. École à Béthel et la Mission de l'Afrique de l'Est, 3 S., Dr, 1912

Le 19 mai 1856, la Chambre de commerce a été créée par décret royal pour le district de Bochum. Gustav Müllensiefen, Crengeldanz, était président lors de la fondation de la société. De 1872 à 1897, Louis Baare, directeur du Bochumer Verein, préside. Les modifications des limites des circonscriptions résultent principalement de changements dans la zone de la ville et des circonscriptions rurales : à partir de 1885, la Chambre de la ville de Bochum et les circonscriptions de Bochum et de Gelsenkirchen. Les villes de Gelsenkirchen (1897), Witten (1899) et Herne (1906) ont quitté les comtés. 1929 Chambre pour les quartiers Bochum, Gelsenkirchen (avec Buer et Horst), Herne, Wanne-Eickel, Wattenscheid et Witten ainsi que Hattingen et dix autres communes du quartier Ennepe-Ruhr. 1943 lors de la création de la Gauwirtschaftskammern (chambres de commerce), spin-off du quartier de Gelsenkirchen (Reg.-Bez. Münster) ; Gelsenkirchen devient un quartier de la CCI de Münster ; ce règlement ne fut pas révisé après 1945. Après la réorganisation communale en 1975, l'affiliation des villes Hattingen et Witten du district d'Ennepe-Ruhr au district de la Chambre de Commerce de Bochum fut controversée. 1982 ils sont venus après jugement du tribunal administratif finalement à la chambre Bochum, qui couvre ainsi les quartiers Bochum, Herne ainsi que les villes Hattingen et Witten du quartier Ennepe Ruhr. 65 m Dans le groupe des archives de la chambre, la collection contient les documents les plus riches sur l'histoire de la région de la Ruhr de 1870 à 1914 et, en raison de la riche tradition du destinataire, elle contient des informations qui vont bien au-delà des frontières de la chambre. Statuts et règlement intérieur 1879-1933 (5) ; correspondance de la direction avec les présidents, dont Louis Baare et Theodor Müllensiefen 1861-1934 (5) ; élections 1882-1929, 1947 (29) ; listes électorales 1905-1933 (9) ; assemblée plénière 1860-1974 (38) ; presidium 1945-1972 (4) ; rapport des activités du juriste interne 1906-1916 (4) ; commissions 1877-1910 (6) ; petites et moyennes entreprises respectivement Commission du commerce de détail 1907-1937, 1975-1983 (10) ; Commission du commerce de gros 1975-1983 (1) ; Commission du propriétaire 1921-1925 (1) ; Commission du bâtiment 1950 (1) ; Commission du trafic 1966-1984 (2) ; Commission des droits et taxes 1925-1926, 1947-1959 (2) ; Publications, périodiques 1897-1936 (10) ; Bravo, condoléances 1933-1961 (9) ; Conférences et réunions 1920-1938 (8) ; anniversaires 1906-1932 (6) ; chronique économique des sociétés du district de chambre 1907 (1) ; administration générale 1877-1933 (10) ; administration du personnel 1900-1956 (6) ; finances et budget 1866-1950 (11) ; sociétés membres 1923-1954 (47) ; bâtiments 1897-1960 (13). Procès-verbaux des séances plénières et des réunions des commissions 1856-1920 (16) ; rapports annuels 1932-1951 (3). Chambres de commerce (générales) 1860-1936 (5) ; bases juridiques des chambres 1896-1932, 1946-1952 (4) ; German (Industrie- und) Handelstag 1889-1973 (70) ; commission de travail sur les transports de l'Industrie- und Handelstag 1950-1971 (5) ; plans budgétaires et audit 1927-1949 (2) ; réformes 1919-1934 (4) des Chambres de commerce ; restructuration des chambres 1945-1951 (3) ; fonctionnaires des chambres 1891-1940 (4) Association des directeurs généraux des chambres de commerce et d'industrie allemandes 1916-1932 (2) ; Association des fonctionnaires de classe moyenne des chambres de commerce et d'industrie allemandes 1920-1934 (39) ; Caisse de compensation des retraites 1926-1936 (4) ; Versorgungsverband deutscher Wirtschaftsorganisationen 1943-1949 (1) ; Chambre internationale du commerce 1925-1937 (3) ; chambres allemandes du commerce étrangères 1897-1936 (4) ; droit des chambres (après 1945) 1948-1961 (2). Associations de chambres spécialisées en Rhénanie-du-Nord-Westphalie 1919-1932 (22) ; commission paritaire des impôts 1923-1936 (2) ; commission d'État des chambres de commerce prussiennes 1920-1927 (2) ; unification des chambres de commerce du district industriel de Basse-Rhénanie Westphalie et de la région industrielle de Basse-Saxe, respectivement Successeur 1891-1929 (16) ; Zweckverband nordwestdeutscher Wirtschaftsvertretungen 1920-1933 (7) ; Arbeitsgemeinschaft der Industrie- und Handelskammern des Vereinigten Wirtschaftsgebietes bzw. Vereinigung der Industrie- und Handelskammern in der britischen Besatzungszone 1945-1949 (5) ; Kommission für Absatzwirtschaft der Internationalen Handelskammer 1952 (5) (Gau-)Wirtschaftskammer Westfalen-Lippe 1935-1946 (2) ; Bezirksausgleichsstelle für öffentliche Aufträge, Dortmund 1936-1942 (1) ; représentation commerciale des CCI dans le district fiduciaire de Westfalen 1936-1942 (1). Chambres du travail 1908-1929 (3) ; Chambres d'agriculture 1926-1934 (3) ; Chambres des consommateurs 1921-1922 (1) ; Chambres des architectes et ingénieurs 1926-1936 (1) ; Reichskulturkammer 1935-1936 (1). Loi (générale) 1870-1936 (7) ; réforme judiciaire 1906-1932 (29) ; tribunaux d'honneur de la CCI, tribunaux d'arbitrage commercial 1897-1937 (6) ; chambres de commerce 1861-1896 (8) ; faillites et règlements 1860-1958 (14) ; faillites individuelles 1926-1954 (21), etc. Groupe Küchel-Rottmann, Cologne, Gelsenkirchen 1929 ; Code du travail 1856-1937 (6) ; Patents, Design and Trademark Protection 1897-1937 (8) ; Stock Corporation Law 1920-1937 (5) ; Examination of stock corporations 1886-1935 (9) ; Commercial Register (general) 1862-1950 (12) ; Commercial register Bochum 1897-1938 (10) ; Gebr. Alsberg AG / Kaufhaus Kortum AG, Bochum 1933-1939 (1) Fuchs, Wuppertal 1934-1938 (1) ; registre du commerce Gelsenkirchen 1925-1936 (4), Hattingen 1913-1937 (2), Herne 1892-1937 (4), Wanne-Eickel 1932-1935 (1), Wattenscheid 1901-1936 (3), Witten 1873-1931 (4) ; Loi antitrust 1900-1937 (4) ; Westfälisches Kokssyndikat, Bochum 1896 (1) ; Verkaufsverein rheinisch-westfälischer Cementwerke GmbH 1904-1905 (1) ; Westdeutscher Zement-Verband GmbH, Bochum 1932-1933 (2) ; concurrence déloyale, ventes, bureaux de conciliation 1894-1938 (15) ; primes et décotes 1928-1940 (5) ; experts 1864-1954 (26) ; informations sur les sociétés 1902-1951 (14) ; Expertises aux autorités 1858-1918 (9), aux particuliers 1965-1933 (5), aux cabinets commerciaux 1897-1926 (10), aux experts-comptables 1937-1952 (4), à la surveillance industrielle 1947-1954 (1), à la tutelle de Fa. mouchel

Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft

Histoire de la tradition L'histoire du département présidentiel L'histoire du gouvernement prussien a été divisée en trois ou quatre départements, à savoir le département présidentiel (département P), l'administration (département I) et les impôts et la trésorerie (département II). Dans la tradition du département présidentiel, deux niveaux d'enregistrement ont pu être déterminés. La première couche faisait la distinction entre les dossiers généraux et les dossiers spéciaux avec numérotation consécutive. Les fichiers de cette première couche ont été transférés dans le plan de classement de la deuxième couche, qui a été utilisé depuis 1905 environ. La structure de la deuxième couche représentait le dernier état d'ordre du registre présidentiel. Il se composait de 14 groupes principaux, qui reflétaient à peu près les ministères existants depuis 1852. Les dossiers du personnel constituaient un groupe principal supplémentaire. Les groupes principaux respectifs ont été marqués avec des chiffres romains de I à XIV, les groupes supérieurs avec des lettres majuscules. Seuls le groupe E, les autorités et les fonctionnaires, dans le groupe principal I, la souveraineté, ont été subdivisés. Ces points sont précédés de lettres minuscules. Au sein des principaux groupes, le comptage a commencé dès le début. Le répertoire des autorités du registre présidentiel a été conçu pour la croissance dans les principaux groupes individuels, c'est-à-dire qu'une tranche de numéros était généralement réservée à un groupe principal de chaque groupe supérieur. A partir du 1er janvier 1932, l'administration de l'administration générale, l'administration des services de santé, la construction des bâtiments, l'administration de l'intérieur et des districts ainsi que certaines zones spéciales ont été converties en plan de classement uniforme de l'administration prussienne. Elle était basée sur la classification décimale et a remplacé les fichiers cousus par fils par des fichiers debout mécaniques. Dans le registre présidentiel, cependant, les dossiers ont été au moins partiellement poursuivis selon l'ancien plan de classement. Le répertoire des autorités contient des notes sur les fichiers qui doivent être transférés du registre actuel vers le registre dit de base, c'est-à-dire vers l'ancien registre, et ceux qui doivent être transférés vers les archives. Certains fichiers contiennent le mot "détruit". Toutefois, ces indications ne fournissent pas d'informations fiables sur le sort réel des dossiers. Une référence au transfert des documents au registre permanent a été trouvée avec certains titres de dossiers (en particulier avec les dossiers personnels). Dans divers cas, les dossiers d'autres sections ou départements ou d'autorités antérieures ont été inclus dans les dossiers présidentiels en tant que dossiers antérieurs. Il est surtout fait référence aux documents écrits du Commissaire royal prussien (cf. fonds Ho 231). L'archiviste polonaise Beata Waclawik des Archives d'Etat d'Allenstein s'est introduite dans le système prussien d'enregistrement et de fichiers dans le cadre d'une bourse de la Fondation Volkswagen du 20.4 au 15.8.1990. Au cours de son travail aux Archives d'Etat de Sigmaringen, elle a commencé l'indexation du département présidentiel. Leur performance de distorsion s'est répandue dans le présent répertoire sous une forme révisée. Lors de l'enregistrement de l'inventaire, les références de dossiers figurant dans le répertoire des autorités ont servi de base à l'enregistrement. Presque toutes les couvertures de dossiers étaient également pourvues d'un sujet de dossier, qui coïncidait en grande partie avec celui du répertoire. Le titre du fichier a été comparé au contenu du fichier et, si nécessaire, modifié et normalisé. Dans divers cas, les dossiers d'autres sections ou départements ou d'autorités antérieures ont été inclus dans les dossiers présidentiels en tant que dossiers antérieurs. Si ceux-ci figuraient dans les répertoires des sections et n'étaient pas marqués de la signature d'enregistrement du département présidentiel, ils étaient renvoyés à la section correspondante. Toutefois, s'ils étaient intégrés dans le système d'enregistrement du Département présidentiel, ils y resteraient, même s'ils n'avaient pas connu de croissance supplémentaire au sein du Département présidentiel. Les lois et ordonnances n'ont pas été rejetées en principe. Les cartes et les plans, tant qu'ils n'étaient pas intégrés au fascicule, ont été supprimés pour des raisons de conservation et intégrés à la sélection des cartes. Les zones et les lieux qui n'étaient plus sur le territoire du Reich allemand après 1918 ont été identifiés, dans la mesure du possible, sur la base de leur appartenance administrative au moment de la création du dossier. La signature a été faite avec le programme de développement archivistique Midosa 95 dans les années 1998 à 2000 par le soussigné. Holger Fleischer a terminé les derniers travaux informatiques. Le stock actuel comprend 16,1 mètres linéaires (en l'état) et 895 unités d'enregistrement, commençant par les numéros 32 à 926 ; les numéros 1 à 31 sont indiqués dans le stock Ho 235 T 2. Pour des raisons de protection des données, les 380 dossiers du personnel figurant également dans l'inventaire n'ont pas pu être pris en compte pour ce livre de recherche en ligne. Contient avant tout : La souveraineté de l'État concerne la Maison royale prussienne et la Maison princière Hohenzollern Célébrations en présence des membres de la Maison royale et les jours de fête des membres de la Maison royale et de la Maison princière ; autres événements dans les familles ; acquisition prévue du cône Zollern par la Maison royale ; Litige de titre entre le gouvernement prussien et la maison princière - règle de classe Relation du gouvernement avec la règle de classe Fürstenberg et Thurn und Taxis in Hohenzollern - constitution et couleurs de l'Etat - prise des principautés des Hohenzollern par la Prusse et les changements constitutionnels qui en résultent ; Contrat de mission ; célébration de l'hommage ; prise en charge des fonctionnaires ; couleurs et armoiries des Hohenzollern ; changement du nom du pays ; commémoration de l'Anschluss an Preußen - Behörde und Beamte Organisation der Landesverwaltung Réorganisation de l'administration après prise en charge des principaux par la Prusse ; embauche d'un commissaire prussien ; Création et dissolution d'une commission immédiate (commission immédiate) ; réglementation des responsabilités officielles ; réformes administratives ; discussions sur l'éventuelle nouvelle réglementation de la nationalité des Hohenzollern - répartition des affaires et instructions pour le gouvernement - instructions commerciales et de service ; Réglementation en matière d'incendie pour le bâtiment gouvernemental ; création d'un service des impôts indirects ; audits d'entreprises ; réforme des bureaux ; plans de distribution des entreprises - rapports administratifs - rapports administratifs - rapports des journaux immédiats - fonctionnaires - prise en charge générale et prestation de serment des fonctionnaires par l'État prussien ; enquêtes disciplinaires ; Signes distinctifs sur les casquettes de service ; visite de ministres et de hauts fonctionnaires à Hohenzollern ; emploi et formation de fonctionnaires ; conduite en dehors du service ; conduite politique ; soutien - Regierungspräsidium Verwaltung des Regierungspräsidiums - Regierungsungsungskollegium und Regierungsreferendareendare Stellenbesetzungen ; Formation ; transferts ; conditions personnelles et officielles ; esquisses préparées par des membres du gouvernement - personnel de bureau, de bureau et auxiliaire Recrutement ; formation ; examen ; substitution ; transfert ; réduction du personnel - archives, registres et bibliothèques Création d'une archive gouvernementale et d'une Maison princière Hohenzollern et d'archives du domaine ; Liste des dossiers du registre présidentiel ; utilisation des archives d'État ; ségrégation des dossiers ; questions relatives aux bibliothèques - comité de district, autorités de district et autres autorités et leurs fonctionnaires administration des hautes fonctions ; position des hauts fonctionnaires ou de leurs représentants Conseillers de comté ; Députation des Hohenzollern pour le système du pays d'origine ; création du conseil de district ou de l'assemblée de district du Comité de district ; Fonds d'assurance maladie de district de l'Administration de la construction routière ; Agents forestiers de district ; Bureaux supérieurs d'assurance ; Dissolution du Bureau principal des douanes de Sigmaringen - autorités judiciaires et leurs fonctionnaires, administration et organisation de la justice ; Examen d'État des candidats à la magistrature ; Bureau du Procureur de la République ; Plaintes dans des affaires judiciaires ; réforme judiciaire ; listes de jurés ; formation de tribunaux d'assesseurs laïcs ; enquête contre l'avocat Dopfer à Sigmaringen ; service du procureur de police Ruff von Hechingen - instructions générales acquisition et perte du statut de sujet prussien ; Authentification des documents ; Signalisation des bâtiments publics ; Véhicule de service - législation Séparation des charges réelles ; Coopératives de l'eau ; Famille Fidei Kommisse ; Déplacement de la frontière de l'Etat contre le Wurtemberg ; Fusions foncières ; Documentation sur la haute législation douanière - statistiques, topographie et météorologie Orthographie du nom Wehrstein ; Transmission des notes statistiques ; Création et fonctionnement d'une station météorologique ; Communications sur le manuel ou le manuel du tribunal et du gouvernement prussiens au calendrier de l'Etat prussien - Attribution des ordres et des titres - Attribution des ordres et des titres - Attribution des ordres et des titres ; Attribution des titres de fonction ; Contestation des titres entre le gouvernement et la Maison princière de Hohenzollern ; Système titulaire ; Liste des détenteurs des ordres - Elections des deux chambres prussiennes ; Elections de la Chambre des représentants ; Conditions politiques à Hohenzollern ; élection du Reichstag par la Fédération d'Allemagne du Nord et le Reich allemand - Journal officiel ; distribution de journaux et de périodiques Bulletins officiels ; promotion de la distribution de périodiques ; promotion des abonnements aux photos et livres - affaires militaires Mobilisation Exécution et/ou Modification des plans de mobilisation ; protection des Hohenzollern en cas de guerre avec la Suisse ; occupation des Hohenzollern par les troupes du Wurtemberg pendant la guerre germano-allemande ; guerres de 1866 et 1871 ; démobilisation ; retour des prisonniers de guerre après la Première Guerre mondiale. Seconde Guerre mondiale - Autres prétentions aux postes dits centenaires ; enquête sur les officiers et les équipages de Hohenzollern pour mauvaise conduite lors de la bataille d'Oos en 1849 ; "Small Guard" ; projet d'acquisition des bains Koller à Hechingen à des fins militaires ; surveillance militaire de Hohenzollern ; armes de l'ancienne protection civile ; garnison ; pastorale militaire catholique ; Memorial Day ; Demande de pension de retraite des candidats à la fonction publique - affaires municipales Landeskommunalverband Landeskommunalverband Landeskommunalverband Landeskommunalverband et ses fonctionnaires Amtsverbände et Landeskommunalverband ; relations de travail des fonctionnaires - Kommunallandtag Bildung ; élections ; réunions ; convocations ; réunions des Landesausschuss ; budgets ; président et son adjoint ; traitement de la question du domaine - membres des Landesausschus et leurs prestations de services juridiques - négociation des statuts du 1. Chambre sur la Constitution provinciale ; extension des droits d'autonomie des provinces ; autonomie locale ; application de la loi sur l'extension des pouvoirs du Président en chef et la simplification de l'administration de l'association régionale des municipalités - finances - contractant des emprunts pour, entre autres, l'achat de l'hôtel Schach et sa transformation en maison de campagne ; actions pour détournements de fonds et autres procédures judiciaires. a. contre le président du tribunal régional (retraité) Evelt ; relations budgétaires ; ventes immobilières - élections des représentations suprarégionales au conseil d'État prussien ; conseil provincial - organisation des caisses d'épargne et de crédit - 50e anniversaire du Fürst-Karl-Landesspital ; directeurs ; Réunions de la Commission Régionale de l'Hôpital - Ecole d'Agriculture - Construction de routes Auto-administration dans le domaine des routes - Associations officielles Emprunteurs ; Budgets ; Rapports administratifs ; Décisions de détermination ; Supervision officielle des associations - Maires et Conseils municipaux Supervision des élections municipales ; Comportement des conseils locaux ; réunion des maires, des chefs locaux et des huissiers de justice - fonds de remboursement des dettes - établissement - enquêtes disciplinaires - règlements municipaux - projets ; améliorations - soutien caritatif - soupes populaires ; soutien aux pauvres ; soutien à la veuve de l'ancien président de district Frank von Fürstenwerth - cadeaux - Fondation Stephanie pour la dot des vierges dévots ; Fondation Karl-Anton-Josephinen pour le soutien des premières unions et couples maritaux ; Fondation König Wilhelm or Preußische Striftung für hilfsbedürftige erwachsene Beamtentöchter ; Kaiserin-Augusta-Stiftung und Kaiserin-Augusta-Verein für deutsche Töchter - Ehrenämter des Regierungspräsidenten Chairman of the Provinzialverein des Roten Kreuzes für die Hohenzollerischen Lande ; Bezirksverband der Cecilienhilhilfe - Bausachen und Ver Construction du château de Hohenzollern ; hall et salle de réunion dans le bâtiment du gouvernement ; routes et autres bâtiments ; résidence officielle du président de district ; lycée de Hedingen à Sigmaringen - système postal et télégraphique Badisch-Prussian - ligne télégraphique ; liberté de port pour certains fonctionnaires ; transfert du système postal à Hohenzollern à Württemberg - projets ferroviaires ; Introduction de la loi sur les chemins de fer à Hohenzollern ; Hohenzollerische Landesbahn - Kultur Musik Cours privés de musique ; anniversaires des associations de chant - conservation des monuments, antiquités Acquisition et collection d'antiquités et monuments architecturaux ; conservation des monuments ; inventaire des monuments architectoniques et artistiques ; Landeskonservator ; dispositions de la loi de 1914 concernant la fouille ; Verein für Geschichte und Altertumskunde in Hohenzollern ; recherche archéologique à Hohenzollern effectuée par l'Office d'Etat du Wurtemberg pour la conservation des monuments - Commerce - Stone Science ; introduction de nouvelles branches de l'industrie ; développement des activités commerciales ; écoles de formation pour artisans ; promotion de l'élevage de soie ; usines textiles - agriculture ; Formation du Landesökonomie-Kollegium ; Remplacement des charges réelles ; rapports sur l'état des semences ; bureau central de l'Association pour l'agriculture et le commerce ; Fédération des agriculteurs (Hohenzollerischer Bauernverein) ; procédures disciplinaires - enquêtes policières de police politique pour trahison ; observation des activités politiques des réfugiés allemands en Suisse ; lutte contre la démocratie sociale ; Surveillance du mouvement anarchique, surveillance politique ; traitement des lettres anonymes ; révolution de 1918 ; Kapp Putsch ; activités communistes - personnel de surveillance des établissements pénitentiaires de l'établissement pénitentiaire de Hornstein ; projet de rachat du château de Hornstein par les barons de Hornstein - supervision de la presse ; rédacteur du Hohenzollernsche Wochenblatt ; Aides d'État en faveur du Hohenzollerische Blätter publié à Hechingen pour la publication de communications officielles - associations - surveillance des associations - assurance incendie - assurance incendie - assurance incendie des bâtiments ; comptabilité des institutions publiques d'assurance incendie en Prusse - affaires médicales - occupation des postes médicaux de la fonction publique ; organisation de l'administration médicale ; Séparation générale de l'Eglise et de l'Etat ; protestations du clergé catholique contre l'inhumation des protestants dans les cimetières catholiques ; jours de fête - affaires de l'Eglise catholique de l'Eglise catholique ; conflits ecclésiastiques dans la région du Rhin supérieur et de Baden, respectivement. Kulturkampf ; occupation des bureaux paroissiaux ; conduite des prêtres ; occupation du siège de l'archevêque et des bureaux du chapitre de la cathédrale à Fribourg ; projet de séparation de Hohenzollern du sprinkler de l'archidiocèse de Fribourg ; exercice du patronage ; branches des ordres ; relations entre église et école ; attribution des titres ; Confirmations et consécrations ecclésiastiques ; juridiction ecclésiastique ; loi sur le blocage de l'utilisation de l'argent ; dépenses pour l'administration du diocèse de Fribourg - supervision de la gestion des biens dans les diocèses et paroisses catholiques - loi sur la gestion des biens ; élection des responsables ecclésiastiques ; Instructions de service pour les conseils d'église ; exercice de la supervision de l'État ; perception des impôts de l'église - Église protestante - conditions de vie dans l'église des résidents protestants ; rémunération des pasteurs ; collecte pour soutenir les congrégations protestantes pauvres et les étudiants en théologie ; Conseils ecclésiastiques ; tenue et lieux de culte ; mission intérieure protestante - communauté de foi juive - communauté de foi juive - relations avec le culte juif - système scolaire - écoles secondaires - questions de personnel ; comportement des enseignants ; relation du lycée Hedingen avec l'archevêque de Fribourg - écoles primaires - affaires personnelles, v. a. Enquêtes disciplinaires ; éducation municipale ; commissaires d'école et inspecteurs scolaires ; fondation d'écoles communautaires protestantes ; loi sur l'entretien des écoles primaires publiques - caisses populaires - caisses enregistreuses et banques Création prévue de banques ; rapports annuels de la mine de sel de Stetten et révision du fonds des salines - budget, salaires et pensions - dettes Mémorandum sur le remboursement des dettes douanières élevées de la province ; octroi d'un prêt d'Etat - fonds de disposition - dossiers individuels

Après le rejet du projet de loi du Sénat sur l'université, on examinera comment l'Institut colonial de Hambourg peut être étendu. Demandez à Meumann ce qui nécessiterait la fondation d'un institut philosophique. Possibilité pour Meumann d'utiliser les fonds correspondants en partie pour la recherche psychopédagogique.

Remarque préliminaire : Avec la fondation du Reich allemand en janvier 1871 et l'établissement du ministère des Affaires étrangères en tant qu'institution impériale, les pouvoirs du ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg furent sévèrement restreints et la plupart des missions du Wurtemberg à l'étranger furent dissoutes dans les années suivantes. Cependant, par correspondance officielle avec diverses institutions de la Confédération d'Allemagne du Nord et plus tard du Reich allemand, de nombreux documents ont été rassemblés à partir desquels les fonds actuels ont été constitués. Il se compose des parties suivantes:E 36 Verz. F (un seul fichier)E 46 "B[andes] A[ngelegenheiten]", anciennement Bü 251 - 590 und 1265 - 1266 (m. L.)E 49 Verz. 3 "B[andes] A[ngelegenheiten]"E 49 Verz. 22, rubriques "Bundesr[at]" et "Reich" On trouve une histoire détaillée du ministère dans la préface du fonds E40/10, dont on fait ici mention.Comme la Fédération d'Allemagne du Nord, comme le Second Reich allemand, était déjà dominée par la Prusse, l'année 1866, au cours de laquelle la Fédération allemande fut finalement dissoute et la suprématie de l'Autriche en Allemagne prit fin, apparut comme une année frontière appropriée pour les lois générales sur la politique étrangère générale. En fin de compte, la collection remonte à l'époque du début de la République de Weimar, puisqu'une année frontière de 1918 est devenue superflue en raison de la dissolution du ministère en 1920 et que les documents couvrent toutes les questions générales concernant la Fédération d'Allemagne du Nord (depuis 1867) et le Reich allemand (depuis 1871). Cela comprend également les dossiers concernant les légations et consulats impériaux, qui ont partiellement remplacé les missions du Wurtemberg à l'étranger (cf. holdings E 50/00 - E 50/61 ainsi que E 65 - E 75). Toutefois, les documents concernant les relations avec les différents Länder allemands ne figurent pas dans l'inventaire. Étant donné qu'un nombre considérable de dossiers dépassent chronologiquement de part et d'autre l'"année limite" 1866/67, une séparation n'a pas semblé judicieuse dans ce cas-ci. Les questions de territoire avec les États voisins du Wurtemberg pour la période du début du royaume de Wurtemberg se trouvent dans l'inventaire E 40/11 (acquisitions de territoire à partir de 1806), puis dans l'inventaire E 40/14, plus tard, les petits passages de frontières et les relations générales de politique étrangère avec les autres États fédéraux allemands. La partie "Affaires allemandes 1866 - 1871", dans laquelle se situe la tradition ministérielle de l'émergence du Second Empire allemand et en particulier les guerres qui l'ont précédé (guerre allemande 1866 et guerre franco-allemande 1870/71), a de nouveau été complètement ajoutée à l'inventaire E 40/72 (questions de guerre et militaires), car ici les aspects politiques et militaires sont très étroitement liés. De nombreux autres documents sur les relations du Wurtemberg avec la Prusse, la Fédération d'Allemagne du Nord, sa position en tant que Land du Reich allemand et sa participation aux affaires fédérales dans le cadre du Bundesrat sont conservés dans l'inventaire E 74 (Ambassade du Wurtemberg à Berlin), puisque l'envoyé du Wurtemberg à Berlin était en même temps également représentant autorisé au Bundesrat. Dans ces cas, il est donc possible de parler en partie d'une contre-tradition par rapport au stock existant, qui comprend maintenant 841 touffes ou 16,30 mètres linéaires d'étagères. La plupart des enregistrements des titres ont été réalisés par le Dr. Kurt Hochstuhl à la fin des années 1990. La rédaction finale a été assurée par le soussigné, Stuttgart, février 2011Johannes Renz b) marque de nationalité : A]Autriche[AUS]Australie[B]Belgique[BR]Brésil[CH]Suisse[CHN]République populaire de Chine[CZ]République tchèque[DZ]Algérie[F]France[GB]Grande-Bretagne et Irlande du Nord[GR]Grèce[I]Italie[IND]Inde[J]Japon[LT]Lituanie[MD]Moldova[N]Norvège[NL]Pays-Bas[PL]Pologne[RA]Argentine[RO]Roumanie[RUS]Russie[S]Suède[TN]Tunisie[USA[ZA]Afrique du Sud