Universitätsarchiv Stuttgart Findbuch zum Bestand 33 Forschungs- und Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen (FMPA) - Otto-Graf-Institut sous la direction du Dr Volker Ziegler Avec la collaboration de Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili, Stephanie Hengel, Maria Stemper, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer, Norbert Becker 2.1 La fondation de la Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch 2.3 Les débuts d'Otto Graf au Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.4 Otto Graf, Richard Baumann et le successeur de Carl Bach 2.5 La création du Département de génie civil et de l'Institut pour la recherche et les essais dans le génie civil 2.6 Otto Graf après la Seconde Guerre mondiale 2.7 Services d'Otto Graf 2.8 Transfert de l'ALCP à Vaihingen 2.9 Restructuration au sein de l'ALCP 2.10 Transfert de l'ALCP au Ministère de l'économie du Bade-Wurtemberg 2.11 Intégration de l'ALCP à l'Université de Stuttgart et réunion à l'AMP 3. 3.1 Inventaire 3.2 Classement et enregistrement 3.En 1999 et 2000, les Archives universitaires de Stuttgart ont repris un grand nombre d'anciens dossiers du bâtiment central de l'Institut de recherche et d'essai des matériaux du Bade-Wurtemberg (FMPA) - Otto-Graf-Institut, soit un total de 263,7 mètres carrés. Cette vaste collection, ainsi que quelques ajouts ultérieurs plus modestes, forment la collection 33, que la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) a financée de juin 2008 à mars 2012 dans le cadre du programme de financement LIS (Scientific Library Services and Information Systems). Le catalogage se concentre sur l'organisation de la recherche et sur les réseaux dans les grands projets de NS et dans les projets de construction du début de la République fédérale d'Allemagne, ce qui correspond également à la densité de l'inventaire transmis entre 1933 et 1958. La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. C'était une institution de l'Université Technique de Stuttgart. Dès le début, les deux domaines ont été couverts : les essais de matériaux pour la construction de machines et d'installations ainsi que les essais de matériaux de construction et de méthodes de construction. Lorsqu'en 1927 la séparation institutionnelle des deux domaines de travail a été initiée, les registres de l'Institut d'essai des matériaux/MPA (génie mécanique) et de l'Institut d'essai des matériaux pour la construction ont également été séparés. Lors du déménagement de Stuttgart-Berg dans les nouveaux bâtiments de Stuttgart-Vaihingen à la fin des années 1950 et au début des années 1960, les dossiers ont été emportés pour le contrôle des matériaux de construction, mais aussi la série des envois postaux communs de 1883 ; ils font donc également partie du fonds documentaire 33. Après le retrait des dossiers non archivistiques, les fonds d'archives comprennent actuellement 3 484 unités d'archives de 1883 à 1996 ainsi que 777 dossiers du personnel de l'APFM jusqu'en 1986 et un cahier d'instruments de recherche en ligne pour les dossiers du personnel des employés nés jusqu'en 1912. Toute une série d'employés des archives de l'Université de Stuttgart ont participé à la réalisation du projet. Les membres de l'équipe du projet Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili et Stephanie Hengel doivent d'abord être nommés ici. Hanna Reiss a enregistré les dossiers du personnel et des clients importants, et elle a en outre aidé le collaborateur scientifique avec des questions d'évaluation. Tamara Zukakishvili a enregistré les copies quotidiennes des départements de l'Otto-Graf-Institut. Stephanie Hengel et le soussigné ont procédé à l'évaluation du stock partiel de publications et ont enregistré et systématisé, entre autres, le vaste stock partiel du Comité d'experts des nouveaux matériaux de construction et types de construction des Länder. Maria Stemper a enregistré la correspondance postale envoyée, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer et Norbert Becker comme faisant partie des fichiers de test des départements béton, pierres et liants, génie civil et physique du bâtiment. Norbert Becker, Anna Bittigkoffer et Stephanie Hengel ont procédé à l'inspection et à l'évaluation des documents et des plans grand format ainsi qu'à la vaste collection de photographies et de négatifs. Rolf Peter Menger a repris d'importants travaux de dégivrage et d'emballage et Norbert Becker, directeur des archives universitaires de Stuttgart, a fourni conseils et assistance sur toutes les questions importantes. Une fois de plus, nous tenons à remercier tous ceux qui ont participé à la mise en œuvre du projet. Volker Ziegler 2e aperçu de l'histoire des essais de matériaux de construction à l'Université technique de Stuttgart 2.1 La fondation du Materialprüfungsanstalt Stuttgart Le présent volume 33 contient les dossiers du domaine de travail des essais de matériaux de construction, qui faisait partie du Materialprüfungsanstalt Stuttgart sous différents noms jusqu'en 1945, puis est devenu indépendant, ce qui rend nécessaire l'inscription à l'historique du Materialprüfungsanstalt Stuttgart La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. Le professeur Adolf Groß, professeur de dessin mécanique, de science mécanique et d'exercices de conception à l'école polytechnique de Stuttgart, en a été le directeur fondateur. En septembre 1883, Groß passa du Polytechnikum Stuttgart au conseil d'administration des Chemins de fer nationaux du Wurtemberg et fut remplacé par Carl Bach[1] comme membre du conseil d'administration de la Materialprüfungsanstalt[2] Dans le décret du 21 février 1884 du Département des Églises et de l'Éducation de l'État du Wurtemberg, la compétence du Materialprüfungsanstalt Stuttgart est définie comme suit : 1. Initialement, l'équipement a été acheté pour déterminer la résistance à la traction des tiges métalliques et en bois, des courroies, des cordes, du ciment et du mortier de ciment, la résistance à la compression du ciment, du mortier de ciment et des briques, la résistance à la flexion des barres et poutres métalliques, la résistance au cisaillement des barres métalliques rondes. Sur demande, le module d'élasticité et la limite proportionnelle, le cas échéant, peuvent également être déterminés pendant les essais de traction. Il a été décidé d'étendre l'institution par les facilités de détermination de l'usure des pierres. Les redevances dues pour l'utilisation de l'établissement sont suffisantes pour couvrir ses frais. L'opération publique débutera le 25 février de cette année. Cela montre que les essais des matériaux de construction ont été planifiés dès le départ et que l'institution devait être exploitée de manière économique. Le ministère royal des finances du Wurtemberg a fourni un montant de 6 000 marks. En outre, 10 000 marks provenaient d'un excédent dégagé lors du salon professionnel national de Stuttgart à l'époque. C'est ce que le Württembergische Bezirksverein Deutscher Ingenieure (Association des ingénieurs allemands du Württemberg) avait préconisé suite à une demande de Carl Bach[3] Il n'y avait aucun financement public. Carl Bach a donc dû se contenter d'une pièce dans le bâtiment principal de l'école polytechnique, qu'il a dû partager avec le département de génie électrique. Hormis Carl Bach, il n'y avait qu'un seul employé au début. Ce n'est qu'en 1906 qu'un nouveau bâtiment a pu être construit à Stuttgart-Berg. Le développement a été si positif que le Wurtemberg a pris en charge les coûts de construction et Carl Bach a pu embaucher du personnel supplémentaire, dont les ingénieurs Richard Baumann, Otto Graf et Max Ulrich, qui sont venus au Materials Testing Institute en 1903 et 1904. Ils ont été payés en grande partie à même les fonds gagnés. 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch La collaboration de Carl Bach avec Emil Mörsch, un homme qui a jeté les bases scientifiques de la construction en béton armé, était d'une importance fondamentale. En 1902, Mörsch a publié son ouvrage Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie. Ce livre a été publié en peu de temps et est devenu un ouvrage standard. Mörsch, qui travaillait encore pour Ways à l'époque.

Description de l'inventaire : Dept. 185 Family and company archive Ludwig C. Freiherr von Heyl Portée : 760 cartons d'archives, formats surdimensionnés (= 3169/3561 unités de description (avec subdivisions a,b,c env. 3200) = 77 mètres linéaires - dont 3,5 mètres linéaires d'albums photos) Durée : 1877 - 1988 Les fonds Dépt. 185 Family and Company Archives Ludwig C. Freiherr von Heyl a été remis fin 1997 par Ludwig Cornelius Freiherr von Heyl (jun., 1920-2010) aux Archives municipales de Worms comme dépôt. Les documents conservés dans deux caves du Heylshof comprenaient ou comprennent à la fois les archives privées et une partie des archives de l'ancienne entreprise de Ludwig C. Freiherr von Heyl jusqu'à sa fermeture en 1974. Au moment de la reprise, il y avait une liste de "dossiers Baron Ludwig jun. now in the Heylshofkeller", qui avait vraisemblablement été établie lors du déménagement de Liebenau à Heylshof. Le matériel écrit a été subdivisé en VII groupes principaux, le contenu a été grossièrement intitulé et le nombre respectif de dossiers ainsi que leur durée ont été enregistrés. Pour certaines parties du matériel, deux données de provenance liées à l'entreposage ont été discernables. D'une part l'information "Files Baron Ludwig, vom Speicher Werk Liebenau" (ancienne signature n° 784 - 889, n° 891 - 1163), d'autre part "Secretariat Baron Ludwig" (ancienne signature n° 622 - 783) était trouvée. Avant d'être transportées dans le magazine externe des archives de la ville (cave d'archives supérieure dans le bâtiment administratif Adenauerring), les archives ont numéroté les pièces et dressé une liste d'inventaire dans laquelle les titres des dos des dossiers ont été transférés, en conservant l'ordre existant. Cependant, le matériel n'a pas seulement été classé dans des chemises de dossiers, mais il a aussi été partiellement attaché dans des cassettes métalliques, des chemises, une valise et des paquets. 45 albums photo grand format de Ludwig Freiherr von Heyl sen. (environ 3,5 mètres courants) ont également été inclus. Au total, environ 1350 unités ont été enregistrées. Pendant plus de dix ans, cette liste d'inventaire a servi d'instrument de recherche provisoire jusqu'à la fin de 2007, lorsque le signataire a commencé à enregistrer les données archivistiques dans le programme d'archives informatiques AUGIAS, qui a été achevé en septembre 2009. Au printemps 2009, de nouveaux documents ont été découverts dans une armoire du Heylshof, qui ont été remis aux archives de la ville et peuvent encore être pris en compte dans l'indexation. Il s'agissait principalement de documents relatifs à la Fondation Heylshof et de dossiers relatifs à la liquidation de l'usine de Liebenau. Tout d'abord, une grande partie du matériel a été transférée aux archives de la ville. Avant l'enregistrement du titre en AUGIAS, une série de "travaux manuels" a dû être réalisée. Diverses mesures de conservation ont été prises conformément aux exigences en matière de conservation des stocks. Les documents ont été transférés des dossiers dans des dossiers d'archives sans acide, tandis que les trombones ont également été retirés. Certains dossiers étaient sales et nettoyés, d'autres présentaient des traces de moisissure. A partir de nombreux dossiers de fichiers, deux nouvelles unités, en partie trois, ont été formées, qui peuvent toutefois être reconstruites par l'ajout approprié de l'ancienne signature d'archive en tant qu'unités totales à nouveau. Quelques papiers personnels qui ont pu être sauvés du Majorshof incendié (incendie du Majorshof suite à la guerre du 21.2.1945) dans des cassettes métalliques ont montré ou montrent des dommages causés par le feu (papier cassant, écriture mal lisible, etc.). Dans les cas où cela se justifiait du point de vue de la conservation, des copies ont été faites et les documents endommagés ont été laissés sous enveloppe dans les fascicules pour protection. Plus récemment, les unités de description ont été emballées dans des cartons d'archives sans acide - un total de 757 cartons. L'indexation a été réalisée selon le principe de Bär (numérotation séquentielle), les signatures de la liste d'inventaire provisoire ont été enregistrées et permettent de retrouver la nouvelle signature par concordance. Si les dossiers de fichiers contenaient des données de registre, celles-ci ont été prises en compte dans l'enregistrement des titres de sorte que les déclarations concernant l'exhaustivité ou les pertes puissent également être faites sur la base d'anciens répertoires de fichiers dans les archives privées ou le registre des entreprises. Différents répertoires sont disponibles, par exemple dans le fonds du Département 180/1 Firmenarchiv Heyl-Liebenau, dans lequel le même système de marques d'enregistrement a été utilisé pour la plupart des documents provenant du Baron Ludwig sen. Les lettres de campagne (1914-1918) étaient une vaste série, dont la plupart avaient été rangées dans des paquets de papier d'emballage. Il a été décidé de retirer les lettres des enveloppes dans l'ordre dans lequel elles ont été trouvées et d'insérer les deux parties, perforées, dans les agrafeuses à tubes. Les aspects positifs de cette procédure ont été décisifs par rapport aux dommages causés par la perforation, qui était de toute évidence prévue à l'origine, comme le montrent certains courriers de terrain déjà disponibles dans les magazines. Les lettres sont faciles à utiliser lorsqu'elles sont dépliées, elles restent dans l'ordre dans lequel elles ont été trouvées et les enveloppes, dont la plupart ont été détruites dans d'autres correspondances après avoir été placées dans des dossiers, permettent d'identifier leur expéditeur. La plupart des plans disponibles, en particulier pour le Majorshof (ainsi que pour l'écurie transformée en bâtiment d'habitation après la guerre), y compris les plans du Plum Building Council, ont été numérisés, des copies ont été ajoutées à l'inventaire pour une meilleure utilisation, ainsi que deux CD-ROM contenant les photographies, qui sont également disponibles dans les archives photos. Les grandes séries de négatifs photo (près de 7700 pièces) ont été laissées dans les enveloppes étiquetées trouvées. Ils nécessitent un nettoyage ultérieur et un stockage de conservation optimal. Ce travail devrait éventuellement être combiné avec une numérisation simultanée. La création fastidieuse d'un index a été supprimée, car la recherche par mot-clé dans AUGIAS permet d'accéder aux différents lieux de recherche. Dix pour cent des fonds ont fait l'objet d'un avis de blocage conformément aux dispositions de la loi sur les archives du Land de Rhénanie-Palatinat. Environ 60 dossiers ont été recueillis. Il s'agissait essentiellement de documents de masse tels que des bulletins d'information de diverses associations et fédérations, des brochures publicitaires, des brochures d'information (par exemple les Fuchsbriefe), des relevés bancaires, etc. Classification : La classification pour la collection 185 n'a été développée qu'après l'indexation, malgré la liste d'inventaire provisoire. Cette approche s'est avérée utile rétrospectivement, car elle aurait certainement donné lieu à l'avance à une décomposition excessivement complexe des contenus, ce qui aurait probablement posé des problèmes en raison des chevauchements et donc à des classifications qui n'auraient pas été clairement réalisables. Après l'achèvement des travaux de déformation, trois divisions de la classification ont été fixées. Le matériel affecté au groupe principal 1 et représentant environ la moitié de l'inventaire en termes de quantité comprend la succession de Ludwig C. Freiherr von Heyl sen. d'environ 1905/14 jusqu'à sa mort en 1962, où vous trouverez des objets personnels et privés (nom, famille, journaux intimes, certificats et documents privés, anniversaires, etc.), d'autres correspondances (correspondance générale, famille, lettres de terrain, correspondance d'artistes), des documents privés, familiaux et autres de son épouse Eva-Marie von Heyl née von der Marwitz. En outre, des informations sont disponibles sur son engagement social (en particulier la Fondation Kunsthaus Heylshof), ses activités politiques (ville et campagne, partis politiques, comités politiques), son appartenance à des associations (par exemple Johanniterorden, Burschenschaft Saxo-Borussia Heidelberg, Heidelberger Kreis, NS Leather Industry), ses nombreuses associations Wormser et supra régionales, ses années militaires actives et les liens avec des associations militaires et vétérans après 1918. En outre, les albums photos et les séries de photos et de négatifs appartiennent aux documents du Baron Ludwig sen. Le deuxième groupe de classification comprend les documents et la correspondance depuis 1945 du fils de Ludwig, Ludwig Frhr. von Heyl jun. né en 1920, du même nom, avec essentiellement de la correspondance (privée et professionnelle), personnelle (documents privés, mémoires de guerre, documents concernant diverses étapes de la vie, journal personnel, famille ; durée 1920 - 1982) et diverses activités et activités dans des associations professionnelles et professionnelles, politiques, club Rotary et associations. Le troisième et dernier groupe principal de classification a été constitué pour les dossiers de la Lederwerke, principalement Heyl-Liebenau. Vous trouverez ici des documents commerciaux datant de l'époque de 1923, lorsque Ludwig C. Freiherr von Heyl sen. a repris la responsabilité de la Lederwerke Heyl-Liebenau à Worms-Neuhausen, par la reprise et la gestion par son fils Ludwig jun. jusqu'à la dissolution de cette entreprise, la dernière à produire du cuir à Worms, en 1974. contenu : les documents dans l'inventaire commencent avec les années d'études de Ludwig von Heyls à Heidelberg (vers 1905) et la mise dans le site de son père, la Lederwerke Cornelius Heyl. Des séries de correspondances privées et générales ainsi qu'un poste de terrain étendu (1914-1918) documentent ses activités extrêmement vastes dans les associations et fédérations de la bourgeoisie libérale nationale protestante. Correspondance avec des associations, principalement régionales (Aufbauverein bzw. Wiederaufbauwerk Worms e.V., Verkehrsverein Worms, Kasino- und Musikgesellschaft, Ruderclub Worms e.V., etc.) mais aussi suprarégionales, certaines associations comprennent des dossiers fascicules, d'autres des lettres et documents sur l'ordre de Saint-Jean. L'abondance de documents sur les décennies d'adhésion et d'activité de Ludwig von Heyl à l'association étudiante exclusive Saxo-Borussia Heidelberg et à l'association étudiante Heidelberger Kreis mérite une mention spéciale. Pendant le service militaire actif de Ludwig von Heyl, il y a des documents sur son association active ultérieure avec des associations d'anciens combattants militaires et des camaraderies. Cette collection contient également de la correspondance avec des artistes (par exemple le sculpteur David Fahrner, le professeur Schmoll von Eisenwerth, Daniel Greiner, Erich Arnold), dont certains qu'il a parrainés comme mécènes. Ludwig C. von Heyls (pour la DVP) au parlement de la ville de Wormser de 1918 à 1930, comme hess. Son engagement dans la politique locale après 1945, ainsi que son travail dans l'Église régionale évangélique, se reflète dans son travail en tant que membre du Landtag (1924-1927). Les magnifiques albums photos (de 1903 à 1937), qui documentent non seulement l'environnement familial et les activités privées, mais illustrent aussi des événements politiques et sociaux avec des documents de source complémentaire (documents, coupures de journaux, dépliants, programmes, etc.), ont une valeur de source particulière. La suite de la série était évidemment prévue, mais n'a pas été mise en œuvre. Cependant, les collections de matériel sur les "albums photos projetés" sont disponibles jusqu'en 1950. Celles-ci étaient rassemblées dans des enveloppes et stockées dans une valise au moment de leur prise en charge. D'autres matériels photographiques, des séries de négatifs (négatifs, plaques de verre, estampes), y compris des photographies d'écoles pour enfants de Worms et de la maison de retraite Sophienstift des années 1920 ainsi que des photographies relatives à Heyl-Liebenau offrent une tradition picturale dense jusqu'aux années 1950, et il existe également quelques albums photos de membres d'autres familles. Ludwig von Heyl sen. a créé une grande proportion de matériel photographique et de séries de cartes postales comme collections de matériel pour des conférences sur les voyages. Dans le dossier écrit, qui provient de la provenance de Ludwig C. Freiherr von Heyl jun. est, outre la correspondance (privée et professionnelle), membre d'associations professionnelles (hptsl. Verband der Deutschen Lederindustrie, dans l'association et dans le VGTC - Verein für Gerberchemie und Technik) et travaille beaucoup. Le stock disponible comprend des matériaux de différentes tailles provenant de la maroquinerie Heyl-Liebenau (à partir de 1923), Emil Waeldin AG (à partir de 1936), des filiales et des sociétés étrangères. La correspondance commerciale, les rapports de voyage, les rapports quotidiens, hebdomadaires et mensuels, les états financiers annuels et les notes de service sont au centre des documents. La liquidation définitive est également documentée. La Fondation Kunsthaus Heylshof dispose également d'une collection variée de documents depuis sa fondation jusqu'en 1972, qui correspond presque entièrement à la liste des dossiers de la Fondation Kunsthaus Heylshof dans le Dept. 185 N° 2536. Il comprend, par exemple, les inventaires, les documents relatifs au Catalogue Swarzenski, la correspondance, les procès-verbaux des réunions du Conseil d'administration de la Fondation, les documents relatifs aux différentes œuvres d'art. Il n'a pas encore été possible de déterminer où se trouvaient les plans du Heylshof qui figuraient également dans le dossier susmentionné de l'avocat Engisch. La vaste série de correspondance du père et du fils Ludwig C. von Heyl dans cette collection contient divers documents non seulement sur les membres proches de sa propre famille, mais aussi sur les familles qui leur sont mariées ou liées par la prise en charge d'un parrainage. Il convient de mentionner en particulier l'ancienne famille noble des Marwitz (Friedersdorf). Ludwig C. Le baron von Heyl sen. épousa Eva Marie von der Marwitz en 1917, avec les frères jumeaux Gebhard et Bernhard (Geppy et Banni, tous deux tués pendant la Première Guerre mondiale) dont il était déjà en amitié pendant ses études dans le Corps Saxo-Borusse. Une correspondance détaillée a également été entretenue avec Adelheid et Bodo von der Marwitz (les deux autres frères et sœurs). Conseils pratiques : Lors d'une recherche par recherche, veuillez noter que différentes orthographes doivent être prises en compte pour les mots-clés, en particulier pour les noms, les associations, etc. Lors du tri manuel des unités de description, l'ordre alphabétique, d'une part, et l'ordre chronologique, d'autre part, ont été pris en compte, notamment pour les séries de correspondance. Dans le cas de séries de dossiers de documents commerciaux, où les dossiers devaient être fractionnés, l'ordre d'origine des dossiers était normalement maintenu. Cela peut conduire au fait que, puisque les dossiers ont été classés chronologiquement de l'arrière vers l'avant sur certaines périodes de temps, un "tourneur chronologique" peut se produire dans l'index imprimé si l'ordre chronologique est derrière l'ordre de classement. Le groupe de classification 2.6.1. des associations professionnelles et professionnelles, les chambres se sont révélées si étendues et à plusieurs niveaux par l'ancien ordre du registre qu'une réorganisation complète a été évitée. Pour cette raison, nous recommandons soit une recherche par mot-clé, soit un examen de l'ensemble de la section du livre de recherche pour les domaines d'intérêt clés. Pour les séries de négatifs photographiques et en partie pour les négatifs sur plaque de verre, il existe des pochettes manuscrites et des index dans lesquels ceux-ci sont presque entièrement enregistrés avec des chiffres et de courts détails pour l'illustration. De cette façon, on s'assure généralement que les négatifs individuels peuvent être consultés de façon ciblée. Référence aux fonds d'archives supplémentaires : C'est ici que l'on consulte surtout le département 180/1 Heyl'sche Lederwerke Liebenau des archives municipales de Worms pour les documents concernant l'entreprise, car il ressort des anciennes signatures du registre que le matériel provient d'une provenance. Les participations se complètent l'une l'autre et reflètent ensemble l'enregistrement d'origine de la société. Pour les documents écrits se référant à l'espace personnel privé ou à la famille, l'autre grande collection est principalement le département 186 des archives familiales Leonhard von Heyl / Nonnenhof. Ici aussi, il existe des interdépendances dans la tradition entre les deux stocks. Ceci doit également être en partie documenté par les anciens dossiers d'archives conservés dans le département 185, qui portent l'indication de provenance Freiherrlich von Heyl zu Herrnsheim'sche Privat-Verwaltung (par ex. le département 185 n° 246, n° 298). Pour la famille, il faut aussi tenir compte des fonds de collection du ministère 170/26. Pour l'activité politique au parlement de la ville et dans la politique locale du père et du fils Ludwig von Heyl en général, les fonds du département 5 de l'administration municipale avant 1945 et du département 6 de l'administration municipale Worms après 1945 devaient être utilisés. Worms, septembre 2009 Margit Rinker-Olbrisch, City Archive Worms Literature : Les archives municipales de Worms contiennent une bibliographie complète sur l'histoire et la signification de la famille von Heyl et de Heyl'sche Lederwerke. Dans ce qui suit, seule une sélection de publications sera présentée. - BAUER, Oswald G., Josef Hoffmann. Le scénographe du premier Festival de Bayreuth, Munich 2008[liens étroits avec la famille Worms (von) Heyl]. - BÖNNNEN, Gerold, Elections and Votes in Worms during the Weimar Republic : Materials and Analyses, in : Der Wormsgau 23, 2004, pp. 124-165 - HARTMANN, Christoph, Die Heyl'schen Lederwerke Liebenau. Une usine de cuir de ver en phase d'entre-deux-guerres dans le contexte d'un marché mondial, mémoire de fin d'études à l'Université des Forces Armées Fédérales de Munich pour l'acquisition d'un diplôme universitaire d'un Dipl.-Staatswissenschaftler Univ. 2007 (masch., 122 pages). - Histoire de la ville de Worms, sous la direction de Gerold BÖNNNEN, Stuttgart 2005 au nom de la ville de Worms (en particulier Fritz REUTER, Der Sprung in die Moderne : Das "Neues Worms" (1874-1914), pp. 479-544 ; Gerold BÖNNNEN, Von der Blüte in den Abgrund : Worms vom Ersten bis zum Zweiten Weltkrieg (1914-1945), pp. 545-606 ; Hedwig BRÜCHERT, Social and Working Conditions in the Industrial City of Worms until World War I, pp. 793-823 - REUTER, Fritz, Four Important Families in the 19th and 20th Centuries : Heyl, Valckenberg, Doerr und Reinhart, in : Généalogie : Deutsche Zeitschrift für Familienkunde Vol. 21, 42. vol. 1993, p. 644-661 - Stiftung Kunsthaus Heylshof. Catalogue critique de la collection de peintures, sous la direction de Wolfgang Schenkluhn, Worms 1922 (y compris : Klaus HANSEMANN, Der Heylshof : Unternehmerschloß und Privatmuseum, pp. 19-50 ; Judith BÜRGEL, " Da wir beide Liebhaberei an Antiquitäten besitzt ". Zur Paäldeesammlung von Cornelius Wilhelm und Sophie von Heyl, pp. 51-71) - SWARZENSKI, Georg, Guide à travers les collections d'art au Heylshof in Worms, o.O. 1925 - 1783-2008. Vereinigte Kasino- und Musikgesellschaft Worms. Festschrift zum 225-Jahrfeier, édité par Ulrich OELSCHLÄGER et Gerold BÖNNNEN, Worms 2008 (Der Wormsgau, supplément 40)

Description : Heinrich Billstein, ancien député, dernier résident de Konrad-Adenauer-Ufer 101. 2,5 livres, 3 albums et 19 dossiers de la fille Mariette Becker et de son mari ont été remis aux Archives historiques le 13.03.1974. Introduction Avec cette publication, une collection est rendue accessible qui, en raison de son mauvais état de développement, était auparavant seulement disponible à un nombre limité d'utilisateurs. Les documents ne possèdent que dans une mesure limitée les caractéristiques d'une véritable collection de dossiers manuscrits ; leur structure les rend plutôt étroitement liés aux collections et aux documentations. BiographischesHeinrich Billstein est né le 23 janvier 1883 à Cologne. Son père Michael Billstein était brasseur et aubergiste ; il appartenait au Parti du Centre et fut membre du Conseil municipal de 1894 à 1905. Peu après sa réélection en novembre 1905, il meurt le 21 décembre. Il représentait les intérêts de la classe moyenne commerciale dans la faction du centre et était un membre non négligeable du parti catholique, grâce auquel il a eu accès à l'importante clientèle des brasseurs et aubergistes, un groupe social appartenant à la 2e classe électorale. Heinrich Billstein termine ses études de droit à Fribourg, Münster et Bonn en 1902 après avoir obtenu son baccalauréat au Städtisches Gymnasium Kreuzgasse, passe le 1er examen d'Etat en 1905 et le 2ème en 1911, tous deux avec la mention "bien". Entre-temps, il avait obtenu son doctorat à Leipzig en 1908. Après avoir été assesseur et juge suppléant auprès des chambres criminelle et civile du tribunal régional de Cologne, il est entré au service administratif de la ville de Cologne comme assesseur le 12 juin 1912 : il a été nommé au service des impôts pour relever le premier adjoint Konrad Adenauer. Dans cette fonction Billstein succède à Paul Berndorff, qui a été élu député quelques jours plus tard. Tous deux appartenaient au Parti du Centre qui, depuis sa majorité stable en 1908, cherchait à reconstituer l'appareil administratif supérieur avec les partisans de son parti et à éliminer le désavantage créé par des décennies de suprématie libérale. Le 12 Juin 1914 Billstein a été élu député, mais avant la confirmation de l'élection de Berlin est arrivé le 13 août et l'inauguration prévue pourrait avoir lieu le 3 Septembre, il avait déjà été appelé au service militaire. Après avoir été libéré du service militaire le 4 novembre 1918 - Billstein était le dernier capitaine de réserve et chef de batterie d'un bataillon d'artillerie - il prend ses fonctions administratives trois jours plus tard, le 7 novembre 1918 ; dans la période suivante, il dirige divers services. Il a été réélu le 20 mai 1926 à la fin de son mandat de douze ans. Le 18 juin 1933, les national-socialistes le démettent de ses fonctions. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, Billstein, 62 ans, refuse, pour des raisons de santé, de répondre à la demande de retour au service administratif. Les persécutions et le harcèlement du groupe local du NSDAP local, surtout dans les derniers jours de mars 1945, l'avaient tellement affligé physiquement qu'il n'était pas en mesure de participer au nouveau départ et à la reconstruction de la communauté. Il mourut le 28 juin 1956 à Cologne. Billstein était marié à Frieda nee Eigel depuis le 6 mars 1909 ; deux enfants résultaient de ce mariage.activités administratives et portée de l'entrepriseSelon le plan de distribution des entreprises de 1914, Billstein devait assumer la responsabilité de toutes les taxes (départements 5, 6 et 7 à l'époque) au début de ses activités auxiliaires, continuer à surveiller l'Association pour la formation continue en droit et sciences politiques, contrôler la compensation des frais scolaires, les pauvres et la police des communautés voisines et contrôler la gestion du City School Register Office. Avec son retour de la guerre, il se voit confier une grande partie de l'économie de guerre, c'est-à-dire la gestion des déficiences organisée pendant la Première Guerre mondiale et prend un volume d'affaires toujours plus important pour être progressivement démantelé après la guerre et conformément aux exigences du Reich. Tandis que Heinrich Schäfer (SPD) organisait la gestion et l'approvisionnement alimentaire, les activités de Billstein s'étendaient au département de l'habillement, au bureau du charbon, au bureau de contrôle des prix, au siège de la marque, au département économique, au bureau des moyens de substitution et aux inspections de police mises sur pied pour le contrôle. Enfin, sous la supervision du comité municipal et du bureau de l'état civil, il s'est vu confier la responsabilité de deux domaines administratifs classiques. Dès 1921, ces domaines de responsabilité ont été complètement modifiés : Billstein a maintenant des pouvoirs sur le Bureau 12 - Police (Police du bâtiment, des routes et de la construction), le Bureau 2 (Flotte de véhicules, nettoyage des rues, collecte des déchets et extinction des incendies), le Département 14 (Commerce, Chambre de commerce, Chambre de commerce, artisanat et corporations, Tribunal de commerce, Tribunal de commerce, Comité local de couture) et le Bureau 26 (écoles commerciales et de formation commerciale et commerciale, écoles de commerce, écoles professionnelles privées). Deux ans plus tard, son cercle d'affaires changea à nouveau complètement. Au lieu des tâches précédentes dans le domaine de la promotion des échanges et du commerce, Billstein s'est vu confier la supervision de l'administration sociale, comme l'administration de l'aide sociale, en particulier les institutions et les institutions d'aide sociale, les orphelins et le bien-être des jeunes. En outre, il y avait la supervision de la protection de la jeunesse et la promotion de l'exercice physique, la supervision des clubs sportifs et l'organisation d'événements sportifs. Billstein devait garder cette région comme un département jusqu'à la fin de son service ; on se souvient aussi de lui comme le chef du service des sports de la ville de 1923 à 1933. En outre, il reprit la direction du Comité de la ville et la responsabilité de l'Association de Cologne pour la formation continue en droit et en sciences politiques, qui lui avait déjà été confiée en 1914. Bien qu'il perdit à nouveau le Comité de la ville en 1926, le centre de formation des fonctionnaires resta en place jusqu'à ce qu'il soit démis de ses fonctions. 1926 fut une autre année au cours de laquelle une coupe profonde fut effectuée. Billstein perdit la compétence pour l'aide sociale et la protection de la jeunesse, reçut à nouveau pour quelques années (jusqu'en 1931) la supervision de la police, puis la compétence pour la gestion des mairies et des économies, ici particulièrement le Gürzenich, et l'administration des jardins familiaux. Cinq ans plus tard, en 1931, Billstein entreprend la dernière réorganisation en profondeur de son entreprise : il abandonne son autorité sur la police, la gestion des mairies et des jardins familiaux et, en contrepartie, il est supervisé par le service économique, c'est-à-dire les tâches qu'il avait déjà exercées temporairement en 1921 pour promouvoir le commerce et l'industrie. En outre, la responsabilité des ports et des chantiers navals, du département d'ingénierie hydraulique et des questions d'aviation avec l'aéroport de Butzweiler Hof a été assumée. Avec ces domaines d'activité, il a hérité du député August Haas (SPD), qui avait pris ses nouvelles fonctions à Kassel en 1930 comme président en chef de Hessen-Nassau. Avec ces responsabilités, Billstein s'est vu confier le poste de chef des affaires économiques pour les deux années restantes. Les changements constants dans l'organisation et la distribution de l'entreprise, comme c'était le cas à l'époque d'Adenauer en tant que maire, et l'instabilité des responsabilités se reflètent dans la structure et le contenu des documents et des documents laissés par Billstein. Ils s'enrichissent sporadiquement de documents qui sont apparus au cours de la représentation pour des coordonnées absentes. Cependant, le système de représentation n'étant pas rigide, mais constamment modifié, des documents provenant de presque tous les domaines administratifs ont été conservés, tels que l'administration des soins de santé et des hôpitaux (députés Peter Krautwig et Karl Coerper, deux centres), la culture (députés Johann Meerfeld, SPD), le département économie, trafic et diffusion (députés August Haas, SPD) et l'administration sociale, jardins et bains ainsi que les abattoirs (députés Johannes Bergmann, centre).Structure des documentsLe contenu de l'inventaire se compose d'environ 30
Nous les processus administratifs, y compris des extraits des procès-verbaux des réunions de la Conférence administrative, des processus internes des bureaux et services subordonnés à Billstein ; les questions financières en particulier, y compris les questions de la structure des recettes et des dépenses de ces organes administratifs, le budget et les contraintes sur les économies, puis les processus relatifs aux données personnelles comme les promotions, les documents relatifs aux réunions de l'Assemblée municipale, tant de reproductions, souvent avec annexes à l'agenda, et aux divers comités. La plupart des documents actuels ne sont pas de nature originale, mais se composent dans une large mesure de copies et de réimpressions, dont certaines ont été utilisées par Billstein comme aide-mémoire et aides commémoratives ; à l'occasion, des notes de discussion sont également conservées. Dans une certaine mesure, la collection comprend également des lettres et des rapports de Billstein, également dactylographiés après dictée, ainsi que des lettres d'invitation et de remerciement. La portée des élaborations et des concepts de Billstein pour les discours prononcés lors de réceptions, de conférences et d'anniversaires de club n'est pas négligeable, et les articles de journaux constituent une part considérable des documents. Billstein a fait découper des articles de journaux qu'il avait déjà marqués d'une croix par un agent de l'antichambre dans son bureau ministériel. Ce recueil d'articles ne considère que les Kölner Zeitungen, à savoir le Kölnische Zeitung avec son édition locale, le Kölner Stadt-Anzeiger, le Kölnische Volkszeitung avec le Kölner Lokal-Anzeiger, le Rheinischer Beobachter comme successeur temporaire du Lokal Anzeiger, le Kölner Tageblatt, le Rheinische Zeitung et la République socialiste. Selon un rapport du 24 mai 1929 (voir n° A 678. BI. 227), le Rheinische Zeitung, le Kölner Stadtanzeiger et le Sozialistische Republik devinrent officiels, tandis que le Kölnische Volkszeitung et le Lokalanzeiger furent achetés par Billstein. Les autres éditions ne sont pas rapportées. Ensuite, le matériau a rempli à ce moment-là "3 armoires de taille moyenne". Il couvrait tous les domaines de l'administration locale et remonte à la guerre et à l'avant-guerre. Ce n'est qu'en ce qui concerne l'économie de guerre et l'approvisionnement alimentaire que des articles, le plus souvent sous forme hektographiée, de services économiques, des rapports dits quotidiens économiques, ont été consultés en plus des journaux, et le contenu des articles de journaux était principalement basé sur des sujets locaux de Cologne. Ce n'est que dans les grands dossiers de l'époque, comme les négociations sur les réparations, les élections, les démissions et les nouvelles formations des Cabinets du Reich, puis surtout la crise économique et la crise financière et budgétaire du Reich, des Länder et des communes, qu'on a dépassé les références locales pour rassembler des articles aux thèmes supralocal, en partie régionaux, en partie nationaux ; mais ici aussi, presque exclusivement des articles provenant des journaux de Cologne étaient prises en compte. La référence aux bureaux et agences administrés par Billstein a parfois une grande portée. D'autre part, des questions telles que le temps et le climat, qui semblent éloignées, sont plus étroitement liées aux tâches de Billstein, par exemple en ce qui concerne sa responsabilité dans la lutte contre les crues du Rhin et dans le règlement des dommages causés par les inondations. Billstein aurait repris certains de ces documents de son prédécesseur dans ce domaine administratif, le député Hermann Best (libéral). Dans le cadre de la réorganisation administrative du 31 janvier 1928, qui résumait l'ensemble du travail de relations publiques dans un service de presse et de publicité du nouveau Bureau des transports et de l'économie, et en relation avec la presse et l'intérêt accru de l'administration, en particulier Konrad Adenauer, pour les questions de presse et de journaux, une archive presse et journaux fut créée. La date exacte n'est pas connue ; les archives semblent avoir pleinement développé leur activité dans un processus graduel en 1930/1931. (Voir décret d'organisation du 31 janvier 1928. in : Journal officiel de la ville de Cologne. Vol. 5 (1928). No. 5 ; Rapport administratif de la Ville de Cologne 1929/30 (Cologne 1930). P. 56 : cf. 1930/31 (Cologne 1931). S.39 f, p. 1931/32 (Cologne 1932). p. 39f.) Dans ce contexte de réorganisation de l'administration et de simplification des affaires, le directeur du bureau August Lentzen du bureau départemental Billstein, dans son rapport de mai 1929 précité, recommandait la soumission des documents à la nouvelle archive. Dans son rapport, il a également fait référence aux archives des journaux de l'Office des foires et expositions, qui devront être combinées avec les nouvelles archives de presse. (Selon le rapport administratif 1930/31 (Cologne 1931), p. 39, les archives de ce journal s'appelaient ici "Literarische Abteilung-genannt, aufgelös und deren Aufgaben von der Presse- und Werbeabteilung übernommen) Il mentionne également les extraits déjà "recueillis avant guerre par la bibliothèque universitaire et urbaine de manière exemplaire". En réunissant les différentes collections d'articles, Lentzen a expliqué que le matériel pourrait être utilisé par l'ensemble de l'administration. Afin de livrer les documents du bureau du département de Billstein, un préposé à l'antichambre a maintenant dressé une liste d'environ 380 dossiers par sujet et par durée. À la fin de 1929, ces dossiers n'avaient pas encore été remis. (Voir n° A 678 : Les négociations se terminent avec la note (BI. 228 v) du 30 octobre 1929 indiquant que Mlle Volk "reprendrait probablement la collection pour les archives du Lord Maire" ; elle voulait en discuter plus avant avec Billstein, mais ne connaissait pas la tente où les archives devaient être déposées. En conséquence, les archives de presse n'avaient pas encore été créées à l'époque.) En tout état de cause, ils ont été remis ; en effet, de nombreux dossiers existants dans le fonds Billstein sont précédés d'un formulaire sur lequel la remise à "l'archive du journal à créer à A 1" était indiquée avec le nom du dossier précédent correspondant ainsi que l'objet et la durée. (p. ex. dossier concernant l'approvisionnement en charbon 21.12. 1920 --21.8.1922 : A 521 ; affaires du 2 19.6.1920 - 5.3.1925 : A 536 ; démantèlement des entreprises d'économie de guerre et d'économie forcée 8.7.1920 - 11.7.1921 : A 531 ; affaires des cartes d'identité, service social des expulsés 20.3.1923 - 27.3.1925 : A 491 ; bien-être des victimes de la guerre, 12.3.1923 - 12.3.1925 : n° A 492 ; Verein für Volkswohl, Volksküche 18.5.1923 - 14.12.1923 : n° A 524. Ensuite, les dossiers ont probablement été remis via A 1 (département Organisation- und Personalamt. Dr Berndorff) au journal et aux archives presse qui étaient en cours de création.) Ces dossiers, qui peuvent être clairement déterminés à partir de la liste jointe au rapport, coïncident avec les documents de la présente collection en ce qui concerne le sujet et s'étendent de 1919 à environ 1922 - 1923 dans des cas individuels, comme les séries jusqu'en 1929. Ces séries étaient présentes surtout dans le domaine de l'économie de guerre et de la gestion alimentaire (approvisionnement en charbon, lutte contre les trafiquants et l'usure, approvisionnement alimentaire tel que les fruits et légumes), peuvent également être prouvées dans des dossiers d'action administrative classique (conseil municipal avec onze volumes, inspection de police, chemins de fer municipaux, statistiques, salaires des fonctionnaires, bien-être, logement). Toutefois, elles ont également été créées pour des processus qui n'affectent pas directement l'autonomie locale, mais qui ne sont pas pour autant sans importance pour la municipalité, tels que les parties individuelles telles que le Centre, le KPD et le SPD, ou les négociations concernant les réparations. En plus de la série, la liste comprenait également des dossiers individuels sur toutes les questions de l'administration de la ville de Cologne, y compris les syndicats, les associations, le commerce, l'économie et les transports, et tous les dossiers remis aux archives administratives à cette époque ne sont plus disponibles et doivent être considérés comme une perte pendant la guerre. Avec le manque actuel de dossiers administratifs municipaux et de documentation de ces années de la République de Weimar, la perte de la tradition est tout à fait regrettable. Les fonds restants, catalogués dans cette publication, ont été transférés aux archives en 1938 par l'Assistant Heringhaus, comme il en a informé son collègue, le Chef du Département de la Culture, Ludwig, le 7 juillet (voir Best. 8900 (Alte Repertorien), A 164). Il chargea Billstein de conserver les "quelque 500 dossiers manuscrits" qu'il y avait rassemblés jusqu'à ce qu'ils puissent servir à la préparation d'une chronique prévue de la ville de Cologne et qu'un bureau approprié soit désigné pour gérer la chronique de la ville de Cologne. quelques dossiers et documents pour la formation professionnelle ainsi qu'un lot plus important de livres et magazines furent remis aux archives en 1974 par Marietta Becker, fille de Billstein. Jusqu'aux années 80, l'existence n'était enregistrée qu'à moitié et seulement par un sujet de fichier de type mot-clé, sans temps d'exécution selon la liste. Dans le cadre de l'enquête des sources sur l'histoire du national-socialisme à Cologne, Friedrich Kröhnke et Werner Jung, en tant que membres du personnel de l'ancien Centre de documentation du NS, le Centre de documentation du NS de la ville de Cologne, devenu indépendant il y a quelques années, a passé au crible tous les dossiers sur les questions nazies, y compris ceux non encore inscrits dans les titres. Les dossiers qui n'avaient pas été consignés auparavant et qui comportaient de brèves réunions et des durées de réunion notées sur la couverture des dossiers ont été consignés sous forme de carte. Dans les années qui ont suivi, on s'est efforcé de rendre les dossiers plus accessibles aux étudiants-assistants, de préciser les sujets par des titres plus complets et de les rendre accessibles par des notes plus détaillées sur le contenu, et aussi de structurer pour la première fois le résultat de l'indexation. Un livre d'instruments de recherche prévu à l'époque a dû être reporté après les premières tentatives, car le résultat était tout à fait insatisfaisant. Enfin, rien n'a aidé plus que de refaire l'inventaire complet et de voir feuille par feuille. Étant donné que les dossiers sont habituellement organisés après le dépôt commercial, la liste suit cet ordre et nomme le contenu du dossier d'après la séquence chronologique, commençant donc selon le cas par la dernière feuille du dossier. En ce qui concerne l'indexation du contenu des différentes unités de classement, les processus de classement sont d'abord nommés, puis les articles de journaux sont énumérés et enfin les documents officiels et autres imprimés sont mentionnés. Afin de faciliter la reconnaissance du caractère des fichiers individuels par l'utilisateur, ceux-ci ont été marqués avec les abréviations A (principalement processus de fichiers), Z (principalement articles de journaux), M (forme mixte). (Cet identificateur a été transféré dans le champ des commentaires lors de la rétroconversion des fonds.) Valeur source des fichiers de référence En raison des pertes élevées dues à la guerre, le caractère sériel des fonds qui existait auparavant n'a pas été conservé. L'image traditionnelle donne donc maintenant une impression fragmentaire, quelque peu incohérente. Ainsi, la collection de fichiers manuscrits n'a qu'une valeur informative très limitée pour les études structurelles approfondies de l'histoire urbaine et administrative de Cologne. Sa valeur réside plutôt dans la multitude de personnes, d'événements, d'associations, d'événements et de processus administratifs mentionnés, qui ne sont souvent documentés qu'occasionnellement et dont la genèse et le développement sont difficiles à suivre. Compte tenu de la grande perte que la ville de Cologne a subie dans ses documents administratifs, ses collections et ses documentations à la suite des destructions dues à la guerre, la collection revêt une certaine importance pour l'histoire de la ville et de ses habitants pendant la République de Weimar. L'instrument de recherche a été créé par le Dr. Everhard Kleinertz.references, qui a créé l'instrument de recherche et qui ne peut que décider si l'objet était digne de ce traitement intensif : Kleinertz, Everhard : Handakten Heinrich Billsteins (Mitteilungen aus dem Stadtarchiv von Köln, vol. 90), Cologne 2000.

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

La partie des archives de district de la succession du pionnier colonial allemand Carl Peters, qui a acquis l'espace central du "D e u t s c h - O s t a f r i k a", a été principalement constituée par son épouse Thea née Herbers et enrichie par des copies et transcriptions des Archives fédérales de Coblence et des Archives centrales du Land Potsdam, ainsi que par des documents de la famille Berninghaus, Asta Berninghaus étant une sœur de Thea Peters. Au début des années 1950, la collection est entrée en possession des archives du château d'Altena. Dans huit boîtes, la succession contient des documents, de la correspondance et des coupures de journaux, dont la plupart se rapportent aux procédures disciplinaires et aux insultes lancées par le politicien colonial. En plus de ces documents, il y a des photos et des effets personnels. En outre, la collection a été complétée par des livres et des essais sur des sujets coloniaux, en particulier par et sur Carl Peters. L'indexation a été réalisée en 1990 par la stagiaire Elke Röscher. Biographie : - 27.11.1856 né comme fils d'un pasteur à Neuhaus a. d. Elbe - études à Göttingen, Tübingen et Berlin - 1879 doctorat en histoire - 1880 Oberlehrerexamen en histoire et géographie - depuis 1881 séjour à Londres, occupation avec la politique coloniale anglaise et administration - 1883 retour à Berlin - 28 mars.1884 Carl Peters fonde la "Société pour la colonisation allemande" - Septembre 1884 départ pour l'Afrique de l'Est, la même année conclusion des contrats coloniaux avec les chefs de Useguna, Uguru, Usagara et Ukami - 12.02.1885 fondation de la DOAG ("Deutsch-Ostafrikanische Gesellschaft") - 27.02.1885 signature par Wilhelm I. pour la zone acquise par Peters - mars 1889 à août 1890 expédition pour libérer Emin Pacha, conclusion de nouveaux contrats en Afrique - 01.07.1890 contrat Helgoland-Sansibar - 1891 expédition comme commissaire impérial impérial impérial à la disposition de l'Afrique orientale - 1992 coopération dans la réglementation germano-anglaise de frontière en Afrique orientale - 03.05.1894 Nomination au "commissaire" statutaire - 13. au 16.03.1896 débat colonial du Reichstag, attaque de Bebels contre Peters, peu après déménagement à Londres, activité journalistique, fondation d'une entreprise - 24.04./15.11.1897 jugements disciplinaires contre Carl Peters pour mauvaise conduite envers des indigènes : Licenciement du Reichsdienst (les conséquences juridiques du verdict ont été annulées en 1937 par Hitler en faveur de la veuve de Peters) - 1899-1911 Voyages en Afrique du Sud : Directeur général de la Carl Peters Estates Company - 1905 grâce du Kaiser Wilhelm II.Peters récupère le titre de "Reichskommissar" - 1907-1909 divers procès pour insultes, en particulier contre les éditeurs de journaux sociaux-démocrates - 1909 mariage avec Thea Herbers - 1914 Carl Peters obtient sa pension par grâce - 10.09.1918 meurt à Waltorf près de Peine

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. État d'avancement : instruments de recherche : publication find book (1984) ; méthode de recherche en ligne find book citation method : BArch, R 43-I/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. En plus des dossiers de l'"ancienne" Chancellerie du Reich des années 1878 - 1918 décrits depuis janvier 2005 avec un livre de recherche en ligne (éditeur : M. Hollmann), ceux de la "nouvelle" Chancellerie du Reich pour les années 1919 - 1945 ont également été ajoutés en septembre 2006 (éditeur : Simone Walther). En raison de l'enregistrement des quelque 10.000 unités d'archives dans trois systèmes de signature ou inventaires partiels différents à l'époque, il y avait quelques particularités techniques de base de données à prendre en compte. Pour diverses raisons archivistiques, il n'était pas possible de signer à nouveau les fichiers microfilmés pour en faciliter l'intégration en tant que fonds fermés dans la base de données des Archives fédérales. Les unités de description (fichiers) identifiées à l'aide de divers programmes textuels dans la Publication Findbuch de 1984 ont été importées dans la base de données à l'aide d'une procédure de rétroversion. Trois stocks dits partiels ou secondaires ont été créés, qui diffèrent les uns des autres par leur système de signature. Dans la distorsion antérieure, les éditeurs formaient des séries de bandes ou des séries qui consistaient très souvent en deux ou trois des "stocks partiels". Dans la base de données, cependant, il n'est techniquement pas possible de créer une telle bande ou série pour tous les stocks. La présentation des séries et des séries de volumes dans l'instrument de recherche maintenant disponible en ligne a nécessité la fusion "manuelle" relativement longue des différentes parties d'une séquence de volumes dans le système de classification des dossiers croisés (classification). Dans une telle série de volumes, le titre de la séquence de volumes apparaît plusieurs fois dans la séquence de volumes avant le volume ou les volumes d'un autre "stock partiel". Étant donné qu'il était tout aussi impossible de créer des séries, en partie avec des séquences de volumes subordonnés supplémentaires provenant de différents stocks partiels, les informations correspondantes ont été en partie enregistrées dans des points de classification supplémentaires. En règle générale, cependant, la structure transmise dans le Findbuch de la publication a été conservée et les unités de description ont été classées selon leur ordre. Au cours du traitement, les signatures affichées de manière incorrecte ou incomplète dans les instruments de recherche imprimés ont pu être corrigées. Une révision des données du répertoire selon les règles d'archivage désormais valides ne semblait pas nécessaire en raison de l'effort très important requis. Des corrections mineures ont été apportées aux titres. Les dates des titres qui n'appartenaient pas directement au titre ont été déplacées de là vers le champ d'exécution différencié. Style de citation : BArch, R 43/.....

Description du fonds : Le chef des archives de l'armée était le chef des archives de la partie de l'armée de la Wehrmacht ayant son siège officiel à Potsdam. Le chef des archives de l'armée était responsable des archives de l'armée à Potsdam, Vienne, Munich, Dresde et Stuttgart, des succursales des archives de l'armée à Prague et Gdansk, ainsi que des représentants dans les territoires occupés et de la station de repérage de la Wehrmacht pour les dossiers des proies. Le chef des Archives de l'Armée de terre était responsable de l'enregistrement des dossiers du Haut Commandement de la Wehrmacht, du Haut Commandement de l'Armée de terre avec ses bureaux subordonnés, des autorités de commandement, des troupes, des autorités administratives et autres institutions de l'armée (voir HDv. 30 Correspondance et transactions commerciales de la Wehrmacht, annexe 2). Le règlement d'utilisation réglemente le prêt et l'utilisation des archives de l'armée de terre (cf. BArch RH 18/437). Après trois ans de négociations, le ministre de l'Intérieur du Reich et de la Prusse et le ministre de la Guerre du Reich conviennent en septembre 1936 que les dossiers militaires doivent être repris par le Haut Commandement de l'Armée. Le 1er avril 1937, le chef des archives de l'armée et les archives de l'armée sous son commandement ont repris les archives militaires qui, depuis 1919, étaient administrées par le Reichsarchiv, ses filiales à Dresde et Stuttgart, et les archives de guerre à Munich. Le chef des archives de l'armée de terre était subordonné au chef du quartier-maître V de l'état-major général de l'armée jusqu'en 1942 et, avec la réorientation de l'écriture de l'histoire de guerre, Hitler subordonna le chef des archives de l'armée au commissaire du Führer pour l'histoire militaire, le Colonel Scherff, à compter du 1er juillet 1942. De 1937 à 1942, Friedrich von Rabenau fut le chef des archives de l'armée, de 1942 jusqu'à la fin de la guerre, Karl Ruppert, qui était responsable des archives de l'armée de Potsdam depuis 1937. La direction de la Heeresarchiv Potsdam et le bureau du chef des archives de l'armée ont été fusionnés en 1943. Heeresarchiv Potsdam Le Heeresarchiv Potsdam a été divisé en trois départements. Le département A administrait les archives de l'armée brandebourgeoise et prussienne, dont les archives allaient du XVIIe siècle jusqu'à la dissolution de l'armée prussienne en 1920. Le département B conservait les dossiers des formations de volontaires formées après la Première Guerre mondiale et du Reichswehr. La section C était destinée à l'enregistrement des dossiers de la Wehrmacht, c'est-à-dire à partir de 1935 avec le rétablissement de la souveraineté militaire. Les départements du Heeresarchiv Potsdam ont été divisés en domaines thématiques. Les autres unités organisationnelles comprenaient les collections, les domaines, les cartes et la collection d'images. En 1935, le département berlinois du Reichsarchiv (en particulier le ministère de la Guerre de Prusse après 1867) et le Bureau central des archives des pertes de guerre et des sépultures de guerre furent également subordonnés au Heeresarchiv Potsdam. Le Heeresarchiv Potsdam a continuellement repris les journaux de guerre de toutes les autorités de commandement et de toutes les troupes, ainsi que les dossiers judiciaires des tribunaux de campagne et de guerre dans le centre de collecte des dossiers judiciaires. Le centre de collecte de dossiers Ouest à Berlin-Wannsee enregistrait principalement des dossiers de butin provenant de divers bureaux militaires en France. La structure organisationnelle du Heeresarchiv Potsdam n'était pas uniforme et a changé plusieurs fois jusqu'en 1945. En matière territoriale, le Heeresarchiv Potsdam était lié par les instructions du commandant à Wehrkreis III (Berlin). Le 14 avril 1945, un raid aérien britannique sur Potsdam frappa durement le bâtiment de service et de magazines du chef des archives de l'armée et les archives militaires de Potsdam. Le fonds des archives de l'armée brandebourgeoise et prussienne a été presque détruit. Il s'agissait, entre autres, des dossiers du cabinet militaire prussien, des dossiers du ministère prussien de la Guerre, des dossiers de guerre des guerres d'unification et des journaux de guerre les plus importants avec annexes de la Première Guerre mondiale. Les dossiers personnels de l'armée prussienne et de la Reichswehr sont considérés comme presque entièrement détruits. En 1943, le Heeresarchiv Potsdam a confié à Liegnitz, en Silésie, l'enregistrement des journaux de guerre. Fin 1944, cette succursale fut transférée à Potsdam. Plus tard, le Heeresarchiv Potsdam a externalisé de grandes quantités de ses archives. Peu avant l'enceinte de Berlin, les journaux de guerre de la Seconde Guerre mondiale et quelques dossiers anciens particulièrement précieux furent transférés à Blankenburg dans le Harz et à Bad Reichenhall ou Kufstein dans "deux transports de 4-6 wagons chacun" (Poll). Les archives de Blankenburg ont été confisquées par les Alliés occidentaux. Il s'agissait des journaux de guerre des hauts commandements de l'armée, des commandements généraux, des divisions et d'autres départements de l'armée, ainsi que de parties d'anciens dossiers. Les journaux de guerre des plus hautes autorités de l'armée furent brûlés à Reichenhall et à Kufstein sur ordre de Scherff, le représentant du Führer pour l'historiographie militaire. La destruction d'anciens dossiers, successions et collections à Reichenhall pourrait être empêchée par le fonctionnaire responsable. Heeresarchiv Wien Le chef des archives de l'armée a repris les archives de guerre de Vienne après l'intégration de l'Autriche en 1938. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, les Archives de l'armée de terre de Vienne se sont vu attribuer le Point de collecte des dossiers du Sud-Est pour la collecte des dossiers de butin de la région du Sud-Est. En matière territoriale, les Archives de l'armée de terre de Vienne étaient liées par les instructions du commandant du district militaire XVII (Vienne). Aujourd'hui, les Archives de guerre sont sous le contrôle des Archives d'État autrichiennes. Heeresarchiv München Après la fondation du Reichsarchiv en 1919, le Kriegsarchiv München a pu conserver son statut d'archive bavaroise indépendante et n'était pas subordonné au Reichsarchiv en tant que branche du Reichsarchiv, comme l'étaient les archives à Dresde et Stuttgart. En 1937, le chef du Heeresarchiv a repris le Kriegsarchiv München comme Heeresarchiv München. Les Archives de l'armée de terre de Munich ont couvert l'ensemble de la tradition militaire bavaroise de 1650 à 1920 environ et, après le début de la Seconde Guerre mondiale, les Archives de l'armée de terre de Munich ont été chargées de la collecte des dossiers dans le Sud, en particulier pour l'enregistrement des dossiers du butin italien. En matière territoriale, le Heeresarchiv München était lié par les instructions du commandant à Wehrkreis VII (Munich). Après la Seconde Guerre mondiale, le Kriegsarchiv München fut subordonné au Hauptstaatsarchiv bavarois. Malgré les pertes subies pendant la guerre, la plupart des collections ont été conservées et permettent de faire des recherches sur l'histoire militaire d'avant 1919 en remplacement des archives perdues des Archives de l'armée de Potsdam : les Archives de l'armée de Dresde En 1937, le chef des Archives de l'armée a repris la branche de Dresde du Reichsarchiv aux Archives du Reichsarchiv pour en faire les Archives de l'armée de Dresde. Ce service était responsable des stocks de l'armée saxonne (XII. (I. Royal Saxon) Army Corps et XIX. (II. Royal Saxon Army Corps). Le fonds des Archives de l'Armée de terre de Dresde couvre une période allant de 1830 à 1919, sans démarcation claire entre le fonds et les Archives principales de l'Etat de Dresde, les Archives de l'Armée de terre de Dresde étant liées aux instructions du commandant du district militaire IV (Dresde) en matière de territoire. Lors du raid aérien anglo-américain sur Dresde le 13 février 1945, les documents personnels de l'armée saxonne subirent des pertes. Malgré les pertes subies pendant la guerre, la plupart des collections ont été conservées et permettent de faire des recherches sur l'histoire militaire d'avant 1919 en remplacement des archives perdues des archives de l'armée de Potsdam, qui ont été rendues par le gouvernement de l'URSS au gouvernement de la RDA après guerre. Jusqu'à la réunification, ils étaient conservés dans les archives militaires de la RDA à Potsdam. Le Bundesarchiv-Militärarchiv a transféré les fonds à la Hauptstaatsarchiv Dresden en 1991. Heeresarchiv Stuttgart En 1937, le chef des archives de l'armée a repris la succursale de Stuttgart du Reichsarchiv sous le nom Heeresarchiv Stuttgart. Ce bureau était responsable des fonds du Corps d'armée du Wurtemberg (XIII (Corps d'armée royal du Wurtemberg) et du XIV (Corps d'armée du Grand-Duché de Bade-Wurtemberg). En matière territoriale, le Heeresarchiv Stuttgart était lié par les instructions du commandant du Wehrkreis V (Stuttgart). Le Heeresarchiv Stuttgart a été préservé sans pertes de guerre et, en remplacement des archives perdues du Heeresarchiv Potsdam, permet la recherche de sources pour l'histoire militaire avant 1919, aujourd'hui le Heeresarchiv Stuttgart est subordonné au Hauptstaatsarchiv Stuttgart. Les archives du XIVe Corps d'armée du Grand-Duché de Bade sont conservées dans les Archives générales de Karlsruhe, bien que le Grand-Duché de Bade de 1871 à 1919, contrairement à la Bavière, à la Saxe et au Wurtemberg, n'ait eu aucun droit de réserve militaire. Archives de l'armée de terre de Prague Les Archives de l'armée de terre de Prague ont administré les archives de l'ancienne armée tchèque et les archives de l'armée austro-hongroise en Bohême et en Moravie. Il était chargé de compléter les archives officielles par des collections, de mettre les fonds à la disposition des services de la Wehrmacht et de fournir des informations. En matière territoriale, les Archives de l'armée de terre de Prague étaient liées par les instructions du plénipotentiaire de la Wehrmacht auprès du protecteur du Reich en Bohême et en Moravie (Wehrkreisbefehlshaber à Böhmen et Mähren). La Branche des Archives de l'Armée de Gdansk La Branche des Archives de l'Armée de Gdansk a capturé les archives militaires capturées pendant les campagnes de l'Est, en particulier les Archives de l'Armée polonaise. Il devait enregistrer ce matériel, le rendre utilisable et fournir des informations à partir des dossiers. En matière territoriale, la Direction des archives de l'armée de Gdansk était liée par les instructions du commandant du district militaire XX (Gdansk). Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en France Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en France à Paris devait superviser et évaluer les archives de l'armée française. Il devait inventorier les sources sur l'histoire allemande, copier des documents et recueillir des documents historiques contemporains. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en Belgique et dans le nord de la France Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en Belgique et dans le nord de la France à Bruxelles devait évaluer les archives de l'armée belge, permettre leur utilisation par les organismes allemands, inventorier les sources de l'histoire allemande, copier les documents et collecter des documents sur l'histoire contemporaine. Le commissaire du chef des archives de l'armée en Alsace-Lorraine Le commissaire du chef des archives de l'armée en Alsace-Lorraine à Metz s'est intéressé au réenregistrement des dossiers de l'armée allemande, à l'observation des dossiers des proies françaises, en particulier la ligne Maginot, et à la fourniture des dossiers des bureaux de la Wehrmacht. Le commissaire du chef des archives de l'armée aux Pays-Bas Le commissaire du chef des archives de l'armée aux Pays-Bas, basé à La Haye, était chargé de superviser et d'évaluer les archives de l'armée néerlandaise. Il devait inventorier les sources sur l'histoire allemande, copier des documents et recueillir des documents historiques contemporains. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant des forces allemandes au Danemark Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant des forces allemandes au Danemark, basé à Copenhague, devait évaluer les archives de l'armée danoise et recueillir des documents sur l'histoire contemporaine. Le commissaire du chef des archives de l'armée du commandant de la Wehrmacht Norvège Le commissaire du chef des archives de l'armée du commandant de la Wehrmacht Norvège à Oslo a pris en charge la gestion des archives de l'armée norvégienne, a fourni des informations aux bureaux allemands et a recueilli du matériel historique contemporain. Après la chute de l'Italie et l'invasion de la Wehrmacht en Italie en 1943, le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée en Italie a été chargé de sécuriser les dossiers de l'armée italienne pour l'écriture de l'histoire de la guerre et leur évaluation par la Wehrmacht. Après l'occupation de la Grèce, le commissaire du chef des archives de l'armée à Athènes était responsable de l'inspection et de la sauvegarde des archives de l'armée grecque ainsi que d'un inventaire archivistique et militaire. Le Commissaire du chef des archives de l'armée à Belgrade Le Commissaire du chef des archives de l'armée à Belgrade a évalué les dossiers de l'armée yougoslave, fourni des services de remplacement militaire, des bureaux des pensions et des informations sur les questions de réinstallation. De plus, il devrait collectionner du matériel historique contemporain. Le commissaire du chef des archives de l'armée à la Wehrmacht Commander Ostland Le commissaire du chef des archives de l'armée à la Wehrmacht Commander Ostland à Riga a géré et évalué les archives et fonds militaires à Riga, Kaunas, Vilnius. Il a fourni des informations pour les services de remplacement militaires et a enregistré les dossiers des armées allemande et polonaise. De plus, il devrait collectionner du matériel historique contemporain. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant de la Wehrmacht Ukraine Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant de la Wehrmacht Ukraine à Kiev devait évaluer les archives militaires à Kiev et à Kharkov et enregistrer les dossiers militaires autrichiens et polonais. Il a participé à la collection de documents historiques contemporains. Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant Général des Forces de Sécurité et Commandant dans le Secteur Nord de l'Armée Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant Général des Forces de Sécurité et Commandant dans le Secteur Nord de l'Armée a dû évaluer les archives militaires saisies et recueillir du matériel historique. Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant du Centre de Secteur de l'Arrière Armée Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant du Centre de Secteur de l'Arrière Armée a dû évaluer les archives militaires saisies et recueillir du matériel historique. Wehrmacht-Sichtungsstelle für Beuteakten La Wehrmacht-Sichtungsstelle für Beuteakten a vérifié les fichiers de butin arrivant du front et les a transmis aux bureaux de la Wehrmacht, dans la mesure où ces fichiers lui paraissaient importants pour la suite de la guerre. En matière territoriale, le poste d'observation de la Wehrmacht pour les dossiers de pillages était lié aux instructions du commandant de la Wehrkreis III (Berlin). Prévention : Reichsarchiv Caractérisation du contenu : Les dossiers du chef des archives de l'armée de terre de RH 18 contiennent les dossiers personnels et matériels du "chef des archives de l'armée" et presque tous les bureaux qui lui sont subordonnés. En outre, l'inventaire contient les règlements et les annonces de l'autorité de commandement territorialement compétente, par exemple du commandant militaire en France ou du commandant à Wehrkreis VII (Munich). Les documents des fonds de l'Heeresarchiv Potsdam sont attribués aux fonds. Cela comprend les instruments de recherche des registres, les répertoires de livraison et les instruments de recherche des archives de l'armée. Ces documents donnent un aperçu du nombre et du contenu des anciens fonds et complètent les fonds perdus de l'armée prussienne par des documents d'organisation. Les listes de propriétés contiennent des renseignements biographiques. Une particularité de la collection RH 18 réside dans ses dossiers personnels qui, contrairement à la plupart des autres documents personnels de la Wehrmacht, n'ont pas été supprimés de la collection. Les dossiers du personnel ont été classés par les services respectifs. L'exposition permanente de l'Heeresarchiv Potsdam est virtuellement reconstituée dans le livre de recherche en ligne pour RH 18, organisé par vitrines ou par thèmes. Les journaux de guerre, les ordres, les conventions militaires, la correspondance entre des généraux bien connus et des documents de collection contemporains de 1679 à la fin de la Première Guerre mondiale ont été inclus dans les archives par le personnel du Heeresarchiv Potsdam. Les documents ont été classés par thèmes dans des vitrines d'exposition. Au verso des documents sont indiqués le domaine de responsabilité de l'Heeresarchiv Potsdam, les fonds et le numéro de série. Les Archives fédérales et les Archives militaires ne présentent pas ces documents d'archives sous leur forme originale, mais dans des microfiches. Une grande partie des documents était en stock dans MSg 101, qui a été complètement re-signée à RH 18. État d'avancement : Online-Findbuch Scope, Explication : 2482 AE Méthode de citation : BArch, RH 18/.....

Remarque préliminaire : Dans le cadre de la structure du NSDAP en 4 étapes : Reich, Gau, Kreis, Ort, la direction du district NSDAP d'Ulm a été créée le 1er octobre 1932 en tant que siège supérieur du parti de tous les groupes locaux du bureau supérieur d'Ulm. C'est ainsi que l'ancienne direction du district NSDAP "Ulm Fils", qui comprenait 7 bureaux de direction, a été dissoute. Le plus grand bâtiment du parti subordonné de la nouvelle direction du district, le groupe local Ulm, fondé en 1925, a été séparé de Neu-Ulm et divisé en 7 groupes locaux. En dehors de la ville, il y avait 6 groupes locaux qui dirigeaient les bases, les cellules et les blocs de tous les villages de l'Oberamt ; le groupe local d'Ulmer Alb, qui comprenait 20 villages, devait être mentionné ; la forte augmentation du nombre de membres du NSDAP après la prise du pouvoir (30.1.1933) a conduit à la création de groupes locaux toujours nouveaux (en 1935 il en existait déjà 24). En 1936, les districts NSDAP d'Ulm et de Laupheim ont été réunis pour former la direction du district Ulm-Laupheim. Le 1er juin 1937, l'administration du district qui en résultait a été fusionnée avec l'ancienne administration du district de Blaubeuren. La division de la direction du district NSDAP d'Ulm en 64 groupes locaux a été achevée en 1938 après leur adaptation au nouveau district d'Ulm. Au niveau du district d'Ulm, le chef de district était le souverain responsable du NSDAP et le chef politique. 1932, le chef de district a nommé Eugen Maier, ancien cheminot de Geislingen, était également Gauinspekteur der Gauinspektion II Süd-West. Après sa mort en janvier 1940, l'employé municipal Christian Binzinger a été nommé chef de district provisoire honoraire. Il a également été chef du groupe local d'Ulm-Neustadt et chef du bureau de district pour la politique locale. En 1942, l'ancien chef de district de Heidenheim, Wilhelm Maier, fut nommé chef de district à plein temps d'Ulm. 4 à 5 des 21 bureaux de district de la direction du district d'Ulm étaient à plein temps, les autres honoraires. Il s'agit des suivantes en 1937 : Direction (Emil Bertsch, temps plein) ; Bureau d'organisation (Karl Hospach, temps plein) ; Bureau du Trésor (Hans Weller, temps plein) ; Propagande avec 7 bureaux principaux : propagande active, culture, cinéma, radio, célébration, presse - propagande, bureau de liaison (Max Hörburger, temps plein) ; bureau d'enregistrement principal (Hans Zahn, temps plein) ; bureau de formation ; chef de district de la formation ; bureau du personnel ; bureau du personnel ; organisation de la cellule d'entreprise du NSBO-DAF ; bureau pour les enseignants ; bureau pour le bien-être public ; bureau des fonctionnaires ; bureau des politiques agricoles ; bureau des technologies ; conseiller économique régional ; service de presse ; représentant régional pour la politique raciale ; service des victimes de guerre. Parmi les employés à plein temps de la direction du district NSDAP se trouvaient 3 ou 4 dactylos et jusqu'en 1940, l'adjudant des Gauinspekteurs. Une partie des dirigeants honoraires des bureaux de district étaient actifs dans la fonction publique. Le bureau de district du NSDAP était situé à Ulm, Karlstrasse 44 (après 1937, la Karlstrasse fut rebaptisée Wilhelm Murr-Strasse). Il fut "complètement bombardé" lors du raid aérien sur Ulm le 17.12.1944 et dut être réinstallé. Peu avant l'invasion des troupes alliées à Ulm (24.4.1945), l'administration du district s'enfuit à Babenhausen, où elle fut rattrapée par le front. L'inventaire suivant ne contient qu'une partie des documents du registre de la direction du district NSDAP d'Ulm, c'est-à-dire que tous les groupes locaux ne sont pas occupés et que seules les lettres A, B, F, Sch, U, V, W sont présentes dans l'ordre alphabétique des informations sur les personnes.Les documents conservés de la direction du district NSDAP d'Ulm ont été classés dans des dossiers à la Ulm Spruchkammer avec des dossiers de nombreux autres registres nazis et arbitrairement numérotés de A à Z et de 1 à 263 chiffres. Dans certains cas, la séquence des fichiers des registres n'a pas été modifiée. Aucun plan d'enregistrement n'a été trouvé. Un plan de classement du "Kreisleiter-Arbeits-Akten", les dossiers à main du chef de district Eugen Maier, a été trouvé, qui contient des sujets qui se répètent et se chevauchent, classés par ordre alphabétique, et qui ne sont pas utilisables pour la réorganisation de l'inventaire. Cela devait donc se faire sur la base des documents existants, en tenant compte de l'organisation, des attributions et des relations officielles avec les bureaux supérieurs et inférieurs du parti. En raison de la structure différente des documents, il s'est avéré nécessaire de diviser les fonds en correspondance sérielle, dossiers d'information et fichiers de fiches, qui se chevauchent partiellement dans leur contenu : l'ensemble des dossiers issus du Gauinspektionstätigkeit du chef de district Eugen Maier, sont arrivés et ont également été classés au registre de la direction du district. Au cours de la dénazification, de nombreux documents ont été extraits des fonds actuels et classés dans les dossiers de la Spruchkammer en tant que compléments, ce qui a permis de remplacer les dossiers supprimés par des bordereaux de prêt en partie sur papier, mais qui souvent ne contiennent pas d'informations sur les personnes et ne permettent pas d'identifier les documents pris dans tous les cas. Günter Cordes par l'employé temporaire Rainer Gross et comprend maintenant 236 touffes dans 9,1 mètres linéaires d'étagères.Ludwigsburg, en mars 1988Rainer Gross 1. général : BüBüschel Schr.documents o.D. sans date ci-dessus.

'Histoire des fondsLes 2668 unités de description recensées dans ce répertoire ne constituent plus qu'un fragment de transmission - bien qu'assez important - du classement initial du consistoire

Histoire de l'inventaireLes 2668 unités de description enregistrées dans ce répertoire ne sont qu'un fragment des archives originales du Konsistorium - bien que tout à fait respectables - comme elles l'étaient avant le transfert de l'autorité à Düsseldorf en 1934. A l'aide des répertoires de fichiers manuscrits ou dactylographiés reçus, les pertes ou les décalages d'inventaire qui se sont produits peuvent être reconstitués avec précision. La chronologie s'étend sur une quarantaine d'années : I) Dès 1931, de nombreux dossiers ont été rassemblés au sein du Consistoire. La base de cette décision, qui a été prise dans l'immeuble de bureaux de Coblence en raison d'un manque aigu d'espace, était une liste établie en 1929 par Konsistorialoberinspektor Mähler ("vente de dossiers à estampiller"). Des informations succinctes sur les groupes de dossiers concernés peuvent être trouvées dans le Faszikel A II 1 a 9 (n° de série 28):- Frais de voyage (A II 1 b 2 et 5) jusqu'en 1920- Prestations de bureau (A II 1 b 3) jusqu'en 1920- Formulaires (A II 2 31) jusqu'en 1920- Publication du Journal officiel (A II 2 35) jusqu'en 1920- Comptabilité du Journal officiel (A II 2 37) jusqu'en 1915- Factures incluses Documents sur les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections concernant les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1920- Collections concernant les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1910 Demandes pour les pasteurs jusqu'en 1925- Journaux d'affaires jusqu'en 1900- Dossiers budgétaires jusqu'en 1905- Dossiers de propriété jusqu'en 1905- Beiakte jusqu'en 1905- Octroi d'ordres au clergé (B V a 14) jusqu'en 1910- Soutien au clergé et aux veufs de paroisses (B V b 29 u. 86) jusqu'en 1910- Congé accordé au clergé (B V b 64) jusqu'en 1910- Contributions à la caisse paroissiale de veuves et de pensions (B V b 89f.) jusqu'en 1910- Comptes de caisse de pension (B V b 93f.) jusqu'en 1910- Remarques sur les pensions et pensions de veuves et d'orphelins pour clergé (B V b 91 u.) 95) jusqu'en 1910- Aides du Fonds de subventions (B V b 104) jusqu'en 1910- Instructions des allocations d'âge pour les ministres (B V b 105) jusqu'en 1910- Cotisations d'assurance au Fonds d'allocation d'âge (B V b 106) jusqu'en 1910- Emploi des vicariats du Fonds de vicariat (B VII b 19) jusqu'en 1905- Le vicariat enseignant des candidats (B VII b 17) à 1910 - caisse du fonds du vicariat (B VII b 20) à 1910II) En septembre 1934 - directement avant le déménagement à Düsseldorf - les dossiers suivants furent détruits pour des raisons d'espace après une note de Mähler :- anciens journaux intimes jusqu'en 1914 - anciens dossiers budgétaires jusqu'en 1915 - anciens dossiers sur les pensions, les pensions de veuves, etc. jusqu'en 1920 - dossiers anciens sur le soutien au clergé et aux veuves paroissiales - dossiers anciens sur le prêt de pièces commémoratives de mariage - dossiers anciens sur le fonds de livraison des collections de la maison jusqu'en 1910 - dossiers anciens sur les "divers" - dossiers anciens sur la publication du journal officiel de l'église jusqu'en 1920 - dossiers anciens sur les instructions des vicariats enseignants jusqu'en 1925- anciennes collections sur les collections jusqu'en 1920 - anciens dossiers sur les impôts ecclésiastiques jusqu'en 1905 - anciens rapports annuels des surintendants jusqu'en 1932Les dossiers du Konsistorium Köln, dissous en 1825, furent également remis au Staatsarchiv Düsseldorf en 1934 et survivèrent à la guerre. Cette collection de 512 volumes (de 1786 à 1838, principalement de 1815 à 1826) est aujourd'hui conservée dans les Archives principales de l'État et est attribuée au département 2 (Rheinisches Behördenarchiv). (4) Un transfert parallèle de 525 dossiers de la période 1816-1827 a eu lieu aux Archives d'État de Coblence, où ils constituaient la collection 551. Malheureusement, il a été complètement brûlé lors des raids aériens sur Coblence en 1944. Le même sort a été subi stock 443 (gouvernement princier Wiedische à Neuwied), dans lequel certains Konsistorialakte sous le Nr. 143-161 ont été intégrés. Seuls les instruments de recherche de ces deux fonds sont encore disponibles dans les Landeshauptarchiv Koblenz. D'autres actes consistoriaux ont été attribués aux fonds suivants : Best. 309, 1 (Consistorium General Mainz) No. 1-17Best. 381 (Landeskommission St. Wendel) No. 17-33Best. 382 (Government St. Wendel) No. 420-502Best. 387 (Landgräflich Hessische Regierung Homburg) No. 187-295Les fonds 309, 1 et 387 se trouvent encore dans le LHA de Coblence, les deux autres sont aujourd'hui en prêt permanent dans le Landesarchiv Saarbrücken.III) 1936-1937, après de longues négociations avec le Staatsarchiv Koblenz, les dossiers consistoriaux au sens strict qui ont commencé en 1826 et suivantes ont été rendus aux Provinzialkirchenarchiv (archives provinciales). Elle était à Bonn depuis 1928 et disposait depuis 1936 de ses propres locaux au Hofgarten 13. Une compilation de 46 pages de ces fonds documentaires de 1938 de la licence Rodewald est disponible. (5) Il s'agit essentiellement des dossiers les plus anciens du XIXe siècle, mais aussi, par exemple, des documents de la période de guerre 1914-1918 ; en tout état de cause, il s'agissait de dossiers qui n'avaient "que" une valeur purement historique et qui étaient considérés comme superfluables pour l'entreprise.IV) Le 14 novembre 1939, le Konsistorium envoya une circulaire aux surintendants pour leur donner l'autorisation d'examiner les copies des documents des prêtres défunts aux membres des familles. Rosenkranz, aujourd'hui archiviste de l'Eglise provinciale, qui cherchait ainsi à pallier le manque aigu d'espace dans le Hofgarten. Dans un premier temps, 31 pasteurs dont les documents avaient déjà été sélectionnés par Rosenkranz sont répertoriés ici. (6) Les documents d'examen non sollicités devaient ensuite être détruits en février 1940. La campagne se poursuivit huit autres fois jusqu'en février 1943, date à laquelle elle fut victime des restrictions imposées en temps de guerre sur les opérations du Consistoire. (7) La seule condition pour la demande de dossier était l'envoi d'un timbre de retour de 50 Pfennig. Un total de 908 pasteurs ont été répertoriés. V) Le 12.11.1943, le directeur des Archives d'État de Coblence, M. Hirschfeld, en sa qualité de commissaire des raids aériens, a fait appel au Konsistorium pour externaliser les dossiers conservés à Düsseldorf (8). Cette demande a été rejetée au motif que les dossiers personnels (actuels) se trouvaient déjà dans un abri antiaérien reconnu comme résistant aux bombes ; pour les autres dossiers, des mesures de sécurité structurelles seraient prises immédiatement. L'architecte Otto Schönhagen, chef de l'autorité ecclésiastique de la province, les a documentés dans un devis du 10.12.1943 : Le bureau d'enregistrement situé face à la Freiligrathstraße doit être doté de murs de protection pour -certains modestement - le 720 Reichsmark. On peut supposer que ces conversions ont été effectuées au début de 1944. VI) D'autre part, le bâtiment Hofgarten 13 a été complètement détruit lors du raid aérien sur Bonn le 18 octobre 1944. L'incendie avait atteint la cave si rapidement que les dossiers du personnel plus ancien des pasteurs et l'inventaire de Konsistorial revenu de Coblence en 1937 étaient totalement perdus. Contrairement aux anciens fonds pertinents, ces fonds n'ont pas été externalisés aux Provinzialkirchenarchiv et au Kirchenbücher. C'est de loin la plus grande perte subie par la tradition Consistoriale originale, surtout au XIXe siècle. Il doit être quantifié sur environ 400-600 volumes de dossiers d'information (Generalia et Spezialia) ainsi que sur un nombre encore plus élevé de dossiers personnels. Dans ce répertoire, les volumes brûlés des prédécesseurs sont répertoriés sous la rubrique "Remarques" ; les numéros printaniers fréquents dans les signatures des fonds indiquent la perte totale d'un fichier. Pour une reconstitution très détaillée des fonds détruits à Bonn, ce qui serait possible, il faudrait comparer la liste Rodewald avec les répertoires de fichiers manuscrits existants. Heureusement, il existe dans une certaine mesure une tradition de remplacement sous la forme de dossiers du Présidium supérieur de la Province du Rhin dans le LHA de Coblence. (9) Des documents importants qui n'ont pas été transmis à Düsseldorf se trouvent également dans le département de la province du Rhin du Conseil supérieur évangélique des Eglises (7) d'EZA Berlin. (10)VI) Le 24 février 1972, le Bureau régional de l'Église décida de remettre les dossiers de l'ancien Consistoire, en souffrance depuis longtemps, aux Archives régionales de l'Église. Auparavant, malgré leur durée, dont certaines remontent à 1826, ils étaient considérés comme des biens du registre et étaient également administrés par le registre. Depuis 1971 également, dans le cadre du déménagement dans le nouveau bâtiment administratif de la LKA dans la Hans-Böckler-Straße, les spécialités des quartiers et des communautés ecclésiastiques ont été retirées du Konsistorialakten et regroupées en différents stocks (31 quartiers et 41 registres locaux). Malheureusement, la séparation n'était pas complète, de sorte qu'il restait encore beaucoup de pièces de dossier dans l'inventaire Konsistorial. Dans le présent répertoire, il est toujours noté si les volumes suivants sont en stock 31 ou 41. Inversement, dans les instruments de recherche dactylographiés pour ces deux fonds, il est indiqué quels pré-volumes se trouvent dans les dossiers Konsistorial. note sur l'utilisation Le plan de classement suivant du Konsistorialkanzlei date du 19e siècle et a été mis à jour dans les années 1940. Le terme "n.d." (aucun fichier disponible) pour des sous-groupes individuels peut indiquer une perte totale due aux effets de la guerre. En règle générale, toutefois, les fichiers pertinents ont été supprimés comme indiqué ci-dessus et ajoutés aux séries de fonds nouvellement créées. Ceci s'applique également à tous les dossiers du personnel. Les 90 journaux d'affaires conservés pour la période 1928-1948 sont ajoutés à la liste des unités de description énumérées ici et il n'y a pas eu jusqu'à présent d'aide à l'indexation archivistique pour le stock. Un index alphabétique dactylographié des fichiers existants, créé en 1931 par le greffe de l'époque, était disponible, mais sans aucune information sur le temps de parcours. Deux autres index de dossiers manuscrits en gros volumes ont d'abord été écrits d'une seule main vers 1850, puis mis à jour sur une période de près de 100 ans. (12) Bon nombre des dossiers qui y sont énumérés ont maintenant été perdus. Néanmoins, les deux dossiers conservent toujours une signification importante, puisqu'ils indiquent les transferts de dossiers et les re-signatures au sein du registre Konsistorial et que la reconstitution des fonds perdus n'est possible qu'avec eux.le premier enregistrement partiel des dossiers par le personnel auxiliaire a commencé vers 1990. Le soussigné a comparé le contenu de ces photographies. Il n'a pas été possible d'uniformiser complètement leurs intensités de distorsion extrêmement différentes. Le présent répertoire n'est donc pas "d'un seul moule". Dans cette version imprimée, l'index ne contient que les noms de lieux et de personnes, ainsi que quelques termes choisis. La base de données des archives de l'EKiR permet d'effectuer une recherche complète par mot-clé. les archives du Konsistorium couvrent presque toutes les facettes de la vie religieuse dans la province du Rhin. La tradition de l'époque de la République de Weimar et du régime nazi jusqu'en 1945 est presque entièrement préservée. D'autre part, les dossiers de la Première Guerre mondiale sont largement perdus, sans parler de la tradition souvent rudimentaire du XIXe siècle. Avec l'usage scientifique précédent on ne peut pas éviter l'impression que la méfiance latente de larges cercles ecclésiastiques en Rhénanie envers cette autorité s'est reflétée depuis sa fondation jusqu'à la recherche. En outre, il peut y avoir une aversion compréhensible envers les membres individuels du Consistoire qui sont accablés par la lutte de l'Eglise. Il est à espérer qu'une manière détendue - bien sûr jamais sans critique - de traiter ce matériel si expressif enrichira notre connaissance de l'histoire de l'Eglise protestante de la Rhénanie.Düsseldorf, 31 octobre 2001 (Dr. Stefan Flesch)1. Cf. Max Bär : Die Behördenverfassung der Rheinprovinz seit 1815 (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde 35), Bonn 1919 (ND Meisenheim 1965), S. 153-164 ; Werner Heun : Art. Konsistorium, dans : TRE Vol. XIX, S. 483-488 ; sur l'intégration générale du droit ecclésiastique et de la politique ecclésiastique, voir Die Geschichte der Evangelischen Kirche der Union, sous la direction de J.F. Gerhard Goeters et Joachim Rogge, Leipzig 1992-1999, passim2. Pour cet ours, a.a.O.O.., p. 162 : " Les gouvernements n'ont été laissés qu'à la surveillance des registres de l'église, au soin de l'établissement et de l'entretien des tribunaux de l'église, à l'ordre et à l'exécution des règlements de police nécessaires au maintien de l'ordre ecclésiastique externe, à la supervision de l'administration des biens et à la nomination ou à la confirmation des serviteurs de l'église laïque qui seront nommés pour l'administration des biens et leur supervision, ainsi que, en collaboration avec le consistoire, la modification des frais existants et la création des nouvelles charges pour la succession, la transformation des districts paroissiaux actuels et la formation des nouvelles."3. discours d'aujourd'hui : Konrad-Adenauer-Ufer 12. cf. Histoire de la ville de Coblence vol. 2, Stuttgart 1993, p. 426f.4.Les fonds des Archives d'Etat de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Un bref aperçu, Düsseldorf 1994, p. 98 ; une compilation de 30 pages des dossiers soumis se trouve dans A II 1 a 9 Bd. I.5. B I a 29 Bd. IV6. Circulaire No. 11073 in B I a 29 Bd. IV, par ordre alphabétique : Heinrich Wilhelm Achelis ; Hugo Achenbach ( 1908) ; Julius Achenbach ( 1893) ; August Bergfried ( 1922) ; Friedrich Wilhelm Rudolf Böhm ( 1867) ; Emil Döring ( 1925) ; Georg Doermer ( 1888) ; Heinrich Doermer ( 1839) ; August Ludwig Euler ( 1911) ; Karl Furck ( 1911) ; Gustav Adolf Haasen ( 1841) ; Julius Haastert ; Philipp Jakob Heep ( 1899) ; Gustav Höfer ; Paul Kind ; Karl Margraf ( 1919) ; Daniel Gottlieb Müller ( 1892) ; Andreas Natrop ( 1923) ; Christian Friedrich Nelson ( 1891) ; August Penserot ( 1866) ; Reinhard Potz ( 1920) ; Eduard Schneegans (né 1810) ; Philipp Jakob Stierle ( 1887) ; Eduard Vieten ( 1869) ; Josef August Voigt ( 1869) ; Johann Gustav Volkmann ( 1842) ; Reinhard Vowinkel ( 1898) ; Friedrich Weinmann ( 1860) ; Friedrich Wenzel ( 1909) ; Gustav Wienands ( 1929)7th ibid.Mars 1940 (48 noms), novembre 1940 (33 noms), septembre 1941 (47 noms), février 1942 (123 noms), juillet 1942 (118 noms), octobre 1942 (128 noms), novembre 1942 (176 noms), février 1943 (204 noms)8 A II 1 a 9 Vol. I (n° 28 actuel). Cf. la contribution de Petra Weiß au problème global : Die Bergung von Kulturgütern auf der Festung Ehrenbreitstein, dans : Jahrbuch für Westdeutsche Landesgeschichte 26 (2000), pp. 421-4529 ; Cf. l'inventaire du Presidium supérieur de la province du Rhin, partie 1 (Publications de la Direction nationale des Archives du Land Rhin, vol. 71), Coblence 1996, pp. 42-45 et 396-40910, Christa Stache : Das Evangelische Zentralarchiv in Berlin und seine Bestände, Berlin 1992, pp. 61-64 ainsi que le répertoire manuscrit du département Rheinland (copie disponible au AEKR Düsseldorf). L'inventaire comprend environ 25 mètres linéaires.11. Dossiers LKA 23-2-3 vol. 3 (résolution) ; voir aussi la lettre de l'Archivrat Schmidt du 9.9.1971 en 22-28 vol. 212. Tous les instruments de recherche mentionnés sont conservés dans la collection du répertoire des Archives Landeskirchlichen.

Contient entre autres choses : Informations d'Ulrich Rauscher sur les conditions de la reprise de "März", 7.11.1916 ; lettre d'un prisonnier civil du camp de concentration indien Ahmednagar, 15.10.1917 ; projet de création d'un "Journal international" 1921/22 ; contribution de l'Association des éditeurs allemands de journaux sur la situation de la presse allemande, 26.1.1921 ; pétitions contre le classement de la ville de Pfullingen dans la classe C, février 1922 et contre le décret du chancelier du Reich concernant la liquidation de la propriété privée française en Allemagne, juillet 1917 ; communication de Conrad Haußmann à Max Warburg pour l'élection de l'envoyé allemand en Chine, n.d. (Début 1920 ?) Rapport au Premier ministre du Wurtemberg, von Weizsäcker, sur une réunion du 2 octobre 1914 avec le chancelier du Reich, 12 octobre 1914 ; R e i c h s k o l o n i a l a m t a n t répondu à la plainte d'un interne, ancien fonctionnaire résident de Duala, Cameroun, au sujet de son salaire, 8 octobre 1914.6.1917 ; Contestation de l'élection de Schultheiss à Wildbad en raison des bulletins de vote utilisés, 1922 ; Mémorandum sur la nécessité de la réduction du fret pour la nourriture, n° D. (Début 1920 ?)

Contenu : 1er Eduard Elben, Stuttgart : Membre honoraire du prince du Landesverein des Evangelischen Bundes, 1894 ; 2ème Ministre d'Etat Sarwey, Stuttgart : Württembergische Landessynode, 1894 ; 3ème Ministre de la Culture Bosse, Berlin : Domherrenstelle für Professor Hespers in Köln, 1894 ; 3ème Ministre de l'Education et des Affaires culturelles Bosse, Berlin : Domherrenstelle für Professeur Hespers à Cologne, 1894 Princesse Metternich : Lettre de remerciement pour le permis de chasse du marquis de Soys, 1895 ; 5e lettre au conseiller privé Lucanus, Berlin : Réintégration du président de la police du Comité d'État Schlumberger au mariage d'or, 1895 ; 6e lettre au conseiller d'État de Berlin, Lucanus, Berlin : Réintégration du président de la police au mariage d'or, 1895 ; 6e lettre au conseiller d'État de Berlin, Lucanus, Berlin Lucanus, conseiller privé, Berlin : Report de la remise d'un prix au secrétaire d'État von Puttkamer et sous-secrétaire d'État Schraut, 1895 ; Clovis zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Abschr.) : Rejet du droit de vote des représentants de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral, 1895 ; Wilhelm II.Télégramme pour la fondation d'associations de flottes en Alsace-Lorraine, 1895 ; 9e inauguration du mémorial Kaiser-Friedrich sur le champ de bataille de Wörth ; lettre de l'orateur général von Mischke (avec impression du discours), 1895 ; 10e médecin général Hoffmann, Karlsruhe : envoyer une lettre du margrave Wilhelm von Baden au mauvais. Général Hoffmann du 22.5.1849, 1895 ; 11. ambassadeur comte Eulenburg, Vienne : demande d'intervention pour son frère, 1896 ; 12. ambassadeur comte Münster, Paris : droit des passeports, 1896 ; 13. Friedrich Curtius, directeur régional à Thann : demande de transfert avec lettre favorable de la grande duchesse Louise de Baden, 1896 ; 14. Ambassadeur Comte Saurma, Turquie : Communication sur la visite d'un prêtre recommandée par le prince, 1896 ; 15e duc Adolph von Mecklenburg : Intervention pour un Français, 1897 ; 16e lettre au général von Bülow, Karlsruhe : Conditions de chasse en Alsace-Lorraine, 1898 ; 17e ambassadeur Comte Münster, Paris : Règlement des passeports. Avec le concept de la réponse du Prince, 1898 ; 18e visite du Prince Albert à Strasbourg, 1899 ; 19e Baron von Woellwarth, Hohenroden : Questions ferroviaires, 1899 ; 20e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 21e visite du Prince Albert à Strasbourg, 1899 ; 21e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 21e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 20e évêque Benzler, Metz : nouvel an Friedrich Curtius, Strasbourg : Demande de conserver le salaire reçu jusqu'à présent en tant que conservateur de l'Université de Strasbourg, 1902 ; 22e rapport de la Vossische Zeitung sur l'état structurel de la cathédrale de Strasbourg, 1902 ; 23e demande de la Grande-Duchesse héréditaire Maria Anna du Luxembourg pour l'admission des religieuses expulsées de France. Avec le concept de rejet par le prince, 1903 ; 24e colonel général von Haeseler, Metz : lettre de remerciement pour les félicitations à l'occasion de l'anniversaire de service, 1903 ; 25e comte Posadowsky, Berlin : expansion de Hochkönigsburg, 1904 ; 26e Cosima Wagner, Bayreuth : lettre de remerciement après un retour de visite à Strasbourg, 1905 ; 27e colonel général von Haeseler, Metz : lettre de remerciement pour les félicitations lors du jubilaire de service, 1903 ; 25e comte Posadowsky Billets de la chanteuse Agnes Sorma, 1905-1907 ; 28e comte Posadowsky, Berlin : Informations sur l'absence du ministre de l'Agriculture, 1906 ; 29e maréchal von Haeseler : Construction de la ligne ferroviaire Bettsdorf-Merzig. H. Hergesell, Viego Bay : Rapport d'un voyage de recherche dans l'océan Arctique, 1906 ; 31. cartes postales de membres de la Schutztruppe d'Afrique du Sud-Ouest, 1906 ; 32. ministre d'État (ret.) von Soden, Vorra : Promotion du directeur de district Karl von Gemmingen à Strasbourg, 1906 ; 33e général von Arnim, gouverneur de Metz : Nobilitierung ds Moritz Grunelin à Kolbsheim, 1907 ; 34e télégramme de félicitations au Kaiser Wilhelm II en diverses occasions, 1898-1905.

Contient : - Lettre de R.C. Ade, Rotterdam, concernant les allocations alimentaires pour les Allemands internés, handschr. 25.11.1918 - Lettre d'Alfred Buddeberg concernant le travail au service des bâtiments militaires, handschr..., 5.4.1918 - Correspondance avec le Dr. Baracs Deltour au sujet de la souscription de l'ouvrage "Unsere Zeitgenossen", avril/mai 1917 - Lettre de Haussmann au mandataire Deschler dans l'affaire Glöckler contre Berger, mécanique, 11.4.1917 - Lettre de Haussmann au bureau des importations et exportations pour des machines de brasserie mécanique, 28.12.1920 - Courrier pour vacances pour supérieurs locaux, mécaniques, 11.

Contient avant tout : Enquêtes et envois d'associations et d'institutions Darin : envoi de publications (15 mois d'aide de guerre austro-hongroise dans le Wurtemberg, 1916 ; thérapie moderne et blessures de guerre, 1916 ; Zur Tuberkulose-Bekämpf 1914, 1914 ; W. Liese, Die katholischen Orden Deutschlands und der Völkerkrieg 1914/15, 1915 ; Report of the German Association for Medical Dogs, 1915 ; Adolf Bachrach, Aus dem Rechtsleben im Kriege, 1914 ; Kriegskonterbande und Überseeische Rohstoffe, 1914 ; Edward L., 1914. Blackshear, An American Proposal for an Interstate Federation of the States of Europe into the United States of Europe (...), 1914 ; Annual Report of the Blind Asylum of Schwäbisch Gmünd, 1914) ; envoyé un manuscrit sur la création d'une société commerciale à D e u t s c h - O s t a f r i ka.

I. L'histoire de la famille von Linden : La famille von Linden est originaire du diocèse de Liège. L'ancêtre est un certain Adam van Linter, mentionné dans les documents 1604-1615 et propriétaire du domaine de Hoeppertingen (Limbourg belge). Son fils Peter, qui a probablement émigré en Franconie à cause des troubles politiques et religieux dans le pays d'origine de la famille Linter, a acquis une ferme à Habitzheim (Odenwald) vers 1650. A Kurmainz, certains membres de la famille catholique von Linden furent promus à de hautes fonctions : Franz von Linden (1712-1789) a été membre du Conseil de la Chambre de la Cour et chef de la cave de l'administration de la caméra du bureau de la vice-chambre d'Aschaffenburg, Johann Heinrich Freiherr von Linden (1719-1795) a été conseiller privé et directeur de la Chambre du tribunal de l'électorat de Mainz. Franz Damian Freiherr von Linden (1745-1817), petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, fut conseiller privé puis directeur du gouvernement du Land du primat princier à Aschaffenburg. Son deuxième fils aîné, Franz Joseph Ignaz, fut conseiller privé de la Légation du Wurtemberg et seigneur de Nordstetten, Isenburg et Taberwasen ; un autre petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, le juriste Franz Freiherr von Linden (1760-1836), occupa le poste de conseiller de chambre du Reich de 1796 à 1806. Après la dissolution du tribunal de chambre impérial, Franz Freiherr von Linden entre au service du royaume du Wurtemberg. Le roi Frédéric Ier du Wurtemberg le nomme président du nouveau Conseil de l'Eglise catholique en 1807. En 1815, Franz Freiherr von Linden est nommé plénipotentiaire du Wurtemberg au Congrès de Vienne, puis ambassadeur du Wurtemberg au Bundestag à Francfort. 1817-1831 il fut président du Schwarzwaldkreis (district de la Forêt Noire) et Franz Freiherr von Linden fut l'ancêtre des lignes VII (les lignes sont comptées en fonction du nombre de lignes) : Manuel généalogique de la noblesse vol. 68 de la série complète. Freiherrliche Häuser Vol. VII, Limburg/Lahn 1978, p. 196-215 ; Genealogisches Handbuch des Adels Vol. 109 der Gesamtreihe, Freiherrliche Häuser Vol. XVIII, Limburg/Lahn 1995, p. 356-376 ; Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern immatrikulierte Adel Vol. XXIII, Neustadt/Aisch 2000, p. 351-365) of the House of Linden : De ses sept fils mentionnés dans la suite de ces VII lignes de la maison viennent : De Edmund (1798-1865) la lignée I. (comte) (Burgberg), de Franz a Paula (1800-1888) la lignée II. (comté) (Burgberg). (lignée du Comte), de Carl (1801-1870) la III. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la première branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen). (Neunthausen), par Ernst (1806-1885) la ligne V. (Bühl), par Ludwig (1808-1889) la ligne VI. (Bühl). En 1844, Edmund Freiherr von Linden (1798-1865) et son cousin Heinrich Freiherr von Linden (1784-1866), le fils aîné du Damian Franz Freiherr von Linden mentionné ci-dessus, furent élevés au rang de comtes papaux. En 1846, le Grand-Duc de Hesse-Darmstadt reconnut le rehaussement de grade de Heinrich et la même année, Edmund Graf von Linden reçut la reconnaissance du Wurtemberg. En 1850, le comté papal fut également fondé sur Franz a Paula et II. Ligne prolongée. L'élévation au rang de Wurtemberg des comtes a eu lieu en 1852, à l'exception de la lignée III (Hausen), toutes les lignées VII de la tribu des hommes du Wurtemberg étaient éteintes. La III. ligne se divise en une 1. succursale, dont les membres vivent aux Etats-Unis, et en la 2. succursale (Hausen). DEUX. Biographie de Hugo et Joseph Freiherr von Linden : Hugo Freiherr von Linden (1854-1936) : La 2e branche (Hausen) de la IIIe lignée est également à l'origine du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden. Né le 1er février 1854 à Ludwigsburg, fils de Carl Freiherr von Linden (1801-1870) et de sa seconde épouse Mathilde Freifrau von Linden née Comtesse Leutrum von Ertingen (1815-1892), Hugo Freiherr von Linden étudie le droit aux universités de Tübingen, Strasbourg et Berlin après ses études secondaires en 1872. En 1877, il passa l'examen d'Etat. Après avoir travaillé dans différents tribunaux du Wurtemberg, il est devenu secrétaire de la légation secrète au ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg en 1883. La même année, il est nommé femme de chambre du roi, ce qui implique des services honorifiques lors d'événements sociaux de la cour. En 1906, Hugo Freiherr von Linden fut promu directeur ministériel et chef du département politique du ministère au ministère des Affaires étrangères, et en 1900, Hugo Freiherr von Linden rédigea le contrat de mariage entre le duc Robert von Württemberg et la duchesse Maria Immaculata Raineria d'Autriche (cf. Hugo Freiherr von Linden épousa Elisabeth Schenk Freiin von Stauffenberg (1864-1939) en 1893, fille du vice-président du Reichstag allemand, Franz August Schenk von Stauffenberg. Joseph Freiherr von Linden (1804-1895):Joseph Freiherr von Linden vient de la lignée IV (Hausen). Ligne (Neuf maisons). Né le 7 juin 1804 à Wetzlar en tant que fils de Franz Freiherr von Linden (1760-1836), déjà mentionné, et de sa seconde épouse Maria Anna von Linden née Freiin von Bentzel zu Sternau (1769-1805), Joseph Freiherr von Linden passe son enfance et sa jeunesse au Württemberg, Etats-Unis. a. à Kirchheim, où il se lie d'amitié avec le fils de Ludwig Herzog von Württemberg (1756-1817) et Henriette Herzogin von Württemberg née Prinzessin von Nassau-Weilburg (1780-1857), Alexander Herzog von Württemberg (1804-1885). Après des études de droit à Tübingen, Joseph Freiherr von Linden et son frère aîné Carl séjournèrent en France de 1825 à 1827 afin d'améliorer ses connaissances de la langue et de la littérature françaises (cf. ordonnance n° 3 et 4), après quoi il travailla comme juge dans différentes villes du Wurtemberg. 1839-1848 Joseph Freiherr von Linden représente la chevalerie du district du Danube dans la deuxième chambre. De 1842-1850, il fut - comme son père avant lui - président du Conseil de l'Eglise catholique. 1848 fut l'année révolutionnaire au cours de laquelle Linden fut nommé ministre de l'Intérieur du Wurtemberg, mais dut être révoqué le même jour en raison des protestations de la population. 1er juillet 1850 : le roi Wilhelm I nomma de nouveau Linden ministre de l'Intérieur, qui le transféra de 1850 à 1851 et 1854 à 1855, ministre de l'intérieur du Wurtemberg. Pendant ce temps von Linden s'est levé pour la restauration de l'ancienne constitution, ce qui lui a valu l'accusation dans les milieux libéraux qu'il était réactionnaire. Les réalisations de Linden dans le domaine économique ne doivent pas être sous-estimées : Il encouragea la création de la Bourse de Stuttgart, créa un nouveau code de commerce et encouragea la fondation de l'école viticole de Weinsberg. dans le domaine de la politique ecclésiastique, von Linden contribua considérablement à l'équilibre entre le royaume du Wurtemberg et l'Eglise catholique. Après la mort du roi Guillaume Ier, son fils et successeur, le roi Karl congédia von Linden de ses fonctions de ministre le 20 septembre 1864. Au cours des années suivantes, Joseph Freiherr von Linden a travaillé comme diplomate pour le Wurtemberg. En 1865, il devient envoyé du Wurtemberg à Francfort et dans les tribunaux de Hesse, envoyé au Parlement des douanes de Berlin en 1868 et, en 1870, pendant la guerre franco-prussienne, il est nommé préfet du département de la Marne occupé par les Allemands (voir les arrêtés 32 et 34, 15 et 16). 1830 Joseph Freiherr von Linden épouse Emma Freiin von Koenig-Warthausen (1810-1893). Le mariage donna naissance à quatre enfants : Richard (1831-1887), capitaine de cavalerie de l'armée du Wurtemberg (voir les numéros d'ordre 34 et 41, numéros d'ordre 15 et 49), Franziska (1833-1919), qui épousa le Dr Fridolin Schinzinger (1827-1865) en 1859 (numéros d'ordre 25, 35 et 36, numéros d'ordre 11, 13 et 14), Elise (1836-1914) et Josephine (1838-1881) qui demeurèrent célibataires tous les uns des autres.Parmi les autres membres éminents de la famille von Linden, pour lesquels il n'y a que peu de documents dans cette collection (numéro de commande 42, numéro de commande 8), il faut mentionner brièvement Karl Graf von Linden (1838-1910), fondateur du Völkerkundemuseum (Lindenmuseum) à Stuttgart, qui porte son nom et Marie Gräfin von Linden (1869-1936), première femme à étudier à l'Université de Tübingen et qui fut par la suite nommée Professeur de parasitologie à l'Université de Bonn. III. l'histoire, le contenu et la structure de la collection : Le fonds actuel regroupe des documents de la succession de Joseph Freiherr von Linden, qui ont été remis aux Hauptstaatsarchiv en 1962 par M. Regierungsoberinspektor Reginald Mutter (cf. titre de l'ancien répertoire des fonds Q 1/7), un arrière-arrière-petit-fils de Joseph Freiherr von Linden. Un an plus tard, les Archives principales de l'État ont acheté ces documents d'archives, qui ont été initialement incorporés dans l'ancien fonds J 50 (Smaller Estates). Robert Uhland a produit un instrument de recherche dactylographié en 1963. Lorsque les fonds Q ont été créés en 1972, les fonds désignés comme la succession de Linden ont été retirés des fonds J 50 et affectés à la nouvelle série Q 1 (successions politiques), où ils ont reçu la signature Q 1/7. Le petit domaine se composait seulement d'une touffe, qui contenait plusieurs documents, qui ont été énumérés dans le livre de trouvaille mentionné ci-dessus. dans les années 90, le stock Q 1/7 a obtenu des augmentations d'impôts de la part des particuliers : En 1990, Mme E. Niethammer, Kirchheim/Teck, a remis à titre de donation des documents de la succession de la famille de pasteurs protestants Dierlamm aux Archives principales de l'Etat, qui ont été initialement intégrés dans les fonds Q 1/7 sous le nom de Büschel 2. Il s'agit des documents qui figurent désormais sous la rubrique 2 du présent inventaire (numéros d'ordre 37 à 41). Il s'agit notamment de cartes de visite et de lettres de Joseph Freiherr et Emma Freifrau von Linden à Pfarrer Dierlamm (numéro de série 37, numéro d'ordre 45), de billets de Sara Schinzinger à Pfarrer Dierlamm (numéro d'ordre 40, numéro d'ordre 47) et plusieurs sermons de cadavres pour les membres de la Chambre des Linden (numéro de série 41, numéro d'ordre 49). Parmi eux se trouvent des documents de la succession de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (numéros de série 7-23) et des photos, notamment de membres de la Chambre du Wurtemberg (section 3.2, numéros de série 43-48). En outre, Franz-Karl Freiherr von Linden a remis aux Archives d'État une vaste collection de documents qu'il a rassemblés sur l'histoire de la famille Linden, y compris des photocopies de la littérature et des copies ou photocopies des archives de la famille von Linden. Enfin, Franz-Karl Freiherr von Linden a transféré les articles de presse qu'il avait écrits sur la formation de l'île de Surtsey au large des côtes islandaises en 1993 aux Archives nationales principales, qui étaient initialement classées comme touffes 5 dans l'inventaire Q 1/7. Les journaux intimes de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (1870-1935), remis par Franz-Karl Freiherr von Linden en 1992 à titre de dépôt sous réserve de propriété aux Archives nationales principales, furent restitués au propriétaire en 1995. (Cf. Tgb.-Nr. 4143/1993 et Tgb.-Nr. 2918/1995) Au cours de l'indexation, le stock J 53 (papiers familiaux des fonctionnaires du Wurtemberg) a continué à augmenter. Les extraits des registres de famille concernant Julius Graf von Linden et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 50 et 19) et les documents relatifs à la vente du manoir Nordstetten au forestier de Fischer-Weikersthal (numéros d'ordre 1 et 17) tenus sous la signature J 53/10 étaient également classés au présent inventaire. Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, les fonds actuels Q 1/7 comprennent non seulement la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden, mais aussi plusieurs autres successions de membres de la Chambre des Linden et des collections ou documents sur l'histoire familiale du Linden. C'est pourquoi l'ancien nom d'inventaire "Nachlass Joseph Freiherr von Linden" a été étendu à "Familienunterlagen von Linden". Compte tenu de la petite taille du fonds et du caractère incomplet des fonds, il n'est toutefois pas possible de parler d'archives familiales, car les documents sur les différents membres et lignées de la famille von Linden font totalement ou presque totalement défaut : aucun document d'archives original sur les membres de la famille von Linden qui étaient au service des électeurs de Mainz, du Prince Primat et du Grand duc de Hesse est à attendre (v. a. Johann Heinrich von Linden, Damian Franz Freiherr von Linden, Heinrich Graf von Linden). Il n'existe également que quelques documents d'archives des lignées remontant aux fils de Franz Freiherr von Linden : Du I. (dénombrements) et II. Il n'existe pas de documents originaux, à l'exception d'extraits des registres de famille de Julius et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 19 et 50). Il manque aussi les documents de la ligne V. (Bühl), de la ligne VI (Suisse) et de la ligne VII. Les petites propriétés ne sont disponibles qu'à partir de la ligne III (Hausen) et de la ligne IV (Hausen). (Neunthausen), mais les documents des successions du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden et du ministre d'État Joseph Linden ne sont que des fractions des successions originales. On peut supposer que la famille possède encore une partie du matériel mentionné ci-dessus et d'autres membres de la famille von Linden, mais malheureusement des parties des archives de la famille von Linden ont également été détruites dans l'incendie des palais Burgberg et Hausen pendant la Seconde Guerre mondiale.Outre les documents personnels sur les membres individuels de la famille, la présente collection ne contient pas non plus de documents sur la gestion économique et immobilière, les documents et les factures, qui devraient être conservés dans des archives de la noblesse. la structure de la collection est basée sur la division de la famille noble von Linden en différentes lignées, comme indiqué dans le Manuel généalogique de la noblesse. A l'intérieur des lignes individuelles, les legs et les avoirs des membres de la famille ont été classés par date de naissance, de sorte que les membres les plus âgés de la famille ont été classés avant les plus jeunes, les legs de Franz Joseph Ignaz Freiherr von Linden (section 1.1) et Franz Freiherr von Linden (section 1.2) étant au début du patrimoine. Ce dernier domaine comprend un avis juridique sur l'effet de la décision du Reich du 27 avril 1803 sur la procédure judiciaire de la chambre de justice, deux lettres de Franz von Linden au ministre de la Justice Maucler sur les progrès réalisés dans la formation des fils Carl et Joseph von Linden, et la correspondance entre Carl et Joseph von Linden pendant leur séjour en France avec leurs parents, dont certaines étaient écrites en français.La succession du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden comprend plusieurs programmes imprimés et des invitations à des manifestations culturelles et officielles, principalement à Stuttgart (section 1.5.1), ainsi que des lettres de membres de la Maison princière Wied à Hugo Freiherr von Linden et un mémorandum du prince Wilhelm I. Prince of Albania à Wied (section 1.5.2). La section 1.6 constitue la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden. C'est le deuxième plus grand domaine dans le stock Q 1/7. le domaine est divisé en catégories : Affaires familiales et personnelles (1.6.1) avec documents de mariage, jubilés de mariage et description de voyage, correspondance (1.6.2) avec des lettres de membres de la Maison du Wurtemberg (surtout d'Alexander duc de Wurtemberg) à Joseph Freiherr von Linden et des lettres isolées de membres de famille, activité comme préfet de la Marne (1.6).3) et les imprimés concernant Joseph Freiherr von Linden (1.6.4) : l'épouse de Joseph Freiherr von Linden, Emma Freifrau von Linden, et la fille du ministre d'État, Franziska Freiin von Linden, ne possèdent que de très petits domaines (rubriques 1.7 et 1.8) ; les matériaux provenant des biens de la famille paroissiale protestante Dierlammen sont demeurés un ensemble indépendant (rubrique 2). Le contenu de cette section a déjà été discuté ci-dessus, et dans la section 3, vous trouverez des collections, principalement sur l'histoire de la famille Linden : La première section est la section 3.1 avec la vaste collection déjà mentionnée de documents sur l'histoire de la famille Linden, que Franz-Karl Freiherr von Linden a compilés et remis à la maison sous forme de photocopies. La section 3.2 contient des photos de membres de la Chambre du Wurtemberg, de Joseph Freiherr von Linden et d'autres personnalités de l'histoire du Wurtemberg ; les sections 3.3 et 3.4 contiennent des articles de presse de Franz-Karl Freiherr von Linden et un bouquet de cheveux de Joseph Freiherr von Linden.D'autres archives sur Joseph Freiherr von Linden sont conservées par le Hauptstaatsarchiv dans le fonds J 1 (collection de manuscrits historiques) n° 256 b : Joseph Freiherr von Linden : "Aus meiner politische Karrierebahn" 1830-1862, partie 2 des mémoires dictées par Linden à sa petite fille Sara Schinzinger vers 1890. La copie conservée en J 1 est une copie dont le professeur Schinzinger de Hohenheim, petit-fils du ministre d'État von Linden, a prêté l'original aux archives en 1925. Günther-Otto Maus à Baesweiler, descendant direct de Joseph Freiherr von Linden, a été filmé en 1977 et est aujourd'hui conservé aux Archives nationales sous la signature F 554 dans le fonds J 383 (microfilms et manuscrits d'archives étrangères, bibliothèques). En janvier 2015, Günther-Otto Maus a acheté à Günther-Otto Maus le journal intime original qui fait maintenant partie de la collection sous la signature Q 1/7 Bü 51. un index des archives des barons du tilleul à Neunthausen, compilé en 1892/1893, fait partie de la collection J 424 (Inventaires des archives non étatiques : photographies des gardiens).En outre, il est brièvement fait référence aux stocks E (stocks ministériels), dans lesquels sont conservés des documents détaillés sur les travaux du ministre d'État Joseph Freiherr von Linden et du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden, et Q 1/7 peut être utilisé à diverses fins de recherche : Tout d'abord, bien sûr, l'histoire de la famille von Linden, l'histoire de la noblesse, de la mentalité, de l'histoire sociale et culturelle, et enfin l'histoire de l'occupation allemande de la France pendant la guerre de 1870/1871 ; les fonds Q 1/7 furent catalogués en 2001 par les archivistes Alexander Morlok, Matthias Schönthaler et Jens Ulrich sous le contrôle des signataires. L'édition finale, la saisie et le classement des enregistrements des titres, l'introduction ainsi que la compilation de l'index global ont été effectués sous la responsabilité du soussigné. 0,5 mètre linéaire du stock était détenu. Littérature sur la famille von Linden et ses membres: : Genealogisches Handbuch des Adels : Adelslexikon Vol. VII. 1989. p. 394f.Genealogisches Handbuch des Adels : Vol. 68, Freiherrliche Häuser Vol. VII (1978) p. 196-215 et Vol. XVIII (1995) p. 356-376.Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern Immatrikulierten Vol. XXIII. 2000. 351-365.Junginger, Gabriele : Comtesse Maria von Linden. Souvenirs du premier étudiant de Tübingen. 1991. Koenig-Warthausen, Wilhelm Freiherr von : Josef Freiherr von Linden. Ministre de l'Intérieur du Wurtemberg 1804-1895 Dans : Lebensbilder aus Schwaben und Franken IX S. 218-276.Linden, Franz-Karl Freiherr von : Les journaux intimes de grand-père. Article sur Hugo Freiherr von Linden (1854-1936)]. Dans : Schönes Schwaben 1993 Numéro 1 S. 78-83 Menges, Franz : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Neue Deutsche Biographie (NDB) Vol. 14 S. 589-590Moegle-Hofacker, Franz: ; On the Development of Parliamentarism in Württemberg. Le "parlementarisme de la Couronne" sous le roi Guillaume Ier, 1981, Schneider, Eugen : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) Vol. 51 S. 719-721 Stöckhardt, E. : Joseph Freiherr von Linden. Royal Württemberg Ministre d'Etat (retraité) Membre de la Chambre des Lords du Württemberg à vie. Dans : Deutsche Adels-Chronik Heft 15 S. 187-190 und Heft 16 S. 215, 216 und 226, 227th Württembergischer Verein für Handelsgeographie, Museum für Länder- und Völkerkunde, Lindenmuseum Stuttgart (éditeur) : célébration du 50e anniversaire de la fondation. Célébration du 100e anniversaire du comte Karl von Linden. 1939.

Contient : 1re colonie Dona Franziska au Brésil, 1897 ; 2e libération de Carl Neufeld, capturé au Soudan, 1898 ; 3e offre de vente de dossiers du temps de la fondation de la Société coloniale allemande par Richard Jakob, 1898-1899 ; 4e promotion de l'établissement allemand en Palestine (Prince Carl von Urach), 1899 ; 5e libération de Carl Neufeld, capturé au Soudan, 1898 ; 4e promotion de l'établissement allemand en Palestine (Prince Carl von Urach), 1899 ; 5e libération de Carl Neufeld, capturé au South West African Shepherding Society (ancien Ministre d'État c. Hofmann), 1901 ; 6e Projet de construction ferroviaire Porto Alegre-Pelotas (Carl Bolle), 1901 ; 7e Safata Samoa Society, 1903 ; 8e Evangelical Africa Society, 1903 ; 9e Fazenda do Baranco Branco in Matto Grosso, Brésil, 1908.

Contient : 1. correspondance individuelle sur les affaires brésiliennes, 1884-1891 ; 2. voyage d'information du professeur Keller-Lenzingen, Stuttgart, au nom de la Société coloniale, au Brésil pour examiner les conditions de règlement ; rapports du professeur Keller ; lettres de recommandation du cardinal Gustav zu Hohenlohe-Schillingsfürst pour le Nonce au Brésil et l'Empereur du Brésil ; demandes du professeur Keller pour une assistance dans le choix du poste ou pour être utilisé dans le cadre du service de la Société coloniale, 1885-1887 ; 3. Rapports de Jorge Jenckner sur le voyage entrepris en partie avec Keller-Lenzingen, 1886-1887 ; 4e voyage exploratoire du Dr Hermann Soyaux au Brésil, 1885-1887 ; 5e voyage exploratoire du Dr Hermann Soyaux au Brésil, 1885-1887. Correspondance avec le demi-frère de l'empereur du Baron du Brésil, Baron de Capanéma, directeur de la Compagnie télégraphique brésilienne, au sujet d'éventuelles cessions de terres du gouvernement brésilien au Kolonialverein, 1885-1887 ; 6e fondation d'une société pour la colonisation allemande en Amérique du Sud "Herman", 1886-1894.

Comprend : 1. projet d'établissement d'une société d'acquisition de terres au Mexique, 1889-1890 ; 2. projet d'une colonie allemande dans la province mexicaine de Chihuahua, 1893-1894.

Contient : 1. lettre au comte Hatzfeld sur la fondation d'une société de commerce sud-américaine, 1883 ; 2. fondation d'une société de colonisation sud-américaine par le professeur Ernst Hesse, Leipzig, 1883,1887 ; 3. projet de fondation d'une colonie Nouvelle Allemagne par Bernhard Förster au Paraguay ; suicide de Förster, 1883, 1885-1889 ; 4. lettre de l'ambassadeur allemand au Brésil, Holleben, sur les conditions au Paraguay, 1884-1886.

Best. 1825 contient des dossiers de la succession de Peter Faecke (né en 1940) - écrivain, éditeur, compositeur, journaliste, reporter, scénariste, éditeur et éditeur - qui constituent la base de son travail d'auteur, en particulier des manuscrits et des collections matérielles. Le domaine couvre une période de 1961 à 2010. Le 29 novembre 2009, Peter Faecke de Cologne, qui a été élu, a remis sa succession ainsi que la liste des documents aux Archives historiques de la ville de Cologne. Il a été acquis sous le numéro d'inventaire 2009/52. Le 30.06.2010, il a ajouté d'autres documents, qui ont été enregistrés sous le numéro d'accès 2010/20. D'autres taxes restent à voir. Dans la tectonique des archives, le domaine est classé sous le numéro d'inventaire 1825 dans le département des legs et des collections. Six boîtes de déménagement remplies de dossiers debout, contenant des documents perforés et agrafés, ont été reprises. Les dossiers ne présentaient que des dommages minimes tels que de légères rides, de la compression et de la poussière. Après ordre et déformation fin 2011, le matériel digne d'archivage a été retiré des fichiers permanents, nettoyé, démétallisé, remis en place pour l'archivage et muni des signatures attribuées. Depuis janvier 2012, la version originale du legs des écrivains est disponible dans la salle de lecture analogique des Archives historiques de la ville de Cologne et n'est soumise à aucune restriction d'utilisation. Lors de la citation, il faut respecter la forme HAStK, ordre 1825, no. [] II. ordre et distorsion Tout d'abord, le stock a été grossièrement tamisé et comparé avec la liste. Par conséquent, à quelques exceptions près, l'ordre actuel des dossiers a été conservé et abrogé uniquement lorsqu'il était possible de créer des contextes indépendants ou lorsqu'il était évident qu'il y avait eu un tri erroné de la part de l'organisme prédécesseur. Selon le principe de Bärschen, un numéro temporaire a été attribué à chaque dossier permanent et à chaque unité extraite. Après un examen approfondi, une description détaillée du contenu de chaque unité de dossiers a été faite. En conséquence, et conformément aux règles d'indexation des successions et des autographes, une division thématique de base des fonds en documents généraux et documents relatifs aux travaux a été effectuée. De plus, une subdivision plus précise des manuscrits et des collections de documents a été faite, orientée vers le genre, et les unités ont été pré-triées en conséquence. Ensuite, une commande a été exécutée selon le principe chronologique et l'ordre après les numéros séquentiels définitifs a été ajouté, puis la distorsion de la base de données a eu lieu dans le logiciel d'archivage ActaPro. Les deux principaux points de classification généraux, Correspondance et critique ainsi que Œuvres et recueils de documents, ont été compilés et subdivisés en romans, contributions radiophoniques, scénarios et textes de non-fiction. Les unités ont ensuite été enregistrées et assignées aux points de classification respectifs de la même manière que le tri préalable, le champ titre correspondant généralement au titre spécifique de la publication et le contenu exact étant rendu accessible par le biais du contenu et des notes de thésaurus. La formulation ne faisait délibérément pas de distinction entre manuscrits et manuscrits dactylographiés au sens littéral du terme, mais faisait référence à tout projet de texte ou concept, manuscrit ou dactylographié, en tant que manuscrits. Enfin, des index de continuité croisée des objets, des lieux et des personnes ont été réalisés et les informations d'inventaire ont été affichées au niveau méta. Grâce à une interface conforme à l'EAD, les enregistrements de données des fonds ont été exportés vers le portail d'archives de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, qui garantit la recherche sur Internet.L'indexation de la succession de Peter Faecke a été réalisée dans le cadre d'un travail pratique d'indexation pour la maîtrise en archivistique de l'Université des sciences appliquées de Potsdam en novembre et décembre 2011 dans les salles d'indexation du Centre de restauration et de numérisation des archives historiques de la ville de Cologne par la rédactrice Nancy Nowik sous la direction du Dr Gisela Fleckenstein, chef du département 3 - Legs et collections.III. BiographiePeter Faecke est né le 3 octobre 1940 à Grundwald en Silésie (SIL). Au cours de son expulsion de son pays natal, la famille s'installe à Hannoversch Münden en Basse-Saxe en 1946 et étudie les langues romanes, l'allemand et la philosophie à Göttingen, Berlin, Hambourg et Paris entre 1961 et 1965. En 1965, Faecke est devenu le plus jeune rédacteur en chef de la Westdeutscher Rundfunk à Cologne et est resté fidèle à la WDR jusqu'en 1990 en tant que rédacteur en chef du Département de la Culture et des Sciences. Son rôle principal était celui de rapporteur sur la culture du tiers monde. Il a joué un rôle important dans le développement et l'expansion de l'émission littéraire à la radio. De 1982 à 1985, il a également dirigé un projet de développement des médias pour l'aide allemande au développement au Pérou, qui devait servir à l'expansion du système de radiodiffusion d'Etat dans ce pays, mais qui a dû être interrompu prématurément en raison de l'aggravation de la guerre civile. Depuis 1969, il est membre de l'Association des écrivains P.E.N. Centre Allemagne et de l'Association des écrivains allemands (VS). En 1971, il a même été nommé professeur invité de littérature allemande à l'Université du Texas/USA à Austin. De 1991 à 2003, il a travaillé comme journaliste et écrivain indépendant au WDR, s'est rendu pendant de longues périodes en Amérique latine et en Afrique pour des recherches et a travaillé comme reporter dans des zones en crise.a. 1965 Prix de Basse-Saxe pour la promotion de la littérature pour jeunes artistes, 1966 Prix NRW, 1967 Prix de la Ville de Cologne, 1978 Bourse Villa Massimo à Rome et 1991 ainsi que 1994 bourses du Fonds de littérature allemande e. V. Darmstadt. Au début du millénaire, il a publié ses propres livres aux éditions BoD Norderstedt. Avec la fondation de sa maison d'édition Edition Köln en 2002/2003, Faecke s'est établi en tant qu'éditeur de romans allemands et internationaux, de littérature criminelle et de non-fiction. Edition Köln propose également à ses lecteurs des eBooks.IV, entre autres. Bibliographie de sélection (en partie inédite)La liste suivante a pour but de donner un aperçu de l'œuvre audio, littéraire et éditoriale de Peter Faecke et donc de la diversité de son travail médiatique:a) Romans:1963 Die Brandstifter (ancien : Die Muschel), d'abord publié par Walter-Verlag, Olten und Freiburg;1965 Der rote Milan, d'abord publié par Walter-Verlag, Olten und Freiburg;1970-1973 Postversand-Roman - 11 regelmäßige Lieferungen, mit Wolf Vostell, d'abord publié par Luchterhand-Verlag, Neuwied/Darmstadt/Berlin;1982 Das unaufstostoppame Glück der Kowalski Préhistoire, d'abord publiée par Claassen Verlag, Düsseldorf;1988 Flug ins Leben, d'abord publiée par Unionsverlag, Zurich;1991 Der Mann mit den besonderen Eigenschaften, non publiée (le manuscrit fut ensuite complètement abandonné) ; après un nouveau départ, cela a conduit au roman Hochzeitvorbereitungen auf dem Lande, dans la version finale le deuxième volume du projet Kowalski);1995 Quand Elizabeth Arden avait dix-neuf ans, d'abord publié par Elster-Verlag, Baden-Baden et Zurich (version révisée parue comme Landschaft mit Gärtner, premier volume du définitif Kowalski tetralogy);Die Zwei Bücher von der Heimat : I Les années perdues, et II Le marchand de bétail, l'insensé et l'écrivain, publication peu claire (précurseur de l'arrivée d'un homme timide au ciel);2000 Arrivée d'un homme timide au ciel, première publication par l'Edition Köln à BoD, Norderstedt;2003 Mariage en campagne. The Kowalski Project II, Schelmenroman, publié pour la première fois par l'Edition Köln, Cologne (version révisée de Arrival of a Shy One in Heaven) ; 2004 The Secret Vidéos of Mr Vladimiro. Des photos de criminels. The Kowalski Project (troisième volume de la tétralogie Kowalski), publié pour la première fois aux éditions Köln, Cologne;2007 Die Geschichte meiner schönen Mama. The Kowalski Project IV, publié pour la première fois par l'Edition Köln, Cologne ; 2007 Landschaft mit Gärtner. The Kowalski Project I, publié par l'Edition Köln, Cologne (version révisée de Als Elizabeth Arden neunzehn war);2007 Der Kardinal, ganz in Rot und frischbügelt (Kommissar Kleefisch-Serie I), première édition par l'Edition Köln, Cologne;2008 Die Tango-Sängerin (Kommissar Kleefisch-Serie II), première édition par l'Edition Köln, Cologne;2010 Fragment Wer Getötete Kiki Diamant ? (Der dritte Fall für Kleefisch), échantillon de lecture d'ebook publié;b) Contributions radio:1965 Préface à la lecture Der rote Milan (production : DLF);1966 Critique du livre de Dieter Wellershof Ein schöner Tag (production : WDR, Kulturelles Wort);1966 Critique du Post Scriptum de Jacov Lind (production : WDR, Literarisches Studio);1966-1967 Kulturkommentare (production : WDR);1967 Erlebte Zeit - Die goldenen Jahre, aus der Sendereihe Wissenschaft und Bildung (Production : WDR);1967 Die Wiener Gruppe : Texte, Gemeinschaftsarbeiten und Chansons vorgestellt von Gerhard Rühm (Production : WDR, Kulturelles Wort);1968 Beitrag Kritisches Tagebuch (Production : WDR);1969 Hörspiel lesen sehen (Produktion : WDR) Programme, pièce radiophonique principale du département);1970 programme Deutsche Wochenschau (production : SWF/SDR);1972 pièce radiophonique Köln, Hohe Straße (production : WDR);1972 programme Literatur und Wahlkampf : Berichte und Analysen zur Beteiligung von Autoren am Bundestagswahllkampf 1972 avec Jürgen Alberts (production : WDR, Kulturelles Wort);1972 Lang-Gedicht Sätze für zwei und mehr, aus der Sendereihe Literaris WDR, Kulturelles Wort);1972 Moderationtext Deutsch in Texas - Berichte, Texte, Tonbänder zu einem Arbeitsauf Aufenthalt in den USA (Production : WDR3);1973 Radio play Hier ist das Deutsche Fernsehen mit der Tagessschau mit Rainer Ostendorf und Hein Brühl - Versuch einer alternative Tagesschau in Zusammenarbeit mit Schülern der Hauptschule Kalk (Production : Köln-Kalk Programme, pièce radiophonique principale du département);émission de 1973 Die Biographie der Dinge - das Handschuhfach mit Rainer Ostendorf, de la série Literarisches Studio (production : WDR, Kulturelles Wort);série radio 1973-1974 Die Fred Kowalski-Show (production : WDR, Kulturelles Wort);pièce de 1976 48 PS - Zur Biografie der Autos avec Rainer Ostendorf (production : WDR);programme 1976 Kein Fressen für die Banken ! - L'initiative citoyenne Rheinpreußen-Siedlung in Duisburg-Homberg (3), de la série Bürger- und Arbeiterinitiativen in Nordrhein-Westfalen (Production : WDR, Kultur und Wissenschaft, publié en livre audio au Studio für Strategische Kommunikation, Reithofen[1980]) ; émission "Mit Prozessen überziehen... - Peter Faecke sur la procédure contre l'initiative citoyenne Rheinpreußen-Siedlung in Duisburg-Homberg Partie 2 (9), de la série Autoren als Gerichtsreporter (production : WDR, Kultur und Wissenschaft) ;[1977-1979] Langzeit-Reihe Landprojekt (production : WDR, Kultur und Wissenschaft, comme éditeur) ;[1978] Das Gummersbacher Testament - Zur Geschichte des Niedergangs der o Matériaux, souvenirs, conversations avec Gerd Haag ; reportage 1979 de Klaus Wildenhahn et Gerd Haag "Da wo die Kamine smäu, da müssen später hin (1), aus der Reihe Leben und Arbeiten in Südwestfalen - ten approaches to the province ;1979 Rapport de Gerd Haag et Heiner Taubert Chaque vache que je mets davantage dans l'étable doit être supprimée par un autre éleveur (2), de la série Life and work in South Westphalia - dix approches de la province;1979 Rapport Komm her, était brauchst Du die Gewerkschaft, ein Bier kriest Du von mir (6), de la série Life and work in South Westphalia - dix approches à la province ;1979 Rapport de Friedhelm Melder Komm schon mal zum Wochenende - Die Bedeutung der Region als Naherholungsgebiet am Beispiel des Biggeseeses (8), de la série Leben und Arbeiten in Südwestfalen - ten approaches to the province ; 1979 Rapport de Dirk Gerhard Das Vergangene ist nicht tot, est nicht einmal vergangen (10), de la série Leben und Arbeiten in Südwestfalen -en - Les femmes dans le pays. Préjugés - jugements, élaborés avec des femmes rurales du district d'Olpe/Sauerland lors de rencontres avec des femmes de Cologne et Gummersbach, enregistrement et compilation par Mechthild Buschmann et Peter Faecke;1981 Patria o Muerte - Eine Westdeutsche Journalistengruppe in Kuba (production : RB/WDR/SFB);1981 émission Guantanamera;1981 Nous le disons ouvertement, la bourgeoisie ne...- stations radio à Cuba ou Radio Reloj : Das Radio mit der Uhr ; série 1983 Leben und Arbeiten in Dortmund - neuf approches de la Ruhr avec Lothar Romain (production : WDR, Kultur und Wissenschaft) ; reportage 1985 Lima die Schreckliche - reportage sur un séjour professionnel au Pérou (production : WDR/RB/SFB);1985 Rapport Lima le Terrible - II Rapport sur un petit homme avec un chapeau;1985 Rapport Lima le Terrible - III Rapport sur les Présidents;1985 Sur le débordement des Andes;1985 La longue marche des mineurs - Témoignage d'une femme de mineur péruvienne (Production : WDR, Culture et Science);1986 La vie vous nous a été prise... - Le Teatro Vivo du Guatemala. Reportages sur et depuis l'Amérique centrale à l'occasion d'une représentation théâtrale (production : RB);Rapport Das Kreuz des Südens 1987 (production : RB/SFB/SWF);Programme 1987 Retour au Rio de la Plata - Zur Lage exilierter Rückkehrer nach Lateinamerika avec Hein Bruehl;Rapport 1988 Nicht ich bin der Fremde, die Fremden sind die anderen - portrait du chanteur Daniel Viglietti en Uruguay (production : WDR3/RB);1989 reportage Chapinlandia - Ein Reisebericht aus Mittelamerika (Production : WDR1, Kultur und Wissenschaft);1993 émission télévisée Camarade Führer - Bagdad, deux ans après l'opération'Tempête du désert' : observations surveillées en Irak (Production : SFB);1994 reportage Welcome, par mes yeux ! - Voyage à travers la région autonome du Kurdistan (Nord de l'Irak) (Production : SFB/WDR/SWF);Documentation 1995 Forêts pétrifiées, eau sèche - Voyage à travers la République de Namibie (Afrique du Sud-Ouest) pendant la 5ème année de l'indépendance (Production : SFB3);Rapport 1996 Le taureau éléphant et les écrivains - Commentaires sur la terre cacaoyère en Namibie, la tribu Himba en voie de disparition et le Giselher W. Hoffmann, en tenant compte de ma propre partialité en tant qu'auteur (production : WDR/SFB);2000 diffusion de Wenn bei uns ein Greis stirbt, dann a brûlé une bibliothèque entière, de la série Forum Literatur, e.a. épisode Amadou Hampaté Ba, le narrateur et archiviste culturel du Sahel (production : WDR);2001 radio pièce Die Geheimen Vidéos des Herrn Vladimiro (production : WDR);o. D. Funkerzählung Ein Fisch zuiel;c) Scénarios:1994 Scénario de film documentaire Fritz lebt. Secret offender et Viehlosoph (production : Tiger TV GmbH, réalisateur : Elke Baur);1994 : scénario du long métrage Eine Liebe zum Land (titre provisoire);d) textes factuels:1964 Krebs und Katze;1967 : essai clatch as clatch can;1971 : texte Par exemple Cologne : Hohe Straße;1972 Extrait de Als Elizabeth Arden neunzehn war, in : Akzente;Essai Köln : Bahnhofsvorplatz;Article Arbeiterpathos und literarische Sonntagsmalerei;1973 Gefahr ging eigentlich nur von Linksaußen Volkert aus dem Arbeitstitel : Au sujet de l'élection de chancelier'72 dans la RFA ; 1974 essai Hohe Straße de 1974, dans : Notebook - Neun Autoren, Wohnsitz Köln, Kiepenheuer

Historique de l'entreprise A propos de l'année de fondation exacte de la "Solinger Verzinkerei und Zuckerformenfabrik Ewald vom Hofe Nachf. il n'y a aucun dossier. Le futur propriétaire Hermann Barche, cependant, a daté la fondation de l'entreprise par Gebr. Hartkopf à l'année 1841 à la suite de ses recherches. En 1866, elle fut reprise par le grossiste en fer et en métal Peter Holzrichter de Barmen. Son gendre, l'homme d'affaires Ewald vom Hofe de Lüdenscheid, dirigea l'entreprise de Solingen jusqu'en 1873, date à laquelle il la reprit complètement et la dirigea sous son propre nom : dans les années 1840 et 1850, l'industrie du sucre fut fondée à Solingen comme alternative à celle des couverts, en pleine crise. Le premier registre du commerce de Solingen, le "Verzeichnis der im Handelsgerichtsbezirk Elberfeld bestehenden Handelsfirmen" de 1864 (Bibliothèque STAS IV K 4, 1864), répertorie trois usines de fabrication de pains de sucre pour Solingen. Selon les rapports annuels de la Chambre de Commerce (Bibliothèque STAS GA 583), cette branche de production connut un bon développement jusqu'aux années 1870. La production était principalement destinée à l'industrie sucrière rhénane, mais aussi à l'exportation vers presque tous les pays européens, principalement l'Autriche et la Russie. Mais lorsque, à la fin des années 1870, les principaux pays exportateurs augmentèrent considérablement les droits de douane et introduisirent le sucre en morceaux en Allemagne, la production de pains de sucre devint anachronique. Le rapport annuel de la Chambre de commerce de 1880 (ibid., p. 21) prévoyait que la plupart des 200 employés devraient trouver un nouvel emploi. Les rapports des années suivantes documentent clairement cette baisse. Dès 1883, un quart des travailleurs précédemment employés (ibid. p. 19) suffisaient à couvrir la demande en formes de pain de sucre. Un entrepreneur de Solingen qui a délocalisé sa production en Russie (ibid.) a pu sortir de la crise ; une autre alternative a été de convertir la production en cellules de glace, qui était le principal produit de la ferme depuis la fin des années 1980. Les livrets de salaires, disponibles depuis 1892, montrent la demande croissante de personnel. Alors qu'un peu moins de 20 travailleurs étaient employés en 1892, ce nombre est passé à un peu moins de 30 en 1896. De toute évidence, cependant, la production de cellules de glace était une activité saisonnière, de sorte que le noyau permanent de la main-d'œuvre était complété par des travailleurs journaliers en cas de besoin. Au cours de la semaine du 30.11.-7.12.1895, par exemple, 68 travailleurs étaient salariés (cf. n° 265 ss.). En 1899, l'entrepreneur Hermann Rauh de Solingen, qui était également associé de l'entreprise Carl Rauh, acheta l'entreprise basée à Höffgen, y compris les bâtiments résidentiels de la Kaiserstrasse 253/255 et près de 11 000 mètres carrés de terrain entre Kaiserstrasse et Kreuzstrasse, et l'exploita sous le nom "Solingen galvanizing plant and sugar mold factory Ewald vom Hofe Nachf. Le changement de propriétaire s'est également accompagné d'un déménagement de l'entreprise, car Hermann Rauh prévoyait d'exploiter la propriété en créant la nouvelle Kurfürstenstrasse (voir STAS, Nachlaß Barche, NA 5). En 1904/1905, les bâtiments de l'entreprise ont été déplacés dans la Eintrachtstraße. L'expansion de l'entreprise ne semble pas avoir été liée à cela, car le nombre de travailleurs est resté à peu près le même. Mais les fortes fluctuations saisonnières de la taille de l'effectif semblent s'être atténuées. Jusqu'à la Première Guerre mondiale, on employait en moyenne 25 à 30 travailleurs. La production se concentrait sur les cellules de glace, qui étaient également vendues dans toute l'Europe, mais aussi sur d'autres produits en tôle tels que les seaux, les barils, etc. En outre, il y avait des tôleries et des usines de galvanisation, principalement pour d'autres entreprises de Solingen. La Première Guerre mondiale a représenté une percée dans le développement économique, évidemment bon. Malgré la conversion partielle à la production de guerre indirecte et directe, les bilans des années de guerre sont en partie dans le rouge (n° 435) et la main-d'œuvre est tombée à environ 10-12 hommes, voire à 6 à la fin de 1917. Les premières années de la république n'ont pas non plus été très agréables sur le plan économique pour l'entreprise. En août 1923, l'entreprise a dû fermer ses portes et n'a été rouverte que le 26 février 1924 avec 6 employés, lorsque la phase de stabilité relative de la première république allemande a également semblé permettre à l'entreprise Ew. vom Hofe Nachf. une petite reprise, jusqu'à la crise économique mondiale une nouvelle récession. Les bilans des années 1931-1934 font apparaître des pertes (cf. n° 478 ss.). Les années de guerre sont marquées par le rationnement des matières premières et la pénurie de main-d'œuvre qualifiée. Lors des bombardements sur Solingen en novembre 1944, la compagnie de la Eintrachtstraße fut également touchée. Les cinq autres employés, qui ne seront plus que trois par la suite, s'occuperont exclusivement de travaux de nettoyage jusqu'en juin 1945. L'entreprise est restée petite, le nombre d'employés au début du siècle était loin d'être atteint. Néanmoins, le début du "miracle économique" semblait bien parti. Pour 1951, 12 ouvriers et 2 salariés sont mentionnés (cf. n° 123), mais ils ont à eux seuls généré un chiffre d'affaires à l'exportation de plus de 40.000 DM. Les sources pour l'après 1945 sont plutôt pauvres, de sorte que l'on ne peut pas dire grand-chose sur l'avenir de l'entreprise. On peut seulement affirmer que l'entreprise était à nouveau dans le rouge au début des années soixante (voir les considérants 127 et suivants). Le portefeuille se concentre sur la période suivant la reprise de l'entreprise par Hermann Rauh (1899). Il convient de souligner en particulier : 1. la série des livrets de salaires, entièrement conservée de 1892-1953, qui contient des informations sur les noms des employés, le type d'emploi, les salaires (travail à la pièce, salaire horaire et journalier) et les retenues (impôts, assurances sociales) (n° 265-274 et 265-274). 50-66) ; 2. les livres de comptes, disponibles de 1912-1935 puis de 1955-1964 (ces derniers étant incomplets) et permettant de tirer des conclusions sur le développement économique de l'entreprise (n° 435.478.479.348-350, 127-131) ; 3. la documentation du trafic clients et fournisseurs. Ainsi, la série complète des cahiers (copies par correspondance) de 1899-1921 (n° 170-193) est disponible, pour les années suivantes de nombreux dossiers individuels. Sont également complètes la série des livres de factures pour la période 1905-1955 (n° 90-97) et les livres de comptes courants pour 1913-1940 (compte spécial pour chaque client et fournisseur) (n° 476/477) ; 4. les cahiers de calcul, qui contiennent les cahiers de calcul de 1903-1926 (n° 275-280), pour les calculs individuels ultérieurs (n° 373-375) et les cahiers de calcul de 1899-1926 (n° 338, 360, 281-288, 344, 345, 289 et 361) et permettent des déclarations concernant la marge bénéficiaire. Même après le décès d'Hermann Rauh le 14.11.1911, l'entreprise est restée propriété familiale. Son épouse Clara Rauh, née Egen, était l'héritière de l'entreprise. Elle était soutenue par son gendre Karl Barche. Le stock a été enregistré en 1985 par Ralf Rogge.

Contient : 1ère correspondance avec des personnalités destinées au comité exécutif (par ex. Maltzan, Varnbüler, Arnim-Boitzenburg, Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst, Jobst, Friedenthal, Stumm-Halberg, Stolberg-Wernigerode, Victor zu Hohenlohe-Ratibor), 1882-1884 ; 2ème projet de statuts ; réunion fondatrice, 1882 ; 3ème création des associations professionnelles, 1883-1891 ; 4ème liste des membres, 1883.

Zuwahl weiterer Mitglieder: Staatssekretär a.D. Dr. H. Herzog, Prof. Karl von der Heydt, H. von Wißmann, Carl Peters, Adolph Woermann; Niederlegung der Vizepräsidentschaft des Fürsten wegen Übernahme des Statthalterpostens in Elsaß-Lothringen.

Contenu:GBAG depuis sa fondation jusqu'à la création de Vereinigte Stahlwerke AG 1926:Fondation / Organes sociaux:Fondation / Constitution 1872-1955 (4)Conseil d'administration / Conseil de surveillance 1873-1929 (22)Assemblées générales 1874-1926 (23)Rapports annuels 1874-1925 (13)Administration / Développement du Groupe :Direction des mines / Conseil d'administration 1875-1926 (75) Conseil d'administration du GBAG 1907-1921 (19) GBAG Group of Interests / Deutsch-Lux / Bochumer Verein / Montangruppe Siemens-Rheinelbe-Schuckert-Union 1922-1926 (6) Aachener Hütten-Aktien-Verein 1864-1920 (65) Düsseldorf Department (Röhrenwerke Hüsten) 1899-1924 (11)Schalker Verein 1881926 (3) Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten AG 1901-1933 (28) Siemens-Rheinelbe-Schuckert-Union 1920-1961 (8) Extension du groupe Houille 1873-1933 (16) Extension du groupe Ore 1906-1935 (28) Extension du groupe 1874-1932 (16) Expansion du groupe 1874-1936 (16)Première Guerre mondiale / occupation de la Ruhr 1873-1926 (18) GBAG (monopoly) 1926 to 1933Rapports annuels 1925-1933 (8) Assemblées générales / Conseil de surveillance 1919-1940 (9) Directoire 1926-1940 (7) Vereinigte Stahlwerke AG de 1926 à 1933:Fondation 1925-1932 (8) Rapports annuels 1926-1931 (6) Rapports annuels du siège 1926-1933 (17) Comité administratif / Comité métallurgique 1926-1944 (3) Vereinigte Stahlwerke AG de 1933 à 1954 :Réorganisation 1933 1930-1938 (5)Rapports annuels 1933-1947 (34)Liquidation 1947-1957 (9)Service des mines de Vereinigte Stahlwerke AG de 1926 à 1933:Rapports annuels 1926-1933 (9)Comité des mines / Conseil de direction 1926-1933 (7)GBAG de 1933 à 1953 :Réorganisation / Organisation 1933, 1936 (2) Rapports annuels 1933-1952 (15) Assemblées générales annuelles / Conseil de surveillance 1934-1955 (6) Comité des mines 1926-1953 (32) Gouvernement militaire 1945-1956 (11) GBAG de 1953 à 1968 et Gelsenberg AG:Réorganisation des mines (Dr. Hans Korsch / Loi 75 / Loi 27) 1947-1965 (86)Réorganisation du GBAG / Transformation du groupe 1933-1970 (72)Administration du groupe : Rapports annuels 1953-1975 (24)Assemblées générales 1955-1974 (24)Conseil de surveillance 1953-1969 (30)Directoire 1951-1969 (38)Constitution de la société Ruhrkohle AG:Création de l'ensemble (Dr Friedrich Funke au Conseil de surveillance) 1967-1969 (10)Comité Siebener pour le traitement des questions ouvertes (président Dr Hans Korsch) 1969-1970 (9) Conseil de surveillance / organes de direction 1968-1970 (11) Administration / direction supérieure de GBAG et de ses sociétés :Autorisé 1937-1968 (3)Litige / Loi 1904-1969 (16)Dommages miniers 1913-1970 (65)Immobilier / terrain 1902-1970 (36)Finances 1873-1973 (52)Taxes 1875-1968 (17)Organisation / règlement intérieur 1881-1968 (15)Planification 1928-1953 (6)Développement opérationnel / rapports 1873-1968 (133)Personnel 1874-1973 (50)Clôture 1890-1968 (5)Publications / histoire 1873-1961, 1991, 1997 (32) Filiales :Bochumer Bergbau AG 1953-1968 (8)Carolinenglück / Graf Moltke Bergbau AG 1953-1968 (2)Gewerkschaft Donar 1944-1964 (4)Dortmunder Bergbau AG 1953-1969 (8)Erin Bergbau AG 1953-1967 (24) Hansa Bergbau AG 1953-1968 (4) Rheinelbe Bergbau AG 1953-1970 (28)Raab Karcher GmbH 1943-1998 Holzgesellschaften mbH 1927-1969 (36)Gelsenberg Benzin AG 1936-1953 (5)Westdeutsche Haushaltsversversorgung (WEHAG) 1926-1969 (10)Sociétés de logement 1885-1904, 1933-1968 (7)Cokeries / industrie du gaz / chimie :Allgemeine Gaswirtschaft 1924-1968 (21)Ruhrgas AG 1926-1970 (91)Thyssensche Gas- und Wasserwerke GmbH 1952-1969 (30)Ruhrchemie AG 1928-1958, 1972-1977 (45)Kokerei Alma 1949-1965 (20)Wasserwirtschaft 1876-1968 (70)Stromwirtschaft 1905-1970 (69)Verschiedene Beteiligungen 1918-1970 (41)MitwirOrganismes de vente 1876-1970 (73)Organismes sociaux 1856-1974 (9)Organismes miniers 1877-1974 (119)Participation à des musées / expositions / congrès 1873-1968 (17)Conseils aux voyageurs pour obtenir des informations sur les autres régions minières 1922-1965 (56)Personnalités 1873-1975 (273)Emil Kirdorf :Correspondance économique et politique / Discours 1873-1941 (25) Anniversaires de service 1898, 1912-1930 (9) Anniversaires 1922-1938 (14) Distinctions honorifiques / Fondations 1893, 1911-1962 (10) Décès / cérémonie funéraire 1938-1943 (13) circonstances personnelles 1873-1938 (10) Publications sur Emil Kirdorf 1898-1964 (9)PhotosEisensteingruben / Eisensteinfelder der GBAGEisensteinzechen 1850-1992 (125)Stollenwassermutungen 1850-1957 (2)Tongruben 1966-1977 (1)Cartes / Plans / RisseNachtrag VEBA Öl AG Reference BBA:Hamborner Bergbau AG, Duisburg-Hamborn (Bestand 18)Karl Oberste-Brink, Essen - Professor Dr. phil, Mine Director (holdings 36)Essener Steinkohlenbergwerke AG, Essen (holdings 39)Bochumer Bergbau AG, Bochum (holdings 40)Rheinelbe Bergbau AG, Gelsenkirchen (holdings 41)Schachtanlage Minister Stein, Dortmund-Eving (holdings 43)Dortmunder Bergbau AG, Dortmund (holdings 47)Schachtanlage Erin, Castrop-Rauxel (holdings 63)Schachtanlagen Adolf von Hansemann/Hansa, Dortmund Festschrift commémorant le 25ème anniversaire de GBAG, o.O. 1898] Bruno Simmersbach : Le développement économique du GBAG de 1873-1904, Freiberg 1906.F. A. Freundt : Capital et travail. GBAG 1873-1927, non spécifié. GBAG (ed.) : 25 Jahre Bergbau der VSt bzw. der GBAG 1926-1951 sowie Bericht über die Geschäftsjahr 1951, o. O. (25 ans de VSt mining et GBAG 1926-1951 respectivement). Gerhard Gebhardt : exploitation minière de la Ruhr. Ralf Stremmel : Im Spannungsfeld zwischen Staat und Wirtschaft, in : Der Archivar 50, 1997, Sp. 311-326.Ralf Stremmel / Manfred Rasch : Findbuch zu den Bestände Vereinigte Stahlwerke AG und Bergbau- und Industriewerte GmbH, 2 vol., Duisburg 1996.Alfred Reckendrees : D La fondation de Vereinigte Stahlwerke AG et son développement d'entreprise 1926-1933/34, Munich 2000 (= Série de publications sur la "Zeitschrift für Unternehmensgeschichte". 5) Références:Informations complémentaires dans le ThyssenKrupp Konzernarchiv, Duisburg:Vereinigte Stahlwerke AG (holdings VSt) Bergbau- und Industriewerte GmbH (holdings BIW)