Au XVIIIe siècle, les archives et le registre du gouvernement Lippe, qui étaient dans une seule main depuis des siècles, étaient si confus qu'il fallait y remédier pour rationaliser le travail administratif. Une définition et une délimitation plus précises des termes "registre" et "archives" peuvent être omises ici, d'autant plus qu'elles ont depuis longtemps été réalisées et se sont orientées vers les termes "actuel" et "juridiquement efficace". La tentative de 1749 d'obtenir un ordre continu du registre au moyen d'un alphabet de répertoire n'a pas été particulièrement réussie, car déjà en 1771 le secrétaire ambulant Clausing se plaignait que l'ancien ordre était complètement obsolète en le remettant aux archives (avec la nomination de l'Archivrat Knoch, la réorganisation des archives Lippic a commencé) et en omettant tout supplément et que le registre était pratiquement sans ordre (D 79[Alte Findbücher] n° 193 Einleitung). Clausing a maintenant remis une grande partie des anciens fichiers à l'archive et a essayé de placer les courants dans un schéma d'ordre qui était basé sur les choses et les possibilités de stockage. Dans sa structuration systématique, Clausing s'est référé au modèle de Pütter, qu'il donne dans son Guide to Legal Practice (Pütter, Anleitung zur juristischen Praxis 1. Teil § 479 ff S. 278 ff). L'ordre dans 181 compartiments a été adapté aux conditions extérieures de la salle d'enregistrement. Cette couche d'ordre est perceptible dans l'inventaire actuel dans certains dossiers datant des années 40 du XVIIIe siècle, sur lesquels sont également notées les anciennes signatures spécialisées. Des circonstances extérieures - le déménagement du bureau d'enregistrement du gouvernement - et une acuité systématique insuffisante ont rendu nécessaire une réorganisation complète en 1813. Le Registrator Scherf - plus tard Conseiller de la Légation à Francfort - a suggéré cette année de créer une nouvelle division. Dans le sens de son temps, il était encore très important pour lui que le stockage et la signature correspondent. Dans ses propositions à la princesse Pauline zur Lippe, il mentionne également qu'à partir de la couche d'enregistrement de 1771, une partie des dossiers avait déjà été retournée dans les archives, mais qu'une partie beaucoup plus importante se trouvait à l'extérieur. En plus de la réintroduction du brochage et de l'achat de couvertures de dossiers, Scherf s'intéresse au nouveau système, qu'il réussit également à appliquer à sa partie du registre gouvernemental. Depuis six mois déjà, il rend compte des premiers succès de son travail et présente les deux premiers répertoires (D 79[Alte Findbücher] Nr. 194 et 5). Ils contenaient les groupes suivants, première partie : I. Bureaux et villes Sujet 1-77 II. Autorités, commissions et caissiers Fach 78 - 103 III. annexe Fach 104 - 108 La 2ème partie contenue dans les sujets 109 - 231 à côté du paysage concerne principalement les questions générales de police, mais aussi les affaires étrangères et les douanes ainsi que les questions fiscales. Outre le nouveau système, Scherf a dû faire face au problème de la séparation définitive du registre du cabinet d'avocats et du respect des registres spéciaux du registre féodal (aujourd'hui inventaire L 6) et des dossiers militaires (L 77 C), ainsi que des dossiers de police incendie et de construction routière, qui ont été traités par d'autres greffiers. L'objectif de Scherfs, mais aussi celui de son successeur Ulrich, était l'introduction d'un registre central, qui n'était que partiellement exécutoire. En termes de systématique, Scherf a suivi l'ordre de son prédécesseur Clausing. Il a souligné qu'au sein de l'administration de la police, il avait séparé les différents éléments de manière plus nette, mais que le stockage était souvent plus important pour lui que le système. Il avait l'intention de créer son propre département de politique étrangère, mais il ne l'avait pas fait. Sa structure interne des sujets individuels est encore reconnaissable malgré tous les suppléments : les Actes généraux sont suivis par les Actes spéciaux. L'enregistrement du registre militaire du gouvernement, qui restait séparé, fut commencé par Scherf en 1815 et achevé en 1825 (D 79[Alte Findbücher] No. 4). Le successeur de Scherf, Ulrich, qui a supervisé le registre pendant des décennies, a produit le troisième sous-volume "Supplément" du registre du gouvernement jusqu'en 1822, dans lequel il résumait les registres précédemment séparés de la police des incendies et de la construction routière et des articles de restauration des troupes (D 79[Alte Findbücher] N° 6). Dans le cas de ce conglomérat, il n'est plus possible de parler d'un système global dans le registre. Alors que la partie 1 montre encore un système, la partie 2 est déjà une séquence de groupes - complètement disjointe d'une sous-zone : étrangère -, la partie 3 n'est plus qu'un complément des autres groupes. De plus, Ulrich a fait des répertoires des imprimés (D 79[Alte Findbücher] No. 33) ainsi que des fissures et des cartes (cf. L 77 A No. 1542). Les décennies suivantes dans le développement du registre gouvernemental sont caractérisées par la poursuite, l'expansion et donc le manque d'espace et les problèmes de cassation. À partir de 1832, le nombre de demandes du registre au gouvernement pour la collecte de dossiers a augmenté. Dans la plupart des cas, l'avis des conseils généraux est obtenu avant que le consentement à la cassation ne soit donné. D'abord les factures, les formulaires et les dossiers manuels sont détruits, mais ensuite de plus en plus de dossiers individuels. 1842 est la première fois encore d'une remise à l'archive le discours (Abschoßsachen). Mais il y a aussi parfois des rejets de cassation : en 1846, le gouvernement considère les rapports militaires de 1807-1816 "toujours d'intérêt" (L 77 A n° 1567). Puis, en 1849, des cassations plus importantes sont faites, ce que l'on peut comprendre aujourd'hui au moins par le titre du dossier, par exemple dans le cas de certains dossiers une interdiction de parler d'objets politiques, 1812, on pense un peu autrement aujourd'hui. Toutefois, pour la première fois, l'expertise des archives sur les propositions de cassation du greffier Ulrich est également demandée. Les principes de cassation de Falkmann, qui resteront déterminants pour les décennies à venir, sont basés sur la "valeur pratique" des dossiers. De l'avis de Falkmann, les dossiers qui devaient être conservés étaient ceux qui portaient sur des relations juridiques générales et durables. Ceux qui concernaient des incidents spéciaux et des personnalités pourraient être détruits (ibid. 1849, 14 juin). Au début, ce n'est pas l'archiviste, mais l'Oberregierungsrat c. Meien qui a parlé de la valeur historique des dossiers, en rejetant pour cette raison la destruction des rapports spéciaux du Legationsrat c. Scherf de Francfort. A cette époque, de plus en plus de documents imprimés ont été remis à la bibliothèque et les dossiers ont été remis à la Commission cadastrale foncière et à la banque prêteuse. Le différend concernant le registre du nouveau ministère du Cabinet s'est déroulé sans trop de difficultés, car les dossiers gouvernementaux initialement utilisés par le ministère ont été soit retournés, soit poursuivis, de sorte qu'ils sont devenus une partie intégrante du nouveau registre. La perte d'importance des actes du gouvernement après 1853 n'est pas aussi importante qu'elle le serait si une autorité centrale était formée. Le travail administratif proprement dit a été effectué au niveau du gouvernement. Ce n'est que dans quelques domaines que le ministre du Cabinet a une compétence exclusive. Après 1850, les cassations individuelles se font plus rares. 1856 les dossiers sont remis aux archives à cause de Lippstadt et Schaumburg-Lippe. Dans ce cas, Falkmann a également reconnu que l'intérêt historique présumé était décisif pour la conservation permanente des dossiers individuels (L 79 I 20 n° 4[aujourd'hui L 79 n° 40]) ; le registre gouvernemental dans ses parties anciennes était de plus en plus prêt à être archivé, mais il a fallu attendre 1894 pour que le registre fournisse une liste des dossiers ayant valeur historique. Le 06.11.1899, l'Archivrat Kiewning reprit alors les dossiers gouvernementaux réduits des 279 premiers sujets, comme on disait, seulement les dossiers jusqu'en 1830, dans le Haus- und Landesarchiv princier. Les dossiers ont été "repertorisés" par Kiewning au cours des deux années suivantes et, en 1901, le gouvernement a été informé de l'achèvement de l'indexation - l'achèvement de deux vastes répertoires - (ces instruments de recherche manuscrits de Kiewning sont conservés, maintenant D 79[Old finding instruments] nos 1 et 2). Le 21.10.1901, les dossiers réduits des autres sujets suivirent, que Kiewning enregistra jusqu'en 1904 (D 79[Anciens instruments de recherche] No. 3). Le reste de ces dossiers réduits de l'enregistrement gouvernemental de 1813 doit être parvenu aux archives en 1911/1912 (cf. D 29 J, rapport annuel spécial 1912) et dans les années suivantes, ils ont été combinés avec les anciennes taxes en termes de conservation et de registres. Ils ont été mis à disposition pour être utilisés dans les trois volumes du répertoire dactylographié. Le traitement du stock actuel ou, mieux encore, de la couche d'enregistrement actuelle dans les archives est caractérisé par le moins de changements possible dans l'ordre pré-archivistique. En 1900-1904, Kiewning a enregistré les fichiers qui lui avaient été remis dans l'ordre d'enregistrement conservé en laissant l'ancien schéma d'ordre inchangé, en ne modifiant pas les signatures, en ne modifiant que légèrement les titres des fichiers - il n'y avait pratiquement aucune formulation telle que "Acta concerning" - et en complétant les temps de fonctionnement. De plus, les cassations plus importantes n'ont plus été réalisées. La quantité de travail, en dehors du travail manuscrit, était donc très faible. Le stock contient un problème que Kiewning aurait déjà dû remarquer, ce qui a souvent causé des problèmes pour les utilisateurs ultérieurs du stock et conduit encore à des considérations maintenant. C'est le problème de la délimitation temporelle du stock avant 1813 et par rapport à la nouvelle couche d'enregistrement formée en 1919-1912. L'évolution historique du registre montre clairement qu'en 1813, un grand nombre de dossiers du répertoire de 1771 existaient encore (datant souvent de 1749, date du prédécesseur mentionné), qui ont dû être repris pour des raisons à la fois factuelles et traditionnelles et n'ont été que partiellement repris. Cependant, une grande partie des dossiers de la période 1771-1812 a atteint les archives, mais seulement une très petite partie a été intégrée dans le système d'archivage de Bone et est donc difficilement accessible à ce jour. Il a donc été envisagé de retirer de l'inventaire tous les dossiers achevés avant 1813, de les intégrer dans les inventaires "Pertinence" des os, puis de les rendre plus accessibles. Cependant, outre le travail considérable que cela implique, le fait que les fonds osseux ne nécessitent pas de système de gestion de fichiers, comme c'est généralement le cas dans les dossiers conservés, va à l'encontre de cette séparation puriste des couches du registre, qui a dû conduire à la dissolution des connexions de fichiers adultes. Inversement, une intégration des dossiers de la période 1771-1812, dans la mesure où ils n'ont pas encore été incorporés par Knoch ou ses successeurs, serait envisageable. Il serait probablement important, cependant, que les stocks d'os soient aussi nouvellement enregistrés et développés, afin de répondre plus facilement aux questions factuelles, même si les transitions entre les couches du registre sont encore fluides. La démarcation entre l'inventaire et les strates plus jeunes du registre gouvernemental est tout aussi ennuyeuse. La réorganisation du registre en 1910/1912 a probablement fixé l'année moyenne vers 1878, mais les chevauchements dans les deux couches du registre sont évidents et inévitables. Un remède à ce grief ne peut être obtenu que par une unification du répertoire de toutes les strates du registre gouvernemental depuis 1813, un objectif à long terme qui doit être pris en compte lors de la redéfinition de tous les avoirs gouvernementaux (L 77, L 79 et L 80). La nouvelle indexation a été effectuée selon les règles habituelles d'enregistrement des titres, ce qui a nécessité, contrairement à l'époque du tournant du siècle, de nombreuses modifications aux titres des dossiers. Soit les anciens titres du registre ne correspondaient pas au contenu, soit ils étaient incompréhensibles ou utilisaient une concrétisation plus forte. Il y a également eu des changements occasionnels en ce qui concerne les échéances, les transcriptions d'opérations plus anciennes ayant été soit nouvellement enregistrées, soit marquées comme telles, ce qui a raccourci les échéances souvent très éloignées des dossiers. Une procédure similaire a été suivie pour la clarification des dossiers ultérieurs, de sorte que certains chevauchements entre les couches de registre se sont avérés fictifs. Il n'a pas été possible d'augmenter le nombre de dossiers ouverts, en particulier pour les dossiers collectifs relatifs au personnel. Une telle œuvre doit être réservée à des annuaires spéciaux, tout comme les anciens annuaires "ventes immobilières" ont encore leur validité et permettent une meilleure utilisation de ces séries. Avec la reclassification, le concept de base des deux premières parties de la systématique de Scherfs a été conservé, mais la troisième partie, qui n'était pas dans le registre central en 1813 pour des raisons organisationnelles seulement, a finalement dû être incluse dans la systématique. Il aurait été souhaitable d'inclure également le registre militaire, mais comme la propre signature d'inventaire exerce une contrainte, l'imbrication avec les dossiers d'approvisionnement militaire (section F[classification VERA : 6.]) ne peut avoir lieu qu'une fois que tous les dossiers gouvernementaux ont été listé. Les dossiers de la Lehnkammer (L 6), qui était également séparée en 1813, ne seront presque jamais inclus dans un index complet, car ils ne connaissent pas les couches d'enregistrement de 1813/1878/1912. Malgré toutes les difficultés, on a tenté de trouver un système adapté aux fonds - la couche d'enregistrement - sans prévoir l'index complet de tous les dossiers gouvernementaux de 1813 à 1947, car celui-ci devra probablement être fondé sur la structure des fonds les plus récents. Detmold, 1976 signé Sagebiel] L'inventaire L 77 A a été indexé dans les années 1974-1976 par le directeur des Archives d'Etat Dr. Sagebiel, 2009 la rétroconversion de l'instrument de recherche dactylographié par un prestataire externe et 2011 l'importation en VERA. Lors de la vérification finale de l'instrument de recherche VERA, certaines incohérences ont été corrigées (en particulier des fautes d'orthographe, qui ont apparemment conduit à l'attribution de doubles signatures, parfois à des temps d'exécution erronés). Les notes, qui se trouvaient auparavant entre les unités de description dans le texte actuel de l'instrument de recherche, se trouvent maintenant sous la rubrique "Remarques" sous le titre du point de classification respectif. Les références à d'autres postes ("voir également E.4.d") ont été adaptées à la classification VERA ("5.4.4."). Les anciens instruments de recherche encore utilisés jusqu'en 1979/1970 sont classés dans l'inventaire D 79 Instruments de recherche anciens sous le numéro 437-439. Detmold, signé en avril 2011. Arno Schwinger Dans cette continuité est l'une des traditions les plus denses du travail migrant dans le monde entier, en particulier le Lipischen Ziegler. L'Institut international d'histoire sociale d'Amsterdam (IISG) étudie cette forme de migration de travail depuis de nombreuses années. Jan Lucassen et Piet Lourens ainsi que les archives numérisées de ce fonds, en particulier la liste des messagers en brique, ainsi que les références aux sources de L 77 A, L 79 et aux documents d'état civil pertinents pour la recherche de maçons sont désormais présentés sur un portail internet : Institut international d'histoire sociale . Là aussi Ziegler individuel peut être déterminé dans une base de données.

Description de l'inventaire : Suite à l'interdiction imminente du Grand Etat-major général par le Traité de Versailles en 1919, divers militaires (dont Hans c. Seeckt, Wilhelm Groener, Hermann Ritter Mertz c. Quirnheim et Hans c. Haeften) se sont efforcés de pouvoir continuer l'ancien service de l'histoire de guerre du Grand Etat-major général comme institution civile pour une historiographie militaire et une évaluation future des expériences de guerre mondiale. Après l'approbation du Cabinet du Reich, la section de l'histoire de la guerre a donc été reprise par le Reichsarchiv, nouvellement fondé le 1er octobre 1919, à la suite de la dissolution du Großen Generalstab. Le premier président du Reichsarchiv fut le général de division Hermann Ritter Mertz v. Quirnheim jusqu'au 31 octobre 1931, et le colonel Hans v. Haeften devint chef du département de l'histoire de la guerre. En plus de sa fonction de centre d'archives de l'histoire du Reich allemand depuis 1867, le Reichsarchiv a également servi de centre de recherche pour le développement d'un grand ouvrage sur la Seconde Guerre mondiale et pour l'évaluation des expériences de guerre de 1914 à 1918 pour le Reichswehr et un futur réarmement. En 1924, le département de l'histoire de la guerre a été rebaptisé Département historique. Sa tâche principale était d'élaborer et de publier les travaux militaires officiels de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que les volumes supplémentaires sur les armements de guerre et l'économie de guerre, ainsi que le système ferroviaire de campagne. Elle a également été responsable de la publication de la série "Schlachten des Weltkrieges" ("Batailles de la guerre mondiale") ; elle a également soutenu le "Erinnerungsblätter deutscher Regimenter" ("Fiches mémoire des régiments allemands") et le "Forschungen und Darstellungen aus dem Reichsarchiv" ("Recherches et présentations des Archives Reichs"). Le 1er novembre 1931, le général de division à la retraite von Haeften devint président du Reichsarchiv, et son successeur au poste de directeur du département historique fut le lieutenant-colonel Wolfgang Foerster. Après la prise du pouvoir par les national-socialistes et la transition vers un réarmement ouvert, le Reichsarchiv a été réorganisé selon des critères militaires. L'historiographie militaire et l'historiographie de guerre officielles ainsi que les archives militaires devinrent la tâche de la Wehrmacht. A partir du 1er avril 1934, le département historique est placé sous la tutelle du ministère du Reichswehr ; un an plus tard, il est complètement retiré du Reichsarchiv et rebaptisé "Forschungsanstalt für Kriegs- und Heeresgeschichte" (Institut de recherche sur la guerre et l'histoire militaire). Le 1er avril 1937, on lui donna le nom de "Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt des Heeres" (Institut de recherche historique de guerre de l'armée), auquel passèrent également la bibliothèque et l'imprimerie du Reichsarchiv. Les archives militaires du Reichsarchiv ont été reprises par le Heeresarchiv de Potsdam, nouvellement fondé le 1er avril 1936. L'ancien directeur de l'institut de recherche a été promu président du département. Foerster a occupé ce poste jusqu'à la fin de la guerre. En tant que bureau subordonné du chef d'état-major général de l'armée, la KGFA était désormais subordonnée au commandant en chef de l'armée. A l'automne 1938, l'Etat-major général a rétabli le bureau de l'Oberquartiermeister V sous la direction du Lieutenant général Waldemar Erfurth, qui était responsable de toutes les installations historiques et archivistiques de guerre de l'armée (7e Département des sciences de guerre à l'Etat-major général, chef des archives de l'armée, Institut de recherche en histoire de guerre). La KGFA était exclusivement responsable de la recherche historique militaire avec la poursuite et la conclusion des travaux de la Seconde Guerre mondiale ainsi que des volumes supplémentaires. En outre, la recherche et la présentation des combats d'après-guerre des troupes allemandes et des corps libres ainsi que des combats dans les colonies devraient être entamées. Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, cependant, l'achèvement prévu par Foerster des travaux de l'usine de la Seconde Guerre mondiale à la fin de 1942 a été considérablement retardée. Fin septembre 1942, la KGFA fut placée sous l'autorité de Walter Scherff, le 17 mai 1942, le nouveau "représentant du Führer pour l'historiographie militaire" et chef du département d'histoire de la guerre du Haut Commandement de la Wehrmacht, le colonel Walter Scherff (devenu par la suite major général). Lors du raid aérien britannique sur Potsdam le 14 avril 1945, de nombreux documents et archives ont été détruits par le feu, dont une grande partie avait déjà été détruite par un raid aérien le 14 février 1945. De facto, le travail de l'Institut de recherche historique sur la guerre de l'Armée de terre s'est également terminé de la sorte. Structure de la KGFA (Source : RH 61/72) : 1er Président : Chef du Bureau central (Z), en même temps responsable du personnel (ZP), du budget (ZH) et des questions de mobilisation (g. Kdos.) ; Chef de l'administration (ZV) du Bureau central (ZB), avec registre, poste, chancellerie et imprimerie 2e Division A : Directeur Groupe I : World War Plant Group II : War Armaments and War Economy 3e Division A : Directeur Groupe I : World War War Plant Group II : War Warament and Economy 3e Division A : Directeur Département Warhammer : Department of America Groupe B : Directeur Groupe III : Groupe de guerre colonial Groupe IV : Chemins de fer militaires Groupe VII : Recherche sur 1918 Groupe VIII : Franktireur Groupe IX : Histoire de l'artillerie lourde Groupe 4 : Groupes indépendants Groupe V : Batailles d'après-guerre Groupe VI : Cartes Groupe X : Guerre et histoire de l'armée jusqu'au début de la guerre mondiale Groupe XI : Groupe XII : Association de recherche en histoire d'après-guerre Groupe XII : Bibliothèque individuelle Autres Tâches générales : Warschuldfragen, Verwaltungsgeschichte Belgiens, Wehrwissenschaftliche Gesellschaft, Reichsinstitut für Geschichte des neuen Deutschlands Vorgänger der Kriegsgeschichtlichen Forschungsanstalt (KGFA) était le département de l'histoire des guerres du Grand Etat Major de l'Armée Prusse, dissous en 1914 et nouvellement constitué dans les Archives Reich en 1919. Caractérisation du contenu : Les archives militaires du Reich allemand ont subi d'énormes pertes pendant la Seconde Guerre mondiale, en particulier à cause de la destruction des archives de l'armée lors du raid aérien allié sur Potsdam le 14 avril 1945, ce qui a également affecté les documents du Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt. Les employés des archives civiles du Reich et des archives de l'armée à Potsdam, qui avaient travaillé pour le compte des forces d'occupation soviétiques jusqu'en février 1946, ont toutefois pu récupérer une grande partie des dossiers de la Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt dans le bâtiment endommagé. Ils furent transférés aux Archives centrales de la zone d'occupation soviétique (plus tard les Archives centrales de l'État de la RDA), nouvellement fondées en juillet 1946, où ils furent regroupés sous le nom de "Reichsarchiv". Les fonds ont été réorganisés par les Archives centrales d'Etat de la RDA à Potsdam et enregistrés à la main sur des fiches. Dans la plupart des cas, les titres de fichiers traditionnels ont été adoptés, mais dans de nombreux cas complétés par des notes "Contenu". Après son traitement, les documents de l'institut de recherche ont été séparés des documents restants des archives du Reich et du Heeresarchiv et, au milieu des années 1980, ont été remis aux archives militaires de l'Armée populaire nationale (ANV) à Potsdam. Les dossiers y étaient stockés sous la désignation d'inventaire W 10. Après la fin de la RDA, les documents ont été transférés au Bundesarchiv-Militärarchiv à Fribourg en 1994 et ajoutés aux fonds existants à Fribourg. Les documents de la KGFA contenus dans le RH 61 ont principalement été rédigés dans le cadre des travaux sur l'usine de la Seconde Guerre mondiale. Il comprend des dossiers commerciaux, des dossiers de correspondance, des documents de recherche, des études, des rapports de terrain, des ébauches de manuscrits, des copies de foire, des épreuves de drapeaux, des copies de dossiers d'autorités et d'organismes militaires et politiques, de journaux de guerre et de dossiers personnels des officiers, ainsi que des notes des éditeurs et des coupures de presse. En outre, des parties détachées de documents originaux, parfois même des dossiers entiers, provenant des Archives du Reich ou des Archives de l'armée sont en cours de transmission. Le présent index provisoire (copie des fiches d'index) du fonds de la KGFA est constitué des deux parties des documents de Fribourg (RH 61) et de Potsdam (anciennement W 10), qui se trouvent dans les archives de l'armée prussienne et allemande avant 1919. Il est prévu de fusionner les deux stocks distincts. État d'avancement : Online-Findbuch Scope, Explication : 2500 Méthode de citation : BArch, RH 61/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : L'Institut Feldzeug-Inspektion (Fz In) a été créé le 10 novembre 1938 par la fusion du département d'outillage de campagne de l'Armée dans l'OKH (Fz) et de la maîtrise des outils de campagne de l'Armée (H.Fzm.). Le H.Fzm. pour sa part avait été créé le 1er avril 1935, avec la Nvst. (points de distribution du ravitaillement) 1-3 en tant que zone en aval et était subordonnée au service des munitions de l'armée dans l'OKH. La première Nvst. a été créée en 1931 à Spandau pour soulager le Wa N des tâches non ministérielles. En 1933, deux autres Nvst. furent créées à Hanovre et Munich, en 1935, les trois Nvst. furent rebaptisées Feldzeug-Gruppen 1-3. Au printemps 1936, les tâches des groupes d'artillerie furent sévèrement restreintes. Au cours de l'intensification de l'armement de l'armée, l'objectif était de permettre le trafic direct des H.Fzm. avec les commandements et les services d'artillerie regroupés dans les groupes d'artillerie afin d'accélérer la fourniture et la distribution des armes, équipements et munitions. Les groupes d'outils de terrain ont perdu leur pouvoir de donner des ordres à FzKdos et à FzDstst, n'ont eu qu'à exercer une supervision officielle et n'étaient au courant que des ordres d'exécution, mais la responsabilité de l'exploitation leur incombait toujours. Dès octobre 1936, les groupes d'outils sur le terrain furent finalement dissous et établis au lieu de leurs trois inspecteurs d'outils sur le terrain. Le contexte était avant tout l'impossibilité d'une surveillance suffisamment étroite par le H.Fzm. avec un domaine de responsabilité de plus en plus étendu. Les inspecteurs d'outillage sur le terrain, un pour les armes et l'équipement, un pour les munitions et les véhicules à moteur et un pour les ateliers, avaient la tâche d'appuyer les H.Fzm. dans la supervision de leur secteur. Avec l'installation du Fz In, une autre instance intermédiaire entre OKH et la zone d'armement en aval a été omise en raison de l'omission du H.Fzm. En 1939, deux autres régisseurs, l'un pour les armes et l'équipement d'une part, et les munitions d'autre part, sont mis en place. En même temps, le Fz.Inspizient pour les ateliers a été omis. Enfin, en 1940, un cinquième Fz Inspizient est créé pour les véhicules blindés de combat et les véhicules à moteur. En 1941, les domaines de responsabilité des régisseurs sont passés des anciens domaines de responsabilité à une responsabilité territoriale ; en outre, les responsabilités des régisseurs ont été étendues aux pouvoirs d'ordonnance à l'égard des régisseurs dans le cadre de la correction des déficiences identifiées. Le 2 juillet 1941, une réorganisation fondamentale a finalement eu lieu. Les régisseurs de scène de Fz. 1-4 ont été transformés en groupes de Fz. 1-3, ce qui a permis la création d'une instance intermédiaire avec un pouvoir de commandement entre Fz. In et les Fz. Kdos et Fz. Dstst individuels. Le Fz Inspizient 5 (responsable des véhicules à moteur dans toute la région) a été conservé en tant que tel et a été rebaptisé Fz Inspizient K. Les tâches du Fz In en tant que plus haut service pour l'ensemble du système d'artillerie consistaient à fournir à l'armée des armes, du matériel et des munitions, donc aussi un entreposage et un stockage appropriés, ainsi que la formation des maîtres d'armes et des artificiers. Selon la division commerciale du Fz In du 8 novembre 1938, le Fz In était dirigé par le Feldzeugmeister et son adjoint, le chef de cabinet. Le Fz In a été divisé en quatre groupes. Le groupe I était responsable de l'organisation, de l'administration générale et du budget de Fz In, subdivisé en unités Ia à Ie. Le groupe II est responsable du personnel et de la formation dans le domaine des munitions, subdivisé en unités IIa à IIe. Le groupe III était responsable des munitions, divisées en divisions IIIa à IIIf. Le groupe IV était responsable des armes et de l'équipement, divisé en unités IVa à IVh. La division des pointes de guerre, le 1er mars 1939, prévoyait un ministère pour chacun des groupes I et II et deux ministères de moins pour le groupe III. Il prévoit désormais un groupe V, responsable des bâtiments, des ateliers et des mesures de construction, subdivisé en unités Va à Vc. Le plan de distribution de Fz In du 2 février 1940, en revanche, contenait encore quatre groupes. Groupe I avec les unités Ia à Ie, Groupe II avec les unités IIa à IId, Groupe III avec les unités IIIa à IIIf et Groupe IV avec les unités IVa à IVh. Dans l'annuaire téléphonique de la Fz In du 1er juin 1943, il y a cependant les documents supplémentaires IIf (en plus d'un double papier IIc/d), IIIg et IVi. Les unités IVa, IVb, IVc et IVe sont divisées en plusieurs unités parallèles. Jusqu'au 2 juillet 1941, la zone subordonnée de Fz In comprenait les départements suivants : Écoles de maîtrise en armement I et II, Écoles de pompiers I et II, Inspecteur des armes à feu 1 pour les armes et l'équipement, Inspecteur des armes à feu 2 pour les munitions, Inspecteur des armes à feu 3 pour les armes et l'équipement, Inspecteur des armes à feu 4 pour les munitions, Inspecteur des armes à feu 5 pour les véhicules automobiles dans toute la zone, 18 commandements des armes à feu, 7 barres de service supérieures de terrain. Au total, 19 bureaux de témoins de l'armée, 94 bureaux de témoins subsidiaires de l'armée avec 350 magasins d'équipement, 65 dépôts de munitions de l'armée, 120 dépôts de munitions subsidiaires de l'armée et les états-majors de terrain Metz et Strasbourg avec 6 Fz.Dstst. Les H.Zä et H.N.Zä formaient la zone d'essai pour les régisseurs de scène 1 et 3, les H.Ma et H.N.Ma formaient la zone d'essai pour les régisseurs de scène 3 et 4, les Fz.Arbeitsstäbe Metz et Strasbourg faisaient partie de ces deux zones. Subordonnés aux tiges supérieures de matériel de campagne étaient 27 tiges de Fz., 26 bataillons de Fz., 26 colonnes de véhicules à moteur de Fz. et 3 bureaux de Fz. Après la reclassification du 2 juillet 1941, la zone subordonnée était la suivante : Écoles de maîtrise en armement I et II, Écoles de pompiers I et II, Groupe Armement 1, Groupe Armement 2, Groupe Armement 3, Inspecteur en armement K pour les véhicules automobiles dans toute la zone, 7 barres d'armement supérieures. Le groupe 1 était responsable des Fz Kommandos I, II, III, VIII, XX, XXI et des munitions dans les territoires occupés du nord et de l'est. Le Fz.Group 2 était responsable des Fz.commandements VI, IX, X, XI, XII, XXX et de l'armement des territoires occidentaux occupés. Fz.groupe 3 était responsable des Fz.Kommandos IV, V, VII, XIII, XVII, XVIII et de l'artillerie du Protectorat de Bohême et de Moravie. Les différents Fz.Kommandos étaient de nouveau soumis à un nombre différent de H.Zä, H.Ma, H.N.Zä, H.N.Zä, H.N.Ma et magasins d'équipement. Le Fz.Dstst subordonné aux barres d'outils de champ supérieures s'élevait maintenant à 7, dont 3 étaient des parcs d'outils de champ. Selon le carnet d'adresses des services de Feldzeug du 1er juillet 1944, la zone subordonnée du Fz In comprenait les services suivants : École de maîtrise d'armement de l'Armée de terre I, École des feux d'artifice de l'Armée de terre I, Commandant de l'Armée de remplacement, Commandant de l'Armée de terre K pour les véhicules à moteur dans toute la zone, 17 Commandants de l'Armée de terre associés au Commandement général adjoint du Corps d'armée (FZ.Kdos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, IX, X, XI, XII, XII, XIII, XVII, XVIII, XX, XXI), un commandement d'artillerie associé au Commandement général adjoint du Gouvernement général, un commandement d'artillerie associé au Commandement général adjoint du Protectorat de Bohême et de Moravie, un commandement de blindés, un commandement indépendant de munitions (Fz.Kdo XXX). Les différents commandements de munitions étaient subordonnés aux bureaux des munitions de l'armée, aux bureaux des munitions auxiliaires de l'armée, aux postes de munitions de l'armée, aux postes de munitions de l'armée, aux postes de munitions auxiliaires de l'armée, aux magasins de matériel, aux magasins de munitions, aux bureaux des vêtements de l'armée et aux bureaux des vêtements auxiliaires de l'armée. Le Panzer-Feldzeug-Kommando était également responsable du Tank Zeugugämter, du Tank Nebenzeugämter et des ateliers sur les chars de l'armée. Annexes : 1er diagramme : Structure de la zone des outils de terrain jusqu'au 2 juillet 1941 2ème diagramme : Structure de la zone des outils de terrain à partir du 2 juillet 1941 3ème annuaire téléphonique Grand Berlin (zone Fz In) à partir du 1er juin 1943 Note de traitement : L'inventaire a été indexé en 2002 à partir d'un ancien index. Description du stock : Le stock contient les documents de l'inspection des outils de campagne de l'armée. Les documents de la zone subordonnée (Bureaux des Munitions de l'Armée, Forces de Commandement de l'Armée, Zeugämter) sont dans l'inventaire RH 56 Caractérisation du contenu : La tradition du Fz In est tout à fait extrêmement mince. Sur les 60 dossiers disponibles, 26 contiennent presque exclusivement des communications écrites sur des questions générales de l'armée, qui étaient également parvenues au Fz In via le canal de distribution de l'OKH. Cependant, ces documents contiennent parfois aussi des notes et des ordres du responsable de l'outil sur le terrain ou du chef de cabinet sur des questions qui concernent directement ou indirectement le système d'outils sur le terrain. Dans certains cas, il y a aussi de la correspondance. Dans le cas de questions plus étendues, celles-ci ont été incluses dans les notes sur le contenu des titres. Toutefois, des renseignements sur les endroits, les unités et les services qui ne sont pas spécifiquement éjectés peuvent également être contenus dans ces dossiers. En outre, les dossiers sur l'organisation des services d'outillage sur le terrain en général et les rapports des différents services d'outillage sur le terrain prennent beaucoup de place. En dehors des rapports mentionnés ci-dessus, il n'y a que quelques dossiers sur les domaines de responsabilité actuels de Fz In. Il n'y a que 7 dossiers sur la gestion des services, dont 5 sur les ressources humaines. Au moins 2 fichiers sont disponibles pour le secteur des munitions, aucun fichier n'est disponible pour le secteur des armes et équipements. Dans l'ensemble, l'inventaire fournit des informations sur l'organisation et l'activité du secteur des munitions subordonné, y compris dans les territoires occupés, en particulier les rapports annuels et les rapports d'activité des différents services des munitions. État d'avancement : Online-Findbuch Scope, Explication : 100 AE Méthode de citation : BArch, RH 12-21/.....

Description de l'inventaire : Le 1er mai 1936, sous la direction du général de corps d'armée Theisen, l'inspecteur de la Nebeltruppe und Gasabwehr fut nommé. C'est ainsi que le Groupe IV d'inspection de l'artillerie a été transféré à l'inspection nouvellement créée, qui a été en même temps affectée à l'École de protection des gaz de l'Armée de terre. Selon le règlement du 17 mars 1936 (voir les Informations militaires générales en inventaire RHD 2), plusieurs tâches étaient prévues pour l'inspection des troupes fumigènes et pour la défense au gaz : 1. formation à la défense au gaz (y compris la désintoxication), sa promotion théorique et pratique dans toutes les catégories d'armes, la préparation des règlements de formation, 2. formation à l'utilisation de fumée artificielle, 3. formation spéciale de la troupe fumée et son utilisation tactique, 4. doter l'armée en protection au gaz et moyens de fumée. Pendant trois ans, le général de corps d'armée Edgar Theißen a été responsable des troupes antibrouillard et de la défense gazière, suivi du général de division Friedrich von Tempelhoff de 1939 à 1941, du général de corps d'armée Erwin Leister de 1942 à 1944 et du général de division Johann-Albrecht von Blücher de 1944 à 1945. Au début de 1943, le bureau était divisé en cinq groupes (voir RH 15/137) : 1er groupe I : Organisation Ia : Organisation : Nouvelles formations, mobilisation, questions tactiques, expériences de guerre, journal de guerre, journaux de guerre, députés étrangers, déploiement tropical et colonial, livre des lettres pour les affaires principales Ib : Forces, registres d'équipement, clés de ceinture principale, règlements, plans de chargement, distributeurs extérieurs et intérieurs, bâtiments et logements, destruction du g. K.-Sachen Ic : Dotation en personnel des officiers : questions de personnel des officiers des candidats officiers et des sous-officiers et équipages (à l'exception du personnel technique), remplacement du personnel, postes de sous-officiers, service interne, congés des officiers et fonctionnaires Id : Budget, Administration (à l'heure actuelle divisée en raison des économies de personnel) 2ème Groupe II : Formation IIa : Défense au gaz de toutes les armes : Formation, cours aux Heeresgassutzschutzschulen 1 et 2 (Celle et Bromberg), règlement de formation, tableaux d'instruction, dépliants (sauf matériel et munitions), films de formation, essais militaires IIb : Troupe de brouillard : la même que IIa, liée à la troupe de brouillard IIc : service de raid aérien de toutes les armes : Protection aérienne dans les installations de l'armée, cours de formation à la Heeresluftschutzschutzschule Potsdam, règlements de formation, dépliants, tableaux d'instruction, films de formation, essais de troupes, officier de liaison de l'O.K.H. avec le représentant spécial pour le système de matériel anti-incendie, littérature et presse Protection aérienne, nouvelles étrangères, protection aérienne 3. Groupe III : Développement et littérature IIIa : Développement, essais et introduction de troupes, d'armes, d'équipements et de munitions des troupes fumigènes et des agents fumigènes de toutes sortes, de tableaux d'incendie et de dépliants pour armes, équipements et munitions, de tableaux d'instruction, de films d'équipement, d'incidents spéciaux impliquant des armes, équipements et munitions, littérature et presse (sauf défense aérienne), questions de défense, examen des publications et information aux États étrangers IIIb : Développement, essais de troupes et introduction : équipement de protection contre les gaz pour toutes les armes, règlements et dépliants pour toutes les armes et pour l'équipement de protection contre les gaz, tableaux didactiques, films d'équipement, événements spéciaux sur l'équipement de protection contre les gaz IIIc : propagande littéraire (également inoccupée/divisée) 4. Groupe IV : Armes, munitions et équipements de la Force nébuleuse et de Ch.Personnel spécialisé IVa : Affaires générales des armes, équipements, munitions et véhicules importés, affaires du personnel spécialisé et autres personnels techniques de Ch., écoles de protection des gaz de l'armée, école des troupes et école de protection aérienne de l'armée : affaires du Collège technique supérieur de l'école de protection des gaz de l'armée à Cellle, ainsi que cours pour fonctionnaires et maîtres harnais, formation et personnel de Ch.IVb : Véhicules à moteur de la troupe de fumigènes (y compris le développement et les essais de troupes, les lanceurs sur sfl...), IVc : Armes, matériel et munitions de la troupe brouillard : Tous les types d'atomiseurs, matériel d'entraînement, achats, registres d'inventaire, règlements de gestion du matériel 5. groupe V : Matériel de protection contre le brouillard et les raids aériens Va : Préparations à la fabrication (y compris les stations service) : Planification de la production (armée), stockage mobile, besoins financiers des ménages, littérature et presse des commissions chimiques : Protection du gaz (avec IIIa), actualités étrangères (protection du gaz), questions de droit international Vb : Protection du gaz et équipements de protection contre les raids aériens : moyens de formation, achats, certificats d'inventaire, règlements de gestion des équipements, exercice A.N.. (avec Ib), Zone d'entraînement militaire Registre de la chambre des cambriolages : livres et dossiers ouverts et secrets, administration des règlements, périodiques, annuaire téléphonique. Caractérisation du contenu : La tradition de l'inspecteur des troupes de fumée et de défense au gaz est tout à fait extrêmement petite. Sur les 71 unités d'archives existantes, 12 contiennent également presque exclusivement du matériel de communication écrit sur les questions générales de l'armée, qui avait également été diffusé par le canal de distribution de l'OKH à In 9. Toutefois, il arrive parfois que ces documents contiennent également des endossements et des ordonnances qui concernent directement ou indirectement le domaine de travail de l'inspecteur. Le stock a été classé en fonction de son contenu pendant le traitement. La majeure partie des documents d'archives se rapporte à la période d'avant-guerre immédiate et à la première année de la guerre. En détail, les fichiers suivants sont disponibles : Structure générale et structure de l'Armée de terre avec 12 dossiers (du Bureau général de l'Armée de terre) : dont 6 dossiers avec les règlements d'application pour la structure de l'Armée de terre, 3 dossiers pour la réorganisation de l'Armée de terre, 2 dossiers avec les listes des unités de l'Armée de terre, 1 dossier sur les expériences de l'année de construction 1937 Organisation et administration du service avec 9 dossiers : Dont 2 dossiers pour la réorganisation de l'inspection, 2 dossiers avec conférences au Commandant en chef de l'armée, 1 (ou 2) dossier(s) avec plan(s) de distribution d'affaires, 1 dossier avec informations sur la compétence et l'organisation des agents de guerre au gaz, défense et protection au gaz avec 16 dossiers : Dont 4 dossiers portant sur des sujets divers (par exemple des équipements), 4 dossiers sur les munitions explosives, 7 dossiers sur la protection des gaz et les mesures de protection contre les raids aériens, 1 dossier "Préparation à la guerre avec des armes chimiques", 1 dossier "Préparation à la guerre avec des armes chimiques", 1 dossier "Préparation à la guerre avec des armes chimiques", 1 dossier "Préparation à la guerre avec des armes chimiques" et 1 dossier "Préparation à la guerre avec des armes chimiques". Nébuleuse "Armes" en 3 actes : Dont 1 dossier pour utilisation dans le brouillard, 1 dossier pour tactique et technologie, 1 dossier pour affaires générales, formation avec 9 dossiers : Dont 7 dossiers contenant les règlements de formation (imprimés officiels), 1 dossier avec les plans de formation pour la protection du gaz, 1 dossier avec des informations sur les exercices du service de désintoxication des troupes avec 9 dossiers : Dont 5 dossiers avec tâches, jeux de guerre, exercices, conférences, 3 dossiers pour exercices de planification, 1 dossier pour manœuvres de la Wehrmacht, protection contre les raids aériens avec seulement 1 dossier pour expériences et ordres, "armées et états étrangers" avec 12 dossiers pour construction, armement, équipement : Dont 2 dossiers France, 1 dossier République tchèque, 8 dossiers USA, 1 dossier Russie soviétique Etat du développement : Findbuch (également sous format Word) Méthode Citation : BArch, RH 12-9/.....

Contient entre autres choses : Discours de princes et d'hommes d'État des quatre confédérations avec commentaires de presse, en particulier sur la question de la paix : le prince Max von Baden, le secrétaire d'État Solf, le maréchal von Hindenburg, l'empereur Wilhelm II, le vice-chancelier von Payer, le Prince héritier allemand von Stein, le chancelier von Hertling, le ministre von Freytag-Loringhoven, le ministre von Hellingrath, le roi Wilhelm II von Württ. pp. 1 - 26

Histoire du concepteur de l'inventaire : La "Gesetz zur Vorbereitung des organischen Aufbaus der deutschen Wirtschaft" du 27 février 1934 "Wiederaufbaugesetz" (RGBl I 1934 p. 185f) a créé la base légale pour la réorganisation du précédent système de libre association. Le § 1 de la loi autorisait le ministre de l'économie du Reich : 1. à reconnaître les associations professionnelles comme représentants uniques de leur branche d'activité ; 2. à créer, dissoudre ou unir des associations professionnelles ; 3. à modifier et compléter les statuts et statuts des associations professionnelles, en particulier à introduire le Führergrundsatz ; 4. à nommer et à licencier les dirigeants des associations professionnelles ; 5. à mettre les entrepreneurs et les entreprises en relation avec les associations commerciales. La structure organisationnelle de l'Organisation du commerce (OGW), annoncée le 13 mars 1934 par le ministre de l'Économie du Reich Schmitt, prévoyait une division de l'économie en douze grands groupes, dont sept pour les différents secteurs industriels : I Extraction minière, extraction du fer et des métaux II Mécanique, électrotechnique, optique, mécanique de précision III Fer, tôlerie et produits métalliques IV Industrie des pierres et des terres, bois, construction, verre et céramique V Industrie chimique, papetière et papetière VI Industrie du cuir, textile et habillement VII Industrie alimentaire. Le premier règlement d'application de la loi de février 1934 (RGBl I 1934, p. 1194) du ministre de l'économie du Reich du 27 novembre 1934 a éliminé cette fragmentation de l'industrie en regroupant les sept groupes du groupe industriel du Reich, dans lequel le Reichsstand a été transféré le 12 janvier 1935 par décret du ministre de l'économie du Reich. Les autres groupes principaux VIII Handwerk, IX Handel, X Banken et XI Versicherungen sont également devenus des groupes d'empire. L'industrie du groupe Reich faisait en même temps partie de l'organisation de l'économie commerciale, qui était subordonnée au ministère de l'économie du Reich. Avec les autres groupes de l'Empire - artisanat, commerce, banques, assurances, industrie de l'énergie, tourisme (technique) et chambres de commerce (régionales) - elle forme la subdivision de la Chambre économique du Reich. Elle a été subdivisée par quartiers en 26 départements industriels, ce qui a permis d'établir le lien entre l'industrie du groupe Reich et les entreprises industrielles. La sous-structure spécialisée individuelle du groupe industriel du Reich a été constituée par les groupes économiques, qui ont été reconnus par arrêté du ministre de l'Économie du Reich comme les seuls représentants de leur branche d'activité. Les sociétés opérant dans leurs domaines respectifs étaient membres de ces groupes, et le Reichsgruppe Industrie lui-même n'avait pas de membres individuels. En 1941, la direction du groupe Reich se composait des 13 départements suivants, sous la direction de Karl Guth Abt, directeur général, Dr. Karl Guth Abt. I Organisation et droit, II Administration intérieure, transport, commerce, eau et droit administratif, législation juive, III taxes, IV commerce extérieur, V promotion des ventes, brevets, échantillons et symboles. VI Économie de la défense, gestion des matières premières, développement industriel Division VII Sécurité aérienne, sécurité industrielle et protection industrielle, affaires coloniales Division VIII Organisation du marché et administration des affaires Division IX Contrôle antitrust Division X Économie sociale Division XI Qualité industrielle du travail Division XII Banque, crédit et affaires financières, aide communautaire, assurance privée Division XIII Statistique et observation économique Services affiliés : Export Community for War Equipment (AGK) Depuis le 6 janvier 1944, la nouvelle structure suivante s'applique : Département Général des Départements Industriels Département Z Administration Interne, Budget, Aide Communautaire, Département des Assurances Département I Organisation et Droit Département II Economie Interne (Gestion des Matières Premières, Production Générale, Economie Défense, Eau et Energie, Transport, Economie d'Europe Orientale, Département Département Département Département Technique). III Organisation du marché et administration des affaires Doute IV Impôts et questions financières Doute V Economie sociale, dommages de guerre Doute VI Commerce extérieur Doute VI Transport industriel, foires et expositions, publicité Doute VII Sécurité aérienne Doute VIII Statistiques et observation économique Affiliée : Jusqu'en décembre 1934 : Gustav Krupp von Bohlen-Halbach de décembre 1934 : Ewald Hecker, chef de la Chambre économique du Reich 1935 : Ernst Trendelenburg, président des conseils de surveillance de Vereinigte Industrie-Unternehmnungen AG et Reichskreditgesellschaft AG de décembre 1934 : Ewald Hecker, président de la chambre économique du Reich 1935 : Ernst Trendelenburg, président des conseils de surveillance de Vereinigte Industrie-Unternehm 1936 : Gottfried Dierig, Christian Dierig AG et chef du groupe économique industriel à partir de novembre 1938 : Wilhem Zangen, directeur général de Mannesmann-Röhrenwerke Outre le comité consultatif prévu par la loi, le Grand comité consultatif et de nombreux comités font office d'organes consultatifs du groupe Reich. Outre les membres du conseil consultatif, les chefs des groupes économiques et des départements industriels ainsi que les présidents des 24 comités (1941) appartenaient au Grand Conseil consultatif. La gestion des comités relevait de la responsabilité des services concernés. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire La plus grande partie des dossiers de l'inventaire R 12 I Reichsgruppe Industrie provient d'un ensemble de documents qui a été créé après 1945 par les autorités d'occupation américaines dans le Centre de collecte ministérielle (MCC) à Hessisch-Lichtenau et Fürstenhagen. Au nom des Américains, les fichiers collectés ont été ouverts et traités par des fonctionnaires et employés allemands dans des groupes ou sections dits de travail. Ainsi, le groupe de travail XIX Organisation économique (Section Organisation économique) a traité les dossiers de la Chambre économique du Reich et du Groupe industriel du Reich. Par l'intermédiaire de l'Office administratif de l'économie de Minden, puis de l'Office administratif de l'économie de Francfort-sur-le-Main, les documents sont finalement entrés dans la juridiction du Ministère fédéral de l'économie à Duisdorf en 1951 sous une forme fortement décimée, puis ont été remis aux Archives fédérales en juin 1952 après une première inspection, un arrangement préalable et une séparation des documents sans valeur archivistique. En 1962, 128 autres volumes ont été repris du Centre de documentation de Berlin. Évaluation et traitement des archives Les documents repris du ministère fédéral de l'Économie en 1952 ont été examinés respectivement en 1966 et 1968 par le contrôleur des archives A. Wagener (partie 1) et Archivinspektor A. Loos (partie 2), et des répertoires d'archives provisoires ont été établis. La première partie contenait principalement des documents des Divisions V Economie sociale, VIII Statistiques et observation économique et Z Aides communautaires aux entreprises. La deuxième partie était un recueil de dossiers de référence de l'administrateur général du département de l'Abt V. Sozialwirtschaft et du chef du département des dommages de guerre, le Dr Wilhelm Reuss. Les dossiers repris du Centre de documentation de Berlin en 1962 ont été traités en 1977 et classés dans la troisième partie. Comme les dossiers étaient en grande partie désorganisés et que, souvent, plusieurs sujets étaient regroupés en un seul volume sans aucun lien factuel, une réorganisation complète et un remaniement complet des volumes/séquences de volumes était nécessaire. Sur le plan du contenu, ces dossiers concernaient aussi principalement le département V de l'économie sociale. La révision des fonds en 2009 à l'aide de la base de données de l'annuaire Basys-S du Bundesarchiv a principalement porté sur la dissolution des trois fonds partiels existants et sur la classification de l'ensemble des fonds. Les fichiers manuscrits de M. Reuss, auparavant résumés dans la Partie 2, forment maintenant, à quelques exceptions près, le Groupe de classification du règlement des dommages matériels de guerre. Les informations relatives à l'inscription sur les listes provisoires précédentes ont été largement reprises sans examen plus approfondi des dossiers individuels. Dans certains cas, cependant, des ajustements ont dû être apportés à des titres de fichiers trop longs et à des notes de contenu qui prêtent à confusion. Caractérisation du contenu : Principalement des documents des départements V Economie sociale, VIII Statistiques et Observation économique, Z Assistance communautaire à l'économie et une collection de fichiers de référence de l'administrateur général du département V Economie sociale et du chef du département dommages de guerre Dr. Wilhelm Reuss sont disponibles. État d'avancement : Online-Findbuch (2009) Méthode de citation : BArch, R 12-I/.....

Contient avant tout : cas isolés

Contient entre autres choses : Affaire concernant les dommages subis par la Norddeutsche Missionsgesellschaft à Brême ; indemnisation de la Berliner Missionsgesellschaft pour un bateau en acier sur le lac Nyassa/Malawi, Afrique orientale

Contient entre autres choses : Cas du monastère Mariaveld à Mariaveld, Hoogstraten, Belgique ; cas de la congrégation protestante de Beyrouth et de l'asile de diaconesse à Kaiserswerth ; indemnisation de la congrégation protestante allemande du Caire

Contient entre autres choses : Demandes d'indemnisation de la Mission catholique au Cameroun pour les dommages causés par la violence et la liquidation ; liste des sociétés missionnaires allemandes ; aperçu des sociétés missionnaires protestantes allemandes ; décision concernant l'adhésion du Reich à la Mission catholique du Zambèze.

Knötel, Richard, Uniform Drawings Knötel, Braun et Müller - Groupe VII : Uniformes des forces coloniales 1899, Forces coloniales[Kaiserl. Schutztruppe Deutsch Ostafrika und Kamerun, officier en jupe blanche( ?)]* sous-titre : SLUB/Dresdner Digitalisierungszentrum (photographe) ; Knötel, Richard, 1899

Description de l'inventaire : Dept. 159 Herrnsheimer Dalberg-Archiv (dossiers, livres officiels) Taille : 1943 unités de description (= 27 lfm = 201 cartons d'archives, 2 grands cartons, 2 formats surdimensionnés - inventaire propre : 1878 VE, reste à Heylshof = 64 VE, avec sous-VE au total) 2015) Durée : 1445 - 1866 Zur Familie und Herrschaft Dalberg (Note 1) La famille des chambellans de Worms, appelée plus tard " von Dalberg ", appartenait comme association familiale influente au ministère épiscopal des Worms. Depuis 1239, elle occupait l'office héréditaire du Chambellan de Worms, qui fut plus tard associé aux privilèges économiques et financiers de Worms, aux droits judiciaires et au tribunal juif de Worms. Depuis le 14ème siècle, la famille a réussi à agrandir différents complexes de propriété entre Niederelsass et Hunsrück, en particulier à Wormsgau. Cela inclut également l'expansion du pouvoir dans les villes de Herrnsheim et d'Abenheim, qui a commencé au XIVe siècle, par l'acquisition des droits et des biens féodaux (2). Le complexe de la domination avec Herrnsheim et Abenheim était principalement entouré par le territoire de l'Électorat Palatinat. Vers 1460, un château a été érigé à Herrnsheim (château) et un mur d'enceinte a été construit autour du village ; entre 1470 et 1492, une chapelle de l'église paroissiale locale Saint-Pierre a été transformée en lieu de sépulture, ce qui a conduit au développement d'une petite ville résidentielle à Herrnsheim, que l'on peut encore voir de ses bâtiments et du paysage urbain actuel. L'actuel château de Herrnsheim, propriété de la ville de Worms depuis 1958, a été construit avec l'important jardin paysager anglais en deux phases de construction, de 1808 à 1814 et de 1820 à 1824, le domaine de Dalberg étant un territoire typique de chevalerie impériale moyenne. Depuis la fin du Moyen Âge, la dynastie Dalberg avait fourni les fiefs de l'électorat de Mayence et du Palatinat et occupé d'importantes fonctions ecclésiastiques, dont l'évêque de Worms, Johann von Dalberg (1445-1503). La famille s'est divisée en différentes lignées et branches. Carl Theodor von Dalberg (1744-1817, électeur de Mayence, Grand-Duc de Francfort), Wolfgang Heribert von Dalberg (1750-1806, ministre d'État à Mannheim, directeur du Théâtre national), Johann Friedrich Hugo von Dalberg (1760-1812, évêque et humaniste), Emmerich Joseph Duc de Dalberg (1773-1833, diplomate et politique) sont des personnages remarquables pour qui cette collection contient du matériel. En 1883, John Dalberg-Acton vendit le château de Herrnsheim avec tout son intérieur et le parc du domaine familial à Cornelius Wilhelm Heyl (Cornelius Wilhelm Freiherr von Heyl zu Herrnsheim), un industriel du cuir de Worms, pour des raisons financières (3). C'est ainsi que la bibliothèque qui s'y trouvait ainsi que les documents et dossiers des archives Herrnsheimer Dalberg des anciens propriétaires ont été transférés à l'acheteur. Après la mort de son père en 1923, le Dr Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim a repris le château, où il s'est installé officiellement en avril 1929 (4). Dans les années de la Seconde Guerre mondiale, les documents ont été déplacés plusieurs fois pour des raisons de sécurité et ont probablement subi des pertes incompréhensibles, mais plutôt moindres (5). Jusqu'à ce qu'elles soient transformées en appartement, les archives Dalberg ont été conservées dans une salle d'archives spéciale fermée à clé avec une porte en fer dans le château, puis dans la bibliothèque de la salle de la tour au premier étage. Lorsque Siegfried Freiherr von Heyl zu Herrnsheim, fils du Docteur en droit Cornelius Heyl zu Herrnsheim, vendit le château à la ville de Worms en juillet 1958 (6), les documents, dossiers et livres officiels des archives Dalberg conservés dans des boîtes et paquets ne faisaient pas partie de cette vente. Toutefois, il devait être prêté à la ville sur la base d'un accord avec la communauté des héritiers (à l'automne 1959) et un inventaire devait être dressé avant la conclusion d'un contrat correspondant (7). Ce travail a été effectué par Carl J. H. Villinger (8), qui a remis sa liste récapitulative avec la ventilation au Dr Georg Illert le 3.7.1964 (9). Le projet de contrat de prêt a été achevé à la satisfaction des deux parties à la fin de 1965, de sorte que rien ne s'opposait à ce qu'il soit conclu l'année suivante. Le 19 juillet 1966, l'avocat H. Ramge, en sa qualité de co-exécuteur testamentaire, a proposé à la ville d'acheter les archives Dalberg et le fonds de la bibliothèque du château de Herrnsheim de la succession de D. J. Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim (10). Avec le soutien du Landesarchivverwaltung Koblenz, qui a préparé une expertise sur la base de la liste de Villinger, la valeur a été déterminée et un an plus tard - en juillet 1967 - les documents ont été vendus à la ville. Ainsi, les archives Dalberg, qui, selon le décret du Premier ministre de Rhénanie-Palatinat du 13.7.1961, avaient été inscrites au registre national des archives de valeur nationale, pouvaient rester à Worms en tant que collection fermée (11). Un inventaire plus détaillé devrait alors être fait, qui a été complété avant que les archives ne soient transférées aux archives de la ville pour des raisons de sécurité. Villinger avait dressé une liste détaillée du contenu des 39 boîtes d'archives, dont l'état qualitatif était indiqué de bon à partiellement très mauvais, et des autres documents d'archives (12). Sur la base de cette liste de Villingers, il a été possible de constater l'absence de divers documents et dossiers ainsi que de lettres individuelles de séries de correspondance et de lacunes dans les séries de livres officiels (13). En 1980, Siegfried Freiherr Heyl zu Herrnsheim a remis à la Fondation Kunsthaus Heylshof (14) 14 documents parcheminés scellés et en 1985, sa fille, Mme Cornelia von Bodenhausen, 72 autres documents partiellement décoratifs, provenant de l'ancienne possession des trésoriers de Worms Freiherr von Dalberg. Les documents conservés ont été examinés avec l'accord du président du conseil de fondation de l'époque, le père Ludwig von Heyl, dans le cadre du projet du Dalberg Regestensammlung sous les auspices de Hess. Staatsarchivs Darmstadt microfilmé à Darmstadt en 1985 et inclus dans le Regestenwerk (15). Les autres documents écrits se trouvant dans le Heylshof, tels que les dossiers, la correspondance, etc. pourraient être pris en compte dans la préparation du présent répertoire (16). Certains fichiers, proposés lors d'une vente aux enchères à Heidelberg en 1984, pouvaient être achetés avec le soutien des Altertumsverein Worms (17). En 1994 également, avec le soutien financier du Kulturfonds der Wormser Wirtschaft, la ville a pu acquérir 23 livres officiels et comptables de sources privées, qui ont été ajoutés à la collection. A l'aide de ce matériel, les lacunes dans les séries existantes pourraient être comblées à nouveau. Parmi ces acquisitions figure également l'inventaire "Verzeichnis der Urkunden, Schriftstücke etc. des Kämmererer-Dalbergarchivs Schloß Herrnsheim...", compilé en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl, dont il n'avait[jusque-là] enregistré que les documents (18). Pour l'utilisation et l'enregistrement du département 159 Cet inventaire, le département 159, comprend les archives de Herrnsheimer Dalberg (dossiers et livres officiels), qui, avec les autres inventaires, les archives de Herrnsheimer Dalberg du département 159-U (documents) et la collection du plan Dalberg du département 159-P, comprennent la collection complète des archives des chambellans de Worms Freiherr von Dalberg, anciennement conservées au château Herrnsheimer. En tant qu'archive aristocratique complexe au sein du fonds des Archives de la ville de Worms, elle est d'une importance suprarégionale. Il reflète l'œuvre d'une famille chevaleresque aristocratique avec sa fonction seigneuriale et ses liens familiaux. Après la reprise du matériel par la ville de Worms en 1967, l'annuaire préparé par C. J. H. Villinger a servi d'instrument de recherche pendant des années. Dans les archives, les liasses et les livres officiels des numéros 1 à 428 ont été numérotés consécutivement et enregistrés dans une liste correspondante. Alors que les documents (n° 1 - n° 323, plus les numéros subsidiaires (19)) déjà enregistrés en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl's, dans des dossiers de documents avec numéros et entrées de titres, étaient initialement faciles à utiliser, les fichiers et dossiers avec titres courts et numéros de boîtes contenus dans les autres boîtes d'archives étaient relativement fiables à trouver, mais seulement vaguement citables du fait des signatures individuelles manquantes. Après que, dans les années 80, le traitement du fonds documentaire dalbergien à Darmstadt, Worms (Stadtarchiv, Heylshof, Pfarrarchiv Herrnsheim) et dans d'autres archives ait été réalisé sous les auspices du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, un index plus précis des dossiers a commencé comme projet supplémentaire (20). Jürgen Rainer Wolf du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt a traité les documents conservés dans les autres boîtes d'archives des archives de Worms Dalberg, qui ont été apportées à Darmstadt dans ce but. Toutefois, seule une partie des boîtes (21) a été ouverte et chaque boîte a reçu un numéro avec des numéros subsidiaires séparés par des barres obliques pour les différentes pièces qu'elle contient. Toutefois, les travaux n'ont pas abouti. L'instrument de recherche de Wolf, qui comprenait également des séries de livres officielles, a dû être utilisé dès à présent en plus du répertoire établi par Villinger (22). Dès lors, l'utilisation des fonds a été considérée comme un défi particulier, d'autant plus qu'il existait également un lien entre les fonds documentaires et les dossiers. En effet, à l'époque du projet documentaire, l'enregistrement complet des documents comprenait également les documents dormants dans les dossiers, dont l'emplacement n'était alors pas fiable ou seulement difficile à obtenir (23). Début 2011, en raison de l'inutilisabilité insatisfaisante de l'inventaire, d'une part, et de l'ampleur discontinue et incohérente de la distorsion, d'autre part, la nouvelle distorsion complète de l'inventaire des dossiers a été décidée et terminée en octobre 2012. Les signatures ne doivent pas être modifiées complètement, mais le plus grand nombre possible doit être préservé et le lien avec les anciennes signatures existantes par concordance doit bien entendu être garanti. Les titres ont été enregistrés directement dans le programme d'archivage Augias, en même temps que les documents ont été intégrés dans des dossiers et des boîtes d'archives sans acide. "La numérotation des convolutes a été conservée comme signature et, si nécessaire, des sous-numéros séparés par des barres obliques ont été attribués dès que les fascicules les plus vastes contenaient divers dossiers individuels. "Les documents officiels ont conservé leurs signatures. "Les unités de description du Loup avec leurs signatures (n° 430/1ff - n° 440/1ff) ont été reprises, passées au crible et les enregistrements des titres existants ont été approfondis et complétés sur la base des morceaux nouvellement enregistrés. "Les documents (24) éventuellement contenus dans les dossiers, qui ont été examinés dans les volumes Dalberger Regesten, ont été saisis avec l'admission du titre à la fois sur l'ancienne signature, et généralement en référence au numéro séquentiel dans le deuxième volume du Dalberger Regesten (25). "Les autres boîtes d'archives qui n'avaient pas encore été reprises par Wolf ont été poursuivies et classées selon le modèle donné, c'est-à-dire que chaque boîte d'archives supplémentaire a reçu un nouveau numéro (n° 442 et suivants (26)) et les fichiers individuels, dossiers etc. qui y étaient conservés ont été dotés de numéros secondaires, séparés par un slash. "Le matériel non répertorié trouvé à la fin de l'inventaire a ensuite été ajouté avec des signatures consécutives. "Les lettres Dalberg achetées à diverses reprises dans les années 70, principalement des lettres de Carl Theodor von Dalberg, intégrées à l'époque dans la collection, ont également été conservées dans le nouvel index du Département 159 " Les documents conservés au Kunsthaus Heylshof ont été enregistrés et certaines pièces numérisées (27). Les copies numériques ont été intégrées dans les archives municipales de Worms dans la collection du département 159, puisque les pièces de leur provenance peuvent être attribuées à l'ancien Herrnsheim Dalberg Archive. Dans le cas des originaux, les signatures des archives de la ville ont été notées, tandis que la numérotation utilisée dans le Heylshof (28) a été enregistrée comme une "ancienne signature" dans l'enregistrement du titre. Ceci permet un accès ciblé aux originaux chez Heylshof si nécessaire. "Dans le cadre des travaux d'enregistrement, les dossiers du ministère 159 N ont également été dissous (29) et insérés dans le ministère 159 (aujourd'hui le ministère 159 n° 852 - n° 884). Il s'agit de dossiers, de correspondance et de papiers de famille (principalement sur la donation Petersau et l'affaire Tascher), qui appartenaient évidemment aussi aux archives Dalberg dans le passé. Ceux-ci constituaient autrefois l'inventaire du département 158 de Dalberg, qui devait exister avant 1967, sur son origine, c'est-à-dire sa (pré)provenance avant son transfert dans les archives, mais aucune information n'est disponible. Au cours de l'enregistrement des titres, il est apparu que l'inventaire n'avait pas de structure cohérente et que l'élaboration d'un système n'aurait de sens qu'après l'achèvement des travaux. La classification a finalement été établie sur la base des principaux points du contenu. L'affectation de chaque unité individuelle de description au groupe de classification correspondant a ensuite eu lieu au cours d'une dernière étape de travail, à l'issue de laquelle il a été possible d'obtenir un véritable aperçu du contenu de la tradition actuelle et de sa signification dans son ensemble. Contenu Les documents qui ont été conservés pour la dernière fois dans la tour de la bibliothèque du château de Herrnsheim avant d'être transférés aux Archives municipales de Worms sont essentiellement des documents d'archives relatifs à la ligne Herrnsheim Dalberg. Par le mariage (oo 12.1.1771) Wolfgang Heribert von Dalbergs avec Elisabetha Augusta nee Ulner von Dieburg (30) ainsi que par les liens du Dalberger avec d'autres familles, d'autres documents et dossiers furent ajoutés. La collection du département 159, qui fait partie des archives de Herrnsheimer Dalberg, comprend la tradition du dossier et du livre officiel, dont l'axe temporel se situe clairement au XVIIIe siècle et dans la première moitié du XIXe siècle. Les premiers documents (de 1249) sont pour la plupart des copies de documents. Un exemplaire dans lequel un grand nombre de documents ont été enregistrés entre 1249 et 1469 (31) mérite une mention spéciale ici. Au XXe siècle, des "fugues" temporelles se sont produites par la suite, à la suite d'ajouts aux collections. D'une part, diverses correspondances et documents avaient été ajoutés sporadiquement à l'époque de la famille von Heyl (32) et, d'autre part, dans le cadre de l'achat des lettres Dalberg, la correspondance correspondante avait été laissée avec les lettres (33). La collection la plus fermée du département 159 est celle des archives datant d'Emmerich Joseph von Dalberg (1773-1833). Comme la lignée Herrnsheimer Dalberg s'éteignit avec lui dans la tribu des hommes, après le décès de son père Wolfgang Heribert toutes les questions administratives de la lignée Herrnsheimer et après le décès de son oncle Carl Theodor von Dalberg comme héritier universel lui incombèrent l'ordre et la gestion de son héritage y compris la succession de Regensburg. En outre et surtout dans le département 159, il y a le domaine diplomatique du duc de Dalberg avec de nombreux mémoires, de la correspondance et des documents riches (collections ciblées, documents personnels, etc.) sur la politique (étrangère) de la France et d'autres pays européens. En outre, ses activités commerciales se reflètent largement, notamment dans les activités de la Paravey Bank.

Remarque préliminaire : Les fonds actuels comprennent les cartes et les plans qui ont été conservés séparément des dossiers et des documents dans les archives du manoir Unterdeufstetten (Fichtenau, SHA). Il s'agit principalement de cartes imprimées qui peuvent être divisées en deux grands groupes. Les cartes concernant la possession de la chevalerie Unterdeufstetten sont à côté de celles qui ont un autre cadre de référence. L'horizon géographique s'étend des cartes de l'Albverein souabe aux cartes ferroviaires du Reich allemand et aux cartes du monde. Parmi eux se trouve un groupe spécial de cartes de la Première Guerre mondiale appartenant à Friedrich von Praun, dont l'épouse Irene avait hérité le manoir Unterdeufstetten de son père Erwin von Seckendorff (1923). Les cartes et les plans datent de 1764 à 1950 et le fonds actuel comprend 56 unités d'archives. Il a été développé par Gisela Scharlau et entré dans le système informatique. Ludwigsburg en décembre 2003Maria Magdalena Rückert était la soussignée.

Phototype : Photo. Format : 22,5 X 16,8 Description : 13 filles d'âges différents debout devant une maison traditionnelle en gazon rond.

9 x 9 / S-W / détente collée sur carton

9 x 9 / S-W / détente collée sur carton

9 x 9 / S-W / détente collée sur carton

Aucun enregistrement d'archive ne peut être affiché.