Justiz

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

    • http://www.wikidata.org/entity/Q1522168

    Note(s) d'affichage

      Termes hiérarchiques

      Justiz

      Termes équivalents

      Justiz

      • Employé pour Juristik
      • Employé pour Justiz
      • Employé pour Justizwesen
      • Employé pour Rechtswesen

      Termes associés

      Justiz

        9 Description archivistique résultats pour Justiz

        6 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
        Sororité badoise (existante)
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 Bad. Schwesternschaft · Fonds
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Dept. general State Archive Karlsruhe (Archivtektonik)

        Histoire du club : La Badische Schwesternschaft vom Roten Kreuz est la plus ancienne confrérie de la Croix-Rouge allemande. Son origine remonte à la Baden Women's Association fondée en 1859 à l'initiative de la Grande-Duchesse Luise von Baden. Elle a été fondée à la suite de la "guerre d'Italie", les statuts définissent également le but de l'association comme "soutien à ceux qui sont victimes de la menace de guerre ou d'une guerre d'urgence à Gerathenen, ainsi que les soins aux blessés et malades du personnel militaire". Sous le protectorat de la Grande-Duchesse Luise, l'association continue cependant d'exister et s'étend rapidement à tout le Grand-Duché. Progressivement, de nouvelles tâches se sont ajoutées, telles que la promotion de la capacité de gain des femmes, leur éducation domestique, les soins aux pauvres, aux filles, aux prisonniers, aux travailleurs, aux enfants et à la santé, en particulier la lutte contre la tuberculose et les soins aux enfants. L'accent est resté mis sur les soins infirmiers et la formation du personnel. Au cours des guerres suivantes, les soins aux soldats blessés semblaient avoir besoin d'être améliorés. Une formation systématique à Karlsruhe, puis dans les hôpitaux de Pforzheim, Mannheim et Heidelberg, ainsi que l'emploi d'infirmières en temps de paix ont permis de disposer sur le terrain, en cas de guerre, d'infirmières formées en nombre suffisant, par exemple en 1870/71 et pendant la Première Guerre mondiale. En 1866, à l'instigation de la Grande-Duchesse Luise, l'Association des femmes badoises est subordonnée aux principes de la Croix-Rouge en tant que département de l'Association nationale d'aide de Genève. La même année, il a reçu sa première clinique de club, depuis 1890 le Ludwig-Wilhelm-Krankenheim sur Kaiserallee. Cette maison servait aussi de maison mère aux sœurs. Les bouleversements politiques, économiques et sociaux de la fin de la Première Guerre mondiale n'ont pas pu marquer le Badischer Frauenverein et son service des soins infirmiers, car le lien étroit avec la Maison Grand-Ducale-Badischer était fondamental pour l'association. Le revirement politique a rendu nécessaire une réorientation. En 1923, par exemple, la fondation de la Pensionsversicherungsverein (Association d'assurance pension) a rendu possible la gestion de fortune indépendante. En même temps, le département III du Badischer Frauenverein, qui est responsable des soins infirmiers, a été doté de sa propre structure organisationnelle en tant que "Maison mère des Sœurs du Badischer Frauenverein vom Roten Kreuz". Un certain lien avec le Badischer Frauenverein subsistait cependant, car une représentante de l'association des femmes siégeait toujours au conseil d'administration de la maison mère. La réorganisation prévoyait également des droits de participation accrus pour les sœurs. Des difficultés économiques ont conduit à la location de la maternité à l'État de Baden en tant qu'institution de sage-femme d'État. Le nouveau bâtiment nécessaire à la Confrérie et l'extension du Luisenheim pour accueillir et former les Sœurs furent inaugurés en 1930, année anniversaire. Lors de la centralisation de la Croix-Rouge allemande en 1934, les sœurs de l'Association des femmes de Baden furent également intégrées à la nouvelle organisation, et après la dissolution de toutes les associations de la Croix-Rouge en 1937, la communauté de Karlsruhe fut placée sous la présidence de la Croix-Rouge allemande. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été utilisé dans divers hôpitaux militaires sur les fronts ouest et est. Le Luisenheim, mais surtout le Ludwig-Wilhelm-Krankenheim et avec lui la maison mère ont été gravement endommagés pendant la guerre et n'ont pu être reconstruits qu'en partie ; après la guerre, l'avenir de la fraternité était incertain au début. Malgré la dissolution de la Croix-Rouge allemande par les Alliés, elle s'est efforcée de poursuivre au mieux le travail de l'association : de nombreux domaines de travail dans les hôpitaux étaient restés au sein de l'association et étaient à nouveau occupés par des sœurs. Les écoles d'infirmières furent de nouveau reconnues en 1946. En 1949, l'association a finalement reçu à nouveau ses propres statuts et a été reconnue en tant qu'établissement public sous le nom de "Badische Schwesternschaft vom Roten Kreuz (Luisenschwestern) e.V.". La première priorité était la reconstruction du Luisenheim détruit ou la construction d'une nouvelle maison mère pour la confrérie. Le Luisenheim pouvait être occupé à nouveau jusqu'en 1951. Le bâtiment de la maison mère, inauguré en 1957, servait de bâtiment administratif, mais aussi de logement et de cours pour les écolières. Les domaines de travail de l'ancienne Association des femmes badoises dans les hôpitaux sont encore occupés aujourd'hui par les soeurs de la communauté des soeurs badoises. Elle dirige également le Luisenheim comme maison de retraite pour les sœurs. Aujourd'hui encore, la formation de la nouvelle génération, le soutien des sœurs actives dans leur service souvent difficile ainsi que la prise en charge des sœurs retraitées font partie des tâches principales de la confrérie. Histoire et tradition des archives : Les archives des Sœurs de la Croix-Rouge de Baden ont une tradition presque aussi ancienne que la Croix-Rouge elle-même, puisque des documents écrits et picturaux sur les activités de l'Association des femmes de Baden et des organisations qui lui ont succédé sont conservés depuis la fondation de l'association. Dans les années 70 du XXe siècle, Elisabeth Leist, alors supérieure, commença à passer au crible les traditions de sa sororité, à les séparer et à les trier. Deux collections ont été créées, qui ont été conservées comme "archives" et "musée" dans des pièces séparées de la maison mère. Les "Archives" comprenaient principalement des dossiers administratifs compilés par Oberin Leist, ainsi que des documents personnels de sœurs individuelles, tels que des témoignages ou des journaux intimes, mais aussi des photographies, des plans de construction individuels et certains documents d'association. Le "Musée" de la Confrérie contenait essentiellement une collection d'objets, principalement des broches, des commandes, des décorations, des médailles, mais aussi des instruments chirurgicaux, en particulier des caisses de garde-robe de sœurs individuelles de missions de guerre, des costumes de sœurs et autres documents et photographies d'association, qui étaient marqués par les intérêts personnels des supérieurs Leist et des dossiers et livres comptables complémentaires du Badischer Frauenverein ainsi que des dossiers spécifiquement archivés du registre des anciennes sœurs, dont des dossiers personnels des religieuses. Un dossier avec les plans de construction de la maison mère et du Luisenheim a été ajouté à l'inventaire. Ces différents genres de documents d'archives et de musées donnent une vue d'ensemble des diverses tâches de la communauté des soeurs de Baden et de son histoire. Commande et indexation : Au cours de l'été 2004, les archives de la confrérie de Baden ont été déposées aux Archives générales de Karlsruhe, à l'exception des malles de garde-robe et des costumes des sœurs ainsi que de quelques photos qui sont restées dans la maison mère de la confrérie. Avec l'aide d'un projet parrainé par la Stiftung Kulturgut Baden-Württemberg, le soussigné a commandé, catalogué et inventorié l'ensemble des archives au cours des deux années suivantes afin de les rendre accessibles pour utilisation par des tiers. Un ordre thématique a donc été établi, qui est essentiellement orienté vers l'histoire et l'organisation de la sororité et des organisations qui l'ont précédée. En raison de la grande taille des archives, il n'a pas été possible de le faire physiquement, mais il a fallu se limiter à l'instrument de recherche. Tous les liens encore reconnaissables entre les traditions ont été préservés dans la mesure du possible. Les séparations requises sont prouvées par les enregistrements des titres respectifs. De nombreuses collections de feuilles volantes, dont la compilation et la création n'étaient souvent plus compréhensibles, ou même des feuilles individuelles sans aucun rapport entre elles, ont été organisées autant que possible par sujet et regroupées en unités d'archives, ou des contextes appropriés déjà existants ont été attribués. Dans les dossiers, les notes parfois transmises avec des commentaires écrits à la main proviennent généralement de la supérieure Elisabeth Leist. S'ils contribuent à la compréhension des documents, ils ont été laissés dans les dossiers. Les vastes collections de photos des collections peuvent être divisées en quatre grands types : des photos prises dans les pièces de la maison mère ou encadrées pour des expositions, des photos compilées par Oberin Leist dans des dossiers guides (69 Bad. Sisterhood No. 570-614), des albums photos vraisemblablement laissés par des sœurs (69 Bad. Sisterhood No. 615-643) et des photographies en vrac, surtout désordonnées. Alors que les images encadrées étaient énumérées individuellement, le dossier ou l'album était considéré comme l'unité de distorsion pour les collections de photos. Les photos individuelles désordonnées, dans la mesure où elles ne pouvaient pas être attribuées à la possession de sœurs individuelles, ont été classées par thèmes et par groupes (69 Bad. Schwesternschaft Nos. 650-655, 657-682, 684-688). Plusieurs de ces photographies documentent les expériences personnelles des sœurs, y compris celles de la Seconde Guerre mondiale. Les publications du Badischer Frauenverein, de la confrérie ou d'autres institutions de la Croix-Rouge contenues dans les archives sont enregistrées comme "Verbandsschriften" selon les règles des bibliothèques allemandes. Parmi les nombreuses broches, insignes de service, ordres et décorations des sœurs qui existent encore, seuls quelques exemplaires de chaque type ont pu être conservés pour des raisons d'encombrement, ce chapitre contient également les statuts des Sœurs de Baden et d'autres institutions de la Croix-Rouge (telles que l'Association des maisons mères allemandes ou la Sister Insurance Association). De nombreuses médailles et pièces de monnaie commémoratives, principalement à l'occasion des anniversaires de la Croix-Rouge, ont été offertes en cadeau, en échange ou dans de rares cas par achat à la fraternité. Le dépôt peut être utilisé conformément aux règles d'utilisation du Landesarchiv Baden-Württemberg. Toutefois, des périodes de protection juridique doivent encore être respectées pour certains documents, en particulier pour les dossiers du personnel plus jeunes de la confrérie, qui sont indexés dans un volume séparé. Transmission parallèle à l'intérieur et à l'extérieur des Archives générales de l'État : Les archives des Sœurs de la Croix-Rouge de Baden complètent la transmission de la Croix-Rouge et des hôpitaux de Karlsruhe existant déjà dans les Archives générales de l'État. La Badische Frauenverein, qui a continué d'exister après 1923 sans service de soins infirmiers, avait déjà remis une grande partie de ses dossiers aux Archives générales de l'État dans les années 1930 (fonds 443 : Croix-Rouge, Badischer Frauenverein). Vous trouverez de plus amples informations dans les archives du Cabinet secret de la Grande-Duchesse Luise (69 Baden, Cabinet Luise), ainsi que des sources sur la Fédération des Sociétés de la Croix-Rouge. Bien que cela ne soit représenté dans la tradition des Sœurs de Baden que par un volume de dossiers, les dossiers du Cabinet secret et de la Croix-Rouge de Baden fournissent de très bonnes informations sur le travail de la Fédération jusqu'à sa dissolution en 1935.D'autres photos sur les activités de la Badischer Frauenverein, de nombreux hôpitaux, ainsi que sur les activités de la Grande-Duchesse Luise, en particulier ses visites aux hôpitaux militaires pendant la Première Guerre mondiale, se trouvent dans l'inventaire 69 Baden, Collection 1995 F I. Parmi les adresses d'hommage (69 Baden, Collection 1995 D) figurent également quelques exemplaires, partiellement très élaborés, que la Badischer Frauenverein et ses associations filiales consacrées à la Maison ducale Baden en diverses occasions. La collection 69 Baden, Collection 1995 A contient, entre autres, un grand organigramme de l'Association des femmes : pour le développement de l'Hôpital national des femmes, qui se trouve depuis 1923 dans le bâtiment du Wöchnerinnenheim de la Vereinsklinik Ludwig-Wilhelm-Krankenheim, voir les accès au stock 523 (hôpital national des femmes Karlsruhe). D'autres plans des bâtiments de la confrérie se trouvent dans la collection de l'Administration des bâtiments de l'Etat (424 K), qui contient également les archives du Bureau du Palais Grand-Ducal, dont onze plans et vues du Luisenheim construit en 1902 (424 K Karlsruhe 240/1.001-1.011). Celles-ci sont aussi en 69 bath. La sororité n° 721 est incluse, mais elle est marquée ici plus tard. En 424 K, il y a aussi 218 plans du Ludwig-Wilhelm-Krankenheim, de ses dépendances et des bâtiments du Städtisches Krankenhaus (hôpital municipal) des années 1887-1980 (sous le numéro de bâtiment 424 K Karlsruhe 078), qui furent construits sur le même terrain par la suite, qui montrent le développement ultérieur. Le fonds 69 Baden, Collection 1995 B, n° 55-66, propose enfin onze plans et projets de construction pour le bâtiment du Friedrichsbau au Ludwig-Wilhelm-Krankenheim, tandis que les archives de la Confrérie de Baden n'en proposent que quelques-uns, surtout aucun. Stock 233 (Staatsministerium) contient également des dossiers sur l'Association des femmes et ses fonctionnaires, 48 No. 6470 la copie badoise de la Convention de Genève, 48 Les archives de la Croix-Rouge allemande à Bonn contiennent également des archives de l'Association des sororités de la Croix-Rouge, y compris des documents de l'Oberinnenvereinigung, y compris des procès-verbaux des réunions du conseil, Oberinnentagungen et la correspondance avec les autres Oberinnen. Pour leur part, les Archives des Soeurs devraient compléter la tradition des Archives de la DRK, en particulier pour les années où Oberin Anna Odenwald a été présidente du conseil d'administration de l'Oberinnenvereinigung. Les archives de la DRK ont mis à disposition un exemplaire du livre de l'instrument de recherche pour le "Verband der Schwesternschaften vom Deutschen Roten Kreuz" pour les travaux d'indexation et pour son utilisation ultérieure. Calendrier (éventuellement pour des raisons techniques dans l'annexe de l'index) : Littérature (peut-être pour des raisons techniques dans l'annexe de l'index) : [...]

        Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, VI. HA, Nl Radowitz, J. M. v., d. J. · Fonds
        Fait partie de Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien (Archive tectonique)

        Cet instrument de recherche est une copie légèrement modifiée et, si nécessaire, corrigée de la déformation (y compris la remarque préliminaire) faite en 1957 par le Dr Renate Endler. La succession de l'envoyé Joseph Maria von Radowitz a été transférée aux Archives secrètes de l'Etat prussien par deux acquisitions (acc. 112/1933 et 339/1936). Selon le Depositalvertrag, il n'a pas pu être commandé et enregistré. Il n'est donc pas possible de déterminer exactement quelles pertes ont été subies du fait de l'externalisation et de la délocalisation causées par la guerre. Les lacunes dans les journaux intimes et les dossiers personnels peuvent certainement être identifiées. La collection, dont les signatures étaient complètement nouvelles, est structurée comme suit : Au début, les journaux intimes et les notes personnelles de Radowitz ont été mis. Les agendas commencent en 1853 et sont disponibles avec des interruptions jusqu'en 1909. Deux exemplaires des mémoires sont disponibles. L'un est le concept de la main Radowitz, l'autre une fois de plus une copie équitable de la main étrangère. Vient ensuite la correspondance, divisée en correspondance avec la famille, la correspondance alphabétique et la correspondance chronologique. Le grand nombre de journaux et de coupures de presse étaient également classés par ordre chronologique. Il s'agit principalement d'articles de journaux sur la Conférence d'Algésiras, qui s'est tenue de janvier à avril 1906. Au cours des recherches, la succession du père Joseph Maria von Radowitz (l'aîné) conservée ici peut également devoir être consultée. Le domaine a été utilisé par Hajo Holborn pour publier les "Archives et mémoires de la vie de l'ambassadeur Joseph Maria von Radowitz", 1925. Au cours de l'entrée actuelle de la base de données du P. Pistiolis, les entrées de registre pour la correspondance chronologiquement ordonnée (B III n° 1-10) et les volumes de journaux (C n° 1 Vol. 1-3 et C n° 2 Vol. 1-3) ont été reprises comme entrées contenues dans les archives correspondantes. La case 44 contient également des articles non commandés. Durée : 1839 - 1912 et sans date Portée : 2,2 mètres courants A commander : VI HA, Nl Joseph Maria von Radowitz (année en cours), n°...... Pour citer : GStA PK, VI. HA Archives et successions familiales, Nl Joseph Maria von Radowitz (année en cours) (Dep.), No...... Berlin, novembre 2013 (Inspecteur en chef des archives Sylvia Rose) Données fixes : Joseph Maria von Radowitz est né le 19.5.1839 à Francfort-sur-le-Main, où son père travaillait comme représentant militaire prussien pour la Fédération allemande. Sa mère, Maria von Radowitz, est née comtesse de Voß. Radowitz assisté à des écoles secondaires à Berlin et Erfurt, où la famille a pris la résidence permanente après son père a quitté le service. Après des études aux universités de Berlin et de Bonn et après avoir terminé son service militaire, Radowitz a été nommé auscultator à la Cour d'appel le 25.4.1860. Il a d'abord trouvé un emploi au tribunal de la ville de Berlin dans le département des affaires d'enquête, puis au tribunal de district d'Erfurt. En 1861, Radowitz, soutenu par le ministre des Affaires étrangères, le baron von Schleinitz, et d'autres amis de la famille, entra dans la carrière diplomatique. Il est devenu attaché à la légation prussienne à Constantinople. En 1862, à son retour à Berlin, Radowitz réussit l'examen de secrétaire de légation. Après qu'une mission dirigée par le comte Eulenburg eut conclu des traités avec la Chine, le Japon et le Siam en 1859, un consulat général prussien devait être établi en Chine en 1862. Radowitz a postulé pour être employé comme secrétaire de la Légation à ce consulat et a été accepté car les autres candidats au poste de secrétaire de la Légation ont refusé la mission en Chine. En mai 1865, Radowitz est nommé secrétaire de la 2e légation à Paris, qu'il occupe jusqu'en 1867, avec une interruption due à sa participation à la guerre de 1866. Les stations suivantes de l'activité de Radowitz ont été Munich et Bucarest, où il a travaillé comme Consul général. A Munich, il est marié à Nadine von Ozerow, fille de l'émissaire russe en Bavière (1868). De 1872 à 1880, Radowitz fut employé au ministère des Affaires étrangères, entre-temps il fut nommé ambassadeur à Athènes (25.6.1874), à la mission à Pétersbourg (1875), au Congrès de Berlin (1878) et à la mission à Paris (1880). Après son séjour à Athènes, Radowitz a été nommé ambassadeur du Reich allemand à Constantinople en 1882 (jusqu'en 1892), puis à Madrid, où il est resté jusqu'en 1908, quand il a quitté le service diplomatique. En 1906, il a participé à la Conférence d'Algésiras, qui s'est tenue de janvier à avril 1906, avec le comte von Tattenbach comme représentant allemand. Joseph Maria von Radowitz mourut le 16.1.1912 à Berlin. Littérature : " H. Holborn (éd.), documents et souvenirs de la vie de l'ambassadeur Joseph Maria von Radowitz. 2 Bde, Stuttgart, Berlin et Leipzig 1925 " H. Philippi, Les ambassadeurs des puissances européennes à la cour de Berlin 1871-1914, dans : Conférences et études sur l'histoire prussienne allemande... Publié sous la direction de O. Hauser. Cologne et Vienne 1983, pp. 159-250 (Neue Forschungen zur Brandenburg-Preußischen Geschichte, vol. 2) " D. M. Krethlow-Benziger, Glanz und Elend der Diplomomatie. Continuité et changement dans la vie quotidienne du diplomate allemand à son poste à l'étranger dans le miroir des mémoires 1871-1914 Berne, Berlin et autres 2001, pp. 554-555 (thèses européennes : Reihe 3, Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, vol. 899) " J. C. Struckmann en collaboration avec E. Henning, diplomates prussiens au 19ème siècle. Biographies et descriptions des postes à l'étranger 1815-1870 Berlin 2003, p. 193 et Autriche " H. Spenkuch, Radowitz, Joseph Maria. Dans : New German Biography (NDB). Volume 21, Duncker

        BArch, R 55 · Fonds · 1920-1945
        Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

        Histoire de l'inventeur : Joseph Goebbels, qui dirigeait déjà le département de propagande du Reich du NSDAP depuis 1929, avait certainement élaboré des plans pour un ministère de la propagande avant même la prise du pouvoir(1) Le Reichskabinett (Cabinet du Reich) a traité la question du département de propagande le 11 septembre. Les arguments en faveur de la fondation, présentés par le chancelier du Reich (Hitler) lui-même, semblaient extrêmement inoffensifs ex post et loin des réalités futures : "Une des tâches prédominantes de ce ministère serait la préparation des actes importants du gouvernement. En ce qui concerne la question des huiles et des graisses, par exemple, qui occupe maintenant le Cabinet, les gens devraient être éclairés et savoir que l'agriculteur périrait si rien n'était fait pour améliorer la vente de ses produits. L'importance de cette question aussi pour les mesures de guerre devrait être soulignée..." L'action gouvernementale ne commencerait que si le travail de sensibilisation avait eu lieu et avait fonctionné pendant un certain temps. ..."(2) Le 16 mars 1933, cependant, Goebbels décrivit les tâches futures de son ministère de façon programmatique, trois jours après sa nomination, d'une manière remarquablement ouverte devant les représentants de la presse : "Si ce gouvernement est maintenant déterminé à ne plus jamais céder, jamais et en aucun cas, alors il ne doit pas utiliser le pouvoir mort de la baïonnette, alors à la longue il ne pourra se satisfaire de savoir 52 % derrière lui ..., mais il devra voir sa prochaine tâche en gagnant lui-même les 48 % restant pour sa part. Cela n'est pas seulement possible grâce à un travail objectif". Et à propos de la nature de sa propagande, il a proclamé : "Aucun esthète ne peut juger les méthodes de propagande. Un jugement contraignant ne peut être rendu que sur la base du succès. Car la propagande n'est pas une fin en soi, mais un moyen d'atteindre une fin (3) Une tentative timide du Hugenberg de retarder au moins la décision de créer le ministère de la propagande lors de la réunion du cabinet du 11 mars 1933 a échoué lamentablement. Déjà le 13 mars 1933, la loi sur la création du RMVP était signée par le président du Reich et l'"écrivain" Goebbels était nommé ministre(4) Presque trois semaines plus tard, le 5 avril 1933, Goebbels note dans son journal : "L'organisation du ministère est terminée"(5) Dans des négociations difficiles(6) avec les ministères, qui ont dû céder certaines de leurs compétences au nouveau ministère, les responsabilités étaient déterminées en détail. Le RMVP était responsable de toutes les tâches relatives à l'influence intellectuelle sur la nation, à la publicité pour l'État, la culture et l'économie, à l'information du public national et étranger à leur sujet et à l'administration de toutes les institutions servant ces objectifs. En conséquence, le domaine d'activité du RMVP sera : 1. du domaine d'activité du ministère fédéral des Affaires étrangères : Actualités et formation à l'étranger, art, expositions d'art, cinéma et sport à l'étranger. 2. De la division RMI : Siècle général des Lumières, Hochschule für Politik, introduction et célébration des fêtes nationales et célébration des fêtes nationales avec la participation de la RMI, presse (avec l'Institut des Sciences de la Presse), radio, hymne national, Bibliothèque allemande de Leipzig, art (mais sans institut d'histoire de l'art à Florence, protection par le copyright des œuvres littéraires et artistiques, répertoire des œuvres artistiques à valeur nationale, Convention germano-autrichienne sur l'exportation des œuvres d'art, la protection des œuvres d'art et des monuments, la protection et l'entretien des paysages et des monuments naturels, les parcs naturels, la préservation des bâtiments d'importance historique particulière, la préservation des monuments nationaux, Verband Deutscher Vereine für Volkskunde, Reich Memorial), conservation musicale, notamment l'orchestre philarmonique, questions de théâtre, cinéma, combat des déchets et de la poussière 3. Des domaines d'activité du ministère de l'Économie du Reich et du ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture du Reich : publicité économique, expositions, foires commerciales et publicité 4. des domaines d'activité du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich : publicité routière En outre, toutes les questions radio relevant du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich sont reprises du secteur des Affaires du Reich, sauf celles qui concernent la gestion technique hors site des sociétés de radio et de radio du Reich. En matière d'administration technique, la RMVP intervient dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de ses propres tâches, notamment pour déterminer les conditions d'attribution des droits de diffusion et la réglementation des redevances. En particulier, la représentation du Reich dans la Reichsrundfunkgesellschaft et les sociétés de radiodiffusion est intégralement transférée au RMVP. Le RMVP est chargé de toutes les tâches, y compris la législation, dans les zones désignées. Les principes généraux s'appliquent à la participation des autres ministres du Reich." (RGBl. 1933 I, p. 449) Ces compétences ont été exercées par sept départements, de sorte que le plan de répartition des activités du 1er octobre 1933 (7) montre le tableau suivant : Cabinet ministériel (cinq employés), directement subordonné au ministre. Secrétaire d'Etat, en même temps Chef de la presse du gouvernement du Reich I. Administration et droit avec un bureau principal Administration, trois départements ainsi que le registre II. propagande avec 10 départements 1. propagande pour une vision positive du monde, façonnant la vie de l'Etat, photographie de presse 2. question juive, fondation pour victimes du travail, traité de Versailles, littérature nationale, édition etc. 3. Démonstrations et organisation régionale 4. opposition aux visions du monde 5. université politique allemande 6. questions relatives à la jeunesse et au sport 7. politique économique et sociale 8. questions agricoles et orientales 9. transports 10. santé publique III. radiodiffusion avec trois sections 1. radiodiffusion 2. affaires politiques et culturelles de radiodiffusion 3. organisation et questions administratives de la radiodiffusion allemande IV. Presse, en même temps service de presse du gouvernement du Reich avec onze journaux V. Film avec trois journaux VI. Théâtre, musique et art avec trois journaux VII. défense (défense contre les mensonges en Suisse et à l'étranger) avec huit journaux Goebbels n'était évidemment pas satisfait du titre officiel de son ministère. Les vastes tâches dans les domaines de la culture et des arts n'ont pas trouvé leur place et le mot propagande, dont il avait connaissance, avait un "arrière-goût amer" (8). Sa proposition de renommer son département "Reichsministerium für Kultur und Volksaufklärung" fut cependant rejetée par Hitler. (9) En juillet 1933, une circulaire du chancelier du Reich a attiré l'attention des gouverneurs du Reich sur la compétence exclusive du Reich ou du nouveau ministère pour les compétences susmentionnées et leur a demandé de céder au RMVP les fonds et bureaux budgétaires existants des Länder. (10) En même temps, 13 bureaux régionaux ont été établis comme sous-structure du ministère, dont les retombées correspondaient approximativement à celles des bureaux régionaux de l'emploi, et 18 bureaux impériaux de propagande, qui subdivisaient une fois de plus le territoire des bureaux régionaux. Après que les Reichspropagandastellen eurent été convertis en Landesstellen peu de temps après (environ 1934), une Landesstelle de la RMVP fut localisée dans chaque Gau du NSDAP. Leurs dirigeants étaient en union personnelle en même temps que les dirigeants des Gaupropagandaleitungen du NSDAP, qui dans sa direction, le Reichspropagandalleitung, était également perçu par Goebbels en union personnelle. (11) En conséquence, les conflits de loyauté entre les dirigeants Gaupropaganda et les dirigeants des bureaux régionaux du RMVP étaient inévitables dans les conflits entre Goebbels et les Gauleiters individuels. Selon la théorie, les bureaux régionaux étaient censés surveiller et mettre en œuvre les décisions politiques prises au sein du ministère dans les différents districts, mais dans la pratique, leurs chefs étaient souvent plus dépendants de leur Gauleiter respectif que du ministère en raison de l'union personnelle mentionnée ci-dessus. Par décret du Führer du 9 septembre 1937 (RGBl. 1937 I, p. 1009), les Landesstellen furent rebaptisés Reichspropagandaämter et élevés au rang d'autorités du Reich. Après l'intégration de l'Autriche, le Reichspropagandaämter comptait pas moins de 42 employés à plein temps, soit 1400 personnes. (12) Outre les bureaux d'État et les bureaux de propagande du Reich, toute une série de bureaux, d'organisations, d'associations, de sociétés et de sociétés se sont rapidement développés, qui doivent être comptabilisés dans la zone subordonnée du ministère. (13) Malgré la réglementation apparemment claire sur les responsabilités du RMVP, les 13 années de son existence ont été marquées par des conflits de responsabilités avec d'autres ministères, en particulier avec les ministres Rust, Rosenberg et Ribbentrop, dont Goebbels, comme on le sait, détenait très peu personnellement. Les succès et les échecs dans les conflits de compétence ne peuvent être suivis en détail ici ; ils dépendaient dans une large mesure des relations d'Hitler avec Goebbels. Par exemple, Goebbels n'a pas réussi à étendre sa compétence en théâtre aux théâtres d'État prussiens de Berlin. En 1943, en revanche, le RMVP a assumé la responsabilité de la propagande orientale, tandis que Rosenberg, en tant que ministre du Reich pour les territoires orientaux occupés, n'avait plus que le pouvoir d'émettre des directives. (14) Dans le conflit avec le ministère fédéral des Affaires étrangères au sujet de la délimitation des responsabilités en matière de propagande étrangère, un accord a été conclu en octobre 1941 dans un accord de travail. (15) La propagande de la Wehrmacht est également restée longue et controversée. Malgré de nombreux efforts (16), Goebbels ne parvint pas à faire une rupture décisive dans les compétences du département OKW/Wpr avant la fin de la guerre en mars 1945 : la propagande sur la Wehrmacht et la Wehrmacht en Allemagne et à l'étranger devait alors être prise en charge par le RMVP. Il n'est pas possible de déterminer si les conséquences organisationnelles prévues ont déjà été mises en œuvre. (17) Un autre grand succès pour Goebbels fut la création du Reichsinspektion für zivile Luftschutzmaßnahmen (Inspection du Reich pour les mesures de défense aérienne civile), dirigé par le RMVP (18), et sa nomination comme plénipotentiaire du Reich pour les opérations militaires totales par décret du Führer du 25 juillet 1944 (19). Pendant les derniers mois du Troisième Reich, Goebbels avait atteint le zénith du pouvoir avec cette fonction, à l'exception de sa nomination comme chancelier du Reich dans le testament d'Hitler du 29 avril 1945, qui n'avait pris effet qu'en théorie. En tant que plénipotentiaire du Reich pour le déploiement total en temps de guerre, il avait des pouvoirs extrêmement étendus sur l'ensemble de l'appareil d'État, à l'exception de la Wehrmacht. (20) Jusqu'à cette date, les compétences du RMVP n'avaient que peu changé en ce qui concerne les principales caractéristiques de tous les litiges relatifs à la compétence. Le fait qu'elle ait néanmoins connu une croissance énorme et régulière jusqu'en 1943 (21) est principalement dû à la diversification et à l'intensification de l'exécution de ses tâches. Après 1938, l'expansion de la politique étrangère du IIIe Reich nécessita de nouvelles agences de propagande pour diriger et influencer l'opinion publique dans les territoires incorporés et occupés. Dans les territoires occupés avec des administrations civiles, des "départements" (départements principaux) pour "l'éveil populaire et la propagande" étaient généralement créés dans les territoires avec une administration militaire, les "départements de propagande", qui exerçaient à peu près les fonctions des bureaux de propagande du Reich. Leur position entre leurs services militaires supérieurs et le RMVP, qui cherchait à influencer le contenu de la propagande et d'où venait une partie du personnel, était une source constante de conflit. Pour donner une idée de la pondération des différents domaines de responsabilité du ministère les uns par rapport aux autres, on mentionne les dépenses pour les différents domaines au cours des dix années allant de mars 1933 à mars 1943. Avec un volume total de 881.541.376,78 RM (22), les dépenses au titre de la Propagande active : 21,8 Communications : 17,8 Musique, arts visuels, littérature : 6,2 Cinéma : 11,5 Salles : 26,4 Fonctionnaires et matériel : 4,3 Salaires, besoins des entreprises, y compris les agences de tests cinématographiques et RPÄ : 12,0 En 1942, le RMVP et sa division avaient été continuellement développés, avant la fermeture des installations dans la zone subordonnée et la fusion des départements du ministère dans le cadre de la guerre totale depuis 1943. Le plan de répartition des activités de novembre 1942 était le suivant : (23) Ministerial Office, relevant directement du ministre avec des adjudants, des conseillers personnels et des attachés de presse du ministre, un total de 10 employés secrétaires d'État Leopold Gutterer, le chef de presse du Reich Dr. Otto Dietrich, Hermann Esser Budget Department (H) avec 11 départements ; relevant du chef du département, le bureau principal et le Département du personnel de l'administration de la Chambre (Pers) avec sept départements Département juridique et d'organisation (R) avec trois départements Propaganda Department (Pro) avec dix départements suivants : 1. Propagande politique 2. propagande culturelle 3. exploration de la propagande 4. santé publique, politique sociale 5. économie 6. bureaux de propagande impériale 7. événements majeurs 8. jeunesse et sports 9. représentation 10. budget du département, préparation des traités de paix, Stagma et autres services de presse du gouvernement impérial I. département presse allemande (DP) avec 13 discours II. Département de la presse étrangère (AP) avec 19 articles III. Département de la presse des journaux /ZP) avec cinq articles Département de la presse étrangère (A) avec les cinq groupes suivants : 1. organisation 2. Europe et Moyen-Orient 3. non européen 4. médias de propagande 5. Déploiement à l'étranger et dans le département du tourisme du Reich (FV) avec quatre unités Département de la radiodiffusion (Rfk) avec les huit unités suivantes : 1. coordination, Interradio et autres 2. bureau de commandement de la radiodiffusion 3. département de la mafia 4. soutien des programmes de radiodiffusion 5. radiodiffusion étrangère 6. industrie de radiodiffusion 7. organisme de radiodiffusion 8. Rundfunk-Erkundungsdienst Filmabteilung (F) avec cinq départements Schrifttumsabteilung (S) avec huit départements Theaterabteilung (T) avec sept départements Bildende Kunst (BK) avec quatre départements Musik-Abteilung (M) avec dix départements Reichsverteidigung (RV) avec six départements Abteilung für die besetztischen Ostgebiete (Ost) avec douze départements Expositions et foires 2e Direction générale de la culture (Direction générale de la culture de la capitale du Reich) 3e Direction générale de la Chambre de la culture du Reich 4e Direction générale de la technologie (propagande, radio, cinéma, son, scène, presse, presse, installations de service du RMVP) Bureau des enregistrements de presse pour les rapports PK du service de presse du gouvernement du Reich (directement subordonné au chef de presse du Reich) Un changement majeur dans cette distribution des responsabilités a eu lieu en septembre 1944 (24). Les départements artistiques du théâtre, de la musique et des arts visuels ont été dissous et fusionnés en un seul département culturel (culte). Le Département de l'Est a été intégré au Département de la propagande en tant que département principal, le Département du tourisme a été fermé et les départements généraux de la Chambre culturelle du Reich, de l'armement et de la construction et des troupes de propagande ont été dissous. Notes (1) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 28 (2) R 43 II/1149, p. 5, extrait du procès-verbal de la réunion ministérielle du 11 mars 1933 (3) R 43 II/1149, p. 25 - 29, libellé du discours de Goebbels du 16 mars 1933 selon W. T. B. (4) R 43 II/1149, RGBI 1933, p. 104 (5) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 293 (6) Dans une élaboration vraisemblablement de Goebbels sur un "Reichskommissariat für Volksaufklärung und Propaganda" à créer (R 43 II/1149, pages 49 - 53) des compétences supplémentaires ont été demandées. En particulier, des responsabilités supplémentaires ont été demandées à la section allemande du RMI et à la section VI de l'AIPN, ainsi qu'à la propagande étrangère. (7) R 43 II/1449, p. 126 - 133 Heiber donne un schéma de l'évolution organisationnelle du RMVP au niveau départemental avec les noms des chefs de département à l'intérieur de la couverture de sa biographie Goebbels. (8) Voir le discours aux représentants de la presse sur les tâches du RMVP du 16 mars 1933, R 43 II/1149 ; ce n'est pas sans raison qu'il existait une réglementation linguistique pour la presse selon laquelle le terme "propagande" ne devait être utilisé que dans un sens positif (R 55/1410, décret du RMVP au RPA Nuremberg, 8 novembre 1940). (9) R 43 II/1149, p. 169, note de Lammers du 9 mai 1934 sur une conférence au chancelier du Reich. (10) R 43 II/1149 (11) Après la création de la Reichskulturkammer, ils étaient également administrateurs culturels de l'État dans la sous-structure du RKK. (12) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 185 (13) Ebendort, p. 136 et suivantes, il existe des indices pour certaines institutions. (14) Ordonnance du Führer concernant la délimitation des responsabilités du 15 août 1943, cf. R 55/1435, 1390 (15) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 126/127 (16) Lochner, Joseph Goebbels, p. 334, p. 442 (17) R 55/618, p. 123 ; voir aussi la description de Hasso v. Wedel, des troupes de la Wehrmacht allemande. Neckargemünd 1962, Die Wehrmacht im Kampf, vol. 34 (18) Décret Führer du 21 décembre 1943, R 55/441 (19) RGBl. 1944, p. 161, R 43 II/664a. (20) Cette compétence n'est pratiquement pas reflétée dans les fichiers RMVP disponibles à la BA. Cependant, elle est bien documentée dans la règle 43 II. Voir R 43 II/664 a. (21) Voir les négociations budgétaires annuelles sur l'augmentation du nombre de postes dans R 2/4752 - 4762 (22) R 55/862, Aperçu statistique des opérations monétaires. En conséquence, 88,5 % des dépenses ont été couvertes par la redevance. On ne sait toujours pas si les anciennes dépenses budgétaires ont été prises en compte. (23) R 55/1314 Selon ce cahier des charges, les dossiers conservés aux Archives fédérales étaient essentiellement classifiés. (24) Lettre d'information du 13 septembre 1944 dans R 55/441 Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les documents RMVP ont subi des pertes importantes, bien que le bâtiment principal du ministère, l'Ordenspalais am Wilhelmplatz, ait été détruit relativement tard et presque par accident en mars 1945. Une grande partie des anciens registres, y compris les dossiers précédents du ministère fédéral des Affaires étrangères et du ministère de l'Intérieur du Reich (1), avaient déjà été détruits par des raids aériens en 1944. De plus, dans les derniers jours de la guerre avant et pendant la conquête de Berlin par l'armée soviétique russe, des dossiers ont également été systématiquement détruits. (2) Compte tenu de l'effondrement total et de la dévastation de Berlin par la guerre aérienne, il n'est pas surprenant que pratiquement aucun dossier manuel ou privé des employés de RMVP n'ait été transmis. Les documents du Ministerialrat Bade (service de presse) (3) et les dossiers manuscrits du chef du service de radiodiffusion, Ministerialdirigent Fritzsche, constituent une exception notable. Dans ce contexte, il convient également de mentionner les agendas de Goebbels qui, à l'exception de ceux édités par Lochner en 1948, ont été perdus pendant près de 30 ans. (4) L'essentiel des volumes disponibles aux Archives fédérales de Coblence jusqu'en 1996 a été transféré d'Alexandrie (voir le guide no 22) et du Centre de documentation de Berlin aux Archives fédérales entre 1959 et 1963. Les dossiers du personnel encore retenus ont été ajoutés au portefeuille en 2007. Les dossiers RMVP conservés par le ministère de la Sûreté de l'État de la RDA (principalement les dossiers du personnel, les processus du personnel du théâtre, les départements de la musique et de la défense), qui étaient conservés dans les archives dites NS jusqu'en 2006, sont également affectés aux fonds. Il n'y avait pas entre les mains des Alliés qu'une petite collection du Département de la musique et quelques documents du Département allemand de la presse, qui ont été transférés aux Archives fédérales en 1969 dans le cadre du remembrement avec les Archives d'État secrètes de la Fondation prussienne du patrimoine culturel. Certains fichiers RMVP originaux peuvent encore être trouvés à la Hoover Institution Standford, au Yivo Institute New York et à la Wiener Library London. Heureusement, les trois institutions étaient prêtes à produire des microfilms pour les Archives fédérales (5). En 1974, le Rijksinstitut voor Oologsdocumentatie Amsterdam (Rijksinstitut for Oologsdocumentatie Amsterdam) a aimablement remis aux Archives fédérales quelques fragments originaux de dossiers. En 1946, des officiers des services secrets français et soviétiques ont trouvé des films d'environ 35 000 documents qui avaient été filmés dans le RMVP et enterrés près de Potsdam à la fin de la guerre à l'aide d'un détecteur de mines américain (6). Les films ont été emmenés à Paris pour en faire des agrandissements, et il est possible qu'ils soient encore conservés dans les services secrets français. Les Américains n'en ont apparemment pas reçu de copies parce qu'ils avaient caché aux Français des documents d'autres provenances trouvés dans le CSSR. On ne dispose que d'informations incomplètes sur le contenu des films, mais on peut supposer que des dossiers peu importants ont été filmés. Notes (1) Seuls quelques dossiers et quelques volumes sur la promotion de la musique ont survécu. (2) Les dossiers du Reichsfilmarchiv qui avaient été transférés à Grasleben/Helmstedt devaient même être détruits par des agents du RSHA lorsqu'ils menaçaient de tomber entre les mains des Anglais (voir R 55/618). (3) Cf. Kl. Kl. Erw. 615, qui est une sélection des documents de bain de l'époque vers 1933 dans la bibliothèque Hoover. (4) Frankfurter Allgemeine, 21 novembre 1974, lettre du lecteur. Des fragments insignifiants de la succession de Goebbels de son époque d'étudiant se trouvent aux Archives fédérales sous la signature Kl. Erw. 254. 5) Une collection de coupures de presse concernant Goebbels d'un montant de 82 Bde pour les années 1931 - 1943 ne fut pas filmée au Yivo-Institut. (6) Voir les documents dans : National Archives Washington, RG 260 OMGUS 35/35 dossier 19. traitement archivistique L'ordre et le travail d'indexation des fonds ont été relativement longs et difficiles, car l'ordre des dossiers était extrêmement mauvais. D'une part, il n'y avait pas de plans de classement détaillés ou d'autres aides à l'enregistrement pour la masse des dossiers des services du budget et du personnel, d'autre part, la gestion des dossiers au ministère, qui, du moins dans sa phase de développement, était toujours délibérément non bureaucratique, laissait beaucoup à désirer. Surtout pendant la guerre, alors que des auxiliaires inexpérimentés ont dû être de plus en plus utilisés pendant la guerre, le personnel du ministère s'est souvent plaint de l'inadéquation des registres. L'organisation de la gestion des dossiers du RMVP présentait des caractéristiques typiques de la réforme de l'office (1) : les registres étaient tenus sur une base départementale, chaque registre ayant une "liste partielle autonome des dossiers". Les documents ont été stockés dans des dossiers debout (System Herdegen). Au lieu d'un journal intime, une carte postale alphabétique a été conservée, séparée selon les autorités et les personnes privées. Les numéros de référence comprenaient la lettre du service, le numéro de dossier, la date ainsi qu'une indication, sur quelle fiche d'un dossier d'ordre la procédure a été saisie. Dans l'ensemble, les dossiers du Département du budget et des ressources humaines se trouvaient dans un certain état d'ordre, quoique insatisfaisant, lorsqu'ils ont été versés aux Archives fédérales. De nombreux volumes des autres départements, en revanche, ont été constitués de manière chaotique, peut-être à la suite d'un enregistrement provisoire de documents écrits en vrac lorsqu'ils ont été confisqués. Il s'agissait souvent de documents amorphes et fragmentaires qui ne possédaient pas les caractéristiques d'une écriture biologique. Il était donc pratiquement impossible de former des unités de bande significatives dans tous les sujets. Dans le cas de certains "volumes mixtes" comportant des documents écrits sur de nombreux numéros de dossier, seuls les plus fréquents ont été notés dans le livre des instruments de recherche. En raison du nombre élevé de dossiers perdus, aucune norme d'évaluation stricte n'a été appliquée aux dossiers. Les principaux éléments collectés ont été les volumes du département du budget sur les contrôles préliminaires dans le domaine subordonné et les procédures individuelles pour l'acquisition et la gestion des biens gérés pour les besoins du ministère. Dans un avenir prévisible, les dossiers officiels des postes non conformes au sein de la division commerciale et un certain nombre de documents non archivables du service des ressources humaines seront conservés aux fins de l'émission des relevés de temps de service. Elle ne figure pas dans ce guide. M. Oberarchivrat Regel (1967) a effectué les travaux préparatoires pour l'indexation de la partie du stock de Coblence en ce qui concerne les dossiers du département du budget sur le patrimoine cinématographique du Reich, M. Ltd. Archivdirektor Dr. Boberach (1966) pour la correspondance et les dossiers de référence du chef du département de diffusion, Hans Fritzsche et Mme. Archivoberinspektorin Schneider, née Fisch (1966) pour les dossiers du département propagande. En 2005, les inventaires des instruments de recherche des deux sections du ministère des Lumières et de la Propagande du Reich ont été importés dans la base de données des Archives fédérales par une procédure de rétroconversion. Les enregistrements de données ont ensuite été combinés dans une classification. Malgré l'inhomogénéité des traditions de la plupart des départements spécialisés, il était souhaitable de maintenir la division par départements. (2) Au sein des ministères, la structure était essentiellement fondée sur les numéros de dossier et les contextes factuels. Les numéros de dossier utilisés dans le RMVP ont été - dans la mesure du possible - utilisés comme aides pour la subdivision ultérieure. La dernière étape a été l'intégration des dossiers du personnel et des documents personnels des archives NS (environ 5000 transactions individuelles) et de l'ancien Centre de documentation de Berlin (environ 700 transactions). Les documents repris sont principalement des documents du service du personnel (en plus des dossiers du personnel, des questionnaires et des fiches), du théâtre (demandes, nominations, procédures de confirmation) et de la défense impériale (demandes dans les entreprises de propagande). Les dossiers personnels contiennent également des documents isolés sur la dénazification de la période 1946-1950. Étant donné qu'un nombre relativement important de transactions individuelles tirées des archives de la SN n'étaient souvent que quelques feuilles, les transactions qui se rapportaient objectivement à une transaction (p. ex. les demandes d'interprétation) ont été fusionnées en un seul dossier. Les noms des personnes individuelles ainsi que les anciennes signatures de l'archive NS peuvent encore être retracés via la base de données BASYS-P. Les fichiers des archives des SN et ceux de l'ancienne BDC ne sont pas toujours classés selon le principe de la provenance. Cependant, les dossiers n'ont pas été séparés à nouveau. La plupart des dossiers repris de l'ancienne BDC sont des dossiers personnels et des questionnaires ainsi que des fiches de personnel des employés des stations de radiodiffusion. Une recherche est toujours possible via la base de données BASYS-P. Les modalités de la donation "Remerciements de l'artiste" encore présentes dans les dossiers personnels de l'ancienne BDC concernant le département Théâtre n'ont pas été adoptées dans ce contexte (environ 15.000 procédures). Les noms sont saisis dans la base de données BASYS-P et peuvent y être recherchés. Notes (1) Règlement intérieur et enregistrement du 8 mai 1942 dans R 55/618 (2) La structure du plan de répartition des activités de novembre 1942 a servi de base. Abréviations AA = Ministère fédéral des Affaires étrangères Département A = Département à l'étranger AP = Presse étrangère BDC = Centre de documentation de Berlin BdS = Commandant de la police de sécurité ChdZ = Chef de l'administration civile DAF = Front du travail allemand DASD = German Amateur Broadcasting Service e.V. DNB = Deutsches Nachrichtenbüro DRK = Deutsches Rotes Kreuz Dt = Deutsch DVO = Durchführungsverordnung french = French Gestapo = Geheimes Staatspolizeiamt KdF = Kraft durch Freude KdG = Kommandeur der Gendarmerie KdS = Kommandeur der Sicherheitspolizei Kl. Erw. Petite acquisition KLV = Kinderlandverschickung LG = Tribunal d'instance MA = Archives militaires, Département des Archives fédérales MdR = Membre du Reichstag MinRat = Ministerialrat MdL = Membre du Landtag NDR = Norddeutscher Rundfunk NSV = National Socialist Volkswohlfahrt o. Az. = sans numéro de dossier ou date = sans date OKW = Oberkommando der Wehrmacht OLG = Oberstes Landesgericht OLT = Oberleutnant ORR = Oberregierungsrat OT = Organisation Todt PG = Parteigenosse PK = Propagandakompanie RAVAG = Österreichische Radio-Verkehrs-AG Reg. Pres. RMI = Ministère de l'Intérieur du Reich RMJ = Ministère de l'Intérieur du Reich RMK = Ministère de la Justice du Reich RMK = Chambre de Musique du Reich RMVP = Ministère de l'Education et de la Propagande du Reich ROI = Reich Reichsoberinspektor RPA = Reichspropagandaamt RPÄ = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandalleitung RR = Regierungsrat RRG = Reichsrundfunkgesellschaft RS = Reichssender RSHA = Reichssichssicherheitshauptamt RSK = Reichsschrifttumskammer SBZ = Soviet Occupation Zone SD = Security Service SD- - Service de sécuritéLA = SD-Leitabschnitt SDR = Süddeutscher Rundfunk Sipo = Security Police STS = Secretary of State and a. = entre autres v. a. = surtout VGH = Volksgerichtshof VO = Regulation WDR = Westdeutscher Rundfunk ZSTA = Zentrales Staatsarchiv (Potsdam) citation method : BArch R 55/ 23456 Caractérisation du contenu : Les complexes de livraison arrondis sont disponibles uniquement auprès du service du budget et du service du personnel. Du point de vue du financement et de la gestion du personnel, elles éclairent presque tous les domaines d'activité du ministère. En ce qui concerne les départements spécialisés, il convient de souligner les volumes du Département de la propagande, qui documentent avant tout la conception de la propagande et le soutien propagandiste des travailleurs étrangers et des personnes réinstallées dans les dernières années de la guerre. Il convient également de mentionner les rapports d'humeur et d'activité de chaque RPÄ et les suggestions de la population en matière de propagande et de conduite de la guerre totale. Dans le département radio, il y a du matériel sur la conception du programme radio et la reconnaissance de la propagande avec des rapports sur la propagande opposée, qui ont été compilés à partir des rapports d'écoute du service spécial Seehaus. Les 14 volumes de pré-dossiers de la RMI avec les dossiers de l'Oberregierungsrat Scholz en tant que représentant du Reich dans les comités de surveillance des sociétés de radiodiffusion à Berlin de 1926 à 1932 constituent un ensemble distinct de ce département, dont les volumes sur la production cinématographique des dernières années de guerre sont peu nombreux mais intéressants avec de nombreux documents ministériels. La plupart des traditions du département de théâtre s'appuient sur des documents sur des questions professionnelles et sur la dramaturgie du Reich. Du département de musique, la promotion des organisations musicales des années 1933 - 1935 avec les pré-dossiers de la RMI, le soutien et le placement des artistes ainsi que le matériel sur les relations musicales à l'étranger sont transmis. Les dossiers du Département pour les Territoires Occupés de l'Est offrent de riches sources pour les questions de propagande orientale. Les pertes sont les plus importantes dans les départements Droit et Organisation, Presse Magazine, Presse étrangère, Presse étrangère, Pays étrangers, Tourisme, Littérature et Beaux Arts. État d'avancement : Publication Findbuch (1976, réimpression 1996), Online Findbuch (2007). Style de citation : BArch, R 55/.....

        Landesarchiv NRW Abteilung Ostwestfalen-Lippe, L 51 · Fonds · 1031-1796
        Fait partie de Landesarchiv NRW East Westphalia-Lippe Department (Archivtektonik)

        Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft

        Guerre du Kiautschou 1914 : Vol. 8
        BArch, RM 3/6866 · Dossier · 1916
        Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

        Contient entre autres choses : Documents concernant les Japonais à Schantung Conditions dans les camps de prisonniers de guerre japonais Extrait d'un journal des documents du Mémorandum du camp de prisonniers de guerre de Fukuoka sur les zones coloniales étrangères qui pourraient être considérées comme de nouvelles acquisitions à l'issue du traitement pacifique des prisonniers de guerre allemands au Japon "Tokushima-Anzeiger", Zeitschrift für das Gefangenenheim, n° 15 bis 17, juillet/ août 1915

        Office du Reich à la Marine
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/7 · Fonds · (1626-) 1804, 1822-1917, 1993
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        I. L'histoire de la famille von Linden : La famille von Linden est originaire du diocèse de Liège. L'ancêtre est un certain Adam van Linter, mentionné dans les documents 1604-1615 et propriétaire du domaine de Hoeppertingen (Limbourg belge). Son fils Peter, qui a probablement émigré en Franconie à cause des troubles politiques et religieux dans le pays d'origine de la famille Linter, a acquis une ferme à Habitzheim (Odenwald) vers 1650. A Kurmainz, certains membres de la famille catholique von Linden furent promus à de hautes fonctions : Franz von Linden (1712-1789) a été membre du Conseil de la Chambre de la Cour et chef de la cave de l'administration de la caméra du bureau de la vice-chambre d'Aschaffenburg, Johann Heinrich Freiherr von Linden (1719-1795) a été conseiller privé et directeur de la Chambre du tribunal de l'électorat de Mainz. Franz Damian Freiherr von Linden (1745-1817), petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, fut conseiller privé puis directeur du gouvernement du Land du primat princier à Aschaffenburg. Son deuxième fils aîné, Franz Joseph Ignaz, fut conseiller privé de la Légation du Wurtemberg et seigneur de Nordstetten, Isenburg et Taberwasen ; un autre petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, le juriste Franz Freiherr von Linden (1760-1836), occupa le poste de conseiller de chambre du Reich de 1796 à 1806. Après la dissolution du tribunal de chambre impérial, Franz Freiherr von Linden entre au service du royaume du Wurtemberg. Le roi Frédéric Ier du Wurtemberg le nomme président du nouveau Conseil de l'Eglise catholique en 1807. En 1815, Franz Freiherr von Linden est nommé plénipotentiaire du Wurtemberg au Congrès de Vienne, puis ambassadeur du Wurtemberg au Bundestag à Francfort. 1817-1831 il fut président du Schwarzwaldkreis (district de la Forêt Noire) et Franz Freiherr von Linden fut l'ancêtre des lignes VII (les lignes sont comptées en fonction du nombre de lignes) : Manuel généalogique de la noblesse vol. 68 de la série complète. Freiherrliche Häuser Vol. VII, Limburg/Lahn 1978, p. 196-215 ; Genealogisches Handbuch des Adels Vol. 109 der Gesamtreihe, Freiherrliche Häuser Vol. XVIII, Limburg/Lahn 1995, p. 356-376 ; Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern immatrikulierte Adel Vol. XXIII, Neustadt/Aisch 2000, p. 351-365) of the House of Linden : De ses sept fils mentionnés dans la suite de ces VII lignes de la maison viennent : De Edmund (1798-1865) la lignée I. (comte) (Burgberg), de Franz a Paula (1800-1888) la lignée II. (comté) (Burgberg). (lignée du Comte), de Carl (1801-1870) la III. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la première branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen). (Neunthausen), par Ernst (1806-1885) la ligne V. (Bühl), par Ludwig (1808-1889) la ligne VI. (Bühl). En 1844, Edmund Freiherr von Linden (1798-1865) et son cousin Heinrich Freiherr von Linden (1784-1866), le fils aîné du Damian Franz Freiherr von Linden mentionné ci-dessus, furent élevés au rang de comtes papaux. En 1846, le Grand-Duc de Hesse-Darmstadt reconnut le rehaussement de grade de Heinrich et la même année, Edmund Graf von Linden reçut la reconnaissance du Wurtemberg. En 1850, le comté papal fut également fondé sur Franz a Paula et II. Ligne prolongée. L'élévation au rang de Wurtemberg des comtes a eu lieu en 1852, à l'exception de la lignée III (Hausen), toutes les lignées VII de la tribu des hommes du Wurtemberg étaient éteintes. La III. ligne se divise en une 1. succursale, dont les membres vivent aux Etats-Unis, et en la 2. succursale (Hausen). DEUX. Biographie de Hugo et Joseph Freiherr von Linden : Hugo Freiherr von Linden (1854-1936) : La 2e branche (Hausen) de la IIIe lignée est également à l'origine du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden. Né le 1er février 1854 à Ludwigsburg, fils de Carl Freiherr von Linden (1801-1870) et de sa seconde épouse Mathilde Freifrau von Linden née Comtesse Leutrum von Ertingen (1815-1892), Hugo Freiherr von Linden étudie le droit aux universités de Tübingen, Strasbourg et Berlin après ses études secondaires en 1872. En 1877, il passa l'examen d'Etat. Après avoir travaillé dans différents tribunaux du Wurtemberg, il est devenu secrétaire de la légation secrète au ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg en 1883. La même année, il est nommé femme de chambre du roi, ce qui implique des services honorifiques lors d'événements sociaux de la cour. En 1906, Hugo Freiherr von Linden fut promu directeur ministériel et chef du département politique du ministère au ministère des Affaires étrangères, et en 1900, Hugo Freiherr von Linden rédigea le contrat de mariage entre le duc Robert von Württemberg et la duchesse Maria Immaculata Raineria d'Autriche (cf. Hugo Freiherr von Linden épousa Elisabeth Schenk Freiin von Stauffenberg (1864-1939) en 1893, fille du vice-président du Reichstag allemand, Franz August Schenk von Stauffenberg. Joseph Freiherr von Linden (1804-1895):Joseph Freiherr von Linden vient de la lignée IV (Hausen). Ligne (Neuf maisons). Né le 7 juin 1804 à Wetzlar en tant que fils de Franz Freiherr von Linden (1760-1836), déjà mentionné, et de sa seconde épouse Maria Anna von Linden née Freiin von Bentzel zu Sternau (1769-1805), Joseph Freiherr von Linden passe son enfance et sa jeunesse au Württemberg, Etats-Unis. a. à Kirchheim, où il se lie d'amitié avec le fils de Ludwig Herzog von Württemberg (1756-1817) et Henriette Herzogin von Württemberg née Prinzessin von Nassau-Weilburg (1780-1857), Alexander Herzog von Württemberg (1804-1885). Après des études de droit à Tübingen, Joseph Freiherr von Linden et son frère aîné Carl séjournèrent en France de 1825 à 1827 afin d'améliorer ses connaissances de la langue et de la littérature françaises (cf. ordonnance n° 3 et 4), après quoi il travailla comme juge dans différentes villes du Wurtemberg. 1839-1848 Joseph Freiherr von Linden représente la chevalerie du district du Danube dans la deuxième chambre. De 1842-1850, il fut - comme son père avant lui - président du Conseil de l'Eglise catholique. 1848 fut l'année révolutionnaire au cours de laquelle Linden fut nommé ministre de l'Intérieur du Wurtemberg, mais dut être révoqué le même jour en raison des protestations de la population. 1er juillet 1850 : le roi Wilhelm I nomma de nouveau Linden ministre de l'Intérieur, qui le transféra de 1850 à 1851 et 1854 à 1855, ministre de l'intérieur du Wurtemberg. Pendant ce temps von Linden s'est levé pour la restauration de l'ancienne constitution, ce qui lui a valu l'accusation dans les milieux libéraux qu'il était réactionnaire. Les réalisations de Linden dans le domaine économique ne doivent pas être sous-estimées : Il encouragea la création de la Bourse de Stuttgart, créa un nouveau code de commerce et encouragea la fondation de l'école viticole de Weinsberg. dans le domaine de la politique ecclésiastique, von Linden contribua considérablement à l'équilibre entre le royaume du Wurtemberg et l'Eglise catholique. Après la mort du roi Guillaume Ier, son fils et successeur, le roi Karl congédia von Linden de ses fonctions de ministre le 20 septembre 1864. Au cours des années suivantes, Joseph Freiherr von Linden a travaillé comme diplomate pour le Wurtemberg. En 1865, il devient envoyé du Wurtemberg à Francfort et dans les tribunaux de Hesse, envoyé au Parlement des douanes de Berlin en 1868 et, en 1870, pendant la guerre franco-prussienne, il est nommé préfet du département de la Marne occupé par les Allemands (voir les arrêtés 32 et 34, 15 et 16). 1830 Joseph Freiherr von Linden épouse Emma Freiin von Koenig-Warthausen (1810-1893). Le mariage donna naissance à quatre enfants : Richard (1831-1887), capitaine de cavalerie de l'armée du Wurtemberg (voir les numéros d'ordre 34 et 41, numéros d'ordre 15 et 49), Franziska (1833-1919), qui épousa le Dr Fridolin Schinzinger (1827-1865) en 1859 (numéros d'ordre 25, 35 et 36, numéros d'ordre 11, 13 et 14), Elise (1836-1914) et Josephine (1838-1881) qui demeurèrent célibataires tous les uns des autres.Parmi les autres membres éminents de la famille von Linden, pour lesquels il n'y a que peu de documents dans cette collection (numéro de commande 42, numéro de commande 8), il faut mentionner brièvement Karl Graf von Linden (1838-1910), fondateur du Völkerkundemuseum (Lindenmuseum) à Stuttgart, qui porte son nom et Marie Gräfin von Linden (1869-1936), première femme à étudier à l'Université de Tübingen et qui fut par la suite nommée Professeur de parasitologie à l'Université de Bonn. III. l'histoire, le contenu et la structure de la collection : Le fonds actuel regroupe des documents de la succession de Joseph Freiherr von Linden, qui ont été remis aux Hauptstaatsarchiv en 1962 par M. Regierungsoberinspektor Reginald Mutter (cf. titre de l'ancien répertoire des fonds Q 1/7), un arrière-arrière-petit-fils de Joseph Freiherr von Linden. Un an plus tard, les Archives principales de l'État ont acheté ces documents d'archives, qui ont été initialement incorporés dans l'ancien fonds J 50 (Smaller Estates). Robert Uhland a produit un instrument de recherche dactylographié en 1963. Lorsque les fonds Q ont été créés en 1972, les fonds désignés comme la succession de Linden ont été retirés des fonds J 50 et affectés à la nouvelle série Q 1 (successions politiques), où ils ont reçu la signature Q 1/7. Le petit domaine se composait seulement d'une touffe, qui contenait plusieurs documents, qui ont été énumérés dans le livre de trouvaille mentionné ci-dessus. dans les années 90, le stock Q 1/7 a obtenu des augmentations d'impôts de la part des particuliers : En 1990, Mme E. Niethammer, Kirchheim/Teck, a remis à titre de donation des documents de la succession de la famille de pasteurs protestants Dierlamm aux Archives principales de l'Etat, qui ont été initialement intégrés dans les fonds Q 1/7 sous le nom de Büschel 2. Il s'agit des documents qui figurent désormais sous la rubrique 2 du présent inventaire (numéros d'ordre 37 à 41). Il s'agit notamment de cartes de visite et de lettres de Joseph Freiherr et Emma Freifrau von Linden à Pfarrer Dierlamm (numéro de série 37, numéro d'ordre 45), de billets de Sara Schinzinger à Pfarrer Dierlamm (numéro d'ordre 40, numéro d'ordre 47) et plusieurs sermons de cadavres pour les membres de la Chambre des Linden (numéro de série 41, numéro d'ordre 49). Parmi eux se trouvent des documents de la succession de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (numéros de série 7-23) et des photos, notamment de membres de la Chambre du Wurtemberg (section 3.2, numéros de série 43-48). En outre, Franz-Karl Freiherr von Linden a remis aux Archives d'État une vaste collection de documents qu'il a rassemblés sur l'histoire de la famille Linden, y compris des photocopies de la littérature et des copies ou photocopies des archives de la famille von Linden. Enfin, Franz-Karl Freiherr von Linden a transféré les articles de presse qu'il avait écrits sur la formation de l'île de Surtsey au large des côtes islandaises en 1993 aux Archives nationales principales, qui étaient initialement classées comme touffes 5 dans l'inventaire Q 1/7. Les journaux intimes de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (1870-1935), remis par Franz-Karl Freiherr von Linden en 1992 à titre de dépôt sous réserve de propriété aux Archives nationales principales, furent restitués au propriétaire en 1995. (Cf. Tgb.-Nr. 4143/1993 et Tgb.-Nr. 2918/1995) Au cours de l'indexation, le stock J 53 (papiers familiaux des fonctionnaires du Wurtemberg) a continué à augmenter. Les extraits des registres de famille concernant Julius Graf von Linden et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 50 et 19) et les documents relatifs à la vente du manoir Nordstetten au forestier de Fischer-Weikersthal (numéros d'ordre 1 et 17) tenus sous la signature J 53/10 étaient également classés au présent inventaire. Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, les fonds actuels Q 1/7 comprennent non seulement la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden, mais aussi plusieurs autres successions de membres de la Chambre des Linden et des collections ou documents sur l'histoire familiale du Linden. C'est pourquoi l'ancien nom d'inventaire "Nachlass Joseph Freiherr von Linden" a été étendu à "Familienunterlagen von Linden". Compte tenu de la petite taille du fonds et du caractère incomplet des fonds, il n'est toutefois pas possible de parler d'archives familiales, car les documents sur les différents membres et lignées de la famille von Linden font totalement ou presque totalement défaut : aucun document d'archives original sur les membres de la famille von Linden qui étaient au service des électeurs de Mainz, du Prince Primat et du Grand duc de Hesse est à attendre (v. a. Johann Heinrich von Linden, Damian Franz Freiherr von Linden, Heinrich Graf von Linden). Il n'existe également que quelques documents d'archives des lignées remontant aux fils de Franz Freiherr von Linden : Du I. (dénombrements) et II. Il n'existe pas de documents originaux, à l'exception d'extraits des registres de famille de Julius et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 19 et 50). Il manque aussi les documents de la ligne V. (Bühl), de la ligne VI (Suisse) et de la ligne VII. Les petites propriétés ne sont disponibles qu'à partir de la ligne III (Hausen) et de la ligne IV (Hausen). (Neunthausen), mais les documents des successions du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden et du ministre d'État Joseph Linden ne sont que des fractions des successions originales. On peut supposer que la famille possède encore une partie du matériel mentionné ci-dessus et d'autres membres de la famille von Linden, mais malheureusement des parties des archives de la famille von Linden ont également été détruites dans l'incendie des palais Burgberg et Hausen pendant la Seconde Guerre mondiale.Outre les documents personnels sur les membres individuels de la famille, la présente collection ne contient pas non plus de documents sur la gestion économique et immobilière, les documents et les factures, qui devraient être conservés dans des archives de la noblesse. la structure de la collection est basée sur la division de la famille noble von Linden en différentes lignées, comme indiqué dans le Manuel généalogique de la noblesse. A l'intérieur des lignes individuelles, les legs et les avoirs des membres de la famille ont été classés par date de naissance, de sorte que les membres les plus âgés de la famille ont été classés avant les plus jeunes, les legs de Franz Joseph Ignaz Freiherr von Linden (section 1.1) et Franz Freiherr von Linden (section 1.2) étant au début du patrimoine. Ce dernier domaine comprend un avis juridique sur l'effet de la décision du Reich du 27 avril 1803 sur la procédure judiciaire de la chambre de justice, deux lettres de Franz von Linden au ministre de la Justice Maucler sur les progrès réalisés dans la formation des fils Carl et Joseph von Linden, et la correspondance entre Carl et Joseph von Linden pendant leur séjour en France avec leurs parents, dont certaines étaient écrites en français.La succession du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden comprend plusieurs programmes imprimés et des invitations à des manifestations culturelles et officielles, principalement à Stuttgart (section 1.5.1), ainsi que des lettres de membres de la Maison princière Wied à Hugo Freiherr von Linden et un mémorandum du prince Wilhelm I. Prince of Albania à Wied (section 1.5.2). La section 1.6 constitue la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden. C'est le deuxième plus grand domaine dans le stock Q 1/7. le domaine est divisé en catégories : Affaires familiales et personnelles (1.6.1) avec documents de mariage, jubilés de mariage et description de voyage, correspondance (1.6.2) avec des lettres de membres de la Maison du Wurtemberg (surtout d'Alexander duc de Wurtemberg) à Joseph Freiherr von Linden et des lettres isolées de membres de famille, activité comme préfet de la Marne (1.6).3) et les imprimés concernant Joseph Freiherr von Linden (1.6.4) : l'épouse de Joseph Freiherr von Linden, Emma Freifrau von Linden, et la fille du ministre d'État, Franziska Freiin von Linden, ne possèdent que de très petits domaines (rubriques 1.7 et 1.8) ; les matériaux provenant des biens de la famille paroissiale protestante Dierlammen sont demeurés un ensemble indépendant (rubrique 2). Le contenu de cette section a déjà été discuté ci-dessus, et dans la section 3, vous trouverez des collections, principalement sur l'histoire de la famille Linden : La première section est la section 3.1 avec la vaste collection déjà mentionnée de documents sur l'histoire de la famille Linden, que Franz-Karl Freiherr von Linden a compilés et remis à la maison sous forme de photocopies. La section 3.2 contient des photos de membres de la Chambre du Wurtemberg, de Joseph Freiherr von Linden et d'autres personnalités de l'histoire du Wurtemberg ; les sections 3.3 et 3.4 contiennent des articles de presse de Franz-Karl Freiherr von Linden et un bouquet de cheveux de Joseph Freiherr von Linden.D'autres archives sur Joseph Freiherr von Linden sont conservées par le Hauptstaatsarchiv dans le fonds J 1 (collection de manuscrits historiques) n° 256 b : Joseph Freiherr von Linden : "Aus meiner politische Karrierebahn" 1830-1862, partie 2 des mémoires dictées par Linden à sa petite fille Sara Schinzinger vers 1890. La copie conservée en J 1 est une copie dont le professeur Schinzinger de Hohenheim, petit-fils du ministre d'État von Linden, a prêté l'original aux archives en 1925. Günther-Otto Maus à Baesweiler, descendant direct de Joseph Freiherr von Linden, a été filmé en 1977 et est aujourd'hui conservé aux Archives nationales sous la signature F 554 dans le fonds J 383 (microfilms et manuscrits d'archives étrangères, bibliothèques). En janvier 2015, Günther-Otto Maus a acheté à Günther-Otto Maus le journal intime original qui fait maintenant partie de la collection sous la signature Q 1/7 Bü 51. un index des archives des barons du tilleul à Neunthausen, compilé en 1892/1893, fait partie de la collection J 424 (Inventaires des archives non étatiques : photographies des gardiens).En outre, il est brièvement fait référence aux stocks E (stocks ministériels), dans lesquels sont conservés des documents détaillés sur les travaux du ministre d'État Joseph Freiherr von Linden et du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden, et Q 1/7 peut être utilisé à diverses fins de recherche : Tout d'abord, bien sûr, l'histoire de la famille von Linden, l'histoire de la noblesse, de la mentalité, de l'histoire sociale et culturelle, et enfin l'histoire de l'occupation allemande de la France pendant la guerre de 1870/1871 ; les fonds Q 1/7 furent catalogués en 2001 par les archivistes Alexander Morlok, Matthias Schönthaler et Jens Ulrich sous le contrôle des signataires. L'édition finale, la saisie et le classement des enregistrements des titres, l'introduction ainsi que la compilation de l'index global ont été effectués sous la responsabilité du soussigné. 0,5 mètre linéaire du stock était détenu. Littérature sur la famille von Linden et ses membres: : Genealogisches Handbuch des Adels : Adelslexikon Vol. VII. 1989. p. 394f.Genealogisches Handbuch des Adels : Vol. 68, Freiherrliche Häuser Vol. VII (1978) p. 196-215 et Vol. XVIII (1995) p. 356-376.Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern Immatrikulierten Vol. XXIII. 2000. 351-365.Junginger, Gabriele : Comtesse Maria von Linden. Souvenirs du premier étudiant de Tübingen. 1991. Koenig-Warthausen, Wilhelm Freiherr von : Josef Freiherr von Linden. Ministre de l'Intérieur du Wurtemberg 1804-1895 Dans : Lebensbilder aus Schwaben und Franken IX S. 218-276.Linden, Franz-Karl Freiherr von : Les journaux intimes de grand-père. Article sur Hugo Freiherr von Linden (1854-1936)]. Dans : Schönes Schwaben 1993 Numéro 1 S. 78-83 Menges, Franz : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Neue Deutsche Biographie (NDB) Vol. 14 S. 589-590Moegle-Hofacker, Franz: ; On the Development of Parliamentarism in Württemberg. Le "parlementarisme de la Couronne" sous le roi Guillaume Ier, 1981, Schneider, Eugen : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) Vol. 51 S. 719-721 Stöckhardt, E. : Joseph Freiherr von Linden. Royal Württemberg Ministre d'Etat (retraité) Membre de la Chambre des Lords du Württemberg à vie. Dans : Deutsche Adels-Chronik Heft 15 S. 187-190 und Heft 16 S. 215, 216 und 226, 227th Württembergischer Verein für Handelsgeographie, Museum für Länder- und Völkerkunde, Lindenmuseum Stuttgart (éditeur) : célébration du 50e anniversaire de la fondation. Célébration du 100e anniversaire du comte Karl von Linden. 1939.

        Bureau principal Ordnungspolizei (stock)
        BArch, R 19 · Fonds · 1917-1945
        Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

        Histoire de l'inventeur : Créé en juin 1936 par décret de Heinrich Himmler sous le nom de Reichsführer SS et chef de la police allemande ; le bureau principal était responsable de la police administrative et de protection (y compris la police de la circulation et des eaux), la gendarmerie, la police municipale et Feuerschutzpoli‧zei, et l'aide technique d'urgence texte long : aperçu de l'organisation officielle interne du bureau principal Ordnungspolizei Loi sur la reconstruction du Reich du 30 juin 1936 prévoit un aperçu complet de l'organisation administrative interne du bureau principal. Janvier 1934 (RGBl. I,75) les droits de souveraineté de la police des pays ont été transférés au Reich. En conséquence, un département de police (III) a été créé au sein du ministère de l'Intérieur du Reich le 1er mai 1934, qui, après la fusion du ministère de l'Intérieur du Reich avec le ministère de l'Intérieur prussien en novembre 1934, a été réuni avec le département de police (II) de ce dernier. Sur le plan organisationnel, cette évolution s'est achevée le 17 juin 1936 avec la nomination de Heinrich Himmler comme "Reichsführer SS et chef de la police allemande au ministère de l'intérieur du Reich" (RGBl. I,487). Par décret du 26 juin 1936 (MBliV, 946), le Reichsführer SS et chef de la police allemande divisa son autorité en deux bureaux principaux, Ordnungspolizei et Sicherheitspolizei, et les subordonna à leurs propres chefs. Le chef de l'Ordnungspolizei était Kurt Daluege, ancien chef du département de police du ministère de l'Intérieur du Reich et de Prusse, devenu directeur ministériel et SS-Obergruppenführer (plus récemment colonel général de la police et SS-Oberstgruppenführer). Le 31 août 1943, il fut remplacé par le Général de Police et le Waffen-SS Alfred Wünnenberg (m.d.F.b.) jusqu'à la fin de la guerre. La police administrative, la police de protection (y compris la police de la circulation et des eaux), la gendarmerie, la police municipale, la police des incendies et l'aide technique d'urgence appartenaient au département de la police de l'ordre. Le bureau principal de la police des ordres était divisé en "bureaux", qui n'étaient au départ que deux : le bureau de l'administration et du droit (VuR) et le bureau de commandement (Kdo). Le Bureau de l'administration et des affaires juridiques était chargé de toutes les tâches administratives, policières, juridiques et économiques de l'ensemble de la police des ordres. Jusqu'à la fin de 1938, elle était divisée en départements, puis en groupes, groupes, sous-groupes et domaines officiels. Au cours des changements d'organisation du siège de l'Ordnungspolizei, elle fut dissoute en septembre 1943 (voir ci-dessous) et fut dirigée par le directeur ministériel Bracht jusqu'en 1943. Le bureau de commandement s'occupait de toutes les questions relatives à la gestion et aux autres services généraux de la police de l'ordre. Il a d'abord été divisé en bureaux et, depuis la fin de 1940, en groupes de bureaux selon le modèle militaire, etc. tels que le Bureau de l'administration et du droit. A partir de septembre 1943, des inspections spéciales ont été effectuées au bureau de commandement pour les domaines techniques de travail (systèmes de communication et de véhicules à moteur, armes et équipements) ainsi que pour les questions vétérinaires, la protection contre les raids aériens et la lutte contre les incendies. Les chefs du bureau étaient le général de corps d'armée von Bomhard (jusqu'en octobre 1942), le général de corps d'armée Winkelmann (jusqu'en mars 1944), le général de division Diermann (jusqu'en juillet 1944) et le général de division Flade (jusqu'en mai 1945). Ces deux bureaux centraux du siège de la police des ordres furent rejoints par deux autres bureaux au cours de l'année 1941. Par décret circulaire du Reichsführer SS et chef de la police allemande du 14 janvier 1941, l'Office de la police coloniale a été créé pour préparer le déploiement colonial de l'Ordnungspolizei. Cependant, elle perdit de son importance avec la détérioration de la situation militaire en 1943 et fut dissoute en mars 1943 par ordre du Führer. Le 9 mai 1941, le Bureau des sapeurs-pompiers est devenu le quatrième bureau et le 30 décembre 1941, le Bureau d'assistance technique d'urgence est devenu le cinquième bureau du bureau central d'Ordnungs- Polizei. Des changements fondamentaux dans l'organisation du bureau principal de l'Ordnungspolizei ont eu lieu après la nomination de Himmler comme ministre de l'Intérieur du Reich (août 1943). A partir du 15 septembre 1943, les bureaux de l'administration et du droit, des pompiers et de l'aide technique d'urgence sont dissous. Les tâches du Bureau de l'administration et du droit ont été transférées principalement aux deux nouveaux organes, le Bureau de l'administration économique et le Bureau juridique. Cependant, le bureau juridique a été dissous au début de décembre 1943. La plupart de ses domaines d'activité ont été confiés au Bureau de l'administration économique. A la fin de la guerre, ce bureau avait essentiellement repris les tâches et la position de l'ancien bureau administratif et juridique. Son chef est devenu le SS-Obergruppenführer et général de la Waffen-SS et la police August Frank de la SS-Wirtschaftsverwaltungshauptamt. La plupart des domaines qui relevaient auparavant des pompiers et des bureaux d'aide technique d'urgence ont été confiés au bureau de commandement, ainsi qu'aux nouvelles brigades de pompiers volontaires "Reichsämter" et à l'aide technique d'urgence nouvellement créées. La dénomination "Reichsamt" exprime le caractère particulier de ces organismes en tant qu'entreprises publiques. En tant que bureau directement subordonné au chef de l'Ordnungspolizei, le Sanitäts-Amt, détaché du Kommando-Amt (Amtsgruppe III) le 1er octobre 1944, doit être mentionné. Mesures de relocalisation pendant la guerre (Pour cette section et la section suivante, comparez : Jürgen Huck ; lieux alternatifs et destin de dossier du bureau principal Ordnungspolizei dans la 2ème guerre mondiale dans : Neufeldt, Huck, Tessin : Zur Geschichte der Ordnungspolizei 1936 - 1945 ; Coblence 1957) Jusqu'en 1942, la plus grande partie du siège de la politique d'ordonnances se trouvait dans l'ancien bâtiment administratif du ministère prussien de l'intérieur à Berlin NW 7, Unter den Linden 72/74. Au cours de l'année 1942, l'administration du bureau et le droit ont été transférés à Berlin-Halensee, Kurfürstendamm 106/107. Son successeur, le Wirtschaftsverwaltungsamt, dut quitter le bâtiment à la suite des bombardements et, en février 1944, emménagea dans un immeuble de bureaux à Berlin-Lichterfelde, Unter den Eichen 126, avec les groupes officiels I (économie) et III (logement) et le groupe "Personnel". Le groupe officiel II (administration) siégeait dans le camp de casernes de Berlin-Zehlendorf, Potsdamer Chaussee, et le groupe officiel IV (approvisionnement et droit) dans le bâtiment Unter den Linden 72/74 jusqu'à sa dissolution en février 1944 ; à la fin mars 1944, une partie du groupe "Personnel" et le groupe officiel II étant déjà arrivés à Biesenthal, le bureau administratif économique entier fut transféré au camp alternatif "Heidenberg", situé dans le quartier Oberbarnim. Après le raid aérien des 23 et 24 novembre 1943 qui avait gravement endommagé le bâtiment Unter den Linden 72/74, le bureau du Kommando fut transféré dans les casernes du camp alternatif "Paula" près de Biesenthal en décembre 1943. Jusqu'au 20 avril 1945, seule l'inspection L (Luftschutz) restait dans le bâtiment de service à Berlin, Schadowstraße 2, tandis que l'inspection Feuerschutzpolizei (dans la Offiziersschule der Ordnungspolizei à Eberswalde), certaines parties de l'inspection Veterinärwesen (dans Cottbus) et des groupes du personnel (dans la Offiziersschule der Ordnungspolizei à Berlin-Köpenick) étaient logées ailleurs. Le groupe "Histoire de guerre" fut transféré à la Waffenschule der Ordnungspolizei à Dresde-Hellerau en août 1943 et un an plus tard au château du prince Carl von Trauttmannsdorff à Bischofteinitz près de Taus (Bohême). D'autre part, les parties de l'inspection automobile initialement transférées à Dresde furent transférées à Biesenthal en novembre 1944, de sorte que cette inspection fut fermée dans le camp "Paula" jusqu'en avril 1945. En mars 1945, le déménagement à Potsdam-Babelsberg fut ordonné pour les bureaux du chef de la police des ordres à Berlin et dans ses environs. En raison de la précipitation de la guerre, ce projet et d'autres (Suhl et Weimar) n'ont pu être menés à bien. Fin mars/début avril 1945, il fut donc décidé de diviser le bureau principal de la police des ordres en un état-major sud et un état-major nord. La répartition des services entre les deux états-majors est opaque. La messe, cependant, a été assignée à l'état-major sud. Dans la deuxième quinzaine d'avril, le groupe de travail "Süd" a été transféré à l'école des officiers de la police des ordres à Fürstenfeldbruck. Une grande partie de son personnel a été licencié ici. Le 28 avril 1945, le personnel de travail miniaturisé se rendit à Eben/Achensee (Tyrol) et fut capturé par les Américains à la mi-mai 1945 à Rottach-Egern (Tegernsee). La force opérationnelle "Nord" quitta Biesenthal le 18 avril 1945, atteignit Flensburg via Lübeck début mai et y fut capturée par les Anglais à l'école de pompiers de Harriesleefeld. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Référence : Coblence Devenir de l'inventaire des dossiers du bureau principal Ordnungspolizei La masse des dossiers du chef de Ordnungspolizei doit être considéré comme perdu. Les processus qui ont conduit à cette perte sont encore largement dans le noir. Nous sommes relativement bien informés du sort d'une plus grande partie des anciens registres du chef de la police d'Ordnungspolizei, qui contenaient principalement les dossiers des anciens services de police du ministère prussien de l'Intérieur et du ministère du Reich ainsi que ceux de la police prussienne dissoute en 1935/36, et des dossiers du groupe "Histoire de guerre". Les anciens registres du chef de la police d'État se trouvaient dans les "Archives du Bureau principal de la police d'État", renommées "Aktenverwaltung des Hauptamtes Ordnungspolizei" à partir d'octobre 1941 à la demande du directeur général des Archives de l'État. Pendant la guerre, les fonds de cette administration de dossiers se trouvent dans les bâtiments de service Unter den Linden, Kurfürstendamm et Breitestraße. De 1941 à 1944, environ 8 500 volumes de dossiers provenant des registres des services de police du ministère prussien de l'Intérieur, pris en charge par le chef de l'Ordnungspolizei, ont été remis aux Archives secrètes de l'État prussien à Berlin-Dahlem. Les Archives secrètes de l'Etat avaient pour la plupart externalisé ces dossiers à des mines d'Allemagne centrale. De là, avec les autres fonds externalisés, ils sont probablement arrivés aux Archives centrales de l'État II de la RDA à Merseburg. Les dossiers de taille inconnue du service de police du ministère de l'Intérieur du Reich, principalement par le biais de la Schutz- und Kriminalpolizei-, qui avaient été repris par le chef de la police des ordres en 1936, sont arrivés en 1941/42 de la Hauptamt Ordnungspolizei aux Reichsarchiv de Potsdam, où ils furent très probablement détruits par le raid aérien du 14./15.4.1945. Les dossiers de la police d'État prussienne de 1933 à 1935, qui ont été transférés à la Wehrmacht en 1935, semblent avoir été transférés aux archives de l'armée à Potsdam pendant la guerre. Ici, ils ont probablement été brûlés à la suite du raid aérien d'avril 1945. Bien plus incomplètes que les anciens registres sont nos connaissances sur le sort des registres actuels de la Main Office Ordnungspolizei. A la fin de la guerre, les enregistrements suivants doivent être prouvés : O - Adjutantur O - HB Head Office O - Jurist O - Kdo Adjutantur O - Kdo WF Weltanschauliche Führung O - Kdo Org/Ia Organisation, Einsatz, Führung O - Kdo I - Ib Nachschuf O - Kdo I Ausb Ausbildung O - Kdo I Sp. Sport O - Kdo I KrG Histoire de guerre O - Kdo II P O - Kdo II P O - Kdo II P Allg) Données personnelles O - Kdo II P R 1) O - Kdo II P P Questions disciplinaires 2) O - Kdo II P KrO Ordres de guerre et décorations d'honneur 3) O - Kdo In K Inspection des véhicules automobiles 4) O - Kdo In N Inspection des communications 5) O - Kdo In WG Inspection Armes et appareils 6) O - O Kdo In L inspection protection contre les raids aériens 7) O - Kdo In F inspection police incendie 8) O - Kdo In Vet inspection vétérinaire 9) O - W données personnelles 10) O - W vers 11) O - W I économie 12) O - W II administration et loi 13) O - W III hébergement 14) O - médical 15) O - I. - S Inspecteur général de la Schutzpolizei O - I. - G Inspecteur général de la gendarmerie et Schutzpolizei der Gemeinden 16) O - I. - Sch Inspecteur général des écoles O - I. - FSchP Inspecteur général de la lutte contre les incendies 17) (Police incendie et pompiers) O - I. - FwSch Inspector General for Firefighting 18) extinguishing system (fire schools, factory fire brigades and fire show) 19) O - RTN Reichsamt Technische Nothilfe 20) O - RFw Reichsamt Freiwillige Feuerwehren 21) Secret registry Most of these 35 running registers seem to have been completely lost. Jusqu'à présent, les Archives fédérales n'ont eu connaissance que des informations incomplètes suivantes sur leur localisation. Une partie des dossiers du personnel du bureau de commandement (registres O-Kdo II P) semble avoir été déplacée en 1943/44 en accord avec le Reichsamt Technische Nothilfe vers le château Eisenhardt à Belzig/Mark (école TN). Son sort est inconnu. Une autre partie est venue au printemps 1945 d'abord à l'administration de la police de Gera, puis à Weimar ou Gschenda, Kr. Arnstadt, a été temporairement ramené à Biesenthal et est allé en avril 1945 avec le personnel sud à Fürstenfeldbruck. Déjà à Biesenthal, la masse de dossiers sur la loi pour les fonctionnaires a brûlé, et d'autres pertes sont entrées en marche de là à Fürstenfeldbruck par des tirs à basse altitude. A Fürstenfeldbruck et début mai 1945 à Eben, la masse des dossiers transportés par les membres de l'Etat-major du Sud fut brûlée. Au printemps 1945, les dossiers du personnel de l'administration économique (registre O-W Pers.) ont été transférés dans les villes de Thuringe en même temps que ceux du Commando Office. Ils sont arrivés par l'intermédiaire de l'administration de la police à Gera au camp d'approvisionnement de la police de Linda près de Neustadt a. d. Orla - selon d'autres nouvelles également à Gschwenda - et sont retournés à Biesenthal pour une courte période lorsque les Américains sont arrivés, après que des parties considérables aient été brûlées en Thuringe à cause d'un message radio mal compris. De là, ils furent emmenés à Fürstenfeldbruck par le personnel horaire en avril 1945, perdant la vie dans des raids aériens. Ici et à Eben, la plupart des dossiers ont été détruits fin avril/début mai 1945. Selon d'autres sources, il aurait cependant été brûlé à Maurach/Achensee au début du mois de mai 1945 selon d'autres dossiers. Un destin spécial a eu les dossiers du groupe "Histoire de guerre" du bureau de commandement (registre O-Kdo I KrG). Au cours de la guerre, une "archive spéciale" avait été créée pour le groupe grâce à la publication de documents provenant de la zone de l'Ordnungspolizei, qui était importante pour l'histoire de la guerre. Parmi ses meilleurs sables, il convient de souligner les journaux de la Division de police SS créée en 1939, la 35e Division de grenadiers SS créée en 1945, les régiments de police SS, les régiments de tir de la police, les bataillons de police et autres unités de police, ainsi qu'une collection des décrets les plus importants du Bureau principal de l'Ordnungspolizei (Ordnungspolizei - Ordnungspolizei - Police de l'Ordre). Ces précieux documents ont été complètement détruits à la fin avril/début mai 1945 par des membres du groupe "Histoire de guerre" à Bischofteinitz/Bohême. On ne sait toujours pas dans quelle mesure les archives du chef de la police des ordres sont aujourd'hui conservées par les bureaux de la RDA. Il est certain que le fonds "Reichsministerium des Innern" des Archives centrales de l'Etat I à Potsdam sous le Dept. III contient 46 volumes sur la police de 1934 à 1937 et des dossiers personnels du bureau central de l'Ordnungspolizei. Les restes des registres du groupe du personnel non détruits à Fürstenfeldbruck et à Eben, ainsi que des parties d'autres registres de la Main Office Ordnungspolizei, auraient été confisqués par les Américains. Après l'occupation de la Offiziersschule der Ordnungspolizei à Fürstenfeldbruck, la police inspecta les dossiers trouvés, les emmena dans un entrepôt, les transporta à l'automne 1945, laissant derrière elle la personne qui ne les intéressait plus. Le matériel provenant du registre du personnel du Bureau de l'administration économique a été transféré directement aux Archives fédérales en novembre 1954 par l'intermédiaire des Archives générales du Land de Bavière, département I, du Bureau de commandement en janvier 1955 et en juillet 1957 de l'Ecole de police bavaroise de Fürstenfeldbruck. Dès décembre 1956, environ 550 carnets personnels des Kommando-Amtes avec les lettres initiales M - Z étaient arrivés ici, qui, initialement confisqués, avaient été remis par le gouvernement militaire américain au commandement de la Schutzpolizei à Wiesbaden en 1949 et là - avec un stock initial d'environ 900 carnets - avaient été réduits par la remise à leurs bureaux des documents concernant les policiers réutilisés. Toutefois, la majeure partie des dossiers retirés a d'abord été transférée au dépôt de dossiers de l'armée américaine (Départemental Records Branch) à Alexandrie/Virginie et filmée dans le groupe de documents 1010/EAP 170 - 175 (Microfilm Guide 39). Le transfert aux Archives fédérales a eu lieu en avril 1962. D'autres reprises de dossiers ont eu lieu à partir de documents qui avaient été initialement rassemblés dans le Centre de documentation à Berlin - d'abord en 1957 des dossiers personnels sur les fonctionnaires de la gendarmerie via le ministère de l'Intérieur de Hesse, puis en 1962 sur une plus grande échelle et directement en relation avec la collection dite Schumacher des documents des différentes unités organisationnelles et en même temps environ les dossiers reconstruits par Daluege des documents biographiques du Adjutantur du chef de la police de l'Ordnungspolizei. D'autres provenances qui ont été regroupées selon des critères biographiques peuvent encore être trouvées au Centre de documentation de Berlin. Au cours de l'été 1957, l'ancien chef du bureau de commandement, le lieutenant général de l'Ordnungspolizei a. D. Adolf c. Bomhard, deux volumes de dossiers qu'il a personnellement sécurisés (R 19/282 et 283) et, en outre, les documents énumérés sous C en annexe. 1958 a suivi les documents fiscaux, salariaux et salariaux des anciens employés du bureau des témoins principaux de l'Ordnungspolizei de la Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder à Karlsruhe. Enfin, les dossiers des pompiers volontaires de l'Office du Reich ont été remis par l'Oberfinanzdirektion Hamburg en 1957 et 1964. Evaluation et traitement des archives Référence : Stock de Coblence Compte tenu de l'insignifiance ou de l'absence d'autres documents transmis par la police et de la nécessité, en vertu de la loi sur les pensions, de prouver le temps de service des membres de la police, une cassation complète a été abandonnée. D'autre part, pour combler au moins une partie des lacunes du statu quo, on a dressé une liste non seulement des imprimés officiels du Bureau principal de la police des ordres, mais aussi des documents importants concernant la police des ordres provenant des fonds des Archives fédérales R 43 (Chancellerie du Reich), R 18 (Ministère de l'Intérieur du Reich), R 2 (Ministère des Finances du Reich), R 22 (Ministère de la Justice du Reich), NS 19 (Personnel personnel du Reichsführer SS), NS 7 (SS et juridiction de la police) et R 36 (Deutscher Gemeindetag (Journée communautaire allemande) ont été intégrés, sans objectif d'exhaustivité. En revanche, les stocks R 20 (chef des unités de combat des gangs ; écoles de la police de l'ordre) et R 70 (services de police des zones intégrées, affiliées et occupées de la 2ème guerre mondiale), qui doivent de toute façon être consultés lors des enquêtes appropriées, sont totalement omis. Lors de la classification du stock, il n'a pas été possible de structurer le stock conformément au principe du registre, étant donné le caractère incomplet des dossiers conservés, pas plus qu'il n'a été possible de faire une analogie étroite avec la structure administrative du bureau principal. C'est ainsi qu'une structure idéale du domaine de compétence du bureau central de la police des ordonnances a été développée, adaptée à l'importance des domaines de compétence effectivement transmis dans l'inventaire. Neufeldt, Huck, Schatz, Boberach, Werner et Marschall ont été particulièrement impliqués dans l'ordre chronologique dans lequel l'inventaire a été développé. Coblence, octobre 1974 Caractérisation du contenu : Adjoint du chef de la police des ordres 1933-1945 (24), Dienststellenverwaltung 1933-1945 (50), Nachrichten- und Befehlsblätter, Erlasses, Besprechungungen 1933-1945 (41), Orga‧nisation et Zuständigkeit 1933-1945 (58), Haushalt 1933-1944 (9), Loi générale sur les services généraux et loi sur les services de police 1931-1945 (37), cours et écoles 1930-1945 (89), évaluation, promotion, détachement et mutation des membres de la police 1931-1945 (38), rémunération et pensions 1933-1945 (19), Affaires pénales et disciplinaires 1937-1945 (8), uniformes et ordonnances 1933-1945 (8), Association des officiers de police allemands 1933-1945 (6), statistiques du personnel 1938-1945 (7), logement, équipement et armement 1933-1945 (8), Sanitäts- und Vete‧rinärwesen, Polizeisport 1933-1945 (12), Polizeiverwaltungs- und Vollzugsdienst 1935-1945 (93), Einsatz von Polizeiverbände und -einheiten 1933-1945 (108), Personalakte 1917-1945 (1.067), Hôpital public de police de Berlin. Dossiers médicaux (ZX) des patients 1940-1945 (1946) (3 149), dossier de l'hôpital public de police de Berlin (n.d.) État de développement : Findbuch (1974) Méthode de citation : BArch, R 19/.....

        Bureau de district Biberach
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Wü 65/5 T 3 · Fonds · 1806-1958
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Sigmaringen Archives d'État (Archivtektonik)

        Histoire de la tradition Remarque préliminaire du Reichsdeputationshauptschluss du 25. Février 1803 vint la ville impériale de Biberach et la région de l'hôpital Biberach avec les lieux Ahlen, Attenweiler, Bergerhausen, Birkendorf, Höfen, Ingerkingen, Laupertshausen, Muttensweiler, Volkersheim puis partiellement Röhrwangen, Warthausen, Winterreute, Ummendorf, Baltringen, 1/3 de Baustetten, Burgrieden et Oberholzheim an Baden, qui en a construit un bailliage supérieur de Biberach attribué à la "haute principauté", qui se divise en Ratsvogtei et Vogteiamt (bailliage officiel). Les comtés impériaux immédiats de Metternich-Ochsenhausen, Törring-Gutenzell, Waldbott-Bassenheim-Heggbach et en partie Wartemberg-Rot et Sternberg-Schussenried furent formés de la région du Köster, dans la mesure où ils appartenaient au district, et les biens du couvent de Salem furent attribués au Prince de Thurn und Taxis. La loi fédérale rhénane du 12 juillet 1806 a amené la ville de Biberach et la zone de l'hôpital dans le Wurtemberg et les comtés impériaux immédiats sous la souveraineté du Wurtemberg, mais les dominions d'Erolzheim et de Kellmünz sur les Iller sous souveraineté bavaroise. Grâce au traité d'État avec la Bavière, la rive gauche de l'Iller est redevenue le Wurtemberg. Selon le Manuel d'Etat de 1807 et 1808, les villages et hameaux suivants appartenaient à l'Oberamt Biberach : Biberach, Ahlen, Attenweiler, Aufhofen, Baltringen, Baustetten, Bühl, Bihlafingen, Bergerhausen, Birkendorf, Bronnen, Burgrieden, Donaustetten, Dorndorf, Hagenbuch, Häusern, Höfen, Holzheim, Hüttisheim, Ingerkingen, Laupertshausen, Muttensweiler, Obersulmetingen, Rißegg, Röhrwangen, d. Rottum, Unterweiler, Volkersheim, Westerflach, Wiblingen, Winterreute. En outre, les offices patrimoniaux Achstetten, Bußmannshausen, Ellmannshausen, Hürbel, Groß- und Kleinlaupheim et Mittelbiberach et les offices patrimoniaux supérieurs de serviteurs Heggbach, Schemmerberg, Sulmingen et Mistingen et Warthausen étaient subordonnés à l'Oberamt. Après la suppression des offices patrimoniaux (1809), l'office supérieur Ochsenhausen a été créé avec les places Ochsenhausen, Bellamont, Berkheim, Erlenmoos, Gutenzell, Haslach, Horn-Fischbach, Hummertsried, Hürbel, Kirchberg, Kirchdorf, Maselheim, Edenbachen, Reinstetten, Ringschnait, Rot, Schönebürg, Spindelwag, Steinbach, Tannheim, Ummendorf. Le bureau inférieur nouvellement créé de Wiblingen avec les villages de Wiblingen, Aufhofen, Bihlafingen, Bronnen, Bühl, Donaustetten, Dorndorf, Hüttisheim, Steinberg, Stetten an der Rottum, Unterweiler et le Burgvogtei Illerrieden était rattaché au bureau supérieur Biberach. Déjà après un an, le bureau supérieur d'Ochsenhausen fut de nouveau aboli par le manifeste d'organisation du 27 octobre 1810 et subordonné comme bureau inférieur au bureau supérieur de Biberach. Dans le même temps, le bureau inférieur de Wiblingen a été élevé à un bureau supérieur. Après ces importants changements, qui ont placé le bureau supérieur sous le contrôle administratif du 11e Landvogtei, l'"an der Donau", avec siège à Ulm, les communes suivantes appartenaient au bureau supérieur Biberach : Biberach, Äpfingen, Ahlen, Altheim, Aßmannshardt, Attenweiler, Aufhofen, Bellament, Bergerhausen, Birkendorf, Birkenhard, Erlenmoos, Erolzheim, Füramoos, Gutenzell, Grodt, Höfen, Hürbel, Ingerkingen, Kirchberg an der Iller, Langenschemmern, Laupertshausen, Maselheim, Mettenberg, Mittelbiberach, Mittelbuch, Muttensweiler, Obersulmetingen, Ochsenhausen, Reinstetten, Reute, Reute, Ringschnait, Rißegg, Rottum, Schemmerberg, Steinhausen an der Rottum, Ummendorf, Unterdettingen, Untersulmetingen, Volkersheim, Warthausen ainsi que les Amtsgericht Thurn und Taxissche et Amt Obersulmetingen. L'Unteramt Ochsenhausen a été supprimé, comme tous les Unterämter du Wurtemberg, par le II. décret d'organisation de l'Oberamtsverfassung du 31 décembre 1818. Par la loi sur le changement des quartiers de bureaux supérieurs du 6 juillet 1842 Alberweiler est venu du bureau supérieur Ehingen et Stafflangen du bureau supérieur Waldsee au bureau supérieur Biberach. Les réunions suivantes ont eu lieu : 1836 un nettoyage dans la région des communes Dietmanns et Unterschwarzach, 1844 Winterreute d'Ummendorf à Ringschnait, 1846 conversion de Hauerz à Ellwangen, 1854 le Glaserhof de Gutenzell à Oberbalzheim, 1861 le moulin à bois de Burgrieden à Oberholzheim, 1864 Westerflach d'Ingerkingen à Untersulmetingen, 1933 le Halbertshof de Wain à Unterbalzheim, 1933 Ziegolz de Dietmanns à Unterschwarzach, 1933 le livre de Steinach (actuellement Kr. Ravensburg) à Mühlhausen, 1951 Rindenmoos de Reute à Rißegg. L'incorporation suivante a eu lieu : 1864 Birkendorf dans la ville de Biberach 1934 Bergerhausen dans la ville de Biberach 1934 Gemeinde Oberdorf dans Mittelbiberach, qui l'avait remplacé en 1899, 1935 Gemeinde Hummertsried dans Mühlhausen. Steinhausen a été relié à Schussenried jusqu'en 1892. Laupheim est devenue une ville en 1869, Schussenried en 1947 et Ochsenhausen en 1950. Selon la loi du 25 avril sur la division du territoire, le district de Biberach comprend toutes les communes de l'ancien Oberamtsbezirk, à l'exception de Volkersheim, qui a été transféré à l'administration du district d'Ehingen ; il reçoit les communes du district de Laupheim : Achstetten, Altheim, Baltringen, Baustetten, Bihlafingen, Bronnen, Bühl, Burgrieden, Bußmannshausen, Großschafhausen, Laupheim, Mietingen, Oberbalzheim, Oberholzheim, Orsenhausen, Rot v. Laupheim, Schönenbürg, Schwendi, Sießen, Sinningen, Stetten, Sulmingen, Unterbalzheim, Wain et Walpertshofen Berkheim, Ellwangen, Haslach, Kirchdorf, Rot an der Rot, Spindelwag et Tannheim ; du district Waldsee, les communes : Dietmanns, Eberhardzell, Oberessendorf, Otterswang, Schussenried, Schweinhausen, Steinhausen, Unteressendorf, Unterschwarzach, Winterstettendorf et Winterstettenstadt. Les dossiers énumérés ci-dessous ont été remis aux Archives d'Etat de Sigmaringen par le Bureau de district de Biberach/Riß les 9 novembre 1948, 4 février 1949, 3 octobre 1958 et 24 août 1959. Les livraisons de 1948 et 1949 ont déjà été mises en place en mai 1949 dans les Archives de l'Etat selon le principe de la provenance. L'adhésion de 1959 concernait exclusivement les dossiers des chaudières à vapeur, qui ont été complétés en 1960 par une livraison de l'Office de contrôle du commerce de Sigmaringen (Acc. 24/1960). La présente collection comprend 847 numéros de 23, 85 mètres linéaires et la période 1806-1950 ; les archives de l'État de Ludwigsburg conservent dans le fonds F 155 des dossiers de même provenance provenant de livraisons antérieures pour la période 1806-1925 ; la commande et l'indexation ont été effectuées par le contrôleur gouvernemental Kungl, Reinschrift und Register, qui était responsable des commandes et des index. Sigmaringen, janvier 1966 Inspecteur du gouvernement de Kungl Supplément à l'avant-propos Les documents officiels de l'assemblée avec les signatures antérieures Wü 65/5 T 3 n° 54-64 et les documents de construction avec les signatures antérieures Wü 65/5 T 3 n° 387-477 furent remis au Kreisarchiv Biberach. En 2009/2010, l'instrument de recherche dactylographié a été numérisé dans le cadre du projet de rétroconversion des instruments de recherche archivés financé par la Fondation allemande pour la recherche (DFG). En collaboration avec le Bureau de coordination de la rétroconversion de la Marburg School of Archives et les Archives du Land de Bade-Wurtemberg, l'instrument de recherche a été conçu pour être publié sur Internet. Corinna Knobloch et Silke Schöttle ont effectué les retouches nécessaires. Les données de développement sont disponibles sur Internet depuis juin 2010. La citation de l'inventaire est la suivante : Wü 65/5 T 3 Nr[numéro de commande] Contenu et classement Contient : Reich allemand : élections, référendums ; König-Karl-Jubiläumsstiftung ; statistiques ; Oberamt und Amtskörperschaft : personnel et rémunération, logement, agenda, Oberamtspflege, Pensionskasse für Körperschaftsbeamte, Oberamtssparkasse ; commune : Chefs locaux, fonctionnaires communautaires, collèges communautaires, propriété communautaire, avantages et fardeaux pour les citoyens, visites communautaires, gestion des dépenses et des revenus, plans budgétaires, niveau d'endettement, noblesse, citoyenneté et émigration, prix et honneurs, Allemands de l'étranger, arpenteurs et ajustements aux frontières, taxe commerciale, affaires militaires : Enregistrement, surveillance militaire, services de voisinage, dommages au sol, soins médicaux, soins aux personnes à charge touchées par la guerre et aux survivants, tombes de guerre, conséquences de la guerre, réquisitions, églises : Diaconat, service divin, construction d'églises et de presbytères, mobilier, biens de l'église, pasteur, sacristain, église et état, congrégations, soins de l'église, fondations, impôts ; communauté religieuse libre ; école primaire : Enseignants et salaires, construction de bâtiments scolaires ; écoles de travail ; écoles secondaires ; protection sociale pour les pauvres, les jeunes et les migrants ; protection sociale pour les réfugiés et les personnes déplacées ; soutien, fondations, hôpitaux ; organisations caritatives ; chômage et bénévolat ; fonctionnaires du bâtiment ; pompiers ; agriculture et foresterie : Nettoyage des champs, irrigation et drainage, chemins de terre, droits de passage et d'escalier, irrigation, culture fruitière, associations agricoles, associations locales d'assurance du bétail, commerçants de marchandises et allégement de la dette, plans de gestion forestière, travailleurs agricoles ; police des rivières et des eaux : rivières, fossés, ponts, puits, chicanes ; routes : Construction et entretien, personnel, expropriations forcées, motoneiges ; police municipale et de sécurité, heure de la police ; partis politiques ; confiscation d'imprimés ; gitans ; police sanitaire : médecins, malades mentaux, fossoyeurs, fossoyeurs, morgue, ambulanciers ; vétérinaires ; police commerciale, commerciale et routière : Concessions, fournitures de moulins, chaudières à vapeur ; assurance vieillesse et invalidité ; assurance maladie ; assurance accidents ; exécutions ; Juifs ; provenance royal taxissches Gemeinschaftsliches Amt Obersulmetingen betr. Schemmerberg.

        Stadtarchiv Worms, 040 · Fonds
        Fait partie de Vers des archives municipales (Archivtektonik)

        Description de la collection : Environ 40 Gemeindearchiv Herrnsheim (avant 1945) Portée : 307 cartons d'archives 2 lfm Amtsbücher (= 2538 unités = 49 lfm) Durée : 1445 - 1945 La préface de la présente collection Environ 40 - Gemeindearchiv Herrnsheim (bis 1945) - des Stadtarchivs Worms est destinée à donner un aperçu du développement des registres et des archives à une époque, au Bürgermeistemei, du dépôt du document Par la suite, le travail d'indexation est expliqué, en faisant référence aux particularités et aux fonds supplémentaires. Un bref aperçu de l'histoire locale est envoyé à l'avance dans le libellé de l'aperçu de l'inventaire des vers de Stadtar-chiv, des références bibliographiques pour approfondir l'information sur l'histoire locale peuvent être trouvées en annexe à cet avant-propos. I. A propos de l'histoire locale à environ quatre km au nord-ouest de Worms ; mentionné pour la première fois dans des documents en 771 ; après les chambellans de Worms (gen. von Dalberg, famille chevaleresque) avaient encore agrandi leur propriété dans le village im-mer et étendu leurs droits, ils la reçurent en 1375 en tant que fief (domination de fait dans le village, marché et cour) ; Philipp Kämmererer von Worms fit du village sa résidence : vers 1460 construction d'un château sur le site du château actuel, en même temps fortification du village ; 1470-92 reconstruction de l'église de la paroisse St Pierre (avec plusieurs retables, patronage : couvent Saint Pierre) ; 1470- abbaye Cyriakus/Neuhausen) jusqu'à la tombe familiale (donc situation d'une petite résidence, qui est bien lisible d'un point de vue structurel jusqu'à aujourd'hui) ; 1581 introduction de la réforme par Kurpfalz, 1635 crémation extensive du lieu, règle locale Dalbergische jusqu'à la fin du vieux empire ; vers 1900 environ 2100 habitants ; 1798-1814 règle française, de 1816 Grand Duché et/ou Volksstaat Hessen ; 1816 Kanton Pfeddersheim, 1835 Kreis Worms, 1848 Regierungsbezirk Mainz, 1850 Regierungsbezirk Worms, 1852 - 1942 Kreis Worms ; incorporation dans Worms le 1.4.1942. II. Registre et archives communaux En 1826, conformément au décret gouvernemental du 25.7.1826, un registre des collections de lois, règlements et directives disponibles dans les archives Herrnsheim fut constitué. Les archives ont été rénovées en 1830/31 dans le cadre de la construction du nouveau centre communautaire. De nouveaux meubles ont été commandés et fabriqués, y compris un classeur pour les archives et un autre pour le bureau du maire. La réception du Wwe. Ph. Ch. Schöneck de Worms du 20.4.1831 environ 12 florins et 19 croiseurs pour la réparation de 28 cartons raides pour le Bürgermeisterei-Archiv à Herrnsheim donne aussi un aperçu du stockage des dossiers à Herrnsheim. Le 30 octobre 1830, une circulaire a été envoyée à toutes les mairies provinciales concernant la gestion des dossiers, concernant l'"Ordre des Archives municipales provinciales". Il est exigé que les documents officiels soient triés selon les rubriques susmentionnées, que les dossiers soient triés chronologiquement selon les objets jusqu'en 1830, puis stockés dans des cartons ou des armoires en locaux fermés. Ces dernières exigences ont été satisfaites - comme expliqué ci-dessus - dans le nouvel aménagement du centre communautaire. Selon la circulaire, tous les reçus doivent être joints et la collecte achevée avant le 1er février de chaque année. Le 27 mars 1838, M. Völcker fut chargé par le conseil de district de réviser le registre municipal de Herrnsheim. Conformément au plan d'enregistrement des maires, il doit inspecter et organiser les documents sur place et ne percevoir ses honoraires que s'il a effectué ces travaux conformément à la réglementation. Ce ne fut évidemment pas le cas, car le 26 juillet 1838, le conseil général de Staedel confia à M. Peth de Bermersheim l'ordre d'inscrire au registre municipal de Herrnsheim. Un autre inventaire, qui comprend maintenant aussi les dossiers, a été créé pour la commune de Herrnsheim - vraisemblablement entre 1905 et 1910 pour une évaluation à des fins d'assurance. Le maire s'occupait d'un classeur d'archives, de deux grands classeurs, d'un petit classeur et d'un vieux classeur. Outre les journaux officiels et légaux, diverses ordonnances, manuels et ouvrages techniques, 56 fascicules, dont la valeur n'a pu être déterminée, sont répertoriés pour les groupes I à XXVI du plan de registre. Dans ce qui suit, de nombreux fascicules sont énumérés avec des détails concernant l'assignation au plan d'enregistrement, la durée et l'évaluation. A noter en particulier le livre de protocole de la foire de 1716, les projets de loi et les testaments de tutelle etc. 1699-1821, les protocoles officiels et judiciaires 1778-1798, le registre des incendies 1817, 1835 et 1848, ainsi qu'un nouveau registre. Un plan de construction local (3 feuilles), qui n'est plus disponible après la distorsion actuelle, est également prouvé dans cet inventaire, estimé à 200 Marks. Il convient également de noter qu'il y avait plusieurs peintures murales dans l'hôtel de ville, le duc Dalberg, l'empereur Guillaume Ier, l'empereur Guillaume II et l'impératrice ainsi que des membres du corps des chevaliers. La famille du Grand-Duc, il y avait aussi d'autres photos, l'une, les éruptions volcaniques en ont montré une autre, le champ de bataille autour de Metz. Les fichiers mentionnés dans cet inventaire, que l'officier de l'état civil tient à jour, semblent être disponibles à l'exception du volume figurant dans les registres des naissances, mariages et décès 1780-1798. En 1937, le Prof. Dr. Wilhelm Becker dresse l'inventaire des archives communales de la commune de Worms et donne un aperçu des archives communales de la commune de Herrnsheim. Henkelmann de Bensheim a vérifié l'existence de la communauté Herrnsheim et d'après les groupes de dossiers de l'hess. Le plan d'enregistrement de 1908 est résumé. Il convient de noter que les pièces les plus anciennes mentionnées ici, par exemple le Morgenbuch (1626-1666 ; Dept. 40 No. 370), le Verordnungsbuch des Franz Heinrich Käm-mererer von Worms Frhr. v. Dalberg (de 1742 ; Dept. 40 No. 1), l'instrument de ceux de Neuhau-sen, sur la fourniture de deux Geharnischter à Herrnsheim (1445, n° 5), l'ordonnance du boulanger de 1736 (copie, département 40 n° 371) ainsi que d'autres pièces déjà énumérées ci-dessus dans l'inventaire au début du XXe siècle, par exemple le livre du protocole de la foire, les documents officiels et judiciaires. En octobre 1914, le livre de Franz Heinrich Kämmererer v. Dalberg ainsi que l'instrument de ceux de Neuhausen furent mis à la disposition de la Maison Grand-Ducale Hessoise et des Archives d'Etat à Darmstadt au nom de l'ancien Referendar Müller. Note : Il est à noter que les procès-verbaux du conseil municipal ne sont pas disponibles sous forme de série complète, le plus ancien livre de protocole, même seulement en 1836, commence. Il est à supposer et en comparaison avec d'autres archives d'église comme inhabituel de remarquer que ce volume était du tout le premier volume de protocole pour Herrnsheim. Il fut acquis le 3 mai 1836 en même temps que divers autres registres. Selon l'inventaire (voir ci-dessus), trois volumes étaient disponibles au début du XXe siècle (1836/40, 1856/75 et 1875 et suivants), les pièces étaient évaluées à 90 marks. Au moins pour l'absence d'un ruban, une explication a pu être trouvée dans les fichiers. L'ancien maire Brandt refusa la publication du protocole en 1856. En 1986, les archives de la ville ont de nouveau tenté d'enquêter sur l'échec des archives du conseil municipal entre 1840 et 1919, mais le chef de la ville de l'époque, Josef Wolf, a dû s'y adapter aussi. Pour les années postérieures à 1940, les comptes ainsi que les comptes et les documents correspondants du Geschwister-Zimmer-Siftung pour la période 1921-1941-1941/42 font défaut ; la perte de certains dossiers ou de l'une ou l'autre transaction peut s'expliquer par le fait qu'ils ont été perdus pendant le prêt, par exemple au bureau régional à Worms. C'est pourquoi Herrnsheim a refusé de remettre la correspondance avec le Freiherr Heyl'schen Güterverwaltung concernant la question de l'espace pour la caserne de pompiers de la caserne de pompiers de Worms au service des bâtiments de la Hesse. Sur sa lettre d'accompagnement, il était écrit : ne s'est pas produit, sinon les dossiers (comme tant d'autres avant) ne seraient plus trouvables un jour. Afin d'éviter la perte ou la destruction de dossiers par des raids aériens, Martin Fell et son épouse ont été priés par l'administration locale, le 21.9.1942, de sécuriser tous les soirs des documents importants et de récupérer les dossiers en cas de dégâts causés à la mairie par des raids aériens. Le 29.4.1943, lors de l'incorporation de Herrnsheim, les dossiers furent d'abord transférés dans la cave du Cornelianum à Worms. Sur la base des différents tabliers de dossiers, on peut reconnaître les différents plans d'enregistrement utilisés, d'abord 1836, puis 1908 et enfin après 1942 (avec l'inscription'Stadtverwal-tung Worms'). Quelques couvertures de dossiers ont été conservées sous forme d'échantillons dans l'abbé 40 no. 2532 - no. 2534). Pour les fascicules appartenant au groupe de classification XXI.09. Dalbergische Grundstücksangelegenheiten, les tabliers pour dossiers portent des inscriptions similaires à celles qui figurent pour les dossiers du département 159. III. énumération Le matériel écrit repris au cours de la constitution en 1943 a été enregistré dans les 70 ans après le principe de Bär'schen, en règle générale les titres des livres et procès-verbaux de bureau ainsi que ceux après le jeu d'échecs. des plans de classement de 1836 ou 1908 sur les tabliers de classement ont été repris sur les inscriptions traditionnelles. Ce premier travail d'enregistrement comprenait à l'origine 371 unités, les dernières unités enregistrées (du n° 331) ayant été complétées à des dates ultérieures et ayant une durée de validité jusqu'en 1966. Le 24 juin 1971, Heinz Pfannebecker, alors directeur du tribunal de district, remit 12 documents aux Archives municipales, qui provenaient manifestement de la mairie de Herrnsheim. Plus récemment, en 2002, des enregistrements de titres de sources du stock partiel non encore coté ont été réalisés dans le cadre des travaux de Volker Brecher sur l'économie de guerre à Worms. Ici, on a pris en compte les dossiers thématiques relatifs aux prisonniers de guerre, aux étrangers, etc. pour la période comprise entre 1938 et 1950. Dans l'inventaire du département 40, qui avait déjà été enregistré, quelques dossiers portant exclusivement sur la période postérieure à 1945 ont été pris en compte dans le premier enregistrement. Celles-ci ont été séparées et retournées avec la partie non encore répertoriée du stock, qui comprenait également des dossiers après 1945, afin d'être traitées ultérieurement dans le cadre du service 6 de la municipalité de Worms (après 1945). Comme il se peut que des dossiers individuels aient déjà été utilisés sous leur ancienne signature, une liste de ces pièces se trouve en annexe de cet instrument de recherche, qui se trouve actuellement dans 29 boîtes d'archives (plus quelques pièces détachées) de la revue du Raschi-Haus (Regal 25), avec le total de six mètres linéaires de documents écrits après 1945. Avec la nouvelle indexation de l'inventaire Abt. 40 - Gemeindearchiv Herrnsheim - a commencé en décembre 2005, le travail d'indexation a été achevé en juillet 2006. En plus des documents écrits déjà énumérés, les documents non listés ont également été pris en compte. Le travail d'indexation a été effectué selon le principe Bär, selon lequel une nouvelle numérotation a inévitablement entraîné la dissolution d'unités d'indexation plus anciennes, c'est-à-dire l'attribution de nouvelles signatures pour ces documents. C'est pourquoi une concordance entre les anciennes et les nouvelles signatures a été créée et jointe à ce livre de recherche. La totalité de l'inventaire a été saisie dans le programme d'archivage AUGIAS et indexée simultanément (société, lieu, personne et index par sujet). La base de la classification était le jeu d'échecs. Le plan de classement de 1908 a été choisi, modifié et complété en fonction des besoins locaux. Pour des raisons de protection des données, environ 140 dossiers ont fait l'objet d'avis de blocage. Ce nombre relativement élevé s'explique par le fait qu'il existe un grand nombre de documents civils pour lesquels la loi sur l'état civil fournit des lignes directrices sur l'utilisation ou la non-utilisation. De minces chemises datant des années 1930-1940 ont été rassemblées, qui contenaient des Generalia - souvent de 2 à 3 feuilles seulement - et ne faisaient pas directement référence à la situation à Herrnsheim ; en outre, deux paquets de cartes d'étalonnage ont été triés, qui n'ont aucune valeur informative quelconque. Au total, le champ d'application de la cassation couvre trois boîtes d'archives. Les archives municipales de Herrnsheim sont conservées à hauteur de 2538 unités de description (numériquement jusqu'à 2534) dans 308 boîtes d'archives (49 mètres linéaires, dont 2 mètres linéaires sont des livres officiels). Malgré l'incorporation en 1942, la réduction de l'indice a été fixée à 1945, de sorte qu'il n'a pas été nécessaire de prendre en compte deux données frontalières dans un délai de trois ans seulement, à savoir 1942 comme année d'incorporation d'une part, 1945 comme année frontière pour les dossiers transmis par l'administration municipale avant 1945 (département 5) et après 1945 (département 6) d'autre part. Par conséquent, les dossiers ont été laissés au ministère 40, dans lequel au moins un document de 1945 était encore contenu - peu importe si l'objectif temporel du dossier avait tendance à concerner la période après 1945. IV. État de conservation L'état de conservation des dossiers et des documents officiels des archives municipales actuelles peut être qualifié de bon dans l'ensemble. Malheureusement, un plus grand nombre de pièces affectées par la moisissure doit être enregistré en particulier dans les calculs et les documents, ainsi que dans les manuels et les agendas sur les revenus et les dépenses : 45 avec une infestation légère de moisissures, avec des dégâts de moisissures et d'eau, 7 pièces et 14 volumes sont du sport et ont des dégâts de moisissures du lait. En outre, une partie des livres de documents pour les calculs ainsi qu'un grand nombre de manuels et d'agendas (environ 140 pièces, soit environ 5,5 es stock total) montrent à côté des moisissures et des spores aussi des dégâts des eaux. Dix livres officiels (reçus de factures et annuaires de la section des impôts fonciers) sont reliés de telle sorte que le parchemin, généralement inscrit avec des textes liturgiques, forme l'épine dorsale du livre en seconde utilisation, ainsi que les dossiers cousus au fil, connus de l'administration prussienne, qui se trouvent au département 40 (Protocollum judiciaire, département 40 no 295 - 298). V. Conseils pour l'utilisation de l'inventaire Les signatures des différentes sources sont indiquées par : City Archive Worms Dept. 40 No.......... Il convient de souligner ici l'importance souvent sous-estimée des sources suivantes. Dans les volumes de documents relatifs aux factures, outre les journaux (par ex. Dept. 40 No. 2409), il y a aussi les accords de travail (Dept. 40 No. 2469), les factures de diverses entreprises (Dept. 40 No. 2502), par ex. sur le travail effectué et le matériel utilisé pour celui-ci (Dept. 40 No. 2504). Les registres de correspondance (par exemple, les départements 40 n° 651 et 652) ont également été conservés en texte intégral certaines années, de sorte que la correspondance complète entre l'autorité supérieure ou des personnes privées, d'une part, et le bureau du maire, d'autre part, peut être retrouvée en relation avec les dossiers de faits correspondants. L'importance de l'inventaire des successions en tant que genre source pour la recherche généalogique, sociale et économique doit être soulignée en particulier. Les stocks se trouvent dans le stock actuel sous le groupe de classification X.02.e. Enregistrement des successions et des questions de tutelle. Il existe également des dossiers sur le partage des biens et les testaments. Pour faciliter l'utilisation, les unités de description ont été triées par ordre alphabétique des noms de famille, avec tous les noms de famille "soulignés" en même temps. En ce qui concerne l'index des personnes, il convient de noter que, dans de très rares cas exceptionnels, l'ordre alphabétique correct a été rompu. Si l'orthographe habituelle d'un nom commun a été extrêmement modifiée, l'attribution s'est faite dans le nom normal, par exemple " Pardong " au lieu de " Bardong ", ici la classification a eu lieu sous " B ". Si les noms de famille étaient utilisés avec la même importance dans différentes orthographes et que leur proximité était reconnaissable dans l'alphabet, aucune normalisation ou attribution n'était faite, par exemple Ertelmeyer/Erdelmeyer. L'index des entreprises a été créé afin que les petites entreprises de la commune, qui ne fonctionnent normalement que sous leur nom personnel (par exemple, J. Hübner, Buchdruckerei), puissent également être enregistrées. Il serait très difficile de trouver de petites entreprises dans l'indice. Désormais, la liste peut être survolée dans l'index de la société S/L - également en cas de classification (selon la manière dont la transaction est généralement appelée) en partie sous le prénom, en partie sous le nom de famille ou sous l'objet commercial. Le préfixe "Fa." a été omis parce qu'il n'était pas utilisé régulièrement[peut-être aussi à des moments différents], même par une seule et même entreprise. C'est pourquoi on ne sait pas dans quelle mesure il fait vraiment partie du nom. Les comptoirs d'apo et les restaurants nommément cités ont également été inclus dans cet index. Des désignations générales telles que serrurerie et vitrerie ont été ajoutées à l'index. VI. fonds d'archives supplémentaires Dept. 13 No. 1777'Gewerbebetriebe zu Herrnsheim' (1860-1888) Dept. 30 Hess. Kreisamt Worms (p. ex. dossiers dans le domaine de la surveillance du commerce, admission à l'association d'état de Hesse) Abt. 49 Gemeindearchiv Pfeddersheim (Herrnsheim comme commune appartenant au canton de Pfeddersheim) Abt. 159 Herrnsheimer Dalbergarchiv Hess. Archives d'Etat de Darmstadt : Archives familiales de Dalberg (Dept. O 1 A-B) VII Littérature BARDONG, Otto, Harlesheim - Herlisheim - Herrnsheim. Contributions à l'histoire locale et paroissiale, dans : Herrns-heim 771-1971, édité par Otto Bardong, Worms 1971, pp. 43-104, BÖNNNEN, Gerold (édité pour la ville de Worms), Geschichte der Stadt Worms, Stuttgart 2005. WOLF, Jürgen Rainer/SPENGLER, Hugo (Bearb.), Family Archive v. Dalberg (Dept. O 1 A-B) 1424-1846 (= Répertoires des archives de Hesse Darmstadt 22/1), Darmstadt 1985 Herrnsheim. Portrait d'une communauté, édité à l'occasion du 1225e anniversaire en 1996 par la communauté locale de Worms-Herrnsheim.