Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft

Renseignements généraux Les dossiers regroupés dans ce cahier d'instruments de recherche proviennent de différentes couches de registres ainsi que de différents registres. Il s'agit pour l'essentiel de l'ancien bureau central du gouvernement (c'est-à-dire la Division présidentielle CB I), des anciens sujets 35 (Paix publique et humeur), 35a (Démocratie sociale et anarchisme), 36 (Liens interdits, surveillance des individus suspects) ainsi que 47 (Bureau du registraire MOB). Ce dernier registre est devenu une zone de traitement complète pour la mobilisation, la guerre de 1914/18, la démobilisation économique et militaire, ainsi que pour toutes les opportunités liées à l'occupation. La confusion a conduit à une réorganisation radicale du registre CB II (ou CB III) vers 1922, avec une nouvelle division du sujet et une concentration sur les questions d'occupation et les affaires politiques. Les circonstances particulières de la période d'occupation ont nécessité la création d'une antenne du gouvernement du district de Krefeld. En 1920/21, ce dernier avait son propre registre, tout comme le président de district Grützner lors de ses expulsions à Barmen (février 1923 à avril 1924) et à Bielefeld (avril à septembre 1924). Les fichiers du bureau de communication d'Essen sont intégrés dans l'inventaire. Il s'agit de l'un des services provinciaux de supervision de l'ordre public mis sur pied à l'instigation du commissaire d'État à l'ordre public, Robert Weismann, en août 1919. Le 15 novembre 1920, un bureau d'enregistrement spécial pour le district administratif de Düsseldorf fut créé et Jürgens, le conseiller du tribunal de district, fut nommé chef de ce bureau le 30 novembre 1920. Le 10 mars 1921, le bureau d'enregistrement est transféré de Düsseldorf à Essen, le 29 juillet 1927, il est transféré à Düsseldorf et intégré au département CB II, où il existe jusqu'à fin 1922. Le Bureau de communication a recueilli des informations sur les mouvements politiques et économiques dans sa région auprès des autorités policières et administratives et de la presse, a stimulé l'intervention du pouvoir exécutif sur la base des informations qu'il a reçues et qu'il a transmises en permanence au Président de la République à Münster, dans des cas importants immédiatement au Commissaire de l'État. A l'origine, les documents et les coupures de presse étaient agrafés ensemble dans des carnets marqués M et suiv. A la fin de 1922 Faszikel a été créé et nouvellement signé (A lff., B lff. etc.). Cette réorganisation a été effectuée jusqu'à la lettre M, à l'exception des dossiers relatifs à l'équipage, qui n'étaient pas agrafés. Parmi les lettres suivantes, seuls quelques dossiers particulièrement importants ont été agrafés. Les registres du bureau de communication d'Essen et du registre CB II depuis 1922 et suiv. sont en partie très incohérents, ils tendent surtout à la formation de sujets très étroits (ou d'institutions concernant) et présentent donc des faisceaux en partie très fins. L'inventaire comprend également les documents des différentes autorités et organisations de l'économie en transition (surtout le contrôle des prix et le contrôle de l'usure), ainsi que les possibilités d'occupation. Les documents de la délégation allemande à Düsseldorf pour la mise en œuvre des Accords de Londres de 1924 méritent une mention particulière. Les délégations allemandes à Düsseldorf et à Coblence étaient dirigées par Johannes Horion, gouverneur du Land de Düsseldorf, dont le conseiller privé Claussen était l'adjoint permanent dans la délégation de Düsseldorf. La délégation, qui avait son siège d'abord au Landeshaus, puis depuis le 24 novembre 1924 dans le bâtiment du gouvernement, a commencé ses activités en septembre et les a terminées en décembre 1924, parfois avec des documents du Président du District, l'Abbé Abbé CB II, joints aux dossiers. Ces dossiers ont été remis par le gouvernement de Düsseldorf en 1934. Le professeur Wentzcke en a vu d'autres en possession de feu le gouverneur Horion. Les dossiers du commissaire de police de district Otto Kammhoff à Elberfeld constituent une partie numériquement importante mais pas si importante. Pour une évaluation critique de la valeur source de ces fichiers, il convient de consulter le dossier personnel de Kammhoff (n° 15993). Les dossiers résumés dans le présent livre de recherche s'étendent du milieu du XIXe siècle jusqu'en 1944 environ, l'accent étant mis sur le mouvement syndical depuis 1880, la Première Guerre mondiale et l'après-guerre jusqu'en 1928 environ. Depuis les dernières années, il existe des dossiers de la police seulement pour 1931/32 et quelques-uns de la surveillance étrangère de la Seconde Guerre mondiale. L'archivabilité est donnée dans la majorité ; souvent l'arrangement d'un stockage permanent doit être compris seulement de la situation spéciale (défense de l'équipage). En raison d'une livraison excédentaire fermée, qui est en soi aussi un document, il a toutefois été décidé de ne pas procéder à des cassations individuelles ultérieures. En raison de la fragmentation des activités des autorités (siège à Düsseldorf, succursale à Krefeld, registre du président de district), de nombreux documents multiples ont été produits, ainsi que les rapports simultanés aux bureaux supérieurs. Aperçu des groupes de dossiers, des principaux sujets, des numéros de camp et de la durée Sujet 35 Paix et ordre public (la plupart des dossiers précédents dans les fonds du gouvernement de Düsseldorf, bureau présidentiel. Nrr. 15904-15983, 1850-1922 Sujet 35a Démocratie sociale et anarchisme. Dossiers présidentiels, autre sujet 40 Reg. police de Düsseldorf n° 9028-9072, 15984-16035, 42781-42814, 1889-1922 sujet 36 étrangers, pour la plupart polonais. Dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs.Nrr. 16015-16035, 1876-1922 sujet 47 soi-disant Registratur Mob Essentiellement la guerre mondiale et l'occupation jusqu'en 1922 dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs. Nrr. 9073-9087, 14911-15248, 15346-15360, 1914-1922 Bezirkspreisprüfungsstelle Nrr. 41707-41742, 1916-1925 Economie de guerre, principalement le contrôle des prix Offre industrielle (économie de guerre) Nrr. 15299-15345, aspiration de 1918. Vieilles choses, sans signature d'enregistrement (principalement Mob) Nrr. 16036-16055, 1912-1923 CB II Suppléments, sans signature d'enregistrement Grèves, affaires de l'équipage (expulsions) Nrr. 16890-16911, 1921-1925 Revues Département CB II Nrr. 16912-16921, 1923 Bureau d'enregistrement Essen General Nrr. 15361-15396, 1919-1922 principalement des rapports de situation économique et politique Bureau de rapport Essen Particuliers, organisations, incidents Nrr. 15535-15854, 1920-1922 (en partie peu de dossiers volumineux) Bureau de notification Essen Circonstances politiques dans des endroits particuliers, principalement des rapports, Nrr. 15397-15534 (organisé selon l'emplacement) 1920-1922 Bureau de rédaction Essen Collection de coupures de presse du service de presse sur des sujets politiques généraux et spéciaux (sujets, dossiers individuels) Nrr. 15855-15903, 1920-1922 Succursale du gouvernement à Krefeld (partie occupée de la RB Düsseldorf) affaires d'occupation B II dossiers sans désignation technique, probablement à la livraison pas encore commandés mob choses Nrr. 17030-17061, 1922 dossiers du président de district Grützner de son temps à Barmen Nrr. 17062-17145, 1923-1924 Nouveau registre CB II Fach 1 (expulsions, peines par les autorités d'occupation, soins aux expulsés) Nrr. 16056-16121, 1923-1926 CB II Fach 2 Occupation de lieux individuels, entreprises etc., interventions de l'occupation, ordonnances des autorités d'occupation, évacuation (ancienne zone occupée) No. 16122-16274, 1923-1926 CB II Fach 3 Excès de l'occupation Nrr. 16275-16395, 1922-1927 CB II Fach 4 émeutes, parfois aussi expulsions ou révocations d'expulsions Nrr. 16296-16337, 1921-1926 CB II Sujet 5 Occupation questions domaine de sanction (occupation interventions, dommages), ordonnances Nrr. 16338-16532, 1923-1926 CB II compartiment 6 de l'équipage, ;Ruhrkampf Nrr. 16533-16672, 1923 CB II Fach 7 Besatzungsangelegenheiten, soutien des expulsés et des prisonniers politiques, retour des expulsés Nrr. 16673-16735, 1923-1928 Fach 7 Abt CB III (1923-1925 CB II) Les dossiers de Fach 7 ont été traités 1923-1925 par CB II, 1926 par le département I T, appelé plus tard CB III. CB II Sujet 8 Partis politiques, etc., le plus souvent créés après des réunions individuelles Nrr. 16736-16815, 1922-1928 CB II Sujet 9, 10, 14, 16, 1nouveau Affaires politiques, espionnage etc. Mouvement en faveur du chômage, rapports de situation Nrr. 16840-16889, 1923-1928 CB II, dossiers dits communistes. Partiellement créé en fonction du lieu ou par l'intermédiaire d'organisations individuelles Nrr. 16923-16994, 1922-1928 CB II dossiers dits séparatistes Nrr. 16995-17029, 1920-1927 Département politique principalement activité des partis radicaux, KPD, polit. Collisions Nrr. 17146-17274, 1931-1932 Affaires de police (Unité I A) Nrr. 45356-45363, 1940-1944 dossiers du commissaire de police de district Kammhoff, Elberfeld, surveillance de la social-démocratie et de l'anarchisme Nrr. 42815-43025 (avec lacunes), 1878-1903 Distorsion et ordre Les anciens titres des fichiers ont été conservés dans la mesure du possible et spécifiés si nécessaire pendant la nouvelle distorsion. Des formulations de titre discriminatoires dues à des contraintes de temps ont été laissées, mais la formation du titre a été corrigée par des ajouts ou des explications dans la note Inclure. Les dossiers de défense anti-occupation, en particulier, ont été formulés sous un titre, ce qui suppose un fait beaucoup plus important que les faits réels. La même structure de titres a été retenue pour les dossiers généraux et les dossiers spéciaux. Les termes, cependant, sont uniformément reproduits en tant que cas généraux ; cas individuels ou actes d'accompagnement (au lieu de generalia, specialia ou adhibenda). Le contenu des notes de service a été ventilé plus en détail, c'est-à-dire que des informations supplémentaires ont été fournies qui sont couvertes par le titre du dossier mais qui ne sont pas traitées en détail, ou la page officielle du contenu du dossier a été ajoutée à des fins explicatives. Le contenu de la documentation qui s'en écarte est indiqué tant au niveau du contenu que de la forme (en particulier les imprimés et les périodiques, les affiches, etc.). Compte tenu de la taille très inégale des volumes individuels et de leurs titres néanmoins prometteurs, la taille a été indiquée (soit dans la taille exacte, soit dans une taille estimée). Les domaines suivants ont été sélectionnés pour le contenu et la classification thématique 1) Affaires politiques 2) Droit administratif, Affaires étrangères 3) Occupation 4) Affaires militaires, guerre 5) Guerre et économie forcée (économie de transition) La subdivision en points individuels tient compte du contexte factuel et de la formation des dossiers, c'est-à-direh. lorsque des quantités suffisamment importantes de dossiers ont été créés dans un complexe sous un sujet (contemporain), ces séries ont également été fusionnées (par exemple, le communisme social-démocrate et anarchiste et les organisations connexes, le national-socialisme et les organisations connexes). Ces définitions sont de nature purement pratique et visent à éviter la classification selon des principes idéologiques. En outre, l'alphabet ou la chronologie sont strictement considérés comme d'autres facteurs d'ordre dans les différents groupes de classification. Pour l'histoire des autorités et des registres, l'introduction à l'instrument de recherche G 21/2 (fonction présidentielle) est à utiliser. Les fichiers doivent être cités : BR 0007, BR 1041, BR 2049 N° courant BR 2049 Références à d'autres fonds En plus du présent instrument de recherche G 21/1a, point de classification élections ; gouvernement Düsseldorf présidence, point de classification ;police, gendarmerie G 21/2 ; G 21/5, gouvernement police Düsseldorf, point classification police politique ou Police de sécurité" ainsi que G 21/10-11, Gouvernement Düsseldorf Gewerbe, Fach 9 (selon l'indexation encore provisoire) Mouvement des travailleurs, Temps de travail, Comités d'entreprise En principe, les dossiers des autorités subordonnées (autorités de police, bureaux administratifs de district) ainsi que les fonds des autorités judiciaires sont à consulter pour toute question. Littérature G. Knopp. L'administration prussienne du district administratif de Düsseldorf 1899-1919, Cologne-Berlin 1974 Généralités Les dossiers réunis dans ce livre de trouvailles proviennent à la fois de différentes couches de registres et de différents registres. Il s'agit pour l'essentiel de l'ancien bureau central du gouvernement (c'est-à-dire la Division présidentielle CB I), des anciens sujets 35 (Paix publique et humeur), 35a (Démocratie sociale et anarchisme), 36 (Liens interdits, surveillance des individus suspects) ainsi que 47 (Bureau du registraire MOB). Ce dernier registre est devenu une zone de traitement complète pour la mobilisation, la guerre de 1914/18, la démobilisation économique et militaire, ainsi que pour toutes les opportunités liées à l'occupation. Le manque de clarté a conduit à une réorganisation radicale du registre CB II (ou CB III) vers 1922, avec une nouvelle division du registre et un nouvel accent sur les questions d'occupation et les affaires politiques. En 1920/21, ce dernier avait son propre registre, tout comme le président de district Grützner lors de son expulsion à Barmen (février 1923 à avril 1924) et à Bielefeld (avril-septembre 1924) ; les dossiers du bureau d'enregistrement d'Essen sont intégrés dans l'inventaire. C'est l'un des bureaux provinciaux pour le contrôle de l'ordre public, qui ont été créés à l'instigation du Commissaire d'Etat pour l'ordre public, Robert Weismann, en août 1919 (avec les présidents en chef). Le 15 novembre 1920, la création d'un bureau spécial pour le district administratif de Düsseldorf fut ordonnée, le conseiller Jürgens fut nommé à sa tête le 30 novembre 1920. Le 10 mars 1921, le bureau d'enregistrement est transféré de Düsseldorf à Essen, le 29 juillet 1927, il est transféré à Düsseldorf et intégré au département CB II, où il existe jusqu'à fin 1922.Le Bureau de communication a recueilli des informations sur les mouvements politiques et économiques dans sa région auprès des autorités policières et administratives et de la presse, a stimulé l'intervention du pouvoir exécutif sur la base des informations qu'il a reçues, et le Président du Gouvernement en a informé en permanence le Président en exercice à Münster, et dans les cas importants, immédiatement le Commissaire de l'État. A la fin de 1922, Faszikel a été créée et re-signée (A lff., B lff. etc.) Cette réorganisation a été effectuée jusqu'à la lettre M à l'exception des dossiers relatifs à l'équipage, qui n'étaient pas agrafés. Parmi les lettres suivantes, seuls quelques dossiers particulièrement importants ont été agrafés : les dossiers du bureau de communication d'Essen et du registre CB II de 1922 et suivants sont parfois très incohérents, ils tendent surtout à former des objets (ou institutions) très étroitement définis et présentent donc parfois des fascicules très fins.L'inventaire comprend également les documents de diverses autorités et organisations de l'économie en transition (en particulier le contrôle des prix et le contrôle de l'usure) ainsi que les possibilités d'occupation, en particulier les documents de la délégation allemande à Düsseldorf pour l'application des accords de Londres de 1924. Les délégations allemandes à Düsseldorf et à Coblence étaient dirigées par Johannes Horion, gouverneur du Land de Düsseldorf, dont le conseiller privé Claussen était l'adjoint permanent dans la délégation de Düsseldorf. La délégation, qui avait son siège d'abord au Landeshaus, depuis le 24 novembre 1924 dans le bâtiment du gouvernement, a commencé son activité en septembre et l'a terminée en décembre 1924. documents occasionnels du président de district abbé CB II sont joints aux dossiers. la livraison de ces dossiers a eu lieu en 1934 par le gouvernement du Düsseldorf. Le professeur Wentzcke en a vu d'autres en possession de feu le gouverneur Horion. Les dossiers du commissaire de police de district Otto Kammhoff à Elberfeld constituent une partie numériquement importante mais pas si importante. Le dossier personnel de Kammhoff (n° 15993) doit être utilisé pour une évaluation critique de la valeur source de ces dossiers. Les dossiers résumés dans le présent livre de recherche s'étendent du milieu du 19e siècle jusqu'en 1944 environ, l'accent étant mis sur le mouvement syndical depuis 1880, la Première Guerre mondiale et la période de l'après-guerre jusqu'en 1928 environ. Dès les dernières années les dossiers de la police ne sont disponibles que pour 1931/32 et quelques uns de la surveillance étrangère de la Seconde Guerre mondiale. La valeur d'archive est donnée dans la majorité ; souvent l'arrangement d'un stockage permanent doit être compris seulement de la situation spéciale (défense d'occupation). En raison de la fragmentation des activités des autorités (siège social à Düsseldorf, succursale à Krefeld, registre du président de district), de nombreux documents multiples ont été créés, ainsi que les rapports simultanés aux bureaux supérieurs. aperçu des groupes de dossiers, les sujets essentiels, les numéros d'entrepôt et le temps de fonctionnement Sujet 35 Paix et ordre public (la plupart des fichiers précédents dans les holdings Gouvernement du Düsseldorf, bureau du président). Nrr. 15904-15983, 1850-1922Fach 35a Social Democracy and Anarchism. Dossiers présidentiels, autre sujet 40 Reg. 9028-9072, 15984-16035, 42781-42814, 1889-1922Fach 36 Etrangers, pour la plupart polonais. Dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs.Nrr. 16015-16035, 1876-1922Chacune 47 soi-disant Registratur Mob Essentiellement la guerre mondiale et l'occupation jusqu'en 1922 dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs. Nrr. 9073-9087, 14911-15248, 15346-15360, 1914-1922Bezirkspreisprüfungsstelle Nrr. 41707-41742, 1916-1925 Economie de guerre, principalement le contrôle des prixIndustrial supply (économie de guerre) Nrr. 15299-15345, aspiration de 1918. Vieilles choses, sans signature d'enregistrement (principalement Mob) Nrr. 16036-16055, 1912-1923CB II Suppléments, sans signature d'enregistrement Grèves, affaires de l'équipage (expulsions) Nrr. 16890-16911, 1921-1925Département des revues CB II Nrr. 16912-16921, 1923Bureau de notification Essen General Nrr. 15361-15396, 1919-1922 principalement des rapports de situation économique et politiqueMeldetestelle Essen Individus, organisations, incidents Nrr. 15535-15854, 1920-1922 (en partie peu de dossiers volumineux) Bureau de notification Essen Circonstances politiques dans des endroits particuliers, principalement des rapports, Nrr. 15397-15534 (organisé par lieu) 1920-1922Meldestelle Essen collection de coupures de presse du service de presse sur des sujets politiques généraux et spéciaux (sujets, dossiers individuels) Nrr. 15855-15903, 1920-1922Section gouvernementale à Krefeld (partie occupée de la RB Düsseldorf) Questions d'occupationB II Dossiers sans désignation technique, probablement à la livraison non encore commandés Nrr. 17030-17061, 1922Dossiers du Regierungspräsident Grützner de son temps à Barmen Nrr. 17062-17145, 1923-1924Nouveau registre CB II Fach 1 (expulsions, peines par les autorités d'occupation, soins aux expulsés) Nrr. 16056-16121, 1923-1926CB II Fach 2 Occupation de lieux individuels, entreprises, etc., interventions de l'équipage, ordonnances des autorités d'occupation, évacuation (ancienne zone occupée) No. 16122-16274, 1923-1926CB II Fach 3 Emeutes professionnelles Nrr. 16275-16395, 1922-1927CB II compartiment 4 émeutes, parfois aussi expulsions ou révocation d'expulsions Nrr. 16296-16337, 1921-1926CB II Sujet 5 Questions d'occupation Domaine de sanction (interventions d'occupation, dommages), ordonnances Nrr. 16338-16532, 1923-1926CB II compartment 6 crew matters, ;RuhrkampfNrr. 16533-16672, 1923CB II compartiment 7 Affaires d'occupation, soutien des expulsés et des prisonniers politiques, retour des expulsés Nrr. 16673-16735, 1923-1928Fach 7 Abt. CB III (1923-1925 CB II) Les dossiers de Fach 7 ont été traités 1923-1925 par CB II, 1926 par le département appelé CB III I T. Enfin CB II et CB III ont été réunis dans I C.CB II Fach 8 Politische Parteien etc. 16736-16815, 1922-1928CB II Sujet 9, 10, 14, 16, 1nouveau Affaires politiques, espionnage etc. Mouvement en faveur du chômage, rapports de situation Nrr. 16840-16889, 1923-1928CB II, dossiers dits communistes. Partiellement créé en fonction du lieu ou par l'intermédiaire d'organisations individuelles Nrr. 16923-16994, 1922-1928CB II dossiers dits séparatistes Nrr. 16995-17029, 1920-1927Département politique surtout activité des partis radicaux, KPD, politique. Collisions Nrr. 17146-17274, 1931-1932Affaires de police (Unité I A) Nrr. 45356-45363, 1940-1944Dossiers du commissaire de police de district Kammhoff, Elberfeld, Surveillance of Social Democracy and Anarchism Nrr. 42815-43025 (avec lacunes), 1878-1903Distorsion et ordreLorsque cela était possible, les anciens titres des fichiers ont été conservés et, si nécessaire, spécifiés. Des formulations de titre discriminatoires dues à des contraintes de temps ont été laissées, mais la formation du titre a été corrigée par des ajouts ou des explications dans la note Inclure. Les dossiers de défense anti-occupation, en particulier, ont été formulés sous un titre qui suppose un fait d'une portée beaucoup plus grande que les faits réels. Le contenu a été ventilé plus en détail dans les notes sur le contenu, c'est-à-dire qu'on a fourni des renseignements supplémentaires qui étaient couverts par le titre du dossier mais qui n'étaient pas traités en détail, ou la page officielle du contenu du dossier a été ajoutée d'une manière explicative. Compte tenu de l'ampleur très inégale des volumes individuels et de leurs titres néanmoins prometteurs, la portée a été indiquée (soit dans l'indication exacte, soit dans une indication estimée).Les domaines suivants ont été sélectionnés pour le contenu et la classification thématique 1) Affaires politiques 2) Droit administratif, Affaires des étrangers 3) Affaires professionnelles 4) Affaires militaires, guerre 5) Guerre et économie forcée (économie de transition)La subdivision en points individuels tient compte du contexte factuel et de la formation des dossiers, à savoirh. lorsque des quantités suffisamment importantes de dossiers ont été créés dans un complexe sous un sujet (contemporain), ces séries ont également été fusionnées (par exemple, le communisme social-démocrate et anarchiste et les organisations connexes, le national-socialisme et les organisations connexes). Ces définitions sont de nature purement pratique et visent à éviter la classification selon des principes idéologiques. En outre, l'alphabet ou la chronologie sont strictement considérés comme d'autres facteurs d'ordre dans les différents groupes de classification. pour l'histoire des autorités et des registres, l'introduction de l'instrument de recherche G 21/2 (fonction présidentielle) doit être utilisée : BR 0007, BR 1041, BR 2049, numéro courant BR 2049Références à d'autres fondsAutres références à cet instrument de recherche sont à consulter G 21/1a, élections aux points de classement ; Bureau présidentiel du gouvernement Düsseldorf, point de classement ;Police, Gendarmerie G 21/2 ; G 21/5, Police gouvernementale Düsseldorf, point de classement police politique ou Sicherheitspolizei" et G 21/10-11, Regierungs Düsseldorf Gewerbe, Fach 9 (après l'indexation encore provisoire) Arbeiterbewegung, Arbeitszeit, BetriebsräteGerundslich sont pour toute question les dossiers des autorités inférieures (police, administrations de district) ainsi que les stocks des autorités judiciaires à consulter. Knopp. L'administration prussienne du district administratif de Düsseldorf 1899-1919, Cologne-Berlin 1974

Remarque préliminaire : Karl Ludwig Eugen Schall (né le 25 novembre 1885), décédé le 30 janvier 1980) rejoint le Grenadier Regiment of Queen Olga (1st Württembergische) No. 119 en 1904 comme officier subalterne du drapeau, y atteint le grade de lieutenant général jusqu'à la Première Guerre mondiale, après le déclenchement de la guerre participe aux batailles des régiments sur le front ouest et est en tant que commandant de compagnie, il sera blessé deux fois. A partir de 1915 Schall travailla comme capitaine et officier d'état-major général, occupant souvent des postes changeants d'état-major général au Commandement général du XIIIe Corps d'armée, à la 26e Division d'infanterie, à la 14e Division d'infanterie, au Commandement général V, et au Commandement général des forces armées allemandes. Corps d'armée, 18e Division de réserve, Commandement général IVe Corps de réserve et 10e Corps de réserve. Il participe aux combats en Flandre, dans la Somme, en Champagne, en Champagne, dans les Ardennes et en Argonne, dans la Meuse et près de Verdun jusqu'à sa démobilisation en 1918 ; il s'occupe principalement des rapports de force et de pertes, des interrogatoires de prisonniers, de l'évaluation des photographies aériennes, de la cartographie, du positionnement, des questions pionnières. A partir de 1933, il a de nouveau occupé plusieurs postes changeants au sein de l'Etat-major général du V. Corps d'armée en tant que commandant, en 1939 il a été commandant du district militaire de Stuttgart II comme lieutenant-colonel, à partir de 1940 comme lieutenant-colonel, puis comme officier général dans le 554th Army Corps. Division d'infanterie, avec le Groupe d'armées A, avec le commandant en chef en Serbie, puis chef du Commandant de campagne 747 à Nîmes et transféré pour la dernière fois en 1944 contre son gré à la Kriegsakademie comme professeur d'histoire de guerre. Vous trouverez de plus amples informations sur la vie de Karl Schall dans un curriculum vitae manuscrit à Bü. 182, dans les agendas à Bü. 181 et dans le dossier personnel en stock M 430/2, Bü. 1804 avec des informations sur sa carrière militaire jusqu'en 1919.Une partie du domaine de Karl Schall, surtout des documents écrits de son service militaire et de vastes collections, a été offerte au Hauptstaatsarchiv Stuttgart par son fils, le Brigadegeneral a.D. Wolfgang Schall en mars 1980 et, après une première inspection dans les locaux du domaine en avril 1980, a été remise à la bibliothèque du Hauptstaatsarchiv et les archives du département IV (archives militaires) ont depuis constitué le domaine M 660 du Karl Schall. Comme la succession de Karl Schall s'est trouvée dans un désarroi total et qu'aucun système de classification pré-archivistique n'était reconnaissable, il a été nécessaire de développer un système de classification après l'indexation, qui devrait rendre justice aux structures à plusieurs niveaux et aux formes de documentation les plus différentes, d'autant que dans le Hauptstaatsarchiv Stuttgart aucune classification uniforme des biens n'est appliquée. Les documents relatifs aux activités, à la correspondance et aux papiers personnels des officiers, qui, outre leur signification historique générale, ont un lien personnel étroit avec le défunt, ont été clairement séparés des collections à plusieurs niveaux. La structure des documents de l'activité de l'officier reflète la carrière militaire de Schall. Il s'agit le plus souvent de copies personnelles de documents officiels sous forme d'hectographies, d'estampes et autres copies, ainsi que de brouillons et de documents privés. Un document tiré des transactions commerciales du bureau a été réintégré dans les fonds de l'unité militaire du Hauptstaatsarchiv Stuttgart. Il y a une référence dans ce répertoire. La correspondance privée a été triée selon les groupes et les correspondants. Des affiches et des attaques de murs, des cartes militaires et des cartes non militaires ont été incorporées dans les collections correspondantes des Archives nationales principales J 151, M 640 et M 650, principalement pour des raisons de conservation. Néanmoins, ces pièces ont également été incorporées dans le présent répertoire sous forme de références, le schéma de classement des fonds cartographiques M 640 pour les cartes militaires et M 65 0 pour les cartes non militaires ayant été adopté. Les cartes qui ont un lien reconnaissable avec les documents de la partie A ont été laissées là ou réunies et ont également été incorporées dans les collections de la succession comme références. Pour la collection de coupures de presse, de journaux individuels, de publications imprimées et de manuscrits des domaines de l'histoire, de l'histoire contemporaine, de la politique, de la religion, de la langue, de la littérature, de la science et de la technologie, il a semblé nécessaire de développer un système de classification aussi fin que possible, car cette collection, avec environ 500 numéros, représente la majeure partie de la collection et était auparavant uniquement divisée en catégories1. Militaire, 2e politique et histoire contemporaine, 3e science et à l'intérieur de ces catégories, seul l'ordre chronologique a permis de classer par ordre chronologique les coupures de presse souvent non datées. Il a semblé opportun de rendre accessible le domaine très multi-couches au moyen d'une liste aussi complète que possible de sujets, de lieux et de personnes. Seules quelques petites sections de cartes déjà disponibles, des croquis et des notes qui semblaient ne plus être compréhensibles individuellement et n'avaient aucun lien reconnaissable avec d'autres documents, dossiers et matériel d'emballage ont été rassemblés. Les documents sur les unités non-Wurtemberg, dont la plupart ont été détruits lors d'un bombardement de Potsdam en avril 1945, revêtent également une importance particulière. Les dessins sur les cartes de la Première Guerre mondiale fournissent des informations détaillées sur le tracé du front, les directions de combat, les mouvements des troupes, les positions et les destructions dans les zones de front et complètent bien les fonds cartographiques de la M 640, ainsi que les nombreux documents écrits sur les procès devant le tribunal militaire de Nuremberg contre les généraux Curt Ritter von Geitner, Hubert Lanz, Karl von Roques et Eugen Wössner, qui contiennent des extraits des actes d'accusation et de défense. Dans les collections, l'histoire du XXe siècle jusqu'aux années 70 se reflète d'une manière étonnamment complète et descriptive, sans aucune restriction d'utilisation. En janvier et février 1984, le fonds M 660 de Karl Schall a été classé par Markus Baudisch, candidat inspecteur des archives, comme ouvrage de répétition dans le cadre de l'examen d'Etat pour le service supérieur des archives et comprend 697 livres en 1,55 mètre.