Justiz

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

    • http://www.wikidata.org/entity/Q1522168

    Note(s) d'affichage

      Termes hiérarchiques

      Justiz

      Termes équivalents

      Justiz

      • Employé pour Juristik
      • Employé pour Justiz
      • Employé pour Justizwesen
      • Employé pour Rechtswesen

      Termes associés

      Justiz

        115 Description archivistique résultats pour Justiz

        67 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
        BArch, R 20 · Fonds · 1931-1945, 1962
        Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

        Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les archives du bureau d'établissement du 14e Régiment de police de Stuttgart, en particulier celles du personnel du régiment et du premier bataillon, sont parvenues en mars 1953 aux Archives fédérales par les Archives du Württemberg (Main Land). Cela comprend les dossiers datant d'avant la création du régiment, mais aussi d'après la dissolution du régiment. Au cours du travail administratif, environ un quart du stock, principalement les dossiers administratifs du 51e bataillon de la police de réserve, a été collecté. En 1962, une grande partie des documents personnels a été prêtée à l'Office de l'administration fédérale à Cologne à des fins de traitement courant, mais est ensuite retournée à l'inventaire. Les dossiers des écoles de police proviennent principalement des documents d'archives transférés par les Archives nationales des États-Unis d'Amérique aux Archives fédérales en raison de la guerre. Évaluation et traitement des archives De l'ancien service d'archives du ministère de la Sécurité d'État de la RDA, 12 dossiers - en particulier ceux du SS Police Regiment 20 - ont été intégrés (R 20/227-238). Le présent ouvrage d'aide à la recherche a été créé lors d'un stage en août et septembre 2006, dans le cadre de la caractérisation du contenu : Police Regiment 14, 1941-1945 (75), SS Police Regiment 19, 1941-1944 (58), II. Bataillon/régiment de police 5, 1942-1944 (3), bataillon de police 63, 1940-1941 (2), bataillon de police 121, 1941-1942 (2), bataillon de police 322, 1941-1942 (5), SS Police Division 1939-1941 (3), d'autres unités de l'Ordnungspolizei 1939-1945, 1962 (50), Polizei-Offiziersschule Fürstenfeldbruck 1938-1945 (4), écoles et instituts de police à Berlin 1935-1945 (3), École de police pour l'entraînement en haute montagne Innsbruck 1939-1945 (4), autres écoles de police, bataillons et unités d'entraînement 1931-1945 (16), chef des unités de combat des gangs 1941-1945 (7) Le stock R 20 comprend la tradition éclatée des troupes individuelles et des écoles de la police de l'ordre ainsi que le chef des unités de combat des gangs. En ce qui concerne les forces de police, il y a principalement des dossiers du régiment de police 14 (surtout le personnel du régiment et le 1er Bataillon), du régiment de police 19 (ici surtout des dossiers des 3e et 6e compagnies) et du bataillon de police 322 (copies des dossiers) dans le répertoire. En outre, on peut trouver de nombreux dossiers fragmentés d'unités de police individuelles. Les écoles de police comprennent des documents de l'école de police de la police de Fürstenfeldbruck et de l'école de police d'Innsbruck pour la formation en haute montagne. En outre, quelques documents du chef des fédérations de lutte antigang ont été transmis. Le journal intime du SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski pour la période du 25 juin 1941 au 22 janvier 1945, dans lequel il relate ses expériences personnelles de guerre, notamment en tant que chef des unités de combat des gangs, mérite une mention particulière. Dans l'inventaire, les tâches fondamentales des forces de police dans les territoires occupés sont clairement exprimées. La tâche de combattre les partisans était d'une grande importance. Les rapports reflètent l'utilisation impitoyable contre les partisans et leurs sympathisants. En outre, des perquisitions dans les maisons des Juifs et des ghettos juifs, des actions de réinstallation et d'autres mesures contre les Juifs, y compris des "actions de nettoyage" et des exécutions de masse, sont documentées. Les dossiers des écoles de police montrent comment les cours de formation, notamment pour les officiers ou les candidats officiers, ont été organisés et dispensés. Vous y trouverez les programmes d'études, les calendriers de formation et les horaires de travail hebdomadaires, les devoirs d'examen et les évaluations, ainsi que les rapports d'expérience et les rapports finaux sur les cours dispensés. En outre, du matériel didactique et des fiches d'information ont été distribués, qui donnent une idée du contenu et de la conception pratique des armes et de l'entraînement au combat, ainsi que de la formation aux tactiques policières. État d'avancement : Online-Findbuch (2006) Méthode de citation : BArch, R 20/.....

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 240 Zugang 1987-53 · Fonds · (1922-) 1933-1945 (-1960)
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Dept. general State Archive Karlsruhe (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : Avec la première loi sur le transfert de l'administration de la justice au Reich du 16 février 1934, les autorités judiciaires des Länder deviennent des autorités du Reich. Dans le Bade-Baden, le ministère de la Justice a été remplacé par le département Württemberg-Baden du ministère de la Justice du Reich en vertu de la deuxième loi de transition du 5 décembre 1934. Le président du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe dirigeait l'entreprise dans les locaux de l'ancien ministère dans la Herrenstraße 1 ; en 1944, ce bâtiment fut détruit et presque tous les dossiers du "Département présidentiel" furent brûlés. D'autre part, les dossiers du département administratif dans la Herrenstraße - ou dans l'Oberlandesgerichtsgebäude dans la Hoffstraße ? - sont restés en grande partie intacts. Avec les dossiers administratifs du procureur général du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe (309 accès 1987-54), qui ont été au moins en grande partie sauvés, ces dossiers constituent donc une base source, qui ne peut être surestimée, pour la recherche de la justice dans l'Etat nazi. Depuis 1940, l'Alsace appartient également au Sprengel du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe. Les dossiers du Tribunal régional supérieur et ceux du Procureur général ayant été détruits à Stuttgart, la tradition de Karlsruhe a une signification qui va bien au-delà du domaine de responsabilité plus étroit. Seuls les dossiers qui ne contenaient rien ou seulement des imprimés officiels du ministère de la Justice du Reich autres que la page de couverture ont été encaissés. Gerhard Schmitt/Heidelberg, qui s'est heureusement retiré de cette tâche par intérêt juridico-historique. Ses enregistrements ont été révisés et complétés par l'inspecteur des archives Andrea Rumpf et les arbitres Irmgard Becker, Peter Exner et Christoph Popp. La classification du plan de classement général de la magistrature selon le statut de 1941 est restée inchangée. Étant donné que les positions du plan de classement au niveau du dossier sont souvent occupées plusieurs fois, même le niveau le plus bas du plan de classement a été traité comme une catégorie et placé avant les entrées de titre en conséquence ; cela semble inhabituel dans des cas individuels et comme un doublement superflu du titre du dossier, mais en règle générale, il est plus facile de reconnaître le caractère commun des dossiers généraux, collectifs (cas individuels) et accessoires. Les textes ont été saisis par Mme Edeltraud Reibenspies, M. Ralf Quellmalz a fait les registres ; la mise au point finale a été effectuée par le soussigné. La collection comprend environ 12 m dans 114 conteneurs d'archives. Karlsruhe, mars 1997Konrad Krimm Conversion : En juin 2014, les données de catalogage des fonds existants ont été importées dans le logiciel d'archives Scope Archiv. Les incohérences structurelles individuelles entre le fichier et le stock de données ont été résolues et les quelques erreurs de contenu existantes dans les données originales ont été corrigées. La structure trouvée a été essentiellement conservée et n'a été que légèrement rationalisée. La conversion et la vérification structurelle des données ont été effectuées par Alexander Hoffmann, le travail éditorial final a été effectué par le soussigné Karlsruhe, juin 2014Martin Stingl

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 503/29 · Fonds · 1934-1942
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Contenu et évaluation Les tribunaux du NSDAP ont servi de mécanismes pour maintenir la discipline de parti, surmonter les conflits internes entre partis et purifier le parti de membres indésirables et insubordonnés sur les plans racial et politique. Ils sont issus des commissions d'enquête et de conciliation (Uschlas) de la "période de combat" et sont indépendants des tribunaux ordinaires, dont ils suivent cependant la structure procédurale. Dans la hiérarchie du parti, ils ont été adaptés et affectés à l'organisation politique sous la forme de tribunaux locaux, de district et de district. Les documents du tribunal de district NSDAP de Stuttgart, capturés par l'armée américaine, ont été transférés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg une fois le nettoyage politique terminé. Là, il a reçu la signature PL 503/29.

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/25 II · Fonds · 1865-2006
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/25 II Tribunal d'instance d'Öhringen : Le registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'une scission systématique des documents du registre des fonds des tribunaux locaux, qui a débuté en 2008, afin de créer des fonds de registres purs. Elle contient des documents concernant la compétence du tribunal d'arrondissement d'Öhringen en matière de registre qui, d'une part, ont été séparés du stock existant F 292 (compléments 6.11.1985 n° 1-407 et 2001/9 paquet 5) et, d'autre part, les 16 volumes du système de registre du tribunal d'arrondissement de Öhringen, qui sont arrivés avec accès 2006/74 du tribunal de district Schwäbisch Hall, y sont intégrés. Avec l'accès 2009/122 du tribunal central des registres de Stuttgart, 7 dossiers de registre de commerce et de coopérative ont été introduits, qui ont été clôturés il y a longtemps par le tribunal d'arrondissement d'Öhringen et ont donc été affectés à cette existence. 1.1.2007 le tribunal central des registres de Stuttgart est responsable pour le registre de commerce et de coopérative. Aujourd'hui, le tribunal d'arrondissement d'Öhringen ne tient que le registre des associations, qui contient les fichiers, volumes et autres documents (listes de noms, protocoles) au registre du commerce, des coopératives et des associations. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965, à noter que dans le cas des documents du registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels des dossiers principaux, alors que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Les travaux de développement ont été réalisés en novembre 2010 par Andrea Jaraszewski, de mai à juin 2011 par Daniel Sabolic sous la direction du soussigné, qui a également réalisé les derniers travaux. La collection FL 300/25 II contient 16 volumes et 369 touffes. Ludwigsburg, juillet 2011Ute Bitz

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/10 IV · Fonds · 1866-2012
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/10 IV tribunal de district d'Esslingen : Le registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'une scission systématique des documents du registre des fonds des tribunaux locaux, qui a débuté en 2008, afin de créer des fonds de registres purs. Il contient des documents sur la juridiction d'enregistrement du tribunal de district d'Esslingen, qui jusqu'à présent dans l'inventaire FL 300/10 IV ont été enregistrés uniquement dans les listes fiscales et des ajouts 1989, 1999/076, 2002/002, 2003/059, 2005/058, 2006/045 et 2006/070 origine. Les volumes du registre du commerce et des coopératives ainsi que les listes des coopératives ont été envoyés aux Archives d'Etat avec accès 2013/025, les volumes du registre de commerce et des coopératives avec accès 2014/060, les volumes du registre de commerce et des coopératives et les dossiers évalués du registre de commerce et des coopératives du district d'Esslingen se réfèrent au fonds F 264 II. Dans cet inventaire, l'ancienne tradition du registre est enregistrée sous l'abréviation "HRG", c'est-à-dire depuis le début du registre du commerce en 1866, à la fois les sociétés et les entreprises individuelles. Aussi les entreprises avec les premiers numéros des séries HRA et HRB après 1938 sont en stock F 264 II. Depuis que le registre des instruments de recherche F 264 II a été mis à disposition en ligne dans le cadre de la rétroconversion, il n'est plus nécessaire d'utiliser cette ancienne version du registre, ce qui a entraîné une perte de temps : depuis le 1er janvier 2007, le registre du commerce et des sociétés coopératives est géré par le tribunal central de Stuttgart, qui a également procédé à la conversion au registre électronique. Depuis le 01.01.2014, le registre des associations y est également centralisé. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation:Dans le cas des documents de registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels pour les dossiers principaux, alors que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Au printemps 2013 et en été 2014, l'indexation fut effectuée par Andrea Jaraszewski sous la direction du soussigné. Les collections comprennent les volumes 1-89 et les touffes 1-975 Ludwigsburg, en décembre 2014Ute Bitz

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, E 336 · Fonds · 1818-1935
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Par décret du 9 septembre 1818, un tribunal de district a été créé dans chacun des quatre districts nouvellement créés du royaume de Wurtemberg, qui était initialement composé de trois sénats - les sénats pénal, civil et scolaire. A Ellwangen, il a remplacé le tribunal pénal, qui n'avait été créé qu'en 1817 en tant que tribunal spécial, qui avait remplacé l'ancien tribunal d'huissier. La compétence du tribunal de district s'étendait à l'ensemble du cercle de Jagst et aux tribunaux administratifs supérieurs de celui-ci, pour lesquels il constituait l'instance supérieure suivante, ainsi qu'au tribunal et aux notaires officiels créés en 1819 et 1826, respectivement. Tous les tribunaux de district, dans lesquels des sénats mariés et des parquets de 1843 étaient encore établis en 1822, ont subi une réorganisation fondamentale dans les années précédant la fondation du Reich : avec la création de quatre autres tribunaux de district en 1868, les districts ont été réduits en taille, dont deux existent désormais dans chacun des quatre districts. L'ouverture, la poursuite et la clôture des procédures d'enquête ont maintenant été décidées par la nouvelle chambre du conseil et de l'Ordre. Les sénats ont été rebaptisés chambres, les sénats des élèves chargés de la tutelle ont été fusionnés dans les chambres civiles respectives. Les parquets des tribunaux n'y sont plus soumis, mais deviennent des autorités indépendantes subordonnées au parquet de l'Audiencia Nacional. En 1879, la constitution du tribunal du Wurtemberg a été entièrement intégrée dans le Reichsjustizverwaltung. Comme tous les autres, le tribunal de district d'Ellwang est maintenant devenu un tribunal régional, présidé par un président, avec le nombre nécessaire de fonctionnaires judiciaires et administratifs. Le Ministère de la justice lui-même est devenu le supérieur hiérarchique des parquets. Cette constitution des tribunaux a duré essentiellement jusqu'en 1935, date à laquelle tous les tribunaux de l'État - y compris le tribunal régional d'Ellwangen - sont devenus des autorités impériales. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, l'organisation judiciaire a été largement restaurée dans le Wurtemberg. Le tribunal régional d'Ellwangen, qui est subordonné au tribunal régional supérieur de Stuttgart, comprend désormais les 8 districts d'Aalen, Bad Mergentheim, Crailsheim, Ellwangen (Jagst), Heidenheim a.d. Brenz, Langenburg, Neresheim et Schwäbisch Gmünd. Contenu et évaluation La collection d'anciens dossiers administratifs du tribunal d'arrondissement ou du tribunal régional d'Ellwangen, présente ici et remaniée au moment de l'indexation, n'est qu'un petit vestige d'une archive administrative autrefois assez importante, comme on peut le voir sur d'anciennes listes de dossiers (voir Bü 10, 11 et 12). Si, par exemple, on extrapole les données de l'index alphabétique des faits et des personnes établi vers 1875, un plan de classement alphanumérique qui n'a pas été traité de manière cohérente, on obtient un volume total compris entre 350 et 450 touffes ( !). Probablement au cours de l'année 1884, d'anciens dossiers administratifs et procéduraux (avant 1835 environ) des autorités prédécesseurs ont été retirés (cf. Bü 13). Il semble qu'une deuxième vague de cassations ait eu lieu au cours de l'introduction d'un nouveau plan de classement détaillé peu après 1900 et qu'une deuxième vague n'était pas encore disponible pour les dossiers qui étaient encore en cassation vers 1900. 1900 (Bü 12), il ne reste que des vestiges mineurs (généralités de la chancellerie et "normaux" de l'état civil), qui n'auraient échappé à leur sort que parce qu'ils sont arrivés de bonne heure au registre général de la chambre civile - jusqu'en 1868 en partie par le sénat des élèves - et y ont été mélangés à des dossiers de procédure plus anciens bien plus tard dans le temps ; un fait qui est corroboré par le fait que 12 touffes ont dû être retirées de la collection non enregistrée auparavant, puisqu'il s'agit de listes de la Generalia en matière scolaire et matrimoniale, mais surtout de dossiers de procédure en matière de fondation familiale et de compromis Fidei. Parmi les documents d'archives restants de l'ancien registre, les dossiers relatifs au Reichskammergerichtliche Akten zu Wetzlar de 1824 (Bü 6) ainsi que ceux relatifs aux relations officielles avec les autorités étrangères de 1856/57 (Bü 3) méritent une attention particulière, dans la mesure où les intéressantes vues d'ensemble qu'il contient reflètent encore le statut des autorités avant la cession de la Lombardie (1859) et de Veneto (1866). Les dossiers ici pour la période après 1900 sont essentiellement des dossiers personnels qui - comme l'indiquent les numéros de dossier - n'ont pas été conservés au niveau central mais dans le nouveau système d'enregistrement selon les pertinences locales - en l'occurrence les districts judiciaires (officiels). Curieusement, les dossiers disciplinaires individuels pour la période 1823-1876 (Bü 23) ont échappé à une cassation ultérieure. Cependant, après qu'une liste chronologique des sanctions disciplinaires (Bü 24) ait été établie en 1876, cela semblait suffisant pour sauvegarder la tradition. Le fait qu'une affaire individuelle (en partie) soit restée en suspens n'est dû qu'au fait que le document correspondant (Bü 25) a été inséré devant la couverture arrière du "Livre des sanctions" (Bü 24). Les dossiers sont probablement arrivés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg peu avant ou peu après la guerre. En tout état de cause, les approches de l'indexation provisoire et de la séparation des provenances pendant cette période sont perceptibles. 12 touffes ont été extraites du stock - jusqu'à présent non comptées dans trois liasses de dossiers - qui doivent être intégrées dans le stock E 338 (tribunal de district / tribunal régional Ellwangen, sénat pupillaire ou cas non litigieux). De la plus grande partie restante, 25 touffes (en partie nouvelles) ont été formées, arrangées et enregistrées en février/mars 1995. Les dossiers personnels des arbitres, magistrats et fonctionnaires judiciaires du district du tribunal de district qui n'ont pas encore été indexés ont été retirés de l'inventaire E 337 III à l'automne 2015 et affectés à cet inventaire (Bü 26-37).

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/36 II · Fonds · 1866-1999
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : Le nouvel inventaire FL 300/36 II Local Court Wailblingen : Le registre du commerce, des coopératives et des associations contient des documents sur la compétence en matière de registre provenant des livraisons du tribunal de district de Waiblingen 2008/77 (dossiers du registre des associations et des coopératives, listes des coopératives), 2009/46 (volumes du registre), 2009/96 (volumes du registre), 2009/126 (un fichier du registre des signes) ainsi que de la livraison du tribunal central du registre Stuttgart 2009/122 (9 volumes au registre coopératif, 5 dossiers du registre coopératif et 4 dossiers du registre du commerce de Waiblingen). En outre, tous les fichiers des registres du commerce, des coopératives et des associations ont été supprimés des fonds existants F 311 (accès 1992/69 lots 1-6) et FL 300/36 I (accès total 2001/55) et intégrés ici. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms) au registre du commerce, au registre des coopératives et au registre des associations. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les sociétés individuelles (désignation "E") et les sociétés anonymes (désignation "G"). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits vers 1965 sous forme de cartes. Depuis 2006, le tribunal d'état civil de Stuttgart est chargé de la tenue du registre du commerce et des coopératives du tribunal de district de Waiblingen. Seul le registre des associations est encore tenu par le tribunal de district de Waiblingen. Pour le registre des associations de Waiblingen, les volumes du registre (avec index des noms) et les fichiers sélectionnés sont disponibles. Les volumes du registre ont également été archivés pour le registre des coopératives (avec listes de noms), et certains dossiers et listes de coopératives ont également été repris. Comme archivage spécial, un fichier de registre de caractères a été repris. Note sur l'utilisation : Pour les documents de registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels pour les dossiers principaux, tandis que les dossiers spéciaux clairement visibles ("volumes spéciaux") sont librement accessibles.Les enregistrements des titres des dossiers ont été réalisés en 2009 par Mme Marisel de la Vega, l'introduction de l'accès en 2008/77 a été faite par Mme Andrea Jaraszewski en été 2010 sous la direction du soussigné, qui s'est également chargé de l'enregistrement des volumes et du travail final. Ludwigsburg, octobre 1010Ute Bitz Supplement 1 : Mme Beate Vojtek traite en novembre 2011 les fichiers du registre précédemment non excavés extraits des stocks F 311 (accès 1992/69 packages 1-6). L'inventaire FL 300/36 II tribunal de district de Waiblingen : Le registre du commerce, des coopératives et des associations contient les touffes 1-409 et les volumes 1-30, le supplément 2 : Avec accès 2015/143, les volumes I-III du registre modèle ainsi que les fichiers évalués du registre des associations sont arrivés et ont été enregistrés par Dorte Grimmer en décembre 2015. Bü 410-454 et les volumes 31-33 ont été ajoutés à la collection.

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 303 III · Fonds · 1899-1943 (Nachakten bis 1977)
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Sur l'histoire des associations : Les débuts des associations remontent au 18ème siècle. Au XIXe siècle, les associations ont été fondées à grande échelle, surtout dans les villes, où elles sont devenues un élément important de la culture bourgeoise et de la confiance en soi. Cela était particulièrement évident avant le mois de mars, lorsque de nombreux clubs (par exemple les clubs de gymnastique) étaient d'importance politique, et par conséquent les clubs apparaissent dans les registres officiels, principalement dans les bureaux supérieurs et les gouvernements de district qui supervisaient la police. Contrairement à d'autres Länder, le Wurtemberg ne dispose pas d'une loi spéciale sur les associations. Les règlements pertinents ont été trouvés dans la loi de 1839 sur la criminalité et la police, puis polit. Les associations doivent rendre compte de leur fondation au bureau régional responsable et soumettre leurs statuts. Toutefois, la présentation des statuts pourrait également être exigée des associations apolitiques si " le gouvernement avait des motifs de préoccupation fondés " (art. 15 du Code pénal de la police de 1839, Reg.bl. p. 611). La " participation à des associations à des fins politiques illégales " était passible d'une peine d'emprisonnement (art. 139 du Code pénal de 1839, Reg. bl. p. 101). La première réglementation cohérente du système d'association au Wurtemberg a été la résolution du Bundestag de 1854, qui a été introduite en 1855 dans le Wurtemberg (règlement concernant la réglementation du système d'association). Cela signifiait toutefois un resserrement de la loi sur les associations en vigueur, qui a toutefois été révoquée après la mort du roi Guillaume Ier. Dans le Wurtemberg, il n'y avait plus de base juridique pour les restrictions à la liberté d'association, la surveillance policière des sociétés fermées et des coalitions. L'action officielle contre les associations n'est possible que dans le cas d'une violation des lois pénales générales. Aucune loi d'association n'a été promulguée. Le droit d'association et de réunion est un droit du Reich depuis 1871 (art. 4 du Reichsverfass.). Jusqu'à l'adoption du Reichsvereinsgesetz le 19.4.1907, seuls quelques domaines spéciaux étaient réglementés par le Reichsgesetz et le registre des associations a été introduit avec le BGB le 1.1.1900. Toutefois, les syndicats et les partis politiques (pas même les associations locales) ne sont pas inscrits au registre des associations ; ils ont renoncé au statut d'association ayant la capacité juridique afin de ne pas être soumis à de nombreuses restrictions. Si une association se décrit comme " politique ", elle accepte les normes de contrôle et d'intervention de la loi sur la police, par exemple la Reichsvereinsgesetz de 1907, ou s'expose à une objection éventuelle de l'autorité administrative (§§ 612, 622 BGB), mais si elle ne se décrit pas comme " politique ", l'Etat peut lui retirer sa capacité juridique dès qu'une décision politique est prise. Cette discrimination juridique formelle n'a toutefois pas entraîné de restriction significative du droit de former une coalition ; les syndicats ont donc renoncé à la forme juridique de l'association enregistrée même après 1918, bien que les paragraphes susmentionnés du Code civil allemand aient été abrogés. Le district du tribunal de district de Stuttgart-Stadt comprenait jusqu'en 1924 le quartier de la direction de la ville de Stuttgart (sans Cannstatt, Untertürkheim et Wangen). Dans le cadre de la réforme administrative de 1923/24, le tribunal d'arrondissement de Stuttgart Amt fut dissous et transféré à la ville de Stuttgart (nouveau nom : tribunal d'arrondissement de Stuttgart I). Le tribunal de district de Cannstatt a été rebaptisé tribunal de district de Stuttgart II et comprenait les districts de Stuttgart à droite de la rivière Neckar et Feuerbach. La même procédure a été suivie pour les constitutions ultérieures. Cependant, Zuffenhausen et Stammheim ont été constituées en 1931 et 1942, respectivement, malgré leur éloignement géographique par rapport au tribunal de district de Stuttgart I (aujourd'hui, elles appartiennent au tribunal de district de Stuttgart-Bad Cannstatt). Rapport du transformateur : Les fichiers disponibles ont été remis le 2.8.1984 par le tribunal d'instance de Stuttgart (Tgb. Nr. 3477/3478) et ont d'abord reçu la signature FL 300/31, mais les fichiers du registre des associations ont été attribués aux stocks F, car ils contiennent les entrées 1900-1943 et un nouveau décompte du registre des associations commence après 1945 (FL 300/31, entrée 1974).Les enregistrements du titre ont été réalisés par la Zeitangestellte Emma Edling et la Werkschülerin Barbara Seiler. 1396 Büschel.Ludwigsburg, octobre 1986(gez. Back)

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/31 II · Fonds · 1882-1994
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Histoire administrative : Le mouvement coopératif du XIXe siècle est né des efforts des artisans, des petits commerçants et des agriculteurs pour assurer leur propre existence contre les processus progressifs de développement de la concentration économique sur les grands sites de production. En 1848, Friedrich Wilhelm Raiffeisen a commencé à créer des coopératives de crédit rural, des coopératives d'achat et des coopératives laitières. Depuis 1849, Hermann Schulze-Delitsch a développé des organisations d'entraide pour les artisans et les travailleurs sous la forme de coopératives commerciales : à l'origine, les registres des coopératives étaient tenus avec les registres du commerce, mais ont été rendus indépendants par le Reichsgesetz (loi impériale) du 1er mai 1889 sur les coopératives commerciales et économiques ; en 1924, les tribunaux administratifs de Stuttgart, Stuttgart Amt et Cannstatt furent réunis pour former le tribunal administratif de Stuttgart I (Stuttgart I). Il en est résulté une double attribution occasionnelle lors du re-triage en fonction de la séquence des numéros de registre. Lors de la réforme administrative de 1938, certaines parties de l'ancienne administration supérieure de Stuttgart relevaient de la compétence des tribunaux de district d'Esslingen et de Böblingen. Constitution et indexation de l'inventaire : L'inventaire FL 300/31 II Tribunal d'instance de Stuttgart : Genossenschaftsregister contient des dossiers et d'autres documents de différentes couches de livraison, y compris des parties d'un livre d'instruments de recherche sur les livraisons des années 1974 et 1984 compilé en 1986, des parties de l'ancien inventaire FL 300/31 II et d'autres documents communs séparés des livraisons au registre commercial (inventaire FL 300/31 I). Les volumes du registre des coopératives n'ont pas été restitués. L'inventaire a été trié selon les dossiers, les volumes (point de classification non documenté) et les autres documents (listes de camarades, listes de noms), dans l'ordre de la GnR. Une livraison traitée séparément par l'employé temporaire Richard Gehringer (accès 1998/7) a été incorporée, les avoirs restants ont été redessinés sous la direction d'Elke Koch par l'employé temporaire Winne Schubert, les documents finaux par le soussigné, et comme l'affectation des institutions individuelles pour l'inscription au registre des coopératives ou associations ne peut être suivie, il est recommandé de rechercher les avoirs dans les deux registres. Les fonds F 303 III et FL 300/31 IV forment le registre des associations du tribunal de grande instance de Stuttgart et les fonds FL 300/31 II comprennent 350 dossiers (Bü 1-55, 329-623) et 365 volumes (volumes 1-367, sans volumes 26 et 59). Ludwigsburg, septembre 2008Regina Schneider Supplément : Registre provisoire : Avec accès 2011/108, les registres provisoires du tribunal d'instance de Stuttgart - tribunal d'instance, qui auraient dû être conservés au tribunal d'instance jusqu'en 2020, ont été remis prématurément au Landesarchiv, Staatsarchiv Ludwigsburg (ordonnance du Président du tribunal d'instance du 14 février 2011). Outre les registres provisoires, les index des noms ont été soumis (ordonnance complémentaire du 6 mai 2011). Les fonds ont été complétés par les touffes de dossiers 56-58 et une boîte d'index (encadré 1), ce qui signifie concrètement pour le registre des coopératives : il s'agit de feuilles de registre dactylographiées avec des entrées reconstituées de 1890 à 1959 environ, créées pour remplacer le registre des coopératives partiellement détruit par la guerre, dont les feuilles sont exactement dans l'ordre des numéros du registre provisoire.Tous les registres provisoires du tribunal du registre de Stuttgart (HRA, HRB, associations, coopératives) ont été utilisés pendant des périodes différentes, ils ont été progressivement réécrits sur les cartes de registre "normales" et les recommandations suivantes du tribunal du registre de Stuttgart doivent également être respectées pour les recherches : "Instructions pour rechercher des inscriptions dans le registre provisoire : il faut d'abord rechercher le nom de la personne juridique sur le site www.handelsregister.de". Un résultat positif apparaît si l'entité juridique n'était pas encore supprimée au moment où les pages à onglet ont été transférées dans les pages à onglet. Si aucune réponse positive n'apparaît, l'index de la bristol nominatif (voir 3.1, signature FL 300/31 II, case 1) doit être consulté. En outre, une recherche alphabétique permet d'effectuer une recherche complète dans l'index des transcriptions (voir 3.2, signature de commande FL 300/31 II Bü 58). Le registre des coopératives contient également les copies des feuilles de registre sur lesquelles figurent les noms de toutes les coopératives, même s'ils n'ont pas été réécrits, ainsi que la particularité suivante : les coopératives dont le registre et les dossiers sont introuvables peuvent être consultés au tribunal du registre. Ils sont stockés dans le programme RegisSTAR avec la remarque suivante dans le résultat de la recherche : "Les registres et fichiers manquent à cause de la guerre". Il n'a pas été possible d'enregistrer ces personnes morales par la suite. Les noms de ces coopératives ne sont donc pas disponibles sur l'annuaire web "Ludwigsburg, mai 2014Ute Bitz

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 303 II · Fonds · 1865-1938 (Na bis 1981)
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : La loi du 13 août 1865 (Reg. Bl. p. 243) prescrit la tenue des registres du commerce dans le Wurtemberg. Les dispositions du registre du commerce ont été clarifiées dans l'ordonnance du 31 octobre 1865 (Reg. Bl. S. 448ff). Le registre du commerce a donc été divisé en deux sections principales, à savoir un registre des entreprises individuelles et un registre des sociétés, qui comprenait toutes les sociétés anonymes (AG), les sociétés en commandite par actions (KGaA) et les sociétés à responsabilité limitée (GmbH), ainsi que les sociétés en commandite (KG) et les sociétés en nom collectif (OHG) pendant la période en cause. Au départ, 4 tribunaux de commerce de Stuttgart, Heilbronn, Ulm et Reutlingen tenaient les registres du commerce ; après la réforme judiciaire du Wurtemberg de 1868, les tribunaux de district (supérieurs) étaient compétents (Reg. Bl. p. 410) ; jusqu'en 1924, le district de Stuttgart-Stadt comprenait le territoire du département urbain de Stuttgart (sans Cannstatt, Untertürkheim et Wangen). Suite à la réforme administrative et judiciaire de 1923/1924, le tribunal d'instance de Stuttgart-Amt a été dissous (voir inventaire F 305) ; le Sprengel a été attribué - à l'exception de Feuerbach - au tribunal d'instance de Stuttgart-Stadt (devenu Stuttgart I) (Reg. Bl. von 1924, p. 71). Après la dissolution de l'Office administratif supérieur de Stuttgart en 1938, le district judiciaire a également été adapté aux limites administratives ; une grande partie des villes a été attribuée aux tribunaux de district de Esslingen et Böblingen. Les fichiers du registre du commerce enregistrés dans ce répertoire ont été remis aux Archives de l'Etat par le tribunal de grande instance de Stuttgart en 1984. Ils couvrent la période de 1865 à 1938 et comprennent non seulement les entreprises individuelles, mais aussi toutes les formes d'entreprises. 1986/87 les dossiers ont été enregistrés et emballés par l'employée temporaire Margot Göbel et divers étudiants de l'entreprise sous la direction de Nikolaus Back. Le soussigné a révisé les notices de titre en ce qui concerne l'acquisition de données assistée par ordinateur à l'aide du masque de traitement de données "MIDEREGA" du progiciel "MIDOSA" de l'Administration des archives du Land de Bade-Wurtemberg. Hildegard Aufderklamm a reçu la copie de la foire. Ludwigsburg, mars 1990Dr Nicole Bickhoff-Böttcher Le 10 décembre 1992, le tribunal d'arrondissement de Stuttgart a livré aux archives d'Etat de Ludwigsburg (accès 1992/100) ses volumes du registre du commerce de 1865 à 1937. Les volumes ont été signés et enregistrés fin 1993 par Hans Jürgen Seifried sous la direction du soussigné. Trois volumes (signatures antérieures F 303 II Bü 529-531) déjà existants dans le fonds F 303 II ont été attribués au fonds FL 300/31 II (Genossenschaftsregister) sous de nouvelles signatures de la série des volumes. Ulrike Leuchtweis, janvier 1994 Au cours du reconditionnement des dossiers et de la conversion rétroactive de l'instrument de recherche 2006-2009, les fascicules de collection passés de l'existence ont été dissous. Chaque fichier du registre du commerce recevait un numéro de touffe individuel, de sorte que les anciennes touffes 1-528 étaient re-signées dans les nouvelles touffes 1-4484, les anciens numéros de touffe étant notés sous la présignature 3. La comparaison entre le registre des instruments de recherche et les dossiers a montré que certains dossiers n'étaient pas enregistrés dans le registre des instruments de recherche. Le numéro de la dernière inscription au registre du commerce est inscrit dans le titre du dossier après le nom de la société (par exemple, E 1/148 : Volume 1 du registre des sociétés, feuille 148). En fonction de ce numéro, le livre de recherche est maintenant également trié. Vorsignatur 2 nomme le numéro de dossier du tribunal d'instance Ulrike Leuchtweis, septembre 2009

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/20 II · Fonds · 1865-2013
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/20 II Tribunal d'instance de Ludwigsburg : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire des tribunaux locaux commencé en 2008 pour créer de purs inventaires des registres. Il contient des documents sur la compétence en matière de registre du tribunal d'arrondissement de Ludwigsburg qui, d'une part, sont issus du stock existant FL 300/20 (Additions 1985-1986 P 49-56, 1991/32 P 1-23, 1994/4 P 1-4, 1996/63 P 1-21, 2000/85 P 1-27, 2005/18 Bü 1-289), d'autre part les dossiers sur le système du registre au tribunal de district du Ludwigsbourg reçus avec les additions 2006/19, 2006/59, 2007/91, 2008/100, 2009/122 ainsi que 2011/ Les volumes du Registre du commerce, des coopératives et des associations, qui se trouvent aux Archives d'Etat depuis juillet 2002 (accès 2002/46) sous la signature FL 300/20 II, ont été nouvellement inscrits. Une bande de registre d'échantillons avec des pièces jointes a été conservée pour un archivage spécial. Pour l'utilisation des dossiers d'entreprises, il faut également tenir compte du tribunal d'instance de Ludwigsburg F 281 II, qui contient 41 dossiers du registre du commerce de la couche la plus ancienne du registre à partir de 1892. Depuis le 1.1.2007, le registre du commerce et le registre coopératif sont gérés par le tribunal central de Stuttgart. Au moment du développement, le tribunal d'instance de Ludwigsburg ne tient que le registre des associations. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note sur l'utilisation:Dans le cas des documents de registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels pour les dossiers principaux, tandis que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Les travaux d'indexation ont été effectués en été 2010 par Monsieur Marcus Tettenborn et au printemps 2011 par Monsieur Daniel Sabolic sous la direction du soussigné qui a réalisé également le travail final. Les fonds FL 300/20 II Tribunal d'instance de Ludwigsburg : Registre du commerce, des coopératives et des associations comprend 1515 dossiers et 36 volumes Ludwigsburg, en mai 2011Ute Bitz complète : Accès 2012/125 : Bü 1516-1517Accès 2014/18 : Bü 1518-1525 (fichiers du registre des associations évaluées). A partir du 1.1.2014, la tenue du registre des associations relèvera également de la compétence du tribunal du registre de Stuttgart.

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/15 II · Fonds · 1866-2002
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/15 II District Court Kirchheim/Teck : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire du tribunal de district commencé en 2008 pour créer des inventaires de registres purs. Il contient des documents sur la compétence du tribunal d'instance de Kirchheim/Teck en matière de registre, dont certains ont été séparés des fonds F 276 II, F 276 III et FL 300/15 I. Les documents sont disponibles uniquement en allemand. Avec accès 2013/92, tous les volumes du Registre du Commerce et des Coopératives ainsi que les listes des camarades ont été reçus à la demande des Archives d'Etat. L'accès 2014/37 contenait les volumes du registre des associations et les dossiers évalués du registre des associations. Depuis le 1er janvier 2007, le Tribunal central du registre de Stuttgart est responsable du registre du commerce et des coopératives et, depuis le 1er janvier 2014, du registre des associations. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été dénommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui pour les différents types de registres :. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation:Dans le cas des documents du registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers principaux, tandis que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. le travail de catalogage a été effectué par Mme Andrea Jaraszewski en automne 2013 et printemps 2014 sous la direction des signataires.les fonds comprennent les volumes 1-59 et Bü 1-791.Ludwigsburg, mai 2014Ute Bitz

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/14 II · Fonds · 1809-2003
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/14 II Local Court Heilbronn : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire des tribunaux locaux commencé en 2008 pour la création d'inventaires des registres purs. Il contient des documents sur la juridiction de registre du tribunal de district de Heilbronn et des districts dissous de Bad Wimpfen, Eppingen et Neckarsulm. Le tribunal de district de Neckarsulm a été fermé en 1943 et le tribunal de district d'Eppingen a été dissous en 1974. Dans le cadre de la restructuration des tribunaux de district après 1972, les registres du commerce et des coopératives des tribunaux de district de Besigheim, Brackenheim et Marbach ont été transférés au tribunal de district de Heilbronn. Ces trois tribunaux d'arrondissement "actifs" Besigheim, Brackenheim et Marbach tiennent cependant encore le registre des associations elles-mêmes, de sorte que les dossiers et les volumes du registre des associations doivent être recherchés dans les exploitations de provenance respectives. En 1995, le registre du commerce et des coopératives des tribunaux de district de Besigheim et Marbach a été transféré au tribunal de district de Vaihingen an der Enz. Depuis le 1.1.2007, le registre du commerce et le registre coopératif sont gérés par le tribunal central de Stuttgart. D'une part, les documents de registre disponibles ont été séparés du FL 300/14 déjà existant (accès 10.11.1982 et accès 22.02.1984), d'autre part, ils proviennent des livraisons du tribunal d'instance de Heilbronn au système de registre, qui sont arrivées en tant qu'accès 2006/26, 2007/25, 2007/81, 2008/42, 2009/27, 2009/60, 2009/122 et 2010/12. En février 2011, le tribunal d'arrondissement de Heilbronn a remis aux Archives de l'Etat tous les volumes de registres restants de tous les arrondissements judiciaires inclus dans cette collection de la chambre forte sous le numéro d'accès 2011/17. Il n'y a malheureusement plus de volumes sur le registre du commerce et des coopératives que pour le district judiciaire de Heilbronn, car ils ont été brûlés par les effets de la guerre en 1944. Les registres de la navigation intérieure et de la construction navale, pour lesquels de nombreux fichiers de registres ont été déposés aux Archives d'Etat, constituent une particularité du district du tribunal de grande instance de Heilbronn. Toutefois, le tribunal d'instance de Heilbronn conserve toujours les volumes d'immatriculation correspondants. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les volumes normalement disponibles dans les tribunaux locaux sont divisés en deux couches temporelles. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation : Les principaux dossiers des documents du registre sont soumis à une période de suspension de 30 ans, tandis que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Les notices de titre pour une grande partie des dossiers et listes des camarades ont été faites par Madame Marisel de la Vega jusqu'au printemps 2010. Mme Andrea Jaraszewski a poursuivi le travail de développement à partir de mai 2010 sous la direction du soussigné et a commencé en mars 2011 l'accès aux volumes du registre. Le travail final a été effectué par le soussigné. Ludwigsburg, mars 2011Ute Bitz Supplements : Andrea Jaraszewski s'est occupé de l'accès du tribunal de district de Heilbronn reçu en février 2012 sous le numéro d'enregistrement 2012/23. L'accès contient la première "liste des camarades" de nombreuses coopératives, c'est-à-dire la liste des membres fondateurs. En outre, les reconstructions mécanographiques des séries HRA, HRB et GnR des arrondissements de Heilbronn et de Brackenheim (Amtsgerichtsbezirke) ont été réalisées pour remplacer les volumes de registres brûlés pendant la guerre en 1944.Ludwigsburg, juillet 2012Ute BitzL'accès reçu en février 2013 sous le numéro 2013/15 a été traité par Andrea Jaraszewski. L'accès contient les fichiers du registre des droits de propriété de l'ancien tribunal de grande instance du Grand-Duc de Hesse Wimpfen, qui ont été repris pour l'archivage spécial, les fichiers du registre de la navigation intérieure ainsi que les fichiers des associations évaluées Ludwigsburg, octobre 2013Ute BitzL'accès reçu en janvier 2014 sous le numéro 2014/8 a été traité par Andrea Jaraszewski. Il contient le registre des associations I et II de l'ancien tribunal d'arrondissement de Neckarsulm, les fichiers du registre de la navigation intérieure et les fichiers du registre des associations évaluées.Ludwigsburg, mars 2014Ute Bitz

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 260 II · Fonds · 1865-1924 (Na bis 1970)
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Aux différents types de registre : Registre du commerceAprès les Gewerbeordnungen de 1828 et 1862 du Württ Gewerbeordnungen une entreprise commerciale a dû être indiquée au dirigeant de la communauté. Le Code de commerce, introduit dans le Wurtemberg en 1865, prescrit la tenue d'un registre du commerce. Ces dispositions sont précisées dans le décret sur la tenue des registres du commerce du 31.10.1865 (Reg. blatt p. 448/1865). Les 4 tribunaux de commerce de Stuttgart, Heilbronn, Reutlingen et Ulm étaient à l'origine responsables de la tenue des registres du commerce. Dans le cadre de la digne réforme judiciaire de 1868, les tribunaux de district (supérieurs) ont pris la relève (Reg.blatt p. 73/1868) ; entre-temps, chaque tribunal de district ne tient plus son propre registre du commerce, mais des tribunaux de district individuels sont responsables de plusieurs districts. Pour le district du tribunal de district de Cannstatt, le registre du commerce et des coopératives est tenu depuis 1924 par le tribunal de district de Stuttgart (F 303 II, FL 300/31 II). registre des associations L'introduction du registre des associations a été décidée par le Bundesrat en 1898, puis introduite le 1er janvier 1900 avec le BGB. Par l'inscription au registre des associations, une association a désormais la capacité juridique (§ 21 BGB). Dans le passé, le statut de personne morale devait être conféré par le roi à chaque association individuelle. En ce qui concerne les caractéristiques juridiques des associations politiques (par ex. partis politiques, syndicats), il est fait référence à l'avant-propos du F 303 III (tribunal de grande instance de Stuttgart, registre des associations), qui, à la différence du registre du commerce, a également été maintenu après 1924 par le tribunal de grande instance de Cannstatt (depuis 1924 : tribunal de grande instance II à Stuttgart). Ces dispositions ont été introduites dans le Wurtemberg en 1871 (Reg. blatt p. 92). Jusqu'en 1924, le registre des coopératives était tenu indépendamment par le tribunal d'arrondissement de Cannstatt, puis par le tribunal d'arrondissement de Stuttgart I. Le registre des droits matrimoniaux régit les droits matrimoniaux des couples mariés et fut introduit avec le BGB le 1.1.1900. Cannstatt County Court District : Jusqu'en 1905, il était identique au Cannstatt Oberamt, après quoi les communes de Cannstatt, Untertürkheim et Wangen sont restées dans le district de Cannstatt malgré leur intégration à Stuttgart ; après la dissolution du Cannstatt Oberamt, une nouvelle division des districts des tribunaux de district fut réalisée par décret du 22.2.1924 (Reg.blatt S. 71/1924) : Au lieu des tribunaux de district de Stuttgart, Stuttgart-Amt et Cannstatt, les tribunaux de district de Stuttgart I (responsables de la ville de Stuttgart sans Cannstatt, Obertürkheim et Untertürkheim, et le bureau du district de Stuttgart sans Feuerbach) et Stuttgart II (majeure partie du district de Cannstatt sans les lieux tombés aux bureaux du district Waiblingen and Esslingen, et Feuerbach) Lorsque Zuffenhausen et Stammheim ont été incorporées en 1931 et 1942, ces districts ont été rattachés au district du tribunal de district de Stuttgart I malgré leur éloignement géographique. une vue d'ensemble sous forme de tableau, établie selon Reg. blatt p. 423/1923, p. 71/1924, Staatshandbuch 1928, est à la fin du commentaire préliminaire. Traitement : Les dossiers existants ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg le 2.8.1984 par le tribunal de grande instance de Stuttgart (Tgb.Nr. 3477/3478). lors du traitement des dossiers du registre du tribunal de grande instance de Stuttgart en juillet 1986, la provenance du tribunal de grande instance de Cannstatt fut séparée des fonds F 303 I et FL 300/31 et nouvellement constitués aux fonds F 260 II. Le Werkschülerinnen Kathrinnen Gude et Barbara Seiler effectuèrent les inscriptions des noms. Étant donné que les numéros de registre ont été conservés consécutivement, il a semblé raisonnable de laisser les dossiers dans l'inventaire F également après 1945. Ludwigsburg, septembre 1986 (Précédent) Note sur la rétroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme dactylographiée, qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été essentiellement conservées. Cependant, le système de classification a été adapté et les dossiers ont été triés par ordre croissant selon le numéro de registre conformément au projet "Erschließung der Handels-, Genossenschafts- und Vereinsregister der Amtsgerichte" (Développement des registres du commerce, des coopératives et des associations des tribunaux locaux), qui est en vigueur depuis 2008. Les anciens fascicules de collection de la souche ont été dissous et un numéro de touffe individuel a été attribué à chaque fichier de registre, de sorte que les anciennes touffes 1-31 ont été re-signées sur les nouvelles touffes 1-346. la conversion rétro a été effectuée de janvier à mars 2012 par Larissa Huber dans le cadre d'un cours pratique. Le soutien et l'édition finale ont été effectués par le soussigné.Ludwigsburg, mars 2012Ute Bitz Vue d'ensemble "Affiliation locale de Cannstatt et du tribunal de district II de Stuttgart (siège à Cannstatt)" : PlacePre 1923/24 Après 1923/24Cannstatt Cannstatt Tribunal de district de Stuttgart Tribunal de district de Stuttgart IIFellbach Tribunal de district de Cannstatt WaiblingenFeuerbach Tribunal de district de Stuttgart-Amt Amtsgericht Stuttgart IIHedelfingen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart I (depuis 1922)Hofen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIMühlhausen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIMünster Amtsgericht Stuttgart IIObertürkheim Amtsgericht Stutghatt Cannstatt Amtsgericht Tribunal local de WaiblingenRohracker Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IRommelshausen Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de WaiblingenRotenberg Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IISchanbach Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de EsslingenSchmiden Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Waiblingen-Sillenbuch Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IStetten i.R. Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht WaiblingenStammheim Amtsgericht Ludwigsburg Amtsgericht Stuttgart I (depuis 1942)Uhlbach Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIUntertürkheim Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIWeilimdorf Amtsgericht Leonberg Amtsgericht Stuttgart II (depuis 1929)Zazenhausen

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, M 703 R324N4 · Dossier
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Réalisation : Lithographie Personnes et institutions impliquées dans la création : signé. Volz, H., imprimé par J. Albert Support d'images : papier Dimensions de l'image et des feuilles : 41 x 29,2 cm

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 40/72 Bü 624 · Dossier · (August 1915) 2. Oktober 1916 - 30. Mai 1917
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Contient entre autres choses : Annuaires sur les citoyens roumains au Wurtemberg et les Brésiliens à Stuttgart, octobre 1916 ; Facturation des frais pour les étrangers arrêtés, 9 août 1915 ; Visite des internés en Suisse, janvier 1917 ; Administration forcée et vente des bagages des citoyens français, 28 avril 1917 ; Publications du R e i c h s k o l o n i a l a m t e l sur les Allemands coloniaux du Cameroun et du Togo, prisonniers français, et le comportement des troupes alliées contre la population blanche des ces protectorats, 1917

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/2 Bü 57 · Dossier · 1915-1919
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Contient : - Lettre de Walther Schücking à la situation en Hollande, mécanique, 10.6.1915 - Lettre de Walther Schücking à la situation en Hollande, manuelle, 18.6.1915 - Lettre de Walther Schücking à la situation en Hollande, manuelle, 26.6.1915 - Télégramme de Walther Schücking avec rendez-vous, 26.6.1915 - Télégramme de Rosenfeld, 30.6.1915 - Lettre à Walther Schücking, manuelle 2.7.1915 - Compte rendu d'une réunion de députés anglais de politiciens néerlandais, mécanique, 12.-17.7.1915 - Lettre de Walther Schücking, handschr., 23.7.1915 - Lettre de Walther Schücking concernant un voyage à la Haye, handschr., 23.7.1915 - Lettre de Walther Schücking concernant un voyage à La Haye, handschr..., 26.7.1915 - Lettre à Walther Schücking, handschr. 27.6.1915 - Télégramme de Walther Schücking en raison d'une réunion, 26.7.1915 - Télégramme de Walther Schücking en raison d'une lettre, 27.7.1915 - Lettre de Walther Schücking en raison de son voyage à Haag, handschr, 31.7.1915 - lettre de Walther Schücking avec rapport de Francfort, handschr. 5.8.1915 - lettre de Walther Schücking, handschr. 7.8.1915 - télégramme de Walther Schücking pour une réunion 8.8.1915 - lettre de Dresselhuys pour une conversation, handschr.., 3.10.1915 - Lettre de Walther Schücking, handschr. 4.10.1915 - Lettre de Walther Schücking au sous-secrétaire d'Etat Zimmermann sur le Conseil anti-guerre néerlandais, masch. 10.10.1915 - Lettre de Walther Schücking sur le déroulement des négociations, handschr. 4.10.1915 - Lettre de Walther Schücking au sous-secrétaire d'Etat Zimmermann sur le Conseil anti-guerre néerlandais, masch, 25.11.1915 - Rapports des Pays-Bas et de la Suisse, mécanique, 7.5.1916 - Lettre à Jagow sur la situation en Hollande, mécanique, 22.5.1916 - Lettre de Jagow sur la situation en Hollande, handschr. 13.6.1916 - Télégramme de Rutgers sur une réunion, 21.6.1916 - Lettre de Otto Rosenfeld sur des conversations aux Pays-Bas, mécanique, 22.5.1916 - Lettre de Jagow sur la situation en Hollande, handschr, 22.6.1916 - Lettre de Jong van Beekendonk sur la politique étrangère anglaise, masch. 26.6.1916 - Lettre de Jong van Beekendonk avec "Ein Aufruf an die Neutralen", masch. 26.6.1916 - Lettre de Jong van Beekendonk sur la politique étrangère britannique, masch, 27.6.1916 - Lettre de Zimmermann (AA) au Conseil néerlandais anti-guerre, mécanique, 22.7.1916 - Lettre de Rutgers à une affaire judiciaire, handschr.

        Haußmann, Conrad
        HZAN La 142 · Fonds · (1845-) 1868-1951 (1959)
        Fait partie de Archives nationales du Bade-Wurtemberg, Hohenlohe Central Archive Neuenstein (Archivtektonik)

        1 Sur la biographie du prince Ernst II de Hohenlohe-Langenburg : Le prince héritier Ernst Wilhelm Friedrich Karl Maximilian de Hohenlohe-Langenburg - ci-après dénommé "Ernst II" en hommage à son grand-père Ernst - est né le 13 septembre 1863 à Langenburg comme fils de la princesse Léopoldine, née princesse de Baden et du prince Hermann de Hohenlohe-Langenburg. Il a passé son temps scolaire à Karlsruhe, la ville natale de sa mère, au lycée grand-ducal, qu'il a quitté après avoir terminé ses études secondaires en 1881. Il étudie ensuite le droit dans le cadre d'une tournée universitaire contemporaine qui l'amène à Paris, Bonn, Tübingen et Leipzig entre 1881 et 1884. En 1885, Ernst II passa son premier examen d'avocat au tribunal régional supérieur de Naumburg a. d. Saale et, pendant sa formation d'officier militaire au 2e Garde-Dragonerregiment à Berlin-Lichterfelde dans les années 1886-1889, il consacra le temps disponible à de nombreuses activités sociales aux cours de l'Empereur Wilhelm I et son fils Friedrich. Après avoir terminé sa formation, Ernst II gravit les échelons de la hiérarchie militaire pour devenir lieutenant-colonel à la suite de l'armée (1914), puis le prince héréditaire aspire à une carrière au Foreign Office, pour laquelle il fait ses premiers séjours fréquents à Londres en 1889 en tant qu'"apprentissage" privé à l'ambassade d'Allemagne. La reine Victoria était une grand-tante d'Ernst II, de sorte qu'il pouvait toujours se déplacer au plus haut niveau social. En 1890-1891, il a passé son examen diplomatique et a ensuite pris un poste de 3e secrétaire à l'ambassade de Saint-Pétersbourg. Déjà en 1892, Ernst II obtint son transfert à Londres avec l'aide de son père, qui eut assez d'influence comme gouverneur d'Alsace-Lorraine, où il servit comme 3e secrétaire d'ambassade jusqu'en 1894 ; cette année-là, le prince héréditaire Prince Hermann suivit à Strasbourg pour travailler comme secrétaire légation du ministère du Reichsland Alsace-Lorraine. En 1896, Ernst II épousa sa cousine Alexandra (1878-1942), une princesse de la famille royale britannique, dont le père, le duc Alfred d'Edimbourg, avait repris le duché de Thuringe de Saxe-Cobourg et Gotha trois ans auparavant. Gottfried, Marie Melita, Alexandra, Irma et Alfred, décédés peu de temps après sa naissance, déménagèrent son centre de vie à Langenburg avec sa femme et les descendants qui suivirent peu après - Gottfried, Marie Melita, Alexandra, Irma et Irma - et quittèrent finalement le corps diplomatique en 1897. Il avait commencé à s'établir dans son rôle d'héritier lorsque, après la mort inattendue du frère d'Alexandra, Alfred (1899), la question ouverte de la succession en Saxe-Cobourg et à Gotha a nécessité un règlement. Ernst II fut nommé régent et gardien du nouveau duc Carl Eduard, encore jeune, qu'il reprit en 1900 après la mort de son beau-père, de sorte qu'il se retrouva pendant 5 ans à la tête d'une principauté allemande. Après la fin de la régence, au cours de laquelle il avait acquis la bonne volonté de ses sujets thuringiens par une attitude libérale, l'empereur Guillaume II, son cousin au 3e degré, lui donna la perspective d'un poste de secrétaire d'État et le nomma en 1905 chef provisoire du département colonial aux États-Unis, qui devait être reclassé à son propre R e i c h o l o n i a l a m t e m t . Mais à cause de querelles internes et de la résistance du Reichstag contre le financement de la nouvelle autorité, le prince héréditaire dut de nouveau lever son chapeau en 1906. L'année suivante, Ernst II est revenu sur la scène politique en tant que membre du Reichstag pour la circonscription de Gotha, où il s'était présenté comme représentant des partis bourgeois contre le SPD. En tant qu'étudiant invité du groupe parlementaire du Parti du Reich allemand, il a parfois prononcé des discours en séance plénière, mais le travail parlementaire quotidien lui est resté largement étranger. Grâce à une constellation politique spéciale au Reichstag, Ernst II réussit néanmoins à être élu vice-président du Parlement en 1909 comme candidat de compromis pour le camp conservateur de droite. Mais il n'a pas pu s'acquitter de cette tâche pendant longtemps non plus, car il ne voulait pas s'accommoder des conventions des débats parlementaires. Dès 1910, il utilise l'encyclique anti-protestante "encyclique Borromée" du pape Pie X pour démissionner de son poste en signe de protestation, mais au prix de ne plus pouvoir jouer un rôle politique au niveau national à l'avenir. En 1913, le prince Hermann zu Hohenlohe-Langenburg mourut et son fils reprit le noble héritage, qui comprenait également le comté de Gleichen en Thuringe. Ernst II a compensé avec succès la perte de postes politiques de premier plan par son engagement accru dans les forces sociales, qui ont plutôt travaillé en arrière-plan : d'abord et avant tout l'Église protestante, l'Ordre de Saint-Jean et la Croix-Rouge. Au sein de ces institutions, il a occupé des postes importants et influents au niveau local et au niveau de l'État, ce qui lui a permis, avec l'adhésion à de nombreuses associations et fédérations, de développer un vaste réseau de correspondants issus des milieux nobles, politiques, scientifiques, ecclésiastiques et culturels.En tant que commentateur de la Württembergisch-Badenschen Genossenschaft des Johanniterordens et président d'honneur du Württembergischer Landesverbandes vom Roten Kreuz, il était évident pour Ernst II de ne pas se battre pour une position avec les troupes de combat mais pour l'organisation des soins volontaires au début de la Première Guerre mondiale. Après une courte période en tant que délégué pour chaque étape à Berlin et sur le front occidental, il fut nommé à la fin de 1914 délégué général des soins infirmiers volontaires pour le théâtre de guerre oriental, de sorte qu'il passa la plus longue période de la guerre au quartier général oriental - entre autres dans les environs du maréchal von Hindenburg. En 1918, il fut finalement promu au plus haut représentant de son organisation, le commissaire impérial et inspecteur militaire, et dans cette fonction, il dirigea, entre autres, la délégation allemande aux négociations d'échange de prisonniers de guerre avec les États-Unis à Berne. Il y profita de son expérience diplomatique, dont l'empereur s'était déjà inspiré en 1915, lorsqu'il envoya le prince à Constantinople et dans les Balkans en tant qu'ambassadeur spécial. Après la fin de la guerre, Ernst II démissionna de ses hautes fonctions d'infirmier et se consacra à nouveau à ses activités religieuses et associatives. Il accorda une attention particulière à la Commission protestante du Wurtemberg, dont il fut le président du district de Gerabronn et du groupe local de Langenburg, ainsi que le délégué au sein du comité régional. Alors que l'unification des Eglises régionales protestantes dans le Reich allemand l'avait déjà beaucoup préoccupé en tant que régent thuringien, dans les années 1920 et 1930, il continua à faire campagne pour la cause protestante lors de congrès et d'assemblées ecclésiastiques dans le Württemberg et au niveau du Reich. En 1926, le prince de Langenburg fut également nommé haut dignitaire de la Maison Hohenlohe et, la même année, il fut élu gouverneur du Balley Brandenburg, c'est-à-dire le deuxième homme de l'Ordre de Saint-Jean de l'Empire. à l'époque nazie, Ernst II, comme à l'époque républicaine, resta loin des fonctions politiques, surtout en raison de son âge avancé. A partir de 1936, il consacra une grande partie de son énergie à faire reconnaître le domaine ancestral de Langenburg comme tribunal successoral et s'occupa également de la publication de sa correspondance avec la veuve Cosima Wagner. Le 11 décembre 1950, le Prince Ernst II mourut très vieux à Langenburg où il fut également enterré. 2. historique de l'inventaire, structure de l'inventaire et distorsion : Avant la distorsion, la succession était dans un état relativement hétérogène, ce qui était dû à un mode de transmission incohérent et à des méthodes de traitement multiples. Lors de l'incendie du château de Langenburg en 1963 et du déménagement temporaire des documents à l'intérieur du complexe de bâtiments qui en a résulté, l'ordre d'origine a probablement subi ses premiers dommages, qui se sont intensifiés au cours de la période suivante lors du transfert des archives de Langenburg à Neuenstein. Il est probable que la succession a été déchirée et transférée aux archives centrales en plusieurs parties qui ne pouvaient plus être reconstituées en détail. Au plus tard lors des travaux administratifs effectués dans les années 1960 sous la direction de Karl Schumm, les restes écrits d'Ernst II furent mélangés à d'autres dossiers de Langenburg. D'autres parties du domaine pourraient également être arrivées à Neuenstein au cours de la décennie suivante. En s'appuyant sur la délimitation graduelle de la provenance des documents d'archives de Langenburg, il a été possible de procéder à un pré-dessin approximatif du domaine au début des années 1980, mais ce travail n'a pas été achevé. En 1992, les archives familiales ont été complétées en dernier lieu par la remise de dossiers relatifs à Ernst, dont la plupart provenaient des autorités de Langenburg, en particulier de la chancellerie du domaine.Ernst II réglait sa correspondance à l'aide de notes en forme de registre qu'il collait généralement directement sur les documents reçus. Elle contenait des informations sur la date, les destinataires et le contenu des réponses et d'autres réactions écrites. Il a également noté les instructions à son administration et a souvent rempli des ébauches de lettres sur le courrier d'arrivée. En outre, le testateur lui-même a déjà organisé et trié ses documents en formant des unités orientées vers des sujets factuels et des partenaires de correspondance et en leur fournissant des notes dans le sens d'un titre de dossier ainsi que son temps de traitement. Au fil des décennies, Ernst semble s'être attaqué à maintes reprises à de telles mesures disciplinaires, qui avaient une longue tradition dans la famille, sans toutefois être en mesure de reconnaître un modèle rigoureusement maintenu. Seule la distinction grossière entre les dossiers factuels et les dossiers de correspondance constituait un fil rouge perceptible, ce qui a également été observé dans la distorsion actuelle. Cependant, il faut tenir compte du fait que même dans les fascicules formés selon des critères thématiques, on trouve souvent des parties de correspondance qui ne sont compilées que sur un sujet spécifique. Bien que cela entraîne des chevauchements avec les séries de correspondance, les dossiers de faits ont été en grande partie laissés en l'état et n'ont été que légèrement allégés en ce qui concerne les partenaires de correspondance, puisqu'il s'agit pour la plupart d'unités qui sont compréhensibles en termes de contenu et partiellement riches en contenu. Alors que les "titres de dossiers" créés par Ernst II correspondaient normalement en grande partie au contenu des fascicules, il convient de noter pour les approches d'indexation suivantes, également et surtout pour l'indexation préliminaire dans les années 1980, que les noms, dates et sujets indiqués sur les couvertures des archives s'écartaient souvent du contenu réel et ne pouvaient être utilisés pour l'indexation actuelle. La situation a été aggravée par le fait que le mélange avec des dossiers d'origine étrangère - y compris les successions du père d'Ernst, Hermann, et de son épouse Alexandra, ainsi que la chancellerie du domaine et l'administration judiciaire - n'a jamais pu être complètement éliminé et de nombreux dossiers individuels ont donc dû être triés dans le cadre du traitement actuel. Toutefois, cette séparation des provenances n'a pas été mise en œuvre de manière cohérente à tous égards, mais en particulier les dossiers de l'administration de Langenburg et de Cobourg-Gotha, qui se réfèrent directement à Ernst II, ont été laissés en place ; les documents officiels diffèrent généralement de la succession réelle par leur apparence extérieure sous la forme de dossiers de différentes couleurs avec les titres, délais et numéros des fichiers. De plus, 2 fascicules sur la mort d'Ernst II et à la fin de son règne en Saxe-Cobourg et Gotha proviennent des domaines des enfants d'Ernst, Gottfried et Alexandra. La correspondance d'Ernst avec Cosima Wagner, qui est entièrement conservée à Neuenstein, constitue un cas particulier, de sorte que non seulement les lettres reçues du défunt, mais aussi les lettres adressées à la femme du compositeur (Ernst, sa mère Léopoldine et son cousin Max von Baden), conservées dans des dossiers reliés, furent enregistrées comme partie de la succession princière (voir 4.).Ainsi la succession nouvellement enregistrée constitue un inventaire riche en documents personnels. En outre, il faut s'attendre à ce qu'il y ait encore des dossiers isolés des successions de parents dont l'origine ne pouvait plus être clairement clarifiée (par exemple, des pages individuelles en vrac ou des fascicules qui font référence à des événements festifs sans nommer un destinataire ou un ancien propriétaire), outre le principe de conserver la séparation originale des dossiers factuels et de correspondance, il a fallu procéder à de vastes interventions pour former et intituler les fascicules. Dans de nombreux cas, en raison de travaux de commande ultérieurs, le mélange à l'intérieur des fascicules et de nouvelles formations de fichiers peu claires s'étaient produits, sinon environ un quart des fonds s'étaient avérés en grande partie non ordonnés. Même le tri plutôt ad hoc effectué par Ernst II lui-même ne suivait aucune sorte de "plan de classement", de sorte que les chevauchements et les répétitions de contenu étaient à l'ordre du jour. C'est pourquoi, au cours de la distorsion actuelle, les faisceaux ont été remodelés à plusieurs reprises ou nouvellement formés en fonction de critères thématiques ou correspondants. L'extraction de documents individuels en vue de leur affectation à d'autres fascicules était généralement documentée par des notes jointes. Des photographies individuelles et des séries de photos avec des illustrations d'Ernst II. ont été séparées et regroupées en une " collection de photos " séparée (voir 5.), et afin de mieux orienter l'utilisateur, le livre de recherche de la plupart des proches d'Ernst II. montre entre crochets, aux endroits appropriés, le degré de parenté avec le défunt. la collection La 142, Nachlass Fürst Ernst II, fut organisée et enregistrée par Thomas Kreutzer entre juin et décembre 2004 dans le cadre du projet soutenu par la Fondation culturelle de Baden-Württemberg et le Il couvre 19,4 mètres courants. Dossiers et volumes en 927 unités avec une durée de vie de (1845-) 1868-1951 (1959) Neuenstein, en avril 2005Thomas Kreutzer 3. note pour l'utilisation: : Pendant la déformation, des renvois ont été faits dans les fichiers qui se référaient à l'ancien numéro de lot - et non au numéro de commande actuel. Pour trouver les faisceaux correspondants, il faut utiliser la concordance.Concordance plus tôt - le numéro de touffe d'aujourd'hui : 4. Littérature: : Heinz Gollwitzer, The Lords of Stand. Die politische und gesellschaftliche Stellung der Mediatisierten 1815-1918, Ein Beitrag zur deutschen Sozialgeschichte, Göttingen 1964, bes S. 244-253, Maria Keipert/Peter Grupp (Ed.), Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes 1871-1945, Vol. 2, Paderborn et al. 2005, S. 344f.Thomas Kreutzer, Protestantische Adligke Prince de Hohenlohe-Langenburg entre 1918 et 1945, dans : Nobilité et national-socialisme dans le sud-ouest de l'Allemagne. Publié sous la direction de Haus der Geschichte Baden-Württemberg en collaboration avec la capitale Stuttgart (Stuttgart Symposium, série 11), Leinfelden-Echterdingen 2007, pp. 42-82 Thomas Nicklas, Ernst II. Prince de Hohenlohe-Langenburg. Standesherr, Regent, Diplomat im Kaiserreich (1863-1950), in : Gerhard Taddey (ed.), Lebensbilder aus Baden-Württemberg, Vol. 21, Stuttgart 2005, pp. 362-383.Frank Raberg (ed.), Biographisches Handbuch der württembergischen Landtagsabgeordneten 1815-1933 (Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Süddeutsche Standesherren 1880-1945, in : Günther Schulz/ Markus A. Denzel (ed.), German nobility in the 19th and 20th centuries, St. Katharinen 2004, pp. 354-375 Karina Urbach, Zwischen Aktion und Reaktion. The Southern German Class Lords and the First World War, in : Eckart Conze/ Monika Wienfort (ed.), Adel und Moderne. L'Allemagne dans la comparaison européenne au 19e et au 20e siècle, Cologne 2004, p. 323-351.Freie Deutsche Presse Coburg, 30.12.1950 (nécrologie).Hohenloher Zeitung,[après 11.12.]1950 (nécrologie).autres documents:La 95 Domänenkanzlei LangenburgLa 102 Fürstliche HofverwaltungLa 143 Nachlass Fürstin Alexandra zu Hohenlohe-Langenburg

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/2 · Fonds · (1756-) 1868-1922 (-1947)
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Histoire de la tradition Originaux 5,4 m, copies 4 m Contenu et évaluation Haußmann, Conrad (pseudonyme Heinrich Hutter) (08.02.1857 - 11.02.1922), avocat, politicien, publiciste ; à partir de 1883 avocat à Stuttgart, 1889-1922 membre du Landtag du Wurtemberg (Parti populaire allemand), 1890-1922 membre du Reichstag, 1907 co-fondateur de la revue "März", 1917 membre de la Commission interprofessionnelle au Reichstag, 1918 secrétaire d'Etat au Cabinet du Prince Max de Baden, 1919 vice-président du Weimar National Assembly (DDP) et président du Conseil constitutionnel Contains : Politique générale et internationale, droit international, politique des Etats non allemands, dossiers de l'activité de secrétaire d'Etat ; Reichstag et ses commissions, Assemblée nationale constituante, Commission constitutionnelle ; tentatives de médiation de paix ; Armée et Flotte, politique des Länder, politique culturelle, politique économique, politique des partis ; correspondance privée, littéraire et politique (et a. avec Hermann Hesse, Friedrich Payer, Eugen Richter, Ludwig Thoma) ; œuvres politiques de Conrad Haußmann, œuvres littéraires (en particulier poèmes, anthologies poétiques), occupation littéraire et artistique, documents sur l'histoire familiale de Haußmann

        Haußmann, Conrad
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, P 32 · Fonds · 1800-1979
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Ernst von Scheurlen, ministre à la retraite, n'a laissé aucune disposition testamentaire sur les documents. Depuis 1945 au plus tard, celles-ci se trouvaient dans la maison de sa fille aînée Katharina Schmidt, née Scheurlen, qui, après sa mort le 3 janvier 1989, a repris son fils Karl Schmidt, pasteur à la retraite. Là - dans l'esprit d'Ernst von Scheurlen - ils étaient accessibles à tous les membres de la famille et étaient parfois inspectés par des particuliers. Pour le transfert aux Archives d'Etat de Stuttgart, la considération qu'il n'y aurait pas à l'avenir de lieu de stockage sûr comparable dans la famille a été décisive. En conséquence, un accord de dépôt a été conclu entre M. Karl Schmidt et les Landesarchiv Baden-Württemberg le 1er décembre 2008. Contenu et évaluation Karl Scheurlen ( 1824, 1872) Karl Scheurlen est né le 3 septembre 1824 à Tübingen, où son père Karl Christian Friedrich Scheurlen était professeur de droit. Il a fréquenté l'école là-bas et à Stuttgart, où son père avait été nommé à l'Obertribunal en 1839. Il a étudié le droit à Tübingen de 1841 à 1846 et a ensuite effectué son stage d'avocat. En 1847, il est devenu actuaire judiciaire à la Cour supérieure de district de Heilbronn. Lors des événements révolutionnaires de 1848, Karl Scheurlen adopta une attitude résolument conservatrice. En 1850, il est nommé procureur de la République à Esslingen. En 1851, il est nommé assesseur de la justice et procureur à Ellwangen, où il épouse Katharina Pfreundt en 1852. A partir de 1856, Karl Scheurlen fut magistrat en chef à Mergentheim, à partir de 1863 conseiller en chef à Esslingen et à partir de 1865 conseiller chargé de cours au ministère de la Justice. Karl Scheurlen fut chargé par le ministre de la Justice de Neurath, avec son ami, l'ancien Obertribunalrat von Mittnacht, d'élaborer les principes d'une réforme judiciaire que Mittnacht, depuis 1867 ministre de la Justice, acheva en 1868 et 1869. L'ascension de Karl Scheurlen s'était également poursuivie en 1867 avec sa nomination au Conseil privé ; cependant, ses deux tentatives pour obtenir un mandat du Landtag ont échoué. Par décret du 23 mars 1870, Karl Scheurlen est nommé chef du Département des affaires intérieures et ministre de l'intérieur le 17 juillet de la même année. Cette nomination a eu lieu au moment d'une crise politique intérieure : 45 membres du parlement du Wurtemberg avaient refusé au printemps d'approuver le budget militaire, dont le rejet aurait permis au Wurtemberg de remplir ses obligations au titre de l'Alliance de protection et de défense avec la Prusse de 1866, qui était largement impopulaire. Le fait que la résistance générale contre le budget militaire s'est apaisée de manière inattendue remonte à la déclaration de guerre française du 15 juillet 1870. Après les nouvelles élections de 1871, annoncées en référence à la réorganisation politique de l'Allemagne après la guerre franco-allemande, Karl Scheurlen se retrouve face à une majorité bien intentionnée des parlementaires. Il a également été élu député à deux reprises, à Gaildorf et à Künzelsau ; il a accepté l'élection à Gaildorf. Sa mort le 1er avril 1872, causée par un problème cardiaque, fut une surprise. Karl Scheurlen cultivait des intérêts littéraires et artistiques vifs en plus de son travail dans le domaine de la justice et de la politique. Il a écrit de nombreux vers et poèmes. Son talent pour le dessin est particulièrement remarquable ; il s'en est servi, entre autres, pour faire de nombreuses esquisses d'accusés et d'officiers de justice pendant son séjour à la cour, ou pour illustrer l'"Amtspflege", l'orgue du Hauffei, sa fraternité étudiante de Tübingen. Beaucoup de ses dessins ont un caractère humoristique ; les autoportraits et les portraits de membres de la famille et de connaissances sont extrêmement fréquents. Ernst von Scheurlen ( 1863, 1952) Ernst von Scheurlen est né à Mergentheim le 5 février 1863, le cadet des six enfants du futur ministre de l'Intérieur, Karl Scheurlen, et son épouse Katharina Scheurlen. Après l'école, il étudie la médecine à Berlin, où il obtient son doctorat en 1885. Après son examen d'État de 1887 à 1891, il y travaille comme médecin assistant à la Charité et au bureau de santé du Reich ; la bactériologie et l'hygiène sont déjà au centre de ses préoccupations scientifiques à cette époque. Le mariage avec Sophie von Möller (1889), qui appartenait à une famille d'origine allemande issue du Narwa russe de l'époque, eut également lieu pendant cette période. En 1893, Ernst von Scheurlen devient médecin de bataillon à Strasbourg. Parallèlement, il enseigne l'hygiène et la bactériologie à l'Université technique de Stuttgart et à l'Université de Strasbourg en 1893-1894 et 1895-1897 respectivement. Il a également dirigé le service d'hygiène et de bactériologie du grand hôpital de garnison de Stuttgart. En 1897, il a pris un poste de conseiller médical au Königlich Württembergischen Medizinalkollegium. Il a notamment travaillé pour l'Institut d'assurance de l'Etat, l'Office de contrôle du commerce, le Conseil supérieur de la santé du Reich, la direction de l'Office d'investigation médicale de l'Etat, etc. C'est grâce à ses activités que la ville de Stuttgart a reçu sa station centrale de traitement des eaux usées pendant la Première Guerre mondiale. Pendant toute la Première Guerre mondiale, Ernst von Scheurlen a travaillé comme hygiéniste à la lutte contre les maladies et à l'approvisionnement en eau dans diverses sections des fronts de l'Ouest et de l'Est. Après la Première Guerre mondiale, il se consacre en particulier à l'approvisionnement en eau, au contrôle des cultures et à la recherche sur les groupes sanguins. Il a consigné les résultats de ses recherches dans de nombreuses publications. Il a pris sa retraite en 1930, mais cela ne signifiait pas la fin de sa carrière scientifique, sa dernière publication date de 1950, deux ans avant sa mort le 8 octobre 1952 à l'âge de 89 ans. En plus de son travail scientifique, Ernst von Scheurlen a documenté l'histoire de sa famille depuis environ 1800 avec un grand dévouement. Pour ce faire, il a combiné de nombreux tableaux, esquisses, poèmes et lettres de son père, mort très jeune, avec d'autres documents de collection et a complété, expliqué et commenté ces documents par une représentation écrite de l'histoire de la famille.

        Scheurlen, Karl von
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/18 · Fonds · (1847-) 1870-1926 (-1965)
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)
        1. A propos de Weizsäcker : Données personnelles et carrière : 1853 25 février Naissance en tant que fils de l'aumônier de la cour Karl Weizsäcker (1822 - 1899) à Stuttgart1861Père Karl Weizsäcker Professeur de théologie à l'Université de Tübingen (1889) Chancelier)1870/71Participé à la campagne contre la France1876Premier examen d'aptitude supérieure au service judiciaire1877Second examen d'aptitude supérieure au service judiciaire1877 15 novembreJuge auxiliaire au Tribunal municipal de Stuttgart1879 24 janvier 24Justizassesseur au Tribunal administratif de Calw (restant dans son précédent poste)1879 18 mars 18Dr. jur.1879 8 juillet Mariage avec Paula von Meibom, fille du futur Reichsgerichtrat Victor von Meibom1879 1er octobre Juge à l'Amtsgericht für den Stadtdirektionsbezirk Stuttgart1882 1er novembre 1982 Juge auxiliaire au Landgericht Stuttgart1883 19 juillet Secrétaire ministériel de la Justice avec titre et grade de juge du Land1885 6 novembre Juge à Ulm, Travailleur au ministère de la Justice1886 27 septembre 27 septembre Directeur de la Chancellerie fonctionnelle du ministère de la Justice1887 3 mars 1877 3 titres et rang d'un conseil régional des tribunaux1889 27 décembre 27 décembre Conseil des tribunaux de comté en salle, Conseil des conférences du ministère de la Justice1892 13 mai Conseil des conférences au ministère de la Justice1896 24 février 1896 Titre "Ministerialrat" Croix du chevalier de l'ordre des procureurs de Württemberg1897 24 février 24 titres et rang d'un directeur ministériel. En tant que tel, il appartenait au 4e rang, auquel l'aiguille du personnel était reliée.1899 24 févrierCroix d'honneur de l'Ordre de la Couronne du Wurtemberg1899 31 juillet 31 juilletMinisterialdirektor beim Justizministerium1900 19 avril 19Wirklicher Staatsrat und Chef des Departements des Kirchen- und Schulwesens 1901 25 févrierStaatsminister des Kirchen- und Schulwesens1906 February 25Großkreuz des Ordens der Württembergischen Krone1906 June 20Leitung der Geschäfte des Ministeriums der Auswäfte Ministre d'Etat aux Affaires étrangères, Ministre des Affaires familiales de la Maison royale, Chancelier de l'Ordre1906 Décembre 3Chairman of the Ministry of State (Prime Minister)1916 Octobre 5Rise au baronage héréditaire du Royaume du Wurtemberg1918 Novembre 6Resignation of the Weizsäcker government1918 November 8Disposition de M. le Président du Ministre d'Etat et Ministre d'Etat aux Affaires étrangères1926 February 2Decease in Stuttgart ; enterrement au cimetière Prague 2. L'histoire et le contenu de la collection : Après la mort de Weiszäcker en 1926, le domaine resta d'abord dans l'appartement de la veuve à Stuttgart, où il fut transféré dans la maison acquise en 1931 sur la Moozacher Halde près de Lindau. 21 juin 1975, la baronne Marianne von Weizsäcker transféra le domaine aux Archives principales du Land à Stuttgart. Après sa réorganisation, il est disponible pour la recherche scientifique. L'utilisation de publications qui traitent en particulier du travail du Premier ministre Karl Freiherr von Weizsäcker et qui ne contiennent pas seulement des références occasionnelles à ses activités nécessite le consentement du professeur Carl Friedrich Freiherr von Weizsäcker.Le domaine se compose principalement des quelques dossiers de Weizsäcker de son mandat de ministre de la Culture, de président du ministère d'État (premier ministre), de ministre d'État aux affaires étrangères et de ministre des affaires familiales de la Maison royale, ainsi que des dossiers d'enregistrement individuels du ministère d'État et du ministère des affaires étrangères, de la correspondance officielle, semi officielle et privée et de nombreux articles de journaux. De plus, il y a de la correspondance, des notes, des documents relatifs aux publications et des coupures de journaux de son départ à la retraite. Quelques documents de la succession de son père, le professeur Karl c. Weizsäcker, ont été inclus dans l'inventaire (Bü 4)La succession du ministre-président c. Breitling (Bü 31) contient des dossiers de provenances étrangères, des lettres au ministre d'État c. Fleischhauer (Bü 80, 86 et 93), la correspondance du ministre d'État aux affaires étrangères Freiherr Julius c. Soden (Bü 151) et des lettres de Weizsäcker au général Fritz von Graevenitz (Bü 146).La tradition parallèle se retrouve principalement dans les dossiers du Cabinet Royal (E 14), du Ministère des Affaires Etrangères (E 46 - E 75), du Ministère d'Etat (E 130) et du Ministère de la Guerre (M 1/2) se trouvant dans les Archives Principales de l'Etat, en particulier les dossiers suivants:E 14 : Cabinet Royal IIBü 487 : Demande de libération de Weizsäcker du 5. Novembre 1918E 46 : Ministère des Affaires étrangères IIIBü 1285 - 1300 : Handakten von Weizsäcker : Bü 1291 : acceptation du commandement d'un corps militaire prussien par le duc Albrecht von Württemberg (1905/06)Bü 1292 : Compte rendu d'un entretien avec le Secrétaire d'Etat à l'Intérieur Delbrück à Berlin concernant la question Alsace-Lorraine (1910)Bü 1294 : Russische Politik (1910)Bü 1295 : Succession au trône de Monaco (Duc Wilhelm von Urach) (1910/12)Bü 1296 : Bundesfinanzen, Deckung der Kosten der Wehrvorlage (1912)Bü 1297 : Berichte des Württembergischen Militärbevolltigten in Berlin betreffend Wehrvorlagen (1912)Bü 1298 : Succession albanaise au trône (1912/13)Bü 1299 : Rapport de Weizsäckers au Roi sur les conférences financières de Berlin (1916)E 73 : Gesandschaftsakten Verzeichnis 61Bü 12 e - 12 i : Rapports des plénipotentiaires du Conseil fédéral (1897-1918) ; Bü 12 g contient également des rapports du plénipotentiaire militaire à Berlin (juillet - août 1914)Bür 42 d - 42 e : Berichte der Gesandtschaft MünchenE 74 I : Württembergische Gesandtschaft in BerlinBü 164 - 168 : Rapports politiques 1914 - 1918E 75 : Ambassade du Wurtemberg à MunichBü 154 - 156 : Rapports de l'Ambassadeur du Wurtemberg à MunichE 130b : Ministère d'EtatBü 5860 : Dossiers du Weizsäcker sur le projet de loi du 28 avril 1949 modifiant la loi sur la fonction publique Juin 1876 (1906/07)M 1/2 : Dossiers spéciaux du ministre de la Guerre et de son adjudantM 660 : Succession de Fritz von Graevenitz Signification de la succession : Le caractère personnel-privé et confidentiel de nombreux documents de cette succession apporte des nuances à l'image de cette époque qui manquent naturellement dans les documents officiels. C'est le cas du mandat de ministre du culte de Weizsäcker, au cours duquel il a milité pour l'abolition de la tutelle spirituelle des écoles et pour la réforme constitutionnelle, et c'est encore plus vrai de la période de 1906 à 1918, au cours de laquelle, comme président du ministère d'État, il a dirigé les affaires gouvernementales et était également ministre des Affaires étrangères du pays. La question des relations du Wurtemberg avec le Reich et, en général, de la coopération fédérale, ainsi que les vues du gouvernement du Wurtemberg sur la politique étrangère allemande avant la Première Guerre mondiale et, surtout, l'attitude du Wurtemberg envers la politique allemande pendant la guerre, sont mieux définies dans les documents de ce domaine. Pendant ce temps, la correspondance avec son ami Alfred von Kiderlen-Waechter, les rapports des envoyés du Wurtemberg de Berlin (v. Varnbüler) et de Munich (v. Moser) ainsi que les rapports du représentant militaire du Wurtemberg à Berlin et au Grand quartier général (v. Graevenitz) sont particulièrement importants. Comme la tradition des deux légations et les rapports du représentant militaire dans les dossiers officiels sont incomplets - la plupart des documents du représentant militaire à Berlin ont été détruits - les rapports de la succession peuvent combler certaines lacunes. Sur le fond, ces rapports semi-officiels, rédigés sous forme personnelle et privée - v. Graevenitz était la contre-sœur de Weizsäcker et v. Varnbüler lui était personnellement proche - en disent beaucoup plus que les rapports officiels de ces diplomates wurtemberg. 3. sur l'organisation des stocks : Weizsäcker classait ses documents par thèmes ou par personnes sans structure systématique. Après sa mort, certains liens ont été perdus lors des déménagements et probablement aussi lors de l'utilisation du domaine. Au fil du temps, plusieurs petites tentatives de commande ont été faites, mais elles n'ont porté que sur des documents individuels. Par exemple, des notes d'évaluation ont été ajoutées à certains dossiers, telles que " moins de valeur sauf pour les lettres " ou " sans valeur sauf pour les lettres individuelles ". Plus loin, il y avait une commande qui contenait au moins 18 touffes ou pièces individuelles et qui peut encore être reconstituée avec les numéros suivants :1 Souvenirs23 Lettre de Friedrich Grand-Duc de Baden, 19234 Bethmann Hollweg5 Fritz von Graevenitz (Lettre à Weizsäcker, 1911-1918)6 Kiderlen-Waechter7 Lettres de Adolf Freiherr Marschall von Bieberstein, (1906) 19088 Lettre de Moser von Filseck, 1906-19139 Lettre de Ritter, Königlich Bayerischer Gesandter à Stuttgart, 190910 correspondance avec Wilhelm Herzog von Urach, 1906-192411 correspondance avec la reine Charlotte von Württemberg, 1922-192512 Philipp Albrecht Herzog von Württemberg, 1914-192413 motivation du renvoi du Prince Bülow, chancelier du Reich, par Wilhelm II.14 Warschuldfrage 1925-19261516161718a Varnbülerberichte vom 14. Juli 1909 (Daily Telegraph-Affäre)Les Archives fédérales ont filmé une partie de la succession en 1965 et, après son transfert aux Archives nationales principales, celle-ci a été systématiquement organisée et enregistrée entre 1975 et 1979 par le directeur des Archives nationales, le Dr Eberhard Gönner. Les 18 touffes mentionnées ci-dessus ne pouvaient pas rester dans leur composition précédente. La classification temporelle des notes de Weizsäcker a posé certaines difficultés, car il n'était pas toujours possible de les identifier clairement comme des notes contemporaines ou des notes postérieures pour des publications prévues ; les enregistrements des titres ont été révisés par Eberhard Gönner de novembre 1985 à mars 1986, ce qui a permis de décomposer davantage les correspondances et de créer des indices. Pour des raisons de clarté, les notes "Contained" et "Darin" ainsi que les "Sujets" ont généralement été numérotées consécutivement. Les notes "Contient" et "Darin" correspondent généralement à des unités d'archives (documents ou sous-fascicules), la "Préoccupation" seulement exceptionnellement.177 touffes de dossiers avec un total de 2,6 m. Stuttgart, en mars 1986Eberhard Gönner
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/2 Bü 5 · Dossier
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Contient : - Article "Ueber die Völkerliga" de la "Neue Zürcher Zeitung", 13 août 1918 (copie mécanique) - Rapport sur une enquête sur la création d'un "Deutscher Völkerbund-Liga" (copie mécanique) avec une lettre de Fritz Springer, respectivement[1918] et 2 oct. 1918 - Proposition du Comité suisse pour la préparation de la Société des Nations en vue de la réalisation de la Société des Nations, demande d'établissement d'une "Société allemande des Nations" en tant que section de la "Société des Nations pour la liberté et la patrie" et invitation à examiner ces demandes, 7 oct. 1918. 1918 - Proposition aux puissances belligérantes pour l'établissement de la paix et la création de la Société des Nations, ainsi que projet de déclaration de l'Allemagne à ses adversaires par le Comité suisse pour la préparation de la Société des Nations, avec lettre d'accompagnement, octobre. 1918 - projet de flyer pour la "Deutsche Liga für Völkerbund" et flyer de ligue "Der Völkerbund",[oct. ou nov. 1918 resp. 1918-1919] - "Arbeitsplan für die Deutsche Liga für Völkerbund",[1918-1919] - essai "Erzbergers Grundgedanken", signé avec "Fidelis", de : Der Vortrupp 7 (1918) N° 21, p. 401-411 - essai "401-411 A German Teacher of International Law" de Hans Wehberg, n.d. - Invitation et programme ainsi que les principes du programme de la Conférence internationale de la Société des Nations du 5 au 12 mars 1919 à Berne, avec lettre d'accompagnement, février. 1919 - Essai "Wilson und der Völkerbundgedanke" du comte Bernstorff dans les "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", 1er février 1919 - Essai "Deutschland und Wilson" du professeur Dr Walther Schücking dans les "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", 1er février 1919 - Essai "Deutschland und Wilson" du professeur Walther Schücking dans les "Mitteilungen der Deutschen 1919 - Essai "Die Entente - Deutschlands Wegweiser zum Bolschewismus oder zum Völkerbund" par Bernhard Dernburg, de : "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", 7 février 1919 - Essai "Deutschlands sozialpolitisches Programm für den Völkerbund" par J. Giesberts in the "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", 3 février 1919 - Essai "Die deutschen Missionen und das Völkerrecht" du professeur Dr. D. Baumgarten au "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", 24 février 1919. Avril 1919 - Essai "Der'gerechte Krieg'" par Prof. Gustav Radbruch dans le "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", 28 avril 1919 - Partie d'un projet de loi sur le droit du travail du "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", o.D. - "Deutscher Entwurf eines Verfassung des Völkerbundes" la Studienkommission der Deutschen Gesellschaft für Völkerbund Niemeyer,[1919] - "Propositions du gouvernement allemand pour la création d'une Société des Nations" dans le "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", n.d. - Coupe transversale de la presse "Der Völkerbundgedanke in Italien" dans le "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", jan. 1919 - article "Der Smutssche Völkerbundplan" dans le "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", n.d. - section "Zug um Zug der Entente-Propaganda" dans le "Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund", febr. 1919 - article "Der Völkerbund. Der Entwurf", 15 février[1919] - Lettre du professeur Ruhlmann de la "Société pour la Société des Nations", concernant la discussion de la propagande de politique culturelle à l'étranger au sein de la Commission des affaires étrangères, avec des projets de réponse de Haußmann et une lettre au ministre des affaires étrangères du Reich Hermann Müller, janvier.Février 1920 - Invitation de l'hebdomadaire "Die Menschheit" à commenter les décisions les plus efficaces de l'Assemblée de la Société des Nations, avec projet de réponse, oct. 1920 - "Article pour la Volkswehr. La question du désarmement à la Conférence de la Société des Nations à Berne" par le comte Max Montgelas,[1919] Darin : - Die Tätigkeit des Völkerbundes im Monat August Nr. 5, 1. Sept. 1921

        Haußmann, Conrad
        Seigneurie Hueth (existant)
        Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland, 110.12.00 · Fonds · 1140-1925
        Fait partie de Landesarchiv NRW Rhineland Department (Archivtektonik)

        Les possessions BORCKEschen dans la partie rhénane droite du duché de KLEVE se composaient des 4 sièges de chevalier HUETH, ROSAU, OFFENBERG et WENGE avec les subductors BIENENEN et PRAEST-DORNICK. Le président de chambre et le Conseil privé, le futur ministre du Budget, Friedrich Wilhelm v. BORCKE, avait acquis les maisons HUETH et ROSAU de la faillite de WYLICH-LOTTUM en 1736 et la RECKEschen Herrschaften OFFENBERG-PRAEST-DORNICK en 1744/45. Comme les archives des anciens propriétaires ont été reprises en tout ou en partie, la collection se compose de 3 groupes principaux : Les archives RECKEsche (I et II), une partie des archives WYLICH-LOTTUMsche (III et IV) et les archives BORCKEsche (IV et V) I et II. Les possessions rhénanes de la famille v.d. RECKE provenaient principalement de la famille v. WYLICH zu WENGE, qui avait disparu en 1636 dans la tribu masculine. Les héritiers étaient la sœur du dernier v. W. GERBERGA ( 1637) et ses fils 2. Ehe KONRAD und DIETRICH v.d. RECKE. La propriété comprenait les maisons WENGE (à DORNICK) et NEUENHOFEN (à KREFELD-BOCKUM) ainsi que des domaines et des pâturages dans le comté de HEERENBERG, dont KONRAD v.d. RECKE, futur président de la chambre à KLEVE, a reçu ces domaines maternels pendant la division. En 1670, il acquiert la maison noble OFFENBERG en échange de la maison WYLICHsche à EMMERICH et fait passer en 1677 que celle-ci était détachée de la règle BIENEN et élevée avec une partie de la paysannerie BERGE à la sous règle. En 1678, il reçut également juridiction sur PRAEST et DORNICK. Les archives sont donc constituées des archives de la famille c. WYLICH (I) et de l'importante succession de la KONRAD c. RECKE ( 1713) (II). Les archives WYLICH contiennent également les archives des familles NEUENHOFEN-OSSENBROICH (appelées NEUENHOFEN dans la section documents), WISSEL, LOWENBERG et GOHR. III Les archives de WYLICH-LOTTUM ont probablement été divisées après la mort du feld-maréchal KARL PHILIPP v. W. en 1719, car il manque ici presque tous les dossiers concernant la maison GRONDSTEIN, qui a été transmise au 2ème fils, et il y a aussi des lacunes dans le fonds documentaire. Mais les précieux actes officiels de GODART, CHRISTOFFEL, OTTO et CHRISTOFFEL, dont les 3 premiers officiels étaient à GENNEP (1455-1546), les deux derniers occupaient le poste de HETTER (1542-1590), restaient sur HUETH (maintenant KLEVE-MARK XI d GENNEP et HETTER) ; ainsi que la succession du Baron JOHANN SIGISMUND (1677) avec les dossiers du bureau HEMERS (maintenant KLEVE-MARK XI d) et du Maréchal Général KARL PHILIPP. 38 documents qui avaient été aliénés des fonds soit en 1719, soit lors de la vente du domaine en 1736, ont été transférés du Geh. Staatsarchiv en 1862. Ils ont maintenant été réunis avec le stock, après avoir précédemment formé leur propre stock de GRONDSTEIN dominion. Les propriétés de la famille dans le HETTER peuvent venir en partie des familles HEKEREN et LOEL. En 1645, la maison HUETH avec BIENENEN, BERGE et ANROP a été élevée au rang de sous-sol. La domination de GRIBBENVORST-LOTTUM, issue de la succession d'ALEID c. BARSD0NK (après 1420), a dû être revendiquée au cours d'un processus d'un an dans l'affaire MARWICK. GRONDSTEIN est entrée en possession de OTTO c. WYLICH (marié à ELISABETH c. GRONDSTEIN) par héritage en 1535. (Cf. l'ancien livre de découvertes : Herrschaft GRONDSTEIN ; aujourd'hui n° de dossier 1401) Le dominion WEHL fut acheté en 1671 et la maison ROSAU en 1690 (voir aussi Dep Wylich-Lottum). Les dossiers de HUETH Lehnhof ont été regroupés dans un groupe spécial, car un divorce des parties WYLICHschen et BORCKEschen n'était pas possible ici. V. La famille BORCKE possédait la maison HUETH jusqu'à son extinction en 1872. Des vastes domaines du ministre du budget FRIEDRICH WILHELM c. B., les domaines Klevische et les fiefs v. STEDER étaient passés à son fils, le commissaire général et plus tard envoyé prussien ADRIAN HEINRICH pendant la division du domaine en 1769. Sous la direction de son fils FRIEDRICH HEINRICH (1825), le déclin de la fortune familiale commence. Les dettes héritées, la perte des droits souverains y compris les revenus qui en découlent, la mauvaise situation économique de l'immobilier après les guerres de libération, mais surtout l'issue malheureuse d'un processus de succession avec le demi-frère contre VATTEL. Neufchatel 1819 met la famille dans une situation économique difficile. Après la mort du comte, il n'y avait probablement que l'intendant SONORÈ ainsi que les gardiens qui ont dû être remerciés que les possessions ne sont pas venues sous le marteau. Lorsque le domaine fut divisé en 1843, le fils aîné, le comte HEINRICH BORCKE, acquit la maison HUETH, les fermes restantes furent transmises à la mère et aux frères et sœurs. De son successeur, Freiherr v. WITTENHORST- SONSFELD, l'Administration des Archives Prussiennes a acquis en 1872 les soi-disant Anciennes Archives (I - IV) et les biens du Ministre FRIEDRICH WILHELM et l'envoyé ADRIAN HEINRICH v. BORCKE (dossiers E 1 III 48 et suivants). Par ordre de la Archivdirektion du 5 juin 1873, les vastes et précieux domaines de BORCKE ainsi qu'une partie des domaines de KONRAD v.d.RECKE et de Generalfeldmarschall v. WYLICH-LOTTUM devaient être transférés au Geheime Staatsarchiv à Berlin. Après la mise en œuvre du principe d'origine (principe de provenance), les dossiers officiels du ministre du budget ont été distribués aux archives d'État de Düsseldorf, Münster et Marburg en 1889, et les dossiers RECKEschen et WYLICH ont également été renvoyés aux archives d'État de Düsseldorf (dossiers de service A 7 g 1 88 A.V. 1884/33). Les domaines BORCKE sont restés à Berlin (cf. les index à la fin du Findbuch, pour le Klevische Kammerakten actuellement les holdings BORCKE-HUETH). Lorsque le reste des archives HUETH fut acquis en 1935, il fallut se baser sur la division de 1889. En conséquence, les pièces appartenant aux domaines de la famille BORCKE et les dossiers sur les possessions de l'Elbe oriental à Berlin, les dossiers officiels individuels ont été remis aux archives d'Etat de Münster et Marburg (voir les index à la fin du livre de découverte). Les documents administratifs des XVIIIe et XIXe siècles sont restés à Düsseldorf, dans la mesure où ils faisaient référence aux fiefs HUETH et HALBERSTÄDT, ainsi qu'au vaste domaine du comte FRIEDRICH HEINRICH BORCKE, qui avait été principalement actif dans les services miniers grand-ducaux. Les lettres de jeunes FRIEDRICHS des GROSSEN au ministre du budget v. B., qui ont été exclues de la vente en 1873, ont été perdues depuis (1 lettre b. Stromberg, Haus Elverlingsen b. Altena/W., autres lettres b. Gravert, Gestüt Midlinghoven près de Düsseldorf-Hubbelrath ; 1921 encore disponible, voir Krudewig, Niederrhein. La patrie. 1, 1921, no 14). L'ordre des dossiers acquis en 1935 a été l'occasion de redessiner les fonds précédemment acquis. Pour des raisons pratiques, l'ordre chronologique des documents a été maintenu, d'autant plus qu'il n'était pas toujours possible d'affecter des pièces individuelles à un groupe particulier. Une petite collection de documents et de dossiers, qui avait été aliénée des archives par le recteur Bröring zu Rees, est arrivée aux archives de l'Etat en 1936 avec sa collection et a été réunie avec la collection principale. Düsseldorf, le 24 octobre 1936 signé. Documents Oediger Explication des appellations d'origine Bilandt : Documents de la famille c. BYLANDT qui sont arrivés à la famille WYLICH-LOTTUM (III) par le mariage de JUTTA c. B. avec GADERT c. WYLICH ; Botzelaer : Composition des documents conservés uniquement en exemplaires incertains. Gohr : Succession de ADOLF c. GOHR et son fils ADELHARD, transmise à la famille c. WYLICH (I) en 1605. Hecera : Archives de la famille de H. (cf. à leur sujet ILGEN, Duché Clèves I) ; probablement une partie des archives WYLICH-LOTTUM (III). Cornes = poils : Maison HORNE dans le bureau HAMM, appartenant à l'origine à la famille HARMAN (HARMAN ou HARMELEN), puis par le mariage de GERBERGA v. HARMAN, née v. WYLICH, avec KONRAD v.d. Recke to the family v.d. Recke (voir dossiers 1303). Loel : Probablement une partie des archives de WYLICH-LOTTUM (III). Löwenberg : Documents de la famille LEWENBERG, après 1485 transmis à la famille contre WYLICH (I) (par le mariage de HILLE L. avec JOHANN contre WYLICH en 1466). Neuenhofen : Archives de la maison NEUENHOFEN zu Krefeld-Bockum (propriétaire de NEUENHOFEN et OSSENBROICH) par GERBERIG v. OSSENBROICH 1550 à la famille WYLICH (I) ; histoire de la famille Wylich-Lottum s. Liese, The classic Aachen II 88ff (VI B 354 20) Recke : voir II. Wylich : voir I. Wylich-Lottum : voir III. Wissel : Une partie des archives, la famille v. W., appartenant probablement aux archives WYLICH (GERTRUD v. WISSEL épouse GODART v. WYLICH dans son premier mariage). Les archives familiales actuelles d'Ossenbruch se trouvent à Brünninghausen i. W. (Freiherr von Romberg) (cf. Rep. 4 III) (maintenant Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen ? ; cf. note manuscrite StA Münster dans l'Altfindbuch 110.12.1 analogue, Bl. IX) Dépôt Hueth II (de Wittenhorst-Sonsfeld) Du fonds d'archives du château de Hueth (documents et archives des propriétaires du château de Wylich-Lottum, von Wylich-Wenge, von der Recke, von Borcke et enfin von Wittenhorst-Sonsfeld) fut découvert en 1872 par les Prussiens. L'administration des archives a acquis les soi-disant anciennes archives avec les biens du ministre Friedrich Wilhelm et de l'envoyé Adrian Heinrich von Borcke. Ce dernier, ainsi que certaines parties des anciennes archives, ont été transférés au Geh. Staatsarchiv à Berlin en 1873 sur ordre de la Archivdirektion. Les dossiers officiels furent distribués en 1889 aux archives d'Etat de Düsseldorf, Münster et Marburg selon le principe de la provenance. En 1935, le reste des archives du dominion de Hueth fut acquis et divisé sur la base de 1889. Les dossiers acquis en 1872 et 1935 et transférés aux Archives d'Etat de Düsseldorf ont été enregistrés ensemble dans le Findbuch der Herrschaft Hueth (C 135) de 1936 par le futur directeur des Archives d'Etat de Düsseldorf, le Dr Oediger. Ce qui restait aux barons de Wittenhorst-Sonsfeld sur Hueth était une partie des archives familiales des comtes de Borcke et les archives familiales des barons de Wittenhorst-Sonsfeld. Kisky dans le Findbuch Wittenhorst und Borcke (Hueth) (H 4 XIV) ; les fonds restants ont été inspectés et classés par le Landesarchivat, mais n'ont pu être conservés avant la guerre. Cette dernière partie des archives a été apportée des salles d'archives endommagées aux caves de l'école primaire catholique de Rees par le bureau consultatif des archives. Lorsque les caves ont dû être nettoyées en 1958, les archives ont été déposées aux Archives d'Etat de Düsseldorf (Depositalvertrag vom 27.11.1958 ; Acc. n° 88/1958 ; Tageb. n° 3801-H XVII). Le dépôt se composait de 3 boîtes contenant des dossiers, principalement des XVIIIe et XIXe siècles, ainsi que d'une boîte contenant des livres partiellement décomposés, un herbier et diverses cartes. Il a été placé dans la salle V. Le 16.12.59 Le P. Klaus von Wittenhorst-Sonsfeld a reçu de son frère une procuration pour retirer des parties de ces documents. Le Dr Lahrkamp a commencé à enregistrer le reste des dossiers complètement réorganisés et confus. Ces travaux ont été achevés entre juillet et septembre 1962 par le soussigné. L'examen a révélé que plus de la moitié des fonds font encore partie des archives de von Borcke, avec un accent sur 1800 (comte Adrian Heinrich von Borcke, mort en 1791, comte Friedrich Heinrich, mort en 1825). La collection contient également des pièces individuelles provenant des archives des parents de von Borckeschen et Wittenhorst (Sommer, Bünte, von Goltstein zu Beeck). Afin de ne pas devancer le propriétaire de l'inventaire, aucune somme d'argent n'a été collectée, bien qu'une grande partie des dossiers ait peu de valeur, mais seulement les pièces indignes ont été triées et placées dans une enveloppe séparée. Düsseldorf, 10 septembre 1962 Dr. Niemeyer Disposals from Hueth, dossiers II 1) Dr. Frhr. v. Wittenhorst, les documents d'archives suivants ont été remis : 23.1.60 : 13 titres de dossiers - 6.2.60 : 1 dossier concernant l'église de Haldern ; 1 dossier concernant les revenus, les biens et les dettes de Sonsfeld (5 feuilles) ; 5 dossiers en arrière - 13.2.60 : nomination du P. W. v. Wittenhorst à la digue compte 1678 28 juin (document) ; dossier concernant le capital des héritiers de Sonsfeld 1805 et suivants - 18311 lettre de la famille 1837 c. Wittenhorst concernant - 26.3.60 : divers extraits du cadastre et du cadastre (8)1 dossier sur le litige successoral de Wittenhorst de 1833 et avant - 2.4.60 : 3 pièces de Salm-Salm - de Wittenhorst 1717 ; 1 dossier Eickelbaumschlag zu Haffen 1664-1721 ; brevet 1845 - 9.4.60 : Dossier n° 15 du 27.1.1572 (2 parchemins) ; dossier concernant un pré-coude de Soest, n° 962 de 1835 ; 2 lettres du maire Vrasselt de 1894 et 1896 2) Le 19.6.1963 les dossiers suivants furent remis au Geheime Staatsarchiv, Berlin-Dahlem : Nachlaß Friedrich Wilh. v. Borcke Nr. 40) Praebende of the Minister of State Friedrich Wilhelm v. Borcke at the cathedral chapter of Havelberg (with lists of the minores and electi), 1703-1783 - No. 63) Recettes pour Chamber President v. Borcke u. Kriegsminister v. Borcke (droit de timbre pour l'achat de Gut Falkenberg/Mittelmark par Gut Falkenberg/Mittelmark, contributions à la caisse de guerre de Feld pour Lieutenant v. Borcke avant 17.1.1760), 1732, 1751-1763 - No 77) Catalogue et correspondance concernant l'acquisition de Gut Falkenberg/Mittelmark par v. Borcke Kupferstichen, 1750-1756 - No. 137) listes de gravures sur cuivre et de graveurs avec correspondance, 1751-1756 - No. 76) lettres et factures du marchand Trible sur bijoux, peintures, gravures sur cuivre, nippes pour Borcke, 1756-1762 - No. 119) Correspondance du Ministre c. Borcke, 1763-1769 - No. 233) Lettres du Marshal c. Pologne à Dresde, 1769 - No. 36) Mesures du gouvernement Klevische concernant l'enquête sur l'état d'esprit du Ministre Friedrich Wilhelm c. Pologne. Borcke et administration des biens de Borcke ; poursuite contre Amalia Rieck, économiste sur Hueth, pour détournement de fonds, 1768-1769 - No 53) Dossiers concernant la vente des effets mobiliers de Borcke à Mademoiselle Rieken, 1764-1768 - No. 106) Dossiers du procès contre Amalia Rieck (in), 1765-1771 - No. 225) Comptabilité de Kampen au sujet des transactions financières du ministre du Budget c. Borcke, reçu de 1673, 1673-1757 - No. 222) Comptes et reçus du ministre du Budget c. Borcke, (1739), 1747-1760 - No. 116) Artisans & artisans Reçus des fournisseurs pour l'affaire Borcke, 1761-1767 - No. 102) Correspondance, comptes et reçus concernant Kuxen, 1764-1768 - No. 153) Compte d'enchères contre Borcke'scher Mobilien, 1764 - No. 173) Règlement des frais de traitement contre Borcke, env. von Sonsfeld, 1766 Succession d'Adrian Heinrich v. Borcke No. 235) Lettres de Nettelbusch de Minden concernant l'appel de la capitale de la cathédrale de Kessel contre la capitale de Nottel, 1771 - No. 156) Calcul judiciaire dans le cas des Geh séparés. Borck oa. the Geh. Legationsrat v. Borck, 1774 - No. 174) Recueil d'héritages par A.H. v. Borcke pour Christian Klein (1773) et Markus Israel (1772), 1772-1773 - No. 4) Factures pour le Geheimrat Baron v. Borcke zu Berlin, ainsi que catalogue des enchères 1764, 1764-1781 - No. 94) Preuve des dettes payées par Adrian Heinrich c. Borcke pour son frère Carl August c. B., 1767-1769 - No 223) Factures, reçus et offres d'achat pour Geh. Rat von Borcke, 1770-1789 - No 149) Clausthaler Gruben-Extrakt, Abrechnung, Kux-Preise, 1773-1782 - No 172) Dekret des kursächs. Cour générale de guerre dans les affaires A.H. v. Borcke ca. Borcke ca. Rudolph von Bünau ainsi que la correspondance relative au procès Marie v. Borcke oa. Johann Friedrich Gürtler, 1775 - n° 207) Trial v. Borckesche Bediente Anna Dorothea Louise Richter, 1776 - n° 168) Trial von Borcke ca. Erben von Jever, Catjenove u. Schuylenburg, 1783-1790 Amtsakteakteakte Nr. 254) Demandes d'approbation par les fabricants de textiles dans l'affaire Borcke, 1777 - n° 142) Désignation générale des marchandises et de leur valeur achetées par les marchands de la Principauté de Halberstadt aux usines de velours et de soie de Berlin, Potsdam, Francfort et Köpenick (1775-1776) ; passeport du directeur Schlegel (1777) ; revendications de la veuve Schiemenz contre Gebhardt (1777) ; dossiers sur les cas suivants La fabrique de bas de soie du juif protecteur Levin Moses Levi 1778, 1775-1778 - N° 205) Propositions pour faire du salmiac un produit local dans les Etats royaux prussiens et pour améliorer le système du salpêtre par Wilhelm Gottfried Pleueqnet et Jacob Andreas Weber avec lettres de recommandation (J. G. Hehl et v. Reck), 1777 - Non. 128) Extrait général des revues de laine et de fils de Kurmärkischen, 1777-1778 - N° 23) Rapport de la Chambre de la guerre de Prusse et du domaine de Clèves concernant les produits de soie de Krefeld à la foire de Francfort (avec supplément : Magistrat zu Krefeld wegen Importschwierigkeiten, Moers 21. janvier 1778), 1778 - N° 150) Entrée du Vitriol-Fabrik Schwartz

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, U Sphragistik 10 Nr. 1 · Dossier · 1700-1902
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Dept. general State Archive Karlsruhe (Archivtektonik)

        Feuille 1 au verso : Bureau de douane impérial St. Ludwig, o.D. Feuille 2 : P. F. Schulze, Ebersdorf/Reuss, 1870 ; Edmund Abbot, Athènes/Grèce, 1868 ; E. Milson, Lyon, 1867 ; Johann von der Crone, Markkleeberg/Saxe, 1869 ; Lewthwaite, Londres/ Angleterre, 1868 ; Schwarzwälder, Eimeldingen/Baden, 1730 ; Econome, Saloniki/Turquie, Salonique F. Lawer, Reading/America 1868, envoyé prussien, vers 1865, J. Barker, Whitehaven/Angleterre, 1868, J. De Grenier, Paris/France, 1869, A. et L. Von Berg, New York/Amérique, 1867, Behrens, Manchester/England, 1875, F. Von Trapp, Hertwangen, 1700, directeur Ravenel, Neuchâtel, 1870, major Specht, Lörrach, 1885. K. Krafft, St. Blasien/Baden, 1870. deux armoiries nobles anglaises, 1875/76. R. Reinau, Kalte Herberge/Baden, 1700. Kramer, Kandern/Baden, 1700. forestier Kramer, Steinen, 1750. E. Scheffelt, Steinen, 1830. feuille 3 : Fred Ward, Varsovie, 1867. Grumkow, Mainz, 1865. comte of Inn and Knyphausen, Hannover. Lord Fr. 1866. Ryder, Londres, 1867 ; Zant-Strübe, Auggen-Schopfheim/Baden, 1800 ; Sattler, Binzen/Baden, 1830 ; K. Von Bültzinsloewen, Wiesbaden, 1902 ; Scheffelt, Williamsville/America, 1849 ; F. Grether, Tumringen/Baden, 1850 ; Graf von Pexberg, Pomerania/Prussia, 1865 ; Pfarramt Steinen/Baden, 1860. La banque hypothécaire du district Lörrach. Feuille 4 : Légation des États-Unis d'Amérique en Suisse, 1838, Generaladjudantur Baden, 1830, Armoiries de l'archevêque d'Autriche, 1700, Evangelische Zentralkasse Saint-Gall. Légation française en Suisse, 1850 ; bureau de la caméra du Wurtemberg à Reutin, 1870 ; entreprise ouvrière du Wurtemberg, 1870 ; camp principal de l'armée de la Forêt-Noire à Rheinweiler, 1870 ; bureau de la caméra du Wurtemberg à Crailsheim, 1870 ; poste militaire à Stuttgart. Badische Ökonomieverwaltung Karlsruhe, 1870, G. Zielke Tokarz, Lodsch. Feuille 5 : Baurittel, Schopfheim/Baden, 1850 ; L. Dilzer, Pforzheim/Baden, 1850 ; Pf. Gutheil, Heidelberg, 1868 ; E. Grether, Tumringen, 1868 ; Général Uh, Baltimore, 1838 ; Pf. Leichtlen, Emmendingen, 1869 ; Ortsschulrat Steinen, 1863 ; Gustav-Adolph-Verein, 1839. Cabinet d'avocats Fürstenberg, 1862, Administration fédérale des postes de Bâle, 1859, Chemins de fer Berlin-Hambourg, 1865, Direction de la Wiensthalbahn, Baden, 1864, Blankenhorn, Müllheim/Baden, 1868, Versorgungsanstalt Baden, 1854, Jakob O. Grether, Schopfheim, 1700-1800, Onoph. Grether, Tumringen. Kramer, Steinen, 1810, Ed. Tschiraz, Cincinnati/Amérique, 1849, feuille 6 : Sceau privé de Manlius, 1856 conservé. Badisches Ministerium, 1840 ; Badische Hausmeisterei Badenweiler, 1830 ; Auguste de la Fontaine, Karlsruhe, 1873 ; Orléans, France, 1780 ; conseiller privé : le professeur Dr Hirsch/Berlin au ministère suédois des Affaires médicales. Timbre russe, 1887. communauté de Badenweiler, 1870. roi Karl der Kahle (800), 1866 fouillé avec des pierres. Main Treasury of the Reichsbank, 1889, fiche 7 : Family Favarger, Neuchâtel/Badenweiler[disparu]. Comte et Comtesse de Chambrun, Paris 1889, Von Goerne, Ressburg près de Deutschkrone, 1896, Moussin-Puchkin, Petersburg. Sceau d'une commission prussienne. Joaillier Kraus, Fribourg. Schwarz, Rheinfelden, 1845 Richards von Taschwitz, Londres/Dresde, 1878 Comte Moussine-Puchkine, Petersburg / Kiev. Prince de Fürstenberg. Dean Brandt, Rheinbischofsheim, 1876 ; Von Schüyten, Dordrecht, 1876 ; W. Mezel, Überlingen/Lörrach, 1877 ; F. Madler, Steinen. P. Thurn, directeur général, Francfort. I. M. Scheffelt, Stones, 1818, timbres russes, 1887 et 1884, Von Kilch, Brombach, 1860, feuille 8 : Comte Moussin-Puchkin, Petersburg/Kiev. Armoiries russes. Légation russe de Madrid, 1893, famille des comtes Schalsberg-Thannheim, 1880, avance de la banque Lörrach. Stachelin-Burkhard, Bâle. Badisches Hauptsteueramt, Bâle. Tribunal régional prussien de Düsseldorf. Alsace-Lorraine. Université de Fribourg, 1886 Comtoir de la Reichshauptbank für Wertpapiere, 1888 Sceau noir du tribunal local prussien Wattenscheid, 1888 Wetzhausen. Von Pochhammer, Berlin, 1869, Trésor public, 1875, Département de l'éducation, Whitehall, 1875, Inspecteur des usines, 1875, Administration impériale allemande des postes, Badenweiler, 1877, feuille 9 : Comte von Landberg, Lahr/Baden, 1870, Département de chasse à la cour du Mecklembourg, 1893, Grand Duc de Mecklenburg, 1893, Schwerin, Théâtre judiciaire du Mecklenburg, 1893, Général von Wolff, Karlsruhe/Badenweiler, 1900, Cour locale du Wurtemberg. Parquet du Wurtemberg. Allcard, Écosse, 1896. Les affaires bancaires de Speyr, Bâle. Cour royale danoise, 1895, Comte Plessen sur Ivenack, 1894, Compagnie de la Nouvelle-Guinée, 1893, Bijoutier Kraus, Fribourg, 1880, Liebrecht-Haniel, Ruhrort-Tervoort sur le Rhin, 1878, Autorité russe, 1893, Cologne Real Estate Company, 1894, F. W. Liebrecht, Ruhrort, 1880, Caisse principale du Dresdner Bank, Berlin. Emblème officiel russe. Feuille 10 : Trois dessins d'armoiries (Hueglin, Hassler, Reichenbach). Sparkasse Müllheim. De Schönfeld, Autriche. Baron von Krafft-Ebing, Baden. Ministère de l'Alsace-Lorraine. Conseil d'administration de l'Association de la Croix-Rouge du Land de Bade-Wurtemberg. Badische district forestry Oberweiler. Communauté catholique de Müllheim. Badisches Finanzamt Müllheim. Notaire dans le district de Müllheim. Bureau principal prussien des impôts de Cologne. Sceau russe. Administration des eaux et des routes de Baden. Agence de recouvrement des impôts de Badenweiler Badenweiler. Badische Badanstaltenkasse Müllheim. Michael Huber, notaire à Baden. Badische Obereinnehmerei Müllheim. Direction des chemins de fer prussiens Cologne. Direction générale des Chemins de fer du Wurtemberg. Bureau de poste et de télégraphe impérial-royal Karlovy Vary. Sceau communautaire Badenweiler. Feuille 11 : Municipalité de Zunzingen. Armoiries de la vieille ville de Badenweiler, jusqu'en 1898, armoiries de Lörrach. Commune de Niederweiler. Badische Obereinnehmerei Müllheim. Joaillier Krauss, Fribourg. Le Trésor public de Baden. Gemeinde Müllheim. Paroisse catholique de Müllheim. Badisches Finanzamt Müllheim. Community Oberweiler. Gemeinde Müllheim. Commune de Vögisheim. Docteur en bain grand-ducal à Badenweiler. Communauté de Badenweiler. Mairie de Fribourg. Pfarramt Gersbach, 1824, caisse principale de la Reichsbank. Direction de la police de Braunschweig. Directeur du Théâtre de la Cour Schwerin, 1893.

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/2 Bü 25 · Dossier · 1890-1922
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Contient : - Redemanuskripte "Die Fehler der bürgerlichen Demokratie" und "Die Jungen und die Zeit", Automne 1920 Réunions de faction 1914-1916 - Notes pour la réunion de faction sur les résultats et objectifs possibles de la guerre, handschr., 29.11.1914 - Notes pour la rencontre avec Delbrück sur la guerre, handschr.., 30.11.1914 - Résolution du Reichstag sur les victimes de la guerre, imprimée, 30.11.1914 - Premier projet d'une manifestation de confiance du président, handschr. 2.12.1914 - Attitude du comité exécutif du parti populaire progressiste Gross-Berlin aux objectifs de paix, mach.., 1915 - Mots-clés pour un discours dans le groupe parlementaire après l'affaire Baralong, handschr. 1915 - Projet de proposition pour une interdiction de la pomme de terre, handschr. 9.3.1915 - Notes sur les questions de politique étrangère et les conditions de paix, handschr.., 10.3.1915 - Projet de résolution d'un groupe parlementaire sur la réorganisation rapide des relations économiques et commerciales avec l'Autriche-Hongrie, handschr. 18.5.1915 - Invitation au procès-verbal de la conférence du parti à Eisenach sur les objectifs de guerre et les conditions de paix, masch. 1.

        Haußmann, Conrad
        BArch, R 1505 · Fonds · 1902-1945
        Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

        Histoire du concepteur de l'inventaire : 1902-1918 Bureau central d'information pour les émigrants, 1918-1919 Reichsamt für deutsche Rückwanderung und Auswanderung, 1919-1924 Reichsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung, 1924-1945 Reichsamt für das Auswanderungswesen. Tâches essentielles : Informer le public sur les perspectives du site allemand Auswan‧derer, promouvoir les efforts sociaux, réguler les mouvements migratoires : Teil‧aufgaben a été transféré à la Reichsstelle für Nachlasssse und Nachforschungen im Ausland en 1924 Texte long : de 1924 à 1943, la "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" a servi de bureau central allemand de conseil et d'observation pour le mouvement migratoire. Elle a repris en grande partie le domaine de travail et les tâches telles qu'elles s'étaient développées au "Zentralauskunftsstelle für Auswanderer" (1902-1919), puis au "Reichsstelle für deutsche Rück- und Auswanderung" (1918-1919) et complété par le "Reichsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung" (1919-1924). Le ministère des Affaires étrangères et les missions à l'étranger du Reich allemand ont été chargés par le chancelier du Reich de fournir des informations aux personnes intéressées à émigrer. Le traitement des questions fondamentales de l'émigration relève de la compétence du ministère des Affaires étrangères ainsi que de celle de la Chancellerie du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich. Jusqu'en 1897, la législation fédérale sur l'émigration s'appliquait. Jusqu'alors, le Reich n'avait réglé que quelques questions individuelles qui avaient un certain rapport avec l'émigration (par exemple les §§ 1 et 3 du Passgesetz du 12 octobre 1867, Staatsangehörigkeitsgesetz du 1er juin 1870). Ce n'est qu'avec la loi sur l'émigration du 9 juin 1897 (voir Reichsgesetzblatt 1897, p. 463) qu'une loi uniforme a été créée. La loi sur l'émigration a confirmé le Chancelier du Reich comme la plus haute autorité de contrôle dans le domaine de l'émigration. Conformément à l'article 38 de la loi sur l'émigration, un "Conseil consultatif pour l'émigration" (1898-1924) était rattaché au chancelier du Reich (Auswärtiges Amt). Le travail et les tâches du Conseil consultatif étaient régis par le règlement du 17 février 1898 du Conseil fédéral (cf. Annonce du Chancelier du Reich du 17 février 1878, dans : Central-Blatt für das Deutsche Reich 1898, p. 98 ; BArch, R 1501/101567). Le président du Conseil consultatif a été nommé par l'Empereur, les membres ont été choisis par le Conseil fédéral pour une période de deux ans. Les activités courantes du Conseil consultatif ont été menées par le personnel du Ministère des affaires étrangères. Le Conseil consultatif pour l'émigration n'avait qu'une fonction consultative pour l'octroi de licences aux sociétés d'établissement et aux entreprises d'émigration. L'instruction circulaire du Chancelier du Reich du 10 juin 1898 sur l'application de la loi sur l'émigration obligeait les autorités consulaires allemandes à fournir en permanence à l'Auswärtiges Amt des informations et des documents pour l'information en matière d'émigration (voir BArch, R 1501/101574). Peu après l'entrée en vigueur de la loi sur l'émigration, les efforts visant à créer un centre d'information central pour les émigrants n'ont pas abouti à la constitution d'une autorité indépendante du Reich. La "Deutsche Kolonialgesellschaft", l'une des associations d'information privées déjà existantes, a plutôt été chargée de fournir l'information. Elle a été placée sous la tutelle de l'État et soutenue financièrement par l'État. Avant 1902, les associations privées suivantes étaient actives dans le domaine du conseil en émigration dans le Reich allemand : Deutsche Kolonialgesellschaft, Berlin, Verein für Auswandererwohlfahrt, Hanovre, Zentralverein für Handelsgeografie und Förderung deutscher Interessen im Ausland, Berlin, Leipzig, Jena, Stuttgart, Evangelischer Hauptverein für Deutsche Ansiedler und Auswanderer, Witzenhausen, Saint-Gall, St. Raphaelsverein, Limbourg (Lahn), Office central d'information des émigrants et des entreprises allemandes à l'étranger, Berlin, Bureau d'information des émigrants, Dresde, Association allemande d'émigration de Seyffert, Berlin, Association germano-brésilienne, Berlin, Overseas Association, Munich, All-German Association, Berlin, Association scolaire allemande, Nightingale Society, Evangelical African Association, Association africaine catholique. Le 1er avril 1902, la Deutsche Kolonialgesellschaft a ouvert le "Zentralauskunftsstelle für Auswanderer" (1902-1919) comme service administratif de la Kolonialgesellschaft basée à Berlin (cf. BArch, R 1501/101573). Le Bureau central d'information était placé sous la supervision du président de la "Deutsche Kolonialgesellschaft" qui, avec l'autorisation du chancelier du Reich, nommait le chef du Bureau central d'information. Le chef de l'unité centrale de recherche était responsable de la gestion et des publications de l'unité. Le Chancelier du Reich exerçait le droit de regard sur le Bureau central d'information. L'organisation de la Centrale de renseignements est régie par les dispositions des "Directives pour l'information des personnes souhaitant émigrer" et du "Règlement intérieur de la Centrale de renseignements pour émigrants". La fourniture d'informations s'étendait à tous les territoires non allemands ainsi qu'aux colonies allemandes. Elle a été effectuée gratuitement, soit directement par l'intermédiaire du Bureau central d'information, soit par l'intermédiaire des services du Bureau central d'information. Les succursales étaient des départements du Département des affaires économiques et sociales, ainsi que des associations et organisations privées d'émigrés. Le Bureau central d'information pour les émigrants dispose d'un réseau de plus de 50 antennes bénévoles. La tâche principale du Bureau central d'information était d'exercer une influence propagandiste sur les flux d'émigrés en provenance du Reich allemand. Le mouvement d'émigration allemand doit être contenu et maîtrisé le plus efficacement possible. Jusqu'en 1914, l'accent était mis sur la fourniture d'informations sur les possibilités d'émigration vers les colonies allemandes, les États-Unis d'Amérique et l'Amérique du Sud. Cette activité de conseil et d'information s'est accompagnée d'une collecte, d'un contrôle et d'un traitement correspondants des nouvelles et des documents soumis par les représentations diplomatiques et consulaires du Reich allemand au Bureau central d'information via le ministère des Affaires étrangères. Des informations similaires sur la situation et les perspectives des émigrants à l'étranger ont également été envoyées au Bureau central d'information par des organismes publics, des associations sans but lucratif et des associations enregistrées en Suisse et à l'étranger. Le Bureau central d'information coopère étroitement avec les associations d'émigrés qui fonctionnent de manière indépendante dans le Reich allemand. Le Bureau central d'information a publié des brochures d'information sur la réglementation de l'immigration, les conditions économiques et les perspectives de carrière dans divers pays, par exemple au Paraguay, au Mexique, au Chili, en Argentine ou dans l'État du Rio Grande do Sul au Brésil. Le 9 mai 1902, le "Conseil consultatif du Conseil des ministres de l'intérieur de la République fédérale d'Allemagne pour le Bureau central d'information" - Conseil consultatif de l'information - est constitué (cf. Barch, R 1501/101573). Le Conseil consultatif pour l'information a assisté le Président du Conseil exécutif du Département des affaires économiques et sociales ou son représentant dans la supervision du Bureau central d'information. Un tiers des membres du Conseil consultatif étaient des représentants de la Commission des droits de l'homme du Département de l'information, et les deux tiers étaient les présidents des associations et organisations d'information qui avaient rejoint le Bureau central d'information. Les réunions ordinaires du Conseil consultatif, convoquées une fois par an à Berlin par le Président de la Commission des affaires européennes, ont eu lieu à huis clos. Le chef du Bureau central d'information a soumis le rapport annuel du Bureau central d'information au Conseil consultatif pour l'information pour confirmation après avoir obtenu l'accord du Chancelier du Reich. Le Chancelier impérial pourrait se faire représenter par des commissaires aux réunions du Conseil consultatif et opposer son veto aux décisions qui y sont prises. Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, le "Bureau central d'information pour les émigrants" a cessé de fournir des informations aux personnes intéressées à émigrer. Après que le ministère prussien de la Guerre de Prusse eut créé, au début de la guerre, un "Bureau central des preuves des pertes de guerre et des sépultures de guerre", l'A u s u r t e u r s'est vu confier des tâches similaires au Bureau central d'information, en particulier pour le cercle des citoyens du Reich qui ont fait l'expérience des affaires civiles. Sur la base de l'annonce faite par le Chancelier du Reich de la création, le 1er septembre 1914, d'un "Office central pour la diffusion d'informations sur les Allemands dans les pays étrangers hostiles", le Bureau central d'information assume la responsabilité de la diffusion d'informations, du transfert des fonds, de la transmission des informations, du traitement des demandes de libération et des enquêtes concernant les citoyens allemands du Reich dans les États de l'Entente comme dans les États neutres (voir le journal officiel allemand n° 205 du Reich, 1er septembre 1914). Par décret du chancelier du Reich du 30 septembre 1914, le "Zentralauskunftsstelle für Auswanderer" (Bureau central d'information pour les émigrants) fut annexé au ministère des Affaires étrangères comme "Commission du Reich pour les affaires des civils allemands en terre ennemie" à caractère officiel (voir BArch, R 1501/118320). Avant même le début de la Première Guerre mondiale, un "Reichsstelle für deutsche Rückwanderung und Auswanderung" (Office des migrations du Reich) a été délivré par le Chancelier du Reich le 29 mai 1918 au Reich Office of the Interior pour réglementer la migration de retour et l'émigration des Allemands du Reich (annonce du Reich du 29 mai 1918, dans : Deutscher Reichsanzeiger le 30 mai 1918, Königlich Preußischer Staatsanzeze L'Office des migrations du Reich a commencé ses activités le 1er juin 1918, qui, jusqu'à la fin de 1918, se sont étendues presque exclusivement au retour des émigrés. Il s'agissait essentiellement d'une question d'influence centrale sur la migration de retour des parties polonaise, roumaine et russe du territoire occupé. Une attention particulière a également été accordée à la migration de retour des pays de l'Entente occidentale et des colonies allemandes. Dans ce contexte, l'Office des migrations du Reich s'est occupé de la collecte, du contrôle et du traitement des documents entrants, de l'information, de la promotion des soins aux rapatriés, de l'organisation des rapatriés, de l'admission, des soins, du détachement et du logement temporaire des personnes rapatriées. Le président, son adjoint et les membres du conseil consultatif de l'Office des migrations du Reich ont été nommés par le chancelier du Reich. Le "Conseil consultatif de l'Office des migrations du Reich", sous la direction du Président de l'Office des migrations du Reich, a conseillé le plénum et les commissions sur les questions fondamentales du retour et de l'émigration (voir BArch, R 1501/118318). L'Office des migrations du Reich a d'abord été divisé en un service administratif et un service consultatif. Le département consultatif était composé de membres du département administratif et de membres du conseil consultatif qui ont discuté des questions de politique générale relatives au retour et à l'émigration lors d'une réunion conjointe. L'Office des migrations du Reich se composait ensuite de cinq groupes de travail : un groupe administratif, un groupe d'information, un groupe social, un groupe juridique et un groupe scientifique. Dans les territoires orientaux occupés, l'Office des migrations du Reich avait deux antennes, qui ont dû être démantelées au début des négociations d'armistice. La zone située au sud de la ligne ferroviaire Polozk-Lida et le gouvernement général de Varsovie étaient sous la responsabilité de la "Deutsche Rückwandererfürsorstelle Ostgebiet Bezirk Süd" dont le siège est à Kowel. La zone située au nord de la ligne ferroviaire Pskow-Wilna-Grodnow appartenait au "Sprengel der Deutschen Rückwandererfürsorgestelle Ostgebiet Bezirk Nord" dont le siège est à Vilnius. Les deux bureaux principaux ont été soumis à plusieurs camps de transit frontalier et de collecte des migrants de retour (cf. BArch, R 1501/118318). En Russie centrale et en Ukraine, des "représentants de l'Office des migrations du Reich" ont été nommés (cf. BArch, R 1501/118318). Ils avaient pour mission de contacter la population allemande qui y vivait, de l'informer sur les possibilités d'installation et de logement en Allemagne et de la conseiller sur les questions juridiques, d'approvisionnement et de propriété. Les commissaires ne restèrent actifs que jusqu'au retrait des troupes allemandes ou à la rupture des relations diplomatiques avec la Russie soviétique. Le 1er avril 1919, le travail et les tâches du "Bureau central d'information des émigrants" sont transférés à l'Office des migrations du Reich (cf. BArch, R 1501/118318). Depuis lors, l'Office des migrations du Reich est chargé non seulement de s'occuper des affaires des rapatriés, mais aussi de tenir des listes et des registres des civils allemands du Reich internés à l'étranger. A cette époque, l'organisation et les compétences du Reichswanderungsstelle ne répondaient plus aux exigences en matière de retour, d'immigration et d'émigration. Par décret du Président du Reich du 7 mai 1919, l'Office des migrations du Reich a été rebaptisé "Reichsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung" (Reichsgesetzblatt 1919, p. 451), et le domaine des affaires a été élargi (voir Reichsgesetzblatt 1919, p. 451). En outre, le "Reichskommissar zur Erörterung von Gewalttätigkeiten gegen deutsche Zivilpersonen in Feindesland" (Commissaire du Reich pour l'examen des violences contre les civils allemands en terre ennemie) restait responsable du règlement des dommages de guerre et le "Reichszentrale für Kriegs- und Zivilgefangene" (Office central des détenus de guerre et civils) restait chargé des rapatriés allemands après leur détention en temps de guerre et leur internement civil. L'Office des migrations du Reich, en tant qu'autorité indépendante chargée des ressources du Reich, était à la fois subordonné au Ministère de l'intérieur du Reich et au Ministère des affaires étrangères. Le Ministère de l'intérieur est chargé, entre autres, de lutter contre les agents d'émigration peu fiables, de surveiller les activités d'information privée et de promouvoir le bien-être des migrants en Allemagne. Le ministère fédéral des Affaires étrangères était chargé de communiquer avec les représentations allemandes à l'étranger et de promouvoir l'aide à la migration à l'étranger. L'Office central de l'Office des migrations du Reich à Berlin a d'abord été divisé en huit, puis en quatorze groupes de travail, qui ont été regroupés en trois départements. Selon le plan de répartition des activités du 1er avril 1923, valable jusqu'à la dissolution de l'Office des migrations du Reich, le bureau central était structuré comme suit (cf. BArch, R 1501/118321) : Service A I. Affaires administratives a) Affaires du personnel b) Affaires administratives et économiques c) Affaires générales du Service de l'émigration d) Affaires sociales II. affaires nationales 1. Europe 2. section Asie B I. Affaires générales II. affaires nationales 1. Afrique 2. Asie 3. Australie 4. Amérique C. L'Office des migrations du Reich a des antennes officielles administrées par des employés de l'Office des migrations du Reich, des antennes municipales dont l'administration est confiée à des organes municipaux et des antennes privées. Sur la base des "Richtlinien für die Anerkennung gemeinnütziger Auskunftsstellen für deutsche Aus-, Rück- und Einwanderer durch das Reichswanderungsamt" (Directives pour la reconnaissance par l'Office Reich des immigrés, rapatriés et immigrants allemands) du 1er janvier 2006, les données suivantes sont disponibles En juin 1920, le Reichswanderungsamt confia des tâches des branches du Reichswanderungsamt à des institutions et associations telles que le Deutsche Auslandsinstitut à Stuttgart, le Evangelische Hauptverein für deutsche Ansiedler und Auswanderer à Witzenhausen et le Raphaelverein zum Schutze deutscher katholischer Auswanderer à Freiburg im Breisgau (voir BArch, R 1501/11 En dehors du Reich allemand, il n'y avait pas de services d'information sous le contrôle de l'Office des migrations du Reich. En Argentine, au Brésil et au Mexique, des "experts en matière d'émigration" ont apporté leur soutien à l'Office des migrations du Reich en fournissant des informations et en promouvant l'aide à l'émigration. Les experts avaient été affectés aux missions allemandes à l'étranger et leur étaient subordonnés sur les plans officiel et disciplinaire (cf. BArch, R 1501/118320). Selon la constitution du Reichswanderungsamt du 24 mai 1919 (cf. BArch, R 1501/118320), un "Conseil consultatif du Reichswanderungsamt" a été constitué aux fins d'une expertise sur les questions migratoires fondamentales. Le Conseil consultatif était composé de 54 membres nommés par le Ministère de l'intérieur et le Ministère des affaires étrangères du Reich pour une période de deux ans. Des conseils consultatifs ont également été créés dans les services de l'Office des migrations du Reich. Ces conseils consultatifs réunissaient toutes les organisations locales actives dans le domaine d'activité des succursales, qui, comme les associations de succursales du "Verein für das Deutschtum im Ausland", la "Croix-Rouge", traitaient, entre autres, les questions de migration. L'Office des migrations du Reich exploitait un vaste service de renseignement, de reconnaissance et d'information. Les personnes intéressées à émigrer devraient être informées des possibilités d'emploi et d'établissement disponibles en Allemagne et ne pas émigrer. Les informations et documents transmis au Reichswanderungsamt ont été transformés par le Reichswanderungsamt en brochures d'information sur les pays considérés comme destinations d'émigration allemande et en brochures sur les problèmes d'émigration d'intérêt général. Le Reichswanderungsamt publie deux fois par mois depuis 1919 le "Nachrichtenblatt des Reichsamtes für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung (Reichswanderungsamt)", depuis 1921 sous le titre "Nachrichtenblatt des Reichswanderungsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung"). Après la dissolution du Reichswanderungsamt, le bulletin a été publié jusqu'en 1944 sous le titre "Nachrichtenblatt der Reichsstelle für das Auswanderungswesen". Jusqu'en 1924, le domaine d'activité du Reichswanderungsamt n'a cessé de s'étendre. Au début des années 1920, l'Office des migrations du Reich a pris le relais du Bureau des passeports du ministère des Affaires étrangères pour le traitement de toutes les demandes écrites et orales concernant les possibilités de voyage des Allemands à l'étranger, des émigrants et des rapatriés d'Allemagne vers d'autres pays et vice versa. A partir du 1er octobre 1923, les tâches de l'office des successions et de l'état civil ont été en grande partie transférées du service juridique du ministère des Affaires étrangères à l'Office des migrations du Reich (cf. le bulletin de nouvelles de l'Office des migrations du Reich 1923, p. 210). Ainsi, les questions de migration, d'enquête, d'héritage et d'état civil étaient essentiellement réunies au sein de l'Office des migrations du Reich. Le champ d'action de l'Office des migrations du Reich n'était limité que par les responsabilités des commissaires de l'émigration du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich en ce qui concerne les questions relatives aux navires d'émigration, les associations et les associations de protection des émigrants et des réfugiés et les décisions relatives aux demandes d'entrée des personnes rapatriées. Cette démarcation n'a toutefois pas eu un effet aussi marqué, car le chef de l'Office des migrations du Reich était à la fois expert en matière de migration de retour et responsable du personnel du bureau du Ministère de l'intérieur du Reich. Les efforts de la Commission des Déménagements administratifs pour démanteler l'Office des Migrations du Reich conduisirent à la décision de la Commission des Déménagements administratifs du 24 janvier 1924, selon laquelle l'Office des Migrations du Reich devait être dissous avec effet au 1er octobre 1924. Sous la pression de la situation financière du Reich allemand, une décision du cabinet du 12 février 1924 et l'ordonnance du 28 mars 1924 fixent la date de dissolution au 1er avril 1924 (voir BArch, R 1501/118321). Par décret du 29 mars 1924, la nouvelle "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" (Office de l'émigration du Reich), nouvellement créée, ne s'occupe à partir du 1er avril 1924 que des tâches centrales liées au mouvement migratoire (voir Reichsgesetzblatt 1924 I, p. 395). L'Office du Reich pour l'émigration a traité les informations et les documents relatifs aux conseils en matière d'émigration, transmis les documents pertinents aux bureaux de conseils et supervisé les bureaux de conseils en émigration autorisés par le Reich allemand. L'Office du Reich a mené ses activités avec l'aide d'un conseil consultatif relevant du portefeuille du ministère de l'Intérieur du Reich, avec un cercle d'employés nettement plus restreint que celui de l'Office des migrations du Reich. A partir du 1er avril 1924, la propriété juridique des services officiels de l'Office des migrations du Reich a été transférée du Reich allemand aux entreprises publiques, aux associations sans but lucratif et aux associations enregistrées. Selon le plan de répartition des activités du 1er avril 1924 (cf. BArch, R 1501/118322), l'Office du Reich a commencé ses travaux avec les domaines suivants regroupés en groupes : 1. affaires administratives générales ; affaires générales des centres d'information et centres d'information reconnus ; relations avec les associations, sociétés et la presse ; observation du mouvement migratoire ; prévention et combat des griefs dans le mouvement migratoire ; cas juridiques ; rapports annuels ; questions du Conseil consultatif 2. affaires du personnel 3. finances et questions comptables 4. Statistiques sur l'émigration et l'information 5. collecte et transmission de matériel d'information aux centres de conseil et coopération au bulletin d'information pour l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale et l'Asie (à l'exclusion de la Sibérie) 6. même chose pour l'Amérique du Sud 7. même chose pour l'Europe occidentale et nordique 8. même chose pour l'Europe occidentale et du Nord Il en va de même pour l'Europe du Sud 9. Il en va de même pour l'Europe de l'Est et la Sibérie 10. Il en va de même pour l'Afrique, l'Australie et les mers du Sud 11. édition et publication des bulletins, brochures et dépliants d'information 12. ministère intérieur 13. bibliothèque et archives 14. registre 15. chancellerie. Les affaires d'enquête, de succession et d'état civil traitées jusqu'à présent par l'Office des migrations du Reich ont été transférées à la "Reichsstelle für Nachlässe" nouvellement fondée par ordonnance du 1er avril 1924 (voir Reichsgesetzblatt 1924 I, p. 402). Ce bureau du Reich était une autorité subordonnée au ministère fédéral des Affaires étrangères avec un domaine central de responsabilité. La Reichsnachlassstelle a été dissoute par décret du 30 décembre 1927 (voir Reichsgesetzblatt 1927 I, p. 4). Elle a transmis les sujets qu'elle a traités au ministère fédéral des Affaires étrangères, aux missions allemandes à l'étranger et aux autorités compétentes de l'Etat. Le Reichsstelle für das Auswanderungswesen a perdu une importance considérable à l'époque nazie. Les questions fondamentales de l'émigration se sont concentrées dans une plus large mesure au ministère de l'Intérieur du Reich, au ministère des Affaires étrangères et, dans les années suivantes, en particulier dans les bureaux de la NSDAP et, depuis 1938/39, au "Reichsführer SS und Chefs der Deutschen Polizei", comme le "Volksdeutsche Mittelstelle" et la "Deutsche Umsiedlungs- und Treuhandgesellschaft mbH". De 1924 à 1936, l'Office de l'émigration du Reich est rattaché au Département II (Santé publique, Protection sociale, Etudes allemandes) et de 1936 à 1943 au Département VI (Etudes allemandes, Reich) du Ministère de l'intérieur du Reich. Après la dissolution de la division VI du ministère de l'Intérieur du Reich, la "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" (Office de l'émigration du Reich) avec les sujets "Flüchtlings- und Rückwandererfürsorge", "Wanderungswesen" (Migration), "Auswanderungsschifffahrt" (Navigation d'émigration), précédemment traitée par la division VI du ministère de l'Intérieur du Reich, fusionnée en décembre 1943 avec l Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Le 30 novembre 1951, la Deutsche Zentralarchiv Potsdam a repris les dossiers du "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" (Office de l'émigration du Reich) de la cave du greffe I, Berlin C 2, Stralauer Straße 42/43, soit environ 1 400 dossiers. selon les informations fournies par le service des archives principal du Ministère de l'intérieur de la RDA, ces dossiers avaient été retrouvés dans le bâtiment des anciennes Archives Reichs à Troppau et D'après des enquêtes menées après 1945, les dossiers de l'Office de l'émigration du Reich (plus récemment "Amt VI Reichswanderungsstelle" du Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle) furent transférés en 1944/45 au Posterholungsheim Templin et au Reichsarchiv à Troppau. Les dossiers transférés à Templin comprenaient des dossiers d'État et administratifs de 1918 à 1945, des dossiers d'origine allemande de 1920 à 1945, des dossiers du département VI du ministère de l'Intérieur du Reich, dissous en 1943, et des dossiers personnels du registre du personnel. Ces dossiers n'avaient pas été retrouvés en 1946. Parmi les dossiers transférés à Troppau - plus de 12 000 dossiers auraient été envoyés à plus de 170 000 internés civils allemands dans le monde entier depuis la Première Guerre mondiale - les 1 400 dossiers susmentionnés ont été transférés aux Archives centrales allemandes à Potsdam. Les dossiers étaient dans un état de conservation extrêmement médiocre, désordonnés et non répertoriés. Il s'agissait de documents très fragmentaires sur des cas individuels provenant des activités du "Bureau central d'information pour les émigrants", du "Reichswanderstelle", du "Reichswanderungsamt" et de la "Reichsstelle für das Auswanderungswesen". Évaluation et traitement des archives Au début des années 1960, environ 1 360 unités de dossiers ont été recueillies en raison d'un manque de valeur archivistique. 44 unités de dossiers sont restées en stock 15.05 "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" pour stockage permanent. Ils donnent un aperçu du sujet et de la méthode de travail des autorités d'émigration. La première indexation des dossiers a eu lieu en 1960 et, compte tenu de la tradition fragmentaire actuelle, le travail d'organisation s'est limité à une classification selon les aspects factuels. Les groupes de classification suivants ont été formés : Groupe I Fourniture d'informations aux personnes intéressées à émigrer Groupe II Enquête sur les citoyens allemands internés dans la vie civile Groupe III Organisation et opérations commerciales Wolfgang Merker a assuré le développement initial en 1960/63. L'instrument de recherche qu'il a compilé constitue la base du présent instrument de recherche. Lors de la révision de 2009, un fragment non répertorié précédemment a été intégré dans la collection (R 1505/45). La classification du stock a été conservée. Par la suite, des séquences de séries et de bandes ont été créées. Les informations relatives à l'inscription sur la liste ainsi que l'introduction à l'histoire des autorités et à l'inventaire ont fait l'objet d'une révision rédactionnelle. Caractéristiques du contenu : Les dossiers remis aux Archives centrales allemandes de Potsdam en 1951 contenaient essentiellement des demandes d'informations émanant de particuliers, d'associations de droit privé et d'autorités sur le sort des émigrants, des prisonniers de guerre et des internés civils de la Première Guerre mondiale, sur les procédures concernant le règlement des questions de propriété et de succession, sur la correspondance relative aux formulaires de recherche et aux communications avec les missions étrangères, ainsi que sur les requêtes en libération et extradition de prisonniers de guerre et d'internés civils. Il n'existe pas de procédures concernant les questions fondamentales de l'émigration, l'organisation et les attributions des autorités chargées de l'émigration. Les 45 AE (1,3 mètre courant) du stock restant après le traitement archivistique sont affectés à trois groupes de classification : Fourniture d'informations aux candidats à l'émigration 1902-1928 (18), recherches d'internés civils du Reich allemand 1914-1923 (17), opérations commerciales et dossiers personnels 1920-1945 (10). ‧‧ État d'avancement : Online-Findbuch (2009) Méthode de citation : BArch, R 1505/.....

        Landesarchiv Sachsen-Anhalt, I 600 (Benutzungsort: Merseburg) · Fonds · 1848 - 1951
        Fait partie de Archives du Land de Saxe-Anhalt (Archivtektonik)

        Remarque : Les fonds contiennent des documents d'archives soumis à des délais de protection personnelle conformément au § 10 alinéa 3 phrase 2 ArchG LSA et ne sont accessibles jusqu'à leur expiration qu'en raccourcissant le délai de protection conformément au § 10 alinéa 4 phrase 2 ArchG LSA ou en accédant aux informations conformément au § 10 alinéa 4a ArchG LSA. Find aids : Findbuch 2016 (consultable en ligne) Registraturbilddner : En tant que successeur de la Neue Aktienzuckerraffinerie Halle, qui existait depuis 1859 et a fait faillite en 1880, Zuckerraffinerie AG Halle a été fondée en 1881 et son siège est situé Raffineriestraße. L'objectif principal de la société était la transformation du sucre brut en sucre consommable. Du pain, des cubes, du sucre utilitaire, du sucre granulé et du sucre glace ainsi que de la mélasse ont été produits. En 1885, l'AG reprend la Hallesche Zuckersiederei Compagnie auf Aktien, qui existait depuis 1835 (Am Hospitalplatz, Halle-Glaucha) et dont l'exploitation fut abandonnée en 1906. En 1922, la raffinerie rejoint la Vereinigung Mitteldeutscher Rohzuckerfabriken Halle (VEMIRO), dont les représentants (sucreries) détiennent la majorité des parts de l'entreprise. En conséquence, le sucre brut n'a été transformé que sur la base de contrats salariaux d'usine. La vente de sucre a été organisée par Zuckervertriebsgesellschaft AG Halle. Dans les années 1940, les prisonniers de guerre, les travailleurs forcés et les travailleurs étrangers étaient également utilisés pour assurer la production des raffineries. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la raffinerie de sucre AG a été fortement détruite, expropriée en 1946 et placée sous le contrôle de l'usine industrielle de Saxe-Anhalt. A partir du 1er juillet 1948, l'entreprise est passée dans le domaine public sous le nom de VVB Zuckerindustrie - VEB Zuckerraffinerie Halle. En 1951, elle devient la VEB "Vorwärts" Zuckerraffinerie Halle. Informations sur l'inventaire : A partir des archives administratives de la VEB Zuckerkombinat Halle, environ 6 mètres linéaires de documents de la Zuckerraffinerie AG Halle ont été remis aux Archives d'Etat de Magdebourg en 1981, où les dossiers ont été redessinés sur fiches en 1984. La collection a été transférée en 1994 à la nouvelle Landesarchiv Merseburg (plus tard Landesarchiv Sachsen-Anhalt, département de Merseburg). En 2013, l'index de recherche a été rétroconverti dans le programme de distorsion de la portéeArchiv. En 2016, la révision complète du matériel écrit a été effectuée. Informations complémentaires : Participations correspondantes : - I 599 VEMIRO, - I 601 ZVG Halle - Participations de différentes sucreries Littérature : Karl Sewering : Zuckerindustrie und Zuckerhandel in Deutschland. Poeschel Verlag Stuttgart 1933, Olbrich, Hubert : Musée du sucre en plein bouleversement. Maison d'édition universitaire de la TU Berlin, 2012 Olbrich, Hubert : Musée du sucre en exil. Maison d'édition universitaire de la TU Berlin, 2013, Olbrich, Hubert : Zucker-Museum, vol. 26, Druckhaus Hentrich, Berlin, 1989 (2016).

        Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, VI. HA, Nl Radowitz, J. M. v., d. J. · Fonds
        Fait partie de Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien (Archive tectonique)

        Cet instrument de recherche est une copie légèrement modifiée et, si nécessaire, corrigée de la déformation (y compris la remarque préliminaire) faite en 1957 par le Dr Renate Endler. La succession de l'envoyé Joseph Maria von Radowitz a été transférée aux Archives secrètes de l'Etat prussien par deux acquisitions (acc. 112/1933 et 339/1936). Selon le Depositalvertrag, il n'a pas pu être commandé et enregistré. Il n'est donc pas possible de déterminer exactement quelles pertes ont été subies du fait de l'externalisation et de la délocalisation causées par la guerre. Les lacunes dans les journaux intimes et les dossiers personnels peuvent certainement être identifiées. La collection, dont les signatures étaient complètement nouvelles, est structurée comme suit : Au début, les journaux intimes et les notes personnelles de Radowitz ont été mis. Les agendas commencent en 1853 et sont disponibles avec des interruptions jusqu'en 1909. Deux exemplaires des mémoires sont disponibles. L'un est le concept de la main Radowitz, l'autre une fois de plus une copie équitable de la main étrangère. Vient ensuite la correspondance, divisée en correspondance avec la famille, la correspondance alphabétique et la correspondance chronologique. Le grand nombre de journaux et de coupures de presse étaient également classés par ordre chronologique. Il s'agit principalement d'articles de journaux sur la Conférence d'Algésiras, qui s'est tenue de janvier à avril 1906. Au cours des recherches, la succession du père Joseph Maria von Radowitz (l'aîné) conservée ici peut également devoir être consultée. Le domaine a été utilisé par Hajo Holborn pour publier les "Archives et mémoires de la vie de l'ambassadeur Joseph Maria von Radowitz", 1925. Au cours de l'entrée actuelle de la base de données du P. Pistiolis, les entrées de registre pour la correspondance chronologiquement ordonnée (B III n° 1-10) et les volumes de journaux (C n° 1 Vol. 1-3 et C n° 2 Vol. 1-3) ont été reprises comme entrées contenues dans les archives correspondantes. La case 44 contient également des articles non commandés. Durée : 1839 - 1912 et sans date Portée : 2,2 mètres courants A commander : VI HA, Nl Joseph Maria von Radowitz (année en cours), n°...... Pour citer : GStA PK, VI. HA Archives et successions familiales, Nl Joseph Maria von Radowitz (année en cours) (Dep.), No...... Berlin, novembre 2013 (Inspecteur en chef des archives Sylvia Rose) Données fixes : Joseph Maria von Radowitz est né le 19.5.1839 à Francfort-sur-le-Main, où son père travaillait comme représentant militaire prussien pour la Fédération allemande. Sa mère, Maria von Radowitz, est née comtesse de Voß. Radowitz assisté à des écoles secondaires à Berlin et Erfurt, où la famille a pris la résidence permanente après son père a quitté le service. Après des études aux universités de Berlin et de Bonn et après avoir terminé son service militaire, Radowitz a été nommé auscultator à la Cour d'appel le 25.4.1860. Il a d'abord trouvé un emploi au tribunal de la ville de Berlin dans le département des affaires d'enquête, puis au tribunal de district d'Erfurt. En 1861, Radowitz, soutenu par le ministre des Affaires étrangères, le baron von Schleinitz, et d'autres amis de la famille, entra dans la carrière diplomatique. Il est devenu attaché à la légation prussienne à Constantinople. En 1862, à son retour à Berlin, Radowitz réussit l'examen de secrétaire de légation. Après qu'une mission dirigée par le comte Eulenburg eut conclu des traités avec la Chine, le Japon et le Siam en 1859, un consulat général prussien devait être établi en Chine en 1862. Radowitz a postulé pour être employé comme secrétaire de la Légation à ce consulat et a été accepté car les autres candidats au poste de secrétaire de la Légation ont refusé la mission en Chine. En mai 1865, Radowitz est nommé secrétaire de la 2e légation à Paris, qu'il occupe jusqu'en 1867, avec une interruption due à sa participation à la guerre de 1866. Les stations suivantes de l'activité de Radowitz ont été Munich et Bucarest, où il a travaillé comme Consul général. A Munich, il est marié à Nadine von Ozerow, fille de l'émissaire russe en Bavière (1868). De 1872 à 1880, Radowitz fut employé au ministère des Affaires étrangères, entre-temps il fut nommé ambassadeur à Athènes (25.6.1874), à la mission à Pétersbourg (1875), au Congrès de Berlin (1878) et à la mission à Paris (1880). Après son séjour à Athènes, Radowitz a été nommé ambassadeur du Reich allemand à Constantinople en 1882 (jusqu'en 1892), puis à Madrid, où il est resté jusqu'en 1908, quand il a quitté le service diplomatique. En 1906, il a participé à la Conférence d'Algésiras, qui s'est tenue de janvier à avril 1906, avec le comte von Tattenbach comme représentant allemand. Joseph Maria von Radowitz mourut le 16.1.1912 à Berlin. Littérature : " H. Holborn (éd.), documents et souvenirs de la vie de l'ambassadeur Joseph Maria von Radowitz. 2 Bde, Stuttgart, Berlin et Leipzig 1925 " H. Philippi, Les ambassadeurs des puissances européennes à la cour de Berlin 1871-1914, dans : Conférences et études sur l'histoire prussienne allemande... Publié sous la direction de O. Hauser. Cologne et Vienne 1983, pp. 159-250 (Neue Forschungen zur Brandenburg-Preußischen Geschichte, vol. 2) " D. M. Krethlow-Benziger, Glanz und Elend der Diplomomatie. Continuité et changement dans la vie quotidienne du diplomate allemand à son poste à l'étranger dans le miroir des mémoires 1871-1914 Berne, Berlin et autres 2001, pp. 554-555 (thèses européennes : Reihe 3, Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, vol. 899) " J. C. Struckmann en collaboration avec E. Henning, diplomates prussiens au 19ème siècle. Biographies et descriptions des postes à l'étranger 1815-1870 Berlin 2003, p. 193 et Autriche " H. Spenkuch, Radowitz, Joseph Maria. Dans : New German Biography (NDB). Volume 21, Duncker

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, M 635/2 · Fonds · 1868-1944
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Remarque préliminaire : Depuis la fin du XIXe siècle, le commandement militaire et les autorités administratives publient de plus en plus de notes générales, d'instructions de formation, d'aperçus budgétaires, de descriptions d'équipement, de rapports de manœuvre, d'expériences de combat, d'aperçus d'armées étrangères, etc. à des ministères et unités subordonnés. Ces publications étaient destinées à fournir des informations rapides et fiables et devaient généralement être traitées "uniquement à des fins officielles", "confidentielles", "uniquement entre les mains d'agents", "secrètes", "top secret" et autres. Certes, ces restrictions peuvent changer en fonction des circonstances politiques extérieures - par exemple, les classements ne sont publiés qu'en paix - de sorte qu'il n'est pas possible de les distinguer clairement des annonces dans les journaux officiels ou autres publications. Même les règlements - Bestand M 635/1 - ne différencient pas strictement ces imprimés, car leur objet et l'obligation légale ont été évalués différemment. En général, on peut supposer que les communications produites et distribuées par l'intermédiaire de sociétés privées avaient un contenu moins confidentiel que celles provenant du Reichsdruckerei ; les écrits sans indication de l'éditeur étaient généralement classés secrets. L'agence Reichsarchiv ou le Heeresarchiv Stuttgart a retiré de l'environnement précédent les documents en grande partie imprimés, au moins en double, et les a conservés plus longtemps lorsque des excrétions plus importantes étaient en attente, comme dans le cas de la forteresse Ulm, par exemple. De même, les imprimés trouvés dans les propriétés privées, malgré leur caractère officiel et le plus souvent confidentiel, en ont été extraits. Sous des aspects changeants et des éditeurs changeants - l'inspecteur du gouvernement Alfons Beiermeister, le capitaine du Conseil des archives de l'armée de terre de la réserve Franz Knoch, le fonctionnaire des archives de l'armée August Martin et d'autres - les articles individuels ainsi produits étaient classés dans la bibliothèque, sous les règlements, sous les mémorandums, puis sous le stock M 730, et sous les pamphlets, puis le stock J 150 qui contiennent chacun aussi d'autres matériaux écrits. Les brochures imprimées de petit format ont été envoyées de préférence aux brochures, tandis que les copies en format folio ont été envoyées aux mémoires ou, s'il s'agissait de résumés "historiques", aux fonds "Kriegsarchiv" (M 1/11). Des doubles exemplaires se trouvent dans toutes les collections mentionnées ainsi qu'à la bibliothèque. Les pièces assignées aux archives depuis 1920 environ semblent avoir été mises en place sous forme de copies manuscrites, si cela s'est avéré utile. Les documents imprimés étrangers n'ont été envoyés qu'occasionnellement par l'intermédiaire, entre autres, des représentants du chef des Archives de l'Armée de terre. En raison de la guerre, l'indexation et la classification ont faibli à partir de 1941 environ, de sorte que les répertoires correspondants sont restés inachevés ou n'ont été complétés qu'après la Seconde Guerre mondiale - selon M 730 - par l'insertion d'addenda individuels. Dans le cadre d'une mesure de création d'emplois, l'employée temporaire Anneliese Fink a établi les règlements et autres imprimés(1) qui ont été partiellement enregistrés dans diverses listes et non signés pour les mémorandums (M 730), ce travail fut effectué par Anne Weber, stagiaire, qui est un des mémos. Avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Elstner et Wüst ainsi que Häfele, Kronberger et Schön, les documents de bibliothèque ont été triés, les règlements et autres imprimés ont été distribués parmi les nouveaux fonds M 635/1 et M 635/2, et la bibliothèque et les brochures (J 150) en particulier ont été vérifiés sur la base des catalogues et répertoires : Maintenant que 64 de la bibliothèque, 275 de la compilation originale des règlements, entre autres, 275 des mémorandums (M 730), 363 des brochures (J 150), 88 des "Kriegsarchiv" (M 1/11), 21 et 52 pièces d'autres collections ont été reprises et environ 30 ont été remises à la bibliothèque militaire ou remises dans les dossiers associés selon leur provenance, et 88 doubles ont été éliminés, les fonds comprennent maintenant 863 volumes, brochures et feuilles individuelles dans 13 mètres de rayonnage.Les cartes et les plans qui ont été presque exclusivement produits pour un usage officiel et qui constituent les fonds propres M 640 "Cartes militaires" et M 652 "Collection de plans" n'ont pas été inclus dans les nouveaux fonds - déjà en raison de leur stockage nécessairement différent -. Il en va de même pour les attaques de murs par les autorités militaires, qui constituent la base de l'inventaire J 151 "Collection de fixations murales", ainsi que pour les films et images purs publiés par les autorités militaires, dont une petite partie se trouve dans les inventaires des "collections d'images" (M 700 ss). Alors que les écrits d'origine militaire ont été incorporés ici, quel qu'en soit le contenu, les élaborations des organismes civils - Ministère des affaires étrangères, Ministères prussiens de l'intérieur et de la justice, R e i c h s k o l o n i a l a m t, R e i c h s k o l o n i a m t, R e i c h s a l a m t a n t a m t i e, R e i c h s a n i n s a l i t é d u n o m b l a l a g n a g i s s s e s'il est clair que le domaine militaire ou la politiqu e m e s e r nti o c i e, entre dans leur composition. Il n'aurait pas été possible de les classer selon les éditeurs parce que, comme nous l'avons mentionné plus haut, ils ne sont souvent pas donnés. Étant donné que l'ordre alphabétique des indications géographiques et thématiques dans les fonds des mémorandums (M 730) et des brochures (J 150) se chevauchent parfois et semble donc moins approprié, et qu'aucun schéma de classification global n'a été conservé depuis l'époque de l'administration de l'armée du Wurtemberg, il était logique de fonder les nouveaux fonds sur le "Einheitsaktenplan für den Bereich der Heeresleitung und des Ministeramts" de 1931 (2). C'était d'autant plus vrai que celui-ci, ou ses prédécesseurs, a été formé dans l'entre-deux-guerres et contient également des documents de cette époque dans une large mesure. Il faut s'attendre à d'autres élaborations générales, principalement dans le cas des fonds de dossiers du ministère de la Guerre et du Commandement général ; les enregistrer et les insérer ici en plus aurait toutefois exigé un effort disproportionné, de sorte qu'une compilation correspondante tout à fait souhaitable de l'époque ultérieure doit rester réservée. Modification de l'orthographe pour les particuliers... Après une utilisation plus fréquente, les postes ont été normalisés, c.-à-d. administration générale plutôt que administration générale, service de l'Armée plutôt que service de l'Armée, formation des nouvelles plutôt que formation des nouvelles.Les enregistrements des titres individuels sont basés sur le modèle suivant, qui a également été utilisé pour les fonds M 635/1 : Titre du caractère Lieu et date de rédaction ; lieu possible d'impression/édition, imprimerie/éditeur, année d'impressionEditors Supplements ; notes manuscritesEditions antérieures et signatures de bibliothèqueRemarksStuttgart, juin 1986 Dr. Cordes1) En conséquence, aucune signature d'archive antérieure n'est donnée pour les enregistrements des titres des pièces de cet inventaire2) publiés en tant que règlement et répertoriés comme numéro 2 selon les règlements de l'armée depuis 1938 (M 635/2 Bd.

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 130 b Bü 1105 · Dossier · 1928-1942
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Contient entre autres choses : Autorisation de vendre des imprimés et des lots à l'occasion de l'exposition coloniale à Stuttgart pendant le service divin principal, juin 1928 ; demande du Consistoire d'État évangélique luthérien de Dresde pour la libération des jours fériés des réunions des autorités judiciaires et administratives, qui n'étaient pas reconnues par l'État, et demande de la légation saxonne à Munich en la matière, décembre 1928. 1929 ; demande de libération générale des exercices de gymnastique et de sport des dispositions du 15.12.1928 concernant l'ordre du dimanche 1931/32 ; application de la loi sur les fêtes du 27.2.1934 et des dispositions concernant les fêtes religieuses pendant le national-socialisme (avec déclarations et rapports du Conseil supérieur évangélique et de l'Ordinariat épiscopal, février/mars 19035).

        Propriété Fabri

        Acquis en 2009 de l'Antiquariat Steinkopf, Stuttgart, du domaine Rössle] ; l'interprétation de l'inspecteur Fabri de 1 Cor. 12-15, copiée par M. W. en 1884, reçue de l'inspecteur K. Krafft (1862-1942) 31.5.1939 ; lettre Jacobi de l'inspecteur Dr Fabri, copiée dans les leçons bibliques, diverses notes de propriété, probablement copiées 1865/1866 ; Fabri Matth. 13 et 1 Cor. 15, du patrimoine F. Liederwald (1860-1947) ; études bibliques tenues par l'inspecteur Fabri dans la Mission House à Barmen, 1864-1866, diverses notes de possession ; Fabri, Dogmatics : The Means of Grace, reçu de l'inspecteur K. Krafft 25.5.1939 ; Fabri, Short outline of the Church Dogmatics, reçu de l'inspecteur K. Krafft 25.5.1939 ; The Letter to the Ephesians, transcript of the transcript of Miss. Sundermann, 1942, enth. aussi 1 page cite Fabri "Der Krieg ist ein Gericht Gottes", dessin L. (Liederwald ?); extraits de lettres, inscrit : Au cahier biographique III (Rössle) ; interprétation de Mat.25,1-13, 9.10.1864, Nachschrift (Rössle ?); livret inscrit : Le dernier discours de Fabri à Nuremberg, numéro IV, avec enthousiasme ; Lettres à Anna, sœur de Fabri ; Correspondance Rössle ; Deux discours prononcés lors des funérailles (par Fabri) dans l'église de Godesberg ; 3 photos de Fabri ; Feuilles du souvenir du conseiller de la Sainte Eglise Dr E. F. W. Fabri à Würzburg. Würzburg 1866, propriété de la sœur de Fabri ; essai de Rössle dans le Pfarrerblatt allemand, 1943 ; notices nécrologiques diverses ; livret avec diverses parties, pour la plupart des sermons ; Die Ohnmacht des Amtes, 1864 ; études bibliques sur la Lettre Philippiens, Ringstedt 1859/1860 ; Der consolstliche Name des Herrn und andere Predigten ; Erlebnisse au Brésil, 1892-1900 ; "von Vater geschrieben 1901

        Société des missions du Rhin
        BArch, NS 19 · Fonds · (1806-1807) 1925-1945
        Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

        Historique du concepteur de l'inventaire : Avec effet à partir du 9. Novembre 1936 Transformation du bureau de l'adjudant-chef du Reichsführer SS en unité organisationnelle "L'état-major personnel du Reichsführer SS" ; fonction du Persönli‧chen Etat-major du Reichsführer SS - un des principaux bureaux du Reichsführung SS - comme sachbear‧beitende Bureau du Reichsführer SS pour des tâches ne relevant pas de la compétence des départements SS ; division du personnel de la SS en bureaux dans les années 1942-1944 : Amt Wewelsburg, Amt Ahnenerbe, Amt Lebensborn, Amt Lebensborn, Amt/Abteilung Presse, Amt München (tâches artistiques et architecturales liées à la SS-Wirt‧schafts-Verwaltungshauptamt), Amt Rohstoffe/Rohstoffamt, Amt für Volkstumsfragen, Zen‧tralinstitut pour un enregistrement humain optimal (évaluation statistique et pratique du "human recording" chez les SS et les services policiers), Amt Staffführung (affaires internes des services et des services) Lorsque les SS furent nommés Reichsführer-SS le 1er janvier 1929, seuls 280 hommes environ appartenaient aux SS, alors encore une formation spéciale des SA. L'organe de direction suprême du "Schutzstaffeln der NSDAP", créé au printemps 1925 pour la protection personnelle d'Hitler et la protection de l'assemblée, dont l'abréviation "SS" allait probablement devenir le chiffre le plus connu symbolisant le règne de la terreur du régime national-socialiste en Allemagne et en Europe, était l'"Oberleitung der Schutzstaffeln der NSDAP" qui faisait partie, sur le plan de son organisation, des dirigeants du Suprême SA à Munich. Au plus fort de la Seconde Guerre mondiale, le 30 juin 1944, les SS comptaient alors près de 800 000 membres, dont près de 600 000 dans la seule Waffen SS[1]. Au cours de ces 15 années, l'appareil bureaucratique de la SS s'était énormément développé grâce à l'établissement de nouveaux bureaux, de bureaux principaux et d'autres institutions centrales au plus haut niveau de la direction et à la formation de nombreux bureaux et institutions subordonnés. En même temps - également en raison du principe de direction de Himmler de la division des compétences, d'une part, et de l'association de compétences institutionnellement divisées par une union personnelle, d'autre part - le réseau organisationnel au sommet de la SS[2], qui était devenu un instrument, sinon décisif, du pouvoir, s'était révélé presque impossible à gérer. La séparation formelle des SS et des SA s'est déroulée en deux étapes. La communication de Himmler aux SS du 1er décembre 1930, selon laquelle "la séparation complète de la SA et des SS était achevée"[3], fut suivie d'un ordre émis par Hitler en tant que Guide suprême de la SA le 14 janvier 1931, que le Reichsführer-SS, comme chef de la SS entière, soit subordonné au chef de l'état major et la SS, comme association indépendante avec ses propres canaux officiels, soit subordonnée au Reichsführer-SS[4]. Avec l'"élévation" des SS "à une organisation indépendante dans le cadre du NSDAP" ordonnée par Hitler le 20 juillet 1934, le rattachement des SS à la SA fut finalement conclu. Cela se justifiait par les grands mérites, "notamment en relation avec les événements du 30 juin 1934"[5], c'est-à-dire le "Röhm Putsch". En même temps, le Reichsführer-SS, comme le chef d'état-major de la SA, était directement subordonné à Hitler. En 1929, le Reichsführung-SS, qui au début connaissait encore un "directeur général de la gestion des frais généraux", a subi une réduction très modeste dans le cadre de la direction d'Obersten SA, alors également sous-développée. L'expansion institutionnelle de la direction SS poursuivie par Himmler allait clairement de pair avec le développement de la direction suprême de la SA, après qu'Ernst Röhm en eut pris la direction en janvier 1931. Comme dans ce dernier cas, plusieurs départements et départements furent créés dans le Reichsführung-SS jusqu'en mai 1931 dans la structure suivante[6] : Ia Structure, Formation, Sécurité Ib Motorisation, Transport Ic Intelligence, Press Id Vêtements, Restauration, Hébergement Iia Service du Personnel, Personnel Iia, Personnel Iib Preuve de force III Questions d'honneur, Questions juridiques Iva Money Management Ivb Medical Care of the SS (Reichsarzt-SS) V Propaganda Le Bureau SS a été créé en 1932. Le département Ic est devenu le SD Office, un bureau des courses, plus tard bureau des courses et de l'établissement, au début de 1932, nouvellement créé. Avec la nomination de Himmler au poste d'inspecteur de la police prussienne le 20 avril 1934 et la fonction de Reinhard Heydrich en tant que chef du bureau secret de la police d'Etat et du bureau principal du SD, le bureau du SD, plus tard connu sous le nom de bureau principal du SD, a subi un développement qui était séparé du Reichsführung-SS étroit. En 1939, cela a entraîné la fusion du bureau central du SD et du bureau principal du SD, le service de la sécurité de la police, qui est devenu Reichssicherheitshauptamt[7]. Bien que le Bureau principal de la sécurité du Reich, le Bureau principal de l'Ordnungspolizei, le Commissaire du Reich pour la consolidation de la croissance du peuple allemand et le Volksdeutsche Mittelstelle fassent tous partie de la direction SS, selon l'interprétation du SS et du NSDAP, ces autorités, à part la direction conjointe par Himmler en tant que Reichsführer-SS et chef de la police allemande et Commissaire du Reich pour la consolidation de la croissance du peuple allemand et le lien des fonctions officielles des partis, remplissaient essentiellement des fonctions officielles[8]. Le Bureau SS de 1932, connu à partir de 1935 sous le nom de Bureau principal SS[9], changea ses tâches et devint le noyau de nouveaux bureaux principaux pendant les années de guerre. Elles sont apparues au fur et à mesure que le Reichsführung-SS continuait à se développer grâce à l'augmentation des tâches de direction et d'administration : Développement des unités armées, développement et direction des Waffen-SS pendant la guerre, administration des camps de concentration (KL) et des entreprises économiques des SS, activités dans le domaine idéologique et politique. L'ordonnance du Reichsführer-SS du 14 janvier 1935 portant réorganisation du Reichsführung-SS avec effet au 20 janvier 1935, a pris le nom de "Staff Reichsführer-SS" en plus du bureau principal SS, du bureau principal SD, du bureau principal Race et SS, du bureau principal SD et du bureau principal Race and Settlement. Il était divisé en un bureau d'adjudant-chef, un bureau du personnel, un tribunal SS, un service de vérification et une trésorerie du personnel[10]. Le bureau de l'adjudant-chef devint plus tard le bureau principal du personnel du Reichsführer-SS. Le personnel du Reichsführer-SS et du SS-Hauptamt était étroitement lié en termes de personnel par le fait que les chefs des différents bureaux du Hauptamt exerçaient simultanément des fonctions dans le personnel. Ainsi correspondait dans le SS-Hauptamt : Staff Reichsführer-SS : Personalamt (II) Personalkanzlei (II) Gerichtsamt (III) Gerichtsamt (III) SS-Gericht (III) Verwaltungsamt (IV) Verwaltungschef-SS und Reichskassenverwalter (IV) Sanitätsamt (V) Reichsarzt-SS (V) Le Führungsamt (I) et le Ergänzungsamt (VI), l'inspecteur du KL et la SS-Wachverbände - directement à partir de 1936 la SS-Totenkopfverbände, et, à partir de l'automne 1935, l'inspecteur de la troupe d'élimination. Les unités organisationnelles correspondantes de la SS Main Office ou de la SS Main Office ont été transformées l'une après l'autre, par la suite, en dans l'état-major Reichsführer-SS 1939 : - le SS-Personalhauptamt für die Personalangelegenheiten der SS-Führer[11], - le Hauptamt SS-Gericht[12], - le Hauptamt Verwaltung und Wirtschaft[13], qui fut réuni dès 1942 au Hauptamt Haushalt und Bauten des ReichsführersSS et Chefs der Deutschen Polizei und dem SS-Verwaltungsamt pour - le "Dienststelle SS-Obergruppenführer Heißmeyer", qui supervisait les établissements d'enseignement politique national et les écoles à domicile relevant du Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich, en quelque sorte la phase préliminaire d'un futur Bureau principal pour la formation politique nationale[16]. Le SS-Hauptamt sous la direction du SS-Gruppenführer Gottlob Berger a essentiellement conservé les services d'enregistrement et les services complémentaires ainsi que les questions de formation, en particulier pour les membres SS recrutés dans les "Pays Germaniques". En plus de ces bureaux et bureaux principaux, Himmler avait très tôt établi son propre bureau pour diriger l'appareil et superviser les institutions qui lui étaient directement subordonnées et les tâches de son bureau d'adjudant qui restaient en dehors des bureaux. Le 15 juin 1933, le SS-Hauptsturmführer Karl Wolff[17], qui avait le même âge que Himmler, les avait rejoints comme adjudant à plein temps. Wolff devint très vite le confident le plus proche de Himmler, l'accompagna dans ses voyages et prit part à ses tâches de leadership. En 1935, il devient adjudant-chef. Himmler prit en compte la mise à niveau du Bureau de l'adjudant-chef en tant qu'institution qui avait dépassé sa fonction initiale lorsqu'il la transforma en état-major personnel par ordre du 9 novembre 1936[18] : "1. A partir du 9 novembre 1936, l'ancien adjudant-chef du Reichsführer-SS a été désigné sous le nom de "Personnel du Reichsführer-SS" en raison de sa taille et de son aire de service considérablement étendue au fil des ans. 2.) Je nomme le SS-Brigadeführer Wolff chef d'état-major personnel. 3.) Le nouvel adjudant du Reichsführer-SS à établir forme un département de l'état-major personnel." L'élévation simultanée de l'état-major personnel à un bureau principal n'était non seulement pas prononcée, mais aussi probablement pas prévue. Les tâches croissantes de l'état-major personnel, d'une part, et la prise en compte de la position de Wolff par rapport aux nouveaux chefs du bureau principal en 1939 ont pu persuader Himmler d'interpréter ultérieurement une autre ordonnance du 9 novembre 1936, plus tard, en 1939, à l'effet qu'il avait déjà à ce moment élevé le personnel personnel à un bureau principal. Dans cet ordre du 9 novembre 1936[19] sur la "Réorganisation des relations de commandement dans tous les SS", il avait annoncé la "Structure du Bureau du Reichsführer SS" comme suit : Bureau principal SS, Bureau principal SD, Bureau principal SD, Bureau principal Race and Settlement, Personnel du Reichsführer SS ; en outre, le Chef du Bureau des Ordnungspolizei, SS Obergruppenführer Daluege, avait le grade de chef du Bureau principal. Dans l'ordonnance du 1er juin 1939, par laquelle il forma le Bureau principal du personnel SS et le Bureau principal de la Cour SS, il reprit cette ordonnance et formula qu'il les avait "établis" comme bureaux principaux. Toujours dans l'ordre du 20 avril 1939, pour fonder la Hauptamtes Verwaltung und Wirtschaft, il avait cependant déclaré qu'il s'agissait "d'un Hauptamt comme les autres Hauptämter du Reichsführung-SSS (SS-Hauptamt, SD-Hauptamt, Rasse- und Siedlungshauptamt, Hauptamt Ordnungspolizei, et Hauptamt Sicherheitspolizei). Il n'était donc toujours pas question d'un personnel personnel du bureau principal ici. Wolff n'a été nommé à la tête du bureau principal que le 8 juin 1939, avec effet rétroactif[20]. La fonction et la tâche de l'Etat-major personnel sont décrites comme suit dans une directive du 3 avril 1937 sur la gestion et l'administration du commandement dans le domaine de compétence du Reichsführer-SS[21] : "L'Etat-major personnel du Reichsführer-SS est le bureau administratif du Reichsführer-SS pour les questions ne relevant pas des domaines de compétence des chefs des SS-Hauptamt, SD-Hauptamt, Rasse- und Siedlungshauptamt ou du siège administratif. Pour des raisons de compétence, le chef d'état-major personnel doit finalement passer le relais au quartier général SS, au quartier général SD, au quartier général Race et colonisation ou aux bureaux centraux en charge de toutes les questions relevant de la compétence des chefs du quartier général SS, du quartier général SD ou des bureaux centraux en charge. Le chef d'état-major personnel supervise simultanément a) le bureau de l'adjudant du Reichsführer-SS, b) le bureau d'entrée du Reichsführer-SS, c) la "Chancellerie du Reichsführer-SS". Deux caractéristiques de l'état-major personnel sont ainsi montrées : il ne doit pas effectuer de tâches en concurrence avec les départements spécialisés SS, mais doit être le bureau administratif de Himmler pour les tâches en dehors de ces départements, c'est-à-dire exercer au moins partiellement la supervision spécialisée des institutions directement subordonnées de Himmler. La fonction de l'Etat-major personnel en tant que "poste de commandement central du Reichsführung-SS"[22], qui a permis d'améliorer la qualité de ses archives et donc de celles qui sont décrites ici, n'est pas abordée ici. En outre, un certain nombre de postes principaux ont été attribués à l'état-major personnel, dont les titulaires fonctionnaient en union personnelle en tant que chefs des bureaux correspondants du bureau principal de la SS ou du bureau principal de la SS, mais qui à leur tour ne sont pas devenus leurs propres bureaux principaux de la SS : Le défenseur en chef du Reich était en même temps chef de l'Office des tâches de sécurité dans le SS-Hauptamt, plus tard dans le SS-Führungshauptamt. L'inspecteur de l'éducation physique dirigeait le Bureau de l'éducation physique du Bureau principal de la SS. L'inspecteur des communications, qui était également chef de l'Office des communications de la SS-Hauptamt puis de la SS-Führungshauptamt, a été renommé chef des télécommunications et, vers la fin de la guerre, a été nommé Reichsführer-SS et chef de la police allemande au ministère de l'intérieur du Reich, chef des télécommunications. À partir de 1942, par exemple, Himmler lui a ordonné de mettre sur pied et de former un corps de renseignements SS féminin[23]. Le chef du SS-Fürsorge- und Versorgungsamt, fondé en 1938, dissous en 1944 et placé à l'origine sous le contrôle personnel de Himmler, occupait également un poste de direction dans l'état-major personnel. Parmi les institutions que Himmler contrôlait directement par l'intermédiaire du personnel personnel figuraient les entreprises économiques de la SS[24] (Nordland-Verlag GmbH, Porzellanmanufaktur Allach, Photogesellschaft F.F. Bauer GmbH, Anton Loibl GmbH, Gemeinnützigeige Wohnungs- und Heimstätten-GmbH et la Spargemeinschaft SS, devenue SS-Spargemeinschaft e.V.), Gesellschaft zur Förderung et Pflege la Externsteine-Stiftung et la König-Heinrich I.-Gedächtnis-Stiftung. Toutes ces institutions servaient à la fois des objectifs financiers, culturels, idéologiques ou sociaux. Par exemple, les droits de licence de l'exploitation du brevet pour un réflecteur de pédale pour bicyclettes - l'inventeur Loibl était un automobiliste d'Hitler - par Anton Loibl GmbH ont bénéficié à "Ahnenerbe" e.V. et l'association "Lebensborn". En plus de la vaisselle, Porzellanmanufaktur Allach produisait des articles-cadeaux qui n'étaient pas vendus mais distribués par Himmler seul aux membres SS et à leurs familles ainsi qu'à d'autres destinataires à certaines occasions par l'intermédiaire du personnel personnel ou du bureau du shérif[25]. Parmi les articles produits pour la " chambre des cadeaux " de Himmler se trouvaient des chandeliers de vie et des enfants frisons, des chandeliers et des assiettes Jul, des sculptures comme des porte-drapeaux SS, des cavaliers SS, des lansquenets avec lance, Garde du Corps, jongleurs, teckels, cerfs des montagnes, groupes traditionnels avec costume et beaucoup plus. Au sein du Personal Staff, ces entreprises étaient rattachées à un "service culturel", à l'exception de la Savings Community SS, dont le "Service d'aide économique" était responsable. L'ancien département culturel devint obsolète en 1938, lorsque toutes les entreprises économiques furent économiquement et organisationnellement subordonnées au SS-Verwaltungsamt dans le SS-Hauptamt. La manufacture de porcelaine Allach, institutionnalisée dans le Personal Staff sous le nom de "Amt München", fait exception. Parmi les institutions économiquement subordonnées au SS-Verwaltungsamt en 1938 se trouvait également la Externsteine-Stiftung qui avait pour but de préserver le prétendu site culte germanique près de Detmold[26], le König Heinrich I.La Gedächtnis-Stiftung, responsable de l'entretien et de la conservation de la cathédrale de Quedlinburg, et la Gesellschaft zur Förderung und Pflege Deutscher Kulturdenkmäler e.V. (Société pour la promotion et l'entretien des monuments culturels allemands), qui ont pris en charge plusieurs objets, parmi lesquels le Wewelsburg près de Paderborn, la Sachsenhain près de Verden/Aller et le chantier d'extraction Haithabu, à Schleswig. C'est ainsi que le "Département pour la recherche culturelle", qui faisait jusqu'alors partie de l'état-major personnel - avec un Département pour les "fouilles" - pour ces institutions et d'autres ambitions himmler dans des domaines culturellement historiques, a perdu sa compétence idéaliste et finalement aussi sa base organisationnelle. Le bénéficiaire était la "Lehr- und Forschungsgemeinschaft Das Ahnenerbe", fondée en 1935, qui était affiliée à l'état-major personnel depuis la fin de 1936 et faisait partie de l'état-major personnel depuis le 1er avril 1942 sous la forme organisationnelle d'un bureau[27]. Sur le plan économique, l'"Ahnenerbe" était également soumis au SS-Verwaltungsamt depuis 1938. L'"Ahnenerbe" - avec Himmler à sa tête - avait pour mission statutaire de "rechercher l'espace, l'esprit, l'action et le patrimoine de l'indo-européanisme nord-russe, de donner vie aux résultats de la recherche et de les communiquer au peuple". Les objectifs de faire de l'"Ahnenerbe" le "réservoir de tous les efforts culturels du Reichsführer-SS" ont été remis en question par le style de direction de Himmler, cependant, "qu'il ne voulait pas nécessairement tout réunir dans l'"Ahnenerbe" afin de ne pas concentrer trop de choses importantes et essentielles dans un seul endroit"[28]. Au cours de son histoire compliquée, qui documentait succinctement l'aberration mentale et la confusion de l'idéologie et des idées scientifiques de Himmler, l'"Ahnenerbe" a tenté d'aller au-delà de sa conception initiale et de devenir un site de recherche bizarre pour divers domaines des "sciences culturelles" et des sciences naturelles qui pourraient servir à la fois les idées de domination nazie et celles très concrètes. Pendant la guerre, elle a encore développé ses activités, par exemple sous la forme d'une "Mission scientifique germanique" dans les pays "germaniques" occupés. Pour ses activités journalistiques, elle avait une maison d'édition Ahnenerbe-Stiftungs-Verlag. Le "patrimoine ancestral" finit par s'immiscer directement dans les pratiques inhumaines et criminelles du régime nazi par l'intermédiaire de l'"Institut pour la recherche militaire", dont Himmler avait personnellement ordonné la création. Sous le couvert de recherches prétendument importantes pour la guerre, des expériences cruelles ont été menées sur des prisonniers des camps de concentration, qui étaient liées aux noms des médecins impliqués, comme le Dr Siegmund Rascher. August Hirt a mené des "recherches" perverses à l'Université du Reich de Strasbourg avec ses recherches anthropologiques sur les crânes et les squelettes des "commissaires judéo-bolcheviks" qui avaient été tués à Auschwitz[29]. Le château de Wewelsburg en Westphalie de l'Est, avec lequel Himmler avait l'intention de créer un lieu de culte permanent pour l'idée de l'ordre des SS, était un "objet culturel" qui ne relevait pas de la juridiction du "patrimoine des ancêtres"[30]. Himmler est resté personnellement préoccupé par leur développement, jusqu'à la plantation de la pente du château avec des noyers. Sur le plan organisationnel, il était également ancré dans un bureau du personnel personnel. Un autre bureau de l'état-major personnel, qui représentait une association, était le bureau Lebensborn. L'association "Lebensborn" a été fondée en 1936 et, contrairement à ce qui a été publié après la fin de la guerre, elle avait pour but statutaire de soutenir les familles nombreuses et les mères célibataires[31], conformément à l'idéologie raciale nazie et à la politique démographique "racialement et génétiquement valable sur le plan biologique". Des foyers spéciaux ont été aménagés pour les accueillir. Le "Lebensborn" est devenu directement coupable pendant la guerre en tant qu'organisation d'aide aux enfants de "valeur raciale" dont les parents avaient été persécutés, transférés dans des camps de concentration ou tués, par exemple les enfants des habitants de Lidice et Lezáky, qui avaient été tués par balle ou envoyés dans des camps de concentration dans le cadre de mesures de représailles pour assassiner Reinhard Heydrich, ou les enfants dont les parents avaient été exécutés comme membres du mouvement de résistance tchèque[32]. L'observation de la presse a été l'une des premières préoccupations de Himmler. Plus tard, la presse de bureau de l'état-major personnel avait pour tâche de tenir Himmler informé de l'actualité de la presse. En outre, il était responsable de la coopération avec les agences de contrôle de la presse du parti et de l'Etat, de certaines tâches de censure et du développement de la documentation en mots et en images. Entre autres choses, le Bureau a également préparé un "Livre d'organisation des SS", puisque, selon son dirigeant, "très peu de dirigeants SS ont une vue d'ensemble complète de l'organisation du domaine de travail du Reichsführer-SS en détail"[33]. Afin d'accomplir les tâches de Himmler dans le cadre du 2ème Plan quadriennal, un "Plan quadriennal du Bureau" a été créé dans le Personnel Personnel. Elle s'occupait du recrutement de la main-d'œuvre, de la gestion de la construction et des matières premières, des problèmes énergétiques et de la recherche. En 1942, elle fut "tacitement" dissoute et incorporée dans le "Rohstoffamt"[34], qui avait émergé du bureau du personnel du commissaire du Reich pour la consolidation de la croissance populaire allemande[35]. Un bureau très tôt que Himmler a lié en permanence à l'état-major personnel était le bureau "Reichsarzt SS und Polizei", dirigé par le Dr Ernst Robert Grawitz jusqu'à la fin de la guerre. Grawitz est devenu moins connu que le Dr Karl Gebhardt, médecin-chef de l'hôpital SS de Hohenlychen, dans le traitement duquel Himmler se rendait très souvent et qui exerçait comme "Clinicien suprême du personnel du médecin du Reich, SS et police"[36]. Enfin, il faut mentionner les "SS-Mannschaftshäuser" qui, depuis le milieu des années 30, ont servi à réunir les membres SS dans les universités "pour la formation de la progéniture scientifique requise par les SS", comme Himmler le dit en 1939[37], quand il retira cette institution du Bureau principal de la race et de l'établissement pour la transformer en "bureau SS dans le Personnel Personnel". D'après les plans d'effectifs et les descriptions de poste[38], l'état-major personnel Reichsführer-SS en 1942/44 était structuré et doté comme suit : Chef de l'état-major personnel Reichsführer-SS SS-Obergruppenführer et Général des bureaux Wewelsburg Waffen-SS Karl Wolff : SS-Obergruppenführer et Siegfried Taubert, Burghauptmann der SS-Schule " Haus Wewelsburg ", Amt Ahnenerbe Walter Wüst, conservateur et chef de bureau ; SS-Standartenführer Wolfram Sievers, Reichsgeschäftsführer et chef de bureau adjoint Amt Lebensborn : SS-Standartenführer Max Sollmann, administrateur et chef de bureau Amt/Abt Presse : SS-Oberstursturmbannführer Gerhard Radke, plus tard SS-Oberstursturmbannführer Otto Behrendt Amt München : SS-Standartenführer Professeur Karl Diebitsch (traitement de toutes les questions artistiques et architecturales en relation avec le SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt) Amt Rohstoffe/Rohstoffamt : SS-Standartenführer Albert Kloth Amt für Volkstumsfragen : SS-Brigadeführer Erich Cassel, chef de bureau et officier de liaison auprès du Reichsleitung der NSDAP et des bureaux du Reichsführer-SS Zentralinstitut für optimale Menschenerfassung : SS-Obersturmbannführer Dr. Albert Bartels (évaluation statistique et pratique de l'ensemble de l'"enregistrement humain" dans la SS et la police) Direction du personnel de l'Office : chef du personnel SS-Oberführer Otto Ullmann, dès février 1943 SS-Standartenführer Paul Baumert (responsable des affaires internes du personnel et des offices) avec les principaux départements directement subordonnés : SS-Adjutantur : SS-Obersturmbannführer Werner Grothmann Police-Adjutantur : Lieutenant-colonel de la Schutzpolizei Willy Suchanek et SS-Hauptsturmführer Martin Fälschlein Département personnel Reichsführer-SS : SS-Standartenführer Rudolf Brandt, Ministerialrat, Personal Officer du Reichsführer-SS et Reichsminister des Innern Sachbearbeiter Chef PersönlichB.Ch.P.) : SS-Obersturmführer Heinrich Heckenstaller Orden und Gäste : SS-Standartenführer Hans von Uslar, puis SS-Sturmbannführer Dr. Helmut Fitzner Administration : SS-Hauptsturmführer Oskar Winzer, puis SS-Obersturmbannführer Christian Mohr (administration du personnel et bureaux annexes) Helmut Fitzner (allégement de la dette et questions de prêts pour les SS) Personnel : SS-Hauptsturmführer Fritz Breitfeldt SS-agent de liaison judiciaire : SS-Standartenführer Horst Bender Le représentant des chiens aidants au Reichsführer-SS : SS-Oberführer Franz Mueller (Darß) (questions des chiens-service du Waffen-SS et police au Reichsführer-SS) et départements : - Récompenses et ordres (subordonnés à la SS-Adjutantur ; traitement des récompenses élevées en Waffen-SS et dans la police) - gestion des dossiers et bureau (enregistrement et conservation des dossiers) - bureau de renseignement (surveillance de tous les moyens de renseignement du bureau de Berlin du Reichsführer-SS) - service de conduite - commandant du service de personnel du Waffen-SS (direction et supervision des membres Waffen-SS transférés au Personal Staff). Cette vue d'ensemble mentionne également un certain nombre d'autres institutions que Himmler personnellement subordonné, ont été "travaillé sur" dans le personnel personnel et sont documentés là. Il s'agit par exemple du Reichsführer-SS Personal Staff, Département F, SS camp Dachau - Haus 13, Ernährungswissenschaftliches Versuchsgut. Le directeur était le Dr Karl Fahrenkamp ; sa tâche principale était le développement de préparations pour la promotion de la croissance des plantes. Vers 1940, l'Inspection statistique a été créée. De Janvier 1944, il a été appelé l'Institut Statistique-Scientifique du Reichsführer-SS, a été dirigé par le Dr Richard Korherr et a été chargé de la préparation des travaux statistiques pour Himmler. Il convient de mentionner dans ce contexte des institutions spéciales ad hoc telles que le représentant du Reichsführer-SS au sein du personnel du Représentant spécial chargé d'enquêter sur l'utilisation appropriée de la guerre, le général von Unruh, le SS-Standartenführer Harro With et le Reichsführer-SS Sonderstab Oberst Streck, qui devait suivre des lettres concernant des plaintes dans les bureaux et les troupes. Un autre des innombrables domaines d'intérêt de Himmler, le développement des matières premières pendant la guerre, doit probablement être attribué au fait qu'il n'était pas seulement très personnellement concerné, par exemple, par l'élevage des caracules et du seigle vivace ou par l'extraction du schiste bitumineux, mais qu'il avait fait nommer officiellement Göring envoyé spécial pour toutes questions de caoutchouc végétal (39). Dans les territoires polonais et soviétiques occupés, des essais de culture avec Kok-Sagys, une plante trouvée en Russie européenne, ont été entrepris à grands frais afin d'obtenir des quantités utilisables de caoutchouc naturel pour l'économie de guerre allemande. Les activités du personnel personnel au sens strict du terme étaient menées par la direction du personnel du Bureau avec les principaux départements et départements subordonnés. Les autres bureaux - l'Amt für Volkstumsfragen et le Zentralinstitut für optimale Menschenerfassung (Institut central pour l'enregistrement optimal de l'homme) (avec des tâches d'enregistrement statistique de la population active selon la méthode Hollerith), qui ne furent créés que vers la fin de la guerre et apparemment sans signification ni précipitation, furent inscrits uniquement pour être complets - appartiennent au Personal Staff mais ont leurs propres bureaux et registres. Les unités organisationnelles les plus importantes du Bureau de la gestion du personnel étaient les départements principaux, à savoir le Département du personnel Reichsführer-SS et le S.B.Ch.P. (chef du personnel) et les bureaux des adjudants. L'officier d'entraide canineur travaillait à l'extérieur de l'Unité du personnel personnel personnel. Bien que le SS-richterliche Verbindungsführer ait toujours été situé à proximité de Himmler, il menait ses affaires officielles séparément de celles du personnel ; son enregistrement ne figurait pas dans les dossiers du personnel[40]. La tâche principale de Wolff en tant que chef de l'état-major personnel était de soutenir Himmler en tant qu'employé le plus proche et confiant dans ses tâches de leadership. Sa fonction changea lorsqu'il fut nommé chef de liaison du Reichsführer-SS à Hitler le 26 août 1939. Il restait maintenant dans les environs immédiats d'Hitler, c'est-à-dire aussi dans ses quartiers de campagne. Sans aucune compétence technique, il devrait tenir Himmler au courant des développements au siège du Führer et être disponible pour répondre aux questions du siège du Führer. Le poste qui aidait directement le chef d'état-major personnel était le département principal du S.B.Ch.P.P.. (greffier en chef du personnel). Le titulaire ou l'un de ses employés devait travailler pour Wolff au siège du Führer[41]. Lorsque Wolff tomba gravement malade en février 1943, Himmler prit la direction de l'état-major personnel du bureau principal "jusqu'à nouvel ordre" lui-même. Wolff ne revint pas à ce poste ; après son rétablissement à l'été 1943, il se prépara à son poste en Italie[42]. Himmler n'a pas nommé un nouveau chef d'état-major personnel, mais a continué à exercer cette fonction lui-même. Il a dissous le département S.B.Ch.P.P. Le collaborateur le plus proche de Himmler après Wolff, surtout depuis la nomination de Wolff comme chef de liaison chez Hitler et finalement comme chef suprême des SS et de la police en Italie, fut son conseiller personnel, le Dr Rudolf Brandt. Le domaine de responsabilité déjà vaste de Himmler a été élargi par la nomination de Himmler au poste de ministre de l'Intérieur du Reich afin d'inclure le traitement des tâches du domaine de ce ministère. Brandt a toujours travaillé dans les environs immédiats de Himmler. Ses pouvoirs s'étendaient bien au-delà de ceux d'un orateur personnel qui accompagnait Himmler lors de ses voyages et qui, par exemple, en tant que sténographe de formation, enregistrait les discours de Himmler. Il décida quel poste était présenté à Himmler ou non, donna une conférence quotidienne sur les problèmes impliqués, appliqua indépendamment les instructions du Reichsführer-SS, et repoussa les demandes si elles ne semblaient pas présentables comme Himmlers en termes de contenu ou de temps. Même sans avoir personnellement obtenu les décisions de Himmler, dans des cas individuels, il pouvait prendre sa décision ou son opinion pour acquise et agir en conséquence. Les adjudants de police avaient essentiellement des fonctions de " parole " ou de " transmission ". Le bureau de l'adjudant de police était le bureau des deux officiers de liaison du bureau principal de sécurité du Reich et du bureau principal de la police de l'ordre. Suchanek était toujours dans le poste de commandement de Himmler pendant la guerre, tandis que Fälschlein était en service à Berlin. Contrairement au bureau de l'adjudant de la police, le bureau de l'adjudant SS, en plus de la tâche des adjudants d'"accompagner" le Reichsführer SS, s'occupait également des tâches administratives telles que fixer les rendez-vous, préparer les voyages, traiter les invitations, féliciter et faire des cadeaux. Il s'occupait également des questions de fait et de personnel du Waffen SS, maintenait le contact avec le bureau principal et le siège social du SS ainsi qu'avec les unités frontales du Waffen SS. A Munich, Karlstraße 10, la SS-Adjutantur maintenait une succursale occupée par la SS-Hauptsturmführer Schnitzler. Le siège de l'état-major personnel était le bâtiment Prinz Albrecht-Straße 8 à Berlin, qui était également le siège de Himmler en tant que Reichsführer-SS et chef de la police allemande au ministère de l'Intérieur du Reich ainsi que le chef de la police de sécurité et le SD (Reichssicherheitshauptamt)[43]. Pendant la guerre, Himmler travaillait souvent dans divers "postes de commandement sur le terrain". Le poste de commandement de campagne "Hochwald" dans une forêt près de Großgarten en Prusse orientale, à environ 40 km du quartier général du Führer "Wolfsschanze"[44], était l'un des lieux de résidence les plus constants. Le commandant du Feldkommandostelle Reichsführer-SS et responsable de sa sécurité était le SS-Obersturmbannführer Josef Tiefenbacher. Il était responsable des unités d'escorte SS et de police ainsi que du train spécial "Steiermark", le poste de commandement de campagne de Himmler, qui l'amenait vers les destinations souhaitées ou le faisait suivre le train spécial d'Hitler. Cela s'est produit, par exemple, après l'invasion allemande de la Yougoslavie en avril 1941, lorsque le train spécial de Himmler était stationné près de Hitler à Bruck/Murr. Son cortège s'appelait "Sonderzug Heinrich". Près du quartier général du Führer "Wehrwolf" d'Hitler près de Vinnitsa en Ukraine, Himmler avait établi son poste de commandement "Hegewald" dans une zone de peuplement ethnique allemande au sud de Shitomir. Les raids aériens de plus en plus nombreux sur Berlin ont rendu nécessaire la recherche de quartiers alternatifs à l'extérieur de la ville. Apparemment, il y avait là de plus grandes zones de service et des installations qui pouvaient rendre justice à la sécurité de Himmler et à celle de son personnel plus proche, même s'ils étaient présents pendant une plus longue période de temps. L'objet le plus grand et le plus systématiquement développé était apparemment le site alternatif "Birkenwald" près de Prenzlau (Uckermark). Sur une surface d'environ 290.000 m2 avec quelques bâtiments permanents, qui avaient été cédés par l'administration de la ville, des extensions furent réalisées jusqu'aux derniers mois de la guerre ; la pose d'une voie de raccordement pour le train spécial "Steiermark" était encore en projet en novembre 1944. L'autre endroit avait aussi des logements pour Himmler, son conseiller personnel et les adjudants. Pour l'année 1944, l'existence des sites alternatifs "Bergwald" et "Tannenwald" est prouvée dans les dossiers du personnel, ainsi que pour mars 1945 le camp alternatif "Frankenwald" à Bad Frankenhausen (Krs. Sondershausen/Thüringen)[45]. Cf. les données de l'Institut Statistico-scientifique du Reichsführer-SS en NS 19/1471[2] Cf. Hans Buchheim, Die SS - Das Herrschaftstrument. Commandement et obéissance (Anatomie des SS-Staates, vol. 1), Olten et Freiburg i. Br 1965[3] SS Command No. 20 of 1. 12. 1930 (NS 19/1934). 4] Commande SA n°1 (simultanément pour SS) du 16.1.1931 (NS 19/1934). 5] Ordre d'Hitler du 20 juillet 1934 par Gerd Rühle, Das Dritte Reich, 1934, p. 237[6] Ordre du personnel du 12 mai 1931 (NS 19/1934). 7] Voir Shlomo Aronson, Reinhard Heydrich and the Early History of the Gestapo and SD, Stuttgart 1971, et Buchheim (note 3 ci-dessus). 8] The Federal Archive and its holdings, édité par Gerhard Granier, Josef Henke, Klaus Oldenhage, 3e éd., Boppard 1977, p. 41 et suivantes, 51 et 53[9] Federal Archive holdings NS 31[10] SS-Hauptamt, Staff Order No. 6 (NS 31/70). Dans un ordre de remodelage du Reichsführung-SS daté du 9 février 1934, Himmler avait émis un nouvel ordre pour son personnel avec les départements I. Adjutantur, II Personalabteilung, III Gerichtsabteilung, IV Revisionsabteilung et V. Pressabteilung uniquement le titre officiel "Der Reichsführer-SS" (NS 17/135, copie dans NS 19/4041). 11] Ordonnance du 1.6.1939 (NS 19/3901) ; dossiers résiduels du Bureau principal du personnel SS aux Archives fédérales NS 34.[12] Ordonnance du 1.6.1939 (ibid.) ; Archives fédérales NS 7.[13] Ordonnance du 20.4.1939 (NS 19/1166). 14] Commandement du 19.1.1942 (NS 19/3904) ; fonds des Archives fédérales NS 3. 15] Commandes du 15.8.1940 et du 5.9.1940 (NS 19/3903) ; dossiers conservés du SS-Führungshauptamt dans les fonds des Archives fédérales NS 33. 16] Voir l'ordre de Himmler du 12.1.1941 (NS 19/3903), également lettre du 7.11.1941 du ministre des Sciences, de l'Éducation et de l'Éducation populaire du Reich au ministre des Finances du Reich (R 2/12745). 17] Des documents sur les affaires personnelles et privées de Wolff se trouvent dans le NS 19/3456 ainsi que dans les autres unités d'archives décrites ci-dessous dans la section B. 2 ; en outre, le dossier concernant Wolff (copies) se trouve également dans les documents du Freundeskreis Reichsführer-SS du NS 48/81. 18] NS 19/3901. Himmler annonça le libellé de l'ordre dans un discours prononcé le 8.11.1936 à la SS-Gruppenführertagung à Dachau (NS 19/4003 ; voir aussi note 72), qui avait longtemps été considéré comme incomplet. 19] NS 19/3902[20] Voir les documents des Amis de Himmler concernant Wolff (copies) dans NS 48/81[21] NS 19/2881[22] Gunther d'Alquen, Die SS. Histoire, mission et organisation du Schutzstaffeln du NSDAP, Berlin 1939, p. 24[23] Les dossiers conservés de la SS-Helferinnenschule Oberehnheim se trouvent dans le stock des archives fédérales NS 32 II. 24] Voir note 23. 25] Voir, par exemple, les archives décrites à la section B.1.6 ci-dessous. 26] Cf. Klaus Gruna, Die Externsteine kann sich nicht fhren, in : Menschen, Landschaft und Geschichte, sous la direction de Walter Först, Cologne et Berlin 1965, pp. 239-249[27] Tradition of the "ancestral heritage" aux Archives fédérales NS 21 - Cf. Michael H. Kater, Das "Ahnenerbe" der SS 1935-1945. Une contribution à la politique culturelle du Troisième Reich, Stuttgart 1974[28] Note de dossier du secrétaire du Reich des "Ahnenerbes", Wolfram Sievers, du 4.11.1937 concernant une visite de Pohl au "Ahnenerbe" le 2.11.1937 (NS 21/779). 29] Voir, entre autres, Reinhard Henkys, Die Nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, Stuttgart und Berlin 1964, p. 66, 69 f., 247 ; Sievers fut condamné à mort et exécuté pour les activités criminelles de l'Institut dans le procès médical de Nuremberg. Shepherd a disparu depuis la fin de la guerre. Rascher a été exécuté sur les ordres de Himmler pour atteinte à l'enfant. 30] Cf. Heiner Lichtenstein, Wo Himmler wollte residieren, dans : Menschen, Landschaft und Geschichte (supra note 29), pp. 115-128 et Karl Hüser, Wewelsburg 1933 à 1945, Site culte et terreur des SS. Eine Dokumentation, Paderborn 2nd edition 1987[31] Cf. Georg Lilienthal, Der "Lebensborn e.V." Ein Instrument Nationalsozialistischer Rassenpolitik, Stuttgart, New York 1984[32] Cf. la correspondance sur le logement des enfants tchèques 1943-1944 (NS 19/375) ainsi que Marc Hillel et Clarissa Henry, Lebensborn e.V. Au nom de la race, Vienne, Hambourg 1975[33] Rapport de responsabilité du chef du bureau du 1.11.1942 (NS 19/2985). 34] Lettre du SS-Standartenführer Kloth au SS-Obergruppenführer Wolff du 3. 8. 1942 (NS 19/349). 35] Note au dossier du SS-Standartenführer Kloth du 4.10.1943 au. Création du bureau m.W. du 15.1.1942 et lettre du Rohstoffamt à l'administration du Personnel du 22.9.1943 (NS 19/1786). 36] Voir Henkys (note 36 ci-dessus) et Procès des criminels de guerre devant les tribunaux militaires de Nuernberg en vertu de la loi n° 10 du Conseil de contrôle, Vols. 1-2, Washington, D. C. 1950, et Alexander Mitscherlich et Fred Mielke (éd.), Medicine without Humanity. Documents du procès des médecins de Nuremberg, Heidelberg 1949[37] Ordre SS du 12.2.1939 (NS 19/3901). 38] NS 19/2881. 39] Lettre de nomination datée du 9.7.1943 (NS 19/1802). 40] Restes de la tradition aux Archives fédérales NS 7[41] Mise en accusation du ministère public auprès du tribunal de district de Munich II dans la procédure pénale contre Karl Wolff ; voir aussi Note 22[42] Sur la reprise du personnel personnel par Himmler lui-même voir NS 48/81 ; sur son utilisation ultérieure en Italie voir aussi NS 19/3456[43] Cf Topography of Terror. Gestapo, SS and Reich Security Main Office on the "Prinz-Albrecht-Gelände". Eine Dokumentation, sous la direction de Reinhard Rürup, Berlin 8e éd. 1991[44] Cf. Peter Hoffmann, Die Sicherheit des Diktators, Munich 1976, p. 219[45] La construction de sites alternatifs documente essentiellement les archives décrites dans la section A.1 ci-dessous ainsi que d'autres documents dispersés dans les indices. Pour Birkenwald, voir surtout NS 19/2888, 3273, 2211 et 1518. description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire La tradition des dossiers développée dans les bureaux du personnel du Reichsführer-SS partage essentiellement le sort général des sources historiques contemporaines allemandes décrites ailleurs pendant la guerre et après la guerre[1]. Les pertes de dossiers à la suite des raids aériens de novembre 1943 sont documentées à plusieurs reprises dans les dossiers de l'état-major personnel. L'immeuble de bureaux de Prinz-Albrecht-Str. 8 a été détruit par des bombes en février 1945[2] ; des membres des forces d'occupation soviétique et américaine auraient récupéré des dossiers dans les ruines du bâtiment après la fin de la guerre[3]. Il n'y a aucune information sur le sort des dossiers de l'état-major personnel à la fin de la guerre, ni sur l'endroit où les traditions des troupes américaines actuellement conservées dans les Archives fédérales ont été capturées. Le premier message est transmis par un répertoire de fichiers du "7771 Document Center OMGUS", le centre de documentation américain de Berlin-Zehlendorf qui a existé jusqu'en 1994 et qui, à partir de juillet 1948, enregistre un inventaire de 2,5 tonnes de Personal Staff Reichsführer-SS "transféré à un autre endroit". Il avait été mis à la disposition des autorités de poursuite pénale du procès des béchers de guerre de Nuremberg[4]. Lors de la préparation des dossiers pour les procès, de nombreux et vastes "processus du personnel" ont été extraits des dossiers de l'état-major du personnel à Nuremberg et les dossiers du personnel du Führer du bureau principal du personnel de la SS ont été ajoutés. Bien que ces documents soient ensuite retournés au Centre de documentation de Berlin et - réduits par des retraits, par exemple pour la "Schumacher Collection", qui a été constituée dans le Centre de documentation contre tous les principes de provenance archivistique sur la base de faits et qui a été transférée aux Archives fédérales en 1962 - sont restés sous la garde du Centre jusqu'à leur reprise par les Archives fédérales pendant l'été 1994[5], le personnel, également réduit par des retraits supplémentaires pour les procès, fut transféré aux Etats-Unis durant le blocage de Berlin en 1948/49. Lors du rapatriement général des documents d'archives allemands confisqués par les Britanniques et les Américains en 1962, les Archives nationales de Washington les ont remis aux Archives fédérales de Coblence en mélange avec d'autres documents de la zone de commandement du Reichsführer-SS[6]. Après la restauration de l'unité d'Etat de l'Allemagne le 3 octobre 1990 et l'unification des anciennes archives centrales de l'Etat de la RDA avec les Archives fédérales, les archives de l'Etat-major personnel ainsi que les autres fonds officiels des Archives fédérales de l'Etat et des partis d'avant 1945 furent placés sous la responsabilité du nouveau département "Reich allemand" des Archives fédérales, qui se trouvait initialement à Potsdam et fait partie depuis 1996 du bureau fédéral des Archives à Berlin-Lichterfelde. La tradition du personnel des Archives fédérales a été complétée par une "Collection Himmler" constituée dans le Centre de documentation et également remise aux Archives fédérales en 1962[7]. Elle contenait les documents personnels de Himmler, qui ont été conservés aux Archives fédérales, complétés par un microfilm d'entrées de journal des années 1914-1924[8] conservé à l'Institution Hoover, et qui constituent la propriété de Himmler[9]. Cependant, la plus grande partie de la collection était constituée de documents de l'Etat-major personnel et de la SS-Adjutantur, qui ont été ajoutés aux dossiers de l'Etat-major personnel du Reichsführer-SS. Il s'agit notamment de notes et d'enregistrements des rendez-vous et des conversations téléphoniques de Himmler. 10] Enfin, les Archives fédérales ont pu réunir les dossiers de l'état-major personnel qui se trouvaient auparavant dans la "Collection Schumacher" du Centre de documentation avec les principaux fonds du NS 19. Ceci s'applique également aux parties d'une collection complète de copies de documents personnels qui ont été créées dans le Centre de documentation avant le transfert des fonds aux États-Unis et dont les originaux "originaux" ne peuvent plus être vérifiés dans les fonds ou ne peuvent pas encore l'être. L'identification des copies avec les originaux correspondants s'est avérée très chronophage, surtout parce que la structure interne de la collection de copies, composée principalement de pièces individuelles compilées, différait fondamentalement de l'ordre trouvé ou nouvellement créé pour les dossiers. Les copies restantes, c'est-à-dire celles qui n'ont pas pu être identifiées sur la base des "originaux", ont finalement été attribuées aux fonds en tant que tels, et leur forme de transmission en tant que copies a été enregistrée comme commentaires. Pour la majorité de ces copies restantes, y compris les quelques processus liés plus importants[11], on peut supposer que les "originaux" correspondants ont été perdus avant le rapatriement des Etats-Unis, ou ont été exclus du rapatriement pour des raisons qui ne peuvent plus être comprises aujourd'hui, ou simplement, comme de nombreuses autres sources historiques allemandes contemporaines, doivent être considérés comme perdus. Dans certains cas, en revanche, une double tradition ne peut être exclue ; les "originaux" des documents enregistrés comme copies peuvent encore se trouver dans un endroit inattendu de l'inventaire, mais vouloir les retrouver en toutes circonstances aurait exigé un effort injustifiable. Dans le cadre de la révision et de l'augmentation de l'ensemble des fonds documentaires en août 2007 par des ordonnances, des ordonnances et des décrets des différents services de l'état-major personnel du Reichsführer-SS ainsi que des autorités de commandement du Waffen-SS et des différentes unités des sections supérieures des SS, la collection existante pourrait être encore élargie dans sa gamme des fonds. En outre, des rapports d'activités et des documents en partie personnels des hauts responsables SS et de la police ainsi que des annonces, des décrets et des ordonnances concernant des questions culturelles et idéologiques du folklore et de la politique de réinstallation ont été inclus. Cf. l'aspect général Josef Henke, Das Schicksal deutscher deutscher zeitgeschichtlicher Quellen in Kriegs- und Nachkriegszeit (Le destin des sources de l'histoire contemporaine allemande pendant la guerre et après-guerre). Confiscation - repatriation - whereabouts, in : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 30 (1982), pp. 557-617[2] Cf. Topography of Terror (Note 51), pp. 178 ss. et Gerald Reitlinger, Die SS, Munich 1957, p. 55[3] Findings of members of the then main archive (former Prussian Secret State Archive) in Berlin-Dahlem. 5] Voir Dieter Krüger, Das ehemalige "Berlin Document Center" im Spannungsfeld von Politik, Wissenschaft und öffentlichen Meinung, in : Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 45 (1997), pp. 49-74. 6] Guide to German Records Microfilmed at Alexandria/Va, Vol. 32, 33, voir aussi Heinz Boberach, Die schriftliche Überlieferung der Behörden des Deutschen Reiches 1871-1945, Securing, repatriation, substitute documentation, in : Aus der Arbeit des Bundesarchivs (oben Anm. 1), p. 50-61, here : p. 57[7] Voir NSDAP Main Archive, Guide to the Hoover Institution Microfilm Collection, compilé par Grete Heinz et Agnes F. Peterson, Hoover Institution Bibliographical Series XVII, Stanford 1964, p. 144-149[8] Voir Werner T. Angress et Bradley F. Smith, Diaries of Heinrich Himmler's Early Years, in : The Journal of Modern History, Vol. XXXI, No. 3, 1959, p. 206-224[9] Federal Archives holdings N 1126[10] Voir les sections B.1 ci-dessous..3 et B.3 des documents archivistiques. 11] ((NS 19/539) et en Ukraine 1942-1945 (NS 19/544). Relations de l'officier d'état civil Le service "Administration des dossiers" du personnel personnel personnel était responsable de l'administration des dossiers. Un "ordre de gestion des documents" réglementait la "création et le stockage des fichiers"[1]. Le plan de classement prévoyait que les documents écrits devaient être divisés en quatre catégories : Classeur personnel (rouge), Classeur sujet (bleu), Classeur spécial (vert), Classeur commande (jaune). L'identification des processus s'est faite à l'intérieur d'une empreinte de tampon : personnel personnel Reichsführer-SS, administration des dossiers, dossier. ..., par des inscriptions manuscrites en couleur du nom (dossier personnel) ou du numéro de dossier. L'affectation aux différentes catégories, en particulier la distinction entre "Dossier du personnel" et "Dossier du sujet", était souvent incohérente, c'est-à-dire que les choses étaient également enregistrées en fonction des noms des partenaires de correspondance. Le classement par sujet pourrait être effectué à la fois sur un sujet plus étroit au sens d'un "processus", mais aussi sur des séries de sujets jusqu'à 25 processus individuels numérotés en plus. En plus des dossiers ouverts, des dossiers secrets avec leurs propres caractéristiques et structures ont également été conservés. La situation de guerre et en particulier la tenue décentralisée des dossiers dans les postes de commandement sur le terrain ont conduit à différentes formes de classement après une combinaison de chiffres romains et arabes sans aucun lien factuel reconnaissable entre les différents "événements", en partie aussi - ce qui n'était pas prévu au départ - des dossiers de correspondance. Les aides au classement et les aides à l'entreposage qui n'ont pas été conservées peuvent, dans une certaine mesure, avoir un accès sécurisé au système d'entreposage de documents qui n'est pas particulièrement sophistiqué. NS 19/2881 : L'évaluation des archives et le traitement des confiscations à la fin de la guerre, le transport des dossiers vers les points de collecte des dossiers, le retrait et le réarrangement des dossiers à diverses fins (par exemple pour les procès de Nuremberg et pour les collections biographiques du Centre de documentation à Berlin), les mélanges de preuves et les nouvelles formations des dossiers ne laissent pas le système de classification déjà faible intacte. En outre, les dossiers qui ont été confisqués sur les bureaux des départements et des autorités, y compris une grande partie des documents saisis dans les départements SS, se trouvaient pour la plupart dans un état lâche et étaient particulièrement susceptibles de troubles. La tradition SS qui arriva aux Etats-Unis fut essentiellement classée en trois catégories : Les dossiers des autorités de commandement et des troupes du Waffen-SS, d'une part, et les dossiers des sections supérieures SS avec les unités et installations subordonnées, d'autre part, ont été rassemblés dans des complexes séparés avec des signatures différentes. Dans une troisième catégorie, en provenance chevauchant les deux catégories mentionnées et dans un mélange coloré de provenance et de pertinence (par exemple, les dossiers des autorités de l'État sur les questions SS), tous les dossiers ont été rassemblés de manière à présenter la SS comme une organisation avec ses multiples ramifications. Au Federal Records Center, un dépôt de dossiers à Alexandria, Virginie, près de Washington, D.C., ces dossiers - comme de nombreuses autres traditions de provenance civile - ont été classés selon un schéma élaboré sur la base d'un "Unified File Plan for the OKW and the OKH" saisi. Les dossiers SS ont été assignés aux groupes de collecte EAP (= Einheitsaktenplan) 160-164 (160 = Développement des SS, 161 = Division supérieure des SS, 162 = Division territoriale des SS, 163 = Publicité, Service, Affaires spéciales des SS généraux, 164 = Camps de concentration et unités de la tête des morts), au sein desquels ils étaient divisés en groupe thématique avec un ou deux sousgroupes. Cet ordre a été converti en signature numérique alphabétique (p. ex. PAE 161-c-28-10) ; le comptage des unités de dossiers a suivi une ligne horizontale dans la numérotation 1-N (p. ex. PAE 161-c-28-10/1). Cet ensemble de dossiers, ainsi constitué, en grande partie filmé par les Américains et finalement transféré aux Archives fédérales, a été divisé ici en fonction de sa provenance. Une partie considérable des archives est aujourd'hui constituée des fonds NS 31 (SS-Hauptamt), NS 33 (SS-Führungshauptamt) et NS 34 (SS-Personalhauptamt). Les exploitations NS 7 (SS- et juridiction policière), NS 3 (SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt), NS 4 (camps de concentration), NS 21 (Ahnenerbe), NS 17 (Leibstandarte SS "Adolf Hitler"), NS 32 (SS-Helferinnenschule Oberehnheim) ont elles aussi connu une forte croissance, NS 2 (Rasse- und Siedlungshauptamt-SS) et NS 48 (Sonstige zentrale Einrichtungen der SS, y compris quelques documents de l'Institut des sciences statistiques et de l'école SS "Haus Wewelsburg") ainsi que, à des degrés divers, de nombreuses autres archives d'origine nationale et de parti. Les documents des bureaux et institutions SS régionaux, en particulier des sections supérieures et des sections SS, mais aussi des normes SS, des interdictions de tempêtes et des tempêtes sont parvenus aux archives d'Etat responsables des Länder. Les dossiers trouvés des unités Waffen-SS ont été remis aux Archives militaires des Archives fédérales à Freiburg i. Br. pour le groupe d'inventaire de la RS sur place. Les ordres, ordonnances, décrets et communications de tous les services centraux SS, regroupés à l'origine dans le "Befehlsablage", puis dans les Archives fédérales en une "SS-Befehlssammlung", ont été restructurés en séries chronologiques selon la provenance des exposants (Reichsführer-SS, SS-Hauptämter ou autres unités administratives) et affectés aux fonds de provenance correspondants. Il en résulte que les fonds NS 19 ne contiennent que la catégorie spéciale des "ordres SS" et ceux émis par le Reichsführer-SS sans aucun ajout, ainsi que les ordres, décrets et ordonnances émis par les services de l'état-major personnel eux-mêmes. Les documents restants de l'état-major personnel, aussi appelé à l'époque " nouveau ", se sont avérés, comme le confirme le Microfilm-Guides, être une tradition qui consistait en grande partie en des dossiers de gestion des documents formés, mais qui ne pouvaient être laissés dans l'ordre traditionnel ou la description des dossiers. Cependant, dans une procédure de travail très longue, pleinement justifiée par la qualité des fonds, qui ne pouvait être surestimée au regard de la documentation authentique de l'histoire des SS et de l'Etat national-socialiste, une réorganisation et un redécoupage par événements ou par séries thématiques - pour autant que ceux-ci aient été formés dans un appendice significatif - ont été effectués, en règle générale sans égard aux unités des fichiers originaux. L'objectif premier était de créer des procédures clairement définies et décrites à partir d'un ensemble plus vaste de documents écrits ayant peu ou pas de lien factuel. Le fait que cela a souvent conduit à la création d'unités d'archives archivistiques, dont la taille est très petite, souvent minime, a dû être accepté, de même que la déception de l'utilisateur de ne trouver que quelques feuilles de matériel d'archives derrière un titre important. En règle générale, des unités d'archives plus complètes apparaissent avec des notes détaillées "Contained" et "Herein", de sorte que leur description exhaustive du contenu est également garantie. L'indexation commencée par Elisabeth Kinder à la fin des années 1960 se fondait sur les "Directives pour l'enregistrement des titres des dossiers modernes" (Instruction pour l'activité archivistique n° 29), qui étaient valables à l'époque aux Archives fédérales et sont entrées en vigueur le 15 janvier 1963. Les durées de fonctionnement enregistrées des unités d'archives, dont la plupart ont été nouvellement créées dans les archives, suivent systématiquement la date qui peut être déterminée en premier et en dernier dans les enregistrements. Les écarts sont généralement indiqués. Ce n'est que dans les cas où cela semble important et surtout utile, en particulier dans le cas de documents individuels, que des données mensuelles et quotidiennes sont fournies. Les termes des annexes se situant dans le cadre temporel de la transaction proprement dite, ainsi que d'autres documents qui sont manifestement "aberrants" en termes de temps, sont énumérés entre parenthèses, les données de temps étant indexées entre crochets. Les cassations ont été traitées avec la plus grande prudence dans le catalogage de cette collection de documents d'archives du régime nazi, à l'exception des duplicatas et des copies de la "Collection Schumacher". Même dans les cas où les motifs de cassation dans les archives suggèrent une cassation, il a été décidé en principe de préserver les documents archivistiques. Dans ce contexte, il convient de rappeler le problème de la destruction de dossiers d'autorités et de départements importants de l'Etat nazi, qui touchaient parfois aussi des dimensions politiques, surtout lorsque celles-ci étaient directement liées aux mécanismes idéologiques et d'extermination de l'Etat nazi, tels que ceux des SS et surtout du Reichsführer SS. 1] La classification des fonds documentaires effectuée après l'achèvement de l'enregistrement des titres ne pouvait pas, comme par exemple dans le cas d'un grand nombre de fonds documentaires ministériels, être fondée sur des plans de classement prescrits ou d'autres outils d'enregistrement très élaborés. Il était donc nécessaire de trouver une structure objective indépendante du registre, qui se basait principalement sur la structure de compétence de l'état-major personnel décrite ci-dessus et, dans un sens plus large, également sur les responsabilités organisationnelles globales de la direction du Reich des SS, telles que définies par les différents bureaux principaux et autres bureaux centraux. Seul le "fichier de commande" (section C.1) et le "fichier personnel" (sections C.2 et C.7.6) mentionnés ci-dessus peuvent être identifiés en termes généraux à partir de l'ordre d'enregistrement décrit ci-dessus. Le fait que cette classification plutôt factuelle et technique est accentuée par les domaines d'intérêt personnels particuliers, parfois bizarres, parfois même superposés, de Himmler dans les domaines de la santé, de la politique raciale et démographique, de la science, de la nutrition, de la sélection végétale et des inventions, donne au personnel de son personnel une couleur spéciale, différente des traditions des autres bureaux principaux SS, simplement "personnelle". Il est vrai que les différents domaines de classification doivent être compris principalement comme étant liés aux SS. L'éducation et la formation, c'est donc d'abord l'éducation et la formation des SS. La science, c'est avant tout la "science" poursuivie par les SS et incomprise, voire pervertie, dans son sens idéologique. Et l'économie se réfère principalement aux entreprises économiques SS. Il n'est cependant pas difficile de reconnaître qu'un mélange avec des dimensions "sans SS" des concepts et des zones ne pouvait pas toujours être évité. Le chapitre sur les finances documente non seulement le financement des SS, mais aussi certains aspects de la politique financière de l'Etat : outre l'administration et les idées complètement idéologisées de la politique de santé des SS, certains dossiers concernent également l'administration de l'Etat, ainsi que la politique de santé publique. La section C.19 (Reichsverteidigung...) concerne également la guerre de la Wehrmacht en plus de l'établissement, de l'organisation et du déploiement largement documentés de la Waffen SS de Himmler. En fin de compte, cependant, ce mélange semble être le reflet du mélange de compétences officielles de l'État et du parti qui a toujours été pratiqué dans l'appareil de pouvoir de Himmler, c'est-à-dire ici surtout des compétences de type "SS", outre le fait qu'une séparation archivistique convaincante aurait été possible seulement au niveau "feuille" et aurait donc été trop coûteuse. Les renvois ont été appliqués de façon relativement parcimonieuse. D'autre part, les titres qui s'appliquent à plusieurs matières apparaissent plusieurs fois en cas de doute, c'est-à-dire dans chacune des sections appropriées. Depuis son retour aux Archives fédérales, les fonds sont utilisables dès le début et à tout moment grâce à la déclaration de divulgation[2] demandée par les Alliés au gouvernement fédéral avant la restitution des dossiers allemands. Et c'est sans aucun doute l'une des archives les plus utilisées des Archives fédérales depuis lors. Pendant plus de trois décennies, il a été utilisé à toutes fins, essentiellement bien sûr pour la recherche historique, mais aussi pour les nombreux procès nationaux et étrangers pour les crimes violents nazis et les crimes de guerre nazis jusqu'à la fin des années 70. Cela a conduit non seulement à la durée inhabituellement longue de son indexation - le traitement des fonds ne pouvait être une raison pour exclure temporairement les archives de l'utilisation pour des raisons d'expertise archivistique et de politique - mais aussi à des méthodes de citation différentes dans les nombreuses publications qu'il était appelé à produire, correspondant à l'état respectif de l'indexation. Outre les signatures EAP américaines utilisées presque exclusivement, en particulier dans les premières publications, les "anciennes" signatures NS-19 attribuées immédiatement après le rapatriement, mais toujours avant l'indexation, ont également été fréquemment utilisées et, à partir de la fin des années 1960, elles ont été de plus en plus combinées avec les "anciennes" signatures NS-19 attribuées dans les L

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 309 Zugang 1987-54 · Fonds · (1910-) 1933-1945 (-1973)
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Dept. general State Archive Karlsruhe (Archivtektonik)

        Démolition de l'organisation de la justice dans le "Troisième Reich" jusqu'en 1935 : Par décret du ministère de la Justice du 20 avril 1933 sur la compétence des ministères, un nouveau ministère de la Culture, de l'Éducation et de la Justice a été créé à partir des ministères de la Culture et de l'Éducation et du ministère de la Justice auparavant indépendants. Le Département de la Justice résidait dans les anciens locaux du Ministère, Herrenstraße 1 à Karlsruhe. Le commissaire du Reich, Otto Wacker, est devenu chef du nouveau ministère. Avec la "Loi sur la reconstruction du Reich" du 30 janvier 1934, les droits souverains des Länder ont été transférés au Reich. C'est ainsi que l'administration de la justice dans son ensemble est devenue une affaire du Reich. Dans un premier temps, cependant, l'administration de la justice continue d'être administrée par les Länder pour le compte du Reich (1er arrêté du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 février 1934 relatif à la reconstruction du Reich). La loi du Reich du 5 décembre 1934 a créé un département Württemberg-Baden avec une antenne à Karlsruhe au ministère de la Justice du Reich qui, du 1er janvier au 31 mars 1935, a temporairement poursuivi les activités du ministère de la Justice du Baden. Le 1er avril 1935, l'administration de la justice est finalement reprise par le Reich dans tous les Länder allemands. Toutes les affaires restantes de l'ancien ministère de la Justice de Baden qui n'ont pas été affectées par la libération ont été transférées au Président du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe et au Bureau du Procureur général. Un département administratif distinct a été créé à cet effet au sein de la Cour supérieure régionale. Avec l'occupation allemande de l'Alsace en 1940, la compétence du procureur général s'étendit également en partie à l'Alsace. Historique de l'inventaire : En 1987, l'inventaire actuel a atteint les Archives générales de l'État de manière désordonnée et sans liste d'envois. Le bureau d'état civil du procureur général se trouvait dans les anciens locaux de l'ancien ministère de la Justice de Baden, Herrenstraße 1 à Karlsruhe. Comme le montrent les notes manuscrites de deux carnets de dossiers (numéros d'ordre 281 et 1563), une partie considérable des dossiers conservés dans le registre a probablement été brûlée par les effets de la guerre le 27 septembre 1944. Après l'annexion de l'Alsace en 1940, le registre a été divisé en deux registres partiels avec leurs propres marques commerciales (Z4 pour Baden et Z5 pour l'Alsace). Les dossiers ont été classés selon le plan général des dossiers de la magistrature et ont été laissés dans cet ordre au moment de l'enregistrement. Certains de ces dossiers se sont poursuivis après la fin de la guerre, en 1945, et le travail d'ordre et d'enregistrement a été effectué par l'inspecteur des archives Bernd Breitkopf de mars 1989 à juin 1990. Mme L. Hessler s'est occupée de l'enregistrement des titres et des corrections. Références aux fonds des Archives générales du Land de Karlsruhe : d'autres dossiers individuels du procureur général de l'époque du "Troisième Reich" se trouvent dans les fonds 309, 309-2 et 309 accès 1996-66, ainsi que dans les dossiers des fonds actuels, des documents du service administratif du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe ont également été remis aux Archives générales du Land (240 accès 1987-53). Karlsruhe, mars 1991Bernd Breitkopf Conversion 2014 : En 2014, cet instrument de recherche a été converti afin de le préparer pour Internet. La conversion et le traitement des données ont été effectués par M. Alexander Hoffmann, l'éditeur final du soussigné Karlsruhe, en mars 2014Dr. Martin Stingl Literature selection (depuis 1991) : Verfolgung und Widerstand unter dem Nationalsozialismus. Les rapports de situation de la Gestapo et du procureur général de Karlsruhe 1933-1940, édités par Jörg Schadt, édités par le Stadtarchiv Mannheim, Stuttgart 1976, au nom du peuple. Justice et national-socialisme. Catalogue de l'exposition du ministre fédéral de la Justice. Conception et texte : Gerhard Fieberg, Cologne 1989, Rehberger, Horst : Die Gleichschaltung des Landes Baden 1932/33, Heidelberg 1966 (Heidelberger Rechtswissenschaftliche Abhandlung N.F. 19).

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 130 b Bü 1068 · Dossier · 1939-1940
        Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

        Contient entre autres choses : Richtlinien über die Vormerkung von Zivilanwärtern für den staatlichen einfachen mittleren Polizeiverwaltungsdienst, 31.1.1939 (Directives sur la réservation des candidats au service administratif de la police du Land Simple Middle Police), 31.1.1939, ainsi que sur la création et la présentation des évaluations des fonctionnaires des Uniformed Ordnungspolizei, juin 1939 ; Decrees concerning the participation des Ordnungspolizei au combat national socialiste 1939, Mesures éducatives à la police d'ordre en uniforme, 21.6.1939, Interdiction des musiques non désirées, juin 1939, Réorganisation du siège du SD de la SS-Oberababschnitt Südwest, 29.9.1939, Aperçu des noms des bataillons de police, 28.9.1939, Comportement des parents dans la police envers leurs compatriotes, 7.10.1939 ainsi que la création de la police coloniale, 31.10.1940.

        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, D 44 · Fonds · 1806-1817 (Va ab 1460, Na bis 1834)
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        Contenu et évaluation Le gouvernement suprême (du Land) a été fondé en 1806 en tant qu'autorité collégiale dans l'exécution du manifeste de l'organisation du roi Frédéric Ier. Il semble que les listes de chancellerie contemporaines étaient incertaines quant à leur orthographe correcte, en tout cas les variantes "Oberregierung" et - selon l'autorité précédente dans Ellwangen - "Oberlandesregierung" étaient représentées presque aussi fréquemment dans le matériel écrit. Le nom est également trompeur, car l'autorité n'était pas un gouvernement au sens actuel du terme, mais seulement un département du ministère de l'Intérieur responsable du Sujet dit Régiminal. Selon l'avis de l'époque, il s'agissait notamment de la sauvegarde des droits de souveraineté royale, des questions de police dans tout le pays, à l'exception des villes résidentielles de Stuttgart et de Ludwigsburg, de la supervision de tous les fonctionnaires de l'État, à l'exception de l'administration de la justice, et de la confirmation des élections aux postes judiciaires et autres, Questions relatives aux droits des sujets et des citoyens, y compris l'émigration (déduction et après impôts), la participation à la conscription militaire, les questions relatives aux prisons, à l'élevage, au travail et aux orphelinats, aux institutions pauvres, au commerce, au commerce et à l'artisanat, ainsi que l'assurance incendie. En 1807, le collège d'État a été divisé en trois sous-départements. Outre le Département des enquêtes criminelles, le Département de la police a été créé pour les questions de sécurité et de police et le Département des prêts pour les affaires féodales. Le 1er juillet 1811, les responsabilités du Département des enquêtes criminelles et du Département de la police ont été transférées à la Section de l'administration interne. En 1817, les nouveaux gouvernements de district ont finalement repris les tâches de cette section. La présente collection contient les dossiers spéciaux de la catégorie "Princes" du registre du Gouvernement suprême ou de la Section de l'administration interne, qui sont classés par ordre alphabétique par catégories, bien que ce titre soit plutôt trompeur. En fait, les documents écrits ne concernent guère les relations avec les maisons princières, et les possessions des dirigeants de classe nationale et étrangère, souvent craints, situés dans le Wurtemberg jouent au mieux un rôle subordonné dans les propriétés en question. Au contraire, les officiers d'état civil contemporains utilisaient le terme " princes " comme synonyme de " souverains ", mais ils n'étaient pas tout à fait cohérents, comme le montrent les quelques dossiers concernant les villes ou le monastère de Saint-Loup d'Engen. Dans l'ensemble, les dossiers traitent de l'interaction avec les États souverains voisins directs ou indirects, plus des trois quarts du matériel concernent les relations avec l'Empire français, le Grand-Duché de Baden et le Royaume de Bavière. Les événements de guerre, les événements de guerre, les questions militaires, de police (perquisitions) et de sécurité jouent un rôle prépondérant, de même que les différends relatifs aux revendications concurrentes de souveraineté dans les anciens territoires et villes impériaux nouvellement acquis, les blocus commerciaux et le harcèlement douanier, ainsi que les attaques réciproques par les autorités, fonctionnaires et citoyens ordinaires contre les biens réels ou présumés des voisins respectifs et les mesures de représailles prises par ceux-ci, mais aussi les efforts pour atteindre un équilibre contractuel (frontières, droits et disparités).) sont représentés. Les dossiers sont particulièrement impressionnants dans le cas du Landgraviate de Nellenburg, qui a été attribué pour la première fois au Wurtemberg en 1806, des bureaux provisoires de Weiltingen et de Nördlingen ou des environs de Wiesensteig et Geislingen, Tettnang, Ravensburg et Ulm, qui ne furent également que brièvement détenus par la Bavière, l'inquiétude et souvent les malentendus des accords de Paris de 1810 avant le règlement, La situation dans les régions frontalières a été marquée par des provocations et des actes de violence, l'éclatement des structures développées (comme les curés de paroisses), l'interruption brutale des liaisons routières, le plafonnement des droits, coutumes et habitudes par les nouvelles frontières, la liquidation des structures créées par les anciens propriétaires et les conditions qui restaient dans les villes et régions qui étaient finalement devenues Württemberg après le traité de 1810. D 44 est une collection de provenance presque sans faille, les fichiers ne proviennent que dans des cas isolés d'autorités prédécesseurs ou successeurs (Bü 112 : "Retardatenkommission" ; Bü 441 et 562 : Oberlandesregierung Ellwangen ; Bü 528 : Fürststift Ellwangen). L'attribution locale ou régionale de chaque dossier suit l'utilisation du registre de l'administration supérieure, qui a attribué chaque opération à une dynastie dirigeante particulière, mais ne l'a pas toujours fait correctement. Par conséquent, les enregistrements de titres individuels peuvent refléter des faits ou des événements que l'on ne peut pas attendre de leur classification territoriale-dynastique, comme par exemple dans Bü 159, que les bureaux d'enregistrement contemporains ont attribué au Grand-Duché de Hesse, mais qui contient principalement de la correspondance avec le gouvernement à Karlsruhe en raison des anciens lieux de référence de Hanaulichberg à Baden depuis 1803. L'attribution du Büschel 379 au Grand-Duché de Bade-Wurtemberg, déjà contemporaine, n'est pas du tout compréhensible d'un point de vue factuel, puisqu'il s'agit de la demande d'extradition des documents relatifs au commandant de l'Ordre Teutonique Mülheim des archives du Grand Maître à Mergentheim, déposée par la chambre du tribunal de Hesse et Darmstadt à Arnsberg. A l'origine, la collection était divisée en 59 faisceaux ou fédérations, dont le contenu n'était reproduit dans le répertoire de Marquart (1912) que par mots-clés. Au cours du remaniement, ces liasses ont été dissoutes en un total de 673 dossiers enregistrés individuellement pour un volume total de 4,4 mètres linéaires. Le temps d'exécution principal va de 1806 à 1817, les pré-dossiers (pour la plupart des copies) remontent à 1460, des post-dossiers individuels ont été ajoutés jusqu'en 1834. Ludwigsburg, novembre 2010 Dr. Peter Steuer

        Oberamt Öhringen (inventaire)
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 192 II · Fonds · 1810-1938 (Vorakten ab 1619, Nachakten bis 1971)
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

        À l'existence : Le bureau supérieur Öhringen a été formé en 1810 et comprenait essentiellement d'anciennes possessions schöntalische, berlingische et hohenlohische, qui étaient tombées par le Reichsdeputationshauptschluß et Rheinbundakte à Württemberg. En 1811, Berlichingen, Schöntal et d'autres lieux qui étaient passés de la haute direction dissoute de Schöntal à la haute direction d'Öhringen furent transférés à la haute direction de Künzelsau, qui quitta Gaisbach, Neureut et Neufels pour la haute direction de Öhringen. Mainhardt tomba aux mains du bureau supérieur de Weinsberg, dont le bureau supérieur d'Öhringen reçut Geißelhardt avec des colis en 1842. Les communes mentionnées ci-dessous aux pages 7 et suivantes appartenaient à l'Oberamt Öhringen, qui avait été affecté au Jagstkreis depuis 1817. Il n'y a pas eu de changement jusqu'à la dissolution du bureau supérieur de Weinsberg en 1926 et l'attribution de la partie est au bureau supérieur d'Öhringen (cf. ci-dessous p. 10 et suivantes le nouveau stock communautaire). 1938 a vu la réforme administrative national-socialiste, dans laquelle Geißelhardt avec Eschental, Finsterrot, Gnadental et Goggenbach est finalement tombé dans le Schwäbisch Hall district. Au cours de la réforme du district de 1973, le district d'Öhringen, qui avait été conçu de cette manière, a été dissous ; il a presque entièrement fusionné avec le nouveau district de Hohenlohe. Le transfert des dossiers enregistrés ici a été négocié avant même la dissolution du district d'Öhringen, de sorte que la reprise a pu être achevée peu après l'entrée en vigueur de la loi de réforme du district. Les dossiers ont été enregistrés sous la séparation des couches d'enregistrement "Oberamt Öhringen" (jusqu'en 1938) et "Landratsamt Öhringen" (après 1938 = inventaire FL 20/14) en 1984 sous la direction du Dr Trugenberger de l'employé temporaire Ibrom, après quoi le travailleur temporaire Edling a continué son travail en 1986. Les enregistrements des titres des fichiers de la chaudière à vapeur ont été réalisés en 1986 par l'archiviste Biemann qui, en 1987, a vérifié les enregistrements des titres au hasard, indexé les travaux d'indexation et structuré les documents conformément au plan de classement de l'Oberämter Württembergische. Kretzschmar-Nachtrag Bü. 1820 - 1830 (de FL 20/14)Leuchtweis, août 1994 Sur l'histoire administrative des hautes fonctions du Wurtemberg : 1. les hautes fonctions dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") La structure administrative, créée au début du 19ème siècle pour le double territoire du Wurtemberg comparé au duché, a continué avec des changements mineurs jusqu'en 1938, partiellement même au-delà, pour ne citer qu'eux. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) devinrent des quartiers urbains ; 63 des 65 quartiers de la haute ville de 1808 restèrent après 1819 : en 1819, les quartiers d'Ulm et d'Albeck furent fusionnés pour former le quartier supérieur de Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal local était responsable d'un district administratif supérieur.

        Oberamt Backnang (inventaire)
        Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 152 III · Fonds · 1806-1938 (Va ab 1701, Na bis 1973)
        Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)
        1. sur l'histoire administrative des hauts offices du Wurtemberg : 1. les hauts offices dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") : la structure administrative, créée au début du 19e siècle pour le double territoire du royaume du Wurtemberg par rapport au duché, resta en place avec quelques changements mineurs jusqu'en 1938, voire au-delà. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) deviennent des quartiers de la ville Mögle-Hofacker 2. l'histoire de la haute administration de Backnang : jusqu'à la réorganisation de l'administration au début du 19ème siècle, la ville de Mögle-Hofacker faisait partie de la ville. A la fin du 19ème siècle, la partie supérieure du bureau de Backnang se composait des parties suivantes (12) : le bureau de la ville et le bureau de Backnang (ville, bureau de Reichenberger, bureau d'Ebersberger), le bureau du monastère de Murrhardt, certaines parties des anciens bureaux du Württemberg (bureau de Marbach, bureau du Weinsberger - bureau inférieur de Böhringsweiler), Löwensteinsiche et possessions des plumets (ief du Württemberg) ainsi que les biens du monastère du Schöntal.A partir de 1806, le bureau supérieur Backnang fut attribué pour la première fois au district de Heilbronn, appartenait après la division du duché en bailliages en 1810 au bailliage du Necker inférieur et était subordonné depuis 1817 au gouvernement du district du cercle du Neckar. La composition des communes de l'Oberamtbezirk énumérées ci-dessous a duré essentiellement jusqu'à la réforme administrative nationale-socialiste de 1938 et, à la suite de la nouvelle division du district décrétée le 1er octobre 1938, le district de Backnang a pris la succession juridique du district de Backnang (Oberamt). A l'exception de Neufürstenhütte, les anciennes communautés sont restées dans le district de Backnang. D'autres communautés lui ont été assignées par les districts ou bureaux supérieurs suivants (maintenant dissous) : District Gaildorf : Gaildorf, Altersberg, Eutendorf, Fichtenberg, Frickenhofen, Gschwendt, Hausen an der Roth, Laufen am Kocher, Oberrot, Ottendorf, Sulzbach am Kocher, Unterrot.District (Oberamt) Marbach : Affalterbach, Allmersbach am Weinberg, Burgstall, Erbstetten, Kirchberg an der Murr, Kleinaspach, Nassach, Rielingshausen et Weiler zum Stein. district (Oberamt) Welzheim : Kirchenkirnberg. le 1er janvier 1973 le district Backnang fut définitivement dissous. Le successeur légal est devenu le Rems-Murr-Kreis. 3. les données statistiques et la liste des municipalités : Superficie : 283,44 km2 Habitants : 31 944 communes : 30 (2 villes, 28 communes) Inscriptions : 119 places : 1991, Backnang avec Mittelschöntal, Oberschöntal, Rötleshof, Sachsenweiler, Staigacker, Stiftsgrundhof, Ungeheuerhof et Unterschöntal2. Allmersbach3. Althütte avec Kallenberg, Lutzenberg, Schöllhütte et Voggenhof4. Fracture5. Cottenweiler6. Ebersberg7. Fornsbach avec Harnersberg, Hinterwestermurr, Mettelberg et Schlosshof8. Grave avec Frankenweiler, Mannenweiler, Morbach, Schönbronn, Schöntalhöfle et Trauzenbach9. Großaspach avec Füstenhof10. Großerlach avec Liemersbach, Mittelfischbach, Oberfischbach et Unterfischbach11. Heiningen 12. Heutensbach 13. Jux14. Lippoldsweiler avec Däfern et Hohnweiler15. Maubach16. Murrhardt avec Harbach, Hausen, Hinterbüchelberg, Hintermurrhärle, Hördthof, Hoffeld, Käsbach, Karnsberg, Kieselhof, Klingen, Köchersberg, Sauerhöfle, Schwammhof, Siebenknie, Siegelsberg, Steinberg, Streitweiler, Vordermurrhärle et Waltersberg17. Neufürsten hut18. Oberbrüden avec Heslachhof, Mittelbrüden, Rottmannsberg, Tiefental et Trailhof19, Oberweissach avec Kammerhof et Wattenweiler20. Oppenweiler 21e Reichenberg avec Aichelbach, Bernhalden, Dauernberg, Ellenweiler, Reichenbach an der Murr, Reutenhof, Schiffrain et Zell22. Rietenau23. Sechselberg avec Fautsbach, Hörschhof, Schlichenweiler et Waldenweiler24. Spiegelberg avec Großhöchberg, Roßstaig et Vorderbüchelberg25. Steinbach26, Strümpfelbach avec Katharinenhof27, Sulzbach an der Murr avec Bartenbach, Berwinkel, Eschelhof, Eschenstruet, Ittenberg, Kleinhöchberg, Lautern, Liemannsklinge, Schleißweiler, Siebersbach et Zwerenberg28. Abaisser les vapeurs29. Unterweissach avec Mitteldresselhof, Oberdresselhof et Unterdresselhof30, Waldrems avec HorbachQuelle : Staatshandbuch für Württemberg. Répertoire des villages. Publié par l'Office statistique du Wurtemberg. Stuttgart 1936, p. 12-18. 4. histoire des registres et des fonds : les fonds F 152 III, nouvellement catalogués de juillet à décembre 2004, se composent de trois parties : D'une part, il s'agit de dossiers qui ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par l'antenne de Backnang du Département de la santé de l'Etat de Waiblingen en 1976 dans le cadre d'une livraison de dossiers plus importante et qui ont été attribués à l'Oberamtsbestand (1 m ; Bü 1-30). La deuxième et plus grande partie de la collection est constituée de documents que le Bureau de district du district de Rems-Murr a soumis en 1974 et 1975 sur l'insistance de l'Administration des Archives d'État (13,3 mf. m ; Bü 31-391 et Bü 393-446)(13)(13) Une grande partie de ces dossiers, pour lesquels aucun instrument de recherche n'était encore disponible, avait été arrachée de leur contexte d'origine par des "archivistes de district" autoproclamés dans les bureaux de district Backnang et Waiblingen. Dans le bureau de district de Backnang, des pertinences locales et matérielles avaient été formées qui ne pouvaient pas être renvoyées continuellement à l'ordre original des documents et qui ont été enregistrées au dernier point de classification comme "pertinences locales". En outre, la structure de l'ensemble du portefeuille est basée sur le plan de classement Flattich, qui contenait également des documents avec les provenances de tiers suivantes qui ont été séparées au cours des travaux d'enregistrement : Oberamtspflege Backnang : Les factures, triées par propriété et par pertinence locale (6,5 m), ont été affectées au F 717 ; Oberamt Gaildorf : Dossiers immobiliers ; partiellement triées par communes (4 m), seront désormais sous la forme F 166 IV. Oberamt Marbach : Les dossiers immobiliers, en partie triés par communes (4 m), ont été repris dans l'inventaire F 182 III. Oberamt Welzheim : Les dossiers de propriété concernant la paroisse de Kirchenkirnberg (0,3 m en cours) forment l'inventaire F 214 III. Les dossiers du bureau de district Backnang (0,4 m en cours) ont été inclus dans l'inventaire FL 20/2 I. La troisième partie de l'inventaire F 152 III provient de l'inventaire FL 20/2 I bureau de district Backnang (10,2 m en cours ; Bü 392 et Bü 447-935). Ces dossiers, qui avaient par la suite été classés dans le registre du bureau de district selon le plan de classement Flattich, n'avaient auparavant été indexés que par une liste de livraison avec les numéros de plan de classement et les numéros de colis associés. Cette information se trouve dans le présent instrument de recherche sous forme de pré-signature. Dans le cadre de la révision de l'inventaire FL 20/2 I, les documents des provenances Oberamt Gaildorf (9 mètres linéaires), Oberamt Marbach (1,5 mètre linéaire) et Oberamt Welzheim (0,3 mètre linéaire) ont également été triés et affectés aux inventaires respectifs énumérés ci-dessus (F 166 IV, F 182 III et F 214 III).Sur le plan du contenu, les fonds documentaires illustrent parfaitement les diverses tâches du Backnang Oberamt en grande partie et complètent ainsi la tradition Oberamt précédente, que le Staatsarchiv Ludwigsburg détient dans les fonds documentaires F 152 I, F 152 II (volumes) et F 152 IV (dossiers de construction). Dans l'inventaire FL 20/2 I Landratsamt Backnang, il y a également des dossiers qui ont été créés dans l'Oberamt, en particulier pendant la période transitoire des années 1930 et 1940. D'autres documents de l'Oberamt Backnang se trouvent dans les archives du Rems-Murr-Kreis de Waiblingen (fonds A1 : Oberamt Backnang). Le stock F 152 III comprend 935 unités d'enregistrement, 24,5 mètres de rayonnages. Il contient des documents avec des pré-dossiers et des post-dossiers de la période de 1701 à 1973, avec l'accent de la tradition sur la période de la deuxième moitié du 19e au premier tiers du 20e siècle. Les fichiers portant les signatures de commande Bü 660, Bü 661, Bü 711 et Bü 719 sont toujours soumis aux délais de blocage personnels conformément au § 6 alinéa 2 de la Landesarchivgesetz.Ludwigsburg, décembre 2004Dr Matthias Röschner NachtragF 152 III Bü 936-976 y a été transféré en 2011 par Dorothea Bader lors de l'indexage du fonds F 166 IV et réassigner au fonds actuel selon leur origine. Notes de bas de page : (1) 63 des 65 districts de l'Oberamtsbezirk de 1808 sont restés après 1819 : en 1819, les districts d'Ulm et d'Albeck avaient été joints à l'Oberamtsbezirk Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal de district était responsable d'un district de l'Oberamt(12) Pour l'histoire des autorités de l'Oberamt, voir la préface de Walter Wannenwetsch dans le Findbuch des Rems-Murr-Kreisarchivs für den Bestand A1 Oberamt Backnang 1806 - 1938. Sous la direction de Renate Winkelbach et Walter Wannenwetsch. mschr. Waiblingen 1997(13) Cf. StAL, fonds EL 18, Bü 594 : dossiers rejetés au bureau de district Backnang ainsi que les dossiers des Archives d'Etat de Ludwigsburg E III 12/19 : dossiers rejetés au bureau de district Waiblingen