Description de l'inventaire : Dept. 170/2 estate Georg and Barbara Freed Scope : 819 unités de description (= 23 mètres linéaires de cartons d'archives et 9 mètres linéaires de plans roulés) = add. 32 m Durée : 1792 - 1941 Famille et fondation Dans le cadre de la fondation de la ville de Worms décrétée dans le testament, l'architecte Georg Ludwig Freed (1858-1936) et sa sœur Barbara (Babette 1855-1941) ont légué des documents au musée et aux instituts culturels municipaux qui furent repris en 1942 par Dr Illert (voir Der Wormsgau 2, page 99). Les membres de la famille Freed résidaient à Worms depuis le début du XIXe siècle comme maîtres peintres et laveurs de chaux. Ils occupaient déjà des postes importants dans les associations bourgeoises d'avant mars, dont la Schützengesellschaft, la communauté de gymnastique de 1846 Worms et les pompiers. Les deux frères et sœurs sont restés célibataires toute leur vie, leur sœur Anna Maria (1854) était l'épouse du directeur du musée et depuis 1898 l'archiviste municipal August Weckerling. Le matériel de la " Stiftung Freed " comprend des lettres personnelles, des cartes postales et des papiers, des journaux intimes, des documents ainsi que des documents artisanaux, artistiques et d'histoire familiale dans une grande variété (surtout vers 1850 à 1935), sans qu'aucun document ne soit recueilli après le décès des frères et sœurs. Une grande partie du domaine est occupée par l'architecte actuel Freed (nombreux croquis, dessins, cartes, plans, journaux, etc.), dont l'axe temporel se situe dans ses années à Mannheim entre 1889/93 et 1914. En outre, il existe des documents d'association de l'ensemble du milieu protestant national-libéral, y compris des militaria et des équipes nationales ou des associations académiques de la TH Darmstadt. Outre les documents de son père Georg Fr. Freed datant de l'époque et datant d'environ 1840, la tradition du dossier fermé de la maison Wollstr. 28, habitée depuis 1800 et léguée à la ville de Worms en 1941/42 et vendue ensuite à titre privé par cette dernière (maison conservée, partie d'une zone monumentale) est également pertinente. Grand-père de famille de G. Freed : Johann Ph. Freed 1794-1845 marié avec Johanna Friederika Uswald 1798-1823 (fille de :) Carl Ernst Ußwald d'Oelsnitz/Vogtland 1754, de 1796 à Worms, 1818 (= arrière grand-père de G. Freed), épouse Anna Katharina Köhler née. Völcker (1776-1846), était peintre et maître dessinateur (livre de famille : n° 87, description Reuter 1968, p. 204 n° 3), trois autres livres de famille décrits à la p. 212, Elisabeth Margareta Freed, Stiefenkelin de C.E.U...., née en 1826 sœur : Katharina Anna, 1825-1912 demi-frère disproportionné : Georg Friedrich F.., né en 1823 Worms (= petit-fils de C. E. Uswald) a appris la peinture et le blanchissage à la chaux, compagnon années Wiesbaden 1843/44, Dresde 1844, Vienne 1845 ; en 1851 Worms mariage avec Elisabeth Müller (1825-1899), ev, Conseiller municipal 1874-1892 ; 1837-1851 livre généalogique (description Reuter 1968 p. 212) ; décédé en 1896 = père de Georg, Babette et Anna Maria Freed (Anna M. Freed (*1854) mariés avec August Weckerling, qui était donc le beau-frère des deux Freed, cela justifiait certainement la volonté de faire don de la collection au musée géré par Weckerling, dont le successeur Illert a été l'exécuteur testamentaire après la mort de Barbara en 1941), Fils du retraité, maître chausseur et conseiller municipal Georg Friedrich Freed (1823-1896, marié à Elisabeth Freed née. Müller), 1865-1869 fréquente l'école maternelle, 1869-1875 l'école secondaire de Worms ; prend des cours privés de mathématiques et de langues supérieures en 1875, passe l'examen d'entrée, huit semestres comme un étudiant régulier de l'école du bâtiment inscrit à la TH Darmstadt ; occupe également les matières prescrites pour le service civil, examen final en automne 1879 avec les candidats de la fonction publique, participation dans les voyages et excursions, etca. 1878 Exposition universelle Paris, 1.4.1880 Un an de bénévolat 118 Worms, de l'été 1881 à l'été 1885 pour la formation continue principalement artistique à Munich dans l'atelier du professeur Hauberrisser, collaboration à de grands projets de construction, 1885-1887 actif à Berlin dans les ateliers de l'architecte Kayser u. contre Großheim, Erdmann

Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft

Description de la collection : Environ 40 Gemeindearchiv Herrnsheim (avant 1945) Portée : 307 cartons d'archives 2 lfm Amtsbücher (= 2538 unités = 49 lfm) Durée : 1445 - 1945 La préface de la présente collection Environ 40 - Gemeindearchiv Herrnsheim (bis 1945) - des Stadtarchivs Worms est destinée à donner un aperçu du développement des registres et des archives à une époque, au Bürgermeistemei, du dépôt du document Par la suite, le travail d'indexation est expliqué, en faisant référence aux particularités et aux fonds supplémentaires. Un bref aperçu de l'histoire locale est envoyé à l'avance dans le libellé de l'aperçu de l'inventaire des vers de Stadtar-chiv, des références bibliographiques pour approfondir l'information sur l'histoire locale peuvent être trouvées en annexe à cet avant-propos. I. A propos de l'histoire locale à environ quatre km au nord-ouest de Worms ; mentionné pour la première fois dans des documents en 771 ; après les chambellans de Worms (gen. von Dalberg, famille chevaleresque) avaient encore agrandi leur propriété dans le village im-mer et étendu leurs droits, ils la reçurent en 1375 en tant que fief (domination de fait dans le village, marché et cour) ; Philipp Kämmererer von Worms fit du village sa résidence : vers 1460 construction d'un château sur le site du château actuel, en même temps fortification du village ; 1470-92 reconstruction de l'église de la paroisse St Pierre (avec plusieurs retables, patronage : couvent Saint Pierre) ; 1470- abbaye Cyriakus/Neuhausen) jusqu'à la tombe familiale (donc situation d'une petite résidence, qui est bien lisible d'un point de vue structurel jusqu'à aujourd'hui) ; 1581 introduction de la réforme par Kurpfalz, 1635 crémation extensive du lieu, règle locale Dalbergische jusqu'à la fin du vieux empire ; vers 1900 environ 2100 habitants ; 1798-1814 règle française, de 1816 Grand Duché et/ou Volksstaat Hessen ; 1816 Kanton Pfeddersheim, 1835 Kreis Worms, 1848 Regierungsbezirk Mainz, 1850 Regierungsbezirk Worms, 1852 - 1942 Kreis Worms ; incorporation dans Worms le 1.4.1942. II. Registre et archives communaux En 1826, conformément au décret gouvernemental du 25.7.1826, un registre des collections de lois, règlements et directives disponibles dans les archives Herrnsheim fut constitué. Les archives ont été rénovées en 1830/31 dans le cadre de la construction du nouveau centre communautaire. De nouveaux meubles ont été commandés et fabriqués, y compris un classeur pour les archives et un autre pour le bureau du maire. La réception du Wwe. Ph. Ch. Schöneck de Worms du 20.4.1831 environ 12 florins et 19 croiseurs pour la réparation de 28 cartons raides pour le Bürgermeisterei-Archiv à Herrnsheim donne aussi un aperçu du stockage des dossiers à Herrnsheim. Le 30 octobre 1830, une circulaire a été envoyée à toutes les mairies provinciales concernant la gestion des dossiers, concernant l'"Ordre des Archives municipales provinciales". Il est exigé que les documents officiels soient triés selon les rubriques susmentionnées, que les dossiers soient triés chronologiquement selon les objets jusqu'en 1830, puis stockés dans des cartons ou des armoires en locaux fermés. Ces dernières exigences ont été satisfaites - comme expliqué ci-dessus - dans le nouvel aménagement du centre communautaire. Selon la circulaire, tous les reçus doivent être joints et la collecte achevée avant le 1er février de chaque année. Le 27 mars 1838, M. Völcker fut chargé par le conseil de district de réviser le registre municipal de Herrnsheim. Conformément au plan d'enregistrement des maires, il doit inspecter et organiser les documents sur place et ne percevoir ses honoraires que s'il a effectué ces travaux conformément à la réglementation. Ce ne fut évidemment pas le cas, car le 26 juillet 1838, le conseil général de Staedel confia à M. Peth de Bermersheim l'ordre d'inscrire au registre municipal de Herrnsheim. Un autre inventaire, qui comprend maintenant aussi les dossiers, a été créé pour la commune de Herrnsheim - vraisemblablement entre 1905 et 1910 pour une évaluation à des fins d'assurance. Le maire s'occupait d'un classeur d'archives, de deux grands classeurs, d'un petit classeur et d'un vieux classeur. Outre les journaux officiels et légaux, diverses ordonnances, manuels et ouvrages techniques, 56 fascicules, dont la valeur n'a pu être déterminée, sont répertoriés pour les groupes I à XXVI du plan de registre. Dans ce qui suit, de nombreux fascicules sont énumérés avec des détails concernant l'assignation au plan d'enregistrement, la durée et l'évaluation. A noter en particulier le livre de protocole de la foire de 1716, les projets de loi et les testaments de tutelle etc. 1699-1821, les protocoles officiels et judiciaires 1778-1798, le registre des incendies 1817, 1835 et 1848, ainsi qu'un nouveau registre. Un plan de construction local (3 feuilles), qui n'est plus disponible après la distorsion actuelle, est également prouvé dans cet inventaire, estimé à 200 Marks. Il convient également de noter qu'il y avait plusieurs peintures murales dans l'hôtel de ville, le duc Dalberg, l'empereur Guillaume Ier, l'empereur Guillaume II et l'impératrice ainsi que des membres du corps des chevaliers. La famille du Grand-Duc, il y avait aussi d'autres photos, l'une, les éruptions volcaniques en ont montré une autre, le champ de bataille autour de Metz. Les fichiers mentionnés dans cet inventaire, que l'officier de l'état civil tient à jour, semblent être disponibles à l'exception du volume figurant dans les registres des naissances, mariages et décès 1780-1798. En 1937, le Prof. Dr. Wilhelm Becker dresse l'inventaire des archives communales de la commune de Worms et donne un aperçu des archives communales de la commune de Herrnsheim. Henkelmann de Bensheim a vérifié l'existence de la communauté Herrnsheim et d'après les groupes de dossiers de l'hess. Le plan d'enregistrement de 1908 est résumé. Il convient de noter que les pièces les plus anciennes mentionnées ici, par exemple le Morgenbuch (1626-1666 ; Dept. 40 No. 370), le Verordnungsbuch des Franz Heinrich Käm-mererer von Worms Frhr. v. Dalberg (de 1742 ; Dept. 40 No. 1), l'instrument de ceux de Neuhau-sen, sur la fourniture de deux Geharnischter à Herrnsheim (1445, n° 5), l'ordonnance du boulanger de 1736 (copie, département 40 n° 371) ainsi que d'autres pièces déjà énumérées ci-dessus dans l'inventaire au début du XXe siècle, par exemple le livre du protocole de la foire, les documents officiels et judiciaires. En octobre 1914, le livre de Franz Heinrich Kämmererer v. Dalberg ainsi que l'instrument de ceux de Neuhausen furent mis à la disposition de la Maison Grand-Ducale Hessoise et des Archives d'Etat à Darmstadt au nom de l'ancien Referendar Müller. Note : Il est à noter que les procès-verbaux du conseil municipal ne sont pas disponibles sous forme de série complète, le plus ancien livre de protocole, même seulement en 1836, commence. Il est à supposer et en comparaison avec d'autres archives d'église comme inhabituel de remarquer que ce volume était du tout le premier volume de protocole pour Herrnsheim. Il fut acquis le 3 mai 1836 en même temps que divers autres registres. Selon l'inventaire (voir ci-dessus), trois volumes étaient disponibles au début du XXe siècle (1836/40, 1856/75 et 1875 et suivants), les pièces étaient évaluées à 90 marks. Au moins pour l'absence d'un ruban, une explication a pu être trouvée dans les fichiers. L'ancien maire Brandt refusa la publication du protocole en 1856. En 1986, les archives de la ville ont de nouveau tenté d'enquêter sur l'échec des archives du conseil municipal entre 1840 et 1919, mais le chef de la ville de l'époque, Josef Wolf, a dû s'y adapter aussi. Pour les années postérieures à 1940, les comptes ainsi que les comptes et les documents correspondants du Geschwister-Zimmer-Siftung pour la période 1921-1941-1941/42 font défaut ; la perte de certains dossiers ou de l'une ou l'autre transaction peut s'expliquer par le fait qu'ils ont été perdus pendant le prêt, par exemple au bureau régional à Worms. C'est pourquoi Herrnsheim a refusé de remettre la correspondance avec le Freiherr Heyl'schen Güterverwaltung concernant la question de l'espace pour la caserne de pompiers de la caserne de pompiers de Worms au service des bâtiments de la Hesse. Sur sa lettre d'accompagnement, il était écrit : ne s'est pas produit, sinon les dossiers (comme tant d'autres avant) ne seraient plus trouvables un jour. Afin d'éviter la perte ou la destruction de dossiers par des raids aériens, Martin Fell et son épouse ont été priés par l'administration locale, le 21.9.1942, de sécuriser tous les soirs des documents importants et de récupérer les dossiers en cas de dégâts causés à la mairie par des raids aériens. Le 29.4.1943, lors de l'incorporation de Herrnsheim, les dossiers furent d'abord transférés dans la cave du Cornelianum à Worms. Sur la base des différents tabliers de dossiers, on peut reconnaître les différents plans d'enregistrement utilisés, d'abord 1836, puis 1908 et enfin après 1942 (avec l'inscription'Stadtverwal-tung Worms'). Quelques couvertures de dossiers ont été conservées sous forme d'échantillons dans l'abbé 40 no. 2532 - no. 2534). Pour les fascicules appartenant au groupe de classification XXI.09. Dalbergische Grundstücksangelegenheiten, les tabliers pour dossiers portent des inscriptions similaires à celles qui figurent pour les dossiers du département 159. III. énumération Le matériel écrit repris au cours de la constitution en 1943 a été enregistré dans les 70 ans après le principe de Bär'schen, en règle générale les titres des livres et procès-verbaux de bureau ainsi que ceux après le jeu d'échecs. des plans de classement de 1836 ou 1908 sur les tabliers de classement ont été repris sur les inscriptions traditionnelles. Ce premier travail d'enregistrement comprenait à l'origine 371 unités, les dernières unités enregistrées (du n° 331) ayant été complétées à des dates ultérieures et ayant une durée de validité jusqu'en 1966. Le 24 juin 1971, Heinz Pfannebecker, alors directeur du tribunal de district, remit 12 documents aux Archives municipales, qui provenaient manifestement de la mairie de Herrnsheim. Plus récemment, en 2002, des enregistrements de titres de sources du stock partiel non encore coté ont été réalisés dans le cadre des travaux de Volker Brecher sur l'économie de guerre à Worms. Ici, on a pris en compte les dossiers thématiques relatifs aux prisonniers de guerre, aux étrangers, etc. pour la période comprise entre 1938 et 1950. Dans l'inventaire du département 40, qui avait déjà été enregistré, quelques dossiers portant exclusivement sur la période postérieure à 1945 ont été pris en compte dans le premier enregistrement. Celles-ci ont été séparées et retournées avec la partie non encore répertoriée du stock, qui comprenait également des dossiers après 1945, afin d'être traitées ultérieurement dans le cadre du service 6 de la municipalité de Worms (après 1945). Comme il se peut que des dossiers individuels aient déjà été utilisés sous leur ancienne signature, une liste de ces pièces se trouve en annexe de cet instrument de recherche, qui se trouve actuellement dans 29 boîtes d'archives (plus quelques pièces détachées) de la revue du Raschi-Haus (Regal 25), avec le total de six mètres linéaires de documents écrits après 1945. Avec la nouvelle indexation de l'inventaire Abt. 40 - Gemeindearchiv Herrnsheim - a commencé en décembre 2005, le travail d'indexation a été achevé en juillet 2006. En plus des documents écrits déjà énumérés, les documents non listés ont également été pris en compte. Le travail d'indexation a été effectué selon le principe Bär, selon lequel une nouvelle numérotation a inévitablement entraîné la dissolution d'unités d'indexation plus anciennes, c'est-à-dire l'attribution de nouvelles signatures pour ces documents. C'est pourquoi une concordance entre les anciennes et les nouvelles signatures a été créée et jointe à ce livre de recherche. La totalité de l'inventaire a été saisie dans le programme d'archivage AUGIAS et indexée simultanément (société, lieu, personne et index par sujet). La base de la classification était le jeu d'échecs. Le plan de classement de 1908 a été choisi, modifié et complété en fonction des besoins locaux. Pour des raisons de protection des données, environ 140 dossiers ont fait l'objet d'avis de blocage. Ce nombre relativement élevé s'explique par le fait qu'il existe un grand nombre de documents civils pour lesquels la loi sur l'état civil fournit des lignes directrices sur l'utilisation ou la non-utilisation. De minces chemises datant des années 1930-1940 ont été rassemblées, qui contenaient des Generalia - souvent de 2 à 3 feuilles seulement - et ne faisaient pas directement référence à la situation à Herrnsheim ; en outre, deux paquets de cartes d'étalonnage ont été triés, qui n'ont aucune valeur informative quelconque. Au total, le champ d'application de la cassation couvre trois boîtes d'archives. Les archives municipales de Herrnsheim sont conservées à hauteur de 2538 unités de description (numériquement jusqu'à 2534) dans 308 boîtes d'archives (49 mètres linéaires, dont 2 mètres linéaires sont des livres officiels). Malgré l'incorporation en 1942, la réduction de l'indice a été fixée à 1945, de sorte qu'il n'a pas été nécessaire de prendre en compte deux données frontalières dans un délai de trois ans seulement, à savoir 1942 comme année d'incorporation d'une part, 1945 comme année frontière pour les dossiers transmis par l'administration municipale avant 1945 (département 5) et après 1945 (département 6) d'autre part. Par conséquent, les dossiers ont été laissés au ministère 40, dans lequel au moins un document de 1945 était encore contenu - peu importe si l'objectif temporel du dossier avait tendance à concerner la période après 1945. IV. État de conservation L'état de conservation des dossiers et des documents officiels des archives municipales actuelles peut être qualifié de bon dans l'ensemble. Malheureusement, un plus grand nombre de pièces affectées par la moisissure doit être enregistré en particulier dans les calculs et les documents, ainsi que dans les manuels et les agendas sur les revenus et les dépenses : 45 avec une infestation légère de moisissures, avec des dégâts de moisissures et d'eau, 7 pièces et 14 volumes sont du sport et ont des dégâts de moisissures du lait. En outre, une partie des livres de documents pour les calculs ainsi qu'un grand nombre de manuels et d'agendas (environ 140 pièces, soit environ 5,5 es stock total) montrent à côté des moisissures et des spores aussi des dégâts des eaux. Dix livres officiels (reçus de factures et annuaires de la section des impôts fonciers) sont reliés de telle sorte que le parchemin, généralement inscrit avec des textes liturgiques, forme l'épine dorsale du livre en seconde utilisation, ainsi que les dossiers cousus au fil, connus de l'administration prussienne, qui se trouvent au département 40 (Protocollum judiciaire, département 40 no 295 - 298). V. Conseils pour l'utilisation de l'inventaire Les signatures des différentes sources sont indiquées par : City Archive Worms Dept. 40 No.......... Il convient de souligner ici l'importance souvent sous-estimée des sources suivantes. Dans les volumes de documents relatifs aux factures, outre les journaux (par ex. Dept. 40 No. 2409), il y a aussi les accords de travail (Dept. 40 No. 2469), les factures de diverses entreprises (Dept. 40 No. 2502), par ex. sur le travail effectué et le matériel utilisé pour celui-ci (Dept. 40 No. 2504). Les registres de correspondance (par exemple, les départements 40 n° 651 et 652) ont également été conservés en texte intégral certaines années, de sorte que la correspondance complète entre l'autorité supérieure ou des personnes privées, d'une part, et le bureau du maire, d'autre part, peut être retrouvée en relation avec les dossiers de faits correspondants. L'importance de l'inventaire des successions en tant que genre source pour la recherche généalogique, sociale et économique doit être soulignée en particulier. Les stocks se trouvent dans le stock actuel sous le groupe de classification X.02.e. Enregistrement des successions et des questions de tutelle. Il existe également des dossiers sur le partage des biens et les testaments. Pour faciliter l'utilisation, les unités de description ont été triées par ordre alphabétique des noms de famille, avec tous les noms de famille "soulignés" en même temps. En ce qui concerne l'index des personnes, il convient de noter que, dans de très rares cas exceptionnels, l'ordre alphabétique correct a été rompu. Si l'orthographe habituelle d'un nom commun a été extrêmement modifiée, l'attribution s'est faite dans le nom normal, par exemple " Pardong " au lieu de " Bardong ", ici la classification a eu lieu sous " B ". Si les noms de famille étaient utilisés avec la même importance dans différentes orthographes et que leur proximité était reconnaissable dans l'alphabet, aucune normalisation ou attribution n'était faite, par exemple Ertelmeyer/Erdelmeyer. L'index des entreprises a été créé afin que les petites entreprises de la commune, qui ne fonctionnent normalement que sous leur nom personnel (par exemple, J. Hübner, Buchdruckerei), puissent également être enregistrées. Il serait très difficile de trouver de petites entreprises dans l'indice. Désormais, la liste peut être survolée dans l'index de la société S/L - également en cas de classification (selon la manière dont la transaction est généralement appelée) en partie sous le prénom, en partie sous le nom de famille ou sous l'objet commercial. Le préfixe "Fa." a été omis parce qu'il n'était pas utilisé régulièrement[peut-être aussi à des moments différents], même par une seule et même entreprise. C'est pourquoi on ne sait pas dans quelle mesure il fait vraiment partie du nom. Les comptoirs d'apo et les restaurants nommément cités ont également été inclus dans cet index. Des désignations générales telles que serrurerie et vitrerie ont été ajoutées à l'index. VI. fonds d'archives supplémentaires Dept. 13 No. 1777'Gewerbebetriebe zu Herrnsheim' (1860-1888) Dept. 30 Hess. Kreisamt Worms (p. ex. dossiers dans le domaine de la surveillance du commerce, admission à l'association d'état de Hesse) Abt. 49 Gemeindearchiv Pfeddersheim (Herrnsheim comme commune appartenant au canton de Pfeddersheim) Abt. 159 Herrnsheimer Dalbergarchiv Hess. Archives d'Etat de Darmstadt : Archives familiales de Dalberg (Dept. O 1 A-B) VII Littérature BARDONG, Otto, Harlesheim - Herlisheim - Herrnsheim. Contributions à l'histoire locale et paroissiale, dans : Herrns-heim 771-1971, édité par Otto Bardong, Worms 1971, pp. 43-104, BÖNNNEN, Gerold (édité pour la ville de Worms), Geschichte der Stadt Worms, Stuttgart 2005. WOLF, Jürgen Rainer/SPENGLER, Hugo (Bearb.), Family Archive v. Dalberg (Dept. O 1 A-B) 1424-1846 (= Répertoires des archives de Hesse Darmstadt 22/1), Darmstadt 1985 Herrnsheim. Portrait d'une communauté, édité à l'occasion du 1225e anniversaire en 1996 par la communauté locale de Worms-Herrnsheim.

Find aids : livre de 1962 (consultable en ligne) Registraturbilbilddner : Dröschkau appartient à la ville de Belgern, Lkr. Nordsachsen, Freistaat Sachsen. Dröschkau a été mentionné en 1130 sous le nom de Burgward im Gau Belgern et appartenait à la fin du Moyen Age au Stiftsamt Wurzen du Hochstifts Meißen. La revendication de Wettin à la souveraineté sur le Hochstift, manifestée dès 1485, fut reconnue par l'évêque Johann IX de Meissen en 1581. Néanmoins, le Stiftsamt Wurzen, en tant que Land voisin de Saxe, conserva son propre gouvernement monastique jusqu'en 1818. En 1815, Dröschkau avec une partie du bureau du monastère est venu en Prusse et y appartenait 1816-1945 à la province de Saxe. 1489 à Dröschkau, un travail à l'extérieur du couvent de Mühlberg est documenté. En 1582, Stellan von Holtzendorf fut gracié par l'électeur August. En 1669, le domaine fut transféré à la famille von Heynitz à la suite d'un mariage. Le manoir, désigné en 1815 comme manoir écrit, possédait la juridiction patrimoniale sur le lieu au plus tard au XVIIIe siècle et était soumis à l'office de Torgau. Le Pietzsch Vorwerk et le Schäferei Neusorge faisaient partie du complexe immobilier. La famille von Heynitz siégea à Dröschkau jusqu'à l'expropriation dans le cadre de la réforme agraire en 1945. Informations sur l'inventaire : Le 27.06.1949, les fonds ont été transférés aux Archives principales du Land de Saxe-Anhalt par l'intermédiaire de la Bibliothèque du Land de Saxe-Anhalt. Un répertoire n'était pas disponible, un ordre d'archivage continu ne semble pas avoir existé, de sorte que les documents d'archives, qui étaient pour la plupart non reliés, ont dû être réorganisés et répertoriés à nouveau. Si l'on compare les informations fournies par O. Steinecke (Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, vol. 15, 1902, p. 421) sur les fonds des archives familiales Heynitz à Dröschkau avec les archives de la Saxe-Anhalt, il est regrettable de constater des pertes importantes. Les 41 agendas de Friedrich Anton von Heynitz des années 1747 à 1783 et 1792 à 1802, mentionnés par Steinecke, manquent, entre autres : la collection a été classée et enregistrée en 1962 et dotée d'un registre et d'un historique. Informations complémentaires : Littérature : archives aristocratiques des archives du Land de Saxe-Anhalt. Overview of the holdings, sous la direction de Jörg Brückner, Andreas Erb et Christoph Volkmar (Sources on the History of Saxony-Anhalt ; 20), Magdeburg 2012 - Schumann : Post-Lexikon von Sachsen, Vol. 2, 1815, p. 286 Schumann-Schiffner : Post-Lexikon von Sachsen, vol. 15, 1828, p. 428-430 Kneschke : Deutsches Adels-Lexikon, vol. 4, 1863, p. 364-365, 462-O. Steinecke : Frierich Anton von Heynitz. Une photo de vie. Dans : Research on Brandenburg and Prussian History, Vol. 15, 1902, pp. 421-470.