Contient entre autres choses : L'administration allemande dans les colonies d'Afrique de l'Est en tenant compte de la question des esclaves (élaboration), acquisition en 1892 d'une base navale en Inde occidentale (rapport du Haut Commandement de la marine), 20 avril 1898 position du Haut Commandement de la marine sur la question des bases de la flotte outremer (rapport immédiat du Haut Commandement de la marine), 1er juillet 1898 acquisition des bases de flotte aux Philippines et aux îles Sulu (annexe au rapport immédiat du Haut Commandement de la marine), 1er juillet 1898 acquisition des bases de la marine aux Philippines et dans les îles Sulu (annexe au rapport immédiat du Haut Commandement de la marine Juillet 1898 Retour du chef samoan Mataafa à Samoa (rapport du Commandement suprême de la marine), 8 novembre 1898 Acquisition de l'île des Antilles danoises St. John (lettre du Secrétaire d'État du Reichsmarineamt, copie), 7 janvier 1898. 1899 Etablissement d'une défaite du charbon aux îles Féroé avec le soutien du gouvernement turc (rapport de l'état-major de l'amiral de la marine), 2 janvier 1901 Rapport politique militaire du SMS "Berlin" concernant le séjour à Agadir (transcription), 3 oct. 1911

Contient entre autres choses : Accord avec le gouvernement britannique sur la délimitation des domaines d'intérêt mutuel dans l'arrière-pays du Cameroun ; instructions au représentant de Varnbüler au Bundesrat ; construction ferroviaire au Togo Darin : "Deutscher Reichsanzeiger und Königlich Preußischer Staatsanzeiger" du 20 novembre 1893 ; cartes des colonies mentionnées ci-dessus ; "Zur Trassierung der Togo-Eisenbahn Lomé - Palimé. Mit Karten, Längenprofil, Tafeln und Abbildungen" ("Avec cartes, profils longitudinaux, plaques et illustrations"), publié par le Comité économique colonial, 1 numéro, 50 p., Berlin 1904 ; Rapport sur un voyage d'étude du commissaire Rohrbach à la colonie du Cap et aux parties britanniques adjacentes, imprimé, 10 p. ; "Die Kolonialdeutschen aus Kamerun und Togo in französischer Gefangenschaft" ("Les Allemands coloniaux Berlin 1917 ; "Comportement des troupes anglaises et françaises sous commandement suprême anglais contre la population blanche des protectorats allemands Cameroun et Togo", publié par le Reichskolonialamt, 258 p., Berlin 1916

Histoire des ambassades de Baden : Jusqu'en 1871, Baden avait maintenu ses propres missions auprès de la Confédération allemande, en Bavière, en Belgique, en France, à Hanovre (jusqu'en 1866), en Hesse (Grand-Duché de Hesse), en Italie, aux Pays-Bas, en Autriche, en Prusse, en Saxe, en Suisse et au Wurtemberg, ainsi que de nombreux consulats étrangers (8 aux Etats-Unis uniquement). Les mêmes États étaient également représentés à Baden. Avec l'entrée de Baden dans le Reich allemand, ses puissances étrangères y furent transférées et toutes les ambassades de Baden furent dissoutes ; seule l'ambassade de Berlin resta en activité jusqu'en 1918 ou 1945. Les légations de Stuttgart et de Munich furent rétablies à Munich en 1894 en union personnelle et fonctionnèrent jusqu'en 1919, tandis qu'à Karlsruhe, après 1871, des légations de Bavière, Belgique, Brésil, Grande-Bretagne (chargés d'affaires), Prusse, Russie et Espagne étaient toujours en place, mais avec moins de personnel et de compétences. En outre, de nombreux consulats sont restés en place, dont la plupart étaient basés à Mannheim. Tradition : Les dossiers des légations dissoutes en 1871 ont été remis par le Ministère d'Etat aux Archives générales de l'Etat en 1887 à condition qu'ils soient conservés dans leur ensemble, c'est-à-dire qu'ils ne soient pas déchiquetés. Friedrich von Weech a donc établi un "Gesandtschaftsarchiv" aux Haus- und Staatsarchiv comme abbé IV selon la provenance. En 1934, les dossiers des légations de Baden à Berlin ont été déposés à partir de 1884 et de Munich à partir de 1894, d'autres ont suivi jusqu'en 1951 ; développement : en 1907-1909, les dossiers des légations déposés jusqu'alors ont été enregistrés, renumérotés après 1950 et copiés à la machine en 1966 ; en 2010, Mme Sigrun Gees en a produit une version en ligne. Holdings parallèles : holdings 48, ici : Correspondance diplomatique (contre tradition du gouvernement de Baden), ambassades, consulats, fonds 233, ici : Légations, en particulier n° 34795-34836 (rapports de la légation de Baden à Berlin 1874-1933) et n° 34863-34871 (rapports de la légation de Baden à Munich et Stuttgart 1894-1919). Littérature : Günther Haselier, Die Badenische Gesandtschaft in München, in : Archivalische Zeitschrift 73 (1977), p. 99-111 ; Hansmartin Schwarzmaier/Hiltburg Köckert, Die Bestände des Generallandesarchivs Karlsruhe, Teil 3, Haus- und Staatsarchiv sowie Hofbehörden (4660), Stuttgart 1991, p. 51-56 ; Jürgen Envoyé de Baden entre 1771 et 1945, Karlsruhe 2000.

Histoire de l'inventeur : L'Association allemande a été fondée le 9 avril 1891 sous le nom de "Allgemeiner Deutscher Verband" avec son siège à Mayence, en réaction au traité de Zanzibar (Allemagne - Angleterre). Les tâches principales étaient de raviver la conscience nationale allemande, de soutenir la nationalité allemande à l'étranger et de promouvoir les intérêts allemands en Europe et à l'étranger, en particulier la politique coloniale allemande. En 1894, le nom a été changé en Alldeutscher Verband. En 1918, le siège fut transféré à Berlin. Le programme de l'association était expansionniste et nationaliste. Surtout dans l'empire austro-hongrois des Habsbourg, l'antisémitisme et l'antislavisme étaient déjà prononcés avant la Première Guerre mondiale. Avec son but idéologique, il a agi comme un précurseur intellectuel du fascisme hitlérien. En mars 1939, il fut dissous par Reinhard Heydrich au motif que son programme était maintenant achevé. Note de traitement : Findbuch (1960/70) Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire En 1942, le dernier président de l'association, Dr. Heinrich Class, remit les restes des archives de l'association au Reichsarchiv. En 1943, d'autres dossiers du professeur Calmbach (Stuttgart) furent ajoutés au Reichsarchiv. En 1950, les Archives centrales allemandes de Potsdam (plus tard Zentrales Staatsarchiv Potsdam) ont repris les documents audiovisuels qui avaient été conservés avec d'autres fonds des Archives du Reichs pendant la Seconde Guerre mondiale, mais faute d'anciens instruments de recherche, on ne dispose pas d'informations sur les pertes éventuelles liées à la guerre. Exploitation et traitement des archives Suite à la première indexation simple des documents dans les Archives centrales allemandes de Potsdam, un index de recherche a été créé en 1960, qui décrit 720 unités de classement avec une circonférence de 9,2 mètres linéaires. En 1970, la collection a été retravaillée, partiellement refaite, renumérotée et redéfinie en termes de contenu. En conséquence, un cahier d'instruments de recherche préliminaire a été créé, qui a été techniquement traité au cours de la période de 2003 à 2005. Le livre de recherche peut désormais être consulté en ligne sur le site Internet des Archives fédérales. Caractérisation du contenu : Principaux points de la tradition : Fondation, organisation et histoire de l'association, réunions du conseil d'administration, réunions du comité exécutif, correspondance générale par année, relations et relations avec les organisations et les personnes, publications et rapports de situation du bureau, soumissions et déclarations publiques 1895-1933, collections, mouvements des cibles de guerre pendant la 1ère Guerre mondiale. World War II, Ethnic and Anti-Semitic Movement, Position on Christianity, Position on State and Government during the Weimar Republic, Relations with Austria-Hungary, Anschluss Österreichs, Verhältnis zum Ausland Erschließungszustand : Findbuch (o.Dat.), Online-Findbuch (2005) Citation method : BArch, R 8048/.....

Contient : Les demandes d'attribution par le Grand-Duc et le report ou la non-attribution d'une telle attribution (1), la nomination d'un Hofrat (2) ou d'un directeur musical (3) ou professeur (4), l'attribution du Zähringer Löwenorden (5) et l'obtention du consentement du gouvernement compétent pour les ressortissants des autres pays, tels que B. le chef d'orchestre Karl Beines de Prusse à Fribourg et l'accord de la région de Baden avec le prix étranger de Badeners, comme Max Adolf Peter Frey comme professeur à la Kunstgewerbeschule de Dresde, Dr Albert Osterieth comme auteur et éditeur à Berlin et Dr Albert Osterieth comme éditeur à Berlin. Wilhelm Schäfer en tant que directeur de l'Office statistique de la ville de Dresde ainsi que la suspension du titre de professeur à Baden par le gynécologue Dr Albert Fränkel à Badenweiler par Badenweiler par Baden ou en Prusse par la Direction de la police de Berlin, la nomination de l'architecte jardinier Dr Albert Fränkel par la Direction de la police de Berlin et la nomination du Dr Wilhelm Schäfer comme directeur du Bureau statistique de Dresde. Brahe von Mannheim à l'inspecteur des jardins prussien, la réglementation de la classification des professeurs d'université dans une nouvelle édition du Manuel de la Cour et de l'Etat du 30 juin 1904 et les principes sur l'attribution du titre de directeur musical et professeur aux musiciens du 7 janvier 1908 à Berlin Darin : 1.) Carl Löschhorn zum am Ostersonntag, 15. avril 1900, à Leipzig, le Festblatt des Schuldirektors célébra le 25e anniversaire du Dr Max Oberbreyer (imprimé, 4 pages) 2.) Brochure de l'architecte jardinier P. Brahe à Mannheim (brochure, illustrée)

Contient : - Alten, Carl von, seigneur du manoir, chambellan, Linden près de Hanovre. Élévation au rang de comte Alten-Linsingen à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au Royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Alvensleben, Werner von, Kammerherr, Schlosshauptmann von Quedlinburg, Fideikommisbesitzer, Neugattersleben. Élévation au rang de comte "Comte d'Alvensleben-Neugattersleben" à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au Royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Arnim-Boitzenburg, comte. Proposition du Premier ministre Dr. von Bethmann-Hollweg pour l'élévation au rang de prince lors d'une réunion du Ministère d'Etat. Accord du Ministère d'Etat à l'occasion du 25ème anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Baum, Geheimer Kommerzienrat, Elberfeld. Proposition du Ministre de l'Intérieur pour l'élévation à la noblesse lors d'une réunion du Ministère d'Etat. Approuvé par le Herald's Office. Enquête prévue à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Baumann, général de corps d'armée à la retraite, Loschwitz près de Dresde, plus récemment général de division et inspecteur de la 2e inspection Landwehr. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Behring, Dr, Professeur de médecine à l'Université de Marburg, Conseiller privé. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire du soulèvement de la Prusse au statut de royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Bellschwitz (voir Brünneck) (p. 19) - Berendt, major général à la retraite, Charlottenburg, dernier Colonel et commandant du Brandenburg Foot Artillery Regiment n° 3 (General Field Artillery Master). Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Bergemann, lieutenant général, commandant de l'Invalidenhaus à Berlin. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Boitzenburg (voir Arnim-Boitzenburg) - Bothe, Hermann, propriétaire du domaine et conseiller paysager, sur dent, district Flatow. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Boyneburgk, Alexander von, maître de cavalerie à la retraite, Grand Duc de Saxe Chamberlain à Stadtfeld. Permission à la direction du titre de baron aux membres de la lignée Stadtfelder, 14.12.1901-18.03.1902 (Bl. 23, 25, 26) - Braunbehren, Ludwig Günther Karl Otto, Sous-secrétaire d'Etat a. D., Conseil Très Secret. Élévation à la noblesse, 25.08.1900 (Bl. 21) - Brünneck, Roland von, Burgrave de Marienburg, chambellan, sur Bellschwitz. Élévation au rang de comte de Brünneck-Bellschwitz à l'occasion du tournant du siècle, 04.01.1900 (p. 19) - Budde, ministre d'État et ministre des Travaux publics. Élévation à la noblesse héréditaire, 03.05.1904 (p. 35) - Bumke, général de corps d'armée à la retraite, Berlin, dernier major général et inspecteur de la 3e inspection du génie. Élévation à la noblesse héréditaire. Détail du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Caemmerer, général de division, commandant de la 12e Brigade d'infanterie. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Camphausen, Ministre d'Etat, Berlin. Élévation à la noblesse par la remise de l'Ordre de l'Aigle Noir à l'occasion du 25ème anniversaire du retour du Jour de la Proclamation Impériale à Versailles, 18./20.01.1896 (p. 4) - Cramer, Constantin, Royal Prussian Lieutenant Colonel. Élévation à la noblesse héréditaire sous le nom de Cramer von Laue sur la base d'une demande correspondante de trône à l'empereur et roi Guillaume II du 09.05.1918 de la part de son fils, Cramer von Laue, qui avait été nommé sous 01.04.1918 du duc d'Anhalt dans la noblesse a élevé Oheims - frère de sa mère - du duc d'Anhalt Ministre d'Etat Dr. Ernst von Laue (voir aussi Laue), 09.05.-11.10.1918 (pp. 69, 70, 72) - Crüger, Lieutenant Général en retraite, Wiesbaden, dernier inspecteur de la 3e inspection du génie. Élévation à la noblesse héréditaire. Détail du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Czarnecki, comte von, propriétaire du domaine, Siekowko près de Priment (Posen). Demande d'attribution du titre de comte à son fils Marcell von Czarnecki, Dr. jur. à Rakwitz, 14./25.03.1899 (p. 17) - Delbrück, Dr, Ministre d'Etat, Berlin. Élévation à la noblesse par la remise de l'Ordre de l'Aigle Noir à l'occasion du 25ème anniversaire de la Proclamation de Versailles, 18./20.01.1896 (p. 4) - Derneburg, par (voir Münster, Alexander Graf zu) (p. 55) - Detmering, Lieutenant Général retraité, Schwerin, dernier Major Général et commandant du 16th Cavalry Brigade. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Dippe, Karl, Kommerzienrat, Quedlinburg. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Dohna-Schlobitten, Richard Graf zu. Élévation au rang de prince avec le titre de "Altesse Sérénissime" à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Drenkmann, Really Secret Council, Président de la Cour d'appel, Berlin. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Dulitz, général de division, commandant de la 2e Brigade d'artillerie de campagne de la Garde. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (feuille 19) - Ecken, Peter von, Krefeld. Entrée pour information sur le sexe des coins sur le château des coins, 06.05.1927 (feuille 93) - Eppstein, par, Princely Lippischer Geheimer Kabinettsrat. L'élévation à la noblesse. Lettre du Ministre de l'Intérieur au Cabinet du Héraut Royal concernant l'élévation d'Eppstein à la noblesse dans la Principauté de Lippe, quelle que soit sa nationalité prussienne et sans demande préalable du Gouvernement de Lippe (copie). Note, 11.01.1916-02.05.1917 (p. 68) - Eulenburg, Philipp Graf zu, Baron von und zu Hertefeld, Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de l'Empire allemand auprès des tribunaux impériaux et royaux austro-hongrois. Élévation au rang de Prince avec le titre de "Altesse Sérénissime" en tant que "Prince d'Eulenburg et Hertefeld, Comte de Sandels" à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Fahland, Major General retd, Wiesbaden, dernier Colonel au Corps des ingénieurs et inspecteur du 2ème Pioneer Inspection. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Foerster, par. Rejet du Herald's Office à la demande du major Eugenie Franke, Maison Germete près de Warburg i..., Fritz Grouven au Caire sous le nom : Fritz von Foerster-Grouven, 16.12.1910-06.03.1911 (pp. 59, 60) - Franke, Eugénie, née von Förster (voir Foerster, de) (pp. 59, 60) - Franke, Major Général à la retraite, Weimar, dernier colonel et commandant du régiment de fusiliers de Westphalie n°37, élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Fritz, lieutenant-colonel, avec l'état-major du régiment d'infanterie Königs-Infanterie n° 145. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 1er janvier 1900 (p. 19) - Frowein, Peter Eduard, Oberverwaltungsgerichtsrat, Wirklicher Geheimer Oberregierungsrat. Élévation à la noblesse, 20.03.-12.09.1913 (p. 61) - Gescher, président du gouvernement, Münster. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Godeffroy, docteur en droit, retraité, Berlin. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Goeschen, Landrat, Geheimer Regierungsrat, Harburg. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Goldschmidt-Rothschild, Max von, K.K. Consul général austro-hongrois, Francfort a. M. Négociations au Ministère d'État sur la création d'une Commission Fidei de Max von Goldschmidt-Rothschild dans la province de Poznan. Guillaume II s'était réservé l'élévation au statut de baron souhaitée par Max von Goldschmidt-Rothschild, élevé à la noblesse en 1903, par la continuation du titre de baron pour la famille de son épouse, une née freiherr de Rothschild, jusqu'à la création du Fidei Commise] 22.06.1906 (pp. 45-49) - Grouven, Fritz, Dr. (voir Foerster, par) (pp. 59, 60) - Grunelius, Andreas Adolf, Banker, Francfort a. M. Élévation à la noblesse héréditaire en même temps que celle de Moritz Eduard Grunelius - à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Grunelius, Moritz Eduard, Banker, Frankfurt a. M. Élévation à la noblesse héréditaire simultanément à celle de Andreas Adolf Grunelius - à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Gusovius, Emil, Landschaftsrat général, Kreisdeisde Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Hacht, Werner von. Évaluation du prédicat "von" en tant que prédicat de noblesse locale par le ministre du Travail du Reich, 09.06.1926 (p. 91) - Hänisch, lieutenant général, commandant de la 36e division. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Hansemann, Gustav, Rentner, Charlottenburg. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Hatzfeldt zu Trachenberg, Hermann Fürst von, Oberst-Schenk, Oberpräsident der Provinz Schlesien. Attribution de la dignité ducale sous le nom d'un duc à Trachenberg, princes de Hatzfeldt à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (feuille 19) - Henckel von Donnersmarck, Guido, comte, à Neudeck, Real Privy Council, Hereditary Upper Land Mouth Gift in the Duchy of Silesia, Free Lord of State on Upper Beuthen. Élévation au rang de prince avec le titre de "Durchlaucht" en tant que "Comte Henckel Fürst von Donnersmarck" à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse à un royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Hertefeld, Philipp Freiherr von und zu (voir Eulenburg, Philipp Graf zu) (p. 19) - Hohenleuben, Count von (voir Reuß j. L., Prince Henry XXXI.) (p. 71) - Humann, Eduard, lieutenant commandant Oldenburg. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au rang de royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Innhausen et Knyphausen, Edzard Graf zu, Wirklicher Geheimer Rat, à Lützburg. Élévation au rang de prince avec le titre de "Altesse Sérénissime" à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Ising, Lieutenant Général, à la suite de l'armée et commandant du manège. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Jacobi, General der Artillerie z. D., Berlin, dernier lieutenant général et inspecteur d'artillerie de campagne. Élévation à la noblesse héréditaire. Détail du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Kamlah, général de division, commandant de la 35e brigade d'infanterie. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Kamphövener, général de corps d'armée à Constantinople, ancien capitaine et commandant de compagnie du régiment d'infanterie n° 79. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 1er janvier 1900 (p. 19) - Keußler, Friedrich, Staatsrat a.D., Greifswald. Naturalisation et changement de nom, 18.06.-04.07.1924 (pp. 89-90) - Kißling, Georg, cavalier du L.a.D. et ancien commissaire Fidei, Heinzendorf, Wohlau district. Recherche des documents pertinents sur l'effusion de la noblesse héréditaire, 20/22 avril 1921 (p. 88) - Klaeden, directeur de banque, Berlin. Plaintes pour non-reconnaissance par le Heroldamt, 27.09. et 09.10.1907 (pp. 50, 51), de la noblesse qui lui serait due - Knappe, Lieutenant Général à la retraite, Charlottenburg, dernier Major Général et commandant de la Brigade ferroviaire. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Knorr, Amiral et Amiral commandant. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Knyphausen (voir Innhausen et Knyphausen, Edzard Graf zu) (page 19) - Koester, amiral, inspecteur général de la marine et chef de la station navale de la Baltique. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Kranold, Viktor Ferdinand, conseiller privé réel, président de la direction des chemins de fer à Berlin. Élévation à la noblesse héréditaire, 29.07.-08.11.1904 (pp. 36-39) - Kraus, général de division à la retraite, Baden-Baden, dernier colonel et commandant du 6e régiment d'infanterie de Baden n° 114, élevé à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Krause, Dr., avocat, Conseil privé de la justice, président du Conseil de l'ordre des avocats, deuxième vice-président de la Chambre des représentants. Proposition du ministre de l'Intérieur lors d'une réunion du ministère d'Etat sur l'élévation à la noblesse. Consentement du Ministère d'Etat. Élévation prévue à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (pp. 62, 66) - Kruska, major général, commandant de la 23e Brigade d'infanterie. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Kühn, Max Arthur Richard, Oberförster, Breslau. Dépôt d'une demande au bureau du héraut d'armes pour l'attribution du titre de noblesse, 08.-24.04.1919 (p. 73) - Kuhlmann, lieutenant général, inspecteur de l'inspection de l'artillerie à pied. Élévation à la noblesse héréditaire. Détail du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Kuhlmay, lieutenant général, inspecteur de la 2e inspection de cavalerie. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Lassen, Hermann, cavalier à la retraite, à Siggen, Oldenburg district. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Laue, Ernst, Dr., Herzoglich Anhaltischer Staatsminister, plénipotentiaire au Conseil fédéral. Élévation à la noblesse à l'occasion de la célébration des 25 ans d'activité officielle au ministère d'État d'Anhalt par le duc d'Anhalt, 01.04.1918 (voir aussi Cramer[von Laue]) (p. 69) - Lenhausen, Graf von (voir Manderscheid, August von) (p. 27 et 29) - Lenke, Lieutenant général, commandant de la 19e Division. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Louvain, Benjamin, propriétaire d'un manoir sur Otzenrath, quartier Grevenbroich, habitant de Sinsteden, quartier Neuss. Négociation pour l'accession à la noblesse, 28.02.-17.03.1870 (pp. 297-300) - Levetzow, Erdmann Freiherr von, Görz. Demande d'attestation officielle du titre de baron par le ministère de l'Intérieur, 26.10.1908 (p. 53-54) - Leyde, Ernst Viktor, Dr Priver Medizinalrat, professeur à la faculté de médecine de l'Université Friedrich Wilhelm, Berlin. Élévation à la noblesse héréditaire à la demande du ministre d'État aux Affaires spirituelles, éducatives et médicales, Dr Bosse, 14-23.01.1896 (pp. 6-12) - Liebert, major général, gouverneur du D e u t s c h - O s t a f r i k a... Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Mades, Arthur, Lieutenant A. D., Aix-la-Chapelle. Conclusions sur l'identité de la famille Mades d'aujourd'hui avec l'italien "di Madesa" et en France "de Madis", 25.10.1927 (p. 95) - Magdebourg, Eduard Ludwig Carl, Conseiller privé réel, Président de la Chambre des comptes. Élévation à la noblesse héréditaire, 30.12.1903-03.05.1904 (pp. 30-35) - Manderscheid, August von, Lenhausen/Westphalia. Reconnaissance du titre de comte de Lenhausen, 02.06.1902 et 16.05.1903 (p. 27, 29) - Metzler, Albert, Bankier, Frankfurt a. M. Elevation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au royaume, XVIIIe siècle01.1901 (p. 22) - Metzler, Karl, banquier, Francfort-sur-le-Main, à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au rang de royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Miquel, Johannes Franz, Dr, Ministre d'État et ministre des Finances. Élévation à la noblesse par la remise de l'Ordre de l'Aigle Noir à l'occasion de l'anniversaire de l'empereur et du roi, 27./28.01.1897 (p. 16) - Möller, Theodor Adolf, Ministre d'Etat et Ministre du Commerce. Élévation à la noblesse héréditaire, 19.10.1905 (p. 43) - Moßner, Ernst, propriétaire du domaine, Ulbersdorf, district. Huiles. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'Élévation de la Prusse au Royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Müller, Major Général, General, General à la suite Son Altesse Royale le Grand Duc de Baden. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Münster, Alexander Graf zu, sur Derneburg (province de Hanovre). Élévation au rang de prince sous le nom de Fürst Münster von Derneburg avec le titre Durchlaucht, 23.04.1909 (p. 55) - Nasse, Dr. Wirklicher Geheimer Rat, Oberpräsident in Koblenz. Élévation à la noblesse héréditaire, 23.08.1905 (p. 42) - Negenborn, Gerhard, propriétaire du manoir, Klonau, district Osterode/Ostpr. 18.01.1901 (p. 22) - Oberhoffer, General der Infanterie, Generalquartiermeister und Chef der Landesaufnahme, à l'occasion du 200ème anniversaire de l'accession de la Prusse à son royaume. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Oswald, Priver Kommerzienrat, Koblenz. Proposition du Ministre de l'Intérieur pour l'élévation à la noblesse lors d'une réunion du Ministère d'Etat. Approuvé par le Herald's Office. Enquête prévue à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Otto, C., Kriminal-Oberinspektor, Berlin. Détermination de son nom de famille et de l'origine noble de sa famille, 06.-14.06.06.1926 (p. 92) - Pappritz, directeur de la chevalerie, propriétaire du domaine, Radach, district West-Sternberg. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au rang de royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Pelzer, major, chargé des fonctions de chef de département au ministère de la Guerre. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Perses, Dr, Real Privy Councillor, Président de la Cour administrative supérieure. Demande d'accession à la noblesse présentée par le ministre d'État à l'occasion de sa démission. Rejet par l'empereur et le roi, attribution des diamants à l'Ordre de l'Aigle Rouge I. Classe, 02.02.1902 (p. 24) - Pirscher, Major Général à la retraite, Charlottenburg, dernier inspecteur de la 4e inspection technique à cette époque. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Pohl, administrateur de district, conseiller privé, Ratibor. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Pusch, Dr Lucian, Professeur, Breslau. Demande d'élévation à la noblesse, 03.05.1903 (p. 28) - Reuß ligne plus jeune, Heinrich XXXI., Prince. Attribution du nom "von Hohenleuben" ainsi que de la dignité héréditaire du comte de la part du prince régnant von Reuß à Heinrich XXXI. Reuß j. L. à l'occasion de son prochain mariage avec une bourgeoise, 09.-11.10.1918 (p. 71) - Rexrot, propriétaire terrien et capitaine de cavalerie de la réserve, Saarbrücken. Proposition du Ministre de l'Intérieur pour l'élévation à la noblesse lors d'une réunion du Ministère d'Etat. Approuvé par le Herald's Office. Etude prévue à l'occasion du 25ème anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Rothschild (voir Goldschmidt-Rothschild) - Ruperti, propriétaire du domaine, Grubno, district de Kulm. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse à un royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Sasse, général de division à la retraite, Berlin, dernier commandant de la 1st Foot Artillery Brigade. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Scheller, Georg Friedrich, ancien président de district, Stralsund. Élévation à la noblesse héréditaire, 31.03.1908 (p. 52) - Schichau, Erich, propriétaire du manoir, Pohren, Heiligenbeil district. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse à un royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Schlobitten (voir Dohna-Schlobitten) (p. 19) - Schmidt, major général, chargé de diriger les affaires comme inspecteur d'artillerie de campagne. L'élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Schmidt, Dr., Landgerichtpräsident, Halle a. S. L'élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Schmysingk-Korff, Klaus Freiherr von, Munich. Perquisition de la légation bavaroise à Berlin pour l'autorisation de Klaus Freiherr von Schmysingk-Korff de diriger la noblesse prussienne lors de l'entrée en vigueur de la Reichsverfassung[14.08.1919], 05.08.1927 (p. 94) - Schnitzler, Consul général, Anvers. Selon une déclaration du ministre de l'Intérieur lors d'une réunion du ministère d'Etat, le président en chef de la province du Rhin, ainsi que deux autres frères, ont proposé que l'Etat soit élevé au rang de noblesse. Enquête prévue à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Schnitzler, Kommerzienrat, Cologne. Selon une déclaration du ministre de l'Intérieur lors d'une réunion du ministère d'Etat, le président en chef de la province du Rhin, ainsi que deux autres frères, ont proposé que l'Etat soit élevé au rang de noblesse. Enquête prévue à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Schnitzler, Landgerichtsrat. Selon une déclaration du ministre de l'Intérieur lors d'une réunion du ministère d'Etat, le président en chef de la province du Rhin, ainsi que deux autres frères, ont proposé que l'Etat soit élevé au rang de noblesse. Enquête prévue à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement de Guillaume II[juin 1913], 03.04.1913 (p. 62) - Schönstedt, ancien ministre d'État, enquête sur la noblesse héréditaire, 27.08.1910 et 27.01.1911 (p. 56-58) - Schroeter, Heinrich, président de police, Stettin. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse à un royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Schütz, Carl von. Demande au Ministère de l'Intérieur de porter le titre de noblesse, 20./26.09.1895 (p. 2) - Schulz, Wilhelm, Lieutenant Général (retraité), Berlin, dernier président du Comité d'ingénierie. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (p. 5) - Schulze, Hermann, conseiller de la justice privée prussienne et Kronsyndikus, professeur à l'Université de Baden. Élévation à la noblesse héréditaire sous le nom de Schulze-Gaevernitz par le Grand-Duc de Baden. Keine Landesherrliche Anerkennung für die ehelichen Nachkommen in Preußen], 25.07.1888 (p. 78) - Schulze-Gaevernitz, Gerhard von, Professeur Dr, Lieutenant du Landwehr, Membre de l'Assemblée nationale allemande. Permission d'utiliser le nom mentionné ci-dessus également en Prusse. Cette décision a été précédée d'un long différend, puisque l'accession du Grand-Duc de Baden à la noblesse héréditaire en 1888 n'a pas nécessité l'autorisation du souverain en Prusse. (voir aussi Schulze, Hermann), 16.05.-09.12.1919 (pp. 77-87) - Schwabach, Geheimer Regierungsrat à Berlin, ancien Regierungsrat au Königliche Eisenbahndirektion zu Altona. Décision du Ministère d'Etat de soutenir le projet du conseil secret Schwabach d'établir une commission des fidei familiaux dans la province de Posen ainsi qu'une demande ultérieure de nomination, 28.02.1905 (pp. 40 et 41) - Seeger, Major General a. D., Görlitz, dernier Colonel à la suite du 2ème Régiment Badischer Feldartillerie et directeur du tir à l'artillerie N° 30. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Spalding, Richard, propriétaire terrien, Groß-Miltzow, district Grimmen. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Spitz, lieutenant général à la retraite, Hanovre, dernier inspecteur du Landwehrinspektion Berlin. Élévation à la noblesse à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Steinmeister, docteur en droit, administrateur de district, Nauen. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse à un royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Stubenrauch, Ernst, administrateur du district de Teltow, Berlin. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Thielen, ministre d'État et ministre des Travaux publics, Berlin. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (page 19) - Tieschowitz von Tieschowa, Président de district, Königsberg. Invitation au président du gouvernement de Tieschowitz à utiliser l'orthographe du nom "Tieschowitz von Tieschowa", établi pour les membres de la famille von Tieschowitz par diplôme en date du 02.07.1625, et à utiliser la forme abrégée "von Tieschowitz" uniquement dans la vie privée etc. 12.12.1895 (p. 3) - Tiling, Wilhelm von, Gymnasialoberlehrer und Pastor a D., Goslar. Demande de reconnaissance de la noblesse pour son fils Walther, deuxième lieutenant de la bataille des Pionniers n° 15, 30.06.-30.10.1896 (pp. 13-14) - Trachenberg, Herzog zu (voir Hatzfeldt zu Trachenberg) (pp. 19) - Waldstein, Graf von, Beuthen. Demande de titre de duché, 04./10.05.1900 (p. 20) - Wedekind, Sophie, née Danzier, veuve de l'ancien consul général austro-hongrois Paul Wedekind, décédé à Berlin. Volonté de donner les fonds manquants de 400.000 marks pour l'acquisition de l'Ebernburg à la condition que la noblesse héréditaire accorde à elle et à ses enfants. [Guillaume II ne s'est pas déclaré opposé]. 09. et 16.01.1914 (p. 67) - Wedel, Clémentine von, née von Wedel, Château Sainte-Marie près de Diedenhofen. Présentation d'une demande d'élévation de son mari au statut de baron héréditaire, 18.10.-02.11.1899 (p. 18) - Weinberg, Arthur et Karl, frères. Enquête du Bureau du Royal Herald sur la demande de nomination des frères Weinberg (note), 09.04.1906 (p. 44) - Werner, Reinhold, Vizeadmiral a. D., Wiesbaden. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du 200e anniversaire de l'élévation de la Prusse au rang de royaume, 18.01.1901 (p. 22) - Wülfing, Carl Emil, propriétaire du domaine, Kriegshoven, district de Rheinbach. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19) - Ziegner, général de division, commandant de la 7e brigade d'infanterie. Élévation à la noblesse héréditaire. Extrait du Reichs- und Staatsanzeiger du 18.01.1896 (page 5) - Zimmermann, août, Amtsrat, Salzmünde, Mansfelder Seekreis. Élévation à la noblesse héréditaire à l'occasion du tournant du siècle, 01.01.1900 (p. 19).

Histoire de l'inventeur : Le Telegrafisches Büro (MTB) de Mirbach a été fondé au début du 20ème siècle en Rhénanie par le rédacteur en chef Mirbach en tant que petite agence de presse. Avec le professeur Arthur Jung, il a été propriétaire de l'"International Telegraph Agency (ITA)" à Cologne jusqu'en novembre 1920. Après s'être séparé de son partenaire de coopération Jung, Mirbach a d'abord repris le travail dans son ancien bureau de correspondance. La situation dans le Reich allemand de l'époque a joué un rôle important dans le développement du VTT. Après la défaite de l'Empire impérial allemand au cours de la Première Guerre mondiale, la nouvelle région de la Sarre, composée de la partie sud de la province du Rhin ainsi que du Saarpfalz et de la partie ouest du Palatinat bavarois, fut séparée de l'Empire allemand par les dispositions territoriales du Traité de Versailles. En 1920, il fut placé sous administration française avec un mandat de la Société des Nations. L'occupation de la Sarre par les troupes françaises s'est accompagnée de la diffusion de la propagande française (1). Cela s'explique principalement par l'achat de certains journaux allemands, tels que le "Südwestdeutsche Abendzeitung" par l'administration militaire française (2). Rebaptisé "Neuer Saar Kurier", le journal paraît désormais bilingue et reçoit des informations des services de presse français. Le gouvernement du Reich allemand et le ministère des Affaires étrangères se sont sentis obligés de contrecarrer les efforts de la France pour séparer le Palatinat. Des efforts similaires de la part des puissances occupantes ont également pu être observés dans les autres territoires cédés d'Alsace-Lorraine, de Rhénanie, d'Eupen-Malmedy, de Posen, du Schleswig du Nord, dans certaines parties de la Haute-Silésie et dans les régions frontalières. Afin de contrer la propagande des puissances occupantes, le gouvernement du Reich a accepté la proposition du directeur de publication Kristian Kraus de créer un service de renseignement qui fournirait aux cédés et aux occupés ainsi qu'aux régions frontalières des nouvelles du Reich allemand. Depuis 1919, Kraus organisait pour le compte du gouvernement du Reich le service de renseignement pour la région de la Sarre et les régions occupées de la Rhénanie. Ce service de renseignement devrait être développé davantage. Le bureau télégraphique de Mirbach était considéré à l'époque comme la "direction de la correspondance rhénane"(3). Kraus était intéressé par la reprise du VTT, comme il l'explique dans une lettre adressée au service de presse du gouvernement du Reich. Après les négociations entre Kraus, Mirbach et le gouvernement, le VTT a été intégré dans le "Reichsstelle zur Versorgung der besetzten und abgetretenen deutschen Gebiete mit deutschen Nachrichten". De 1920 à 1929, Kraus fut directeur général et directeur littéraire de ce bureau du Reich, également connu sous le nom de "Allgemeines Politisches Informationsbüro G.m.b.b.H." (Bureau d'information politique générale), basé à Berlin (4). Parallèlement, l'agence de presse Polwona a été fondée, également dirigée par Kraus, qui a ouvert plusieurs agences dans les territoires allemands occupés et cédés (5). Ces agences de presse sont apparues sous la forme d'entreprises privées, mais étaient financièrement dépendantes du Reich. Des messages quotidiens ont été transmis par téléphone de Berlin aux agences Polwona. Celles-ci ont été établies à Francfort-sur-le-Main (Frankfurter Depeschenbüro), Mannheim (Oberrheinisches Nachrichtenbüro), Sarrebruck (Saarkorrespondenz), Cologne (Mirbachs Telegraphisches Büro), Königsberg (Norel - Ost Korrespondenz) et Flensburg (Korrespondenzbüro Nordschleswig) (6). De là, la nouvelle a été transmise à la presse provinciale de la région. Ainsi, les citoyens des territoires occupés ou cédés sont restés informés sur la politique, l'économie et les questions d'actualité du Reich allemand et ont également été renforcés dans leur sentiment d'appartenance au Reich allemand. En retour, les succursales avaient pour mission d'envoyer à Berlin des informations en provenance des territoires occupés, en particulier des entretiens avec d'importants représentants des puissances occupantes. Commentaires : (1) BArch R 8028 / 1 fol. 139, 166 (2) BArch R 8028/ 1 fol. 139 (3) BArch R 8028/ 1 fol. 92 (4) BArch (ancienne BDC, RKK/ RSK Personal- und Sachakte, Kraus, Kristian. (5) BArch R 8028/ 1 fol. 180. (6) BArch R 8028/1 fol. 42. abréviations : MTB - Mirbach's Telegraphic Office Polwona - Political West - East - News Agency O.N.B. - Upper Rhine News Agency W.T.B. - Wolff's Telegraphic Office S.C.B. - Les fonds ont été confisqués par l'Armée rouge à la fin de la Seconde Guerre mondiale et remis aux Archives centrales allemandes (plus tard : Archives centrales de l'État de la RDA basées à Potsdam) dans les années 1950, au cours des retours de dossiers de l'Union soviétique. Avec le transfert aux Archives fédérales, la signature d'inventaire a été remplacée par R 8028. traitement des archives Au cours du traitement de l'inventaire, un index de recherche a été créé dans les Archives centrales de la RDA, sur la base duquel le présent cahier d'instruments de recherche avec la base de données BASYS-S a été compilé. La classification existante a été adoptée. Au cours du traitement, des séquences de séries et de bandes ont été créées. Après l'inspection des fichiers, quelques révisions éditoriales et de contenu des enregistrements de données déjà existants dans BASYS -S ont été effectuées. Il n'y a pas eu de cassations ou d'ajouts. Citation BArch R 8028/........................................................................... État d'avancement : Online-Findbuch (2008) Méthode de citation : BArch, R 8028/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. État d'avancement : instruments de recherche : publication find book (1984) ; méthode de recherche en ligne find book citation method : BArch, R 43-I/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. En plus des dossiers de l'"ancienne" Chancellerie du Reich des années 1878 - 1918 décrits depuis janvier 2005 avec un livre de recherche en ligne (éditeur : M. Hollmann), ceux de la "nouvelle" Chancellerie du Reich pour les années 1919 - 1945 ont également été ajoutés en septembre 2006 (éditeur : Simone Walther). En raison de l'enregistrement des quelque 10.000 unités d'archives dans trois systèmes de signature ou inventaires partiels différents à l'époque, il y avait quelques particularités techniques de base de données à prendre en compte. Pour diverses raisons archivistiques, il n'était pas possible de signer à nouveau les fichiers microfilmés pour en faciliter l'intégration en tant que fonds fermés dans la base de données des Archives fédérales. Les unités de description (fichiers) identifiées à l'aide de divers programmes textuels dans la Publication Findbuch de 1984 ont été importées dans la base de données à l'aide d'une procédure de rétroversion. Trois stocks dits partiels ou secondaires ont été créés, qui diffèrent les uns des autres par leur système de signature. Dans la distorsion antérieure, les éditeurs formaient des séries de bandes ou des séries qui consistaient très souvent en deux ou trois des "stocks partiels". Dans la base de données, cependant, il n'est techniquement pas possible de créer une telle bande ou série pour tous les stocks. La présentation des séries et des séries de volumes dans l'instrument de recherche maintenant disponible en ligne a nécessité la fusion "manuelle" relativement longue des différentes parties d'une séquence de volumes dans le système de classification des dossiers croisés (classification). Dans une telle série de volumes, le titre de la séquence de volumes apparaît plusieurs fois dans la séquence de volumes avant le volume ou les volumes d'un autre "stock partiel". Étant donné qu'il était tout aussi impossible de créer des séries, en partie avec des séquences de volumes subordonnés supplémentaires provenant de différents stocks partiels, les informations correspondantes ont été en partie enregistrées dans des points de classification supplémentaires. En règle générale, cependant, la structure transmise dans le Findbuch de la publication a été conservée et les unités de description ont été classées selon leur ordre. Au cours du traitement, les signatures affichées de manière incorrecte ou incomplète dans les instruments de recherche imprimés ont pu être corrigées. Une révision des données du répertoire selon les règles d'archivage désormais valides ne semblait pas nécessaire en raison de l'effort très important requis. Des corrections mineures ont été apportées aux titres. Les dates des titres qui n'appartenaient pas directement au titre ont été déplacées de là vers le champ d'exécution différencié. Style de citation : BArch, R 43/.....

Description du fonds : Le chef des archives de l'armée était le chef des archives de la partie de l'armée de la Wehrmacht ayant son siège officiel à Potsdam. Le chef des archives de l'armée était responsable des archives de l'armée à Potsdam, Vienne, Munich, Dresde et Stuttgart, des succursales des archives de l'armée à Prague et Gdansk, ainsi que des représentants dans les territoires occupés et de la station de repérage de la Wehrmacht pour les dossiers des proies. Le chef des Archives de l'Armée de terre était responsable de l'enregistrement des dossiers du Haut Commandement de la Wehrmacht, du Haut Commandement de l'Armée de terre avec ses bureaux subordonnés, des autorités de commandement, des troupes, des autorités administratives et autres institutions de l'armée (voir HDv. 30 Correspondance et transactions commerciales de la Wehrmacht, annexe 2). Le règlement d'utilisation réglemente le prêt et l'utilisation des archives de l'armée de terre (cf. BArch RH 18/437). Après trois ans de négociations, le ministre de l'Intérieur du Reich et de la Prusse et le ministre de la Guerre du Reich conviennent en septembre 1936 que les dossiers militaires doivent être repris par le Haut Commandement de l'Armée. Le 1er avril 1937, le chef des archives de l'armée et les archives de l'armée sous son commandement ont repris les archives militaires qui, depuis 1919, étaient administrées par le Reichsarchiv, ses filiales à Dresde et Stuttgart, et les archives de guerre à Munich. Le chef des archives de l'armée de terre était subordonné au chef du quartier-maître V de l'état-major général de l'armée jusqu'en 1942 et, avec la réorientation de l'écriture de l'histoire de guerre, Hitler subordonna le chef des archives de l'armée au commissaire du Führer pour l'histoire militaire, le Colonel Scherff, à compter du 1er juillet 1942. De 1937 à 1942, Friedrich von Rabenau fut le chef des archives de l'armée, de 1942 jusqu'à la fin de la guerre, Karl Ruppert, qui était responsable des archives de l'armée de Potsdam depuis 1937. La direction de la Heeresarchiv Potsdam et le bureau du chef des archives de l'armée ont été fusionnés en 1943. Heeresarchiv Potsdam Le Heeresarchiv Potsdam a été divisé en trois départements. Le département A administrait les archives de l'armée brandebourgeoise et prussienne, dont les archives allaient du XVIIe siècle jusqu'à la dissolution de l'armée prussienne en 1920. Le département B conservait les dossiers des formations de volontaires formées après la Première Guerre mondiale et du Reichswehr. La section C était destinée à l'enregistrement des dossiers de la Wehrmacht, c'est-à-dire à partir de 1935 avec le rétablissement de la souveraineté militaire. Les départements du Heeresarchiv Potsdam ont été divisés en domaines thématiques. Les autres unités organisationnelles comprenaient les collections, les domaines, les cartes et la collection d'images. En 1935, le département berlinois du Reichsarchiv (en particulier le ministère de la Guerre de Prusse après 1867) et le Bureau central des archives des pertes de guerre et des sépultures de guerre furent également subordonnés au Heeresarchiv Potsdam. Le Heeresarchiv Potsdam a continuellement repris les journaux de guerre de toutes les autorités de commandement et de toutes les troupes, ainsi que les dossiers judiciaires des tribunaux de campagne et de guerre dans le centre de collecte des dossiers judiciaires. Le centre de collecte de dossiers Ouest à Berlin-Wannsee enregistrait principalement des dossiers de butin provenant de divers bureaux militaires en France. La structure organisationnelle du Heeresarchiv Potsdam n'était pas uniforme et a changé plusieurs fois jusqu'en 1945. En matière territoriale, le Heeresarchiv Potsdam était lié par les instructions du commandant à Wehrkreis III (Berlin). Le 14 avril 1945, un raid aérien britannique sur Potsdam frappa durement le bâtiment de service et de magazines du chef des archives de l'armée et les archives militaires de Potsdam. Le fonds des archives de l'armée brandebourgeoise et prussienne a été presque détruit. Il s'agissait, entre autres, des dossiers du cabinet militaire prussien, des dossiers du ministère prussien de la Guerre, des dossiers de guerre des guerres d'unification et des journaux de guerre les plus importants avec annexes de la Première Guerre mondiale. Les dossiers personnels de l'armée prussienne et de la Reichswehr sont considérés comme presque entièrement détruits. En 1943, le Heeresarchiv Potsdam a confié à Liegnitz, en Silésie, l'enregistrement des journaux de guerre. Fin 1944, cette succursale fut transférée à Potsdam. Plus tard, le Heeresarchiv Potsdam a externalisé de grandes quantités de ses archives. Peu avant l'enceinte de Berlin, les journaux de guerre de la Seconde Guerre mondiale et quelques dossiers anciens particulièrement précieux furent transférés à Blankenburg dans le Harz et à Bad Reichenhall ou Kufstein dans "deux transports de 4-6 wagons chacun" (Poll). Les archives de Blankenburg ont été confisquées par les Alliés occidentaux. Il s'agissait des journaux de guerre des hauts commandements de l'armée, des commandements généraux, des divisions et d'autres départements de l'armée, ainsi que de parties d'anciens dossiers. Les journaux de guerre des plus hautes autorités de l'armée furent brûlés à Reichenhall et à Kufstein sur ordre de Scherff, le représentant du Führer pour l'historiographie militaire. La destruction d'anciens dossiers, successions et collections à Reichenhall pourrait être empêchée par le fonctionnaire responsable. Heeresarchiv Wien Le chef des archives de l'armée a repris les archives de guerre de Vienne après l'intégration de l'Autriche en 1938. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, les Archives de l'armée de terre de Vienne se sont vu attribuer le Point de collecte des dossiers du Sud-Est pour la collecte des dossiers de butin de la région du Sud-Est. En matière territoriale, les Archives de l'armée de terre de Vienne étaient liées par les instructions du commandant du district militaire XVII (Vienne). Aujourd'hui, les Archives de guerre sont sous le contrôle des Archives d'État autrichiennes. Heeresarchiv München Après la fondation du Reichsarchiv en 1919, le Kriegsarchiv München a pu conserver son statut d'archive bavaroise indépendante et n'était pas subordonné au Reichsarchiv en tant que branche du Reichsarchiv, comme l'étaient les archives à Dresde et Stuttgart. En 1937, le chef du Heeresarchiv a repris le Kriegsarchiv München comme Heeresarchiv München. Les Archives de l'armée de terre de Munich ont couvert l'ensemble de la tradition militaire bavaroise de 1650 à 1920 environ et, après le début de la Seconde Guerre mondiale, les Archives de l'armée de terre de Munich ont été chargées de la collecte des dossiers dans le Sud, en particulier pour l'enregistrement des dossiers du butin italien. En matière territoriale, le Heeresarchiv München était lié par les instructions du commandant à Wehrkreis VII (Munich). Après la Seconde Guerre mondiale, le Kriegsarchiv München fut subordonné au Hauptstaatsarchiv bavarois. Malgré les pertes subies pendant la guerre, la plupart des collections ont été conservées et permettent de faire des recherches sur l'histoire militaire d'avant 1919 en remplacement des archives perdues des Archives de l'armée de Potsdam : les Archives de l'armée de Dresde En 1937, le chef des Archives de l'armée a repris la branche de Dresde du Reichsarchiv aux Archives du Reichsarchiv pour en faire les Archives de l'armée de Dresde. Ce service était responsable des stocks de l'armée saxonne (XII. (I. Royal Saxon) Army Corps et XIX. (II. Royal Saxon Army Corps). Le fonds des Archives de l'Armée de terre de Dresde couvre une période allant de 1830 à 1919, sans démarcation claire entre le fonds et les Archives principales de l'Etat de Dresde, les Archives de l'Armée de terre de Dresde étant liées aux instructions du commandant du district militaire IV (Dresde) en matière de territoire. Lors du raid aérien anglo-américain sur Dresde le 13 février 1945, les documents personnels de l'armée saxonne subirent des pertes. Malgré les pertes subies pendant la guerre, la plupart des collections ont été conservées et permettent de faire des recherches sur l'histoire militaire d'avant 1919 en remplacement des archives perdues des archives de l'armée de Potsdam, qui ont été rendues par le gouvernement de l'URSS au gouvernement de la RDA après guerre. Jusqu'à la réunification, ils étaient conservés dans les archives militaires de la RDA à Potsdam. Le Bundesarchiv-Militärarchiv a transféré les fonds à la Hauptstaatsarchiv Dresden en 1991. Heeresarchiv Stuttgart En 1937, le chef des archives de l'armée a repris la succursale de Stuttgart du Reichsarchiv sous le nom Heeresarchiv Stuttgart. Ce bureau était responsable des fonds du Corps d'armée du Wurtemberg (XIII (Corps d'armée royal du Wurtemberg) et du XIV (Corps d'armée du Grand-Duché de Bade-Wurtemberg). En matière territoriale, le Heeresarchiv Stuttgart était lié par les instructions du commandant du Wehrkreis V (Stuttgart). Le Heeresarchiv Stuttgart a été préservé sans pertes de guerre et, en remplacement des archives perdues du Heeresarchiv Potsdam, permet la recherche de sources pour l'histoire militaire avant 1919, aujourd'hui le Heeresarchiv Stuttgart est subordonné au Hauptstaatsarchiv Stuttgart. Les archives du XIVe Corps d'armée du Grand-Duché de Bade sont conservées dans les Archives générales de Karlsruhe, bien que le Grand-Duché de Bade de 1871 à 1919, contrairement à la Bavière, à la Saxe et au Wurtemberg, n'ait eu aucun droit de réserve militaire. Archives de l'armée de terre de Prague Les Archives de l'armée de terre de Prague ont administré les archives de l'ancienne armée tchèque et les archives de l'armée austro-hongroise en Bohême et en Moravie. Il était chargé de compléter les archives officielles par des collections, de mettre les fonds à la disposition des services de la Wehrmacht et de fournir des informations. En matière territoriale, les Archives de l'armée de terre de Prague étaient liées par les instructions du plénipotentiaire de la Wehrmacht auprès du protecteur du Reich en Bohême et en Moravie (Wehrkreisbefehlshaber à Böhmen et Mähren). La Branche des Archives de l'Armée de Gdansk La Branche des Archives de l'Armée de Gdansk a capturé les archives militaires capturées pendant les campagnes de l'Est, en particulier les Archives de l'Armée polonaise. Il devait enregistrer ce matériel, le rendre utilisable et fournir des informations à partir des dossiers. En matière territoriale, la Direction des archives de l'armée de Gdansk était liée par les instructions du commandant du district militaire XX (Gdansk). Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en France Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en France à Paris devait superviser et évaluer les archives de l'armée française. Il devait inventorier les sources sur l'histoire allemande, copier des documents et recueillir des documents historiques contemporains. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en Belgique et dans le nord de la France Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en Belgique et dans le nord de la France à Bruxelles devait évaluer les archives de l'armée belge, permettre leur utilisation par les organismes allemands, inventorier les sources de l'histoire allemande, copier les documents et collecter des documents sur l'histoire contemporaine. Le commissaire du chef des archives de l'armée en Alsace-Lorraine Le commissaire du chef des archives de l'armée en Alsace-Lorraine à Metz s'est intéressé au réenregistrement des dossiers de l'armée allemande, à l'observation des dossiers des proies françaises, en particulier la ligne Maginot, et à la fourniture des dossiers des bureaux de la Wehrmacht. Le commissaire du chef des archives de l'armée aux Pays-Bas Le commissaire du chef des archives de l'armée aux Pays-Bas, basé à La Haye, était chargé de superviser et d'évaluer les archives de l'armée néerlandaise. Il devait inventorier les sources sur l'histoire allemande, copier des documents et recueillir des documents historiques contemporains. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant des forces allemandes au Danemark Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant des forces allemandes au Danemark, basé à Copenhague, devait évaluer les archives de l'armée danoise et recueillir des documents sur l'histoire contemporaine. Le commissaire du chef des archives de l'armée du commandant de la Wehrmacht Norvège Le commissaire du chef des archives de l'armée du commandant de la Wehrmacht Norvège à Oslo a pris en charge la gestion des archives de l'armée norvégienne, a fourni des informations aux bureaux allemands et a recueilli du matériel historique contemporain. Après la chute de l'Italie et l'invasion de la Wehrmacht en Italie en 1943, le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée en Italie a été chargé de sécuriser les dossiers de l'armée italienne pour l'écriture de l'histoire de la guerre et leur évaluation par la Wehrmacht. Après l'occupation de la Grèce, le commissaire du chef des archives de l'armée à Athènes était responsable de l'inspection et de la sauvegarde des archives de l'armée grecque ainsi que d'un inventaire archivistique et militaire. Le Commissaire du chef des archives de l'armée à Belgrade Le Commissaire du chef des archives de l'armée à Belgrade a évalué les dossiers de l'armée yougoslave, fourni des services de remplacement militaire, des bureaux des pensions et des informations sur les questions de réinstallation. De plus, il devrait collectionner du matériel historique contemporain. Le commissaire du chef des archives de l'armée à la Wehrmacht Commander Ostland Le commissaire du chef des archives de l'armée à la Wehrmacht Commander Ostland à Riga a géré et évalué les archives et fonds militaires à Riga, Kaunas, Vilnius. Il a fourni des informations pour les services de remplacement militaires et a enregistré les dossiers des armées allemande et polonaise. De plus, il devrait collectionner du matériel historique contemporain. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant de la Wehrmacht Ukraine Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant de la Wehrmacht Ukraine à Kiev devait évaluer les archives militaires à Kiev et à Kharkov et enregistrer les dossiers militaires autrichiens et polonais. Il a participé à la collection de documents historiques contemporains. Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant Général des Forces de Sécurité et Commandant dans le Secteur Nord de l'Armée Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant Général des Forces de Sécurité et Commandant dans le Secteur Nord de l'Armée a dû évaluer les archives militaires saisies et recueillir du matériel historique. Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant du Centre de Secteur de l'Arrière Armée Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant du Centre de Secteur de l'Arrière Armée a dû évaluer les archives militaires saisies et recueillir du matériel historique. Wehrmacht-Sichtungsstelle für Beuteakten La Wehrmacht-Sichtungsstelle für Beuteakten a vérifié les fichiers de butin arrivant du front et les a transmis aux bureaux de la Wehrmacht, dans la mesure où ces fichiers lui paraissaient importants pour la suite de la guerre. En matière territoriale, le poste d'observation de la Wehrmacht pour les dossiers de pillages était lié aux instructions du commandant de la Wehrkreis III (Berlin). Prévention : Reichsarchiv Caractérisation du contenu : Les dossiers du chef des archives de l'armée de terre de RH 18 contiennent les dossiers personnels et matériels du "chef des archives de l'armée" et presque tous les bureaux qui lui sont subordonnés. En outre, l'inventaire contient les règlements et les annonces de l'autorité de commandement territorialement compétente, par exemple du commandant militaire en France ou du commandant à Wehrkreis VII (Munich). Les documents des fonds de l'Heeresarchiv Potsdam sont attribués aux fonds. Cela comprend les instruments de recherche des registres, les répertoires de livraison et les instruments de recherche des archives de l'armée. Ces documents donnent un aperçu du nombre et du contenu des anciens fonds et complètent les fonds perdus de l'armée prussienne par des documents d'organisation. Les listes de propriétés contiennent des renseignements biographiques. Une particularité de la collection RH 18 réside dans ses dossiers personnels qui, contrairement à la plupart des autres documents personnels de la Wehrmacht, n'ont pas été supprimés de la collection. Les dossiers du personnel ont été classés par les services respectifs. L'exposition permanente de l'Heeresarchiv Potsdam est virtuellement reconstituée dans le livre de recherche en ligne pour RH 18, organisé par vitrines ou par thèmes. Les journaux de guerre, les ordres, les conventions militaires, la correspondance entre des généraux bien connus et des documents de collection contemporains de 1679 à la fin de la Première Guerre mondiale ont été inclus dans les archives par le personnel du Heeresarchiv Potsdam. Les documents ont été classés par thèmes dans des vitrines d'exposition. Au verso des documents sont indiqués le domaine de responsabilité de l'Heeresarchiv Potsdam, les fonds et le numéro de série. Les Archives fédérales et les Archives militaires ne présentent pas ces documents d'archives sous leur forme originale, mais dans des microfiches. Une grande partie des documents était en stock dans MSg 101, qui a été complètement re-signée à RH 18. État d'avancement : Online-Findbuch Scope, Explication : 2482 AE Méthode de citation : BArch, RH 18/.....

Remarque préliminaire : Un conseil de soldats a probablement été formé à Stuttgart dès les premiers jours de novembre 1918. L'un d'eux est apparu publiquement le 9 novembre sous la direction de l'officier adjoint Albert Schreiner, qui est devenu le premier ministre de la guerre du gouvernement Bios dans la soirée du même jour. Dans certaines garnisons, comme Ulm et Ludwigsburg, des conseils de soldats ont été formés avant les conseils ouvriers et, sur proposition de plusieurs conseils de soldats, des délégués des garnisons du Wurtemberg se sont réunis le 17 novembre pour une première assemblée nationale sous la présidence du nouveau "chef de guerre" Ulrich Fischer. Il a décidé de former un comité d'État de sept membres, au sein duquel les plus grandes villes ont chacune envoyé un représentant. La deuxième assemblée du Land, les 11 et 12 décembre, a élargi le comité du Land à 21 membres et a adopté des dispositions pour les conseils des soldats du Wurtemberg. Outre les statuts du gouvernement du 14 décembre pour les conseils ouvriers, paysans et militaires, ils constituaient la base organisationnelle de tous les conseils militaires du Wurtemberg. Après cela, comme les conseils ouvriers et paysans, ils ont été reconnus comme le fondement révolutionnaire du nouveau système de gouvernement, mais le pouvoir exécutif devrait appartenir exclusivement au gouvernement et aux autorités traditionnelles. Ce n'est qu'au niveau le plus bas que les conseils de compagnie ont été directement élus, qui se sont ensuite réunis au niveau supérieur suivant en tant que conseil de bataillon et ont élu un comité pour les affaires courantes. Ce système s'est poursuivi à la hausse. Au sommet se trouvait le "Conseil des soldats du Wurtemberg", auquel les différents conseils de garnison ont envoyé un délégué pour 500 militaires. Ils se sont réunis à l'assemblée régionale et ont nommé le comité régional, dont le président était le sergent Fridolin Wicker22. Novembre 1918 - 25/27 février 1919Député Willy Bettinger25/27 février - 1er juin 1919Landwehrmann compositeur Wilhelm Hitzlerab 1er juin 1919Le deuxième président était Landsturmmann Gastwirt Albert Schaffler.le Landesausschuss, largement composé de membres du Parti social démocrate (majoritaire), des représentants individuels ont été destitués comme délégués dans les ministères de la Guerre, Generalkommandos etc. En particulier, il y avait de bonnes relations avec le dernier ministre de la guerre, Herrmann, de sorte que le comité d'Etat a pu influencer la politique militaire du Wurtemberg jusqu'au début de l'été 1919 et faire valoir les droits des conseils des soldats ; dans des cas particuliers, comme lors des émeutes en avril 1919, le comité d'Etat des conseils ouvriers et paysans et celui des conseils militaires se réunirent en commun.Les "Dispositions relatives à la reconstruction de l'armée populaire du Wurtemberg", élaborées entre autres par le Comité d'Etat, visaient à intégrer les droits de participation et les formes d'organisation des conseils dans la nouvelle Constitution militaire de la République, qui n'a cependant pas été appliquée en raison de la conception différente du Reichswehr. Au contraire, les conseils locaux des soldats ont été abolis après la dissolution de l'ancienne armée le 30 juin 1919. Seuls sept membres du comité d'État sont restés en fonction jusqu'au 30 septembre. Dès avril 1919, le Dr. Erich Troß, qui avait dû interrompre sa formation pour le service d'archives bavarois en raison de la guerre et qui, à l'époque, effectuait des travaux de reconnaissance pour les Landesausschuss der Soldatenräte, avait suggéré que les archives des conseils du Wurtemberg et autres documents appropriés soient réunis en une "archive révolutionnaire". Les deux comités d'Etat se sont immédiatement saisis de cette proposition, de sorte qu'au mois de mai, les "Dispositions relatives à la création d'archives révolutionnaires du Wurtemberg" ont pu être approuvées avec Troß. Les conseils de garnison, à l'exception de certains conseils ouvriers et paysans, ont répondu en grande partie à la demande des conseils subordonnés de livrer également à ces archives. Ce n'est que dans un seul cas que cela s'applique également aux conseils des soldats des troupes, puisque leurs dossiers parviennent souvent à l'agence Reichsarchiv à Stuttgart avec les documents des troupes elles-mêmes et sont maintenant contenus dans les fonds M du Hauptstaatsarchiv. De plus, Troß n'a pu consacrer que peu de temps à la tâche qu'il s'était imposée parce qu'il était employé comme rédacteur en chef par le Frankfurter Zeitung. En 1920, le matériel, qui s'était développé jusqu'alors, a été remis aux Archives d'Etat principales (actuelles) et en 1921, il a été indexé par un instrument de recherche provisoire - probablement par Eugen von Schneider. Ce répertoire et les dossiers pertinents ont été détruits lors d'un raid aérien en 1945. Ce n'est qu'après la Seconde Guerre mondiale, conformément à l'idée que les deux comités d'État se faisaient d'eux-mêmes, que les fonds de biens électroniques ont été déplacés directement derrière les fonds du ministère d'État sous la signature E 135. En 1957, Robert Uhland a de nouveau produit un livre de découvertes superficiel, mais il a supposé qu'à une date ultérieure un classement détaillé devait être effectué et que l'ordre des objets devait être établi. Lorsque les conseils, vers 1975, trouvèrent l'intérêt particulier de la recherche historique et commencèrent à préparer l'exposition de 1918 des Archives principales de l'Etat en 1978, une telle indexation globale s'avéra d'autant plus urgente. Cependant, cela ne pouvait se faire qu'avec de multiples interruptions, le plus souvent dans le cadre de la formation des officiers stagiaires et surtout des aspirants inspecteurs. En 1985, le redessin de l'ensemble de la collection a été achevé, de sorte qu'une ventilation par provenance a été possible. Depuis lors, les documents du Comité national des conseils ouvriers et paysans et de certains conseils locaux subordonnés, c'est-à-dire essentiellement les anciennes touffes 64 - 86, ont constitué le stock E 135a, tandis que les anciennes touffes 1-63 ont été réunies pour former le stock actuel. La structure des deux stocks a été élaborée à partir des leçons de la classe d'âge des inspecteurs potentiels de 1986. La commande finale et l'édition du livre de l'instrument de recherche E 135b ont suivi en 1989/90 ; l'impression assistée par ordinateur a été réalisée par Hildegard Aufderklamm dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg. Au départ, la forme écrite n'avait pas une grande importance, mais plus tard, en tout cas, une partie des lettres entrantes et sortantes en circulation semble avoir été portée à l'attention des membres individuels. Cela s'applique aussi en général aux conseils de garnison subordonnés. L'unicité de la tradition semblait justifier une distorsion plus ou moins en feuille, de sorte que des grappes originales à peine ordonnées, environ 6000 enregistrements de titres se sont développés. Après la séparation provenienzgerechte également au sein des conseils de soldats individuels, les touffes du même sujet, pour la plupart très petites, ont pu être réunies dans de nombreux cas, de sorte que le stock comprend maintenant 1429 touffes dans 3,4 mètres de plateau. Le ministère de la Guerre inclus, il ne semble pas qu'il y ait eu, dans l'administration actuelle du Wurtemberg, une réglementation écrite sur les documents qui puisse s'appliquer aux conseils, compte tenu de leur compétence globale, ce qui n'est pas le cas dans le Wurtemberg actuel. La classification actuelle de l'inventaire a donc été créée par induction sur la base d'aspects factuels au fur et à mesure qu'ils sont apparus sur la base du matériel conservé, constitué essentiellement de documents factuels. Seul l'ordre des sujets militaires au sens strict était basé sur le "Einheitsaktenplan für den Bereich der Heeresleitung und des Ministeramts", Berlin 1931 : d'après la tectonique des deux archives publiques de Stuttgart et Ludwigsburg, les origines individuelles des "Archives révolutionnaires" devaient être attribuées aux fonds E, F et M. D'autre part, il a semblé approprié de maintenir le contexte original tel qu'il a été donné par la livraison dans son ensemble aux Archives centrales de l'État. La tradition des conseils de garnison a donc été insérée - parallèlement à celle des conseils ouvriers et paysans locaux - en annexe de l'inventaire du Comité national des conseils des soldats et a été développée de la même manière. Néanmoins, la diversité des principales activités du Comité national devrait encore se manifester. Les discussions et considérations générales, les litiges et les litiges, tels qu'ils ont été présentés principalement dans les assemblées d'Etat et les réunions du comité d'Etat, sont en grande partie réimprimés sur : Regionale und lokale Räteorganisationen in Württemberg 1918/19, publié par Eberhard Kolb et Klaus Schönhoven (Quellen zur Geschichte der Rätebewegung in Deutschland 1918/19, II), Düsseldorf, n.J.Ce travail contient aussi plusieurs courtes biographies des événements politiques du

Contient entre autres choses : Les entreprises industrielles nouvellement fondées dans l'UE - Vue d'ensemble des zones métallurgiques, des mines de charbon et des entreprises de l'industrie de l'argile à Ekaterinoslaw-Donez`schen´Steinkohlen et des bassins miniers - Rapports d'exportation et de commerce - Expansion du réseau ferroviaire au Japon - Aperçu des investissements allemands dans les pays étrangers. Contient : Implantation de nouvelles entreprises industrielles en Russie p. 5/12, p. 93/105 - Documents p. 13, p. 20, p. 240/242 - Entreprises insolvables "Rosenstein

I. Introduction 1. histoire des autorités L'existence des commissions civiles générales est due aux guerres napoléoniennes et aux réformes administratives de Stein-Hardenbergschen. Après l'effondrement militaire de la Prusse en 1806 et la paix de Tilsiter du 7/9 juillet 1807, la question de la réorganisation civile et militaire de l'Etat se pose. La Prusse avait subi de grandes pertes territoriales dans la paix de Tilsit, y compris dans les régions qu'elle n'avait gagnées que dans les deuxième et troisième divisions polonaises de 1793 et 1795. De ces régions, l'empereur Napoléon forma le Grand-Duché de Varsovie. Le territoire de la Poméranie et du Neumark, d'autre part, a été préservé, et le Netzedistrict a été divisé. La Immediatkommission zur Vollziehung des Tilsiter Friedens a été créée pour appliquer les dispositions de paix. Pour la Poméranie et le Neumark ainsi que pour la Prusse orientale et la Prusse occidentale, des commissions civiles générales ont été créées, qui étaient subordonnées à la Commission immédiate (décret ministériel du 31 juillet 1807). Le Commissariat général civil pour la Poméranie et le Neumark était dirigé par un spécialiste financier confirmé : C'est August Heinrich von Borgstede (1757 - 1824) que le roi Frédéric Guillaume III nomma à ce poste. Après des études de caméra et de droit à l'Université de Halle, Borgstede a d'abord travaillé au Département de la justice de la Kurmärkische Kriegs- und Domänenkammer avant d'être nommé à la Direction générale, où il a été nommé à divers départements territoriaux en 1795. Un des facteurs décisifs pour sa nomination ultérieure pourrait avoir été le fait qu'il avait été président du conseil du département pour le Kur- et Neumark ainsi que dans le département de Poméranie depuis 1800. Au moment de sa nomination, Borgstede détenait le titre de conseiller privé pour les finances, la guerre et les domaines. Les Commissions générales civiles avaient pour mission d'appliquer les termes du traité de paix dans les provinces occupées par l'armée française. A cette fin, ils devaient maintenir des contacts étroits avec le niveau administratif moyen, qui comprenait les chambres de guerre et les chambres de domaine ainsi que les gouvernements nouvellement établis. En outre, des chambres provisoires existaient depuis 1807 pour les parties inoccupées de Kolberg et Treptow à la Rega. Ils ont été dissous après le retrait des troupes françaises en septembre 1808. Au niveau central, les Commissariats généraux civils coopèrent non seulement avec leur autorité supérieure, mais aussi avec les Directions territoriales correspondantes de la Direction générale. En outre, ils ont également dû coopérer avec l'administration militaire et civile française dans le cadre de leurs sprinkles. En outre, le lieutenant-général Gebhard Leberecht von Blücher est nommé gouverneur général pour la Poméranie et le Neumark et, à ce titre, déménage d'abord à Treptow an der Rega, puis à Stettin. Le district de démarcation, qui est mentionné à plusieurs reprises dans les titres des dossiers, est la zone où les troupes de Blücher ont été cantonnées. Les villages frontaliers du district de démarcation sont énumérés dans le dossier GStA PK, I. HA Rep. 146 No. 141. Au sein de cette structure, les Commissariats généraux civils jouaient d'abord et avant tout le rôle de facteurs, mais aussi celui de centres d'échange d'informations pour les questions financières et les questions découlant de l'occupation militaire de l'explosion. En conséquence, les archives de cette autorité reflètent presque toute la gamme des fonctions des Chambres de Guerre et des Chambres de Domaines : elles s'occupaient non seulement des contributions et des accises et de la fourniture de nourriture pour l'armée, mais aussi des douanes, du commerce et des manufactures, des affaires des bureaux et des villes, du sel et des moulins, des questions de souveraineté et de bonne police. Les Commissariats généraux civils devinrent à maintes reprises un point de contact pour les demandes des sujets, avec un groupe particulièrement important, celui des fonctionnaires qui fuyaient les territoires cédés pour demander leur réintégration, à savoir le groupe des fonctionnaires. En général, les décisions en matière de personnel ainsi que la mise à disposition de soldats inactifs et de personnel militaire étaient les principales tâches des Commissariats généraux civils. Rien n'est connu en détail sur l'organisation interne des Commissariats généraux civils. Quiconque parcourt les archives conservées a l'impression qu'il s'agissait d'une petite autorité avec quelques fonctionnaires, qui n'avait peut-être pas besoin d'une organisation interne forte. Dans le cas du Commissariat général de Poméranie et du Neumark, toutes les transactions commerciales auraient été effectuées sur le bureau de Borgstede. Le 16.12.1808, en même temps que la Immediatkommission zur Vollziehung des Tilsiter Friedens, le Generalzivilkommissariate a été supprimé. En ce qui concerne Borgstede en tant que chef du Commissariat général civil pour la Poméranie et le Neumark, il a été laissé derrière et a battu en retraite dans ses domaines. Vers la fin de sa vie (1823), cependant, il a été réactivé à nouveau et nommé au Conseil d'État prussien. 2e historique d'inventaire Les dossiers étaient à l'origine classés par titre dans une liste de dossiers du 19e siècle. Lors d'une révision dans les Archives centrales allemandes, département de Mersebourg, les numéros de série ont été attribués en 1962. U. a transféré les titres dans la base de données des archives en 2010 (voir aussi 3.) et a vérifié la formation des titres des fichiers sélectionnés dans ce contexte. 3. mode d'emploi Ce carnet d'instruments de recherche n'est pas basé sur une nouvelle indexation des fonds, mais sur l'ancien carnet d'instruments de recherche du XIXe siècle. Les titres des unités de description ont été modernisés et simplifiés selon les normes archivistiques en vigueur. Les termes sources des anciens titres d'emploi et d'autres termes spéciaux ont été insérés entre parenthèses dans l'orthographe normalisée. Les noms de lieux ont été vérifiés et reproduits dans l'orthographe d'aujourd'hui. Les noms de lieux qui n'ont pu être identifiés ont été placés entre guillemets. 4. littérature Eberhard Lebender : August Heinrich von Borgstede. Un fonctionnaire prussien et son travail en Poméranie, dans : Gesellschaft für pommersche Geschichte und Altertumskunde (ed.) : Baltische Studien N.F. 86 (2000), pp. 90 - 99. 5. référence aux autres archives Holdings GStA PK : GStA PK, II. HA GD, Dept. 12 Pomerania GStA PK, II HA GD, Dept. 13 Neumark GStA PK, I. HA Rep. 72 Immediatkommission zur Vollziehung des Tilsiter Friedens Autres archives : Brandenburgisches Landeshauptarchiv, Rep. 3, Neumärkische Kriegs- und Domänenkammer Brandenburgisches Landeshauptarchiv, Rep. 3 B Gouvernement Francfort (Oder) Archiwum Panstwowe w Szczecinie (Archives nationales Stettin), Kriegs- und Domänenkammer Stettin Landesarchiv Greifswald, Rep. 20 Interimistische Kriegs- und Domänenkammer Landesarchiv Greifswald, Rep. 65 a Gouvernement de Szczecin 6. remarques, signatures de commande et méthode de citation Volume d'inventaire : 8 lfm (1310 VE) Durée : 1805 - 1818 Les fichiers doivent être commandés : I. HA Rep. 146 No (...) Les dossiers sont cités : GStA PK, I. HA Rep. 146 Generalzivilkommissariat für Pommern und die Neumark Berlin, 07.09.2010 Dr. Leibetseder (Archivrat) Find resources : database ; Sammelfindbuch, 1 vol. (pour I. HA Rep. 146 et 146 B)

Enthält u.a. : Replik auf das Memorandum der amerikanischen Regierung. 2. Ergänzung der Denkschrift vom 28. Okt. 1900. Convention de Berlin de 1902 et déclaration entre le Royaume-Uni et l'Allemagne pour le règlement de la question des Samoa et d'autres questions. Signé à Londres, le 14 novembre 1899. Convention de Londres 1900 entre le Royaume-Uni, l'Allemagne et les États-Unis d'Amérique pour l'ajustement des questions relatives au Samoa. Signé à Washington, le 2 décembre 1899. Londres 1900 Errichtung eines deutschen Gouvernements für die Samoa-Inseln Upolu und Savaii

'Histoire des fondsLes 2668 unités de description recensées dans ce répertoire ne constituent plus qu'un fragment de transmission - bien qu'assez important - du classement initial du consistoire

Histoire de l'inventaireLes 2668 unités de description enregistrées dans ce répertoire ne sont qu'un fragment des archives originales du Konsistorium - bien que tout à fait respectables - comme elles l'étaient avant le transfert de l'autorité à Düsseldorf en 1934. A l'aide des répertoires de fichiers manuscrits ou dactylographiés reçus, les pertes ou les décalages d'inventaire qui se sont produits peuvent être reconstitués avec précision. La chronologie s'étend sur une quarantaine d'années : I) Dès 1931, de nombreux dossiers ont été rassemblés au sein du Consistoire. La base de cette décision, qui a été prise dans l'immeuble de bureaux de Coblence en raison d'un manque aigu d'espace, était une liste établie en 1929 par Konsistorialoberinspektor Mähler ("vente de dossiers à estampiller"). Des informations succinctes sur les groupes de dossiers concernés peuvent être trouvées dans le Faszikel A II 1 a 9 (n° de série 28):- Frais de voyage (A II 1 b 2 et 5) jusqu'en 1920- Prestations de bureau (A II 1 b 3) jusqu'en 1920- Formulaires (A II 2 31) jusqu'en 1920- Publication du Journal officiel (A II 2 35) jusqu'en 1920- Comptabilité du Journal officiel (A II 2 37) jusqu'en 1915- Factures incluses Documents sur les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections concernant les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1920- Collections concernant les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1910 Demandes pour les pasteurs jusqu'en 1925- Journaux d'affaires jusqu'en 1900- Dossiers budgétaires jusqu'en 1905- Dossiers de propriété jusqu'en 1905- Beiakte jusqu'en 1905- Octroi d'ordres au clergé (B V a 14) jusqu'en 1910- Soutien au clergé et aux veufs de paroisses (B V b 29 u. 86) jusqu'en 1910- Congé accordé au clergé (B V b 64) jusqu'en 1910- Contributions à la caisse paroissiale de veuves et de pensions (B V b 89f.) jusqu'en 1910- Comptes de caisse de pension (B V b 93f.) jusqu'en 1910- Remarques sur les pensions et pensions de veuves et d'orphelins pour clergé (B V b 91 u.) 95) jusqu'en 1910- Aides du Fonds de subventions (B V b 104) jusqu'en 1910- Instructions des allocations d'âge pour les ministres (B V b 105) jusqu'en 1910- Cotisations d'assurance au Fonds d'allocation d'âge (B V b 106) jusqu'en 1910- Emploi des vicariats du Fonds de vicariat (B VII b 19) jusqu'en 1905- Le vicariat enseignant des candidats (B VII b 17) à 1910 - caisse du fonds du vicariat (B VII b 20) à 1910II) En septembre 1934 - directement avant le déménagement à Düsseldorf - les dossiers suivants furent détruits pour des raisons d'espace après une note de Mähler :- anciens journaux intimes jusqu'en 1914 - anciens dossiers budgétaires jusqu'en 1915 - anciens dossiers sur les pensions, les pensions de veuves, etc. jusqu'en 1920 - dossiers anciens sur le soutien au clergé et aux veuves paroissiales - dossiers anciens sur le prêt de pièces commémoratives de mariage - dossiers anciens sur le fonds de livraison des collections de la maison jusqu'en 1910 - dossiers anciens sur les "divers" - dossiers anciens sur la publication du journal officiel de l'église jusqu'en 1920 - dossiers anciens sur les instructions des vicariats enseignants jusqu'en 1925- anciennes collections sur les collections jusqu'en 1920 - anciens dossiers sur les impôts ecclésiastiques jusqu'en 1905 - anciens rapports annuels des surintendants jusqu'en 1932Les dossiers du Konsistorium Köln, dissous en 1825, furent également remis au Staatsarchiv Düsseldorf en 1934 et survivèrent à la guerre. Cette collection de 512 volumes (de 1786 à 1838, principalement de 1815 à 1826) est aujourd'hui conservée dans les Archives principales de l'État et est attribuée au département 2 (Rheinisches Behördenarchiv). (4) Un transfert parallèle de 525 dossiers de la période 1816-1827 a eu lieu aux Archives d'État de Coblence, où ils constituaient la collection 551. Malheureusement, il a été complètement brûlé lors des raids aériens sur Coblence en 1944. Le même sort a été subi stock 443 (gouvernement princier Wiedische à Neuwied), dans lequel certains Konsistorialakte sous le Nr. 143-161 ont été intégrés. Seuls les instruments de recherche de ces deux fonds sont encore disponibles dans les Landeshauptarchiv Koblenz. D'autres actes consistoriaux ont été attribués aux fonds suivants : Best. 309, 1 (Consistorium General Mainz) No. 1-17Best. 381 (Landeskommission St. Wendel) No. 17-33Best. 382 (Government St. Wendel) No. 420-502Best. 387 (Landgräflich Hessische Regierung Homburg) No. 187-295Les fonds 309, 1 et 387 se trouvent encore dans le LHA de Coblence, les deux autres sont aujourd'hui en prêt permanent dans le Landesarchiv Saarbrücken.III) 1936-1937, après de longues négociations avec le Staatsarchiv Koblenz, les dossiers consistoriaux au sens strict qui ont commencé en 1826 et suivantes ont été rendus aux Provinzialkirchenarchiv (archives provinciales). Elle était à Bonn depuis 1928 et disposait depuis 1936 de ses propres locaux au Hofgarten 13. Une compilation de 46 pages de ces fonds documentaires de 1938 de la licence Rodewald est disponible. (5) Il s'agit essentiellement des dossiers les plus anciens du XIXe siècle, mais aussi, par exemple, des documents de la période de guerre 1914-1918 ; en tout état de cause, il s'agissait de dossiers qui n'avaient "que" une valeur purement historique et qui étaient considérés comme superfluables pour l'entreprise.IV) Le 14 novembre 1939, le Konsistorium envoya une circulaire aux surintendants pour leur donner l'autorisation d'examiner les copies des documents des prêtres défunts aux membres des familles. Rosenkranz, aujourd'hui archiviste de l'Eglise provinciale, qui cherchait ainsi à pallier le manque aigu d'espace dans le Hofgarten. Dans un premier temps, 31 pasteurs dont les documents avaient déjà été sélectionnés par Rosenkranz sont répertoriés ici. (6) Les documents d'examen non sollicités devaient ensuite être détruits en février 1940. La campagne se poursuivit huit autres fois jusqu'en février 1943, date à laquelle elle fut victime des restrictions imposées en temps de guerre sur les opérations du Consistoire. (7) La seule condition pour la demande de dossier était l'envoi d'un timbre de retour de 50 Pfennig. Un total de 908 pasteurs ont été répertoriés. V) Le 12.11.1943, le directeur des Archives d'État de Coblence, M. Hirschfeld, en sa qualité de commissaire des raids aériens, a fait appel au Konsistorium pour externaliser les dossiers conservés à Düsseldorf (8). Cette demande a été rejetée au motif que les dossiers personnels (actuels) se trouvaient déjà dans un abri antiaérien reconnu comme résistant aux bombes ; pour les autres dossiers, des mesures de sécurité structurelles seraient prises immédiatement. L'architecte Otto Schönhagen, chef de l'autorité ecclésiastique de la province, les a documentés dans un devis du 10.12.1943 : Le bureau d'enregistrement situé face à la Freiligrathstraße doit être doté de murs de protection pour -certains modestement - le 720 Reichsmark. On peut supposer que ces conversions ont été effectuées au début de 1944. VI) D'autre part, le bâtiment Hofgarten 13 a été complètement détruit lors du raid aérien sur Bonn le 18 octobre 1944. L'incendie avait atteint la cave si rapidement que les dossiers du personnel plus ancien des pasteurs et l'inventaire de Konsistorial revenu de Coblence en 1937 étaient totalement perdus. Contrairement aux anciens fonds pertinents, ces fonds n'ont pas été externalisés aux Provinzialkirchenarchiv et au Kirchenbücher. C'est de loin la plus grande perte subie par la tradition Consistoriale originale, surtout au XIXe siècle. Il doit être quantifié sur environ 400-600 volumes de dossiers d'information (Generalia et Spezialia) ainsi que sur un nombre encore plus élevé de dossiers personnels. Dans ce répertoire, les volumes brûlés des prédécesseurs sont répertoriés sous la rubrique "Remarques" ; les numéros printaniers fréquents dans les signatures des fonds indiquent la perte totale d'un fichier. Pour une reconstitution très détaillée des fonds détruits à Bonn, ce qui serait possible, il faudrait comparer la liste Rodewald avec les répertoires de fichiers manuscrits existants. Heureusement, il existe dans une certaine mesure une tradition de remplacement sous la forme de dossiers du Présidium supérieur de la Province du Rhin dans le LHA de Coblence. (9) Des documents importants qui n'ont pas été transmis à Düsseldorf se trouvent également dans le département de la province du Rhin du Conseil supérieur évangélique des Eglises (7) d'EZA Berlin. (10)VI) Le 24 février 1972, le Bureau régional de l'Église décida de remettre les dossiers de l'ancien Consistoire, en souffrance depuis longtemps, aux Archives régionales de l'Église. Auparavant, malgré leur durée, dont certaines remontent à 1826, ils étaient considérés comme des biens du registre et étaient également administrés par le registre. Depuis 1971 également, dans le cadre du déménagement dans le nouveau bâtiment administratif de la LKA dans la Hans-Böckler-Straße, les spécialités des quartiers et des communautés ecclésiastiques ont été retirées du Konsistorialakten et regroupées en différents stocks (31 quartiers et 41 registres locaux). Malheureusement, la séparation n'était pas complète, de sorte qu'il restait encore beaucoup de pièces de dossier dans l'inventaire Konsistorial. Dans le présent répertoire, il est toujours noté si les volumes suivants sont en stock 31 ou 41. Inversement, dans les instruments de recherche dactylographiés pour ces deux fonds, il est indiqué quels pré-volumes se trouvent dans les dossiers Konsistorial. note sur l'utilisation Le plan de classement suivant du Konsistorialkanzlei date du 19e siècle et a été mis à jour dans les années 1940. Le terme "n.d." (aucun fichier disponible) pour des sous-groupes individuels peut indiquer une perte totale due aux effets de la guerre. En règle générale, toutefois, les fichiers pertinents ont été supprimés comme indiqué ci-dessus et ajoutés aux séries de fonds nouvellement créées. Ceci s'applique également à tous les dossiers du personnel. Les 90 journaux d'affaires conservés pour la période 1928-1948 sont ajoutés à la liste des unités de description énumérées ici et il n'y a pas eu jusqu'à présent d'aide à l'indexation archivistique pour le stock. Un index alphabétique dactylographié des fichiers existants, créé en 1931 par le greffe de l'époque, était disponible, mais sans aucune information sur le temps de parcours. Deux autres index de dossiers manuscrits en gros volumes ont d'abord été écrits d'une seule main vers 1850, puis mis à jour sur une période de près de 100 ans. (12) Bon nombre des dossiers qui y sont énumérés ont maintenant été perdus. Néanmoins, les deux dossiers conservent toujours une signification importante, puisqu'ils indiquent les transferts de dossiers et les re-signatures au sein du registre Konsistorial et que la reconstitution des fonds perdus n'est possible qu'avec eux.le premier enregistrement partiel des dossiers par le personnel auxiliaire a commencé vers 1990. Le soussigné a comparé le contenu de ces photographies. Il n'a pas été possible d'uniformiser complètement leurs intensités de distorsion extrêmement différentes. Le présent répertoire n'est donc pas "d'un seul moule". Dans cette version imprimée, l'index ne contient que les noms de lieux et de personnes, ainsi que quelques termes choisis. La base de données des archives de l'EKiR permet d'effectuer une recherche complète par mot-clé. les archives du Konsistorium couvrent presque toutes les facettes de la vie religieuse dans la province du Rhin. La tradition de l'époque de la République de Weimar et du régime nazi jusqu'en 1945 est presque entièrement préservée. D'autre part, les dossiers de la Première Guerre mondiale sont largement perdus, sans parler de la tradition souvent rudimentaire du XIXe siècle. Avec l'usage scientifique précédent on ne peut pas éviter l'impression que la méfiance latente de larges cercles ecclésiastiques en Rhénanie envers cette autorité s'est reflétée depuis sa fondation jusqu'à la recherche. En outre, il peut y avoir une aversion compréhensible envers les membres individuels du Consistoire qui sont accablés par la lutte de l'Eglise. Il est à espérer qu'une manière détendue - bien sûr jamais sans critique - de traiter ce matériel si expressif enrichira notre connaissance de l'histoire de l'Eglise protestante de la Rhénanie.Düsseldorf, 31 octobre 2001 (Dr. Stefan Flesch)1. Cf. Max Bär : Die Behördenverfassung der Rheinprovinz seit 1815 (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde 35), Bonn 1919 (ND Meisenheim 1965), S. 153-164 ; Werner Heun : Art. Konsistorium, dans : TRE Vol. XIX, S. 483-488 ; sur l'intégration générale du droit ecclésiastique et de la politique ecclésiastique, voir Die Geschichte der Evangelischen Kirche der Union, sous la direction de J.F. Gerhard Goeters et Joachim Rogge, Leipzig 1992-1999, passim2. Pour cet ours, a.a.O.O.., p. 162 : " Les gouvernements n'ont été laissés qu'à la surveillance des registres de l'église, au soin de l'établissement et de l'entretien des tribunaux de l'église, à l'ordre et à l'exécution des règlements de police nécessaires au maintien de l'ordre ecclésiastique externe, à la supervision de l'administration des biens et à la nomination ou à la confirmation des serviteurs de l'église laïque qui seront nommés pour l'administration des biens et leur supervision, ainsi que, en collaboration avec le consistoire, la modification des frais existants et la création des nouvelles charges pour la succession, la transformation des districts paroissiaux actuels et la formation des nouvelles."3. discours d'aujourd'hui : Konrad-Adenauer-Ufer 12. cf. Histoire de la ville de Coblence vol. 2, Stuttgart 1993, p. 426f.4.Les fonds des Archives d'Etat de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Un bref aperçu, Düsseldorf 1994, p. 98 ; une compilation de 30 pages des dossiers soumis se trouve dans A II 1 a 9 Bd. I.5. B I a 29 Bd. IV6. Circulaire No. 11073 in B I a 29 Bd. IV, par ordre alphabétique : Heinrich Wilhelm Achelis ; Hugo Achenbach ( 1908) ; Julius Achenbach ( 1893) ; August Bergfried ( 1922) ; Friedrich Wilhelm Rudolf Böhm ( 1867) ; Emil Döring ( 1925) ; Georg Doermer ( 1888) ; Heinrich Doermer ( 1839) ; August Ludwig Euler ( 1911) ; Karl Furck ( 1911) ; Gustav Adolf Haasen ( 1841) ; Julius Haastert ; Philipp Jakob Heep ( 1899) ; Gustav Höfer ; Paul Kind ; Karl Margraf ( 1919) ; Daniel Gottlieb Müller ( 1892) ; Andreas Natrop ( 1923) ; Christian Friedrich Nelson ( 1891) ; August Penserot ( 1866) ; Reinhard Potz ( 1920) ; Eduard Schneegans (né 1810) ; Philipp Jakob Stierle ( 1887) ; Eduard Vieten ( 1869) ; Josef August Voigt ( 1869) ; Johann Gustav Volkmann ( 1842) ; Reinhard Vowinkel ( 1898) ; Friedrich Weinmann ( 1860) ; Friedrich Wenzel ( 1909) ; Gustav Wienands ( 1929)7th ibid.Mars 1940 (48 noms), novembre 1940 (33 noms), septembre 1941 (47 noms), février 1942 (123 noms), juillet 1942 (118 noms), octobre 1942 (128 noms), novembre 1942 (176 noms), février 1943 (204 noms)8 A II 1 a 9 Vol. I (n° 28 actuel). Cf. la contribution de Petra Weiß au problème global : Die Bergung von Kulturgütern auf der Festung Ehrenbreitstein, dans : Jahrbuch für Westdeutsche Landesgeschichte 26 (2000), pp. 421-4529 ; Cf. l'inventaire du Presidium supérieur de la province du Rhin, partie 1 (Publications de la Direction nationale des Archives du Land Rhin, vol. 71), Coblence 1996, pp. 42-45 et 396-40910, Christa Stache : Das Evangelische Zentralarchiv in Berlin und seine Bestände, Berlin 1992, pp. 61-64 ainsi que le répertoire manuscrit du département Rheinland (copie disponible au AEKR Düsseldorf). L'inventaire comprend environ 25 mètres linéaires.11. Dossiers LKA 23-2-3 vol. 3 (résolution) ; voir aussi la lettre de l'Archivrat Schmidt du 9.9.1971 en 22-28 vol. 212. Tous les instruments de recherche mentionnés sont conservés dans la collection du répertoire des Archives Landeskirchlichen.

Contient : entre autres : Exposition universelle 1904 à Saint-Louis ; Exposition universelle 1907 de l'armée, de la marine et des colonies allemandes à Berlin

Contient entre autres choses : Rapports politiques militaires, télégrammes sur la situation en Chine et mémorandum coréen concernant la saisie de la baie de Kiautschou Projet de contrat avec la Chine pour le transfert du contrat de la baie de Kiautschou entre le gouvernement impérial allemand et la banque germano-asiatique à Berlin pour la reprise de la branche allemande à Tientsin

Contient entre autres choses : Affaire pénale contre Duala Manga (Rudolf Bell), entre autres à cause de la requête de haute trahison de l'association des plantations de Kamerun- und Togo au Reichstag concernant la question de l'expropriation à Duala, du 26 mars 1914 soumission au Reichstag de l'association des plantations de tabac Kameruner pour la réalisation du redressement du Dualas. Brême, 1er mai 1914 Halpert, pétition contre l'expropriation forcée du peuple Duala et réponse au mémorandum du gouvernement. Berlin 1914

Renseignements généraux Les dossiers regroupés dans ce cahier d'instruments de recherche proviennent de différentes couches de registres ainsi que de différents registres. Il s'agit pour l'essentiel de l'ancien bureau central du gouvernement (c'est-à-dire la Division présidentielle CB I), des anciens sujets 35 (Paix publique et humeur), 35a (Démocratie sociale et anarchisme), 36 (Liens interdits, surveillance des individus suspects) ainsi que 47 (Bureau du registraire MOB). Ce dernier registre est devenu une zone de traitement complète pour la mobilisation, la guerre de 1914/18, la démobilisation économique et militaire, ainsi que pour toutes les opportunités liées à l'occupation. La confusion a conduit à une réorganisation radicale du registre CB II (ou CB III) vers 1922, avec une nouvelle division du sujet et une concentration sur les questions d'occupation et les affaires politiques. Les circonstances particulières de la période d'occupation ont nécessité la création d'une antenne du gouvernement du district de Krefeld. En 1920/21, ce dernier avait son propre registre, tout comme le président de district Grützner lors de ses expulsions à Barmen (février 1923 à avril 1924) et à Bielefeld (avril à septembre 1924). Les fichiers du bureau de communication d'Essen sont intégrés dans l'inventaire. Il s'agit de l'un des services provinciaux de supervision de l'ordre public mis sur pied à l'instigation du commissaire d'État à l'ordre public, Robert Weismann, en août 1919. Le 15 novembre 1920, un bureau d'enregistrement spécial pour le district administratif de Düsseldorf fut créé et Jürgens, le conseiller du tribunal de district, fut nommé chef de ce bureau le 30 novembre 1920. Le 10 mars 1921, le bureau d'enregistrement est transféré de Düsseldorf à Essen, le 29 juillet 1927, il est transféré à Düsseldorf et intégré au département CB II, où il existe jusqu'à fin 1922. Le Bureau de communication a recueilli des informations sur les mouvements politiques et économiques dans sa région auprès des autorités policières et administratives et de la presse, a stimulé l'intervention du pouvoir exécutif sur la base des informations qu'il a reçues et qu'il a transmises en permanence au Président de la République à Münster, dans des cas importants immédiatement au Commissaire de l'État. A l'origine, les documents et les coupures de presse étaient agrafés ensemble dans des carnets marqués M et suiv. A la fin de 1922 Faszikel a été créé et nouvellement signé (A lff., B lff. etc.). Cette réorganisation a été effectuée jusqu'à la lettre M, à l'exception des dossiers relatifs à l'équipage, qui n'étaient pas agrafés. Parmi les lettres suivantes, seuls quelques dossiers particulièrement importants ont été agrafés. Les registres du bureau de communication d'Essen et du registre CB II depuis 1922 et suiv. sont en partie très incohérents, ils tendent surtout à la formation de sujets très étroits (ou d'institutions concernant) et présentent donc des faisceaux en partie très fins. L'inventaire comprend également les documents des différentes autorités et organisations de l'économie en transition (surtout le contrôle des prix et le contrôle de l'usure), ainsi que les possibilités d'occupation. Les documents de la délégation allemande à Düsseldorf pour la mise en œuvre des Accords de Londres de 1924 méritent une mention particulière. Les délégations allemandes à Düsseldorf et à Coblence étaient dirigées par Johannes Horion, gouverneur du Land de Düsseldorf, dont le conseiller privé Claussen était l'adjoint permanent dans la délégation de Düsseldorf. La délégation, qui avait son siège d'abord au Landeshaus, puis depuis le 24 novembre 1924 dans le bâtiment du gouvernement, a commencé ses activités en septembre et les a terminées en décembre 1924, parfois avec des documents du Président du District, l'Abbé Abbé CB II, joints aux dossiers. Ces dossiers ont été remis par le gouvernement de Düsseldorf en 1934. Le professeur Wentzcke en a vu d'autres en possession de feu le gouverneur Horion. Les dossiers du commissaire de police de district Otto Kammhoff à Elberfeld constituent une partie numériquement importante mais pas si importante. Pour une évaluation critique de la valeur source de ces fichiers, il convient de consulter le dossier personnel de Kammhoff (n° 15993). Les dossiers résumés dans le présent livre de recherche s'étendent du milieu du XIXe siècle jusqu'en 1944 environ, l'accent étant mis sur le mouvement syndical depuis 1880, la Première Guerre mondiale et l'après-guerre jusqu'en 1928 environ. Depuis les dernières années, il existe des dossiers de la police seulement pour 1931/32 et quelques-uns de la surveillance étrangère de la Seconde Guerre mondiale. L'archivabilité est donnée dans la majorité ; souvent l'arrangement d'un stockage permanent doit être compris seulement de la situation spéciale (défense de l'équipage). En raison d'une livraison excédentaire fermée, qui est en soi aussi un document, il a toutefois été décidé de ne pas procéder à des cassations individuelles ultérieures. En raison de la fragmentation des activités des autorités (siège à Düsseldorf, succursale à Krefeld, registre du président de district), de nombreux documents multiples ont été produits, ainsi que les rapports simultanés aux bureaux supérieurs. Aperçu des groupes de dossiers, des principaux sujets, des numéros de camp et de la durée Sujet 35 Paix et ordre public (la plupart des dossiers précédents dans les fonds du gouvernement de Düsseldorf, bureau présidentiel. Nrr. 15904-15983, 1850-1922 Sujet 35a Démocratie sociale et anarchisme. Dossiers présidentiels, autre sujet 40 Reg. police de Düsseldorf n° 9028-9072, 15984-16035, 42781-42814, 1889-1922 sujet 36 étrangers, pour la plupart polonais. Dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs.Nrr. 16015-16035, 1876-1922 sujet 47 soi-disant Registratur Mob Essentiellement la guerre mondiale et l'occupation jusqu'en 1922 dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs. Nrr. 9073-9087, 14911-15248, 15346-15360, 1914-1922 Bezirkspreisprüfungsstelle Nrr. 41707-41742, 1916-1925 Economie de guerre, principalement le contrôle des prix Offre industrielle (économie de guerre) Nrr. 15299-15345, aspiration de 1918. Vieilles choses, sans signature d'enregistrement (principalement Mob) Nrr. 16036-16055, 1912-1923 CB II Suppléments, sans signature d'enregistrement Grèves, affaires de l'équipage (expulsions) Nrr. 16890-16911, 1921-1925 Revues Département CB II Nrr. 16912-16921, 1923 Bureau d'enregistrement Essen General Nrr. 15361-15396, 1919-1922 principalement des rapports de situation économique et politique Bureau de rapport Essen Particuliers, organisations, incidents Nrr. 15535-15854, 1920-1922 (en partie peu de dossiers volumineux) Bureau de notification Essen Circonstances politiques dans des endroits particuliers, principalement des rapports, Nrr. 15397-15534 (organisé selon l'emplacement) 1920-1922 Bureau de rédaction Essen Collection de coupures de presse du service de presse sur des sujets politiques généraux et spéciaux (sujets, dossiers individuels) Nrr. 15855-15903, 1920-1922 Succursale du gouvernement à Krefeld (partie occupée de la RB Düsseldorf) affaires d'occupation B II dossiers sans désignation technique, probablement à la livraison pas encore commandés mob choses Nrr. 17030-17061, 1922 dossiers du président de district Grützner de son temps à Barmen Nrr. 17062-17145, 1923-1924 Nouveau registre CB II Fach 1 (expulsions, peines par les autorités d'occupation, soins aux expulsés) Nrr. 16056-16121, 1923-1926 CB II Fach 2 Occupation de lieux individuels, entreprises etc., interventions de l'occupation, ordonnances des autorités d'occupation, évacuation (ancienne zone occupée) No. 16122-16274, 1923-1926 CB II Fach 3 Excès de l'occupation Nrr. 16275-16395, 1922-1927 CB II Fach 4 émeutes, parfois aussi expulsions ou révocations d'expulsions Nrr. 16296-16337, 1921-1926 CB II Sujet 5 Occupation questions domaine de sanction (occupation interventions, dommages), ordonnances Nrr. 16338-16532, 1923-1926 CB II compartiment 6 de l'équipage, ;Ruhrkampf Nrr. 16533-16672, 1923 CB II Fach 7 Besatzungsangelegenheiten, soutien des expulsés et des prisonniers politiques, retour des expulsés Nrr. 16673-16735, 1923-1928 Fach 7 Abt CB III (1923-1925 CB II) Les dossiers de Fach 7 ont été traités 1923-1925 par CB II, 1926 par le département I T, appelé plus tard CB III. CB II Sujet 8 Partis politiques, etc., le plus souvent créés après des réunions individuelles Nrr. 16736-16815, 1922-1928 CB II Sujet 9, 10, 14, 16, 1nouveau Affaires politiques, espionnage etc. Mouvement en faveur du chômage, rapports de situation Nrr. 16840-16889, 1923-1928 CB II, dossiers dits communistes. Partiellement créé en fonction du lieu ou par l'intermédiaire d'organisations individuelles Nrr. 16923-16994, 1922-1928 CB II dossiers dits séparatistes Nrr. 16995-17029, 1920-1927 Département politique principalement activité des partis radicaux, KPD, polit. Collisions Nrr. 17146-17274, 1931-1932 Affaires de police (Unité I A) Nrr. 45356-45363, 1940-1944 dossiers du commissaire de police de district Kammhoff, Elberfeld, surveillance de la social-démocratie et de l'anarchisme Nrr. 42815-43025 (avec lacunes), 1878-1903 Distorsion et ordre Les anciens titres des fichiers ont été conservés dans la mesure du possible et spécifiés si nécessaire pendant la nouvelle distorsion. Des formulations de titre discriminatoires dues à des contraintes de temps ont été laissées, mais la formation du titre a été corrigée par des ajouts ou des explications dans la note Inclure. Les dossiers de défense anti-occupation, en particulier, ont été formulés sous un titre, ce qui suppose un fait beaucoup plus important que les faits réels. La même structure de titres a été retenue pour les dossiers généraux et les dossiers spéciaux. Les termes, cependant, sont uniformément reproduits en tant que cas généraux ; cas individuels ou actes d'accompagnement (au lieu de generalia, specialia ou adhibenda). Le contenu des notes de service a été ventilé plus en détail, c'est-à-dire que des informations supplémentaires ont été fournies qui sont couvertes par le titre du dossier mais qui ne sont pas traitées en détail, ou la page officielle du contenu du dossier a été ajoutée à des fins explicatives. Le contenu de la documentation qui s'en écarte est indiqué tant au niveau du contenu que de la forme (en particulier les imprimés et les périodiques, les affiches, etc.). Compte tenu de la taille très inégale des volumes individuels et de leurs titres néanmoins prometteurs, la taille a été indiquée (soit dans la taille exacte, soit dans une taille estimée). Les domaines suivants ont été sélectionnés pour le contenu et la classification thématique 1) Affaires politiques 2) Droit administratif, Affaires étrangères 3) Occupation 4) Affaires militaires, guerre 5) Guerre et économie forcée (économie de transition) La subdivision en points individuels tient compte du contexte factuel et de la formation des dossiers, c'est-à-direh. lorsque des quantités suffisamment importantes de dossiers ont été créés dans un complexe sous un sujet (contemporain), ces séries ont également été fusionnées (par exemple, le communisme social-démocrate et anarchiste et les organisations connexes, le national-socialisme et les organisations connexes). Ces définitions sont de nature purement pratique et visent à éviter la classification selon des principes idéologiques. En outre, l'alphabet ou la chronologie sont strictement considérés comme d'autres facteurs d'ordre dans les différents groupes de classification. Pour l'histoire des autorités et des registres, l'introduction à l'instrument de recherche G 21/2 (fonction présidentielle) est à utiliser. Les fichiers doivent être cités : BR 0007, BR 1041, BR 2049 N° courant BR 2049 Références à d'autres fonds En plus du présent instrument de recherche G 21/1a, point de classification élections ; gouvernement Düsseldorf présidence, point de classification ;police, gendarmerie G 21/2 ; G 21/5, gouvernement police Düsseldorf, point classification police politique ou Police de sécurité" ainsi que G 21/10-11, Gouvernement Düsseldorf Gewerbe, Fach 9 (selon l'indexation encore provisoire) Mouvement des travailleurs, Temps de travail, Comités d'entreprise En principe, les dossiers des autorités subordonnées (autorités de police, bureaux administratifs de district) ainsi que les fonds des autorités judiciaires sont à consulter pour toute question. Littérature G. Knopp. L'administration prussienne du district administratif de Düsseldorf 1899-1919, Cologne-Berlin 1974 Généralités Les dossiers réunis dans ce livre de trouvailles proviennent à la fois de différentes couches de registres et de différents registres. Il s'agit pour l'essentiel de l'ancien bureau central du gouvernement (c'est-à-dire la Division présidentielle CB I), des anciens sujets 35 (Paix publique et humeur), 35a (Démocratie sociale et anarchisme), 36 (Liens interdits, surveillance des individus suspects) ainsi que 47 (Bureau du registraire MOB). Ce dernier registre est devenu une zone de traitement complète pour la mobilisation, la guerre de 1914/18, la démobilisation économique et militaire, ainsi que pour toutes les opportunités liées à l'occupation. Le manque de clarté a conduit à une réorganisation radicale du registre CB II (ou CB III) vers 1922, avec une nouvelle division du registre et un nouvel accent sur les questions d'occupation et les affaires politiques. En 1920/21, ce dernier avait son propre registre, tout comme le président de district Grützner lors de son expulsion à Barmen (février 1923 à avril 1924) et à Bielefeld (avril-septembre 1924) ; les dossiers du bureau d'enregistrement d'Essen sont intégrés dans l'inventaire. C'est l'un des bureaux provinciaux pour le contrôle de l'ordre public, qui ont été créés à l'instigation du Commissaire d'Etat pour l'ordre public, Robert Weismann, en août 1919 (avec les présidents en chef). Le 15 novembre 1920, la création d'un bureau spécial pour le district administratif de Düsseldorf fut ordonnée, le conseiller Jürgens fut nommé à sa tête le 30 novembre 1920. Le 10 mars 1921, le bureau d'enregistrement est transféré de Düsseldorf à Essen, le 29 juillet 1927, il est transféré à Düsseldorf et intégré au département CB II, où il existe jusqu'à fin 1922.Le Bureau de communication a recueilli des informations sur les mouvements politiques et économiques dans sa région auprès des autorités policières et administratives et de la presse, a stimulé l'intervention du pouvoir exécutif sur la base des informations qu'il a reçues, et le Président du Gouvernement en a informé en permanence le Président en exercice à Münster, et dans les cas importants, immédiatement le Commissaire de l'État. A la fin de 1922, Faszikel a été créée et re-signée (A lff., B lff. etc.) Cette réorganisation a été effectuée jusqu'à la lettre M à l'exception des dossiers relatifs à l'équipage, qui n'étaient pas agrafés. Parmi les lettres suivantes, seuls quelques dossiers particulièrement importants ont été agrafés : les dossiers du bureau de communication d'Essen et du registre CB II de 1922 et suivants sont parfois très incohérents, ils tendent surtout à former des objets (ou institutions) très étroitement définis et présentent donc parfois des fascicules très fins.L'inventaire comprend également les documents de diverses autorités et organisations de l'économie en transition (en particulier le contrôle des prix et le contrôle de l'usure) ainsi que les possibilités d'occupation, en particulier les documents de la délégation allemande à Düsseldorf pour l'application des accords de Londres de 1924. Les délégations allemandes à Düsseldorf et à Coblence étaient dirigées par Johannes Horion, gouverneur du Land de Düsseldorf, dont le conseiller privé Claussen était l'adjoint permanent dans la délégation de Düsseldorf. La délégation, qui avait son siège d'abord au Landeshaus, depuis le 24 novembre 1924 dans le bâtiment du gouvernement, a commencé son activité en septembre et l'a terminée en décembre 1924. documents occasionnels du président de district abbé CB II sont joints aux dossiers. la livraison de ces dossiers a eu lieu en 1934 par le gouvernement du Düsseldorf. Le professeur Wentzcke en a vu d'autres en possession de feu le gouverneur Horion. Les dossiers du commissaire de police de district Otto Kammhoff à Elberfeld constituent une partie numériquement importante mais pas si importante. Le dossier personnel de Kammhoff (n° 15993) doit être utilisé pour une évaluation critique de la valeur source de ces dossiers. Les dossiers résumés dans le présent livre de recherche s'étendent du milieu du 19e siècle jusqu'en 1944 environ, l'accent étant mis sur le mouvement syndical depuis 1880, la Première Guerre mondiale et la période de l'après-guerre jusqu'en 1928 environ. Dès les dernières années les dossiers de la police ne sont disponibles que pour 1931/32 et quelques uns de la surveillance étrangère de la Seconde Guerre mondiale. La valeur d'archive est donnée dans la majorité ; souvent l'arrangement d'un stockage permanent doit être compris seulement de la situation spéciale (défense d'occupation). En raison de la fragmentation des activités des autorités (siège social à Düsseldorf, succursale à Krefeld, registre du président de district), de nombreux documents multiples ont été créés, ainsi que les rapports simultanés aux bureaux supérieurs. aperçu des groupes de dossiers, les sujets essentiels, les numéros d'entrepôt et le temps de fonctionnement Sujet 35 Paix et ordre public (la plupart des fichiers précédents dans les holdings Gouvernement du Düsseldorf, bureau du président). Nrr. 15904-15983, 1850-1922Fach 35a Social Democracy and Anarchism. Dossiers présidentiels, autre sujet 40 Reg. 9028-9072, 15984-16035, 42781-42814, 1889-1922Fach 36 Etrangers, pour la plupart polonais. Dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs.Nrr. 16015-16035, 1876-1922Chacune 47 soi-disant Registratur Mob Essentiellement la guerre mondiale et l'occupation jusqu'en 1922 dossiers présidentiels, dossiers précédents dans Reg.Düss.Präs. Nrr. 9073-9087, 14911-15248, 15346-15360, 1914-1922Bezirkspreisprüfungsstelle Nrr. 41707-41742, 1916-1925 Economie de guerre, principalement le contrôle des prixIndustrial supply (économie de guerre) Nrr. 15299-15345, aspiration de 1918. Vieilles choses, sans signature d'enregistrement (principalement Mob) Nrr. 16036-16055, 1912-1923CB II Suppléments, sans signature d'enregistrement Grèves, affaires de l'équipage (expulsions) Nrr. 16890-16911, 1921-1925Département des revues CB II Nrr. 16912-16921, 1923Bureau de notification Essen General Nrr. 15361-15396, 1919-1922 principalement des rapports de situation économique et politiqueMeldetestelle Essen Individus, organisations, incidents Nrr. 15535-15854, 1920-1922 (en partie peu de dossiers volumineux) Bureau de notification Essen Circonstances politiques dans des endroits particuliers, principalement des rapports, Nrr. 15397-15534 (organisé par lieu) 1920-1922Meldestelle Essen collection de coupures de presse du service de presse sur des sujets politiques généraux et spéciaux (sujets, dossiers individuels) Nrr. 15855-15903, 1920-1922Section gouvernementale à Krefeld (partie occupée de la RB Düsseldorf) Questions d'occupationB II Dossiers sans désignation technique, probablement à la livraison non encore commandés Nrr. 17030-17061, 1922Dossiers du Regierungspräsident Grützner de son temps à Barmen Nrr. 17062-17145, 1923-1924Nouveau registre CB II Fach 1 (expulsions, peines par les autorités d'occupation, soins aux expulsés) Nrr. 16056-16121, 1923-1926CB II Fach 2 Occupation de lieux individuels, entreprises, etc., interventions de l'équipage, ordonnances des autorités d'occupation, évacuation (ancienne zone occupée) No. 16122-16274, 1923-1926CB II Fach 3 Emeutes professionnelles Nrr. 16275-16395, 1922-1927CB II compartiment 4 émeutes, parfois aussi expulsions ou révocation d'expulsions Nrr. 16296-16337, 1921-1926CB II Sujet 5 Questions d'occupation Domaine de sanction (interventions d'occupation, dommages), ordonnances Nrr. 16338-16532, 1923-1926CB II compartment 6 crew matters, ;RuhrkampfNrr. 16533-16672, 1923CB II compartiment 7 Affaires d'occupation, soutien des expulsés et des prisonniers politiques, retour des expulsés Nrr. 16673-16735, 1923-1928Fach 7 Abt. CB III (1923-1925 CB II) Les dossiers de Fach 7 ont été traités 1923-1925 par CB II, 1926 par le département appelé CB III I T. Enfin CB II et CB III ont été réunis dans I C.CB II Fach 8 Politische Parteien etc. 16736-16815, 1922-1928CB II Sujet 9, 10, 14, 16, 1nouveau Affaires politiques, espionnage etc. Mouvement en faveur du chômage, rapports de situation Nrr. 16840-16889, 1923-1928CB II, dossiers dits communistes. Partiellement créé en fonction du lieu ou par l'intermédiaire d'organisations individuelles Nrr. 16923-16994, 1922-1928CB II dossiers dits séparatistes Nrr. 16995-17029, 1920-1927Département politique surtout activité des partis radicaux, KPD, politique. Collisions Nrr. 17146-17274, 1931-1932Affaires de police (Unité I A) Nrr. 45356-45363, 1940-1944Dossiers du commissaire de police de district Kammhoff, Elberfeld, Surveillance of Social Democracy and Anarchism Nrr. 42815-43025 (avec lacunes), 1878-1903Distorsion et ordreLorsque cela était possible, les anciens titres des fichiers ont été conservés et, si nécessaire, spécifiés. Des formulations de titre discriminatoires dues à des contraintes de temps ont été laissées, mais la formation du titre a été corrigée par des ajouts ou des explications dans la note Inclure. Les dossiers de défense anti-occupation, en particulier, ont été formulés sous un titre qui suppose un fait d'une portée beaucoup plus grande que les faits réels. Le contenu a été ventilé plus en détail dans les notes sur le contenu, c'est-à-dire qu'on a fourni des renseignements supplémentaires qui étaient couverts par le titre du dossier mais qui n'étaient pas traités en détail, ou la page officielle du contenu du dossier a été ajoutée d'une manière explicative. Compte tenu de l'ampleur très inégale des volumes individuels et de leurs titres néanmoins prometteurs, la portée a été indiquée (soit dans l'indication exacte, soit dans une indication estimée).Les domaines suivants ont été sélectionnés pour le contenu et la classification thématique 1) Affaires politiques 2) Droit administratif, Affaires des étrangers 3) Affaires professionnelles 4) Affaires militaires, guerre 5) Guerre et économie forcée (économie de transition)La subdivision en points individuels tient compte du contexte factuel et de la formation des dossiers, à savoirh. lorsque des quantités suffisamment importantes de dossiers ont été créés dans un complexe sous un sujet (contemporain), ces séries ont également été fusionnées (par exemple, le communisme social-démocrate et anarchiste et les organisations connexes, le national-socialisme et les organisations connexes). Ces définitions sont de nature purement pratique et visent à éviter la classification selon des principes idéologiques. En outre, l'alphabet ou la chronologie sont strictement considérés comme d'autres facteurs d'ordre dans les différents groupes de classification. pour l'histoire des autorités et des registres, l'introduction de l'instrument de recherche G 21/2 (fonction présidentielle) doit être utilisée : BR 0007, BR 1041, BR 2049, numéro courant BR 2049Références à d'autres fondsAutres références à cet instrument de recherche sont à consulter G 21/1a, élections aux points de classement ; Bureau présidentiel du gouvernement Düsseldorf, point de classement ;Police, Gendarmerie G 21/2 ; G 21/5, Police gouvernementale Düsseldorf, point de classement police politique ou Sicherheitspolizei" et G 21/10-11, Regierungs Düsseldorf Gewerbe, Fach 9 (après l'indexation encore provisoire) Arbeiterbewegung, Arbeitszeit, BetriebsräteGerundslich sont pour toute question les dossiers des autorités inférieures (police, administrations de district) ainsi que les stocks des autorités judiciaires à consulter. Knopp. L'administration prussienne du district administratif de Düsseldorf 1899-1919, Cologne-Berlin 1974

1er curriculum vitae Adolf Grimmes 1889 Né le 31 décembre 1889 à Goslar dans le Harz en tant que deuxième enfant du fonctionnaire des chemins de fer Georg August Adolf Grimme et son épouse Auguste Luise née. Sander 1896-1900 fréquentation de l'école primaire de Weferlingen 1900-1904 fréquentation du lycée de Hildesheim 1904-1906 fréquentation du lycée de Sangerhausen (1906 décès de son père) 1906-1908 (encore) fréquentation de l'Andreanum à Hildesheim 1908 Abitur 1908-1914 étude de la langue et de la littérature allemande et philosophie dans les universités de Halle, Munich (élève du philosophe Max Scheler) et Göttingen (élève du germaniste Edward Schröder et du philosophe Edmund Husserl) en 1914, réussissant l'examen du professeur en philosophie, études allemandes, français, religion ; Note "Gut" 1914-1915 Référendum au lycée Königliches de Göttingen Juillet 1915 Conscription comme soldat, enrôlement à Strasbourg, après une longue maladie il rencontre son épouse, la peintre Maria (Mascha) Brachvogel, à l'hôpital militaire à Strasbourg (3 enfants descendent du mariage, fils Eckard mort dans un accident en 1931 à 14 ans) novembre 1915. 1916-1919 Assesseur au Realschulgymnasium de Leer/Ostfriesland 1918 Adhésion au Parti démocratique allemand 1919 Chef du groupe local Leer du DDP 1919-1923 Départ de ce parti la même année 1919-1923 Membre du Conseil des études et du Conseil des écoles supérieures à Hanovre Après le mouvement des réformes scolaires déterminées (Paul Östereich, Berthold Otto) 1922 1922 1922 Entrée au SPD 1923-1924 Chef de département au Provinzialschulkollegium Hannover 1925-1927 Chef d'établissement à Magdebourg 1928-1929 Conseiller ministériel au ministère prussien de la Culture, conseiller personnel du ministre de la Culture Carl Heinrich Becker 1929-1930 Vice-président du Provinzialschulkollegium Berlin/Brandenburg 1930-1932 Ministre des Sciences, Arts et Education nationale au cabinet Otto Braun (nommé en janvier 1930) 20 Juillet 1932 déposé comme ministre auprès de tout le gouvernement prussien par le chancelier du Reich von Papen Grimme travaille illégalement comme correcteur d'épreuves (maison d'édition Walter de Gruyter, Berlin), conduit des études théologiques et littéraires (travail sur l'Evangile de Jean) jusqu'en 1942 1935 paiement des pensions en tant que vice-président du Provinzialschulkollegium 11.10.1942 Arrestation, accusé entre autres avec son ami Adam Kuckhoff, écrivain, en raison d'une suspicion de résistance antifasciste ("Rote Kapelle") Febr. 1943 Condamnation pour défaut de dénonciation d'un plan de haute trahison à 3 ans de prison 1942-1945 Prisonnier dans les pénitenciers de Spandau, Luckau et Hamburg/Fuhlsbüttel Mai 1945 Libération par les forces d'occupation britanniques 1945-1946 Directeur du gouvernement provisoire, du 15.12.1945 Directeur exécutif du département culturel principal du presidium supérieur de Hanovre 1946-1948 Ministre de l'Éducation et de la Culture de la République de Hanovre-et-Saxe (nommé le 27.11)1946) Février 1947 Séparation de Mascha Grimme à la fin de 1947 Mariage à Josefine née v. Behr, divorcée chef (née en 1907) 1948-1956 Directeur général de la Nordwestdeutscher Rundfunk, Hambourg, jusqu'à sa dissolution le 1er janvier 1947. Janvier 1956 (prise de fonction : 15.11.1948) 1956-1963 Retraité à Brannenburg/Degerndorf am Inn 1963 Décédé le 27 août à Brannenburg/Inn Awards 1932 Goethe - Médaille für Kunst und Wissenschaft 1948 Docteur honoris causa (Dr phil.) par la Georg-August-Universität zu Göttingen 1949 Goethe Plaque de la ville de Francfort-sur-le-Main 1954 Grand Croix du Mérite de la République fédérale d'Allemagne avec étoile 1962 Grand Croix du Mérite de l'Ordre du mérite de Basse-Saxe et médaille du Land 1961 Prix Adolf Grimme décerné par la Fédération allemande de la formation des adultes en 1961 Prix de télévision des bureaux honoraires (année de l'acceptation) 1946 (-)1958) Président de la Barlach Society (membre honoraire depuis 1956) 1946 (-1957) Membre du Conseil d'administration de la Deutsche Shakespeare-Gesellschaft 1948 Président de la Studienstiftung des deutschen Volkes et sénateur de la Max Planck Society 1948 (-1956) Membre du Conseil de la Deutscher Bühnenverein 1948 (-1962) Président du Conseil de la Deutsche Bühnenverein 1948 (-1962) Membre du Conseil d'administration de la Stiftung Deutsche Landerziehungsheime, Hermann Lietz-Schule 1949 Membre titulaire de la Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung, Darmstadt 1949 Membre honoraire de la Deutsche Gesellschaft für Erziehung und Unterricht, Munich 1950 Membre du Deutscher Ausschuss für UNESCO-Arbeit 1951 Membre de la Deutsche UNESCO-Kommission 1953 Membre honoraire de la Fernseh-Technische Gesellschaft, DarmsE.N. Publikationen Grimmes (en sélection) - Der religiöse Mensch - Eine Zielsetzung für die neue Schule. Berlin 1922 ; - "Contemplation de soi" - discours et essais de la première année de reconstruction. Braunschweig 1947 ; - L'essence du romantisme. Heidelberg 1947 ; - Dieter Sauberzweig (Ed.) : Adolf Grimme - Lriefe. Heidelberg 1967 ; - Eberhard Avé - Lallemant (Ed.) : Adolf Grimme - Sinn und Widersinn des Christentums. Heidelberg 1969 Périodiques publiés par Grimme - Monatsschrift für höhere Schulen, Berlin 1930-1933 - Die Schule (de H. 3/1950 Unsere Schule), Monatsschrift für geistigen Ordnung. Hanovre 1945 - 1955 - Penseurs, part pour l'auto-éducation. Braunschweig 1947-1949 2e inventaire historique et remarques sur l'utilisation de l'inventaire. La littérature fait référence aux documents de la succession d'Adolf Grimme, qui reflètent largement l'ensemble de sa vie, qui sont parvenus aux Archives secrètes de l'Etat en plusieurs étapes. Une première partie de très petite taille (environ 0,10 mètre linéaire) avait déjà été remise par les Archives fédérales en 1969 (selon une lettre des Archives du 26 janvier 1976), d'autres parties ont été reprises directement par Mme Josefine Grimme à partir de 1974. Les dernières parties répertoriées de la succession avaient été initialement déposées dans les archives (Depositumvertrag vom 20. Juni 1974). Ce dépôt a été converti en don par Mme Josefine en juin 1981. La collection d'autographes créée par Grimmes a été vendue à la GStA en 1981 (également par Mme Josefine). La totalité du stock a donc été transférée à la propriété des archives. L'inventaire des Archives secrètes de l'Etat a d'abord été commandé par Sabine Preuß, puis par Heidemarie Nowak sous la direction du Dr. Cécile Lowenthal-Hensel. Josefine Grimme était également responsable du travail ordonné. De plus, elle a identifié des signatures et a rassemblé de la correspondance dans le cadre d'un travail approfondi. La distorsion a été achevée par Inge Lärmer et Ute Dietsch. La décision initiale de renoncer à l'utilisation d'annotations de contenu pour la correspondance a été révoquée lorsque les titres ont été entrés dans la base de données en consultation avec le chef de service, Dr Iselin Gundermann. Tous les dossiers qui ont dû être réexaminés dans ce contexte, notamment pour des raisons techniques, ont fait l'objet d'une vérification de la nécessité des notes sur le contenu dans l'intérêt de leur utilisation et ont été complétés en conséquence. Il s'agit avant tout de correspondances avec des artistes ou des personnalités de très haut rang - personnalités de l'histoire contemporaine - ou de dossiers dont le contenu est utile à une évaluation scientifique. Josefine Grimme soulignait dans ses lettres (entre autres dans une lettre du 27.7.1980) que les dossiers étaient "essentiellement comme mon mari les avait vus". Le couple Grimme a délibérément conçu le propre registre et les archives d'Adolf Grimme. Après la reprise des sources par les archives, il ne s'agissait donc pas de détruire l'ordre établi par Adolf et Josefine Grimme. Lors de l'utilisation de l'inventaire, il convient donc de noter que, le cas échéant, les inscriptions sur les chemises guides, les inscriptions sur les chemises ou les fascicules ou les notes insérées avec un résumé du contenu des chemises respectives (c'est-à-dire les "titres des dossiers" attribués par Grimme(s)) ont été conservées autant que possible et placées entre guillemets dans le livre de recherche, si nécessaire, comme offre à l'utilisateur, expliqué par "Note contenue dans un dossier". Les collections Josefine Grimmes (groupe 1.1.3) ont été commencées par Adolf Grimme et ont donc également été mises en contexte. Il a été convenu entre Josefine Grimme et les archives que "les dossiers bloqués par son mari à l'époque, ainsi que tous les dossiers personnels après 1945" ne seraient pas encore rendus accessibles pour utilisation (lettre du GStA du 13 mars 1975 à Mme Grimme). Ces blocages jusqu'en 2010 ont en principe été maintenus, tout en respectant les règles de protection des données (en particulier les groupes 2.5.4 à 2.5.6). Le nombre d'éléments (et non le nombre de pages) des documents disponibles peut être vu dans les titres des fichiers du livre de recherche, surtout dans le groupe Correspondance. "K" signifie qu'il n'y a (la plupart du temps en partie) que des copies dans ces endroits de la correspondance (les originaux se trouvent alors principalement dans la collection d'autographes, qui contient presque exclusivement des lettres à Grimme - groupe 6.4). Handakten, que Grimme gardait de l'époque comme ministre prussien de la Culture jusqu'à l'époque comme ministre de la Culture de Basse-Saxe, n'étaient pas séparés ; ils sont classés à l'époque du début de la formation du dossier (ministère prussien). Les éventuels chevauchements entre les différents groupes doivent également être pris en compte lors de l'utilisation. Comme Josefine Grimme a elle-même créé les fichiers de correspondance (avec son propre portfolio, le comptage des pièces et souvent aussi le comptage des feuilles, comme on peut encore le voir sur les inscriptions du portfolio), il a été décidé d'identifier plus tard ou dans d'autres contextes les lettres du partenaire correspondant qui avaient atteint les archives comme volume supplémentaire et de ne pas les intégrer aux portfolios existants. Ceci explique également, par exemple, le chevauchement des durées d'exécution des volumes individuels avec les lettres d'un partenaire de correspondance. Le résumé par Grimmes des lettres de certains partenaires de correspondance avec la même lettre initiale au sous-groupe "Individus", complétée dans certains cas par la note "Insignifiant", a également été retenu, ces derniers documents étant sans importance pour Grimmes en ce qui concerne leur origine. Les auteurs de ces lettres pourraient bien être des personnalités historiques importantes. Aucune cassation n'a été faite dans les archives. En 1979, Mme Grimme a donné à l'Institut Adolf Grimme à Marl des enregistrements avec des discours et des performances d'Adolf Grimme. Waltraud Wehnau a réalisé une partie du travail de rédaction technique (partenaire par correspondance). Littérature über Grimme (in Auswahl) - Walter Oschilewski (Ed.) : Wirkendes, sorgendes Dasein - Rencontres avec Adolf Grimme. Berlin 1959 ; - Julius Seiters : Adolf Grimme - un politicien de l'éducation de Basse-Saxe. Hanovre 1990 ; - Kurt Meissner : Entre politique et religion. Adolf Grimme. Vie, travail et forme spirituelle. Berlin 1993 Acessions : 39/1974 ; 142/76 ; 88/81 ; 78/83 ; 81/84 ; 84/84 ; 65/93 L'inventaire doit être cité : GStA PK, VI. HA Archives et successions familiales, Nl Adolf Grimme, n° Berlin, mai 2000 (Ute Dietsch, Inge Lärmer) Description de l'inventaire : Lebensdaten : 1889 - 1963 Findmittel : Datenbank ; Findbuch, 3 Bde

Histoire de l'administration : Le maire Kirchenpauer, qui, en tant que représentant de Hambourg, a été chargé des négociations à Berlin en vue de la création de la Confédération de l'Allemagne du Nord, a également été désigné comme le premier représentant autorisé au Bundesrat de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Après la création du Reich allemand, il devint d'usage de nommer des députés (suppléants) ; plus tard, deux sénateurs et l'envoyé hanséatique à Berlin furent toujours chargés de la représentation permanente du représentant autorisé. Pour la période en question, il y avait les représentants autorisés et les suppléants suivants : Années Représentant autorisé 1. 1er suppléant 2. 2e suppléant 3. 3e suppléant 1868-1871 Kirchenpauer --- --- --- --- 1872-1873 Kirchenpauer Schroeder --- --- 1874-1880 Kirchenpauer Schroeder Krüger, Résident Min --- 1881-1887 Versmann Schroeder Krüger, Min.---Résident --- 1888-1896 Versmann Schroeder Burchard Krüger, Envoyé 1897-1899 Versmann Schroeder Burchard Klügmann, Envoyé 1900-1903 Burchard Schroeder Lappenberg Klügmann, Envoyé 1904-1907 Burchard Lappenberg Klügmann, Envoyé --- 1908-1909 Burchard Lappenberg Sthamer et Schäfer Klügmann, Ministre 1910-1912 Burchard Sthamer Schäfer Klügmann, ministre 1913-1915 Sthamer Predöhl Schäfer Sieveking, ministre Waren d'abord les sénateurs autorisés encore présents à toutes les négociations du Bundesrat et le ministre résident Dr. Krüger n'a été chargé de la perception des intérêts de Hambourg qu'exceptionnellement, de sorte que la situation s'est de plus en plus modifiée, jusqu'à ce que la présence d'un représentant autorisé du Sénat se limite à des questions particulièrement importantes. De même, l'accent des négociations fédérales est passé des archives du plénipotentiaire à celles de la légation hanséatique à Berlin (cf. I 5 g). Celui-ci contient de plus en plus tout l'article produit qui, en termes de quantité, dépasse de loin les enregistrements réels de la légation. Depuis 1894, cependant, les archives du plénipotentiaire ont été progressivement intégrées dans le registre de la Commission sénatoriale du Reich et des affaires étrangères. Histoire de l'archivage : Le représentant autorisé, qui possédait 2 salons et une salle d'archives à l'Hôtel Royal de Berlin, avait à sa disposition un commis à la chancellerie et à l'enregistrement, qui l'accompagnait de Hambourg à Berlin et retour. Toutefois, les dossiers n'ont participé qu'en partie à ces voyages, le reste étant resté dans l'administration du Greffier de l'ambassade. Alors que la plupart d'entre eux sont parvenus aux Archives d'Etat ou aux registres d'autres autorités par l'intermédiaire des successions des sénateurs autorisés, ces derniers constituent le noyau dur des archives énumérées ci-dessous. Une partie plus ancienne de l'ordre remontant à l'époque du maire Kirchenpauer dans l'ordre des listes du chancelier Ernst a déjà atteint les Archives de l'Etat dans les années 80, où il a été publié dans Cl.I Lit. Le n° 3 des lois du Sénat a été rédigé en tant que volume 3 et combiné avec certains des dossiers provenant des successions de divers mandataires ainsi qu'avec les convolutes (en particulier les rapports, les instructions, etc.) qui ont ensuite été remis aux Archives de l'Etat par les archives des mandataires. Une partie plus récente, principalement de l'époque des plénipotentiaires Versmann et Burchard, a d'abord été conservée à la Commission sénatoriale du Reich et des affaires étrangères, en dehors des pièces déjà mentionnées, qui ont été remises aux Archives d'État, puis remises aux Archives nationales avec leurs dossiers. Il y est resté séparément dans son ordre d'origine. Dans ce cas, que la liste des chanceliers de Hertel venait de créer en 1880 sans inclure ni même observer les anciennes procédures, chaque question nouvellement ouverte par un imprimé du Bundesrat recevait un numéro consécutif dans l'ordre chronologique, qu'un dossier existe déjà pour la même procédure ou non. Seuls les paragraphes 1 à 5, qui portaient sur des questions générales telles que les rapports, etc. Dans la réorganisation, qui s'est déroulée selon des aspects factuels, la partie contenue dans les lois du Sénat et la dernière partie mentionnée ont été réunies. En outre, un certain nombre de dossiers appartenant à ces archives, qui étaient auparavant conservés à la succession du maire Versmann, ont été intégrés aux archives. L'histoire de ces fonds permet de comprendre que les "Archives du plénipotentiaire de Hambourg auprès du Bundesrat" ne sont en aucun cas des archives fermées. Il s'agit plutôt d'un fonds constitué à partir de fragments de fragments de poignées des différentes procurations apparues du côté de Hambourg lors des négociations du Conseil fédéral, qui, avec les fonds similaires de la légation hanséatique à Berlin, ne peuvent que compléter les dossiers du Sénat et, depuis 1894, ceux de la Commission du Sénat du Reich et des Affaires étrangères. L'inventaire doit être cité comme suit : Archives d'Etat de Hambourg, 132-5/4 Hambourg Représentant autorisé auprès du Bundesrat, Nos.... Description de la situation actuelle : Le maire Kirchenpauer, qui, en tant que représentant de Hambourg, a été chargé des négociations à Berlin en vue de la création de la Confédération de l'Allemagne du Nord, a été désigné comme le premier représentant autorisé au Bundesrat de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Après la fondation du Reich allemand, il est devenu habituel de nommer des suppléants. 2 sénateurs et l'envoyé hanséatique à Berlin ont toujours été chargés de la représentation permanente du commissaire. Dans la pratique, il s'est avéré que le plénipotentiaire n'était présent qu'à des occasions très importantes, tandis que l'envoyé, qui était toujours présent à Berlin, a visité les négociations du Bundesrat. En conséquence, les documents se sont de plus en plus déplacés vers le Gesandtschaftsarchiv. Depuis 1894, les archives du plénipotentiaire ont été progressivement transférées au registre de la Commission sénatoriale du Reich et des affaires étrangères. En 1901 les derniers dossiers spéciaux du représentant autorisé ont été créés, la série de rapports s'étend en partie jusqu'en 1913. les concepts des rapports du Plénipotentiaire (1866-1911,1913), des copies des rapports de l'Envoyé hanséatique en matière de Conseil fédéral (1880-1907), des instructions au Plénipotentiaire (1868-1901) et de la correspondance sur les affaires générales du Reich, du Bundesrat et du Reichstag (1866-1907) ainsi que des dossiers d'information en matière consulaire (1867-1899) et d'autres questions structurées en termes de faits, qui proviennent principalement des dossiers manuels des différentes procurations.

I. Histoire des autorités Le 9 juillet 1807, le traité de paix entre la France et la Prusse est signé à Tilsit. Quelques jours plus tard, le 12 juillet, une convention militaire a été conclue à Königsberg, dont l'article 6 prévoyait le règlement des questions en suspens par les commissaires français et prussien. La partie prussienne a nommé, entre autres, Johann August Sack (1764-1831), conseiller en chef des finances privées, comme commissaire. Au cours des négociations ultérieures avec la France, la commission immédiate pour l'exécution de la paix de Tilsiter a finalement été formée, dont le président Sack a été nommé à nouveau (plus loin dans l'introduction au livre d'instruments de recherche du stock GStA PK, I. HA Rep. 72 Immediatkommission pour l'exécution de la paix de Tilsiter). Après le règlement de la question des contributions et le retrait des troupes françaises, la Commission d'application de la paix fut abolie le 16 décembre 1808. Avec l'évacuation des provinces et l'abolition des autorités françaises de contrôle, l'administration passa complètement aux mains des Prussiens. Les Commissariats généraux civils ont été supprimés et remplacés par les Hauts Présidents, dont le Règlement intérieur (" Instruction ") a été adopté le 23 décembre 1808. Une fois de plus, Sack a été nommé président en chef du Brandebourg et de la Poméranie à Berlin, mais il était toujours responsable du paiement des contributions à la France. Les chambres de guerre et de domaine, dont le changement de nom en "gouvernements" avait déjà été promis, étaient subordonnées aux présidents supérieurs. L'instruction expliquait la nomination des présidents en chef par la nécessité de réorganiser l'administration financière pour augmenter les contributions versées à la France. Les présidents en chef ont été chargés de tâches d'exécution, de supervision et de consultation. Ils devraient représenter les autorités suprêmes de l'Etat vis-à-vis des gouvernements, des états, des états, des états, des institutions des états, des chefs du corps militaire, des bureaux de poste supérieurs et des bureaux de poste ainsi que de toutes les autorités subordonnées dans les provinces. Ils devraient également être chargés des services de sécurité et d'assainissement et des installations de lutte contre les maladies animales, ainsi que des mesures d'amélioration des terres. Dans ces matières, ils ont été autorisés à prendre des décrets à l'intention des gouvernements, qui ont ensuite dû les appliquer. En ce qui concerne les autres fonctions des gouvernements, les présidents en chef n'avaient que le droit de regard. En particulier, ils étaient chargés de surveiller la gestion du gouvernement et de superviser le personnel. Ses pouvoirs disciplinaires s'étendaient jusqu'à la suspension de fonctionnaires devenus ostentatoires. Bien que les présidents en chef puissent exiger des rapports des gouvernements, ils ne devraient pas le faire de manière excessive. Afin d'obtenir des informations, le président en chef a dû se rendre auprès des gouvernements et d'autres autorités sur leur lieu d'affaires, y recevoir des rapports verbaux et vérifier la gestion sur la base des dossiers soumis. Il devait envoyer un rapport annuel sur ses conclusions à la plus haute administration interne et financière de Berlin. L'instruction soulignait que les présidences suprêmes ne constituaient pas des instances intermédiaires entre les autorités suprêmes de Berlin et les gouvernements des provinces. Les affaires entre l'administration centrale et les administrations provinciales devraient continuer à être conduites directement, c'est-à-dire sans la participation des présidents en chef. Les gouvernements avaient également le droit de faire appel auprès de leur bureau supérieur à Berlin en matière de contrôle et de révision contre les décrets des présidents en chef. Ce n'est que lorsque le "danger était imminent" que les décrets ont dû être immédiatement mis en œuvre. Ces pouvoirs finalement limités des présidents en chef ont été soulignés par le fait qu'ils ne disposaient que d'un très petit personnel composé d'un gouvernement ou d'un président en chef, d'une agence de voyages, d'un copiste et d'un messager. Déjà jusqu'au 03. novembre 1810 les présidences supérieures ont été dissoutes à nouveau - à l'extension du cercle d'affaires des présidents de gouvernement, comme il a été appelé dans l'ordre approprié du cabinet. Avec effet immédiat, Sack a été nommé chef d'un service de l'ordre public ("Police") et des affaires médicales au ministère de l'Intérieur. Il a également été nommé membre du Conseil d'État. DEUX. Lorsque la tradition de la présidence supérieure du Brandebourg et de la Poméranie a été confiée aux Archives secrètes de l'État, elle est aussi peu connue que l'autorité qui l'a transmise. Le stock était à l'origine divisé en parties A. Generalia, B. Neumark, C. Kurmark et D. Pommern. Les instruments de recherche, qui sont également subdivisés, sont toujours disponibles dans la collection des anciens instruments de recherche de la GStA PK. En 1875, le stock a été revu et repositionné. En 1877, 102 dossiers ont été retirés de la tradition du ministère de la Culture et classés dans la tradition du présidium supérieur. D'autres dossiers, que le ministère de la Culture a remis au GStA PK en 1880, ont également été ajoutés à cette collection. Une révision de l'inventaire a été effectuée en 1884. En 1918, Melle Klinkenborg reprend une petite entrée avec les dossiers du Commissariat général de la province de Brandebourg et de Poméranie et l'ajoute à la collection. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la tradition a été externalisée et, après 1945, elle a été placée dans les Archives centrales allemandes, département de Merseburg, où elle a été indexée sur des fiches. Les fiches ont été introduites dans la base de données des archives en 2013 par la dactylographe Petra Kühnel, et les titres et la classification ont ensuite été révisés par Guido Behnke, employé des archives. Mathis Leibetseder (Archivrat) Aides à la recherche : base de données ; livre de recherche, 1 vol.

Histoire de l'inventeur : Après qu'Adolf Hitler eut été nommé Chancelier du Reich du Reich allemand le 30 janvier 1933, le NSDAP a progressivement sapé le système démocratique de la République de Weimar au cours des mois suivants et l'a finalement supprimé. Les étapes décisives ont été l'abolition des droits fondamentaux après l'incendie du Reichstag le 28 février 1933 et l'abolition du parlementarisme par la loi dite d'habilitation du 23 mars 1933, qui abolit la séparation des pouvoirs et confia tous les pouvoirs législatifs au gouvernement d'Adolf Hitler pendant quatre ans. Une autre étape a été l'écrasement des partis et des syndicats. Après l'interdiction du KPD, la dissolution des syndicats et l'inaction du SPD, les autres partis se sont dissous eux-mêmes. Au cours de ces mesures, les six organisations faîtières municipales existantes ont également perdu leur indépendance. Le 22 mai 1933, les présidents et présidents directeurs de l'Association des villes allemandes/prussiennes, du Reichsstädtebund, du Deutscher Landkreistag, du Deutscher Landgemeindetag, du Preußischer Landgemeindetag West et de l'Association des provinces prussiennes furent obligés de donner leur accord au transfert des différentes associations en une nouvelle association unifiée. Désormais, cette "Journée de la Communauté allemande" devait être la seule représentation corporative de toutes les associations de villes et de communes allemandes reconnues par le NSDAP. Afin d'uniformiser les associations précédentes avec leurs 80 sous-organisations, le maire provisoire de Munich, Karl Fiehler, a été nommé "Représentant pour la normalisation des associations centrales municipales". Kurt Jeserich, directeur provisoire de l'Institut des sciences municipales de Berlin, et Ralf Zeitler, conférencier à l'Association des employeurs du Reich, ont repris la direction de la nouvelle association. Le processus de fusion, qui a duré des mois, s'est finalement terminé par la loi du 15 décembre 1933, jour de la communauté allemande, qui a finalement établi la formation de la nouvelle association. En tant que seule organisation communale de haut niveau existante, la Journée de la communauté allemande, qui, en tant que société de droit public, était fondamentalement subordonnée au ministre de l'Intérieur du Reich, a dû inclure toutes les villes, communautés rurales, districts administratifs, provinces et plus tard aussi le Reichsgaue en sa qualité d'unités gouvernementales autonomes. Après l'intégration de l'Autriche et des Sudètes dans le Reich allemand en 1938, l'annexion de la Prusse occidentale, de Gdansk et de Poznan l'année suivante, la sphère d'influence de l'Association allemande des communes a été étendue aux nouvelles parties du Reich et à leurs administrations Gau. En principe, l'association a repris la représentation municipale des intérêts de tous les domaines placés sous la souveraineté allemande. Le 14 février 1934, Karl Fiehler, l'ancien commissaire à l'unification, fut nommé premier président de l'Association allemande des communes. Fiehler était à la tête du département du gouvernement local du NSDAP. L'union personnelle avait pour but de coordonner l'orientation du travail du NSDAP en politique locale avec le travail du Congrès de la Communauté allemande et de respecter ainsi le principe de l'harmonie du parti et de l'Etat proclamé lors du Congrès du Parti du Reich en 1933 à Nuremberg. La gestion de l'Association allemande des communes était soumise aux instructions du président et du Reichsleiter de la politique communale. Grâce à cet enchevêtrement des autorités du parti et de l'État, la Journée de la communauté allemande est passée sous la tutelle des "organisations soutenues par le NSDAP", ce qui était également partiellement avantageux, puisque le travail technique pouvait être rendu plus efficace sous l'autorité du bureau du parti. L'association est désormais beaucoup plus représentative de l'Etat. Cependant, l'idée d'une association unitaire avec des tâches clairement définies et des liens plus étroits avec l'État n'est pas nouvelle ; beaucoup y voient la possibilité de mieux faire valoir les intérêts municipaux. L'uniformisation forcée et la pratique de l'État totalitaire n'ont cependant permis que de reléguer au second plan les avantages possibles de la nouvelle association uniforme. L'association était supervisée par le ministre de l'Intérieur du Reich, qui en nommait le président, les membres du conseil d'administration et les comités spécialisés. Le comité exécutif et les comités spécialisés n'ont été autorisés à se réunir qu'après avoir été convoqués par le ministre, qui a également fixé l'ordre du jour. De plus, il approuvait le budget et lui-même ou un député devait présider les comités. Outre les 20 commissions spécialisées, qui n'avaient que le droit de conseiller le président, les offices d'État et provinciaux étaient les seuls organes subordonnés du bureau de Berlin. Bien que l'association ait une structure très centralisée, l'élargissement nécessaire pour inclure les groupes de travail régionaux et les départements de comté afin d'accroître l'échange d'expériences a conduit à une structure organisationnelle comparable dans son approche à celle des anciennes associations. Le fait que l'association n'avait plus le droit de représenter de sa propre initiative les intérêts municipaux devant les autorités du Reich et du Land a eu un effet particulièrement dramatique. Ce n'est qu'à la demande des autorités que l'association peut désormais s'exprimer. Mais avant 1933, c'est précisément ce droit d'initiative qui avait été décisif pour la représentation active des intérêts vis-à-vis de l'Etat et l'autodétermination des associations municipales dans le cadre d'un ordre social pluraliste. Malgré les changements organisationnels et politiques, la Journée de la communauté allemande a également joué un rôle important entre 1933 et 1945, surtout en tant que centre de consultation communautaire et en tant que médiateur d'expériences pratiques dans le domaine de l'administration locale. Même les échanges entre les communes et l'administration publique n'ont pas été interrompus, comme en témoignent les activités d'experts de l'Association allemande des communes (Deutscher Gemeindetags). Une certaine continuité dans le travail de l'association pourrait également être assurée par le fait qu'un plus grand nombre de cadres des associations dissoutes ont été transférés à la nouvelle association. La structure organisationnelle de l'Association allemande des communes était fondamentalement très similaire à celle de l'Association des villes allemandes/prussiennes. C'est ainsi que la Journée de la Communauté allemande a repris les armoiries de la Journée de la Communauté germano-prussienne, le Holstentor, ainsi que son registre. Les réunions annuelles de l'Association allemande des communes ont également fait suite à des événements similaires des institutions précédentes. Suite au bombardement de Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale, la Journée de la communauté allemande déménagea en août 1943 une partie de ses bureaux administratifs de Berlin à Wels/Upper Austria. Les principales tâches des départements étaient Ia (fonctionnaires, employés et travailleurs), II (finances et impôts), III (protection sociale, santé et politique sociale), V (écoles), Va (culture), VI (immobilier, construction et logement) et Rv (défense du Reich). Il est à noter que seule la section III, avec tous les registres, a déménagé à Wels. Les autres ministères - probablement seulement des employés en activité - n'ont emporté avec eux qu'une partie de leurs registres. L'administration de la trésorerie et le bureau du personnel ont également déménagé à Wels. Les départements Z (Département central : Administration générale, gestion), I (Constitution et administration), IV (Économie et transports) et le Département des territoires de l'Est sont restés à Berlin. Après l'effondrement du Reich allemand en 1945, la Journée de la communauté allemande, en raison de son statut d'"organisation supervisée", a été considérée par les Alliés comme faisant partie des contours du NSDAP et, avec les autres organisations du NSDAP, interdite et officiellement dissoute. L'administrateur désigné par le magistrat de Berlin pour les préoccupations de l'Association allemande des communes n'a pas réussi à corriger ce malentendu. Il n'a pas été possible de créer une sorte de chambre municipale pour succéder à l'Association allemande des communes. L'"Association allemande des villes", qui s'était déjà reconstituée en 1946, a obtenu le droit de propriété sur les biens de l'Association allemande des villes, mais elle ne pouvait supporter seule la charge financière de la reconstruction et de la réparation du bâtiment. En collaboration avec le Sénat de Berlin, la "Verein zur Pflege kommunalwissenschaftlicher Aufgaben e.V." a finalement été fondée et fondée en 1951 en tant qu'actionnaire de l'Association allemande des communes. L'association, bientôt rebaptisée "Verein für Kommunalwissenschaften", a repris l'immeuble de bureaux de la Straße des 17. Juni ainsi que les dossiers qui y étaient déposés. Le bâtiment, aujourd'hui connu sous le nom de Ernst Reuter House, a été conçu par Albert Speer à l'occasion de la Journée de la communauté allemande, érigée en 1938 et enfin occupée par la Journée de la communauté allemande en 1942. L'Association allemande des villes, la plus grande organisation faîtière municipale, a d'abord établi son siège à Cologne en raison de son statut particulier à Berlin. Ce n'est qu'en 1999 que le siège social a été partiellement transféré à la maison Ernst-Reuter à Berlin. En plus de l'Association allemande des villes, les associations centrales au niveau des districts et des communes ont également été créées après la Seconde Guerre mondiale. Le Deutscher Landkreistag et le Deutscher Städte- und Gemeindebund, ainsi que le Deutscher Städtetag, représentent les principaux groupes d'intérêt municipaux. L'Association fédérale des associations centrales de communes offre à ces trois associations la possibilité de présenter leurs intérêts de manière groupée et d'exprimer conjointement leurs points de vue sur des problèmes généraux. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire L'inventaire R 36 est entièrement constitué des dossiers des bureaux administratifs transférés à Wels pendant la guerre. Outre les documents de caisse et les dossiers du personnel, dont il n'a pas été possible de savoir où ils se trouvaient, les stocks de Wels ont survécu à la guerre et aux troubles de l'après-guerre sans aucune perte. Ils ont été transportés par un membre de l'Association allemande des communautés via Linz/Donau, Offenburg, Francfort-sur-le-Main jusqu'à Siegburg, où les dossiers ont d'abord été conservés par l'Association allemande des comtés nouvellement fondée. Avec l'accord de l'Association fédérale des associations centrales municipales, cette dernière les a remises aux Archives fédérales en 1953. Les documents des Archives fédérales ne représentent qu'une petite partie de l'ensemble des documents. On estime que les trois quarts de l'ensemble des fonds, qui comprenaient les parties non déplacées des registres de l'Association allemande des communes et les anciens registres des organisations faîtières dissoutes, sont restés à Berlin. Après la Seconde Guerre mondiale, les dossiers ont été conservés par les Verein für Kommunalwissenschaften, qui les ont remis aux Landesarchiv Berlin comme dépôt en 1968. Là-bas, la journée de la communauté allemande est enregistrée aujourd'hui avec 8600 unités de dossiers. La deuxième plus grande partie de la collection est l'héritage de l'Association des villes allemandes et prussiennes avec 4286 dossiers, où ses dossiers d'économie de guerre des années 1914 à 1918 forment une collection séparée avec 1279 unités de dossiers. En outre, la tradition du Reichsstädtebund, de l'Association des provinces prussiennes, du Landkreistag allemand et prussien, du Landgemeindetag allemand et prussien et d'autres associations qui ont été absorbées par le Gemeindetag allemand en 1933 se trouvent dans les archives de Berlin. Jusqu'en 1985, l'Association allemande des villes a également cédé ses anciens enregistrements aux Landesarchiv Berlin. Déjà en 1937/38, une petite partie des dossiers des institutions prédécesseurs de la Journée de la Communauté allemande avait été transférée aux Archives secrètes prussiennes de l'Etat - aujourd'hui les Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien. Ces fonds avaient été transférés à Stassfurt pendant la guerre, puis aux Archives centrales allemandes de la RDA, dans le département de Merseburg. Aujourd'hui, la tradition de l'Association des villes allemandes et prussiennes, de l'Association des provinces prussiennes, du Conseil régional prussien et du Conseil de la communauté prussienne occidentale est à nouveau conservée dans les Archives secrètes d'Etat de Berlin-Dahlem. Les documents de l'Association des villes allemandes et prussiennes, du Reichsstädtebund et du Landkreistag allemand et prussien, soit environ 2600 unités de dossiers, qui avaient été transférés au Reichsarchiv Potsdam en 1938, furent détruits dans l'incendie du bâtiment des archives en avril 1945. Évaluation et traitement des archives Le présent ouvrage d'aide à la recherche est une révision de l'ouvrage d'aide à la recherche produit à Coblence en 1957. Les comptages de volume, dans la mesure où ils avaient été spécifiés dans les numéros de dossier, ont été repris pour les séquences de volume. En outre, d'autres séquences de bandes ont été créées à des fins d'archivage. Les transactions contenues dans les volumes individuels ("livrets") ont été incluses dans les titres. Pour illustrer les divisions de volume et de délivrance, les numéros de dossier sont affichés dans l'index. De plus, les titres et le classement, qui étaient entièrement basés sur le plan de classement de l'Association allemande des communes, ont été légèrement modifiés. Par exemple, les éléments de plan de classement ont été regroupés et les noms des sous-groupes individuels ont été normalisés. Les modifications ont été apportées avec soin afin de reproduire le plus fidèlement possible l'ordre traditionnel du registre, dans la mesure où il a été conservé. Il n'y a pas eu de cassations. En outre, il convient de souligner qu'une grande partie des dossiers avait été créée par les institutions prédécesseurs, puis poursuivie par l'Association allemande des communes après 1933. Caractérisation du contenu : Administration des départements, des comités, du personnel et des questions salariales 1926-1945 (24), dossiers du personnel 1927-1944 (25), budget, trésorerie et comptabilité 1939-1943 (2), cours des affaires et gestion 1936-1945 (10), Affaires de publication 1933-1945 (16), affaires constitutionnelles et administratives 1926-1944 (10), affaires de la fonction publique 1916-1945 (350), affaires des employés 1932-1944 (41), affaires des travailleurs 1932-1944 (55), droit du travail 1934-1944 (32), Personnel hospitalier 1926-1945 (26), plan quadriennal 1936-1944 (8), questions financières générales, péréquation financière 1920-1945 (40), budget, trésorerie et comptabilité des communes 1923-1944 (37), fiscalité et droit fiscal 1918-1945 (81), Cotisations et frais 1932-1944 (6), gestion du patrimoine et de la dette 1922-1944 (24), caisses d'épargne, banques 1928-1944 (17), bien-être 1915-1945 (354), bien-être économique 1914-1945 (126), santé 1912-1944 (60), santé 1909-1945 (108), Aide à la jeunesse 1913-1945 (68), assistance chômage 1925-1945 (93), assurance sociale 1921-1945 (62), assurance accidents 1925-1945 (100), hôpitaux 1920-1944 (12), institutions 1912-1945 (177), service du travail 1924-1944 (41), éducation sociale 1928-1945 (59), Éducation des jeunes 1921-1945 (35), Sport 1906-1945 (49), Cimetière et funérailles 1917-1944 (31), Économie et transports 1935-1939 (3), Éducation 1913-1945 (167), Formation professionnelle et continue 1920-1944 (26), Éducation technique et supérieure 1920-1945 (25), Éducation populaire 1933-1945 (8), art, conservation des monuments, conservation de la nature 1926-1945 (123), affaires religieuses 1931-1943 (9), tourisme 1934-1944 (3), développement urbain, routes 1931-1945 (29), construction routière, trafic routier 1925-1945 (39), agriculture, Foresterie et gestion de l'eau 1927-1945 (23), Affaires générales de la défense du Reich 1939-1944 (4), Bien-être de guerre 1937-1945 (18), Economie alimentaire de guerre 1919-1944 (79), Protection aérienne 1926-1945 (53) Etat du développement : Online-Findbuch (2007) Méthode de citation : BArch, R 36/.....

La chambre a été érigée le 13.4.1863 pour la zone de l'ancien district de Dortmund. Le district d'origine n'a modifié ses frontières extérieures qu'en 1913. Le district de Dortmund a été divisé en deux parties : le district urbain de Dortmund (agrandi par incorporation) et les districts de Hörde et Dortmund ; en 1913, le district de chambre a été étendu au district de Hamm (depuis 1930, le district de Unna). En 1917, la ville indépendante de Hamm a été ajoutée. Avec la réforme territoriale des années 1926-1929, les bureaux de Sodingen (aujourd'hui ville de Herne) et d'Annen (ville de Witten) ont quitté le district de la chambre. A partir du 1.1.1930, le district de chambre comprenait les districts de Dortmund, Castrop-Rauxel, Lünen et Hamm, le district d'Unna ainsi que la ville de Schwerte et le bureau Westhofen du district d'Iserlohn. Ce district était valable jusqu'au 31.12.1974, à une exception près : en 1944/45, Schwerte fut brièvement affecté au district du bureau d'Iserlohn de la Chambre de Hagen. Depuis la réorganisation municipale en 1975, le district de chambre comprend les districts de Dortmund et de Hamm ainsi que le district d'Unna. Castrop-Rauxel a pris sa retraite, les communes de Werne, Selm et les nouveaux quartiers des villes de Hamm et Schwerte ont été ajoutés. En 1935, la CCI de Dortmund devint le siège de la Chambre de commerce de Westphalie et de Lippe dans le cadre du développement de l'économie commerciale. Bien que la Chambre de commerce ait été théoriquement chargée de nombreuses tâches en tant que subdivision de la Chambre de commerce du Reich, l'indépendance des différentes Chambres de commerce et d'industrie et des Chambres des métiers a été de facto préservée. En 1937, la Chambre de commerce de Westphalie et de Lippe a été subdivisée en départements IHKn, Chambres de l'artisanat, Département de l'industrie, Département du commerce, Bureau de compensation de district pour les marchés publics, Cours honoraires du commerce et de l'industrie. Chacun des ministères avait ses propres conseils consultatifs. Au cours des préparatifs de guerre et pendant la guerre, la Chambre économique (et les Chambres de commerce et d'industrie) ont été chargées de tâches dans le cadre de la gestion. En 1942, des chambres de commerce ont été créées, analogues à l'organisation du parti du NSDAP. Les CCI ont finalement perdu leurs tâches d'auto-administration. Dortmund devint le siège de la Gauwirtschaftskammer Westfalen-Süd[Chambre de commerce de Westphalie du Sud][pour le district gouvernemental d'Arnsberg]. Outre les chambres de commerce et d'industrie, les associations professionnelles régionales ont également été incluses. En raison des effets de la guerre, la structure organisationnelle de la Gauwirtschaftskammer est restée un torse. 190 m La collection est divisée en plusieurs couches, qui ont été créées par des changements dans le registre. Il y a des pertes dans les strates plus anciennes. Avant 1914, il y avait déjà de grandes lacunes, et les cassations contemporaines se trouvaient dans ce qu'on appelait le registre de l'économie de guerre. La tradition de la couche de dossiers 1918-1930 est en grande partie terminée. De 1931 à 1945, des groupes entiers de dossiers ont été détruits lors d'attentats à la bombe et des quantités inconnues de registres spéciaux de la Gauwirtschaftskammerregistratur(en) ont été perdus. Les documents de la première période après la fin de la guerre n'ont été inclus dans un plan de classement systématique que plus tard ; il manque les registres individuels des greffiers pour la période allant jusqu'en 1950 (début d'une nouvelle couche de classement), par exemple les dossiers sur la réforme monétaire de 1948. 1. 1863-1914/1918 Président Eduard Kleine 1900-1914 (1) ; élections 1863-1918 avec listes électorales (8) ; rapports annuels 1889-1913 (1) ; 50e anniversaire 1913 (1) ; Syndici 1872-1914 (3) ; budget 1877-1900 (4) ; Chambre 1898-1913 (1) ; Organisation de chambre 1894-1918 (2) ; Vereinigung der Sekretäre der Handels- und Gewerbekammern Deutschlands 1875-1899 (1) ; Vereinigung der Handelskammern des rheinisch-westfälischen Industriegebiets 1903-1918 (2). Tribunal d'instance d'Aplerbeck 1908 (1) ; élections des juges commerciaux 1879-1918 (2) ; statuts 1884-1918 (4) ; auditeurs 1899-1919 (3) ; chimiste commercial 1899-1918 (3) ; douanes commerciales 1903-1919 (4). Correspondance avec le président en chef de Münster et le gouvernement d'Arnsberg 1893-1918 (2) et avec le ministre du commerce de Berlin 1882-1914 (6) ; suffrage universel 1906-1917 (1) ; extraction du charbon 1886-1918 (2) ; industrie du fer 1894-1918 (1) ; industrie des céréales et des aliments du bétail 1917-1918 (1) ; transfert de fonds 1916-1918 (1). Conseil des chemins de fer du district de Cologne 1883-1918 (6) ; projet ferroviaire Dortmund-Schwerte-Letmathe-Francfort 1890-1914 (3) ; conseils consultatifs des voies navigables pour le canal Dortmund-Ems, y compris les canaux 1907-1914 (1) ; port Dortmund 1886-1918 (1) ; Canal Dortmund-Ems (4). Tarifs douaniers 1905-1918 (1) ; colonies allemandes 1909-1917 (3). Maschinenbauschule Dortmund 1893-1918 (2) ; Technische Hochschule Dortmund (prévu) 1905-1909 ; Städtische Schifferschule Dortmund 1912-1915 (1) ; Städtische Fortbildungsschule Dortmund 1881-1918 (5), desgl. Unna 1911-1917 (1) ; Stenographic examination office 1912-1916 (1). Chambres de commerce 1884 (1) ; Chambres de travail 1908-1918 (1) ; Chambres d'experts 1910-1915 (1) ; RWWA Cologne 1904-1918 (1) ; Bismarck Monument 1911-(1927) (1) ; Association économique allemande 1904-1918 (1). 2. Certificats de livraison de l'armée 1914-1918 (6) ; interdictions d'importation, d'exportation et de transit pendant la Première Guerre mondiale 1914-1918 (7) ; organisation forcée (générale) 1914-1919 (5) ; Kriegsausschuß der deutschen Wirtschaft 1914-1918 (1) ; État-major économique général 1916 (1) ; obligations de guerre 1915-1921 (1) ; impôt sur les gains de guerre 1915-1920 (1) ; caissiers de l'aide de guerre 1914-1920 (1) ; centres de conseil pour le commerce et l'artisanat 1914-1916 (1) ; monnaie d'urgence 1914-1919 (1) ; fermetures 1917 (1) ; avoirs ennemis 1915-1918 (1). Créances étrangères 1914-1921 (5) ; territoires occupés 1915-1918 (3) ; objectifs de guerre et de paix 1915-1918 (1) ; démobilisation 1918-1922 (3) ; approvisionnement alimentaire civil 1915-1921 (2) ; entreprises acheteuses 1915-1921 (5) ; prix, agences de vérification des prix 1914-1919 (3) ; Generalkommando Münster 1914-1919 (2) ; représentations militaires Düsseldorf u. Kriegsamt Düsseldorf (3) ; guerre et paix 1915-1918 (3) Münster 1917-1919 (2) ; demande de démobilisation 1918-1919 (2) ; culture de matières premières 1915-1919 (12). Secours de guerre, dommages de guerre, survivants de guerre 1914-1918 (3) ; prisonniers de guerre 1915-1917 (1) ; service militaire 1914-1918 (8) ; service de secours 1916-1918 (2) ; armistice, traité de paix 1918-1930 (5) ; vote en Haute Silésie 1919-1929 (1) ; Région de la Sarre 1919-1931 (1) ; confiscation des avoirs étrangers allemands 1919-1931 (3) ; créances étrangères allemandes 1919-1930 (2) ; réparations 1924-1930 (8) ; reconstruction en Belgique et dans le nord de la France 1919-1921 (1). Occupation de la Ruhr 1923-1930 (3) ; Ruhrabwehrkampf 1925-1930 (1) ; administration économique dans le territoire occupé 1923-1926 (1) ; contrôle ferroviaire 1923-1927 (1) ; approvisionnement alimentaire dans la Ruhr 1923-1924 (2) ; Rhein-Ruhr-Hilfe 1923 (1) ; règlements douaniers des autorités d'occupation 1923-1925 (2) ; dommages à l'occupation 1923-1928 (20). 3. 1918-1930 Élections à l'Assemblée générale 1919-1930 (6) ; Assemblées générales 1918-1930 (9) ; Comités (généraux) 1919-1930 (2) ; Comité du commerce de détail 1919-1932 (2) ; Comité des transports 1921-1924 (1) ; Comité des mines et du fer 1921 (1) ; Comité fiscal 1919-1922 (1) ; Comité des véhicules automobiles 1925-1929 (1) ; Décès, anniversaires 1921-1930 (5) ; Communiqués de presse 1922-1930 (3) ; Conférences dans la Chambre 1925-1929 (3) ; Administration 1920-1932 (2) ; Budget 1919-1934 (2) ; Bâtiment de la Chambre 1927-1942 (24) ; Nécrologie Victor Weidtman et Richard Stegemann 1924-1927 (1) Lois sur les chambres de commerce 1919-1929 (3) ; Association des directeurs généraux des chambres de commerce et d'industrie allemandes 1919-1930 (3) ; Association des fonctionnaires intermédiaires de l'industrie et des représentations commerciales officielles allemandes 1919-1930 (1) ; Fonds d'indemnisation des retraites 1924-1932 (1) ; chambres individuelles 1919-1930 (30) ; DIHT 1918-1930 (3) ; comités du DIHT 1918-1930 (16) ; comité d'État des chambres de commerce prussiennes 1919-1931 (4) ; chambres étrangères 1918-1930 (4). Association des chambres de commerce et d'industrie de la zone industrielle du Bas-Rhin-Westphalie 1918-1930 (7) ; Association des chambres de commerce et d'industrie de Bochum, Dortmund, Duisburg, Essen, Krefeld et Münster 1920-1929 avec rapports annuels (13) ; Association des chambres de commerce et d'industrie du district industriel du Sud-Ouestphalie 1919-1921 (1) ; fusion des chambres 1923-1930 (4) ; bureau statistique commun des chambres de la Ruhr avec rapports trimestriels 1921-1929 Loi (générale) 1919-1931 (5) ; Tribunal administratif impérial 1926-1931 (1) ; tribunaux de commerce 1919-1929 (3) ; Loi sur la faillite, loi 1924-1930 (28) ; Code du travail 1921-1930 (1) ; propriété intellectuelle 1919-1930 (6) ; enchères 1920-1930 (2) ; Droit commercial 1919-1930 (4) ; concurrence déloyale 1910-1930 (4) ; ventes 1919-1930 (24) ; cadeaux, associations d'épargne à escompte 1924-1930 (2) ; experts 1919-1930 (17) ; auditeurs 1919-1936 (2) ; information, expertise 1918-1933 (32). Correspondance avec le ministère du commerce 1919-1930 (1) et le gouvernement d'Arnsberg 1919-1929 (1) ; Reichszentrale für den Heimatdienst 1919-1930 (3) ; Reichsverfassung 1918-1930 (3) ; Bürgerräte 1919-1921 (1) ; Sozialisierung 1918-1926 (4) ; 1919-1925 (3) ; Comité d'enquête 1926-1928 (2) ; Démocratie économique 1929-1930 (1) ; Règlements municipaux 1922-1930 (1) ; Réévaluation RM 1924-1930 (2) ; Fermetures d'usines 1919-1930 (4), dont Südrandzechen, expositions et Foires 1919-1931 (21) ; dimensions et poids 1924-1930 (1) ; Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk 1920-1930 (2) ; Westf. Heimstätte GmbH, Münster 1925-1930 (1) ; établissement et logement 1919-1931 (4) ; incorporation 1922-1930 (5) ; rapports sur la situation économique 1920-1930 (12) ; statistiques des prix 1919-1930 (3) ; rapports du Landesarbeitsamts Westfalen-Lippe 19 Industrie houillère 1920-1930 (6) ; sidérurgie 1919-1928 (1) ; métallurgie et autres industries Industries 1919-1931 (2) ; Construction mécanique 1919-1926 (1) ; Distribution de gaz et de gaz 1926-1930 (6) ; Distribution d'électricité 1919-1930 (3) ; Gestion des eaux 1919-1930 (2) ; Industrie alimentaire et des boissons 1918-1930 (2) ; Brasseries et distilleries 1918-1930 (1) ; Argile, pierre et terre 1919-1930 (2) ; construction 1919-1930 (2) ; imprimerie 1919-1929 (1) ; restaurants et hôtels 1917-1930 (3) ; blanchisseries 1920-1928 (1) ; monnaie et monnaie d'urgence 1918-1930 (4) ; crise monétaire et du crédit 1922-1930 (4) ; chèques et autres chèques Lettres de change 1919-1931 (3) ; balance de l'or et des paiements 1922-1931 (1) ; titres 1919-1930 (2) ; banques et bourses (générales) 1919-1930 (3) ; caisses d'épargne et banques municipales 1921-1930 (1) ; bourses à Dortmund 1921-1930 (2). Commerce (général) 1911-1931 (2) ; prix de gros 1928-1931 (1) ; publicité 1921-1930 (1) ; monopoles 1917-1930 (5) ; pharmacies 1919-1930 (1) ; bois, charbon, pétrole, etc. Branches du commerce 1917-1930 (19) ; vols de métaux 1920-1930 (1) ; commerce de viande et de bétail 1917-1930 (4) ; commerce de céréales 1910-1930 (6) ; commerce de pommes de terre 1919-1930 (3) ; commerce alimentaire 1919-1930 (6) ; tabac et vin 1917-1930 (3). Commerce de détail (général) 1918-1931 (4) ; prix de détail 1921-1930 (6) ; points de vente au détail 1919-1930 (2) ; financement à la consommation 1926-1927 (1) ; Association Edeka 1922-1930 (1) ; commerce de salariés 1919-1931 (1) ; agents commerciaux 1919-1930 (4) ; artisans 1920-1930 (3) ; agriculture 1920-1930 (3) ; 33e exposition itinérante de la Société agricole allemande à Dortmund 1927 (6). Transports 1917-1930 (2) ; chemins de fer (généraux) 1919-1931 (8) ; conseils des chemins de fer 1919-1930 (4) ; projets de construction ferroviaire 1903-1930 (10), etc. Rheinisch-Westfälische Schnellbahn 1922-1927, Dortmund-Münster 1903-1927 (2) ; trafic ferroviaire voyageurs et bagages 1921-1931 (6) ; horaires 1925-1931 (3) ; trafic marchandises 1918-1931 (6) ; Correspondances privées 1919-1932 (5) ; tarifs ferroviaires 1918-1931 (15) ; tarifs préférentiels dans la Ruhr 1927-1930 (4) ; tramways 1921-1930 (1) ; Ruhr-Lippe-Kleinbahn 1928-1932 (1). Navigation intérieure (générale) 1918-1930 (4) ; monopole de remorquage 1919-1930 (1) ; conseils consultatifs des voies navigables 1919-1930 (4) ; canal Hansa 1922-1930 (1) ; canal Dortmund-Ems 1919-1930 (5) ; canal Mittellandkanal 1919-1930 (1) ; canaux et projets 1919-1930 (5) ; canal latéral Lippe 1918-1926 (1) ; port de Dortmund 1919-1930 (1). Construction de routes 1920-1930 (6) ; trafic automobile 1920-1931 (5) ; lignes de bus 1924-1930 (1) ; sociétés de transport 1924-1928 (3) ; trafic aérien 1919-1930 (2) ; aéroport de Dortmund 1921-1931 (5) ; Luftverkehrs-AG Westfalen (WELU) 1925-1930 (1). Poste (général) 1919-1931 (9) ; téléphonie et télégraphie 1918-1930 (8) ; poste 1920-1931 (4) ; bureau de chèques postaux, trafic 1909-1930 (2) ; radio 1924-1930 (2) ; tourisme 1919-1930 (2). Commerce extérieur (général) 1919-1930 (7) ; droit étranger 1925-1930 (1) ; rapports d'exportation 1925-1930 (1) ; espionnage commercial 1919-1930 (6) ; foires commerciales extérieures 1927-1930 (2) ; immigration et émigration, Allemands étrangers 1919-1930 (2) ; Société des Nations 1926-1928 (2) ; traités commerciaux 1920-1930 (2) ; commerce avec certains pays 1912-1930 (37), surtout avec l'URSS 1920-1930 (1920-1930) ; rapports d'exportation 1925-1930 Services de renseignement étrangers 1919-1930 (11) ; règlements d'importation et d'exportation 1914-1930 (17) ; opérations de change 1921-1927 (1) ; consulats 1919-1930 (4) ; voyages à l'étranger 1924-1930 (2) ; douanes (générales) 1919-1930 (5) ; trafic de traitement 1921-1931 (7) ; douanes allemande et étrangères 1920-1930 (4). Impôts (généraux) 1919-1930 (3) ; impôts du Reich 1919-1930 (3) ; droit financier et fiscal 1924-1930 (5) ; péréquation financière 1923-1930 (5) ; impôts réels 1927-1929 (3) ; comités et bureaux financiers 1921-1930 (8) ; impôts fonciers 1919-1930 (5) ; Impôt foncier 1919-1930 (5) ; taxe sur le chiffre d'affaires et taxe sur le luxe 1919-1930 (4) ; taxes d'accise 1924-1930 (4) ; taxes municipales 1921-1930 (7) ; taxes professionnelles 1921-1930 (11) ; réforme fiscale 1925-1927 (3) ; taxes professionnelles dans certaines communes : Annen 1920-1929 (3), Aplerbeck 1920-1929 (3), Barop 1922-1929 (3), Brackel 1921-1927 (2), Brambauer 1921-1927 (2), Castrop 1910-1930 (5), Derne 1922-1927 (2), Dortmund 1920-1932 (2), Fröndenberg 1924-1930 (1), Hamm 1906-1930 (4), Hörde 1924-1927 (2), Kamen 1919-1930 (3), Kirchhörde 1920-1929 (3), Lünen 1921-1930 (3), Lütgendortmund 1921-1927 (2), Marten 1921-1927 (2), Mengede 1921-1927 (2), Pelkum 1921-1930 (4), Rauxel 1904-1925 (2), Rhynern 1922-1930 (1), Schwerte 1921-1930 (4), Sodingen 1920-1923 (1), Unna 1924-1930 (1), Wellinghofen 1921-1930 (1), Westhofen 1921-1930 (1). Salariés et travailleurs (général) 1918-1930 (3) ; Tribunaux du travail 1921-1930 (1) ; Constitution du travail, Conseils 1918-1928 (2) ; Tarifs et salaires 1919-1930 (7) ; Temps de travail, protection 1919-1930 (5) ; Grèves 1919-1930 (2) ; Chômage des salariés 1925-1931 (2), Ordonnance sur l'assurance du Reich 1919-1930 (3) ; Assurance accidents 1923-1930 (2) ; Assurance invalidité 1921-1930 (1) ; Assurance sociale des mineurs 1925-1929 (1) ; Assurance chômage 1920-1930 (2) ; Assurance chômage 1918-1930 (5) ; Construction de logements 1926-1930 (1). Enseignement (général) 1923-1930 (4) ; Formation professionnelle 1919-1930 (9) ; Shortthand 1920-1930 (4) ; Écoles de génie mécanique 1920-1930 (1) ; Écoles professionnelles 1918-1930 (6) ; Frais de scolarité dans les communes du district de chambre 1921-1930 (18) ; Écoles commerciales à Dortmund et Unna 1905-1930 (5) ; Apprentissage 1924-1929 (3). Chambre des métiers de Dortmund 1900-1930 (1) ; Chambre d'agriculture 1926-1930 (1) ; Chambre des experts 1922-1931 (1) ; Chambre des architectes 1926-1928 (1) ; Chambre des consommateurs 1920-1922 (1). Associations et fédérations (générales) 1911-1930 (5) ; associations industrielles 1919-1930 (1) ; CDI 1918-1919 (1), RDI 1919-1930 (3) ; Langnamverein 1920-1930 (2) ; Bergbau-Verein 1927-1930 (1) ; Association des métallurgistes allemands 1919-1930 (1) ; VDMA 1919-1926 (1) ; Hansabund 1919-1930 (1) ; Westfälischer Industrieklub 1921-1928 (1) ; Bund für Nationalwirtschaft und Werksgemeinschaft 1924-1930 (1) ; Associations de transport, principalement VV Industriebezirk 1920-1930 (4) ; Verkehrsverein Dortmund 1919-1930 (3) ; Binnenschiffahrtsverbände 1917-1930 (7) ; Außenhandelsverbände 1920-1925 (1) ; Russlandausschuss der Deutschen Wirtschaft und ähnlichen Ausschüsse 1919-1930 (56) ; kaufmännische Verbände und Vereine 1922-1930 Westfälische Kaufmannsgilde, Dortmund 1924-1930 (1) ; Deutsche Gesellschaft für Kaufmanns-Erholungsheime 1918-1930 (1) ; Hauptgemeinschaft des Deutschen Einzelhandels 1929-1930 (1) ; organisations patronales 1919-1930 (1) ; Institut für Konjunkturforschung 1924-1930 (1) ; RWWA Köln 1919-1929 (1) ; Volkswirtschaft Reichsverband der deutschen Volkswirte 1919-1929 (1) ; Westfälische Verwaltungsakademie, Bochum 1925-1931 (1) ; Associations for Commercial Education 1912-1930 (2) ; RKW 1925-1930 (1) ; Verband der Vereine Creditreform 1919-1929 (1) ; Deutscher See-Verein 1918-1930 (1) ; Kolonialvereine 1919-1930 (1) ; Tannenberg-U.a. Monuments 1927-1930 (2). 4. 1931-1945 Statuts 1932-1939 (1) ; Conseil d'administration/Comité 1931-1942 (6) ; Membres de l'Assemblée générale 1932-1941 (3) ; Assemblées générales 1930-1934 (1) ; Comités 1931-1941 (2) ; Représentation commerciale de la Chambre 1934-1941 (4) ; Anniversaires 1931-1941 (22) ; Conférences 1932-1940 (1) ; Journal "Westfälische Wirtschaft" 1932-1937 (3). Organisation générale des chambres 1931-1941 (8) ; personnel des chambres 1932-1942 (6) ; associations spécialisées de la CCI 1929-1937, notamment pour les chambres Bochum, Dortmund, Essen, Münster (5) ; Vereinigung der IHKn des niederrheinisch-westfälischen Industriegebiets 1931-1935 (1) ; Arbeitsgemeinschaft der westf. Chambres de commerce et d'industrie 1933-1935 (1) ; Chambres de commerce extérieur 1931-1944 (5) ; Chambre de commerce internationale, Paris 1931-1944 avec groupe allemand (2) ; DIHT avec comités 1930-1934 (4). Droit impérial, d'État et municipal 1927-1942 (4) ; citoyenneté 1931-1939 (2) ; tribunaux d'arbitrage et d'honneur 1931-1943 (8) ; règlements et faillites 1929-1940 (27) ; règlement de dettes 1939-1943 (5) ; loi sur la propriété industrielle 1927-1943 (39) ; concurrence déloyale 1930-1942 (4) ; Unification Offices for Competition Disputes 1932-1940 (6) ; Out and Final Sales 1927-1939 (2) ; Prohibitions on Allowances 1931-1943 (3) ; Interdictions on Allowances 1931-1943 (3) ; Cartels and Syndicates 1931-1938 (1) ; Auctioneers 1931-1942 (2) ; Commercial Law 1932-1943 (1) ; Joint Stock Companies 1931-1939 (2) ; Stock Corporation Law 1931-1939 (2) ; GmbH Loi 1937-1940 (1) ; conditions de livraison et de paiement 1931-1938 (3) ; experts, experts, auditeurs 1931-1944 (36) ; informations 1931-1937 (8) ; titres Baumeister 1931-1936 (4) ; économie 1931-1939 (3) ; aide d'État 1930-1933 (1) ; conséquences du traité de Versailles 1931-1940 (2) ; NSDAP 1933-1944 (1) ; DAF 1933-1944 (2) ; organisation de l'économie / développement de l'économie commerciale 1932-1944 (5) ; Reichsnährstand 1933-1938 (1) ; Reichskulturkammer 1933-1939 (1) ; direction technique de l'économie commerciale 1934-1940 (5) et de l'industrie 1934-1939 (2) ; délimitation du commerce, de l'artisanat et de l'industrie 1934-1943 (5) ; développement urbain 1931-1937 (3). Reichswirtschaftskammer 1934-1939 (2) ; Gauwirtschaftskammern (général) 1938-1940 (1) ; Reichswirtschaftsgruppen 1934-1940 (3) ; entreprises juives 1938-1939 (3) ; Ernährungsamt beim Oberpräsidenten Münster 1939-1944 (16) ; rapports économiques 1931-1939 (général) (2) ; Rapports de situation des CCI Dortmund 1931-1939 (11), Essen 1931-1937 (3), Düsseldorf 1931-1939 (2), Bielefeld 1936-1939 (2), Hagen 1936-1939 (2), Duisburg 1936-1939 (2), le bureau statistique commun des CCI Bochum, Dortmund, Duisburg, Essen, Krefeld, Münster 1931-1937 (2) ; rapports économiques concernant la mine 1939 Agences impériales (agences de contrôle) pour la laine 1934-1941 (2), la soie 1936-1941 (1), le coton 1934-1942 (2), les fibres libériennes 1934-1942 (1), le caoutchouc et l'amiante 1934-1940 (1) ; gestion du cuir 1934-1942 (6), gestion textile 1934-1941 (3) ; sidérurgie 1934-1941 (2), industrie métallurgique 1936-1941 (1), soyeux 1936-1942 (1), coton 1934-1942 (2), fibres boulonnées 1934-1942 (1) Gestion de l'acier 1934-1941 (6) ; Gestion des métaux 1934-1941 (7) ; Gestion du charbon 1939-1941 (4) ; Formation et contrôle des prix 1931-1942 (13) ; Rapports mensuels sur les prix 1937-1940 (4) ; Salons nationaux et internationaux 1930-1939 (7) ; Association pour l'établissement du district de la Ruhr 1931-1939 (2). Assurances 1931-1941 (1) ; Monnaie, pièces et devises 1931-1936 (1) ; Banque 1931-1939 (1) ; Gaz, électricité, eau 1931-1937 (2). Commerce de détail (général) 1931-1938 (2) ; commerce de produits laitiers 1927-1939 (2), margarine 1933-1939 (3), pommes de terre 1931-1937 (1), meubles 1937-1938 (1) ; pharmacies, pharmacies 1930-1932 (8) ; représentants commerciaux 1931-1939 (2). Commerce de gros (général) 1933-1941 (2) ; commerce des céréales 1931-1939 (3), commerce des métaux communs 1931-1936 (1) ; comité du marché et des questions de vente agricoles dans la zone industrielle rhénane-westphalie 1930-1932 (1) ; règlement des dettes agricoles 1932-1937 (1) ; presse, industrie graphique 1931-1939 (6). Base de fret d'Oberhausen 1930-1936 (2) ; trafic (général) 1930-1939 (1) ; plan général de trafic Ruhr 1937 (1) ; services postaux (général) 1931-1941 (6) ; services télégraphique et téléphonique 1931-1941 (2) ; trafic ferroviaire (général) 1927-1939 (3) ; Véhicules ferroviaires et automobiles 1931-1939 (3) ; transport ferroviaire de marchandises 1930-1939 (4) ; voies d'évitement privées 1931-1939 (2) ; transport ferroviaire de voyageurs, tarifs 1931-1941 (12) ; horaires 1931-1943 (3) ; transport maritime et fluvial (général) 1930-1944 (1) ; Canaux (généralités) 1931-1944 (2) ; Canal Dortmund-Ems 1931-1942 (3) ; Statistiques de navigation intérieure 1931-1939 (1) ; Port de Dortmund 1930-1944 (1) ; Trafic aérien 1931-1940 (1) ; Protection aérienne 1931-1942 (1) ; WELU 1930-1938 (1) ; Dortmund aéroport 1930-1942 (1) ; Transports publics locaux à Dortmund 1931-1943 (1) ; petits tramways et tramways 1931-1944 (1) ; véhicules à moteur (général) 1931-1940 (5) ; stations-service 1934-1942 (1) ; transport longue distance de marchandises 1931-1939 (5) ; autoroutes 1933-1937 (2). Allemands étrangers, émigration 1931-1940 (1) ; "propagande" à l'étranger 1931-1940 (2) ; commerce extérieur (général) 1931-1939 (5) ; commerce avec les États étrangers 1930-1944 (6) ; Comité russe de l'économie allemande 1931-1941 (4) ; Bureau du commerce extérieur de Westphalie et Allemagne 1931-1941 (4) ; Commerce extérieur de Westphalie et Allemagne 1931-1940 (2) ; Commerce extérieur (général) 1931-1939 (5) ; Commerce extérieur avec les États étrangers 1930-1944 (4) le district de la Ruhr, Hagen 1931-1943 (13), leurs rapports spéciaux 1939-1942 (3) ; les restrictions à l'importation 1931-1935 (3) ; le contrôle des changes 1931-1941 (44) ; la promotion des exportations 1931-1939 (3) ; le rapprochement avec les États étrangers 1932-1936 (6) ; la compensation 1934-1936 (1) ; les droits de douane allemands 1931-1941 (2) ; le traitement du trafic 1931-1934 (2). Finances publiques 1930-1942 (7) ; services fiscaux 1931-1934 (2) ; impôts (généraux) 1931-1941 (3) ; conseillers fiscaux 1931-1939 (1) ; impôts du Reich 1931-1937 (2) ; Taxes sur les véhicules à moteur 1930-1942 (1) ; impôt sur le revenu 1931-1941 (3) ; taxe sur le chiffre d'affaires 1931-1939 (4) ; taxes municipales 1931-1939 (1) ; taxes professionnelles 1931-1937 (1), à Dortmund 1931-1936 (1) et 1931-1936 (1). dans le district de Unna 1931-1938 (1). Affectation de travail 1931-1940 (8) ; salaires et tarifs dans les différentes branches de Westphalie 1931-1938 (3) ; paiements au titre de la convention collective 1933-1938 (3) ; situation du marché du travail, chômage en Westphalie-Lippe 1931-1939 (7) ; octroi de congés 1931-1939 (2) ; rémunération dans la fonction publique 1931-1940 (2) ; concurrence des entreprises allemandes 1937-1940 (3) ; chômage 1930-1939 (3) ; Situation d'urgence des travailleurs âgés 1932-1938 (3) ; création d'emplois 1932-1936 (1) ; sécurité sociale (générale) 1931-1939 (1) ; bien-être 1931-1939 (2) ; collecte et soutien 1931-1939 (1) ; Adolf Hitler Donation of the German Economy 1933-1939 (3) ; Winter Relief 1931-1937 (3) ; Settlement and Housing 1931-1940 (3) ; Barracks for Foreign Workers 1942-1945 (1949) (1). Académie administrative de Bochum 1931-1943 (1) ; Haus der Technik, Essen 1931-1941 (2) ; instituts scientifiques 1930-1943 (3) ; formation professionnelle 1931-1943 (9) ; abrégé 1931-1942 (3) ; Écoles professionnelles et techniques du district de chambre 1931-1943 (4) ; contributions aux écoles professionnelles 1929-1942 (3) ; apprentissage 1931-1939 (8) ; jeunes travailleurs qualifiés 1936-1937 (1) ; apprentissage 1935-1941 (3) ; examens 1936-1943 (58). Chambres de commerce et d'agriculture 1931-1944 (1) ; associations et fédérations (générales) 1931-1943 (7) ; Hansabund 1931-1933 (1) ; associations professionnelles intergouvernementales 1931-1940 (2) ; RDI 1931-1933 (1) ; Langnamverein 1931-1935 (4) ; Haus- und Grundbesitzervereine 1931-1937 (1) ; associations politiques 1931-1938 (1) ; Raiffeisen-Genossenschaften 1930-1933 (1) ; congrès, conférences, manifestations (notamment à Dortmund) 1932-1944 (4). 5. 1945 à juin 1950 Présidium 1945-1950 (1) ; Assemblée générale, élections 1947-1950 (8) ; Comité mixte de politique économique 1946-1949 (1) ; Représentation au détail 1948-1950 (1) ; Comités 1946-1949 (5) ; Administration 1945-1950 (2) ; Budget 1942 1945-1950 (2) ; Reconstruction du bâtiment de la Chambre 1946-1951 (2) ; personnel 1929-1951 (3) ; anniversaires 1945-1950 (4) ; conférences dans la Chambre 1946-1950 (1) ; bulletin de la Chambre 1946-1950 (1) ; rapports d'activité 1946-1950 (5) ; 0 ancien Gauwirtschaftskammer 1945-1954 (1). Organisation des chambres, loi 1945-1950 (9) ; personnel des chambres (1937)-1950 (1) ; chambres individuelles 1945-1950 (5) ; organisation régionale et suprarégionale des chambres (1943) 1945-1949 (7) ; DIHT 1949-1950 (3) ; association de chambres NRW 1946-1950 (6) ; office statistique commun des chambres NRW 1946-1955 (1). Constitution et administration (général) 1946-1950 (3) ; loi sur les dommages de guerre 1943-1949 (5) ; indemnisation de la charge 1948-1950 (2) ; droit industriel (général) 1946-1950 (1) ; enchères 1948-1950 (1) ; droit de la concurrence 1946-1950 (6) ; droit de propriété industrielle 1946-1950 (6) ; tribunaux commerciaux honoraires 1944-1950 (1) ; Loi sur la faillite 1948-1950 (1) ; règlement des dettes 1945-1950 (1) ; droit commercial 1945-1950 (1) ; droit commercial 1945-1950 (1), registre 1945-1950 (3) ; droit des sociétés anonymes 1943-1949 (1) ; cartels 1946-1950 (1) ; livraisons et paiements 1945-1950 (2) ; expertises, informations 1945-1950 (3) ; experts (1937) 1944-1950 (3) ; douanes commerciales 1948-1950 (1). Conseil économique de l'Espace économique uni, Francfort 1947-1948 (2) ; Bureau économique de district de Dortmund 1946-1949 (2) ; gouvernement d'Arnsberg 1945-1949 (1) ; gouvernement militaire 1945-1950 (3) ; économie de guerre (1933) 1945-1947 (1) ; réparations, démontage 1947-1950 (6) ; Réclamations à l'État, Wehrmacht, NSDAP 1945-1949 (6) ; réquisitions par les forces d'occupation 1945-1948 (5) ; matériel de guerre 1945-1948 (5) ; dénazification 1945-1950 (5) ; nomination des administrateurs 1945-1950 (2) ; restitution 1947-1950 (2). Politique économique (générale) 1945-1950 (4) ; problèmes de la Ruhr 1945-1950 (2) ; industrie alimentaire 1945-1950 (1) ; autorisations 1945-1947 (12) ; reconstruction (générale) 1945-1950 (1) ; rapports de situation (générale) 1945-1950 (1) des entreprises 1945-1950 (5) ; Statistiques économiques (générales) 1943-1950 (6) ; statistiques du commerce de détail 1945-1946 (1), de l'industrie sidérurgique 1930-1954 (3), de l'industrie textile 1948-1950 (2), des laminoirs 1945-1946 (1), des mines de charbon 1936-1949 (1) ; Rheinisch-Westfälisches Firmenjahrbuch (3) 1947-1951. Gestion des marchandises (généralités) 1945-1950 (5), fer et acier 1945-1950 (1), métaux non ferreux 1945-1950 (1), papier 1945-1949 (1), pétrole 1945-1948 (1), explosifs 1945-1948 (1), textiles 1946-1949 (1), charbon 1945-1946 (1) ; Prix, surveillance des prix 1945-1950 (7) ; foires et expositions 1945-1950 (8) ; nouvelle implantation d'entreprises industrielles 1945-1950 (1) ; inventaire de machines-outils dans le quartier des chambres 1945-1949 (3). Sidérurgie 1945-1950 (1) ; brasseries 1945-1950 (1) ; électricité et gaz 1945-1950 (6) ; mines 1945-1950 (1) ; industrie légère 1945-1950 (9) ; construction 1945-1950 (5) ; Services 1945-1950 (1) ; hôtels et restaurants 1945-1950 (1) ; artisanat 1945-1950 (1) ; architectes 1945-1949 (1) ; commerce (général) 1945-1950 (3) ; commerce de détail (général) 1945-1950 (5) ; commerce de gros (général) 1945-1950 (2) ; Commerce d'usine 1946-1950 (1) ; commerce interzone 1945-1948 (5) ; fermeture 1945-1950 (1) ; succursales 1945-1950 (4) ; vente par correspondance 1945-1950 (2) ; commerce de spiritueux 1948-1950 (2) ; coopératives 1944-1950 (1) ; Industrie des assurances 1945-1950 (2) ; affaires monétaires, banques, caisses d'épargne 1944-1950 (4) ; services d'agence, bureaux de change 1945-1950 (2) ; presse 1945-1950 (2) ; journaux, magazines 1945-1950 (4). Transports (général) 1945-1950 (1) ; Statistiques des transports (1936)-1948 (1) ; Pertes de transport 1945-1952 (1) ; Industrie des transports 1945-1949 (2) ; Transport ferroviaire (général) 1945-1950 (5) ; Horaires 1945-1950 (3), tarifs ferroviaires 1945-1950 (1) ; Aviation 1948-1950 (1) ; Canal de Dortmund-Ems, port de Dortmund 1945-1950 (2) ; transport maritime et fluvial et statistiques 1945-1950 (4) ; véhicules à moteur (général) 1945-1950 (2) ; tramways et véhicules légers sur rail 1945-1950 (1) ; autobus 1945-1950 (2) ; carburants, stations service 1945-1950 (1) ; tourisme, agences de voyage 1945-1950 (1). Commerce extérieur (général) 1945-1950 (9) ; Service d'information sur le commerce extérieur 1947-1950 (3) ; réunions des chambres de commerce extérieur 1946-1950 (5) ; statistiques du commerce extérieur 1946-1949 (1) ; commerce extérieur avec certains pays 1947-1950 (4) ; importations (général) 1946-1950 (2) ; marchés extérieurs 1945-1950 (2) ; douanes 1946-1950 (1) ; avoirs extérieurs allemands 1948-1950 (1). Finances publiques et impôts 1945-1950 (1) ; impôt sur le revenu 1944-1950 (2). Statistiques du marché du travail 1939-1950 (5) ; statistiques du logement 1933-1949 (1) ; politique sociale, droit du travail 1945-1950 (2) ; agences pour l'emploi 1945-1950 (1) ; temps de travail, salaires, traitements 1945-1950 (6) ; politique sociale 1945-1950 (1) ; syndicats 1945-1950 (1) ; Co-détermination 1945-1950 (1) ; déploiement de la main-d'œuvre 1945-1950 (3) ; réfugiés 1945-1950 (2) ; rationalisation 1945-1950 (3) ; blessés de guerre, survivants 1946-1950 (1) ; assurance accident 1945-1950 (1) ; logement 1944-1950 (1). Orientation professionnelle 1946-1950 (1) ; Formation professionnelle 1946-1950 (2) ; Formation professionnelle 1946-1950 (2) ; Responsables de la formation professionnelle des chambres 1945-1950 (1) ; Centre de formation professionnelle industrielle de la Chambre de commerce et d'industrie[allemande], Sitz-Dortmund 1946-1950 (1) ; écoles professionnelles et techniques 1945-1950 (3) ; Apprentissage 1945-1950 (2) ; Formation professionnelle 1941-1950 (4) ; Livres et bibliothèques 1945-1950 (4) Associations et associations (générales) 1945-1950 (3) ; associations patronales 1945-1950 (1) ; associations industrielles 1945-1950 (2) ; groupe de travail des petites et moyennes entreprises 1948-1950 (1) ; associations professionnelles 1945-1950 (3) ; associations de transport 1946-1950 (1) ; associations éducatives 1945-1950 (1) ; manifestations à Dortmund 1946-1948 (3) ; expositions artistiques, dont correspondance avec le sculpteur Benno Elkan 1950-1970 (1). 6. à partir de 1950 listes de débiteurs 1948-1965 (3) ; identification et signature des entreprises 1954 (3) ; réparations et démantèlement 1950-1960 (1) ; marchés hebdomadaires 1948-1951 (1) ; gestion des eaux 1950-1952 (1) ; gestion de l'électricité 1950-1960 (2) ; gestion générale de l'énergie 1950-1961 (1) ; rapports industriels et situation des entreprises 1950-1967 (44) ; collection de cartes environ 1930-1970 (1) ; Service des statistiques des chambres 1951-1953 (7) ; recensement des lieux de travail dans le district des chambres 1950 (1) ; contrôle de la pollution atmosphérique et réduction du bruit 1950-1965 (2) ; assurance 1950-1955 (1) ; Inscription des artisans au registre du commerce 1950-1960 (1) ; Alweg-Hochbahn 1950-1957 (1) ; tramways 1945-1956 (1) ; Dortmund-Ems-Kanal 1948-1953 (1) ; ports de Dortmund, Hamm et Lünen 1948-1973 (3) ; Dortmund aéroport 1948-1969 (1) ; Financement à l'exportation 1950-1957 (1) ; représentation à l'étranger de sociétés de chambre 1950-1952 (1) ; construction de logements 1950-1952 (2) ; construction de logements pour réfugiés à Dortmund 1950-1954 (3) ; aide à la subsistance, aide d'urgence et prêts aux réfugiés 1950-1952 (1) ; Départements de formation professionnelle des chambres 1953 (1) ; statistiques des écoles professionnelles et des étudiants dans le district de chambres 1951-1959 (9) ; règlement des dossiers des chambres 1951-1954 (1) ; groupe de travail des aéroports commerciaux allemands 1950-1951 (1) ; expositions d'art des chambres 1953 (1) ; statistiques des écoles professionnelles et étudiants dans le district de chambres 1951-1959 (9) ; règlement des dossiers des chambres 1951-1954 (1) ; groupe de travail des aéroports commerciaux allemands 1950-1951 (1) ; expositions artistiques des chambres 1953 (1) ; statistiques du

Informations biographiques sur Wolfgang Kapp Wolfgang Kapp Wolfgang Kapp est né le 24 juillet 1858 à New York en tant que fils de l'avocat Friedrich Kapp, qui avait joué un rôle important dans la révolution démocratique bourgeoise de 1848 et avait dû émigrer aux Etats-Unis à cause de sa participation au soulèvement de Baden. Wolfgang Kapp's nom de la mère de la mère était Louise Engels et elle était la fille du général de division et commandant de Cologne Engels. La famille portait à l'origine le nom d'Ange et avait immigré de France en Allemagne après l'édit de Nantes en 1687. En 1870, Friedrich Kapp retourna en Allemagne avec sa famille ; il vécut à Berlin et fut libéral national en 1872-1877 et libéral en 1881-1884, puis délégué du Reichstag au Freisinniger, en plus d'être un historien très actif. Friedrich Kapp mourut en 1884 et son fils Wolfgang étudia à Tübingen et Göttingen. Il a terminé ses études en 1880 avec un doctorat. Probablement en 1881 Wolfgang Kapp épousa Margarete Rosenow, la fille d'un propriétaire terrien à Dülzen (district Prussian Eylau). Après son mariage, Kapp semble s'être familiarisé avec l'administration d'une grande entreprise agricole sur le domaine de son beau-père, car ce n'est qu'en 1885 qu'il a commencé sa carrière d'avocat stagiaire au gouvernement à Minden. En 1886, il rejoint le Ministère des Finances, Département II, Administration des Impôts Directs, en tant qu'Assesseur du Gouvernement. De 1890 à 1899, il fut administrateur de district à Guben. En 1890, au début de son mandat d'administrateur de district, Kapp achète le Rittergut Pilzen, situé près du domaine Rosenow, et rejoint ainsi le cercle des Grandagrariens de Prusse orientale. De son intérêt pour les intérêts de l'agriculture, un travail de politique agricole est né à Guben, qui a attiré une grande attention au ministère de l'Agriculture, de sorte qu'en 1900 une nomination comme conseiller du gouvernement a suivi. Kapp travaillait à l'administration des affaires agricoles et des haras de l'I. Abt. au département des questions agricoles, mais à l'époque du chancelier du Reich von Bülow en tant que commissaire du ministère prussien de l'Agriculture, il était principalement actif dans la préparation du tarif douanier de 1902 ainsi que dans le lancement des nouveaux accords commerciaux des années 1904-1906. Lors des négociations avec des représentants d'États étrangers, Kapp a acquis sa première expérience en politique étrangère. Kapp s'est rapidement rapproché du chancelier von Bülow, alors chancelier du Reich, auquel il était associé par des opinions politiques similaires. Au cours de son mandat au ministère de l'Agriculture, Kapp semble avoir eu des plans ambitieux pour sa future carrière professionnelle et politique et aspirait au moins au poste de président du gouvernement. Le récit d'une conversation entre l'empereur Guillaume II et le feld-maréchal général von der Goltz, dans laquelle on envisageait la possibilité que Kapp lui succède à la Chancellerie impériale, montre que ses plans allaient encore plus loin. Toutefois, cette conversation, qui a eu lieu entre 1909 et 1911, a eu lieu à un moment où Kapp avait déjà quitté la fonction publique prussienne. La raison de sa démission du ministère de l'Agriculture semble avoir été son mécontentement de ne pas tenir compte de sa personne lors de l'attribution des postes de président du gouvernement. Le 5 avril 1906, le paysage de Prusse orientale élit le propriétaire du manoir des Champignons au poste de directeur général du paysage. Il est très caractéristique de la personnalité de Kapp dans les circonstances dans lesquelles les gens en Prusse orientale a pris conscience de lui par un procès qu'il a intenté contre le paysage. Les paysages des provinces prussiennes étaient des organes autonomes et, en tant que tels, principalement des représentants des propriétaires fonciers. Mais le paysage a également servi d'organe représentatif de la politique financière de l'Etat. Leur tâche réelle, cependant, se situait à l'extérieur du domaine politique dans l'octroi du crédit coopératif. Cependant, la politique de crédit a permis d'exercer une influence décisive sur la répartition de la propriété et la structure sociale des provinces et donc d'obtenir des répercussions politiques. Grâce à l'incorporation des banques agricoles et des cabinets d'avocats spécialisés en droit du feu au XIXe siècle, les paysages sont devenus des organisations efficaces au niveau provincial. Avec sa propre véhémence, Kapp a assumé les nouvelles tâches. Il a poursuivi le paysage dans la bonne direction, notamment en développant le réseau d'agences de la Landschaftsbank, en fusionnant le paysage et la Feuersozietät de Prusse orientale, en accordant plus de prêts, en particulier pour les petits domaines, et en augmentant le nombre de fonds de paysage. Sa politique visait à sortir l'agriculture, en crise grave au début du XXe siècle, de sa dépendance à l'égard des aides d'État et à lui permettre de s'aider elle-même grâce à des mesures de politique de crédit. Dans le cadre de ces efforts, Kapp s'est attelée à trois tâches principales. Tout d'abord, la question de l'allégement de la dette agricole, que l'État prussien a introduit en 1906 avec la loi sur le plafond de la dette. Kapp a été le premier à tenter de rendre cette loi-cadre effective à l'initiative des participants eux-mêmes, sans autre aide d'État, en soulignant les différents moyens d'alléger la dette. L'inclusion de l'assurance-vie comme moyen d'allégement de la dette s'est avérée particulièrement efficace. Au lieu de rembourser les dettes, une prime a été versée à une compagnie d'assurance-vie agricole. Cela garantissait qu'en cas de décès, un certain montant de capital était disponible pour l'allégement de la dette. La deuxième tâche résulte de la première. La volonté de combiner l'assurance-vie de droit public et l'allègement de la dette a nécessité la création d'un certain nombre d'institutions d'assurance-vie de droit public, qui ont été fusionnées pour former une association présidée par Kapp. Ces installations ont été spécialement conçues pour empêcher l'exode des primes de la campagne vers les grandes villes, où elles ont servi à construire des immeubles. Mais la fuite des capitaux n'était qu'un danger, l'autre était l'exode rural qui avait déjà commencé au XIXe siècle. Avec un projet de loi sur la colonisation et les travailleurs agricoles, qui a été accepté par le Général Landtag en 1908, il a essayé de renforcer la petite propriété agricole. Cette mesure se fondait sur la reconnaissance de l'intenabilité de l'institution des instincts et des députés, qui dépendaient étroitement du seigneur du manoir et qui émigraient de cette situation en masse vers les grandes villes, où ils renforçaient les rangs du prolétariat industriel. L'organe chargé de la politique de règlement devrait être une banque de règlement paysager. La troisième tâche que Kapp s'est fixé était la création d'un droit public Volksversicherung à la suite du droit public Lebensversicherung. Cette mesure s'adressait principalement à la Volksversicherungsanstalt Volksfürsorge, créée par les sociaux-démocrates, et visait à fournir aux travailleurs agricoles un capital leur permettant d'acheter leurs propres exploitations par le biais d'une assurance abrégée. Ces projets n'ont pas donné les résultats escomptés, mais se sont soldés par une âpre querelle avec les compagnies d'assurance privées, surtout la Deutsche Volksversicherungs-Aktiengesellschaft. En plus de ses fonctions dans le paysage de Prusse orientale, Kapp a également été actif dans divers autres comités. En décembre 1906, il est nommé au comité boursier du Reichsamt des Innern et en 1912 au conseil de surveillance de la Deutsche Bank. La Première Guerre mondiale a donné une toute nouvelle orientation à la vie et à l'œuvre de Kapp. La biographie de Kapp est trop peu documentée pour juger jusqu'où il avait enterré ses plans ambitieux, qui l'ont clairement poussé au sommet du gouvernement du Reich, ou les ont repoussés seulement pour une meilleure opportunité. Bien que Kapp ait été membre du Parti germano-conservateur depuis au moins 1906, il n'a pas passé par un parti existant pour poursuivre une carrière politique. Cette voie ne correspondait probablement pas à sa personnalité, qu'il qualifiait d'autoritaire, ambitieuse et indépendante. Il a fait le grand saut en politique grâce à son conflit sensationnel avec le chancelier du Reich von Bethmann Hollweg. Dans sa note du 26 mai 1916 "Les cercles nationaux et le chancelier du Reich", qu'il envoya à 300 personnalités de la vie publique, dont Bethmann Hollweg lui-même, il critiquait vivement la faible politique du chancelier du Reich, à qui il donna v. a. l'a accusé d'avoir prétendument morcelé avec la social-démocratie, de s'être retiré de l'Amérique et d'avoir rejeté la guerre sous-marine sans restriction exigée par des milieux extrêmement militaristes, ainsi que d'une fausse politique économique de guerre. La vive réaction de Bethmann Hollweg, qui, lors d'une réunion du Reichstag, a parlé de "pirates de l'opinion publique" qui ont abusé "du drapeau des partis nationaux", a été considérée par Kapp comme un affront personnel auquel il a répondu par une demande duel. Bien sûr, cela ne s'est pas produit ; au contraire, Kapp a dû recevoir une réprimande officielle et sa réélection au poste de directeur général du paysage, qui avait eu lieu sur une base rotative en mars 1916, n'a pas été confirmée par le ministère prussien. Depuis que ses amis de conviction se sont accrochés à Kapp dans le paysage de Prusse orientale, il a été réélu en 1917. Cette fois-ci, Bethmann Hollweg ayant été renversé entre-temps, il a pu reprendre son poste de directeur général du paysage. Au début, les événements de 1916 l'ont amené encore plus en politique. Là, il se montra solidaire d'un cercle de militaires extrêmement réactionnaires et agressifs autour du général Ludendorff et du grand amiral von Tirpitz, qui poursuivirent une politique implacable de persévérance intérieure, tendant toutes les forces du peuple, et une politique extérieure d'annexion effrénée et de guerre totale. L'empereur Guillaume II, qui sympathisait en principe avec cette direction extrême, dut s'abstenir de soutenir ce regroupement en raison de diverses considérations d'opinion publique et de l'attitude négative des majorités du parti au Reichstag. Dans leurs ambitions politiques, Kapp et ses compagnons d'armes partirent de la certitude totale de la victoire finale allemande. Ils ont fermé les yeux sur la possibilité imminente d'une défaite pour l'Allemagne, surtout après l'entrée en guerre des États-Unis. Les objectifs de guerre et de paix qu'ils défendaient, surtout les plans d'annexion aux dépens de la Russie et de la Pologne, qui n'ont été dépassés par la suite que par Hitler, étaient marqués par des vœux pieux incontrôlés qui ne correspondaient en rien à une réalité objective. Sa position extrême a conduit Kapp à une haine aveugle de tout mouvement social et démocratique ; son opposition amère à la social-démocratie était basée avant tout sur la légende déjà émergente du coup de couteau dans le dos contre l'Allemagne impérialiste qui luttait pour sa victoire. Cette agitation militaire et national-socialiste, à laquelle Kapp a trouvé un soutien moral et financier dans certains milieux de la direction militaire, mais aussi parmi un certain nombre de professeurs d'université, de personnalités littéraires, de politiciens locaux, d'agriculteurs, de grands industriels et de banquiers, a abouti à la fondation du Parti de la patrie allemande, le 2 septembre 1917 (le "Jour de la berline") dans le Yorksaal du paysage est-prusse. Bien que Kapp ait clairement été le recteur de ce "collecteur", deux autres personnes ont été poussées au premier plan, à l'intention du public : Il s'agit du Grand Amiral de Tirpitz comme 1er président et du duc Johann Albrecht du Mecklembourg comme président honoraire de ce parti. Le Parti de la Patrie allemande ne s'est pas battu pour obtenir des sièges au Reichstag, mais s'est considéré comme un réservoir de forces nationales pour remporter la victoire finale allemande. La loi prévoyait également la dissolution immédiate du parti une fois son objectif atteint. En plus de mobiliser toutes les forces pour obtenir la victoire militaire, Kapp a également poursuivi un autre objectif en fondant son parti qui n'a pas fait l'objet d'autant de publicité. En tant qu'"homme fort", Tirpitz, 68 ans à l'époque, devait être lancé à la tête du gouvernement du Reich, en remplacement des chanceliers "faibles" Bethmann Hollweg et Michaelis. Il était évident que, dans ce cas, Kapp entrerait à la tête du gouvernement du Reich en tant que conseiller du Grand Amiral politiquement inexpérimenté. La Révolution de novembre 1918 et la capitulation immédiate de l'Allemagne mirent brusquement fin à ces plans de haut vol. Mais Kapp et ses amis ne se sont pas abandonnés. Bien que le Parti de la patrie allemande ait été dissous en décembre 1918, il a été immédiatement remplacé par un nouveau parti, le Parti populaire national allemand, qui est devenu un parti de masse bourgeois sous la République de Weimar, mais plus sous la direction de Kapp. Après la chute de la monarchie des Hohenzollern, Kapp s'oppose immédiatement à la révolution et à la République de Weimar. Il ne pouvait ou ne voulait pas accepter les conditions sociales et politiques qui s'étaient produites entre-temps, et son objectif était clairement de rétablir les conditions d'avant-guerre. Les sources, qui ne sont transmises que de manière incomplète pour cette époque, ne montrent pas quand l'idée d'un coup d'Etat est née et comment la conspiration s'est développée dans toutes ses ramifications. Un proche collaborateur de Kapp, le Reichswehrhauptmann Pabst, avait déjà entrepris une tentative de coup d'Etat ratée en juillet 1919. Avec Kapp, le Pabst a créé l'"unification nationale" comme réservoir pour toutes les forces et associations contre-révolutionnaires. Cette organisation impériale devait coordonner les préparatifs du coup d'Etat en Prusse et en Bavière, tandis que Kapp devait étendre la Prusse orientale à la base décisive de la contre-révolution. D'ici, avec l'aide du Freikorps opérant dans les pays baltes, du Reichswehr et du Heimatbund de Prusse orientale, dont Kapp était le président, l'insurrection devait être menée à Berlin dans l'objectif immédiat d'empêcher la signature du traité de Versailles. L'approbation du traité de Versailles par la majorité parlementaire a entre-temps créé une nouvelle situation. Ludendorff, l'un des co-conspirateurs, proposa de procéder au renversement directement à Berlin, où les États baltes, camouflés en détachements de travail sur les grands domaines de l'Elbe oriental, allaient reprendre le soutien militaire. Entre-temps, les conspirateurs, dirigés par le général Kapp et le général Lüttwitz de la Reichswehr, ont tenté de gagner la base de masse absolument nécessaire à l'exécution du coup d'État par une vaste campagne de diffamation nationaliste, mais sans succès. Ainsi, l'entreprise était déjà en danger avant même qu'elle ne puisse commencer. Kapp avait exigé que ses alliés militaires l'informent au moins 14 jours avant la grève afin qu'il puisse faire les préparatifs politiques nécessaires. Le fait que le coup d'État venait de commencer le 13 mars 1920 ne dépendait pas tant d'une planification mûrement réfléchie que de coïncidences imprévisibles. L'une des raisons de cette défaite précoce était la dissolution du Corps libre, en particulier de la Brigade Ehrhardt, décidée par le gouvernement du Reich. Cela a révélé le fait que les conspirateurs, en l'absence d'un parti à eux, ne pouvaient éviter de compter sur l'organisation lâche des forces de défense locales, qui étaient dans une certaine mesure influencées par la social-démocratie, pour leur projet de renversement. Toute la faiblesse de l'entreprise a été révélée par la question de savoir sur quelles forces le nouveau gouvernement devrait réellement compter. Alors que les militaires considéraient comme inévitable un arrangement avec le parti le plus fort, la social-démocratie, Kapp a catégoriquement rejeté un paquet avec la social-démocratie. Il voulait placer le gouvernement social-démocrate dans son ensemble en détention préventive. Mais maintenant, le gouvernement a été averti ; il a émis des ordonnances de détention préventive contre les chefs des conspirateurs et a quitté Berlin le 12 mars. Tôt le matin du 13 mars, la brigade navale d'Ehrhardt est entrée à Berlin sans rencontrer de résistance armée, comme l'aurait fait le Reichswehr. Kapp se proclame chancelier du Reich et commence à remanier le gouvernement. Les ordres des nouveaux hommes violents d'arrêter le gouvernement du Reich évadé et de démettre le gouvernement de l'Etat s'ils ne se rangeaient pas du côté des putschistes n'ont été que partiellement exécutés par les commandants locaux. La proclamation de la grève générale le 13 mars et les rapports d'actions communes de la classe ouvrière venant des grandes villes et des centres industriels ont incité les partisans indirects de Kapp, les grands industriels et le Reichswehr en général, à adopter une attitude attentiste. Kapp a dû accepter le désespoir de son entreprise. Des témoins oculaires ont rapporté que Kapp avait passé près de 3 jours comme chancelier du Reich "avec des ragots". L'"aventure" s'est achevée le 15 mars. Après l'échec du coup d'État, Kapp s'est apparemment caché quelque temps chez des amis près de Berlin, puis s'est envolé pour la Suède dans un avion fourni. C'est là qu'il a d'abord vécu sous divers faux noms en divers endroits, la dernière fois dans une pension de famille à Robäck, mais il a rapidement été reconnu et arrêté temporairement. Le gouvernement suédois a accordé l'asile au réfugié, mais celui-ci a dû s'engager à s'abstenir de toute activité politique. Lorsque le procès pour haute trahison contre les dirigeants de la compagnie March a commencé à Leipzig, Kapp a été ému par la question de la position devant le tribunal. Au début, il a justifié sa non-comparution par l'incompétence du gouvernement Ebert et par la Constitution qui, à ses yeux, n'existait pas. Contre la "haute trahison" de la social-démocratie, a dit Kapp, il n'y aurait pas de haute trahison au sens juridique du terme. Lorsqu'en décembre 1921, l'un des complices, l'ancien président du gouvernement Jagow, fut condamné à une peine de forteresse par le tribunal du Reich, Kapp changea d'avis. Alors qu'il se trouvait encore en Suède, il a rédigé un document justifiant le procès auquel il était sur le point d'être confronté, dans lequel il niait toute culpabilité, tant objective que subjective. Au contraire, il avait l'intention de comparaître devant le tribunal avec un acte d'accusation contre le gouvernement de l'époque. On n'en est plus là. Kapp était déjà malade en Suède. Au début de 1922, il retourna en Allemagne et fut arrêté. Le 24 avril 1922, il a dû subir une opération à Leipzig pour enlever une tumeur maligne de son œil gauche. Kapp mourut le 12 juin 1922 ; il fut enterré le 22 juin au cimetière du village de Klein Dexen près de son domaine Pilzen. 2. Historique de l'inventaire L'inventaire, qui avait été constitué dans ses parties essentielles par Kapp lui-même, a été transféré par la famille aux Archives secrètes prussiennes de l'État à titre de dépôt en 1935. L'archiviste Weise avait déjà commencé à travailler sur les archives l'année de la parution, mais il n'a pas été possible de terminer ce travail. Dans le cadre du rapatriement des fonds des Archives secrètes de l'État, qui avaient été déplacés pendant la Seconde Guerre mondiale, la succession Kapp a été transférée aux Archives centrales de l'État, bureau de Merseburg. Ici, le stock a été arrangé et enregistré en 1951 par la stagiaire Irmela Weiland. À la suite du traitement, un cahier d'instruments de recherche a été créé, qui était l'instrument de recherche actuel jusqu'au nouveau traitement en 1984. En 1984, le stock devait être préparé pour le tournage de sécurité. Il s'est avéré que les travaux effectués en 1951 ne répondaient pas aux exigences actuelles en matière d'archivage, de sorte qu'une révision générale a été jugée nécessaire. Les fonds des archivistes diplômées Renate Endler et Elisabeth Schwarze ont été réorganisés et simplement classés selon les principes d'ordre et de classement des archives d'État de la République démocratique allemande, Potsdam 1964. Les unités de dossiers trouvées ont été essentiellement conservées, dans certains cas, elles ont été dissoutes et de nouvelles unités d'enregistrement ont été créées. De plus, 0,50 mètre linéaire de documents non traités ont été incorporés à la succession. L'ancien schéma d'ordre, qui était essentiellement chronologiquement structuré, a été remplacé par un nouveau schéma d'ordre orienté vers les domaines d'activité de Kapp. Au cours de la refonte, l'inventaire a été re-signé. Une concordance a été utilisée pour établir la relation entre les anciennes et les nouvelles signatures. Le nouvel instrument de recherche remplace l'instrument de recherche valide de 1951. L'inventaire doit faire l'objet d'un devis : GStA PK, VI. HA Archives et successions familiales, Nl Wolfgang Kapp, No.... 3. quelques remarques sur le contenu de la collection Le domaine Kapp comprend 7,50 mètres courants d'archives de 1885 à 1922, y compris quelques pièces individuelles antérieures et postérieures. La collection contient principalement des documents sur les activités officielles et politiques de Kapp, dans une moindre mesure de la correspondance au sein de la famille et des documents de l'administration du Rittergut Pilzen. La densité de transmission aux différentes sections du développement professionnel et politique de Kapp varie considérablement. Alors que les activités du gouvernement de Minden, du ministère prussien des Finances et de l'administrateur du district de Guben sont relativement peu documentées, il existe une tradition assez dense de ses activités en tant que directeur général du paysage et président du parti de la patrie allemande. La documentation sur la préparation et l'exécution du coup d'État présente des lacunes qui peuvent s'expliquer, entre autres, par le fait que des accords importants n'ont été conclus que verbalement au stade de la préparation du coup d'État. De plus, Kapp, qui a dû fuir en Suède à la hâte après l'échec du coup d'Etat, n'a plus été en mesure de donner à cette partie de sa succession le même soin que la précédente. Dans l'ensemble, il s'agit cependant d'un héritage d'une grande importance politique et d'une grande expressivité. Merseburg, le 2. 10.1984 signé Elisabeth Schwarze Diplomarchivar Compilée et légèrement abrégée : Berlin, avril 1997 (Ute Dietsch) Britta Baumgarten a réalisé la copie conforme de l'instrument de recherche. Note Après la réunification des deux états allemands, le bureau de Merseburg a été fermé, le matériel d'archives et donc aussi la succession Kapp ont été rendus aux Geheime Staatsarchiv à Berlin (1993). Cet instrument de recherche a été créé à partir des fiches de l'inventaire après le remplacement des fiches qui n'existaient plus (indexation ultérieure des dossiers). XIII Bibliographie (au choix) Bauer, Max : Der 13, März 1920, Berlin 1920 Bernstein, Richard : Der Kapp-Putsch und seine Lehren. Berlin 1920 Brammer, Karl : Cinq jours de dictature militaire. Berlin 1920 Documents sur la contre-révolution édités à partir de documents officiels The Same : Constitutional Foundations and High Treason. Selon les rapports sténographiques et les documents officiels du procès Jagow. Berlin 1922 Erger, Johannes : Le Kapp-Lüttwitz Putsch. Düsseldorf 1967 Falkenhausen, Frh. by : Wolfgang Kapp. Dans : Konservative Monatsschrift Juli/August 1922 Kern, Fritz : Das Kappsche Abenteuer. Impressions et fixations. Leipzig/Berlin 1920 Könnemann, Erwin : Services de défense des résidents et associations de volontaires temporaires. Berlin 1971 Noske, Gustav : De Kiel à Kapp. Berlin 1920 Rothfels, Hans : Article "Wolfgang Kapp" dans : Annuaire biographique allemand Bd 4 (1922) Berlin/Leipzig 1929, correspondance. 132-143 (Ici aussi dessin des œuvres de Kapp) Schemann, Ludwig : Wolfgang Kapp et les Märzunternehmen. Un mot d'expiation. Munich/Berlin 1937 Taube, Max : Causes et déroulement du coup d'Etat du 13 mars 1920 et ses enseignements pour les ouvriers et la bourgeoisie. Munich 1920 Wauer, W. : Dans les coulisses du gouvernement Kapp. Berlin 1920 Wortmann, K. Histoire du parti de la patrie allemande Dans : Hallische Forschungen zur Neueren Geschichte. Vol. 3, Halle 1926 Table des matières I. Introduction p. II 1 Renseignements biographiques sur Wolfgang Kapp p. II 2. histoire du stock p. X 3. quelques remarques sur le contenu du stock p. XI 4. littérature dans la sélection p. XIII II. classification du stock p. XIV III. stock p. XVII (numéros de commande, titre des dossiers, durée p.1-106)) XVII III. inventaire (numéros de commande, titre du dossier, durée) description de l'inventaire : données fixes : 1858 - 1921 instruments de recherche : base de données ; livre de recherche, 1 volume.

Contient : Deulig GmbH et Messter GmbH ; accords de coopération avec le gouvernement pour la rédaction de rapports à Wochenschauen, janvier 1921 et juillet 1923 Participation du Reich au film de propagande "Der schwarze Gott" à l'occasion du lancement du film "Der schwarze Gott", février 1921 - avril 1921 "Die Pariser Konferenz und ihre Folgen für Deutschland im Lichtbild", février 1921 ; coopération avec le gouvernement dans la rédaction du rapport à Wochenschauen, janvier 1921 1921 permis d'importation pour dix films italiens, février 1921 Reichsfilmstelle, responsable de la commande, avril 1921 censure du film. réactions du public, juin - octobre 1922 photos aériennes, aperçu des collections du Reichsamt für Landesaufnahme, janvier 1922 film de propagande "Die schwarze Schmach" après le manuscrit "Die Vase des Kardinals" du professeur Peter B, 1922 film de propagande "Die Schwarze Schmach" du professeur Peter B. v. Eberlein, sur l'occupation de la Rhénanie et du Palatinat, février - mai 1922 Intentions de propagande française, lettre circulaire du Reichsmin. des Innern, septembre 1922 Film "Der Versailler Friedensvertrag und seine wirtschaftlichen Folgen" der Deulig-Film AG, promotion, novembre 1922 Les influences étrangères dans le cinéma, janvier - août 1922, film "The Versailles peace treaty and its economic consequences", janvier - août 1922, film "Le Versailles Peace Treaty and its economic consequences 1923 Reichsfilmstelle, Fragen der Unterstellung, fév. 1923 Lichtspielgesetz, modifications ; présentation de la Conférence épiscopale de Fulda du 20 avril 1920 ; copie, 1923 - 1925 "Die Schlageter-Feier der nationalen Kampfverbände München" et "Gedächtnisfeier für den den den Franzosen ermordeten Märtyrer Schlageter", examen du film, août. - Nov. 1923, août 1925 Groupe Emelka, participation étrangère, janvier - août 1923 "Verderblicher Einfluss" von Filmen ; participation au film "Die Tänzerin Barberina" et sa censure, décembre 1923 - mars 1924 Filmzentrale AG, révocation d'une recommandation du Ministère Reich de l'intérieur, novembre 1923, août 1925 Groupe Emelka, participation étrangère, janvier. 1924 Europa-Film-AG, demande de soutien, janvier 1925 film "Wege zu Kraft und Schönheit" ; censure et réactions du public, par ex. soumission de la gymnastique allemande, mai - juin 1925 "Drahtloser Dienst AG" et "Europa-Film AG", actions du gouvernement Reich ; par ex. Accord avec Universum Film AG sur la coopération en matière de reportage, juillet 1925 "Kipho", exposition cinématographique et photographique, Berlin 1925 Walther Plugge : film et législation ; copie, Berlin 1925 Walther Plugge : impact mondial du film ; manuscrit, Berlin 1925 "Panzerkreuzer Potemkin", censure ; réactions des autorités et des médias, interdiction en Württemberg et Bavière (suite). Vol. 4), avr. - oct. 1926 Société Roebel Kulturfilm, demande de soutien financier pour les films africains (propagande coloniale), juin - juillet 1926 Film "Ehrentag der deutschen Armee und Marine in Nürnberg", entre autres choses proposition du ministère des Affaires étrangères pour interdire la projection (suite Vol. 3), novembre - décembre 1926 "Unsere Emden", censure, décembre 1926

Le présent répertoire est la version révisée des deux instruments de recherche officiels du Département I du Gouvernement prussien, Section XI Education de 1852 (voir n° 2180) et de 1927 (voir n° 2181). Les répertoires des autorités sont en partie d'accord, en partie en désaccord. À l'occasion, des numéros de dossier qui étaient auparavant considérés comme des signatures d'ordre étaient attribués deux fois. Comme les fonds ont été utilisés pour localiser les autorités, des modifications ont été apportées et pas toujours aux endroits prévus, ce qui a entraîné beaucoup de confusion. Les diverses entrées concernant la destruction ou le transfert à d'autres registres et autorités ont également créé de la confusion quant à l'existence ou à l'emplacement des dossiers. Les numéros NVA (=Nouveau fichier enregistré) derrière les entrées de titre individuelles (s'il y a lieu de les attribuer clairement) ont donné une certaine indication que le fichier devait déjà avoir été dans l'archive. - Le numéro ANV a été la première signature à être attribuée dans les archives, quel que soit le stock auquel elle appartenait. Plus tard, les fichiers prussiens ont été retirés de l'inventaire ANV et stockés selon l'ancienne signature d'autorité. - Cependant, tous les fichiers avec un numéro ANV n'ont pas pu être trouvés. En outre, les dossiers du personnel enseignant ont été transmis aux autorités suivantes : Kultministerium Württemberg-Hohenzollern et Oberschulamt Tübingen. Les dossiers personnels, qui n'y poussaient pas, ont été livrés en trois livraisons (Acc. 23/1956, 1/1969 et 17/1969) de l'Oberschulamt Tübingen aux Staatsarchiv Sigmaringen. Les livraisons étaient auparavant séparées et n'ont été remises à leur place d'origine que maintenant. Le manque de clarté, le manque de maniabilité et l'état de conservation des anciens instruments de recherche ont conduit à la nécessité de simplifier les anciennes signatures ainsi que l'index actuel. Le premier traitement de l'inventaire n'a eu lieu que sur la base des instruments de recherche et non sur la base des dossiers. Le contenu des titres n'a pas été vérifié par rapport aux fichiers, mais seulement soigneusement normalisé. L'existence réelle des dossiers et leur durée ont été déterminées dans l'inventaire de la revue. Les dossiers de la partie non attribuée jusqu'à présent de l'ensemble des participations du gouvernement prussien de Sigmaringen ont dû être intégrés dans les participations partielles actuelles. Les dossiers personnels des livraisons de l'Oberschulamt Tübingen ont été intégrés. Au cours de l'étape de travail du contrôle des dossiers, des notes décrivant les anomalies physiques ont été incluses dans le présent répertoire. De plus, des pré-provenances ont été démontrées. Les pré-provenances suivantes apparaissent : "Principauté de Hohenzollern-Hechingen", "Principauté de Hohenzollern-Sigmaringen", "Conférence secrète Sigmaringen", "Conférence secrète Hechingen", "Gouvernement princier Sigmaringen", "Gouvernement princier Hechingen", "Gouvernement provisoire prussien Sigmaringen", "Gouvernement provisoire prussien Hechingen" et "Commissaire prussien", "Kreisschulinspektion Beuthen", "Kreisschulinspektion Xanten", "Oberamt Hechingen", "Oberschulkommission Hechingen", "Preußische Regierung Aachen", "Preußische Regierung Arnsberg", "Preußische Regierung Dantzig", "Preußische Regierung Düsseldorf", "Preußische Regierung Frankfurt an der Oder", "Gouvernement prussien Kassel", Gouvernement prussien Coblence", Gouvernement prussien Cologne", Gouvernement prussien Königsberg", Gouvernement prussien Köslin", Gouvernement prussien Marienwerder", Gouvernement prussien Münster", Gouvernement prussien Oppeln", Gouvernement prussien Posen", Gouvernement prussien Trier", "Preußische Regierung Wiesbaden", "Provinzschulkollegium Berli n", "Provinzschulkollegium Berlin-Lichterfeld", "Provinzschulkollegium Koblenz", "Provinzschulkollegium Münster", "Bezirkspräsidium des Oberelsass", "Schulkommissariat Haigerloch", "Schulkommissariat Hechingen", "Schulkommission Parmi les exemples de post-procédures, citons "Kultusministerium Württemberg-Hohenzollern", "Oberschulamt Tübingen" et "Schulamt Sigmaringen". En outre, la provenance "Président de l'agence d'établissement de Hohenzollern" apparaît. Cette autorité avait pour mission d'achever les travaux du gouvernement prussien de Sigmaringen, qui avait été dissous en 1945. Le répertoire a maintenant un index des lieux et des personnes. Le problème avec la création de l'indice de lieux était que certains endroits à l'est de l'ancien empire allemand se trouvent maintenant sur le territoire polonais. Afin de faciliter la compréhension des contextes administratifs contemporains, ces lieux ont été identifiés en fonction de leur appartenance administrative de l'époque. Ce répertoire répertorie tous les fichiers qui figurent dans la liste des autorités. S'ils n'ont pas pu être trouvés, la note "non disponible" apparaît dans le répertoire. L'état de conservation des dossiers est douteux, car les dossiers cousus en Prusse étaient lâches et déballés sur l'étagère jusqu'à récemment. Il ne faut toutefois pas s'attendre à une nouvelle détérioration de l'état, car les fichiers ont été récemment emballés de manière compatible avec les archives. L'enregistrement des enregistrements des titres a été réalisé par le soussigné avec le programme d'indexation archivistique Midosa 95 en 2007. Corinna Knobloch et le soussigné ont vérifié les dossiers du magazine. Holger Fleischer a terminé les derniers travaux informatiques. Les fonds actuels comprennent 1759 unités de description et 40,3 mètres linéaires et sont cités comme suit : Ho 235 T 26-248 No. Sigmaringen, juillet 2009 Birgit Meyenberg

Correspondance concernant l'accompagnement spirituel des Allemands étrangers en Afrique du Sud-Ouest et en Indonésie

Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à la cour du Bade-Wurtemberg, qui existait avant 1806, a été conservée après que le Wurtemberg fut élevé au rang de royaume et occupé jusqu'en 1848 par un envoyé résidant à Karlsruhe. Pendant la période révolutionnaire, le Wurtemberg ne fut représenté que temporairement par un observateur officiel à Karlsruhe, depuis la reprise des relations en 1851 par un chargé d'affaires, jusqu'à la levée de la légation après la fondation du Reich allemand en 1871. Il a été reconstruit en 1893 principalement pour des raisons de représentation courtoise. Jusqu'à son abolition définitive le 1er avril 1933, l'envoyé du Wurtemberg auprès du tribunal de Bavière, également accrédité à Darmstadt, était également envoyé à Karlsruhe avec siège à Munich. Les représentants du Wurtemberg étaient dans le Bade-Wurtemberg :Carl August Ludwig Graf von Taube, directeur postal en chef, Conseil privé de la légation, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (nommé en 1806) Heinrich Levin Graf von Wintzingerode, gouverneur de district d'Öhringen, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1807) von Wimpfen, major général, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1811)von Harmensen, Conseil privé, Chamberlain, Ministre plénipotentiaire extraordinaire (1812) Peter Graf von Gallatin, Conseil privé de légation, Chambellan, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1812) Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein, Conseil d'Etat, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1817) Graf von Mülinen, Conseil privé de légation, Chamberlain, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1818)Graf von Bismarck, Lieutenant général, ministre extraordinaire et plénipotentiaire (1820) August Freiherr von Wächter, Privy Legation Council, Chargé d'Affaires (1847)Freiherr von Thumb-Neuburg, Legation Council, Chamberlain, Transporteur (1851)Oskar Freiherr von Soden, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1866)von Baur-Breitenfeld, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1868)Oskar Freiherr von Soden, Conseil privé, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1893)Karl Moser von Filseck, Conseil privé des légations, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1906)Jusqu'en 1871, le ministre représentait le Wurtemberg pour toutes les questions relatives à Baden, les négociations à Karlsruhe n'étaient menées par le ministre, mais par ses représentants spéciaux, que pour des raisons particulières. Le volume de travail était relativement élevé et varié jusqu'en 1820 environ - ce qui apparaît clairement, par exemple, dans les négociations territoriales de l'époque ou dans le grand nombre d'utilisations dans les affaires privées - puis a sensiblement diminué, de sorte que les envoyés von Bismarck ont pu être appelés plusieurs fois pour des missions spéciales dans les tribunaux d'Allemagne du Nord. Après 1850, les consultations mutuelles entre les gouvernements du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg sur les grandes questions de politique européenne et allemande ainsi que sur les problèmes internes des deux pays se sont intensifiées. Après le rétablissement de la légation en 1893, l'envoyé se vit confier presque exclusivement des tâches formelles et de représentation, ce qui lui permit de faire face à l'augmentation de l'intensité administrative et aux questions urgentes de la législation économique. En règle générale, il passait quelques jours à Karlsruhe une ou deux fois par an, généralement à l'occasion d'un bal sur le court ou d'un autre événement sur le court. Les négociations entre les autorités du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg se déroulaient généralement directement, et non plus par l'intermédiaire de l'envoyé, de sorte que sa correspondance - une centaine de numéros d'agenda par an - se limitait essentiellement à la transmission de félicitations, d'enquêtes et de correspondance officielle et, occasionnellement, de rapports indirects. Avec la fin de la monarchie, ces tâches ont été presque complètement éliminées. Cependant, la légation fut formellement conservée et, à partir de 1926, elle fut à nouveau chargée de petites commissions, telles que des reportages dans les journaux de Baden. La tradition n'est pas homogène. Dans les premières années, les dossiers individuels prédominent, à partir de 1815/1820 environ - comme pour les autres légations du Wurtemberg - un principe de classification purement formel, tel que "concepts et rapports" ou "rescrits et notes" et dossiers de correspondance. A partir de 1850, de nouveaux domaines d'activité ont principalement été classés par thèmes, comme les "dossiers ferroviaires". Mais il n'en est pas venu à une gestion continue du registre, puisque les nouveaux fascicules ont été mis en place selon les besoins et, munis d'un numéro arabe séquentiel, ont été joints aux fichiers déjà existants à la fin. Ainsi, le registre se composait de 72 en 1848, 104 en 1866 et remonte à 1818. De 1893 à 1933, l'ensemble du matériel écrit n'a été classé que selon l'ordre chronologique et le contenu du matériel écrit est également très inégal. Certains envoyés ont pris part aux processus, donc à leur instruction, à leurs dossiers privés. Un certain nombre d'événements n'apparaissent que dans le journal, car ils ont été transmis sous leur forme originale sans que des documents supplémentaires ne soient rassemblés dans la légation. Après 1893, pour les enquêtes parallèles en Bavière, dans le Bade-Wurtemberg et en Hesse, un seul projet commun était souvent produit et déposé au registre bavarois. Certaines choses semblent avoir été perdues ou détruites, par exemple lorsque le registre des passeports ne couvre que la période allant de 1811 à 1816. D'après ce que l'on peut encore voir, la présente collection a été archivée en quatre livraisons avec des documents du ministère des Affaires étrangères et d'autres légations et a été ajoutée à la collection des "dossiers de légation" (E 70 et E 73). Les documents résumés dans l'inventaire E 70 Verzeichnis (Ablieferung) 32 couvraient la période allant jusqu'en 1817, ceux de l'inventaire E 70 Verzeichnis 33a la période 1818 - 1871 et arrivés après 1872. Le matériel cultivé à Munich a été livré jusqu'en 1910 vers 1920, le reste a probablement été incorporé immédiatement après l'abolition de la légation en 1933 et le stock E 73 Verzeichnis 61. la réorganisation ne pouvait que peu s'orienter à l'état donné. Les archives de la légation ont été séparées du reste de l'association et les fonds de provenance "Württembergische Gesandtschaft in Baden" ont été nouvellement constitués. La division initialement prévue en deux parties principales, "I. 1806 - 1871" et "II. 1893 - 1933", a été annulée lors de l'établissement du livre des instruments de recherche et toutes les entrées de titres ont été subordonnées au système de classification prescrit par la déformation des autres légations. Parmi eux se trouvent les rapports au Roi ou au Ministre des Affaires Etrangères et les correspondances générales, non limitées sur le plan thématique, avec lui, entre autres, le premier groupe principal. Les autres dossiers ont été séparés en fonction de leurs différents sujets sans tenir compte de l'état d'ordre antérieur, et chacun d'entre eux a été recomposé dans les autres groupes principaux. La répartition de ceux-ci était basée sur le volume d'affaires total. Il n'est pas souhaitable d'aligner les plans sur ceux d'autres légations, telles que Berlin ou Munich, qui ont été préservées. Certaines inégalités dans la distorsion sont restées dans la mesure où certains sujets, tels que la "question allemande", etc. ont été laissés de côté, Malgré leur complexité, une subdivision supplémentaire n'était pas autorisée, alors qu'après 1893, seuls des cas individuels se produisaient encore ou jusqu'en 1850, presque toutes les affaires de particuliers étaient classées sous la rubrique "Utilisations", mais aussi sous les rubriques "Rapports", "Justice - Affaires individuelles" et autres.Dans le présent instrument de recherche, l'indication des signatures d'enregistrement, c'est-à-dire le comptage des touffes avec des chiffres arabes, a été omise pour les documents jusqu'en 1871, car ils n'ont pu être déterminés que partiellement sans difficulté et les références à ces numéros ne se trouvent que de manière imparfaite dans les derniers journaux avant 1871. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verzeichnis 32 Faszikel 1-9 et E 70 Verzeichnis 33a Faszikel 1-33 ont toutefois été mentionnées dans les entrées de titre. Différents numéros d'anciennes touffes devaient être appliqués lorsqu'une nouvelle touffe était composée entièrement ou partiellement d'anciennes touffes. Pour les dossiers de 1893 à 1933, l'indication de l'ancienne signature d'archive pouvait être omise, car avec l'archivage purement chronologique précédent - à l'exception des débuts de dossiers isolés - les documents écrits de 1893 à 1899 étaient réunis dans le répertoire E 73 61 fascicules 18 d, de 1900 à 1905 en 18 e, de 1906 à 1913 en 18b et de 1914 à 1933 en 18c.Aussi divers que puissent être les contenus des enregistrements des titres, il y a des limites claires à leur évaluation scientifique : le rapport continu au roi jusqu'en 1847 forme un tout fermé, les autres correspondances ne couvrent que des aspects partiels. Il en va souvent de même pour les dossiers d'information, surtout si les procès-verbaux, les extraits ou les réponses aux demandes de renseignements ont été transmis sous leur forme originale. La transmission parallèle est donc d'une plus grande importance. Du côté du Wurtemberg, les fonds du ministère supérieur des Affaires étrangères et du ministère d'État doivent être mentionnés principalement dans les Archives d'État principales, du côté du Bade-Wurtemberg dans les Archives générales d'État de Karlsruhe les départements 47 - 49 Haus- und Staatarchiv - II. L'inventaire a été dressé par le signataire de 1974 à 1976 avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Bader, Gutenkunst et Kramer et comprend 724 touffes à 6,1 m. Stuttgart 1976gez. G. Cordes L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre mai et août 1987, grâce à l'assistance technique de la direction nationale des archives, et les enregistrements des titres présents sur les fiches ont été enregistrés sans modifications importantes sur écran dans le système. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La méthode MIDETIT sépare les indices sur la base des caractères de contrôle correspondants, mais aucune concordance n'a été créée pour les raisons suivantes : La dissolution de l'ancien fichier des publications en série et la création subséquente de fichiers matériels ont fait en sorte que les archives d'une ancienne liasse se trouvent aujourd'hui sur 121 sites différents au maximum. Cela remet fondamentalement en question la faisabilité d'une concordance qui n'aurait pu être obtenue qu'avec un effort injustifiable. Les relations, rapports et rescrits trouvés à Büschel 34 lors de l'indexation des fonds du ministère des Affaires étrangères, E 36-38, Verz. 2, ont été ajoutés par la suite aux fonds, et les entrées de titre ont été incluses dans le présent livre de découverte. Ces entrées de titre avec le numéro de série respectif et le suffixe a figurent dans l'index.Stuttgart, décembre 1987Kurt Hochstuhl

Histoire de l'administration : Sur proposition du Dr Friedrich Geffcken, chef d'entreprise de Hambourg à Berlin, la résidence de Hambourg (cf. 132-5/1) a été transformée en résidence hanséatique en 1859. Geffcken a été nommé Premier ministre hanséatique. Lorsqu'il reprit la résidence à Londres en 1866, il fut remplacé par l'ancien envoyé hanséatique au Bundestag et envoyé en mission extraordinaire à Copenhague, le Dr Daniel Christian Friedrich Krüger (voir co-propriétaire de la société Lüb. GmbH 12/1906 page 119 - Succession dans les archives Hansestadt Lübeck (liste p. 745) G. Fink, Dr. Friedrich Krüger / Der Wagen, 1937, page 163 suivante avec illustrations) comme ministre-président. En même temps, il était le représentant autorisé de Lübeck et le représentant autorisé adjoint de Hambourg et de Brême au Conseil fédéral. En 1888, il a reçu le titre d'envoyé extraordinaire et de ministre autorisé. Il a été représenté à plusieurs reprises par le chef d'entreprise du Brunswick, le conseiller de la Légation Dr. v. Liebe, qui représentait autrefois le chef d'entreprise de Hambourg, puis par le sénateur de Lübeck Dr. Karl Peter Klügmann, auquel Krüger a succédé après sa mort en 1896 dans la même fonction qu'il occupait en dernier. Il a pris sa retraite en 1913 ; il a été remplacé par Karl Sieveking, conseiller de gouvernement principal et représentant adjoint de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral. Contrairement à ses prédécesseurs, il n'était représentant adjoint au Conseil fédéral que pour les trois villes. Il a pris sa retraite lorsque la légation hanséatique a été dissoute le 30 juin 1920. Hambourg (cf. I 5 h) et Lübeck ont depuis maintenu leurs propres légations à Berlin. Avec la transformation de sa résidence de Hambourg en résidence hanséatique, Geffcken ordonna son enregistrement de telle sorte que les dossiers concernant le groupe A avant 1859, les dossiers concernant les affaires plus récentes de Hambourg concernant le groupe B, les dossiers C de Brême, les dossiers D de Lübecker et les dossiers concernant les affaires communautaires du groupe E forment le groupe A. Sous la direction de Krüger, qui a également apporté ses archives de Copenhague et de Francfort avec lui à Berlin, le registre a été réorganisé en fonction des aspects factuels. Au sein des groupes thématiques, une distinction était parfois faite entre les trois villes et les choses qui leur étaient communes ; le faire était une exception et, dans l'ensemble, ce plan d'ordre n'incluait pas une telle division externe, ce qui était également difficile à réaliser dans la pratique. Du registre de Geffcke, seul un petit nombre a été repris dans le nouveau, le reste a été laissé comme un registre réduit dans sa forme. Lorsque Krüger mourut en 1896, il s'avéra que le registre, qui avait considérablement augmenté entre-temps, était déjà devenu très confus et parfois désorganisé. Heins, le registraire de la légation, a été chargé d'effectuer le tamisage. Il les a classés selon l'annuaire existant et a distingué entre Lübecker, Bremer, Hamburger et les choses communes pour chaque titre de fichier. Les Lübeckers (parties de E III e, F III g 3, F VIII, J 35, M 4 et N 1) ont ensuite été envoyés aux archives de Lübeck, les Bremeners (parties de E III c, F III g 3, F VIII, J 35, N 1, O I f 1 et 2) aux archives de Brême, le reste à Hambourg (registre Geffcken avec expiration). du 02.05.1896, choses communes avec expiration. du 29.05.1896, Hambourg choses avec expiration. du 01.06.1896), après que la suggestion de Klügmann de transférer les choses communes à Lübeck n'ait pas pénétré. A Hambourg, ce dernier devrait être soigneusement revu une fois de plus et réparti entre les villes. Mais seul l'archiviste de Lübeck y tenait, et c'est ainsi que les choses communes furent à nouveau divisées par le Dr Becker dans les groupes suivants : Hambourg, Hambourg et Lübeck, Hambourg et Brême, Lübeck, Lübeck et Brême, Brême, et en 1902 Lübeck a envoyé à Lübeck tous ce qui était aussi en commun. Alors que la première scission de Heins avait déjà entraîné une rupture des contextes d'enregistrement, d'autant plus absurde qu'elle était évidemment mal classée, la seconde scission effectuée à Hambourg a finalement conduit à ce que pratiquement un sujet sur deux puisse être recherché dans les archives de Lübeck et de Hambourg. Quelques fragments de ce registre qui sont restés à Berlin sont arrivés aux archives de Hambourg avec la livraison du 26.09. et d'octobre 1913. Les dossiers dont Klügmann avait encore besoin pour l'administration en cours constituèrent la base d'un nouveau registre créé par Heins en 1897, qui fut utilisé jusqu'à la fin de la légation. Le département principal "Reichs- und Bundesratssachen" (I) a été divisé en groupes de matières A-Z, le département principal "Gesandtschaftssachen" (II) en groupes HG I-VII (I-XII initialement prévu), dont I-IV comprend les affaires communes de la légation, V Lübecker, VI Bremer et VII Hamburger. En dehors des groupes HG V-VII, qui ont été remis aux villes respectives, il n'est pas possible de discerner un système dans la livraison des dossiers de ce registre aux trois archives hanséatiques. Les Archives d'État de Hambourg ont reçu les livraisons suivantes : 1. 22.07.1902, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 2. 02.09.1904, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 3. 20.10.1909, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 4. 25.10.1910, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 5. 11.02.1913, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 6. 26.09.1913, contient 07.01.1915, contient des dossiers du ministère I, 8. 09.06.06.1916, contient des dossiers du ministère I et II, 9. 07.07.07.1916, contient des dossiers du ministère I, 10. 12.10.10.1916, contient des dossiers du ministère I, 11. 28.09.1918, contient des dossiers du ministère I et II, 12. 20.11.1919, contient des dossiers du ministère I et II, 13. 29.06.1916. Lors de la réorganisation des archives, l'ancien système d'enregistrement a dû être conservé pour l'ancien (jusqu'en 1896) et le nouveau (à partir de 1896), comme ce fut le cas à Lübeck, où un repositionnement complet sous la signature "ad B 11 a 3 c 1" a été effectué à Brême, afin de faciliter l'utilisation des fonds déchirés. Jusqu'en 1859, le Geffckenschen Registratur a constitué les dossiers comme archives du Hamburgische Residentur (I 5 f), le reste du "Älteren Registratur" a été constitué. Les réaffectations et réaménagements parfois nécessaires au sein de l'ancien registre sont indiqués dans la dernière colonne. Il est également indiqué, s'il y a quelque chose dans les deux autres archives hanséatiques pour le même processus. (Brême, cependant, seulement si elle pouvait être reconnue malgré la réorganisation). Les titres de fichiers qui ne sont pas disponibles à Hambourg sont également listés ; le numéro consécutif est alors placé entre parenthèses. Les groupes A II et J de la livraison du 01.06.1896 concernant Hambourg manquaient dans la réorganisation de l'ancien registre. description de l'inventaire : La transformation de la résidence de Hambourg en légation hanséatique a été effectuée sur proposition du chef d'entreprise de Hambourg Geffcken 1859. La légation hanséatique a été dissoute le 30.06.1920. Hambourg et Lübeck ont depuis lors leurs propres agences à Berlin. La présente collection se compose de deux parties. L'ancien registre comprend essentiellement les dossiers conservés jusqu'au décès du ministre-président Krüger en 1896. Le registre utilisé dans la légation de 1897-1920 constitue le noyau du nouveau registre, qui est divisé en affaires du Reich et du Conseil fédéral et en affaires de légation. La propriété d'enregistrement a été répartie entre les villes hanséatiques participantes en fonction des questions en jeu. Les choses communes ont atteint Hambourg et Lübeck. Par conséquent, une forte fragmentation des connexions de registre est donnée. L'inventaire indique quels fichiers ou parties de fichiers se trouvent à Lübeck. (Ga)

Contient : - Trois lettres de Max M. et Fritz Warburg, respectivement, concernant la formulation des principes de la Société des Nations, le travail de relations publiques du gouvernement du Reich, un éventuel cessez-le-feu, la liste des propositions pour le Conseil de paix, et diverses personnes, septembre.Déc. 1918 - Deux lettres de l'avocat et du juge de district Meisner concernant respectivement la nomination du prince Max von Baden comme chancelier du Reich et les perspectives d'une paix favorable, ainsi qu'une lettre de l'ancien Reichsgerichtsrat H. Dietz concernant la nomination du prince Max von Baden comme chancelier du Reich et les perspectives d'une paix favorable. la politique du chancelier du Reich Bethmann-Hollweg, Max von Baden et du secrétaire d'Etat aux Colonies, Dr. Solf, oct. 1918 - copie d'une lettre de Wilhelm Cohnstaedt du "Frankfurter Zeitung" au chancelier adjoint du Reich, Friedrich von Payer, concernant les éléments suivants l'affaiblissement de la perspective d'un armistice, s'il est offert au nom de l'empereur, avec lettre d'accompagnement à Haußmann, 8 oct. 1918 - lettre d'Otto Schwarz, concernant l'évaluation de la Turquie, 9 oct. 1918 - lettre de remerciement de Friedrich Haux, MdL, pour la participation de Haußmann lors d'événements privés désastreux, 9 oct. 1918 - lettre de gratitude de Haußmann, pour la participation de Haux au malheur privé, Haux Oct. 1918 - Enquête du service des nouvelles du ministère fédéral des Affaires étrangères, concernant un discours de Haußmann, avec notes sténographiques, 9 oct. 1918 - Ecriture anonyme, concernant la corruption générale présumée en Allemagne, avec deux articles de journaux sur ce sujet, o.D. - Masch. Lettre de Georg Gothein, MdR, concernant la future structure politique de la Pologne et le rôle des Juifs, ainsi que l'article de journal de Gothein "Bruch mit dem Militarismus", oct. 1918 - Lettre de Dernburg, concernant la participation des connaisseurs d'Amérique aux négociations avec les Etats-Unis, 16 oct. 1918 - Quatre lettres et un carton postal de Robert Bosch, concernant la future structure politique de Pologne et le rôle des Juifs, ainsi que l'article de presse de Gothein "Bruch mit dem Militarismus Les principes d'affaires et le style de direction de Bosch, la possibilité d'un soulèvement national et d'une révolution sociale, un armistice, Ludendorff, Hindenburg et Prusse, oct. 1918 - Lettre de Clara Zetkin lui demandant de soutenir sa copie de la demande de renvoi de son fils du front, 18 oct. 1918 - Lettre de G. Stoskopf, concernant l'autonomie d'Alsace, 19 oct. 1918 - Lettre de G. Stoskopf, concernant l'autonomie d'Alsace, 18 oct. 1918 - Lettre de G. 1918 - Lettre du conseiller à la Justice D.F. Waldstein demandant si Haußmann, en tant que représentant du Parti progressiste, aimerait accepter la déclaration de consentement à la Société des Nations, à laquelle Waldstein est invité dans la lettre jointe de la Société des Nations pour la liberté et la patrie, oct. 1918. 1918 - Lettre de Gottlob Eppler sur sa carte de visite, envoyant une lettre de son fils avec une photo d'ambiance de face, ainsi qu'une lettre de félicitations du Volks-Verein Ebingen pour la nomination de Haußmann comme Reichsstaatssekretär, 15 et 20 oct. 1918 - Deux lettres de différents auteurs, concernant la nécessité, possibilité et conditions préalables pour un dernier grand effort, oct. 1918 - Lettre de Hartwig Schubart, Königlich-Preußischer Hauptmann a. dans laquelle pour le support de la machine attachée en copie. Demande au chancelier du Reich d'abolir la confiscation de l'écriture de Hartwig "Deutsche Schuld am Kriege", 22 oct. 1918 - Télégramme du major Walter Bloem demandant une interview dans une "affaire patriotique urgente", 22 oct. 1918 - Demande au chancelier du Reich d'abolir la confiscation de l'écriture de Hartwig "Deutsche Schuld am Kriege", 22 oct. 1918 - Télégramme du major Walter Bloem demandant une entrevue dans une "affaire patriotique urgente", 22 oct. 19 Oct. 1918 - Deux lettres du Studienrat Humbert, concernant l'Anschluss Deutschösterreichs et l'introduction du Wahlkaisertum, 23. respectivement 28. Oct. 1918 - Lettre de Behrens de la direction de la Disconto-Gesellschaft à Berlin, concernant le mascara joint. Extrait d'une lettre du président de la police Gerstein, dans laquelle il commente son utilisation possible dans le contexte du nouveau gouvernement du Reich, octobre 1918 - lettre de Björn Björn Björnson, qui recommande la fin de la guerre et le règlement de la question Schleswig avec le Danemark, 25 octobre 1918 - lettre du Dr Emil Leimdörfer, concernant une possible démission de l'Empereur et son fils, 27 octobre 1918 - lettre de Walther Schücking concernant la mort de l'Empereur Lettre de remerciement de l'ancien chancelier du Reich Bethmann Hollweg pour les remarques de Haußmann dans le "Berliner Tageblatt", 29 octobre 1918 - Lettre de Franz Schieting, concernant le manque de représentation des intérêts allemands à l'étranger, avec notes sténographiques, 30 octobre 1918 - Sept lettres de divers auteurs, concernant la réalisation de l'armistice et la paix, 10 octobre -Nov. 1918 - Douze lettres ou cartes postales dont les auteurs demandent l'emploi ou l'utilisation ou demandent à Haußmann de s'impliquer dans une affaire individuelle dans leur intérêt, oct. à nov. 1918 - Cinq lettres ou cartes et télégrammes félicitant Haußmann pour sa nomination comme Reichsstaatssekretär ou avec éloge pour sa personne et son travail, oct.-Rheinstrom, concernant la demande d'abdication de l'empereur, 2 nov. 1918 - Masch. exposé politique et économique pour un nouveau journal berlinois qui devrait "se tenir sur le terrain des efforts radicaux du gouvernement majoritaire", avec lettre d'accompagnement de l'auteur Rauscher, 9 novembre 1918. 1918 - Télégramme du rédacteur en chef Wallishauser, qui en tant que membre du parlement local demande des instructions pour son comportement à l'Assemblée nationale constituante, 9 novembre 1918 - Deux lettres d'auteurs différents, dans lesquelles l'abdication de l'empereur est demandée, novembre 1918 contient également : - Deuxième partie anonyme de l'article "Briefe eines deutschen Juden im Auslande", o.D. (imprimé) - Masch. Mémorandum "Création d'un Conseil de paix", mach. Liste des membres du Conseil de paix ainsi que des notes mécaniques et manuscrites concernant le programme militaire et économique du nouveau gouvernement du Reich de Fritz Warburg, oct. 1918 - M, 18. resp. 19. oct. 1918 - Note manuscrite de Haußmann, concernant la possibilité d'un armistice, oct. 1918 - Masch. Projet de programme du gouvernement du Reich par le Freiherr Walter von Herman-Wain, 7 novembre 1918 - Lettre de Guido Leser concernant la fusion du Württemberg et du Baden, 25 avril 1919

Contient entre autres choses : Consultations sur la loi et les projets d'ordonnance d'exécution ; correspondance entre le gouvernement royal du Wurtemberg ou le Land du Wurtemberg et la légation à Berlin ; pétitions en vue de modifier la loi par divers groupes d'intérêts coloniaux

Histoire de l'inventeur : Joseph Goebbels, qui dirigeait déjà le département de propagande du Reich du NSDAP depuis 1929, avait certainement élaboré des plans pour un ministère de la propagande avant même la prise du pouvoir(1) Le Reichskabinett (Cabinet du Reich) a traité la question du département de propagande le 11 septembre. Les arguments en faveur de la fondation, présentés par le chancelier du Reich (Hitler) lui-même, semblaient extrêmement inoffensifs ex post et loin des réalités futures : "Une des tâches prédominantes de ce ministère serait la préparation des actes importants du gouvernement. En ce qui concerne la question des huiles et des graisses, par exemple, qui occupe maintenant le Cabinet, les gens devraient être éclairés et savoir que l'agriculteur périrait si rien n'était fait pour améliorer la vente de ses produits. L'importance de cette question aussi pour les mesures de guerre devrait être soulignée..." L'action gouvernementale ne commencerait que si le travail de sensibilisation avait eu lieu et avait fonctionné pendant un certain temps. ..."(2) Le 16 mars 1933, cependant, Goebbels décrivit les tâches futures de son ministère de façon programmatique, trois jours après sa nomination, d'une manière remarquablement ouverte devant les représentants de la presse : "Si ce gouvernement est maintenant déterminé à ne plus jamais céder, jamais et en aucun cas, alors il ne doit pas utiliser le pouvoir mort de la baïonnette, alors à la longue il ne pourra se satisfaire de savoir 52 % derrière lui ..., mais il devra voir sa prochaine tâche en gagnant lui-même les 48 % restant pour sa part. Cela n'est pas seulement possible grâce à un travail objectif". Et à propos de la nature de sa propagande, il a proclamé : "Aucun esthète ne peut juger les méthodes de propagande. Un jugement contraignant ne peut être rendu que sur la base du succès. Car la propagande n'est pas une fin en soi, mais un moyen d'atteindre une fin (3) Une tentative timide du Hugenberg de retarder au moins la décision de créer le ministère de la propagande lors de la réunion du cabinet du 11 mars 1933 a échoué lamentablement. Déjà le 13 mars 1933, la loi sur la création du RMVP était signée par le président du Reich et l'"écrivain" Goebbels était nommé ministre(4) Presque trois semaines plus tard, le 5 avril 1933, Goebbels note dans son journal : "L'organisation du ministère est terminée"(5) Dans des négociations difficiles(6) avec les ministères, qui ont dû céder certaines de leurs compétences au nouveau ministère, les responsabilités étaient déterminées en détail. Le RMVP était responsable de toutes les tâches relatives à l'influence intellectuelle sur la nation, à la publicité pour l'État, la culture et l'économie, à l'information du public national et étranger à leur sujet et à l'administration de toutes les institutions servant ces objectifs. En conséquence, le domaine d'activité du RMVP sera : 1. du domaine d'activité du ministère fédéral des Affaires étrangères : Actualités et formation à l'étranger, art, expositions d'art, cinéma et sport à l'étranger. 2. De la division RMI : Siècle général des Lumières, Hochschule für Politik, introduction et célébration des fêtes nationales et célébration des fêtes nationales avec la participation de la RMI, presse (avec l'Institut des Sciences de la Presse), radio, hymne national, Bibliothèque allemande de Leipzig, art (mais sans institut d'histoire de l'art à Florence, protection par le copyright des œuvres littéraires et artistiques, répertoire des œuvres artistiques à valeur nationale, Convention germano-autrichienne sur l'exportation des œuvres d'art, la protection des œuvres d'art et des monuments, la protection et l'entretien des paysages et des monuments naturels, les parcs naturels, la préservation des bâtiments d'importance historique particulière, la préservation des monuments nationaux, Verband Deutscher Vereine für Volkskunde, Reich Memorial), conservation musicale, notamment l'orchestre philarmonique, questions de théâtre, cinéma, combat des déchets et de la poussière 3. Des domaines d'activité du ministère de l'Économie du Reich et du ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture du Reich : publicité économique, expositions, foires commerciales et publicité 4. des domaines d'activité du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich : publicité routière En outre, toutes les questions radio relevant du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich sont reprises du secteur des Affaires du Reich, sauf celles qui concernent la gestion technique hors site des sociétés de radio et de radio du Reich. En matière d'administration technique, la RMVP intervient dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de ses propres tâches, notamment pour déterminer les conditions d'attribution des droits de diffusion et la réglementation des redevances. En particulier, la représentation du Reich dans la Reichsrundfunkgesellschaft et les sociétés de radiodiffusion est intégralement transférée au RMVP. Le RMVP est chargé de toutes les tâches, y compris la législation, dans les zones désignées. Les principes généraux s'appliquent à la participation des autres ministres du Reich." (RGBl. 1933 I, p. 449) Ces compétences ont été exercées par sept départements, de sorte que le plan de répartition des activités du 1er octobre 1933 (7) montre le tableau suivant : Cabinet ministériel (cinq employés), directement subordonné au ministre. Secrétaire d'Etat, en même temps Chef de la presse du gouvernement du Reich I. Administration et droit avec un bureau principal Administration, trois départements ainsi que le registre II. propagande avec 10 départements 1. propagande pour une vision positive du monde, façonnant la vie de l'Etat, photographie de presse 2. question juive, fondation pour victimes du travail, traité de Versailles, littérature nationale, édition etc. 3. Démonstrations et organisation régionale 4. opposition aux visions du monde 5. université politique allemande 6. questions relatives à la jeunesse et au sport 7. politique économique et sociale 8. questions agricoles et orientales 9. transports 10. santé publique III. radiodiffusion avec trois sections 1. radiodiffusion 2. affaires politiques et culturelles de radiodiffusion 3. organisation et questions administratives de la radiodiffusion allemande IV. Presse, en même temps service de presse du gouvernement du Reich avec onze journaux V. Film avec trois journaux VI. Théâtre, musique et art avec trois journaux VII. défense (défense contre les mensonges en Suisse et à l'étranger) avec huit journaux Goebbels n'était évidemment pas satisfait du titre officiel de son ministère. Les vastes tâches dans les domaines de la culture et des arts n'ont pas trouvé leur place et le mot propagande, dont il avait connaissance, avait un "arrière-goût amer" (8). Sa proposition de renommer son département "Reichsministerium für Kultur und Volksaufklärung" fut cependant rejetée par Hitler. (9) En juillet 1933, une circulaire du chancelier du Reich a attiré l'attention des gouverneurs du Reich sur la compétence exclusive du Reich ou du nouveau ministère pour les compétences susmentionnées et leur a demandé de céder au RMVP les fonds et bureaux budgétaires existants des Länder. (10) En même temps, 13 bureaux régionaux ont été établis comme sous-structure du ministère, dont les retombées correspondaient approximativement à celles des bureaux régionaux de l'emploi, et 18 bureaux impériaux de propagande, qui subdivisaient une fois de plus le territoire des bureaux régionaux. Après que les Reichspropagandastellen eurent été convertis en Landesstellen peu de temps après (environ 1934), une Landesstelle de la RMVP fut localisée dans chaque Gau du NSDAP. Leurs dirigeants étaient en union personnelle en même temps que les dirigeants des Gaupropagandaleitungen du NSDAP, qui dans sa direction, le Reichspropagandalleitung, était également perçu par Goebbels en union personnelle. (11) En conséquence, les conflits de loyauté entre les dirigeants Gaupropaganda et les dirigeants des bureaux régionaux du RMVP étaient inévitables dans les conflits entre Goebbels et les Gauleiters individuels. Selon la théorie, les bureaux régionaux étaient censés surveiller et mettre en œuvre les décisions politiques prises au sein du ministère dans les différents districts, mais dans la pratique, leurs chefs étaient souvent plus dépendants de leur Gauleiter respectif que du ministère en raison de l'union personnelle mentionnée ci-dessus. Par décret du Führer du 9 septembre 1937 (RGBl. 1937 I, p. 1009), les Landesstellen furent rebaptisés Reichspropagandaämter et élevés au rang d'autorités du Reich. Après l'intégration de l'Autriche, le Reichspropagandaämter comptait pas moins de 42 employés à plein temps, soit 1400 personnes. (12) Outre les bureaux d'État et les bureaux de propagande du Reich, toute une série de bureaux, d'organisations, d'associations, de sociétés et de sociétés se sont rapidement développés, qui doivent être comptabilisés dans la zone subordonnée du ministère. (13) Malgré la réglementation apparemment claire sur les responsabilités du RMVP, les 13 années de son existence ont été marquées par des conflits de responsabilités avec d'autres ministères, en particulier avec les ministres Rust, Rosenberg et Ribbentrop, dont Goebbels, comme on le sait, détenait très peu personnellement. Les succès et les échecs dans les conflits de compétence ne peuvent être suivis en détail ici ; ils dépendaient dans une large mesure des relations d'Hitler avec Goebbels. Par exemple, Goebbels n'a pas réussi à étendre sa compétence en théâtre aux théâtres d'État prussiens de Berlin. En 1943, en revanche, le RMVP a assumé la responsabilité de la propagande orientale, tandis que Rosenberg, en tant que ministre du Reich pour les territoires orientaux occupés, n'avait plus que le pouvoir d'émettre des directives. (14) Dans le conflit avec le ministère fédéral des Affaires étrangères au sujet de la délimitation des responsabilités en matière de propagande étrangère, un accord a été conclu en octobre 1941 dans un accord de travail. (15) La propagande de la Wehrmacht est également restée longue et controversée. Malgré de nombreux efforts (16), Goebbels ne parvint pas à faire une rupture décisive dans les compétences du département OKW/Wpr avant la fin de la guerre en mars 1945 : la propagande sur la Wehrmacht et la Wehrmacht en Allemagne et à l'étranger devait alors être prise en charge par le RMVP. Il n'est pas possible de déterminer si les conséquences organisationnelles prévues ont déjà été mises en œuvre. (17) Un autre grand succès pour Goebbels fut la création du Reichsinspektion für zivile Luftschutzmaßnahmen (Inspection du Reich pour les mesures de défense aérienne civile), dirigé par le RMVP (18), et sa nomination comme plénipotentiaire du Reich pour les opérations militaires totales par décret du Führer du 25 juillet 1944 (19). Pendant les derniers mois du Troisième Reich, Goebbels avait atteint le zénith du pouvoir avec cette fonction, à l'exception de sa nomination comme chancelier du Reich dans le testament d'Hitler du 29 avril 1945, qui n'avait pris effet qu'en théorie. En tant que plénipotentiaire du Reich pour le déploiement total en temps de guerre, il avait des pouvoirs extrêmement étendus sur l'ensemble de l'appareil d'État, à l'exception de la Wehrmacht. (20) Jusqu'à cette date, les compétences du RMVP n'avaient que peu changé en ce qui concerne les principales caractéristiques de tous les litiges relatifs à la compétence. Le fait qu'elle ait néanmoins connu une croissance énorme et régulière jusqu'en 1943 (21) est principalement dû à la diversification et à l'intensification de l'exécution de ses tâches. Après 1938, l'expansion de la politique étrangère du IIIe Reich nécessita de nouvelles agences de propagande pour diriger et influencer l'opinion publique dans les territoires incorporés et occupés. Dans les territoires occupés avec des administrations civiles, des "départements" (départements principaux) pour "l'éveil populaire et la propagande" étaient généralement créés dans les territoires avec une administration militaire, les "départements de propagande", qui exerçaient à peu près les fonctions des bureaux de propagande du Reich. Leur position entre leurs services militaires supérieurs et le RMVP, qui cherchait à influencer le contenu de la propagande et d'où venait une partie du personnel, était une source constante de conflit. Pour donner une idée de la pondération des différents domaines de responsabilité du ministère les uns par rapport aux autres, on mentionne les dépenses pour les différents domaines au cours des dix années allant de mars 1933 à mars 1943. Avec un volume total de 881.541.376,78 RM (22), les dépenses au titre de la Propagande active : 21,8 Communications : 17,8 Musique, arts visuels, littérature : 6,2 Cinéma : 11,5 Salles : 26,4 Fonctionnaires et matériel : 4,3 Salaires, besoins des entreprises, y compris les agences de tests cinématographiques et RPÄ : 12,0 En 1942, le RMVP et sa division avaient été continuellement développés, avant la fermeture des installations dans la zone subordonnée et la fusion des départements du ministère dans le cadre de la guerre totale depuis 1943. Le plan de répartition des activités de novembre 1942 était le suivant : (23) Ministerial Office, relevant directement du ministre avec des adjudants, des conseillers personnels et des attachés de presse du ministre, un total de 10 employés secrétaires d'État Leopold Gutterer, le chef de presse du Reich Dr. Otto Dietrich, Hermann Esser Budget Department (H) avec 11 départements ; relevant du chef du département, le bureau principal et le Département du personnel de l'administration de la Chambre (Pers) avec sept départements Département juridique et d'organisation (R) avec trois départements Propaganda Department (Pro) avec dix départements suivants : 1. Propagande politique 2. propagande culturelle 3. exploration de la propagande 4. santé publique, politique sociale 5. économie 6. bureaux de propagande impériale 7. événements majeurs 8. jeunesse et sports 9. représentation 10. budget du département, préparation des traités de paix, Stagma et autres services de presse du gouvernement impérial I. département presse allemande (DP) avec 13 discours II. Département de la presse étrangère (AP) avec 19 articles III. Département de la presse des journaux /ZP) avec cinq articles Département de la presse étrangère (A) avec les cinq groupes suivants : 1. organisation 2. Europe et Moyen-Orient 3. non européen 4. médias de propagande 5. Déploiement à l'étranger et dans le département du tourisme du Reich (FV) avec quatre unités Département de la radiodiffusion (Rfk) avec les huit unités suivantes : 1. coordination, Interradio et autres 2. bureau de commandement de la radiodiffusion 3. département de la mafia 4. soutien des programmes de radiodiffusion 5. radiodiffusion étrangère 6. industrie de radiodiffusion 7. organisme de radiodiffusion 8. Rundfunk-Erkundungsdienst Filmabteilung (F) avec cinq départements Schrifttumsabteilung (S) avec huit départements Theaterabteilung (T) avec sept départements Bildende Kunst (BK) avec quatre départements Musik-Abteilung (M) avec dix départements Reichsverteidigung (RV) avec six départements Abteilung für die besetztischen Ostgebiete (Ost) avec douze départements Expositions et foires 2e Direction générale de la culture (Direction générale de la culture de la capitale du Reich) 3e Direction générale de la Chambre de la culture du Reich 4e Direction générale de la technologie (propagande, radio, cinéma, son, scène, presse, presse, installations de service du RMVP) Bureau des enregistrements de presse pour les rapports PK du service de presse du gouvernement du Reich (directement subordonné au chef de presse du Reich) Un changement majeur dans cette distribution des responsabilités a eu lieu en septembre 1944 (24). Les départements artistiques du théâtre, de la musique et des arts visuels ont été dissous et fusionnés en un seul département culturel (culte). Le Département de l'Est a été intégré au Département de la propagande en tant que département principal, le Département du tourisme a été fermé et les départements généraux de la Chambre culturelle du Reich, de l'armement et de la construction et des troupes de propagande ont été dissous. Notes (1) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 28 (2) R 43 II/1149, p. 5, extrait du procès-verbal de la réunion ministérielle du 11 mars 1933 (3) R 43 II/1149, p. 25 - 29, libellé du discours de Goebbels du 16 mars 1933 selon W. T. B. (4) R 43 II/1149, RGBI 1933, p. 104 (5) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 293 (6) Dans une élaboration vraisemblablement de Goebbels sur un "Reichskommissariat für Volksaufklärung und Propaganda" à créer (R 43 II/1149, pages 49 - 53) des compétences supplémentaires ont été demandées. En particulier, des responsabilités supplémentaires ont été demandées à la section allemande du RMI et à la section VI de l'AIPN, ainsi qu'à la propagande étrangère. (7) R 43 II/1449, p. 126 - 133 Heiber donne un schéma de l'évolution organisationnelle du RMVP au niveau départemental avec les noms des chefs de département à l'intérieur de la couverture de sa biographie Goebbels. (8) Voir le discours aux représentants de la presse sur les tâches du RMVP du 16 mars 1933, R 43 II/1149 ; ce n'est pas sans raison qu'il existait une réglementation linguistique pour la presse selon laquelle le terme "propagande" ne devait être utilisé que dans un sens positif (R 55/1410, décret du RMVP au RPA Nuremberg, 8 novembre 1940). (9) R 43 II/1149, p. 169, note de Lammers du 9 mai 1934 sur une conférence au chancelier du Reich. (10) R 43 II/1149 (11) Après la création de la Reichskulturkammer, ils étaient également administrateurs culturels de l'État dans la sous-structure du RKK. (12) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 185 (13) Ebendort, p. 136 et suivantes, il existe des indices pour certaines institutions. (14) Ordonnance du Führer concernant la délimitation des responsabilités du 15 août 1943, cf. R 55/1435, 1390 (15) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 126/127 (16) Lochner, Joseph Goebbels, p. 334, p. 442 (17) R 55/618, p. 123 ; voir aussi la description de Hasso v. Wedel, des troupes de la Wehrmacht allemande. Neckargemünd 1962, Die Wehrmacht im Kampf, vol. 34 (18) Décret Führer du 21 décembre 1943, R 55/441 (19) RGBl. 1944, p. 161, R 43 II/664a. (20) Cette compétence n'est pratiquement pas reflétée dans les fichiers RMVP disponibles à la BA. Cependant, elle est bien documentée dans la règle 43 II. Voir R 43 II/664 a. (21) Voir les négociations budgétaires annuelles sur l'augmentation du nombre de postes dans R 2/4752 - 4762 (22) R 55/862, Aperçu statistique des opérations monétaires. En conséquence, 88,5 % des dépenses ont été couvertes par la redevance. On ne sait toujours pas si les anciennes dépenses budgétaires ont été prises en compte. (23) R 55/1314 Selon ce cahier des charges, les dossiers conservés aux Archives fédérales étaient essentiellement classifiés. (24) Lettre d'information du 13 septembre 1944 dans R 55/441 Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les documents RMVP ont subi des pertes importantes, bien que le bâtiment principal du ministère, l'Ordenspalais am Wilhelmplatz, ait été détruit relativement tard et presque par accident en mars 1945. Une grande partie des anciens registres, y compris les dossiers précédents du ministère fédéral des Affaires étrangères et du ministère de l'Intérieur du Reich (1), avaient déjà été détruits par des raids aériens en 1944. De plus, dans les derniers jours de la guerre avant et pendant la conquête de Berlin par l'armée soviétique russe, des dossiers ont également été systématiquement détruits. (2) Compte tenu de l'effondrement total et de la dévastation de Berlin par la guerre aérienne, il n'est pas surprenant que pratiquement aucun dossier manuel ou privé des employés de RMVP n'ait été transmis. Les documents du Ministerialrat Bade (service de presse) (3) et les dossiers manuscrits du chef du service de radiodiffusion, Ministerialdirigent Fritzsche, constituent une exception notable. Dans ce contexte, il convient également de mentionner les agendas de Goebbels qui, à l'exception de ceux édités par Lochner en 1948, ont été perdus pendant près de 30 ans. (4) L'essentiel des volumes disponibles aux Archives fédérales de Coblence jusqu'en 1996 a été transféré d'Alexandrie (voir le guide no 22) et du Centre de documentation de Berlin aux Archives fédérales entre 1959 et 1963. Les dossiers du personnel encore retenus ont été ajoutés au portefeuille en 2007. Les dossiers RMVP conservés par le ministère de la Sûreté de l'État de la RDA (principalement les dossiers du personnel, les processus du personnel du théâtre, les départements de la musique et de la défense), qui étaient conservés dans les archives dites NS jusqu'en 2006, sont également affectés aux fonds. Il n'y avait pas entre les mains des Alliés qu'une petite collection du Département de la musique et quelques documents du Département allemand de la presse, qui ont été transférés aux Archives fédérales en 1969 dans le cadre du remembrement avec les Archives d'État secrètes de la Fondation prussienne du patrimoine culturel. Certains fichiers RMVP originaux peuvent encore être trouvés à la Hoover Institution Standford, au Yivo Institute New York et à la Wiener Library London. Heureusement, les trois institutions étaient prêtes à produire des microfilms pour les Archives fédérales (5). En 1974, le Rijksinstitut voor Oologsdocumentatie Amsterdam (Rijksinstitut for Oologsdocumentatie Amsterdam) a aimablement remis aux Archives fédérales quelques fragments originaux de dossiers. En 1946, des officiers des services secrets français et soviétiques ont trouvé des films d'environ 35 000 documents qui avaient été filmés dans le RMVP et enterrés près de Potsdam à la fin de la guerre à l'aide d'un détecteur de mines américain (6). Les films ont été emmenés à Paris pour en faire des agrandissements, et il est possible qu'ils soient encore conservés dans les services secrets français. Les Américains n'en ont apparemment pas reçu de copies parce qu'ils avaient caché aux Français des documents d'autres provenances trouvés dans le CSSR. On ne dispose que d'informations incomplètes sur le contenu des films, mais on peut supposer que des dossiers peu importants ont été filmés. Notes (1) Seuls quelques dossiers et quelques volumes sur la promotion de la musique ont survécu. (2) Les dossiers du Reichsfilmarchiv qui avaient été transférés à Grasleben/Helmstedt devaient même être détruits par des agents du RSHA lorsqu'ils menaçaient de tomber entre les mains des Anglais (voir R 55/618). (3) Cf. Kl. Kl. Erw. 615, qui est une sélection des documents de bain de l'époque vers 1933 dans la bibliothèque Hoover. (4) Frankfurter Allgemeine, 21 novembre 1974, lettre du lecteur. Des fragments insignifiants de la succession de Goebbels de son époque d'étudiant se trouvent aux Archives fédérales sous la signature Kl. Erw. 254. 5) Une collection de coupures de presse concernant Goebbels d'un montant de 82 Bde pour les années 1931 - 1943 ne fut pas filmée au Yivo-Institut. (6) Voir les documents dans : National Archives Washington, RG 260 OMGUS 35/35 dossier 19. traitement archivistique L'ordre et le travail d'indexation des fonds ont été relativement longs et difficiles, car l'ordre des dossiers était extrêmement mauvais. D'une part, il n'y avait pas de plans de classement détaillés ou d'autres aides à l'enregistrement pour la masse des dossiers des services du budget et du personnel, d'autre part, la gestion des dossiers au ministère, qui, du moins dans sa phase de développement, était toujours délibérément non bureaucratique, laissait beaucoup à désirer. Surtout pendant la guerre, alors que des auxiliaires inexpérimentés ont dû être de plus en plus utilisés pendant la guerre, le personnel du ministère s'est souvent plaint de l'inadéquation des registres. L'organisation de la gestion des dossiers du RMVP présentait des caractéristiques typiques de la réforme de l'office (1) : les registres étaient tenus sur une base départementale, chaque registre ayant une "liste partielle autonome des dossiers". Les documents ont été stockés dans des dossiers debout (System Herdegen). Au lieu d'un journal intime, une carte postale alphabétique a été conservée, séparée selon les autorités et les personnes privées. Les numéros de référence comprenaient la lettre du service, le numéro de dossier, la date ainsi qu'une indication, sur quelle fiche d'un dossier d'ordre la procédure a été saisie. Dans l'ensemble, les dossiers du Département du budget et des ressources humaines se trouvaient dans un certain état d'ordre, quoique insatisfaisant, lorsqu'ils ont été versés aux Archives fédérales. De nombreux volumes des autres départements, en revanche, ont été constitués de manière chaotique, peut-être à la suite d'un enregistrement provisoire de documents écrits en vrac lorsqu'ils ont été confisqués. Il s'agissait souvent de documents amorphes et fragmentaires qui ne possédaient pas les caractéristiques d'une écriture biologique. Il était donc pratiquement impossible de former des unités de bande significatives dans tous les sujets. Dans le cas de certains "volumes mixtes" comportant des documents écrits sur de nombreux numéros de dossier, seuls les plus fréquents ont été notés dans le livre des instruments de recherche. En raison du nombre élevé de dossiers perdus, aucune norme d'évaluation stricte n'a été appliquée aux dossiers. Les principaux éléments collectés ont été les volumes du département du budget sur les contrôles préliminaires dans le domaine subordonné et les procédures individuelles pour l'acquisition et la gestion des biens gérés pour les besoins du ministère. Dans un avenir prévisible, les dossiers officiels des postes non conformes au sein de la division commerciale et un certain nombre de documents non archivables du service des ressources humaines seront conservés aux fins de l'émission des relevés de temps de service. Elle ne figure pas dans ce guide. M. Oberarchivrat Regel (1967) a effectué les travaux préparatoires pour l'indexation de la partie du stock de Coblence en ce qui concerne les dossiers du département du budget sur le patrimoine cinématographique du Reich, M. Ltd. Archivdirektor Dr. Boberach (1966) pour la correspondance et les dossiers de référence du chef du département de diffusion, Hans Fritzsche et Mme. Archivoberinspektorin Schneider, née Fisch (1966) pour les dossiers du département propagande. En 2005, les inventaires des instruments de recherche des deux sections du ministère des Lumières et de la Propagande du Reich ont été importés dans la base de données des Archives fédérales par une procédure de rétroconversion. Les enregistrements de données ont ensuite été combinés dans une classification. Malgré l'inhomogénéité des traditions de la plupart des départements spécialisés, il était souhaitable de maintenir la division par départements. (2) Au sein des ministères, la structure était essentiellement fondée sur les numéros de dossier et les contextes factuels. Les numéros de dossier utilisés dans le RMVP ont été - dans la mesure du possible - utilisés comme aides pour la subdivision ultérieure. La dernière étape a été l'intégration des dossiers du personnel et des documents personnels des archives NS (environ 5000 transactions individuelles) et de l'ancien Centre de documentation de Berlin (environ 700 transactions). Les documents repris sont principalement des documents du service du personnel (en plus des dossiers du personnel, des questionnaires et des fiches), du théâtre (demandes, nominations, procédures de confirmation) et de la défense impériale (demandes dans les entreprises de propagande). Les dossiers personnels contiennent également des documents isolés sur la dénazification de la période 1946-1950. Étant donné qu'un nombre relativement important de transactions individuelles tirées des archives de la SN n'étaient souvent que quelques feuilles, les transactions qui se rapportaient objectivement à une transaction (p. ex. les demandes d'interprétation) ont été fusionnées en un seul dossier. Les noms des personnes individuelles ainsi que les anciennes signatures de l'archive NS peuvent encore être retracés via la base de données BASYS-P. Les fichiers des archives des SN et ceux de l'ancienne BDC ne sont pas toujours classés selon le principe de la provenance. Cependant, les dossiers n'ont pas été séparés à nouveau. La plupart des dossiers repris de l'ancienne BDC sont des dossiers personnels et des questionnaires ainsi que des fiches de personnel des employés des stations de radiodiffusion. Une recherche est toujours possible via la base de données BASYS-P. Les modalités de la donation "Remerciements de l'artiste" encore présentes dans les dossiers personnels de l'ancienne BDC concernant le département Théâtre n'ont pas été adoptées dans ce contexte (environ 15.000 procédures). Les noms sont saisis dans la base de données BASYS-P et peuvent y être recherchés. Notes (1) Règlement intérieur et enregistrement du 8 mai 1942 dans R 55/618 (2) La structure du plan de répartition des activités de novembre 1942 a servi de base. Abréviations AA = Ministère fédéral des Affaires étrangères Département A = Département à l'étranger AP = Presse étrangère BDC = Centre de documentation de Berlin BdS = Commandant de la police de sécurité ChdZ = Chef de l'administration civile DAF = Front du travail allemand DASD = German Amateur Broadcasting Service e.V. DNB = Deutsches Nachrichtenbüro DRK = Deutsches Rotes Kreuz Dt = Deutsch DVO = Durchführungsverordnung french = French Gestapo = Geheimes Staatspolizeiamt KdF = Kraft durch Freude KdG = Kommandeur der Gendarmerie KdS = Kommandeur der Sicherheitspolizei Kl. Erw. Petite acquisition KLV = Kinderlandverschickung LG = Tribunal d'instance MA = Archives militaires, Département des Archives fédérales MdR = Membre du Reichstag MinRat = Ministerialrat MdL = Membre du Landtag NDR = Norddeutscher Rundfunk NSV = National Socialist Volkswohlfahrt o. Az. = sans numéro de dossier ou date = sans date OKW = Oberkommando der Wehrmacht OLG = Oberstes Landesgericht OLT = Oberleutnant ORR = Oberregierungsrat OT = Organisation Todt PG = Parteigenosse PK = Propagandakompanie RAVAG = Österreichische Radio-Verkehrs-AG Reg. Pres. RMI = Ministère de l'Intérieur du Reich RMJ = Ministère de l'Intérieur du Reich RMK = Ministère de la Justice du Reich RMK = Chambre de Musique du Reich RMVP = Ministère de l'Education et de la Propagande du Reich ROI = Reich Reichsoberinspektor RPA = Reichspropagandaamt RPÄ = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandalleitung RR = Regierungsrat RRG = Reichsrundfunkgesellschaft RS = Reichssender RSHA = Reichssichssicherheitshauptamt RSK = Reichsschrifttumskammer SBZ = Soviet Occupation Zone SD = Security Service SD- - Service de sécuritéLA = SD-Leitabschnitt SDR = Süddeutscher Rundfunk Sipo = Security Police STS = Secretary of State and a. = entre autres v. a. = surtout VGH = Volksgerichtshof VO = Regulation WDR = Westdeutscher Rundfunk ZSTA = Zentrales Staatsarchiv (Potsdam) citation method : BArch R 55/ 23456 Caractérisation du contenu : Les complexes de livraison arrondis sont disponibles uniquement auprès du service du budget et du service du personnel. Du point de vue du financement et de la gestion du personnel, elles éclairent presque tous les domaines d'activité du ministère. En ce qui concerne les départements spécialisés, il convient de souligner les volumes du Département de la propagande, qui documentent avant tout la conception de la propagande et le soutien propagandiste des travailleurs étrangers et des personnes réinstallées dans les dernières années de la guerre. Il convient également de mentionner les rapports d'humeur et d'activité de chaque RPÄ et les suggestions de la population en matière de propagande et de conduite de la guerre totale. Dans le département radio, il y a du matériel sur la conception du programme radio et la reconnaissance de la propagande avec des rapports sur la propagande opposée, qui ont été compilés à partir des rapports d'écoute du service spécial Seehaus. Les 14 volumes de pré-dossiers de la RMI avec les dossiers de l'Oberregierungsrat Scholz en tant que représentant du Reich dans les comités de surveillance des sociétés de radiodiffusion à Berlin de 1926 à 1932 constituent un ensemble distinct de ce département, dont les volumes sur la production cinématographique des dernières années de guerre sont peu nombreux mais intéressants avec de nombreux documents ministériels. La plupart des traditions du département de théâtre s'appuient sur des documents sur des questions professionnelles et sur la dramaturgie du Reich. Du département de musique, la promotion des organisations musicales des années 1933 - 1935 avec les pré-dossiers de la RMI, le soutien et le placement des artistes ainsi que le matériel sur les relations musicales à l'étranger sont transmis. Les dossiers du Département pour les Territoires Occupés de l'Est offrent de riches sources pour les questions de propagande orientale. Les pertes sont les plus importantes dans les départements Droit et Organisation, Presse Magazine, Presse étrangère, Presse étrangère, Pays étrangers, Tourisme, Littérature et Beaux Arts. État d'avancement : Publication Findbuch (1976, réimpression 1996), Online Findbuch (2007). Style de citation : BArch, R 55/.....

Contient : avant tout : Lettres d'accompagnement et avis sur les documents soumis, etc. Haardt, V. v. v. (Vienne) : Carte générale des conditions ethnographiques de l'Asie (1886) ; Conze : Verzeichnis der Abklatsche von Inschriften (1886) ; Fraya, Zeitung für Volks-Aufklärung, n° 38, 1886 avec article Die Verwerflichkeit der Zehn und die Vorzüglichkeit der Vier im Teil-Verkehr der Menschheit ; Hoetsch, L. (Weil) on physiological artificial tone formation (188 (Francfort/O.) : Universelle Forschungen zur Geschichte des Weltalls (1887) ; Borch, L. v. (Innsbruck) : Ein Beitrag zum gerichtlichen Verfahren des Mittelalters (1887) ; Paret, K. L. (Stuttgart) : Protestation against science, the théologians and the state of the art in the calculation of the world era (1888) (Dresde) sur les vieilles rues de l'Obergailtal (1886) ; Königlich Bayerische Akademie der Wissenschaften München sur la 27e assemblée plénière de la Commission historique (1886) ; Kultusministerium sur la découverte d'un ensemble de lois du Alarich II par Beer in Leon (1888) et envoi du rapport du Consulat Kaiserlich-Deutschen à Tunis sur l'inauguration du musée Alaoui (1888) - offre, information et Plan de la Société philologique de Constantinople pour la publication d'un catalogue de manuscrits grecs (1886) ; 100e anniversaire de la Regia Academia Litterarum Historiae Antiquitatis Holmiensis S. D. P. (1886) ; fiche d'information sur le septième anniversaire de la fondation de la Société. Congrès international des orientalistes (1886) ; Wachtel (Cospoli) : vente d'essais de mots turcs (1886) ; invitation au 500e anniversaire de l'Université Ruperto Carola de Heidelberg (1886) ; Académie des sciences des Pays-Bas : programme du concours poétique (1886) ; Rangabe (Berlin) : Programme du 25e anniversaire de la Société philologique grecque de Constantinople (1886) ; informations sur l'Université impériale du Japon (1886) ; Musées royaux : catalogue et billets pour l'exposition de la collection Finsch d'objets de Nouvelle-Guinée (1886) ; K. Consulat général du Royaume-Uni : Statuts et règlements de la Schwestern-Fröhlich-Stiftung (1887) ; Verein Berliner Presse : Billets pour la fête d'Uhland (1887) ; batistie, N. (Zara) : vente d'une œuvre dans l'ancienne langue croate (1888) ; invitation à la cérémonie d'inauguration du monument à Adalbert von Chamisso (1888) ; lettre d'accompagnement et informations sur les candidatures à l'Académie, notamment... : Freier Deutscher Hochstift (Francfort-sur-le-Main) : soutien financier pour la réapparition de la Bibliotheca historica (1886, 1887) ; Blass, F. (Kiel) : soutien financier pour un voyage de recherche à Constantinople pour étudier les manuscrits grecs (1886) ; appel pour un monument à Adalbert von Chamisso à Berlin (1887) ; Wernicke, K. (1886) : soutien financier pour le retour de la Bibliotheca historica (1886, 1887). (Paris) : soutien financier pour un voyage en Italie pour faire des recherches sur les représentations des sagas héroïques grecques (1887) ; Haupt, K. (New York) : impression de son traité sur le problème de la causalité dans les rapports de l'Académie (1888) : Blass, F. (Kiel) : Médiation de l'autorisation du gouvernement turc d'utiliser les manuscrits de la Bibliothèque du Serail (1886) ; Pauli, C. (Leipzig) : Autorisation d'examiner le domaine épigraphique de Corssen (1886) ; Kopecky, I. (Athènes) : Examen de son traité sur le matériel à aviron du Trieren attischen (1888) ; Lühmann (Greifswald) : impression de son traité Les langues anciennes au Prussien- Avis d'experts sur les demandes d'aide financière adressées à l'Académie, notamment : Baist, G. (Erlangen) : voyage de recherche à Londres pour étudier la littérature romane ancienne (1886) ; Meyer, P. (Smyrne) : voyage aux bibliothèques des monastères d'Athos (1887) ; Herzsohn, P. (Bonn) : publication de Der Überfall Alexandriens durch Peter I. (The Attack of Alexandria par Peter I.), Roi de Jérusalem et de Chypre (1888) ; Fügner (Nienburg) : Publication d'un Lexicon Livianum (1888) - Avis d'expert pour le ministère de la Culture sur les demandes d'aide financière pour ce dernier, dont : Corssen, P. (Jever) : Publication de la Vulgate du Nouveau Testament (1886) ; Wenker, G. : Sprachatlas des deutschen Reiches (1886) ; Büttner, C. G. (Wormditt) : Fondation d'une revue pour les langues africaines (1886) ; Königliche Bibliothek : Acquisition of the Bibliotheca Meermanniana (1887) ; 38. Réunion de philologues et d'enseignants allemands : publication de la Monumenta Germaniae Paedagogica (1887) ; Musées royaux : achat de Faijûm-Papyri (1887) ; expertise pour le ministère de la Culture sur une procédure de F. F. Mendonça Cortez pour la production de cartes géographiques (1886) ; communication à Purgold (Gotha) sur des mesures pour protéger sa personne dans un voyage en Algérie (1886).

Histoire de l'inventeur : fondements juridiques Au début du XIXe siècle, l'Allemagne comptait 29 droits de brevet et systèmes de privilège différents, chacun ayant un effet territorial, et une grande fragmentation juridique prévalait dans le domaine de la protection de la propriété industrielle. La loi sur les brevets du 25 mai 1877 (RGBl. p. 501), élaborée par une commission des brevets de la Chancellerie du Reich, a mis fin à cette situation. C'était plus favorable à l'industrie qu'à l'inventeur parce que le premier demandeur, et non l'inventeur, avait droit à la délivrance et que les brevets pouvaient être exploités commercialement. Chacun avait le droit d'examiner les documents de subvention. Dès lors, les descriptions et les dessins sont publiés officiellement. Bien que la possibilité d'octroyer des licences à des tiers sans transférer le droit des brevets ait été prévue, le titulaire du brevet était soumis à une obligation de licence indirecte trois ans après l'octroi. La base juridique de l'Office impérial des brevets a été constituée par la loi sur les brevets susmentionnée et l'ordonnance du 18 juin 1877 sur l'établissement, la procédure et le cours des affaires de l'Office des brevets (RGBl. p. 533). Cependant, la protection par brevet n'était pas encore assez efficace et le nombre de demandes augmenta, de sorte qu'une nouvelle loi sur les brevets (RGBl. p. 79) fut adoptée le 4 avril 1891. D'abord et avant tout, elle a renforcé les droits des titulaires de brevets. La notion de nouveauté au sens de l'article 2 de la loi a été limitée et, sous certaines conditions, la suspension de la publication a été rendue possible. La loi sur la protection des modèles d'utilité du 1er juin 1891 (RGBl. p. 290) complète la loi sur les brevets et, comme elle, entre en vigueur le 1er octobre 1891. C'était devenu nécessaire, puisque la loi sur le droit d'auteur sur les dessins et modèles du 11 janvier 1876 (RGBl. p. 11) ne protégeait que les brevets dits de dessins et modèles, mais pas les modèles servant à accroître la facilité d'utilisation (modèles d'utilité). La loi du 12 mai 1894 sur la protection de la désignation des marchandises (RGBl. p. 441) a permis une nouvelle unification de la protection des droits de propriété industrielle. Jusqu'en 1874, il n'existait que des droits d'enseigne régionaux dans cette région. La loi du 30 novembre 1874 sur la protection des marques (RGBl. p. 1943) avait conféré compétence pour l'enregistrement aux tribunaux locaux. Cette tâche incombait désormais également à l'Office des brevets. La loi sur les conseils en brevets du 21 mai 1900 (RGBl. p. 233 ; révisée par la loi sur les conseils en brevets du 28 septembre 1933 (cf. RGBl. II p. 669) a introduit une liste de mandataires agréés dans les procédures devant l'Office des brevets, une Commission d'examen et une Cour d'honneur des conseils en brevets. Les efforts de réforme importants entrepris depuis 1900 environ, qui ont abouti en 1913 à la rédaction par le gouvernement du Reich d'un projet de nouvelle loi sur les brevets et d'une nouvelle loi sur les modèles d'utilité, ont été interrompus par le déclenchement de la Première Guerre mondiale. La loi sur les brevets du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 117) a principalement apporté des changements qui ont profité à l'inventeur, notamment le remplacement du principe du demandeur par celui de l'inventeur, le soutien aux inventeurs impécunieux et un délai de grâce. Le droit des brevets devrait protéger la propriété intellectuelle de l'inventeur. La loi sur les modèles d'utilité du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 130) a aligné le droit matériel des modèles d'utilité et le droit procédural sur la loi sur les brevets. La nouvelle loi sur les marques du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 134) apporte également diverses innovations. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, outre l'introduction de brevets secrets et de possibilités d'appel limitées, le droit des inventions des employés a également progressé dans l'intérêt de l'industrie de l'armement. Tâches de l'Office des brevets Les tâches principales de l'Office des brevets étaient la délivrance des brevets et la décision de nullité ou de révocation des brevets ainsi que l'octroi des licences obligatoires. Il en est résulté une double fonction, à la fois en tant qu'autorité administrative et en tant qu'autorité judiciaire. Les décisions de nullité pouvaient faire l'objet d'un recours devant le Reichsoberhandelsgericht de Leipzig et, à partir du 1er octobre 1879, devant le Reichsgericht. Un domaine d'activité particulier de l'Office des brevets du Reich pendant la Seconde Guerre mondiale a été la rétorsion des brevets. Sur la base du § 26 de l'Ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p. 191), le ministre de la Justice du Reich a publié plusieurs ordonnances sur les droits de propriété industrielle et les droits d'auteur des ressortissants étrangers dans les années suivantes. Si des ressortissants ou des entreprises allemands étaient soumis à des restrictions sur l'utilisation de brevets étrangers en raison de l'absence d'accords ou de traités bilatéraux sur la base de lois exceptionnelles, et si des entreprises étrangères accordaient un traitement différent aux citoyens de ces États étrangers en représailles de leurs propres brevets, ils étaient indemnisés par le Reich allemand des pertes financières subies. Afin de sauvegarder les intérêts généraux, des droits d'exercice pourraient être accordés aux sociétés allemandes en ce qui concerne les droits de propriété des ressortissants étrangers en vigueur en Allemagne. Il est également possible de suspendre la délivrance de brevets ou d'enregistrer des modèles d'utilité et des marques. Les ordonnances correspondantes ont été rendues par le Président de l'Office des brevets du Reich, dont la décision n'était pas susceptible de recours. Organisation Au début de ses activités, l'Office des brevets était divisé en six divisions des demandes (pour les demandes de brevet) et une division des nullités. Il n'y avait pas de chambres de recours distinctes, puisque l'une des autres chambres de recours statuait sur les recours formés contre les décisions de l'une d'elles. La loi sur les brevets de 1891 a créé pour la première fois une séparation fonctionnelle claire entre les départements des demandes, des recours et des nullités ainsi qu'une procédure d'examen préliminaire par les membres des départements des demandes. La loi de 1891 sur les modèles d'utilité a rendu nécessaire la création d'un bureau de dépôt des modèles d'utilité. Toutefois, la procédure d'annulation du modèle d'utilité s'est déroulée devant les tribunaux ordinaires. La loi de 1894 sur les marques a conduit à la création de départements des marques. Le 31 octobre 1917, le Bureau des brevets a été séparé du portefeuille du Reichsamt des Innern et subordonné au Reichsjustizamt. Le 24 mars 1919, elle reçut la dénomination "Reichspatentamt" (RPA). En 1926, le Grand Sénat a été créé au sein de l'Office des brevets du Reich, qui a reçu le pouvoir de décision sur les questions juridiques fondamentales. Les lois sur la protection de la propriété industrielle de 1936 ont entraîné les changements organisationnels suivants : Dans le domaine des brevets, les départements des demandes de brevet, des appels et des nullités ont été rebaptisés Sénats, dirigés par des présidents de Sénat. Dans le domaine des marques, il y avait désormais des services des marques et des comités d'examen des plaintes. Dans le domaine des modèles d'utilité, la compétence en matière d'annulation de modèle d'utilité a été transférée des tribunaux civils à l'Office des brevets. C'est pourquoi, outre l'Unité des modèles d'utilité, qui est responsable des demandes, il existe également des divisions des modèles d'utilité qui s'occupent des annulations. Par ordonnance du 17 juin 1938 (RGBl. I p. 638), l'Office autrichien des brevets et le Tribunal autrichien des brevets ont été repris avec effet au 1er juillet 1938 et intégrés à l'Office des brevets du Reich comme succursale autrichienne. La succursale fut cependant fermée par décret du ministre de la Justice du Reich du 23 décembre 1941 (voir "Deutsche Justiz" 1942, p. 13) le 31 mars 1942 (voir R 131/587-589, 794-796, 1021-1025). En avril 1945, l'Office des brevets du Reich arrêta ses activités. En raison des conséquences de la Seconde Guerre mondiale, des offices des brevets distincts se sont développés dans les deux États allemands, en République fédérale d'Allemagne, l'Office allemand des brevets (DPA) basé à Munich avec un bureau à Berlin et en République démocratique allemande l'Office des inventions et des brevets (AfEP). L'évolution du personnel de l'Office des brevets Outre le président, qui portait le titre de "président" depuis la publication du 26 octobre 1882, une distinction a été faite dans le personnel de l'Office des brevets entre les membres permanents et non permanents et les "autres" agents (agents auxiliaires). D'une part, il y avait des membres ayant des connaissances juridiques, c'est-à-dire qualifiés pour exercer des fonctions de juge ou des fonctions administratives supérieures, et d'autre part, il y avait des membres techniques, c'est-à-dire des experts dans un domaine technique, qui travaillaient tous à temps partiel pendant les premières années de l'Office des brevets. En 1877, le Bureau des brevets employait au total 39 personnes. Au cours de l'expansion du personnel, le nombre d'employés est passé de 39 (1877) à 172 (1889), mais le nombre de membres n'a augmenté que de 22 à 36, ce qui s'explique par l'embauche accrue d'assistants techniques (assistants scientifiques). Suite à la réorganisation par la loi sur les brevets de 1891, qui a également entraîné la nomination des membres à vie, le nombre d'employés est passé de plus de 600 (1900) à près de 1.000 (1914). Le nombre de techniciens a augmenté de plus en plus par rapport au nombre d'avocats. Pendant la Première Guerre mondiale, de plus en plus de femmes ont été embauchées comme auxiliaires. Après la guerre, le niveau de 1914 n'a été atteint qu'en 1926 avec environ 1 000 employés. A partir de 1930, le nombre d'employés a commencé à augmenter rapidement pour atteindre son maximum en 1939 avec environ 1900 personnes. Coopération internationale : La première coopération internationale a eu lieu à l'occasion de la "Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle" du 20 mars 1883 (voir R 131/1049-1052, 1055). Cependant, ce n'est que le 1er mars 1903 que l'Allemagne l'a rejointe. Depuis lors, l'accord est considéré comme faisant partie du droit interne allemand. Ses principales dispositions étaient la priorité de l'Union et le traitement national de tous les citoyens de l'Union. Depuis la révision de 1911, ce traitement s'applique également aux modèles d'utilité et aux marques. L'"Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques" du 14 avril 1891 (cf. R 131/1040, 1077-1081), auquel l'Allemagne a adhéré en 1924, est également particulièrement important. Cela a conduit à la création de l'Office des Marques pour l'Enregistrement International des Marques auprès de l'Office des Brevets du Reich. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Comme d'autres bureaux administratifs, l'Office des brevets du Reich, situé Gitschiner Strasse 97-103 à Berlin, a externalisé une grande partie de ses documents vers d'autres sites pendant la Seconde Guerre mondiale. A partir de 1943, les documents secrets, l'ensemble du matériel d'examen, les dossiers des 21 départements de brevets ainsi que la quasi-totalité des documents relatifs aux demandes de brevets en instance (environ 180.000 dossiers de délivrance de brevets de première instance) sont arrivés en Silésie, un pénitencier vacant à Striegau et dans la ville de Jauer. Les documents secrets concernant les demandes de brevet, les modèles d'utilité secrets, les brevets délivrés et les brevets spéciaux furent ramenés à Berlin en janvier 1945 et dans une mine de potasse abandonnée à Heringen (Werra) en février 1945. Les dossiers personnels ainsi que la plupart des fonds de la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich (environ 300.000 volumes) et l'"Index", le registre des brevets depuis 1939, y ont également été déplacés - à l'exception de la lettre R, dont le registre est resté au Striegau. Striegau fut occupé le 10 février 1945 par les troupes soviétiques qui firent sauter la prison. Tout le matériel d'examen, les dossiers de 18 divisions de brevets et le registre des brevets pour la lettre R ont été victimes des flammes. Les restes récupérés après la reconquête de la ville par les troupes allemandes ont été apportés à Heringen. Le matériel d'examen et les dossiers des trois départements de brevets restants, qui étaient auparavant conservés à Jauer, ont été transférés à Eger et de là à Lichtenfels. D'autres parties, surtout les livres et le matériel d'examen, ont été fuies du Striegau en mars 1945 vers un atelier forestier à Bayerisch-Eisenstein. Ces documents ont survécu aux troubles des derniers jours de la guerre. Toutefois, le sort des documents écrits transférés à Jauer est incertain. Parmi les documents restants à Berlin, surtout les dossiers de délivrance de brevets de deuxième instance, c'est-à-dire les procédures d'appel et de nullité, ainsi que les dossiers de modèles d'utilité et de marques, une grande partie ont été victimes des effets de la guerre dans les derniers mois de la guerre. Presque tous les dossiers de marques (environ 520.000), les documents sur les marques déposées internationalement protégées en Allemagne, presque tous les dossiers de modèles d'utilité (environ 160.000) et de nombreux dossiers administratifs ont été détruits par des bombes. En particulier, les dossiers de l'administration du personnel ont été complètement détruits. Surtout, les rôles de brevet, de modèle d'utilité et de marque ont été conservés. Après leur invasion de Berlin le 27 mai 1945, les troupes soviétiques ont confisqué et partiellement retiré les demandes de brevet en appel (environ 2 787), les dossiers de brevets délivrés pour lesquels aucune spécification de brevet imprimée n'était encore disponible (environ 150 000), une collection de spécifications de brevets allemands (environ 14 000 volumes), des parties des collections de la bibliothèque sur des problèmes techniques importants, tous les mémoires et une partie des fichiers administratifs. Les quelque 150 000 demandes de brevet qui n'avaient pas encore été traitées étaient apparemment considérées comme sans importance, car seules des copies de celles-ci pouvaient être trouvées ; les originaux avaient été brûlés au Striegau. Les documents non saisis par l'URSS sont restés au Bureau de Berlin, y compris les dossiers administratifs sur les affaires juridiques, les conseils en brevets, les affaires budgétaires et les affaires en espèces, et ont ensuite été remis au Bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets. L'Office des brevets du Reich avait déjà soumis au Reichsarchiv de Brauhausberg à Potsdam des documents qui n'étaient plus nécessaires dans le cadre de ses activités. Ces documents ont été détruits en avril 1945, lorsque le Reichsarchiv a brûlé après le bombardement. Après l'invasion de Berlin par les Alliés occidentaux, le bureau de l'Office des brevets du Reich s'est retrouvé dans le secteur de la ville occupé par les Etats-Unis. L'organisation américaine "Organization Field Information Agency Technical" (FIAT) a produit des microfilms de ses documents non détruits, en particulier des demandes de brevet, qui ont été apportés aux États-Unis. Le "British Intelligence Objective Sub-Committee" (BIOS) a compilé des extraits des dossiers de brevets qui ont été mis à la disposition du public en 22 volumes. Dans le puits de Heringen, le personnel de SD avait détruit d'importants brevets et dossiers secrets (95 %) ainsi que des dossiers personnels avant l'occupation par les troupes américaines. Une grande partie des documents qui s'y trouvaient encore, y compris certaines des demandes secrètes non encore traitées et le registre secret des brevets, ainsi que les dossiers saisis à Lichtenfels et à Bayerisch-Eisenstein, ont été transportés aux États-Unis, notamment au dépôt de dossiers de l'armée américaine à Alexandrie près de Washington. En juillet 1945, le Bureau des brevets reçut l'autorisation de reprendre ses activités. Avec le soutien du gouvernement de Kassel, il a été transféré à l'Institut géologique de l'Université de Marburg en tant qu'Office pour la recherche pédologique. Ses dossiers étaient stockés dans la fosse de Beilstein près d'Oberscheld. En janvier 1946, les documents nécessaires aux travaux dans la Grande Hesse sont séparés de ceux relatifs aux territoires occupés par l'Union soviétique. C'est ainsi que les documents pertinents pour les provinces du Schleswig-Holstein, de Hanovre, d'Oldenburg, de Braunschweig, de Westphalie, de Rhénanie et d'Allemagne du Sud sont arrivés à Beilstein. Les Etats-Unis ont remis la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich à l'Office allemand des brevets, nouvellement ouvert à Munich en 1949, avec un volume d'environ 350.000 volumes ainsi que des photocopies des dossiers confisqués. Les documents de l'Office des brevets du Reich qui ont été transférés aux États-Unis ont été restitués à la République fédérale d'Allemagne dans les années 1950 et 1960. La plupart des documents ont été envoyés directement à l'Office allemand des brevets à Munich, y compris les dossiers du personnel sauvés de la destruction dans le puits de Heringen. L'ancienne succursale de l'Office des brevets du Reich à Berlin a officiellement repris ses activités au début des années 1950. Cet office fiduciaire de l'Office des brevets du Reich - Office d'information sur les droits de propriété intellectuelle a été repris en 1968 en tant qu'office berlinois de l'Office allemand des brevets. Les dossiers de l'Office des brevets du Reich appartenant au groupe d'archives 1016 à Alexandrie (112 boîtes) ont été retournés aux Archives fédérales en 1959, qui les ont transférés la même année à Munich. Parmi les éléments de la tradition de l'Office des brevets du Reich conservés par l'Union soviétique figurent 132 dossiers qui ont été transférés du Département secret du Ministère de l'agriculture de l'URSS vers les "Archives spéciales" dans les années 60. Ces fichiers, qui concernent exclusivement le domaine de l'agriculture, couvrent la période 1935-1942 et sont indexés dans un index en langue russe. Ils se trouvent encore aujourd'hui dans les archives destinées au stockage des "dossiers de butin", qui sont aujourd'hui subordonnées aux Archives militaires centrales de l'État russe (voir www.sonderarchiv.de). Documents généraux Les documents généraux de l'Office des brevets du Reich ont été transférés directement des Alliés occidentaux à l'Office allemand des brevets. En 1972, elle a remis le bureau berlinois de l'Office des brevets aux Archives fédérales (accès n° I 77/72). Jusqu'à la fin de la guerre, toutes les demandes de brevet n'ont pas pu être traitées par l'Office des brevets du Reich. Les dossiers de brevets des cas dans lesquels aucun brevet ne pouvait plus être délivré en raison des événements de guerre des années 1944-1945 et qui n'avaient pas été annoncés ont été confisqués entre 1945 et 1947 avec d'autres documents techniques et scientifiques d'abord militaires, puis civils "équipes d'enquête" des Anglais et des Américains. L'intérêt de l'industrie britannique et américaine pour les procédés de fabrication de l'économie de guerre allemande a été déterminant dans le choix du matériau. Sur la base de ces fichiers, des experts des deux parties ont rédigé des rapports de recherche, appelés "Rapports", sur des entreprises individuelles ou des divisions de production, ainsi que de courtes descriptions DeepL, appelées "Résumés", et les ont mis à la disposition du public. La Grande-Bretagne a publié les "British Intelligence Objectives Sub-Committee Overall Reports" (BIOS) et les États-Unis la série "Field Information Agency Technical US Group, Control Council for Germany" (FIAT). En outre, la série "Combined Intelligence Objectives Sub-Committee" (CIOS) a été publiée conjointement. Les publications ont attiré l'attention du public à l'époque. Le soi-disant Rapport Harmsen critiquait l'"exploitation" des brevets allemands par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Du côté britannique, la "Division allemande" de la "Technical Information and Document Unit" (TIDU) du "Ministry of Economic Warfare" était initialement responsable de cette action. En 1946, la TIDU a été placée sous la tutelle de la Chambre de commerce. En 1951, ce centre d'information et de documentation fait partie de l'unité opérationnelle du Département de la recherche scientifique et industrielle (DSIR). Lors de la dissolution de la TIDU en 1957, la garde des dossiers allemands a été transférée à la "Lending Library Unit" du DSIR. Faute d'espace, elle a été transférée à Boston Spa, Yorkshire, en 1961-62 sous le nom de National Lending Library for Science and Technology. Les originaux des dossiers de brevets allemands évalués par les Britanniques se trouvent encore aujourd'hui à Boston Spa. Au début des années 1950, l'Office allemand des brevets à Munich a acquis des microfilms de ces dossiers. Les Archives fédérales ont copié ces 1 000 rouleaux de microfilm sur des films de sécurité entre 1969 et 1974. En 1972, l'Office allemand des brevets de Munich a remis sept dossiers de brevets individuels aux Archives fédérales. En 1975, 243 " dossiers de délivrance " de l'Office des brevets du Reich ont été rassemblés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets avec l'autorisation des Archives fédérales. Après la Seconde Guerre mondiale, plusieurs cartons contenant des documents de demande de brevet ont été envoyés en RDA, vraisemblablement aux Archives centrales de l'État de la RDA (ZStA) à Potsdam, où ils n'ont probablement pas été traités plus avant, c'est-à-dire également non indexés. En l'absence d'une documentation appropriée, l'heure à laquelle ces documents sont arrivés en Allemagne ne peut être déterminée plus précisément. Après tout, les notes en langue russe sur certains documents suggèrent que ces documents ont été confisqués par les troupes d'occupation soviétique en 1945 et examinés par des experts, probablement aussi évalués. Il n'a malheureusement pas été possible non plus de déterminer s'ils étaient retournés en Allemagne lors de la restitution des dossiers par les Soviétiques dans les années 1950 ou à un autre moment. Après l'intégration des archives centrales de la RDA dans les Archives fédérales en 1990, ces documents ont été transférés dans la nouvelle section des archives Hoppegarten. Ils y sont restés en grande partie inaperçus jusqu'en 2010, date à laquelle les archives ont effectué des travaux de nettoyage. Dossiers de représailles En avril 1973, une petite tradition de dossiers de représailles (environ 420 AU) a été transférée aux Archives fédérales par une taxe (accès I 26/73) de l'Office allemand des brevets à Berlin en avril 1973. Dossiers du personnel En 1980, l'Office allemand des brevets a transféré les dossiers du personnel de son bureau de Munich aux fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich qui étaient encore employés après la guerre. Les dossiers entreposés à Munich ont été, à quelques exceptions près, en grande partie brûlés ou complètement brûlés par le feu à la fin de la guerre. La même année 1980, l'Office de Munich a également remis "les dossiers personnels de diverses autorités et tribunaux concernant des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt ne pouvait être établie". En 1980, l'Office allemand des brevets a remis dans treize boîtes 859 dossiers personnels de membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich de son bureau de Berlin. En 1980, le ministère fédéral de la Justice (BMJ), en tant qu'office supérieur de l'Office fédéral des brevets, a ensuite remis un autre service d'archives (R 131/2720). A partir des dossiers ayant une valeur archivistique, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, le BMJ a remis 29 autres dossiers du personnel de l'Office des brevets du Reich, qui étaient joints à l'inventaire (R 131/2730-2758). En 1995, 94 dossiers personnels d'agents en brevets juifs (R 131/2760-2853) ont été transférés aux Archives fédérales par l'Office allemand des brevets de Munich. En mars 2004, l'Office fédéral des brevets a remis aux Archives fédérales six boîtes contenant 325 dossiers personnels de conseils en brevets. En avril de la même année, 194 autres dossiers suivirent, dont trois autres en juillet. Les livraisons ultérieures ne sont pas documentées en détail, pas plus qu'il n'existe d'autres listes de livraisons ou de noms. Au total, il y a environ 19 mètres courants (38 grandes caisses mobiles). Du fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam, 0,57 lfm (3 boîtes d'archives) avec des fragments de dossiers personnels ont été transférés au fonds (anciennes signatures : 30.12/2296-2895). Ces documents ne sont toujours pas traités, de même que 0,14 mètre courant (une boîte d'archives) de fragments de documents personnels d'origine inconnue. Évaluation et traitement des archives Les documents de l'Office des brevets du Reich constituent les fonds R 131 des Archives fédérales, dont les différentes parties ont fait l'objet d'instruments de recherche indépendants dans les années 1980 : R 131 - Dossiers généraux R 131 - Dossiers de rétorsion R 131 - Dossiers de demande de brevet R 131 - Dossiers personnels Au cours des années suivantes, d'autres dossiers de personnel et de demandes de brevet ont été ajoutés. Il n'existe pas de documents d'organisation et de plans de classement de l'Office des brevets du Reich. Seul un plan de classement de 1935/36 (voir R 131/446) a pu être déterminé, qui a été divisé en groupes principaux et sous-groupes selon le plan de classement général du ministère de la Justice du Reich, mais qui n'est apparemment jamais entré en vigueur. L'absence de plans de classement ou d'autres éléments d'information sur la tenue du registre à l'Office des brevets du Reich, d'une part, et l'existence de nombreux dossiers sans numéro de dossier, d'autre part, ne permettent pas de se prononcer définitivement sur l'administration des documents par l'autorité et une classification totalement inductive. Lois générales L'administration des dossiers relevait de la responsabilité des différents registres de l'Office des brevets du Reich. On peut supposer que ceux-ci tenaient - selon le modèle du système judiciaire - des registres de dossiers généraux dans lesquels les dossiers généraux qui s'y trouvaient étaient inscrits et sur la base desquels de nouveaux numéros de dossier étaient attribués pour les nouveaux dossiers. On peut également supposer qu'un registre "complet" du dossier général a été tenu dans l'un des registres ou dans l'une des unités organisationnelles de la Chambre. L'attribution des numéros de dossier a apparemment été effectuée en fonction des domaines d'intervention, identifiés par des chiffres romains, par exemple "gen. "I" en matière de brevets. Au niveau des dossiers, des chiffres arabes ont été attribués, par exemple "gen. I, 1". Dans certains cas, le dossier a été subdivisé en ajoutant des lettres minuscules au numéro de base, par exemple "gen. III, 4 - caractères""gen. III, 4 a - sonnerie""gen. III, 4 b - Marque verbale''gen. III, 4 c - armoiries". De nombreux documents généraux sont pré-cousus Rotuli, dans lesquels les documents sont prouvés par la procédure. Conformément au modèle classique, l'Office des brevets du Reich a également créé des dossiers Specialia et Adhibenda dérivés des dossiers généraux : Le marquage a été fait par les abréviations bien connues "spec." et "adh. La structuration du matériel de fichier en ces catégories de fichiers semble avoir été effectuée de façon presque logique, au sens littéral du terme. Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont édité les Actes généraux pour la première fois dans les années 1984-1985. Lors de l'enregistrement des dossiers, non seulement tous les numéros de dossier ont été enregistrés, mais aussi les références aux numéros de dossier connexes joints aux couvertures des dossiers, mais seulement dans la mesure où ces derniers ont été transmis aux Archives fédérales. Le fait que les documents de l'Office des brevets du Reich, y compris ceux des lois générales, n'ont été que partiellement archivés dans les Archives fédérales est clairement visible dans la classification. La classification de l'inventaire pourrait être effectuée selon le regroupement des dossiers par domaines d'activité (chiffres romains) et par numéros de dossier (chiffres arabes) par ordre numérique croissant par l'Office des brevets du Reich, à l'exception des dossiers des conseils en brevets transmis sans numéros de dossier, qui ont été ajoutés comme Groupe VI. Le classement général est le suivant : I Brevets II Dessins et modèles d'utilité III Marques III Marques IV Affaires du siège social/département présidentiel V Propriété intellectuelle à l'étranger VI Conseils en brevets VI. La classification des groupes I-III et V a été facile pour la majorité des dossiers selon cette grille grâce aux numéros de dossier donnés. Les dossiers des groupes I à III sans numéro de dossier pourraient relativement facilement être classés en fonction de leur contexte factuel. Une classification plus détaillée ne semblait pas nécessaire. Dans les groupes I à III, les numéros de dossier avaient probablement été attribués à l'origine de telle sorte qu'ils correspondaient aux sections respectives des lois sur les brevets, les dessins et modèles et les marques. Pour les dossiers qui n'étaient pas directement liés à des paragraphes législatifs, les numéros de dossier semblent avoir été attribués dans l'ordre numérique séquentiel. Le groupe IV se distingue des autres groupes par le fait qu'il s'agit du compte rendu écrit de l'ensemble des activités du bureau principal ou du département présidentiel : Réglementation relative au traitement des dispositions du droit des brevets, des modèles d'utilité et des dessins et modèles ainsi que du droit des marques, d'une part, et des réglementations relatives à l'exploitation des services, au déroulement du trafic commercial et postal, d'autre part. Ici - en raison de la tradition incomplète des dossiers - un ordre de classement similaire à celui des groupes I-III n'est pas reconnaissable. En raison de la tradition incomplète des fonds, d'une part, et de l'absence de numéros de dossier, d'autre part - la plupart du temps, seuls Spezialia ou Adhibenda sont disponibles, alors que les Generalia manquent - la séquence des numéros de dossier a été maintenue pendant la classification, mais contrairement aux groupes I-III et V une classification archivistique a été effectuée, ce qui a nécessité une classification plus détaillée. Les dossiers du groupe V sont classés par l'Office des brevets du Reich selon l'alphabet de l'Etat, les numéros de dossier ont également été attribués ici par ordre numérique croissant. La classification des dossiers par numéro de dossier n'a été interrompue que par le fait que les dossiers concernant les fusions, accords et congrès internationaux, qui se trouvaient au milieu de la série de pays, y ont été retirés et placés à la fin du groupe de dossiers. Etant donné que les noms des différents territoires nationaux ont changé au fil des décennies (cf. par exemple les colonies), un index géographique a été établi pour en faciliter l'utilisation. Les dossiers du groupe VI transmis sans numéro de dossier ont été classés selon des complexes factuels. En 1995, les fonds ont été collectés pour les extraits contenus dans les lois générales et dans les journaux légaux et de publication, ainsi que pour la correspondance dénuée de sens - par exemple lors du transfert des réunions de l'Office des brevets du Reich. L'instrument de recherche, écrit par Dorothe Günthner et Johannes Ganser, a été écrit par Mme Schuster. Ces données d'indexation ont été rétroconverties après 2005 et peuvent maintenant être récupérées dans le système de base de données des Archives fédérales (BASYS) via le système de recherche INVENIO. Les actes rétributifs Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont traité la première partie de la tradition en avril 1984. Sur les 376 volumes originaux (environ 1,5 compartiment) de la première partie de la collection, 75 ont été jugés dignes d'être archivés (R 131/10001-10076). En particulier, ces dossiers ont été encaissés qui, pour des raisons purement formelles, traitaient de demandes rejetées en vertu de l'ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p.191). Dans le cas de groupes de dossiers documentant le traitement des demandes d'une certaine société pour l'utilisation de plusieurs droits de brevet détenus par une autre société, un seul volume d'échantillon a été supprimé à la fois, puisqu'un seul volume avait été initialement créé pour chaque brevet. Dans le livre de recherche créé en 1984, le nom du demandeur, le nom du propriétaire du droit de propriété, le terme ainsi que les anciens signes du dossier de représailles ont été rendus accessibles. La dénomination des contenus des droits de propriété intellectuelle individuels a été omise, car ils sont en retard par rapport aux mesures économiques de guerre du Reich allemand dans l'évaluation d'aujourd'hui. La division prédéfinie entre les droits d'exercice accordés et les droits d'exercice non accordés a été conservée. Ces deux groupes étaient à leur tour subdivisés en brevets, modèles d'utilité, marques de commerce, droits d'auteur et brevets dans des territoires individuels constitués en société. Au second semestre 2008, l'inventaire a fait l'objet d'une révision en raison de divergences apparues dans le système de signature. 270 unités d'archives trouvées lors des révisions d'inventaire ont été nouvellement enregistrées (R 131/10077-10346). L'ensemble de la section "Actes rétributifs", qui comprend maintenant un total de 345 AE, a été cartographié et entièrement re-signé. Aucune cassation n'a été faite. Les noms des déposants, des titulaires des droits de propriété industrielle, les termes et les numéros de dossier des brevets de rétorsion ont été enregistrés en conséquence. Les données de distorsion de la première partie de la transmission ont été transférées dans la base de données des Archives fédérales (BASYS) par rétroconversion. L'intégration des documents nouvellement ajoutés a permis de conserver le système de classification existant. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dépôts de demandes de brevets Des demandes de brevets et de modèles d'utilité ont été attribuées à certaines classes au sein de l'Office des brevets du Reich. Pour ce faire, une classification par classe de brevet a été établie, divisée en domaines spéciaux commerciaux et industriels. Il a servi de base au traitement des demandes. Le principe le plus important pour déterminer la classe à laquelle appartient une demande est son affectation au domaine spécial dans lequel l'invention est située. Pour déterminer l'invention, l'examinateur devait se référer à tous les documents soumis, c'est-à-dire la description, le dessin, les revendications. S'il y avait plusieurs domaines spéciaux, la décision était prise sur la classe la plus importante. En 1984, Johannes Ganser a produit un livre d'instruments de recherche sur les microfilms de ces dossiers qui sont encore sous la garde britannique à la "National Lending Library for Science and Technology" de Boston Spa, qui est disponible pour la recherche dans la salle des utilisateurs des Archives fédérales. La structure de l'inventaire partiel repose sur la division par classe de brevets pratiquée à l'Office des brevets du Reich. Cependant, ce n'était pas la norme de classification décisive pour les Britanniques lorsqu'ils ont filmé les dossiers. Les demandes pour une certaine classe peuvent donc être trouvées sur plusieurs films ; inversement, des documents pour plusieurs classes de brevets peuvent être attendus sur chaque film. L'utilisation des films doit donc d'abord être basée sur le domaine spécial en question selon la classification de la classe de brevet. La première concordance dans le livre de l'instrument de recherche indique sur quelles bobines de film des documents sont disponibles pour le domaine correspondant. La 2ème concordance établit le lien entre les signatures de rôle et les signatures de film. Les documents individuels transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de l'État de la RDA ont été traités au cours de la période 2011-2012. Au début, ils étaient dans un état désordonné, pour ne pas dire chaotique. On peut supposer que le contexte des processus individuels autrefois cultivés biologiquement est gravement perturbé. Il n'a pas été possible de déterminer les documents d'accompagnement de quelque nature que ce soit. Les documents étaient enveloppés par intermittence dans du papier et noués avec du ruban adhésif pour colis. Ces paquets ont été ouverts, la documentation a été complètement triée. Aucun contexte de transmission, sans parler d'un système de formation de fichiers, n'ayant pu être identifié, on a tenté de remédier à la situation en procédant à un tri alphabétique selon les demandeurs de brevets. Par la suite, 314 unités d'archives ont été formées, nouvellement cartographiées et signées (R 131/10347-10670). Les doubles pièces ont été détruites, mais aucune cassation n'a été faite au-delà. Un dossier (R 131/10502) a été remis aux archives minières du Musée allemand des mines à Bochum. Un "Supplément à la liste des numéros" pour l'année 1933 est désormais disponible à la bibliothèque de service des Archives fédérales (Signature : ZB 24128). Tant la classification du stock que les paramètres de développement sont basés sur le modèle donné dans le cahier de recherche des actes de rétorsion de 1984. Une distinction a été faite entre les demandes de brevets et de modèles d'utilité, les brevets invalides et les aides sous forme de documents documentant l'approbation des offices de brevets étrangers. Une distinction a été faite entre les demandeurs résidant dans le Reich allemand et ceux qui ont tenté de faire valoir leurs droits à l'étranger. Ces dernières comprennent des succursales de groupes allemands à l'étranger. Les données ont été enregistrées en détail lors du développement de chaque site : Noms des sociétés requérantes, des déposants privés ou des titulaires de brevets, mot-clé de la revendication de brevet, c'est-à-dire l'objet du brevet ou la procédure à protéger, le numéro de dossier de l'Office des brevets du Reich, le cas échéant, le numéro de brevet attribué et la durée des dossiers. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dossiers du personnel Sur les dossiers du personnel des fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich remis par l'Office allemand des brevets de son office de Munich en 1980, seuls deux ont été considérés comme dignes d'être archivés. Le reste a été collecté. Les fichiers intégrés dans l'inventaire R 131 sont provisoirement indexés par personne (dite "annexe 2"). Tous les "dossiers personnels de diverses autorités et juridictions sur des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt n'a pu être établie" délivrés la même année, 1980, étaient des dossiers préliminaires de l'Office des brevets du Reich après examen approfondi. La majorité des dossiers ont été jugés cassables (personnel de bureau subordonné). Seulement 14 dossiers ont été transférés à l'inventaire : R 131/1737, 1754, 1787, 1804, 1942-1943, 1996, 2609, 2000, 2000 a, 2000 b et 2721-2723 ; ils figurent sur une liste provisoire de personnes (dite "annexe 3"). Avec les 859 dossiers personnels des membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich remis par son bureau de Berlin en 1980 en 13 cartons, l'Office allemand des brevets a également délivré une liste provisoire avec une liste de noms (dite "annexe 4"). Outre les dossiers R 131/2724, 2725 et 2726, ces documents ont été fortement détruits et cassables. Toutefois, en plus des "dossiers personnels ou parties de dossiers personnels sur les membres de l'ancien Office impérial des brevets et de l'Office des brevets du Reich situés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets", il existe une deuxième liste, malheureusement non datée, avec 875 articles individuels, qui ne correspond pas à celle mentionnée ci-dessus. Une clarification claire ne peut résulter que du développement de tous les dossiers du personnel qui ne sont pas encore enregistrés dans BASYS et dignes d'être archivés. A partir des dossiers restants après l'évaluation, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, les 29 dossiers personnels de l'Office des brevets du Reich délivrés par le ministère fédéral de la Justice ont été ajoutés, auxquels s'ajoute une liste provisoire (R 131/2730-2758). Une liste nominative existe également pour les 94 dossiers personnels des conseils en brevets juifs déposés par l'Office allemand des brevets en 1995 (R 131/2760-2853). Sur les dossiers du personnel déposés par l'Office allemand des brevets en 2004, en particulier par les conseils en brevets, seuls 519 ont été répertoriés par nom à ce jour. L'évaluation des 38 grands cartons mobiles de livraisons complètes n'a pas encore été réalisée. De même, les fragments de dossiers personnels extraits des fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam ainsi que les 0,14 mètres linéaires supplémentaires (un carton d'archives) de documents personnels d'origine inconnue doivent encore être traités. Caractérisation du contenu : Caractérisation du contenu des dossiers généraux La collection de dossiers généraux donne un aperçu des activités de l'Office des brevets du Reich, qui peuvent avoir une valeur considérable pour l'histoire de la technologie et le développement du système juridique, en particulier la protection de la propriété industrielle en Allemagne. Il convient de noter en particulier la vaste collection de lois et d'ordonnances sur la protection de la propriété industrielle à l'étranger et les dossiers issus de la coopération de l'Office des brevets du Reich avec l'Union internationale pour la protection de la propriété industrielle. Cette coopération avait également pour but de coordonner les accords internationaux avec les lois allemandes dans ce domaine. Après 1945, l'Office des brevets du Reich avait continué à travailler partiellement, ce qui explique la poursuite de certains dossiers jusqu'en 1951. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) (1.171 AE) : Brevets 1877-1949 (187), modèles d'utilité et dessins et modèles 1877-1945 (24), Warenzei‧chen 1894-1945 (65), classe de brevet 1882-1944 (9), réunions et décisions départementales des membres 1877-1945 (30), services postaux et de télécommunications, offices 1879-1946 (28), Acceptation et enregistrement 1877-1945 (21), publications 1878-1949 (47), juridiction civile et information juridique 1879-1944 (13), opérations officielles, gestion des dossiers et ordres présidentiels 1877-1948 (76), mesures de guerre dans le domaine de la protection juridique 1914-1948 (49) ge‧werblichen Coopération avec Ingenieur- et Erfinder‧verbänden 1911-1951 (11), droits de propriété industrielle à l'étranger 1878-1944 (13), ein‧zel‧ne Pays 1877-1944 (425), associations, accords et congrès internationaux 1878-1944 (57), Loi sur les conseils en brevets, Chambre des conseils en brevets 1933-1949 (5), enregistrement et annulation en tant que conseil en brevets 1900-1948 (34), formation et examen, pratique et juridiction honoraire 1900-1950 (41), système des conseils en brevets à l'étranger 1894-1949 (36) instruments de recherche : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO Research Retribution Acts Les dossiers qui sont entrés aux Archives fédérales en 1973 documentent le traitement des demandes d'octroi de droits d'exercice par des sociétés individuelles conformément à l'ordonnance sur les droits de propriété industrielle des ressortissants britanniques du 26 janvier 1993. The Regulation on Copyright of British Nationals of 1 July 1940 (RGBl I p. 947) and the Regulation on Industrial Property Rights and Copyrights of Members of the United States of America of 22 December 1942 (RGBl I p. 737). Les actes de rétorsion considérés comme ayant une valeur archivistique ont donc une certaine valeur informative sur les relations de l'Allemagne avec les États-Unis et la Grande-Bretagne, quoique limitée à la protection de la propriété industrielle pendant la Deuxième Guerre mondiale. En outre, on peut voir dans quels domaines les inventions étaient considérées comme importantes pour la guerre et nécessaires à la sauvegarde des intérêts généraux. Les documents qui ont été développés au cours des années 2008-2010 concernent principalement les brevets du Reich allemand, les droits d'auteur pour les œuvres artistiques, les marques allemandes et les marques autrichiennes. Tradition : 1940-1945 (345 AE) : Droits d'exercice accordés : Brevets allemands du Reich 1940-1945 (4), demandes de brevets 1941 (1), brevets autrichiens 1940-1944 (1), brevets Protectorat de Bohême et de Moravie 1940-1945 (2), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1942 (2), marques déposées 1941-1942 (1), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1941-1945 (7), droits d'exercice non accordés : Brevets du Reich allemand 1940-1945 (175), demandes de brevets 1940-1944 (14), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1945 (44), marques autrichiennes 1940-1945 (19), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1940-1945 (73) instruments de recherche : Demandes de brevet en ligne Findbuch a) Sur les microfilms de ces documents, dont les originaux se trouvent encore aujourd'hui dans la "National Lending Library for Science and Technology" à Boston Spa, les demandes de brevet individuelles avec les explications correspondantes se trouvent en ligne. Ils couvrent la période 1941-1945 et le traitement des notes ou des lettres de l'Office des brevets du Reich est rarement disponible. Seules les références à des documents imprimés pris en considération aux fins de délimiter l'objet de la demande apparaissent de temps à autre. Ces documents proviennent de procédures qui n'ont pu être achevées en raison de la guerre, pour lesquelles aucun brevet n'a plus été délivré. Ils donnent néanmoins un aperçu des efforts et des réalisations des inventeurs et des entreprises allemands à la fin de la Seconde Guerre mondiale. On peut voir en partie quels secteurs commerciaux et industriels ont dû être suspendus en raison des problèmes causés par la guerre. La valeur technico-historique des documents ne doit pas être insignifiante. Tradition : dossiers de demande de brevet 1941-1945 (999 microfilms) instruments de recherche : instruments de recherche (1984) b) Les documents transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de la RDA concernent principalement des inventions liées à l'industrie minière. Il s'agit de processus individuels ayant une structure uniforme, mais qui ont généralement perdu les annexes qui devaient être utilisées pour délivrer les brevets. Certaines de ces annexes sont probablement les documents en langue étrangère énumérés comme "aides". Comme l'ordre d'enregistrement de cette partie de la livraison a été complètement détruit et que les documents restants portent trop peu de notes commerciales, il n'a malheureusement pas été possible de reconstituer les procédures originales. Empire allemand 1913-1939 (11), pays étrangers 1927-1936 (1) ; brevets nuls (7) : Empire allemand 1877-1941 (4), pays étrangers : France 1905-1927 (2), autres pays 1905-1929 (1) ; aides (46) : Grande-Bretagne 1877-1937 (12), France 1907-1937 (11), USA 1875-1938 (20), autres pays 1894-1939 (3) instruments de recherche : livre en ligne Dossiers personnels L'inventaire partiel comprend les dossiers personnels des employés du Bureau du Reich ainsi que des agents en brevets. Parmi ces derniers figurent 84 avocats juifs, dont l'admission a été révoquée en raison de leur ascendance, et qui ont donc été rayés de la liste des avocats conservée à l'Office des brevets en 1933 et 1938, respectivement. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1 155 unités), 19,71 mètres linéaires non traités Portée : Total : environ 100 mètres linéaires et 999 microfilms Documents généraux : 44,9 mètres linéaires - 1re classe171 AE (R 131/1-1205) Actes de rétorsion : 3,7 m - 345 AE (R 131/10001-10346) Demandes de brevets : 314 AE (R 131/10347-10670) et 999 bobines de microfilms (R 131/EC 3317-EC 4316) Dossiers personnels : 28,11 m - 1.155 AE (R 131/1698-2853) 19,71 m "Dossiers de subventions" non traités : 0,14 m non traités Durée totale du portefeuille : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Compartiments : dossiers généraux : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Actes de rétorsion : 1940-1945 Lois sur les demandes de brevets : Films 1941-1945 dossiers (1877-1918) 1919-1945 dossiers du personnel : (1877-1918) 1919-1945 État d'avancement (aperçu) : documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. État d'avancement : État d'avancement (vue d'ensemble) : Documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. Style de citation : BArch, R 131/.....

Darin : Denkschriften über Entwicklung von Kiautschou mit einer Bebauungsplan für die neu zu zu zu anlegende Stadt an der Tsingtau-Bucht (imprimés du Reichstag n° 79/1899) Qu. 651, les îles des îles Caroline, Palau et Mariana avec aperçu des biens allemands dans le Pacifique (imprimés 5S. avec carte) Qu. 670a, les équipements pour une expédition en Arctique (imprimés avec les documents du Sud et des Iles Canaries avec une vue d'ensemble sur le littoral de la mer des Caraïbes et le littoral de la mer du Nord et de l'Arctique)Loi concernant la détermination du budget du Reich pour l'exercice 1899 du 25.03.1899 Qu. 655 Qu. 655 ; procès-verbal concernant les créances des frères Denhardt, Berlin, au Sultanat Swahili ("Witu"), préparé par le Ministère des Affaires étrangères, imprimé 33 pp. Qu. 662 ; projet de loi concernant l'établissement du budget des protectorats pour l'exercice 1900 Qu. 717 ; vue d'ensemble des sous-officiers qui ont quitté l'armée allemande dans les années 1894 - 1898 Qu. 742, 743, à la fin de juin 1897 existants et des bénéficiaires de pension d'invalidité (armée et marine) Qu. 741 employés par eux dans le service municipal ; preuve des invalides militaires du statut de paix existant en Prusse, Bavière, Saxe et Wurtemberg ainsi que de la marine et des pensions Qu. 739 payées annuellement à ces derniers

Darin : Croquis de l'achèvement du réseau ferroviaire allemand dans les zones côtières dans l'intérêt de la défense nationale Qu. 243 ; aperçu du parc de logements des coopératives de construction soutenues par le Reich (état 01.08.1906) Qu. 263 ; note sur le musée allemand de Munich, imprimé 2 pp. Qu. 271 ; octroi de subventions extraordinaires uniques aux fonctionnaires du Reich ainsi que d'une amélioration organique des salaires des fonctionnaires du Reich Qu. 344 ; fonds pour les personnes lésées dans le protectorat du sud-ouest de l'Afrique à l'occasion du soulèvement indigène avec une preuve des montants des dommages, imprimés du Bundesrat 93 pages. Qu. 354a ; mémorandums concernant les effectifs et l'organisation de la Schutztruppe et de la police nationale en Afrique du Sud-Ouest après l'achèvement du soulèvement indigène Qu. 375 p. 28, avec un projet de la dislocation de la Schutztruppe pour le Sud-Ouest africain Qu. 375a, 375b, the income scheme for officials in the South West Africa Protection Force Qu. 375 p. 31, 33 ; general plan of the final section of a rail link from (Kubub) - Keetmanshoop (South West Africa) Qu. 375c ; submissions : Commis de bureau des hautes autorités du Reich, Berlin, afin d'atteindre l'égalité des revenus en service avec les anciens fonctionnaires budgétisés o.D. (1904 ?) Qu. 387, ouvriers techniques non qualifiés à l'Office des brevets, Berlin, afin d'atteindre l'égalité de salaire avec les vérificateurs des assurances à l'Office de contrôle des assurances privées à compter d'avril 1907 Qu. 389

Darin : Gesetze betr. die vorläufige Regelung des Reichshaushalts für die Monate April und Mai 1904 vom 25.03.1904 Qu. 66, die Feststellung eines Nachtrags zum Reichshaushalts-Etat für das Rechnungsjahr 1904 vom 26.06.1904 vom vom Vöber den Wohnungsbestand der von vom Reichs unterstützten Baugenossensens Klasse (Bundesratsdrucksache Nr. 6/1905) Qu. 118 ; Memorandum on the lease of the Usambarabahn to the Deutsche Kolonial-Eisenbahnbau- und Betriebsgesellschaft zu Berlin (Supplement to the supplementary budget for the East African protectorate for the accounting year 1905, p. 17-21) Qu. 223a