L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, l'ensemble de l'administration était dirigée par un collège central de l'administration dans lequel des sections avaient été formées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick baili wicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les plus hautes autorités pour tous les objets de l'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police de l'État et de l'économie de l'État et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été attribués à d'autres bureaux de district ou centraux (Chambres des finances, Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).La directive de 1819 était valable pendant 70 ans et n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et la conduite de leurs affaires. Les affaires des gouvernements de district étaient dirigées par un président en tant que comité exécutif, conseils d'administration et assesseurs collégiaux, ainsi que le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des municipalités et des fondations, un autre pour la construction des municipalités et des fondations, et un expert a été affecté aux approbations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie par le biais de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales et en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912). Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et les grandes et moyennes villes ont fait l'objet d'un contrôle direct : dans le cas des tâches de l'administration interne de l'État qui incombent aux gouvernements de district, ce sont soit l'autorité décisionnaire ou l'autorité de première instance ou l'autorité chargée de l'examen et de la médiation, soit l'autorité chargée des plaintes et du contrôle.Dans le cadre de la réduction du nombre de fonctionnaires et de bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui n'ont pas été transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württ, Württ, Staatswesen, 1951-1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der Württ, Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385ff. (Ministère de l'Intérieur). Gouvernement du district de Ludwigsburg : Ludwigsburg était le siège du gouvernement du district du Neckar établi en 1818. Il était responsable de l'administration de la ville et du bureau supérieur de Stuttgart ainsi que des bureaux supérieurs de Backnang, Besigheim, Böblingen, Brackenheim, Cannstatt, Esslingen, Heilbronn, Leonberg, Ludwigsburg, Marbach, Maulbronn, Neckarsulm, Vaihingen, Waiblingen et Weinsberg. Elle était aussi directement responsable de la maison de travail pour hommes à Vaihingen/Enz. Le gouvernement du district a supervisé le Landarmenbehörde (autorité des pays pauvres) du Cercle du Neckar, basé à Ludwigsburg. En ce qui concerne l'histoire de la collection et son redécoupage : Après plus de 70 ans d'existence, le Registrator Bilfinger a procédé pour la première fois en 1864-1867 à une réorganisation radicale du registre au gouvernement du district de Ludwigsburg. A cette époque, il contenait encore de nombreux dossiers de la période 1806-1817, repris par les autorités prédécesseurs, en particulier la section de l'administration interne (gouvernement supérieur), la section de l'administration locale et la section du système des fondations (section domaine de la couronne, 3e section). En raison du surpeuplement des archives, environ 138 dossiers d'un poids de cent livres - principalement des dossiers spéciaux - ont été collectés. Seuls les dossiers de 1846 sont restés dans le registre actuel, les anciens dossiers antérieurs à 1846 ont été placés dans un dépôt. En même temps, Bilfinger, sur la base des anciens plans d'enregistrement de 1832 et de 1850 environ - avec division des dossiers en Generalia et Spezialia ainsi qu'un classement alphabétique des liasses de dossiers (catégories) - a produit en 1867 un plan de classement comprenant toutes les parties enregistrées, qui était valable jusqu'à la dissolution du gouvernement du district en 1924 au même moment, ces dépôts furent transférés, avec quelques exceptions, en 1910, faute de place aux archives internes. Avec cette livraison sont également arrivés des dossiers complets de l'ancien Landvogtei an der Enz (aujourd'hui en stock D 75) ainsi que les dossiers sur les examens de service inférieur (ancien E 173 V), d'où en 1979, les travaux d'examen d'un montant de 4,7 mètres courants ont été recueillis.En 1924, après l'abolition des gouvernements de district, le bureau de traitement du registre de l'ancien gouvernement de district de Ludwigsburg a remis la majeure partie des dossiers aux archives de l'Etat de Ludwigsburg, les plus petites parties surtout au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs en tant qu'autorités successeurs, dont ils devaient ensuite être transférés aux archives du Land de Ludwigsburg.T. a à nouveau atteint les Archives d'Etat de Ludwigsburg par d'autres lieux (cf. E 173 I Bü 1590 : Dépôt des excréments au gouvernement du district de Ludwigsburg avec des annuaires). les lois générales ont été essentiellement transmises dans leur intégralité, alors que dans les lois spéciales il y a des pertes irremplaçables à déplorer. Alors qu'une grande partie de la cassation de 1864-1867 était déjà victime d'un attentat à la bombe à Stuttgart en 1944 a détruit la plupart des dossiers spéciaux de la livraison de 1924, à savoir les sections "Départs aux bourses" et avec celles-ci les protocoles et journaux de 1846-1924. Deux ans auparavant, l'ancien Rechnungsrat G. Wörner avait enregistré ces dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg (ancien répertoire E 174 I) et, en raison de la division peu claire des documents du gouvernement du district en plusieurs collections partielles (E 173 I - E 173 V), pour lesquelles on ne disposait, dans l'ensemble, que de livraisons sommaires et d'archives comme instruments de recherche, une refonte fondamentale était nécessaire et urgente pour l'intérêt des études. La masse des volumes, en particulier les journaux intimes et les protocoles 1818-1845, avait déjà été rendue indépendante, ordonnée et répertoriée comme fonds E 173 II en 1971. Depuis 1974, les dossiers sont indexés à l'aide du numerus currens-procedure dans l'ordre alphabétique des rubriques des dossiers, qui ont été séparées en Generalia et Spezialia. Après l'achèvement de l'indexation, les documents généraux des différents anciens fonds ont été constitués sous la forme de fonds E 173 I, les documents spéciaux sous la forme de fonds E 173 III. Ici, les enregistrements de titres des mêmes rubriques des différentes couches du registre (livraisons) ont été regroupés les uns dans les autres et finalement les nombreuses rubriques de dossiers - pour E 173 I et III de la même manière - ont été résumées sous des rubriques principales nouvellement formées afin de mieux structurer le stock dans le contexte factuel. L'inventaire E 173 I réunit maintenant les généralités - la livraison de 1910 (à partir de l'inventaire E 173), - la livraison de 1924 (à l'origine inventaire E 174, puis E 173 IV), et - les livraisons et compléments après 1924 (non cotés) = Büschel 1-1599.Le stock E 173 III se compose des spéciaux : - la livraison de 1910 (à partir du stock E 173) = Büschel 1 - 7518 - la livraison de 1924 (à partir du stock E 174, puis E 173 IV rubriques Affaires pénales - Expropriations forcées, rubriques Bourses d'études 1944 brûlées) = Bü 7520-8674 - les livraisons et suppléments après 1924 (stock E 173 V) = Büschel 8675-8823.Wolfgang Schmierer et Erwin Biemann, archiviste, étaient responsables du développement de la collection E 173 I. En 1986, le Dr Schmierer était responsable du travail final, au cours duquel de nombreuses provenances étrangères ont été fouillées, mais celles de quelques documents seulement ont été laissées dans les dossiers, et la provenance était généralement notée dans l'entrée du titre. Les documents fouillés, d'un volume total de 8,3 mètres linéaires, ont pu être intégrés dans les fonds B, D, F et IL existants (de E 173 I = 1,5 mètre linéaire, de E 173 III = 6,8 mètres linéaires). 0,5 mètre linéaire de dossiers (de E 173 III) ont été déposés aux Archives nationales à Stuttgart pour stockage. Au total, 8 mètres linéaires de dossiers ont été cassés (de E 173 I = 3 mètres linéaires, de E 173 III = 5 mètres linéaires). Les dossiers du gouvernement du district de Ludwigsburg sont en stock E 162 I, Medizinalkollegium, en stock E 166 I-IV, Ministerialabteilung für den Straßen- und Wasserbau, E 180 II-V, Ministerialabteilung für Bezirks- und Körperschaftsverwaltung et E 184 I, Zentralkommission in AblöLe stock E 173 I comprend 1599 touffes avec une circonférence de 34,4 mètres linéaires de rayonnages.Ludwigsburg, 3 février 1986Dr. Wolfgang Schmierer Sur la rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en un format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.