Histoire de la Commission : Le 14 janvier 1811, le roi Friedrich de Wurtemberg ordonna la création d'une Commission d'administration générale (GAK) pour régler les affaires économiques et la gestion de la dette de son frère le duc Louis de Wurtemberg. Johann Heinrich von Menoth, directeur général du cabinet, a été nommé président de la Commission. Les autres membres étaient Johann Friedrich von Dünger, directeur de la Chambre haute des finances, et les deux conseillers économiques supérieurs Georg Friedrich Sommer et Ernst Heinrich Faber, ce dernier en sa qualité de trésorier et directeur général. Le GAK a été créé le 21 janvier par le ministre des Finances Graf von Mandelslohe au nom du ministre du Cabinet Graf von Taube, qui était malade ; la réunion constitutive a eu lieu le lendemain. L'AGK avait pour mission de confisquer et d'inventorier la totalité du patrimoine mobilier du duc Ludwig dans le royaume du Wurtemberg, de déterminer l'actif et le passif du duc, d'établir un plan de remboursement des dettes et de gérer les fonds réservés à l'entretien du duc et de sa famille. La propriété concédée à la duchesse Henriette et aux enfants ducaux comme propriété privée devait être séparée des biens restants. La raison de la création du GAK réside dans le surendettement total du duc Ludwig, qui avait déjà commencé pendant son service en Pologne à la fin des années 80 du XVIIIe siècle et qui s'est poursuivi au-delà des périodes prussienne et russe jusqu'au déménagement de Ludwig dans le Wurtemberg et s'est intensifié. Le 17 février 1810, une commission administrative avait déjà été créée dans le but d'utiliser une partie de l'Apanage ducal pour le remboursement des dettes, au moins aux créanciers nationaux du Wurtemberg, et de gérer économiquement le tribunal de Ludwig. Ce comité, placé sous la responsabilité du ministre des Finances et désigné plus tard sous le nom de Commission administrative particulière (PAK), était composé du directeur de l'Oberfinanzkammer von Dünger et d'Ernst Heinrich Faber, récemment nommé à l'Oberökonomierat (directeur de la Chambre haute des Finances) et déjà chargé des opérations comptables au tribunal du duc Ludwig depuis fin 1808. Ce domaine, qui avait parfois servi de résidence à la famille ducale, avait été donné au duc en 1804 par le tsar Alexandre pendant 50 ans pour être utilisé avec tous ses revenus. Un voyage de Ludwig en Russie au début du mois de mai 1810 a cependant eu pour conséquence que cette importante source de revenus s'est rapidement tarie. Afin de protéger ses objets de valeur restés à Würzau contre les créanciers russes, Ludwig les fit expédier à Stuttgart, où ils furent en grande partie vendus aux enchères par le GAK au printemps 1811. Le tsar fit alors geler les revenus de la succession de Würzau pendant quatre ans pour satisfaire les créanciers russes de Ludwig. Sept jours après son arrivée à Varsovie, le 10 novembre 1810, le duc, qui était sur le chemin du retour, fut arrêté par ses principaux créanciers polonais. Ce n'est qu'après un accord de son frère, le roi Friedrich, avec les créanciers que le duc a été libéré de l'arrestation. Un élément essentiel de l'accord fut la création de la GAK, dont la compétence illimitée pour toutes les affaires économiques de Ludwig fut reconnue à Varsovie le 26 janvier 1811, et la détermination des actifs et des passifs par la GAK fut presque achevée début novembre 1811. Les chiffres présentés au Roi dans un rapport font état d'un total d'actifs de 38.943 fl. qui ont été compensés par des créances de plus d'un million de fl. dont 160.000 fl. pour les seuls créanciers nationaux. Pour empirer les choses, le budget prévu pour les deux fonds ducaux à Stuttgart et Kirchheim unter Teck était loin d'être suffisant. C'est pourquoi, le 13 novembre 1811, le Roi ordonna le transfert de la procédure de faillite au tribunal d'appel de Tübingen, auquel l'AGK a dû transférer les dossiers pertinents à cette fin. Le conseiller tutélaire Maximilian Friedrich Römer est nommé curateur de faillite, GAK est dissous en décembre 1811 et son directeur général Faber est démis de ses fonctions à sa propre demande. La supervision de la gestion économique de l'exploitation a continué d'être assurée par une commission composée du ministre Graf von Taube, du directeur du cabinet ministériel von Menoth et du directeur du cabinet Oberfinanzkammerktor von Dünger. Carl Christian Helfferich, maire et directeur de l'hôpital de Kirchheim, est devenu le directeur général de la ferme, qui est maintenant limitée à Kirchheim pour des raisons financières. Historique de l'inventaire : Avant même la dissolution de l'AGK, son registre a été déchiré par l'arrêté royal du 13 novembre 1811. Tous les dossiers nécessaires à la clôture de la procédure de faillite devraient être remis directement au tribunal d'appel de Tübingen. Étant donné que le GAK dépendait encore d'une partie du registre pour la poursuite des activités restantes, il a été décidé de copier l'intégralité du dossier et d'en transférer uniquement des copies à Tübingen. Au cours de la copie, cependant, il s'est avéré qu'il n'était pas possible d'achever ce travail dans un délai raisonnable. Les 21 et 29 novembre, les copies remplies à cette date et les documents originaux non requis par l'AGK ont été envoyés à Tübingen avec une liste. Alors que les dossiers envoyés à Tübingen furent envoyés à la Württembergische Hausarchiv par l'intermédiaire du futur tribunal régional supérieur de Stuttgart en au moins deux livraisons en juillet 1906 (aujourd'hui Bü 18-22, 32-34 des fonds G 246 aux Archives principales du Land de Stuttgart), les dossiers restant au GAK furent transférés au bureau du Cabinet et aux Archives du Land à Stuttgart. Entre 1870 et 1900, ils ont été transférés aux Haus- und Staatsarchiv dans le cadre d'une série de livraisons plus importante. Rapport du transformateur : Les 30 fascicules des fichiers GAK qui avaient été déposés dans les Archives principales de l'Etat appartenaient au E 36 (Ministère des Affaires étrangères I) jusqu'à la nouvelle indexation actuelle comme index 28. Il ressort clairement de la liste des documents présentés que seule une partie d'entre eux était présentée dans un ordre systématique. Évidemment, ce n'est qu'au cours de la campagne de copie menée en novembre 1811 que l'on tente de donner un ordre systématique aux dossiers. Le plan de classement incomplet, qui ressort de la liste des documents soumis à Tübingen, a la structure suivante : I. GeneraliaII. dossiers se référant à l'intérêt de la Duchesse Altesse de la Duchesse et de Serene Most ChildrenIII. dossiers en raison du transport des chevaux et des effets depuis WürzauIV.Résolutions, Arrêtés et autres documents relatifs à la propriété du mobilier, à sa vente, etc.V.Inventaires et inventaires de la propriété du mobilierVI.l'état actif concernantVII.l'état passif concernantVIII.l'état passif concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'état actif concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'état passif concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'ensemble.l'économie et ses besoins concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVIIILa liste des dossiers entrés dans les Archives Principales de l'Etat contient les catégories : I.[manquant]II. l'intérêt de l'Altesse de la Duchesse (Henriette) et des Enfants Sérénis dans les dossiers III. en raison du transport des chevaux et des effets de WürzauIV. les biens meubles existants, sa vente etc.V.Inventaires et répertoires des biens meublesVI.L'utilisation de timbres à la commission d'administrationLe reste des biens écrits, principalement des livres comptables et des livres d'affaires, des factures et des reçus plus anciens, n'a fait l'objet d'aucun ordre par rubrique. D'après toutes les comparutions, seuls les documents qui pouvaient être examinés par l'Upper Appellate Tribunal avaient été classés en conséquence. Les travaux de copie n'atteignaient cependant que la colonne IX, de sorte que les verso non copiés des écrits restaient à la GAK ou, comme la plupart des documents du créancier, étaient remis dans l'original à Tübingen. Afin de reconstituer les archives de la GAK, il faut consulter non seulement les dossiers énumérés ici, mais aussi les dossiers qui sont entrés dans le Württembergische Hausarchiv par le Tribunal régional supérieur de Stuttgart, l'institution successeur du Tribunal supérieur de recours. D'autres dossiers sur la gestion de la dette du duc Louis II, qui n'étaient pas conservés par l'AGK mais par le ministère du Logement lui-même, se trouvent dans les fonds E 55, Bü 462 et 464 des Archives nationales principales.Pour la nouvelle indexation, qui a été effectuée dans le cadre de la formation d'auxiliaire juridique du soussigné, on s'est basé sur un ordre d'enregistrement idéal et typique qui, dans la mesure du possible, est basé sur le plan de classement fragmentaire du GAK. 2,1 m en 72 touffes Stuttgart, en octobre 1993Dr Franz-Josef Ziwes Land und Stadtkreiskenzeichen : BYBayreuth ES Esslingen LBLudwigsburg SStuttgart

Contenu et évaluation Remarque préliminaire de Gisela Scharlau Les dossiers fiscaux des citoyens juifs repris par le bureau des impôts de Heilbronn en 1999 contiennent des documents sur tous les types d'impôts courants tels que l'impôt sur le revenu, la taxe foncière, la taxe professionnelle et la taxe sur le chiffre d'affaires de 1913 à 1943, la correspondance, les contrats de vente, les documents sur le contrôle fiscal, la procédure fiscale, etc. Étant donné que les personnes concernées sont exclusivement des citoyens juifs de Heilbronn qui ont pu émigrer ou ont été déportés pendant le Troisième Reich, les particularités sont la taxe de vol du Reich prélevée depuis 1931 sur l'émigration, la taxe de propriété juive due en cinq versements en 1938/1939 et d'autres représailles contre les Juifs, comme la livraison de valeurs ou l'achat forcé dans les foyers juifs pour personnes âgées. En fin de compte, les personnes autrefois riches touchées étaient pour la plupart démunies et dépendaient encore souvent du soutien de parents à l'étranger (les permis des bureaux de change pour le paiement de l'argent sont joints), qui avaient réussi à émigrer dans le temps. Les dossiers contiennent également la "déclaration d'apurement fiscal" nécessaire à l'émigration. Il était généralement valable 6 mois et a été prolongé plusieurs fois, dans de nombreux cas, il était complètement inutile et ne sauvait plus les victimes de la déportation. Outre les radiations policières avec données d'émigration, les fichiers contiennent également des données sur les expulsions. "("Le Juif .... a été expatrié au cours de l'année civile 1942 et déporté du Reich" ou "maintenant à l'Est"). En plus des dossiers individuels, la collection contient des dossiers d'entreprises de sociétés juives, dont la plupart avaient déjà cessé leurs activités (jusqu'en 1938). Les gens viennent principalement de Heilbronn, mais une grande partie vient aussi d'autres parties du Wurtemberg, principalement de Stuttgart. Il s'agit pour la plupart de personnes âgées qui ont été transférées de force des maisons de retraite de Stuttgart vers la maison de retraite juive Eschenau près de Heilbronn. La plupart des personnes concernées ont été déportées à Riga le 1er décembre 1941 ou à Theresienstadt le 22 août 1942 et, à de très rares exceptions près, assassinées. Lors de l'enregistrement de ces dossiers, on a tenté de vérifier également les données viagères des membres de la famille concernés, dans la mesure où elles étaient incluses dans les documents fiscaux. Outre les données personnelles et professionnelles, le lieu de résidence ou le siège de l'entreprise doit également fournir des informations sur le sort des personnes ; un registre local doit permettre de retrouver plus facilement les personnes venant d'autres lieux. Les ajouts au titre ont été tirés des trois publications énumérées ci-dessous et placés entre crochets. Les ajouts logiques résultant des fichiers sont entre parenthèses. Une liste d'abréviations explique les abréviations utilisées. L'inventaire K 26 comprend 170 titres de propriété ; certains dossiers sont très moisis. La durée des dossiers fiscaux commence en 1913 et se termine en 1943 ; toutes les parties des dossiers créés après 1945 concernent des procédures de réparation.

Histoire de l'inventeur : La "Reichsstelle für Garten- und Weinbauerzeugnisse" (Reichsstelle) a été fondée le 1er novembre 1936. La base juridique de l'établissement était la loi sur la vente de produits horticoles et viticoles du 30 septembre 1936 (RGBL. I p. 854). L'Office du Reich exerçait une activité économique d'Etat. Sa tâche principale consistait à surveiller et à orienter les importations des produits cultivés, en termes de quantité, de lieu et de temps, conformément aux exigences du marché intérieur et, en même temps, à orienter la tarification de ces produits de manière à éviter, dans la mesure du possible, les perturbations résultant de la différence entre les prix mondiaux et les prix intérieurs. L'Office du Reich s'est donc également impliqué dans le processus de péréquation du marché intérieur et dans la gestion des stocks. C'est le seul moyen par lequel les produits horticoles et viticoles importés d'un territoire douanier ou d'une zone d'exclusion douanière peuvent être mis sur le marché sur le territoire douanier. Tous les produits horticoles et viticoles à importer d'un pays étranger douanier ou d'une zone d'exclusion douanière soumis à la loi sur le commerce des produits horticoles et viticoles du 30 septembre 1936 devaient donc être mis en vente à l'Agence du Reich. La prise en charge par l'Office du Reich a été effectuée au moyen d'un certificat de prise en charge, dont l'importateur a demandé la délivrance à l'Office du Reich. L'agence du Reich n'était pas obligée de reprendre les produits horticoles et viticoles proposés. L'importation des marchandises pourrait donc être interrompue à tout moment. Les produits horticoles et viticoles mis sur le marché national par le producteur national n'étaient pas soumis aux restrictions de la loi sur le commerce des produits horticoles et viticoles en raison de l'organisation de marché mise en œuvre pour eux. Seuls les produits importés d'un pays étranger douanier ou d'une zone d'exclusion douanière étaient gérés par l'Office du Reich. Son champ d'application résulte de l'article III du septième règlement d'application et de complément de la loi du 7 juin 1940 sur la commercialisation des produits horticoles et viticoles (RGBl. I p. 862). L'Agence Impériale a principalement importé des produits des pays suivants : - Pays d'origine européens : Pays Baltes, Belgique, Bulgarie, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Italie, Yougoslavie, Norvège, Pays-Bas, Roumanie, Russie, Suède, Suisse, Slovaquie, Hongrie et Portugal. - Pays d'origine non européens : Afghanistan, Egypte, Australie, Australie, Argentine, Brésil, Chili, Chine, Chine, Japon, Inde, Iran, Cameroun, Canada, Mexique, Palestine, Somalie, Union sud-africaine, Syrie, Turquie, USA, Antilles et Cameroun. Les produits importés ont été regroupés dans les groupes de produits suivants : - Légumes, fruits, fruits, fruits tropicaux, pommes de terre, graines de légumes, graines de fleurs, graines de tabac, graines de cumin, azalées, fleurs coupées et lichen de renne. L'Office du Reich était divisé en départements, départements et domaines principaux. La division en départements et leur subdivision en domaines d'activité découlent du plan de répartition des activités. L'Überwachungsstelle für Gartenbau-Erzeugnisse, Getränke und sonstige Lebensmittel (Überwachungsstelle), fondée le 24 septembre 1934 (Deutscher Reichs- und Preußischer Staatsanzeiger 1934 n° 209), fut fusionnée avec la Reichsstelle pour former la "Reichsstelle für Garten- und Weinbauerzeugnisse als Überwachungsstelle La fusion a réuni, dans la mesure du possible, des organismes de même nature ou de nature similaire provenant des deux services, tels que la gestion des fonds, des actifs, du personnel et du matériel, les registres, le cabinet d'avocats, la poste et les succursales situées dans le même lieu. L'ancien département principal III de l'Office du Reich et les groupes de pays I à VI de l'Office de surveillance ont également été fusionnés, de sorte que les demandes de délivrance de certificats de change et de certificats de prise en charge ont pu être traitées en une seule opération. L'Office du Reich, en tant qu'office de surveillance, est désormais divisé en 5 départements principaux, 6 départements, 21 subdivisions et 15 domaines d'activité. L'éventail des tâches de l'Office du Reich en tant que tel n'a toutefois pas changé en principe. En outre, les tâches de l'autorité de contrôle sont restées essentiellement inchangées, à savoir l'examen des demandes de certificats de change présentées par les importateurs d'un point de vue formel et économique, en particulier conformément aux règles relatives au contrôle des changes, aux importations de légumes, fruits, jus, vins, thé et plantes vivantes, et à leur répartition. Elle a également délivré les certificats de change demandés et vérifié que les importateurs ont utilisé les certificats délivrés en temps utile et de manière appropriée. Les tâches de l'Office du Reich en tant qu'autorité de surveillance ont donc également été définies par la loi sur le contrôle des changes. En vertu de l'article 2, paragraphe 2, de cette loi, outre les bureaux de change, les bureaux de contrôle ont également pris leurs mesures et pris leurs décisions conformément aux lignes directrices établies par l'Office de gestion des changes du Reich en accord avec le ministre des affaires économiques et le ministre de l'alimentation et de l'agriculture du Reich. Ces directives délimitent les tâches des autorités de contrôle en ce sens qu'elles supervisent l'importation et le paiement des marchandises et contrôlent les prix d'achat. Ils ont également dû prendre des mesures dans le domaine de la gestion interne (par exemple, interdiction de transformation et d'exportation). L'Office du Reich et l'Office de surveillance étaient des sociétés de droit public, c'est-à-dire des personnes morales à part entière, qui s'autofinançaient et n'étaient pas financées par des fonds du Reich. Ils étaient soumis au contrôle du ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture du Reich. Le Reichstelle, en tant qu'autorité de tutelle, devait également faire approuver le barème des redevances par cette autorité. La délivrance de certificats de change et l'émission d'avis d'experts sur des opérations de règlement privées sont des exemples d'événements imputables. Toutefois, l'organisme de contrôle a effectué gratuitement des audits de livres et d'entreprises, à moins que l'audit n'ait révélé qu'une entreprise avait violé des ordres officiels. Après le déclenchement de la guerre, l'Office du Reich a été confronté à de nouvelles tâches en tant qu'office de surveillance en matière d'acquisition de biens. Tous les États ennemis et une grande partie des États neutres ont échoué en tant que fournisseurs, tandis que la demande d'importations alimentaires de toutes sortes augmentait régulièrement. En conséquence, les prix à l'étranger ont également fortement augmenté, si bien que la tâche précédente de l'Office du Reich, qui consistait à relever les prix étrangers au niveau des prix allemands au moyen de montants différentiels, est devenue illusoire et s'est finalement inversée dans la direction opposée, à savoir celle de réduire le prix des produits importés. L'autre tâche, le contrôle territorial de l'importation de marchandises, avait déjà été transférée dans une plus large mesure aux principales associations (par exemple : Association principale de l'industrie horticole allemande) au début de la guerre, de sorte que seule la zone de responsabilité de l'autorité de surveillance demeurait. Le bureau du Reich en tant que tel fut donc fermé début juillet 1943. Au cours des effets de la guerre, l'agence de surveillance a pris de plus en plus d'ampleur au fur et à mesure que les difficultés d'approvisionnement augmentaient. Après la fin de la guerre, les biens de la Reichsstelle furent liquidés par les Alliés. Le point de stockage et d'importation de Hambourg a été autorisé par le § 5 n° 2 de l'ordonnance de l'Office central de l'alimentation et de l'agriculture du 17 août 1946 (Journal officiel de l'alimentation et de l'agriculture n° 2 du 24 août 1946) et par décret du Food and Agriculture Council de Stuttgart du 4 juillet 1946 à liquider les biens du Reich Office, dans la mesure où ils se trouvent en territoire américain et britannique occupé. La succursale en Bavière a été gérée par le bureau des associations professionnelles. Un mandataire a été désigné pour procéder à la liquidation, qui a reçu son permis d'activité de l'autorité de surveillance britannique compétente et a dirigé le "Liquidation Office of the Reich Office for Horticultural and Viticultural Products as a Supervisory Office" à Berlin et le "Liquidation Office of the Main Association of the German Horticultural Industry and Reich Office for Horticultural and Viticultural Products as a Supervisory Office" - Munich Branch. Le différend final sur les actifs des anciens bureaux du Reich dans les quatre zones d'occupation a été réservé à la décision du Conseil de contrôle allié. Description de l'inventaire : Description de l'inventaire Les dossiers de l'Office des produits horticoles et viticoles du Reich ont été transférés aux Archives fédérales de Coblence en 1974 de l'Oberfinanzdirektion Berlin, qui était responsable de l'approvisionnement alimentaire du Reich. Les 248 dossiers ont une durée de 1930 à 1973, la masse des dossiers ayant pris naissance entre 1936 et 1945. Les documents contiennent avant tout des documents issus des relations d'affaires de l'Office du Reich avec les importateurs : accords sur les quantités et les prix de divers produits, certificats monétaires et certificats de prise en charge, notes sur les voyages d'affaires et audits d'entreprises. L'inventaire peut également être utilisé dans une certaine mesure comme substitut à l'inventaire insuffisant de l'inventaire R 3601 (Ministère de l'alimentation et de l'agriculture du Reich) en raison des dommages de guerre. Aucune cassation n'a été faite. Il n'existait pas de plan de classement pour le bureau du Reich. Il n'y avait pas non plus de registre au bureau du Reich. L'ordre des dossiers et leur classement ont été effectués par les employés de l'Office du Reich en fonction de leurs tâches et priorités respectives. Le règlement intérieur est donc en partie non conventionnel et non systématique. Par conséquent, il y a des documents dans les dossiers avec des classifications thématiques différentes. Seule une commande par pays est reconnaissable. La classification dans l'instrument de recherche est basée sur cet ordre par pays. Seuls quelques fichiers ont été préarchivés avec des titres. Les titres des dossiers ont donc été formés en fonction du contenu factuel prédominant du dossier. Les unités de description ont été, si nécessaire, indexées plus profondément au moyen d'annotations contenues. Caractérisation du contenu : Le texte se concentre principalement sur les documents relatifs aux activités commerciales de l'Office du Reich, en particulier les arrêtés ministériels et les documents relatifs au commerce extérieur avec les pays européens et non européens : BArch, R 15-IV/....

1. A propos de Weizsäcker : Données personnelles et carrière : 1853 25 février Naissance en tant que fils de l'aumônier de la cour Karl Weizsäcker (1822 - 1899) à Stuttgart1861Père Karl Weizsäcker Professeur de théologie à l'Université de Tübingen (1889) Chancelier)1870/71Participé à la campagne contre la France1876Premier examen d'aptitude supérieure au service judiciaire1877Second examen d'aptitude supérieure au service judiciaire1877 15 novembreJuge auxiliaire au Tribunal municipal de Stuttgart1879 24 janvier 24Justizassesseur au Tribunal administratif de Calw (restant dans son précédent poste)1879 18 mars 18Dr. jur.1879 8 juillet Mariage avec Paula von Meibom, fille du futur Reichsgerichtrat Victor von Meibom1879 1er octobre Juge à l'Amtsgericht für den Stadtdirektionsbezirk Stuttgart1882 1er novembre 1982 Juge auxiliaire au Landgericht Stuttgart1883 19 juillet Secrétaire ministériel de la Justice avec titre et grade de juge du Land1885 6 novembre Juge à Ulm, Travailleur au ministère de la Justice1886 27 septembre 27 septembre Directeur de la Chancellerie fonctionnelle du ministère de la Justice1887 3 mars 1877 3 titres et rang d'un conseil régional des tribunaux1889 27 décembre 27 décembre Conseil des tribunaux de comté en salle, Conseil des conférences du ministère de la Justice1892 13 mai Conseil des conférences au ministère de la Justice1896 24 février 1896 Titre "Ministerialrat" Croix du chevalier de l'ordre des procureurs de Württemberg1897 24 février 24 titres et rang d'un directeur ministériel. En tant que tel, il appartenait au 4e rang, auquel l'aiguille du personnel était reliée.1899 24 févrierCroix d'honneur de l'Ordre de la Couronne du Wurtemberg1899 31 juillet 31 juilletMinisterialdirektor beim Justizministerium1900 19 avril 19Wirklicher Staatsrat und Chef des Departements des Kirchen- und Schulwesens 1901 25 févrierStaatsminister des Kirchen- und Schulwesens1906 February 25Großkreuz des Ordens der Württembergischen Krone1906 June 20Leitung der Geschäfte des Ministeriums der Auswäfte Ministre d'Etat aux Affaires étrangères, Ministre des Affaires familiales de la Maison royale, Chancelier de l'Ordre1906 Décembre 3Chairman of the Ministry of State (Prime Minister)1916 Octobre 5Rise au baronage héréditaire du Royaume du Wurtemberg1918 Novembre 6Resignation of the Weizsäcker government1918 November 8Disposition de M. le Président du Ministre d'Etat et Ministre d'Etat aux Affaires étrangères1926 February 2Decease in Stuttgart ; enterrement au cimetière Prague 2. L'histoire et le contenu de la collection : Après la mort de Weiszäcker en 1926, le domaine resta d'abord dans l'appartement de la veuve à Stuttgart, où il fut transféré dans la maison acquise en 1931 sur la Moozacher Halde près de Lindau. 21 juin 1975, la baronne Marianne von Weizsäcker transféra le domaine aux Archives principales du Land à Stuttgart. Après sa réorganisation, il est disponible pour la recherche scientifique. L'utilisation de publications qui traitent en particulier du travail du Premier ministre Karl Freiherr von Weizsäcker et qui ne contiennent pas seulement des références occasionnelles à ses activités nécessite le consentement du professeur Carl Friedrich Freiherr von Weizsäcker.Le domaine se compose principalement des quelques dossiers de Weizsäcker de son mandat de ministre de la Culture, de président du ministère d'État (premier ministre), de ministre d'État aux affaires étrangères et de ministre des affaires familiales de la Maison royale, ainsi que des dossiers d'enregistrement individuels du ministère d'État et du ministère des affaires étrangères, de la correspondance officielle, semi officielle et privée et de nombreux articles de journaux. De plus, il y a de la correspondance, des notes, des documents relatifs aux publications et des coupures de journaux de son départ à la retraite. Quelques documents de la succession de son père, le professeur Karl c. Weizsäcker, ont été inclus dans l'inventaire (Bü 4)La succession du ministre-président c. Breitling (Bü 31) contient des dossiers de provenances étrangères, des lettres au ministre d'État c. Fleischhauer (Bü 80, 86 et 93), la correspondance du ministre d'État aux affaires étrangères Freiherr Julius c. Soden (Bü 151) et des lettres de Weizsäcker au général Fritz von Graevenitz (Bü 146).La tradition parallèle se retrouve principalement dans les dossiers du Cabinet Royal (E 14), du Ministère des Affaires Etrangères (E 46 - E 75), du Ministère d'Etat (E 130) et du Ministère de la Guerre (M 1/2) se trouvant dans les Archives Principales de l'Etat, en particulier les dossiers suivants:E 14 : Cabinet Royal IIBü 487 : Demande de libération de Weizsäcker du 5. Novembre 1918E 46 : Ministère des Affaires étrangères IIIBü 1285 - 1300 : Handakten von Weizsäcker : Bü 1291 : acceptation du commandement d'un corps militaire prussien par le duc Albrecht von Württemberg (1905/06)Bü 1292 : Compte rendu d'un entretien avec le Secrétaire d'Etat à l'Intérieur Delbrück à Berlin concernant la question Alsace-Lorraine (1910)Bü 1294 : Russische Politik (1910)Bü 1295 : Succession au trône de Monaco (Duc Wilhelm von Urach) (1910/12)Bü 1296 : Bundesfinanzen, Deckung der Kosten der Wehrvorlage (1912)Bü 1297 : Berichte des Württembergischen Militärbevolltigten in Berlin betreffend Wehrvorlagen (1912)Bü 1298 : Succession albanaise au trône (1912/13)Bü 1299 : Rapport de Weizsäckers au Roi sur les conférences financières de Berlin (1916)E 73 : Gesandschaftsakten Verzeichnis 61Bü 12 e - 12 i : Rapports des plénipotentiaires du Conseil fédéral (1897-1918) ; Bü 12 g contient également des rapports du plénipotentiaire militaire à Berlin (juillet - août 1914)Bür 42 d - 42 e : Berichte der Gesandtschaft MünchenE 74 I : Württembergische Gesandtschaft in BerlinBü 164 - 168 : Rapports politiques 1914 - 1918E 75 : Ambassade du Wurtemberg à MunichBü 154 - 156 : Rapports de l'Ambassadeur du Wurtemberg à MunichE 130b : Ministère d'EtatBü 5860 : Dossiers du Weizsäcker sur le projet de loi du 28 avril 1949 modifiant la loi sur la fonction publique Juin 1876 (1906/07)M 1/2 : Dossiers spéciaux du ministre de la Guerre et de son adjudantM 660 : Succession de Fritz von Graevenitz Signification de la succession : Le caractère personnel-privé et confidentiel de nombreux documents de cette succession apporte des nuances à l'image de cette époque qui manquent naturellement dans les documents officiels. C'est le cas du mandat de ministre du culte de Weizsäcker, au cours duquel il a milité pour l'abolition de la tutelle spirituelle des écoles et pour la réforme constitutionnelle, et c'est encore plus vrai de la période de 1906 à 1918, au cours de laquelle, comme président du ministère d'État, il a dirigé les affaires gouvernementales et était également ministre des Affaires étrangères du pays. La question des relations du Wurtemberg avec le Reich et, en général, de la coopération fédérale, ainsi que les vues du gouvernement du Wurtemberg sur la politique étrangère allemande avant la Première Guerre mondiale et, surtout, l'attitude du Wurtemberg envers la politique allemande pendant la guerre, sont mieux définies dans les documents de ce domaine. Pendant ce temps, la correspondance avec son ami Alfred von Kiderlen-Waechter, les rapports des envoyés du Wurtemberg de Berlin (v. Varnbüler) et de Munich (v. Moser) ainsi que les rapports du représentant militaire du Wurtemberg à Berlin et au Grand quartier général (v. Graevenitz) sont particulièrement importants. Comme la tradition des deux légations et les rapports du représentant militaire dans les dossiers officiels sont incomplets - la plupart des documents du représentant militaire à Berlin ont été détruits - les rapports de la succession peuvent combler certaines lacunes. Sur le fond, ces rapports semi-officiels, rédigés sous forme personnelle et privée - v. Graevenitz était la contre-sœur de Weizsäcker et v. Varnbüler lui était personnellement proche - en disent beaucoup plus que les rapports officiels de ces diplomates wurtemberg. 3. sur l'organisation des stocks : Weizsäcker classait ses documents par thèmes ou par personnes sans structure systématique. Après sa mort, certains liens ont été perdus lors des déménagements et probablement aussi lors de l'utilisation du domaine. Au fil du temps, plusieurs petites tentatives de commande ont été faites, mais elles n'ont porté que sur des documents individuels. Par exemple, des notes d'évaluation ont été ajoutées à certains dossiers, telles que " moins de valeur sauf pour les lettres " ou " sans valeur sauf pour les lettres individuelles ". Plus loin, il y avait une commande qui contenait au moins 18 touffes ou pièces individuelles et qui peut encore être reconstituée avec les numéros suivants :1 Souvenirs23 Lettre de Friedrich Grand-Duc de Baden, 19234 Bethmann Hollweg5 Fritz von Graevenitz (Lettre à Weizsäcker, 1911-1918)6 Kiderlen-Waechter7 Lettres de Adolf Freiherr Marschall von Bieberstein, (1906) 19088 Lettre de Moser von Filseck, 1906-19139 Lettre de Ritter, Königlich Bayerischer Gesandter à Stuttgart, 190910 correspondance avec Wilhelm Herzog von Urach, 1906-192411 correspondance avec la reine Charlotte von Württemberg, 1922-192512 Philipp Albrecht Herzog von Württemberg, 1914-192413 motivation du renvoi du Prince Bülow, chancelier du Reich, par Wilhelm II.14 Warschuldfrage 1925-19261516161718a Varnbülerberichte vom 14. Juli 1909 (Daily Telegraph-Affäre)Les Archives fédérales ont filmé une partie de la succession en 1965 et, après son transfert aux Archives nationales principales, celle-ci a été systématiquement organisée et enregistrée entre 1975 et 1979 par le directeur des Archives nationales, le Dr Eberhard Gönner. Les 18 touffes mentionnées ci-dessus ne pouvaient pas rester dans leur composition précédente. La classification temporelle des notes de Weizsäcker a posé certaines difficultés, car il n'était pas toujours possible de les identifier clairement comme des notes contemporaines ou des notes postérieures pour des publications prévues ; les enregistrements des titres ont été révisés par Eberhard Gönner de novembre 1985 à mars 1986, ce qui a permis de décomposer davantage les correspondances et de créer des indices. Pour des raisons de clarté, les notes "Contained" et "Darin" ainsi que les "Sujets" ont généralement été numérotées consécutivement. Les notes "Contient" et "Darin" correspondent généralement à des unités d'archives (documents ou sous-fascicules), la "Préoccupation" seulement exceptionnellement.177 touffes de dossiers avec un total de 2,6 m. Stuttgart, en mars 1986Eberhard Gönner