1ère histoire/biographie administrative : Carl Bach est né le 08.03.1847 à Stollberg dans les montagnes d'Erzgebirge en tant que fils du maître sellier et constructeur de carrosses Heinrich Julius Bach. Après avoir fréquenté l'école primaire et l'école privée de Stollberg, il a fait un apprentissage de serrurier. Dans les années 1863 et 1864, il travailla dans la construction de machines à vapeur de l'entreprise R. Hartmann à Chemnitz. Pendant ce temps, il a appris l'anglais en plus de son travail. Puis il a d'abord été un élève de la Gewerbschule, plus tard de la Werkmeisterschule, où il a obtenu son diplôme à Pâques 1866 avec la note globale 1 et la médaille d'argent, qui a été attribué en un seul exemplaire. Cette année, il a participé à la planification des travaux de la conduite d'eau de Chemnitz sous la direction du professeur Kankelwitz. Après les études suivantes au Polytechnikum de Dresde, il a suivi le professeur Kankelwitz comme assistant de 1868 à 1872 à Stuttgart. Après cette période, Bach étudie à nouveau, cette fois avec Grashof au TH Karlsruhe, où il obtient son diplôme en 1873. Au cours des cinq années suivantes, il a travaillé comme ingénieur à Wollwich, Londres et Vienne, pour finalement devenir directeur de Lausitzer Maschinenfabrik AG à Bautzen. Il est élu à la Chambre de commerce de Zittau en 1877 et se marie la même année. Le 1er octobre 1878, Bach est nommé professeur titulaire de génie mécanique à l'Université technique de Stuttgart, où il fonde l'Institut d'essai des matériaux en 1884 et le Laboratoire technique onze ans plus tard. De 1885 à 1888, il fut recteur du TH Stuttgart. Un an plus tard, le 20 juin 1889, à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement, le roi du Wurtemberg lui décerna la médaille commémorative en argent. En février 1892, il reçut la Croix de Chevalier et le 25 novembre 1895 la Croix d'Honneur de l'Ordre de la Couronne du Wurtemberg, liée à la noblesse des personnes. Il a également reçu le titre de "Directeur de la construction". Déjà en 1883, Carl Bach fut nommé à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich, en 1895 à l'Université Technique de Berlin et en 1902 officieusement à l'Université Technique de Vienne. Toutefois, il n'a répondu à aucun de ces appels. Le 22 mars 1911, le roi Friedrich August de Saxe lui décerna la Croix de Commandeur de la 2ème Classe de l'Ordre d'Albrecht, en 1914 le titre de "Staatsrat", en février 1916, le roi du Wurtemberg lui décerna la Wilhelmskreuz et en février 1918 la Croix de Commandeur de l'Ordre de la Couronne du Wurtemberg. Cette année encore, Bach a été le premier technicien du Wurtemberg à recevoir le titre "Excellence". De 1912 à 1918, Carl von Bach fut membre de la 1ère chambre du Parlement du Wurtemberg pour le TH Stuttgart. Le jour de son 70e anniversaire, en 1917, il devint citoyen d'honneur de sa ville natale Stollberg et le jour de son 80e anniversaire, citoyen d'honneur de Stuttgart. En 1920, le sénat de la TH Stuttgart l'a fait peindre pour la salle du Sénat. Deux ans plus tard, Bach était émérite. En 1926, Bach fut de nouveau peint, cette fois pour la salle de conférence du VDI à Berlin. Carl von Bach mourut à Stuttgart le 10 octobre 1931. Il est titulaire de doctorats honorifiques de la TH Berlin (1903), l'Université de Tübingen (1927), la TH Vienne (1927), et le TH Stuttgart (1927). En étroite collaboration et en échange d'idées animé avec des entrepreneurs et des inventeurs de renom tels que Robert Bosch, Paul Daimler, Rudolf Diesel, le comte Ferdinand von Zeppelin et bien d'autres, Bach a réussi à combler le fossé entre des praticiens comme Redtenbacher (Karlsruhe) et des théoriciens comme Reuleaux (Berlin) grâce à une combinaison ciblée de théorie et pratique, en faisant des expériences en génie mécanique et génie civil. Afin d'assurer la base scientifique, Bach créa avec succès deux instituts de recherche, l'Institut d'essai des matériaux 1884, dont il fut directeur jusqu'en 1922, et le Laboratoire technique 1895, dont la première chaire d'ingénierie aéronautique et automobile fut créée en Allemagne en 1925, avec le laboratoire associé. Sur la base de ses travaux, Bach est considéré comme le fondateur de la théorie de l'élasticité statique et de la force. Tant par sa propre expérience que par son travail dans les milieux d'affaires et les associations techniques, Bach était conscient que le développement rapide de l'industrie allemande exigeait une réforme fondamentale de la formation des ingénieurs. Il exigeait une "pratique d'atelier" d'au moins un an. Bach considérait qu'une solide expérience pratique, complétée par une formation approfondie et complète en sciences naturelles et en disciplines techniques, mais aussi par l'enseignement des sciences humaines, "l'humanisation des universités techniques", était absolument indispensable pour l'ingénieur du futur. Ses intentions en matière de politique éducative, qu'il a concrétisées au cours de ses 40 années de travail à l'Université technique de Stuttgart, il les a surtout réalisées par le biais de l'Association des ingénieurs allemands. L'appréciation de Bach en tant qu'enseignant et érudit s'exprime non seulement par ses nominations dans d'autres universités, mais aussi par les ordres et distinctions de chefs couronnés et d'associations à caractère technique, scientifique et sociopolitique, ainsi que par la magnifique lettre de remerciements des étudiants du TH Stuttgart. 2e inventaire : Carl von Bach (1847-1931) fut l'un des plus importants scientifiques techniques allemands de son temps. Dans le domaine de la construction mécanique et des essais de matériaux, il a fait un travail de pionnier, qui est à la base des problèmes et des solutions d'aujourd'hui. Le domaine de Carl von Bach comprend au total une quarantaine de mètres courants. Matériel d'archives. Cependant, ce matériel ne contient pas seulement l'héritage scientifique de Bach, mais bien plus encore : en plus des œuvres scientifiques - presque tous les manuscrits de ses œuvres majeures sont disponibles en différentes éditions - une grande partie de son héritage privé est également conservée. En outre, les archives de l'Université contiennent également la succession de son fils Julius Bach. Il a légué dans son testament tout l'héritage des écrits de son père, qu'il a finalement légué à l'Université technique de Karl-Marx-Stadt à côté du sien. La correspondance commerciale traditionnelle est particulièrement précieuse dans la succession de Carl von Bach, si l'on peut même choisir un sous-groupe. Sur environ 50 000 feuilles, la correspondance reçue et la correspondance envoyée entre 1876 et 1931 sont presque entièrement transmises. En raison de l'accent mis par Bach sur le travail et la recherche, la théorie de la force et de l'élasticité, dont il a été cofondateur, il est entré en contact avec divers représentants de la science et de l'industrie. De plus, Bach était une personne très engagée socialement, ce qui se reflète également dans cette correspondance. Cependant, la préservation de la tradition est menacée. En particulier, les cahiers de copies de la correspondance envoyée ne seront mis à disposition que dans des cas exceptionnels. Le degré de conservation du matériel d'écriture est particulièrement problématique ici. En règle générale, le défunt n'utilisait pas d'encre disponible dans le commerce, mais il la mélangeait lui-même dans différentes compositions, dont certaines s'estompaient très fortement. De plus, le papier transparent des livres n'est que peu stable. Pour cette raison, la correspondance commerciale du domaine Bach a été entièrement filmée et numérisée. Les documents sélectionnés sont enregistrés sur pellicule couleur et sont disponibles sous forme de négatifs et de positifs. La subdivision de la succession de Carl von Bach est divisée en six sections dans sa phase finale d'indexation provisoire : I. Matériel biographique Ce groupe comprend des documents personnels, des témoignages de sa carrière scolaire et professionnelle, des documents sur son service militaire, des honneurs, des vocations, des anniversaires et des documents autobiographiques. II. la correspondance privée Elle est classée par ordre chronologique selon les membres de la famille et en leur sein. De ceux-ci, la correspondance avec son fils Julius est la plus complète et certainement aussi la plus intéressante, car elle contient les discussions de divers problèmes techniques qui ont été menées entre les deux scientifiques. III. correspondance commerciale Ceci ne peut prétendre à l'exhaustivité, mais l'ampleur de la livraison excédentaire est impressionnante. La tradition du courrier de départ est particulièrement remarquable, qui est enregistré dans un total de 35 cahiers sur environ 35 000 feuilles. Ils couvrent la période de 1876 à 1903 et de 1909 jusqu'à sa mort en 1931 ; les lettres y sont classées par ordre chronologique et, pour presque chacun de ces livres, il existe un registre des noms des destinataires, qui a été établi par le défunt. Mais le Kopialbücher contient aussi des copies de lettres reçues et de divers concepts, commandes, etc. que Bach considérait probablement comme particulièrement importants. Aussi le courrier archivé dans ce groupe est tout à fait remarquable avec 18 000 feuilles. Au total, il y a environ 2500 correspondants dans le groupe de correspondance d'affaires. En ce qui concerne les deux sections sur la correspondance privée et la correspondance d'affaires, il est à noter que la correspondance se trouve également à l'extérieur de ces sections, dans les dossiers d'information. IV. Documents économiques Vous trouverez ici les manuscrits de ses innombrables publications, déclarations et avis d'experts sur les domaines scientifiques couverts par Bach, ainsi que de vastes collections de documents sur ces questions. Ses travaux sur les essais de matériaux, la durabilité des chaudières à vapeur et des assemblages rivetés, etc. peuvent être particulièrement bien compris ici. Bach lui-même a créé des portfolios d'entreprise dans lesquels il a rassemblé tous les processus possibles en un seul sujet et les a ensuite étiquetés en conséquence. Cet état d'ordre et de distorsion a été largement adopté lors du traitement antérieur de la succession, sans en vérifier le contenu en détail. Cette situation a été résolue en 2007. L'ordre par sujet a été maintenu, mais les dossiers ont été reconditionnés et les titres des fichiers ont été complétés par des notes "Contient" détaillées pour faciliter l'accès à ce matériel. En outre, des documents de la succession de Julius Bach ont été ajoutés à cette section, mais ceux-ci ont clairement leur origine dans Carl Bach. V. Collections de matériaux Divers types de matériaux ont été résumés ici. Cela concerne par exemple ses cartes de membre, commandes, cadeaux promotionnels, échantillons de matériel ou encore différentes photos. Les sections 4 et 5 n'ont pas été réorganisées, mais ont été reprises du légataire original. Voici les documents sur le légateur qui ont été ajoutés par la suite à la succession, tels que les nécrologies ou des copies de Bach et des documents sur Bach provenant d'autres archives. Lors de la révision de la succession, d'autres documents sur Carl Bach ont été ajoutés. A noter en particulier les nombreuses photos de la famille Carl Bach, qui ont été mises à disposition sous forme numérique pour la collection. La signature d'inventaire est le numéro 302, suivi d'une indication en chiffres romains et des unités de classement numérotées individuellement (en chiffres arabes). Les chiffres romains indiquent les six groupes différents. Exemple : 302 / III / 0123 Succession Carl von Bach / correspondance commerciale / correspondance étrangère Amérique : Argentine, Chili, Canada, USA Traitement des stocks La succession Carl von Bach n'a pas encore été cataloguée définitivement. Au début du traitement, dans les années 80, un fichier a été créé, qui a servi de base à l'entrée dans la base de données à la fin des années 90. Les données ont été transférées sans modification. Une nouvelle classification a été élaborée pour la succession, selon laquelle les unités d'enregistrement saisies sont classées. De nouveaux titres de dossiers ont été créés dans les sections Matériel biographique, Correspondance privée et Correspondance d'affaires. En 2007, les sections IV à VI ont finalement été développées plus en profondeur. Bien que la plupart des titres des dossiers des collections de papiers et de documents commerciaux aient été repris à l'origine par le testateur, ils ont été complétés par de nombreuses remarques. Le présent cahier d'instruments de recherche représente donc l'état d'avancement le plus récent du traitement à l'heure actuelle. Numérisation La correspondance du domaine a été entièrement filmée et numérisée à partir du film. En raison de l'état de conservation, les originaux ne peuvent plus être utilisés. Un film aux halogénures d'argent de haute qualité a été utilisé pour assurer l'existence de l'entreprise. En règle générale, cette partie du patrimoine est utilisée via les données électroniques du PC. La désignation du CD-ROM correspond à celle de l'unité de fichier. Lors de la numérisation, les feuilles individuelles ont été numérotées consécutivement. La première partie du nom du fichier, cependant, reflète l'unité du fichier. Toutefois, les numéros de dossier ne correspondent pas au numéro de page. 3. état de l'indexation/champ d'application : indexé ; trouver le livre, la base de données, le matériel numérisé ; portée : 40,75 mètres courants.

Correspondance avec les autorités coloniales impériales ; correspondance avec les missionnaires Becker, Gleiss, Langheinrich et avec les diacres Liebusch et Bokermann ; rapports de voyage ; contrats d'achat en copies

Remarque préliminaire : Le 3 janvier 1907, le ministre de la Guerre von Marchtaler ordonna la création d'une archive spéciale de guerre, abrégée en K. A., du Département central du ministère de la Guerre. Elle gérera et tiendra à jour les anciens dossiers existants du ministère de la Guerre, son soi-disant ancien registre, tiendra et traitera les listes de stock des officiers conservées jusqu'en 1874, les autres anciens dossiers du ministère de la Guerre ou du ministère de la Guerre. de ses services, si, pour des raisons historiques ou autres, ils paraissaient dignes d'être conservés, à recueillir des documents ayant une valeur militaire ou historique permanente auprès des autorités, des unités militaires et des particuliers, dont ils peuvent conserver le titre, et à récupérer les archives remises au Haus- und Staatsarchiv en 1900 dès que l'état des lieux le permet.En outre, les enquêtes sur l'histoire de l'armée et des troupes du Wurtemberg et sur la situation personnelle des anciens officiers, dans la mesure où elles devaient être extraites des listes existantes d'officiers et étaient essentiellement de nature statistique, les enquêtes sur les circonstances et les institutions de l'armée du Wurtemberg, dans la mesure où celles qui existaient à l'époque étaient conservées dans les archives militaires, étaient transmises aux archives militaires.Outre la bibliothèque du ministère du Wurtemberg, qui restait dans le département central, la nouvelle institution devait acquérir le plus grand nombre possible d'histoires de troupes, de biographies d'officiers du Wurtemberg et de classements, de manuels de la cour et des états, ainsi que plusieurs salles dans le bâtiment du ministère, qui étaient trop petites et qui ne permettaient pas une disposition satisfaisante des archives. Cela ne changea qu'en 1914, lorsque le nouveau bâtiment du ministre de la Guerre Jum put être occupé. Le colonel (retraité) Wilhelm Strack von Weißenbac, qui avait été rattaché au ministère et qui se voyait toujours attribuer un aspirant payeur et, si nécessaire, des sous-officiers et des équipes étaient chargés d'apporter leur aide. Les documents entrants - archives, bibliothèque et matériel de collection - devaient être divisés uniformément en 16 "séries" comptées en Romain, dont les titres étaient "Königliches Haus und Land", "Organisation und Formation des Militärs", "Feldzüge", "Handbibliothek", "Bau- und Festungspläne", "Stempelsammlung" et autres. La subdivision en "séries" s'est traduite par des signatures allant jusqu'à cinq sections pour les différents volumes et touffes (p. ex. 11010 A f). Dans quelle mesure un livre de trouvailles très concis et préservé, qui rompt avec le groupe III "Campagnes", couvre tout ou partie seulement des documents recueillis et enregistrés jusqu'au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, doit rester ouvert. Dans l'ensemble, les archives de guerre n'ont pas montré de développement significatif : pendant la guerre, Strack avait encore une petite collection de coupures de journaux sur des combats individuels, jusqu'à sa mort, le 9 août 1917. Presque au même moment, le major Winter, qui était chargé de fournir des services dans les archives de guerre depuis 1915, fut mis à la disposition du Commandement général adjoint, tandis que le major Osterberg, Adolf Osterberg, retraité, fut affecté au ministère de la Guerre le 1er juin 1915, à savoir son nouveau département d'histoire de la guerre. À la fin de la guerre, le nombre d'employés était passé à 27, y compris ceux qui n'étaient employés que temporairement, soit 41, pour la plupart des officiers de réserve et des membres de Landsturm. Fin septembre 1916, le département a été rebaptisé "Kriegsarchiv 1", en abrégé Kr. A. 1, tandis que l'ancien Kriegsarchiv a reçu le nom "Kriegsarchiv II", en abrégé Kr. A. II. : Les Archives de guerre I avaient pour tâche de rassembler les journaux de guerre rédigés par les troupes de campagne, de les consulter et de les envoyer à l'état-major général adjoint de l'armée à Berlin pour transcription et examen, de montrer la "part des troupes du Wurtemberg dans la guerre mondiale" dans une présentation scientifique sobre par certains officiers qui avaient été blessés pendant la guerre et avaient reçu l'ordre du Ministère de la guerre, et de les montrer, avec l'aide de l'ancien ministre von Schnürlen, "part des troupes wurtemberg dans la guerre mondiale", (1) dans la série "Schwäbische Kunde aus dem großen Krieg" pour décrire et publier des expériences de combat individuelles sous une forme plus populaire, (2) pour créer une collection de portraits d'officiers et de responsables militaires tués pendant la guerre et les publier sous la forme d'une plaque commémorative, "actes remarquables des officiers et divisions militaires individuelles" et "actes héroïques", d. pour présenter et publier les résultats de la guerre sous une forme plus populaire.h. traiter les rapports demandés par les troupes de campagne sur les actes des sous-officiers et des équipes ayant reçu la Croix de fer de 1ère classe ou la Médaille d'or du mérite militaire, et les transmettre à la presse locale, pour parler des réalisations spéciales au combat dans les conférences et pour rendre les textes accessibles au public. Comme leur nom l'indique, ils ont été présentés immédiatement à la demande expresse de ce dernier, puis évalués dans les services du ministère de la Guerre, et enfin, après un certain temps, remis aux Archives de Guerre I pour la conservation permanente et l'inspection des séries historiques de guerre mentionnées ci-dessus. En janvier 1916, sur instruction du ministre de la Guerre, la collection thématique de coupures de journaux, qui avait été conservée par le ministère depuis le début de la guerre et qui avait été ajoutée à cette époque jusqu'en mars 1915, fut transférée aux Archives de guerre I afin d'y être mise à jour le plus rapidement possible. Les différents domaines de la collection sont maintenant désignés par des lettres majuscules et subdivisés à partir d'octobre 1917. Comme pour le département central, des extraits du Schwäbisches Merkur et d'autres quotidiens ont été rassemblés, dont le "Berner Bund", le "Münchener Neueste Nachrichten" et le "Vossische Zeitung", entre autres, tandis que le département central a continué à évaluer les journaux du parti du Wurtemberg, qui se prononcent "Beobachter" ou "Tagwacht", pour les séries qui y restent. En août 1918, la collection fut transférée au nouveau "Département H" du Ministère, plus tard "Département ministériel". Ce département subdivisa les extraits de juillet en 17 nouveaux groupes de sujets, qui durèrent jusqu'en novembre, parfois jusqu'en décembre 1918, et se terminèrent à nouveau dans les archives de guerre après la dissolution du département ministériel au début de 1919. Au printemps 1918, il y avait cinq groupes (de travail) a-e, dont certains se chevauchaient quelque peu dans leurs compétences, et à l'automne 1918 - après la formation du département ministériel - ils furent regroupés dans les groupes a-d. Les groupes a-e furent ensuite divisés en deux groupes. (3) : Après la fin de la guerre, le lieutenant-colonel (retraité) Osterberg est réaffecté au commandement général le 13 janvier 1919. Quelques jours auparavant, le personnel du Kriegsarchiv I avait déjà élu Friedrich Hötzer, le vice-chef du Landwehr, parmi ses membres au conseil d'administration. Dans le même temps, la fermeture temporaire a été discutée, mais elle n'a pas eu lieu. Quoi qu'il en soit, l'ancien commandant du régiment de montagne, le major Theodor Sproesser, a été nommé aux Archives de guerre I le 23 avril 1919.Les "Kriegsarchiv" (archives de guerre), que Sproesser dirigea jusqu'à la fin de 1920, regroupèrent les archives de guerre 1 et II auparavant séparées ; elles continuèrent à former un département du ministère de la Guerre et furent subordonnées à partir d'août 1919 à son successeur, le Reichswehrbefehlsstelle Württemberg, et à partir d'octobre 1919 aux Landeskommandanten, le personnel étant mis à disposition par le Heeresabwicklungsamt Württemberg ou le Abinatewicklungsamt inférieur du Après de longues négociations sur la forme future des archives militaires et, entre autres, sur une éventuelle continuation de l'ouvrage "Anteil der württembergischen Truppen am Weltkrieg" (Part des troupes du Wurtemberg dans la guerre mondiale), les archives de guerre furent transférées fin décembre 1920 du bâtiment de l'ancien ministère de la Guerre à Stuttgart, Olgastraße 13 à l'ancien magasin de fusil du dépôt secondaire de Stuttgart, rue Gutenberg 109 et en janvier/juin 1920Comme les transactions commerciales, comme nous l'avons mentionné plus haut, dans un premier temps presque et plus tard encore dans une large mesure, passaient par d'autres départements du Ministère, principalement le Département central, aucun classement systématique des documents élaborés pour les Archives de guerre au cours de son existence. La plus grande partie du Kriegsarchiv II était constituée de documents d'archives reçus d'autres sites de provenance ; le Kriegsarchiv I s'est concentré sur les projets et, en partie, sur des copies conformes de la série et des écrits individuels traités ici, suivis par les rapports des troupes reçues pour être conservés, entre autres.Dans le Reichsarchivzweigstelle / Heeresarchiv, une partie de ces documents a été combinée avec d'autres documents pertinents pour former de nouveaux fonds pertinents : les différentes collections de coupures de journaux du ministère ont été ajoutées au fonds ultérieur M 731 "Druckschriften und Zeitungsausschnittsammlungen" et ont continué dans certains cas jusqu'en 1938-1942.Les lettres postales de terrain étaient en partie de nouvelles lettres et, par une multitude d'autres lettres, elles appartiennent aujourd'hui à la collection M 750/1-3 "lettres postales de terrain I-III" Les photographies rassemblées pour l'ouvrage "Anteil der Württembergischen Truppen am Weltkrieg" (part des troupes wurtembergeoises dans la guerre mondiale) devraient constituer la base des collections M 705/1 "Königsalben" (onguents du roi) sous inclusion des extensions ne pouvant plus être déterminées individuellement.Les photos des officiers tombés au champ d'honneur ont été conservées dans les stocks M 707 - M 709 "Portrait Collections I-III" sans qu'il soit toujours possible de le prouver, les quelques dossiers d'information restants et les nombreuses séries de rapports ont été rassemblés par le capitaine du Conseil des archives de l'armée de terre Franz Knoch dans le stock "War Archives". De plus, Knoch travailla dans des parties des documents d'archives rassemblés par l'ancien Kriegsarchiv - par exemple de l'ancien registre des Generalquartiermeisterstabs jusqu'en 1870 -, puis dans des documents "historiques" d'autres départements du ministère, d'autres autorités et unités militaires, c'est-à-dire principalement des rapports et memoranda, et enfin encore "divers dossiers et documents épars des militaires de Württenberg qui furent volontairement intégrés au fonds Kriegsarchiv faute de pouvoir être classés autrement". Knoch a apparemment estimé lui-même que les documents réunis de cette façon en un seul inventaire ne s'emboîtait pas tout à fait ensemble, néanmoins il a complété le livre de trouver en 1943. C'est probablement au cours des mêmes années que la plupart des unités d'archives disponibles aujourd'hui étaient reliées sous forme de livrets ou de livres, comme c'était le cas à l'époque aux Archives de l'Armée, même si cela n'était pas toujours satisfaisant, surtout dans le cas de la "Correspondance générale". Joachim Fischer et Walter Wannenwetsch, candidat au poste d'inspecteur des archives, les documents classés ici de la période allant jusqu'en 1870, puis à partir de 1983 le conseiller principal des Archives d'Etat Dr. Günter Cordes et Werner Urban, employé des archives, ont enrichi leur fonds d'autres pièces individuelles afin de les intégrer à d'autres fonds selon leur provenance. Par conséquent, il ne restait plus que les documents qui avaient grandi dans le cours des affaires des Archives de guerre (I et II). En outre, la collection de coupures de journaux conservée par le Kriegsarchiv a été extraite de la collection M 731 "Druckschriften- und Zeitungsausschnittsammlung des Kriegsministeriums" mentionnée ci-dessus et réintégrée ici. En revanche, les autres collections des Archives de guerre susmentionnées - lettres de courrier de campagne, photographies - ont été converties à tel point que leur état d'origine ne pouvait plus être reconstitué dans les Archives de l'armée et qu'elles ont donc été laissées comme collections d'archives ; dès 1972/75, Fischer a créé un livre séparé pour les journaux de bord des Archives de guerre, qui n'avait pas encore été enregistré et qui pouvait maintenant être intégré tel quel dans le nouveau répertoire. L'ordre et la structure des fonds sont basés sur les tâches originales des archives de guerre, comme Fischer et Wannenwetsch l'avaient prévu selon un avant-projet. L'ordre - ainsi que la dénomination et l'orthographe - des formations énumérées est basé sur le "Übersicht Friedens- und Feldformationen (Behörden und Truppen) des ehemaligen XIII. Armeekorps und deren Abwicklungsstellen" publié en 1920 par le Heeresabwicklungsamt Württemberg (Bureau du traitement militaire Württemberg). La création de répertoires locaux, personnels et spécialisés distincts pour les dossiers, les volumes et les coupures de journaux vise à faciliter l'accès aux deux groupes différents de documents archivistiques. De plus, les mots-clés pour les fichiers/volumes sont basés sur les photographies de Westenfelder, révisées par Fischer, Cordes et Urban. D'autre part, les enregistrements de titres réalisés par l'ancien colonel Kurt Hiller vers 1940 pour l'inventaire inachevé de coupures de journaux par Oberst D. Kurt Hiller, employé des Archives de l'Armée de terre, qui ont été repris presque inchangés, vont au-delà des détails généraux du contenu et, surtout dans les notes sur le contenu - et donc aussi dans le présent index - apportent des détails remarquables. Cependant, le contenu matériel des volumes de coupures de presse est beaucoup plus vaste, comme en témoignent les aperçus de contenu compilés par les Archives de guerre et reliés aux volumes ; cependant, il n'a pas été possible à l'heure actuelle de compiler en détail le contenu du nouvel instrument de recherche, ce qui était souhaitable en soi, principalement pour des raisons personnelles.Lors de la réorganisation des fonds, 66 unités d'archives ont été regroupées avec d'autres sujets identiques, 24 autres, pour la plupart en double exemplaire, ont été retirées ; 349 touffes et volumes ont été intégrés dans d'autres fonds en fonction de leur provenance, et 2 coupures de journaux ont été insérées ici aussi. La collection se compose aujourd'hui de 1032 volumes et touffes en 17 mètres de rayonnages, Littérature : Joachim Fischer : Das württembergische Kriegsarchiv. Sur l'histoire des archives militaires du Wurtemberg. Dans : D'après le travail de l'archiviste. Festschrift für Eberhard Gönner (Publications de l'Administration des Archives d'Etat du Bade-Wurtemberg Vol. 44). Stuttgart : Kohlhammer 1986Stuttgart, décembre 1985Cordes notes : Commentaires :(1) Le but de ce travail était d'éviter une situation dans laquelle les réalisations des Wurtemberg seraient sous-estimées dans une future organisation générale d'état-major. Les trois premiers volumes ont été présentés au roi à l'occasion de l'anniversaire du gouvernement en 1916(2) Deux volumes, édités par le lieutenant Robert Silbereisen de la Réserve et le capitaine Georg Schmückle de la Réserve, furent publiés à la fin de la guerre(3) Voir l'annexe.

Contient : Copies (en extraits) de la requête du tribunal régional de Ravensburg au tribunal de district de Berlin-Mitte pour l'interrogatoire d'Ernst II et de l'article de journal incriminé par Erzberger ; demandes des tribunaux de district de Berlin et de Langenburg à Ernst II concernant la date de l'interrogation ; concept de lettre en réponse.

Contient : Citations à comparaître devant les tribunaux locaux de Berlin et de Langenburg ; concept d'une lettre d'Ernst II demandant qu'il soit renoncé à sa comparution à Berlin ; lettre du tribunal au sujet de l'interrogatoire (commentaires du défendeur sur l'exploitation par la société Wörmann, aux frais du Reich, de la position monopolistique dans le trafic routier avec le Sud Ouest africain).

Contient aussi : Rapports des services de Berlin et de Bruxelles

Histoire de l'inventeur : Le Telegrafisches Büro (MTB) de Mirbach a été fondé au début du 20ème siècle en Rhénanie par le rédacteur en chef Mirbach en tant que petite agence de presse. Avec le professeur Arthur Jung, il a été propriétaire de l'"International Telegraph Agency (ITA)" à Cologne jusqu'en novembre 1920. Après s'être séparé de son partenaire de coopération Jung, Mirbach a d'abord repris le travail dans son ancien bureau de correspondance. La situation dans le Reich allemand de l'époque a joué un rôle important dans le développement du VTT. Après la défaite de l'Empire impérial allemand au cours de la Première Guerre mondiale, la nouvelle région de la Sarre, composée de la partie sud de la province du Rhin ainsi que du Saarpfalz et de la partie ouest du Palatinat bavarois, fut séparée de l'Empire allemand par les dispositions territoriales du Traité de Versailles. En 1920, il fut placé sous administration française avec un mandat de la Société des Nations. L'occupation de la Sarre par les troupes françaises s'est accompagnée de la diffusion de la propagande française (1). Cela s'explique principalement par l'achat de certains journaux allemands, tels que le "Südwestdeutsche Abendzeitung" par l'administration militaire française (2). Rebaptisé "Neuer Saar Kurier", le journal paraît désormais bilingue et reçoit des informations des services de presse français. Le gouvernement du Reich allemand et le ministère des Affaires étrangères se sont sentis obligés de contrecarrer les efforts de la France pour séparer le Palatinat. Des efforts similaires de la part des puissances occupantes ont également pu être observés dans les autres territoires cédés d'Alsace-Lorraine, de Rhénanie, d'Eupen-Malmedy, de Posen, du Schleswig du Nord, dans certaines parties de la Haute-Silésie et dans les régions frontalières. Afin de contrer la propagande des puissances occupantes, le gouvernement du Reich a accepté la proposition du directeur de publication Kristian Kraus de créer un service de renseignement qui fournirait aux cédés et aux occupés ainsi qu'aux régions frontalières des nouvelles du Reich allemand. Depuis 1919, Kraus organisait pour le compte du gouvernement du Reich le service de renseignement pour la région de la Sarre et les régions occupées de la Rhénanie. Ce service de renseignement devrait être développé davantage. Le bureau télégraphique de Mirbach était considéré à l'époque comme la "direction de la correspondance rhénane"(3). Kraus était intéressé par la reprise du VTT, comme il l'explique dans une lettre adressée au service de presse du gouvernement du Reich. Après les négociations entre Kraus, Mirbach et le gouvernement, le VTT a été intégré dans le "Reichsstelle zur Versorgung der besetzten und abgetretenen deutschen Gebiete mit deutschen Nachrichten". De 1920 à 1929, Kraus fut directeur général et directeur littéraire de ce bureau du Reich, également connu sous le nom de "Allgemeines Politisches Informationsbüro G.m.b.b.H." (Bureau d'information politique générale), basé à Berlin (4). Parallèlement, l'agence de presse Polwona a été fondée, également dirigée par Kraus, qui a ouvert plusieurs agences dans les territoires allemands occupés et cédés (5). Ces agences de presse sont apparues sous la forme d'entreprises privées, mais étaient financièrement dépendantes du Reich. Des messages quotidiens ont été transmis par téléphone de Berlin aux agences Polwona. Celles-ci ont été établies à Francfort-sur-le-Main (Frankfurter Depeschenbüro), Mannheim (Oberrheinisches Nachrichtenbüro), Sarrebruck (Saarkorrespondenz), Cologne (Mirbachs Telegraphisches Büro), Königsberg (Norel - Ost Korrespondenz) et Flensburg (Korrespondenzbüro Nordschleswig) (6). De là, la nouvelle a été transmise à la presse provinciale de la région. Ainsi, les citoyens des territoires occupés ou cédés sont restés informés sur la politique, l'économie et les questions d'actualité du Reich allemand et ont également été renforcés dans leur sentiment d'appartenance au Reich allemand. En retour, les succursales avaient pour mission d'envoyer à Berlin des informations en provenance des territoires occupés, en particulier des entretiens avec d'importants représentants des puissances occupantes. Commentaires : (1) BArch R 8028 / 1 fol. 139, 166 (2) BArch R 8028/ 1 fol. 139 (3) BArch R 8028/ 1 fol. 92 (4) BArch (ancienne BDC, RKK/ RSK Personal- und Sachakte, Kraus, Kristian. (5) BArch R 8028/ 1 fol. 180. (6) BArch R 8028/1 fol. 42. abréviations : MTB - Mirbach's Telegraphic Office Polwona - Political West - East - News Agency O.N.B. - Upper Rhine News Agency W.T.B. - Wolff's Telegraphic Office S.C.B. - Les fonds ont été confisqués par l'Armée rouge à la fin de la Seconde Guerre mondiale et remis aux Archives centrales allemandes (plus tard : Archives centrales de l'État de la RDA basées à Potsdam) dans les années 1950, au cours des retours de dossiers de l'Union soviétique. Avec le transfert aux Archives fédérales, la signature d'inventaire a été remplacée par R 8028. traitement des archives Au cours du traitement de l'inventaire, un index de recherche a été créé dans les Archives centrales de la RDA, sur la base duquel le présent cahier d'instruments de recherche avec la base de données BASYS-S a été compilé. La classification existante a été adoptée. Au cours du traitement, des séquences de séries et de bandes ont été créées. Après l'inspection des fichiers, quelques révisions éditoriales et de contenu des enregistrements de données déjà existants dans BASYS -S ont été effectuées. Il n'y a pas eu de cassations ou d'ajouts. Citation BArch R 8028/........................................................................... État d'avancement : Online-Findbuch (2008) Méthode de citation : BArch, R 8028/.....

Histoire de l'inventeur : création, le 12 février 1919, d'un bureau pour le traitement des tâches assignées au Président du Reich par la Constitution en tant que chef d'Etat, en même temps que bureau de liaison officiel entre le Président du Reich et le Reich et les autorités du Reich ; transfert des pouvoirs du Président du Reich au "Chancelier et Führer" Adolf Hitler par la loi du 1er août 1934 sur le Chef de l'Etat ; maintien du mandat du Président du Reich et changement du nom du bureau en Präsidialkanzlei par ordonnance du 4 septembre 1934. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Dans les années 1930, le bureau du président du Reich remettait régulièrement aux Archives du Reich, par exemple en avril 1932 et en mars/avril 1935, ce qu'on appelait "Weglegesachen", mais le registre, encore prêt à être remis en 1944, avec des processus jusqu'en 1934, ne se trouvait plus aux archives du Reich. En 1944, les archives déjà conservées au Reichsarchiv Potsdam furent transférées dans les galeries de Staßfurt et Schönebeck a.d.Elbe. Le bureau de la chancellerie présidentielle et le registre actuel ont été conservés à la fin de la guerre au château de Kleßheim près de Salzbourg. En 1942/1943, le château de Kleßheim a été transformé en maison d'hôtes de la chancellerie présidentielle et du Führer à des fins particulières. Après la capitulation du Reich allemand et l'occupation par les Alliés, les archives tombèrent entre leurs mains. Pour les dossiers de la chancellerie présidentielle, cela signifiait, conformément à la répartition territoriale des zones d'occupation, que les documents provenant des tunnels de Staßfurt et Schönebeck a.d.Elbe étaient en grande partie transportés en URSS et que les archives du château Kleßheim étaient sous administration américaine. Pendant le blocus de Berlin de 1948/49, les fonds ministériels rassemblés par la suite dans les secteurs ouest de Berlin furent transférés à Whaddon Hall dans le Buckinghamshire et administrés conjointement par le Foreign Office du Royaume-Uni et le Département d'État américain. Les retours de dossiers de l'Union soviétique vers la RDA ont commencé au milieu des années 1950. Dans le cadre de la plus vaste campagne de restitution, les dossiers de la Chancellerie présidentielle ont été transférés aux Archives centrales allemandes de Potsdam (DZA) en 1959 et conservés ici sous la signature 06.01. Les fonds ont été complétés en 1963 par d'autres documents qui avaient été précédemment attribués à la Chancellerie du Reich. En même temps, les dossiers des administrations américaine et anglaise ont été transférés des archives de Whaddon Hall aux Archives fédérales de Coblence. Après l'unification des deux Länder allemands et la reprise des Archives centrales de la RDA (ZStA) par les Archives fédérales, les inventaires partiels ont été fusionnés et sont désormais conservés à Berlin sous la signature R 601. 2.536 transactions des archives NS du MfS ont été intégrées au traitement actuel, le troisième ajout global. Après le rapatriement des dossiers de l'Union soviétique dans la seconde moitié des années 1950, le MfS a également repris des documents afin d'élargir et de constituer une collection personnelle à des fins "opérationnelles". Par conséquent, la concentration sur les personnes individuelles, c'est-à-dire le dépôt lié à la personne, signifiait la destruction du contexte historique dans lequel la tradition a pris naissance, les dossiers et les processus ayant été séparés ou réformés. A l'automne 1989, les archives ont été placées sous la responsabilité du Ministère de l'Intérieur de la RDA (MdI) et donc des Archives centrales de l'Etat de la RDA. Après son transfert aux Archives fédérales et son utilisation provisoire dans les années 90, l'indexation complète assistée par ordinateur a commencé en 2001. Au Centre pour la conservation des collections documentaires historiques, anciennement Archives centrales d'Etat de Moscou, il y a encore 53 unités de classement de la période 1921-1944 sous le nom de Fonds 1413 dans le Centre pour la conservation des collections documentaires historiques, à savoir "...surtout des dossiers sur l'attribution de la médaille Ostmark (12 volumes, 1938 - 1943), le Prix du service de police (3 volumes, 1938 - 1943) et le.., 1942) et d'autres prix (4 volumes), entre autres à des cheminots dans les territoires de l'Est, ainsi que des rapports politiques individuels (2 volumes, 1935 - 1937) et des documents sur la représentation à la Conférence du désarmement de Londres (1933), l'abandon des procédures pour mauvais traitements de prisonniers (1935 - 1936), la politique raciale et démographique (1935 - 1936) et une liste des employés (1942 - 1943) ". En cours de traitement, l'inventaire a été complété par des dossiers qui avaient été proposés en cassation à une date antérieure, mais qui ont été retournés à l'inventaire en raison de demandes d'utilisation. Il s'agit de dossiers du Département B (Politique intérieure), Titre XV, soutien apporté par le Président du Reich du Hindenburg aux entreprises et aux particuliers, mais surtout dans le but d'assumer des parrainages d'honneur - ajustements d'inventaire entre les fonds R 43 Reich Chancellerie, R 1501 Reich Ministère de l'intérieur et avec le Parti central Archives du SED Les volumes avec les signatures précédentes 1499 à 1502 étaient la Wehrmacht provenance adjudant du Führer et Reich Chancellor. Il a été remis au service des archives militaires de Freiburg / Breisgau et affecté à la collection RW 8. R 2 Ministère des Finances du Reich R 43 Chancellerie du Reich R 2301 Cour des comptes du Reich allemand N 429 Paul von Hindenburg Estate NS 3 Siège économique et administratif NS 3 Chancellerie du Parti NS 6 Chancellerie de la Fondation NSDAP Reichpräsident-Friedrich-Ebert Memorial, Heidelberg Archives of Social Democracy de la Fondation Friedrich-Ebert, Bonn Zentrum für die Aufbewahrung historisch-dokumentarischer Sammlungen (anciennement Zentrales Staatsarchiv Sonderarchiv Moskau) Fonds 1413 Archivische Bewertung und Bearbeitung Un premier ouvrage de référence sur les archives de la chancellerie présidentielle fut publié en 1960 aux Archives centrales allemandes Potsdam. Les 1 213 volumes de dossiers ont été ventilés par structure administrative et provisoirement enregistrés. En 1967, l'indexation provisoire a eu lieu aux Archives fédérales de Coblence et, en 1981, un livre d'instruments de recherche a été soumis aux 241 volumes sous la signature R 54 ; après la consolidation des stocks partiels de Potsdam et de Coblence, un livre complet a été soumis en 1998. Fin 2008, la révision de l'instrument de recherche à l'aide de la base de données et l'incorporation de 2538 dossiers de provenance de la Chancellerie présidentielle provenant des archives de la NS du MfS ont commencé. Les documents d'archives actuels sont composés de dossiers dans leur ordre d'origine original, en partie avec les couvertures originales des dossiers et dans le nombre prédominant de dossiers individuels comprenant seulement quelques feuilles. Le stock est passé de 1 581 dossiers signés par 933 signatures à un total de 2 547 dossiers. Il s'agit pour la plupart d'opérations personnelles telles que la nomination et le licenciement de fonctionnaires et la passation d'ordonnances. Cependant, il a été possible de compléter la série de volumes avec deux fichiers de faits des années 1926 et 1927, à la fois chronologiquement et de manière vérifiable sur la base des numéros d'agenda avec les volumes 8 et 9. La série en cinq volumes en relation avec le titre de membre honoraire de Paul von Hindenburg est un complément complet. Le traitement actuel, y compris la classification, était basé sur l'ordre d'enregistrement déjà utilisé dans l'instrument de recherche précédent : Département A (Affaires intérieures) Département B (Politique intérieure) Département C (Politique étrangère) Département D (Politique militaire) Département E (Non documenté) Département O (Chancellerie de l'Ordre) Citation BArch R 601/1... Caractérisation du contenu : Affaires intérieures de la chancellerie présidentielle 1919-1945 (56) : correspondance avec d'autres autorités, règlement intérieur du gouvernement du Reich, du Ministe‧rien et de la représentation du Reich du NSDAP 1924-1943 (8) ; organisation, personnel, trésorerie et questions budgétaires de la chancellerie présidentielle, correspondance privée du Staatsmini‧ster Dr. Otto Meissner 1919-1945 (48) ; politique intérieure 1919-1945 (939) : Constitution 1919-1936 (19), Président du Reich 1919-1939 (190), Gouvernement du Reich 1919-1936 (23), Législation 1919-1936 (24), Fonction publique 1919-1943 (109), Départements du Ministère du Travail du Reich 1919-1943 (46), Régions périphériques du Reich (Sarre, provinces orientales), notamment l'Aide de l'Est, mouvements révolutionnaires, presse, police et secours technique, litiges entre Princes, Jours fériés et célébrations constitutionnelles 1919-1945 (42), ministères du ministère des finances du Reich 1919-1944 (40), ministères du ministère de la justice du Reich 1919-1942 (35), services religieux, culturels et sanitaires 1919-1944 (20), Politique économique et financière 1919-1944 (21), politique économique 1919-1944 (40), transports 1919-1943 (26), Disposi‧tionsfonds et dons 1919-1940 (292), Prusse 1919-1937 (5), Bavière 1919-1936 (15) ; Politique étrangère 1919-1945 (143) : Traité de Versailles et son application 1919-1940 (39), organisations et traités internationaux 1919-1944 (26), Foreign Office 1921-1945 (2), accords intergouvernementaux 1919-1944 (64), relations culturelles avec les pays étrangers 1920-1944 (4), politique étrangère, rapports hebdomadaires du Foreign Office 1920-1933 (8), politique militaire 1919-1939 (48) : Military Legislation and Policy 1919-1934 (39), Submitted Writings and Books 1928-1932 (1), Adjutant of the Wehrmacht to the Führer and Reich Chancellor 1934-1939 (4), Prisen‧ordnung 1939-1941 (1), Civil Air Defence 1927-1938 (2), Reich Labour Service 1935-1941 (1) ; Order Chancellery 1935-1945 (237) : Gestion des ordres et décorations 1935-1944 (3), médailles du service 1937-1945 (102), médailles 1939-1945 (43), médailles 1939-1945 (43), médailles à certaines occasions 1937-1944 (43), acceptation des titres, ordres et décorations étrangers par les Allemands 1941-1944 (6), médailles de guerre 1939-1944 (34), commerce avec ordres et décorations 1941-1944 (6) ; Divers (félicitations) 1935-1944 (65) ; Carnets de lettres 1942 (1) État d'avancement : Findbuch 2011 Méthode de citation : BArch, R 601/.....

commandes de matériel d'expédition pour l'expédition de l'arrière-pays togolais avec calcul des coûts

Accords et contrats concernant la coexistence avec l'Église méthodiste wesleyenne d'Afrique du Sud, 1930 ; remarques de Johanssen sur ces documents, 1930 ; sentence arbitrale concernant l'indemnisation du Wesleyander, 1927 ; Mémorandum "The Penetration of the Bishop of Tanganyika into the Mission Area of Bukoba, by W. Trittelvitz, 1929 ; Schlunk hierzu an Trittelvitz, 1929 ; Richtlinien für Missionskaufleute, n.J. ; Report on the negotiations with the Wesleyans, 1927 ; Report on a conversation with Oldham in Berlin, 1931 ; Bertha Johanssen "Über den Ursprung Wamaras, 1934 ; Vorstand an Bukoba-Christen (draft), 1929 ; Personn "Unsere bisherigen Taufpraxis - Art Scholten "Réflexions et observations sur la Conférence missionnaire allemande à Dar-es-Salaam, 1934 ; Procès-verbal de la réunion inaugurale du Conseil missionnaire du Tanganyika, Dar-es-Salaam (avec projet de statuts), Berlin-Mission, 1934 ; Statuts finals, 1934 ; Procès-verbaux des conférences missionnaires luthériennes, dont les Synodes Augustana, 1934 et 1934 ; Procès-verbaux de la réunion inaugurale du Conseil des missions du Tanganyika, Dar-es-Salaam (avec projet de statuts) 1936 ; Instruction(s) pour le(s) directeur(s) de l'école des filles de Kidjunja, 1936 ; Divers de Lukiko, 1935-1936 ; Divers de Little-Lukiko, 1937 ; Code communautaire, 1938 ; Code de l'Église et Code de l'élevage de l'Église, 1939 ; Points à discuter à la Conférence missionnaire du premier synode à Bukoba, 1938 ; Note sur la situation des missions en Afrique orientale, par fr, ms. (disponible plusieurs fois), 1936 ; carte avec les stations de Bukoba, 1938

Histoire de l'inventeur : Après l'abandon par le Reich allemand d'une politique coloniale active dans les premières années de son existence pour des raisons de politique étrangère, les colonies Deutsch-Südwestafrika, Togo, Cameroun, Deutsch-Neuguinea, Deutsch-Ostafrika et Samoa, officiellement appelées "protectorats", émergent en 1884. Les gouvernorats de ces protectorats établis au cours de la période suivante furent d'abord sous le contrôle du Département colonial de l'A u s w ä r t i g e s A m t et finalement du R e i c h s k o l o n i a l a m t . Le bail du Kiautschou en Chine, acquis en 1898, a fait l'objet d'un contrat de location R e i c h s m a r i n e a m t . Dès le début, il était nécessaire de pouvoir affirmer et protéger les intérêts de l'empire dans les colonies par la force militaire. Dans la phase initiale, cette tâche était assurée par les navires et les commandements de débarquement de la marine impériale. Dans les colonies allemandes de la mer du Sud, cela est resté ainsi jusqu'à la fin. Dans les colonies africaines, il y a eu un développement propre. En 1889, une troupe de volontaires allemands sous contrat avec un officier actif (le capitaine Curt von François) est formée à D e u t s c h - S ü d w e s t a f r i k a, qui ne devait initialement exercer que des fonctions de police. En 1889, à D e u t s c h - O s t a f r i k a, le commissaire du Reich, le capitaine Herrmann Wissmann, a mis sur pied une troupe de recrues africaines pour réprimer le "soulèvement arabe" qui a éclaté en 1888. Avec la loi du 22 mars 1891, la "Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika" est finalement constituée de volontaires de l'armée et de la marine ainsi que de volontaires recrutés, suivie par la "Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika" et la "Schutztruppe für Kamerun" par la loi du 9 juin 1895. Une force de protection pour le Togo était parfois prévue, mais n'a pas été formée, tout comme il n'y avait pas de forces de protection pour la Nouvelle-Guinée allemande ou le Samoa. Seules des troupes de police y ont été formées. Dans les protectorats respectifs, le gouverneur détenait la plus haute puissance militaire, le commandant de la troupe de protection lui était subordonné. Les troupes de protection étaient chargées de maintenir la sécurité et l'ordre public. Parfois, les troupes de protection individuelle étaient exclusivement occupées par la répression des insurrections de la population autochtone. A cette fin, des renforts considérables de personnel ont été recrutés en Allemagne. Les Schutztruppen furent d'abord dirigés par le Reichsmarineamt. Avec les "Gesetz betreffend die Kaiserlichen Schutztruppen in den Afrikanischen Schutzgebieten und die Wehrpflicht daselbst" du 18 juillet 1896, les Schutztruppen étaient subordonnés au Chancelier du Reich, administré par le Ministère des Colonies au Foreign Office. Dans le département colonial, le département M - Administration militaire (commandement ou haut commandement des forces de protection) était responsable. Le Ministère de la Guerre de Prusse (Département de l'Armée) a pris en charge le soutien organisationnel. Les affaires du commandement sont gérées par le directeur du ministère des Colonies, avec la Division M comme état-major militaire. Avec la création de la R e i c h s k o l o n i a l a m t e m e n t d e l a R e i c h s par le Très Haut Décret du 17 mai 1907, le commandement des Schutztruppen fut placé sous son contrôle, maintenant en tant que commandement militaire avec un pouvoir de commandement responsable. Comme la Marine, les Schutztruppen étaient sous le commandement suprême de l'Empereur. Ses membres étaient des volontaires de l'armée (ou des armées de Prusse, de Bavière, de Saxe et du Wurtemberg) et de la marine, qui ont pris leur retraite de l'armée ou de la marine concernée pendant leur service dans les Schutztruppen et y sont ensuite retournés. La population masculine allemande dans les protectorats était soumise au service militaire obligatoire. Les conscrits des Schutztruppen ont pu répondre à ces exigences. En 1913, la Schutztruppe comprenait le personnel suivant : - Commandement de la Schutztruppe à Berlin : 80 hommes - Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika : 2758 hommes (266 Allemands, 2492 indigènes) - Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika : 1970 Mann (allemand) - Schutztruppe für Kamerun : 1471 Mann (171 allemands, 1300 indigènes) Lors de l'insurrection de Herero, l'effectif de la Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika en 1907 était d'environ. 15 000 hommes. Le déclenchement de la Première Guerre mondiale a frappé les colonies allemandes sans préparation. Les mesures défensives contre d'autres puissances coloniales n'avaient jamais été sérieusement envisagées, le Gouvernement impérial avait supposé qu'en cas de conflit européen, les colonies pourraient être tenues à l'écart des combats conformément aux accords de l'Acte du Congo de 1885, malgré les avertissements lancés par les colonies elles-mêmes. Le 1er août 1914, par conséquent, seul l'état d'urgence a été déclaré dans les protectorats. Ce n'est qu'à la mi-août 1914 que la mobilisation commença dans les protectorats, mais les unités armées (Schutztruppen, troupes de police, unités navales présentes) n'eurent finalement aucune chance par rapport aux adversaires qui étaient de loin supérieurs en nombre et matériel. Perdus, en partie après de violents combats, en partie sans combat : - le 27 août 1914 au Togo - le 7 septembre 1914 au Samoa - le 17 septembre 1914 en Allemagne-Neuguinée - le 9 juillet 1915 en Allemagne-Südwestafrika - en février 1916 au Cameroun Les terres louées de Kiautschou sous contrôle naval avaient capitulé après de violents combats le 7 novembre 1914. Ce n'est qu'à D e u t s c h - O s t a f r i k a que la Schutztruppe a pu tenir jusqu'au bout son terrain et donc engager des forces ennemies considérables. Leur commandant, le général de division Paul von Lettow-Vorbeck, n'a déposé les armes que le 25 novembre 1918 sur ordre de Berlin. Note de traitement : Le stock RW 51 a été créé à l'origine comme stock pour les "troupes de protection impériale et autres forces terrestres allemandes outre-mer" et comprenait 29 unités. En 2010, les documents du Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ont été extraits et, avec les nouvelles acquisitions correspondantes, ont formé la nouvelle collection RW 61, depuis lors, la collection RW 51 se compose exclusivement de documents des Forces de protection impériales et a ensuite été profondément révisée et développée. De nouveaux ajouts ont été ajoutés. Description du fonds : La collection contient les documents du Schutztruppen impérial pour D e u t s c h - S ü d w e s t a f r i k a, D e u t s c h - O s t a f r i k a et Cameroun, ainsi que le commandement du Schutztruppen, dans la mesure où ils sont disponibles aux archives militaires. Caractérisation du contenu : L'inventaire ne contient que quelques fichiers de faits réels. Il s'agit surtout d'une compilation des commandos de la Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika de 1907 à 1914, ainsi que d'un dossier des mêmes commandos avec les rapports des unités et bureaux subordonnés de 1916, sans oublier les documents sur l'organisation et l'approvisionnement en Deutsch-Ostafrika et Deutsch-Südwestafrika, notamment quelques cartes faites à la main. Seuls deux documents ont survécu sur le Cameroun. Etat d'avancement : L'inventaire RW 51 a été créé à l'origine comme inventaire pour les "troupes de protection impériale et autres forces terrestres allemandes outre-mer" et comprenait 29 unités. En 2010, les documents du Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ont été extraits et, avec les nouvelles acquisitions correspondantes, ont formé la nouvelle collection RW 61, depuis lors, la collection RW 51 se compose exclusivement de documents des Forces de protection impériales et a ensuite été profondément révisée et développée. De nouveaux ajouts ont été ajoutés. Ordre pré-archivistique : La tradition des Schutztruppen dans les archives militaires Bundearchiv est purement fragmentaire. Les archives de Schutztruppen dans le Heeresarchiv ont été détruites lors du raid aérien sur Potsdam en avril 1945. Ceci s'applique aux dossiers du personnel des Schutztruppen et aux archives des Schutztruppen dans les colonies elles-mêmes. La tradition du commandement des Schutztruppen se retrouve essentiellement dans la R 1001 R e i c h s k o l o n i a l a m t . Les documents des troupes de protection restées en Afrique après la Première Guerre mondiale se trouvent maintenant dans les archives nationales de la Tanzanie (Dar es Salaam), de la Namibie (Windhoek) et du Cameroun (Duala). En outre, les Archives impériales belges à Bruxelles contiennent des documents des Schutztruppen rwandais. Des films sur les documents de Windhoek et de Dar es Salaam se trouvent aux Archives fédérales à Berlin. Les documents de remplacement des Schutztruppen et de leurs déploiements se trouvent surtout dans les documents de la marine impériale qui, en règle générale, agissait en tant que soutien ou, lors de soulèvements, donnait également des ordres de débarquement. En outre, il convient de mentionner la tradition des contingents de troupes de protection dans les archives d'État respectives fournies par la Bavière, la Saxe et le Wurtemberg. Portée, explication : 30 AU Méthode de citation : BArch, RW 51/.....

Contient uniquement : Equipement des troupes coloniales françaises et affectation de travail des autochtones nord-africains en cas de guerre (rapport du bureau de l'APC au commandant militaire en France du 25 septembre 1941 au bureau de l'APC à Berlin).

Histoire du concepteur de l'inventaire : Armin Behrendt, Wilhelm Külz. Description de l'inventaire : Principalement des publications, des mémorandums et des manuscrits de conférences sur des questions politiques ; quelques faits, en particulier sur le Verein für das Deutschtum im Ausland et les affaires coloniales ainsi que sur les premières années du Parti libéral démocratique d'Allemagne dans la zone occupée par l'URSS. Domaine avec des documents sur l'activité de maire de l'administration municipale de Dresde. (depuis 1977) Méthode de citation : BArch, N 1042/.....

Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à la cour du Bade-Wurtemberg, qui existait avant 1806, a été conservée après que le Wurtemberg fut élevé au rang de royaume et occupé jusqu'en 1848 par un envoyé résidant à Karlsruhe. Pendant la période révolutionnaire, le Wurtemberg ne fut représenté que temporairement par un observateur officiel à Karlsruhe, depuis la reprise des relations en 1851 par un chargé d'affaires, jusqu'à la levée de la légation après la fondation du Reich allemand en 1871. Il a été reconstruit en 1893 principalement pour des raisons de représentation courtoise. Jusqu'à son abolition définitive le 1er avril 1933, l'envoyé du Wurtemberg auprès du tribunal de Bavière, également accrédité à Darmstadt, était également envoyé à Karlsruhe avec siège à Munich. Les représentants du Wurtemberg étaient dans le Bade-Wurtemberg :Carl August Ludwig Graf von Taube, directeur postal en chef, Conseil privé de la légation, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (nommé en 1806) Heinrich Levin Graf von Wintzingerode, gouverneur de district d'Öhringen, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1807) von Wimpfen, major général, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1811)von Harmensen, Conseil privé, Chamberlain, Ministre plénipotentiaire extraordinaire (1812) Peter Graf von Gallatin, Conseil privé de légation, Chambellan, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1812) Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein, Conseil d'Etat, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1817) Graf von Mülinen, Conseil privé de légation, Chamberlain, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1818)Graf von Bismarck, Lieutenant général, ministre extraordinaire et plénipotentiaire (1820) August Freiherr von Wächter, Privy Legation Council, Chargé d'Affaires (1847)Freiherr von Thumb-Neuburg, Legation Council, Chamberlain, Transporteur (1851)Oskar Freiherr von Soden, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1866)von Baur-Breitenfeld, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1868)Oskar Freiherr von Soden, Conseil privé, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1893)Karl Moser von Filseck, Conseil privé des légations, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1906)Jusqu'en 1871, le ministre représentait le Wurtemberg pour toutes les questions relatives à Baden, les négociations à Karlsruhe n'étaient menées par le ministre, mais par ses représentants spéciaux, que pour des raisons particulières. Le volume de travail était relativement élevé et varié jusqu'en 1820 environ - ce qui apparaît clairement, par exemple, dans les négociations territoriales de l'époque ou dans le grand nombre d'utilisations dans les affaires privées - puis a sensiblement diminué, de sorte que les envoyés von Bismarck ont pu être appelés plusieurs fois pour des missions spéciales dans les tribunaux d'Allemagne du Nord. Après 1850, les consultations mutuelles entre les gouvernements du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg sur les grandes questions de politique européenne et allemande ainsi que sur les problèmes internes des deux pays se sont intensifiées. Après le rétablissement de la légation en 1893, l'envoyé se vit confier presque exclusivement des tâches formelles et de représentation, ce qui lui permit de faire face à l'augmentation de l'intensité administrative et aux questions urgentes de la législation économique. En règle générale, il passait quelques jours à Karlsruhe une ou deux fois par an, généralement à l'occasion d'un bal sur le court ou d'un autre événement sur le court. Les négociations entre les autorités du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg se déroulaient généralement directement, et non plus par l'intermédiaire de l'envoyé, de sorte que sa correspondance - une centaine de numéros d'agenda par an - se limitait essentiellement à la transmission de félicitations, d'enquêtes et de correspondance officielle et, occasionnellement, de rapports indirects. Avec la fin de la monarchie, ces tâches ont été presque complètement éliminées. Cependant, la légation fut formellement conservée et, à partir de 1926, elle fut à nouveau chargée de petites commissions, telles que des reportages dans les journaux de Baden. La tradition n'est pas homogène. Dans les premières années, les dossiers individuels prédominent, à partir de 1815/1820 environ - comme pour les autres légations du Wurtemberg - un principe de classification purement formel, tel que "concepts et rapports" ou "rescrits et notes" et dossiers de correspondance. A partir de 1850, de nouveaux domaines d'activité ont principalement été classés par thèmes, comme les "dossiers ferroviaires". Mais il n'en est pas venu à une gestion continue du registre, puisque les nouveaux fascicules ont été mis en place selon les besoins et, munis d'un numéro arabe séquentiel, ont été joints aux fichiers déjà existants à la fin. Ainsi, le registre se composait de 72 en 1848, 104 en 1866 et remonte à 1818. De 1893 à 1933, l'ensemble du matériel écrit n'a été classé que selon l'ordre chronologique et le contenu du matériel écrit est également très inégal. Certains envoyés ont pris part aux processus, donc à leur instruction, à leurs dossiers privés. Un certain nombre d'événements n'apparaissent que dans le journal, car ils ont été transmis sous leur forme originale sans que des documents supplémentaires ne soient rassemblés dans la légation. Après 1893, pour les enquêtes parallèles en Bavière, dans le Bade-Wurtemberg et en Hesse, un seul projet commun était souvent produit et déposé au registre bavarois. Certaines choses semblent avoir été perdues ou détruites, par exemple lorsque le registre des passeports ne couvre que la période allant de 1811 à 1816. D'après ce que l'on peut encore voir, la présente collection a été archivée en quatre livraisons avec des documents du ministère des Affaires étrangères et d'autres légations et a été ajoutée à la collection des "dossiers de légation" (E 70 et E 73). Les documents résumés dans l'inventaire E 70 Verzeichnis (Ablieferung) 32 couvraient la période allant jusqu'en 1817, ceux de l'inventaire E 70 Verzeichnis 33a la période 1818 - 1871 et arrivés après 1872. Le matériel cultivé à Munich a été livré jusqu'en 1910 vers 1920, le reste a probablement été incorporé immédiatement après l'abolition de la légation en 1933 et le stock E 73 Verzeichnis 61. la réorganisation ne pouvait que peu s'orienter à l'état donné. Les archives de la légation ont été séparées du reste de l'association et les fonds de provenance "Württembergische Gesandtschaft in Baden" ont été nouvellement constitués. La division initialement prévue en deux parties principales, "I. 1806 - 1871" et "II. 1893 - 1933", a été annulée lors de l'établissement du livre des instruments de recherche et toutes les entrées de titres ont été subordonnées au système de classification prescrit par la déformation des autres légations. Parmi eux se trouvent les rapports au Roi ou au Ministre des Affaires Etrangères et les correspondances générales, non limitées sur le plan thématique, avec lui, entre autres, le premier groupe principal. Les autres dossiers ont été séparés en fonction de leurs différents sujets sans tenir compte de l'état d'ordre antérieur, et chacun d'entre eux a été recomposé dans les autres groupes principaux. La répartition de ceux-ci était basée sur le volume d'affaires total. Il n'est pas souhaitable d'aligner les plans sur ceux d'autres légations, telles que Berlin ou Munich, qui ont été préservées. Certaines inégalités dans la distorsion sont restées dans la mesure où certains sujets, tels que la "question allemande", etc. ont été laissés de côté, Malgré leur complexité, une subdivision supplémentaire n'était pas autorisée, alors qu'après 1893, seuls des cas individuels se produisaient encore ou jusqu'en 1850, presque toutes les affaires de particuliers étaient classées sous la rubrique "Utilisations", mais aussi sous les rubriques "Rapports", "Justice - Affaires individuelles" et autres.Dans le présent instrument de recherche, l'indication des signatures d'enregistrement, c'est-à-dire le comptage des touffes avec des chiffres arabes, a été omise pour les documents jusqu'en 1871, car ils n'ont pu être déterminés que partiellement sans difficulté et les références à ces numéros ne se trouvent que de manière imparfaite dans les derniers journaux avant 1871. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verzeichnis 32 Faszikel 1-9 et E 70 Verzeichnis 33a Faszikel 1-33 ont toutefois été mentionnées dans les entrées de titre. Différents numéros d'anciennes touffes devaient être appliqués lorsqu'une nouvelle touffe était composée entièrement ou partiellement d'anciennes touffes. Pour les dossiers de 1893 à 1933, l'indication de l'ancienne signature d'archive pouvait être omise, car avec l'archivage purement chronologique précédent - à l'exception des débuts de dossiers isolés - les documents écrits de 1893 à 1899 étaient réunis dans le répertoire E 73 61 fascicules 18 d, de 1900 à 1905 en 18 e, de 1906 à 1913 en 18b et de 1914 à 1933 en 18c.Aussi divers que puissent être les contenus des enregistrements des titres, il y a des limites claires à leur évaluation scientifique : le rapport continu au roi jusqu'en 1847 forme un tout fermé, les autres correspondances ne couvrent que des aspects partiels. Il en va souvent de même pour les dossiers d'information, surtout si les procès-verbaux, les extraits ou les réponses aux demandes de renseignements ont été transmis sous leur forme originale. La transmission parallèle est donc d'une plus grande importance. Du côté du Wurtemberg, les fonds du ministère supérieur des Affaires étrangères et du ministère d'État doivent être mentionnés principalement dans les Archives d'État principales, du côté du Bade-Wurtemberg dans les Archives générales d'État de Karlsruhe les départements 47 - 49 Haus- und Staatarchiv - II. L'inventaire a été dressé par le signataire de 1974 à 1976 avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Bader, Gutenkunst et Kramer et comprend 724 touffes à 6,1 m. Stuttgart 1976gez. G. Cordes L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre mai et août 1987, grâce à l'assistance technique de la direction nationale des archives, et les enregistrements des titres présents sur les fiches ont été enregistrés sans modifications importantes sur écran dans le système. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La méthode MIDETIT sépare les indices sur la base des caractères de contrôle correspondants, mais aucune concordance n'a été créée pour les raisons suivantes : La dissolution de l'ancien fichier des publications en série et la création subséquente de fichiers matériels ont fait en sorte que les archives d'une ancienne liasse se trouvent aujourd'hui sur 121 sites différents au maximum. Cela remet fondamentalement en question la faisabilité d'une concordance qui n'aurait pu être obtenue qu'avec un effort injustifiable. Les relations, rapports et rescrits trouvés à Büschel 34 lors de l'indexation des fonds du ministère des Affaires étrangères, E 36-38, Verz. 2, ont été ajoutés par la suite aux fonds, et les entrées de titre ont été incluses dans le présent livre de découverte. Ces entrées de titre avec le numéro de série respectif et le suffixe a figurent dans l'index.Stuttgart, décembre 1987Kurt Hochstuhl

Histoire de l'inventeur : fondements juridiques Au début du XIXe siècle, l'Allemagne comptait 29 droits de brevet et systèmes de privilège différents, chacun ayant un effet territorial, et une grande fragmentation juridique prévalait dans le domaine de la protection de la propriété industrielle. La loi sur les brevets du 25 mai 1877 (RGBl. p. 501), élaborée par une commission des brevets de la Chancellerie du Reich, a mis fin à cette situation. C'était plus favorable à l'industrie qu'à l'inventeur parce que le premier demandeur, et non l'inventeur, avait droit à la délivrance et que les brevets pouvaient être exploités commercialement. Chacun avait le droit d'examiner les documents de subvention. Dès lors, les descriptions et les dessins sont publiés officiellement. Bien que la possibilité d'octroyer des licences à des tiers sans transférer le droit des brevets ait été prévue, le titulaire du brevet était soumis à une obligation de licence indirecte trois ans après l'octroi. La base juridique de l'Office impérial des brevets a été constituée par la loi sur les brevets susmentionnée et l'ordonnance du 18 juin 1877 sur l'établissement, la procédure et le cours des affaires de l'Office des brevets (RGBl. p. 533). Cependant, la protection par brevet n'était pas encore assez efficace et le nombre de demandes augmenta, de sorte qu'une nouvelle loi sur les brevets (RGBl. p. 79) fut adoptée le 4 avril 1891. D'abord et avant tout, elle a renforcé les droits des titulaires de brevets. La notion de nouveauté au sens de l'article 2 de la loi a été limitée et, sous certaines conditions, la suspension de la publication a été rendue possible. La loi sur la protection des modèles d'utilité du 1er juin 1891 (RGBl. p. 290) complète la loi sur les brevets et, comme elle, entre en vigueur le 1er octobre 1891. C'était devenu nécessaire, puisque la loi sur le droit d'auteur sur les dessins et modèles du 11 janvier 1876 (RGBl. p. 11) ne protégeait que les brevets dits de dessins et modèles, mais pas les modèles servant à accroître la facilité d'utilisation (modèles d'utilité). La loi du 12 mai 1894 sur la protection de la désignation des marchandises (RGBl. p. 441) a permis une nouvelle unification de la protection des droits de propriété industrielle. Jusqu'en 1874, il n'existait que des droits d'enseigne régionaux dans cette région. La loi du 30 novembre 1874 sur la protection des marques (RGBl. p. 1943) avait conféré compétence pour l'enregistrement aux tribunaux locaux. Cette tâche incombait désormais également à l'Office des brevets. La loi sur les conseils en brevets du 21 mai 1900 (RGBl. p. 233 ; révisée par la loi sur les conseils en brevets du 28 septembre 1933 (cf. RGBl. II p. 669) a introduit une liste de mandataires agréés dans les procédures devant l'Office des brevets, une Commission d'examen et une Cour d'honneur des conseils en brevets. Les efforts de réforme importants entrepris depuis 1900 environ, qui ont abouti en 1913 à la rédaction par le gouvernement du Reich d'un projet de nouvelle loi sur les brevets et d'une nouvelle loi sur les modèles d'utilité, ont été interrompus par le déclenchement de la Première Guerre mondiale. La loi sur les brevets du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 117) a principalement apporté des changements qui ont profité à l'inventeur, notamment le remplacement du principe du demandeur par celui de l'inventeur, le soutien aux inventeurs impécunieux et un délai de grâce. Le droit des brevets devrait protéger la propriété intellectuelle de l'inventeur. La loi sur les modèles d'utilité du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 130) a aligné le droit matériel des modèles d'utilité et le droit procédural sur la loi sur les brevets. La nouvelle loi sur les marques du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 134) apporte également diverses innovations. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, outre l'introduction de brevets secrets et de possibilités d'appel limitées, le droit des inventions des employés a également progressé dans l'intérêt de l'industrie de l'armement. Tâches de l'Office des brevets Les tâches principales de l'Office des brevets étaient la délivrance des brevets et la décision de nullité ou de révocation des brevets ainsi que l'octroi des licences obligatoires. Il en est résulté une double fonction, à la fois en tant qu'autorité administrative et en tant qu'autorité judiciaire. Les décisions de nullité pouvaient faire l'objet d'un recours devant le Reichsoberhandelsgericht de Leipzig et, à partir du 1er octobre 1879, devant le Reichsgericht. Un domaine d'activité particulier de l'Office des brevets du Reich pendant la Seconde Guerre mondiale a été la rétorsion des brevets. Sur la base du § 26 de l'Ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p. 191), le ministre de la Justice du Reich a publié plusieurs ordonnances sur les droits de propriété industrielle et les droits d'auteur des ressortissants étrangers dans les années suivantes. Si des ressortissants ou des entreprises allemands étaient soumis à des restrictions sur l'utilisation de brevets étrangers en raison de l'absence d'accords ou de traités bilatéraux sur la base de lois exceptionnelles, et si des entreprises étrangères accordaient un traitement différent aux citoyens de ces États étrangers en représailles de leurs propres brevets, ils étaient indemnisés par le Reich allemand des pertes financières subies. Afin de sauvegarder les intérêts généraux, des droits d'exercice pourraient être accordés aux sociétés allemandes en ce qui concerne les droits de propriété des ressortissants étrangers en vigueur en Allemagne. Il est également possible de suspendre la délivrance de brevets ou d'enregistrer des modèles d'utilité et des marques. Les ordonnances correspondantes ont été rendues par le Président de l'Office des brevets du Reich, dont la décision n'était pas susceptible de recours. Organisation Au début de ses activités, l'Office des brevets était divisé en six divisions des demandes (pour les demandes de brevet) et une division des nullités. Il n'y avait pas de chambres de recours distinctes, puisque l'une des autres chambres de recours statuait sur les recours formés contre les décisions de l'une d'elles. La loi sur les brevets de 1891 a créé pour la première fois une séparation fonctionnelle claire entre les départements des demandes, des recours et des nullités ainsi qu'une procédure d'examen préliminaire par les membres des départements des demandes. La loi de 1891 sur les modèles d'utilité a rendu nécessaire la création d'un bureau de dépôt des modèles d'utilité. Toutefois, la procédure d'annulation du modèle d'utilité s'est déroulée devant les tribunaux ordinaires. La loi de 1894 sur les marques a conduit à la création de départements des marques. Le 31 octobre 1917, le Bureau des brevets a été séparé du portefeuille du Reichsamt des Innern et subordonné au Reichsjustizamt. Le 24 mars 1919, elle reçut la dénomination "Reichspatentamt" (RPA). En 1926, le Grand Sénat a été créé au sein de l'Office des brevets du Reich, qui a reçu le pouvoir de décision sur les questions juridiques fondamentales. Les lois sur la protection de la propriété industrielle de 1936 ont entraîné les changements organisationnels suivants : Dans le domaine des brevets, les départements des demandes de brevet, des appels et des nullités ont été rebaptisés Sénats, dirigés par des présidents de Sénat. Dans le domaine des marques, il y avait désormais des services des marques et des comités d'examen des plaintes. Dans le domaine des modèles d'utilité, la compétence en matière d'annulation de modèle d'utilité a été transférée des tribunaux civils à l'Office des brevets. C'est pourquoi, outre l'Unité des modèles d'utilité, qui est responsable des demandes, il existe également des divisions des modèles d'utilité qui s'occupent des annulations. Par ordonnance du 17 juin 1938 (RGBl. I p. 638), l'Office autrichien des brevets et le Tribunal autrichien des brevets ont été repris avec effet au 1er juillet 1938 et intégrés à l'Office des brevets du Reich comme succursale autrichienne. La succursale fut cependant fermée par décret du ministre de la Justice du Reich du 23 décembre 1941 (voir "Deutsche Justiz" 1942, p. 13) le 31 mars 1942 (voir R 131/587-589, 794-796, 1021-1025). En avril 1945, l'Office des brevets du Reich arrêta ses activités. En raison des conséquences de la Seconde Guerre mondiale, des offices des brevets distincts se sont développés dans les deux États allemands, en République fédérale d'Allemagne, l'Office allemand des brevets (DPA) basé à Munich avec un bureau à Berlin et en République démocratique allemande l'Office des inventions et des brevets (AfEP). L'évolution du personnel de l'Office des brevets Outre le président, qui portait le titre de "président" depuis la publication du 26 octobre 1882, une distinction a été faite dans le personnel de l'Office des brevets entre les membres permanents et non permanents et les "autres" agents (agents auxiliaires). D'une part, il y avait des membres ayant des connaissances juridiques, c'est-à-dire qualifiés pour exercer des fonctions de juge ou des fonctions administratives supérieures, et d'autre part, il y avait des membres techniques, c'est-à-dire des experts dans un domaine technique, qui travaillaient tous à temps partiel pendant les premières années de l'Office des brevets. En 1877, le Bureau des brevets employait au total 39 personnes. Au cours de l'expansion du personnel, le nombre d'employés est passé de 39 (1877) à 172 (1889), mais le nombre de membres n'a augmenté que de 22 à 36, ce qui s'explique par l'embauche accrue d'assistants techniques (assistants scientifiques). Suite à la réorganisation par la loi sur les brevets de 1891, qui a également entraîné la nomination des membres à vie, le nombre d'employés est passé de plus de 600 (1900) à près de 1.000 (1914). Le nombre de techniciens a augmenté de plus en plus par rapport au nombre d'avocats. Pendant la Première Guerre mondiale, de plus en plus de femmes ont été embauchées comme auxiliaires. Après la guerre, le niveau de 1914 n'a été atteint qu'en 1926 avec environ 1 000 employés. A partir de 1930, le nombre d'employés a commencé à augmenter rapidement pour atteindre son maximum en 1939 avec environ 1900 personnes. Coopération internationale : La première coopération internationale a eu lieu à l'occasion de la "Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle" du 20 mars 1883 (voir R 131/1049-1052, 1055). Cependant, ce n'est que le 1er mars 1903 que l'Allemagne l'a rejointe. Depuis lors, l'accord est considéré comme faisant partie du droit interne allemand. Ses principales dispositions étaient la priorité de l'Union et le traitement national de tous les citoyens de l'Union. Depuis la révision de 1911, ce traitement s'applique également aux modèles d'utilité et aux marques. L'"Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques" du 14 avril 1891 (cf. R 131/1040, 1077-1081), auquel l'Allemagne a adhéré en 1924, est également particulièrement important. Cela a conduit à la création de l'Office des Marques pour l'Enregistrement International des Marques auprès de l'Office des Brevets du Reich. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Comme d'autres bureaux administratifs, l'Office des brevets du Reich, situé Gitschiner Strasse 97-103 à Berlin, a externalisé une grande partie de ses documents vers d'autres sites pendant la Seconde Guerre mondiale. A partir de 1943, les documents secrets, l'ensemble du matériel d'examen, les dossiers des 21 départements de brevets ainsi que la quasi-totalité des documents relatifs aux demandes de brevets en instance (environ 180.000 dossiers de délivrance de brevets de première instance) sont arrivés en Silésie, un pénitencier vacant à Striegau et dans la ville de Jauer. Les documents secrets concernant les demandes de brevet, les modèles d'utilité secrets, les brevets délivrés et les brevets spéciaux furent ramenés à Berlin en janvier 1945 et dans une mine de potasse abandonnée à Heringen (Werra) en février 1945. Les dossiers personnels ainsi que la plupart des fonds de la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich (environ 300.000 volumes) et l'"Index", le registre des brevets depuis 1939, y ont également été déplacés - à l'exception de la lettre R, dont le registre est resté au Striegau. Striegau fut occupé le 10 février 1945 par les troupes soviétiques qui firent sauter la prison. Tout le matériel d'examen, les dossiers de 18 divisions de brevets et le registre des brevets pour la lettre R ont été victimes des flammes. Les restes récupérés après la reconquête de la ville par les troupes allemandes ont été apportés à Heringen. Le matériel d'examen et les dossiers des trois départements de brevets restants, qui étaient auparavant conservés à Jauer, ont été transférés à Eger et de là à Lichtenfels. D'autres parties, surtout les livres et le matériel d'examen, ont été fuies du Striegau en mars 1945 vers un atelier forestier à Bayerisch-Eisenstein. Ces documents ont survécu aux troubles des derniers jours de la guerre. Toutefois, le sort des documents écrits transférés à Jauer est incertain. Parmi les documents restants à Berlin, surtout les dossiers de délivrance de brevets de deuxième instance, c'est-à-dire les procédures d'appel et de nullité, ainsi que les dossiers de modèles d'utilité et de marques, une grande partie ont été victimes des effets de la guerre dans les derniers mois de la guerre. Presque tous les dossiers de marques (environ 520.000), les documents sur les marques déposées internationalement protégées en Allemagne, presque tous les dossiers de modèles d'utilité (environ 160.000) et de nombreux dossiers administratifs ont été détruits par des bombes. En particulier, les dossiers de l'administration du personnel ont été complètement détruits. Surtout, les rôles de brevet, de modèle d'utilité et de marque ont été conservés. Après leur invasion de Berlin le 27 mai 1945, les troupes soviétiques ont confisqué et partiellement retiré les demandes de brevet en appel (environ 2 787), les dossiers de brevets délivrés pour lesquels aucune spécification de brevet imprimée n'était encore disponible (environ 150 000), une collection de spécifications de brevets allemands (environ 14 000 volumes), des parties des collections de la bibliothèque sur des problèmes techniques importants, tous les mémoires et une partie des fichiers administratifs. Les quelque 150 000 demandes de brevet qui n'avaient pas encore été traitées étaient apparemment considérées comme sans importance, car seules des copies de celles-ci pouvaient être trouvées ; les originaux avaient été brûlés au Striegau. Les documents non saisis par l'URSS sont restés au Bureau de Berlin, y compris les dossiers administratifs sur les affaires juridiques, les conseils en brevets, les affaires budgétaires et les affaires en espèces, et ont ensuite été remis au Bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets. L'Office des brevets du Reich avait déjà soumis au Reichsarchiv de Brauhausberg à Potsdam des documents qui n'étaient plus nécessaires dans le cadre de ses activités. Ces documents ont été détruits en avril 1945, lorsque le Reichsarchiv a brûlé après le bombardement. Après l'invasion de Berlin par les Alliés occidentaux, le bureau de l'Office des brevets du Reich s'est retrouvé dans le secteur de la ville occupé par les Etats-Unis. L'organisation américaine "Organization Field Information Agency Technical" (FIAT) a produit des microfilms de ses documents non détruits, en particulier des demandes de brevet, qui ont été apportés aux États-Unis. Le "British Intelligence Objective Sub-Committee" (BIOS) a compilé des extraits des dossiers de brevets qui ont été mis à la disposition du public en 22 volumes. Dans le puits de Heringen, le personnel de SD avait détruit d'importants brevets et dossiers secrets (95 %) ainsi que des dossiers personnels avant l'occupation par les troupes américaines. Une grande partie des documents qui s'y trouvaient encore, y compris certaines des demandes secrètes non encore traitées et le registre secret des brevets, ainsi que les dossiers saisis à Lichtenfels et à Bayerisch-Eisenstein, ont été transportés aux États-Unis, notamment au dépôt de dossiers de l'armée américaine à Alexandrie près de Washington. En juillet 1945, le Bureau des brevets reçut l'autorisation de reprendre ses activités. Avec le soutien du gouvernement de Kassel, il a été transféré à l'Institut géologique de l'Université de Marburg en tant qu'Office pour la recherche pédologique. Ses dossiers étaient stockés dans la fosse de Beilstein près d'Oberscheld. En janvier 1946, les documents nécessaires aux travaux dans la Grande Hesse sont séparés de ceux relatifs aux territoires occupés par l'Union soviétique. C'est ainsi que les documents pertinents pour les provinces du Schleswig-Holstein, de Hanovre, d'Oldenburg, de Braunschweig, de Westphalie, de Rhénanie et d'Allemagne du Sud sont arrivés à Beilstein. Les Etats-Unis ont remis la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich à l'Office allemand des brevets, nouvellement ouvert à Munich en 1949, avec un volume d'environ 350.000 volumes ainsi que des photocopies des dossiers confisqués. Les documents de l'Office des brevets du Reich qui ont été transférés aux États-Unis ont été restitués à la République fédérale d'Allemagne dans les années 1950 et 1960. La plupart des documents ont été envoyés directement à l'Office allemand des brevets à Munich, y compris les dossiers du personnel sauvés de la destruction dans le puits de Heringen. L'ancienne succursale de l'Office des brevets du Reich à Berlin a officiellement repris ses activités au début des années 1950. Cet office fiduciaire de l'Office des brevets du Reich - Office d'information sur les droits de propriété intellectuelle a été repris en 1968 en tant qu'office berlinois de l'Office allemand des brevets. Les dossiers de l'Office des brevets du Reich appartenant au groupe d'archives 1016 à Alexandrie (112 boîtes) ont été retournés aux Archives fédérales en 1959, qui les ont transférés la même année à Munich. Parmi les éléments de la tradition de l'Office des brevets du Reich conservés par l'Union soviétique figurent 132 dossiers qui ont été transférés du Département secret du Ministère de l'agriculture de l'URSS vers les "Archives spéciales" dans les années 60. Ces fichiers, qui concernent exclusivement le domaine de l'agriculture, couvrent la période 1935-1942 et sont indexés dans un index en langue russe. Ils se trouvent encore aujourd'hui dans les archives destinées au stockage des "dossiers de butin", qui sont aujourd'hui subordonnées aux Archives militaires centrales de l'État russe (voir www.sonderarchiv.de). Documents généraux Les documents généraux de l'Office des brevets du Reich ont été transférés directement des Alliés occidentaux à l'Office allemand des brevets. En 1972, elle a remis le bureau berlinois de l'Office des brevets aux Archives fédérales (accès n° I 77/72). Jusqu'à la fin de la guerre, toutes les demandes de brevet n'ont pas pu être traitées par l'Office des brevets du Reich. Les dossiers de brevets des cas dans lesquels aucun brevet ne pouvait plus être délivré en raison des événements de guerre des années 1944-1945 et qui n'avaient pas été annoncés ont été confisqués entre 1945 et 1947 avec d'autres documents techniques et scientifiques d'abord militaires, puis civils "équipes d'enquête" des Anglais et des Américains. L'intérêt de l'industrie britannique et américaine pour les procédés de fabrication de l'économie de guerre allemande a été déterminant dans le choix du matériau. Sur la base de ces fichiers, des experts des deux parties ont rédigé des rapports de recherche, appelés "Rapports", sur des entreprises individuelles ou des divisions de production, ainsi que de courtes descriptions DeepL, appelées "Résumés", et les ont mis à la disposition du public. La Grande-Bretagne a publié les "British Intelligence Objectives Sub-Committee Overall Reports" (BIOS) et les États-Unis la série "Field Information Agency Technical US Group, Control Council for Germany" (FIAT). En outre, la série "Combined Intelligence Objectives Sub-Committee" (CIOS) a été publiée conjointement. Les publications ont attiré l'attention du public à l'époque. Le soi-disant Rapport Harmsen critiquait l'"exploitation" des brevets allemands par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Du côté britannique, la "Division allemande" de la "Technical Information and Document Unit" (TIDU) du "Ministry of Economic Warfare" était initialement responsable de cette action. En 1946, la TIDU a été placée sous la tutelle de la Chambre de commerce. En 1951, ce centre d'information et de documentation fait partie de l'unité opérationnelle du Département de la recherche scientifique et industrielle (DSIR). Lors de la dissolution de la TIDU en 1957, la garde des dossiers allemands a été transférée à la "Lending Library Unit" du DSIR. Faute d'espace, elle a été transférée à Boston Spa, Yorkshire, en 1961-62 sous le nom de National Lending Library for Science and Technology. Les originaux des dossiers de brevets allemands évalués par les Britanniques se trouvent encore aujourd'hui à Boston Spa. Au début des années 1950, l'Office allemand des brevets à Munich a acquis des microfilms de ces dossiers. Les Archives fédérales ont copié ces 1 000 rouleaux de microfilm sur des films de sécurité entre 1969 et 1974. En 1972, l'Office allemand des brevets de Munich a remis sept dossiers de brevets individuels aux Archives fédérales. En 1975, 243 " dossiers de délivrance " de l'Office des brevets du Reich ont été rassemblés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets avec l'autorisation des Archives fédérales. Après la Seconde Guerre mondiale, plusieurs cartons contenant des documents de demande de brevet ont été envoyés en RDA, vraisemblablement aux Archives centrales de l'État de la RDA (ZStA) à Potsdam, où ils n'ont probablement pas été traités plus avant, c'est-à-dire également non indexés. En l'absence d'une documentation appropriée, l'heure à laquelle ces documents sont arrivés en Allemagne ne peut être déterminée plus précisément. Après tout, les notes en langue russe sur certains documents suggèrent que ces documents ont été confisqués par les troupes d'occupation soviétique en 1945 et examinés par des experts, probablement aussi évalués. Il n'a malheureusement pas été possible non plus de déterminer s'ils étaient retournés en Allemagne lors de la restitution des dossiers par les Soviétiques dans les années 1950 ou à un autre moment. Après l'intégration des archives centrales de la RDA dans les Archives fédérales en 1990, ces documents ont été transférés dans la nouvelle section des archives Hoppegarten. Ils y sont restés en grande partie inaperçus jusqu'en 2010, date à laquelle les archives ont effectué des travaux de nettoyage. Dossiers de représailles En avril 1973, une petite tradition de dossiers de représailles (environ 420 AU) a été transférée aux Archives fédérales par une taxe (accès I 26/73) de l'Office allemand des brevets à Berlin en avril 1973. Dossiers du personnel En 1980, l'Office allemand des brevets a transféré les dossiers du personnel de son bureau de Munich aux fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich qui étaient encore employés après la guerre. Les dossiers entreposés à Munich ont été, à quelques exceptions près, en grande partie brûlés ou complètement brûlés par le feu à la fin de la guerre. La même année 1980, l'Office de Munich a également remis "les dossiers personnels de diverses autorités et tribunaux concernant des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt ne pouvait être établie". En 1980, l'Office allemand des brevets a remis dans treize boîtes 859 dossiers personnels de membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich de son bureau de Berlin. En 1980, le ministère fédéral de la Justice (BMJ), en tant qu'office supérieur de l'Office fédéral des brevets, a ensuite remis un autre service d'archives (R 131/2720). A partir des dossiers ayant une valeur archivistique, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, le BMJ a remis 29 autres dossiers du personnel de l'Office des brevets du Reich, qui étaient joints à l'inventaire (R 131/2730-2758). En 1995, 94 dossiers personnels d'agents en brevets juifs (R 131/2760-2853) ont été transférés aux Archives fédérales par l'Office allemand des brevets de Munich. En mars 2004, l'Office fédéral des brevets a remis aux Archives fédérales six boîtes contenant 325 dossiers personnels de conseils en brevets. En avril de la même année, 194 autres dossiers suivirent, dont trois autres en juillet. Les livraisons ultérieures ne sont pas documentées en détail, pas plus qu'il n'existe d'autres listes de livraisons ou de noms. Au total, il y a environ 19 mètres courants (38 grandes caisses mobiles). Du fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam, 0,57 lfm (3 boîtes d'archives) avec des fragments de dossiers personnels ont été transférés au fonds (anciennes signatures : 30.12/2296-2895). Ces documents ne sont toujours pas traités, de même que 0,14 mètre courant (une boîte d'archives) de fragments de documents personnels d'origine inconnue. Évaluation et traitement des archives Les documents de l'Office des brevets du Reich constituent les fonds R 131 des Archives fédérales, dont les différentes parties ont fait l'objet d'instruments de recherche indépendants dans les années 1980 : R 131 - Dossiers généraux R 131 - Dossiers de rétorsion R 131 - Dossiers de demande de brevet R 131 - Dossiers personnels Au cours des années suivantes, d'autres dossiers de personnel et de demandes de brevet ont été ajoutés. Il n'existe pas de documents d'organisation et de plans de classement de l'Office des brevets du Reich. Seul un plan de classement de 1935/36 (voir R 131/446) a pu être déterminé, qui a été divisé en groupes principaux et sous-groupes selon le plan de classement général du ministère de la Justice du Reich, mais qui n'est apparemment jamais entré en vigueur. L'absence de plans de classement ou d'autres éléments d'information sur la tenue du registre à l'Office des brevets du Reich, d'une part, et l'existence de nombreux dossiers sans numéro de dossier, d'autre part, ne permettent pas de se prononcer définitivement sur l'administration des documents par l'autorité et une classification totalement inductive. Lois générales L'administration des dossiers relevait de la responsabilité des différents registres de l'Office des brevets du Reich. On peut supposer que ceux-ci tenaient - selon le modèle du système judiciaire - des registres de dossiers généraux dans lesquels les dossiers généraux qui s'y trouvaient étaient inscrits et sur la base desquels de nouveaux numéros de dossier étaient attribués pour les nouveaux dossiers. On peut également supposer qu'un registre "complet" du dossier général a été tenu dans l'un des registres ou dans l'une des unités organisationnelles de la Chambre. L'attribution des numéros de dossier a apparemment été effectuée en fonction des domaines d'intervention, identifiés par des chiffres romains, par exemple "gen. "I" en matière de brevets. Au niveau des dossiers, des chiffres arabes ont été attribués, par exemple "gen. I, 1". Dans certains cas, le dossier a été subdivisé en ajoutant des lettres minuscules au numéro de base, par exemple "gen. III, 4 - caractères""gen. III, 4 a - sonnerie""gen. III, 4 b - Marque verbale''gen. III, 4 c - armoiries". De nombreux documents généraux sont pré-cousus Rotuli, dans lesquels les documents sont prouvés par la procédure. Conformément au modèle classique, l'Office des brevets du Reich a également créé des dossiers Specialia et Adhibenda dérivés des dossiers généraux : Le marquage a été fait par les abréviations bien connues "spec." et "adh. La structuration du matériel de fichier en ces catégories de fichiers semble avoir été effectuée de façon presque logique, au sens littéral du terme. Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont édité les Actes généraux pour la première fois dans les années 1984-1985. Lors de l'enregistrement des dossiers, non seulement tous les numéros de dossier ont été enregistrés, mais aussi les références aux numéros de dossier connexes joints aux couvertures des dossiers, mais seulement dans la mesure où ces derniers ont été transmis aux Archives fédérales. Le fait que les documents de l'Office des brevets du Reich, y compris ceux des lois générales, n'ont été que partiellement archivés dans les Archives fédérales est clairement visible dans la classification. La classification de l'inventaire pourrait être effectuée selon le regroupement des dossiers par domaines d'activité (chiffres romains) et par numéros de dossier (chiffres arabes) par ordre numérique croissant par l'Office des brevets du Reich, à l'exception des dossiers des conseils en brevets transmis sans numéros de dossier, qui ont été ajoutés comme Groupe VI. Le classement général est le suivant : I Brevets II Dessins et modèles d'utilité III Marques III Marques IV Affaires du siège social/département présidentiel V Propriété intellectuelle à l'étranger VI Conseils en brevets VI. La classification des groupes I-III et V a été facile pour la majorité des dossiers selon cette grille grâce aux numéros de dossier donnés. Les dossiers des groupes I à III sans numéro de dossier pourraient relativement facilement être classés en fonction de leur contexte factuel. Une classification plus détaillée ne semblait pas nécessaire. Dans les groupes I à III, les numéros de dossier avaient probablement été attribués à l'origine de telle sorte qu'ils correspondaient aux sections respectives des lois sur les brevets, les dessins et modèles et les marques. Pour les dossiers qui n'étaient pas directement liés à des paragraphes législatifs, les numéros de dossier semblent avoir été attribués dans l'ordre numérique séquentiel. Le groupe IV se distingue des autres groupes par le fait qu'il s'agit du compte rendu écrit de l'ensemble des activités du bureau principal ou du département présidentiel : Réglementation relative au traitement des dispositions du droit des brevets, des modèles d'utilité et des dessins et modèles ainsi que du droit des marques, d'une part, et des réglementations relatives à l'exploitation des services, au déroulement du trafic commercial et postal, d'autre part. Ici - en raison de la tradition incomplète des dossiers - un ordre de classement similaire à celui des groupes I-III n'est pas reconnaissable. En raison de la tradition incomplète des fonds, d'une part, et de l'absence de numéros de dossier, d'autre part - la plupart du temps, seuls Spezialia ou Adhibenda sont disponibles, alors que les Generalia manquent - la séquence des numéros de dossier a été maintenue pendant la classification, mais contrairement aux groupes I-III et V une classification archivistique a été effectuée, ce qui a nécessité une classification plus détaillée. Les dossiers du groupe V sont classés par l'Office des brevets du Reich selon l'alphabet de l'Etat, les numéros de dossier ont également été attribués ici par ordre numérique croissant. La classification des dossiers par numéro de dossier n'a été interrompue que par le fait que les dossiers concernant les fusions, accords et congrès internationaux, qui se trouvaient au milieu de la série de pays, y ont été retirés et placés à la fin du groupe de dossiers. Etant donné que les noms des différents territoires nationaux ont changé au fil des décennies (cf. par exemple les colonies), un index géographique a été établi pour en faciliter l'utilisation. Les dossiers du groupe VI transmis sans numéro de dossier ont été classés selon des complexes factuels. En 1995, les fonds ont été collectés pour les extraits contenus dans les lois générales et dans les journaux légaux et de publication, ainsi que pour la correspondance dénuée de sens - par exemple lors du transfert des réunions de l'Office des brevets du Reich. L'instrument de recherche, écrit par Dorothe Günthner et Johannes Ganser, a été écrit par Mme Schuster. Ces données d'indexation ont été rétroconverties après 2005 et peuvent maintenant être récupérées dans le système de base de données des Archives fédérales (BASYS) via le système de recherche INVENIO. Les actes rétributifs Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont traité la première partie de la tradition en avril 1984. Sur les 376 volumes originaux (environ 1,5 compartiment) de la première partie de la collection, 75 ont été jugés dignes d'être archivés (R 131/10001-10076). En particulier, ces dossiers ont été encaissés qui, pour des raisons purement formelles, traitaient de demandes rejetées en vertu de l'ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p.191). Dans le cas de groupes de dossiers documentant le traitement des demandes d'une certaine société pour l'utilisation de plusieurs droits de brevet détenus par une autre société, un seul volume d'échantillon a été supprimé à la fois, puisqu'un seul volume avait été initialement créé pour chaque brevet. Dans le livre de recherche créé en 1984, le nom du demandeur, le nom du propriétaire du droit de propriété, le terme ainsi que les anciens signes du dossier de représailles ont été rendus accessibles. La dénomination des contenus des droits de propriété intellectuelle individuels a été omise, car ils sont en retard par rapport aux mesures économiques de guerre du Reich allemand dans l'évaluation d'aujourd'hui. La division prédéfinie entre les droits d'exercice accordés et les droits d'exercice non accordés a été conservée. Ces deux groupes étaient à leur tour subdivisés en brevets, modèles d'utilité, marques de commerce, droits d'auteur et brevets dans des territoires individuels constitués en société. Au second semestre 2008, l'inventaire a fait l'objet d'une révision en raison de divergences apparues dans le système de signature. 270 unités d'archives trouvées lors des révisions d'inventaire ont été nouvellement enregistrées (R 131/10077-10346). L'ensemble de la section "Actes rétributifs", qui comprend maintenant un total de 345 AE, a été cartographié et entièrement re-signé. Aucune cassation n'a été faite. Les noms des déposants, des titulaires des droits de propriété industrielle, les termes et les numéros de dossier des brevets de rétorsion ont été enregistrés en conséquence. Les données de distorsion de la première partie de la transmission ont été transférées dans la base de données des Archives fédérales (BASYS) par rétroconversion. L'intégration des documents nouvellement ajoutés a permis de conserver le système de classification existant. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dépôts de demandes de brevets Des demandes de brevets et de modèles d'utilité ont été attribuées à certaines classes au sein de l'Office des brevets du Reich. Pour ce faire, une classification par classe de brevet a été établie, divisée en domaines spéciaux commerciaux et industriels. Il a servi de base au traitement des demandes. Le principe le plus important pour déterminer la classe à laquelle appartient une demande est son affectation au domaine spécial dans lequel l'invention est située. Pour déterminer l'invention, l'examinateur devait se référer à tous les documents soumis, c'est-à-dire la description, le dessin, les revendications. S'il y avait plusieurs domaines spéciaux, la décision était prise sur la classe la plus importante. En 1984, Johannes Ganser a produit un livre d'instruments de recherche sur les microfilms de ces dossiers qui sont encore sous la garde britannique à la "National Lending Library for Science and Technology" de Boston Spa, qui est disponible pour la recherche dans la salle des utilisateurs des Archives fédérales. La structure de l'inventaire partiel repose sur la division par classe de brevets pratiquée à l'Office des brevets du Reich. Cependant, ce n'était pas la norme de classification décisive pour les Britanniques lorsqu'ils ont filmé les dossiers. Les demandes pour une certaine classe peuvent donc être trouvées sur plusieurs films ; inversement, des documents pour plusieurs classes de brevets peuvent être attendus sur chaque film. L'utilisation des films doit donc d'abord être basée sur le domaine spécial en question selon la classification de la classe de brevet. La première concordance dans le livre de l'instrument de recherche indique sur quelles bobines de film des documents sont disponibles pour le domaine correspondant. La 2ème concordance établit le lien entre les signatures de rôle et les signatures de film. Les documents individuels transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de l'État de la RDA ont été traités au cours de la période 2011-2012. Au début, ils étaient dans un état désordonné, pour ne pas dire chaotique. On peut supposer que le contexte des processus individuels autrefois cultivés biologiquement est gravement perturbé. Il n'a pas été possible de déterminer les documents d'accompagnement de quelque nature que ce soit. Les documents étaient enveloppés par intermittence dans du papier et noués avec du ruban adhésif pour colis. Ces paquets ont été ouverts, la documentation a été complètement triée. Aucun contexte de transmission, sans parler d'un système de formation de fichiers, n'ayant pu être identifié, on a tenté de remédier à la situation en procédant à un tri alphabétique selon les demandeurs de brevets. Par la suite, 314 unités d'archives ont été formées, nouvellement cartographiées et signées (R 131/10347-10670). Les doubles pièces ont été détruites, mais aucune cassation n'a été faite au-delà. Un dossier (R 131/10502) a été remis aux archives minières du Musée allemand des mines à Bochum. Un "Supplément à la liste des numéros" pour l'année 1933 est désormais disponible à la bibliothèque de service des Archives fédérales (Signature : ZB 24128). Tant la classification du stock que les paramètres de développement sont basés sur le modèle donné dans le cahier de recherche des actes de rétorsion de 1984. Une distinction a été faite entre les demandes de brevets et de modèles d'utilité, les brevets invalides et les aides sous forme de documents documentant l'approbation des offices de brevets étrangers. Une distinction a été faite entre les demandeurs résidant dans le Reich allemand et ceux qui ont tenté de faire valoir leurs droits à l'étranger. Ces dernières comprennent des succursales de groupes allemands à l'étranger. Les données ont été enregistrées en détail lors du développement de chaque site : Noms des sociétés requérantes, des déposants privés ou des titulaires de brevets, mot-clé de la revendication de brevet, c'est-à-dire l'objet du brevet ou la procédure à protéger, le numéro de dossier de l'Office des brevets du Reich, le cas échéant, le numéro de brevet attribué et la durée des dossiers. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dossiers du personnel Sur les dossiers du personnel des fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich remis par l'Office allemand des brevets de son office de Munich en 1980, seuls deux ont été considérés comme dignes d'être archivés. Le reste a été collecté. Les fichiers intégrés dans l'inventaire R 131 sont provisoirement indexés par personne (dite "annexe 2"). Tous les "dossiers personnels de diverses autorités et juridictions sur des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt n'a pu être établie" délivrés la même année, 1980, étaient des dossiers préliminaires de l'Office des brevets du Reich après examen approfondi. La majorité des dossiers ont été jugés cassables (personnel de bureau subordonné). Seulement 14 dossiers ont été transférés à l'inventaire : R 131/1737, 1754, 1787, 1804, 1942-1943, 1996, 2609, 2000, 2000 a, 2000 b et 2721-2723 ; ils figurent sur une liste provisoire de personnes (dite "annexe 3"). Avec les 859 dossiers personnels des membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich remis par son bureau de Berlin en 1980 en 13 cartons, l'Office allemand des brevets a également délivré une liste provisoire avec une liste de noms (dite "annexe 4"). Outre les dossiers R 131/2724, 2725 et 2726, ces documents ont été fortement détruits et cassables. Toutefois, en plus des "dossiers personnels ou parties de dossiers personnels sur les membres de l'ancien Office impérial des brevets et de l'Office des brevets du Reich situés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets", il existe une deuxième liste, malheureusement non datée, avec 875 articles individuels, qui ne correspond pas à celle mentionnée ci-dessus. Une clarification claire ne peut résulter que du développement de tous les dossiers du personnel qui ne sont pas encore enregistrés dans BASYS et dignes d'être archivés. A partir des dossiers restants après l'évaluation, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, les 29 dossiers personnels de l'Office des brevets du Reich délivrés par le ministère fédéral de la Justice ont été ajoutés, auxquels s'ajoute une liste provisoire (R 131/2730-2758). Une liste nominative existe également pour les 94 dossiers personnels des conseils en brevets juifs déposés par l'Office allemand des brevets en 1995 (R 131/2760-2853). Sur les dossiers du personnel déposés par l'Office allemand des brevets en 2004, en particulier par les conseils en brevets, seuls 519 ont été répertoriés par nom à ce jour. L'évaluation des 38 grands cartons mobiles de livraisons complètes n'a pas encore été réalisée. De même, les fragments de dossiers personnels extraits des fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam ainsi que les 0,14 mètres linéaires supplémentaires (un carton d'archives) de documents personnels d'origine inconnue doivent encore être traités. Caractérisation du contenu : Caractérisation du contenu des dossiers généraux La collection de dossiers généraux donne un aperçu des activités de l'Office des brevets du Reich, qui peuvent avoir une valeur considérable pour l'histoire de la technologie et le développement du système juridique, en particulier la protection de la propriété industrielle en Allemagne. Il convient de noter en particulier la vaste collection de lois et d'ordonnances sur la protection de la propriété industrielle à l'étranger et les dossiers issus de la coopération de l'Office des brevets du Reich avec l'Union internationale pour la protection de la propriété industrielle. Cette coopération avait également pour but de coordonner les accords internationaux avec les lois allemandes dans ce domaine. Après 1945, l'Office des brevets du Reich avait continué à travailler partiellement, ce qui explique la poursuite de certains dossiers jusqu'en 1951. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) (1.171 AE) : Brevets 1877-1949 (187), modèles d'utilité et dessins et modèles 1877-1945 (24), Warenzei‧chen 1894-1945 (65), classe de brevet 1882-1944 (9), réunions et décisions départementales des membres 1877-1945 (30), services postaux et de télécommunications, offices 1879-1946 (28), Acceptation et enregistrement 1877-1945 (21), publications 1878-1949 (47), juridiction civile et information juridique 1879-1944 (13), opérations officielles, gestion des dossiers et ordres présidentiels 1877-1948 (76), mesures de guerre dans le domaine de la protection juridique 1914-1948 (49) ge‧werblichen Coopération avec Ingenieur- et Erfinder‧verbänden 1911-1951 (11), droits de propriété industrielle à l'étranger 1878-1944 (13), ein‧zel‧ne Pays 1877-1944 (425), associations, accords et congrès internationaux 1878-1944 (57), Loi sur les conseils en brevets, Chambre des conseils en brevets 1933-1949 (5), enregistrement et annulation en tant que conseil en brevets 1900-1948 (34), formation et examen, pratique et juridiction honoraire 1900-1950 (41), système des conseils en brevets à l'étranger 1894-1949 (36) instruments de recherche : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO Research Retribution Acts Les dossiers qui sont entrés aux Archives fédérales en 1973 documentent le traitement des demandes d'octroi de droits d'exercice par des sociétés individuelles conformément à l'ordonnance sur les droits de propriété industrielle des ressortissants britanniques du 26 janvier 1993. The Regulation on Copyright of British Nationals of 1 July 1940 (RGBl I p. 947) and the Regulation on Industrial Property Rights and Copyrights of Members of the United States of America of 22 December 1942 (RGBl I p. 737). Les actes de rétorsion considérés comme ayant une valeur archivistique ont donc une certaine valeur informative sur les relations de l'Allemagne avec les États-Unis et la Grande-Bretagne, quoique limitée à la protection de la propriété industrielle pendant la Deuxième Guerre mondiale. En outre, on peut voir dans quels domaines les inventions étaient considérées comme importantes pour la guerre et nécessaires à la sauvegarde des intérêts généraux. Les documents qui ont été développés au cours des années 2008-2010 concernent principalement les brevets du Reich allemand, les droits d'auteur pour les œuvres artistiques, les marques allemandes et les marques autrichiennes. Tradition : 1940-1945 (345 AE) : Droits d'exercice accordés : Brevets allemands du Reich 1940-1945 (4), demandes de brevets 1941 (1), brevets autrichiens 1940-1944 (1), brevets Protectorat de Bohême et de Moravie 1940-1945 (2), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1942 (2), marques déposées 1941-1942 (1), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1941-1945 (7), droits d'exercice non accordés : Brevets du Reich allemand 1940-1945 (175), demandes de brevets 1940-1944 (14), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1945 (44), marques autrichiennes 1940-1945 (19), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1940-1945 (73) instruments de recherche : Demandes de brevet en ligne Findbuch a) Sur les microfilms de ces documents, dont les originaux se trouvent encore aujourd'hui dans la "National Lending Library for Science and Technology" à Boston Spa, les demandes de brevet individuelles avec les explications correspondantes se trouvent en ligne. Ils couvrent la période 1941-1945 et le traitement des notes ou des lettres de l'Office des brevets du Reich est rarement disponible. Seules les références à des documents imprimés pris en considération aux fins de délimiter l'objet de la demande apparaissent de temps à autre. Ces documents proviennent de procédures qui n'ont pu être achevées en raison de la guerre, pour lesquelles aucun brevet n'a plus été délivré. Ils donnent néanmoins un aperçu des efforts et des réalisations des inventeurs et des entreprises allemands à la fin de la Seconde Guerre mondiale. On peut voir en partie quels secteurs commerciaux et industriels ont dû être suspendus en raison des problèmes causés par la guerre. La valeur technico-historique des documents ne doit pas être insignifiante. Tradition : dossiers de demande de brevet 1941-1945 (999 microfilms) instruments de recherche : instruments de recherche (1984) b) Les documents transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de la RDA concernent principalement des inventions liées à l'industrie minière. Il s'agit de processus individuels ayant une structure uniforme, mais qui ont généralement perdu les annexes qui devaient être utilisées pour délivrer les brevets. Certaines de ces annexes sont probablement les documents en langue étrangère énumérés comme "aides". Comme l'ordre d'enregistrement de cette partie de la livraison a été complètement détruit et que les documents restants portent trop peu de notes commerciales, il n'a malheureusement pas été possible de reconstituer les procédures originales. Empire allemand 1913-1939 (11), pays étrangers 1927-1936 (1) ; brevets nuls (7) : Empire allemand 1877-1941 (4), pays étrangers : France 1905-1927 (2), autres pays 1905-1929 (1) ; aides (46) : Grande-Bretagne 1877-1937 (12), France 1907-1937 (11), USA 1875-1938 (20), autres pays 1894-1939 (3) instruments de recherche : livre en ligne Dossiers personnels L'inventaire partiel comprend les dossiers personnels des employés du Bureau du Reich ainsi que des agents en brevets. Parmi ces derniers figurent 84 avocats juifs, dont l'admission a été révoquée en raison de leur ascendance, et qui ont donc été rayés de la liste des avocats conservée à l'Office des brevets en 1933 et 1938, respectivement. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1 155 unités), 19,71 mètres linéaires non traités Portée : Total : environ 100 mètres linéaires et 999 microfilms Documents généraux : 44,9 mètres linéaires - 1re classe171 AE (R 131/1-1205) Actes de rétorsion : 3,7 m - 345 AE (R 131/10001-10346) Demandes de brevets : 314 AE (R 131/10347-10670) et 999 bobines de microfilms (R 131/EC 3317-EC 4316) Dossiers personnels : 28,11 m - 1.155 AE (R 131/1698-2853) 19,71 m "Dossiers de subventions" non traités : 0,14 m non traités Durée totale du portefeuille : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Compartiments : dossiers généraux : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Actes de rétorsion : 1940-1945 Lois sur les demandes de brevets : Films 1941-1945 dossiers (1877-1918) 1919-1945 dossiers du personnel : (1877-1918) 1919-1945 État d'avancement (aperçu) : documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. État d'avancement : État d'avancement (vue d'ensemble) : Documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. Style de citation : BArch, R 131/.....

Historique du concepteur de l'inventaire : En 1928, il est issu du Comité d'organisation du Parti mentionné pour la première fois en 1926 ; en 1928-1932, sous la direction de Gregor Straßer, qui cherchait à relier l'organisation technique à la direction politique du NSDAP, et en 1932-1945 de Robert Ley ; Depuis 1933, il était responsable du traitement de toutes les questions d'organisation du parti, de la sélection et de la formation des dirigeants du NSDAP ; les principaux services chargés du bien-être public, de la santé publique, des victimes de la guerre, des fonctionnaires, des éducateurs, de la politique locale et de la technologie, ainsi que de la fédération des étudiants du NSDAP et de l'association des femmes nazis étaient placés sous leur autorité organisationnelle et politique. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les documents de la Reichsorganisationsleitung ont apparemment survécu à la guerre dans une large mesure indemnes. Le sort des dossiers depuis l'occupation de l'Allemagne par les Alliés correspond à l'histoire générale des sources historiques contemporaines allemandes de l'après-guerre. Après sa confiscation par les troupes américaines à Munich, la majeure partie des fonds a été transférée à l'American Document Center de Berlin (BDC), tandis que les dossiers du Bureau principal de gestion organisationnelle des rassemblements du Parti Reich ainsi que les documents de l'école Adolf Hitler / Ordensburg Sonthofen énumérés dans l'annexe aux fonds ont atteint les États-Unis. Le fonds partiel du Centre de documentation de Berlin a été reçu par les Archives fédérales en même temps qu'un plus grand nombre de documents écrits en septembre 1962, tandis que certains des documents apportés aux États-Unis ont déjà été retournés d'Alexandrie/Va. en 1959 avec le fonds dit "fonds mixte NS", et certains n'ont été rendus qu'en 1967 par la Library of Congress via les Archives nationales à Washington. Lors de la réunification en 1990, d'autres dossiers du Reichsorganisationsleiter der NSDAP ont été transférés des Archives centrales de l'État de la RDA (ZStA) et des Archives nationales du ministère de la Sécurité de l'État (MfS) aux Archives fédérales. Évaluation et traitement des archives Les dossiers remis aux Archives fédérales en septembre 1962 étaient accompagnés d'une liste de dossiers à soumettre par le Centre de documentation de Berlin (BDC), qui a servi de répertoire provisoire des archives jusqu'à ce que les fonds soient finalement catalogués. Dans ce document, les dossiers n'y étaient énumérés que très sommairement ; en plus des questions factuelles de type mots-clés, seuls le poste de responsable du dossier ou le partenaire de correspondance y étaient souvent nommés au lieu d'un titre de dossier. Il est donc compréhensible que peu de temps après la prise en charge de l'inventaire, des efforts aient été faits pour créer une liste des dossiers qui répondaient aux exigences archivistiques. Toutefois, au départ, ces efforts n'ont pas dépassé le cadre d'actions individuelles limitées, chacune d'elles ne comprenant que des groupes de dossiers individuels. Ce n'est qu'en 1987-1990 que la commande finale et l'inscription de l'ensemble du stock ont pu être effectuées et complétées. Comme il n'y avait pas de plan de classement et que la majeure partie de l'inventaire livré par Document Center n'avait pas de structure organisationnelle utilisable, il a dû être réorganisé à partir de zéro. La classification des fonds repose dans un premier temps sur les trois grandes phases du développement organisationnel du département décrites ci-dessus, qui ont eu une influence durable sur la gestion des dossiers. Sous cette structure chronologique, les unités organisationnelles responsables des dossiers du ministère constituaient le critère de classification suivant. Au sein des sous-domaines ainsi formés, un ordre de fichiers a été recherché en fonction d'un "gradient aussi logique que possible". Dans de nombreux cas, cela s'est fait relativement facilement en classant simplement les nombreuses séries de correspondances disponibles avec les différents bureaux principaux de la Direction de l'Organisation du Reich, avec les bureaux de la Direction du Reich, les divisions et associations affiliées du NSDAP, les Gauleitungen, ainsi qu'avec les autorités du Reich et des États, les bureaux municipaux, les organisations de droit privé et les individus. Les séries de correspondance et les dossiers d'information des principaux bureaux de l'Organisation du Reich ont été précédés par les ordonnances, décrets, circulaires, etc. qu'ils ont publiés. L'ordre des documents dans les volumes de dossiers a été généralement maintenu. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents, dont la plupart étaient stockés dans des dossiers permanents, ont été temporairement transférés dans des dossiers Juris, et pour des raisons techniques, il a souvent été nécessaire de diviser le contenu des dossiers en deux volumes ou plus. De plus, des erreurs évidentes dans la tenue des dossiers ont été corrigées, ce qui a parfois entraîné la séparation ou la fusion de volumes ou de transactions. Seuls les recueils d'ordres, de décrets, de circulaires, d'avis, etc. que l'on trouve dans de nombreux dossiers permanents sous forme de documents multiples et formés selon les différents aspects de l'ordre ont été fondamentalement réorganisés. Elles ont été structurées selon les principales maisons d'édition de la Reichsorganisationsleitung et - sans autre subdivision en fonction du caractère (qui n'est d'ailleurs pas toujours vérifiable) des différentes annonces - selon des séries purement chronologiques. Dans les Archives fédérales de Berlin, les données d'index ont été importées dans la base de données au moyen d'une procédure de rétro-numérisation et traitées comme une source de recherche supplémentaire pour les besoins de la production d'un livre de recherche en ligne. Les accès aux fichiers des collections des archives des NS du MfS et des collections personnelles de l'ancien Berlin Document Center (BDC) ont été intégrés dans le système de classification existant à l'aide de la base de données. La vaste collection de coupures de presse du Reichsorganisationsleitung a été ajoutée aux dossiers. Caractérisation du contenu : Greffe jusqu'à la réorganisation de la direction de l'organisation du Reich 1927-Juillet 1932 (56) : Département d'organisation I (direction de l'organisation du Reich I) 1927-1933 (49) ; Département d'organisation II (direction de l'organisation du Reich II) 1931-1932 (7) : Département de politique économique 1931-1932 (3), Département du génie 1931 (1), Département des technologies agricoles 1929-1931 (3). Registre de la réorganisation de l'Organisation du Reich jusqu'à la démission de Gregor Straßers juillet-décembre 1932 (27) : Hauptstabsleiter 1930-1932 (6), Hauptabteilung I (Reichsinspektion I) 1932-1933 (8), Hauptabteilung II (Reichsinspektion II) 1932 (3), Hauptabteilung III 1932-1933 (9), Hauptabteilung V Registre 1932-1945 (810) : Reichsorganisationsleiter (jusqu'en novembre 1934 : chef d'état-major du chef suprême de l'O.P.) 1932-1944 (8) ; chef de cabinet / Hauptstabsamt / Hauptdienstleiter / Hauptgeschäftsführung, Dienststellenverwaltung 1932-1943 (35) ; Aufgabenverwaltung 1931-1943 (176), Zentralamt 1941-1943 (176)Bureau de l'organisation du Chef suprême de l'O.P.) 1933-1944 (203) ; Bureau de l'éducation / Chef de l'éducation 1934-1943 (34), Bureau des documents organisationnels 1934-1943 (17), Bureau des statistiques / Bureau des statistiques 1935-1936 (1) ; Bureau principal de gestion organisationnelle du R e i c h s t a g e s t a g e n 1934-1941 (30) ; Office principal du personnel (jusqu'en novembre 1934)Bureau du personnel du chef suprême de l'O.P.) 1933-1945 (30) ; Hauptschulungsamt / Reichsschulungsamt / Reichsschulungsleiter (jusqu'en novembre 1934 : Reichsschulungsleiter of the Supreme Head of the PO) 1933-1943 (151) ; Responsable mobilisation et défense 1941-1943 (1) ; Département spécial des maisons communautaires 1940-1942 (34). Collection de coupures de presse 1933-1942 (317) : Etat et société dans le Reich allemand 1933-1942 (57), NSDAP avec divisions et associations affiliées 1933-1942 (20), "Deutsche Weltgeltung", recueil de documents sur le germanisme à l'étranger 1937-1941 (39), travail sur la croissance populaire des groupes ethniques allemands à l'étranger 1939-1941 (32), La culture allemande à l'étranger (réalisations des Allemands à l'étranger et des Allemands actifs à l'étranger) par ordre alphabétique (20), personnalités allemandes et étrangères 1937-1942 (20), État et société à l'étranger 1933-1942 (95), Deuxième Guerre mondiale (préhistoire, début, premières années) 1939-1941 (34). Annexe : École Adolf Hitler/Ordensburg Sonthofen 1937-1944 (19). État d'avancement : Publication Findbuch (1992) Méthode de citation : BArch, NS 22/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : La Reichsschrifttumskammer a été créée par la première ordonnance du 1er novembre 1933 sur l'exécution de la Reichskulturkammergesetz[1]. Il avait pour but de rassembler " toutes les personnes qui, de la production initiale de la poésie à la distribution commerciale, ont travaillé sur la littérature allemande "[2]. Toutefois, cela ne comprenait pas les journaux et les magazines qui étaient considérés comme des produits de presse et étaient donc placés sous le contrôle de la Chambre de la presse du Reich. La délimitation entre les deux chambres a été réglée dans l'"Annonce commune sur l'obligation d'intégration des entreprises et des maisons d'édition à la Reichsschrifttums- or Reichspressekammer du 4 avril 1934"[3]. Au début, l'enregistrement des professionnels travaillant dans le domaine de la littérature était limité au Reichsverband deutscher Schriftsteller. Mais cela a déjà changé le 22 décembre 1933 avec la "Bekanntmachung über die Gliederung der Reichsschrifttumskammer"[4]. Ainsi, des associations professionnelles existantes telles que la "Verband der Deutschen Volksbibliothekare E.V.", la "Verein Deutscher Bibliothekare E.V.", la "Reichsfachschaft Buchhandel im Deutschen Handlungsgehilfen-Verband" sont intégrées dans la Reichsschrifttumskammer. Ses membres sont devenus membres de la Chambre et sont donc soumis au pouvoir disciplinaire de la Chambre. De plus, de nouveaux groupes de travail ont été formés et divers groupes professionnels se sont regroupés en associations. Il s'agit, entre autres, de la "Communauté allemande du livre" et de la "Société des bibliophiles". Les bibliothèques publiques allemandes devaient être regroupées à l'occasion de la journée de la communauté allemande "afin de les intégrer dans la Reichsschrifttumskammer"[5]. Comme dans tous les autres domaines de la culture, l'adhésion à la Reichsschrifttumskammer était absolument nécessaire pour ne pas être soumise à une interdiction de facto de l'emploi. Ainsi, l'"Ordonnance du 30 juillet 1934 sur la preuve d'affiliation à la Reichsschrifttumskammer"[6] garantissait que les maisons d'édition et les libraires n'étaient autorisés à nouer des relations commerciales qu'avec des membres de la RSK. Afin de faciliter la mise en œuvre de cette ordonnance, tous les membres devaient indiquer "dans leur correspondance commerciale le numéro de membre de leur association professionnelle compétente"[7]. Les violations devraient être sanctionnées par des mesures disciplinaires. Des informations sur les auteurs et les traducteurs ont été fournies par les éditeurs à la demande du "Kontrollstelle des Reichsverbandes Deutscher Schriftsteller". En tout état de cause, les auteurs ont dû fournir une quantité considérable d'informations personnelles et d'avis d'experts (par exemple des avis d'experts du NSDAP, de la Gestapo et de la direction responsable de la RSK[8]) afin de devenir membres. "Les auteurs " peu fiables " se sont donc vu interdire d'exercer leur profession en refusant l'adhésion. Les demandes rejetées et les exclusions de la RSK ont été publiées dans le Börsenblatt des Deutschen Buchhandels, dans le Großdeutscher Leihbüchereiblatt et dans les magazines "Der Schriftsteller" et "Der Autor". Outre la représentation et le soutien professionnels, la RSK avait pour tâche de tenir à jour une "liste de littérature nuisible et indésirable", qui a été publiée pour la première fois en 1936. Cependant, la décision d'interdire les livres a été prise par le ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich. "L'influence politique de la littérature allemande (...) relève du ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich (département VIII), qui utilise le Reichsschrifttumsstelle établi au ministère pour résoudre cette tâche"[9] La structure organisationnelle[10] comprenait le président, deux vice-présidents, l'ancien président et le conseil présidentiel au niveau du management. Le premier président Hans Friedrich Blunck fut remplacé par Hanns Johst en octobre 1935. M. Blunck a reçu le titre d'"ancien président" et a été chargé de superviser les relations extérieures de la Chambre. Le bureau était divisé en cinq départements : I. Division centrale II. groupe des écrivains III. groupe des métiers du livre IV. Publicité du livre V. Bibliothéconomie VI. Adresse et commerce du livre publicitaire VII. bureau économique du commerce du livre allemand La sous-structure régionale se composait des directions régionales de la chambre dans le district respectif. Ils devaient être traités avec les demandes d'admission, les demandes générales de littérature et les questions professionnelles. Notes[1]Reichsgesetzblatt 1933 I, p. 797[2]Handbuch der Reichskulturkammer, p. 136[3]Das Recht der Reichsschrifttumskammer, p. 21-22[4]ibid. p. 12-17[5]ibid. p. 14[6]ibid. p. 37-38[7]ibid., p. 38[8]R 56 V/170[9]Handbuch der Reichskulturkammer, p. 136[10]Beschreibung nach Handbuch der Reichskulturkammer, p. 135-200 Présentation des présidents, vice-présidents et directeurs généraux présidents Dr. Hans Friedrich Blunck (d'oct. 1935 "Old President"), 1933 - oct. 1935 Hans Johst, oct. 1935 - 1945 Vice-présidents Dr. Heinz Wismann, 1933 - 1937 Wilhelm Baur, 1938 - 1945 Karl Heinz Hederich, 1937 - 1938 Directeur Prof. Dr Hans Hederich, 1937 - 1938 Richard Suchenwirth (1er directeur général), 1935 Günter Haupt (2e directeur général), 1935 Karl Heinl, 1936 - mai 1937 Wilhelm Ihde, mai 1937 - décembre 1943 Günther Gentz, janvier 1944 - 1945 Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire : histoire de l'inventaire Contrairement aux autres chambres de la culture, la tradition des archives dans l'inventaire R 56 V (voir publication Findbuch n° 31) était très vaste (numéros d'archives R 56 V/1-196). Celles-ci ont été incluses dans la distorsion actuelle. Les dossiers matériels des collections "Reichsschrifttumskammer" de l'ancien Centre de documentation de Berlin ont été triés, nouvellement enregistrés et affectés aux fonds. Le contenu est essentiellement le suivant : 1.) Revue et autorisation de publier des livres, des brochures et des publications 2. Inscription sur la "Liste de la littérature nuisible et indésirable" 3. Différences d'opinion (différends) entre écrivains et éditeurs 4. Correspondance entre le siège de la RSK et sa direction nationale dans les différents districts. Traitement des archives Les titres des fichiers disponibles dans le stock partiel de Coblence sont enregistrés dans le livre de recherche en ligne édité par M. Tim Storch. Les signatures attribuées à ce moment-là ont été conservées. Des renseignements sur les stocks de la BDC se trouvent déjà dans le Findbuch R 56[11]. Toutefois, les titres qui y sont énumérés ne reflètent pas l'éventail complet des dossiers énumérés ici. D'une part, il s'agissait de la "Revue et approbation de la publication de livres, de brochures et de publications" (R 56 V/215-827), dans laquelle les éditeurs informaient la RSK uniquement des nouvelles éditions et publications. Deuxièmement, la RSK a inclus divers livres (pour la plupart étrangers) dans la "Liste de la littérature nuisible et indésirable", principalement à la suggestion du RMVP, ce qui équivaut à une interdiction. Ces documents ont été classés dans la série "Inscription sur la "Liste de la littérature nuisible et indésirable" - cas individuels. Les spécimens trouvés dans les dossiers ont été laissés là et inclus dans la note les contenant. La classification de Wolfram Werner, "qui n'était pas strictement fondée sur la structure administrative"[12], a dû être étendue à la "gestion", puisqu'il est apparu au cours de l'enregistrement que les litiges dans le dossier n'entraient pas dans ce schéma. Selon le "Handbuch der Reichskulturkammer" (Manuel de la Chambre de la culture du Reich), une commission d'arbitrage était responsable des "divergences de vues entre les écrivains d'une part, les éditeurs et autres exploiteurs d'œuvres littéraires d'autre part"[13], qui était rattachée aux Rechtsreferenten. Ce juriste était à son tour directement subordonné à la direction de la RSK[14]. C'est pourquoi la gestion a été subdivisée en 3 domaines : "Juriste", "Superviseur" et "Unité du renseignement et des statistiques". Le point de classement "Rechtsreferent" a été divisé en "Allgemeine Rechtsfragen der Kammer" (R 56V/1050) et "Schlichtungsstelle" (litiges). Par souci d'uniformité, l'ancien point de classification "Surveillance et interdiction de la littérature" a été déplacé au point "Contrôleur". Pour les litiges entre écrivains individuels, ce n'est pas non plus l'organe de conciliation de la direction qui est compétent, mais la Division II (Groupe des écrivains), subdivisée en "Soutien technique, juridique et social aux écrivains". L'ancienne classification ne correspondait pas aussi rigoureusement à ces domaines individuels. Cependant, les nouveaux dossiers enregistrés l'ont rendu nécessaire. L'ancien point de classification "Rédacteurs individuels, en particulier en matière d'affiliation" a été renommé "Support technique, également en matière d'affiliation". Le deuxième point de classification est "Soutien juridique". Les points de classement restants du "Groupe des écrivains" ont été conservés. Notes[11]Trouver des livres sur les fonds des Archives fédérales, volume 31, Reichskulturkammer und ihre Einzelkammern, p. 119[12]ibid. p. 93[13]Handbuch der Reichskulturkammer, p. 140[14]ibid. citation méthode BArch R 56-V/.... Etat d'avancement : Index des publications de la Chambre de la culture du Reich (1987), index en ligne (2006). Style de citation : BArch, R 56-V/....

Histoire du concepteur de l'inventaire : Walter Nordbeck, Friedrich Ernst Moritz Saemisch. Dans : Men of the German Administration, Cologne/Berlin 1963, S. 315-327 Description de l'inventaire : Documents personnels, notes et journaux intimes (1880-1944) ; correspondance et dossiers importants sur les travaux du Reichsschatzamt (1916-1919), en particulier sur les négociations de paix, en tant que président du Landesfinanzamt Kassel (1919-1921), mais surtout comme président du Rechnungshof des Deutschen Reiches et de la Preußische Oberrechnungskammer, comme président des Commissions de dette du Reich et de la Prusse, comme commissaire de la Reichsspark, etc ; Documents sur l'affaire Phoebus (Lohmann) (1927/28) et les questions de la Reichsbahn (1939-1944) ; documents de coopération avec de nombreuses organisations à dominante financière, économique et culturelle ; recueils de documents, en particulier sur des questions financières, économiques, constitutionnelles et juridiques. (depuis 1977) Méthode de citation : BArch, N 1171/.....

Contient entre autres choses : Rapport sur l'exercice 1912/13, 24 avril 1914 Mémorandum de Külz sur la modification des statuts, vers 1916

Lettres, rapports et statistiques sur le travail à Tanga, 1894-1900 ; Lettre de Tanga imprimée par Mme Baudirektor Hoffmann à son mari à Berlin, février 1898 ; Rapport sur la consécration de l'église à Tanga, février 1898 ; Lettre du natif Christian Emil Barut au père Bodel-schwingh, novembre 1899

1 Sur la biographie du prince Ernst II de Hohenlohe-Langenburg : Le prince héritier Ernst Wilhelm Friedrich Karl Maximilian de Hohenlohe-Langenburg - ci-après dénommé "Ernst II" en hommage à son grand-père Ernst - est né le 13 septembre 1863 à Langenburg comme fils de la princesse Léopoldine, née princesse de Baden et du prince Hermann de Hohenlohe-Langenburg. Il a passé son temps scolaire à Karlsruhe, la ville natale de sa mère, au lycée grand-ducal, qu'il a quitté après avoir terminé ses études secondaires en 1881. Il étudie ensuite le droit dans le cadre d'une tournée universitaire contemporaine qui l'amène à Paris, Bonn, Tübingen et Leipzig entre 1881 et 1884. En 1885, Ernst II passa son premier examen d'avocat au tribunal régional supérieur de Naumburg a. d. Saale et, pendant sa formation d'officier militaire au 2e Garde-Dragonerregiment à Berlin-Lichterfelde dans les années 1886-1889, il consacra le temps disponible à de nombreuses activités sociales aux cours de l'Empereur Wilhelm I et son fils Friedrich. Après avoir terminé sa formation, Ernst II gravit les échelons de la hiérarchie militaire pour devenir lieutenant-colonel à la suite de l'armée (1914), puis le prince héréditaire aspire à une carrière au Foreign Office, pour laquelle il fait ses premiers séjours fréquents à Londres en 1889 en tant qu'"apprentissage" privé à l'ambassade d'Allemagne. La reine Victoria était une grand-tante d'Ernst II, de sorte qu'il pouvait toujours se déplacer au plus haut niveau social. En 1890-1891, il a passé son examen diplomatique et a ensuite pris un poste de 3e secrétaire à l'ambassade de Saint-Pétersbourg. Déjà en 1892, Ernst II obtint son transfert à Londres avec l'aide de son père, qui eut assez d'influence comme gouverneur d'Alsace-Lorraine, où il servit comme 3e secrétaire d'ambassade jusqu'en 1894 ; cette année-là, le prince héréditaire Prince Hermann suivit à Strasbourg pour travailler comme secrétaire légation du ministère du Reichsland Alsace-Lorraine. En 1896, Ernst II épousa sa cousine Alexandra (1878-1942), une princesse de la famille royale britannique, dont le père, le duc Alfred d'Edimbourg, avait repris le duché de Thuringe de Saxe-Cobourg et Gotha trois ans auparavant. Gottfried, Marie Melita, Alexandra, Irma et Alfred, décédés peu de temps après sa naissance, déménagèrent son centre de vie à Langenburg avec sa femme et les descendants qui suivirent peu après - Gottfried, Marie Melita, Alexandra, Irma et Irma - et quittèrent finalement le corps diplomatique en 1897. Il avait commencé à s'établir dans son rôle d'héritier lorsque, après la mort inattendue du frère d'Alexandra, Alfred (1899), la question ouverte de la succession en Saxe-Cobourg et à Gotha a nécessité un règlement. Ernst II fut nommé régent et gardien du nouveau duc Carl Eduard, encore jeune, qu'il reprit en 1900 après la mort de son beau-père, de sorte qu'il se retrouva pendant 5 ans à la tête d'une principauté allemande. Après la fin de la régence, au cours de laquelle il avait acquis la bonne volonté de ses sujets thuringiens par une attitude libérale, l'empereur Guillaume II, son cousin au 3e degré, lui donna la perspective d'un poste de secrétaire d'État et le nomma en 1905 chef provisoire du département colonial aux États-Unis, qui devait être reclassé à son propre R e i c h o l o n i a l a m t e m t . Mais à cause de querelles internes et de la résistance du Reichstag contre le financement de la nouvelle autorité, le prince héréditaire dut de nouveau lever son chapeau en 1906. L'année suivante, Ernst II est revenu sur la scène politique en tant que membre du Reichstag pour la circonscription de Gotha, où il s'était présenté comme représentant des partis bourgeois contre le SPD. En tant qu'étudiant invité du groupe parlementaire du Parti du Reich allemand, il a parfois prononcé des discours en séance plénière, mais le travail parlementaire quotidien lui est resté largement étranger. Grâce à une constellation politique spéciale au Reichstag, Ernst II réussit néanmoins à être élu vice-président du Parlement en 1909 comme candidat de compromis pour le camp conservateur de droite. Mais il n'a pas pu s'acquitter de cette tâche pendant longtemps non plus, car il ne voulait pas s'accommoder des conventions des débats parlementaires. Dès 1910, il utilise l'encyclique anti-protestante "encyclique Borromée" du pape Pie X pour démissionner de son poste en signe de protestation, mais au prix de ne plus pouvoir jouer un rôle politique au niveau national à l'avenir. En 1913, le prince Hermann zu Hohenlohe-Langenburg mourut et son fils reprit le noble héritage, qui comprenait également le comté de Gleichen en Thuringe. Ernst II a compensé avec succès la perte de postes politiques de premier plan par son engagement accru dans les forces sociales, qui ont plutôt travaillé en arrière-plan : d'abord et avant tout l'Église protestante, l'Ordre de Saint-Jean et la Croix-Rouge. Au sein de ces institutions, il a occupé des postes importants et influents au niveau local et au niveau de l'État, ce qui lui a permis, avec l'adhésion à de nombreuses associations et fédérations, de développer un vaste réseau de correspondants issus des milieux nobles, politiques, scientifiques, ecclésiastiques et culturels.En tant que commentateur de la Württembergisch-Badenschen Genossenschaft des Johanniterordens et président d'honneur du Württembergischer Landesverbandes vom Roten Kreuz, il était évident pour Ernst II de ne pas se battre pour une position avec les troupes de combat mais pour l'organisation des soins volontaires au début de la Première Guerre mondiale. Après une courte période en tant que délégué pour chaque étape à Berlin et sur le front occidental, il fut nommé à la fin de 1914 délégué général des soins infirmiers volontaires pour le théâtre de guerre oriental, de sorte qu'il passa la plus longue période de la guerre au quartier général oriental - entre autres dans les environs du maréchal von Hindenburg. En 1918, il fut finalement promu au plus haut représentant de son organisation, le commissaire impérial et inspecteur militaire, et dans cette fonction, il dirigea, entre autres, la délégation allemande aux négociations d'échange de prisonniers de guerre avec les États-Unis à Berne. Il y profita de son expérience diplomatique, dont l'empereur s'était déjà inspiré en 1915, lorsqu'il envoya le prince à Constantinople et dans les Balkans en tant qu'ambassadeur spécial. Après la fin de la guerre, Ernst II démissionna de ses hautes fonctions d'infirmier et se consacra à nouveau à ses activités religieuses et associatives. Il accorda une attention particulière à la Commission protestante du Wurtemberg, dont il fut le président du district de Gerabronn et du groupe local de Langenburg, ainsi que le délégué au sein du comité régional. Alors que l'unification des Eglises régionales protestantes dans le Reich allemand l'avait déjà beaucoup préoccupé en tant que régent thuringien, dans les années 1920 et 1930, il continua à faire campagne pour la cause protestante lors de congrès et d'assemblées ecclésiastiques dans le Württemberg et au niveau du Reich. En 1926, le prince de Langenburg fut également nommé haut dignitaire de la Maison Hohenlohe et, la même année, il fut élu gouverneur du Balley Brandenburg, c'est-à-dire le deuxième homme de l'Ordre de Saint-Jean de l'Empire. à l'époque nazie, Ernst II, comme à l'époque républicaine, resta loin des fonctions politiques, surtout en raison de son âge avancé. A partir de 1936, il consacra une grande partie de son énergie à faire reconnaître le domaine ancestral de Langenburg comme tribunal successoral et s'occupa également de la publication de sa correspondance avec la veuve Cosima Wagner. Le 11 décembre 1950, le Prince Ernst II mourut très vieux à Langenburg où il fut également enterré. 2. historique de l'inventaire, structure de l'inventaire et distorsion : Avant la distorsion, la succession était dans un état relativement hétérogène, ce qui était dû à un mode de transmission incohérent et à des méthodes de traitement multiples. Lors de l'incendie du château de Langenburg en 1963 et du déménagement temporaire des documents à l'intérieur du complexe de bâtiments qui en a résulté, l'ordre d'origine a probablement subi ses premiers dommages, qui se sont intensifiés au cours de la période suivante lors du transfert des archives de Langenburg à Neuenstein. Il est probable que la succession a été déchirée et transférée aux archives centrales en plusieurs parties qui ne pouvaient plus être reconstituées en détail. Au plus tard lors des travaux administratifs effectués dans les années 1960 sous la direction de Karl Schumm, les restes écrits d'Ernst II furent mélangés à d'autres dossiers de Langenburg. D'autres parties du domaine pourraient également être arrivées à Neuenstein au cours de la décennie suivante. En s'appuyant sur la délimitation graduelle de la provenance des documents d'archives de Langenburg, il a été possible de procéder à un pré-dessin approximatif du domaine au début des années 1980, mais ce travail n'a pas été achevé. En 1992, les archives familiales ont été complétées en dernier lieu par la remise de dossiers relatifs à Ernst, dont la plupart provenaient des autorités de Langenburg, en particulier de la chancellerie du domaine.Ernst II réglait sa correspondance à l'aide de notes en forme de registre qu'il collait généralement directement sur les documents reçus. Elle contenait des informations sur la date, les destinataires et le contenu des réponses et d'autres réactions écrites. Il a également noté les instructions à son administration et a souvent rempli des ébauches de lettres sur le courrier d'arrivée. En outre, le testateur lui-même a déjà organisé et trié ses documents en formant des unités orientées vers des sujets factuels et des partenaires de correspondance et en leur fournissant des notes dans le sens d'un titre de dossier ainsi que son temps de traitement. Au fil des décennies, Ernst semble s'être attaqué à maintes reprises à de telles mesures disciplinaires, qui avaient une longue tradition dans la famille, sans toutefois être en mesure de reconnaître un modèle rigoureusement maintenu. Seule la distinction grossière entre les dossiers factuels et les dossiers de correspondance constituait un fil rouge perceptible, ce qui a également été observé dans la distorsion actuelle. Cependant, il faut tenir compte du fait que même dans les fascicules formés selon des critères thématiques, on trouve souvent des parties de correspondance qui ne sont compilées que sur un sujet spécifique. Bien que cela entraîne des chevauchements avec les séries de correspondance, les dossiers de faits ont été en grande partie laissés en l'état et n'ont été que légèrement allégés en ce qui concerne les partenaires de correspondance, puisqu'il s'agit pour la plupart d'unités qui sont compréhensibles en termes de contenu et partiellement riches en contenu. Alors que les "titres de dossiers" créés par Ernst II correspondaient normalement en grande partie au contenu des fascicules, il convient de noter pour les approches d'indexation suivantes, également et surtout pour l'indexation préliminaire dans les années 1980, que les noms, dates et sujets indiqués sur les couvertures des archives s'écartaient souvent du contenu réel et ne pouvaient être utilisés pour l'indexation actuelle. La situation a été aggravée par le fait que le mélange avec des dossiers d'origine étrangère - y compris les successions du père d'Ernst, Hermann, et de son épouse Alexandra, ainsi que la chancellerie du domaine et l'administration judiciaire - n'a jamais pu être complètement éliminé et de nombreux dossiers individuels ont donc dû être triés dans le cadre du traitement actuel. Toutefois, cette séparation des provenances n'a pas été mise en œuvre de manière cohérente à tous égards, mais en particulier les dossiers de l'administration de Langenburg et de Cobourg-Gotha, qui se réfèrent directement à Ernst II, ont été laissés en place ; les documents officiels diffèrent généralement de la succession réelle par leur apparence extérieure sous la forme de dossiers de différentes couleurs avec les titres, délais et numéros des fichiers. De plus, 2 fascicules sur la mort d'Ernst II et à la fin de son règne en Saxe-Cobourg et Gotha proviennent des domaines des enfants d'Ernst, Gottfried et Alexandra. La correspondance d'Ernst avec Cosima Wagner, qui est entièrement conservée à Neuenstein, constitue un cas particulier, de sorte que non seulement les lettres reçues du défunt, mais aussi les lettres adressées à la femme du compositeur (Ernst, sa mère Léopoldine et son cousin Max von Baden), conservées dans des dossiers reliés, furent enregistrées comme partie de la succession princière (voir 4.).Ainsi la succession nouvellement enregistrée constitue un inventaire riche en documents personnels. En outre, il faut s'attendre à ce qu'il y ait encore des dossiers isolés des successions de parents dont l'origine ne pouvait plus être clairement clarifiée (par exemple, des pages individuelles en vrac ou des fascicules qui font référence à des événements festifs sans nommer un destinataire ou un ancien propriétaire), outre le principe de conserver la séparation originale des dossiers factuels et de correspondance, il a fallu procéder à de vastes interventions pour former et intituler les fascicules. Dans de nombreux cas, en raison de travaux de commande ultérieurs, le mélange à l'intérieur des fascicules et de nouvelles formations de fichiers peu claires s'étaient produits, sinon environ un quart des fonds s'étaient avérés en grande partie non ordonnés. Même le tri plutôt ad hoc effectué par Ernst II lui-même ne suivait aucune sorte de "plan de classement", de sorte que les chevauchements et les répétitions de contenu étaient à l'ordre du jour. C'est pourquoi, au cours de la distorsion actuelle, les faisceaux ont été remodelés à plusieurs reprises ou nouvellement formés en fonction de critères thématiques ou correspondants. L'extraction de documents individuels en vue de leur affectation à d'autres fascicules était généralement documentée par des notes jointes. Des photographies individuelles et des séries de photos avec des illustrations d'Ernst II. ont été séparées et regroupées en une " collection de photos " séparée (voir 5.), et afin de mieux orienter l'utilisateur, le livre de recherche de la plupart des proches d'Ernst II. montre entre crochets, aux endroits appropriés, le degré de parenté avec le défunt. la collection La 142, Nachlass Fürst Ernst II, fut organisée et enregistrée par Thomas Kreutzer entre juin et décembre 2004 dans le cadre du projet soutenu par la Fondation culturelle de Baden-Württemberg et le Il couvre 19,4 mètres courants. Dossiers et volumes en 927 unités avec une durée de vie de (1845-) 1868-1951 (1959) Neuenstein, en avril 2005Thomas Kreutzer 3. note pour l'utilisation: : Pendant la déformation, des renvois ont été faits dans les fichiers qui se référaient à l'ancien numéro de lot - et non au numéro de commande actuel. Pour trouver les faisceaux correspondants, il faut utiliser la concordance.Concordance plus tôt - le numéro de touffe d'aujourd'hui : 4. Littérature: : Heinz Gollwitzer, The Lords of Stand. Die politische und gesellschaftliche Stellung der Mediatisierten 1815-1918, Ein Beitrag zur deutschen Sozialgeschichte, Göttingen 1964, bes S. 244-253, Maria Keipert/Peter Grupp (Ed.), Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes 1871-1945, Vol. 2, Paderborn et al. 2005, S. 344f.Thomas Kreutzer, Protestantische Adligke Prince de Hohenlohe-Langenburg entre 1918 et 1945, dans : Nobilité et national-socialisme dans le sud-ouest de l'Allemagne. Publié sous la direction de Haus der Geschichte Baden-Württemberg en collaboration avec la capitale Stuttgart (Stuttgart Symposium, série 11), Leinfelden-Echterdingen 2007, pp. 42-82 Thomas Nicklas, Ernst II. Prince de Hohenlohe-Langenburg. Standesherr, Regent, Diplomat im Kaiserreich (1863-1950), in : Gerhard Taddey (ed.), Lebensbilder aus Baden-Württemberg, Vol. 21, Stuttgart 2005, pp. 362-383.Frank Raberg (ed.), Biographisches Handbuch der württembergischen Landtagsabgeordneten 1815-1933 (Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Süddeutsche Standesherren 1880-1945, in : Günther Schulz/ Markus A. Denzel (ed.), German nobility in the 19th and 20th centuries, St. Katharinen 2004, pp. 354-375 Karina Urbach, Zwischen Aktion und Reaktion. The Southern German Class Lords and the First World War, in : Eckart Conze/ Monika Wienfort (ed.), Adel und Moderne. L'Allemagne dans la comparaison européenne au 19e et au 20e siècle, Cologne 2004, p. 323-351.Freie Deutsche Presse Coburg, 30.12.1950 (nécrologie).Hohenloher Zeitung,[après 11.12.]1950 (nécrologie).autres documents:La 95 Domänenkanzlei LangenburgLa 102 Fürstliche HofverwaltungLa 143 Nachlass Fürstin Alexandra zu Hohenlohe-Langenburg

Procès-verbal des conférences des missionnaires d'Usaramo, 1892, 1895, 1896, 1897, 1898 ; forme baptismale d'après le Common Prayerbook, vers 1900 ; croquis cartographique de la moitié nord d'Usaramo), 1 : 450.000, par W. Göttmann, vers 1900 ; rapport sur une mission d'inspection de Liebau à Lungwi sur Maneromango, 1900 ; "The future of Usaramo, 5.., ms., 1902 ; Protocoles et correspondance concernant la remise d'Usaramo à Berlin I, 1901-1903