Description de l'inventaire : Dept. 241 Gemeindearchiv Wachenheim/Pfrimm Scope : 120 cartons d'archives et overform. (= 557 unités de description = 19 mètres courants[346 VE Augias]) Durée : 1801 - 1967 Acquisition, structure, durée et enregistrement des documents Les archives conservées couvrent la période allant d'environ 1804 à la dissolution du district administratif de Worms (1969) ou à la création de l'association de Monsheim (1972), à laquelle huit mairies, dont Wachenheim, furent réunies. Cela a jeté les bases d'un accord de dépôt entre la municipalité et les archives municipales. En 1976, l'historien local Paul Michel a dressé une liste provisoire des sept archives municipales. En 1975/76, les fonds ont été emballés dans des cartons et stockés pour la première fois à Heylschen Schlößchen et depuis 1986 dans le magazine du Stadarchiv dans l'ancienne Stadtsparkasse am Adenauerring. En 1988, les avoirs de M. Martin Geyer ont été enregistrés selon le principe de la monnaie numérique, en conservant les départements de l'ancien plan d'enregistrement (pour plus d'informations, veuillez vous référer au Mach. Register Dept. 206 n° 116a). En janvier 2006, d'autres documents de la commune de Wachenheim ont été repris, qui ont été enregistrés peu après et repris dans le programme AUGIAS. En décembre 2009, les dossiers de la commune de Wachenheim ont été inspectés, certains ont été collectés (imprimés, formulaires, etc.), environ trois mètres linéaires de 1910 à 1967 (principalement de la période après 1945) ont été repris par les archives municipales. En 2011, les données ont été converties dans le programme AUGIAS. Au cours de la période allant de mai à juin 2011, Mme Magdalena Kiefel a enregistré intégralement les dossiers et registres officiels restants après l'évaluation. Il a été décidé d'inscrire également dans l'ancien plan d'enregistrement de 1908 les plus de 50 documents de la période allant de 1945 à environ 1967, faute de quoi deux inventaires partiels auraient dû être constitués, ce qui n'aurait pas été souhaitable étant donné la petite taille de l'inventaire. Cette affectation entraîne des écarts par rapport aux groupes de plans de classement de l'époque d'origine après 1945 dans des cas individuels, mais augmente la convivialité des documents. Pour des raisons de conservation, les fichiers et dossiers ont été supprimés, démétallisés et, dans une moindre mesure, réintégrés dans des feuilles de bureau, sinon dans des dossiers d'archives sans acide. Certains dossiers n'avaient pas de titres, ceux-ci étaient constitués sur la base du contenu et étaient complétés, si nécessaire, par des notes sur le contenu. A l'issue de ces travaux, le stock comprend 537 unités d'enregistrement, qui sont stockées dans 97 boîtes d'archives. Les fichiers sont en bon état, certains fichiers sont bloqués. Le département 241 pourrait être complété par quatre boîtes d'archives supplémentaires avec des dossiers du 19ème/20ème siècle jusqu'aux fonctions ultérieures de l'ancien maire Wolf-Dieter Egli au printemps/été 2013. Départements d'archives supplémentaires dans les archives de la ville -Abt. 001 A Reichsstädtisches Archiv : Urkunden -Abt. 001 B Reichsstädtisches Archiv : Files/Amtsbücher -Abt. 5 Stadtverwaltung Worms 1815-1945 -Abt. 6 Stadtverwaltung Worms ab 1945 -Abt. 22 Denkmalpflege -Abt. 30 Kreisamt Worms -Abt. 35 Gesundheitsamt Worms -Abt. 49 Gemeindearchiv Pfeddersheim -Abt. 204 Worms Documentation/Collection Worms, juin 2011 Magdalena Kiefel (Statusbuch juillet 2013)
Druckschriften
10 Description archivistique résultats pour Druckschriften
Remarque préliminaire : En 1965, la succession de Berthold von Fetzer a été remise aux Archives nationales principales par Mme Friedel Schloßberger-Hoffmann, petite-fille de Berthold von Fetzer, supérieur retraité. Les imprimés et les livres (y compris les imprimés de Carl August et Berthold von Fetzer) soumis par Mme Schloßberger-Hoffmann à l'époque étaient classés dans la bibliothèque de service des Archives d'Etat. La collection contient 40 volumes de journaux intimes de 1868 à 1925 (avec des lacunes), cinq volumes de cahiers de 1918 à 1923 ainsi que trois photos de Berthold von Fetzer, et les entrées de Fetzer sur ses activités de médecin de la cour du roi Karl en 1883, 1885 à 1891 (volumes 5-15). Malheureusement, le volume correspondant couvrant la période d'avril 1883 à février 1885 est manquant et, selon la correspondance avec Mme Schloßberger-Hoffmann, il n'a pas été remis aux Archives nationales principales. Les journaux intimes, qui ont été conservés en détail dans les années 1883 et 1885 à 1891, en particulier pendant les séjours d'hiver du roi dans le sud de la France et en Italie, contiennent de nombreuses informations sur la personne du roi Charles, ses maladies, sa routine quotidienne et son attitude envers son entourage - notamment envers la reine Olga, Charles Woodcock (Baron de Savage), Wilhelm Freiherr von Spitzemberg et Julius Albert Freiherr von Griesinger. Fetzer était consulté presque quotidiennement par le roi, surtout pendant ses séjours d'hiver dans le sud, alors qu'il n'entretenait pas de contact aussi étroit avec le roi pendant les mois restants lorsque le roi était à Stuttgart, Friedrichshafen ou Bebenhausen. De plus, les agendas des volumes 5 à 15 donnent également un aperçu intéressant de la vie à la ferme. Ces journaux intimes, qui sont la source la plus importante sur les dernières années du roi Karl, ont été écrits par le professeur Dr Paul Sauer pour son livre "Regent with mild sceptre". Pour l'activité de Fetzer en tant que médecin de la cour sous le roi Guillaume II, cependant, il n'y a pas d'entrées comparables à l'exception d'un journal (volume 17), qui contient quelques informations sur les maladies de la reine Charlotte. Cela est probablement dû au fait que Fetzer a été moins souvent consulté par le dernier couple royal du Wurtemberg et qu'à cette époque, il était surtout actif comme chef du service médical de l'hôpital Karl Olga nouvellement créé à Stuttgart. Outre les journaux intimes sur la vie à la cour, les deux volumes avec des entrées sur le travail de Fetzer en tant que médecin-chef au quatrième hôpital de campagne du Wurtemberg pendant la guerre de 1870/71 (volumes 1 et 2), dans lesquels il rend compte de ses activités dans les hôpitaux de campagne et à l'hôpital de réserve Solitude - et des opérations effectuées - méritent également notre attention. En plus des entrées susmentionnées de Fetzer, qui sont toutes en quelque sorte liées à son travail de médecin, les journaux intimes contiennent naturellement aussi de nombreuses références à sa vie familiale et donnent un aperçu de la personnalité de Fetzer, de ses intérêts divers et de ses attitudes politiques. Outre les descriptions parfois très détaillées de ses nombreux voyages en Allemagne et dans d'autres pays européens, voici des notes et commentaires sur ses lectures dans les domaines de la médecine et des sciences naturelles. littérature, art ou histoire de l'art, philosophie et histoire. Les journaux intimes font aussi souvent état de visites au théâtre, à l'opéra et aux concerts, ainsi que de visites d'expositions d'art et de musées. Ils donnent une image impressionnante d'un citoyen éduqué typique de l'époque impériale et sont donc importants pour l'histoire culturelle, mentale et sociale. Les descriptions de ses voyages et plus encore les notes et commentaires sur ses lectures - comme un fil rouge, pour ainsi dire - parcourent presque tous ses journaux intimes, alors que dans les journaux des années 1913 à 1925 (volumes 27-40) - peut-être en raison d'un manque d'expériences externes de Fetzer - ils occupent une grande place. Outre les journaux intimes, Fetzer conserva également des carnets de notes pour sa lecture entre 1918 et 1923 (vol. 41-45), dont la succession de Fetzer fut enregistrée durant l'été 1997 par les candidats inspecteurs Nicole Schütz et André Kayser. Les enregistrements des titres ont été édités par l'inspecteur des archives Eberhard Merk à l'automne 1999. Le stock comprend 46 records de titres en 0,3 m. Stuttgart, novembre 1999 Eberhard Merk
Sans titreHistoire du concepteur de l'inventaire : Les documents disponibles ont été compilés par Bruno Schumacher, un employé allemand du US Document Center à Berlin (BDC). Après la remise de la collection aux Archives fédérales, de grandes parties ont été incorporées dans leurs fonds. Description de l'inventaire : Avec le retour des fichiers du Centre de documentation de Berlin en septembre/décembre 1962, la collection Schumacher a été transférée aux Archives fédérales à Coblence. Cette collection avait été collectée par un employé allemand de la BDC, Bruno Schumacher, au cours de ses années de travail. Il contient des publications imprimées ainsi que des dossiers provenant des divers fonds de provenance et de collection conservés à la BDC, le critère de sélection étant l'importance, la valeur documentaire du matériel. Archivische Bewertung und Erschließung Schumacher avait l'intention de créer une collection matérielle des documents les plus importants sur l'histoire de l'époque nazie pour son usage personnel et de créer ainsi une position clé pour lui-même dans la BDC. Lors de la sélection et de la recombinaison du matériel, il n'a pas tenu compte de la provenance, du registre ou des liens de volume, mais a tout organisé selon un principe de pertinence très grossièrement appliqué. Sa seule mémoire a servi d'instrument de recherche pour plus de 500 volumes. Lorsqu'il a pris sa retraite en 1960, la collection a été enregistrée dans des listes et un "plan d'ordre" a été formé. L'objectif des Archives fédérales de Coblence était de dissoudre la collection Schumacher et d'affecter les documents aux différents fonds. En 1963, les publications officielles de la Collection Schumacher ont été intégrées à la ZSg. 3 (publications officielles des partis). Les documents d'origine bavaroise ont été retirés en 1966 et remis aux Archives de l'Etat de Bavière. Au fil des ans, des parties plus petites de la collection ont été incorporées dans les fonds d'archives et de provenance pertinents. Par exemple, le matériel KPD de la collection Schumacher a été transféré dans les archives principales du NS 26 du NSDAP (1967). Depuis 2004, la collection "Recherche" de l'ancienne BDC et l'intégration ultérieure des documents dans la collection Schumacher, conservée dans les Archives fédérales de Berlin-Lichterfelde, ont été traitées par le groupe de projet NS Archive du MfS. Il a été établi, entre autres, que les informations d'indexation des documents d'archives enregistrés à la règle 187 sont en partie identiques à celles des numéros de dossier respectifs de la "Recherche". Des duplicatas et des copies évidentes ont été recueillis. "Des "Nouveautés" ont été attribuées à la Collection Schumacher. Abréviations BDM Bund Deutscher Mädel ou DAF Deutsche Arbeitsfront DRK Deutsches Rotes Kreuz Gestapo Geheime Staatspolizei HJ Hitlerjugend ed. publié KJVD Communist Youth Association Germany KPD Communist Party Germany NS NS NS NS NS War Victim Care NSDAP National Socialist Workers' Party Germany NSDStB National Socialist German German Student Union SAJ Socialist Workers' Youth SD Security Service SPD Socialist Party Germany TeNo Technical Emergency Aid TH Technical University USchlA Committees of Inquiry and Conciliation Content Characterization : La collection contient des imprimés, des dossiers et d'autres documents écrits provenant de ministères gouvernementaux et de ministères officiels du parti. a. des années 1933-1945 : Etat de développement : Stock en cours. Style de citation : BArch, R 187/.....
Description de l'inventaire : env. 77/14 Turngemeinde 1846 Worms (Dep.) Portée : 107 cartons d'archives (= 747 unités = 12 mètres linéaires) Durée : 1861 - 2007 I. Acquisition et état Documents sur l'histoire de la Turngemeinde (1 carton) ont été remis aux archives municipales à un moment inconnu (entre 1975 et 1988) sans réservation du dépôt. Les archives actuelles de la communauté de gymnastique ont été rassemblées les 7 et 16 mai 2008 à la communauté de gymnastique Worms 1846 après des entretiens préliminaires avec le président honoraire Herbert W. Hofmann et la conclusion d'un contrat avec le club, où elles avaient été conservées dans la cave et au dernier étage de la tour de la Jahnturnhalle, à cet endroit également dans le cadre d'une exposition permanente en vitrine. Ces deux lieux de stockage ont été, dans la mesure où ils peuvent être reconstitués avec certitude après le transport aux archives de la ville, notés dans le champ "Remarque" avec "Cave" ou "Tour". Un ordre pré-archivistique au-dessus des unités de dossiers ne figurait que sur les enveloppes de certains dossiers des années 1920 (numérotés de 1 à 44) ; un plan d'enregistrement n'était pas disponible. Une brève référence à la réorganisation des archives par Peter Hofmann est contenue dans le dossier Dept. 77/14 No. 480, mais le premier aperçu connu des archives est celui du Prof. Harald Braun dans son Festschrift der Turngemeinde de 1995 (voir ci-dessous). Les travaux préparatoires à ces travaux comprennent également les copies de Worms et d'archives étrangères, les transcriptions et les notes résumées au numéro 626. L'état du matériel est parfait. II Provenances En plus de la tenue des archives de la communauté de gymnastique, d'autres lieux ont contribué dans une certaine mesure à la production de documents écrits et photographiques qui ont été repris par les archives municipales. Ils ont été laissés dans l'inventaire en référence à leur provenance respective. Outre l'auteur de la publication commémorative de 1995 mentionnée ci-dessus, le professeur Harald Braun, reconnaissable, est surtout Nikolaus Doerr, 1er président, dont il existe également des dossiers concernant ses activités en tant que membre du conseil municipal et président de l'association sportive de la ville ; - Peter Hofmann, 2e et 3e président, Altersturnwart, ainsi que conseiller en éducation physique à la City Education Authority ; - Willi Hein, Oberturnwart, Gaujugendturnwart. Avec les albums et collections de photos, l'origine privée est très probable. Hermann Fendel, Josef Fischer, Willi Hein, Anton Hilken et Wilma Wolfrath peuvent être identifiés comme anciens propriétaires. Les archives du département de gymnastique du F.C. Blau-Weiß Worms de 1933 pour les années 1948-1949 (Dept. 77/14 n° 588, en raison du changement de départements de la communauté de gymnastique temporairement interdite) et du club de gymnastique 1883 Alsheim (Dept. 77/14 n° 217, probablement en rapport avec les activités du club, dont Peter Hofmann était membre honoraire depuis 1936, se trouvent dans des clubs étrangers. III. indexation archivistique L'indexation a eu lieu en 2008/09 En raison de la délimitabilité assez claire de la partie la plus ancienne de la tradition depuis les débuts jusqu'à l'interdiction et le rétablissement de la communauté gymnastique après la Seconde Guerre mondiale, d'une part, et la période suivante jusqu'à aujourd'hui, d'autre part, le stock fut divisé en une partie ancienne (jusqu'en 1945) et une nouvelle (dès 1945) lors de la préparation du plan de classement. Pour une certaine partie du matériel, une nouvelle formation était nécessaire, qui est ensuite marquée avec "NF" après le numéro de série. IV. Des cassations de documents d'un montant de 7 boîtes d'archives ont été recueillies après examen par M. Herbert W. Hofmann, président honoraire de la communauté de gymnastique. V. Littérature : - Philipp Baas, Geschichte der Turngemeinde Worms von Weihnachten 1846 bis Ostern 1908, Worms 1909 - Festschrift zum 110jährigen Jubiläum der Turngemeinde 1846 Worms, Worms 1956 - Schmahl, Hans J.,, 125 ans de la communauté gymnastique en 1846 Worms, Worms 1971 - Harald Braun, Geschichte der Turngemeinde Worms e.V. von 1845/46 bis 1995/96, Alzey 1995 (dans ce premier aperçu court et incomplet des archives de la communauté gymnastique) ainsi que de nombreuses publications aux différents départements et statuts imprimés, qui font leurs preuves dans les publications écrites ou dans le contexte des fichiers, dans le catalogue en ligne de la bibliothèque municipale. Il n'y a aucune restriction d'utilisation. Martin Geyer, Worms City Archive, mai 2009
Histoire des autorités : Le rescrit organisationnel du 26. En novembre 1809, le Grand-Duché de Bade fut divisé en dix districts portant le nom de montagnes et de rivières, avec des directions dites de district comme autorités administratives, à l'instar de la France, et les répertoires de district suivants étaient situés dans la zone des Archives d'Etat actuelles à Fribourg :Direction du district des lacs de Constance1809-1832Direction du district du Danube de Villingen1819 supprimée et rattachée au district des lacs ; Seuls les bureaux de Hornberg et Triberg ont été supprimés pour le KinzigkreisDirektorium des Wiesenkreises avec son siège à Lörrach1815 et entièrement attribué au DreisamkreisDirektorium des Dreisamkreis avec son siège à Freiburg1809-1832Direktorium des Kinzigkreis avec son siège à Offenburg1809-1832A le chef de district était le directeur de chaque direction, assisté par un Conseil du district pour le droit et la police nationale Au début, le cercle des affaires des directions de district comprenait l'administration du droit civil, les activités de supervision dans l'administration financière et scolaire, les tâches de police et la culture de l'agriculture.1832 Les directions de district, entre-temps réduites à six, ont été remplacées par quatre gouvernements de district basés à Constance (Seekreis), Freiburg (Oberrheinkreis), Rastatt (Mittelrheinkreis) et Mannheim (Unterrheinkreis). Historique de l'inventaire : Au cours de l'échange d'inventaire des Archives générales du Land de Karlsruhe en 2000 et 2002, les Archives d'Etat de Fribourg ont reçu un total de 75,60 mètres linéaires de dossiers en quatre livraisons, qui avaient été intégrés dans les inventaires correspondants. Depuis le 1er août 2002, Bettina Fürdererer, doctorante, travaille à temps partiel sous la direction d'un archiviste et a commencé à créer des fonds conformes à la provenance pour les fichiers des accès 2000/68, 2002/50 et 2002/57, les fichiers du premier accès 2000/40 ayant déjà été traités à une date antérieure. Depuis fin 2007, le travail commencé par Bettina Fürdererer a été poursuivi par les soussignés. Travail d'ordre et de distorsion : La structure des documents généraux était en grande partie fondée sur l'ordre d'enregistrement pré-Fackler du XIXe siècle. Outre les dossiers sans référence locale, les dossiers généraux comprennent également les dossiers qui ont été créés pour une matière pour plusieurs communes ou qui concernent l'ensemble d'une circonscription administrative (exemple : cabinet médical de district dans la circonscription administrative de Lörrach). Les dossiers locaux ont été structurés selon l'ordre d'enregistrement officiel de Baden de 1905 par H. Fackler (voir ci-dessous), mais sans les chiffres romains et arabes utilisés, la subdivision prévue pour les points principaux individuels étant presque toujours supprimée en raison du petit nombre de livres de dossiers. Les municipalités sont classées par ordre alphabétique. Pour chaque commune, le district respectif est indiqué, selon le statut actuel, en abrégé avec les lettres d'identification des véhicules à moteur, et pour les communes qui ne sont plus indépendantes aujourd'hui, le nom de la nouvelle commune est également indiqué. L'index des personnes contient les noms des personnes physiques ainsi que les noms des professionnels et des seigneuries, et dans le cas des dossiers comportant jusqu'à dix feuilles de papier, le nombre de feuilles était toujours mentionné. Dans le cas des dossiers de plus de dix feuilles de papier, "1 fascicule" (fasc.) était initialement indiqué comme circonférence ; dans une phase ultérieure de distorsion, il était alors indiqué en centimètres (cm). Fribourg, octobre 2009 Erdmuthe KriegLes fonds sont continuellement complétés depuis 2009 par les dossiers du Dreisamkreisdirektorium qui se trouvent dans les fonds du district et du bureau de district. Christof Strauß Classification pour les registres officiels du Grand-Duc de Bade : I. Droit de séjour et affaires pauvresII. exploitation minièreIII. expropriationIV. pêcheV.sylvicultureVI.administration municipale1.administration municipale1.organisation municipale (générale)2.services municipaux3.actifs municipaux4.citoyenneté et jouissanceVII.Commerce et commerce, tourisme1. organisation de l'économie commerciale2. structure de l'économie commerciale3. promotion de l'éducation commerciale4. industrie de la restauration5. marchés, commerce du bétail et commerce itinérant6. prix et salaires7. approvisionnement énergétique8. surveillance commerciale et prise en charge des chômeursVIII. chasse IX. système judiciaire1. droit civil2. juridiction volontaire3. droit pénalX. églises et communautés religieusesXI.CoûtsXII. crédit et banqueXIII. associations de comté et de districtXIV. arts et sciencesXV.arpentageXVI.agriculture1.agriculture et culture nationalea)soins culturels généraux)viticulture et parasites de la vignec)lutte antiparasitaire générale)gestion des entreprises, culture et statistiques de récolte)agriculture2.élevage3.trafic immobilier4.associations et expositionsXVII.Mesure et poidsXVIII.Médecine1.Personnel médical2.Soins de santé en général3.Alimentation4.Maladies5.Hôpitaux6.Loonies7.Corps et funéraillesXIX.Militaires et guerreXX.Événements naturels et accidentsXXI.Ordres et sentencesXXII.Police1.Administration policière générale2.Affaires pénales policières3.Sécurité Policea)Ordre public et sécurité en généralb)Défense de l'ennemi public Activité jusqu'en 1933c) Desgl. après la "prise de pouvoir "d) Système de passeport et de légitimation4.Police des mœurs5.Industrie du bâtiment6.Police incendie et cas d'incendie7.associations et réunions8.objets trouvés9.conservation de la natureXXIII.système postal et télégraphiqueXXIV.presse et publicationsXXV.citoyenneté et émigrationXXVI.Finances de l'État1.propriété de l'État et comptabilité de l'État2.questions fiscales3.questions douanières4.questions relatives aux pièces de monnaieXXVII.organisation de l'État1.constitution du Reich et questions relatives au Reich2.maison grand-ducale3.constitution de l'État4.administration de l'État5.administration des districts6.service d'État XXVIII.relations avec les États étrangersxxIX.PropriétairesXXXX.StatistiquesXXXI.FondationsXXXXII.PrisonsXXXIII.Routes, routes et chemins de ferXXXIV.Éducation et formation1.Établissements d'enseignement2.Établissements d'enseignement3.Éducation obligatoireXXXV.Assurance1.Assurance des travailleursa)Généralb)Assurance maladiec)Assurance accidentsa)Assurance invalidité)Assurance chômage2.Assurance du personnel3.assurance incendie4.assurance agricolea)assurance grêlegb)assurance du bétail5.autre assuranceXXXVI. assurance vétérinaireXXXVII.eau et navigationXXXVIII.équipements sociaux
Description de l'inventaire : Dept. 227 Collection Ertel (Westhofen) Portée : 122 unités (= 10 cartons d'archives = 1,5 m) Durée : 1716 - 1990 A reprendre Le 5 février 2013 M. Georg-Jakob Ertel de Westhofen a remis aux archives municipales de Worms deux grands cartons contenant des documents sur l'histoire de la paroisse catholique de Westhofen comme dépôt. Avec ce matériel, la base de la collection Ertel a été jetée dans les archives de la ville en tant que collection d'archives du département 227, puisque d'autres prélèvements ultérieurs sont prévus. Selon M. Ertel lui-même, il avait pêché les documents dans une grande quantité de papiers qui - provenant de la provenance de la paroisse de Westhofen - étaient destinés à être jetés il y a quelques années, afin d'évaluer le contenu des documents à des fins de recherche. Puisqu'un traitement archivistique semblait également avoir un sens en ce qui concerne une autre utilisation scientifique possible, un accord a été conclu entre lui et les Archives de la Ville sur le dépôt. Chronique paroissiale manuscrite, dirigée par le pasteur Geeb/Geb (1803) et poursuivie par le pasteur Schott (1857), M. Ertel souhaitait la conserver pour l'instant à titre provisoire, un complément ultérieur à la collection est prévu. M. Ertel avait déjà dressé à l'avance une liste de 33 enveloppes et de deux dossiers, dans lesquels presque toutes les pièces étaient répertoriées. La numérotation de cette liste a été adoptée en tant qu'ancienne signature au cours du remaniement. Il y avait maintenant 122 unités de description, soit 1,5 mètre linéaire dans dix cartons d'archives. La durée va de 1716 à 1990 ; des périodes de blocage ont dû être fixées pour certains fichiers pour des raisons de protection des données. Le matériau provient principalement du 19e siècle et de la première moitié du 20e siècle. Les deux anciens dossiers, pour lesquels M. Ertel avait produit ses propres tables des matières, ont été dissous et les documents ont été transférés dans des dossiers sans acide, qui devaient être préférés à des fins de conservation. Plusieurs unités de description ont été formées, qui sont reliées au moyen d'anciennes signatures et de copies jointes des listes de dossiers d'Ertel. La classification a été créée après l'indexation sur la base du contenu principal. Dans certains fascicules, des tabliers de dossiers partiellement endommagés[des feuilles utilisées plutôt que des tabliers] contenaient des références à un ancien système de classification basé sur une simple numérotation ; les principaux sujets qui y sont utilisés se retrouvent essentiellement aussi dans la présente classification. Contenu Les documents d'archives concernent le contenu de la paroisse catholique de Westhofen avec ses paroisses de Monzernheim et Blödesheim[aujourd'hui Hochborn]. La classification a créé cinq points focaux thématiques, qui sont brièvement décrits ci-dessous. D'une part, il existe de nombreuses ordonnances, décrets, communications et circulaires sur l'administration paroissiale, qui ont été envoyés principalement par les autorités spirituelles supérieures aux doyens et aux paroisses, mais aussi par les autorités civiles. D'autre part, il existe de la correspondance et d'autres documents qui concernent directement la paroisse de Westhofen, son administration et le travail des pasteurs respectifs et du conseil de l'église, ainsi que diverses informations statistiques. La correspondance, les circulaires, etc. du mandat du pasteur W. Oestreicher fournissent des informations sur la vie de l'Eglise à l'époque nazie. Des comptes rendus d'églises sont disponibles à plus grande échelle, dont certains forment même une série (1797 - 1806, 1819 - 1825, 1869 - 1872[sans 1871]), et d'autres documents sur la gestion des biens. En outre, il y a des fondations de la paroisse, il est fait mention de la fondation Blanck'sche, à laquelle on peut également trouver du matériel dans le domaine Kirschbaum (StadtA Wo Abt. 170/46), et surtout de vastes annuaires sur les Mess-Stiftungen dans l'église catholique à Westhofen et dans les Filialgemeinden. Il faut souligner les fascicules qui traitent de la Haubische Gült et de l'Arnsteiner ou de la Duboische Gült à Osthofen en faveur de l'église Westhofener (StadtA Wo Abt. 227 Nr. 47, Nr. 48 et Nr. 119). Une autre section de contenu traite des questions de construction de l'église et d'autres bâtiments appartenant à la paroisse catholique et de leur ameublement (y compris les inventaires). La création de la maison des sœurs en 1902 et les activités des sœurs (école de couture, école maternelle) se reflètent également dans les dossiers. Des informations sur l'école catholique peuvent être obtenues sur le bâtiment, ainsi que sur l'enseignement (plutôt général), sur les biens de l'école et diverses données statistiques, en outre sur l'établissement d'une école simultanée à Westhofen contre la protestation des catholiques. Un litige avec Jacob Weisheimer, qui vivait à proximité immédiate de la cour de l'école, est documenté en détail (StadtA Wo Abt. 227 Nr. 58 ; 1838 - 1848). La vie de l'Église se reflète dans divers répertoires de sermons et de catéchèses et dans les livres de prédication. En outre, divers documents sont disponibles sur les pèlerinages, les processions, les retraites, les classes de confirmation et les activités des associations ecclésiastiques (par exemple, la Fraternité du Très Saint et Immaculé Cœur de Marie[StadtA Wo Abt. 227 Nr. 65]). Pour les individus et les familles individuelles, l'octroi nécessaire d'un dispensaire pour les mariages et l'éducation religieuse des enfants issus de mariages mixtes-confessionnels étaient importants. Diverses publications et journaux ou coupures de journaux ont été incorporés dans le dernier groupe de classification. Worms, mars 2013 Margit Rinker-Olbrisch Fonds d'archives supplémentaires Stadtarchiv Worms : Dept. 170/46 Kirschbaum family estate (concernant Blanck'sche Foundation) Landesarchiv Speyer (actuellement) : Gemeindearchiv Westhofen Hess. Archives d'Etat DA : Dept. G 15 ici : N° 15/2 avec rapports d'inspection, données statistiques (par ex. sur la commune de Westhofen, 1898) Littérature EBERSMANN, Jakob : Histoire de Westhofen, Monzernheim et Blödesheim, Worms, 1909 GRÜNEWALD, Julius/STROH, Heinrich : Chronicle of the market town Westhofen : contributions à l'histoire de la commune Westhofen, Westhofen, 1974 GRÜNEWALD, Christoph Julius Johannes Johannes : Von Westhofener Hä
- sur l'histoire de la direction centrale : La réunion de fondation de la direction centrale de l'association a eu lieu le 29 décembre 1816 dans l'ancien château de Stuttgart. La reine Katharina a réuni un cercle d'hommes et de femmes éminents pour communiquer son projet de "société caritative", élaboré avec l'autorisation de son mari, le roi Guillaume Ier. Après d'autres réunions, la direction centrale de l'association a été constituée le 6 janvier 1817, approuvée par décret royal le lendemain, et le premier appel public à la formation de collectivités locales et régionales a été lancé, la nouvelle institution étant issue d'une ancienne fondation. Déjà en 1805, une "société privée d'amis bénévoles des pauvres" s'était réunie à Stuttgart, qui voulait alléger le sort des pauvres de la ville en leur fournissant de la nourriture et des emplois publics. Mais dans l'inflation de 1816/17, leur force était de loin insuffisante. Les membres de l'administration centrale ont été nommés et nommés par la reine, après sa mort par le roi ; ils étaient actifs à titre honorifique et étaient censés représenter toutes les couches de la population. La direction directe avait été réservée à la Reine ; son adjoint à la présidence et son successeur à la présidence de la direction centrale était le conseiller privé August von Hartmann (1819-1847). Les salles de bureau ont été mises à disposition par l'État et les journalistes et les fonctionnaires ont été payés par le Trésor public. Les comptes étaient donc soumis au contrôle de l'État. La direction centrale n'était pas un organisme gouvernemental. En tant qu'institution spéciale sous le contrôle du roi, elle a néanmoins pu, conformément aux souhaits de la reine, prendre rapidement des décisions d'une grande portée et trouver le soutien nécessaire auprès des autorités administratives de l'Etat lors de sa mise en œuvre ; elle a été active dans le pays à travers les "associations caritatives de district", qui se sont formées dans les districts supérieurs par les chefs religieux et l'administration civile et dans certains cas aussi par les "associations locales de bienfaisance" dans certaines villes. Dans la ville de Stuttgart, la "Lokalwohltätigkeitverein" (association caritative locale), issue de la "Privatgesellschaft" (société privée), a repris les tâches d'une association caritative de district (voir F 240/1), tandis qu'une association caritative de district distincte a été créée au bureau de Stuttgart - comme ce fut le cas pour les autres offices supérieurs. En plus de fournir à la population de la nourriture et des vêtements pendant les années de besoin, la lutte contre les mendiants, d'une part, et la création d'emplois, d'autre part, ont constitué les points centraux de leurs activités. Pour stimuler l'activité d'épargne, la "Württembergische Sparkasse in Stuttgart" a été fondée par une annonce du 12 mai 1818, dont le contrôle suprême a été transféré à la direction centrale (voir portefeuille E 193). Le 16.5.1818, la "Royal Army Commission" (voir fonds E 192) a été créée en tant qu'autorité collégiale de l'Etat pour accomplir des tâches d'Etat dans la promotion des pauvres et de l'économie. Pratiquement seuls les membres de la direction centrale y appartenaient, de sorte qu'un rapprochement personnel très étroit avec cela a été donné. La direction centrale ne voulait pas seulement éliminer les situations d'urgence actuelles, mais aussi s'attaquer à la racine du problème. Par exemple, des écoles industrielles et de travail ont déjà été créées pour les enfants afin de promouvoir la diligence et les compétences manuelles par le travail de la paille et du bois, de prévenir la négligence et de les aider à gagner de l'argent. En 1849, elles existaient dans 99 villes du Wurtemberg et employaient 6 400 enfants. La formation professionnelle pour le groupe d'âge suivant a été encouragée par des contributions à l'apprentissage. Des abris d'urgence ont été construits pour les filles à risque, des personnes malades et difficiles à atteindre ont été soutenues dans des institutions et des maisons, le commerce et le commerce ont bénéficié de prêts. En collaboration avec l'Office central du commerce, la direction centrale (voir inventaire E 170) a introduit de nouvelles branches de travail dans l'économie du Wurtemberg et a encouragé la vente de ses produits. Depuis 1823, les communautés démunies bénéficient d'une aide ciblée sous la forme d'un plan spécial d'aide d'État et d'amélioration, dont la mise en œuvre relève de la Commission Armenk. Depuis le milieu du XIXe siècle, la lutte contre les conséquences des catastrophes naturelles et des urgences de guerre, ainsi que la lutte contre les maladies, ont peu à peu pris le pas sur les activités de la direction centrale. Les fonds nécessaires ont été collectés grâce aux collectes et aux contributions annuelles de l'État et sont détenus dans un fonds d'urgence depuis 1895 environ. En temps de crise, pendant et après la Première Guerre mondiale, la direction centrale a utilisé tous les moyens à sa disposition pour aider à orienter les besoins. En même temps, elle était le bureau du Comité national pour la protection des invalides de guerre, de la Fondation nationale pour les survivants et de l'Office national pour les femmes au chômage qui travaillent à domicile, organisait d'importantes collectes d'argent au profit des enfants, des classes moyennes, des personnes âgées et de l'aide d'urgence et gérait la distribution des dons des organisations humanitaires étrangères en coopération avec les associations de bienfaisance du district. En outre, elle a dirigé les activités d'associations d'utilité publique et de collections nationales, en particulier pour le Landesverband für Säuglingsschutz und Jugendfürsorge, le Verein für entlase Strafgefangene, le Heimatnothilfe, le Künstlerhilfe et a repris les tâches de nombreuses associations et fondations sociales qui étaient entrées dans la phase d'inflation (voir Pendant plus d'un siècle, la direction centrale de l'association d'utilité publique a été et est restée le standard de l'action sociale dans le Wurtemberg. La direction centrale a toujours été en contact étroit avec les institutions et les associations et a porté une attention particulière à celles-ci en faisant des suggestions ou en apportant des contributions significatives à de nombreuses fondations. Elle les a encouragés par des contributions régulières et aidés par des conseils, notamment financiers. Le "Blätter für Wohltätigkeit in Württemberg", aujourd'hui "Blätter der Wohlfahrtspflege", publié depuis 1848, s'est étendu bien au-delà du domaine d'activité immédiat de la direction centrale, mais avec l'expansion des tâches de l'Etat, la direction centrale a progressivement perdu sa position indépendante. En 1921, elle est devenue une institution de droit public sous la tutelle du ministère de l'Intérieur et s'appelle aujourd'hui "Gestion centrale pour la Charité". Pendant l'ère nationale-socialiste, elle a été rebaptisée "Zentralleitung für das Stiftungs- und Anstaltswesen" (Gestion centrale des fondations et institutions), avec les restrictions correspondantes quant à ses attributions, puisque l'"Office national socialiste du bien-être du peuple" se réservait les domaines les plus populaires, notamment l'aide d'urgence ("Winterhilfswerk"). Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le champ d'action de la direction centrale a été à nouveau élargi et son champ d'action étendu à l'ancien district administratif prussien de Hohenzollern. Mais il ne pouvait plus atteindre sa signification passée. En 1957, elle devint la "Landeswohlfahrtswerk für Baden-Wür Baden-Württemberg" sous la forme d'une fondation de droit civil ayant son siège à Stuttgart, Falkertstr. 29. 2. Sur l'histoire du registre : le premier bureau de la direction centrale de l'association fut établi durant l'été 1817 dans le vieux château à Stuttgart, là même où la réunion constitutive de la direction centrale avait lieu le 6 janvier de la même année. De 1817 à 1857, la Chancellerie, qui était également responsable des affaires de la centrale agricole, fut dirigée par le Regierungsrat Schmidlin en tant que secrétaire ; en 1820, les salles de la Chancellerie furent transférées de l'ancien palais au bâtiment ministériel des affaires étrangères. En 1825, 1837 et 1846, Schmidlin fait établir des listes des dossiers conservés au greffe de la direction centrale et à la commission de l'armée. Les dossiers des deux organismes ont été conservés ensemble. Les dossiers spéciaux (Aalen à Welzheim) ont été classés dans les matières 1 à 66, les dossiers généraux dans les matières 67 à 84. La liste de 1837 contient, à la différence de la liste de 1825, qui ne décrit que les dossiers généraux, une liste des dossiers spéciaux existants et, en annexe, une liste des 15 fascicules de dossiers remis en décembre 1838 par Geh. Rat von Hartmann du domaine de la reine Katharina au registre de l'administration centrale. Malheureusement, le répertoire de 1846 n'est plus disponible. Le lien entre les bureaux de la direction centrale de l'association caritative et le bureau central de l'association agricole (avec des registres séparés), qui existait depuis 1817, fut dissous en 1850 avec le transfert de ce dernier à la caserne de la Légion, lorsqu'un second registre fut créé pour cette dernière à l'occasion de la séparation interne de la direction centrale et la Commission de l'Armée en 1855 ; le copiste Rieger eut de grandes difficultés pour diviser les dossiers et commander ces registres. En raison de l'étroite interdépendance de la Direction centrale et de la Commission armée - les membres de la Commission armée étaient tous membres de la Direction centrale - une séparation stricte n'était cependant pas toujours nécessaire à l'époque (et aussi avec la nouvelle indexation de 1977 à 1979, voir E 191 et E 192).1856 En 1857, le chancelier Keller, successeur du secrétaire Schmidlin à la chancellerie, élargit le plan de classement de Schmidlin pour tenir compte de la croissance rapide du registre, en particulier de la séparation des différentes affaires précédemment regroupées sous des rubriques générales. Dans les dossiers spéciaux, les sujets 1 à 66 ont augmenté de six à 72, de sorte que les dossiers généraux sont maintenant répartis entre 73 à 114 au lieu de 67 à 84. Les dossiers, qui étaient stockés dans des espaces confinés dans différentes pièces, pouvaient être rapidement retrouvés sur la base d'un répertoire central de gestion des dossiers produit par Keller vers 1860 et complété jusqu'au début du 20ème siècle, qui répertorie les sujets des dossiers par ordre alphabétique avec les descriptions des ventilateurs. Le secrétaire Kuhn entreprit une réorganisation complète du registre en 1874. D'une part, il a éliminé 403 fascicules de dossiers, principalement des dossiers locaux, pour l'ancien registre, qui avait été achevé en 1877, et d'autre part, il a systématiquement structuré les autres dossiers du registre, sans tenir compte de l'ancienne classification par sujet. Il est évident que ce nouveau plan ne s'est pas concrétisé en raison d'un manque chronique d'espace, dont le Secrétariat s'est plaint dans une note datée du 10 décembre 1896 au Ministère des Finances et a demandé que de nouveaux locaux lui soient fournis. Suite à la vente de l'ensemble de la propriété, ces bureaux ont dû être libérés en 1906 ; en l'absence d'un bâtiment public adéquat, la maison privée Furtbachstraße n° 16 a été louée. Probablement en ce qui concerne le déménagement dans la Furtbachstraße, le secrétaire Kuhn a conçu vers 1903, sous une forme modifiée, un nouvel ordre d'enregistrement, qui a également été appliqué dans la pratique. Le 26 juin 1914, l'administration centrale emménagea finalement dans la maison située Falkertstraße 29, qu'elle avait acquise du domaine du Kommerzienrat von Pflaum et aménagée à cet effet. Le nouvel aménagement a eu un effet favorable sur les conditions d'enregistrement dans la mesure où des accès plus étendus aux dossiers ont pu être effectués au cours de la période suivante. Il s'agit avant tout des dossiers de nombreuses associations dissoutes à cause de l'inflation, ainsi que des dossiers de la direction centrale des associations caritatives sociales, des comités et des grandes actions de secours dans les années d'urgence de l'entre deux guerres mondiales. Le stockage de ces fichiers a eu lieu en liaison lâche avec les autres fichiers. Vers 1936, une liste provisoire de dossiers ("plan d'enregistrement") a été établie pour les dossiers du NS-Volkswohlfahrt (National Socialist People's Welfare) avec l'inclusion des dossiers plus récents de l'administration centrale. Documents d'archives sur l'histoire du registre voir E 191 Rubr. III 1c Büschel 4532 (bureaux) et Büschel 4533 (outils). 3. à l'ordre et à la distorsion du stock : Les anciens dossiers de la direction centrale ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le Landeswohlfahrtswerk en 1968 et 1976. En 1976, les livres et périodiques individuels ont été placés dès le début dans la bibliothèque de service des archives. Robert Uhland, directeur des Archives d'État, a commencé en 1968 à organiser et à enregistrer les dossiers et les volumes, mais il était déjà bloqué dans les premiers temps avec ce travail en raison d'autres obligations. Dans le cadre d'un contrat de recherche avec le soutien de la Fondation Volkswagenwerk, les fonds ont ensuite été transférés de 1977 à 1979 par le directeur scientifique de la Fondation Volkswagenwerk sous la direction de Wolfgang Schmierer, conseiller principal des Archives d'Etat. Hans Ewald Kessler en collaboration avec les archivistes Erwin Biemann et Helga Hecht. Les travaux finaux, qui comprenaient la classification de l'inventaire et la révision des titres, ont été réalisés de 1981 à 1982 pour le groupe d'inventaire A (dossiers et volumes), Amtsrat Karl Hofer, et pour le groupe d'inventaire B (imprimés), Archivoberinspektorin Regina Glatzle. comme au début du processus d'index, on ne disposait pas de moyens de recherche à part un index des archives anciennes, particulièrement pour celles qui étaient très imprécis, il était également impossible d'utiliser les anciennes données des registres, dont certaines existent encore. Les anciens registres (E 191, Rubr. III 1b Bü 5992 - 5998) n'ont été retrouvés qu'au cours du processus d'indexation, les dossiers et volumes volumineux ont été divisés au cours du travail d'indexation et divisés en fonds E 191 (direction centrale de l'association caritative), E 192 (Armenkommission) et E 193 (direction centrale de la Sparkasse für Württemberg). Les fichiers externes versés au registre ont été fouillés et intégrés en tant que fonds documentaires indépendants en fonction de leur provenance dans les séries correspondantes des Archives d'Etat F 240/1 (Lokalwohltätigkeitsverein Stuttgart), F 240/2 (Bezirkswohltätigkeitsverein Cannstatt), PL 408 (Wichernhaus Stuttgart), PL 409 (Verein zur Unterstützung älter Honoratiorentöchter), PL 410 (association pour les membres artificiels), PL 411 (association pour les colonies de travailleurs), PL 412 (association pour les sanatoriums populaires), PL 413 (association nationale pour la protection de l'enfance et de la jeunesse), PL 416 (Paulinenverein), PL 417 (Comité zur Beschaffung von Arbeit), PL 418 (association pour les armes domestiques infamantes), PL 419 (association pour la récolte) et PL 705 (succession Heller). Tous ces fonds contiennent des dossiers d'organismes à l'origine indépendants qui ont été repris par la direction centrale au fil du temps. L'inventaire E 193 a été organisé et enregistré en tant que groupe de dossiers séparé, provenant de la direction centrale, mais concernant son propre domaine de travail fermé, en tant que groupe de dossiers séparé.15 Les fascicules de dossiers proviennent de la succession de la reine Katharina et ont été remis au registre de la direction centrale en 1838 par Privy Councillor v. Hartmann : ils sont repris en majorité dans la partie I 3 de l'inventaire E 191. Une liste de ces fichiers est annexée au registre de 1837. 191 a été indexée par groupes individuels connectés selon le numerus currens, les enregistrements de titres ne pouvant être classés de manière objective qu'après l'achèvement de l'indexation.Après que plusieurs plans d'enregistrement aient été valables pour les dossiers de la direction centrale, différents groupes de stock n'ont pas non plus été enregistrés par ceux-ci, le stock E 191 a été organisé selon une nouvelle systématique de stock en tenant compte des milieux économiques de la direction centrale et de la conservation des anciennes structures d'enregistrement. le stock contient un grand nombre de brochures, surtout des rapports annuels et statuts des institutions et associations actives sur le plan social dans l'espace germanophone. Dans la mesure où ils ont été collectés indépendamment, ils ont été enregistrés sous le département d'inventaire B, puis sont dans les dossiers associés. Les doubles ainsi que les périodiques "Blätter für das Armenwesen" et "Blätter der Zentralleitung für Wohltätigkeit in Württemberg", volumes 1890 - 1891, 1896 - 1922 et 1925 - 1939, furent repris en grande partie dans les collections (JL 415) ou dans la bibliothèque des Archives nationales Ludwigsburg. 7107 numéros sur 97 m furent repris dans la collection E 191. Cependant, 264 numéros ne sont pas documentés par un résumé subséquent de tufts.Ludwigsburg, mars 1982Gez. Schmierer Supplément 2006 : Les documents reçus en 2001, 2004 et 2005 du bureau d'aide sociale du Bade-Wurtemberg ont été intégrés à l'inventaire en 2005 (= E 191 Bü 7445-7499) Ludwigsburg, juillet 2006W. Supplément Schneider 2013 : Au cours du conditionnement de l'inventaire en 2010, les enregistrements de titres et les unités d'archives ont été systématiquement comparés et certaines erreurs et incohérences ont été corrigées. Stephen Molitor
Histoire de l'inventeur : le ministre des Lumières et de la Propagande du Reich est chargé et autorisé à regrouper les membres des branches d'activité qui relèvent de son domaine d'activité dans des entreprises publiques"[1] Avec cette phrase claire, le Reichskulturkammergesetz du 22 septembre 1933 est introduit et la nationalisation et la supervision de la culture allemande commencent, notamment la réunion de tous ceux qui sont actifs dans le domaine culturel, la Reichskulturkammer, dans une association. Outre son siège, la Reichskulturkammer se composait des chambres individuelles suivantes : 1re Reichsschrifttumskammer (Bundesarchiv Bestand R 56-V) 2e Reichspressekammer (R 56-IV) 3e Reichsrundfunkkammer 4e Reichstheaterkammer (R 56-III) 5. Reichsmusikkammer (R 56-II) 6e Reichskammer der bildenden Künste 7e Reichsfilmkammer (R 56-VI) La Reichsfilmkammer a été créée avant la fondation de la Reichskulturkammer, le 14 juillet 1933[2] comme "chambre temporaire du film". La Reichsrundfunkkammer fut de nouveau dissoute le 28 octobre 1939 et les membres furent répartis entre les autres chambres individuelles[3] Les tâches et l'organisation des chambres individuelles se trouvent dans les présentations des instruments de recherche correspondants. Avec le premier décret d'application de la Reichskulturkammergesetz du 1er novembre 1933[4], les chambres ont été dotées du statut d'entreprises publiques, qui ont elles-mêmes été fusionnées en une seule entreprise publique, à savoir la Reichskulturkammer. Les dispositions que les chambres individuelles étaient autorisées à promulguer avaient rang de loi impériale indirecte, mais se limitaient au domaine de la composition des chambres. Le paragraphe 10 de ce premier règlement dispose que l'admission dans une chambre individuelle peut être refusée "s'il existe des faits dont il résulte que la personne en question ne possède pas la fiabilité et l'aptitude nécessaires à l'exercice de ses fonctions"[5] Le président de la chambre individuelle concernée a décidé de cette aptitude et aptitude. Un rejet signifiait une interdiction de la profession, car la pratique culturelle de la profession en dehors des chambres n'était pas autorisée. Lors de la création de la Chambre de la culture du Reich et de ses chambres individuelles, il n'y a pas eu de refus ou d'interdictions dans un premier temps, car les chambres individuelles ont automatiquement repris tous les acteurs de la culture organisés dans les associations professionnelles responsables de leur domaine. Ces associations professionnelles faisaient partie de la chambre en tant qu'associations professionnelles (par exemple la Genossenschaft Deutscher Bühnenangehöriger in der Reichstheaterkammer ou Deutscher Sängerbund in der Reichsmusikkammer). Ainsi, les membres des associations professionnelles ont acquis l'adhésion aux chambres uniques, sans examen de la "fiabilité ou de l'aptitude". Ainsi, au début, des "non-Aryens" ou d'autres groupes de personnes qui ne correspondaient pas à "l'image idéale" des national-socialistes étaient également dans les chambres. Pour le ministre de la Propagande, Goebbels, c'est un problème qu'il a tenté de résoudre en nommant le 1er mai 1935 Hans Hinkels au poste de troisième directeur de la Chambre de la culture du Reich. Le Commissaire d'Etat Hinkel a été chargé de s'occuper des questions de personnel dans les différentes chambres. Cela ne signifiait rien de moins que l'expulsion des Juifs et d'autres groupes de personnes des chambres qui n'étaient pas souhaitables pour les national-socialistes. Hinkel était responsable du "nettoyage" des chambres en tant que "commissaire pour la surveillance des non-Aryens intellectuels et artistiques sur le territoire du Reich allemand". Les présidents des chambres individuelles n'ont pas été épargnés non plus. Seul Max Amann est resté président de la Reichspressekammer. C'est également Hinkel qui a repris la transformation des associations professionnelles en conseils d'étudiants, qui a été achevée en 1935. Le § 15 de la première ordonnance sur la mise en œuvre de la Reichskulturkammergesetz prévoyait déjà une division en "associations professionnelles ou conseils des étudiants". Ce qui, à première vue, n'a guère semblé être une différence a eu des conséquences juridiques considérables. Alors que les associations professionnelles étaient encore des corporations indépendantes avec un patrimoine privé, les associations professionnelles nouvellement créées n'étaient considérées que comme des bureaux administratifs des chambres sans personnalité juridique propre. Les anciennes associations professionnelles ont donc été progressivement nationalisées et expropriées à la suite de cette transformation. L'interdépendance avec le ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich a posé un problème particulier lors de la présentation des tâches de la Chambre de la culture du Reich. Le président du RKK, Joseph Goebbels, était en même temps ministre des Lumières et de la Propagande populaire du Reich, son adjoint (vice-président) secrétaire d'Etat par intérim au ministère de la Propagande, au début Walter Funk, directeur de Reich Press. Le contrôle de l'organisation des différentes chambres a été assuré par le siège de la RKK, qui a son siège au ministère de la Propagande. Hans Schmidt-Leonhardt, chef du département (juridique) d'IC, a d'abord été nommé directeur général. En contrepartie des chambres individuelles, des départements spécialisés (presse, littérature, musique, arts visuels, théâtre, cinéma et radio) ont été créés au sein du ministère de la Propagande, les chefs de département étant en même temps les présidents de chambre respectifs en union personnelle. Les liens existaient également au niveau le plus bas de la jauge. L'union du chef du bureau régional du ministère de la Propagande et du chef du département principal de propagande du NSDAP au sein d'une seule personne a déjà permis l'imbrication habituelle de l'Etat et du parti dans le Troisième Reich. Ces fonctionnaires occupaient encore aujourd'hui le poste d'administrateur culturel provincial et, par conséquent, la supervision des bureaux locaux des chambres individuelles. Pour soutenir les Présidents, un Conseil présidentiel a été mis en place dans chaque Chambre. Le Conseil présidentiel était composé de sept représentants du secteur culturel correspondant. Les personnes ont été nommées par Goebbels lui-même et le président de chambre respectif a dû nommer un directeur général de ce cercle qui a été directement chargé de tâches administratives. Le 15 novembre 1935, Hinkel annonça la création du Sénat culturel du Reich, au sein duquel des personnes particulièrement méritantes de la vie culturelle se réunirent et servirent de source d'idées politiques et culturelles pour Goebbels. En réalité, ce Sénat n'était que représentatif. Tous les présidents de chambre, les conseils présidentiels respectifs, les vice-présidents et les trois directeurs généraux de la RKK, qui portaient le titre de Reichskulturwalter, y étaient présents. Mais seulement 3 ans plus tard, avec l'ordre de Goebbels du 5 avril 1938 (Az. I B 1000)[6], le bureau du Reichskulturwalter fut à nouveau supprimé. Il ne restait plus qu'une seule direction à la Chambre de la culture du Reich chargée de la "formation et de la propagande" et de la supervision des divisions régionales des différentes chambres. La surveillance spécialisée des chambres individuelles est désormais assurée par les services spécialisés de la RMVP, la surveillance organisationnelle par les services administratifs responsables. L'union personnelle des bureaux du chef de département du ministère et du président de chambre a également été abolie. Hinkel lui-même était chef du département IIA (Activités culturelles des non-autochtones) depuis le 1er avril 1938. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, l'accent a été mis sur le soutien des troupes en tant que "tâche importante de la guerre". Le soutien des troupes consistait essentiellement à organiser des spectacles sur les scènes de front et à fournir aux troupes elles-mêmes des jeux de société, des instruments de musique, etc. Sur le plan organisationnel, le RMVP a d'abord installé son propre département "Soutien aux troupes", qui a été transféré au nouveau département "BeKa" (Tâches culturelles spéciales)[7] en 1940. Le département BeKA était le successeur du département IIA, son chef est resté Hans Hinkel. Par décret du 30 avril 1941[8], la "Hauptgeschäftsführung der RKK" fut fondée. Hinkel a reçu le poste de "Secrétaire général du RKK" dans cette direction principale, qui était divisée en cinq départements : Département A (Heinz Tackmann) : Administration (Personnel, Budget et Affaires juridiques) Département B (Walter Owens) : Tâches professionnelles (test d'aptitude et soutien des jeunes, orientation et supervision de l'orientation professionnelle, création d'emplois et affaires sociales des professions culturelles) Département C (Erich Kochanowski) : Propagande (liaison avec les départements du parti et de l'État, représentation du RKK au cinéma et à la radio, affaires de presse, ainsi que formation et orientation politiques des travailleurs culturels) Département D (Helmuth von Loebell) : Données personnelles culturelles (évaluation politique des travailleurs culturels, procédures d'exclusion et décisions sur les plaintes, permis spéciaux pour les "non-Aryens", examen des entreprises culturelles pour l'influence juive, activités culturelles des étrangers) Département E (Hans Erich Schrade) : Tâches spéciales (soutien des troupes, soutien culturel des Allemands de souche et des travailleurs étrangers de retour, surveillance des Juifs mentalement et culturellement actifs sur le territoire du Reich) Le département BeKA, qui avait été dissous de facto avec la fondation de la direction principale du RKK, a été rebaptisé "Generalreferat Reichskulturkammersachen"[9] en août 1941 en RMVP. Dans le même temps, les chefs de département de la direction principale de la RKK sont restés dans des haut-parleurs syndicaux personnels de ce département général. Les tâches ci-dessus n'ont pas changé jusqu'à la fin de la guerre. Le 1er mai 1944, la position clé de Hans Hinkel au sein de la Chambre de la culture du Reich est redevenue claire. Ce jour-là, Goebbels nomma Hinkel vice-président du RKK et Hans Erich Schrade prit les fonctions de secrétaire général. Auparavant, Hinkel avait déjà été nommé "Special Trustee of the Work for the Professions Creating Culture", "Reichsfilmintendanten" et chef du département cinéma du RMVP. Il s'est également vu confier la responsabilité générale de l'émission de divertissement de radiodiffusion. Notes[1] Reichsgesetzblatt 1933 I, p. 661[2] Reichsgesetzblatt 1933 I, p. 483[3] 5e VO sur la mise en œuvre du Reichskulturkammergesetz. 4]Reichsgesetzblatt 1933 I, p. 797[5] Reichsgesetzblatt 1933 I, p. 797[6] Bulletin du ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich n° 5 du 9 avril 1938 (R 55/20617). 7] GVPL du 1er novembre 1940 (R 55/20776). 8] R 55/163[9] GVPL du 1er novembre 1942 (R 55/20621). Hans Hinkel - Carrière à la Chambre de la culture du Reich 1933 Directeur de l'Etat prussien dans le "Kampfbund für deutsche Kultur" d'Alfred Rosenberg Commissaire d'Etat au Ministère prussien de la Culture Chef du Comité du Théâtre prussien 1er mai 1935 3. Directeur général au siège du RKK Commissaire pour la supervision des non-aryens actifs au niveau intellectuel et artistique du Reich allemand (comme département séparé dans le département Propaganda du RMVP) 15. Nov. 1935 Reichskulturwalter im Reichssenat 1936 Chef du Département II au siège de la RKK 5 avril 1938 Chef du Département IIA (Supervision des activités culturelles des étrangers) au RMVP Juillet 1940 Directeur général de la RKK 30. Avril 1941 Secrétaire général à la direction générale de la RKK Août 1941 Chef du Département général de la culture du Reich Affaires des chambres de la RMVP jusqu'en 1945 Responsable spécial des activités pour les professions créatrices de culture Responsable général du programme de divertissement de la Rundfunk Reichsfilmintendant Chef du Département du cinéma à la RMVP Vice-président de la RKK (à partir du 1er avril 1941) Mai 1944) Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Une partie des dossiers (R 56-I/1-147) transférés du Centre de documentation de Berlin aux Archives fédérales entre 1959 et 1962 a déjà été enregistrée par Wolfram Werner. Pour un historique plus détaillé de leur transmission, voir l'introduction du livre d'instruments de recherche correspondant (livres d'instruments de recherche sur les fonds des Archives fédérales, volume 31). Ce sont principalement des dossiers du bureau de Hinkel. Les fichiers matériels des collections de la "Reichskulturkammer" de l'ancienne BDC ont été ajoutés récemment. Le contenu était le suivant : 1. manuscrits de films, de romans et de pièces de théâtre 2. affaires ménagères avec le Landeskulturwaltern 3. dossiers à caractère privé (c'est-à-dire demandes d'emploi et pétitions, ainsi que félicitations à Hinkel de la part de personnes privées) Traitement archivistique Les titres des fichiers disponibles dans la partie Coblence du fonds sont enregistrés dans le livre actuel en ligne, sous la direction de Tim Storch. Les signatures attribuées à ce moment-là ont été conservées. La classification était basée sur l'ordre déjà créé par le Dr Werner. En raison de la nouvelle situation des traditions, il a dû être complété par le poste "budget". Le point de classement "Fondation Goebbels-Stiftung für Bühnenschaffende" (Fondation Goebbels pour les scénographes) qui existait encore dans l'ancien livre de découvertes a été supprimé et se trouve désormais dans la collection R 56-III (Reichstheaterkammer). Il reste à mentionner qu'une partie de la tradition de l'ancienne BDC n'a pas été enregistrée dans les fonds de la Reichskulturkammer et de ses chambres individuelles, mais a été incluse dans les fonds R 55 (Ministère des Lumières populaires et de la Propagande du Reich) en raison de la détermination de la provenance (R 55/21300-21564). Cela s'explique par le lien organisationnel entre le RKK et le RMVP. Les provenances étrangères ont été remises aux archives responsables (Landesarchiv Berlin). Il s'agit des dossiers du Reichspropagandaamt Berlin, du NSDAP-Gauleitung Berlin et du Landeskulturwalters Berlin. Les publications, en particulier les circulaires du DAF et les bulletins du RMVP, ont également été triées et remises à la bibliothèque. Citation BArch R 56 I/..... État d'avancement : indice de publication (1987), indice en ligne (2006). Style de citation : BArch, R 56-I/....
Historique du concepteur de l'inventaire : le développement du bureau du chef du chef de la propagande du Reich jusqu'à la prise du pouvoir Le bureau du chef de la propagande du Reich du NSDAP a été créé et élargi au cours du rétablissement du NSDAP en 1925 et sa consolidation organisationnelle. Les changements de personnel à la tête de l'entreprise, en particulier, ont également eu un impact décisif sur le développement. Au lieu de l'ancien "camarade d'armes" d'Hitler, Hermann Esser, Gregor Strasser, Gauleiter de Basse-Bavière et chef du groupe de travail du NSDAP-Gaue du nord-ouest de l'Allemagne, a repris le bureau du chef de la propagande du Reich pendant l'été 1926. Son adjudant, Heinrich Himmler, fut chargé de diriger l'entreprise[cf. Frei, Norbert : Nationalsozialistische Presse und Propaganda, in : Das Dritte Reich. Structure du pouvoir et histoire, sous la direction de Martin Broszat et Horst Möller, Munich 1983, p. 154]. La première étape a été l'expansion verticale du travail de propagande, surtout l'expansion des soi-disant cellules de propagande aux Gauleitungen et aux groupes locaux. Au début de 1928, Strasser devient Reichsorganisationsleiter. Himmler est devenu chef adjoint de la propagande du Reich, tandis qu'Hitler lui-même agissait officiellement comme chef de la propagande du Reich. Himmler a développé ses premières considérations générales sur l'utilisation de la propagande à la fin de 1928 et ces lignes directrices pour les actions de propagande devaient servir de base à la propagande nationale-socialiste, en particulier pour la préparation et la conduite des grands événements nationaux-socialistes[cf. Tyrell, Albrecht (ed.) : "Führer befiehl..."]. Auto-témoignages des jours de combat du NSDAP. Documentation et analyse, Düsseldorf 1969, p. 255 et suivantes]. Joseph Goebbels, Gauleiter de Berlin, fut nommé Reichspropagandaleiter (RPL I) en 1930. Lorsqu'il a pris ses fonctions, l'influence de Strasser sur la propagande était clairement perceptible. Une partie des tâches de propagande avait déjà été transférée aux fonctions du Reichsorganisationsleiter ; Hitler a transformé la Reichsrednerschule en un département II indépendant (directeur : Fritz Reinhardt). Le chevauchement des compétences et les problèmes de démarcation n'ont pu être résolus qu'après le départ de Strasser en 1932. Pour la première fois lors de la campagne électorale du Reichstag en 1930 et plus tard au cours de l'année électorale 1932, le NSDAP a fait de la propagande électorale, qui n'avait pas été connue sous cette forme professionnelle en Allemagne jusqu'alors[cf. Frei, p. 161]. Goebbels fonctionne comme la figure centrale de toute la propagande du NSDAP a été consolidée quand il est devenu chef du nouveau ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich le 14 mars 1933. Dans le cadre du Reichsleitung du NSDAP, le Reichspropagandaleiter était initialement basé à Munich. Après 1933, un bureau de liaison de la RPL fut établi à Berlin, de sorte qu'une partie du travail s'y déplaça progressivement. Tâches et structure organisationnelle de la RPL depuis 1933[Les remarques suivantes sont basées sur le livre d'organisation de la NSDAP, édité par le Reichsorganisationsleiter der NSDAP, Munich 1936 (7e édition 1943), ainsi que sur les adresses des bureaux et associations affiliées de la NSDAP, du gouvernement du Reich, des autorités et organisations professionnelles. Reichsband mit Lexikon-Wegweiser A-Z, 2e édition, Berlin 1939, 3e édition 1941/42, Berlin 1942] Le Reichspropagandaleiter était responsable du contrôle, de la coordination et de la standardisation de la propagande du NSDAP, de ses branches et des associations affiliées. De même qu'il a regroupé la propagande du NSDAP en un lieu central, de même il a déterminé les orientations du parti "pour la réalisation de la volonté culturelle du leader"[Organisationsbuch der NSDAP, 1936, p. 295]. Outre l'utilisation de la presse et du cinéma, la radio a reçu un statut spécial en tant que média central de propagande. Le Reichspropagandaleiter exerçait "un contrôle sur l'ensemble du système de radiodiffusion en ce qui concerne son développement organisationnel, culturel et économique interne"[Organigramme du NSDAP, 1936, p. 295]. Une autre tâche centrale était de "pénétrer l'idéologie nationale-socialiste dans l'ensemble du peuple allemand". Le chef d'état-major (1937 Hugo Fischer, 1942 Eugen Hadamowsky) et l'adjudant (1937 Karl Hanke) étaient sous l'autorité directe du chef de la propagande du Reich[Organigramme du NSDAP, 1936, p. 295]. Le Reichsautozug "Deutschland", le bureau RPL, le bureau principal pour la propagande de presse, le bureau principal pour les expositions et les foires commerciales et le "Reichsring für Nationalsozialistische Propaganda und Volksaufklärung" (Reich Ring for National Socialist Propaganda and Popular Enlightenment) étaient directement soumis au chef de cabinet. Le Reichsautozug "Deutschland" (Reichsautozug Automobile Train Germany) (dirigé par Hermann Schäfer, chef du groupe SA) avait pour mission de fournir au NSDAP des aides techniques pour les grands événements et autres manifestations d'importance politique. Le train de secours bavarois (dirigé par Hugo Fischer en 1939) était responsable de la restauration collective lors de grands événements à Munich. Le secrétariat du RLP était responsable des questions de trésorerie et des questions administratives. Le bureau principal de la propagande de presse a coordonné le traitement uniforme de la presse et l'exploitation des mesures de propagande de tous les bureaux/bureaux principaux, des bureaux principaux et des bureaux RPL. Le bureau principal des expositions et foires (Hugo Fischer) a supervisé la préparation de la propagande des expositions et foires auxquelles le NSDAP a participé. Le Reichsring für Nationalsozialistische Propaganda und Volksaufklärung (Reich Ring for National Socialist Propaganda and People's Enlightenment) avait pour tâche de veiller à ce que la propagande de toutes les branches et associations affiliées soit menée de manière uniforme par le NSDAP[Le Reichsring fut ensuite un bureau principal ; occupation des postes le 26 mai 1941 (voir page XII). Ce changement n'a pas été pris en compte dans le livre d'organisation du NSDAP de 1943]. Le Reichsring s'est vu attribuer un représentant pour chacun des postes de propagande de toutes les divisions et associations (officiers de liaison). En outre, divers bureaux étaient représentés dans le Reichsring. Le Reichsring für Nationalsozialistische Propaganda und Volksaufklärung a été fondé en 1934 par Walter Tießler pour le compte de Goebbels et dirigé jusqu'en 1943/1944[Walter Tießler, né le 18 décembre 1903, Reichsamtsleiter, employé RPL depuis 1934, chef du bureau principal du Reichsring depuis 1935, chef de la liaison depuis 1941]. Cf. NS 18/5 curriculum vitae de Tießler ; NS 18/1229 "10 Jahre Reichsringarbeit"]. Auparavant, la centralisation de la propagande était assurée par le bureau de concentration du RPL. Tießler écrit rétrospectivement en 1944 : "Avec la création du Reichsring en 1934, le travail de propagande et d'éducation des bureaux, des divisions, des associations affiliées, des organisations professionnelles des domaines et de nombreuses associations fut soumis à un contrôle uniforme. Un Reichsring I a été formé, dans lequel toutes les organisations du parti sont représentées. Dans un Reichsring II, toutes les autres organisations du Reich, qui ont des tâches de propagande, ont été prises en charge." NS 18/1229, p. 1] Les agents de liaison sont restés dans leurs organisations respectives et ont coordonné le travail de propagande avec le RPL à partir de là. Dans le Reichsring lui-même, seuls les organes, associations et organisations opérant dans tout le Reich étaient représentés. Afin d'obtenir une pénétration propagandiste aussi dense que possible, même verticalement, les Gaurings ont été construits à l'intérieur des lignes Gaupropaganda au niveau Gau, les anneaux circulaires au niveau du district et les anneaux locaux au niveau du groupe local. Les bulletins de Gauring, publiés par les districts respectifs, ainsi que des réunions de travail régulières ont servi de moyen de communication. Le Reichsring a été utilisé dans de nombreuses campagnes de propagande, par exemple dans les soi-disant batailles électorales et les campagnes de secours d'hiver ainsi que dans toutes les "campagnes de propagande orale" pendant la guerre. Outre les réunions en cours du Reichring, des réunions du Reichring ont eu lieu, au cours desquelles le Reichspropagandaleiter, d'autres Reichsleiter et ministres ainsi que Gauleiter ont prononcé des discours. Pendant la guerre, le Reichsring s'est vu confier la gestion papier de tout le matériel de propagande et de formation. Il convient de mentionner en particulier que le Reichsring a évalué de manière propagandiste les procès du Tribunal populaire et a contrôlé l'utilisation des orateurs par le Deutsches Bildungswerk et le Leistungsertüchtigungswerk ainsi que d'autres organisations. La structure des bureaux, puis des bureaux principaux, correspondait à leurs domaines de responsabilité : 1) Propagande active La tâche principale était d'organiser et de mener à bien toutes les actions de propagande. C'est ainsi qu'à l'origine, l'administration était également responsable de la formation et de la supervision de l'ensemble de l'organisation des orateurs de propagande[cet objectif a également été atteint par la distribution du magazine mensuel "Unser Wille und Weg" (éditeur principal Dagobert Dürr)]. Le Bureau de la propagande active (dirigé en 1937 par Walter Schulze, en 1941 par Werner Wächter) a été subdivisé en bureau principal des orateurs, avec les bureaux suivants : Organisation des orateurs (enregistrement de tous les orateurs du Reich, Gau et Kreis du NSDAP ainsi que de tous ceux des associations et organismes affiliés), Information des orateurs (fourniture de matériel informatif), médiation pour les orateurs (intervenants du Reich et conférenciers du RPL) et formation pour les orateurs (école des jeunes orateurs du Reich ; voir Le point suivant (5) : formation des conférenciers), le bureau principal Lichtbild (responsable de toutes les présentations de photos ; le livre d'organisation du NSDAP, 1936 : Lichtbildwesen faisait toujours partie de la direction du bureau du film) et le bureau principal Großveranstaltungen und architektonische Ausgestaltung. 2. film La tâche de l'Office était de réaliser des projections de films dans le but de diffuser et de consolider la propagande et l'idéologie nationale-socialiste. La direction du film (réalisateur 1937 Karl Neumann, 1941 Arnold Raether) a été divisée en organisation, gestion de trésorerie, production et technologie, dramaturgie, film culturel et développement de la presse cinématographique. 3. radiodiffusion La direction de l'Office a contrôlé l'ensemble du système de radiodiffusion allemand "afin d'engager le développement organisationnel, culturel, technique et économique interne du système de radiodiffusion selon les principes national-socialistes. Les effets de la propagande radio sont garantis par l'organisme de maintenance radio par l'utilisation de toutes les possibilités techniques de transmission pour rassembler l'ensemble de la population à chaque endroit et dans chaque pièce - que ce soit par la maison, la communauté ou la réception des personnes."Le chef de la radiodiffusion (chef 1937 Horst Dreßler-Andreß, 1939 Hans Kriegler, 1941 August Staats) comprenait le siège social de l'organisme de radiodiffusion et de radiodiffusion de la politique culturelle, le siège social de la technologie de radiodiffusion et le siège social de la propagande de diffusion. 4. culture La Direction de la culture avait pour mission de stimuler et de promouvoir l'art national-socialiste. Le chef de l'Office de la culture (1937 Franz Moraller, 1941 Hannes Kremer, 1942 Karl Cerff) était en même temps Reichskulturwalter dans la Reichskulturkammer. Le bureau comprenait le bureau principal pour l'architecture, le bureau principal pour le design artistique, le bureau principal pour la sélection (visionnage et sélection d'œuvres artistiques et poétiques pour la célébration nationale-socialiste) et le bureau principal pour la conception de programmes (célébrations nationale-socialiste). 5. formation de conférenciers[Le système de conférenciers de bureau est inscrit pour la première fois dans le livre d'organisation du NSDAP de 1940. Il a évidemment repris la tâche de formation des orateurs du bureau de la Propagande active, bien que, dans les effectifs du 26.05.1941, elle soit toujours assignée au bureau principal de la Propagande] La formation des orateurs de la direction du bureau était responsable de la formation des chefs des partis. La Reichsrednerschule et la fourniture continue de matériel d'information aux conférenciers ont, entre autres, servi à cette fin. Le chef du bureau de liaison de Berlin (1937 Wilhelm Haegert, 1941 Walter Tießler) avait pour tâche de "centraliser toutes les communications avec les ministères, autorités et organismes publics du Reich, etc. et d'assurer toute communication avec eux. Il faut donc veiller à ce que "les lignes directrices de la propagande soient portées à la connaissance des autorités du Reich concernées". Inversement, le Bureau de liaison informe le Reichspropagandaleitung de toutes les tâches et de tous les ordres émis par le Ministère de la propagande du Reich". Organisationsbuch der NSDAP, 1936, p. 301] La structure du RPL et ses effectifs en mai 1941 était la suivante[NS 18/1080 : Annonce du chef de la propagande du Reich du 26 janvier 1941 au 18 juin 1941][NS 18/1080 : Bekanntmachung des Reichspropagandaleiters vom 26. Chef d'état-major : Hugo Fischer Directement subordonné au chef d'état-major : - Chef d'état-major : Heinrich Adami - Directeur général et commissaire aux affaires financières : Willi Osthold - Bureau "Personnel et administration" : Kurt Dietz - Bureau "Reichsverteidigung" (M) : Hermann Schenk - Représentant spécial du RPL pour le Protectorat de Bohême et Moravie, Chef du Département de politique culturelle au protectorat Reich dans la Bohême et Moravie : Karl Freiherr von Gregory 1er bureau principal Propagande : Werner Wächter - Bureau "Propagande active" : Werner Studentkowski - Bureau "Major Events" : Karl Lapper - Bureau "Formation des conférenciers" : Hugo Ringler - Bureau "Photographie" : Gerhard Bartsch - Bureau "Propagandalenkung" : Max Davidts - Bureau "Exposition et foires" : Paul Bötticher 2e bureau principal Diffusion : Land d'août - Bureau "Organisation et administration en radiodiffusion" : Wilhelm Lehr - Bureau "Broadcasting" : Wolfgang Fischer - Bureau "Broadcasting Technology" : Georg Budich - Bureau "Broadcasting Propaganda" : Août Etat 3. bureau principal pour l'orientation des organisations[Ce nouveau nom pour le Reichsring ne semble pas s'être imposé. Il n'est pas mentionné dans le livre d'organisation du NSDAP de 1943]. (Reichsring) : Walter Tießler - Bureau "Orientation des actions de propagande" : Udo Pfriemer - Bureau "Orientation des médias de propagande" : Willi Krämer - Bureau "Orientation des propagandistes" : Willi Krämer 4e film du bureau principal : Arnold Raether - bureau "Filmische Ausrichtung" : Herbert Baerwald - bureau "Zentralverleih" : Heinrich Kadach - bureau "Filmpropaganda" : Paul Teuchert - bureau "Produktion" : pour le moment inoccupé, détenu par Arnold Raether - bureau "Kassenverwaltung" : Karl Schulze Hauptamt Reichsautozug "Allemagne" : Hermann Schäfer - Amt "Administration" : Hans Achauer - Amt "Propagandatechnik" : Emil Wipfel - Amt "Werft und Technische Betriebsleitung" : Paul Mühlhoff - Amt "Mobiler Zug" : Hermann Schäfer 6. culture du bureau principal : Hannes Kremer - bureau "planification" : Hannes Kremer - bureau "organisation des fêtes" : Hannes Kremer - bureau "musique" : Theodor Jung - bureau de liaison : Josef Schneider-Franke[l'annonce des autres bureaux ainsi que leur occupation devrait avoir lieu ultérieurement] sous la direction du Reichpropagandaleiter pour utilisation spéciale : Leopold Gutterer, secrétaire d'État au RMVP Alfred-Ingemar Berndt, ministre-dirigeant au RMVP Eugen Hadamowsky, Reichssendeleiter. La RPL a été organisée verticalement au niveau du Gau, du district et du groupe local. Le Gau- et le Kreispropagandaamt, chacun avec un chef de propagande au sommet, ont été subdivisés en cinq domaines de travail analogues au RPL : 1. propagande active 2. film 3. radio 4. culture 5. chefs de liaison Les bureaux de propagande des groupes locaux étaient organisés de manière similaire. Description du fonds : Les dossiers de la RPL, comme ceux d'autres provenances de l'époque de la N.-É., ne sont que partiellement conservés en raison de pertes de guerre graves. En 1943, le bureau culturel principal du RPL à Munich fut bombardé[cf. NS 18/1097, lettre du bureau culturel principal du 16 décembre 1943]. La plupart des dossiers du RPL auraient été détruits en 1945 avant l'invasion américaine de Munich[cf. Das Bundesarchiv und seine Bestände, 3. édition complétée et rééditée par Gerhard Granier, Josef Henke, Klaus Oldenhage, Boppard 1977, p. 355]. Le sort de la tradition du dossier RPL depuis l'occupation de l'Allemagne par les Alliés correspond à l'histoire générale des sources historiques contemporaines allemandes de l'après-guerre. Les autres dossiers du RPL, comme la plupart des dossiers des bureaux et divisions du NSDAP, furent transférés à l'American Document Center de Berlin-Zehlendorf (BDC) au début de 1946 comme point central de collecte des documents du parti. Pendant le blocus de Berlin de 1948/49, une partie des collections a été transférée en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. Depuis 1960, les Archives fédérales savaient que les dossiers RPL se trouvaient dans 39 boîtes d'archives de la Division des archives de la Seconde Guerre mondiale des Archives nationales américaines à Alexandrie (Virginie). Ces dossiers avaient été attribués par erreur au ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich. Ils n'avaient été remis que quelques mois auparavant depuis la Grande-Bretagne, où ils avaient apparemment été pris dans les dossiers Leitz, examinés puis transmis aux Américains[dossiers des Archives fédérales 4721-Prop/1.]. En avril 1962, 38 cartons contenant des documents de provenance "Reichspropagandaleitung der NSDAP, Reichsring für Nationalsozialistische Propaganda und Volksaufklärung" furent remis aux Archives fédérales dans le cadre de la restitution des dossiers des Etats-Unis. Il s'agissait des autres dossiers que les Américains avaient conservés dans le groupe d'archives 1035. Les dossiers en vrac étaient emballés dans les enveloppes jaunes américaines habituelles. Une petite partie des dossiers (environ 100 numéros) a été filmée par les Américains et répertoriée dans le Microfilm Guide No. 35[Guide to German records microfilmed at Alexandria, VA, No. 35, Records of the National Socialist German Labor Party (Part III), The National Archives, National Archives and Records Service, General Services Administration, Washington 1962, pp. 16-24]. Au milieu des années 1970, Herbert Schmitz procède à une première indexation partielle des fonds, qui est reprise en 1979 par Rainer Raillard puis par d'autres éditeurs. Mme Christine Reibel et M. Thomas Marschner ont enregistré la partie désordonnée de la livraison en 1998/1999 et retravaillé l'ancien dessin. Ils ont utilisé la formation de séries d'archives et de séquences de volumes comme moyen d'emboîter des volumes qui s'emboîtent les uns dans les autres en termes de contenu ou de chronologie. Le traitement final a eu lieu dans les années suivantes par Mme Jana Blumberg. Outre les mesures de conservation (dépliants, enlèvement de pièces métalliques), des interventions dans l'ordre interne des dossiers individuels trouvés ont également été nécessaires, notamment en ce qui concerne la réalisation complète de l'inventaire. Dans certains cas, des processus manifestement déchirés ont été reconstitués en combinant des fragments qui avaient été précédemment enregistrés individuellement (la preuve des dossiers dissous est assurée par une concordance). Au cours du traitement, les fonds NS 18 ont été complétés par un dossier (62 Re 3/1) précédemment transmis aux Archives centrales de la RDA, une série (RKK[ehem. BDC] 2007/0001/01-05) précédemment conservée dans les fonds Reichskulturkammer de l'ancienne BDC, et par des dossiers individuels provenant des autres fonds des Archives fédérales : Dans l'intérêt d'une reproduction aussi complète que possible des dossiers survivants, les dossiers dont la localisation n'a pu être établie au cours du traitement final ont également été inclus dans l'indexation[ils sont marqués par l'ajout "localisation inconnue"] ; les cassations étaient essentiellement limitées aux doublons. Les provenances étrangères ont été triées, les publications de RPL ainsi que d'autres organismes officiels du parti ont été remises à la bibliothèque. La tradition de la RPL se compose pour la plupart de dossiers de la provenance Reichsring, qui ont été créés sous la direction de Walter Tießler dans les années 1940/1941 à 1943 à Berlin. Seule une petite partie des documents sur les activités de propagande des années 1925-1932 (il s'agit presque exclusivement des dossiers transmis par la BDC 1962) a été conservée. Par conséquent, les dossiers documentent essentiellement la conception et la mise en œuvre de la propagande après 1939, la période 1941-1943 étant la plus dense. Il n'existe que peu de documents datant de la période qui s'est écoulée entre l'arrivée au pouvoir du NSDAP et le début de la guerre. Les dossiers des fonds, créés après 1940, se réfèrent presque exclusivement au domaine de compétence du Reichsring Main Office for National Socialist Propaganda and Popular Enlightenment. La tradition des autres domaines de la RPL se limite à la fonction de Tießler en tant que liaison entre la RPL dans son ensemble et les ministères, autorités et organismes publics du Reich. En raison des pertes importantes de l'ensemble de la prestation, une classification fondée sur des aspects organisationnels ou d'enregistrement n'a pas semblé avoir de sens. Pour cette raison, les éditeurs ont opté - indépendamment d'un principe de provenance strict - pour une structure objective basée sur le contenu de la réalisation des tâches du RPL. En mai 2005, après la publication de la publication Findbuch, la collection de coupures de presse (anciennement ZSg 118) de Coblence a été reprise. Il a été placé séparément à la fin de l'inventaire. Méthode de citation BArch NS 18/..... State of the Index : Publication Findbuch Volume 103 (2003), Online Findbuch (2005, 2007). Style de citation : BArch, NS 18/.....
Histoire de l'inventeur : La loi du 29 mars 1935 sur la réglementation des besoins fonciers publics (Gesetz über die Regeung des Landbedarfs der öffentlichen Hand) (1) du ministère de l'alimentation et des boissons du Reich (Reichsernährungsministerium) crée une autorité impériale qui, par décret du Führer du 26 juin 1935, doit assumer le rôle de "Reich Office für Raumordnung" (RfR) pour L'extension de la planification au niveau du Reich et du Land a conduit à séparer l'aménagement du territoire de la souveraineté politique locale. "En accord avec les ministres du travail du Reich et de Prusse, le chef de l'Office de l'aménagement du territoire du Reich règle en particulier l'organisation des associations d'aménagement et les supervise. (3) La RfR, qui a son siège à Berlin, en tant qu'autorité suprême du Reich, était directement subordonnée au chancelier du Führer et du Reich et, dans l'accomplissement de ses tâches, a fait appel à la Société pour la préparation de l'aménagement du Reich (Gezuvor) (4), connue ultérieurement comme la Reichsplangsgemeinschaft e.V. (association de planification du Reich). (RPG). Le chef du RfR et président du RPG était le ministre du Reich et le ministre prussien Hanns Kerrl, qui dirigeait également le ministère des Affaires ecclésiastiques du Reich (RKM) en union personnelle. Après sa mort en 1941, Hermann Muhs, jusqu'alors secrétaire d'État au ministère des Affaires ecclésiastiques du Reich, prend la direction des affaires officielles. En raison de liens personnels et organisationnels étroits, la Reichsplanungsgemeinschaft apparaît dans le plan de distribution de la RfR depuis juin 1937. En tant que membres d'une organisation au sein de laquelle l'Office de l'aménagement du territoire du Reich s'est vu confier la tâche d'"administration", la Communauté d'aménagement du Reich la tâche de "conception". Le plan de répartition des activités nomme deux registres qui desservent les deux bureaux en fonction du domaine d'activité. (5) Le budget commun pour l'exercice 1937 indiquait : "Étant donné que les domaines d'activité de la DR et du RPG se chevauchent à de nombreux égards, il n'y a pas eu de séparation administrative et budgétaire complète entre la DR et le RPG, ni en ce qui concerne la nature spécifique des tâches à accomplir ni en ce qui concerne l'utilisation appropriée de tout le personnel. (6) Kerrls Erste Verordnung zur Durchführung der Reichs- und Landesplanung vom 15. Februar 1936(7) contient les règlements sur l'organisation des organismes subordonnés. La structure organique de l'administration de l'aménagement du territoire doit correspondre à la double tâche de l'aménagement du territoire nazi - direction politique d'une part et coordination de toutes les questions d'intérêt spatial d'autre part. L'Office de l'aménagement du territoire du Reich a été créé en tant qu'"organe de l'Etat et du parti, et il faut souligner en particulier que sa compétence ne se limite pas au travail de réglementation en matière d'agriculture, de logement et d'industrie, mais qu'il est également co-déterminatif dans les exigences du terrain pour le secteur public". (8) Sur le plan organisationnel, une distinction a été faite entre les autorités de planification et les associations de planification de l'État. Les premiers étaient les gouverneurs du Reich et les présidents de Prusse. Ils supervisaient les communautés de planification de l'État et avaient pour tâche d'appliquer les directives émises par le bureau central. Ils ont pu faire procéder à un audit annuel des comptes et approuver le budget correspondant. Le travail de planification proprement dit a été effectué par les associations régionales de planification, dont 22 ont été créées dans tout le pays et dont le nombre est passé à 33 en 1941 à la suite des annexions qui ont commencé en 1938. (9) Ses membres sont les districts ruraux et urbains, les autorités du Reich et du Land, les organes autonomes, les administrations des organisations professionnelles et les institutions scientifiques désignées pour promouvoir le Reich et l'aménagement du territoire. Les directeurs généraux étaient les planificateurs de l'État. Les statuts des Landesplanungsgemeinschaften s'inspirent des statuts types publiés par le chef de l'Office du Reich. Hanns Kerrl l'avait mis en place afin de maintenir l'uniformité au sein de l'organisation. Les statuts prévoyaient la présidence du chef de l'autorité de planification et assuraient également un lien étroit entre les communautés de planification et les autorités de planification dans le cadre de la structure administrative ultérieure. Selon l'échelle modèle des contributions, les coûts ont été supportés dans les proportions suivantes : 51% ont été supportés par le Reich, le reste a été supporté à parts égales par les groupes membres "autonomie" (par ex. associations provinciales, districts urbains et ruraux) et "économie" (par ex. front du travail allemand, Reichsnährstand, chambres de commerce et d'industrie). (10) Les Landesplanungsgemeinschaften étaient traitées comme des entreprises publiques. (11) Les services de l'État, les autorités locales et les organisations professionnelles étaient tenus de fournir une assistance administrative et administrative aux autorités de planification et aux associations. Créé en tant qu'organe de gestion et de coordination de l'aménagement du territoire sur l'ensemble du territoire du Reich, le RfR a été le premier à "veiller à ce que l'espace allemand soit conçu en fonction des besoins de la population et de l'Etat". (12) Outre la planification et la gestion des implantations civiles, le programme d'armement portait également sur la répartition géographique des installations militaires et des voies de circulation. Néanmoins, les plans décisifs ont finalement été élaborés par la Wehrmacht, le ministère de l'économie du Reich et les responsables du plan quadriennal. (13) L'Office du Reich n'a pratiquement aucun pouvoir de décision et ne peut y opposer son veto que dans des cas individuels. Ses activités se sont donc limitées à la supervision administrative des autorités régionales d'aménagement du territoire, des associations d'aménagement du territoire et de la Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung, qui a dirigé et coordonné les résultats des recherches sur les questions de planification territoriale. En collaboration avec le ministre des sciences, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich, "les facultés de toutes les universités allemandes ont été appelées à coopérer sous la plus grande forme possible". (14) Avec l'aide des universités scientifiques, des avis d'experts ont été élaborés sur les questions de réhabilitation d'urgence et de réhabilitation des agglomérations dans la période d'avant-guerre, l'accent étant mis, après le déclenchement de la guerre, sur les régions orientales intégrées. En tant qu'autorité centrale de contrôle, l'Office de l'aménagement du territoire du Reich a toutefois progressivement perdu son autorité, au plus tard à l'occasion du travail intensif du bureau du commissaire du Reich pour la consolidation du peuple allemand, créé sous Heinrich Himmler, pour façonner "l'espace vital en Orient". (15) L'interdiction de toute planification d'après-guerre imposée par Hitler pendant la guerre a entraîné la cessation de l'activité professionnelle effective. Le personnel de la DR (16) a été de plus en plus réduit. Les exemptions de service militaire exigées par les institutions de planification n'ont plus été accordées après la défaite de Stalingrad. Le 6 février 1943, le chef de la Chancellerie du Reich, M. Lammers, informe les autorités du Reich que l'Office du Reich ne gérera plus que ses documents et ne fournira des informations sur demande. (17) Pour des raisons de protection contre les raids aériens, les documents ont été transférés à Wittenberg en 1943/44 avec ceux de la Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung et de certains services du ministère des affaires religieuses du Reich. Notes (1) RGBl. 1935, I, p. 468 (2) RGBl. 1935, I, p. 793 (3) RGBl. 1935, I, p. 1515 (4) Auparavant Gesellschaft zur Vorbereitung der Reichsautobahnen e.V. (jusqu'en 1935) (5) BArch, R 113/2030 (6) BArch, bibliothèque 96.11.22, p.3 (7) RGBl. 1936, I, p.104 (8) BArch, R 113/2439 (9) Michael Venhoff, "Die Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung (RAG) und die reichs- deutsche Raumplanung seit ihrer Entstehung bis die Ende des Zweiten Weltkrieges 1945", Hanover 2000, p.15 (10)Pfundtner/Neubert, Das neue Deutsche Reichsrecht I b 25 p.12 (11)Voir, entre autres, Werner Weber, "Die Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts", Munich et Berlin, 1943, p.52 (12)Voir §3 du Gesetz über die Regelung des Landbedarfs der öffentlichen Hand vom 29.3.1935 (13) "La planification spéciale dans les différents domaines de compétence reste du ressort des services responsables. Ils ont l'obligation d'annoncer leurs plans d'urbanisme à l'Office de l'aménagement du territoire du Reich." (2e décret du 18 décembre 1935 sur l'Office de l'aménagement du territoire du Reich), R 113/128 (14)BArch, R 113/2439 (15)Cf. Michael Venhoff, voir ci-dessus, p.73 (16)Nombre exact de salariés non disponibles (17)BArch, R 43 II/708, p.51 Description de l'inventaire : En mars 1946, Martin Mäckler, alors directeur de la construction dans le secteur du gouvernement militaire britannique, fut chargé par le magistrat de Berlin d'initier le retour des dossiers du bureau du Reich pour la planification régionale à Wittenberg. Après examen, une partie de ces documents fut envoyée en 1947 au Département du logement, de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire du Bureau central du Département du travail de la zone d'occupation britannique à Lemgo. Après la dissolution du siège social, les cartes, dossiers et livres ont d'abord été transmis à l'administration fiscale locale et finalement demandés par le ministère fédéral du Logement. Une autre partie beaucoup plus importante est allée au bureau principal de Berlin pour la planification globale du Magistrat de Berlin-Ouest, y compris les dossiers du personnel, et a finalement été remise à la branche berlinoise de l'Institut de Recherche Spatiale (Bad Godesberg). Le transfert aux archives principales de Berlin, qui étaient responsables des dossiers officiels depuis 1946 (depuis 1963 à nouveau Archives d'Etat secrètes), a eu lieu en 1959, où l'indexation a commencé sous la signature Rep.325. En 1962, 2295 cartes et plans ainsi que 1717 dossiers sous forme de fiches ont été répertoriés. Une collection mixte retournée des États-Unis en avril 1962 contenait 15 volumes de dossiers RfR, qui ont été combinés avec les documents d'archives dans les archives principales. Lors de l'échange de documents d'archives en 1969, les Archives secrètes de l'État ont transféré aux Archives fédérales non seulement les dossiers, mais aussi l'ensemble du secteur cartographique de la RfR, qui a été conservé à Coblence en 1971. Sur la base de la première indexation des dossiers effectuée dans les Archives secrètes de l'Etat, la nouvelle indexation des dossiers a commencé en 1987 dans les Archives fédérales sous la signature d'inventaire R 113. Un premier livre d'instruments de recherche pour les quelque 2400 dossiers est disponible depuis 1990. La fusion des dossiers de Coblence et de Potsdam dans les Archives fédérales de Berlin-Lichterfelde a été achevée en 1993. Ces derniers, principalement des coupures de journaux, des publications imprimées et des rapports annuels et de travail, avaient été remis aux Archives centrales allemandes de Potsdam par les Archives d'État de Magdebourg en 1957 et par le Conseil régional de Wittenberg en 1963. Au cours de l'enregistrement de la base de données du stock, une révision des titres des dossiers et de la classification a eu lieu, en se basant sur le livre des instruments de recherche de l'année 1990, mais il a été renoncé à trier à nouveau chacun des plus de 3000 volumes de dossiers au total. La majorité des séries et des séquences de bandes ont été archivées. Les fonds cartographiques conservés à Coblence n'ont pas été pris en compte ici. Pour des raisons de protection des données, les dossiers du personnel disponibles dans le portefeuille R113 ne figurent pas dans le livre de recherche en ligne. Les demandes à cet égard doivent être adressées directement à l'unité R 3 concernée. Caractérisation du contenu : L'organisation générale et les méthodes de travail de l'Office de l'aménagement du territoire du Reich et de ses services sont documentées dans les dossiers de l'administration de l'office et des services d'aménagement. Les traditions des différentes communautés régionales d'aménagement du territoire donnent un aperçu des tâches, des procédures et des domaines d'activité concrets. L'accent est mis ici sur les documents relatifs aux différents secteurs économiques. Les dossiers de la Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung et de la Deutsche Akademie für Städtebau illustrent, entre autres, la volonté d'intégrer les aspects scientifiques de la recherche spatiale aux structures économiques et sociales régionales. En fin de compte, la collection contient des collections de documents provenant des archives et du service de presse, dont la plupart se composent de coupures de journaux et de documents imprimés. La R 164 Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumordnung et la collection de cartes RfR (R 113 Kart) des Archives fédérales de Coblence constituent des documents supplémentaires. État d'avancement : Findbuch (2013) Méthode de citation : BArch, R 113/.....