1ères biographies : La collection GU 119 est essentiellement constituée de documents de la succession de la princesse Wiltrud de Bavière, duchesse d'Urach. La collection comprend également des successions partielles et des fragments de successions de parents de la princesse Wiltrud, en particulier de la Maison de Bavière (Wittelsbach). Il s'agit en particulier des documents de succession des parents de la princesse Wiltrud, du roi Louis III et de la reine Marie-Thérèse de Bavière (née archiduchesse d'Autriche - princesse orientale de Modène), de tante Wiltrud, de la princesse Thérèse de Bavière et des grands-parents de Wiltrud, Luitpold Prinzregent et Auguste Ferdinande (née archiduchesse de Autriche-Toscane). Les biographies des personnalités représentées dans l'inventaire GU 119, dont il existe des successions partielles, sont brièvement présentées ci-après. 1.1 Wiltrud Duchesse d'Urach (née Princesse de Bavière)Wiltrud Marie Alix Princesse de Bavière est née le 10 novembre 1884 à Munich, dixième des treize enfants du Prince de Bavière Ludwig, futur Prince régent et roi Louis III de Bavière, et Marie Thérèse Princesse de Bavière. Seuls quelques documents sur l'enfance et la jeunesse de la princesse Wiltrud se trouvent dans le présent inventaire (sous-catégorie 1.1.1.1), de sorte que l'on ne peut donner que peu d'informations sur cette période. En conséquence, la princesse Wiltrud et ses frères et sœurs ont été enseignés par des maîtres de maison. La mère, la princesse Marie-Thérèse, s'occupait également de l'éducation des enfants et, jusqu'à l'entrée en fonction du prince Ludwig, elle n'avait guère de devoirs de représentation à remplir, la famille du prince Ludwig vivant principalement au château Leutstetten, près du lac Starnberg. Un grand domaine appartenait au château de Leutstetten, qui appartenait au domaine privé du prince Ludwig et qu'il a transformé en un domaine agricole modèle. Lorsque le prince Louis Ludwig succéda au prince régent Luitpold après la mort de son père le prince régent Luitpold en 1912, son épouse la princesse Marie Thérèse et sa fille la princesse Wiltrud ont également dû assumer des tâches de plus en plus représentatives, dont les informations dans les fonds actuels dans la catégorie 1.Pendant la Première Guerre mondiale, la princesse Wiltrud a soutenu sa mère dans ses nombreuses activités caritatives. Avec sa mère, ses sœurs et leurs dames de cour, elle emballa des paquets-cadeaux (appelés "Liebesgaben") pour les soldats bavarois, les sous-officiers et les officiers de front, contenant du jambon, du chocolat, des conserves et en partie aussi des vêtements (voir sous-catégories 1.9.1 et 1.9.2). Les amis de la famille royale de Sárvár (Hongrie), où la reine Marie-Thérèse possédait un grand domaine, et de Sulden (Tyrol du Sud), où la famille royale faisait souvent des excursions en montagne, ont également bénéficié de ces paquets cadeaux. Les destinataires de ces "dons d'amour" convoités remerciaient souvent la princesse Wiltrud par des lettres de terrain, parfois de longs reportages sur les événements de guerre et des photographies du front et des territoires occupés. Ces matériaux partiellement descriptifs ont été conservés dans les sous-catégories 1.9.2 et 1.9.3 du présent inventaire. En outre, la princesse Wiltrud et sa mère ont visité des hôpitaux et des hôpitaux et ont réconforté les soldats et les officiers de l'armée bavaroise qui s'y trouvaient. Enfin, la princesse Wiltrud a également travaillé temporairement dans l'"atelier de couture de guerre" mis en place par sa mère dans le Nibelungensälen de la résidence de Munich, où 600 à 800 couturières et tricoteuses ont travaillé. La "Kriegsnähstube" fournissait aux troupes bavaroises qui se rendaient sur le terrain une blanchisserie rapide et non bureaucratique. Lorsqu'en novembre 1918, l'homme politique social-démocrate Kurt Eisner proclama la République de Munich, la famille royale quitta Munich et se retira d'abord au château de Wildenwart. La fin de la monarchie en Bavière fut un tournant décisif pour la princesse Wiltrud et les autres membres de la Maison de Bavière. La princesse Wiltrud, comme tous les représentants des maisons princières allemandes, a perdu ses privilèges. La princesse Wiltrud a d'abord vécu au château de Wildenwart jusqu'à son mariage et le 25 novembre 1924, la princesse Wiltrud de Bavière épousa Wilhelm (II) duc d'Urach à Munich. Le jour suivant a eu lieu le mariage de l'église, également à Munich. Le mariage est resté sans enfants. Après son mariage, la duchesse Wiltrud vécut alternativement au château Lichtenstein et au Palais Urach à Stuttgart. A la mort de son mari en 1928, la duchesse Wiltrud a également repris la garde des enfants les plus jeunes de Wilhelm (II.) duc d'Urach de son mariage avec Amalie Herzogin von Urach (née Duchesse de Bavière) et a déménagé dans les années 30 dans l'ancien pavillon de chasse royal à Oberstdorf, dont elle avait hérité du domaine de son père et dont elle avait spécialement fait la rénovation dans ce but. La duchesse Wiltrud s'intéressait à la musique, aux beaux-arts, à l'histoire et à la botanique, que l'on peut voir dans les imprimés et les documents conservés dans cette collection, et elle entreprit plusieurs voyages, dont un long voyage en bateau sur le "Monte Rosa" en 1935 au Brésil, au Sénégal et au Maroc. De 1901 à 1903, elle parcourt les Balkans avec sa mère et ses jeunes sœurs. Pendant ce temps, elle a également fait un voyage en bateau sur l'Adriatique avec sa mère, ses jeunes sœurs et Karl Stephan Archiduc d'Autriche, dont elle a également écrit un journal de voyage, qui a été publié en extraits dans un magazine. Elle a également écrit des articles sur un voyage dans l'Arlberg (Autriche) dans des magazines (Bü 719). De plus, elle se rendait fréquemment chez ses beaux-enfants, ses frères et sœurs, leur famille et les autres membres de sa famille, ce qui se reflète notamment dans la correspondance abondante conservée dans cette collection. En plus des descriptions de voyage susmentionnées, la duchesse Wiltrud a également publié des poèmes dans des revues et des calendriers sous son nom (Bü 842). comme de nombreux membres de la Maison de Bavière, la duchesse Wiltrud était profondément religieuse et avait reçu une éducation strictement catholique. La duchesse entretient également des contacts étroits avec le clergé et les moniales catholiques, comme en témoigne sa correspondance avec eux (notamment Bü 249 et 250). L'appartenance de la duchesse Wiltrud à des associations, confréries et congrégations religieuses, documentée au Bü 731, ainsi que la multitude de publications religieuses et la collection de documents des sous-catégories 1.11.1 et 1.18.3 témoignent de la piété de la duchesse Wiltrud Princess de Bavière, qui est morte le 28 mars 1975 à Oberstdorf. Elle a été enterrée dans le cimetière de Großengstingen près de Reutlingen. 1.2 Thérèse Princesse de BavièreLa princesse Charlotte Marianne Auguste Princesse de Bavière est née le 12 novembre 1850, troisième de quatre enfants et fille unique de Luitpold Prince de Bavière, futur Prince Régent de Bavière, et Auguste Ferdinande Princesse de Bavière (née Archiduchesse d'Autriche-Toscane).Avec ses frères Ludwig, qui allait plus tard régner sur la Bavière en tant que prince régent et le roi Louis III, Léopold et Arnulf, elle fut éduquée par sa mère et non par des maîtres de maison, comme c'était l'usage dans les maisons princières à l'époque. À l'âge adulte, elle parlait douze langues. Outre son talent pour les langues, la princesse s'est très tôt intéressée aux sciences naturelles, à la géographie et à la culture des pays étrangers. Depuis qu'on lui a refusé les études universitaires en tant que femme, la princesse Thérèse a acquis ses vastes connaissances scientifiques grâce à l'auto-apprentissage. La princesse a acquis une expertise considérable en géographie, ethnologie, botanique et zoologie - en particulier en ornithologie (ornithologie) - et la princesse Thérèse a commencé ses nombreux voyages comme jeune femme. Avec son frère le prince Léopold et son épouse Gisela Princesse de Bavière (née archiduchesse d'Autriche), elle voyage en Afrique du Nord, Espagne, Portugal et France. La princesse Thérèse voyageait presque toujours incognito, souvent sous le nom de "Comtesse Elpen", et avec un petit entourage. En 1898, elle entreprend une expédition de plusieurs mois en Amérique du Sud, d'où elle apporte une riche collection de matériel zoologique, botanique et ethnologique, dont plus de 200 espèces de poissons. Ces collections ont ensuite été léguées au Zoologische Staatssammlung München et au Münchner Völkerkundemuseum. Malheureusement, les collections ont été presque entièrement détruites pendant la Seconde Guerre mondiale. La princesse Thérèse a découvert au cours de ses voyages des espèces animales jusqu'alors inconnues, comme le poisson-chat en Colombie, un longicorne en Équateur et un chant chantant à Trinidad. Lors de ses voyages en Amérique du Sud, elle a également exploré plusieurs tribus indiennes de la région amazonienne, inconnues à ce jour dans les milieux scientifiques européens. En 1893, la princesse Thérèse voyage en Amérique du Nord, où elle s'intéresse particulièrement aux Indiens des Plaines. En plus des études ethnologiques et zoologiques, la princesse a également mené des études botaniques sur ses voyages. Les plantes qu'elle a découvertes au cours de ce processus ont trouvé leur place dans la littérature botanique avec l'ajout du nom "theresiae". La princesse Thérèse a publié des traités scientifiques et des carnets de voyage sur ses nombreux voyages : En 1880, l'article "Un voyage à Tunis" sur son voyage en Afrique du Nord est publié. Les expériences de son voyage en Russie ont été incluses dans le traité "Impressions et croquis de voyage de Russie", qui a été publié en 1895. Les impressions des voyages de la princesse Thérèse en Amérique centrale et en Amérique du Sud ont été traitées dans les publications "On Mexican Lakes", "My Trip to the Brazilian Tropics", "On the Purpose and Editions of My Trip to South America in 1898", "Writings on a Trip to South America", "On a Trip to the West Indies and South America", "Some Words on Cultural Development in Pre-Spanish Peru" et "Travel Studies from Western South America", publiées entre 1895 et 1908. A propos des Indiens Pueblo, elle a écrit en 1902 l'essai "Einiges über die Pueblo-Indianer". La princesse Thérèse a publié ses premiers essais sur ses voyages sous le pseudonyme "Th of Bavaria" afin d'éviter qu'a priori elle ne se voie refuser la reconnaissance en tant que femme par des experts masculins. En plus de ces publications, la princesse Thérèse a également documenté ses voyages à l'aide de l'appareil photo à bobines récemment inventé, dont seules les plus importantes ont été données à la princesse Thérèse au cours de sa vie : Le 9 décembre 1897, la princesse fut la première femme à recevoir un doctorat honorifique de la Faculté de philosophie de l'Université de Munich "pour son excellente connaissance des sciences naturelles, prouvée par d'excellents livres" ("propter insignem rerum naturalium scientiam praeclaris libris comprobatam"). En 1892, elle est devenue membre honoraire de l'Académie bavaroise des sciences et de la Société géographique à Munich. En 1897, la princesse Thérèse devient membre correspondant de la Société géographique de Lisbonne et en 1898 membre honoraire de la Société géographique de Vienne. En 1908, la princesse Thérèse a reçu la médaille d'honneur austro-hongroise pour la science et l'art. Un an plus tard, elle reçoit le titre d'"Officier de l'Instruction publique" du Ministère de l'Education Nationale. Parallèlement, la Princesse Thérèse devient membre d'honneur de la Société des Américanistes de Paris, et après la mort de son père, le Prince Régent Luitpold, la Princesse abandonne ses longs voyages pour se consacrer à des projets et institutions caritatifs et sociaux dont elle reprend le protectorat. Au début de la première guerre mondiale, elle installe un hôpital pour les blessés dans sa "Villa Amsee" à Lindau. Des photos de cet hôpital militaire sont disponibles au Bü 986 et 1166 de cette collection, la princesse Thérèse, qui fut abbesse de la Damenstift St. Anna à Munich, est restée célibataire toute sa vie. D'après la littérature spécialisée, la princesse tomba très jeune amoureuse de son cousin, le prince Otto, qui devint plus tard Otto König von Bayern, mais qui souffrait d'une maladie mentale et ne pouvait donc pas être marié. Plus tard encore, la princesse Thérèse s'est intéressée à l'état de santé de son cousin le roi Otto, comme le prouve la correspondance avec Philipp Freiherr von Redwitz et Georg Freiherr von Stengel, les maréchaux du roi Otto, qui est conservée dans cette collection, sur l'état de santé du roi (sous catégorie 2.1.1.1.2, Bü 1105, 1107 et 1149) ; elle meurt le 19 septembre 1925 à Munich. Elle a été enterrée dans la Theatinerkirche à Munich. La princesse Thérèse est aujourd'hui commémorée en Bavière par la "Therese-von-Bayern-Stiftung", fondée en 1997 pour promouvoir les femmes dans les sciences. La fondation soutient les habilitations et les projets scientifiques de jeunes universitaires et décerne régulièrement le "Therese-von-Bayern-Preis". En 1997, un documentaire télévisé intitulé "Princesse Thérèse de Bavière - Chercheuse, collectionneuse, voyageuse du monde" sur la Princesse a été produit. En outre, la même année, H. Bußmann et E. E. Neukum-Fichtner la publication " Ich bleiben ein Wesen eigener Art " - Princesse Thérèse de Bavière. Louis III, roi de Bavière-Ludwig Prince de Bavière, futur roi Louis III, est né à Munich le 7 janvier 1845, fils du prince de Bavière Luitpold, futur prince régent, et de la princesse Auguste Ferdinande de Bavière (née archiduchesse d'Autriche-Toscane), qui a été formée par des professeurs internes, dont le pasteur Karl Rinecker. De 1864 à 1865, le Prince étudie la philosophie, l'histoire, le droit, l'économie et l'histoire de l'art à l'Université de Munich, sans toutefois obtenir un diplôme dans les matières individuelles. Dans la guerre de 1866 Ludwig servi comme lieutenant et officier d'ordonnance de son père le prince Luitpold. En tant que fils d'un prince subséquent, le prince Louis-Louis n'avait initialement aucune perspective de couronne royale bavaroise, puisqu'il passa aux mains du roi Louis II et du roi Otto, fils de l'oncle de Louis-Louis, le roi Maximilien II et donc cousins du Prince Louis-Louis. Au lieu de cela, cependant, Ludwig avait droit au trône royal grec parce que l'oncle de Ludwig Otto n'avait pas de descendants. Cependant, lorsque le roi Otto dut quitter la Grèce en 1862 en raison d'une révolte militaire, Ludwig perdit ses perspectives pour le trône royal grec et, le 20 février 1868, le prince Louis de Bavière Marie-Thérèse épousa à Vienne l'archiduchesse d'Autriche-Este Princesse de Modène. Le prince Louis Ludwig s'intéressait beaucoup à l'agriculture, à la médecine vétérinaire et à la technologie. En 1868, il devient président d'honneur du Comité central de l'Association agricole de Bavière. Le domaine de Leutstetten sur le lac de Starnberg, qu'il a acquis en 1875, a été transformé par Ludwig en un domaine agricole modèle, ce qui lui a valu le surnom de "Millibauer" parmi la population. Enfin, le prince Louis Ludwig a soutenu l'expansion du canal Rhin-Main-Danube et de l'Association bavaroise des canaux et a été actif politiquement au sein du Parti patriotique conservateur catholique, le parti du centre, pour lequel il s'est présenté sans succès aux élections du Reichstag en 1871. En outre, le Prince était membre du Conseil du Reich, où il défendait les intérêts bavarois et mettait l'accent sur les intérêts des différents États vis-à-vis du Reich. Au Conseil impérial, le prince Louis Ludwig s'est également prononcé en faveur du vote direct à la majorité relative, ce qui lui a valu les éloges d'August Bebel. Bebel a dit que si en Allemagne l'empereur était élu par le peuple dans l'une des maisons princières au pouvoir, alors le prince Ludwig aurait les meilleures chances de devenir empereur allemand. Dans les années qui suivirent 1900, Ludwig exerça aussi fréquemment des fonctions de représentation pour son père, le Prinzregent Luitpold. Lorsque le prince régent Luitpold mourut en 1912, le prince Ludwig lui succéda comme prince régent de Bavière en décembre. Dès le début du règne du prince Louis II, il y eut des discussions en Bavière sur la question royale. Le Parti du Centre et le Premier ministre bavarois Georg von Hertling se sont prononcés en faveur de la transformation de la régence en une royauté et donc en faveur de la destitution d'Otto, qui était mineur pour cause de maladie mentale. Après de durs conflits politiques et un amendement constitutionnel, Otto König von Bayern fut finalement déclaré déchu et le prince régent Ludwig put accéder au trône de Bavière en tant que roi Louis III le 5 novembre 1913 ; pendant la Première Guerre mondiale, Louis III fut commandant en chef des troupes bavaroises et à partir de 1915, maréchal prussien, cette fonction étant exclusivement limitée aux tâches de représentation. Au début de la guerre, Ludwig espérait pouvoir étendre le Palatinat bavarois à une partie de l'Alsace. Le 2 novembre 1918, Ludwig annonce la mise en place d'un régime parlementaire en Bavière. Cependant, Ludwig ne pouvait plus installer un nouveau gouvernement d'État avec la participation de la majorité des sociaux-démocrates (MSPD), car il avait déjà été démis de ses fonctions par le politicien social-démocrate Kurt Eisner le 7 novembre 1918. Du château de Wildenwart, il s'est rendu au château d'Anif, près de Salzbourg, où il a fait une déclaration le 13 novembre, dispensant les fonctionnaires, officiers et soldats bavarois du serment d'allégeance. Le roi Louis III continua à refuser d'abdiquer formellement et à renoncer à ses prétentions au trône, vivant temporairement en Autriche, au Liechtenstein, en Suisse et au château de Wildenwart après l'arrivée de la république en Bavière. Le roi séjourna également à Sárvár (Hongrie), où il mourut le 18 octobre 1921. Louis III et son épouse Marie-Thérèse, reine de Bavière, déjà décédée le 3 février 1919, trouvèrent leur dernière demeure dans la cathédrale Notre-Dame de Munich. L'éloge funèbre lors de la cérémonie funèbre du 5 novembre 1921 fut prononcé par le cardinal Michael von Faulhaber, archevêque de Munich-Freising. Une version imprimée du discours se trouve au Bü 839 de cette collection ; des illustrations des funérailles sont disponibles aux Bü 934 et 1170. Le cœur de Ludwig fut enterré dans la chapelle de la Grâce à Altötting, conformément à la tradition de la maison royale bavaroise (cf. les illustrations dans Bü 1087). 1.4 Marie-Thérèse Princesse de Bavière (née Archiduchesse d'Autriche-Este Princesse de Modène)Marie (Maria) Thérèse Henriette Dorothea Archiduchesse d'Autriche-Este Princesse de Modène est née le 2 janvier à Modène. Née en juillet 1849 à Brno en tant qu'enfant unique de Ferdinand Archiduc d'Autriche-Este Prince de Modène et d'Elisabeth Archiduchesse d'Autriche-Este Princesse de Modène (née Archiduchesse d'Autriche), son père est mort de la fièvre typhoïde à Brno le 15 décembre 1849, quelques mois seulement après la naissance de Marie Therese. La mère de Marie-Thérèse épouse Karl Ferdinand, archiduc d'Autriche, en 1854. Ce mariage a donné naissance à six enfants, dont quatre ont atteint l'âge adulte. En détail, ce sont les suivants : Friedrich Erzherzog von Österreich Herzog von Teschen (1856-1936), Karl Stephan Erzherzog von Österreich (1860-1933), Amiral impérial et royal, Eugen Erzherzog von Österreich (1863-1954), Maître supérieur et allemand de l'Ordre Teutonique et Maréchal impérial et royal, et la fille Maria Christina Erzherzogin von Österreich (1858-1929) Ce dernier épousa Alphonse XII en 1879. L'archiduchesse Marie-Thérèse descend de la Maison d'Autriche-Este, une lignée de la Maison d'Autriche qui régna sur les duchés de Modène et de Guastalla en Haute Italie jusqu'à leur incorporation au Royaume d'Italie en 1859. Marie-Thérèse avait hérité du côté de son père les prétentions des Stuart au trône d'Angleterre à travers les maisons de Savoie et d'Orléans, c'est pourquoi elle était la reine légitime d'Écosse pour les disciples et les légitimistes de Stuart comme Marie III et la reine légitime d'Angleterre, France et Irlande comme Marie IV. Bien sûr, les prétentions de Marie-Thérèse au trône sur la dignité royale anglaise, française, écossaise et irlandaise n'ont jamais été revendiquées par elle. l'archiduchesse Marie-Thérèse a été éduquée strictement catholique et a reçu l'instruction des enseignants de maison. Lors des funérailles de la regrettée archiduchesse Mathilde d'Autriche en 1867, elle rencontre Ludwig Prinz de Bavière, dont elle tombe immédiatement amoureuse. L'archiduchesse réussit à épouser le prince Louis II contre la résistance de sa famille et, surtout, de son oncle François V. Duc de Modène Archiduc d'Autriche-Est. Marie-Thérèse voulait à l'origine épouser Ferdinand (IV), grand-duc titulaire de Toscane, archiduc d'Autriche-Toscane, fils du grand-duc Léopold II de Toscane, exilé en 1859 et vivant en exil en Autriche et en Bohême. Le mariage de l'archiduchesse Marie-Thérèse et du prince Ludwig de Bavière eut lieu le 20 février 1868 à Vienne. Le mariage a donné naissance à un total de treize enfants, dont dix ont atteint l'âge adulte. La princesse Marie-Thérèse s'occupait de l'éducation de ses enfants. La princesse Marie-Thérèse s'est consacrée à des œuvres sociales car elle n'a pratiquement pas eu à remplir de fonctions de représentation pendant les premières années de son mariage. Depuis 1889, elle dirige la Croix-Rouge bavaroise. Pendant la première guerre mondiale, elle a mis sur pied, comme on l'a déjà dit, un "atelier de couture de guerre" dans le Nibelungensälen de la Résidence de Munich, qui approvisionnait rapidement et sans bureaucratie les soldats au front en linge. A Leutstetten, elle a créé un Alpinum, dans lequel elle a presque entièrement assemblé la flore alpine. La princesse Marie-Thérèse était également une artiste amateur enthousiaste et Marie-Thérèse, reine de Bavière, est morte au château de Wildenwart le 3 février 1919. Elle a été enterrée pour la première fois dans la chapelle du château de Schloss Wildenwart. Après la mort de son mari, sa dépouille a été inhumée avec celle de son mari le 5 novembre 1921 dans la cathédrale Notre-Dame de Munich. 1.5 Luitpold Prinzregent von BayernLuitpold Prinz von BayernLuitpold Prinz von Bayern, le futur Prinzregent von Bayern, est né à Wurtzbourg le 12 mars 1821 comme fils de Ludwig Prinz von Bayern, le futur roi Ludwig I de Bavière, et Therese Prinzessin von Bayern (née Prinzessin von Sachsen-Hildburghausen), l'actuelle reine de Bavière qui a reçu des professeurs et personnalités connues. Les plus remarquables sont le théologien Georg von Oettl, élève de Johann Michael Sailer et évêque d'Eichstätt, le peintre Domenico Quaglio, le philosophe naturel Gotthilf Heinrich von Schubert, le philosophe George Philipps et l'économiste national Friedrich Benedikt von Hermann. Le prince avait une carrière militaire depuis 1835. Déjà en 1848, il est promu lieutenant-général. En 1856, il est nommé commandant de la 1ère division. À partir de 1861, Luitpold fut témoin sur le terrain de l'inspection de l'armée. Il participe à la guerre de 1866 en tant que commandant de la 3e division. Dans les années qui suivirent 1866, on lui confia la réorganisation de l'armée bavaroise sur le modèle de la Prusse. Pendant la guerre de 1870/71, le prince fut détaché comme représentant de la Bavière au Grand quartier général. En 1876, le prince Luitpold est nommé chef de chantier au grade de maréchal général. Politiquement Luitpold était dans les années avant 1866 du côté des grands Allemands et pour un rapprochement avec l'Autriche. 10 Juin 1886 a pris le prince Luitpold d'abord la régence pour son neveu Louis II roi de Bavière, qui a été déclaré malade mental et incapable de gouverner. Après la mort du roi Louis II, Luitpold a repris la régence de son neveu Otto König von Bayern, le frère du roi Louis II, malade mental, et bien que la population ait d'abord été réservée à Luitpold, le Prince régent a rapidement gagné l'affection d'une grande partie du peuple bavarois. Le prince régent Luitpold régnait strictement sur le plan constitutionnel. Le règne de Luitpold fut rétrospectivement glorifié par ses contemporains comme la "période Prinzregenten", caractérisée par la reprise économique, l'amélioration des conditions de vie et, surtout, la prospérité culturelle. Cette dernière en particulier est indissociable de la période Prinzregenten. Sous la régence de Luitpolds, Munich est devenu un centre culturel en Allemagne. "Luitpold Prinzregent von Bayern mourut le 12 décembre 1912 à Munich. Il a été enterré dans la Theatinerkirche à Munich. 1.6 Auguste Ferdinande Princesse de Bavière (née Archiduchesse d'Autriche-Toscane)Auguste Ferdinande Archiduchesse d'Autriche-Toscane est née le 1er avril 1825 à Florence, fille de Léopold II. Grand-Duc de Toscane et Maria Anna Grande-Duchesse de Toscane (née Princesse de Saxe), elle épouse Luitpold Prince de Bavière le 15 avril 1844 à Florence. Le mariage donna naissance aux fils Ludwig, futur roi Louis III, Léopold, futur maréchal, et Arnulf, futur colonel général, ainsi qu'à la princesse exploratrice Thérèse, la princesse Auguste Ferdinande, profondément religieuse, qui, avec les maîtres de maison, assura l'éducation catholique stricte de ses enfants. La princesse Auguste Ferdinande s'intéressa beaucoup aux arts - elle avait un talent pour le dessin - et à l'histoire ; elle mourut le 26 avril 1864 à Munich. Elle a été enterrée dans la Theatinerkirche à Munich. 2. sur le contenu, l'ordre et la distorsion des fonds : Comme nous l'avons mentionné plus haut, le fonds GU 119 comprend plusieurs successions partielles de membres de la Chambre des députés de Bavière. L'héritage partiel de loin le plus important et le plus étendu est celui de la duchesse Wiltrud d'Urach, née Princesse de Bavière (catégorie 1). Dans ce qui suit, le contenu de la succession de la Duchesse Wiltrud sera discuté plus en détail.2.1 Succession de la Duchesse von Urach (née Prinzessin von Bayern)La partie la plus étendue de la succession de la Duchesse Wiltrud dans l'inventaire GU 119, outre les photographies, est la correspondance de la duchesse Wiltrud (section 1.2). Dans la correspondance, les lettres des parents de Wiltrud et de son mari représentent un groupe important et important. La section 1.2 commence par des lettres de membres de la Chambre de Bavière (Wittelsbach) à la princesse Wiltrud (sous-section 1.2.1). Il faut surtout mentionner ici les lettres de ses parents Louis III roi et Marie-Thérèse reine de Bavière (sous-catégorie 1.2.1.1.1.1.1). La correspondance avec les frères et sœurs de Wiltrud et leurs familles doit également être mentionnée ici : il s'agit en détail de lettres du prince héritier de Rupprecht, des princes Karl, Franz et Wolfgang de Bavière et des princesses Adelgunde (verh. Princesse de Hohenzollern), Maria (Duchesse de Calabre, Princesse de Bourbon-Sicile), Mathilde (Princesse de Saxe-Cobourg et Gotha), Hildegard, Helmtrud et Gundelinde (Comtesse de Preysing-Lichtenegg-Moos) de Bavière (sous catégorie 1.2.1.1.2). Les lettres des conjoints et des enfants des frères et sœurs se trouvent également dans la sous-catégorie 1.2.1.1.1.2, ainsi que les lettres des autres représentants de la lignée royale (sous-catégorie 1.2.1.1.3) et de la ligne ducale de la Maison de Bavière (sous-catégorie 1.2.1.2) et de la Maison Leuchtenberg (sous-catégorie 1.2.1.3), qui est liée à la maison de la Bavière et dont on attend des courriereins Enfin, la sous-rubrique 1.2.1 comprend également des lettres de membres du tribunal bavarois (sous-rubrique 1.2.1.4) et de fonctionnaires de la famille royale de Bavière et de Sárvár (Hongrie) (sous-rubrique 1.2.1.5). Parmi les lettres des membres de la cour, celles de Bertha Freiin von Wulffen, l'éducatrice et plus tard dame de la cour de la princesse Wiltrud, sont particulièrement dignes de mention (Bü 440-447). Les proches parents de la princesse Wiltrud comprennent également les membres de la Maison d'Autriche (Habsbourg), avec qui la mère de Wiltrud Marie-Thérèse était reine de Bavière, qui est née archiduchesse d'Autriche-Este Princesse de Modène, et la grand-mère de Wiltrud Auguste Ferdinande Princesse de Bavière, qui est née Archiduchesse d'Autriche-Toscane. Enfin, la Maison de Bavière avec la Maison d'Autriche au XIXe siècle fut aussi le mariage de la duchesse Elisabeth en Bavière avec l'empereur François-Joseph d'Autriche et le mariage de sa fille Gisela Archiduchesse d'Autriche avec Léopold Prince de Bavière ainsi que celui de la Princesse Adelgunde de Bavière avec François V. Duc de Modène Archiduc d'Autriche-Est apparenté. Les lettres des représentants de la Chambre d'Autriche se trouvent dans la sous-catégorie 1.2.2.2 du présent inventaire. Il s'agit notamment de lettres de membres de la ligne Autriche-Hongrie (sous-rubriques 1.2.2.1 et 1.2.2.2.2), Autriche-Est (famille ducale de Modène) (sous-rubrique 1.2.2.3) et Autriche-Toscane (sous-rubrique 1.2.2.4) ainsi que de membres du Tribunal du Parlement autrichien (sousposition 1.2.2.5). Outre deux lettres de l'impératrice Zita d'Autriche Reine de Hongrie (née Princesse de Bourbon-Parma) (Bü 368), les lettres du Haut et Maître allemand Eugen Archiduc d'Autriche (Bü 180), du Colonel impérial et royal Karl Albrecht Archduke d'Autriche (Bü 400), de l'Archiduc impérial et royal Karl Albrecht Archduke d'Autriche (Bü 400), du Colonel royal et royal Eugen Archduke d'Autriche (Bü 180) et des Colonel fédéral et royal allemands Eugen Le feld-maréchal Friedrich Archiduc d'Autriche (Bü 390) et l'aristocrate archiduchesse d'Autriche - Duchesse d'Este de Modène (née Princesse de Bavière) (Bü 346 et 347).Outre les lettres de son beau-frère Karl Fürst von Urach (sous-catégorie 1.2.3.1), les lettres des enfants du duc Wilhelm (II.) de son mariage avec Amalie Herzogin von Urach (née Duchesse de Bavière) (sous-catégorie 1.2.3.2) sont à attendre dans la succession de la Princesse Wiltrud. Les lettres des conjoints des enfants et petits-enfants du duc Wilhelm (II.) sont également incluses dans la sous-position 1.2.3.2. D'autre part, il n'y a pas de lettres du mari Wilhelm (II.) duc d'Urach à son épouse Wiltrud dans cette collection. La duchesse Wiltrud a également eu une longue correspondance avec les familles Altieri, Enzenberg, Thun-Hohenstein, Vetter von der Lilie, Forni et Bayer von Ehrenberg (sous-catégorie 1.2.3.3.3), qui étaient liées à la Maison Urach. Les relations familiales avec ces familles sont nées des mariages de la Comtesse Auguste Eugénie du Wurtemberg (Comtesse d'Enzenberg, Comtesse de Thoune-Hohenstein) et de Mathilde Princesse d'Urach (Comtesse du Wurtemberg). Principessa Altieri), demi-sœurs du duc Wilhelm (II.), ainsi que le mariage de la comtesse Marie de Wurtemberg, fille de Wilhelm duc de Wurtemberg et de Wilhelmine princesse de Wurtemberg (née Freiin von Tunderfeld-Rhodis), avec le comte de Taubenheim. Le sous-titre 1.2.3.4 contient des lettres du personnel d'Urach. Les parents du duc Wilhelm (II.) comprennent également les représentants de la Maison du Wurtemberg (sous-catégorie 1.2.4), dont Charlotte Queen of Württemberg (née Princess zu Schaumburg-Lippe) (sous-catégorie 1.2.4.1), Albrecht Duke of Württemberg et Philipp Albrecht Duke of Württemberg (sous-catégorie 1.2.4.2), Louis II Prince de Monaco (sous-catégorie 1.2.5) et Elisabeth Princess of and to Liechtenstein (née Princess of Urach) et son mari Karl Prince of and to Liechtenstein (sous-catégorie 1.2.6), dont les lettres sont disponibles dans chaque cas. Outre les membres des maisons princières susmentionnées, la princesse Wiltrud correspondait également avec les membres des autres maisons princières en Allemagne et en Europe (sous-catégories 1.2.7 et 1.2.8). Les plus remarquables sont Elisabeth Reine des Belges (née Duchesse de Bavière) (Bü 122), les Grandes Duchesse Maria Anna (née Infanta du Portugal) et Charlotte de Luxembourg (Bü 247 et 124), Maria Christina Reine d'Espagne (née Archiduchesse d'Autriche) (Bü 243) et Alfonso XIII roi d'Espagne (Bü 504). Parmi les représentants des maisons princières gouvernantes allemandes ou anciennes, il faut citer Friedrich II Grand-Duc de Baden (Bü 359), Max Prince de Saxe (Bü 366), Professeur de Liturgie catholique et des langues de l'Orient chrétien à Fribourg/Üechtland et Hermione Princess of Prussia (Veuve, Princesse Schönaich-Carolath, née Princess Reuß) (Bü 106), seconde épouse de l'Empereur Wilhelm II, et qui fut également l'un de ceux de la princesse de Prussse de Prusse de Bünich. Un télégramme est disponible auprès de l'empereur Guillaume II, qui a reçu la visite de la duchesse Wiltrud à Haus Doorn/Pays-Bas (Bü 319). La correspondance avec les membres des maisons princières est suivie de lettres de membres de la noblesse (Unterrubrik 1.2.9.1), les barons (Unterrubrik 1.2.9.2) et la noblesse (Unterrubrik 1.2.9.3) en Allemagne et Autriche. Les lettres d'aristocrates se trouvent également dans les séries de correspondance "connaissances aristocratiques de Bavière" (sous-catégorie 1.2.9.4) et "connaissances aristocratiques et bourgeoises du Württemberg" (sous-catégorie 1.2.11). Les lettres des aristocrates existant dans les deux séries de correspondance ont été explicitement laissées dans les séries respectives et n'ont pas été classées dans les sous-catégories 1.2.9.1 à 1.2.9.3 afin de conserver la formation faite par la duchesse Wiltrud.Parmi les lettres de personnalités de la vie publique (sous-catégorie 1.2.13) figurent notamment à Bü 250 les lettres du clergé Michael von Faulhaber, archevêque de Munich-Freising, Giovanni Battista Montini, sous-secrétaire d'Etat pontifical, puis Paul VI, Carl Joseph Leiprecht, évêque de Rottenburg, Sigismund Felix Freiherr von Ow-Felldorf, évêque de Passau, et le prélat Konrad Kümmel (Bü 27), éditeur du "Katholisches Sonntagsblatt". La correspondance de Johann Baptista Sproll, évêque de Rottenburg, se trouve au Bü 38 ; parmi les lettres d'écrivains, on peut citer celles des écrivains Emmy Giehrl (née Aschenbrenner, pseudonyme "Tante Emmy") (Bü 246) et Gertrud Freiin von Le Fort (Bü 68). La duchesse Wiltrud a également entretenu des contacts personnels avec cette dernière, puisque Gertrud Freiin von Le Fort vivait également à Oberstdorf depuis 1939. la quasi-totalité de la correspondance de cette collection est dite unilatérale, ce qui signifie que seules les lettres reçues des partenaires de correspondance dans GU 119 sont à attendre. Ce n'est qu'occasionnellement que l'on trouve parmi ces partenaires des concepts de lettres ou des projets de lettres de la Duchesse Wiltrud, y compris ceux de lettres qui n'ont pas été envoyées ultérieurement. Seules quelques-unes des lettres de la princesse Wiltrud à ses parents Louis III Königin et Marie Thérèse Königin von Bayern ainsi qu'à sa tante Thérèse Prinzessin von Bayern figurent dans l'inventaire de GU 119 des biens partiels du roi Louis III. (rubrique 3), la reine Marie-Thérèse (rubrique 4) et la princesse Thérèse (rubrique 2) (Bü 1098, 1099, 1101-1103 et 1112). Les lettres des parents et de la tante la princesse Thérèse à la princesse Wiltrud, d'autre part, sont énumérées dans les sous-catégories 1.2.1.1.1.1 et 1.2.1.1.2 de la succession de la princesse Wiltrud (Bü 344, 345, 350 et 352-354) Si on regarde la correspondance de Wiltrud dans cette collection, il est à noter que, sauf quelques exceptions, presque aucune lettre à Wiltrud ne date après 1960. Un aperçu intéressant de la façon de penser de la noblesse allemande dans la seconde moitié du XIXe siècle et la première moitié du XXe siècle est fourni par la correspondance détaillée de la duchesse Wiltrud conservée dans GU 119 (catégorie 1).2) ainsi que la correspondance de la princesse Thérèse de Bavière (section 2.1), du roi Louis III roi de Bavière (section 3.1), de la reine Marie-Thérèse de Bavière (section 4.1) et du Prince régent Luitpold de Bavière (section 5.2). En outre, la correspondance pour la recherche prosopographique et biographique, en particulier sur la noblesse en Allemagne et en Autriche, ainsi que sur l'histoire des différentes maisons princières et nobles allemandes, revêt une importance particulière.L'intérêt de la Duchesse Wiltrud pour la généalogie de la Maison des Grimaldi, la Famille princière de Monaco, se reflète dans les nombreux documents sur l'histoire de la Maison de Monaco et dans la correspondance de la Duchesse avec Louis II, Prince de Monaco et les membres des maisons Chabrillan et Lévis-Mirepoix (Bü 520 et 1244). Des documents sur la vie de la cour, la société judiciaire et le protocole, en particulier à la cour royale de Bavière, qui donnent un aperçu de la cour et des fonctions représentatives du prince régent, puis du roi Louis III de Bavière et de sa famille, se trouvent à la section 1.5, notamment les documents relatifs aux visites officielles de Louis II en Bavière et aux visites officielles, dont celles du Kaiser Wilhelm II en Bavière. Des documents individuels traitent également de la cour royale du Wurtemberg et de la maison Urach. Les souvenirs de l'Emilie von Sonntag de Florestine Herzogin von Urach (née Prinzessin von Urach) (Bü 144) et de Wilhelm (I.) Herzog von Urach (Bü 356) sont à mentionner, par exemple, les documents relatifs aux mariages, anniversaires, funérailles et autres célébrations familiales dans les maisons en Bavière et Urach ainsi que les autres maisons princières sont à retrouver en catégorie 1.Comme nous l'avons déjà mentionné, les illustrations, photographies et photographies constituent, outre la correspondance, la catégorie la plus importante (1.16) de la collection GU 119, les illustrations de personnes et les photographies de groupe (sous-catégorie 1.16.1) étant les plus nombreuses. Cette sous-position contient des images de la princesse Wiltrud, de ses parents, de ses frères et sœurs et d'autres membres de la Chambre de Bavière (sous-position 1.16.1.1.1) ainsi que des membres des Maisons d'Autriche (sous-position 1.16.1.2), du Hohenberg (sous-position 1.16.1.2.2), d'Urach et du Württemberg (sous-position 1.16.1.3). Il y a aussi des illustrations de représentants des maisons princières régnantes ou anciennes en Europe (sous-catégorie 1.16.1.6) et en Allemagne (sous-catégorie 1.16.1.7), des autres aristocrates en Allemagne, en Autriche et en Europe (sous-catégories 1.16.1.8 et 1.16.1.9) et des citoyens (sous-catégorie 1.16.1.10) et des personnalités publiques (sous-catégorie 1.16.1.11). La structure des illustrations suit essentiellement la structure de la correspondance, avec les illustrations des personnes, les plans de groupe et les plans d'événements, les personnes représentées sur les plans sont généralement énumérées dans la note de confinement. Souvent, l'information au verso des photographies, dont la plupart ont été prises par la duchesse Wiltrud, a été adoptée. Il n'a pas été possible de vérifier ces informations compte tenu de la quantité de travail et du temps requis. En outre, l'identification des personnes sur les photographies qui ne comportent aucune information au verso a souvent dû être omise pour les mêmes raisons. Le point 1.16.2 comprend des illustrations d'événements. Cette sous-position comprend principalement les enregistrements d'événements officiels, les engagements de représentation (sous-position 1.16.2.1) et les fêtes de famille ainsi que les événements familiaux (sous-position 1.16.2.2.2). Les illustrations de ces sous-catégories représentent donc des ajouts partiels aux documents écrits sur la vie judiciaire, la société judiciaire, les obligations de représentation de la Maison de Bavière dans les sous-catégories 1.5 et 1.7, ainsi que les fêtes de famille et les événements familiaux. 1.16 comprend également des illustrations des voyages, lieux, bâtiments et paysages, œuvres d'art, animaux, navires, zeppelins etc. de la duchesse Wiltrud. Les vastes collections d'images énumérées au point 1.16 complètent les illustrations et les collections d'images du fonds GU 99 (collections de photos et albums des ducs et princes des comtes d'Urach de Wurtemberg), dont certaines proviennent également de la possession de la duchesse Wiltrud ou ont été créées par elle. Les illustrations des fonds GU 99 et GU 119, ainsi que les documents sur la vie judiciaire, sur les obligations de représentation de la Maison de Bavière et sur les fêtes de famille et les événements familiaux dans les maisons de Bavière, d'Autriche et d'Urach conservés dans les sections 1.5 et 1.7 mentionnées ci-dessus, représentent une source intéressante pour l'histoire des maisons mentionnées. En outre, les fonds d'images ci-dessus et les documents des sections 1.5 et 1.7 sont importants pour l'histoire de la culture et de la mentalité et l'histoire quotidienne de la noblesse.2 Comme déjà indiqué, des documents sur la duchesse Wiltrud sont à prévoir dans les fonds des albums photos et collections des ducs et princes d'Urach de Wurtemberg (fonds GU 99) ainsi que dans les fonds GU 117[Wilhelm (II) duc d'Urach) et 120 (Karl Prince de Urach).2.2 Succession partielle de la princesse Thérèse de BavièreEn plus des documents de la succession de la duchesse Wiltrud d'Urach (née princesse de Bavière), GU 119 contient également des successions partielles et des fragments de successions d'autres membres de la Chambre de Bavière. La partie la plus importante de la collection est celle de l'exploratrice Thérèse Princesse de Bavière (1850-1925), qui figure dans la catégorie 2. Ce sont des documents de la succession de la princesse Thérèse, qui ont été transférés à sa nièce, la duchesse Wiltrud. Comme on peut le voir sur le Bü 297, les documents conservés dans l'inventaire du GU 119 ont été remis à la duchesse Wiltrud par l'Oberarchivrat Franz Xaver Deybeck des Archives d'Etat de Bavière à Munich, car ils ne pouvaient être conservés dans le département des Archives de la Maison secrète du Land de Bavière, où se trouve la majeure partie du patrimoine écrit de la Princesse Therese. Deybeck considérait certains documents du domaine de la princesse comme des "vieux papiers", qui n'avaient qu'une "valeur et une signification personnelles", et donc pour la "Hausarchiv ohne Wert", comme le montrent certaines des inscriptions de Deybeck sur les enveloppes correspondantes. La structure du domaine partiel de la princesse Thérèse est essentiellement basée sur la structure du domaine de la duchesse Wiltrud. La sous-catégorie 2.1 Correspondance contient principalement des lettres de parents en Bavière (sous-catégorie 2.1.1), Autriche, Autriche-Est et Autriche-Toscane (sous-catégorie 2.1.2). Parmi elles figurent des lettres de Marie-Thérèse Reine de Bavière (née Archiduchesse d'Autriche - Princesse d'Este de Modène) (Bü 1110, 1112, 1120-1122), Adelgunde Archiduchesse d'Autriche - Duchesse d'Este de Modène (née Archiduchesse d'Autriche -Duchesse d'Este de Modène). Princesse de Bavière) (Bü 1131), Elisabeth Archiduchesse d'Autriche (Bü 1123 et 1124) ainsi qu'Eugen Archiduc d'Autriche, Haut et Maître allemand de l'Ordre Teutonique et Maréchal de campagne, Karl Stephan Archiduc d'Autriche, Stéphanie Princesse héritière d'Autriche (née Princesse de Belgique et mariée ultérieurement Princesse Lónyay de Nagy-Lónya) (tous Bü 1135). La princesse Thérèse a également correspondu avec des membres des Maisons du Wurtemberg et d'Urach. Les reines Pauline, Olga (née Grande-Duchesse de Russie) et Charlotte (née Princesse de Schaumburg-Lippe) du Wurtemberg (toutes Bü 1113), Florestine d'Urach (née Princesse de Wurtemberg), Wilhelm (II.) duc d'Urach et Eugénie (toutes Bü 1114) ainsi que Auguste Eugénie Comtesse de Thun-Hohenstein (veuve Comtesse de Enzenberg) Comtesse de Wurtemberg) (Bü 1116) et Donna Mathilde Principessa Altieri (née Princesse d'Urach Comtesse de Wurtemberg) (Bü 1115). des correspondants parmi les représentants des autres maisons princières gouvernantes et autrefois gouvernantes en Allemagne et en Europe, Carola Queen of Saxony (née Princess of Saxony) (Bü 1116) et Donna Mathilde Principessa Altieri (née Princess of Urach Countess of Württemberg) Princesse Wasa) (Bü 1104), Marie-Christine Reine d'Espagne (née Archiduchesse d'Autriche) (Bü 1125) ainsi qu'Elisabeth Reine de Belgique (née Duchesse de Bavière) et Joséphine Reine de Suède et Norvège (née Princesse de Leuchtenberg) (Bü 1136 chacune).En outre, deux lettres de l'écrivain pacifiste et prix Nobel de la paix Bertha Freifrau von Suttner (née Comtesse Kinsky von Chinic und Tettau) (Bü 1152) sont incluses dans la succession partielle de la Princesse Thérèse, la catégorie la plus étendue après la correspondance dans la succession partielle de Therese Princess of Bavaria. Il convient de mentionner en particulier les illustrations de Thérèse Princesse de Bavière (sous-catégorie 2.7.1.1.1) et d'autres membres de la Chambre de Bavière (sous-catégorie 2.7.1.2).2.3 Autres domaines partiels et fragments de domaines, notamment des représentants de la Maison de Bavière-Rubrique 3 réunit des documents provenant du domaine de Louis III, roi de Bavière. Il contient des lettres des princesses Wiltrud et Hildegarde à leur père le roi Louis III. (Bü 1099, 1103 et 1237) et un bloc-notes du prince Louis II, plus tard roi Louis III, avec des entrées pour son service militaire en 1863 (Bü 1092). De plus, la succession partielle de Louis III contient des télégrammes de Johanna Freiin von Malsen au roi Louis III et à la comtesse Elpen (incognito de Thérèse Princesse de Bavière), tous deux exilés à Lucerne, sur la maladie et la mort de Marie Thérèse Reine de Bavière en 1919 (Bü 1178). Il existe également dix livres d'auditions du prince Louis XVI des années 1902 à 1913 qui contiennent des informations sur les noms des personnes reçues en audience par le prince Louis XVI et sur les sujets abordés dans les audiences (Bü 1091). Ces livrets d'audience ont servi à la princesse Wiltrud et à ses sœurs comme un rappel pour les conversations avec les seigneurs de la cour, les diplomates, les ministres et les généraux. Les livrets d'audience sont une source intéressante d'informations sur la vie de la cour à la cour royale de Bavière. La succession partielle de la reine Marie-Thérèse de Bavière conservée dans la catégorie 4 ne contient que des lettres et des cartes postales à la reine. Parmi elles figurent les lettres de la princesse Wiltrud (Bü 1098, 1101 et 1102) et de la princesse Thérèse de Bavière (Bü 1126-1128). Les documents de la succession partielle du Prince régent Luitpold de Bavière, qui forment la catégorie 5, comprennent la correspondance du Prince régent avec sa sœur Adelgunde Archiduchesse d'Autriche - Duchesse de Modène (née Princesse de Bavière) (Bü 1155), le discours imprimé de l'évêque Johann Michael Sailer à l'occasion du mariage du prince Luitpold avec Auguste Ferdinande, archiduchesse d'Autriche-Toscane (Bü 1095) et les poèmes du prince Luitpold avec dédicace et a. à Olga Grande Duchesse de Russie (proclamée Reine de Wurtemberg), Marie Princesse de Saxe-Altenburg (proclamée Reine de Hanovre) et Alexandra Princesse de Saxe-Altenburg (proclamée Reine de Saxe -Altenburg). La succession partielle d'Auguste Ferdinande, princesse de Bavière (née archiduchesse d'Autriche-Toscane) (rubrique 6) contient, entre autres, une lettre de son père, le grand-duc Léopold II. de Toscane (Bü 1194) à Auguste Ferdinande et des lettres d'Auguste Ferdinand à Natalie Gräfin von Rotenhan (Bü 1148), le fragment d'un journal en italien (Bü 1188), des copies de textes littéraires (sous catégorie 6.3) et les imprimés à caractère religieux (sous-catégorie 6.5) ; la section 7 réunit les échardes de succession de la princesse Hildegarde de Bavière (sous-catégorie 7.1), Elisabeth archiduchesse d'Autriche (veuve) et Elisabeth du Saint Empire romain (veuve). Archiduchesse d'Autriche-Este (sous-catégorie 7.2), Mathilde Archiduchesse d'Autriche (sous-catégorie 7.3), Therese Freifrau von Giese (sous-catégorie 7.4) et Gustav Freiherr von Perfall (sous-catégorie 7.5). Lettres de la princesse Thérèse de Bavière à l'archiduchesse Elisabeth d'Autriche (veuve archiduchesse d'Autriche-Est (Bü 1108), ainsi que des lettres de la princesse Alexandra de Bavière et de l'archiduchesse Adelgunde d'Autriche - duchesse de Modène (née. A l'exception de la Princesse Wiltrud, le Département des Archives Secrètes des Archives Principales de l'Etat de Bavière à Munich conserve les principaux biens des membres de la Maison de Bavière représentés dans cette collection. 2.4 L'ordre et l'indexation des fondsLes fonds de GU 119, ainsi que les archives des ducs et princes d'Urach Grafen von Württemberg, ont été déposés en 1987 aux Archives principales du Land. Là, les archives de la Maison d'Urach forment la série d'inventaires GU de la tectonique (classification des inventaires). Lors de la réorganisation des archives par Wolfgang Schmierer, directeur des archives, les documents de Wiltrud Herzogin von Urach ont reçu la signature GU 119. Le cas échéant, les unités trouvées ont été conservées, par exemple dans les séries de correspondance. Au cours des travaux de développement, de nombreux documents ont été séparés des fonds GU 119 et surtout ajoutés aux fonds GU 96 (Divers et Inclair), GU 117 (Wilhelm II.) Duc d'Urach), GU 118 (Amalie Duchesse d'Urach née Duchesse de Bavière), GU 120 (Karl Prince d'Urach), GU 123 (Carola Hilda Princess of Urach), GU 128 (Margarethe Princess of Urach) et GU 134 (Mechthilde Princess of Urach). En règle générale, les femmes mariées figurant dans le présent inventaire, en particulier celles de la haute noblesse, sont toujours inscrites sous le nom marié, c'est-à-dire le nom du mari, le nom de jeune fille étant mentionné entre parenthèses dans le titre. Dans des cas exceptionnels, les femmes mariées sont également mentionnées sous le nom de jeune fille, et le nom marié est alors entre parenthèses. Dans l'index des personnes, les femmes mariées sont listées sous les deux noms, avec l'ajout du nom de la fille ou du nom marié après le mariage. Par exemple, Adelgunde Fürstin von Hohenzollern (née Prinzessin von Bayern) est mentionnée dans l'index des personnes sous "Hohenzollern, Adelgunde Fürstin von, née Prinzessin von Bayern" et sous "Bayern, Adelgunde Prinzessin von, verh. Fürstin von Hohenzollern". Dans le cas des membres mariés des maisons comtales, baronales et aristocratiques, le nom de jeune fille ou le nom de mariage a été déterminé - dans la mesure où cela a été possible grâce à un effort justifiable et à l'aide du Manuel généalogique de la noblesse. Si le nom de jeune fille ou le nom de mariage est déjà mentionné dans une note de la duchesse Wiltrud, il a été repris sans examen sur la base de la littérature pertinente. Comme il n'y avait pas de possibilité comparable de recherche pour les épouses bourgeoises, seulement dans les cas où l'identification était possible sur la base des notes et des inscriptions de la duchesse Wiltrud, le nom de jeune fille ou les noms de famille mariés respectifs ont été repris sans vérifier les informations de la duchesse Wiltrud. les archives de l'inventaire du GU 119 ne peuvent être consultées qu'avec la permission préalable du chef du palais Urach. Le livre d'instruments de recherche de l'inventaire GU 119 a été achevé à l'hiver 2007. Avant emballage, le stock est composé d'environ 13 mètres linéaires avec 1247 numéros, Stuttgart, novembre 2007Eberhard Merk

En 1970 (numéro d'accès 1970/16), c'est-à-dire après la constitution en société en 1969, les archives de la commune d'Ebersheim, qui couvrent une superficie d'environ 13 mètres, ont été transférées aux Archives municipales de Mayence. Les dossiers, les livres officiels et certains plans étaient dans un état complètement désordonné. Selon une note du 09.12.1949 du n° 638 "Brände in Ebersheim" (Incendies à Ebersheim), une grande partie des documents municipaux a été détruite par les effets de la guerre pendant la Seconde Guerre mondiale. Il n'y a pas de liste des documents manquants dans le stock. Il peut s'agir, par exemple, de procès-verbaux de conseils municipaux, de dossiers d'associations, de dossiers sur le Reichstag, le Landtag et les élections municipales, qui manquent dans l'inventaire d'Ebersheim. Les documents de la commune d'Ebersheim documentent principalement la période 1815-1863, mais contiennent également - bien que peu nombreux - des documents du XVIIIe siècle. Dans cette fourchette, cependant, il y a de nombreuses lacunes. Le travail de commande de la collection a été considérablement compliqué par de nombreuses collections à feuilles mobiles en plus des dossiers individuels au sein d'un ensemble. Les dossiers individuels ont dû être partiellement clos et de nouvelles unités de dossiers ont dû être créées. En raison de la longue durée des dossiers individuels et du nouveau format des fichiers, les titres des fichiers enregistrés ont été délibérément formulés en détail. Ils étaient complétés par des sous-titres détaillés (Contient, Contient, Contient, etc.) ; les documents au sein d'une unité de dossiers qui n'étaient pas liés au sujet y étaient marqués d'une mention "dedans". Une cassation plus importante a été omise pour la distorsion, car il n'y avait aucune possibilité de comparaison avec les traditions d'autres archives de banlieue. Afin d'éviter les doubles sur-livraisons au sein du stock, une cassation de feuille unique a parfois été effectuée, par exemple avec des formulaires. Lors de la classification des dossiers enregistrés, on a tenté d'établir une affiliation avec le plan d'enregistrement de Hesse de 1908. En raison du grand nombre et de la diversité des sujets des dossiers et de la longue durée des dossiers individuels, les surtitres du plan d'enregistrement en particulier ont subi des changements majeurs. Les registres des naissances, des mariages et des décès des années 1798-1802 ont été extraits de l'inventaire et annexés aux registres de l'état civil d'Ebersheim dans l'inventaire 50 "Registre de l'état civil et dossiers de l'état civil" sous le n° 272 actuel. En 1985, l'administration communale de Mayence-Ebersheim (numéro d'accès 1985/25) a livré un autre dossier avec une circonférence d'environ 4 mètres. Les dossiers, qui durent jusqu'en 1975, portent sur les élections et les questions budgétaires, de trésorerie et de comptabilité. Ils ont été disposés de la même façon que les points de classification et ajoutés à la fin du livre de l'instrument de recherche. Histoire locale Ebersheim : 2ème moitié du 8ème siècle : Première mention documentaire (livre documentaire du monastère Fulda I Nr. 191 et 217) ; jusqu'en 1420 : Changement de régime ; 1420 : Transfert à l'archevêché de Mayence, appartenant au bureau électoral de Nieder-Olm, depuis 1782 au bureau de la vice-chambre de Mayence, bureau bailiwick de Nieder-Olm ; 1798 : Conquête par les Français ; 1801 : Avec la transition vers la France (Paix de Lunéville), affectation au canton de Nieder-Olm dans le département de Donnersberg, affiliation à Mairie Nieder-Olm, depuis 1807 Mairie Ebersheim ; 1814 : retrait des Français ; 1816 : Appartenance au Grand-Duché de Hesse, appartenant au canton de Nieder-Olm dans la nouvelle province de Rheinhessen ; 1835 : division de la province de Rheinhessen en districts, attribution d'Ebersheim au district de Mayence ; 1909/1911 : construction du fort Muhl de Mayence ; 1945 : attribution au district administratif de Mayence avec son siège à Oppenheim, création du district administratif de Rheinhessen ; 1946 : formation du Land Rheinland-Pfalz ; 1969 : dans la Maire d'Ebersheim depuis 1808 : Friedrich Schäfer, Maire d'Ebersheim, du 18.01.1814 Maire (1808-1818) ; Michael Sieben (1818-1819) ; Johann Becker (1819-1831) ; Johann Bär (1831-1833) ; Michael Knußmann II. (1833-1849) ; Johann Kimpling (1849-1853) ; Philipp Glaser (1853-1859) ; Jakob Becker VI (1859-1875) ; Lorenz Eckert III (1859-1875). (1875-1891) ; Nikolaus Becker (1891-1896) ; Matthäus Sieben (1896-1916) ; Peter Vollmer (1916-1922) ; Peter Fuchs (1923-1927) ; Balthasar Becker III. (1929-1936) ; Heinrich Herdt (1936-1944) ; Balthasar Becker III. (1945-1956) ; Johann Baptist Eckert II. (1956-1964) ; Johann Ambros Becker (depuis 1964, à partir de 1969 : chef local) Résidents d'Ebersheim : 1780 : 540 (dans 124 maisons) ; 1850 : 1073 catholiques, 1 protestant, 47 juifs ; 1871 : 1083 catholiques, 17 protestants, 56 juifs ; 1882 : 1043 catholiques, 12 protestants, 52 juifs ; 1905 : 1069 catholiques, 7 protestants, 38 juifs ; 1927 : 1057 catholiques, 9 protestants, 33 juifs ; 1941 : 1150 catholiques, environ. 10 protestants ; 1983/total : environ 4000 habitants Brilmayer, Karl Johann : Rheinhessen in the past and present, Gießen 1905 ; Hoffmann, Klaus Dietrich : Die Geschichte der Provinzial- und Bezirksregierung für Rheinhessen. 12.07.1816-01.10.1968. Mayence 1977 ; 1500 ans Ebersheim, publication commémorative pour l'anniversaire de la communauté Ebersheim en 1964, Oppenheim 1964 ; 120 ans Sängervereinigung 1862/63 Mainz-Ebersheim e.V., Festschrift zum 120jährigen Jubiläum, 1983 ; 800 Jahre Kirche im Dorf 1184-1984, Festschrift zum 800-Jahrfeier der 1. mention documentaire d'une église à Ebersheim et pour le 75e anniversaire de l'extension de l'église actuelle, Klein-Winternheim 1984.

l'après-midi (cercueil Blumers). Phototype : Photo. Format : 9.0 X 6.5 Référence : Voir Album 21, No. 817 (6.8 X 5.4).

Contient entre autres choses : Liste de la vente de propriétés ex-Enemy dans la sphère britannique du Cameroun, Afrique de l'Ouest au Cameroun ; projet de contrat pour Fako-Pflanzungen GmbH concernant l'octroi d'un prêt pour le rachat de terrains ; rapport sur les mesures prises pour la récupération de la zone de plantation sur la colline du Grand Cameroun ; Rapport sur le résultat de la vente aux enchères des plantations camerounaises à Londres ; aperçu des prêts accordés par le gouvernement allemand aux acheteurs allemands par l'intermédiaire de Fako-Pflanzungen GmbH sur la base de la vente aux enchères des plantations allemandes sur les montagnes du Cameroun à Londres en novembre 1924 ; rapport sur l'état des plantations rachetées dans la grande montagne du Cameroun en mai/juin 1925 ; Ekona AG et Kautschuk-Pflanzung "Meanja" AG.- Estimation de l'opération, 1925 à 1926 ; West African Plantation Company "Victoria" - Compte des fonds reçus à ce jour

Contient : entre autres : Associations de jardinage, associations d'étudiants, associations d'étudiants, associations de randonneurs, écoles, associations musicales, association pour les Allemands de l'étranger, Hausfrauenbund, Lecture Doegen, Bibliothèque de Prusse, associations féminines, Société anthroposophique, Société Himmelsbach, Caritas, associations sportives, Société suisse de bienfaisance, association nationale allemande des assistants, Reichsbund der Kriegsbeschädigten, associations de chant, etc., communauté chrétienne e.V.Fribourg Aide aux étudiants ; Association des universitaires catholiques ; Association des officiers allemands ; Association des amis des collections d'art de la ville ; Association du Breisgau pour l'aviation ; Société de recherche sur la nature ; Baden Home ; Société de recherche artistique ; Associations commerciales et professionnelles ; Institut allemand d'enseignement scientifique ; Parti social démocrate ; Association nationale contre l'alcoolisme ; Société allemande du Reich ; Association du Breisgau Schauinsland ; Fédération protestante de la Fondation Gustav Adolf Görresgesellschaft ; Assemblée catholique 1929 ; Reichsbund der Kinderreichen ; Marianische Kongregation ; VolkshochschuKolonialgesellschaft ; Allgemeiner Deutscher Automobilclub ; Akademisch Literarische Gesellschaft ; III Internationaler Friedenskongress ; Süddeutscher Rundfunk ; Ville de Freiburg ; Studiengesellschaft für Automobilstraßenbau ; Süddeutscher Jugendbund ; Internationale Arbeiter "3. Congrès international pour la paix Fribourg-en-Brisgau, 1923 ;

Contient seulement : Discussion de la Section II B 3 avec SS-Oberführer Nebe

Photographe : J. Triefeld. Phototype : Photo. Format : 15,6 X 12,1 Description : Panorama avec église. Remarque : Photo découpée sur mesure, n° 67 partiellement collée dessus.

Contient : - "Rencontre entre le catholicisme et la religion naturelle africaine dans la région de Yaunde", par l'Abbé Frédéric Essomba-Leschner, Institut Liturgique, Trèves, 1972- Enquête sur le Cameroun - Cameroun : Yaunde - Eton. Aux débuts du christianisme à Yaoundé - Cameroun, au 10e anniversaire de la mission, par le P. Johannes Baumann, 1971 - Discours de Mgr Jean-Baptiste Ama, évêque auxiliaire, le soir du 7 décembre 1980 au cimetière où Mgr Vieter est enterré ; Invitation par Mgr Jean Zoa, archevêque de Yaoundé, 3 décembre. Déc. 1980 - Lettre d'un ancien camerounais du Togo au P. Eugen Weber, 23 mai 1966 - Lettre du P. Schnitzler de Londres sur les possibilités de retour de nos anciens missionnaires camerounais dans leur ancienne zone de mission du 24 novembre 1924 au P. Eugen Weber.

Contient : Exposition horticole jubilaire Leipzig, pension et institution de retraite des artistes plasticiens allemands à Weimar, communauté protestante de Bant près de Wilhelmshaven, Monument à la Bataille des Nations près de Leipzig, Comité pour la diffusion de l'encyclique pontificale sur la question des travailleurs, Monastère Nobilitas à Potsdam, "Tell", communauté protestante allemande à Kulmbach, Pretoria, Club des hommes de la Croix-Rouge à Strasbourg, maisons des marins de la marine impériale à Wilhelmshaven et Kiautschou, statue du prince Friedrich Karl de Prusse à Metz, église catholique à Wörth an der Sauer, maison des soldats à Jüterborg, club Augusta des filles des officiers disparus, école à Windhoek, bâtiment de la communauté protestante allemande à Shanghai, théâtre populaire allemand à Londres, Bâtiments pour protestants non financés à Karlsbad, monument de Bismarck sur le Knivsberg, école des garçons de l'archevêque de Bucarest, buste de Hermann pour le Temple de la renommée à Görlitz, association pour la mission médicale, Blücherstein à Treptow, association allemande de la flotte, foyer des auteurs à Jena, Volkstümlicher Hochschulkreis, association centrale pour le soin des jeunes diplômés, Central Association of German Veterans in Philadelphia, Evangelical German Church in Mexico, Evangelical Association for Internal Mission in Metz, German Evangelical School Association in Brno, German Evangelical School Association in Brno, Kaiser Friedrich Memorial in Metz, German Catholic Women's Mission in Paris, Hellmannstein Committee in Neisse, German School Association in London, Association for German Seafarers in Anvers, Women's Aid for Abroad à Berlin, etc.a.

Contient : Demandes de restauration de la Katharinenkirche à Oppenheim, de l'Association caritative allemande à Constantinople, de l'Hôpital international de Naples, de la Fondation Luther allemande à Berlin, de l'Association pour les colonies de vacances et les soins d'été, du Comité pour la diffusion de l'Encyclique pontificale sur la question des travailleurs, Pastor Harms pour une contribution à la construction de l'église à Bant près de Wilhelmfen, Völkerschlachdenkmal près de Leipzig Abbaye de Nobilitas à Potsdam, Schützengesellschaft Tell près de Kulmbach, Communauté protestante allemande à Pretoria, Musée éducatif à Philadelphie, Monument au Prince Friedrich Karl de Prusse à Metz, paroisse catholique à Wörth, Maison des soldats à Jüterbog, Association évangélique de l'Afrique rhénane pour l'Eglise à Windhoek, édifice de la Communauté protestante allemande à Shanghai, Volkstheater Association allemand à Londres, Bâtiments pour les protestants non financés à Karlovy Vary, construction de maisons de marins à Wilhelmshafen et Kiautschau, mémorial Bismarck sur le Knivsberg, Blücherstein à Treptow, maison d'écrivain à Jena, expédition en Asie orientale de l'Association allemande de la flotte, association pour le soin des jeunes diplômés à Berlin, association des vétérans de l'armée allemande en Pensylvanie, Monument naval national pour les équipages perdus des navires de guerre prussiens et allemands, construction d'églises de la congrégation protestante allemande au Mexique, Association protestante pour la mission interne à Metz, Mission des femmes catholiques allemandes, Monument Kaiser Friedrich à Metz, Association scolaire protestante allemande à Brno, Mission catholique allemande à Paris, Monument Hellmann à Neiße, Association scolaire allemande à Londres-Est, Fondation des prix honoraires pour le 22e anniversaire de la guerre, Mission catholique allemande des femmes, Association scolaire allemande dans l'est london. Festival de l'Association Allemande de Natation à Munich, Kaiserjubiläums- et VI. Tournage fédéral autrichien à Vienne, Seemannsheim à Anvers, Fritz-Reuter-Monument à Stavenhagen, Pensionsverband der Inneren Mission à Berlin, Association allemande des jeunes chrétiens à Londres, Frauenhilfe für Ausland à Berlin, Barmherzige Schwester à Wiener Neustadt, Musée allemand à Munich, Comité de construction de la chapelle SODIATE anniversaire de l'empereur François-Joseph à Riedern, Memorial Hall à la mémoire de la Ligue Schmalkaldic à Schmalkalden, National Flight Donation, Society for Combating Unemployment, Verein für Bad Mergentheim, Verlag für Vaterländische Kunst à Stuttgart, German Peace Society

British and Foreign Bible Society London

Contient entre autres choses : Florence Nightingale ; les partis politiques anglais ; les catholiques en Irlande ; l'Égypte, le canal de Suez, les Irlandais en Amérique (28.1.1885) ; Sir Herbert Stewart[mort le 16.3.1885] et la politique africaine anglaise (24.2.1885) ; Afghanistan (23.7.1885) ; Comte[Georg Herbert von] Münster et le Borschafter allemand à Londres (25.9.1885) ; Madagascar et la politique coloniale française (4.1.1886) ; émeutes socialistes à Londres, élections en Irlande (16.2.1886) ; Allemagne et politique d'expansion russe (8.11.1886) ; Siam et les puissances coloniales (17.7.1893) ; grève des mineurs en Angleterre (27.10.1893) Darin : Poème sur la participation de Lord Harry Verney à l'enterrement du Seigneur[Anthony] Shaftesbury (21.11.1885, article de journal) ; Lettre de la femme (26.78.1889)

Contient entre autres choses : Florence Nightingale et son travail social ; les partis anglais et la politique intérieure ; le protestantisme anglais et allemand en relation avec le catholicisme ; la politique ecclésiastique de Bismarck (21.10.1873 et autres) ; Badischer Frauenverein et le mouvement "Womens Rights" (2.7.1874 et al.) ; Prince héritier Friedrich Wilhelm de Prusse (10.7.1874 et al.) ; grèves en Angleterre et en Allemagne (1.1.1879) ; voyage en Allemagne en 1819, conditions religieuses, politique de ségrégation allemande (XIIIe siècle) ; mort de l'Empereur allemand (XIIIe siècle).6.1879) ; guerre des Zoulous (24.6.1879), première guerre des Boers (10.1.1881 et autres) ; travailleurs migrants irlandais en Angleterre, troubles irlandais (10.1.1881 et autres) ; politique coloniale à Madagascar, emploi du fils Frédéric à l'ambassade du Siam à Londres ((3.5.1883 et al.) ; Lord[Robert] Salisbury et la politique anglaise sur l'Egypte (13.7.1884) ; la politique coloniale allemande dans la presse anglaise (27.9.1884) Darin : Briefe der Ehefrau (o.D.), 4./5.1881 ; 31.10.1881, 1.11.1881) ; banquet en l'honneur du député libéral H. Verney (3.2.1883, communiqué de presse) ;

du séminaire missionnaire de Jänicke, 1811 au service de la London Missionary Society en Afrique du Sud, 1839 initié d. Enregistrement de la mission en Afrique du Sud-Ouest par le RMG, 1808-1848 à Béthanie et Kommagas, lettres individuelles voir aussi RMG 2.598 ; lettre à la Députation en traduction allemande et de la main de Theobald von Wurmbs, 1831 ; lettre en langue allemande par Johann Heinrich Schmelens lui-même, 1838 ; transmissions des deux lettres, ms.. ;

Feuille 1 au verso : Bureau de douane impérial St. Ludwig, o.D. Feuille 2 : P. F. Schulze, Ebersdorf/Reuss, 1870 ; Edmund Abbot, Athènes/Grèce, 1868 ; E. Milson, Lyon, 1867 ; Johann von der Crone, Markkleeberg/Saxe, 1869 ; Lewthwaite, Londres/ Angleterre, 1868 ; Schwarzwälder, Eimeldingen/Baden, 1730 ; Econome, Saloniki/Turquie, Salonique F. Lawer, Reading/America 1868, envoyé prussien, vers 1865, J. Barker, Whitehaven/Angleterre, 1868, J. De Grenier, Paris/France, 1869, A. et L. Von Berg, New York/Amérique, 1867, Behrens, Manchester/England, 1875, F. Von Trapp, Hertwangen, 1700, directeur Ravenel, Neuchâtel, 1870, major Specht, Lörrach, 1885. K. Krafft, St. Blasien/Baden, 1870. deux armoiries nobles anglaises, 1875/76. R. Reinau, Kalte Herberge/Baden, 1700. Kramer, Kandern/Baden, 1700. forestier Kramer, Steinen, 1750. E. Scheffelt, Steinen, 1830. feuille 3 : Fred Ward, Varsovie, 1867. Grumkow, Mainz, 1865. comte of Inn and Knyphausen, Hannover. Lord Fr. 1866. Ryder, Londres, 1867 ; Zant-Strübe, Auggen-Schopfheim/Baden, 1800 ; Sattler, Binzen/Baden, 1830 ; K. Von Bültzinsloewen, Wiesbaden, 1902 ; Scheffelt, Williamsville/America, 1849 ; F. Grether, Tumringen/Baden, 1850 ; Graf von Pexberg, Pomerania/Prussia, 1865 ; Pfarramt Steinen/Baden, 1860. La banque hypothécaire du district Lörrach. Feuille 4 : Légation des États-Unis d'Amérique en Suisse, 1838, Generaladjudantur Baden, 1830, Armoiries de l'archevêque d'Autriche, 1700, Evangelische Zentralkasse Saint-Gall. Légation française en Suisse, 1850 ; bureau de la caméra du Wurtemberg à Reutin, 1870 ; entreprise ouvrière du Wurtemberg, 1870 ; camp principal de l'armée de la Forêt-Noire à Rheinweiler, 1870 ; bureau de la caméra du Wurtemberg à Crailsheim, 1870 ; poste militaire à Stuttgart. Badische Ökonomieverwaltung Karlsruhe, 1870, G. Zielke Tokarz, Lodsch. Feuille 5 : Baurittel, Schopfheim/Baden, 1850 ; L. Dilzer, Pforzheim/Baden, 1850 ; Pf. Gutheil, Heidelberg, 1868 ; E. Grether, Tumringen, 1868 ; Général Uh, Baltimore, 1838 ; Pf. Leichtlen, Emmendingen, 1869 ; Ortsschulrat Steinen, 1863 ; Gustav-Adolph-Verein, 1839. Cabinet d'avocats Fürstenberg, 1862, Administration fédérale des postes de Bâle, 1859, Chemins de fer Berlin-Hambourg, 1865, Direction de la Wiensthalbahn, Baden, 1864, Blankenhorn, Müllheim/Baden, 1868, Versorgungsanstalt Baden, 1854, Jakob O. Grether, Schopfheim, 1700-1800, Onoph. Grether, Tumringen. Kramer, Steinen, 1810, Ed. Tschiraz, Cincinnati/Amérique, 1849, feuille 6 : Sceau privé de Manlius, 1856 conservé. Badisches Ministerium, 1840 ; Badische Hausmeisterei Badenweiler, 1830 ; Auguste de la Fontaine, Karlsruhe, 1873 ; Orléans, France, 1780 ; conseiller privé : le professeur Dr Hirsch/Berlin au ministère suédois des Affaires médicales. Timbre russe, 1887. communauté de Badenweiler, 1870. roi Karl der Kahle (800), 1866 fouillé avec des pierres. Main Treasury of the Reichsbank, 1889, fiche 7 : Family Favarger, Neuchâtel/Badenweiler[disparu]. Comte et Comtesse de Chambrun, Paris 1889, Von Goerne, Ressburg près de Deutschkrone, 1896, Moussin-Puchkin, Petersburg. Sceau d'une commission prussienne. Joaillier Kraus, Fribourg. Schwarz, Rheinfelden, 1845 Richards von Taschwitz, Londres/Dresde, 1878 Comte Moussine-Puchkine, Petersburg / Kiev. Prince de Fürstenberg. Dean Brandt, Rheinbischofsheim, 1876 ; Von Schüyten, Dordrecht, 1876 ; W. Mezel, Überlingen/Lörrach, 1877 ; F. Madler, Steinen. P. Thurn, directeur général, Francfort. I. M. Scheffelt, Stones, 1818, timbres russes, 1887 et 1884, Von Kilch, Brombach, 1860, feuille 8 : Comte Moussin-Puchkin, Petersburg/Kiev. Armoiries russes. Légation russe de Madrid, 1893, famille des comtes Schalsberg-Thannheim, 1880, avance de la banque Lörrach. Stachelin-Burkhard, Bâle. Badisches Hauptsteueramt, Bâle. Tribunal régional prussien de Düsseldorf. Alsace-Lorraine. Université de Fribourg, 1886 Comtoir de la Reichshauptbank für Wertpapiere, 1888 Sceau noir du tribunal local prussien Wattenscheid, 1888 Wetzhausen. Von Pochhammer, Berlin, 1869, Trésor public, 1875, Département de l'éducation, Whitehall, 1875, Inspecteur des usines, 1875, Administration impériale allemande des postes, Badenweiler, 1877, feuille 9 : Comte von Landberg, Lahr/Baden, 1870, Département de chasse à la cour du Mecklembourg, 1893, Grand Duc de Mecklenburg, 1893, Schwerin, Théâtre judiciaire du Mecklenburg, 1893, Général von Wolff, Karlsruhe/Badenweiler, 1900, Cour locale du Wurtemberg. Parquet du Wurtemberg. Allcard, Écosse, 1896. Les affaires bancaires de Speyr, Bâle. Cour royale danoise, 1895, Comte Plessen sur Ivenack, 1894, Compagnie de la Nouvelle-Guinée, 1893, Bijoutier Kraus, Fribourg, 1880, Liebrecht-Haniel, Ruhrort-Tervoort sur le Rhin, 1878, Autorité russe, 1893, Cologne Real Estate Company, 1894, F. W. Liebrecht, Ruhrort, 1880, Caisse principale du Dresdner Bank, Berlin. Emblème officiel russe. Feuille 10 : Trois dessins d'armoiries (Hueglin, Hassler, Reichenbach). Sparkasse Müllheim. De Schönfeld, Autriche. Baron von Krafft-Ebing, Baden. Ministère de l'Alsace-Lorraine. Conseil d'administration de l'Association de la Croix-Rouge du Land de Bade-Wurtemberg. Badische district forestry Oberweiler. Communauté catholique de Müllheim. Badisches Finanzamt Müllheim. Notaire dans le district de Müllheim. Bureau principal prussien des impôts de Cologne. Sceau russe. Administration des eaux et des routes de Baden. Agence de recouvrement des impôts de Badenweiler Badenweiler. Badische Badanstaltenkasse Müllheim. Michael Huber, notaire à Baden. Badische Obereinnehmerei Müllheim. Direction des chemins de fer prussiens Cologne. Direction générale des Chemins de fer du Wurtemberg. Bureau de poste et de télégraphe impérial-royal Karlovy Vary. Sceau communautaire Badenweiler. Feuille 11 : Municipalité de Zunzingen. Armoiries de la vieille ville de Badenweiler, jusqu'en 1898, armoiries de Lörrach. Commune de Niederweiler. Badische Obereinnehmerei Müllheim. Joaillier Krauss, Fribourg. Le Trésor public de Baden. Gemeinde Müllheim. Paroisse catholique de Müllheim. Badisches Finanzamt Müllheim. Community Oberweiler. Gemeinde Müllheim. Commune de Vögisheim. Docteur en bain grand-ducal à Badenweiler. Communauté de Badenweiler. Mairie de Fribourg. Pfarramt Gersbach, 1824, caisse principale de la Reichsbank. Direction de la police de Braunschweig. Directeur du Théâtre de la Cour Schwerin, 1893.

Contient:Correspondance avec1. P. Albanell CMF, Sainte Isabelle de Fernando Po, 1916-19192, Déclaration d'hébergement avec les missionnaires espagnols (CMF), 1914-19163, Provincial et confrères des Misioneros Hijos Dei immaculado corazón de Maris, San Fernando in Cadiz (CMF), 1915-19184. P. Vonius et P. Zick, prêtres du Sacré-Cœur, 1916-19195 ; P. Maas, 1918-19196 ; Sœurs, 1916-1919 ; Photos prises : - Pères des Misioneros Hijos Dei immaculado corazón de Maris, San Fernando in Cadiz (CMF), n.d, U.1-916- station missionnaire Batete sur l'île de Bioko, Guinée équatoriale, n.d., U.1-917

Histoire du concepteur de l'inventaire : 1902-1918 Bureau central d'information pour les émigrants, 1918-1919 Reichsamt für deutsche Rückwanderung und Auswanderung, 1919-1924 Reichsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung, 1924-1945 Reichsamt für das Auswanderungswesen. Tâches essentielles : Informer le public sur les perspectives du site allemand Auswan‧derer, promouvoir les efforts sociaux, réguler les mouvements migratoires : Teil‧aufgaben a été transféré à la Reichsstelle für Nachlasssse und Nachforschungen im Ausland en 1924 Texte long : de 1924 à 1943, la "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" a servi de bureau central allemand de conseil et d'observation pour le mouvement migratoire. Elle a repris en grande partie le domaine de travail et les tâches telles qu'elles s'étaient développées au "Zentralauskunftsstelle für Auswanderer" (1902-1919), puis au "Reichsstelle für deutsche Rück- und Auswanderung" (1918-1919) et complété par le "Reichsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung" (1919-1924). Le ministère des Affaires étrangères et les missions à l'étranger du Reich allemand ont été chargés par le chancelier du Reich de fournir des informations aux personnes intéressées à émigrer. Le traitement des questions fondamentales de l'émigration relève de la compétence du ministère des Affaires étrangères ainsi que de celle de la Chancellerie du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich. Jusqu'en 1897, la législation fédérale sur l'émigration s'appliquait. Jusqu'alors, le Reich n'avait réglé que quelques questions individuelles qui avaient un certain rapport avec l'émigration (par exemple les §§ 1 et 3 du Passgesetz du 12 octobre 1867, Staatsangehörigkeitsgesetz du 1er juin 1870). Ce n'est qu'avec la loi sur l'émigration du 9 juin 1897 (voir Reichsgesetzblatt 1897, p. 463) qu'une loi uniforme a été créée. La loi sur l'émigration a confirmé le Chancelier du Reich comme la plus haute autorité de contrôle dans le domaine de l'émigration. Conformément à l'article 38 de la loi sur l'émigration, un "Conseil consultatif pour l'émigration" (1898-1924) était rattaché au chancelier du Reich (Auswärtiges Amt). Le travail et les tâches du Conseil consultatif étaient régis par le règlement du 17 février 1898 du Conseil fédéral (cf. Annonce du Chancelier du Reich du 17 février 1878, dans : Central-Blatt für das Deutsche Reich 1898, p. 98 ; BArch, R 1501/101567). Le président du Conseil consultatif a été nommé par l'Empereur, les membres ont été choisis par le Conseil fédéral pour une période de deux ans. Les activités courantes du Conseil consultatif ont été menées par le personnel du Ministère des affaires étrangères. Le Conseil consultatif pour l'émigration n'avait qu'une fonction consultative pour l'octroi de licences aux sociétés d'établissement et aux entreprises d'émigration. L'instruction circulaire du Chancelier du Reich du 10 juin 1898 sur l'application de la loi sur l'émigration obligeait les autorités consulaires allemandes à fournir en permanence à l'Auswärtiges Amt des informations et des documents pour l'information en matière d'émigration (voir BArch, R 1501/101574). Peu après l'entrée en vigueur de la loi sur l'émigration, les efforts visant à créer un centre d'information central pour les émigrants n'ont pas abouti à la constitution d'une autorité indépendante du Reich. La "Deutsche Kolonialgesellschaft", l'une des associations d'information privées déjà existantes, a plutôt été chargée de fournir l'information. Elle a été placée sous la tutelle de l'État et soutenue financièrement par l'État. Avant 1902, les associations privées suivantes étaient actives dans le domaine du conseil en émigration dans le Reich allemand : Deutsche Kolonialgesellschaft, Berlin, Verein für Auswandererwohlfahrt, Hanovre, Zentralverein für Handelsgeografie und Förderung deutscher Interessen im Ausland, Berlin, Leipzig, Jena, Stuttgart, Evangelischer Hauptverein für Deutsche Ansiedler und Auswanderer, Witzenhausen, Saint-Gall, St. Raphaelsverein, Limbourg (Lahn), Office central d'information des émigrants et des entreprises allemandes à l'étranger, Berlin, Bureau d'information des émigrants, Dresde, Association allemande d'émigration de Seyffert, Berlin, Association germano-brésilienne, Berlin, Overseas Association, Munich, All-German Association, Berlin, Association scolaire allemande, Nightingale Society, Evangelical African Association, Association africaine catholique. Le 1er avril 1902, la Deutsche Kolonialgesellschaft a ouvert le "Zentralauskunftsstelle für Auswanderer" (1902-1919) comme service administratif de la Kolonialgesellschaft basée à Berlin (cf. BArch, R 1501/101573). Le Bureau central d'information était placé sous la supervision du président de la "Deutsche Kolonialgesellschaft" qui, avec l'autorisation du chancelier du Reich, nommait le chef du Bureau central d'information. Le chef de l'unité centrale de recherche était responsable de la gestion et des publications de l'unité. Le Chancelier du Reich exerçait le droit de regard sur le Bureau central d'information. L'organisation de la Centrale de renseignements est régie par les dispositions des "Directives pour l'information des personnes souhaitant émigrer" et du "Règlement intérieur de la Centrale de renseignements pour émigrants". La fourniture d'informations s'étendait à tous les territoires non allemands ainsi qu'aux colonies allemandes. Elle a été effectuée gratuitement, soit directement par l'intermédiaire du Bureau central d'information, soit par l'intermédiaire des services du Bureau central d'information. Les succursales étaient des départements du Département des affaires économiques et sociales, ainsi que des associations et organisations privées d'émigrés. Le Bureau central d'information pour les émigrants dispose d'un réseau de plus de 50 antennes bénévoles. La tâche principale du Bureau central d'information était d'exercer une influence propagandiste sur les flux d'émigrés en provenance du Reich allemand. Le mouvement d'émigration allemand doit être contenu et maîtrisé le plus efficacement possible. Jusqu'en 1914, l'accent était mis sur la fourniture d'informations sur les possibilités d'émigration vers les colonies allemandes, les États-Unis d'Amérique et l'Amérique du Sud. Cette activité de conseil et d'information s'est accompagnée d'une collecte, d'un contrôle et d'un traitement correspondants des nouvelles et des documents soumis par les représentations diplomatiques et consulaires du Reich allemand au Bureau central d'information via le ministère des Affaires étrangères. Des informations similaires sur la situation et les perspectives des émigrants à l'étranger ont également été envoyées au Bureau central d'information par des organismes publics, des associations sans but lucratif et des associations enregistrées en Suisse et à l'étranger. Le Bureau central d'information coopère étroitement avec les associations d'émigrés qui fonctionnent de manière indépendante dans le Reich allemand. Le Bureau central d'information a publié des brochures d'information sur la réglementation de l'immigration, les conditions économiques et les perspectives de carrière dans divers pays, par exemple au Paraguay, au Mexique, au Chili, en Argentine ou dans l'État du Rio Grande do Sul au Brésil. Le 9 mai 1902, le "Conseil consultatif du Conseil des ministres de l'intérieur de la République fédérale d'Allemagne pour le Bureau central d'information" - Conseil consultatif de l'information - est constitué (cf. Barch, R 1501/101573). Le Conseil consultatif pour l'information a assisté le Président du Conseil exécutif du Département des affaires économiques et sociales ou son représentant dans la supervision du Bureau central d'information. Un tiers des membres du Conseil consultatif étaient des représentants de la Commission des droits de l'homme du Département de l'information, et les deux tiers étaient les présidents des associations et organisations d'information qui avaient rejoint le Bureau central d'information. Les réunions ordinaires du Conseil consultatif, convoquées une fois par an à Berlin par le Président de la Commission des affaires européennes, ont eu lieu à huis clos. Le chef du Bureau central d'information a soumis le rapport annuel du Bureau central d'information au Conseil consultatif pour l'information pour confirmation après avoir obtenu l'accord du Chancelier du Reich. Le Chancelier impérial pourrait se faire représenter par des commissaires aux réunions du Conseil consultatif et opposer son veto aux décisions qui y sont prises. Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, le "Bureau central d'information pour les émigrants" a cessé de fournir des informations aux personnes intéressées à émigrer. Après que le ministère prussien de la Guerre de Prusse eut créé, au début de la guerre, un "Bureau central des preuves des pertes de guerre et des sépultures de guerre", l'A u s u r t e u r s'est vu confier des tâches similaires au Bureau central d'information, en particulier pour le cercle des citoyens du Reich qui ont fait l'expérience des affaires civiles. Sur la base de l'annonce faite par le Chancelier du Reich de la création, le 1er septembre 1914, d'un "Office central pour la diffusion d'informations sur les Allemands dans les pays étrangers hostiles", le Bureau central d'information assume la responsabilité de la diffusion d'informations, du transfert des fonds, de la transmission des informations, du traitement des demandes de libération et des enquêtes concernant les citoyens allemands du Reich dans les États de l'Entente comme dans les États neutres (voir le journal officiel allemand n° 205 du Reich, 1er septembre 1914). Par décret du chancelier du Reich du 30 septembre 1914, le "Zentralauskunftsstelle für Auswanderer" (Bureau central d'information pour les émigrants) fut annexé au ministère des Affaires étrangères comme "Commission du Reich pour les affaires des civils allemands en terre ennemie" à caractère officiel (voir BArch, R 1501/118320). Avant même le début de la Première Guerre mondiale, un "Reichsstelle für deutsche Rückwanderung und Auswanderung" (Office des migrations du Reich) a été délivré par le Chancelier du Reich le 29 mai 1918 au Reich Office of the Interior pour réglementer la migration de retour et l'émigration des Allemands du Reich (annonce du Reich du 29 mai 1918, dans : Deutscher Reichsanzeiger le 30 mai 1918, Königlich Preußischer Staatsanzeze L'Office des migrations du Reich a commencé ses activités le 1er juin 1918, qui, jusqu'à la fin de 1918, se sont étendues presque exclusivement au retour des émigrés. Il s'agissait essentiellement d'une question d'influence centrale sur la migration de retour des parties polonaise, roumaine et russe du territoire occupé. Une attention particulière a également été accordée à la migration de retour des pays de l'Entente occidentale et des colonies allemandes. Dans ce contexte, l'Office des migrations du Reich s'est occupé de la collecte, du contrôle et du traitement des documents entrants, de l'information, de la promotion des soins aux rapatriés, de l'organisation des rapatriés, de l'admission, des soins, du détachement et du logement temporaire des personnes rapatriées. Le président, son adjoint et les membres du conseil consultatif de l'Office des migrations du Reich ont été nommés par le chancelier du Reich. Le "Conseil consultatif de l'Office des migrations du Reich", sous la direction du Président de l'Office des migrations du Reich, a conseillé le plénum et les commissions sur les questions fondamentales du retour et de l'émigration (voir BArch, R 1501/118318). L'Office des migrations du Reich a d'abord été divisé en un service administratif et un service consultatif. Le département consultatif était composé de membres du département administratif et de membres du conseil consultatif qui ont discuté des questions de politique générale relatives au retour et à l'émigration lors d'une réunion conjointe. L'Office des migrations du Reich se composait ensuite de cinq groupes de travail : un groupe administratif, un groupe d'information, un groupe social, un groupe juridique et un groupe scientifique. Dans les territoires orientaux occupés, l'Office des migrations du Reich avait deux antennes, qui ont dû être démantelées au début des négociations d'armistice. La zone située au sud de la ligne ferroviaire Polozk-Lida et le gouvernement général de Varsovie étaient sous la responsabilité de la "Deutsche Rückwandererfürsorstelle Ostgebiet Bezirk Süd" dont le siège est à Kowel. La zone située au nord de la ligne ferroviaire Pskow-Wilna-Grodnow appartenait au "Sprengel der Deutschen Rückwandererfürsorgestelle Ostgebiet Bezirk Nord" dont le siège est à Vilnius. Les deux bureaux principaux ont été soumis à plusieurs camps de transit frontalier et de collecte des migrants de retour (cf. BArch, R 1501/118318). En Russie centrale et en Ukraine, des "représentants de l'Office des migrations du Reich" ont été nommés (cf. BArch, R 1501/118318). Ils avaient pour mission de contacter la population allemande qui y vivait, de l'informer sur les possibilités d'installation et de logement en Allemagne et de la conseiller sur les questions juridiques, d'approvisionnement et de propriété. Les commissaires ne restèrent actifs que jusqu'au retrait des troupes allemandes ou à la rupture des relations diplomatiques avec la Russie soviétique. Le 1er avril 1919, le travail et les tâches du "Bureau central d'information des émigrants" sont transférés à l'Office des migrations du Reich (cf. BArch, R 1501/118318). Depuis lors, l'Office des migrations du Reich est chargé non seulement de s'occuper des affaires des rapatriés, mais aussi de tenir des listes et des registres des civils allemands du Reich internés à l'étranger. A cette époque, l'organisation et les compétences du Reichswanderungsstelle ne répondaient plus aux exigences en matière de retour, d'immigration et d'émigration. Par décret du Président du Reich du 7 mai 1919, l'Office des migrations du Reich a été rebaptisé "Reichsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung" (Reichsgesetzblatt 1919, p. 451), et le domaine des affaires a été élargi (voir Reichsgesetzblatt 1919, p. 451). En outre, le "Reichskommissar zur Erörterung von Gewalttätigkeiten gegen deutsche Zivilpersonen in Feindesland" (Commissaire du Reich pour l'examen des violences contre les civils allemands en terre ennemie) restait responsable du règlement des dommages de guerre et le "Reichszentrale für Kriegs- und Zivilgefangene" (Office central des détenus de guerre et civils) restait chargé des rapatriés allemands après leur détention en temps de guerre et leur internement civil. L'Office des migrations du Reich, en tant qu'autorité indépendante chargée des ressources du Reich, était à la fois subordonné au Ministère de l'intérieur du Reich et au Ministère des affaires étrangères. Le Ministère de l'intérieur est chargé, entre autres, de lutter contre les agents d'émigration peu fiables, de surveiller les activités d'information privée et de promouvoir le bien-être des migrants en Allemagne. Le ministère fédéral des Affaires étrangères était chargé de communiquer avec les représentations allemandes à l'étranger et de promouvoir l'aide à la migration à l'étranger. L'Office central de l'Office des migrations du Reich à Berlin a d'abord été divisé en huit, puis en quatorze groupes de travail, qui ont été regroupés en trois départements. Selon le plan de répartition des activités du 1er avril 1923, valable jusqu'à la dissolution de l'Office des migrations du Reich, le bureau central était structuré comme suit (cf. BArch, R 1501/118321) : Service A I. Affaires administratives a) Affaires du personnel b) Affaires administratives et économiques c) Affaires générales du Service de l'émigration d) Affaires sociales II. affaires nationales 1. Europe 2. section Asie B I. Affaires générales II. affaires nationales 1. Afrique 2. Asie 3. Australie 4. Amérique C. L'Office des migrations du Reich a des antennes officielles administrées par des employés de l'Office des migrations du Reich, des antennes municipales dont l'administration est confiée à des organes municipaux et des antennes privées. Sur la base des "Richtlinien für die Anerkennung gemeinnütziger Auskunftsstellen für deutsche Aus-, Rück- und Einwanderer durch das Reichswanderungsamt" (Directives pour la reconnaissance par l'Office Reich des immigrés, rapatriés et immigrants allemands) du 1er janvier 2006, les données suivantes sont disponibles En juin 1920, le Reichswanderungsamt confia des tâches des branches du Reichswanderungsamt à des institutions et associations telles que le Deutsche Auslandsinstitut à Stuttgart, le Evangelische Hauptverein für deutsche Ansiedler und Auswanderer à Witzenhausen et le Raphaelverein zum Schutze deutscher katholischer Auswanderer à Freiburg im Breisgau (voir BArch, R 1501/11 En dehors du Reich allemand, il n'y avait pas de services d'information sous le contrôle de l'Office des migrations du Reich. En Argentine, au Brésil et au Mexique, des "experts en matière d'émigration" ont apporté leur soutien à l'Office des migrations du Reich en fournissant des informations et en promouvant l'aide à l'émigration. Les experts avaient été affectés aux missions allemandes à l'étranger et leur étaient subordonnés sur les plans officiel et disciplinaire (cf. BArch, R 1501/118320). Selon la constitution du Reichswanderungsamt du 24 mai 1919 (cf. BArch, R 1501/118320), un "Conseil consultatif du Reichswanderungsamt" a été constitué aux fins d'une expertise sur les questions migratoires fondamentales. Le Conseil consultatif était composé de 54 membres nommés par le Ministère de l'intérieur et le Ministère des affaires étrangères du Reich pour une période de deux ans. Des conseils consultatifs ont également été créés dans les services de l'Office des migrations du Reich. Ces conseils consultatifs réunissaient toutes les organisations locales actives dans le domaine d'activité des succursales, qui, comme les associations de succursales du "Verein für das Deutschtum im Ausland", la "Croix-Rouge", traitaient, entre autres, les questions de migration. L'Office des migrations du Reich exploitait un vaste service de renseignement, de reconnaissance et d'information. Les personnes intéressées à émigrer devraient être informées des possibilités d'emploi et d'établissement disponibles en Allemagne et ne pas émigrer. Les informations et documents transmis au Reichswanderungsamt ont été transformés par le Reichswanderungsamt en brochures d'information sur les pays considérés comme destinations d'émigration allemande et en brochures sur les problèmes d'émigration d'intérêt général. Le Reichswanderungsamt publie deux fois par mois depuis 1919 le "Nachrichtenblatt des Reichsamtes für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung (Reichswanderungsamt)", depuis 1921 sous le titre "Nachrichtenblatt des Reichswanderungsamt für deutsche Einwanderung, Rückwanderung und Auswanderung"). Après la dissolution du Reichswanderungsamt, le bulletin a été publié jusqu'en 1944 sous le titre "Nachrichtenblatt der Reichsstelle für das Auswanderungswesen". Jusqu'en 1924, le domaine d'activité du Reichswanderungsamt n'a cessé de s'étendre. Au début des années 1920, l'Office des migrations du Reich a pris le relais du Bureau des passeports du ministère des Affaires étrangères pour le traitement de toutes les demandes écrites et orales concernant les possibilités de voyage des Allemands à l'étranger, des émigrants et des rapatriés d'Allemagne vers d'autres pays et vice versa. A partir du 1er octobre 1923, les tâches de l'office des successions et de l'état civil ont été en grande partie transférées du service juridique du ministère des Affaires étrangères à l'Office des migrations du Reich (cf. le bulletin de nouvelles de l'Office des migrations du Reich 1923, p. 210). Ainsi, les questions de migration, d'enquête, d'héritage et d'état civil étaient essentiellement réunies au sein de l'Office des migrations du Reich. Le champ d'action de l'Office des migrations du Reich n'était limité que par les responsabilités des commissaires de l'émigration du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich en ce qui concerne les questions relatives aux navires d'émigration, les associations et les associations de protection des émigrants et des réfugiés et les décisions relatives aux demandes d'entrée des personnes rapatriées. Cette démarcation n'a toutefois pas eu un effet aussi marqué, car le chef de l'Office des migrations du Reich était à la fois expert en matière de migration de retour et responsable du personnel du bureau du Ministère de l'intérieur du Reich. Les efforts de la Commission des Déménagements administratifs pour démanteler l'Office des Migrations du Reich conduisirent à la décision de la Commission des Déménagements administratifs du 24 janvier 1924, selon laquelle l'Office des Migrations du Reich devait être dissous avec effet au 1er octobre 1924. Sous la pression de la situation financière du Reich allemand, une décision du cabinet du 12 février 1924 et l'ordonnance du 28 mars 1924 fixent la date de dissolution au 1er avril 1924 (voir BArch, R 1501/118321). Par décret du 29 mars 1924, la nouvelle "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" (Office de l'émigration du Reich), nouvellement créée, ne s'occupe à partir du 1er avril 1924 que des tâches centrales liées au mouvement migratoire (voir Reichsgesetzblatt 1924 I, p. 395). L'Office du Reich pour l'émigration a traité les informations et les documents relatifs aux conseils en matière d'émigration, transmis les documents pertinents aux bureaux de conseils et supervisé les bureaux de conseils en émigration autorisés par le Reich allemand. L'Office du Reich a mené ses activités avec l'aide d'un conseil consultatif relevant du portefeuille du ministère de l'Intérieur du Reich, avec un cercle d'employés nettement plus restreint que celui de l'Office des migrations du Reich. A partir du 1er avril 1924, la propriété juridique des services officiels de l'Office des migrations du Reich a été transférée du Reich allemand aux entreprises publiques, aux associations sans but lucratif et aux associations enregistrées. Selon le plan de répartition des activités du 1er avril 1924 (cf. BArch, R 1501/118322), l'Office du Reich a commencé ses travaux avec les domaines suivants regroupés en groupes : 1. affaires administratives générales ; affaires générales des centres d'information et centres d'information reconnus ; relations avec les associations, sociétés et la presse ; observation du mouvement migratoire ; prévention et combat des griefs dans le mouvement migratoire ; cas juridiques ; rapports annuels ; questions du Conseil consultatif 2. affaires du personnel 3. finances et questions comptables 4. Statistiques sur l'émigration et l'information 5. collecte et transmission de matériel d'information aux centres de conseil et coopération au bulletin d'information pour l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale et l'Asie (à l'exclusion de la Sibérie) 6. même chose pour l'Amérique du Sud 7. même chose pour l'Europe occidentale et nordique 8. même chose pour l'Europe occidentale et du Nord Il en va de même pour l'Europe du Sud 9. Il en va de même pour l'Europe de l'Est et la Sibérie 10. Il en va de même pour l'Afrique, l'Australie et les mers du Sud 11. édition et publication des bulletins, brochures et dépliants d'information 12. ministère intérieur 13. bibliothèque et archives 14. registre 15. chancellerie. Les affaires d'enquête, de succession et d'état civil traitées jusqu'à présent par l'Office des migrations du Reich ont été transférées à la "Reichsstelle für Nachlässe" nouvellement fondée par ordonnance du 1er avril 1924 (voir Reichsgesetzblatt 1924 I, p. 402). Ce bureau du Reich était une autorité subordonnée au ministère fédéral des Affaires étrangères avec un domaine central de responsabilité. La Reichsnachlassstelle a été dissoute par décret du 30 décembre 1927 (voir Reichsgesetzblatt 1927 I, p. 4). Elle a transmis les sujets qu'elle a traités au ministère fédéral des Affaires étrangères, aux missions allemandes à l'étranger et aux autorités compétentes de l'Etat. Le Reichsstelle für das Auswanderungswesen a perdu une importance considérable à l'époque nazie. Les questions fondamentales de l'émigration se sont concentrées dans une plus large mesure au ministère de l'Intérieur du Reich, au ministère des Affaires étrangères et, dans les années suivantes, en particulier dans les bureaux de la NSDAP et, depuis 1938/39, au "Reichsführer SS und Chefs der Deutschen Polizei", comme le "Volksdeutsche Mittelstelle" et la "Deutsche Umsiedlungs- und Treuhandgesellschaft mbH". De 1924 à 1936, l'Office de l'émigration du Reich est rattaché au Département II (Santé publique, Protection sociale, Etudes allemandes) et de 1936 à 1943 au Département VI (Etudes allemandes, Reich) du Ministère de l'intérieur du Reich. Après la dissolution de la division VI du ministère de l'Intérieur du Reich, la "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" (Office de l'émigration du Reich) avec les sujets "Flüchtlings- und Rückwandererfürsorge", "Wanderungswesen" (Migration), "Auswanderungsschifffahrt" (Navigation d'émigration), précédemment traitée par la division VI du ministère de l'Intérieur du Reich, fusionnée en décembre 1943 avec l Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Le 30 novembre 1951, la Deutsche Zentralarchiv Potsdam a repris les dossiers du "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" (Office de l'émigration du Reich) de la cave du greffe I, Berlin C 2, Stralauer Straße 42/43, soit environ 1 400 dossiers. selon les informations fournies par le service des archives principal du Ministère de l'intérieur de la RDA, ces dossiers avaient été retrouvés dans le bâtiment des anciennes Archives Reichs à Troppau et D'après des enquêtes menées après 1945, les dossiers de l'Office de l'émigration du Reich (plus récemment "Amt VI Reichswanderungsstelle" du Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle) furent transférés en 1944/45 au Posterholungsheim Templin et au Reichsarchiv à Troppau. Les dossiers transférés à Templin comprenaient des dossiers d'État et administratifs de 1918 à 1945, des dossiers d'origine allemande de 1920 à 1945, des dossiers du département VI du ministère de l'Intérieur du Reich, dissous en 1943, et des dossiers personnels du registre du personnel. Ces dossiers n'avaient pas été retrouvés en 1946. Parmi les dossiers transférés à Troppau - plus de 12 000 dossiers auraient été envoyés à plus de 170 000 internés civils allemands dans le monde entier depuis la Première Guerre mondiale - les 1 400 dossiers susmentionnés ont été transférés aux Archives centrales allemandes à Potsdam. Les dossiers étaient dans un état de conservation extrêmement médiocre, désordonnés et non répertoriés. Il s'agissait de documents très fragmentaires sur des cas individuels provenant des activités du "Bureau central d'information pour les émigrants", du "Reichswanderstelle", du "Reichswanderungsamt" et de la "Reichsstelle für das Auswanderungswesen". Évaluation et traitement des archives Au début des années 1960, environ 1 360 unités de dossiers ont été recueillies en raison d'un manque de valeur archivistique. 44 unités de dossiers sont restées en stock 15.05 "Reichsstelle für das Auswanderungswesen" pour stockage permanent. Ils donnent un aperçu du sujet et de la méthode de travail des autorités d'émigration. La première indexation des dossiers a eu lieu en 1960 et, compte tenu de la tradition fragmentaire actuelle, le travail d'organisation s'est limité à une classification selon les aspects factuels. Les groupes de classification suivants ont été formés : Groupe I Fourniture d'informations aux personnes intéressées à émigrer Groupe II Enquête sur les citoyens allemands internés dans la vie civile Groupe III Organisation et opérations commerciales Wolfgang Merker a assuré le développement initial en 1960/63. L'instrument de recherche qu'il a compilé constitue la base du présent instrument de recherche. Lors de la révision de 2009, un fragment non répertorié précédemment a été intégré dans la collection (R 1505/45). La classification du stock a été conservée. Par la suite, des séquences de séries et de bandes ont été créées. Les informations relatives à l'inscription sur la liste ainsi que l'introduction à l'histoire des autorités et à l'inventaire ont fait l'objet d'une révision rédactionnelle. Caractéristiques du contenu : Les dossiers remis aux Archives centrales allemandes de Potsdam en 1951 contenaient essentiellement des demandes d'informations émanant de particuliers, d'associations de droit privé et d'autorités sur le sort des émigrants, des prisonniers de guerre et des internés civils de la Première Guerre mondiale, sur les procédures concernant le règlement des questions de propriété et de succession, sur la correspondance relative aux formulaires de recherche et aux communications avec les missions étrangères, ainsi que sur les requêtes en libération et extradition de prisonniers de guerre et d'internés civils. Il n'existe pas de procédures concernant les questions fondamentales de l'émigration, l'organisation et les attributions des autorités chargées de l'émigration. Les 45 AE (1,3 mètre courant) du stock restant après le traitement archivistique sont affectés à trois groupes de classification : Fourniture d'informations aux candidats à l'émigration 1902-1928 (18), recherches d'internés civils du Reich allemand 1914-1923 (17), opérations commerciales et dossiers personnels 1920-1945 (10). ‧‧ État d'avancement : Online-Findbuch (2009) Méthode de citation : BArch, R 1505/.....

Cet instrument de recherche est une copie légèrement modifiée et, si nécessaire, corrigée de la déformation (y compris la remarque préliminaire) faite en 1957 par le Dr Renate Endler. La succession de l'envoyé Joseph Maria von Radowitz a été transférée aux Archives secrètes de l'Etat prussien par deux acquisitions (acc. 112/1933 et 339/1936). Selon le Depositalvertrag, il n'a pas pu être commandé et enregistré. Il n'est donc pas possible de déterminer exactement quelles pertes ont été subies du fait de l'externalisation et de la délocalisation causées par la guerre. Les lacunes dans les journaux intimes et les dossiers personnels peuvent certainement être identifiées. La collection, dont les signatures étaient complètement nouvelles, est structurée comme suit : Au début, les journaux intimes et les notes personnelles de Radowitz ont été mis. Les agendas commencent en 1853 et sont disponibles avec des interruptions jusqu'en 1909. Deux exemplaires des mémoires sont disponibles. L'un est le concept de la main Radowitz, l'autre une fois de plus une copie équitable de la main étrangère. Vient ensuite la correspondance, divisée en correspondance avec la famille, la correspondance alphabétique et la correspondance chronologique. Le grand nombre de journaux et de coupures de presse étaient également classés par ordre chronologique. Il s'agit principalement d'articles de journaux sur la Conférence d'Algésiras, qui s'est tenue de janvier à avril 1906. Au cours des recherches, la succession du père Joseph Maria von Radowitz (l'aîné) conservée ici peut également devoir être consultée. Le domaine a été utilisé par Hajo Holborn pour publier les "Archives et mémoires de la vie de l'ambassadeur Joseph Maria von Radowitz", 1925. Au cours de l'entrée actuelle de la base de données du P. Pistiolis, les entrées de registre pour la correspondance chronologiquement ordonnée (B III n° 1-10) et les volumes de journaux (C n° 1 Vol. 1-3 et C n° 2 Vol. 1-3) ont été reprises comme entrées contenues dans les archives correspondantes. La case 44 contient également des articles non commandés. Durée : 1839 - 1912 et sans date Portée : 2,2 mètres courants A commander : VI HA, Nl Joseph Maria von Radowitz (année en cours), n°...... Pour citer : GStA PK, VI. HA Archives et successions familiales, Nl Joseph Maria von Radowitz (année en cours) (Dep.), No...... Berlin, novembre 2013 (Inspecteur en chef des archives Sylvia Rose) Données fixes : Joseph Maria von Radowitz est né le 19.5.1839 à Francfort-sur-le-Main, où son père travaillait comme représentant militaire prussien pour la Fédération allemande. Sa mère, Maria von Radowitz, est née comtesse de Voß. Radowitz assisté à des écoles secondaires à Berlin et Erfurt, où la famille a pris la résidence permanente après son père a quitté le service. Après des études aux universités de Berlin et de Bonn et après avoir terminé son service militaire, Radowitz a été nommé auscultator à la Cour d'appel le 25.4.1860. Il a d'abord trouvé un emploi au tribunal de la ville de Berlin dans le département des affaires d'enquête, puis au tribunal de district d'Erfurt. En 1861, Radowitz, soutenu par le ministre des Affaires étrangères, le baron von Schleinitz, et d'autres amis de la famille, entra dans la carrière diplomatique. Il est devenu attaché à la légation prussienne à Constantinople. En 1862, à son retour à Berlin, Radowitz réussit l'examen de secrétaire de légation. Après qu'une mission dirigée par le comte Eulenburg eut conclu des traités avec la Chine, le Japon et le Siam en 1859, un consulat général prussien devait être établi en Chine en 1862. Radowitz a postulé pour être employé comme secrétaire de la Légation à ce consulat et a été accepté car les autres candidats au poste de secrétaire de la Légation ont refusé la mission en Chine. En mai 1865, Radowitz est nommé secrétaire de la 2e légation à Paris, qu'il occupe jusqu'en 1867, avec une interruption due à sa participation à la guerre de 1866. Les stations suivantes de l'activité de Radowitz ont été Munich et Bucarest, où il a travaillé comme Consul général. A Munich, il est marié à Nadine von Ozerow, fille de l'émissaire russe en Bavière (1868). De 1872 à 1880, Radowitz fut employé au ministère des Affaires étrangères, entre-temps il fut nommé ambassadeur à Athènes (25.6.1874), à la mission à Pétersbourg (1875), au Congrès de Berlin (1878) et à la mission à Paris (1880). Après son séjour à Athènes, Radowitz a été nommé ambassadeur du Reich allemand à Constantinople en 1882 (jusqu'en 1892), puis à Madrid, où il est resté jusqu'en 1908, quand il a quitté le service diplomatique. En 1906, il a participé à la Conférence d'Algésiras, qui s'est tenue de janvier à avril 1906, avec le comte von Tattenbach comme représentant allemand. Joseph Maria von Radowitz mourut le 16.1.1912 à Berlin. Littérature : " H. Holborn (éd.), documents et souvenirs de la vie de l'ambassadeur Joseph Maria von Radowitz. 2 Bde, Stuttgart, Berlin et Leipzig 1925 " H. Philippi, Les ambassadeurs des puissances européennes à la cour de Berlin 1871-1914, dans : Conférences et études sur l'histoire prussienne allemande... Publié sous la direction de O. Hauser. Cologne et Vienne 1983, pp. 159-250 (Neue Forschungen zur Brandenburg-Preußischen Geschichte, vol. 2) " D. M. Krethlow-Benziger, Glanz und Elend der Diplomomatie. Continuité et changement dans la vie quotidienne du diplomate allemand à son poste à l'étranger dans le miroir des mémoires 1871-1914 Berne, Berlin et autres 2001, pp. 554-555 (thèses européennes : Reihe 3, Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, vol. 899) " J. C. Struckmann en collaboration avec E. Henning, diplomates prussiens au 19ème siècle. Biographies et descriptions des postes à l'étranger 1815-1870 Berlin 2003, p. 193 et Autriche " H. Spenkuch, Radowitz, Joseph Maria. Dans : New German Biography (NDB). Volume 21, Duncker

Contient entre autres choses : "Mémorandum d'un auteur inconnu (imprimé sous le titre "Um des teuer deutschen Blut und Vaterlandes Willen", 1915) ; Mémorandum d'un auteur inconnu sur la question de la culpabilité de guerre (Fragment, 30 p.), vers 1915 ; "Meine Londoner Mission" Mémorandum de l'ambassadeur à Londres Prince Karl Marx Lichnowsky, 1916 contient aussi : "Die Irische Republik", auteur inconnu, vers 1917-1918

traduit par le Père Halbing dans la langue de la Duala ; achevé en 1949, 1954 une copie dans les archives du Généralat à Rome ; déposé, présent livre relié après la mort du Père Halbing ; remis à sa sœur les Pallottines 1956 ; 1949 ; N.151-21 ; textes pastoraux en Duala ; 1914 ; Contient: ; 5 brochures DinA5

• Procès-verbaux des réunions de la Commission sénatoriale des expositions : <br />15 décembre 1897 (réunion constitutive ; participants : Heyden, Koepping, Knaus, Manzel, Otzen, Graf Harrach, Siemering, v. Oettingen) : Election d'Otzen comme président, résolution d'inviter les députés élus aux réunions ; discussion sur la participation de l'Académie à la conception et au financement de la Landeskunstausstellung, sur sa relation avec le Verein Berliner Künstler, sur une refonte de la Große Berliner Kunstausstellung (Bl. 1f.).<br /> Participants aux réunions en 1898 : Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, Otzen, v. Oettingen, 1898 : Rapport sur les brochures Fechner et Schuch sur les expositions ; résolution : résumé de la discussion et des travaux pertinents de Heyden (Bl. 2). 1898 : Exposition des œuvres du membre Michetti, retrait de la candidature de Siemering (exposition des œuvres de tous les membres de l'académie), recommandation de demander une exposition des œuvres de l'architecte Wolff à l'ordre des architectes (Bl. 2f.). <br />Participants aux réunions en 1899 : Otzen, Ende, Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, v. Oettingen, Siemering, v. Tschudi.<br />30th Jan. 1899 : Brochures de Fechner, Schuch et Heyden ; discussion sur la conception future des Grandes expositions d'art de Berlin, question du jury ; création d'un fonds de voyage pour les expositions à l'étranger pour les députés de l'Académie ; proposition : légendes au lieu du catalogue d'exposition ; division des salles d'exposition et du jury entre l'Académie et l'Association des artistes de Berlin (Bl 12).<br />24 février 1899 : soutien pour une exposition de Paul Meyerheim, janvier / février 1900, à moins qu'une exposition profane ne soit organisée ; question du jury[des Grandes Expositions d'Art de Berlin] (p. 12).<br />30 juin 1899 : Exposition de peintures françaises sous la direction de Dramard (Président de la Société des Amis des Arts à Paris) en octobre. 1899, revue de la sélection des œuvres de Koepping (p. 13).<br />Participants aux réunions de 1900 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Schwechten, Siemering.<br />14 novembre 1900 (réunion constitutive) : élection de Friedrich comme président ; discussion de diverses propositions pour les expositions : Koner, Chodowiecki, collection de peintures du banquier König, tableaux coloniaux de L. Braun et Petersen ; mise à disposition de salles pour une exposition de la Verein der Freunde künstlerischer Photography (Bl. 13).<br />Participants aux réunions de 1901 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering, Steinhausen, Renvers.<br />19 janvier 1901 : ajournée (p. 14).<br />23 janvier 1901 : ajournée (p. 14). 1901 : Séquence d'expositions au printemps (Kronjubiläum, Koner, Verein Berliner Künstlerinnen, Konkurrenzen) ; rejet d'une exposition d'œuvres de la Guilde des sculpteurs ; demande du Kunstverein Frankfurt/Main pour une fusion organisationnelle en matière d'exposition ; rejet de la demande de Fechner (demande du tribunal royal) pour une exposition portrait de Bismarck et autres hommes connus du XIXème siècle. 13 nov. 1901 : réélection du président Friedrichs ; rejet des expositions d'œuvres de Hermione v. Preuschen, Gysis et du portraitiste Hans Schadow ; demande de suppression de l'autorisation ministérielle pour l'exposition de peintures de collections étrangères dans l'Académie ; création d'une commission pour la conception des futures expositions universitaires (Ende, Siemering, Kampf, v. Oettingen) ; sur la demande de la Vereinigung Berliner Architekten pour la transformation du Landeskunstausstellungsgebäude (Bl. 14f.).<br />16 déc. 1901 : conception des expositions spéciales dans le futur bâtiment académique, questions financières (création d'un fonds séparé pour les expositions) ; refus des projets d'exposition : Association des lithographes, exposition du patrimoine artistique de l'architecte August Orth (page 15).<br />Participants aux rencontres de 1902 : Steinhausen, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering.<br />19 avril. 1902 : Recommandation pour la mise à disposition de salles pour les expositions du Verein für Deutsches Kunstgewerbe Berlin et des Zentralkomitees für das ärztliche Fortbildungswesen in Preußen (Bl. 15). <br /> Participants aux réunions en 1903 : Fin, Calandrelli, Friedrich, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten.<br />10th Jan. 1903 : Constitution de la commission pour 1902/03 et élection de Friedrich comme président ; enquête de A. v. Keller, Munich, pour les salles d'exposition de la Sécession de Munich ; sur le contrat d'une brasserie pour la construction d'un restaurant sur le site d'exposition (p. 40).<br />Participants aux réunions de 1906 : Joachim, Otzen, Frenzel, Janensch, Justi, Kampf, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Raschdorff, Schwechten, Skarbina, Tuaillon, Baumeister Wendt et Lotter.<br />12 février 1906 : Constitution du comité et élection du président Kampf, von Koepping comme vice-président. Réflexions sur l'exposition à l'occasion de l'inauguration du nouveau bâtiment administratif à Pariser Platz ; exposition Rembrandt, report temporaire d'une exposition des membres (p. 40).<br />3 mars 1906 : Débat sur la soumission du peintre de Leipzig Klamroth à Wilhelm II sur des expositions sans jury (p. 40). 41f.).<br />14 mars 1906 : Décision d'ouvrir le nouveau bâtiment administratif avec une exposition des œuvres des membres, extension du comité en vue de l'exposition d'ouverture ; appel aux membres à envoyer les œuvres, recommandations pour la conception des salles d'exposition (pp. 43f.).<br />21 mai 1906 : Conception des salles d'exposition ; coûts de l'exposition d'ouverture (p. 45).<br />8 sept. 1906 : constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président pour 1906/07, von Koepping comme vice-président ; conception des salles d'exposition (p. 45).<br />31 oct. 1906 : critères de choix des objets des architectes ; durée de l'exposition et catalogue (p. 45).<br />31 oct. 45f.).<br />21 déc. 1906 : Conception des salles d'exposition, catalogue, conférence de presse (p. 46).<br />Participants aux réunions de 1907 : Kampf, Frenzel, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Otzen, Schwechten, Skarbina, Tuaillon.<br />9 janv. 1907 : Conception des salles d'exposition, cartes d'invitation (p. 47).<br />6 fév. 1907 : Règlement d'entrée pour les membres du Verein Berliner Künstler, le Verein der Künstlerinnen, le Secession et pour les membres du conservatoire, conditions de vente (p. 47). 47).<br />27 mars 1907 : Remboursement des frais de transport pour les sculpteurs, rémunération des employés de bureau aux expositions, autre exposition prévue pour l'automne, invitation aux non-membres (par exemple Stuck, Leistikow, Sargent, Lederer, Starck, Hocheder, Bl. 48);<br />22 avril 1907 : propositions pour les non-membres à être invités à l'exposition d'automne, par exemple Sargent, Kuehl, Leistikow ; Gobelin exposition de la société Sargent, Kue Gerson ; Extension de la commission d'exposition par les membres à élire par la coopérative, proposition de transfert de la gestion des expositions de l'Académie de l'Académie à la commission (pp. 48 ss.).<br />1 oct. 1907 : Constitution du comité, élection de Koepping comme président ; exposition de Gussow (pp. 49).<br />26 oct. 1907 : équipement des salles d'exposition, nombre des œuvres à soumettre, œuvres de L.v. Hofmanns ; projet pour l'organisation du comité d'exposition ; cooptation des membres (Hoffmann, Herrmann, Gaulle) dans le comité ; sur la possibilité d'une exposition d'art anglais plus ancien provenant des maisons princières allemandes (p. 50).<br />11 Nov. 11. 1907 : Annulations d'artistes étrangers (Serow, Besnard) pour l'exposition à l'Académie ; nombre d'œuvres à présenter ; membres de Berlin ; catalogue, affiche et billets d'entrée ; ventes ; pour l'exposition d'art anglais prévue (pp. 50 ss).<br />11 déc. 1907 : décision de tenir une exposition d'art anglais ; exposition d'aquarelles sur la suggestion de Guillaume II. (pp. 51f.).<br />Participants aux réunions de 1908 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Justi, Koepping, Scheurenberg, Schmidt, Schwechten, Skarbina.<br />16. janvier 1908 : Photogravure edition of the exhibition of English Art ; exposition du Werdandibund (pp. 51f.) ; exhibition of the Werdandibund (pp. 52).<br />4 mars 1908 : recettes et dépenses de l'exposition English Art ; exposition Fritz Werner et Louis Jacoby ; exposition Marées sur proposition de Meier-Graefe ; exposition à l'occasion de l'anniversaire de Wilhelm II. en 1909 avec des œuvres de Schadow et de ses membres ; projet d'une exposition commémorative pour les membres Thumann und Ende (p. 53).<br/>17 mars 1908 : participation à l'Exposition universelle de Bruxelles 1910 ; décision : exposition des Marées hors Académie ; demande d'admission gratuite de l'Association des sculpteurs allemands ; organisation du comité de l'exposition ; abonnement aux femmes des membres (p. 53f).<br/>23 avril 1908 : Exposition de la succession artistique de Peter Janssen ; exposition d'art français plus ancien de la Deutsch-Französische Gesellschaft ; exposition des membres janvier 1909 ; exposition d'aquarelles (pp. 54 ss.).<br />14 août. 1908 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président ; élection des membres de la coopérative à coopter ; invitations aux non-membres (par ex. Slevogt, Orlik, Looschen, Kuehl) à l'exposition d'aquarelles ; propositions pour le réaménagement des salles d'exposition ; exposition Schadow, participation des non-membres à l'exposition (pp.56f.<br/>10 oct. 1908 : Exposition d'aquarelles (p. 58).<br />Participants aux rencontres de 1909 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Manzel, Scheurenberg, Schwechten, Skarbina.<br />18 janvier. 1909 : Structure de l'exposition Schadow (p. 58).<br />26 oct. 1909 : Réélection des membres cooptés ; résolution : pas d'exposition des membres à l'hiver 1910/11 ; exposition de l'art français du XVIIIe siècle. Proposition de Reisinger : exposition d'art américain ; pas d'exposition commémorative de Menzel (pp. 58 ss.).<br />8 décembre 1909 : projets d'expositions ; conception des salles d'exposition ; demande de plâtres de Pigalles Venus et Mercure ; exposition d'une peinture de Melchior Lechter à l'Akademie-Saal (pp. 59f.).<br />Participants aux réunions de 1910 : v. Groszheim, Amersdorffer, Frenzel, Gaul, Herrmann, Kampf, Manzel, Scheurenberg, Schwechten.<br />19. Juillet 1910 : composition du comité 1910/11 (liste des noms) ; constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président ; Exposition d'artisanat allemand à Rio de Janeiro ; exposition d'aquarelles et de plans du Chicago Commercial Club à l'Académie sur proposition de March ; exposition des membres 1911 (Bl. 60f.).<br />28 oct. 1910 : Invitation des non-membres à l'exposition des membres (liste des noms) ; cooptation de Frenzel (au lieu de Herrmann) au comité (pp. 61f.).<br />21 Dec. 1910 : Exposition des membres en hiver 1911, en particulier les conditions d'exposition ; exposition d'art d'Asie de l'Est 1911 ; exposition commémorative de Knaus et Woldemar-Friedrich en relation avec une exposition Löfftz ; exposition des peintres italiens Fornara et Breviati (Bl. 62f.).<br />Participants aux réunions de 1911 : v. Groszheim, Amersdorffer, Dettmann, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Justi, Kampf, Koepping, Manzel, Rüfer, Scheurenberg, Schmidt.<br /> 16 janvier 1911 : Visite des salles de l'exposition d'hiver ; portrait de Bismarck Knaus ; pas d'autorisation d'exposer le portfolio anniversaire du Verein für Originalradierung ; rejet de la demande d'Eberlein pour une exposition d'une œuvre ; approbation de la demande de Justi pour une exposition des nouvelles acquisitions de la Nationalgalerie ; renonciation à une exposition de Löfftz ; soutien pour l'exposition mémoriale de Knaus et Friedrich (Bl. 64f.).<br />7 nov. 1911 (avec la Commission des affaires générales et administratives) : Constitution de la Commission et élection de Koepping comme Président ; Débat sur une exposition d'hommage à Guillaume II par les artistes de Berlin (sur proposition de Manzel) ; Médaille anniversaire (pp. 68 ss).<br />Participants aux réunions de 1912 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Kampf, Koepping, Scheurenberg.<br />9 déc. 1912 : Constitution du comité, cooptation des membres de la coopérative ; exposition Hertel ; résolution : aucune vente de photographies dans les expositions ; expositions sur Wallot et O. Lessing ; Exposition anniversaire : rejet de l'exposition de dessins de Kallmorgen (pp. 72 ss.).<br />Participants aux rencontres de 1913 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Liebermann, Kayser, Koepping, Scheurenberg.<br />22nd Jan. 1913 : Exposition anniversaire : concept de l'exposition, rénovation des salles d'exposition, demande de Hoffmann pour son propre espace au sein de l'exposition, conception de l'opéra de mars et exposition éventuelle des autres projets d'opéra (Bl. 73f.).<br />21 oct. 1913 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président de la coopérative, cooptation des membres ; propositions : Exposition sur Leibl et son cercle, exposition des membres (p. 76).<br />Participants aux réunions de 1914 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Jacob, Janensch, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Seeling.<br />17th Febr. 1914 : Projet de règlement pour les expositions de l'académie ; liste des suggestions pour les invités de la prochaine exposition membre (par exemple Corinthe, Trübner, Kuehl, Sterl, Kolbe, Barlach, Zürcher) ; propositions pour des expositions collectives : Koepping, Anton v. Werner, v. Uhde, v. Bartels ; rejet d'une exposition commémorative pour Friedrich Martersteig ; pas de consentement à une exposition internationale de femmes artistes (Bl. 77).<br />14 décembre 1914 : Constitution du comité et élection d'Otto H. Engel comme vice-président ; cooptation des membres de la coopérative ; exposition académique prévue (p. 78).<br />Participants aux réunions de 1915 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Hoffmann, Hübner, Jacob, Janensch, Kallmorgen, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Schwechten, Seeling.<br />28 janvier 1915 : préparation d'un Anton v.-Exposition Werner ; exposition membre (p. 79).<br />15 févr. 1915 : aucun événement d'un v.-Exposition Werner sur les conseils de Guillaume II ; propositions pour l'exposition des membres, liste des invités à inviter, y compris Corinthe, Orlik, Baluschek, Kolbe (pp. 80 ss.).<br /> 16 juin 1915 : constitution du comité, prise de la présidence par Manzel, cooptation des membres de la coopérative ; conseils sur les propositions pour l'achat des œuvres d'art (pp. 80 ss.) ; proposition pour l'acquisition des œuvres d'art (pp. 80 ss) 82).<br />9 décembre 1915 : Election du major Schweitzer à la commission comme représentant de l'armée pour l'exposition prévue de peintures de guerre, consultation sur le règlement de cette exposition (Bl. 82).<br />Participants aux réunions de 1916 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Liebermann.<br />29 déc. 1916 : Constitution du comité et cooptation des membres de la coopérative ; propositions pour des expositions en 1917 : Alfred-Rethel-, Schwarz-Weiß-, Kriegsbilder- und Türkische Ausstellung (Bl. 84).<br />Participants aux réunions de 1917 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Hoffmann, Hübner, Janensch, Kallmorgen, Liebermann, Manzel, Major Schweitzer.<br />17 janv. 1917 : Recommandation : renoncement au projet d'exposition en noir et blanc en faveur d'une exposition Rethel complète (p. 84).<br />7 mars 1917 : report de l'exposition Rethel à une date ultérieure à la fin de la guerre ; cooptation de Schweitzer au comité ; approbation du règlement de l'exposition des tableaux allemands, austro-hongrois et bulgares sur la guerre (p.84) 85).<br />Participants aux réunions de 1919 : Manzel, Amersdorffer, Bestelmeyer, Engel, Franck, Geyger, Kampf, Klimsch, Liebermann, Looschen, Makowsky, Starck.<br />1er février 1919 : Décision d'élargir autant que possible le cercle des artistes participants, liste des invités (dont Hans Purrmann, Emil R. Weiß, Magnus Zeller, Oskar Kokoschka, Max Pechstein, Emil Orlik, Buno Paul, Paul Mebes, Alfred Breslauer, Peter Behrens ; adresses, notes, fiches, etc). 85f.).<br />14 mars 1919 : Préparation de l'exposition de 1919 : liste des invités à inviter, ajouts à la commission d'exposition, propositions pour des expositions spéciales : Tuaillon, Friese, département d'art et d'artisanat après consultation avec Bruno Paul, pour un département de graphisme éventuellement avec la participation de Käthe Kollwitz, pas d'invitation des architectes (pp. 86 ss.).<br />2 avril 1919 : Préparation de l'exposition 1919 : ajout de Heckel, Kirchner, Franz Marc ; propositions pour des expositions temporaires : Tuaillon, Friese, Lehmbruck, Dora Hitz, exposition d'architecture, détermination des visites d'atelier avec les invités prévus pour la sélection des œuvres d'art (pp. 87 ss.).<br />29 avril 1919 : préparation de l'exposition 1919, invitation des autres invités ; proposition : exposition portrait en novembre 1919 (pp. 88f.).<br />20 sept. 1919 : pour le transfert des salles d'exposition aux anciens soldats ; exposition de portraits ; exposition de théâtre (pp. 89f.).<br />27 oct. 1919 : exposition de portraits, incluant des œuvres d'Anton Graff de la possession de l'Académie ainsi que des œuvres de Liebermann (pp. 90).<br />Nov. 3, 1919 : cooptation du directeur du département des portraits du Musée des beaux-arts du Canada, Mackowsky, à la commission d'exposition ; cahier des charges pour l'exposition des portraits (p. 91).<br />Nov. 13, 1919 : exposition des portraits (p. 91f.).<br />Nov. 20, 1919 : exposition des portraits et autres. Proposition de Liebermann de ne pas exposer d'œuvres contemporaines (pp. 92f.).<br />1er décembre 1919 : Définition de l'exposition de portraits : pas d'artistes contemporains, portraits modernes dans le cadre de l'exposition du printemps 1920 ; nouvel éclairage dans les salles d'exposition (pp. 92f.). 93).<br />Participants aux réunions de 1920 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Franck, Geyger, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Lederer, Liebermann, Looschen, Mackowsky, Seeck, Starck, Bräuning ; Jessen et Freudenberg de la Association of Model Industrialists.<br />11 févr. 1920 : Exposition de portraits (p. 94).<br />24 mars 1920 : Exposition de portraits ; exposition des membres automne 1920 ; visite des expositions de Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />21 février 1920 : exposition de portraits (p. 94).<br />21 mars 1920 : Exposition des membres automne 1920 ; visite des membres à Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />br Juin 1920 : Exposition des membres ; visite de diverses expositions étrangères ; exposition d'architecture ; exposition d'architecture ; exposition en noir et blanc printemps 1921 ; exposition de théâtre (page 97 ss.).<br/>7 juillet 1920 : invités pour l'exposition d'automne (liste des noms) ; exposition d'architecture au printemps 1921 (page 99 ss.).<br/>14 juillet 1920 : les propositions du Liebermann sur la restructuration des expositions au conservatoire (jury, rapport au modernisme etc.) ; exposition d'automne etc : Membres de la commission d'exposition en tant que jury ; exposition d'architecture (pp. 101-103).<br />21 juillet 1920 : exposition d'automne (communiqué de presse, programme, conditions d'admission, programme ; pp. 104).<br />15 sept. 1920 : Exonération de la taxe sur le luxe lors d'expositions académiques ; invitations d'artistes à envoyer des objets à l'exposition d'automne (dont Max Beckmann, Heckel, Hofer, Walser) ; exposition "Farbe und Mode" du Verband der Mode-Industriellen ("Association des industriels du modèle") ; demande pour exposer les œuvres du patrimoine de Max Klinger (Bl. 105f.).<br />22 sept. 1920 : Approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff et Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff and Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation 1920 : Exposition d'automne, autres invitations, exposé (pp. 108 ss.).<br />Participants aux réunions de 1921 : Liebermann, Amersdorffer, Bestelmeyer, Dettmann, Engel, Gaul, Gaul, Geyger, Franck, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />7e Jan. 1921 : Nouvelle constitution du comité, retraite de Manzel, Bestelmeyer, Jaeckel, élection de Gaulle, Dettmann, Kollwitz ; exposition en noir et blanc, programme ; proposition de Slevogt : exposition de scénographies (p. 110).<br />7 Febr. 1921 : Invitation des non-membres à l'exposition en noir et blanc, liste des noms, séparés selon les artistes représentés à l'exposition d'automne 1920 et les autres artistes, par exemple George Grosz, Paul Klee, de Fiori (pp. 110 ss). <br />14 mars 1921 : exposition en noir et blanc, par ex. de dessins de Max Klinger ; liste des noms des non-membres à inviter (Alfred Kubin, Emy Roeder-Garbe, entre autres) ; exposition sur l'architecture du paysage et du paysage urbain (pp. 112 ss.).<br />30 mars 1921 : exposition noir et blanc, et al. Dessins de Max Klinger ; notes sur les participants à l'exposition, refus de la participation de Heckel ; pas de catalogue (pp. 114 ss.).<br />Participants aux réunions de 1922 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Hübner, Franck, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />19e janvier 1922 : Election de Georg Kolbe (pour la fin août Gaule), cooptation d'Eichhorst ; exposition de printemps : programme, calendrier, liste des noms des non-membres invités, dont Christian Rohlfs, Friedrich Ahlers-Hestermann, Karl Albiker, Renée Sintenis ; proposition par Liebermann : exposition mémorial pour Gaule (Bl. 115-117).<br />6 mars 1922 : Exposition commémorative de la Gaule en collaboration avec Paul Cassirer, automne 1922 ; rejet de la demande d'Eberlein d'organiser une exposition collective ; exposition de printemps, autres invités (Bl. 118).<br />3 avril 1922 : Exposition de printemps (autres participants, horaires, production du catalogue douteuse) ; Exposition commémorative gauloise (pp. 119 ss.).<br />21 décembre 1922 : rejet d'une exposition Curt-Kroner ; Exposition de printemps 1923 : horaires, conditions d'admission (par exemple, réadmission gratuite), salles d'exposition, liste des noms des non membres à inviter (par ex. Rudolf Levy), programme, prix de vente, difficultés de réalisation d'un catalogue, publicité d'exposition, y compris le montage de mâts de drapeaux (pp. 122 ss.).<br />Participants aux réunions de 1923 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Slevogt, Starck.<br /> 19 février 1923 : élection de Hofer à la commission (à la place du défunt Looschen) ; exposition commémorative de Looschen ; envoi de l'exposition de printemps ; lettre Kallmorgens ; exposition d'art de Berlin à Nuremberg ; exposition académique à Dresde (Bl. 124).<br />5 mars 1923 : Exposition de printemps (autres non-membres, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid) ; expositions à Nuremberg et Dresde (p. 125).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (autres invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (nouveaux invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).a. Charlotte Berend-Corinthe (pp. 125 ss.).<br />26. mars 1923 : exposition de printemps (mâts, participants ; pp. 126).<br />9. avril 1923 : exposition de printemps (pp. 127).<br />26. Juin 1923 : reconstruction des salles de sculpture ; exposition à Nuremberg ; exposition d'art berlinois à Dresde ; exposition de peintures italiennes des XVIIe et XVIIIe siècles ; exposition en noir et blanc ; exposition hongroise (pp. 128 ss.).<br />28 août 1923 : exposition en noir et blanc, avec liste des noms ; exposition graphique à Berlin en relation avec des artistes de la Ruhr (pp. 131 ss).<br />14e déc. 1923 : œuvres de Kruse au printemps (pp. 132).<br />Participants aux réunions de 1924 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kolbe, Kollwitz, Lederer, Pechstein, Starck.<br />10. Jan. 1924 : Exposition du printemps : Entrée libre, liste des non membres à inviter (Bl. 133f.).<br />8 févr. 1924 : Exposition de printemps : répartition spatiale des expositions collectives, aux différents participants (p. 136).<br />9 avril 1924 : Exposition de printemps : aux différents participants, evt. Pas de production de catalogues (fiche 136).<br />27 juin 1924 : Exposition noir et blanc à l'automne 1924, au sein de cette exposition une section avec des représentants de l'architecture moderne (entre autres Poelzig, Behrens, Mendelsohn, Mies van der Rohe, Luckhardt), inclusion d'aquarelles dans l'exposition noir et blanc, expositions collectives de Dix, Walser, Albiker, Munch, Zille entre autres ; liste des noms des artistes invités sans jury (pp. 137 ss).<br />Participants aux réunions de 1925 : Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Liebermann, Paul, Poelzig, Seeck, Slevogt, Starck, Schüler.<br />12 janvier 1925 : exposition d'art italien ; exposition du printemps, Liste des artistes invités sans jury (bl. 139f.).<br />13 février 1925 : expositions d'art italien et d'architecture américaine, exposition Christian-Bernhard-Rode ; exposition de vieilles peintures hollandaises de la collection Goudstikker ; exposition de printemps, etc.a. Proposition de Hofer : Invitation du groupe de novembre (pp. 141 ss.).<br />6 mars 1925 : Exposition de printemps, avec participation de la nouvelle sécession de Munich, invitation des membres de la sécession de Berlin Hans Gerson et Josef Oppenheimer ; exposition de vieilles peintures hollandaises du domaine Goudstikker ; préparation de l'exposition Thoma (pp. 143).<br />7 août 1925 : exposition Corinth, collaboration avec la veuve de Corinthes, exposition noir et blanc, et autres. Liste des noms des invités à inviter ; annulation de l'exposition Goudstikker ; exposition collective d'artistes autrichiens ; collection d'artistes munichois ; exposition suédoise (pp. 144f.).<br />24 août 1925 : exposition de Corinthe ; exposition noir et blanc, liste des invités à inviter ; exposition d'architecture américaine ; exposition suédoise (pp. 146f.).<br />15 décembre 1925 : exposition sur la nouvelle architecture américaine, inspiration et compilation des matériaux par des élèves (pp. 148f.).<br />Participants aux réunions de 1926 : Liebermann, Amersdorffer, Bertling, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, E. Hancke, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Poelzig, Schüler, Seeck, Starck, Wach.<br />4 janv. 1926 : Exposition de la nouvelle architecture américaine : programme de soutien, formation d'un comité de travail, conception du catalogue (p. 150).<br />5 février 1926 : exposition de printemps, etc. Proposition de Liebermann de présenter une collection de chefs-d'œuvre de la peinture ancienne dans le cadre de l'exposition ; exposition de Corinthe ; exposition de dessins pour le projet de gratte-ciel de Cologne ; exposition Picasso à la Nationalgalerie (pp. 151 et suivantes).).<br />12 févr. 1926 : Exposition de printemps, liste des noms des artistes à inviter sans jury (pp. 153 ss.).<br />23 mars 1926 : Exposition de printemps, incluant la collection des chefs-d'œuvre de la seconde moitié du 19e siècle (pp. 155 ss.).<br />23 févr. Juillet 1926 : Exposition d'automne, liste des noms des artistes invités sans jury ; décision : rapport aux membres sur les résultats des expositions ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.).<br /> 1er novembre 1926 ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.). 1926 : à l'exposition de Thoma-Graphik ; rejet d'une exposition de graphisme néerlandais ; exposition en noir et blanc (pp. 159 ss.).<br />11 déc. 1926 : exposition Liebermann, peintures à l'huile et croquis, liste des œuvres proposées (pp. 161).<br />17 déc. 1926 : Approbation de la liste des œuvres pour l'exposition de Liebermann (feuille 162).<br />Participants aux réunions de 1927 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hancke, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Starck, Feilchenfeldt, Krecker, Schomann.<br />6. janv. 1927 : Thoma-Graphik-Ausstellung (Bl. 163).<br />27. janv. 1927 : Exposition de printemps, listes des artistes à inviter sans jury et non sans jury, autres invitations, par ex. L. Ury, Nolde (pp. 163-165).<br />11 mars 1927 : Préparation de l'exposition Liebermann, difficultés avec les prêteurs ; exposition de printemps (pp. 166 ss).<br />2 avril 1927 : inclusion du portrait de Hugo Vogel du Président du tribunal du Reich Simons dans l'exposition (pp. 166 ss). 168).<br />7 avril 1927 : Rejet de l'exposition du portrait de Hugo Vogel sur le président de la cour du Reich Simons (p. 169).<br />16 mai 1927 : exposition Liebermann ; honneur au 80ème anniversaire de Liebermann Anniversaire, expositions des pastels de Liebermann par Bruno Cassirer, des dessins et graphiques de Liebermann par Paul Cassirer (pp. 170 ss.).<br />8 juillet 1927 : Rénovation des salles d'exposition, détermination des matériaux et des couleurs à utiliser, esquisse pour la pose des portes (pp. 172).<br />27 juillet 1927 : Exposition d'automne, incluant une exposition collective de Käthe Kollwitz, débat avec Liebermann sur l'invitation de Nolde, liste des noms des invités à inviter, changements structurels : Déplacement des portes dans les halls d'exposition (pp. 173-176).<br />23 août 1927 : Rénovation des halls d'exposition ; modification des conditions d'admission aux expositions : à l'avenir, seule distinction entre membres de l'académie et invités, renonciation à la désignation " sans jury ", correspondance sur le refus du portrait de Vogel de Simons ; exposition d'automne, diverses demandes pour l'organisation des expositions collectives, ajout de Schrimpf à la liste des invités (pp. 177 ss).<br />Participants aux réunions de 1928 : Liebermann, Amersdorffer, Bruno Cassirer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, Solmssen, Jung.<br />11 janvier 1928 : correspondance sur le rejet du H. Portrait de Vogel's de Simons ; cooptation de Georg Kolbe à la commission ; exposition graphique autrichienne ; exposition de printemps, y compris des propositions pour des expositions collectives de Hagemeister, Zille, inclusion d'œuvres de concours pour le Prix d'Etat, fondation de prix pour peintres et sculpteurs à l'exposition académique, liste des noms des invités qui seront invités (Bl. 179-181).<br />8 février 1928 : exposition Schönleber ; exposition Albrecht-Dürer ; exposition de printemps ; exposition de printemps ; Kolbe rejette la coopération à la commission (pp. 182 ss).<br />5 mars 1928 : exposition de printemps, et al. Prix d'Etat décernés pour l'exposition, médailles décernées ; exposition de peinture suédoise du 18ème siècle ; exposition Meurer ; promotion des expositions de l'académie par un cercle d'amis financièrement solide ; fondation de prix pour les expositions privées (feuille 184 ss.).<br/>30. Avril 1928 : Conseils aux participants à l'exposition de printemps, rapport sur les prix offerts ; débat sur la mise à disposition de salles d'académie pour une exposition d'art bavarois par la sécession de Munich (Bl. 186f.).<br />23. Mai 1928 : Propositions pour les lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (George Grosz, Erich Waske, Alfred Partikel, Otto Freytag, Hans Joachim Lau, Max Neumann, Ernst Wilhelm Nay) ; fondation d'une société pour la promotion des arts sur proposition de Max Liebermann (Bl. 188f.).<br />19 juillet 1928 : cooptation de Bruno Cassirer à la commission d'exposition ; exposition Slevogt (pp. 190 ss.).<br />Participants aux réunions de 1929 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, directeur Drescher, Kommerzienrat Gugenheim.<br />30 jan 1929 : Exposition d'art chinois ; Exposition sur la vie et Knaus ; Expositions collectives dans le cadre de l'Exposition de printemps, Liste des noms des invités à inviter ; Exposition Poelzig (Bl. 192-194).<br />3 avril 1929 : exposition Leibl, définition ; exposition Poelzig ; exposition de printemps, liste des autres invités à inviter ; exposition de la Collection nationale d'ethnologie allemande à l'Académie ; exposition Knaus ; exposition de printemps 1930 ; exposition Schmutzer ; montage de mâts à drapeau devant l'Académie (fiche 196-198).<br />3 mai 1929 : Exposition de printemps ; Éclairage dans les salles d'exposition (pp. 199 et suiv.).<br />28 juin 1929 : Lauréats des fondations privées à l'Exposition de printemps (E.L.). Kirchner et Xaver Fuhr, Erich Geiseler et Richard Martin Werner ; pp. 201f.).<br />2 août 1929 : Ludwig Knaus Memorial Exhibition ; Graf Kalckreuth Exhibition ; Poelzig Exhibition ; Rembrandt Exhibition ; State Prize Exhibition ; Autumn Exhibition, list of names of guests to be invited without jury (pp. 203f.).<br />Participants aux réunions de 1930 : Liebermann, Amersdorffer, Breslauer, Eichhorst, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Seeck, Starck.<br />10th Jan. 1930 : Exposition de printemps 1930, liste des noms des invités à inviter sans jury, demandes d'expositions collectives, par exemple Klimsch, Ludwig Cauer ; exposition des aquarelles de Philipp Franck ; exposition des peintures sur verre de Pechstein pour un établissement de bains construit par Tessenow ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition des œuvres graphiques du Seché (Bl. 205-210).<br />21 mars 1930 : exposition de printemps ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition Daumier ; exposition sur Orlik et son école ; participation de l'Académie à l'exposition'Altes Berlin. Fondations de la métropole' ; exposition Poelzig ; exposition de peinture japonaise moderne 1931 ; exposition internationale du Carnegie Institute ; exposition Goethe (Collection Kippenberg, Leipzig ; pp. 211-213).<br/>11 nov. 1930 : débat sur la proposition d'organiser une exposition d'architecture 1931 ; débat sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931 et sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931.a. Munch, Hofer, Kolbe, Belling ; discussion avec le marchand d'art Flechtheim (pp. 214-216).<br />Participants aux réunions de 1931 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Slevogt, Starck.<br />20 Febr. 1931 Exposition de printemps, liste des noms des invités à inviter sans jury, expositions collectives, dont l'exposition Emil Orlik, l'exposition Poelzig ; exposition d'architecture ; exposition germano-danoise ; exposition Frank Lloyd Wright ; exposition mémorial Erna Frank (pp. 217-221).<br />11 mars 1931 : Exposition de printemps, expositions collectives, liste des noms des invités, y compris Marcks (pp. 222-224).<br />18 avril 1931 : Lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (Meyboden, Wieschebrink, Peiffer Watenphul, Schade et Jenny Wiegmann Mucchi (pp. 225).<br />24 juillet 1931 : Exposition d'automne, listes des noms des invités à inviter (pp. 226-228).<br />Participants aux réunions de 1932 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Starck.<br />15 juin 1932 : exposition d'automne, u.a. Kollektivausstellung Ulrich Hübner, Namensliste des Einladungden Gäste ; rejet de la demande d'exposition d'enseignes scolaires modernes à l'Académie (pp. 229-233).<br />5 septembre. 1932 : Exposition d'automne, exposition collective de Hübner, discours d'ouverture de Liebermann, fixation des prix d'entrée ; titre de l'exposition de printemps (pp. 234-236).<br />Participants aux rencontres de 1933 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Klimsch, Kollwitz (jusqu'au IXème siècle). Février 1933), Kraus, Pechstein, Starck.<br />9 février 1933 : Exposition de printemps et d'automne, y compris l'exposition commémorative Slevogt, liste des invités à inviter pour l'exposition de printemps (pp. 237-240).<br />27 mars 1933 : exposition de printemps, détermination : Exclusion des artistes juifs de l'exposition, communication à Büttner, Großmann, Levy, Meidner, Tappert, Wollheim, Josef Steiner, Jankel Adler, Klee, Schroetter, Feibusch, Radziwill, Isenstein, Moissej Kogan, Sopher, d'envoyer leurs œuvres ; aucune exposition des travaux des architectes Kreis et des croquis du paysage Steinhausen (Bl. 241 ss).<br />24 Avril 1933 : Démission de Philipp Franck comme président de la commission d'exposition et président du département des Beaux-Arts ; cooptation d'autres membres de la commission au lieu de Franck, Hübner et Kollwitz ; exposition de printemps (Bl. 243).<br />4. mai 1933 : Enquête pour'Aryan descent' chez les expéditeurs pour l'exposition de printemps (feuille 244).<br />8. août 1933 : exposition de cartons par Peter v. Cornelius au lieu de l'exposition d'automne (feuille 245).<br />Enth et al : Dispositions relatives aux commissions permanentes de l'Académie royale des arts, Liste des membres 1910/11 (p. 23 et suiv., 29 et suiv.), 1911/12 (p. 32 et suiv., 36 et 66 et suiv.), 1912/13 (p. 70 et suiv., 75), 1913/14, 1915/16 (pp. 16-18), 1916/17 (pp. 83), 1920 (pp. 95). Règlement de l'exposition de l'Akademie der Künste, chaque printemps 1923, 1924, 1928, 1929, 1930, 1931 (pp. 121, 135, 183, 195, 210, 221) ; programme de l'exposition noir et blanc de l'Akademie der Künste zu Berlin 1923, 1927, 1931, 1932 (pp. 130, 176, 228, 233). Esquisse des grandes lignes des salles d'exposition 3 à 7 de l'Académie, 1927 (pp. 172).<br />Enth. also : Letter from Schadow to Minister v. Altenstein, 9 June 1832 (transcript), on the establishment of a department for musical composition (pp. 4-11).<br />Protocoles of the meetings of the Committee for Awards:<br />Participants in the meetings in 1910 : Kampf, v. Groszheim, Amersdorffer, Friedrich, Gernsheim, H. Herrmann, Humperdinck, Janensch, Kayser, Mohn, Skarbina.<br />25 février 1910 : Consultation sur l'attribution du titre de professeur à Feddersen, Jessen, W. Kuhnert, le professeur et Baurat titre de l'architecte Schaedler ; décret du 7 déc. 1909 (p. 19).<br />26 avril 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Klein-Chevalier, aval de Carl Ludwig Jessen (p. 20).<br />23. Mai 1910 : Plaidoyer pour l'attribution du titre de professeur du Roi du Wurtemberg au sculpteur Bredow (p. 21).<br /> 1er juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Albert Manthe (p. 21).<br />29 juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur aux peintres de Berlin Willi Döring et Mattschaß (p. 22).<br />28 oct. 1910 : Membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection du président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur à Adolf Hering, avis sur un prix pour Georg Noack, Berlin, pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Hugo Ulbrich et à l'architecte Paul Mebes (Berlin) ; report de l'avis sur une proposition pour le mérite für Wissenschaften und Künste en remplacement du musicien Auguste Gevaert (Bl. 25-27).<br />Participants aux réunions de 1911 : Kampf, Amersdorffer, Janensch, Kiesel, Manzel, Schwechten.<br />10 mai 1911 : Attribution du titre de professeur royal saxon au peintre Woldemar v. Reichenbach, aucune approbation du titre professionnel au peintre Langer et aux sculpteurs Nikolaus Friedrich et Rusche (p.28 <br/>20). Sept. 1911 : Constitution du comité, élection de Manzel comme président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur aux sculpteurs Menter et Richter ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Jüttner ; pas de décision pour l'architecte Laur (p. 34).<br />Protocoles des réunions du comité des élections:<br />19 octobre 1910 (voir Groszheim, Amersdorffer, Janensch, Scheurenberg, Schwechten) : membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection de Scheurenberg comme président ; propositions pour l'élection des huit membres et des trois députés de la Landeskunstkommission ; successeurs des membres défunts Skarbina et Friedrich dans les commissions des affaires générales et des expositions universitaires (bl. 31, 35).<br />8 juillet 1911 (Scheurenberg, Janensch, Koepping, G. Koch, Kampf) : Propositions pour l'élection des suppléants aux commissions permanentes 1911/12 (p. 35).<br />10. Juin 1912 (Kampf, Janensch) : Propositions pour les élections de remplacement des commissions permanentes 1912/13 (p. 38).<br />27 juin 1913 (Manzel, Meyerheim, Schaper, Rüfer, Amersdorffer) : propositions pour les nouvelles élections des commissions permanentes (p. 39).

Contient entre autres choses : Instruction sur le déploiement de l'escadron et la coopération avec le Commissaire impérial au Cameroun, 9 octobre 1884 Différences sur la démarcation entre le Togo et le Cameroun et la Grande-Bretagne, 30 octobre 1884 Conclusion des traités entre Colin et les chefs de Kabitai, Simbuya et Coba (transcript), 28 octobre 1884. Nov. 1884 Annonce du chef de l'escadron ouest-africain pour le respect de la paix et de l'ordre dans le protectorat allemand Opération Kamerun de la division de débarquement de l'escadron dans la rivière Kamerun du 20 au 22 décembre 1884 Rapport du commandant S.M.S. "Bismarck" au Chef de l'Escadron Ouest Africain pour conclure des contrats avec les rois et chefs de Bokonange, Bonatanga, Boando, Attome et Basse, 26 janvier 1885 Ordre du Chef de l'Amirauté de Caprivi sur la division de la station Ouest Africaine en deux stations, Afrique occidentale et Afrique du Sud, 21 janvier 1885 Ordre du Chef de l'Amirauté de Caprivi sur la division de la station Ouest Africaine en deux stations, Afrique occidentale et Afrique du Sud, 26 janvier 1885 Ordre du chef de l'Amirauté Janv. 1885 Message du S.M.S. "Seagull" au sujet du décès du Consul Général Nachtigall le 20 avril 1885 et de ses funérailles au Cap Palmas, le 4 mai 1885 Dissolution de l'escadron ouest-africain à Cape Town, 7 juin 1885

Contient : - Arenberg, Prince c.., Berlin : promotion honorifique de M. Bachem (Kölner Volkszeitung) 22.6.1898, invitation à la réunion coloniale 22.5.1896 - Baden, Friedrich Grand-Duc v. : rencontre avec le Ministre des Finances Scholz 29.1.1889, restitution du livre prêté par le Grand-Duc héréditaire v. Friedrich de Koblenz 9.3.1897 - Bülow, Fürst, Berlin : envoi d'un extrait du Strasbourg Post avec remarques personnelles par Sa Majesté 4.3.1905 (manquant), demande d'admission dans une Präparandenanstalt pour le fils de son valet de bureau Tappe 12.3.1905 (manquant), reconnaissance de la comtesse Marie de Berlin pour les traductions Wilamowitz des tragédies grecques envoyées 28.12.1901, cartes de souhaits de Norderney avec sa photo et la signature Renvers 8.5.1906 - Bismarck, Prince Otto v, Reichskanzler, Berlin : critiques du gouvernement du Reich publiées dans le Strasbourg Post ; avec des remarques marginales de Möller et du Regierungsrat du Prel de Strasbourg 4.3.1878 - Donnersmarck, Fürst von, Neudeck : Acknowledgement for the transmission of Paulsens "Philosophia militans" 14.6.1908 (disparu), Berlin, In Aussicht-Stellung of his visit15.2.1908 (disparu) - Eulenburg-Hertefeld, Philipp v Prince von Hertefeld, Ambassadeur, Vienne, Gastein : Demande de nomination permanente du Dr Thiele à Marburg 9.9.1899 - Hohenlohe-Schillingsfürst : Salaire honoraire pour Detlev c. Liliencron 27.9.1897 (manquant), reconnaissance de la princesse pour l'attribution du titre "Professeur" au Dr Thiele ophtalmologue (voir aussi le titre "Professeur") Fröhlich 18.7.1896, Prince Krafft zu Hohenlohe-Schillingsfürst en raison de l'examen de maturité de son neveu 27.11.1898, Prince Alexander de Colmar recommande le pasteur catholique Dr.2.1903, le prince Krafft de Javorina remercie Fräulein Riedel, la fille de son Oberforstmeister 8.9.1904 (disparu) - Hohenlohe-Schillingsfürst, Chlodwig, zu Fürst, Reichskanzler, Berlin : demande de recrutement du comte Rehbinder à la Bibliothèque royale 13.10.1896, le chancelier du Reich en raison de la rencontre avec le gouverneur d'Alsace-Lorraine, v. Hertling-Halley 19.10.1898 - Hohenlohe-Langenburg, Prince Hermann zu, gouverneur d'Alsace-Lorraine : Remerciements pour le mémorandum Spahn gegen philosophische Fakultät in Strasbourg 20.10.1901 - Holstein, Günther, Duke v., Schloss Primkenau : Demande de titre de "Professeur" pour le Dr Baron von Küster de Berlin 12.8.1907 - Mecklenburg, Johann Albrecht, Duke v..., Potsdam : demande de transfert du bibliothécaire Ockler de Münster à la Bibliothèque royale de Berlin 9.8.1890, merci d'avoir exaucé le souhait ci-dessus 14.10.1890 (manquant), demande d'emploi définitif d'Ockler à la Bibliothèque royale 22.3.1892 - Meiningen, Bernhard Erbprinz c. Allemagne Berlin : demande de visite d'Althoff 14.12.1889, invitation 3.2.1893 (manquante), donation au Dr. Ohnefalsch-Richter et paiement anticipé 17.11.1893 - Prince Wilhelm, Colonel et commandant du régiment, Potsdam : demande de poste d'assistant pour le fils du garde Ockler à la bibliothèque royale 28.10.1885 - Kaiser Wilhelm I., Salzbourg : transmission de la nomination au Conseil d'Etat d'Alsace-Lorraine 8.8.1882 (réf. voir n° 1056) - Empereur Guillaume II : document de l'Ordre royal de la Couronne Première Classe 20.12.1902 (réf. voir n° 1056). 1056), certificat de nomination au Conseil privé royal sous le titre "Excellence" avec contreseing de tous les ministres 27.1.1907 (voir référence n° 1056) - Princesse Irene (Henry of Prussia) : Hôpital des enfants de Kiel 26.10.1905 - Radolin, Prince Hugo c, Ambassadeur, Paris : Proposition pour le Dr Hartmann de Münster comme successeur du défunt chanoine Aegenvoort 14.4.1903, recommandation pour le Dr Glaessner, un élève de Hoffa 8.4.1908 - Ratibor, Duke v., Berlin : Conférence avec Baron v. Richthofen et Lord Mayor Bender de Breslau 19.2.1901 (manquant), Communication sur l'audience avec Sa Majesté 26.02.1900 (manquant) - Henriette, Princesse du Schleswig-Holstein, veuve, Conseiller privé réel Professeur von Esmarch, Kiel : Veuillez pour la remise du titre "Professeur titulaire" à W. Reuter de Bad Ems 27.2.1905.

Comprend : Paulo da Cunha, ancien ministre portugais des Affaires étrangères : " Le rôle décisif de l'Afrique dans l'équilibre de la politique mondiale. La valeur de l'expérience portugaise". Non destiné à la publication, documents de correspondance de 1960 sur les Juifs allemands pendant la Première Guerre mondiale sur l'histoire coloniale au Portugal, en Angleterre et en France.

Catéchisme illustré des vérités nécessaires, 12 images, ; 12 leçons, Paris (Procure générale de la Congrégation du Saint-Esprit, Oeuvre ; apostolique générale des missions) 1906, avec traduction par P. August ; Halbing en allemand et dans la langue Duala en préparation pour une ; publication 1906 ; contient également : lettre d'accompagnement par Halbing

Contient : avant tout : Les lettres accompagnant les soumissions, les avis et les réponses aux soumissions, y compris Rheinbott, E. v. (Ponewiesch) : Traductions de chants russes (1907, 1908) ; Schmidt, K. (Gleiwitz) : Mémorandum sur certaines parties du Corpus Inscriptionum Etruscarum et inscriptions étrusques (1907) ; Mac Donald, A. (Washington) : A Plan for the Study of Man (1910) ; Thöne, J. (Wipperfürth) : Article sur les efforts pour une langue mondiale(1912) - demandes, informations et messages à l'académie, entre autres : Jelinek, L. (Zdolbunow) : Mots aux participants du troisième Congrès international des Amis de la philosophie à Heidelberg (1908) ; Institut d'Estudis Catalans (Barcelone) : Annonce d'un chercheur pour étudier le Fonctionnement de la ville (1909) ; Königliches Materialprüfungsamt (Berlin) : Communication sur un procédé de cellite pour la conservation des manuscrits (1909) ; Wirsen (Stockholm) : Mémoire des propositions pour le prix Nobel de littérature (1910) ; Enquête du Bureau royal d'essai des matériaux sur les résultats expérimentaux du procédé de cellite (1911) ; échange de lettres sur l'enquête du B. Koenigsberger après la localisation de ses travaux sur le Talmud de Jérusalem (1911) ; correspondance sur l'enquête de H. Hübner (secrétaire de la Bibliotheca Hertziana Rome) concernant l'intérêt de la poursuite des travaux d'Aldrovandi (1912) ; Dieterich, K. (Leipzig) : Rapport sur le comportement de H. Jantsch lors d'un voyage aux monastères d'Athos pour photographier des manuscrits (1912) - Lettre d'accompagnement et informations sur les demandes d'aide financière à l'Académie, y compris... : Geisenhof, G. (Lübeck) : Publication des éditions Bugenhagen (1906) ; Mayer, L. (Munich) : Voyage dans les mers du Sud pour la recherche d'un dictionnaire comparatif des principaux dialectes polynésiens (1907) ; Gall, A. v. (Mayence) : Édition du Pentateuque hébreu des Samaritains (1907) ; Teutonia-Verlag (Leipzig) : Recueil de textes de la Sette Comuni Vicentini (1907) ; Ruzicka (Berlin) : La dissimilation consonantique en langues sémitiques (1907) ; Hallensleben, M. (Sondershausen) : Publication des contributions à la Schwarzenburg local history of T. Irmisch (1907) ; Patzak, B. (Klausen) : vie de villa et construction des Italiens aux XVe et XVIe siècles (1908) ; Preuss, G. F. (Breslau) : publication de l'autobiographie de Autoinede Lumbres (1908) ; Schillmann, F. (Marburg) : photographie du manuscrit principal du livre papal du Marinus de Ebulo (1910) ; Kluge, T. (Kluge) : "The life and construction of villas (Berlin) : Photographie d'anciens monuments littéraires géorgiens lors d'un voyage dans le Caucase (1910) ; Glahn, L. (Ichendorf) : Publication de l'ouvrage Das doppelte Gesetz im Menschen auf der Basis der Kantischen Freiheitslehre (1910) ; Ruge, A. (The Double Law in Man on the Basis of the Kantian Doctrine of Liberty). (Heidelberg) : Bibliographie internationale de philosophie (1911) ; Löwenthal, E. (Berlin) : Publication des résultats des recherches sur le transcendantalisme naturaliste (1911) ; Stückelberg, E. A. (Bâle) : Die Heiligen der Lombardei, dont : traité San Lucio, le saint patron des laiteries alpines (1911) ; Braungart, R. (Munich) : Die Südgermanen (1912) ; Anspach, A. E. (Duisburg) : Reise zur Kollationierung von Handschriften für eine Edition der Etymologien Isidors (1912).. : Norddeutsche Missionsgesellschaft : Wörterbuch Ewe-Deutsch (1906) ; Sikora, A. (Mühlau) : Forschungen zur Theater- und Kunstgeschichte (1906) ; Schliebitz, J. (Wittenberg) : Publication de l'édition syrienne allemande des Hiob-Kommentars de Išodâdh (1906) ; Karst, T. (Strasbourg) : Lexikon des Mittelarmenischen (1908) ; Korn (Berlin) : Réalisation d'une œuvre avec reproductions de sa collection de portraits d'avocats allemands (1908) ; Reichelt, H. (Gießen) : Nouvelle édition de Pahlavi-Vendidad (1908) ; Moeller, E. v. (Berlin) : Biographie de Hermann von Cornrings (1909) ; Staerk, D. A. (Saint-Pétersbourg) : Monuments of the Latin Palaeography of St. Petersburg (1909) ; Fritz-Eckardt-Verlag (Leipzig) : Complete Edition of Hegel's Works (1910) ; Walleser, M. (Kehl a. Rh.) : Madhyamaka-Karika von Nagarjuna (1910) ; Reimer-Verlagsbuchhandlung (Berlin) : Publication du Formae orbis antiqui par H. Kiepert (1911) ; Molin, J. (Vienne) : Traité sur la signification religieuse de Goethe et Schiller (1911) ; Neumann, A. (Berlin) : Voyage en Angleterre pour la recherche de la colonisation intérieure anglaise (1911) ; Fischel, O. (Berlin) : Publication d'un corpus de dessins de Raphaël (1911) ; Horten, M. (Bonn) : Publication d'ouvrages sur la philosophie des Arabes (1912) ; Paul, E. (Bad Aussee) : Travail sur l'Allemagne dans la Zimbernlande (1912) ; Verein für Reformationsgeschichte : Publication d'un traité sur les origines des vers édits par Kalkoff (Breslau) (1912) : Hesse (Brandebourg) : examen des traités de sténographie (1907) ; Wulff, L. (Parchim) : examen du traité Dekalog und Vaterunser (1908) ; Paul, H. (Wiesbaden) : examen du travail Chronologische Zusammenstellung der Fabel poeters verschiedener Zeiten und Sprachen (1908) ; Frank, F. (1908) : examen du travail Chronologische Zammenstellung der Fabeldic (Hof) : Examen de l'ouvrage Die Mogastisburg, a linguistic contribution to history (1909) ; Tucher, M. v. (La Valette) : Examen de l'ouvrage Quelques particularités du dialecte arabe de Malte par B. Roudanovsky (1909) ; Strack, H. L. (1909). (Berlin) : Abonnement à l'édition en fac-similé du Monacensis des Talmud (1911) ; U. v. Wilamowitz-Moellendorff : Médiation d'un permis photo pour les manuscrits des monastères Esphigmenu et Patmos (1911) - Expertise sur les demandes de soutien financier de l'Académie, notamment : Bergner, H. (Nischwitz) : Etudes sur la représentation systématique des antiquités de l'art allemand (1908) ; Gesellschaft zur Beförderung der evangelischen Mission unter den Heiden (Berlin) : Publication du dictionnaire du Sotho par D. Endemann (Berlin) (1907) ; Beck, J. B. (Paris) : Die Melodien der Troubadours (1909) ; Vandenhoff, B. (Münster) : Publication de l'ouvrage System des geistlichen und weltlichen Rechtes der Nestorianer (1910) ; Curschmann, F. (1909). (Greifswald) : Projet d'atlas historique des provinces orientales de l'Etat prussien et inclusion dans les publications de l'Académie, notamment : Historische Vierteljahresschrift (1910) ; Flügel, O. (Döhlau) : Gesamtausgabe der Werke Herbarts (1912) - Expertise sur demande du Nordenflycht (Havanna) pour examen du dossier de Charles V. dans une Bible de C. F. Finlay (La Havane) (1907) - avis d'expert pour le ministère de la Culture sur la succession d'inscriptions et de matériel géographique sud-arabe de Glaser (1908) - Mayer, L. (Munich) : Informations sur un voyage en mer du Sud pour la recherche d'un dictionnaire samoan-allemand et demande de commande formelle de l'Académie (1907) - Réimpression des lettres de H. V. Hilprecht (Philadelphie) à l'Université de Philadelphie pour démissionner de ses bureaux et pour ne pas respecter ses droits (1910).

Contient entre autres choses : Les feuilles de la colonie ouvrière westphalienne Wilhelmsdorf, la Jérusalem-Verein Berlin, la Gustav-Adolf-Werk, la Oberhessische Bibelgesellschaft, la Evangelische Missionsverein, la Evangelische Missionsgesellschaft für Deutsch-Ostakfrika, la Deutscher Herbergsverein, la Mission intérieure en Hesse et le Deutscher Verein gegen Missbrauch geistiger Getränke ; Hauskollekten für das Hessisches Diakonissenhaus Kassel ; collection de la paroisse réformée de Gemünden pour la ville partiellement incendiée de Hünfeld (1888) ; appel à la fondation de la Fédération protestante dès 02.10.1889 ; extrait du procès-verbal fondateur du comité de presse du diocèse de Ziegenhain-Homberg du 11.03.1914 ; formation d'infirmières communautaires au Diakonissenhaus de Kassel

Correspondance, circulaires, etc. ; "Aux questions scolaires sur le territoire du Tanganyika, note de D. Knak, 12 p., ms.., Ihmels et Weichert sur le système scolaire dans les Territoires britanniques de l'Afrique de l'Est, 1930 ; Correspondance avec la CMS Londres à ce sujet, 1930 ; "Um das Roehl'sche Neue Testament, Referat von Joh. Raum, Erlangen, 16 pp, ms., 1931" (About the Roehl's New Testament, papier de Joh. Raum, Erlangen, 16 pp, ms. 1931)

Contient : - Gauß, conseiller financier en chef très secret, Berlin : création d'un bureau cadastral à Berlin 20.12.1894 - Goßler, v., Ministre, Gdansk : Bleichröder-Stiftung für Tuberkulose 28.10.1894 - Glasenapp, v..., (Reichsschatzamt), Berlin : Consultations sur le séminaire oriental 30.9.1891 - Goeppert, Geheimrat, Kultusministerium, Berlin : Habilitation 20.6.1880 - Goßler, v., Exzellenz, Berlin : envoi du poème de Felix Dahn pour diffusion ultérieure o. D.., Souhaits pour les loisirs 1.8.1886, question sur un écrivain approprié pour écrire l'histoire de la Hansa 16.4.1896 - Greiff, Exzellenz, Berlin : invitation à la réunion 19.3.1889, Réponse à une demande originale d'Althoff en raison de l'impossibilité de reporter la réunion, liée à la demande de la représentation de sa personne à Breslau aux funérailles 29.3.1890 - Groos, Dr. Ernst Gisbert, Regierungsrat, Kultusministerium, Berlin : Information sur le décès de son oncle, le Président du Sénat Groos 21.7.1908 - Gruner, F, Geheimer Regierungsrat, Berlin : Transmission de son manuel d'assurance accident 18.7.1892 - Heeringen, v., Fregattenkapitän, (Reichsmarineamt), Berlin : Remerciements 27.12.1900, affaire Arons 6.2. o.J. - Halley, Wirklicher Geheimer Oberregierungsrat, Berlin : Invitation au dîner du 11.3.1902, envoi d'un chèque 31.8.1904 - Harder, Geheimer Oberregierungsrat, Berlin : Demande de notes sur Mme v. Leyden pour Excellence Mirbach 29.12.1900 - Hasse, Professeur Dr, Conseiller privé privé, Hanovre : Remerciements pour les félicitations pour le 60e anniversaire du doctorat 28.3.1893 (manquant) - Heerwart, v., (Reichsamt des Innern), Berlin : Conférence 11.11.1897 - Heim, v., Herzoglicher Staatsminister, Meiningen : Question concernant l'admission des femmes aux cours magistraux dans les universités prussiennes 9.2.1895 - Heller, (Ministère des Finances), Berlin : Notification de la proposition faite par son beau-frère Horstmann au poste d'Extraordinarius 24.6.1898 - Hellwig, (Ministère des Finances), Berlin : Notification du discours du Ministre contre le Président Goßler et la nomination d'Abbs au Hofrat 3.9.1888 - Herrmann, directeur ministériel, Berlin : Informations sur son fils en raison du poste d'assistant au Lesser 15.6.1901 - Herzog, Exzellenz, Berlin : invitation au Skat 17.12.1886, invitation au printemps 13.3.1894 - Heyden-Rynsch, v. d.., Vraiment Geheimer Oberberbergrat, Nervi/Genua (Italie) : Communication concernant la lettre adressée au Ministre Bosse au sujet du Geheimer Bergrat Arndt 30.11.1897 - Hobrecht, Arthur, Excellence, Berlin : reconnaissance pour l'emploi littéraire d'une femme Schmidt 3.9.1886 - Holter, Geheimer Regierungsrat, (Ministère des travaux publics), Berlin : Recommandation d'un jeune homme compétent 30.11.1887 - Hofmann, Karl v, Secrétaire d'Etat, Ministère de l'Alsace-Lorraine, Strasbourg : vœux du Nouvel An 3.1.1884, candidats médicaux pour l'Afrique du Sud-Ouest 15.5.1888 - Holle, Ludwig v.., Kultusminister, Berlin : Retour du discours du rectorat de Harnack avec ses remerciements 19.8.1907 - Hollmann, Friedrich v.., Excellence, Berlin : Fondation Böttinger pour la chapelle de Madrid et pour la maison de secours des officiers 26.3.1907, excuses pour la confusion entre Böttinger et Ebbinghaus 4.4.1907, envoi d'une copie d'une lettre à Sa Majesté concernant la promotion de la maison de secours 7.9.1906, souhait pour le recouvrement 9.11.1906 - Holleben, v, Excellence, Stuttgart : Message en raison de sa nomination au poste de vice-président de la Société coloniale allemande 27.12.1903 - Hopf, Geheimer Oberregierungsrat, Berlin : Festschrift für den medizinischen Kongress 25.3.1890 - Horn, v., Excellency, Berlin : Message concernant le décès de sa belle-mère 25.5.1885 - Hoseus, Dr, Real Geheimer Oberregierungsrat, Strasbourg : Universitätsgesetz 8.1.1887 - Huber, Geheimer Oberregierungsrat, (Reichsamt des Innern), Berlin : Pension pour la veuve du professeur Roser de Marburg 2.11.1889 (manquant) - Hübler, Geheimer Oberregierungsrat, Berlin : critique d'une œuvre de Wach 28.12. o. J., invitation à une collation le 24.7.o. J. - Kern, v., Ministerialdirektor, Stuttgart : Félicitations pour sa nomination comme "Excellence" 11.10.1904 - Köhler, Dr, Regierungsrat, Ministerium des Innern, Stuttgart : Remerciements pour la conservation du Red Eagle IV. Classe 8.6.1901 - Köpke, Reinhold, Geheimer Rat, Kultusministerium, Berlin : Rapport sur un voyage d'examen 19.7.1899, Congratulations on the Diamonds to the Crown Order (Latin) 1.3.1906 - Kügler, Dr, Directeur ministériel, Berlin : Tuberculosisemittel von Koch 13.12.1890, lettre de février 1895 - Keetmann, Ministerialrat, Strasbourg : demande de transfert de son frère d'Uetersen à Neuwied 22.1.1888.

Vol. 1 ; Négociations avec le Diakonen-Anstalt Duisburg concernant l'acceptation de Lindner dans le service missionnaire, 1930 ; curriculum vitae, certificats et certificat sanitaire, 1930 ; correspondance avec Lindner concernant, entre autres, le séjour de Lindner en Angleterre, 1930-1931 ; note comptable sur son régime de pension, 1931 ; contrat de travail comme enseignant à l'école assistant en Nouvelle Guinée, 1931 ; bulletins de Lindner, publiés par " Freundeskreis der Rheinischen u. der Neuguinea-Mission", partiellement imprimé, 1931-1932 ; lettres et rapports de Lindner de Nouvelle-Guinée, 1931-1933 ; curriculum vitae et témoignages de l'épouse Martha Kurz, 1932 ; correspondance avec Martha Kurz concernant les fiançailles et autres affaires Ausreisangelegenheiten, 1932-1933 ; Correspondance avec lui dans le Heimatdienst der RMG u. der Rheinischen Bekenntnissynode, 1933-1940 ; Poursuite du ministère public contre lui pour "Infringement gegen die V.O. zum Schutze von Volk u. State", 1934 ; Vol. 2 ; Correspondance avec Lindner sur le terrain, 1941-1943 ; Affaires d'approvisionnement de Lindner, y compris la correspondance avec les Prairies, 1944-1953 ; Lettres de l'époque de la captivité française, 1946-1949 ; Correspondance avec Lindner comme pasteur de diverses communautés, 1950-1963 ; Correspondance sur les questions d'approvisionnement, 1948-1950

Contient : - D'accord, d'accord, o.J. Lettre d'un Africain à M. Mergner en traduction allemande sans expéditeur - Memmingerberg 1948. Albrecht à M. Mergner - Kumkanas 1946. v. Alvensleben à M. Mergner - Berlin 1941, 1943/44, 1946. Groupe de travail pour la mission / fédération étudiante pour la mission (Brennecke) à Mme Mergner ou lettre circulaire sans destinataire (7 lettres) - Rummelsberg 1946 - Association bavaroise pour la mission médicale (Olpp) à Mme Mergner - Braunschweig, Würzburg, Rummelsberg n. d.., 1948 Association bavaroise pour la mission médicale (Olpp) à M. Mergner (3 lettres) - Leipzig 1942 Bock à M. Mergner - Magdeburg, Wernigerode 1946/47 Personnel au sol à Mme Mergner (4 lettres) - Braunschweig 1948/49, 1951 Personnel au sol (Wollermann)

Phototype : Photo. Format : 6.2 X 8.9.

Histoire de l'administration : Sur proposition du Dr Friedrich Geffcken, chef d'entreprise de Hambourg à Berlin, la résidence de Hambourg (cf. 132-5/1) a été transformée en résidence hanséatique en 1859. Geffcken a été nommé Premier ministre hanséatique. Lorsqu'il reprit la résidence à Londres en 1866, il fut remplacé par l'ancien envoyé hanséatique au Bundestag et envoyé en mission extraordinaire à Copenhague, le Dr Daniel Christian Friedrich Krüger (voir co-propriétaire de la société Lüb. GmbH 12/1906 page 119 - Succession dans les archives Hansestadt Lübeck (liste p. 745) G. Fink, Dr. Friedrich Krüger / Der Wagen, 1937, page 163 suivante avec illustrations) comme ministre-président. En même temps, il était le représentant autorisé de Lübeck et le représentant autorisé adjoint de Hambourg et de Brême au Conseil fédéral. En 1888, il a reçu le titre d'envoyé extraordinaire et de ministre autorisé. Il a été représenté à plusieurs reprises par le chef d'entreprise du Brunswick, le conseiller de la Légation Dr. v. Liebe, qui représentait autrefois le chef d'entreprise de Hambourg, puis par le sénateur de Lübeck Dr. Karl Peter Klügmann, auquel Krüger a succédé après sa mort en 1896 dans la même fonction qu'il occupait en dernier. Il a pris sa retraite en 1913 ; il a été remplacé par Karl Sieveking, conseiller de gouvernement principal et représentant adjoint de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral. Contrairement à ses prédécesseurs, il n'était représentant adjoint au Conseil fédéral que pour les trois villes. Il a pris sa retraite lorsque la légation hanséatique a été dissoute le 30 juin 1920. Hambourg (cf. I 5 h) et Lübeck ont depuis maintenu leurs propres légations à Berlin. Avec la transformation de sa résidence de Hambourg en résidence hanséatique, Geffcken ordonna son enregistrement de telle sorte que les dossiers concernant le groupe A avant 1859, les dossiers concernant les affaires plus récentes de Hambourg concernant le groupe B, les dossiers C de Brême, les dossiers D de Lübecker et les dossiers concernant les affaires communautaires du groupe E forment le groupe A. Sous la direction de Krüger, qui a également apporté ses archives de Copenhague et de Francfort avec lui à Berlin, le registre a été réorganisé en fonction des aspects factuels. Au sein des groupes thématiques, une distinction était parfois faite entre les trois villes et les choses qui leur étaient communes ; le faire était une exception et, dans l'ensemble, ce plan d'ordre n'incluait pas une telle division externe, ce qui était également difficile à réaliser dans la pratique. Du registre de Geffcke, seul un petit nombre a été repris dans le nouveau, le reste a été laissé comme un registre réduit dans sa forme. Lorsque Krüger mourut en 1896, il s'avéra que le registre, qui avait considérablement augmenté entre-temps, était déjà devenu très confus et parfois désorganisé. Heins, le registraire de la légation, a été chargé d'effectuer le tamisage. Il les a classés selon l'annuaire existant et a distingué entre Lübecker, Bremer, Hamburger et les choses communes pour chaque titre de fichier. Les Lübeckers (parties de E III e, F III g 3, F VIII, J 35, M 4 et N 1) ont ensuite été envoyés aux archives de Lübeck, les Bremeners (parties de E III c, F III g 3, F VIII, J 35, N 1, O I f 1 et 2) aux archives de Brême, le reste à Hambourg (registre Geffcken avec expiration). du 02.05.1896, choses communes avec expiration. du 29.05.1896, Hambourg choses avec expiration. du 01.06.1896), après que la suggestion de Klügmann de transférer les choses communes à Lübeck n'ait pas pénétré. A Hambourg, ce dernier devrait être soigneusement revu une fois de plus et réparti entre les villes. Mais seul l'archiviste de Lübeck y tenait, et c'est ainsi que les choses communes furent à nouveau divisées par le Dr Becker dans les groupes suivants : Hambourg, Hambourg et Lübeck, Hambourg et Brême, Lübeck, Lübeck et Brême, Brême, et en 1902 Lübeck a envoyé à Lübeck tous ce qui était aussi en commun. Alors que la première scission de Heins avait déjà entraîné une rupture des contextes d'enregistrement, d'autant plus absurde qu'elle était évidemment mal classée, la seconde scission effectuée à Hambourg a finalement conduit à ce que pratiquement un sujet sur deux puisse être recherché dans les archives de Lübeck et de Hambourg. Quelques fragments de ce registre qui sont restés à Berlin sont arrivés aux archives de Hambourg avec la livraison du 26.09. et d'octobre 1913. Les dossiers dont Klügmann avait encore besoin pour l'administration en cours constituèrent la base d'un nouveau registre créé par Heins en 1897, qui fut utilisé jusqu'à la fin de la légation. Le département principal "Reichs- und Bundesratssachen" (I) a été divisé en groupes de matières A-Z, le département principal "Gesandtschaftssachen" (II) en groupes HG I-VII (I-XII initialement prévu), dont I-IV comprend les affaires communes de la légation, V Lübecker, VI Bremer et VII Hamburger. En dehors des groupes HG V-VII, qui ont été remis aux villes respectives, il n'est pas possible de discerner un système dans la livraison des dossiers de ce registre aux trois archives hanséatiques. Les Archives d'État de Hambourg ont reçu les livraisons suivantes : 1. 22.07.1902, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 2. 02.09.1904, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 3. 20.10.1909, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 4. 25.10.1910, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 5. 11.02.1913, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 6. 26.09.1913, contient 07.01.1915, contient des dossiers du ministère I, 8. 09.06.06.1916, contient des dossiers du ministère I et II, 9. 07.07.07.1916, contient des dossiers du ministère I, 10. 12.10.10.1916, contient des dossiers du ministère I, 11. 28.09.1918, contient des dossiers du ministère I et II, 12. 20.11.1919, contient des dossiers du ministère I et II, 13. 29.06.1916. Lors de la réorganisation des archives, l'ancien système d'enregistrement a dû être conservé pour l'ancien (jusqu'en 1896) et le nouveau (à partir de 1896), comme ce fut le cas à Lübeck, où un repositionnement complet sous la signature "ad B 11 a 3 c 1" a été effectué à Brême, afin de faciliter l'utilisation des fonds déchirés. Jusqu'en 1859, le Geffckenschen Registratur a constitué les dossiers comme archives du Hamburgische Residentur (I 5 f), le reste du "Älteren Registratur" a été constitué. Les réaffectations et réaménagements parfois nécessaires au sein de l'ancien registre sont indiqués dans la dernière colonne. Il est également indiqué, s'il y a quelque chose dans les deux autres archives hanséatiques pour le même processus. (Brême, cependant, seulement si elle pouvait être reconnue malgré la réorganisation). Les titres de fichiers qui ne sont pas disponibles à Hambourg sont également listés ; le numéro consécutif est alors placé entre parenthèses. Les groupes A II et J de la livraison du 01.06.1896 concernant Hambourg manquaient dans la réorganisation de l'ancien registre. description de l'inventaire : La transformation de la résidence de Hambourg en légation hanséatique a été effectuée sur proposition du chef d'entreprise de Hambourg Geffcken 1859. La légation hanséatique a été dissoute le 30.06.1920. Hambourg et Lübeck ont depuis lors leurs propres agences à Berlin. La présente collection se compose de deux parties. L'ancien registre comprend essentiellement les dossiers conservés jusqu'au décès du ministre-président Krüger en 1896. Le registre utilisé dans la légation de 1897-1920 constitue le noyau du nouveau registre, qui est divisé en affaires du Reich et du Conseil fédéral et en affaires de légation. La propriété d'enregistrement a été répartie entre les villes hanséatiques participantes en fonction des questions en jeu. Les choses communes ont atteint Hambourg et Lübeck. Par conséquent, une forte fragmentation des connexions de registre est donnée. L'inventaire indique quels fichiers ou parties de fichiers se trouvent à Lübeck. (Ga)

Remarque préliminaire : Les débuts de la légation du Wurtemberg aux Pays-Bas sont étroitement liés à l'histoire du Subsidy Regiment Württemberg. Après que le duc Karl Eugen eut mis le régiment - généralement connu sous le nom de Cape ou Indian Regiment - à la disposition de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, il envoya le capitaine de Penasse aux Pays-Bas en novembre 1787 pour s'occuper des questions relatives aux subventions. Le représentant autorisé était d'abord temporairement, depuis le milieu de l'année 1788, présent en permanence à Middelburg. Parmi ses successeurs, la mission à la légation de La Haye s'est élargie. Après le suicide de l'envoyé de von Hügel en 1805, il est resté vacant pendant plus de deux ans avant qu'un envoyé du Wurtemberg ne soit à nouveau accrédité auprès du tribunal royal en juillet 1807. Avec l'occupation du territoire néerlandais par les troupes françaises, la représentation diplomatique du Wurtemberg aux Pays-Bas fut également abolie et, en septembre 1814, après la formation du Royaume des Pays-Bas, un autre envoyé fut envoyé à La Haye ; cependant, le Consul général à Rotterdam, August Freiherr von Wächter, fut également le représentant diplomatique jusqu'en 1816. Jusqu'en 1830, le siège de la légation changeait entre Utrecht, Amsterdam, Bruxelles et La Haye, selon l'emplacement du tribunal. En raison des changements politiques de 1848, l'ambassade du Wurtemberg aux Pays-Bas a été supprimée et les tâches restantes ont été transférées au consulat du Wurtemberg aux Pays-Bas. Les représentants du Wurtemberg aux Pays-Bas étaient :Capitaine de Penasse, Chargé d'Affaires, 1787 - 1798Contamine, Chargé d'Affaires, 1798 - 1799Johann Christian Friedrich Freiherr von Hügel, Ministre-président, avril 1799 - janvier 1805 Freiherr von Harmensen, envoyé extraordinaire et ministre, juillet 1807 - septembre 1807Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre, octobre 1807 - février 1808Graf von Dürckheim-Montmartin, Envoyé extraordinaire et ministre autorisé, février 1808 - septembre 1808Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Freiherr Gremp von Freudenstein, ministre extraordinaire et autorisé, octobre 1814 - avril 1815Août von Wächter, consul général, chargé d'affaires, Premier ministre, avril 1815 - octobre 1839Freiherr von Linden, nommé le 15 octobre 1808 - septembre 1808Freiberr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Aug Octobre 1815, non accrédité après sa nominationFreiherr von Reinhardt, ministre-président, v. 1843Freiherr von Pfeil, ministre-président, 1844 - 1848. Les "archives de la légation" furent apportées à Stuttgart par le baron von Neuffer après la mort de Hügel et partiellement remises au ministère des Affaires étrangères, en partie au Collège militaire. En mai 1807, les secrétaires de la Légation von Seeger et von Münch furent chargés d'enregistrer les dossiers qui n'avaient pas encore été catalogués et de réunir les différentes parties. Comme les livres conceptuels laissés par Hügel ont été conservés dans l'ordre chronologique, von Seeger s'est abstenu de les classer par sujet et a formé des séries chronologiques. Il a fait des copies pour le War Collegium d'importants processus concernant les questions de subventions. En juillet 1807, le nouvel envoyé de Harmensen prit en charge le registre de l'ambassade dans cet état, et l'ordre d'enregistrement créé sous von Seeger ne devait pas être conservé pour l'avenir. Toutefois, il n'a pas été possible de procéder à une réorganisation complète dans un premier temps en raison du changement d'envoyés et de secrétaires de légation. Seules des listes de nouveaux dossiers ont été établies. Ce n'est qu'en mars 1808 que le secrétaire de la légation de Münch put achever la réorganisation nécessaire du registre. Les annuaires créés par Seeger ont également reçu de nouvelles signatures. Le système d'enregistrement conçu par Münch avec 10 groupes et un fascicule général a été conservé ou prolongé pour la période suivante. Au cours de la dernière décennie de la légation du Wurtemberg, de plus en plus de séries techniques commerciales telles que "Miszellaneen, Allerhand, Unerledigte Angelegenheiten, Varia u.a." furent produites, de sorte que ces titres occupèrent finalement un tiers du stock. après la dissolution de la légation, les dossiers furent apportés à Stuttgart, intégrés au registre du Ministère des Affaires étrangères et remis avec des documents de cette provenance aux Haus- und Staatsarchiv vers 1870. Ils comprenaient les inventaires (=livraison) 42 et 43 des dossiers de légation de l'inventaire E 70. Les répertoires manuscrits originaux ne sont désormais disponibles que sous forme de transcription dactylographiée à la machine à écrire et, en 1976, les fonds mixtes ont été révisés pour en extraire le matériel écrit de la légation à La Haye. La séparation des documents d'archives et leur classement dans les groupes A et E, conformément à la classification des Archives principales de l'État, a été supprimée, puisque les documents enregistrés pour la première fois en 1807 sont étroitement liés aux documents suivants en tant que dossiers préliminaires. C'est la raison pour laquelle la série - livres conceptuels, relations et correspondances - a été placée devant les fonds lors de l'organisation des fonds. A la fin des exercices factuels, les intrants et les utilisations suivent. Ils ont été repris inchangés par les indices en raison de leur bon développement et complétés par deux touffes supplémentaires, de sorte qu'ils représentent désormais plus d'un tiers du stock. Cela s'explique par les recherches liées au déclin du Cape Regiment. Pour compléter utilement la nouvelle indexation, il est fait expressément référence aux aides au registre entièrement conservées. Jusqu'à l'introduction des journaux d'affaires en septembre 1814, les événements étaient enregistrés sur les enveloppes des fascicules. Les enveloppes forment désormais, exclusivement III (Bü 126) et IV (Bü 129) Büschel 85, les jours ouvrables suivantsÜbücher (1814 - 1848) Büschel 86, les signatures d'archives E 70 Verz. 42 et 43 précédemment valables avec Büschel ou Faszikelnummer suivants étant incluses dans les champs Vorsignaturen des données. Les dossiers de la légation du Wurtemberg à La Haye couvrent la période 1787 - 1851 et documentent de manière particulière les conséquences de l'accord de subvention conclu au XVIIIe siècle avec la société hollandaise des Indes orientales et les relations entre deux Etats dont les tribunaux étaient liés entre eux. D'autres documents sur le même sujet qui ont grandi avec d'autres autorités du Wurtemberg se trouvent dans les Archives d'Etat principales, principalement dans les fonds A 33 Württembergisches Kapregiment et A 117 Netherlands. Le stock comprend maintenant 219 touffes sur 4,1 mètres linéaires. Il a été enregistré et commandé par Walter Wannenwetsch de février à avril 1976 dans le cadre de la formation sous la direction du Oberarchivrat Dr. Cordes.Stuttgart 1976gez. Walter Wannenwetsch La réalisation du présent instrument de recherche a été réalisée de janvier à mai 1988 à l'aide d'un traitement de données sur la base du programme MIDOSA de l'Administration des Archives du Land du Bade-Wurtemberg. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, séparé en un index par lieu, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que la contribution ont eu lieu dans le cadre de la formation par les inspectrices d'archives Corinna Pfisterer et Regina Keyler sous la direction du soussigné, Stuttgart, mai 1988-Kurt Hochstuhler.

Histoire des autorités La légation de Hambourg fut l'une des représentations diplomatiques les plus importantes de la Prusse en Allemagne. Son importance se situait surtout dans le domaine de la politique commerciale et douanière ainsi que dans celui du transport maritime. L'accent a été mis en particulier sur la situation économique-géographique de la zone de compétence de l'ambassade en tant que point de départ du commerce extérieur allemand et point d'arrivée des importantes voies navigables intérieures de l'Elbe et de la Weser. La légation a gagné en importance dans le cadre de la politique coloniale. Le développement des compétences de la légation de Hambourg est assez compliqué, mais il convient de noter qu'en règle générale, les trois villes hanséatiques de Hambourg, Brême et Lübeck, ainsi que les deux villes du Mecklembourg, faisaient partie du territoire de la légation. De la paix de Tilsit en 1807 à l'annexion des villes hanséatiques et d'Oldenburg par la France en décembre 1810, la compétence de la Mission s'étendit non seulement aux États mentionnés ci-dessus, mais aussi au Mecklembourg-Schwerin et au Mecklembourg-Strelitz. Après la dissolution de la légation de Hambourg en 1810 en raison de l'annexion par la France de la côte allemande de la mer du Nord, les contacts diplomatiques de la Prusse avec le Mecklembourg, liés à la personne de l'ancien ambassadeur à Hambourg, furent essentiellement perçus par la légation de Dresde. Après la Paix de Paris du 30 mai 1814, la légation fut nouvellement fondée et dotée d'une large zone de responsabilité qui s'étendait non seulement aux villes hanséatiques et au Mecklembourg, mais aussi à Hanovre, Brunswick, Oldenburg, Schaumburg-Lippe et Lippe-Detmold. En 1832, les représentations de Hanovre, Braunschweig, Schaumburg-Lippe et Lippe-Detmold sont reprises par la légation de Kassel. En 1837, Oldenburg fut inclus dans la Mission nouvellement fondée à Hanovre. La zone de responsabilité s'est ainsi limitée aux villes hanséatiques et au Mecklembourg et est restée constante jusqu'à la dissolution de la légation de Hambourg le 31 mars 1920. Chefs de mission 1804 - 1811 Grote, Comte August Otto de 1814 - 1830 1830 - 1832 Maltzan, Mortimer de 1832 - 1848 Haenlein, Johann Christian Ferdinand Louis de 1848 - 1859 Kamptz, Carl Ludwig Georg Friedrich Ernst Albert de 1859 - 1867 Richthofen, Baron Emil Carl Heinrich de 1867 à 1869 Kamptz, Carl Ludwig Georg Friedrich Ernst Albert de 1869 à 1872 Magnus, Anton de 1872 à 1875 Rosenberg, Baron Adalbert de 1875 à 1885 Wentzel, Robert Albrecht Friedrich Otto de 1885 à 1890 Kusserow, Heinrich de 1890 à 1894 Thielmann, le baron Max de 1894 à 1895 Kiderlen-Waechter, Alfred de 1895 à 1898 Wallwitz, Nikolaus de 1898 à 1902 Metternich, Comte Paul de 1902 à 1907 Tschirschky et Boegendorff, Heinrich Leonhard de 1907 à 1908 Heyking, le baron Edmund de 1908 à 1915 Bülow, Gustav Adolf de 1915 à 1920 Quadt von Wyckradt et Isny, Albert, inventaire description : Historique de la collection La collection se composait de cinq registres et d'une collection de Les deux premiers documents (A-E) ont été recueillis et archivés entre 1834 et 1940. En 1840, un carnet d'instruments de recherche a été créé pour le groupe A, dans lequel les autres niveaux d'imposition ont également été inscrits. Les adhésions n° 8042 à 8168 ont été regroupées en janvier 1870, certaines d'entre elles étant classées sans valeur (cf. VI. HA Nl. Friedländer, G., n° 13, fol. 33). Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Rep. 81 Hambourg fut déplacée dans les mines de sel de Staßfurt et Schönebeck et amenée en Union soviétique à la fin de la guerre. En 1955, il est retourné aux Archives centrales de l'État à Merseburg. La crosse a été séparée en la partie avant 1807 et la partie après 1807. Cette dernière partie a été nouvellement indexée en 1968 par Joachim Nossol et organisée en 1969 sous la direction de Joachim Lehmann et Roswitha Nagel selon des aspects objectifs. Le niveau le plus bas de la structure est disposé chronologiquement - tout en conservant des liens factuels. Le travail éditorial a été fait par l'archiviste Maria Lehmann, l'instrument de recherche a été écrit par Magdalena Sabor. L'histoire de l'institution a été écrite par le Dr Joachim Lehman. Au cours du redécoupage de l'inventaire I. HA Rep. 81 Hanover Legation, un dossier appartenant à l'inventaire de la légation de Hambourg en termes de provenance a été trouvé (ancienne signature Rep. 81 Hanover B 4 a). Le fonds de la légation de Hambourg comprend un total de 1 350 dossiers de 1804 à 1920, signés à Merseburg en juin 1981. Nagel a révisé Berlin, signé en février 2011. Dernier numéro attribué par le Dr Puppel : ____ pour commander : GStA PK, I. HA Rep. 81 Légation de Hambourg : GStA PK, I. HA Rep. 81 Légations et consulats après 1807, Hambourg Légation Instruments de recherche : base de données ; trouver livre, 1 vol.

Notre mission rhénane dans la Kriegszustand, 1.-9. feuille, Dr. août 1914-août 1915 ; Liste des conséquences de l'état de guerre f. d. Mission, août 1914 ; Un cri des amis du Rhin. Mission auprès des compagnons protestants, Dr. juillet 1915 ; Die indische Presse über die Vertreibung der deutschen Missionare, Dr. 1915 ; Der Krieg in den deutschen Schutzgebieten, Dr., 5 S., ca. 1915 ; Stellungnahmen ausländischer Freunde zum Kriegsgeschehen, z.T. Kurios, 1915 ; Friedensappell der Kirchen Europas und Amerikas an die kriegrieg

Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft