Caractérisation du contenu : Les documents du groupe Ufa/Ufi disponibles aux Archives fédérales contiennent les procès-verbaux des réunions des membres des conseils d'administration et de surveillance de l'Ufa, de l'Ufi, du Tobis et de la Bavière d'avant 1945, ainsi que des sociétés qui leur ont succédé après la Seconde Guerre mondiale. Les dossiers du département principal de comptabilité et du département d'audit de l'Ufa ainsi que du département des brevets de Tobis ont également été transmis sous une forme relativement fermée. En outre, la collection contient des dossiers d'organisation et de gestion, des documents sur le capital, la construction, le droit, les litiges, les brevets, la production et la liquidation, quelques scénarios et autres manuscrits de films ainsi que des contrats et rapports d'audit de sociétés cinématographiques individuelles. État d'avancement : index préliminaire, fichier, index. Style de citation : BArch, R 109-I/.....

Contient entre autres choses : Rapports du Consulat général d'Allemagne à Tblissi (copies) Gesellschaft für Holzhandel und Holztransport mbH, Berlin Kaukasische Handels- und Industrie AG, Berlin Seidenzucht und Baumwollanbau

L'histoire de la société Franck s'étend de la fondation de la fabrique de chicorée à Vaihingen en 1828 jusqu'au passage à Nestlé Deutschland AG, Francfort en 1987, en passant d'une description de l'histoire de la société à une chronique sous forme de tableau. Les dossiers enregistrés dans cet instrument de recherche proviennent d'une livraison de dossiers effectuée en 1978, à l'occasion de la confirmation avec Nestlé Gruppe Deutschland GmbH, Francfort (depuis 1987 Nestlé Gruppe Deutschland AG) et du transfert de la direction de Unifranck Lebensmittelwerke GmbH à Munich. Les chroniques imprimées de l'entreprise ont été extraites des archives de la bibliothèque des Archives d'Etat de Ludwigsburg, qui n'avaient pas encore été enregistrées et qui ont également été remises en 1978, pour compléter les chroniques non imprimées de l'inventaire PL 5. la structure des documents était basée sur le plan organisationnel de l'Administration centrale des Fils de Heinrich Franck de 1919 (PL 5 Bü 145) et les signatures anciennes existantes. L'ordre d'enregistrement à déduire de la structure de l'entreprise et des anciennes signatures, qui était organisé en fonction du type de produits fabriqués, du lien central avec Ludwigsburg ou Berlin et de l'emplacement de la succursale, a été réduit à l'emplacement et à la responsabilité du département selon le plan d'organisation de 1919 en raison du caractère incomplet des archives (certaines signatures manquaient complètement) et de l'accès facilité. Les bureaux centraux de Ludwigsburg et de Berlin étaient les plus importants. En 1935, les marques ont été transférées "pour des raisons de sécurité" des registres de Ludwigsburg et de Linz à Berlin (StAL PL 5 Bü. 145). De 1943 à 1947, un important transfert de fichiers et de matériel publicitaire à Ludwigsburg a eu lieu (StAL PL 5 Bü. 1). Dans quelle mesure et selon quels critères les cassations ont été effectuées jusqu'à la remise des dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 1978/1981 doivent rester ouvertes. Ruth Kappel était responsable de l'organisation et de l'indexation des trouvailles dans le cadre de sa formation pratique en tant qu'archiviste commerciale d'octobre à décembre 1991 et Günter Cordes a repris l'indexation et la réalisation de l'instrument de recherche en 1992, l'inventaire étant réalisé par Bruno Wagner. L'acquisition des données a été faite par Hildegard Aufderklamm.Ludwigsburg, janvier 1992Ruth Kappel Chronique de l'entreprise : 1827Premières tentatives de production de café chicorée par Johann Franck, propriétaire d'un magasin de confiserie et de spécialités à Vaihingen/Enz1828Etablissement de la chicorée à Vaihingen/Enz par Johann Heinrich FranckElaboration de magasins à chaîne pour la production de produits intermédiaires :- 1832 Darre à Steinbach (aujourd'hui Wernau, district d'Esslingen) - 1844 Darre à Großgartach (aujourd'hui Leingarten, district de Heilbronn) - 1851 Darre avec installation de torréfaction et moulin dans la vallée du Rieter près de Enzweihingen (actuellement Vaihingen, district de Ludwigsburg) - 1855 Darre à Meimsheim (actuellement Brackenheim, district de Heilbronn) - fondations ultérieures avec liaison ferroviaire fret :- 1855 Darre à Bretten (Baden)- 1880 Darre à Eppingen (Baden)- 1880 Darre à Marbach/Neckar1867 Décès du fondateur Johann Heinrich Franck1868 Déménagement de Vaihingen à Ludwigsburg (liaison ferroviaire directe)1871 Affiliation à Heinrich Franck Söhne OHG, Ludwigsburg Fondation des filiales:- 1879 Linz/Donau- 1883 Komotau (actuellement CR)- 1883 Milan 1883 Basel- 1887 Buchar F. S. OHG, depuis 1924 AG- 1888 Kaschau (aujourd'hui CR)- 1892 Agram (aujourd'hui Zagreb)- 1895 Flushing (près de New York)- 1896 Pardubitz (aujourd'hui CR)- 1909 Nagykanizsa (Hongrie)- 1910 Skawina près de Cracovie (actuellement Pologne)- 1911 Mosonszentjanos (Hongrie)Acquisition des usines et parts du marché des producteurs allemands concurrents jusqu'en 1928:1883 Daniel Voelcker à Lahr-Baden (fondé en 1883) 1806)- 1897 Gebrüder Wickert à Durlach- 1899 Ch. Kuntze und Söhne GmbH à Halle a.d. Saale- 1899 Krause und Co. à Nordhausen/Harz- 1900 C. Trampler à Lahr/Baden (fondée en 1793)- 1908 Emil Seelig AG à Heilbronn- 1910 Bethge et Jordanie à Magdebourg- 1911 F.F. Resag AG à Köpenick- 1911/12 Spartana-Nährsalz GmbH à Dresden- 1914 G.G. Weiss à Stettin (fondée en 1793) 1866)- 1916 Pfeiffer et Diller à Horchheim- 1916 August Schmidt à Hambourg- 1916 August Schmidt à Hambourg- 1917 Hillmann et Kischner à Breslau- 1917 Richard Porath GmbH à Pyritz- 1920 A.F.W. Röpe (descendant) à Hambourg- 1926 J.G. Hauswaldt à Magdeburg- 1928 Georg Josef Scheuer à Fürth (fondé en 1928) 1812)1911 Participation de Heinrich Franck Söhne OHG et Kathreiner-Malzkaffee-Fabriken, Munich, à Resag AG Berlin-Köpenick1913 Fondation de Kornfranck GmbH à NeussAffiliation de Heinrich Franck Söhne à Internationale Nahrungs- und Genußmittel AG (INGA) à Schaffhausen1914 Création du bureau commercial du Nord à Berlin Transfert du siège de Heinrich Söhne GmbH nouvellement créée de Hal Dans les Etats successeurs de la monarchie du Danube, des sociétés Franck indépendantes sont créées sous la forme de sociétés par actions nationales. Fondation de la société agricole et d'exploitation d'Europe centrale à Berlin, Großwerther depuis 1928, pour un meilleur approvisionnement en matières premières. 1920 fondation de la FUNDUS Handelsgesellschaft mbH à Linz avec une participation importante de Heinrich Franck et ses fils. En 1922, les entreprises allemandes Heinrich Franck Söhne rejoignent l'Allgemeine Nahrungsmittel GmbH (ANGES) à Berlin (renommée ZIMA Verwaltungs-GmbH, Berlin après 1930). ANGES : Coordination des achats, de la technologie, des ventes et des finances1928 Célébrations du centenaire à Ludwigsburg et Halle1933 Après la prise du pouvoir, l'interdépendance internationale de l'économie est de plus en plus limitée.1939 Début de la seconde guerre mondialeLa pénurie croissante des matières premières conduit au rapprochement entre Heinrich Franck et les fils ainsi que la société Kathreiner.1943 Début de l'externalisation de l'administration berlinoise à Ludwigsburg1944 Fusion de Franck et Kathreiner pour former Franck und Kathreiner GmbH, Vienne1945 Après la fin de la guerre, la reconstruction commence dans les zones occidentales à:- Karlsruhe (fondée par Kathreiner)- Ludwigsburg (fondée par Franck) - Neuss (fondée par Franck)- Regensburg (fondée par Kathreiner)- Uerdingen (fondée par Kathreiner) Le siège de la direction devient Ludwigsburg En entrant dans le secteur de l'épicerie fine ("Thomy's"), la raison sociale a été changée en Unifranck Lebensmittelwerke GmbH1965 Franck est maintenant le premier fournisseur de plus de 70
n de l'INGA.1970 Transformation d'INGA en Interfranck Holding SA, Zurich1971 Fusion d'Interfranck-Holding SA avec Ursina SA pour former Ursina-Franck SA, Berne1973 Reprise des actifs sociaux de Ursina-Franck SA par Nestlé Alimentana SA, Vevey (Suisse)1976 création de la Allgäuer Alpenmilch-Unifranck-Vertriebsgesellschaft mbH (Allfa), Munich1978 Allgäuer Alpenmilch AG reprend la majorité du capital-actions d'Unifranck, Munich1978 transfert du siège de Unifranck à Munich et fusion avec Allgäuer Alpenmilch AG. En 1987, Nestlé Maggi GmbH et Allgäuer Alpenmilch AG ont fusionné pour former Nestlé Deutschland AG, la seule usine de Ludwigsburg qui peut encore perpétuer la tradition de la fondation de l'entreprise en tant que producteur de café. Unifranck Lebensmittelwerke GmbH devient actionnaire minoritaire de Nestle Deutschland AG, Francfort. Le groupe comprend 23 usines en Allemagne. Organisation du siège de Heinrich Franck Söhne à partir de 1919 : 010 Direction - Comités régionaux et conseils consultatifs014 Comité exécutif020 Département central de l'organisation024 Organisation, Bureau central030 Département central de l'administration générale:031 Comptabilité commerciale032 Comptabilité monétaire et financière034 Comptabilité des livraisons036 Département juridique037 Département fiscal040 Département central pour la gestion commerciale et industrielle044 Achats de marchandises047 Achat en qualité de témoin permanent045 Achat de témoins de magasin049 Département central pour la gestion technique et industrielle :051 Transformation des biens et production054 Imprimerie055 Bureau technique central055 Bureau technique central060 Service commercial central:061 Bureau commercial central070 Service administratif social central:071 Employés075 Employés075 Employés de la sécurité sociale et des services financiers076 Ouvriers généraux080 Contrôle central:081 Comptabilité agricole082 Calcul des coûts088 Statistiques des variétés089 Fret et tarif Bureau de poste des filiales centrales Documentation : 100 ans 1828-1928, Ludwigsburg/Berlin, 1928Wolfgang Schneider : The Unifranck Advertising Media Archive in Ludwigsburg, in : Ludwigsburger Geschichtsblätter, 31/1979, pp. 79-83 La capitale de Cichoria, Ludwigsburg et la société Franck, catalogue pour l'exposition du Musée municipal de Ludwigsburg, 1er décembre 1989 au 1er décembre 1990, Ludwigsbourg 1979.

Note : Contenu de l'image identique au 4547.

Histoire des autorités : Après la prise du pouvoir par les national-socialistes, des tribunaux spéciaux ont été ajoutés aux tribunaux pénaux existants sur la base du décret du gouvernement du Reich du 21 mars 1933 (RGBl. I p. 136). La base juridique en était le chapitre II de la sixième partie de la troisième ordonnance du Président du Reich du 6 octobre 1931 sur la sécurité de l'économie et des finances et la lutte contre la violence politique (RGBl. I p. 565). Les tribunaux spéciaux ont été créés pour les districts de la Cour supérieure régionale et étaient composés d'un président et de deux assesseurs. Les décisions des tribunaux spéciaux n'étaient pas susceptibles d'appel. Par décret du 27 mars 1933 relatif à la formation des tribunaux spéciaux (Bad. Justizministerialblatt Nr. 6 vom 28.3.1933, p. 47), Mannheim a été désigné comme siège du tribunal spécial du district du tribunal régional supérieur de Karlsruhe. Le parquet du tribunal régional de Mannheim était l'autorité de poursuite pénale. Le greffe du tribunal régional de Mannheim était également le greffe du tribunal spécial. L'attribution des affaires au Tribunal spécial a été faite par le Président du Tribunal long. A partir du 1er novembre 1940, le tribunal régional de Fribourg pour les arrondissements de Fribourg, Constance, Offenburg et Waldshut a été doté d'un tribunal spécial distinct, dont la compétence était généralement régie par les dispositions suivantes:1. § 8 de la loi contre la trahison de l'économie nationale allemande du 12.6.1933 (RGBl. I p. 360);2e ordonnance du Président du Reich du 28.2.1933 (RGBl. I p. 83);3e ordonnance du Président du Reich pour la défense contre les attaques insidieuses contre le gouvernement du relevé national du 21.3.1933 (RGBl. I p. 135);4. loi du 20.12.1934 contre les attaques insidieuses contre l'État et le parti et pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 1269);5. loi du 13.10.1933 (RGBl. I p. 723) pour garantir la paix juste ; 6. loi du 13.10.1933 pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 723);6. loi du 20.12.1936 pour protéger les uniformes du parti § 134 b Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 24.9.1935 (RGBl. I p. 136);7 § 134 a Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 5.2.1936 (RGBl. I p. 97);8. ordonnance du 20.11.1938 (RGBl. I p. 1632) pour les crimes relevant de la compétence du jury ou d'une juridiction inférieure si une condamnation immédiate s'avère nécessaire;9e Ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion du 1.9.1939 (RGBl. I p. 1683);10. § 1 de l'ordonnance sur l'économie de guerre du 4.9.1939 (RGBl. I p. 1609);11. § 1 de l'ordonnance du 5.9.1939 (RGBl. I p. 1679);12. §§ 1, 2 de l'ordonnance du 5.12.1939 (RGBl. I p. 2378);13. § 239 a Reichsstrafgesetzbuch ; 14. Loi contre le vol de voitures au moyen de pièges à voitures du 22.6.1938 (RGBl. I p. 651);15. § 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de guerre du 17.8.1938 (RGBl. I p. 1455) : selon le décret du Ministère de la Justice du Reich du 27.5.En 1940, après que la compétence des tribunaux de la Wehrmacht pour condamner des civils pour des infractions pénales en vertu de l'article 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de la guerre eut été transférée aux tribunaux ordinaires, les autorités chargées des poursuites ont reçu pour instruction de porter des accusations devant le tribunal spécial dans toutes les affaires importantes16.En outre, des poursuites pourraient être engagées devant le Tribunal spécial pour violation de la loi d'application du plan quadriennal du 29 octobre 1936 et de l'ordonnance du 3 juin 1939 relative aux sanctions pénales et à la procédure pénale en cas de violation de la réglementation des prix. Histoire : La création du tribunal spécial de Mannheim en tant que département du tribunal régional n'a pas été sans difficultés. Les fréquents changements d'arbitres ont eu un effet sur la conduite des affaires officielles. Cela a eu un effet négatif, notamment sur la gestion des dossiers. Le bureau était situé à Heidelberg pendant la guerre. Le tribunal s'est partiellement réuni à Karlsruhe. la suite des événements survenus dans les districts, les dossiers des tribunaux spéciaux ont été partiellement détruits. De nombreux dossiers ont été transmis à d'autres autorités judiciaires à la fin de la guerre. Pendant l'occupation du palais de justice de Heidelberg au printemps 1945, les dossiers du greffe spécial de la Cour furent jetés dans la cave, tous les laçages furent relâchés et tellement désordonnés que le contexte des documents individuels relatifs aux affaires n'existait plus. Certains de ces dossiers ont été externalisés par la puissance occupante en divers endroits. Au cours de l'été 1948, les documents écrits ont été successivement retournés au parquet du tribunal régional de Mannheim et, à partir de 1976, plusieurs livraisons partielles ont été effectuées aux Archives générales de l'État. Ordre et distorsion : La présente collection est divisée en deux parties principales. La première partie énumère les dossiers de procédure et d'enquête. Depuis les années 1933 et 1934, seuls les dossiers de référence des dossiers de première instance ont survécu ; des dossiers d'enquête, à quelques exceptions près, les années 1933 à 1935 sont totalement absentes. Toutefois, les registres de procédure et d'instruction enregistrés dans la deuxième partie de l'instrument de recherche ayant été conservés, l'activité de la juridiction peut au moins être reconstituée. Les entrées du registre sont présentées dans une sélection de cet instrument de recherche (cas pour lesquels aucun dossier n'est disponible). 1976 M. Wilhelm Steinbach a commencé par les entrées du titre. Karlsruhe, en janvier 1993Manfred Hennhöfer[version légèrement révisée de la préface de 1993] Conversion : En 2015, les données d'indexation ont été converties en fonds 507 et traitées dans les instruments de recherche en ligne disponibles. Pour des raisons techniques, la structure des données et la structure des enregistrements de données ont dû être modifiées. Toutefois, le contenu de l'information d'indexation a été conservé dans son intégralité. Alexander Hoffmann était responsable de la conversion et de l'importation des données, tandis que Dorota Wendler et le soussigné, Karlsruhe, étaient responsables du travail éditorial lié à l'importation. en février 2016, le Dr Martin Stingl a publié des références à la littérature : Hans Wüllenweber : Plats spéciaux dans le Troisième Reich. Les crimes oubliés de la justice. Francfort a.M. 1990.Christiane Oehler : La juridiction du tribunal spécial Mannheim 1933¿1945. Berlin 1997.page d'accueil de l'Arbeitskreis Justiz Mannheim e.V. : http://www.akjustiz-mannheim.de/ . .

Remarque préliminaire : La loi du 13 août 1865 (Reg. Bl. p. 243) prescrit la tenue des registres du commerce dans le Wurtemberg. Les dispositions du registre du commerce ont été clarifiées dans l'ordonnance du 31 octobre 1865 (Reg. Bl. S. 448ff). Le registre du commerce a donc été divisé en deux sections principales, à savoir un registre des entreprises individuelles et un registre des sociétés, qui comprenait toutes les sociétés anonymes (AG), les sociétés en commandite par actions (KGaA) et les sociétés à responsabilité limitée (GmbH), ainsi que les sociétés en commandite (KG) et les sociétés en nom collectif (OHG) pendant la période en cause. Au départ, 4 tribunaux de commerce de Stuttgart, Heilbronn, Ulm et Reutlingen tenaient les registres du commerce ; après la réforme judiciaire du Wurtemberg de 1868, les tribunaux de district (supérieurs) étaient compétents (Reg. Bl. p. 410) ; jusqu'en 1924, le district de Stuttgart-Stadt comprenait le territoire du département urbain de Stuttgart (sans Cannstatt, Untertürkheim et Wangen). Suite à la réforme administrative et judiciaire de 1923/1924, le tribunal d'instance de Stuttgart-Amt a été dissous (voir inventaire F 305) ; le Sprengel a été attribué - à l'exception de Feuerbach - au tribunal d'instance de Stuttgart-Stadt (devenu Stuttgart I) (Reg. Bl. von 1924, p. 71). Après la dissolution de l'Office administratif supérieur de Stuttgart en 1938, le district judiciaire a également été adapté aux limites administratives ; une grande partie des villes a été attribuée aux tribunaux de district de Esslingen et Böblingen. Les fichiers du registre du commerce enregistrés dans ce répertoire ont été remis aux Archives de l'Etat par le tribunal de grande instance de Stuttgart en 1984. Ils couvrent la période de 1865 à 1938 et comprennent non seulement les entreprises individuelles, mais aussi toutes les formes d'entreprises. 1986/87 les dossiers ont été enregistrés et emballés par l'employée temporaire Margot Göbel et divers étudiants de l'entreprise sous la direction de Nikolaus Back. Le soussigné a révisé les notices de titre en ce qui concerne l'acquisition de données assistée par ordinateur à l'aide du masque de traitement de données "MIDEREGA" du progiciel "MIDOSA" de l'Administration des archives du Land de Bade-Wurtemberg. Hildegard Aufderklamm a reçu la copie de la foire. Ludwigsburg, mars 1990Dr Nicole Bickhoff-Böttcher Le 10 décembre 1992, le tribunal d'arrondissement de Stuttgart a livré aux archives d'Etat de Ludwigsburg (accès 1992/100) ses volumes du registre du commerce de 1865 à 1937. Les volumes ont été signés et enregistrés fin 1993 par Hans Jürgen Seifried sous la direction du soussigné. Trois volumes (signatures antérieures F 303 II Bü 529-531) déjà existants dans le fonds F 303 II ont été attribués au fonds FL 300/31 II (Genossenschaftsregister) sous de nouvelles signatures de la série des volumes. Ulrike Leuchtweis, janvier 1994 Au cours du reconditionnement des dossiers et de la conversion rétroactive de l'instrument de recherche 2006-2009, les fascicules de collection passés de l'existence ont été dissous. Chaque fichier du registre du commerce recevait un numéro de touffe individuel, de sorte que les anciennes touffes 1-528 étaient re-signées dans les nouvelles touffes 1-4484, les anciens numéros de touffe étant notés sous la présignature 3. La comparaison entre le registre des instruments de recherche et les dossiers a montré que certains dossiers n'étaient pas enregistrés dans le registre des instruments de recherche. Le numéro de la dernière inscription au registre du commerce est inscrit dans le titre du dossier après le nom de la société (par exemple, E 1/148 : Volume 1 du registre des sociétés, feuille 148). En fonction de ce numéro, le livre de recherche est maintenant également trié. Vorsignatur 2 nomme le numéro de dossier du tribunal d'instance Ulrike Leuchtweis, septembre 2009

Contient entre autres choses : Rapport sur l'utilisation des 200 000 Reichsmark mis à la disposition de l'Arbeitsgemeinschaft der Verbände der vertriebener Grenz-, Auslands- und Kolonialdeutscher par le ministre des Finances du Reich ; répartition des recettes et dépenses de la section XX (Budget pour les charges militaires) de l'exercice 1936 et après la dissolution de la section XX (Budget pour les charges militaires).

Correspondance et procès-verbaux des négociations ; "La réorganisation de la Nouvelle-Guinée, présentations et avis d'experts", ajouté par Missionsinsp. Dr Keyßer, Neuendettelsau, Dr.

Contient entre autres choses : Projet d'interdiction des Hottentots condamnés dans une île de la colonie de Nouvelle-Guinée

Contient : Moonlight, Hermann et Moonlight, Laura ; Lichtspieltheater Metropol, propriétaire : Vig, Adam ; peintre, Lenka ; Nagy, Anton et Farkas, Alexander ; Petkovic

Fuchs (2 lettres) - Meseritz 1918 - Schachschneider - Leipzig 1918 - Schachschneider 1918 - Leipzig 1918 - An Raum (anglais) - Leipzig 1918 - Paul an The Lay Secretary, C.M.S., Londres (anglais) - Machame 1918 - Müller an "Kinder" - Machame 1918 Mission Council in the Ev.-luth. Mission en D e u t c h - O s t a f r i k a (établissement 1917 ; traduction - o.O. 1919 transcription d'un rapport de Hauptmann sur la vie privée de Stelzner - 2ème partie de la lettre de Horn (voir Fiche 33 8-) - Tura 1919 Michel. FICHE NR. 34 2 - Maadi 1919 - Stelzner - Sidi Bishr 1919 - Everth - Leipzig 1919 - Paul an Guth, Fuchs (3 lettres), Mauer, Schachschneider (allemand et anglais), Michel, Stelzner, Wärthl - Tura 1919. Schmidt (demande d'emploi comme enseignant) - Sidi Bishr 1919 - Mur - Tura 1919 - Michel - Seelingstädt 1919 - Schmidt - Leipzig 1919 - Paul an Thiele, Rother, Everth, Wall, Knepper, Wärthl, Guth, Stelzner, Michel, Horn, Klöpfel (Finances) - Tura 1919. Horn an "Mutter" (copie) - Sidi Bishr 1919 - Schachschneider - 1919 - Kollegium "An die in Aegypten internierten Missionare" (concernant le comportement en cas de libération ; double) - Sidi Bishr 1919 - Thiele - Sidi Bishr 1919 Mauer - Sidi Bishr 1919. Schachschneier (2 lettres) - Francfort 1919. Michel (Pflanzer) à la Reichskolonialamt Berlin. "Compte-rendu de mes activités et de mes expériences pendant la guerre à D e u t s c h - O s t a f r i k a et sur mon voyage de retour..." (en pièce jointe à une lettre voir Fiche n° 34 3 ; 2 exemplaires) - Tura 1919. corne - Maadi 1919. Guth - Tu

Vol. 1 ; Curriculum vitae (2 versions) et certificat pastoral, 1902-1903 ; certificat sanitaire, également marié Minna Steinseifer, 1903 et 1911 ; certificat d'ordination, 1911 ; lettres et rapports de la Nouvelle Guinée, 1912-1922 ; correspondance avec Ernst Gräb dans le service national et au bureau paroissial, 1922-1956 ; avis de décès d'Ernst Gräb, curriculum vitae et notice nécrologique, 1958 ; correspondance avec Minna Gräb, 1958-1963 ; curriculum vitae Minna Gräb (1913), 1964 ; correspondance avec son fils Paul Gräb, 1964 ; volume 2 ; correspondance sur le litige Schütz/Gräb, 1914

Contient également : Statuts de la société