Rapport d'expérience Auteur : August Hauer Editeur : Dom-Verlag

Sur l'histoire des gouvernements de district et du gouvernement de district d'Ulm : Les gouvernements de district ont été créés par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les Chambres des Finances, qui ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, toute l'administration était dirigée par un collège du gouvernement central en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu d'autorité et étaient appelés bailiwick bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que des autorités municipales et de district, où des sections étaient formées pour les différentes branches de l'administration. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XVIIIe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, du génie hydraulique, du gouvernement local et de la commission pour l'utilisation communale et l'allocation des prêts paysans existant au ministère de l'Intérieur, ainsi que la section des domaines de la couronne, la section des comptes de l'État, la section de l'agriculture, la section du trésor public du ministère des Finances et la section des fondations du ministère de l'Eglise et de l'Education ont été abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les autorités suprêmes pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, ainsi que pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical départemental a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de la construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des communes et des fondations, un conseil de la construction des communes et des fondations et un expert pour l'agrément des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), l'Office central de l'agriculture (1848), l'Office central des échanges et du commerce (1848), la Direction forestière (1875), le Département ministériel du bâtiment (1872), le Collège médical (1881) et le Service supérieur des assurances (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la surveillance directe des grandes et moyennes villes a été confiée aux gouvernements de district, qui étaient responsables de l'administration interne de l'État - voir la table des matières suivante - soit comme autorité décisive, soit comme autorité législative 1. Au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui ne passaient pas aux bureaux supérieurs et au ministère. (Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) ; Handwörterbuch der Württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915 ; Denkschrift über Vereinfachungungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. Le siège du gouvernement du district du Danube fondé en 1818 était Ulm (gouvernement du district d'Ulm). Elle était responsable des bureaux supérieurs de Biberach, Blaubeuren, Ehingen, Geislingen, Göppingen, Kirchheim, Laupheim (avant 1842 Wiblingen), Leutkirch, Münsingen, Ravensburg, Riedlingen, Saulgau, Tettnang, Ulm (avec Albeck depuis 1819), Waldsee et Wangen. Les offices souverains Aulendorf (Gräfl. Königsegg-Aulendorfsches Amt), Buchau, Obermarchtal, Obersulmetingen et Scheer (Fürstl. Thurn et Taxis), Château Waldsee (Prince Waldburg - Wolfegg - Bureau Waldsee), Wolfegg et Wurzach (Prince Waldburg-Wurzachs bureaux) et Zeil (Prince Waldburg - Zeil - Bureau Trauchburgs). En outre, elle était responsable de la gestion du port de Friedrichshafen, qui a été créé pour s'occuper de la police maritime et portuaire ainsi que de la police des passeports et des étrangers dans le port de Wurtemberg et les zones de débarquement. Le gouvernement du district a exercé un contrôle sur le Landarmenbehörde für den Donaukreis, dont le siège est à Ulm. Sur l'histoire du registre : Le grand volume de dossiers dans les gouvernements de district, en raison de leurs activités commerciales étendues, a entraîné un surremplissage périodique de leurs registres, qui s'est accompagné au XIXe siècle de cassations (maculation et vente de vieux dossiers), après 1900 par des droits aux archives de l'intérieur ou D'importantes cassations ont eu lieu au gouvernement du district d'Ulm à l'occasion du déménagement du gouvernement du district de la maison allemande au Palais en 1859 et d'un transfert interne de la chancellerie en 1876 (voir les listes d'élimination dans E 179 II Büschel 6565). Comme tout ce qui avait une valeur juridique durable pour l'administration a été préservé selon les instructions, le document écrit central, historiquement le plus précieux du gouvernement de district depuis sa fondation, a été conservé malgré ces cassations et d'autres plus petites.Jusqu'à la réorganisation du registre en 1906, le registre du gouvernement du district d'Ulm se composait de cinq départements (registres), dont la plupart avaient leur origine dans des autorités antérieures ; il s'agissait en détail des départements I - II Regierungssachen, Spezialia und Generalia, III - IV Kommunsachen, Spezialia und Generalia (d'après le registre du département de la municipalité) et V Registratur der Stiftungsverwaltung (selon la vieille classification, voir Repertorium D 50). Au sein de ces ministères, les dossiers - à l'exception des dossiers de base - étaient classés par ordre alphabétique.Lorsque le greffier Narr prit ses fonctions en 1887, le registre était dans un état précaire, qu'il décrivit comme suit : "Il n'y a pas de répertoire, les cases et les compartiments ne sont pas numérotés, ces derniers ne sont pas munis de rubriques, les fascicules ne sont pas écrasés, de sorte que le fonctionnaire dépend seulement de sa mémoire et pendant des mois les dossiers n'ont pas été repositionnés" (rapport du 4 juin 1887 dans E 179 II Büschel 278a /85). Il a été remédié à cette situation par la préparation d'un plan de classement des dossiers, qui a nécessité la réorganisation externe et interne du greffe. Il s'agit maintenant essentiellement du résumé des rubriques - l'ordre alphabétique original des dossiers a été rompu depuis longtemps -, de la division des fascicules classés par objets selon les lieux ou selon l'alphabet des noms de personnes de l'année de gravure 1860 ainsi que de l'attribution des signatures des lieux de conservation par cases et par sujets (voir "Repertorium" dans E 179 II vol 392).En 1906, le secrétaire général Nell créa un changement dans les conditions d'enregistrement encore largement dépassées en fusionnant les cinq registres départementaux et en introduisant un plan d'enregistrement comprenant à la fois les registres actuels et les dépôts du XIXe siècle, avec des sections principales classées par ordre alphabétique, des sous-groupes systématiquement subdivisés et des signatures de boîtes (voir "Repertorium" dans E 179 II Vol. 393). Après l'abolition des gouvernements de district en 1924, le bureau de traitement du registre a remis les dossiers de l'ancien gouvernement de district d'Ulm aux archives de la branche d'Etat ainsi qu'à de plus petites parties du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs (v.a. Dossiers relatifs aux droits civils - admission, naturalisations, licenciements) en tant qu'autorités successeurs, à partir desquels ils ont été transférés ultérieurement en partie aux Archives d'État de Ludwigsburg par d'autres services (cf. liste des départs vers E 173 - 180). A l'ordre et la distorsion du stock : Pour l'utilisation des dossiers du gouvernement du district d'Ulm, seuls des répertoires superficiels d'archives et de remise étaient disponibles dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'à présent, ce qui ne satisfaisait pas aux exigences scientifiques.Dans le cadre du remaniement à plus long terme des fonds des quatre gouvernements de district, l'inclusion des livres officiels du gouvernement du district d'Ulm a été achevée en 1970 (Repertorium E 179 I de Walter Böhm et Walter Bürkle), alors que l'indexation des fonds de dossiers a commencé en 1966, qui s'est accompagnée de la reconstitution des collections lourdes et peu pratiques de dossiers, a pris presque deux décennies. Malgré les nombreuses demandes officielles, le premier arrangeur, Amtsrat Müller, avec l'aide temporaire de Joachim Herzer, candidat inspecteur des archives, a pu enregistrer près de la moitié des 213,6 mètres de rayonnages jusqu'à sa retraite en 1977. L'enregistrement du titre de la deuxième partie a été effectué - avec l'aide de l'employé temporaire Wally Vogler, qui a ordonné et enregistré l'administration administrative de la justice - par Karl Hofer, conseiller du Bureau, de 1982 à 1984, qui a également édité l'instrument de recherche.Dans le fonds E 179 II, Kreisregierung Ulm, les fonds individuels suivants ont été ajoutés (voir aussi ci-dessus):1) Livraison du Kreisregierung Ulm de 1906 (aux Archives des Innern) : a) Generalia, développé par Archivrepertorium par Rechnungsrat Marquart de 1908 (Bund 1 - 99) ainsi que Zettelrepertorium provisoire par Amtsrat Müller de 1966 ff. (Bü 1 - 986), 14 m. M. (fonds E 179 jusqu'à présent);b) Spezialia, indexée en a) (Bund 1 - 381) ainsi que le répertoire provisoire par Amtsrat Müller 1966 ss. (Bü 1 - 1983), 70 M actuel (fonds E 179 III jusqu'à présent);2e livraison du bureau de traitement du greffe du gouvernement du district d'Ulm à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv Ludwigsburg) : dossiers généraux et spéciaux après 1906 avec de nombreux dossiers anciens, indexés par le répertoire des livraisons de décembre 1924 (Bund 1 - 517) ainsi que par Amtsrat Müller 1966ff, annuaire provisoire. (Bü. 3834 - 4157) et Amtsrat Hofer avec la collaboration de Zeitangestellten Vogler (Bü. 4158 - 8485) 119,5 m (fonds E 179 III) ; 3. Livraison du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv à Ludwigsburg) : Suppléments, indexés par l'index de livraison de novembre 1924 (Bund 171 - 212) ainsi qu'un répertoire préliminaire des notes de Amtsrat Müller et Archivinspektoranwärter Herzer de 1974ff. Livraisons des Archives d'Etat Sigmaringen (reçues du Regierungspräsidium Tübingen et des bureaux de district) ainsi que des Archives d'Etat principales de Stuttgart (inventaire du Ministère de l'Intérieur) de 1980 à 1983 : Compléments, non répertoriés, enregistrements des titres 1984 par Amtsrat Hofer, 1,25 mètre linéaire. M (= fonds E 179 IV) Les provenances étrangères ont été extraites dans une plus large mesure de la livraison de 1906, mais dans le cas de quelques documents seulement, l'assignation de provenance a été notée dans les entrées de titre (voir aperçu des provenances étrangères dans l'annexe de la remarque préliminaire). Les documents fouillés pourraient être affectés à des fonds d'archives déjà existants, à savoir D 48a, le Haut Gouvernement du Département des enquêtes criminelles et du Département supérieur de la police ou la Section de l'administration interne de 1806 à 1817 (accès 4 m), D 49, Landesökonomiekollegium ou Section de l'administration municipale de 1806 à 18917 (accès 1,50 m), D 37, Section des domaines et fondations de la Couronne de 1811 à 1817 (accès 9,5 m) et D 79 à 82, Districts et Bailliages de 1806 à 1817 (accès 2,3 m). Au total, 0,8 mètre linéaire de documents ont été remis aux Archives d'État de Stuttgart et aux Archives d'État de Sigmaringen, tandis que 4 mètres linéaires de documents ont été encaissés pour l'examen de service bas. ), il a été possible, dans l'intérêt de l'évaluation future de cette importante livraison de documents, de former un stock total à partir des livraisons individuelles sur la base de ce plan de classement. Les entrées de titre pour les pièces les plus récentes pouvaient être triées sur la base des numéros de dossier qui sont attribués de manière analogue pour les pièces plus anciennes ("Generalia - Spezialia"). Les entrées de titre créées dans la procédure des numerus courants conservaient leur numérotation même après la classification, afin que l'ordre numérique soit conservé dans la revue, mais pas dans le répertoire. La double numérotation initiale des souches "Generalia" et "Spezialia" a pu être éliminée en renumérotant la "Spezialia" Büschel 1 - 1983 en Büschel 1001 - 2983, grâce à un plus grand espace de numérotation. 213,6 m de circonférence pour la souche E 179 II. Les numéros de commande qui ne sont pas attribués sont documentés dans la section "Retroconversion".Ludwigsburg, août 1985Karl Hofer Fremdprovenienzen (commandé par le siège des autorités) : Allmendingen, SchultheißenamtBiberach, Oberamt-Ehingen, KreisamtFreiburg, Vorderösterreichische Stiftungsbuchhaltung-Geislingen, OberamtGöppingen, Landv Rems und LandvogteiamtKonstanz, Bischöfliches Offizialat- , Bischöfliches OrdinariatLeutkirch, Stiftungsverwaltung und HospitalpflegeRavensburg, Landvogteiarzt -, OberamtRiedlingen, Oberamt-Stuttgart, Herzogliche Regierungsung-, Herzoglicher (Württ.) Conseil de guerre-, Département ministériel de l'administration des districts et des entreprises-, Ministère de l'Intérieur-, Oberfinanzkammer - Département des impôts directs, réguliers et extraordinaires-, Oberlandesökonomiekollegium-, Oberlandesregierungs-, Oberregierung - Département régional et Oberpolizeidepartement, Section des impôts directs et indirects-, Section de l'administration interne-, Section de l'administration municipale - Section des affaires municipales-, Section des affaires de la fiscalité de la Couronne, 3. Dept. Sont énumérés : Section des fondations, Section de la construction des routes, des ponts et des eaux, Section de l'utilisation municipale, Section de la dette de l'État, Commission administrative et de remboursement, Collège fiscal, Tutellarratettnang, OberamtUlm, Landvogtei an der Donau et Landvogteiarzt, OberamtUrach, Landvogtei auf der AlbWeingarten, Kgl Württ. Administration (provisoire), Landvogtei am Bodensee Zur Methode : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée, qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés. Les numéros réguliers et les numéros a ont été vérifiés, les numéros manquants ont été enregistrés dans une liste séparée (voir ci-dessous). Liste des numéros de commande manquants et non attribués : numéros manquants dans le magazine 203à 8459 208sans objet 229à 6028 245à 8461 250à 5416 255résolu 299à 5887 363- manquant dans la revue] 634à 5093 709à 708 760non occupé 761non occupé 762non occupé 763non occupé 764non occupé 764non occupé 765non occupé 766non occupé 766non occupé 767non occupé 768non occupé 769non occupé 770non occupé 987non occupé 988non occupé 989non occupé 990non occupé 991non occupé 992non occupé 993non occupé 994n non occupé 995non occupé 996non occupé 997non occupé 998non occupé 999non occupé 999non occupé 1000non occupé 1463résolu 1468résolu 1542non occupé 1544non occupé 1548à 6417 1558à 5880 2018résolu 2656non occupé 2929non occupé 3376non occupé 3587non occupé 35888non occupé 3590non occupé 3591non occupé 3592nnon occupé 3593non occupé 3627non occupé 3798non occupé 3799non occupé 3799non occupé 3800non occupé 3801non occupé 3802non occupé 3802non occupé 3803non occupé 3804non occupé 3804non occupé 3805non occupé 3806non occupé 3806non occupé 3807non occupé 3808non occupé 3809non occupé 3809non occupé 3810non occupé 3811non occupé 3812non occupé 3813non occupé 3814 non occupé 3815non occupé 3816 non connecté 3817 non connecté 3818 non connecté 3819 non connecté 3819 non connecté 3820 non connecté 3821 non connecté 3822 non connecté 3822 non connecté 3823 non connecté 3824 non connecté 3825 non connecté 3825 non connecté 3826 non connecté 3827 non connecté 3828 non connecté 3829 non connecté 3830 non connecté 3831 non connecté 3832 non connecté 3833 non connecté 3897 non connecté 4141 non connecté 7243-- non connecté manquant dans le magazine] 7523sans objet 8635résolu 8638non affecté

Contient aussi : "Freuden und Leiden der Hausfrau in Südwestafrika" (Joies et souffrances de la ménagère en Afrique du Sud-Ouest) - Mme Richter au Lieutenant Schwabe, 1898 ; "Das deutsche Afrika und seine Zukunft" (Afrique allemande et son avenir) - commentaire de presse

Comprend aussi : certificats médicaux ; exercices militaires ; demande de soutien ; bureau à temps partiel du conseil d'école catholique auprès du gouvernement Sigmaringen ; bureau à temps partiel du gouvernement et du conseil d'école ; président de l'Association coloniale Sigmaringen ; remise des médailles ; attribution du titre de conseiller privé du gouvernement.

quelques lettres et rapports de la Nouvelle-Guinée, 1901 ; lettres d'Amérique du Nord, 1904-1920

Les prisons de Kislauer : Les bâtiments de l'ancien palais de chasse et de plaisance des princes-évêques de Spire à Kislau servent depuis l'attaque des parties rhénanes droites du haut monastère de Spire à Baden pour accueillir diverses institutions d'Etat, dont certaines étaient parallèles entre elles dans différents bâtiments du parc du château : une prison (entre autres choses pour les participants à la révolution 1848/49, succursale de la forteresse de Rastatt), garde des femmes et des hommes, maison de travail pour les hommes socialement marginalisés, hôpital militaire et camp de prisonniers de guerre pendant la Première Guerre mondiale, succursale pour les femmes du sanatorium et maison de retraite de Wiesloch, camp de transit pour anciens légionnaires français étrangers, camp de réfugiés après 1945 et succursale de l'institution pénale de Bruchsal à ce jour. Mais surtout, le château de Kislau est toujours associé au rôle qu'il a joué pendant le IIIe Reich, où un camp de détention préventive et un camp de concentration pour prisonniers politiques y ont été installés. Adam Remmele, Christian Stock et Ludwig Marum, qui était apparemment le seul prisonnier assassiné à Kislau, figuraient parmi les prisonniers politiques célèbres de l'ère nazie. Dans les registres de la prison de Kislau, datant de l'époque du national-socialisme, Marum est documenté, ainsi que quelques autres décès, apparemment "naturels". A l'époque nazie, Kislau était une station de transit pour de nombreux prisonniers en route vers d'autres camps, en particulier vers Hinzert (camp spécial SS), Dachau (camp de concentration) et vers les camps de l'Emsland (principalement les membres de la Wehrmacht). Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreux prisonniers venaient de l'étranger ; il s'agissait de travailleurs étrangers d'Europe de l'Est ou de personnes originaires des territoires occupés par l'Allemagne en Europe occidentale. Traitement : Jusqu'en 2015, les dossiers pénitentiaires conservés dans le fonds 521 faisaient partie des fonds 521 Zugang 1982-48 et 521 Zugang 2003-57, créés principalement à l'époque nazie et concernent les institutions Kislauer suivantes : - Arbeitshaus- Schutzhaftlager/Konzentrationslager/Bewahrungslager- Straffängnis- Durchgangslager für Fremdenlegionäre. Jusqu'en 2015, le seul instrument de recherche des dossiers du fonds partiel 521 Access 1982-48 était une liste dactylographiée avec noms et dates de naissance, complétée par des suppléments manuscrits. Cette liste comprenait - selon l'allégation - les dossiers existants et une partie des fiches du dossier du détenu. Les motifs de l'emprisonnement, les lieux d'origine, les délais de traitement des dossiers et, surtout, les noms des institutions dans lesquelles les personnes concernées ont été hébergées n'ont pas été enregistrés. Les fouilles ciblées et combinées, par exemple pour des prisonniers protecteurs dont le nom n'était pas connu à l'avance, pour des infractions pénales typiques de l'époque, telles que la décomposition de la force militaire, le refus de travailler, le contact interdit avec des prisonniers de guerre ou des lieux d'origine, etc. ne pouvaient être effectuées de cette manière. De plus, comme le traitement l'a révélé, il y avait des dossiers non répertoriés qui ne figuraient pas dans la liste et qui se trouvaient entre les autres. Au début des travaux de développement, il était prévu de structurer l'instrument de recherche fini en fonction des institutions, par exemple le camp de concentration de Kislau, le centre de travail de Kislau, etc. et au sein de ces groupes selon l'alphabet des noms. Cela s'est avéré impossible parce que de nombreux prisonniers ont été réinstallés dans le complexe du camp de Kislau ou parce que, surtout dans le cas de très nombreux prisonniers qui ont été détenus pendant une courte période (surtout des détenus en cours d'expulsion), ces détails manquaient, de sorte qu'il n'était très souvent pas possible de faire une répartition précise. Une autre difficulté particulière était que les prisons de Kislau n'avaient apparemment pas leurs propres administrations, comme le montrent les timbres, les en-têtes de lettres et les détails des adresses figurant dans les dossiers. Dans quelle institution se trouvait une personne n'est pas toujours clairement reconnaissable à partir des dossiers eux-mêmes et aurait dû faire l'objet d'une recherche et d'une vérification approfondies sur la base de la transmission parallèle dans les cas individuels concrets (par exemple, les livres des prisonniers de Kislauer, les dossiers des tribunaux et des bureaux du procureur, les dossiers des réparations). Les fiches individuelles de l'index des prisons ont été incluses dans l'index individuel. Ces fiches ont été conservées de 1933 à 1938 et contiennent des données personnelles importantes : les dates de naissance, les lieux d'origine, les motifs de détention, les lieux de détention, etc. Souvent, ces fiches sont les seules preuves restantes de l'emprisonnement d'une personne pour des raisons politiques à Kislau. Les fiches pour lesquelles des dossiers ont pu être identifiés lors des travaux d'enregistrement ont été assignées à ces dossiers et n'ont donc pas été spécifiquement répertoriées afin d'éviter la duplication des travaux. Le fichier comptable, qui couvre les années 1935-1944 environ, a été exclu de l'indexation individuelle. Ce fichier comptable contient un aperçu des dépôts et retraits des fonds personnels des détenus. Les anciens numéros d'ordre dans la liste des dossiers de stock partiel 521 Access 1982-48 avec environ 8500 numéros ont été conservés afin de pouvoir se dispenser autant que possible d'une concordance. Par conséquent, les quelques lacunes constatées dans la séquence des nombres et des dérivés individuels ("a-numéros") ont été préservées. D'autre part, les fiches et les fichiers non signés du stock partiel 521 Access 2003-57 ont reçu de nouveaux numéros d'ordre, qui ont été formés par un comptage continu. Karlsruhe, en décembre 2015Dr Martin Stingl Référence bibliographique : Borgstedt, Angela : Das nordbadische Kislau - Konzentrationslager, Arbeitshaus und Durchgangslager für Fremdenlegionäre, in : Wolfgang Benz/Barbara Distel (ed) : Herrschaft und Gewalt. Early Concentration Camps 1933-1939, Berlin 2001, pp. 217-229.

Contient entre autres choses : Rapport sur l'émergence de la peste pneumonique et sa propagation en Mandchourie et dans le nord de la Chine Compte rendu de la réunion du Conseil sanitaire du Reich du 5 octobre 1911 concernant les résultats de la Conférence internationale sur la peste en avril 1911

Les documents de cette collection ont été remis par la Fondation du Carmel aux Archives principales de l'Etat en 2004. Contenu et évaluation Copies de documents sur la communauté templière et d'autres communautés chrétiennes actives en Palestine, compilations sur des personnes individuelles, documents du ministère des Affaires étrangères, copies de livres et de revues des XIXe et XXe siècles en rapport avec la Palestine, descriptions de voyages. La société du temple est une communauté religieuse chrétienne-chrétienne qui a vu le jour vers 1850 dans le royaume du Wurtemberg. Les 19 et 20 juin 1861, les représentants des synodes allemands des "Amis de Jérusalem" se réunirent. La décision a été prise de quitter l'église en tant que groupe. En même temps, le "Temple allemand" fut fondé en tant que mouvement religieux indépendant, car "aucune des églises existantes n'aspirait à la production de l'homme comme temple de Dieu et à la production du sanctuaire pour tous les peuples à Jérusalem" (selon la déclaration fondatrice). C'est ainsi que les objectifs du mouvement des temples allemands ont été clairement présentés dans ce document fondateur. En "observant la loi, l'évangile et la prophétie", les membres devaient se faire un temple. De plus, la communauté a déménagé en Palestine. Il était certain que la fin des temps était proche. Dans le Wurtemberg et dans les autres pays d'Allemagne, environ 3000 personnes se sont jointes à l'association. En outre, il y avait des remorques de Suisse, de Russie et d'Amérique du Nord. Christoph Hoffmann et Georg David Hardegg, entre-temps tombés au combat, partirent pour la Palestine avec leurs familles en 1868 et arrivèrent à Haïfa le 30 octobre 1868. Haïfa a été choisie sur les conseils du consul allemand Weber et d'un missionnaire nommé Huber. A cette époque, Haïfa était encore une ville insignifiante d'environ 4000 habitants. Au printemps 1869, les deux hommes fondèrent officiellement le temple de Haïfa comme avant-poste et station de réception. Haïfa En janvier 1869, les colons allemands ont réussi à acquérir des terres en dehors des murs de la ville grâce à la médiation d'un citoyen de la ville. De mai à juin 1869, trois représentants du "Temple" se rendirent à Haïfa au nom de la Commission. Après leur retour, ils conseillèrent d'accepter les idées de Hardegg pour la colonie de Haïfa, qui prévoyait de construire une route le long des parcelles déjà acquises, qui se trouvaient à 15 minutes de la ville précédente. Dans un premier temps, cinq maisons devaient être construites de chaque côté de la rue. Afin de fournir de l'ombre aux colons pendant l'été, des arbres devraient également être plantés le long de la rue : en 1870, la colonie comptait déjà 14 maisons et 120 colons. A l'origine, les colons étaient principalement engagés dans l'agriculture et la viticulture. Cependant, la nécessité d'étendre l'infrastructure et les opportunités qu'elle offrait a été rapidement reconnue. Ce sont donc les Templiers vivant à Haïfa qui ont mis en place un service de transport entre Haïfa et Akko et, avec l'appui du monastère latin de Nazareth et de quelques propriétaires terriens arabes, ont étendu la liaison entre Haïfa et Nazareth et l'ont rendue praticable aux voitures. En 1875, la route est terminée et les Templiers mettent en place un lucratif service de transport qui amène touristes et pèlerins à Nazareth. Le Karmelhotel fut le premier hôtel moderne de Haïfa à être construit selon les idées de l'époque. Mais l'une des décisions les plus importantes de la communauté du temple de Haïfa a été prise en 1872. Une jetée devait être construite en prolongement de la route dans la colonie templière. Jusque-là, Jaffa était le seul port en Palestine. Comme les grands navires, comme les navires à passagers, ne pouvaient pas entrer dans le port, tous les passagers ont dû être transférés dans de petits bateaux de pêche. C'était une entreprise rentable pour la population locale. Friedrich Keller a été vice-consul impérial à Haïfa de 1878 à 1908. Son principal mérite était qu'après une longue dispute avec les autorités ottomanes et les moines carmélites, l'établissement allemand fut autorisé à s'étendre au Mont Carmel. Jaffa Trois mois seulement après la fondation de l'église du temple de Haïfa, il était déjà possible d'implanter une église à Jaffa. Cinq bâtiments d'une ancienne colonie adventiste américaine ont été acquis grâce à la médiation du marchand Peter Martin Metzler. Comme les bâtiments comprenaient l'hôtel Jérusalem de 19 chambres, un hôpital avec pharmacie et un moulin à vapeur, les colons de Jaffa pouvaient rapidement offrir leurs services à la population locale et aux pèlerins. A côté de l'Hôtel Jérusalem, l'Hôtel du Parc du Baron Platon d'Ustinov a été ouvert. Fin 1870, la colonie templière comptait déjà 110 habitants à Jaffa. Au début, l'hôtel était une source de revenus essentielle pour les Templiers de Jaffa. Jaffa était alors le port le plus important de Palestine et presque tous les pèlerins débarquaient à Jaffa pour continuer leur voyage vers l'intérieur. Les trajets en calèche du port de Jaffa à Jérusalem et le transport des fruits de leurs propres plantations jusqu'au port étaient donc d'importantes sources de revenus. La rentabilité du transport de voyageurs est attestée par le fait qu'en 1875, une société distincte a été créée pour le transport de voyageurs. Cette société a conclu un contrat avec l'agence Cook la même année. Alors les Templiers devraient faire tous les voyages pour Cook. Avec l'expansion du transport, la construction et la réparation des wagons ont également connu une reprise. Les Arabes, eux aussi, ont reconnu les possibilités de gagner de l'argent grâce au transport et ont fondé leurs propres entreprises. Ils achetaient leurs voitures et leurs chariots en Allemagne. L'hôtel templier a été agrandi et un grand magasin a été construit, où les riches Arabes, entre autres, ont acheté des marchandises. En 1886, la première colonie a été agrandie par la colonie du nord Walhalla. C'est là qu'une importante petite industrie s'est formée autour de la fonderie de fer et de l'usine de machines des frères Wagner de Mägerkingen. Une autre entreprise industrielle était la production de ciment des frères Wieland de Bodelshausen. En 1904, l'Immanuelkirche fut consacrée, conçue par l'architecte Paul Ferdinand Groth. Sarona Le 18 août 1871, la Société templière près de la rivière Jarkon acquiert des terres. Les premières familles de colons sont arrivées à Sarona en 1872. Mais le paludisme a empêché une expansion rapide de la colonie. En 1873, le paludisme a été considéré comme vaincu dans la région environnante. Les colons avaient planté des eucalyptus et drainé les marais environnants. Mais la maladie avait fait de nombreuses victimes jusque-là. En 1875, il n'y avait que 80 colons à Sarona. La principale source de revenus de Sarona était l'agriculture. Peu d'entre eux ont trouvé du travail dans l'entreprise de transport de passagers de la colonie de Jaffa. Après l'expulsion des Allemands templiers du nouvel Etat d'Israël en 1950, Sarona Hakirya, de 1948 à 1955, est devenu le premier siège du gouvernement israélien et aujourd'hui un quartier résidentiel de Tel Aviv. Certains des bâtiments sont encore accessibles ; ils sont situés sur la rue Kaplan juste avant qu'elle ne rejoigne la route Petah-Tiqvah. La plus grande partie de l'ancienne colonie templière est restée pendant des décennies dans la zone d'accès restreint du ministère de la Défense. Le deuxième siège officiel du chef du gouvernement est toujours situé dans l'une des douze des quelque cent anciennes maisons templières. Jérusalem Dès le début des années 1870, des Templiers s'installèrent à Jérusalem. Jérusalem, cependant, était loin de devenir une colonie templière. L'acquisition de terrains à l'extérieur de la vieille ville à l'extrémité supérieure de la plaine de Rafaiter en 1873 et les années suivantes n'ont pas changé cela. Aussi les considérations de la direction du temple à ce moment-là de transférer la direction de la société à Jérusalem n'ont eu aucun effet. Il y avait environ 100 Templiers à Jérusalem en 1875. On ne pouvait pas encore parler d'une "colonie" à cette époque, bien que le but de l'émigration était de construire un temple spirituel à Jérusalem. En 1878, la direction de la Société du Temple et le siège du monastère du Temple, un centre de formation pour les jeunes Templiers, furent transférés de Jaffa à Jérusalem. Cela attira de nombreuses familles templières à Jérusalem, afin qu'une colonie puisse s'y établir. Ce pas vers Jérusalem a marqué la première fin de la première phase de l'occupation templière de la Palestine. Wilhelma, Bethléem Galilée, Waldheim La colonie de Wilhelma a été établie près de Jaffa en 1902. En 1906, la colonie de Bethléem-Galilee, aujourd'hui Beit Lehem HaGlilit, a été construite en Galilée, près de Nazareth. Les deux colonies, d'abord Wilhelma, qui s'appelle maintenant Bnei Atarot, et plus tard Bethléem, qui s'est développée avec hésitation, sont devenues des colonies agricoles modèles. Des Templiers mennonites du sud de la Russie se sont installés à Wilhelma, près des Templiers. Une troisième colonie, Waldheim, située à proximité immédiate de Bethléem dans le Wurtemberg, a été fondée par la congrégation protestante allemande de Haïfa, qui s'était séparée de la société du temple ; elle a reçu l'aide de la Society for the Promotion of German Settlements in Palestine m.b.H., basée à Stuttgart. La collection documente l'histoire des colons allemands en Palestine ainsi que les conflits politiques dans la zone de peuplement au XIXe et au début du XXe siècle. L'inventaire comprend 144 unités de description avec environ 3,5 mètres linéaires. En avril 2016, Peter Bohl

1898-1913, Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Département général des Archives d'État de Karlsruhe, 236 Ministère de l'intérieur du Bade-Wurtemberg, Allemagne

1898-1913, Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Département général des Archives d'État de Karlsruhe, 236 Ministère de l'intérieur du Bade-Wurtemberg, Allemagne

1898-1913, Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Département général des Archives d'État de Karlsruhe, 236 Ministère de l'intérieur du Bade-Wurtemberg, Allemagne

Contient entre autres choses : Séjours à Kiel (en partie Kieler Woche), programme impérial, yachts impériaux ; relations allemand-anglais, presse anglaise ; séjours en Angleterre ; visite du roi Edwards VII d'Angleterre à Berlin (12.2.1909), sa mort (7.5.1910) ; voyage en Suède (1911) ; nécrologie sur Bodo von dem Knesebeck (18.11.1911) ;[2.] Crise marocaine et politique du ministère des Colonies (6.11.1911) ; transmission au chancelier du Reich, activité d'Allen Baker (o.D.) de la lettre de la Grande Duchesse[sur la politique de Bülow envers l'Angleterre ? probablement au printemps 1912) ; London Conference of German-English Understanding Groups (27.7.1912 et bien d'autres) ; décès d'Adolf Marschall von Bieberstein, rejet de son successeur comme ambassadeur de Londres (29.9.1912) Darin : Mitglieder und Programmtexte des kirchlichen Comités (1910 ? 1913 ?); Strandpromenade von Cowes (photo carte postale, 8.8.1912)

• 1891, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 232 Linden-Museum Stuttgart (Staatliches Museum für Völkerkunde) Contient : 2 carnets du participant de l'expédition Dr. Baur <br />Darin : 1. série photo du Baur (10 photos, format 8x6 cm, région côtière Spitsbergen) ; <br />2. série photo du Dr. med. Faber (3 photos, format 12x10,3 cm, port et église de Hammerfest / équipage du navire d'expédition Amely / navires Amely, Arctic et Freya) description : Contient : 2 carnets du membre d'expédition Dr. Baur - Darin : 1. série de photos de Baur (10 photos, format 8x6 cm, région côtière du Spitzberg) ; - 2ème série de photos de Dr. med. Faber (3 photos, format 12x10,3 cm, port et église du Hammerfest / équipage du navire d'expédition Amely / navires Amely, Arctic et Freya)

Remarque préliminaire : Le bureau de la caméra de Stuttgart a existé de 1806 à 1922, alors que de 1806 à 1843, il n'y avait qu'un seul bureau de la caméra à Stuttgart, en 1843, le bureau de la caméra Weil im Schönbuch a été transféré à Stuttgart comme bureau spécial. Finalement, en 1860, les deux bureaux de la caméra furent fusionnés en un seul à Stuttgart. Dans le détail, les changements suivants sont intervenus dans l'organisation du Kameralamt Stuttgart : Selon l'ordonnance du 06.05.1837 (Württ. Reg. Bl. 1837, page 226), le Kameralamt Stuttgart a repris la ville de Botnang du Kameralamt Leonberg par décret du 06.03.1843 (Württ. Reg. Bl. 1843, pages 212-213), le Kameralamt Weil im Schönbuch fut transféré du Land de Stuttgart vers le Kameralamt. En même temps, le bureau de la caméra de la ville de Stuttgart a repris le terrain de chasse de Hohenheim appartenant à l'Office forestier de Leonberg du bureau de la caméra de Cannstatt. Le Land-Kameralamt Stuttgart, d'autre part, a repris:a) des Kameralamt Esslingen les communes de Bernhausen, Birkach, Harthausen, Heumaden, Kemnat, Obersielmingen, Ruit et Untersielmingenb) des Stadt-Kameralamt Stuttgart les municipalités de Botnang, Degerloch, Feuerbach et Gaisburgc) des Kameralamt Sindelfingen les municipalités du Kaltental a) les communes Altdorf, Breitenstein, Holzgerlingen, Neuweiler, Schönaich, Weil im Schönbuch ainsi que le district forestier Weil im Schönbuch appartenant au district forestier de Tübingen à l'autorité de la caméra de Sindelfingenyb) la commune Hildrizhausen de Reuthin) la commune Dettenhausen de Tübingen de Stuttgart conformément au Fin. Min. du 26.03.1860 (Journal officiel de la Chambre des finances du Württ de 1860, page 17). En plus d'importants dossiers plus anciens (datant d'environ 1650-1805), les archives des bureaux de la caméra suivants ont été extraites de l'ensemble des fonds du bureau de la caméra de Stuttgart : Cannstatt, Esslingen, Leonberg, Nellingen, Neuffen, Sindelfingen et Weil im Schönbuch. Comme le reste du stock a dû être séparé de diverses façons pour des raisons de provenance, les fichiers précédents doivent être recherchés dans les bureaux des caméras ci-dessus. 285 touffes = 2 mètres linéaires sont énumérés ci-dessous. Retroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti dans un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservée dans cette rétroconversion (devise : "transcription au lieu de révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.

Remarque préliminaire : Le bureau de la caméra de Sindelfingen a existé de 1806 à 1922. Les modifications suivantes sont intervenues dans le détail : Selon le décret du 07.07.1807 (Württ. Reg. Bl. 1807, page 249) concernant l'attribution des districts de souveraineté, le bureau Moors de la Patrimonialherrschaft v. Röder le Kameralamt Sindelfingen assigné. Selon le règlement du 06.06.1819 (Württ. Reg. Bl. 1819, page 293-304) concernant la réorganisation du Kameralämter, le Kameralamt Sindelfingen du Kameralamt Leonberg a pris le relais : Bruderhaus, Büssnauer Hof, Büssnauer Wirtshaus et les districts forestiers de Böblingen et Rohr dans l'office forestier de Leonberg. Par ordonnance du 06.05.1837 (Württ. Reg. Bl. 1837, page 225) concernant la dissolution des offices photo Merklingen et Herrenalb le bureau photo Sindelfingen a repris les lieux Dätzingen et Schafhausen du bureau supérieur Böblingen. 1843, page 213) le Kameralamt Sindelfingen a pris le relais du Kameralamt Weil im Schönbuch : les communes Altdorf, Breitenstein, Holzgerlingen, Neuweiler, Schönaich, Weil im Schönbuch ainsi que le district forestier Weil im Schönbuch du district forestier Tübingen : le Landkameralamt Stuttgart a repris les municipalités Kaltental, Möhringen, Rohr et Vaihingen. Retroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti dans un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservée dans cette rétroconversion (devise : "transcription au lieu de révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.