Gründung

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Gründung

          Termes équivalents

          Gründung

            Termes associés

            Gründung

              459 Description archivistique résultats pour Gründung

              459 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              10 - Depot A
              10 · Fonds
              Fait partie de Archives de la ville de Stuttgart

              Description brève : Dans la seconde moitié du XIXe siècle, l'administration municipale se différencie de plus en plus. Peu à peu, des bureaux municipaux individuels ont été créés à la place des députations du conseil qui avaient été actives jusqu'alors. Le Portefeuille 10 Dépôt A contient les dossiers des bureaux administratifs (à la différence des bureaux techniques et immobiliers, qui se trouvent dans le Portefeuille 11 Dépôt B). Champ d'application : 5604 unités/155 mètres linéaires Contenu : registres fonciers, tutelle, tribunal municipal et commercial, saisie, bureau de l'état civil ; relations de la ville avec le roi et le pays ; citoyenneté et émigration ; résidents municipaux ; militaires ; statistiques ; fêtes et anniversaires ; épargne, assurance et prévoyance ; protection sociale et caritative ; protection incendie ; agriculture et forêts ; installations et places publiques ; commerces et corporations ; mesures et poids ; transports. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils ont été perdus : Dossiers sur la médecine, la police, l'église, l'éducation, le sport, l'art, la science, la sociabilité, la gestion financière. Durée : 1504 - 1949 Mode d'emploi : Le portefeuille des 10 dépôts A a reçu de nouvelles signatures simples en 2006-2007. Si vous recherchez des unités de stock utilisant les anciennes signatures, veuillez noter les notes dans la préface. Avant-propos : Notes sur l'utilisation Les enregistrements des titres des fonds du Dépôt A correspondent aux titres originaux des dossiers tels qu'ils ont été notés sur les couvertures des dossiers. Comme le contenu des dossiers n'a pas été vérifié au moment de l'enregistrement des fonds, le contenu d'un dossier peut donc aller au-delà du titre donné ou ne contenir que des informations générales ou indirectes sur le sujet donné (par exemple, uniquement des coupures de journaux). Lors de la recherche de documents pertinents, il est judicieux d'effectuer une recherche générale en termes de contenu. De même, lors d'une recherche par classification, il convient de noter que l'affectation respective des unités à un point de classification était à l'origine très abstraite et que, par conséquent, différents points doivent être pris en compte. Occasionnellement, les pochettes de dossiers ne contiennent pas de documents. En règle générale, il s'agit des unités qui n'ont pas de champ d'application. Des exceptions sont toutefois possibles, car des unités ont été omises par inadvertance au cours de l'arpentage. Le portefeuille a été renuméroté en 2006/2007 et les parts ont été numérotées consécutivement (pour plus de détails, voir page suivante "Informations complémentaires sur le portefeuille"). Les signatures 1281, 2560 à 2659 et 5233 n'ont pas été attribuées. Une concordance entre les anciennes et les nouvelles signatures se trouve en annexe à l'inventaire. Des unités étendues ont été divisées pour une meilleure gérabilité pendant le processus de re-signature. Les divisions peuvent être identifiées par la note "Continuation No...." ou "Continuation of No....". Les numéros de page existants dans le titre n'ont pas été ajustés. Les numéros 5535-5602 suivent le numéro 2814 dans le Findbuch, mais il convient de noter que dans le cas de l'information sur la durée, la durée totale de l'événement ou du sujet couvert par le dossier était souvent donnée, ou dans le cas des unités personnelles (notamment les dossiers personnels et les dossiers des citoyens honoraires), les données personnelles de la personne concernée et non les dates des documents contenus. En raison des pertes subies pendant la Seconde Guerre mondiale, environ la moitié du stock initial a été préservée. La collection comprend un total de 5530 unités avec une durée de 1504 à 1949, en se concentrant sur la période allant du début du XIXe siècle aux années 1930. 10 - Numéro de l'unité Si vous vous référez à des documents de l'inventaire, veuillez joindre une référence à la source selon cet échantillon : City Archive Stuttgart - 10 - Nombre d'unités Plus d'informations sur les fonds Historique des autorités Vers 1870, le registre central administratif et notarial de la ville de Stuttgart a été créé, ainsi qu'un registre des bâtiments séparé pour le service des bâtiments et la police du bâtiment avec les bureaux techniques. Les principales tâches comprenaient l'administration des dossiers, la tenue d'agendas avec entrées et sorties, la supervision des rendez-vous, l'examen des journaux pour les articles concernant l'administration municipale et la transmission appropriée de ceux-ci, ainsi que la préparation de diverses listes et l'exécution d'autres activités, souvent ne relevant pas du domaine direct des fonctions. Le "registre administratif" et le "registre des bâtiments" ont été fusionnés en 1912 par décision du conseil municipal dans le bureau d'enregistrement. Certaines des tâches précédentes ont été transférées à d'autres services de l'administration municipale. Jusqu'aux années 1930, cependant, les deux registres étaient séparés malgré la fusion. Lors du départ progressif des bureaux municipaux de la mairie, les documents les plus anciens, qui n'étaient plus nécessaires, y ont été laissés et constituaient donc la majeure partie des deux registres. Historique du fonds Lors de la fondation des Archives municipales de Stuttgart le 01.10.1928, les fonds d'archives existants ont été divisés en archives historiques et archives administratives. La période 1820-1850 a été définie comme la frontière approximative entre les deux archives. Les archives administratives contenaient surtout les deux grands registres qui s'étaient développés au siège social : d'abord le registre administratif de la ville, connu dans les archives sous le nom de dépôt A, et le registre des bâtiments, connu dans les archives sous le nom de dépôt B. Ces fonds ont été complétés dans les archives après 1945 par des documents plus anciens, pour la plupart thématiquement liés mais d'une origine différente (provenance). Ces ajouts n'ont pas été marqués en détail, une reconstitution des fonds en fonction de leur origine (selon le principe de provenance habituel aujourd'hui) serait théoriquement possible en raison des couvertures originales des dossiers qui sont généralement encore conservées. La collection Dépôt A est donc une sorte de collection thématique, dans laquelle cependant 90 documents correspondent au principe de provenance. La durée de la collection s'étend de 1504 à 1949, du début du XIXe siècle jusqu'au milieu des années 1930. Les documents conservés du registre administratif de la ville de Stuttgart (Dépôt A), créé vers 1870, ainsi que le registre des bâtiments (Dépôt B), constituent le dossier central de l'histoire de Stuttgart jusqu'en 1935 environ. Les signatures originales du registre ont été conservées en grande partie dans les archives jusqu'en 2007 en tant que signatures d'archives et le système de signature pour les documents complétés thématiquement dans les archives (voir ci-dessus) a été étendu en conséquence si nécessaire. Le dépôt A comprend les principaux groupes déjà formés dans le registre A. Administration de la justice B. Administration Régiminale C. Police Administration D. Système ecclésial E. Éducation F. Soin de la sociabilité et du divertissement G. Administration financière Ce sont les dossiers de tous les domaines d'activité de l'administration municipale. Après la Seconde Guerre mondiale, Bruno Lenz commande et enregistre les dossiers de la collection. Pour ce faire, les dossiers ont été enregistrés dans l'ordre du registre avec les numéros d'enregistrement spécifiés dans le plan de classement et un titre abrégé tiré de l'enveloppe de la Fédération des dossiers concernée, sans toutefois vérifier le contenu du dossier. En 1969, Robert Starnitzki a complété un index plus détaillé des propriétés et des personnes avec des détails sur les unités. On peut le voir dans la salle de lecture des archives de la ville, mais il fait référence aux anciennes signatures. Traitement des fonds 2006/2007 Le livre original des instruments de recherche des fonds Dépôt A avec un total de 5530 unités, disponible sous forme dactylographiée en 3 volumes, a été transféré de septembre 2006 à février 2007 au logiciel d'indexation Augias 8 par Gerd Lange sous la supervision de Sabine Schrag et Christina Wewer. Les abréviations inhabituelles dans le livre des trouvailles original ont été résolues. Les changements suivants ont été apportés au portefeuille : Nouvelles signatures : En vue du transfert des livres de recherche, Volker Hauptfleisch a démissionné de l'ancien registre des signatures, qui continuait d'être utilisé dans les archives et se composait de lettres majuscules et minuscules et de chiffres romains et arabes, pour adopter des chiffres arabes simples et consécutifs, dans l'ordre des anciennes signatures. De cette façon, l'ordre des fichiers est simplifié pour l'utilisateur et la confusion est évitée. Les signatures originales reflétaient le plan de classement et/ou la table des matières (également la classification ou la systématique) de l'existence avec ses étapes hiérarchiques et logiques. Sous ces niveaux logiques, les unités étaient numérotées consécutivement en volumes (il ne s'agissait pas de volumes reliés, mais d'une subdivision logique supplémentaire), et au-dessous d'eux à nouveau en nombres individuels, qui représentaient les unités réellement ordonnables. Exemple : B I, 5, vol. 1 no. 1 Le dernier niveau (no.) est parfois divisé en d'autres unités par des lettres minuscules. La signature B I, 5, vol. 1, no. 1, est devenue la signature no. 770, l'ancienne signature étant notée à chaque unité. En raison d'un oubli lors de la re-signature, une lacune de 100 numéros s'est produite dans la nouvelle numérotation. Les numéros 1281, 2560 à 2659 n'ont pas été attribués. Le numéro 2559 est donc directement suivi du numéro 2660. Le numéro 5233 n'a pas non plus été attribué. Dans certains cas, les signatures ont été attribuées deux fois. Des lettres étaient jointes à ces signatures afin de les identifier sans ambiguïté (exemple : n° 1870 a et n° 1870 b). Ces annexes ne font donc pas référence à un lien substantiel entre les unités. Les unités qui n'ont été perdues par d'autres moyens qu'après la guerre ont été marquées de la mention "manquant", en partie avec la date à laquelle l'absence a été découverte. Ils continueront d'être répertoriés dans le livre de recherche afin d'enregistrer les fichiers qui étaient disponibles à l'origine. Dans quelques cas, des numéros ont été attribués accidentellement à des unités qui n'existaient plus. Les unités ont également été mesurées pendant le déplacement et la circonférence a été donnée en cm (à quelques exceptions près). Les unités n° 5535-5602 (anciennes signatures B IX, 1, vol. 1, n° 10a, n° d'enregistrement 1 à B IX, 1, vol. 1, n° 10a) suivent déjà le numéro 2814 dans le livre de recherche. classification révisée : la classification (table des matières, systématique) a été adaptée dans la même mesure que les signatures : au lieu de combinaisons de lettres et chiffres, un système hiérarchisé composé de chiffres arabes est utilisé. Le point de classification C VIII 3 d aa est devenu, par exemple, 03.08.03.03.04.01. La classification ou la table des matières du livre de recherche original est basée sur le plan de classement du registre administratif. Dans le volume de l'annexe de l'inventaire, tous les points de classification originaux figurent dans la table des matières du présent cahier d'instruments de recherche ; seuls les points de classification pour lesquels des documents existent ont été spécifiés. Des documents qui n'existaient plus ont été détruits par les effets de la guerre. Les points de classement, qui ne sont donc plus occupés par des unités, sont une indication importante des documents qui étaient autrefois disponibles dans l'administration municipale. Globalement, plus de la moitié des points de classification ne sont plus documentés. Le point de classification 01.03.03.03. Système de tutelle, d'héritage et de notaire a été complété lors de la saisie du logiciel par d'autres sous-postes, puisque dans le livre de recherche original une telle division était déjà donnée par des rubriques. Décembre 2008 Christina Wewer Voir aussi le fonds 13 Hauptaktei (appelé : Bürgermeisteramt), 1897-1945.

              1.1.3.11. · Fonds
              Fait partie de Archives de la ville hanséatique de Rostock

              Période : 1492 - 1941 Portée : 6 mètres linéaires = 274 unités de description Catalogage : ordonné et indexé, index (2005) Méthode de citation : Procréation assistée, 1.1.3.11. Non.... ou la procréation assistée, Maire et conseil municipal : Police, No.... Contenu : Administration de la police (1791-1936, 21 unités) - Listes de recensement de la population (1819, 11 unités) - Recensements de la population (1807-1938, 13 unités) - Statistiques (1825-1938, 6 unités) - Elections (1848 et 1913-1938, 7 unités) - Emigration (1852-1936, 10 unités) - Tribunal pénal et justice pénale (1492-1937, 60 unités).- Police sanitaire, inspection des aliments (1698-1932, 14 VE) - Police commerciale (1815-1941, 13 VE) - Police de l'ordre et des douanes, jeux de hasard (1521-1920, 25 VE) - Police de sécurité (1676-1937, 30 VE) - Protection incendie, pompiers, pompiers, incendies (1530-1935, 37 VE) - Police routière, circulation (1824-1937, 27 VE). Vue d'ensemble : L'exercice du pouvoir de la police est l'un des privilèges de la ville de Rostock, qui permet au Conseil, sous sa propre autorité, d'édicter des règlements pour tous les domaines de la vie urbaine. Dans les règlements de police et fonciers souverains de 1516, 1542, 1562 et 1572, les ducs du Mecklembourg avaient affirmé leur prétention croissante à vouloir avoir un effet régulateur et disciplinant sur les modes de vie et le comportement de leurs sujets. Les autorités municipales ont été invitées à agir conformément à ces ordres. C'est sous cette impression que le Conseil publia en 1538 une première ordonnance de police - non rendue par le passé - qui confirmait en même temps sa propre souveraineté dans ce domaine. Le contrat d'héritage du 21 septembre 1573 obligeait la ville à établir un "bon, chrétien, honorable et bon marché ordre policier et judiciaire", qui devait s'orienter vers les ordres souverains. Le 14 avril 1576, le règlement de police du Conseil, avec ses 59 paragraphes, était enfin en place. Par la suite, le Conseil a renforcé ses mesures pour produire une "bonne politique" avec un grand nombre d'ordonnances individuelles et a réagi au non-respect des sanctions. Les règlements sur la propreté des rues, les fiançailles, les mariages, les beuveries pour enfants, les cérémonies de deuil ou la protection contre l'incendie ont influencé la vie quotidienne des gens. Élaboration d'un catalogue complet de règlements et de restrictions. La discipline sociale fut également servie par l'établissement de l'élevage et de l'usine dans l'ancien monastère de Catherine en 1728 ; avec le renouvellement et l'amélioration du règlement de police de 1757, les efforts du Conseil dans la lutte contre les "abus et débauches qui ont presque doublé au jour le jour" ont atteint une nouvelle qualité. Toutefois, il n'y a pas eu de création d'une autorité de police spéciale et les violations continuent d'être sanctionnées par les différents bureaux du conseil. Le traité d'héritage du 13 mai 1788 a confirmé l'autorité de la ville à émettre ses propres ordres de police sans ingérence du gouvernement de l'État, sous réserve du respect des ordonnances de police de l'État. En même temps, le duc Frédéric François Ier autorisa la ville à mettre en place une trentaine de gardes de police. Avec la construction du poste de police, un processus plus long d'institutionnalisation du système policier a commencé. En 1795, la "Neue Monatsschrift für und von Mecklenburg" (Nouveau Bulletin mensuel pour et du Mecklembourg) mentionnait de graves carences dans l'exercice de la police, en particulier dans l'application des ordonnances existantes. Les points critiqués étaient le manque de surveillance des prix du pain et de la viande, les ordures dans les rues, la mendicité, le manque de sécurité incendie, le chant nocturne des compagnons dans les rues, l'achat de nourriture à l'extérieur des portes de la ville, la pelouse des meuniers, les conducteurs de plage et de sable avec des charrettes à chevaux, la négligence dans la supervision des cours scolaires. Ce n'est qu'avec la création du bureau de police le 1er avril 1817 qu'un changement fondamental s'est produit. Avec l'"Ordonnance sur la violence policière" du 14 décembre 1825, les autorités ont été dotées de structures fixes et de pouvoirs définis. L'Office de la police a pris en charge les tâches des autorités pour maintenir et faire respecter l'ordre et la sécurité, tandis que le Collège d'administration de la police était chargé du nettoyage des rues, de la collecte des ordures, de l'éclairage public, de la construction des routes, des égouts et des parcs. Les deux organes étaient dirigés par un directeur et un assesseur qui étaient membres du Conseil. La police a également le pouvoir d'imposer des sanctions, ce qui est le seul moyen d'assurer l'application des nombreuses ordonnances. Pour mener à bien ces tâches, un appareil complet d'agents administratifs (secrétaires, commis) et d'agents de sécurité (commissaires, gardiens, gardiens, gardes, gardiens, gardiens de prison) a été mis en place. Même après l'unification du Reich en 1871, la police municipale est restée libre, mais de plus en plus les lois et règlements promulgués par le Reich ou le Land sont devenus les lignes directrices du travail policier. Avec la fondation de la Mecklenburg Ordnungspolizei en 1921, la présence de la police d'Etat a été considérablement renforcée. Le 1er avril 1937, dans le cadre de la centralisation de l'appareil policier promue par les national-socialistes, le siège de la police municipale fut finalement remplacé par celui de la police d'Etat. La ville de Rostock n'avait que des fonctions d'autorité de police locale. Publications : Redieck, Matthias / Schade, Achim (ed.) : Vom Feuereimer zum Brandschutzamt, Rostock 1993 Manke, Matthias (ed.) : "... que tout le monde soit valorisé." Les habitants de Rostock après le recensement de 1819, Rostock 2005 (Kleine Schriftenreihe des Archivs der Hansestadt Rostock, 15) Manke, Matthias : Polizeiwächter, Schleichwächter, Nachtwächter. Le Rostock Ordnungskräfte vers 1800 et leurs conditions sociales, dans : Beitr. Rost. 29e vol. 2007, pp. 37-67

              2.1.0. · Collection
              Fait partie de Archives de la ville hanséatique de Rostock

              Période : 1945 - 1952 Portée : 32 mètres linéaires = 1 875 unités de description Catalogage : ordonné et indexé, livre de recherche provisoire (2006) Méthode de citation : Procréation assistée, 2.1.0. Non.... ou AHR, Assemblée municipale et Conseil municipal (1945 - 1952), No.... Contenu : 1er Haupt- und Innere Verwaltung Kommandantur (1945-1951, 14 VE) - Landtag et Landregierung (1945-1952, 6 VE) - Stadtverordnetenversammlung et Rat (1945-1953, 24 VE) - Personalangelegenheiten, Personalakte (1945-1965, 135 VE) - Stellen- und Strukturpläne (1945-1953, 19 VE).- Organisation de l'administration (1945-1953, 45 unités) ; - Municipalités (1945-1952, 13 unités) ; - Questions juridiques, fondations (1882-1955, 25 unités) ; - Amélioration de l'activité administrative (1948-1952, 13 unités) ; - Comptes et rapports d'activité (1945-1952, 17 unités).- Entrées, enquêtes et demandes (1945-1950, 11 VE) - KPD, SPD, CDU, LDP, SED, organisations sociales (1945-1953, 14 VE) - Presse et radio (1945-1952, 17 VE) - Correspondance avec les pays étrangers, les zones d'occupation occidentale et la RFA (1947-1951, 2 VE).- Budget, finances, impôts (1945-1953, 24 unités) - Économie (1945-1953, 20 unités) - Planification économique (1945-1953, 35 unités) - Travail et orientation professionnelle (1945-1951, 5 unités) - Industries maritimes et portuaires, pêche et chantiers maritimes (1944-1952, 32 unités) - Construction (1945-1952, 19 unités).- Approvisionnement en gaz, eau et énergie (1945-1952, 8 unités) - Entreprises économiques municipales, économie locale (1933-1952, 14 unités) - Agriculture, sylviculture et jardins familiaux (1945-1952, 22 unités) - Transports, routes, ponts, trafic maritime (1937-1952, 13 unités) - Commerce et approvisionnement (1945-1951, 15 unités).- Soins de santé (1945-1953, 26 unités) - Aide sociale, colons (1945-1953, 16 unités) - Logement, Nouvelle patrie (1945-1952, 16 unités) - Éducation populaire (1945-1952, 19 unités) - Université, Collège de musique et de théâtre, Promotion des sciences (1945-1952, 6 unités).- Jeunesse et sport (1937-1954, 16 VE) - Culture (1945-1952, 17 VE) - Assurances, banques, caisses d'épargne (1945-1952, 4 VE) - Biens communaux, bâtiments, cimetières (1945-1952, 9 VE) - Comité d'entreprise, direction syndicale, FDJ, DSF (1945-1952, 7 VE).- Élections (1946-1950, 10 unités) - Ordre et loi, tribunaux et police (1921-1952, 23 unités) - Démilitarisation (1945-1950, 2 unités) - Dénazification (1934-1950, 29 unités) - Confiscation, expropriation (1945-1952, 63 unités) - Début des personnes et opérations octobre 1948 et oct. 1949 (1948-1949, 32 films). 2. la construction et le logement - les affaires administratives générales de l'administration de la construction ou du département de la construction (1945-1953, 11 unités) - la planification et la comptabilité des immeubles d'investissement (1949-1952, 17 unités) - l'urbanisme (1947-1953, 7 unités) - la réalisation de divers projets de construction (1945-1955, 28 unités) - la construction de logements neufs (1945-1954, 71 unités).- Transformation et reconstruction de bâtiments résidentiels (1945-1954, 39 unités) - Bâtiments industriels, locaux commerciaux (1945-1953, 10 unités) - Bâtiments d'enseignement et de recherche (1945-1953, 31 unités) - Jardins d'enfants, crèches, cliniques (1949-1953, 9 unités) - Bâtiments sportifs (1949-1952, 7 unités) - Extension de la mairie (1948-1953, 10 unités) - Habitat (1945-1954, 50 unités). 3. commission de planification, économie locale, commission de planification agricole (1949-1954, 31 unités) - affaires administratives générales du département de l'économie et du travail (1946-1952, 11 unités) - économie locale (1946-1953, 23 unités) - gestion du personnel (1949-1953, 3 unités) - agriculture (1949-1954, 23 unités). (4) Finances Affaires administratives générales du Département des finances (1947-1953, 5 CA) - Planification budgétaire (1945-1952, 29 CA) - Contrôle financier et fiscalité des métiers (1945-1952, 7 CA).- Relevés de compte communaux des communes de Toitenwinkel, Biestow, Evershagen, Petersdorf, Stuthof, Krummendorf et Peez (1934-1949, 14 VE) - Zollfahndungsstelle Warnemünde (1947-1950, 6 VE). 5. gestion de la santé et des services sociaux et principes de base du ministère de la santé et des services sociaux (1945-1953, 14 unités) - questions de personnel et budget (1945-1952, 16 unités) - statistiques (1945-1952, 5 unités).- Comités et commissions (1945-1952, 4 unités) - Santé et protection sociale (1944-1952, 8 unités) - Lutte contre les maladies vénériennes (1945-1954, 8 unités) - Personnes réinstallées et camps (1945-1949, 5 unités) - Victimes du fascisme (1945-1952, 39 unités). 6. l'éducation et la culture populaires affaires administratives générales du département de l'éducation et de la culture populaires (1945-1952, 11 unités) ; - les comités (1945-1961, 3 unités) ; - les plans de travail et rapports (1945-1952, 13 unités).- Coopération avec les partis politiques, les associations culturelles, la FDJ, les pionniers et la presse (1945-1951, 11 VE) - Administration scolaire municipale (1945-1952, 8 VE) - Projet d'investissement dans l'éducation populaire (1949-1951, 4 VE) - Jardins d'enfants, foyers, jeunesse (1947-1951, 4 VE).- Université, Faculté des travailleurs et des agriculteurs, École supérieure de musique, Conservatoire, Centre d'éducation des adultes (1945-1952, 8 VE) - Travail culturel (1945-1952, 27 VE) - Expositions et manifestations (1945- 1953, 10 VE) - Entreprises culturelles municipales (1945-1951, 3 VE).- Archives et musée (1945-1951, 4 VE) - Stadttheater, Deutsche Volksbühne, Junge Bühne, Niederdeutsche Bühne (1945-1953, 13 VE) - Lichtspieltheater (1945-1953, 6 VE) - Bibliothèques et librairies (1945-1954, 20 VE) - musiciens professionnels (1946-1952, 3 VE). 7. chef de l'administration du district des anciens (1945-1952, 35 VE) - districts individuels et districts ruraux Diedrichshagen, Biestow et Krummendorf (1945-1953, 93 VE). 8. bureau administratif Warnemünde procès-verbaux et rapports (1945-1952, 6 unités) - administration et budget (1945-1952, 10 unités) - organisations sociales (1945-1952, 4 unités) - administration locale (1945-1950, 8 unités).- Economie (1945-1952, 15 unités) - Jardins familiaux et agriculture (1946-1950, 3 unités) - Santé, social et logement (1945-1952, 9 unités) - Education culturelle et populaire (1945-1948, 5 unités) - Dénazification (1945-1949, 6 unités). Vue d'ensemble : Le 1er mai 1945, Rostock fut occupé sans combat par les troupes de l'Armée rouge. Pour contrer la menace du chaos, un groupe de communistes et de sociaux-démocrates a contacté le commandant du front. Le 3 mai 1945, l'Ordnungskomitee, comme s'appelait le groupe, publia un communiqué appelant la population à maintenir la paix et l'ordre. Le 5 mai 1945, l'Armée rouge met fin au Front Commandement temporaire. Dans son ordonnance n°1 du 5 mai 1945, le commandant de la ville déclare dissous le NSDAP et ses organisations, l'ensemble de l'appareil d'Etat et administratif. Le 9 mai 1945, Christoph Seitz, qui était venu à Rostock avec l'Armée rouge en tant que commissaire du front, fut présenté comme le nouveau maire. Dans les semaines et les mois à venir, notre travail s'est concentré sur la restauration et la sauvegarde de la vie quotidienne. La reconstruction de l'administration de la ville a entraîné le licenciement de la majorité des employés, car ils avaient appartenu au NSDAP. Pour pouvoir pénétrer administrativement dans la ville, elle a été divisée en 26 quartiers. Les postes de direction dans l'administration de la ville, construits sous le contrôle du commandant soviétique, étaient occupés par des communistes, des sociaux-démocrates et quelques démocrates bourgeois formés dans les quatre partis admis KPD, SPD, CDU et LDP. Un tournant important dans la légitimité démocratique de la nouvelle administration municipale a été marqué par la création, le 18 décembre 1945, du Comité municipal, au sein duquel les représentants des parties ont joué un rôle consultatif. En février 1946, l'administration militaire nomma le social-démocrate Albert Schulz comme nouveau maire. Au sein du SPD, Schulz faisait partie de ceux qui s'opposaient à l'intention de plus en plus évidente de changer le système social et économique dans l'esprit du communisme stalinien. L'autonomie locale a retrouvé ses fondements démocratiques en septembre 1946 avec la "Constitution de la communauté démocratique". La constitution municipale a désigné le conseil municipal, issu d'élections secrètes, égales et directes, comme l'organe suprême de la ville. L'organe exécutif chargé de la mise en œuvre des décisions devrait être le Conseil. Les premières élections libres au Conseil municipal ont eu lieu le 15 septembre 1946. La constitution municipale ainsi que la constitution du Land de Mecklembourg adoptée le 15 janvier 1947 avaient posé le principe de l'autonomie communale, mais dans les conditions données, les villes et les communes ne pouvaient guère donner vie à ce principe. La reconstruction de la société selon le modèle soviétique a eu de graves conséquences pour les villes de la zone d'occupation orientale. L'introduction de l'économie planifiée de l'Etat avec le plan biennal de 1949/50 a été associée à une perte considérable d'indépendance financière pour les villes. De plus, il y a eu l'élimination de l'indépendance économique. Au cours du premier semestre de 1949, toutes les entreprises municipales de services publics et de services publics, ainsi que l'immobilier, ont dû être regroupées en une entreprise municipale spéciale de services publics (KWU). L'entreprise s'est vu accorder le statut d'institution de droit public, ce qui a eu pour effet de la soustraire à l'administration locale. Le SED a profité des affrontements autour de ces mesures pour lancer de lourdes attaques contre le maire Schulz, qui a démissionné en août 1949 et s'est enfui vers l'Ouest. Son successeur fut le maire de Greifswald, Max Burwitz (SED). En tant qu'instrument important de direction et de contrôle des autres forces politiques, le SED a systématiquement élargi le Front national en tant qu'organisation faîtière de tous les partis et organisations de masse à partir du début des années 1950. Les élections reportées au Conseil municipal ont eu lieu le 15 octobre 1950 pour la première fois sous le signe des listes d'unité du Front national. Faute d'alternatives, le résultat a été clair dès le départ. La réforme administrative du 23 juillet 1952 marque une nouvelle étape importante dans l'alignement des formes étatiques sur le modèle soviétique : avec la formation des 15 districts, la RDA élimine les derniers vestiges du fédéralisme et fait du centralisme d'Etat, déclaré "démocratique", le pilier du système politique. Les trois districts de Rostock, Schwerin et Neubrandenburg sont issus du Land de Mecklembourg. La ville de Rostock devint le siège du nouveau conseil du district. L'intégration du niveau communal dans le système centraliste s'est faite par le biais des règlements adoptés le 8 janvier 1953 par le Conseil des ministres de la RDA sur la structure et les tâches des conseils municipaux et des assemblées de district. Publications : Rackow, Heinz-Gerd : Les fondements de la politique municipale dans la ville de Rostock de 1945 à la fondation de la RDA, Rostock 1959 Sieber, Horst : 40 ans en arrière : Nouveau conseil municipal après les premières élections démocratiques, dans : Contributions à l'histoire de la ville de Rostock. Neue Folge, Rostock 1986 H. 6, p. 11-20 Schulz, Albert : Mémoires d'un social-démocrate, Oldenburg 2000 Michelmann, Jeanette : Activistes de la première heure. The Antifa in the Soviet Occupation Zone, Cologne et al. 2002, pp. 310-328 Woyke, Meik : Albert Schulz (1895-1974). Ein sozialdemokratischer Regionalpolitiker, Bonn 2006 (Centre de recherche historique de la Friedrich-Ebert-Stiftung. Série Histoire politique et sociale, 73) Sens, Ingo : Dans le doute contre les accusés. Les procès-spectacles contre les conseillers municipaux de Rostock Hans Griem et Martin Müller, Rostock 2009

              2.3.2.2.41 MA 41 : Services postaux
              2.3.2.41 · Fonds
              Fait partie de Archives d'État bavaroises (Archivtektonik)

              Mit Verordnung vom 1. März 1808 ging das bisher von den Fürsten von Thurn und Taxis als Reichsregal ausgeübte bayerische Postwesen an das neue Königreich Bayern mit allen Rechten und Pflichten über. Zwar wurden einige ehemals fürstliche Organisationsstrukturen zunächst in die bayerische Staatspost mit übernommen, jedoch fügte man die neue Postverwaltung sehr schnell in die bereits unter dem Reformminister Freiherrn Maximilian Graf von Montgelas geschaffene hierarchische dreistufige Behördenstruktur ein. 1. Behördengeschichte Auf zentraler Ebene wurde die Postverwaltung dem Außenministerium zugewiesen. Als Ersatz für die in Regensburg angesiedelte Generaldirektion der Posten gründete man am 16.9.1808 als unmittelbar dem Außenministerium zugeordnete Postbehörde die Generaldirektion der Posten (später Postsektion), die 1817 von der Generaladministration der Posten abgelöst wurde. Während die Postsektion die inneren Angelegenheiten der neuen bayerischen Staatspost regelte und als vorgesetzte Behörde für die Oberpostämter fungierte, die in ihrer Zuständigkeit immer wieder den neuen Gebietserwerbungen (1810 Salzburg, 1814 Würzburg) angepasst wurden, war das Außenministerium für alle grundsätzlichen Angelegenheiten der Post nach innen und außen als höchste Instanz zuständig. Anlässlich einer Neuorganisation der bayerischen Ministerialverfassung, kam das Postwesen, "welches Teile des Staatsvermögens verwaltet", als fiskalische Einnahmequelle zusammen mit allen anderen wesentlichen Einrichtungen für Staatseinnahmen von 1826 bis 1832 zum Finanzministerium. Diese Zuordnung wurde aber bereits zum 1. Januar 1832 wieder zugunsten des Außenministeriums verändert und bevor das Postwesen von 1848 bis 1871 zum am 1. Dezember 1848 neu gegründeten Ministerium für Handel und öffentliche Arbeiten kam, unterstand es noch einmal in den Jahren 1847 bis 1848 für knapp zwei Jahre dem Finanzministerium. Im Handelsministerium vereinigten sich erstmals die behördlichen Zuständigkeiten für das rasch wachsende Eisenbahnnetz in Bayern, die ebenfalls seit 1848 stärker expandierende Postverwaltung und die beginnende Telegraphentechnik. Dem Handelsministerium war allerdings keine allzu lange Lebensdauer beschert und mit dessen Auflösung am 1. Januar 1872 kam die Staatspost mit allen nach geordneten Behörden erneut zum Ressort des Außenministeriums. Mittlerweile kümmerte sich die bayerische Staatspostverwaltung zusätzlich zur bereits etablierten Telegraphentechnik um die flächendeckende Einrichtung von Telefonanlagen. Aufgrund der raschen Ausdehnung der modernen Verkehrs- und Kommunikationstechniken vereinigte man am 1. Januar 1904 schließlich das gesamte Verkehrswesen einschließlich der Post im neu geschaffenen Bayerischen Verkehrsministerium I (MV I). Die grundsätzliche Zuständigkeit des Außenministeriums für das Postwesen endet mit diesem Datum, wenngleich insbesondere hinsichtlich der Beziehungen zu den anderen Staaten des Deutschen Reiches und zum Ausland auch weiterhin in diesem gegenüber dem königlichen Haus und nach außen mit umfassender Zuständigkeit ausgestatteten Ministerium Angelegenheiten der Post bearbeitet wurden. Nach der Verreichlichung des gesamten Bahn- und Postwesens im Jahr 1920 und der damit verbundenen Auflösung des Verkehrsministeriums zum 1. April 1920, war für das Postwesen auf Länderebene jetzt das Ministerium für Handel, Industrie und Gewerbe (1919-1928) und dessen Nachfolgebehörden zuständig: zunächst das Wirtschaftsministerium (1933 bis 1945), dann das zweite bayerische Verkehrsministerium (MV II) (1946-1952) und ab 1952 wieder das Wirtschaftsministerium. 2. Bestandsgeschichte und archivische Bearbeitung Der hier erstmals provenienzgerecht rekonstruierte Bestand zum Postwesen setzt sich aus zwei Teilen zusammen: 1. Akten des ehemaligen OPD-Archivs und aus dem Bestand Handelsministerium (Repertorium MH 5) Der erste Teil besteht zu einem kleineren Anteil aus Archivalien, die bisher nicht provenienzgerecht im Repertorium MH 5: Verkehrswesen innerhalb des Archivbestandes Handelsministerium (MH) erschlossen waren (275 Akteneinheiten) und durchgehend der Provenienz Außenministerium (MA) zuzuordnen sind. Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass die Laufzeiten dieser Postakten auch außerhalb der oben genannten eigentlichen Zuständigkeitszeiträume des Außenministeriums liegen. Der größere Teil des ersten Findbuchabschnitts entstammt mit insgesamt 1056 Akten dem ehemaligen Archiv der Oberpostdirektion München (OPD-Archiv oder auch Postarchiv) und zwar den OPD-Verzeichnissen 2, 6, 7 und 19. Die Entstehung des Postarchivs der Oberpostdirektion München steht im Zusammenhang mit der Tätigkeit der kurz nach der Verreichlichung der Post im Jahr 1920 gegründeten Gesellschaft zur Erforschung der Bayerischen Postgeschichte. Im Jahr 1922 entstand diese Gesellschaft in enger personeller und sachlicher Anlehnung an das für Bayern zuständige Referat 7 bzw. (ab 1924) 6 des Reichspostministeriums, das im ehemaligen von dem Architekten Karl Hocheder erbauten bayerischen Verkehrsministerium in der Arnulfstraße installiert war. Dort lagerten seit 1907 in den Speichern und Kellern des großen Komplexes viele seit der Gründung der bayerischen Staatspost immer wieder aufgrund veränderter Zuständigkeiten fort geführte Post-Registraturen der unterschiedlichen bayerischen Ministerien und Zentralbehörden. Das Interesse der Gesellschaft zur Erforschung der bayerischen Postgeschichte richtete sich grundsätzlich auf alle Archivalien mit Bezug auf das bayerische Postwesen, so auch auf die reponierten Registraturarchive der bayerischen Staatspost im Reichspostministerium in München. Man begann die Akten zu erfassen und auszuwerten und rettete sie im Jahr 1945 zusammen mit den nach 1920 entstandenen Beständen des Reichspostministeriums nach der kriegsbedingten teilweisen Zerstörung des ehemaligen Verkehrsministeriums in die Räume der ebenfalls in der Arnulfstraße untergebrachten Oberpostdirektion München. Dort entstand zusammen mit den dort bereits verwahrten alten Beständen des ehemaligen Oberpostamts und der Oberpostdirektion München ein behördenübergreifendes Spartenarchiv für das bayerische Postwesen. Nach mehreren Umzügen des OPD-Archivs innerhalb Münchens erfolgte im Jahr 1985 die Auflösung dieses behördlichen Spartenarchivs mit dem Ziel, die Bestände nach ihren unterschiedlichen Provenienzen aufzuteilen und zu erschließen. Alle reichsbehördlichen Provenienzen (Verzeichnisse 14 und 17) wurden direkt an das Bundesarchiv abgegeben. Die Unterlagen der bayerischen Mittel- und Zentralbehörden sowie der Ministerien kamen zunächst ins Staatsarchiv München. Dort wurden die in "Verzeichnisse" gegliederten Akten analysiert und je nach Provenienz an die Staatsarchive Augsburg und Nürnberg sowie schließlich das Bayerische Hauptstaatsarchiv im Jahr 1999 abgegeben. 2. Akten zum Postwesen aus den Repertorien 1-40 des Außenministeriums (virtuelle Ergänzung) Im zweiten Teil (Gliederungspunkt: Außenministerium, Bde. 1-38) ist dem vorliegenden Findbuch eine nach aufsteigenden Nummern erstellte virtuelle Übersicht derjenigen Postakten hinzugefügt worden, die nicht als stabile Registraturkörper in das OPD-Postarchiv gelangt sind, sondern in den Registraturen des Außenministeriums verblieben und zu unterschiedlichen Zeitpunkten an das ehemalige Geheime Staatsarchiv in München ausgesondert wurden. Die im Jahr 1999 an das Bayerische Hauptstaatsarchiv abgegebenen circa 14.000 Akten der für die Post zuständigen Zentralbehörden sowie der Ministerien wurden in den Jahren 2004 bis 2011 vollständig nach Provenienzen analysiert und in einer FAUST-Datenbank der Staatlichen Archive Bayerns erfasst. Die Analyse- und Erschließungsarbeiten der Akten für das vorliegende Repertorium leistete Edeltraud Weber, bei der Erfassung unterstützt von Dr. Ulrike Claudia Hofmann und den Praktikanten Astrid Riedler und Nina Siegert. Eine zunächst ins Auge gefasste Überlegung, die zwischen 1808 und 1904 entstandenen Ministerialakten, die eindeutig den Charakter einer stabilen Registratur aufweisen (gleiche Zuständigkeit, Beibehaltung von Aktenordnungen, weitergeführte Akten zum Teil über mehrere Ministerialzuständigkeiten hinweg, durchlaufende Bandserien) in einem Bestand zusammenzufassen, wurden nach Abwägung der Vor- und Nachteile zugunsten einer strengen Provenienzbildung für alle für das Postwesen zuständigen Ministerien aufgegeben. 3. Gliederung, Inhalt, Querverweise und Literatur Die innere sachthematische Gliederung des Findbuchs, die von einem Orts- und Personenregister ergänzt wird, lehnt sich nur teilweise an die alten, in den fast 100 Jahren der wechselnden Zuständigkeiten, mehrfach veränderten Registraturordnungen an. Insgesamt wurde nach heute angewandten Grundsätzen und im Zusammenhang mit den zu erwartenden Inhalten der anderen provenienzreinen Bestände aus dem OPD-Postarchiv strukturiert. Alte Registratur- und Archivsignaturen sowie Anmerkungen zu übergreifenden Bestandszusammenhängen sind aus Gründen der Erhaltung der besonderen Bestandsgeschichte des Postarchivs in der FAUST-Datenbank so weit wie möglich festgehalten und können dort eingesehen werden. Alte Ortsnamen wurden entsprechend den Erschließungsrichtlinien der Staatlichen Archive Bayerns im Betreff beibehalten und im Ortsnamenregister in die heutige Schreibweise umgewandelt. Das Außenministerium befasste sich in erster Linie, wie bereits erwähnt, mit dem internationalen Post- und Telegraphenverkehr, Postverträgen und Postverbindungen über Bayern hinaus mit den Nachbar-, Bundes-, später Reichsstaaten und dem nahen und fernen Ausland. Nach innen behielt es sich aber auch im Benehmen mit seinen Zentralbehörden das letzte Wort vor bei Postverordnungen, der grundsätzlichen Ausgestaltung der Posttarife, der Einteilung der Postbezirke auf mittel- und unterbehördlicher Ebene, der Errichtung und Schließung von Poststationen, Postverbindungen und Postdistanzen, in Angelegenheiten der Postregie (Briefgeheimnis, Reklamationen, Dienstvergehen) und des Personal-, Witwen und Armenwesens sowie in Angelegenheiten der militärischen Post- und Telegraphennutzung (Feldpost). Entsprechend dieser Zuständigkeit findet sich in diesem Findbuch ein Querschnitt der inneren und äußeren Postorganisation Bayerns bis zum Jahr 1904. Neben der grundsätzlichen Neuorganisation der Post im Rahmen des Übergangs der Post der Fürsten von Thurn und Taxis und mehrerer mediatisierter Erwerbungsgebiete an den bayerischen Staat, schlagen sich im Bestand technische Neuerungen in der Telegraphen- und Kraftposttechnik (Postkutschen, Eilwägen, Eisenbahnwesen, Telefon, Rohrpost, Motorpost) ebenso nieder wie die Anfänge und die Einbindung Bayerns in den internationalen Post- und Telegraphenvereinen, die Konferenzen dieser Organisationen und die mit mehreren oder einzelnen Ländern und Bundesstaaten ausgearbeiteten Vertragswerke. Die Vertragspartner reichen dabei von den Nachbarstaaten bis nach Übersee und Asien. Neben zahlreichen Einzelfallakten zur Errichtung von Post- und Telegraphenstationen und über die Gewährung von Portofreiheiten und Postkutschenfreifahrten, die im 19. Jahrhundert einen breiten Raum in der Postorganisation einnahm, finden sich grundsätzliche Informationen zum Tax-, Porto- und Tarifwesen und zum Postsparkassen- und Postscheckverkehr, der vor allem nach dem Beitritt Bayerns zum Reich ausgebaut wurde. Unter den Archivalien zur von der Post durchgeführten Zeitungsspedition finden sich auch Informationen über verbotene und zensierte Druckschriften sowie als Akten-Beilagen einige Erstausgaben von Zeitungen. Die Einrichtung der ersten Telefonanlagen in Ludwigshafen und München in den Jahren 1882 bis 1883 ist dementsprechend im Bestand dokumentiert. Viele dieser Aktengruppen und auch Bandserien setzen sich entsprechend der wechselnden Zuständigkeiten auf Ministerialebene beim Finanz- Handels- und Verkehrsministerium fort oder werden später bei den immer wichtiger werdenden Post- und Telegraphenzentralbehörden fortgeführt (Stationsakten vor allem bei der Direktion und der Generaldirektion der Posten und Telegraphen). Dies gilt es, vor allem bei ortsbezogenen Forschungen zu beachten. Aufgrund der vielen Bearbeiter und der Größe des Gesamtbestandes weist das Findbuch unterschiedliche Verzeichnungsintensitäten und Betreffsformulierungen auf, deren redaktionelle Angleichung nicht immer möglich war. Das Findbuch enthält Verweise auf Vor- und Nachbände, so weit dies rekonstruierbar war. Weitere Bestände zum Postwesen im Bayerischen Hauptstaatsarchiv: - MA 40: Postsektion beim Außenministerium (Generalpostdirektion 1808-1817) Zentralbehörden - Generaladministration der Posten 1 (1818-1847) - Generaldirektion der Verkehrsanstalten 1 (1868-1886) - MF 30: Postwesen (1826-1832, 1847-1848) - MH 8: Postwesen (1848-1871) - MV I 1:Postwesen (1904-1920) - Generaldirektion der Posten und Telegraphen 1 (1886-1907) - Fiskalat der Verkehrsanstalten 1 (1851-1905) Bundesarchiv: Fast alle ministeriellen Unterlagen ab dem Jahr 1912 liegen im Bundesarchiv in den Abteilungen für das Deutsche Reich in Berlin und für die Bundesrepublik in Koblenz. Literaturauswahl: Rückblick auf das erste Jahrhundert der Königlich Bayerischen Staatspost: 1. März 1808 - 31. Dezember 1908: mit einer Darstellung der Entwicklung des staatlichen Telegraphen- und Telephonwesens bis in die Gegenwart, hrsg. von der Königlich Bayerischen Post- und Telegraphenverwaltung, Staatsministerium für Verkehrsangelegenheiten, München 1909. Kalesse, Claudia: Postagenten, Schwarzsender und Sommerreisen. Geschichte der Post in Schwaben zwischen 1808 und 1945, Augsburg 2003. Karl-Heinz Friedrich: Der Bestand R 4701 Reichspostministerium, Teil 1: Geschichte und Aufgaben der Post, in: Mitteilungen aus dem Bundesarchiv, Heft /2010, 18. Jahrgang. Karin Amtmann: Post und Politik von 1808 bis 1850. Der Weg der königlich-bayerischen Staatspost in den Deutsch-Österreichischen Postverein, in: Miscellanea Bavarica Monacensia, hrsg. von Richard Bauer und Ferdinand Kramer, Bd.. 181, München 2006. Joachim Helbig: Bayerische Postgeschichte 1806-1870. Grundlagen zur Interpretation altdeutscher Briefe, München 1991. Transportieren, Telegraphieren, Telefonieren - Pionierleistungen der Bayerischen Staatspost. Eine Ausstellung des Bayerischen Hauptstaatsarchivs. Bearbeitung und Konzeption: Edeltraud Weber, mit einem Vorwort von Gerhard Hetzer. Staatliche Archive Bayerns (Hrsg.), Kleine Ausstellung Nr. 45, Neustadt a .d. Aisch 2014, 116 S. * Verordnungsblatt und Anzeigenblatt der königlich bayerischen Verkehrsanstalten, München

              Staatsarchiv Bremen (STAB), 2-M.6. · Fonds
              Fait partie de Archives d'Etat de Brême (STAB) (Archivtektonik)

              Contenu : Fondation de la Confédération de l'Allemagne du Nord, également élection au premier Reichstag, 1866-1871 - Maison impériale et impériale 1868-1902 - Constitution 1866-1885 - Conditions de commerce et de circulation 1867-1875 - Conditions postales, en particulier poste et télégraphe à Brême, 1867-1910 - Chemins de fer 1868-1897 - Douane 1866-1900 - Loi 1891-1904 sur les bourses - Navigation maritime 1867-1901 - Association des gens de mer et règlements 1867-1902 - Marque maritime, Reichskanzler 1867-1901 - Bundesrat, en particulier Bremischer Bevmächtigter beim Bundesrat, 1867-1933 - Reichstag, en particulier élections au Reichstag à Brême, 1867-1918 - Diverses questions dans les domaines de la législation et de l'administration, en particulier les mots de passe 1867-1871, état civil et mariage 1868-1891, Assurance 1877-1903, mesures et poids 1868-1897, émigration 1891-1903, règlements commerciaux 1867-1908, statistiques 1867-1900, droit du travail 1914-1928 - Guerre franco-allemande 1870/71, en particulier mesures pour protéger la Weser et demandes d'indemnisation pour les navires en colère 1870-1897 - colonialisme 1885-1907

              Universitätsarchiv Stuttgart Findbuch zum Bestand 33 Forschungs- und Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen (FMPA) - Otto-Graf-Institut sous la direction du Dr Volker Ziegler Avec la collaboration de Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili, Stephanie Hengel, Maria Stemper, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer, Norbert Becker 2.1 La fondation de la Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch 2.3 Les débuts d'Otto Graf au Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.4 Otto Graf, Richard Baumann et le successeur de Carl Bach 2.5 La création du Département de génie civil et de l'Institut pour la recherche et les essais dans le génie civil 2.6 Otto Graf après la Seconde Guerre mondiale 2.7 Services d'Otto Graf 2.8 Transfert de l'ALCP à Vaihingen 2.9 Restructuration au sein de l'ALCP 2.10 Transfert de l'ALCP au Ministère de l'économie du Bade-Wurtemberg 2.11 Intégration de l'ALCP à l'Université de Stuttgart et réunion à l'AMP 3. 3.1 Inventaire 3.2 Classement et enregistrement 3.En 1999 et 2000, les Archives universitaires de Stuttgart ont repris un grand nombre d'anciens dossiers du bâtiment central de l'Institut de recherche et d'essai des matériaux du Bade-Wurtemberg (FMPA) - Otto-Graf-Institut, soit un total de 263,7 mètres carrés. Cette vaste collection, ainsi que quelques ajouts ultérieurs plus modestes, forment la collection 33, que la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) a financée de juin 2008 à mars 2012 dans le cadre du programme de financement LIS (Scientific Library Services and Information Systems). Le catalogage se concentre sur l'organisation de la recherche et sur les réseaux dans les grands projets de NS et dans les projets de construction du début de la République fédérale d'Allemagne, ce qui correspond également à la densité de l'inventaire transmis entre 1933 et 1958. La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. C'était une institution de l'Université Technique de Stuttgart. Dès le début, les deux domaines ont été couverts : les essais de matériaux pour la construction de machines et d'installations ainsi que les essais de matériaux de construction et de méthodes de construction. Lorsqu'en 1927 la séparation institutionnelle des deux domaines de travail a été initiée, les registres de l'Institut d'essai des matériaux/MPA (génie mécanique) et de l'Institut d'essai des matériaux pour la construction ont également été séparés. Lors du déménagement de Stuttgart-Berg dans les nouveaux bâtiments de Stuttgart-Vaihingen à la fin des années 1950 et au début des années 1960, les dossiers ont été emportés pour le contrôle des matériaux de construction, mais aussi la série des envois postaux communs de 1883 ; ils font donc également partie du fonds documentaire 33. Après le retrait des dossiers non archivistiques, les fonds d'archives comprennent actuellement 3 484 unités d'archives de 1883 à 1996 ainsi que 777 dossiers du personnel de l'APFM jusqu'en 1986 et un cahier d'instruments de recherche en ligne pour les dossiers du personnel des employés nés jusqu'en 1912. Toute une série d'employés des archives de l'Université de Stuttgart ont participé à la réalisation du projet. Les membres de l'équipe du projet Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili et Stephanie Hengel doivent d'abord être nommés ici. Hanna Reiss a enregistré les dossiers du personnel et des clients importants, et elle a en outre aidé le collaborateur scientifique avec des questions d'évaluation. Tamara Zukakishvili a enregistré les copies quotidiennes des départements de l'Otto-Graf-Institut. Stephanie Hengel et le soussigné ont procédé à l'évaluation du stock partiel de publications et ont enregistré et systématisé, entre autres, le vaste stock partiel du Comité d'experts des nouveaux matériaux de construction et types de construction des Länder. Maria Stemper a enregistré la correspondance postale envoyée, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer et Norbert Becker comme faisant partie des fichiers de test des départements béton, pierres et liants, génie civil et physique du bâtiment. Norbert Becker, Anna Bittigkoffer et Stephanie Hengel ont procédé à l'inspection et à l'évaluation des documents et des plans grand format ainsi qu'à la vaste collection de photographies et de négatifs. Rolf Peter Menger a repris d'importants travaux de dégivrage et d'emballage et Norbert Becker, directeur des archives universitaires de Stuttgart, a fourni conseils et assistance sur toutes les questions importantes. Une fois de plus, nous tenons à remercier tous ceux qui ont participé à la mise en œuvre du projet. Volker Ziegler 2e aperçu de l'histoire des essais de matériaux de construction à l'Université technique de Stuttgart 2.1 La fondation du Materialprüfungsanstalt Stuttgart Le présent volume 33 contient les dossiers du domaine de travail des essais de matériaux de construction, qui faisait partie du Materialprüfungsanstalt Stuttgart sous différents noms jusqu'en 1945, puis est devenu indépendant, ce qui rend nécessaire l'inscription à l'historique du Materialprüfungsanstalt Stuttgart La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. Le professeur Adolf Groß, professeur de dessin mécanique, de science mécanique et d'exercices de conception à l'école polytechnique de Stuttgart, en a été le directeur fondateur. En septembre 1883, Groß passa du Polytechnikum Stuttgart au conseil d'administration des Chemins de fer nationaux du Wurtemberg et fut remplacé par Carl Bach[1] comme membre du conseil d'administration de la Materialprüfungsanstalt[2] Dans le décret du 21 février 1884 du Département des Églises et de l'Éducation de l'État du Wurtemberg, la compétence du Materialprüfungsanstalt Stuttgart est définie comme suit : 1. Initialement, l'équipement a été acheté pour déterminer la résistance à la traction des tiges métalliques et en bois, des courroies, des cordes, du ciment et du mortier de ciment, la résistance à la compression du ciment, du mortier de ciment et des briques, la résistance à la flexion des barres et poutres métalliques, la résistance au cisaillement des barres métalliques rondes. Sur demande, le module d'élasticité et la limite proportionnelle, le cas échéant, peuvent également être déterminés pendant les essais de traction. Il a été décidé d'étendre l'institution par les facilités de détermination de l'usure des pierres. Les redevances dues pour l'utilisation de l'établissement sont suffisantes pour couvrir ses frais. L'opération publique débutera le 25 février de cette année. Cela montre que les essais des matériaux de construction ont été planifiés dès le départ et que l'institution devait être exploitée de manière économique. Le ministère royal des finances du Wurtemberg a fourni un montant de 6 000 marks. En outre, 10 000 marks provenaient d'un excédent dégagé lors du salon professionnel national de Stuttgart à l'époque. C'est ce que le Württembergische Bezirksverein Deutscher Ingenieure (Association des ingénieurs allemands du Württemberg) avait préconisé suite à une demande de Carl Bach[3] Il n'y avait aucun financement public. Carl Bach a donc dû se contenter d'une pièce dans le bâtiment principal de l'école polytechnique, qu'il a dû partager avec le département de génie électrique. Hormis Carl Bach, il n'y avait qu'un seul employé au début. Ce n'est qu'en 1906 qu'un nouveau bâtiment a pu être construit à Stuttgart-Berg. Le développement a été si positif que le Wurtemberg a pris en charge les coûts de construction et Carl Bach a pu embaucher du personnel supplémentaire, dont les ingénieurs Richard Baumann, Otto Graf et Max Ulrich, qui sont venus au Materials Testing Institute en 1903 et 1904. Ils ont été payés en grande partie à même les fonds gagnés. 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch La collaboration de Carl Bach avec Emil Mörsch, un homme qui a jeté les bases scientifiques de la construction en béton armé, était d'une importance fondamentale. En 1902, Mörsch a publié son ouvrage Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie. Ce livre a été publié en peu de temps et est devenu un ouvrage standard. Mörsch, qui travaillait encore pour Ways à l'époque.

              5,1 · Gliederung
              Fait partie de Archives d'Etat de Brême (STAB) (Archivtektonik)

              Explication : Lors de la fondation de la Confédération d'Allemagne du Nord, le système postal a été organisé comme une autorité de transport unifiée au niveau de l'Etat avec la disparition simultanée des institutions postales territoriales. Brême a reçu un bureau de poste fédéral. En 1871, la souveraineté postale est transférée au Reich allemand. En 1874, le Reichspostverwaltung nomma Brême comme siège d'une Oberpostdirektion, qui devint le média Reichspostbehörde. Outre le territoire de Brême, son domaine de compétence comprenait la partie du district administratif de Hanovre sur la rive gauche de la Weser, certaines parties du district administratif de Stade et le district administratif de Thedinghausen au Brunswick. Jusqu'à la Première Guerre mondiale, elle était également responsable des services postaux en Nouvelle-Guinée allemande, dans les îles Caroline, les îles Mariannes, les Palaos, les îles Marshall et Samoa. De 1934 à 1945, l'Oberpostdirektion s'appelait Reichspostdirektion Bremen. En 1943, elle a également repris le district de la direction d'Oldenburg, qui était jusqu'alors indépendant et qui comprenait le district de Weser-Ems. La privatisation de la Deutsche Bundespost a débuté en 1989 et, en 1990, elle a été scindée en deux divisions, la poste et les télécommunications, chez OPD. la fin de 1992, la direction des postes a été scindée en deux directions : la direction des services postaux et la direction des télécommunications. Depuis 1995, ils font partie de Deutsche Post AG et Deutsche Telekom AG. Littérature : Christian Piefke, Die Entstehung der Oberpostdirektion Bremen, in : Postgeschichtliche Blätter aus der Weser-Ems-Gebiet, Vol. 1, H. 1, 1955, S. 2-3 ; Werner Guddat, 100 Jahre Oberpostdirektion Bremen, Leer 1974 ; Theodor Windmann, 100 Jahre Oberpostdirektion Bremen, in : Postgeschichtliche Hefte Weser-Ems, Vol. 1, 1 4, H. 4, 1973, p. 77-84 ; Johannes Rust, Die Postgeschichte des Bezirks der Reichspostdirektion Bremen für den Kriegsjahre 1939-1945, Bremen 1949 ; K. Johanns, Die ersten Schritte. Tentative de reconstitution des conditions postales dans le quartier Reichspostdirektions de Brême après la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la reprise d'une correspondance limitée le 1er juillet 1945, in : Philatelie und Postgeschichte, 20, n° 89, 1986, p. 1-19 ; Alexis Wegener, Die Post in Bremen und Bremerhaven 1945-1964, in : Wachsende Städte an der Unterweser, 1965, p. 88-96 ; Der OPD-Bezirk Bremen, in : Zeitschrift für das Post- u. Fernmeldewesen, 7 (1955), p. 41-53 ; Oberpostdirektion Bremen (dir.), Oberpostdirektion Bremen im neuen Haus, Bremen 1985 ; Herrömsen Anciennes institutions postales allemandes dans les mers du Sud, dans : Archiv für deutsche Postgeschichte 1982, pp. 7-32 ; Fritz Thole, Die Leiter der Oberpostdirektion Bremen, in : Postgeschichtliche Blätter aus dem Weser-Emsgebiet, vol. 1, H. 1, 1955, p. 3, H. 3, 1956, p. 29-38, vol. 2, H. 6, 1961, p. 118-119 Référence : Christian Piefke, Die Entstehung der Oberpostdirektion Bremen, in : Postgeschichtliche Blätter aus der Weser-Ems-Gebiet, vol. 1, H. 1, 1955, p. 2-3 ; Werner Guddat, 100 Jahre Oberpostdirektion Bremen, Leer 1974 ; Theodor Windmann, 100 Jahre Oberpostdirektion Bremen, in : Postgeschichtliche Hefte Weser-Ems, vol. 4, H. 4, 1973, p. 77-84 ; Johannes Rust, Die Postgeschichichichte des Bezirks der Reichspostdirektion Bremen für die Kriegsjahre 193 Tentative de reconstitution des conditions postales dans le quartier Reichspostdirektions de Brême après la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la reprise d'une correspondance limitée le 1er juillet 1945, in : Philatelie und Postgeschichte, 20, n° 89, 1986, p. 1-19 ; Alexis Wegener, Die Post in Bremen und Bremerhaven 1945-1964, in : Wachsende Städte an der Unterweser, 1965, p. 88-96 ; Der OPD-Bezirk Bremen, in : Zeitschrift für das Post- u. Fernmeldewesen, 7 (1955), p. 41-53 ; Oberpostdirektion Bremen (dir.), Oberpostdirektion Bremen im neuen Haus, Bremen 1985 ; Herrömsen Anciens bureaux de poste allemands dans les mers du Sud, dans : Archiv für deutsche Postgeschichte 1982, pp. 7-32 ; Fritz Thole, Die Leiter der Oberpostdirektion Bremen, dans : Postgeschichtliche Blätter aus dem Weser-Ems-Gebiet, vol. 1, h.1, 1955, pp. 3, h.3, 1956, pp. 29-38, vol. 2, h.6, 1961, pp.118-119.

              AA
              1 · Dossier · 1920-1933
              Fait partie de Institut d'histoire contemporaine

              I. Pacte des Quatre Puissances, désarmement, question coloniale, coopération Allemagne-Italie, avril-mai 1933[676 002-676 205], dans ce pacte:1. ambassadeur télégraphique Paris, 08. avril 1933 : déclaration gouvernementale Daladier concernant Questions de révision, Bégery for controlled disarmament with subsequent arms equality, doubts of the French voters about security solely through alliance with the small Entente and Poland, concern about possible isolation;2 Note and Correspondence Foreign Office, Embassy London, 07-10. Avril 1933 : Discussion de l'ambassadeur Hoesch avec John Simon et Vansittart sur le pacte des quatre puissances, pas de réserves fondamentales de l'Angleterre contre les idées de révision malgré le rejet par Vansittart, efforts britanniques (britanniques) pour une formule de compromis en raison de la résistance présumée de la France, négociations allemande (allemande) avec la France seulement après connaissance du mémo français et du cours des choses de l'Italie;3. télégramme Ambassade Moscou, 08 avril 1933 : annonce Litvinow sur une conclusion rapide des quatre pacte et déclaration bénévole Etats-Unis ; 4. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow) sur le rapport des ambassadeurs italiens (italiens), 10 avril 1933 : Enquêtes menées par Norman Davis concernant le refus des Etats-Unis de l'inviter à participer au pacte des quatre puissances, déclarations de Mussolini sur une éventuelle adhésion américaine après l'unification des pouvoirs européens ; 5. Documents de Bülow, correspondance du ministère des Affaires étrangères du Reich, ambassade à Rome, 12 avril 1933.18 avril 1933 : Déclaration de Mussolini sur le projet de pacte français des quatre puissances et suggestion de reporter la conférence du désarmement après la conclusion du pacte ; discussion par Mussolini, Papen, Hassell, préoccupations allemandes et propositions de changement, instructions aux ambassades de Rome et de Londres, avec version française du projet de pacte. Notes de Bülow sur une réunion avec les ambassadeurs français et italien, 19 avril 1933 : Déclaration de la France et déclaration allemande sur les propositions de Mussolini concernant le pacte des quatre puissances ; ignorance d'Hitler au sujet de la proposition française pour le pacte franco-allemand d'assistance et son rejet par Blomberg ; inquiétude italienne concernant un éventuel accord militaire entre l'Allemagne et la France et la Russie (Allemand-Russe) ; 8. Notes par Bülow concernant la réunion avec l'ambassadeur français et italientélégrammes de l'ambassade à Rome, Foreign Office, 19 avril 1933 : insistance italienne sur la décision d'Hitler concernant la poursuite des négociations entre l'Italie, la France et l'Angleterre sur le Pacte des Quatre lors d'une réunion avec Papen, Hassell, Suvich, Aloisi ; recommandation pour une conclusion accélérée due à l'isolement de l'Allemagne ; souhaits coloniaux allemands ; points provenant des exigences minimales allemandes;10. télégrammes à l'ambassade à Rome, Federal Foreign Office, 19 avril 1933 : pression italienne pour une décision par Hitler du pacte des quatre, recommandation pour une conclusion accélérée due à l'isolement Ministère fédéral des Affaires étrangères, Télégramme Bülow, 20-21 avril 1933 : Discussion Papen, Bülow, Gaus sur les négociations à Rome ; formulations et projets de pactes ; intention de Hitler de consulter Papen et Blomberg ; approbation des projets avec quelques changements mineurs ; 11. Correspondance, Ambassade de Londres, Foreign Office, 20-25 avril 1933 : Instructions à l'Ambassade d'Angleterre à Berlin pour discussion avec le Ministère des Affaires étrangères sur l'article 19 du Statut de la Société des Nations relatif au Pacte quadripartite ; clarification des souhaits allemands concernant le traitement des questions de révision par quatre puissances, également hors Société des Nations ; 12ème Circulaire, Foreign Office, aux ambassades et missions, 20 avril 1933 : Développement des négociations du Pacte quadripartite ; évaluation des textes provisoires avec développement et notes, notamment en français, allemand, anglais, français et italien, Contre-propositions en anglais et en allemand ; 13. télégramme Ambassade Rome, 20 avril 1933 : Déclarations de Mussolini sur l'allemand-italien. Coopération dans la région du Danube, question coloniale, politique de la Société des Nations, relations avec l'Autriche ; conseils de Mussolini à Dollfuss et Billigg, pas encore d'approbation officielle de la position par Hitler14 ; ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow) à l'ambassade de Londres, 28. Avril 1933 : Information et instructions sur la nouvelle version du Pacte des Quatre Puissances ; état des négociations ; approbation par Hitler de la position allemande ; instructions à l'ambassade d'Allemagne à Paris, avec annexes ; 15e télégramme de l'ambassade à Rome, Foreign Office, 21-22 avril 1933 : préparation d'un "gentlemen's agreement" avec l'ambassade italienne à Paris, avec annexes ; 15e télégramme de l'ambassade à Rome, Foreign Office, 21-22 avril 1933 : préparation d'un "gentlemen's agreement" avec l'ambassade italienne à Paris, avec annexes au "Agreement". 16. archives Foreign Office, télégramme Ambassade Paris, 24-27 avril 1933 : propositions allemandes remises à Daladier ; pas encore de présomption française concernant l'intention de l'Allemagne de créer une institution de signataires en dehors de la Société des Nations, discussion avec François-Poncet sur le projet de pactes, intérêt Foreign Office for German rearmament.Pacte d'assistance français17 ; télégramme de la délégation allemande à Genève, ministère des Affaires étrangères, 27 avril 1933 : faux rapport du ministère de Reichswehr sur le rejet définitif de l'égalité allemande en matière d'armement par la France et l'Angleterre ; préoccupations de François-Poncet contre les propositions allemandes de désarmement ; 18. Télégramme Ambassade Londres, 27 avril 1933 et 1er mai 1933 : Déclaration de John Simon sur les amendements allemands au Pacte des Quatre et la position française ; préoccupations concernant l'armement allemand après 5 ans ; discussion avec l'Ambassadeur Grandi, Hoesch sur l'inclusion du projet français à Rome et italien. Négociations avec la France et l'Allemagne;19. télégramme Ambassade Rome, Foreign Office, 02.-05. Mai 1933 : Communication Suvich concernant les négociations avec les ambassadeurs britannique et français sur le Pacte des Quatre ; les changements les plus importants par rapport au texte français ; proposition de compromis Reich Ministère des Affaires étrangères sur la revendication des armes et observations générales Neurath sur le Pacte;20. télégramme Ambassade de Paris, 05. mai 1933 : Communication Suvich concernant les négociations avec les ambassadeurs français et britannique sur les Quatre Pact ; changements les plus importants par rapport au texte français ; proposition de compromis Reich Ministère des Affaires étrangères sur la revendication des armes et observations générales Neurath Mai 1933 : Citations du discours du sénat prononcé par le ministre des Affaires étrangères Paul-Boncourt ; préoccupation au sujet du prêt autrichien en raison de l'incertitude de la situation politique ; prévention de la formation d'un bloc en Europe par la coopération avec l'Italie et le Pacte des Quatre dans le cadre de la Société des Nations ; déclaration sur l'armement secret en Allemagne ; II. le pacte du Foreign Office ; le Pacte Mussolini, mai à septembre 1933 ; version originale du Pacte des Quatre-Pouvoir Mussolini, Londres et Paris ; mémoire du gouvernement français, propositions allemandes ; rapports en anglais partiel Ambassade d'Allemagne Ankara, 06. mai 1933 : pas de lutte de l'Italie pour une alliance avec la Grèce, la Turquie et la Bulgarie ; refroidissement des relations italo-turques à cause des quatre accords de pouvoir et de la question de la dette ; 2. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow), Télégrammes des ambassades de Rome et de Londres, 10-13 mai 1933 : négociations de Mussolini avec la France et l'Angleterre sur la base des propositions allemandes sur le Pacte des Quatre ; remarques de Mussolini sur la révision, question du corridor, version allemande du texte.russe Traité ; les doutes de Suvich sur l'armement ; l'appréciation par Vansittart des concessions allemandes ; les négociations sur l'accord italien ont été interrompues. Wunsch, mit Pakten drafts;3. message télégraphique Londres, 16. mai 1933 : consternation au sujet du discours de Papen ; attente tendue du rallye Hitler ; pas de déclaration officielle britannique sur les sanctions, aversion de l'Angleterre contre une implication dans une guerre éventuellement continentale;4. note et note Reichsaußenministerium, Auswärtiges Amt an Blomberg, 16.-20. mai 1933 : déclaration à Ital. Propositions de compromis pour quatre pactes, en particulier sur les questions d'armement ; Göring s'informe auprès de Rome sur les négociations du pacte ; Neurath approuve la limitation du pacte à cinq ans ; 5. notes du ministre des Affaires étrangères du Reich et de Bülow, télégramme de l'ambassade à Rome, 21-22. Mai 1933 : Accord fondamental Göring-Mussolini sur la nouvelle version du Pacte quadripartite, discussion des points litigieux de Hassell et Suvich, réserves du ministère fédéral des Affaires étrangères contre le nouveau projet, discussion Neurath, Göring sur les négociations romaines, y compris la question autrichienne ; 6. Aufzeichnungen Auswärtiges Amt (Neurath, Bülow), 24 mai 1933 : Discussion avec Hitler, Papen, et d'autres, sur le Pacte des quatre pouvoirs, Hitler préconise l'approbation après la Conférence sur l'abandon, la déclaration de Bülow sur les allégations britanniques concernant les relations de Mussolini avec le Pacte et l'enquête sur le Pacte allemand pour la promotion des droits de l'enfant et le Pacte allemand pour la promotion des droits de l'enfant.Tensions autrichiennes;7. télégramme de Paris au ministère fédéral des Affaires étrangères, service de presse, 24 mai 1933 : articles de presse sur le projet de voyage en Angleterre Göring, Viermächtepakt et les émigrants allemands;8. archives du ministère fédéral des Affaires étrangères, télégrammes légation Athènes, message Rome notamment, 25.-28 mai 1933 : Résistance des petits accords et de la Pologne contre Viermächtepakt, attitude France, Angleterre, Grèce à la conclusion du Pacte, allemand - italien. Désaccord sur la durée du paraphe, avec l'italique. Projet;9e rapport de la WTB, télégrammes du ministère fédéral des Affaires étrangères aux ambassades à Rome, Londres, Paris, 28-29 mai 1933 : " Rapport Matin' sur le projet de garantie française concernant le maintien des contrats avec les alliés et la politique française après la conclusion du Pacte des quatre pouvoirs, déclaration du ministère des Affaires étrangères du Reich;10e rapport du ministère fédéral des Affaires étrangères (Neurath, Bülow) concernant des réunions avec Hitler, Blomberg et autres, 29 mai-01 juin 1933 : approbation par Hitler du Pacte quadrilatéral sous réserve de la déclaration de Mussolini concernant la tragweite d'une partie de la clause d'égalité ; approbation du paraphe du Pacte;11 mai-01 juin 1933 : Message WTB, télégramme de la délégation allemande Genève, ambassades Paris, Rome, 29-31 mai 1933 : approbation par Hitler du Pacte quadrilatéral sous réserve de la déclaration par Mussolini concernant la tragweite de l'une des clauses d'égalité ; consentement au paraphe du Pacte;11 mai-01 juin 1933 Mai 1933 : Paraphe ; déclaration de la presse française, Mussolini doute de la garantie spéciale de la France pour les alliés, distribution du prétendu libellé du pacte par British United Press12 ; soumissions Bülow, dossiers du ministère fédéral des Affaires étrangères, télégrammes aux ambassades à Rome, Paris, etc ? 31 mai-07 juin 1933 : Tiraillement sur la rédaction finale du pacte des quatre puissances, déclaration de Daladier sur l'accord, craintes d'éventuelles tentatives polonaises de former un bloc de l'Est, refus par Léger d'accorder une garantie spéciale française aux alliés, avec projets, rapports sur des articles du Times concernant Anschluss Autriche ; 13. Soumission secrète du ministère des Affaires étrangères (Bülow) sur le contenu du message de Mussolini à Hitler, 1er juin 1933 : mise en danger du pacte des quatre puissances par la résistance allemande contre l'article 2 et le désir allemand concernant les négociations sur le désarmement à un moment antérieur, appel à la confiance de l'Italie envers Hitler, spéculation sur le désarmement français, négociations allemandes sur le désarmement à un moment antérieur, négociations allemandes sur le désarmement à un moment antérieur, discussions allemandes sur le désarmement à un moment antérieur, discussions allemandes sur le désarmement à un moment antérieur Déclarations aux alliés, instructions Mussolini à l'ambassadeur Cerruti concernant la conférence à Hitler;14. Records Foreign Office (Köpke) sur l'appel longue distance avec Göring, 03. juin 1933 : Informations sur la conférence annoncée Daladier, Davis, Londonderry à Paris, Grande-Bretagne. Tentatives d'influencer la France pour obtenir des concessions à l'Allemagne en matière de désarmement;15. note manuscrite Reichsaußenministerium, 7 juin 1933 : adoption du Pacte des quatre puissances par Hitler, ordre de Hitler d'autoriser l'ambassadeur Hassell à signer, informations du ministère italien des Affaires étrangères et décision du ministère allemand des Affaires étrangères d'accepter le pacte. Ambassadeur et instructions Hassell;16. remet des prix au Ministère fédéral des Affaires étrangères (Hassell), Télégramme Ambassade Rome, 8 juin 1933 : Annonce de la conclusion du Pacte des quatre par Mussolini en mettant l'accent sur la question de la révision et de l'égalité allemande des armements, Réactions du Ministère fédéral des Affaires étrangères italien (Hassell), Télégramme Ambassade Rome, 8 juin 1933 : Annonce du Pacte des quatre pacte par Mussolini en insistant sur la révision et l'égalité allemande des armements, Réactions du Ministère fédéral italien des Affaires étrangères (Hassell), 16. Sénat, satisfaction de la Roumanie à l'égard de la reconnaissance allemande de la Société des Nations, Pacte de Locarno;17. archives du Ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow), télégramme du Ministère des Affaires étrangères du Reich, ambassades de Rome, Paris, 9-15 juin 1933 : échange de notes Paul-Boncourt, ambassadeur Osusky sur l'interprétation du Pacte de Quatre partis en matière de révision et de maintien du droit français allemand le plus proche;17.Coopération tchécoslovaque, notes similaires à la Pologne et autres, déclaration de Mussolini, Neurath et autres, pas de signature du pacte avant clarification de la position française;18. télégrammes Ambassades Rome, Paris, 09-11 juin 1933 : Rencontre Mussolini, Hassell concernant le règlement des questions de désarmement ou la liberté de réarmement de l'Allemagne après signature du Pact quadripartite ; italien : "L'Union européenne et l'Union européenne" ; "l'Union européenne et l'Union européenne" ; "l'Union européenne et l'Union européenne" ; "L'Union européenne et l'Union européenne" ; "L'Union européenne et l'Union européenne Discours de chambre Daladier, Background ; 19. télégramme Ambassade Washington, 12. et 15. juin 1933 : Réactions des Etats-Unis au pacte des quatre puissances, Déclaration de Philipp sur l'interprétation française du pacte, Objections formelles américaines aux procédures françaises20 ; Vorlagen Auswärtiges Amt (Bülow), Ambassade Rome, 13.-26. juin 1933 : Recommendations et négociations Mussolini, Neurath et autres concernant la réponse au Pacte français, 12. et 15 juin 1933. Note à la petite Entente et à la Pologne, Neurath order on further action, instructions à l'Ambassadeur Hassell sur la remise du protocole et de la déclaration orale à Mussolini, avec texte de note21 ; Télégrammes Ministère des Affaires étrangères, Ambassade Paris, 16 Juni-05. Juillet 1933 : Suvich sur la rencontre avec Hitler-Mussolini et les plans Mussolini, les rapports de la presse française et la déclaration du gouvernement français sur la prononciation possible Daladier-Mussolini, pensée cercles du gouvernement français sur les contacts personnels Daladier-Hitler;22. enregistre Ministère des Affaires étrangères du Reich sur la réunion avec ital. Ambassadeur, 30 juin 1933 : Espoir Mussolini pour la signature rapide du pacte des quatre et la réunion des chefs de gouvernement pour discuter des questions d'armement, proposition Neurath à l'germano-italien. Télégrammes Papen, Ambassade Rome, 30 juin et 4 juillet 1933 : Assurance à Mussolini au nom de Hitler au sujet du désintérêt pour l'annexion de l'Autriche à cause de la frontière germano-italienne. Relations, déclarations de Mussolini sur la réorganisation présumée de la région du Danube, coopération économique avec l'Allemagne en Europe du Sud-Est et accord franco-italien, insistance sur la conclusion du Concordat24 ; comptes rendus du ministère des Affaires étrangères, rapport de la WTB, télégrammes du ministère des Affaires étrangères, ambassades à Rome, Paris, 11-17 juillet 1933 : approbation d'accord italien. Note verbale à l'Angleterre et à la France concernant la protestation contre la garantie française pour les alliés, signature du Pacte des quatre puissances, rencontre de Paul-Boncourt avec l'ambassadeur Jouvenel et interview sur le Pacte, avec messages de félicitations des chefs de gouvernement25 ; Archives Foreign Office, Telegrams Embassy Rome, 11 juillet - 8 septembre 1933 : déclaration ital. Le gouvernement aux négociations de traité avec l'URSS, le mécontentement russe en raison de l'action allemande contre les Juifs et les communistes, déclaration du ministre des Affaires étrangères Tewfik Ruschdy sur l'Ostpolitik turc, évaluation bienveillante russe-italien. Accord de Bülow ; III. ministère des Affaires étrangères, cabinet du ministre du Reich : Fédéralisme, septembre 1920-octobre 1923[fichier original volume 2][676 645-676 810], dans ce document:1. record Simon[extrait], 20. septembre 1920 : référence légation grecque aux tentatives émanant de Bavière de fonder une triple alliance monarchique Bavière-Autriche-Hongrie, confiance en Simon Kahr, adhésion au Reich, surveillance des efforts séparatistes ; 2. Note de service du Foreign Office sur la rencontre avec le chargé d'affaires anglais, 23 septembre 1920 : Attente d'un coup d'Etat monarchiste en Bavière, Landesschießen 25 septembre 1920, tentatives de réconciliation de Lincoln Trebitsch avec l'Angleterre ; 3. note de service du Foreign Office sur la conversation avec Gesandtem Naumann, 29 janvier[septembre ?] 1920 : la situation en Pologne empire, les troupes russes marchent. Troupes à la frontière lituanienne, agitation monarchiste en Bavière avec des liens avec l'Autriche, la Hongrie, la France, la Belgique, le rôle peu clair des Erzbergers, rapport Naumann sur la Reichstreue Kahr;4 Correspondance Simon, Ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e et 29e siècles, Ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e et 29e siècles, ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e et 29e siècle, ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e siècle, 17e et 17e siècles, 17e siècle, 17e siècles. Septembre 1920 : Application de la couronne impériale hongroise à Karl von Habsburg par l'ancien ministre Benitzky au nom de Horthy ; conditions de la Hongrie et des Habsbourg, préparation du voyage illégal de Karl von Habsburg à travers l'Autriche, risque dû à Wissen Renner, refus de la restauration par petite Entente ; 5e Chancellerie du Reich Fehrenbach au ministre des Affaires étrangères Simons du Reich ; 29. Septembre 1920 : position énergique de Kahr contre la dissolution des forces de défense locales lors d'une réunion à Munich ; souhaits du gouvernement bavarois concernant la représentation diplomatique du Reich ; approbation de la nomination de Zech comme envoyé à Munich par le ministre de l'intérieur du Reich Koch (avec lettre jointe Koch à Fehrenbach du 28 septembre 1920). 6th Report,[sans auteur], 08 October 1920 : Strength and Armament of the Resident Armed Forces in Munich and Bavaria ; Relationship between the Resident Armed Forces and Jews ; Cessation of the Resident Armed Forces to Prussia, Echerich, and Epp;7th Report German Embassy Rome, 11 October 1920,[sans auteur]. Octobre 1920 : intention présumée du gouvernement bavarois d'envoyer un envoyé à Naples8 ; Aufzeichnungen Auswärtiges Amt, 16. octobre 1920 : discussion avec l'envoyé bavarois Preger concernant les questions des habitants et des représentants du gouvernement du Reich à Munich9 ; rapport[sans auteur],[1920] : efforts monarchistes et séparatistes de l'organisation Escherich ; ancrage de l'organisation Escherich à Carinthia, Tyrol, Styria avec des relations en Hongrie ; proposition pour les postes d'écoute à Munich, de surveiller ces efforts10 Rapport,[sans auteur],[1920] : Influence du Président de la police Pöhner et du dirigeant paysan Heim sur Kahr ; Coopération de Pöhner avec Escherich et Ludendorff Group ; Agitation antisémite et émeutes du NSDAP vraisemblablement sous Aegide Pöhner;11. Rapport Légation prussienne à Munich, 01. Novembre 1920 : Déclaration au procès-verbal[Naumann] de "personnalités bavaroises", dont Kahr, Escherich, Pöhner, Heim, Faulhaber, membre de la famille royale, recommandations pour la défense contre les efforts français et séparatistes en créant des envoyés du gouvernement du Reich auprès des gouvernements sud- allemands ; 12e rapport Künzelmann, correspondance C. Bosch, ministère des Affaires étrangères du Reich, 25-27 octobre 1920 : L'envoyé français en Bavière est induit en erreur par des agents de Wittelsbach ; les espoirs de l'ancienne famille royale de restaurer et d'acquérir le Tyrol et Salzbourg avec l'aide de la France ; l'attitude française envers la Bavière est modifiée ; la Maison des Habsbourg est soutenue par la France;13. Mitteilungen aus München,[ohne Verfasser], Korrespondenz Stresemann, Simons, 27. Octobre-09 novembre 1920 : Souhaits de la Bayerische Volkspartei (BVP) concernant la forme du gouvernement, l'établissement des envoyés et l'annexion de l'Autriche ; l'adhésion de Kahr au BVP ; tendances particularistes ; objectifs et équipements des forces de défense locales ; avertissement de la dissolution de l'EWW et du gouvernement de gauche du Reich ; déclaration de Simon ; 14e Deutsche Allgemeine Zeitung, numéro 10 du Allgemeine Zeitung allemand. Novembre 1920 : Transmission d'un rapport de l'organe central du Wurtemberg "Deutsches Volksblatt" sur la décision de l'Entente de procéder à l'occupation de la Ruhr en cas de non-livraison d'armes militaires et de maintenance des forces de défense locales en Bavière;15e ministre président bavarois Kahr à Simons, 22 novembre 1920 : Préparation du voyage à Berlin pour discuter les questions des forces locales (avec note du Foreign Office);16e correspondance confidentielle Stockhammern, Simons, 07. et 15 décembre 1920 : Discussion de Nuntius Pacelli, Ambassadeur d'Italie de Martino et Stockhammer à Munich sur les efforts séparatistes de la Bavière ; volonté du gouvernement italien de maintenir l'unité allemande ; déclaration évasive de Nuntius sur les questions de Martino concernant l'attitude de la curie envers le séparatisme ; 17e soumission du conseil municipal de Nuremberg au président du Reich, Bureau de la correspondance du président de la ville de Nuremberg, Conseil du Reich, 30 décembre 1920-07. Janvier 1921 : Recours contre le nouvel ordre des commissaires d'Etat concernant l'obligation d'approuver les assemblées et contre le maintien de l'ordonnance de 1919 sur la restriction de la liberté de réunion ; reconnaissance de l'inconstitutionnalité de l'ordonnance par le Président du Reich18 ; Rechberg an Stresemann[extrait],[28. Décembre 1920] : mise en garde urgente contre les propositions françaises de maintenir les défenses du Résident après l'annexion de la France par la Bavière ; détermination de la Bavière à adopter une position intransigeante sur les questions des défenses du Résident et déception face au soutien insuffisant du gouvernement Reich ; 19. Décembre 1921 sur l'établissement de cette légation;21. rapport du représentant du gouvernement du Reich à Munich, lettre Zech au ministère des Affaires étrangères, 30 janvier-31 mars 1922 : déclaration sur les rapports concernant les relations entre la Bavière et les pays alpins autrichiens ; aucune promesse Kahr concernant le déploiement de troupes auxiliaires à Salzbourg ; soutien local dans les troubles politiques dans la région frontalière ; référence aux déclarations du BVP "Regensburg Anzeiger" sur Maurice;22. rapport Zech au Foreign Office, 30 janvier-31 mars 1922 : déclaration sur les relations entre la Bavière Commentaire[Ministre Zech] de signaler au Bureau des passeports Salzbourg an Auswärtiges Amt,[1922] : Pratiques, raisons et objectifs du particularisme bavarois ; espoir de l'annexion surtout du Tyrol et de Salzbourg ; danger aigu de séparatisme seulement en cas de révolution possible à Berlin, occupation de la Ruhr et autres ; financement des séparatistes probablement par la France ; défiance des milieux juridiques envers "Bund Oberland" pour son loyalisme au Reich;23. Note Auswärtiges Amt sur Attitude du représentant du Reich à Munich en matière de haute trahison Comte Leoprechting ; vote de censure et désir bavarois de rappel Zech;24e rapport Ambassade d'Allemagne Paris, 2 août 1922 : Déclaration[Peretti] sur la déclaration allemande concernant l'exclusion du public au procès de haute trahison Leoprechting à Munich et témoignages de soutien au léoprechting par Dard;25e rapport secret Ambassade allemande Paris, 10e rapport Août 1922 : Rumeurs concernant les négociations de Paris avec le prince héritier Rupprecht au sujet de la restauration de la dynastie des Wittelsbach, la séparation de la Bavière du Reich et la fusion avec l'Autriche par correspondance dans le Chicago Daily News sur l'intérêt présumé de la France dans les propositions de Rupprecht ; 26. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères,[sans date] : discours du Premier ministre bavarois Knilling du 9 novembre 1922 (Frankfurter Zeitung n° 805 du 10 novembre 1922);27. notes confidentielles[Rosenberg], ]9 janvier 1923] : déclarations de l'envoyé autrichien sur la loyauté bavaroise envers le Reich de "Kahr to Knilling" ; danger pour l'unité du Reich en cas de faiblesse possible contre des influences françaises ; 28. Reportages Reichsvertreter à Munich,[16.]-17. janvier 1923 : Préoccupations des cercles du parti bavarois au sujet d'un éventuel coup d'Etat du NSDAP à l'occasion de la consécration du drapeau le 20 janvier ; foi de Kahr dans le rejet par Hitler de telles actions ; déclaration de l'envoyé bavarois Preger et son intention de prévenir Kahr des conséquences d'un coup d'Etat nazi ; 29. Rapport de l'ambassade d'Allemagne à Londres, 18 janvier 1923 : mise en garde de Berlin au secrétaire de l'Association anglo-juive contre un projet de pogrom en Bavière, profitant de l'excitation suscitée par l'occupation de la Ruhr ; soutien du mouvement avec des fonds français ; demande d'intervention énergique du gouvernement du Reich et avertissements de la presse allemande pour la prudence ; 30. Documents et télégramme du ministère fédéral des Affaires étrangères, Reichsvertreter rapporte à Munich, 21 janvier 1923 : l'envoyé bavarois Preger rapporte les mesures prises par le gouvernement du Reich pour rappeler l'envoyé français à Munich et le voyage du ministre bavarois de l'Intérieur à Berlin ; aucune mobilisation de la presse contre l'envoyé Dard ; Kahr doute des plans du NS à Munich ; 31. Rundtelegramm Auswärtiges Amt an diplomatische Vertreter, 21. janvier 1923 : Protestations contre l'occupation de la Ruhr à Munich ; réunions de masse du SPD ; résolution du gouvernement du Reich de maintenir l'unité allemande ; rapports de presse sur la diminution de l'influence de Hitler en raison de la désapprobation de sa propagande de renversement ; 32. WTB-Meldung Nr. 194 vom 24. janvier 1923 : Protection de l'envoyé français à Munich par le gouvernement bavarois en refusant la responsabilité pour sa sécurité ; Nouvelle demande pour Dard Rapports de l'ambassade d'Allemagne à Paris et du Reichsvertreter à Munich, Telegramm Auswärtiges Amt, 26 janvier - 3 février 1923 : préoccupations de droit international de l'ambassadeur Hoesch contre le comportement du gouvernement bavarois et l'action de la France dans le cas de l'ambassadeur Dard ; note du gouvernement Reich concernant la nouvelle demande de rappel et les menaces possibles de livraison des passeports à Dard ; déclaration de la France et protestation contre le boycott du personnel français à Munich;34. Rapport des représentants du gouvernement du Reich à Munich, 27 janvier 1923 : Préoccupation Kahr au sujet de la marche de masse des associations légales et des contre-manifestations présumées ; interdiction de rassemblement et proclamation de l'état d'urgence ; menaces d'Hitler ; menaces de Hitler ; incertitude sur le comportement des forces armées du Reich ; confession de l'unité du Reich par Münchner Neuester Nachrichten et " Abendzeitung " ; 35e note du Foreign Office sur le télégramme[Haniel], 5 janvier 1923. Février 1923 : Rumeurs à Munich au sujet d'accords présumés entre la Bavière et la Prusse orientale contre la défaite simultanée sous la direction bavaroise ; mise en garde contre les "tons guerriers" dans le discours prévu du chancelier du Reich ; 26e rapport Ambassade d'Allemagne Washington, 20. Février 1923 : Présentation du comte Lerchenfeld par le président Harding ; désapprobation de l'occupation française de la Ruhr par le gouvernement américain ; déception au département d'État devant l'écho faible du mouvement hitlérien en raison du développement possible d'Hitler en une "sorte de Mussolini" et l'élimination du socialisme en Allemagne ; 37. Rapport des représentants du gouvernement du Reich à Munich, 13 avril 1923 : Pas de confirmation des rumeurs d'un coup d'Etat imminent des associations nationales ; léger danger dû au désaccord entre les associations et à l'humeur générale ; éventuel changement de direction en cas de gouvernement de gauche du Reich ou de concessions sur la Ruhr ; 38. Haniel an Rosenberg, 7 mai 1923 : Déclaration du Premier ministre bavarois von Knilling sur l'entrée possible des sociaux-démocrates dans le gouvernement du Reich ; impossibilité de la lutte sur les deux fronts contre Hitler et le gouvernement socialiste ; renvoi de l'envoyé bavarois à Berlin si Breitscheid est nommé ministre des Affaires étrangères du Reich ; 39. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères,[06] juin 1923 : Mitteilungen[Iversen] aus Füssen concernant l'occupation de la Ruhr, l'utilisation de la donation de la Ruhr, la nomination prochaine de Kahr comme président de la Bavière et l'avance de Kahr contre le tribunal d'Etat ; 40ème rapport de l'ambassade allemande à Paris, 13 juillet 1923 : transmettre un rapport Havas sur le procès en haute trahison contre Fushs et autres et le rôle du commandant français Richler ; 41ème rapport de l'ambassade allemande à Paris,[06] juin 1923 Rapport Représentant du gouvernement du Reich à Munich, 16 juillet 1923 : Démarche de l'homme d'affaires français Pozzi en raison des inscriptions sur les pubs concernant l'interdiction d'accès pour les Français et les Belges ; aucun moyen légal pour le gouvernement d'intervenir ; menace Pozzi de représailles et autres plaintes françaises ; 42. Rapport de l'ambassade d'Allemagne à Berne, 31 juillet 1923 : le couple royal belge approuve le dernier plan de restauration de la famille Wittelsbach ; rejet de Brüske par Poincaré ; différends franco-belges sur la question des réparations ; 43. Échange de notes Bayerischer Gesandter Berlin, Reichskanzlei, 14-19 septembre 1923 : Déclaration de la Bavière sur les déclarations du Chancelier du Reich devant la Commission des affaires étrangères ; mise en garde contre les négociations sur la Rhénanie et la Ruhr en raison des intentions françaises ; interdiction par le gouvernement du Reich de livrer des territoires allemands ; propositions à la France, l'Angleterre et autres concernant la solution de la question de la Ruhr ; détermination du gouvernement du Reich de poursuivre contre des courants inconstitutionnels ; 44. von Schubert à l'ancien Reichsminister Schiffe, 22 septembre 1923 : Lettre Vietinghoff du 12 septembre 1923 sur le succès allemand à La Haye concernant la question coloniale polonaise et l'attitude de la Bavière au cas où le gouvernement du Reich céderait aux Alliés45 ; enregistrement d'une rencontre avec l'ambassade française le 27 septembre 1923 Septembre 1923 : le gouvernement du Reich abandonne la résistance passive ; pas d'autorisation de la Margerie de faire des déclarations sur les compensations françaises ; manifestations en Bavière à cause de la "capitulation" allemande ; tendances nationalistes des communistes ; intransigeance de la presse française ; 46. Rapport de l'ambassade d'Allemagne à Washington, 29 septembre 1923 : "Washington Post" sur les avantages d'une monarchie bavaroise et l'écrasement de l'Allemagne (citation, anglais);47e note du Foreign Office sur l'intercession de Haniel de Munich le 29 septembre 1923 : instruction Kahr aux procureurs et policiers de suspendre l'application de la loi de protection de la République ; conséquences des poursuites pour haute trahison contre le Comité exécutif de la Fédération Bavaroise des fonctionnaires du transport et interdiction du "Ethnicerver" ; avertissement Haniel contre un contrôle de force en Bavière;48 Motion de Koenen et de ses camarades au Reichstag, 2 octobre 1923 : Abrogation immédiate du prétendu règlement de grève en Bavière parce qu'il favorisait un renversement monarchiste et la séparation de la Bavière du Reich49 ; rapport de l'ambassade allemande à Rome, 4 octobre 1923 : Tendances dans la presse italienne et l'agence Havas sur l'impuissance du gouvernement Reich contre la Bavière ; infidélité à Kahr, propositions pour une meilleure information à l'étranger50 ; rapport de l'ambassade allemande à Rome Rapport Ambassade d'Allemagne Paris, 4 octobre 1923 : Rencontre avec l'homme politique français Rey ; réflexions de la France sur la création d'une république rhénane indépendante promue par le renforcement du mouvement séparatiste ; intention présumée de Poincaré de reporter le problème des réparations après les élections françaises ; reconnaissance des demandes britanniques par la France ; incluant:Informations complémentaires sur le site de la découverte:Albert (voir structure ci-dessus : III.3, 6649-6652), (III.42, 6793) ; Allizé (III.11, 6675-6688 ; 6693-6697) ; Aloisi (I.5), (I.17, 6169-6172) ; (II.1, 6267, (II.8, 6350-6379), (II.7), (II.20)Bensch (II.2) ; Blomberg (II.6, 6340-6342), (II.12) ; Borah (I.4, 6019-6020) ; Bothmer (III.3, 6649-6652) ; Bülow (I.17, 6169-6172), (II.8, 6350-6379), (II.14, 6446-6447)Cerruti (I.8, (6075-6082), (II.5, 6329-6339), (II.8, 6350-6379), (II.10, 6390, 6401-6402), (II.20), (II.22, 6611), (II.25, 6628-6632, 6644) ; Cuno (III.37, 6784-6785)Daladier (II.2), (II.24, 6623-6627) ; Dard (III.12, 6689-6692), (III.11, 6675-688, 6693-6697), (III.18, 6729-6730) ; Davis (I.3, 6017), (I.8, 60075-6082), (II.3, 6311-6313) ; Dollfuss (II.12)Ebert (III.17, 6725-6728) ; Escherich (III.3, 6649-6652), (III.13, 6701-6708), (III.11, 6675-6688, 6693-6697)Autres origines:National Archives Washington DC, Guide 0, S.26, T 120, rouleau 1605.

              Académie de droit allemand (inventaire)
              BArch, R 61 · Fonds · 1927-1945
              Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

              Histoire de l'inventeur : Fondée en 1933, depuis 1934 en tant qu'établissement public du Reich sous la tutelle de Reichsju‧stizministers et du ministre de l'Intérieur du Reich, responsable de la promotion et Ver‧wirklichung du "Programme national-socialiste dans tout le domaine du droit" Texte long : fondation et fondements juridiques L'Académie du droit allemand fut créée le 26 mars 1933. Heuber, Dr. Wilhelm Kisch et Dr. von Zwiedineck-Südenhorst, le directeur général de la Munich Reinsurance Company Kißkalt, deux représentants du monde des affaires et le futur directeur Karl Lasch. Le 22 septembre 1933, une loi bavaroise (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt No. 37, p. 277) est adoptée, dont le seul article confère à l'Académie le statut d'établissement public. Les statuts ont été joints en annexe, selon lesquels le siège provisoire devait être à Munich et qui décrivaient les tâches de la nouvelle société comme suit : En "appliquant des méthodes scientifiques éprouvées", elle devrait "promouvoir la réforme de la vie juridique allemande (...) et mettre en œuvre le programme national-socialiste dans l'ensemble du domaine juridique et économique (...) en liaison étroite et permanente avec les organes législatifs compétents". Dans le détail, son domaine d'activité comprenait la coopération à l'élaboration de lois, à la réforme de l'enseignement des sciences juridiques et politiques, aux publications scientifiques et au soutien financier de travaux scientifiques pratiques pour la recherche dans des domaines particuliers du droit et de l'économie, l'organisation de conférences scientifiques et de cours ainsi que l'entretien de relations avec des institutions similaires à l'étranger. Le bureau du Führer de l'Académie devait être tenu en union personnelle par le chef du Reichsrechtsamt du NSDAP ; il était responsable de la représentation externe de l'ADR, de sa gestion interne, de toutes les décisions relatives au personnel et de la décision de modification des statuts ainsi que de la dissolution en accord avec le Führer du NSDAP. En tant qu'organes auxiliaires, un adjoint, un responsable et un trésorier ainsi que les chefs de département des départements spécialisés à créer étaient prévus. Le ministère bavarois de la Justice devrait être chargé de la surveillance. Les membres de l'Académie, dont le nombre ne devait pas dépasser deux cents, devaient être nommés pour quatre ans ; les membres ordinaires, extraordinaires, bienfaiteurs et correspondants étaient distingués. Lors de la première journée des avocats allemands à Leipzig, la création de l'Académie de droit allemand a été solennellement proclamée le 2 octobre 1933. Cela montrait déjà que Frank s'efforçait de faire de l'Académie une institution du Reich, ce qui lui donnerait l'occasion d'influencer la Gleichschaltung der Justitz dans les Länder, même après avoir terminé son travail comme commissaire du Reich pour l'unification du Justitz. Le 18 juin 1934, le projet de loi sur l'Académie de droit allemand est envoyé au chef de la Chancellerie du Reich pour soumission au cabinet (BA, R 43 II/1509). Le ministre de la Justice du Reich a donné son accord après avoir précisé que l'Académie devait recevoir ses propres fonds et ne pas peser sur le Reich, les Länder ou les communautés. la demande du Ministère de l'intérieur du Reich, le projet a été modifié pour prévoir une supervision conjointe de l'Académie par le Ministère de la justice du Reich et le Ministère de l'intérieur du Reich. Après son adoption lors du Conseil des ministres du 3 juillet 1934, la loi a été adoptée le 11 juillet 1934 (RGBl. I. S. 605), avec laquelle l'Académie de droit allemand est devenue l'établissement public du Reich ; un nouveau statut a été joint. Avec cette loi, les tâches de l'Académie n'ont changé que dans la mesure où la responsabilité de la réorganisation de la vie juridique allemande dans le domaine des affaires a cessé d'exister. Le siège social est resté à Munich. Le Führer de l'Académie est devenu président d'honneur, dont la nomination a été faite par le chancelier du Reich. Le rattachement du bureau à la direction du Reichsrechtsamt du NSDAP a cessé. En tant qu'organe de l'Académie, outre le Président, un Présidium a également fourni soutien et conseils. Le nombre maximum de membres a été fixé à 300. Des comités ont été créés pour mener à bien les travaux pratiques de l'Académie. La loi du 11 juillet 1934 n'a été modifiée qu'en 1945. En novembre 1934, un changement était prévu, qui prévoyait un salaire pour le président selon les règlements pour les fonctionnaires du Reich. Cependant, le projet fut retiré de l'ordre du jour du Conseil des ministres du 4 décembre 1934 (BA, R 22/198, R 43 II/1509) sur les instructions de Hitler. D'autre part, deux modifications ont été apportées aux statuts, la première le 16 octobre 1935 (RGBl. I. p. 1250). Elle prévoyait qu'en cas de dissolution de l'Académie, ses biens reviendraient au Reich, en raison de la prise d'une hypothèque élevée que l'Académie avait contractée pour agrandir sa maison de Berlin. Le deuxième amendement du 9 juin 1943 (Reichs- und Staatsanzeiger du 9 juin 1943) était plus grave dans son importance. Il a été initié par le nouveau président, le ministre de la Justice du Reich, le Dr Otto Thierack. Il interdit l'acceptation de dons privés pour l'Académie et abolit le poste de trésorier. La nouvelle constitution soumise au ministère de la Justice du Reich par le directeur de l'Académie Gaeb le 10 décembre 1942 devait en tenir compte tout en rationalisant les dispositions (BA, R 22/199). Après des consultations dans les ministères du Reich participants, la nouvelle constitution fut finalement formulée lors d'une réunion le 8 juin 1943 entre des représentants du ministère de la Justice du Reich, du ministère de l'Intérieur du Reich et de l'Académie, signée le 9 juillet 1943 et publiée le même jour. Outre la suppression de la fonction de trésorier et de l'institution des membres de soutien, les principaux changements ont été l'inclusion de dispositions sur les organes auxiliaires du Président et la structure scientifique de l'Académie, qui figuraient auparavant dans le règlement de structure et le règlement administratif, ainsi que dans un arrangement clair. L'Aufbauordnung susmentionnée avait été publiée le 15 décembre 1936 en tant qu'ordonnance du Président concernant la réorganisation des travaux scientifiques de l'Akademie für Deutsches Recht (Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 1937, p. 23). Il a défini la structure de l'appareil scientifique de l'Académie. Le premier d'entre eux, le Sénat d'honneur, était de peu d'importance, tandis que les deux autres, le Département de la politique juridique pour la politique juridique et le Département de la recherche juridique pour la recherche scientifique, étaient d'une importance décisive. Il s'agissait également du futur centre de l'Académie, la "Maison du droit allemand", dont la première pierre avait été posée quelques mois auparavant et qui devait abriter les installations de recherche et d'enseignement de l'Académie. Le 1er avril 1937, le Président avait complété et étendu le règlement administratif de l'Académie (Zeitschrift der ADR, p. 405 et suivantes) en le promulguant, qui décrivait plus en détail les tâches des différents organes, à savoir le trésorier et le directeur, qui étaient responsables de l'administration financière et générale de l'Académie, le directeur du travail scientifique et juridique, les présidents des comités, et les secrétaires des classes chargés de la direction des classes. Huit unités administratives ont également été répertoriées, une pour les départements Recherche juridique et juridique, Personnel et service juridique, Organisation, Bibliothèques, Périodiques et presse, Transport international et Trésorerie et comptabilité. Après la modification des statuts du 9 juin 1943, le 10 juin 1943, il y eut également une modification des règlements administratifs (Zeitschrift der ADR 1943, p. 37 ss.), dans laquelle les dispositions relatives au bureau du trésorier furent complètement omises et les explications sur l'administration considérablement abrégées. Les informations détaillées sur les services administratifs ont été remplacées par de brèves informations sur la division des unités, qui existe depuis longtemps. Organisation et personnel Le Président de l'Académie disposait de pouvoirs étendus - outre ses liens avec les ministères de tutelle. Sa nomination par Hitler et le poste honoraire, qui présupposait une charge supplémentaire garantissant financièrement son titulaire, pouvaient lui donner du poids vis-à-vis des autorités et des bureaux du parti. Son fondateur, le Dr Hans Frank, a été nommé premier président le 1er août 1934. Dans ses mémoires "In the Face of the Gallows", il avoue que l'Académie devait être pour lui un moyen important de façonner le droit, d'autant plus que le Reichsrechtsamt, dont il était à la tête depuis 1929 et qui lui a assuré une place dans la plus haute hiérarchie du parti, perdait de plus en plus de son importance dans la période suivant la prise du pouvoir, et le NS-Rechtswahrerbund, dont il avait la direction depuis 1928, ne laissait guère d'influence à la législation. Les idées de Frank ont été reconnues lorsque, après la fin de son mandat de commissaire du Reich pour la Gleichschaltung der Justiz in den Ländern, il a été licencié par Hitler le 19 mars. Dans la lettre de nomination, l'Akademie für Deutsches Recht était décrite comme une institution qui lui permettait "de participer à la mise en œuvre de l'idéologie nationale-socialiste dans tous les domaines du droit sans restriction au pouvoir judiciaire au sens strict", c'est-à-dire une extension du champ des fonctions au-delà du cadre législatif dans les autres domaines de la vie juridique, qui sous cette forme émanait de Hitler et qui représentait une expansion importante du pouvoir. Frank pouvait ainsi se voir en possession d'une sorte de ministère spécial pour la formation juridique nationale-socialiste en concurrence avec le ministère de la Justice du Reich de Gürtner. Jusqu'en 1939, Frank, dont le bureau ministériel déménagea de sa première résidence à la Voßstraße 5 à Berlin au bâtiment berlinois de l'Académie à Leipziger Platz 15 le 3 juillet 1935, resta étroitement impliqué dans le travail de l'Académie et dans la politique juridique. Sa tentative, en 1939, de se libérer de l'agaçante surveillance du ministère de la Justice du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich, qui le rendait dépendant de Gürtner et Frick, surtout en ce qui concerne d'éventuelles modifications des statuts, mais aussi en matière financière, et de soumettre l'Académie à sa surveillance comme ministre resta sans succès (BA, R 2/24103). La présidence de Frank prit fin en août 1942, après sa nomination au poste de gouverneur général en Pologne le 12 octobre 1939, alors que les affaires avaient été pratiquement menées par le vice-président. Hitler a libéré Frank de son poste de président de l'Académie par un acte du 20 août. Ce n'était pas vrai, cependant, quand Frank a dit à son professeur adjoint Emge que la raison du congédiement était le "surpeuplement et le fardeau toujours croissant" de ses fonctions dans l'administration générale. Au contraire, Frank avait suscité le mécontentement d'Hitler parce qu'entre le 9 juin et le 21 juillet 1942, il avait défendu le droit, l'indépendance judiciaire, la liberté personnelle et l'humanité contre l'Etat policier dans quatre discours aux universités de Berlin, Munich et Heidelberg ainsi qu'à l'Académie des Sciences à Vienne (cf. H. Weinkauff, Die deutsche Justitz und der Nationalsozialismus, 1968, p. 74, 161f.) Cet effort solo, qui visait principalement Himmler et Bormann, a également conduit à une interdiction de parler et à la perte de son poste de Reichsrechtsführer et de chef du Reichsrechtsamt, qui fut dissous. Cela a également entraîné un changement dans la fonction de vice-président, qui a dû être nommé par le président conformément aux statuts de 1934 et confirmé par les deux ministères de tutelle. Carl Emge, professeur de philosophie du droit à l'Université de Berlin, après que le vice-président du Conseil privé, le professeur Wilhelm Kisch, professeur de procédure civile et de droit civil allemand à l'Université de Munich, qui avait été nommé en 1933, eut démissionné de son poste pour des motifs sanitaires. Emges fut remplacé en novembre 1942 par le secrétaire d'État au ministère de la Justice du Reich, le Dr Rothenberger. Que ce soit après le renvoi de Rothenberger (janvier 1944), son successeur, Herbert Klemm, a également été nommé vice-président de l'académie après le renvoi de Rothenberger comme secrétaire d'État ne peut être déterminé. Le deuxième organe de l'Académie, outre le Président, était le Présidium. Issu du Führerrat de l'Académie prévu par la loi de 1933, il avait pour mission d'assister et de conseiller le Président, de déterminer le budget et de procéder à l'audit préliminaire du compte budgétaire. Selon les règlements administratifs publiés en 1937, le président, son adjoint, le trésorier et le chef du travail scientifique et juridico-politique lui appartenaient en vertu de ses fonctions. A cette fin, le Président pourrait nommer d'autres membres de l'Académie au Présidium, qui devrait se réunir au moins une fois par an. Conformément aux nouvelles dispositions administratives du 10 juin 1943, les ministres de la Justice et de l'Intérieur du Reich sont devenus membres permanents. Le ministre du Reich et chef de la Chancellerie du Reich Lammers faisait également partie du Présidium. Les travaux de l'Académie dans les domaines de la politique juridique et de la recherche juridique ont été dirigés par le chef du service de la politique scientifique et juridique, qui a été nommé par le président parmi les membres et qui a donné des orientations et assigné des tâches aux départements de structuration juridique et de recherche. Cette fonction, particulièrement importante pour le travail de l'Académie après la forte utilisation de Frank dans ses tâches au sein du Gouvernement général, fut d'abord assurée par le Secrétaire d'Etat Freisler, puis par le Vice-Président. Tant que l'Académie était soutenue entièrement ou dans une large mesure par les dons volontaires de ses membres bienfaiteurs, le Trésorier était d'une grande importance. Il était responsable de l'ensemble de la gestion financière et immobilière, en particulier de la supervision du budget et de tous les contrats affectant les finances de l'Académie. Dès le début, la fonction a été tenue par un proche confident de Frank, directeur général Arendt, qui l'a gardée jusqu'à son abolition en 1942. Mais le trésorier avait déjà perdu de l'influence en 1939, car le Reich subventionnait de plus en plus le budget de l'académie et son contrôle devenait ainsi de plus en plus fort. Les questions générales d'organisation, d'administration et de ressources humaines de l'Académie de droit allemand, ainsi que la liaison avec les autorités du Reich, relèvent du directeur de l'Académie. Karl Lasch a occupé ce poste de 1933 jusqu'à sa nomination au poste de gouverneur du district de Radom en 1939, après quoi le Dr Gaeb a repris le poste de directeur adjoint du Diplomvolkswirt, qu'il a occupé jusqu'en 1945. Les membres de l'Académie ont été répartis en différents groupes selon leurs droits et leurs tâches. Le noyau se composait de 300 membres à part entière, initialement nommés pour quatre ans ; ce nombre a été maintenu en 1943 et le nombre de membres a été porté à 10 ans. Selon Frank, la limitation à un nombre relativement restreint devrait souligner le caractère élitiste de l'académie et éveiller une conscience d'élite parmi ses membres. Outre les juristes, les politologues, les économistes, les juristes et les hauts fonctionnaires, il y avait aussi quelques membres corporatifs, dont les facultés de droit et de sciences politiques des universités, qui étaient représentées par leurs doyens. Les ministres de la Justice et de l'Intérieur du Reich étaient membres extraordinaires en vertu de leurs fonctions. Les étrangers intéressés par le travail de l'Académie et désireux et qualifiés d'y contribuer ont été acceptés comme membres correspondants. Les membres parrains doivent maintenir l'Académie financièrement. Il s'agissait pour la plupart d'entreprises commerciales, dont certaines ont été créées activement et étaient prêtes à apporter une contribution variable en fonction de leurs moyens financiers pour l'honneur d'appartenir officiellement à l'Académie. L'inconvénient de ce système de financement était qu'il créait une dépendance financière à l'égard des dons et pouvait susciter des soupçons quant à l'influence des donateurs sur le travail de l'Académie. Elle a été éliminée en interdisant toute acceptation de dons en 1942. Le travail de l'Académie a été effectué dans les départements de conception juridique et de recherche juridique. Tous les membres ordinaires de l'Académie étaient organisés, supervisés et dirigés par le responsable du travail scientifique et juridique. Le Département juridique, auquel tous les membres à part entière appartenaient, a dû supporter la plus grande partie de la charge. Dans de nombreuses commissions (jusqu'à plus de 70) qui se sont transformées au fil des ans, souvent divisées en commissions principales, sous-commissions et commissions spéciales ainsi qu'en groupes de travail ou commissions centrales, elle a débattu des questions actuelles de politique juridique et participé à la préparation législative des ministères par des propositions, déclarations, expertises et projets. Lors du dixième anniversaire de l'Académie en juin 1943, Thierack a pu mettre en évidence un nombre considérable de lois dans lesquelles elle avait joué un rôle important jusqu'en 1941, notamment le Code communautaire allemand et la Wehrgesetz de 1935 (Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz Après le début de la guerre, de nombreux comités ont été suspendus et, comme la guerre a duré plus longtemps, dissous. Néanmoins, les travaux n'ont pas été interrompus. Seul l'accent a été mis sur toutes les questions liées à la guerre, par exemple le droit de la protection contre les raids aériens et, surtout, la nationalité et le droit international. Les commissions compétentes ont traité en détail des questions relatives à la réorganisation du continent européen, mais aussi de la guerre maritime et terrestre et des relations avec les États-Unis. A la demande de Frank, l'Académie prend également position sur les questions de la politique allemande à l'Est et de la réorganisation du gouvernement général ; elle publie un rapport secret en janvier 1940 : "Rechtsgestaltung deutscher Polenpolitik nach volkspolitischen Gesichtspunkten" (BA, R 61/243, Document 661-PS du procès de Nuremberg contre les chefs des crimes de guerre). En 1942, l'Académie comptait encore 76 comités et onze sous-comités. Après la suspension progressive ou l'achèvement des travaux de toutes les commissions chargées des questions de paix, il ne restait plus, à la fin de 1943, que des commissions ayant des tâches directement liées à la guerre, notamment les commissions de la sécurité sociale et du droit international. Les comités impliqués dans l'élaboration du projet de Code national ont également suspendu leurs travaux, à l'exception du comité principal, qui n'a fait que poursuivre les travaux nécessaires. Les travaux scientifiques ont été menés au sein de l'Académie de droit allemand par le Département de la recherche juridique. Seuls des scientifiques ont été nommés à ce département. Sa tâche consistait à faire des recherches sur l'histoire, la méthodologie et la connaissance du droit et plus tard aussi de l'économie ; elle s'est réunie en groupes de travail, regroupés en classes. Il y avait d'abord trois classes, dont la classe I s'occupait de l'étude de l'histoire et des questions fondamentales du droit, la classe II de l'étude du droit du "peuple et de l'empire" et la classe III de l'étude de la vie juridique "fédérale du peuple". Chaque classe était dirigée par un chef de classe. La gestion a été assurée par un secrétaire de classe. Heymann, Secrétaire : Prof. Dr. Felgentraeger Classe II : Président : Prof. Dr. von Freytag-Loringhoven, Secrétaire : Prof. Dr. Weber Classe III : Président : Prof. Dr. Dr Hedemann, Secrétaire : Prof. Dr Lange Après le début de la guerre, il ne restait plus que des secrétaires de classe, notamment pour la classe I Prof. Dr Heymann, pour la classe II Prof. Dr Gleispach, pour la classe III Prof. Le Département de recherche juridique a publié la série de publications, les rapports de travail et l'annuaire de l'Académie de droit allemand et, à partir de 1941, "Das deutsche Rechtsschrifttum". Elle était également responsable du trimestriel "Deutsche Rechtswissenschaft" et de la collection des codes pénaux non allemands. Dans le cadre du département, il y avait un comité pour l'examen du règlement de l'étude de la loi qui, en 1939, a présenté ses résultats au Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich. En 1940, une quatrième classe s'est constituée avec l'importance croissante des questions économiques, chargée de la recherche de "l'économie nationale" et qui devait rendre les résultats de la science économique accessibles aux autorités et aux offices pour l'exécution des tâches pratiques. En août 1944, sur ordre du Président, les travaux des autres commissions et groupes de travail furent interrompus "pour la durée de la guerre" ainsi que la promotion des membres individuels des commissions spéciales de recherche (lettre de Thierack à Lammers du 12 août 1944, BA, R 43 II/1510a). L'Académie est restée en contact étroit avec les pays étrangers par l'intermédiaire de ses membres correspondants. Les visites de scientifiques étrangers, d'étudiants, mais aussi de politiciens étaient fréquentes. En outre, les sections allemandes de diverses institutions étrangères y étaient affiliées. D'autre part, des efforts ont été faits pour élargir la sphère d'influence de l'Académie en créant de nouvelles sociétés ou en maintenant un contact étroit avec des sociétés existantes en Allemagne. Pour le travail à l'étranger, il y avait un département distinct dans l'administration de l'Académie, qui s'occupait des associations ; en ce qui concerne les organisations purement allemandes, le soutien était assuré par les départements spécialisés du Département de structuration juridique. Au cours de son existence, les associations suivantes étaient affiliées à l'Académie de droit allemand : 1. section allemande de l'Institut international des sciences administratives 2. groupe national allemand de l'Association de droit international 3. association allemande pour la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur 4. association internationale de droit financier et fiscal 5. société allemande pour le droit financier et fiscal 6. société allemande pour prisonniers (affiliation depuis 1935) 7. Société pour les sciences juridiques et politiques à Vienne 8e Société pour le droit pénal allemand 9e groupes de travail : a) pour les relations juridiques germano-bulgares b) pour les relations juridiques germano-italiennes c) pour les relations juridiques germano-polonaises (jusqu'en 1939) d) pour les relations juridiques allemand-hongrois Bibliothèque et publications La création de la bibliothèque de référence pour universitaires travaillant à l'Académie a été précoce. L'objectif de Frank était de faire de cette bibliothèque un point de collection central pour toute la littérature juridique importante et les domaines connexes. L'acquisition de la bibliothèque de l'historien du droit Karl von Amira, décédé en 1930, puis de la bibliothèque du juriste munichois Konrad Beyerle, a servi de base à cette acquisition. D'autres accès provenant de diverses sources, principalement par le biais des impôts des autorités (par exemple, la bibliothèque de l'ancienne R e i c h s k o l o n i a l a m t, les fonds en double du R e i c h s c h s a r k a m e à Potsdam ainsi que des doubles des collections et périodiques de droit étranger de la bibliothèque du R e i c h s t a l) ont porté les fonds à environ 60 000 publications en 1937. Bien que la bibliothèque ait été principalement destinée à servir l'Académie, elle était essentiellement ouverte à toute partie intéressée qualifiée. Une "archive" était jointe à la bibliothèque qui, sur les instructions de Frank, a créé 1. un "fichier d'auteurs légaux juifs", qui "a éradiqué la littérature juive de la bibliothèque ou de la bibliothèque". L'objectif était de retirer les œuvres d'auteurs juifs de toutes les bibliothèques publiques ou bibliothèques à des fins d'étude et de les transférer dans leurs propres départements "qui devaient indiquer les activités des juifs et du peuple juif" ; 2. d'éditer un fichier de rédacteurs juridiques généraux par auteur et par ouvrage. En outre, une collection de portraits d'avocats, une collection de coupures de presse sur les thèmes "Droit dans la presse" et "Académie dans la presse" ainsi qu'une collection d'articles de revues de l'ensemble de la littérature jurisprudentielle étaient en préparation. Le premier directeur de la bibliothèque, l'Utschlag, a également conçu une grande exposition sur l'histoire du droit et le droit en général, que l'Académie a organisée en collaboration avec la faculté de droit de l'Université de Munich à l'occasion de la conférence annuelle 1936 à Munich sous le titre "Das Recht" (Le Droit). La revue de l'Akademie für Deutsches Recht, fondée en 1934, renseignait sur les travaux en cours de l'Académie et sur les questions juridiques d'actualité, d'abord sous la direction du bureau de rédaction de l'Académie, puis transférée en 1937 à la C-H. Becksche Verlagsbuchhandlung où elle est publiée jusqu'en 1944. Outre des rapports détaillés sur les événements représentatifs de l'Académie (souvent aussi sous forme de suppléments spéciaux ou d'éditions commémoratives), il a produit des essais, des nouvelles sur les changements organisationnels et les activités des comités de travail de l'Académie, ainsi que des critiques de livres. En outre, la revue a publié des décisions judiciaires de nature fondamentale à partir de 1935. Les décisions ont été transmises à l'Académie par les tribunaux par l'intermédiaire du ministère de la Justice du Reich. Le président a agi en tant que rédacteur en chef, le rédacteur en chef a d'abord été le directeur Dr Lasch, puis le Kammergerichtsrat Dr Lauterbacher. Depuis le 1er janvier 1939, la Deutsche Rechtswissenschaft est publiée trimestriellement comme deuxième revue, avec l'accord du ministre de la science, de l'éducation et de la formation populaire du Reich, elle a été transférée de l'ancien éditeur, le professeur Karl August Eckhardt, au Département de la recherche juridique. Ils ont apporté des traités, des contributions et des critiques de livres. L'Académie a également publié le Zeitschrift für Wehrrecht et a participé à la publication du Zeitschrift der Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz, le Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft, le Blätter für Gefängniskunde et le Gerichtssaal. L'annuaire de l'Académie de droit allemand devrait donner un aperçu des travaux dans un délai d'un an. Il a également été publié par le Président et, dans ses premières éditions, il donnait un bon aperçu des événements les plus importants de l'Académie et des travaux de ses comités, tandis que, plus tard, des traités plus importants sur des questions individuelles prédominaient. Au cours des premières années, des informations détaillées sur les activités du comité ont pu être obtenues à partir des rapports de travail, qui ont été produits en petits tirages à l'aide du procédé d'impression par transfert et étaient destinés uniquement aux informations confidentielles des bureaux et des autorités du parti et ne devaient pas être diffusés davantage. En outre, il y a eu une autre série - publique - de rapports de travail de l'Académie de droit allemand, dans lesquels les présidents ont publié les résultats de leurs commissions. Pour les travaux de recherche plus approfondis issus de l'Académie, la série devait servir à l'Akademie für Deutsches Recht, dont environ 80 volumes ont été publiés ; elle a été divisée en groupes individuels selon les domaines de spécialisation. Enfin, l'Académie a poursuivi le recueil de codes pénaux non allemands organisé par le rédacteur en chef de la Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft et publié des écrits individuels lors d'occasions spéciales, par exemple à l'occasion de l'inauguration de la Maison du droit allemand. Dans ses mémoires de 1946, Frank met l'accent sur le financement de l'Académie de droit allemand, indépendante du "Reich, de l'Etat et du Parti", avec laquelle il espérait préserver l'impartialité politique de son institut. En fait, au cours des premières années de son existence, l'Académie a été presque entièrement entretenue grâce aux dons de tiers, les membres de soutien, qui comprenaient à la fois des particuliers et des entreprises. Le Reichsjustizministerium avait également subordonné l'approbation du transfert au Reich à l'obligation pour l'académie de se porter elle-même. Au cours de l'exercice 1935/36, les dons ont atteint le niveau record de plus d'un million de RM, et en 1936, 70 donateurs ont recueilli un peu plus de 500 000 RM. Ce montant était suffisant pour couvrir les dépenses, d'autant plus que le Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich avait mis à disposition une somme forfaitaire de 250.000 RM pour la promotion des travaux scientifiques. Déjà en 1937, malgré un volume de dons de près de 700.000 RM par 94 donateurs, il y avait un déficit qui devait être couvert par des dons pour l'exercice comptable 1938. En mars 1938, le directeur général Arendts, le trésorier de l'Académie, déclarait lors d'une réunion avec le conseiller responsable du ministère des Finances du Reich, à laquelle participait également le directeur Lasch, "que l'Académie s'efforcerait de faire en sorte que son budget d'environ 750 à 800 000 RM soit progressivement entièrement financé par les contributions du Reich pendant environ trois ans," et justifiait cela "dans le but de le faire passer pour une institution législative du Reich. Dans son rapport d'audit pour les années 1936-1937 du 24 mars 1939, la Cour des comptes du Reich allemand a également estimé que le maintien de l'ancien mode de financement n'était pas compatible avec la réputation du Reich ; il était du devoir du Reich de "placer le financement des tâches sur une base saine" (BA, R 2/24103). Cela devint indispensable après que le ministre de l'Intérieur du Reich, en accord avec le député Führer, eut finalement rejeté en juillet 1939, sur la base de la loi du 5 novembre 1934 sur le recouvrement, un permis de collecte pour l'Académie. Cela signifiait également que la publicité devait être interrompue, pour laquelle l'entreprise avait fait appel à son propre spécialiste de la publicité. Au cours de l'exercice 1939/40, les dons sont tombés à 290.000 RM et, pour la première fois, une subvention du Reich d'environ 480.000 RM a été accordée pour couvrir les frais de fonctionnement, de sorte que ceux-ci sont désormais principalement supportés par le Reich. Bien qu'en 1940/41 les revenus des dons aient encore augmenté quelque peu, les dons déjà reçus pour 1942 ont été transférés à la Dankspendenstiftung des Deutschen Volkes sur les instructions de Thierack. L'Académie de droit allemand est désormais entièrement financée par le budget du Reich. L'Akademie für Deutsches Recht a utilisé des ressources financières considérables pour fournir un logement représentatif. Le 6 juin 1935, l'administration du trust Lachmann-Mosse acquiert la maison et le terrain de Leipziger Platz 15 à la suite d'une vente forcée pour le bureau de Berlin, au prix de 1,25 million RM. Sur le montant de l'achat, un million de RM a été levé par huit hypothèques d'un groupe d'institutions d'assurance, pour lesquelles le Reich a repris le service des intérêts et des remboursements aux frais du budget du ministère de la Justice du Reich ; c'est pourquoi les statuts ont été modifiés pour que, en cas de dissolution de l'Académie, ses actifs soient transférés au Reich. La cotisation annuelle à payer par le Reich était de 50.000 RM pour une période de 25 ans. Le solde du prix d'achat de 250.000 RM devait être payé sans intérêt en cinq versements annuels de 50.000 RM, qui devaient provenir de dons. La construction d'une "Maison du droit allemand" au siège de l'Académie à Munich a été beaucoup plus élaborée. Les premiers plans de janvier à juin 1936 prévoyaient trois composantes, pour lesquelles plus de 5,3 millions de RM ont été estimés. Au cours des négociations, le projet gigantesque s'est réduit à deux phases de construction. Le 24 octobre 1936, à l'occasion de la deuxième conférence annuelle de l'Académie, le Reichsminister Rust pose la première pierre du bâtiment I, bâtiment de façade et salle de lecture. Les coûts devaient s'élever à 2,2 millions de RM, provenant d'un prêt du Reich Insurance Institution for Employees, dont le service des intérêts et du remboursement a été repris par le Reich. Déjà le 31 octobre 1937, l'académie pouvait célébrer l'achèvement des travaux, le 13 mai 1939, l'inauguration de l'unité de construction I. L'ancienne Max-Joseph-Stift, qui devait être rénovée et agrandie par une salle des fêtes, a été acquise en tant que bâtiment II pour plus de 1,3 million de RM ; en juin 1938, la Reichsversicherungsanstalt a contracté un nouveau prêt de 2,2 millions de RM, le reste étant toutefois gelé à 900.000 RM, après la fin des travaux de construction, au début du conflit. Administration et enregistrement L'appareil administratif de l'Académie s'est progressivement développé à partir de juillet 1934. Dans un premier temps, la plupart des opérations de service ont été effectuées dans l'immeuble de bureaux de Berlin ; en outre, il y avait un petit bureau, principalement pour la construction de la vaste bibliothèque prévue au siège à Munich. Ce n'est qu'après l'achèvement du bâtiment I de la Maison du droit allemand en 1939 que la construction d'un bureau plus grand et structuré a commencé, dont la gestion a été confiée à un orateur indépendant. Selon le règlement intérieur que l'Académie a soumis au ministère de la Justice du Reich en septembre 1935 (BA, R 22/198), l'administration était divisée en départements, dirigés par un orateur, assisté par un assistant. Les orateurs étaient des assesseurs ou de jeunes fonctionnaires en congé en début de carrière, pour autant qu'ils aient des connaissances en économie. Le président a utilisé une chancellerie présidentielle comme bureau personnel. La gestion de l'ensemble de l'opération de service était sous la responsabilité du directeur de l'Académie, qui disposait d'un consultant personnel. Le directeur était également responsable de la Division de l'organisation, qui était chargée de la préparation et de la mise en œuvre des événements. Le service de bureau était dirigé par un fonctionnaire du personnel qui, outre le traitement du personnel, était également chargé de l'enregistrement et des bureaux d'avocats, de l'administration du logement et des biens ainsi que des tâches de contrôle budgétaire. D'autres orateurs ont assisté les présidents des commissions du département juridique, généralement un pour quatre commissions. En revanche, seuls des assistants ont été affectés aux secrétaires des trois classes de recherche. Pour l'ensemble de la gestion financière et patrimoniale, la préparation du budget, la trésorerie et la comptabilité, la comptabilité, la conclusion des contrats et la gestion du budget restant, le trésorier a fourni gratuitement les forces nécessaires, à l'exception d'un expert en publicité et d'un assistant. Le ministère des Affaires étrangères, qui, en plus d'entretenir des contacts avec l'étranger, supervisait également les publications étrangères, l'échange de revues et de littérature et la gestion des sociétés et associations internationales affiliées, était relativement bien pourvu en personnel avec un orateur et son adjoint, un assistant scientifique, un interprète et un travailleur (à temps partiel) non qualifié dans les langues slaves. Le règlement administratif de l'Académie de 1937 regroupait les anciennes formes d'organisation en neuf bureaux administratifs qui, en janvier 1938, comprenaient un à sept départements, selon le domaine de responsabilité. Ces unités correspondaient aux départements précédents. Le plus important est le Bureau administratif pour la structuration juridique, qui compte sept unités (I à VII). Le bureau administratif des revues et de la presse en avait deux (X, XI), les autres (recherche juridique, bibliothèques et transports internationaux) n'en avaient qu'un chacun (VIII, IX, XII), de même que les bureaux administratifs de la trésorerie et de la comptabilité (XIV), de l'organisation (XV) et des ressources humaines et cabinets juridiques (XIII), qui étaient toutefois également regroupés dans une unité centrale. En outre, il y avait une unité XVI (Bureau juridique) en tant que "Bureau juridique de l'ADR". Cette organisation a continué d'exister en principe même pendant la guerre, mais avec les restrictions drastiques de personnel qui en ont résulté, ce qui au début a pratiquement paralysé l'ensemble de l'appareil académique, mais l'a ensuite permis de rester en activité. Après la fermeture des activités de l'Académie, dont les bureaux ont été transférés le 10 janvier 1944 au bâtiment du Ministère de la Justice du Reich, Wilhelmstraße 65, la majeure partie du personnel a été libérée à la fin de 1944, mais les pièces (finances) ont continué à travailler jusqu'en mars 1945. les dossiers produits pendant les activités de l'Académie étaient initialement conservés dans des registres dits départementaux, à savoir les dossiers écrits des différents intervenants. Ce n'est qu'en 1938 que la compilation, au moins partielle, des documents écrits produits jusqu'à présent a commencé dans un registre central. Le consultant responsable du cabinet d'avocats était chargé de l'exécution. Dans un premier temps, l'activité registre de la Direction Juridique a été reprise, puis celle du bureau administratif principal (sans les dossiers du personnel). Le Département de la recherche juridique s'est d'abord abstenu de remettre ses dossiers au Registre central. Le registre du ministère des Affaires étrangères est demeuré indépendant. Rien d'important n'a pu être établi au sujet de changements ultérieurs dans le système d'enregistrement. Lors de la création de la Maison du droit allemand à Munich, un registre y a également été mis en place. Il est certain que depuis la fusion des registres en 1938, les dossiers correspondants ont été classés selon un plan de classement uniforme et systématiquement structuré. En 1940, ce plan (BA, R 61/34) comprenait sept zones principales divisées en trois groupes et sous-groupes. Le plan de classement a été structuré selon le système décimal à quatre chiffres, auquel un chiffre supplémentaire et une année peuvent être ajoutés par barre oblique si nécessaire. Outre les documents produits dans le cadre des activités administratives, un vaste ensemble de documents, caractéristiques de l'Académie et de ses travaux, est apparu sous la forme de procès-verbaux de réunions des comités et d'autres organes spécialisés, dont certains sont fondés sur de longues notes sténographiques. Des copies ont été conservées dans le registre et dans les "archives" des magazines et du service de presse. Ils constituent la partie la plus importante du stock. Calendrier sur l'histoire de l'Académie 1933 26 juin Constitution au ministère bavarois de la Justice 22 septembre Octroi des droits d'un établissement public en Bavière par la loi bavaroise 2 octobre Proclamation solennelle de l'Académie de droit allemand lors de la Journée des avocats allemands à Leipzig 5 1er novembre 1934 1er janvier 1ère séance plénière à Berlin 1er janvier 1934 Ouverture des bureaux à Berlin 29 janvier 2e séance plénière 17 mars 3e séance plénière 26 mai Fondation du Journal de l'Académie de droit allemand 26e création du Journal de l'Académie pour le droit allemand à Berlin 1er juin Assemblée annuelle à Munich, en même temps 4e session plénière 11 juillet 11 juillet élévation à la corporation publique du Reich par la loi du Reich 9 août nomination du Dr Hans Frank, ancien dirigeant de l'Académie, comme président 13 novembre 5e session plénière à Berlin 18-22 novembre voyage à Berlin 19 décembre Frank 19 décembre nomination de Frank comme ministre du Reich sans portefeuille 1935 27 février 26-28 juin 2e session plénière avec cérémonie en présence de Hitler, au même moment séance 21 15 octobre Inauguration du bâtiment à Berlin, Leipziger Platz 15 16 octobre Modification des statuts 30 novembre 9 novembre 9 novembre 1936 28 février 10 février 10 février 10 février 12-17 mars Voyage en Pologne Frank à l'invitation de l'Université de Varsovie 2-8 avril Visite Frank à Rome 2 juin Session de célébration à l'occasion du Congrès international sur la propriété industrielle 21-24 octobre 3e réunion annuelle, également 11e session plénière 17 mai Ouverture de la Chaire de droit allemand à l'Université de Sofia par le Directeur Lasch 19 juin 19 Constituant le Département de recherche juridique de l'Académie de droit allemand (avec session de première classe) 28-31 octobre 4e Réunion annuelle à Munich, également 13e session plénière et événement de l'Association des amis étrangers de l'Académie de droit allemand 2ème Réunion annuelle à Munich, en même temps 13e session plénière et événement de l'Association des amis étrangers de l'Académie de droit allemand à l'Université de Sofia. Novembre Fondation de l'Association pour les relations juridiques germano-italiennes Concours de décembre : "L'Etat et le Parti en Italie" 1938 1er juin Ouverture d'une série de conférences à l'Université de Vienne 16-18 juin 5e Conférence annuelle à Munich, en même temps 14e Session plénière 1939 13 mai Inauguration de la Maison du droit allemand juillet Interdiction des dons supplémentaires 12 octobre Nomination de Frank comme gouverneur général des territoires polonais occupés 13 octobre Election du directeur Dr Dr Dr Dr. Gaeb 1940 10 janvier Création de la classe IV (recherche de l'économie nationale) au département de la recherche juridique 22-24 novembre 7e Conférence annuelle à Munich avec session plénière 1942 9. Juin au 21 juillet Discours de Frank à Berlin, Vienne, Munich et Heidelberg contre l'Etat policier 20 août Révocation de Frank comme président et nomination du ministre de la Justice du Reich Dr. Thierack Octobre Démission du vice-président Prof. November State Secretary Dr. Rothenberger appointed Deputy President 1943 9 June Announcement of a new constitution of the Academy for German Law 1944 10-12 January Transfer of the Berlin office to the Reich Ministry of Justice 12 August Closure of all legal-political and scholarly work Inventory description : Inventory history : Inventory history Like many of the holdings of the Federal Archives, the documents of the Academy for German Law are only incompletely handed down and divided as a result of war losses. La division a commencé dès 1943, lorsque les deux bureaux ont déménagé les dossiers, les livres et l'inventaire dans des villes plus petites de la région pour les protéger des raids aériens, le bureau de Munich à Altötting, Griesbach et Wegscheid (tribunal de district), les bureaux de Berlin principalement à Feldberg (Mecklenburg), Havelberg, Prenzlau, Zehdenick et probablement aussi Templin sites de stockage également utilisés par le ministère de la Justice Reich et le château Cochem. Certains des dossiers retirés de Berlin ont été confisqués par les troupes russes. Depuis 1957, ils sont conservés aux Archives centrales de l'État à Potsdam, où ils constituent le fonds 30.13 (Overview of the holdings of the German Central Archives 1957, p. 86). Il s'agissait d'un volume de 155 volumes de la période 1933-1942, dont 33 faisaient référence aux activités des comités et 31 provenaient apparemment du département des affaires étrangères de l'Académie ; les fonds comprennent des dossiers de l'Association pour l'amélioration des détenus (25 volumes) et de la Société allemande pour la science carcérale. Dans les mains des troupes américaines sont tombés, en plus des dossiers de Munich, les documents encore disponibles au bureau de Berlin à la fin de la guerre, ainsi que des dossiers qui avaient apparemment encore été apportés de Zehdenick à la Thuringe en 1945. La plus grande partie de ce stock a été transférée par l'intermédiaire du Ministerial Collecting Center près de Kassel à la Division des archives de la Seconde Guerre mondiale des Archives nationales américaines à Alexandrie, en Virginie, où elle a formé le Record Group 1036 avec d'autres documents allemands ; une plus petite partie a été remise au ministère fédéral de la Justice au début des années 1950 et le dossier des avocats et économistes est resté dans une branche de l'US Army en Allemagne. A Alexandrie, les dossiers ont été filmés en 1958 par l'American Historical Association et décrits en 1959 dans le volume 6 des Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, Va, pp. 14-27. En 1960, cette partie de la collection a été transférée aux Archives fédérales qui, en 1962, ont également pu reprendre les dossiers restants du ministère fédéral de la Justice et de l'index susmentionné. Après la fin de la guerre, les Archives fédérales ont reçu des documents de l'Académie en 1973 de la Library of Congress, Washington D.C. Certains dossiers du Comité pour les relations juridiques germano-italiennes avaient été transférés à l'Institut voor Oorlogsdocumentatie à Amsterdam ; ils ont également été mis à la disposition des Archives fédérales par celles-ci en 1974 pour compléter la collection R 61, qui avait entre-temps été constituée des fichiers existants. Enfin, l'Institut d'histoire contemporaine de Munich, qui avait pu acquérir une partie des copies des procès-verbaux des réunions des commissions réunies à Munich et des dossiers de référence du professeur ordinaire Hermann Krause (1939-1944 membre de la commission principale de l'Académie), a également laissé ses documents aux Archives fédérales ; et en mars 1976, il a pu acquérir les dossiers de référence de la Dir. a.D. et ensuite membre du conseil de la Deutsche Centralbodenkredit AG, Oesterlink, membre du Comité juridique hypothécaire de l'Académie, comblera une lacune dans ce domaine. Ainsi, toutes les traditions de l'Académie de droit allemand en dehors de la RDA ont probablement été rassemblées dans l'inventaire R 61. En 1990, la partie des archives qui avait été conservée dans les Archives centrales de la RDA a été fusionnée avec la R 61. Archivische Bewertung und Bearbeitung (uniquement l'ancien stock R 61, sans ZStA 30.13) Le matériel écrit de l'Akademie für Deutsches Recht se compose essentiellement de deux parties qui sont déjà clairement séparées. Outre une vaste collection de dossiers factuels et de correspondance, les "Archives" de l'Office de la presse et des périodiques contiennent une partie considérable de la collection des procès-verbaux et des comptes rendus de réunions, dont certains se trouvent également dans les dossiers du Département juridique. À partir de 1938, à quelques exceptions près, les documents de l'Académie ont été classés dans un registre central selon un plan de classement systématique. Le classement s'est fait chronologiquement de bas en haut, mais a souvent été perturbé par la suite. Afin d'éliminer les irrégularités - souvent graves - et d'améliorer la convivialité des fonds, toutes les unités concernées et les processus individuels ont été placés dans un système de classement officiel (de haut en bas) lorsque les fonds des Archives fédérales ont été organisés et répertoriés en 1967, et les unités de dossiers déchirées ont été réunies dans ce processus. Les documents écrits en vrac ont été réformés après les questions de fait. Les dossiers ne sont donc plus dans le même état qu'au moment de leur tournage aux Etats-Unis, de sorte qu'une identité entre les volumes portant les signatures américaines ADR 1 à ADR 238, dont certaines font également référence à des documents d'autres provenances, et les volumes signés aux Archives fédérales n'existe que rarement ; dans la mesure du possible, les signatures américaines correspondantes ont toutefois été notées, et la concordance entre les signatures des Archives fédérales et les désignations du microfilm T-82 (ci-dessous pp.87-90) permet en outre une comparaison. Les cassations ont été effectuées principalement par groupes de sujets, dont la plupart ont été conservés dans leur intégralité aux Archives fédérales. Outre la suppression de nombreux doublons, les documents administratifs en particulier ont été libérés de toute correspondance insignifiante. La plupart des mémoires présentés aux comités sur des questions juridiques privées n'ayant aucune importance générale ont également été largement détruits. Étant donné qu'à l'origine, les documents et procès-verbaux étaient également disponibles dans le registre de l'Académie, la réorganisation du statu quo, qui n'est d'ailleurs pas fondée sur l'ancien plan de classement, a tenté de rétablir autant que possible l'ancienne unité des documents et procès-verbaux des différents comités et autres organes de travail de l'Académie du droit allemand, la "provenance" interne (registre ou "archives") dans le répertoire des fichiers étant exprimée uniquement par la signature antérieure. Les enregistrements déposés au greffe portent la lettre "P" devant le numéro de dossier, sauf s'ils sont en correspondance, et les copies "archives" ne portent pas de signature. Afin d'indiquer la séparation des exploitations entre les provenances partielles de Berlin et de Munich, le lieu d'origine a également été indiqué dans la colonne Observations, dans la mesure où il a été déterminé. En outre, la structure des fonds sous forme simplifiée est basée sur la structure de l'Académie. Caractérisation du contenu : Partie 1 (anciennement : ZStA, 30.13) : Bases juridiques, organisation, administration des services, bibliothéconomie et Veröffentli‧chungen 1933-1945 (68), Jurisprudence - Département des recherches juridiques 1936-1945 (47), Politique juridique - Département des structures juridiques Dossiers des commissions générales 1935-1943 (6), commissions individuelles 1933-1944 (365) Partie 2 (anciennement : BArch, R 61) : Comités 1933-1940 (36), pays étrangers 1934-1942 (34), congrès internationaux, conférences 1935-1941 (16), journal de l'Académie de droit allemand 1935-1939 (10), Sitzungsan‧gelegenheiten, invitations, procès-verbaux 1935-1939 (7), dossiers de référence, internes, articles individuels 1934-1944 (26), association pour l'amélioration des détenus 1934-1942 (26), Ge‧sellschaft allemand pour la science carcérale 1927-1939 (7) Publication Findbuch : Werhan, Walter ; Fensch, Elsa : Akademie für Deutsches Recht (fonds R 61) (Findbücher zu Bestände des Bundesarchivs, Bd. 9), 2ème en haut, Coblence 1976 ; trouver la méthode de citation de l'index des fiches : BArch, R 61/.....

              1/2 · Fonds · 1895–1982
              Fait partie de Bibliothèque universitaire et d'État de Düsseldorf

              La collection contient des dossiers matériels et partiellement des dossiers personnels de l'administration de l'Académie de médecine de Düsseldorf et de l'administration des hôpitaux. Étant donné que les deux étaient étroitement liés et que les dossiers étaient également pré-archivés mixtes, une séparation des deux provenances n'était ni possible ni raisonnable. Les dossiers proviennent de l'administration de l'Université, du bureau du doyen de la faculté de médecine (qui, après la fondation de l'Université en 1965, a repris une partie des tâches et donc les dossiers de l'administration de l'Académie) et de l'Institut d'histoire de la médecine, qui avait ici une fonction de sécurité jusqu'à la fondation des archives universitaires. Il n'est pas exclu qu'à l'avenir d'autres dossiers puissent être attribués au dossier 1/ 2. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une collection qui a vu le jour en grande partie par hasard, puisqu'elle contient ce qui est resté au fil des décennies et non ce qui a été transmis par l'évaluation archivistique d'un registre intact. Les lacunes dans la tradition sont évidentes. Elles ne peuvent être fermées que partiellement par la tradition complémentaire des archives de la ville. La durée du stock s'étend jusqu'en 1982 avec des dossiers de suivi, mais une réduction fondamentale a été faite pour les dossiers académiques en 1965 (fondation universitaire) et pour les dossiers des hôpitaux en 1973 (transition des hôpitaux vers le Land de NRW). Lors de la recherche sur les années 1960, il est conseillé de se référer également aux fonds partiellement parallèles 1/ 5 (administration universitaire) et 3/ 9 (administration de l'hôpital universitaire). D'après le contenu : Académie dans son ensemble ; Affaires académiques ; Conseil académique ; Conseil académique ; Comité général des étudiants (AStA) ; Planification de l'expansion ; Etudiants étrangers ; Comités de la ville de Düsseldorf ; Approvisionnement et consommation ; Livres de décision ; Occupation des chaires ; Commission de bibliothèque ; Clinique chirurgicale ; Résidences officielles ; Directeurs ; Examens individuels ; Stages cliniques et stages médicaux ; Fêtes, événements universitaires et prix ; Festchriften, Denkschriften, Ausstellungen ; Finances ; Recherche ; Projets de recherche ; Projets de recherche ; Clinique pour femmes ; Centre de naissance prématurée ; Comités ; Principes pour le doctorat ; Habilitations ; Haus Himmelgeist (hôpital de réserve) ; Clinique de la peau ; Hôpital auxiliaire Kolpinghaus ; Institut d'hygiène ; Institut de médecine légale ; Institut d'histoire de la médecine ; Institut pour les expériences sur animaux ; Institut de microscopie électronique ; Institut et clinique des sciences médicales par radiation ; Rapports annuels ; Clinique ; Clinique ; Clinique et instituts cliniques : Mesures de construction ; cliniques : soins infirmiers et soins aux patients ; cliniques : Frais de soins infirmiers ; Hôpital Benrath ; Comité hospitalier ; Statistiques des patients ; Problèmes liés à la guerre ; Mesures de guerre ; Conseil d'administration ; Enseignement ; Clinique MNO/MNR ; Personnel non scientifique ; Dossiers du personnel ; Personnel infirmier ; Relations publiques ; Politique et politique universitaire ; Doctorats ; Examen (sans doctorat) ; Comité des examens ; Clinique psychiatrique ; Secteur (activités, compétences, contacts extérieurs) ; Autres questions relatives au personnel non scientifique ; Studentenwerk und Studentenhilfe ; Règlement d'études, Organisation des études ; Etudiants (cas individuels) ; Affaires étudiantes ; Transfert à l'Etat ; Etablissement universitaire ; Associations, Associations, Associations, Sociétés hospitalières ; Questions mixtes de personnel ; Règlement ; Questions administratives diverses ; Administration de l'Académie médicale et des hôpitaux municipaux ; Rapports administratifs ; Election du recteur ; Personnel scientifique

              Affaires diverses
              Archiv des Landschaftsverbandes Rheinland, 2548 · Dossier · 1886 - 1902
              Fait partie de Archives du Conseil régional de Rhénanie (Archivtektonik)

              Contient : Die sozialen Heilmittel, Arbeit, Arbeiter, Arbeiterfrage (imprimé spécial, de l'allemand Adelsblatt Nr. 18) 1886 6th Ordinary Adelstag der Deutschen Adelsgenossenschaft (protocole, imprimé) 1887 Genossenschaftsbericht des Deutschen Antisklaverei - Comites für 1891 / 92 (imprimé) sowie Rundschreiben 1891 1892 Règlement du travail des femmes et des enfants dans les établissements industriels (loi de la Chambre des représentants 06. 1889, imprimé) 1889'Militairvorlage' bzw Neuwahl des Reichstages (Initiative Klein's) 1893 Prochain procès contre l'administrateur régional de Krefeld, Limbourg (et al. 1893 Affiliation confessionnelle des fonctionnaires de l'administration centrale et du PHP Merzig (statistiques et liste de noms) 1894 L'usure en Allemagne, le système coopératif de réforme sociale et les statuts de la coopérative centrale allemande m. b. H. H. 1889 Appel à la fondation d'un sanatorium de la Reine Luise Gedächtnisheim für Hinterbliebene oder kriegsbeschädigte Offiziere 1897 Prospekt der Kamerun - Hinterlandgesellschaft (Print) 1897 Rheinische Grauwackenbrüche (Statistics) 1900 Appel à la création à Davos (Print) 1897 Haut fonctionnaires de l'administration centrale (Liste des noms) et de l'administration (Dat.

              Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA Rep. 208 A, Nr. 23 · Dossier · 1933 - 1935
              Fait partie de Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien (Archive tectonique)

              307, Contient et al : - Nomination au poste de directeur du Séminaire des langues orientales, 1933 - Nomination de Mohammed Jahia Haschmi au poste de Lektor à temps plein non régulier pour l'arabe syrien, 1933 - Nomination de Riad Ahmed Mohamed comme Lektor pour l'arabe égyptien, 1933 - Reconnaissance des années de service du Lektor des nouvelles langues indiennes Tarachand Roy, 1934 - Transmission au Président de la Commission scientifique de la Commission scientifique des D e u t s c h e u t s c h e l l e s c h e l l e s c h e l l l e s K o l o n i a l g e s s c h e l l l e s d'"Archive for the Study of German Colonial Languages" et des règlements des examens d'anglais, français, italien, polonais, afrikaans et siamois D. Philipp Brugger, 1934 - Permission pour le professeur retraité Carl Velten de Magliaso de déménager sa résidence en Angleterre, 1934 - Émission d'une référence au professeur Devendra Nath (Devendranath) Bannerjea, 1934 - Notification de l'Inspection turque des études à Berlin concernant les Turkologues allemands et les séminaires orientaux dans les universités allemandes, 1934 - Emploi du Dr Carl Velten à Magliaso, 1934 - Emploi du D. H. W. Bailey et le professeur de langue ossète Gappo (Georg) Bajew (Baiew), 1934 - Permission pour Adolf Lane de fonder l'Association pour l'étude des langues et cultures vivantes (LES-Vereinigung), 1934 - Transfert de la grande salle de conférence du séminaire pour langues orientales au professeur Dr H. W. W. Bailey, de l'Iranist de la School of Oriental Studies de Londres. Julius Richter pour un groupe d'étude de présidents et de professeurs des Etats-Unis d'Amérique et du Canada, 1934 - Déclarations[des orientalistes Erich Bräunlich, August Fischer et Benno Landsberger] sur l'élaboration des Prof. Dr Franz Babinger et Dr Walther Hinz sur la situation et les tâches de la recherche orientale dans la nouvelle Allemagne, 1934 - Intégration du journal "Der Weltkreis. Zeitschrift für Völkerkunde, Kulturgeschichte und Volkskunde" dans la série de publications du Séminaire pour les langues orientales, 1934 - soutien de l'enseignant du professeur géorgien Richard Meckelein avec la publication d'un dictionnaire germano-géorgien, 1934 - soutien de Mehdi Bahrami, étudiant, dans la suite de ses études en Allemagne, 1934 - création d'un cours spécial pour l'apprentissage du polonais au séminaire pour langues orientales pour certains membres du Bund Deutscher Osten e (BDO), 1933 - Dispense de frais d'inscription pour les membres de la Deutsche Angestelltenschaft (Association allemande des employés) et des groupes professionnels du Reich des employés du Front ouvrier allemand, 1934 - Attribution d'une bourse au Dr Walther Braune, professeur d'arabe au séminaire des langues orientales et du Privatdozenten in der Philosophischen Fakultät der Universität Berlin,[1935] - Évaluation des études et des possibilités de contrôle du directeur du lycée central à Baghdad. Darwisch el-Migdadi, 1934 - Emploi de l'avocat Dr Kamuran Aali Bedir-Khan à Leipzig comme professeur de langues kurdes au Séminaire des langues orientales, 1934 - Règlement de la coopération entre le Séminaire des langues orientales et la Reichsfachschaft für das Dolmetscherwesen, 1934 - Attribution d'une bourse spéciale à l'assistant de langue arménienne du séminaire de langue orientale Dr A. Abeghian, 1935 - Remise de la liste des conférences du Séminaire des langues orientales à la librairie Arthur Collignon GmbH à Berlin, 1935 - Nomination du professeur Franz Taeschner comme professeur titulaire à l'Université de Münster, 1935 - Conférences sur le lamaïsme données par le sinologue Wilhelm A. Unkrig de Neuheiligensee, 1934 - Augmentation des commissions pédagogiques du professeur Hans Ziemann, 1935 - Accord d'une subvention au docteur Hans Ziemann Karl[Heinrich] Menges sur les frais d'impression de sa thèse, 1935 - Envoi de la section asiatique occidentale des "Mitteilungen des Seminars für Orientalische Sprachen" à la bibliothèque de la Fondation Max Freiherr von Oppenheim, 1935 - Préparation d'un dictionnaire allemand-arabe par Hans Wehr à Halle (Saale), 1935 - Entrée du Haras Peter Schwab à Berlin et de la saillie. oec. Otto Wiedenroth

              BArch, N 2225/15 · Dossier · Nov. 1905 - Okt. 1906
              Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

              Contient : Correspondance entre Pfeil et von Schkopp (membre du Comité pour la création de la société africaine A.-G.) sur les mesures nécessaires à la création de la société africaine A.-G. - Mémorandum - Règlement intérieur du Conseil de surveillance - Prospectus - Acte constitutif

              Ellguth, Joachim Friedrich von Pfeil und Klein
              BArch, N 2225/16 · Dossier · Sept. 1906 - Nov. 1911
              Fait partie de Archives fédérales (Archivtektonik)

              Contient : Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Rapports sur les statistiques du Cameroun - Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un syndicat du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un consortium du caoutchouc - Projet de contrat pour la fondation d'un consortium du caoutchouc - Projets de rapports pour la fondation d'un consortium du caoutchouc - Projets de rapports pour la fondation d'un consortium de caoutchouc - Projets de rapports pour la fondation d'un consortium de caoutchouc

              Ellguth, Joachim Friedrich von Pfeil und Klein
              Allemagne du Nord NDL (inventaire)
              7,2010 · Fonds · 1858 - 1985
              Fait partie de Archives d'Etat de Brême (STAB) (Archivtektonik)

              Explication:1857 constituée sous la forme d'une société anonyme de droit public dans le secteur du transport maritime, de préférence pour le trafic de passagers à l'étranger. L'entreprise est devenue la plus grande compagnie maritime de Brême et a participé à la création de diverses entreprises industrielles. 1970 fusionne avec HAPAG pour former Hapag-Lloyd AG Sommaire : Conseil de surveillance et Directoire - Mémoires du directeur Heinrich Wiegand (1855-1909) - Rapports annuels - Calculs - Statistiques du personnel - Participations - Relations presse et publiques - Transport maritime - Cargo shipping - Tug shipping - Guide touristique, brochures et horaires. - Note : Une collection de coupures de journaux du Norddeutscher Lloyd forme le fonds 9, pp. 9-19.

              * I.2.060 C 02440 * I.2.060 C - 02440 · Dossier · 1927 - 1929
              Fait partie de Stiftung Deutsches Technikmuseum Berlin, Archives historiques

              Contient : Contrat de fondation d'ATelG duch Transradio AG, Berlin Hallesches Ufer 11/12, et de la Deutsch-Atlantische Telegraphengesellschaft (DAT), Berlin Tauentzienstrasse 6 du 14.12.1927 ; contrats entre Deutscher Reichspost, ATelG, DAT et Transradio concernant le développement des télécommunications pour le trafic international et la fourniture des systèmes pour Karlography et des émetteurs de faisceaux (télévision) sans fils du 14.12.1927 ; résiliation du contrat du 12.07.1929 ; nomination de la direction et des délégués de l'ATelG 1927 ; inscription au registre du commerce concernant les actionnaires et la direction 1928 ; dispositions légales sur les télécommunications et le trafic télégraphique, 1927

              Sans titre
              ALMW_II._32_194 · Dossier · 1894-1909
              Fait partie de Fondations Francke à Halle

              Trois fiches. Contient : FICHE NR. 194 1 BIS 3- - copie dactylographiée d'un manuscrit d'Althaus (Wolfenbüttel 1935 ; 260 p.), réalisée par Burmester (Hrsg), secrétaire du Braunschweigische ev.-luth., Hedeper 1951, a donné un aperçu du curriculum vitae de l'auteur et du rapport d'un ancien de la communauté Mamba (M. Ruben Muschi Nyange) à l'occasion du 70e anniversaire d'Althaus le 24 avril 1936 (vraisemblablement inédit)

              Sans titre
              1.7.3 BBA 89 · Fonds · 1860-2006
              Fait partie de Centre de documentation Montanhistorique

              Contenu:Altherrenverband:Procès-verbaux des réunions du conseil d'administration / congrès / assemblées générales 1950-1982 (20)Correspondance sur les statuts / règles d'honneur / organisation de la vie associative 1928-1978 (24)Correspondance avec les membres, par ordre alphabétique 1928-1987 (75) et chronologiquement 1980-1989 finances :Commission des finances 1948-1975 (9)Fondation Mehner 1933-1968 (8)Vereinshaus GmbH / Autres maisons 1905-1984 (23)Commission d'histoire 1860-1986 (12)Commission du livre de chansons 1883-1965 (20)Activités :Aix-la-Chapelle 1946-1987 (26) Berlin 1934-1943, 1954-1975 (5) Clausthal 1949-1975 (3) Fusion 1909-1976 (10) Questions universitaires 1952-1988 (16) Travaux scientifiques (197) Communications aux membres / Mémoires communes :Mitteilungen 1904-1994 (49)Répertoires des membres 1911-1936, 1952-1988 (12)Mémoriaux / Publications / Ecrits de divers membres 1878-1879, 1924-1982 (24)Célébrations de fondation 1861-1987 (21)Collection de photos Documentation:Histoire du Berg- und Hüttenmännischer Verein zu Berlin von der Gründung, semestre d'hiver 1860/1861 bis semestre d'hiver 1926/1927, Berlin 1927.L'histoire du Berg- und Hüttenmännischer Verein e. V. Connexions académiques à Aix-la-Chapelle, Berlin, Clausthal, Lemgo[1961] L'histoire du Berg- und Hüttenmännischer Verein e. V. 1961 à 1986 Connexions académiques à Aachen, Berlin, Clausthal, Herford 1986.

              Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/4 II · Fonds · 1866-1997
              Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

              Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/4 II Tribunal de district de Besigheim : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire du tribunal de district commencé en 2008 afin de créer de purs inventaires du registre. Il contient des documents sur la juridiction d'enregistrement du tribunal d'instance de Besigheim, qui d'une part ont été séparés du stock existant FL 300/4 (accès 1983, 1984, 1985), d'autre part les dossiers, volumes et fiches du registre des associations, qui sont arrivés avec accès 2007/40, ont été incorporés. Vers 1970, les registres du commerce et des coopératives du district du tribunal de Besigheim ont été transférés au tribunal de district de Heilbronn. De là, le registre des districts de Besigheim et Marbach a été transféré au tribunal de district de Vaihingen/Enz en 1995. Depuis le 01.01.2007, le tribunal central du registre de commerce de Stuttgart est responsable du registre du commerce et des coopératives. Pour l'utilisation des documents du registre du commerce et du registre des coopératives, le tribunal d'arrondissement de Besigheim ne tient que le registre des associations ; pour l'utilisation des documents du registre du commerce et du registre des coopératives, il dispose en outre du stock FL 300/14 II du tribunal d'arrondissement de Heilbronn : registre du commerce, du groupement, du groupement à consulter. Les volumes du registre du commerce et des coopératives du district du tribunal de Besigheim, qui seront conservés par le tribunal de district de Heilbronn jusqu'en 2011, sont également repris ici. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation : Dans le cas des documents du registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers principaux, tandis que les dossiers spéciaux qui sont clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. En automne 2010, les travaux d'indexation ont été effectués par Mme Andrea Jaraszewski sous la direction du soussigné, qui a également effectué le travail final. Le fonds FL 300/4 II Amtsgericht Besigheim : Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister comprend les dossiers Bü 1-601 (les Bü 87-105 ne sont pas occupés pour le moment) et les volumes Bd 1-22.Ludwigsburg, en mars 2011Ute Bitz

              Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/13 II · Fonds · 1866-1993
              Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

              Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/13 II Tribunal d'instance de Heidenheim : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire du tribunal d'instance commencé en 2008 pour créer des inventaires de registres purs. Il contient des documents relatifs à la compétence en matière de registre du tribunal d'arrondissement de Heidenheim qui, d'une part, sont issus des fonds F 272 Bü 254-644 (accès 19.05.1976) et FL 300/13 Additions 1978-1990, 1996/41, 1997/79, 1999/26, 2002/69, d'autre part, les volumes et dossiers du système du registre du tribunal de district de Heidenheim reçus comme accès 2006/1 et 2006/100 sont repris ici. Le tribunal d'arrondissement de Heidenheim tient toujours lui-même le registre des associations. Depuis le 1.1.2007, le tribunal central du registre d'Ulm est responsable du registre du commerce et des coopératives. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les volumes normalement disponibles dans les tribunaux locaux sont divisés en deux couches temporelles. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation:Dans le cas des documents de registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels pour les dossiers principaux, alors que les dossiers spéciaux qui sont clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles.à l'hiver 2010/2011, les travaux d'indexation ont été réalisés par Andrea Jaraszewski sous la direction du soussigné qui a également réalisé le travail final. L'inventaire FL 300/13 II Tribunal d'instance de Heidenheim : Registre du commerce, des coopératives et des associations comprend 886 dossiers et 16 volumes Ludwigsburg, mars 2011Ute Bitz

              Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/16 III · Fonds · 1865-1998
              Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

              Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/16 III Amtsgericht Künzelsau : Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister (Registre du commerce, des coopératives et des associations) a été réformé dans le cadre d'une séparation systématique des documents du registre des inventaires du tribunal local pour créer des inventaires purs. Elle contient des documents sur la compétence du tribunal d'arrondissement de Künzelsau en matière de registre qui, d'une part, sont issus du stock existant F 277 (accès 1969 bundles 233-237, 357-372) et, d'autre part, les 7 volumes du registre du tribunal d'arrondissement de Künzelsau qui sont arrivés avec accès 2006/74 du tribunal de Schwäbisch Hall, y sont intégrés. Avec l'accès 2009/122 du tribunal central du registre de commerce de Stuttgart 8 dossiers du registre du commerce HRA sont arrivés, qui ont été fermés il y a longtemps par le tribunal de district de Künzelsau et ont également été attribués à l'existence. Depuis le 1.1.2007, le tribunal central du registre de Stuttgart est responsable pour le registre commercial et coopératif. Le tribunal de district de Künzelsau ne tient aujourd'hui que le registre des associations. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965, à noter que dans le cas des documents du registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels des dossiers principaux, alors que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Les travaux de développement ont été réalisés en novembre 2010 par Andrea Jaraszewski et en mai 2011 par Daniel Sabolic sous la direction du soussigné, qui s'est également chargé des travaux finaux. Le fonds FL 300/16 III Tribunal d'instance de Künzelsau : Registre du commerce, des coopératives et des associations comprend 192 dossiers et 7 volumes Ludwigsburg, juin 2011Ute Bitz

              Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, FL 300/34 II · Fonds · 1865-2001
              Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

              Remarques préliminaires : Le nouveau fonds FL 300/34 II Amtsgericht Ulm : Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister contient des documents sur la compétence du registre provenant des fonds existants du Amtsgericht Ulm F 308 II, F 308 III ainsi que des inscriptions suivantes du Amtsgericht Ulm : FL 300/34 Zugang 25.02.1983, 1995/122, 2002/77, 2005/103, 2006/55, 2013/58, 2015/164. aux types de registres individuels : L'existence contient les fichiers, volumes et autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, des coopératives et des associations. Les balises du registre du commerce ont été nommées HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (corporations) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965. les fichiers "associés" du registre du commerce des séries E et G ont été transmis à la première couche des volumes ; ils ont été classés chronologiquement selon l'année du premier enregistrement. 1) Les dossiers des tribunaux de district Blaubeuren et Ehingen:HRA et HRB sont également arrivés pour les tribunaux de district Blaubeuren et Ehingen via le Tribunal de district Ulm. Le tribunal de district de Blaubeuren fut dissous en 1948 ; la responsabilité de l'ensemble du district fut alors transférée au tribunal de district d'Ulm. Dans les années 1960, l'enregistrement du tribunal de district d'Ehingen a été transféré au tribunal de district d'Ulm. Les dossiers du registre du commerce ont été complétés par les mentions "-Blb" pour Blaubeuren et "-E" pour Ehingen devant le tribunal de grande instance d'Ulm pour une différenciation claire et ont été poursuivis par le tribunal de grande instance d'Ulm. Les volumes du registre du commerce, des coopératives et des associations du tribunal de grande instance de Blaubeuren, dissous en 1948, sont répertoriés dans le fonds F 256 II. Cette collection comprend également les fichiers du registre du district du tribunal de Blaubeuren qui ont été complétés avant 1948 et correspondent aux volumes du registre ; les volumes du registre du commerce, des coopératives et des associations du tribunal de district d'Ehingen se trouvent dans la collection FL 300/8 II du tribunal de district de Ehingen. 2) Tribunal d'instance d'Ulm : Le tribunal d'instance d'Ulm a attribué deux fois, voire trois fois, les numéros HRA et HRB à différentes entreprises. L'occupation multiple des numéros de registre des coopératives s'explique par le fait qu'après la fusion de toutes les coopératives laitières villageoises de la grande région d'Ulm vers 1967 en "Milchwerke Schwaben" et "Butterwerke Langenau", les tribunaux de district voisins ont effectué un flux de paiements au nouveau tribunal compétent du district de Ulm. Ces dossiers de registre coopératif "fermés" ont été déposés au tribunal de district d'Ulm sous les numéros de registre d'origine des bureaux de transfert. Les fonds du registre des coopératives contiennent les archives complètes de la première série de "Listes des Coopératives", dans lesquelles tous les membres fondateurs sont documentés. Les "listes de camarades" sont énumérées au point 2.3 de la classification et comprennent près de 300 unités (Bü 692-989). Au cours des travaux d'initiation, les documents suivants ont été jugés non archivables et collectés : déclarations d'adhésion et dénonciations purement formelles d'adhésion en coopération de 1,2 mètre linéaire de F 308 II Access 1967 n° 270-277. Les registres des échantillons et des caractères ont été conservés à des fins d'archivage spéciales. La majorité des dossiers du registre ont été traités de janvier à septembre 2009 par Mme Sirin Özet sous la direction du soussigné. Mme Marisel de la Vega a traité l'accès 2002/77 en décembre 2009, Mme Andrea Jaraszewski a traité l'accès 2005/103 en août 2010 et le soussigné était chargé de l'enregistrement des volumes du registre (accès 2006/55) et de l'édition finale du livre des instruments de recherche. Ludwigsburg, août 2010 - Supplément Ute Bitz : Sous le numéro d'inscription 2013/58, la Cour centrale du registre d'Ulm a reçu les volumes I à IV du modèle de registre du tribunal d'instance d'Ulm, qui ont été intégrés à l'inventaire par Andrea Jaraszewski (volumes 49-52). Avec l'accès 2015/164, l'index des noms correspondant a finalement été publié (vol. 53). Ludwigsburg, mai 2016Ute Bitz

              NLA ST, Rep. 23, Nr. 235 · Dossier · 1884 - 1884
              Fait partie de Archives du Land de Basse-Saxe, Département du Stade

              23- 7 février : Surveillance des chaudières à vapeur 24- 9 février : Répartition des charges publiques dans la division de la propriété et établissement de nouveaux établissements 25- 22 janvier 22 février 12 février : Incitation à émigrer, obligations militaires prussiennes 26-14 février : Sélection des taureaux reproducteurs 27- 31 janvier 18 février : districts consulaires Points 1-13 28- 4 février 18 : Répartition des charges publiques dans la division de la propriété et création de nouvelles coloniesLe 29 février 19 : Droit de timbre sur les cartes de jeu pour les objets de faible valeur 30 - 9 février 19 : Émigration vers Hawaï 31 - 6 février 11, 21 : Division du district de Landwehr dans la zone du 6e Corps d'armée 32 - 11 février 21 février : Assurance maladie des travailleurs Page 1-4 33 - 23 février : Emploi des jeunes travailleurs dans les usines 34 - 25 février :

              Archivalie - Akte
              I/MV 0717 · Dossier · 1896-01-01 - 1903-12-31
              Fait partie de Musée ethnologique, Musées nationaux à Berlin

              description : Contient:StartVNr : E 6/1897 ; EndVNr : E 795/1897 ; et autres : Echange de doublests avec le Museum für Völkerkunde, Stuttgart, (1896), p. 35, 236 et suivantes, et les musées de Philadelphie, (1897), p. 61 et suivantes.Échange de duplicata avec des personnes privées, (1896, 1897, 1902), p. 5, 193 - Coopération avec le Comité d'assistance ethnologique, p. 74, et le Comité togolais allemand, Berlin, (1897), p. 264 - Coopération avec la Mission Steyler, (1897), p. 31 et suivantes. Irangi Expedition, (1897), p. 80 par Luschan : Report on the Unresolved Property Issue of S.D.S. with Regard to the Intended Foundation of a Colonial Museum, (1897), p. 38 par Ramsey : Report from[Udhidhi], (1896), p. 44 ss.- Zenker : Acquisition d'un fétiche, pp. 55 f., Use of forks by the[Ngumba], (1897), pp. 211 f. - Stuhlmann : Report on paintings of the Wahehe and Wabena, the attack on the Zelewski expedition, (1897), pp. 92 f. - Plehn : Sendung von Skeletten, (1897), pp. 104 f. - Conradt : Bericht über Musikinstrumente, (1897), p. 128 et suivantes - Kollmann : Bericht über die Toteninsel bei[Bakoba], (1897), p. 156 et suivantes -[Fülleborn :] Report über Ohrpflöcke und Tatauierungen mit Pflanzensaft (1897), p. 244 f.- Exhibits of the Collection of the Togo Expedition for the Trade Exhibition (1897), pp.

              Archivalie - Akte
              I/MV 0741 · Dossier · 1905-01-01 - 1911-12-31
              Fait partie de Musée ethnologique, Musées nationaux à Berlin

              description : Contient:StartVNr : E 1175/1907 ; EndVNr : E 2044/1907 ; et autres : Coopération avec le Musée botanique, p. 42, l'Office central botanique des colonies du Jardin botanique royal et du Musée botanique, p. 144, et le Musée d'histoire naturelle de Berlin, (1907), p. 2 et suivantes, 188 - Coopération avec les musées d'ethnologie, Dresde, (1908), p. 107, 110 et suivantes, et Cologne, (1907), p. 205 et suivantes - Vente de doubles aux collections Hzgl. de la Veste Coburg, (1907), p. 79 et suivantes, au Städtische Museum, Braunschweig, p. 176 et suivantes, au Museums für Völkerkunde, Francfort-sur-Main, p. 69 et suiv. et Munich (1907, 1908), p. 124, 126 et suiv. - Coopération avec le Zoological Museum, Florence, p. 162 et suiv. et le South African College, Cape Town, (1907), p. 13 - Échange de doubles avec une personne privée, (1907), p. 146 et suiv. Coopération avec le gouverneur du Togo, (1907), p. 33, 99, 115 - Coopération avec la rédaction du Berliner Lokal-Anzeiger,[1907], Abschr. p. 9 f - Coopération avec les missionnaires, (1907), p. 22, 161 - Schweinfurth : "Reliques égyptiennes dans le Sud éthiopien". Dans : Vossische Ztg : 1907-06-03, p. 29 f., Offre de Kieselmanufacts, (1905), Folder, p. 47, "Collection of Late Palaeolithic Kieselmanufacts of Gafsa (South Tunisia) 1906.", (1907), p. 202 f. -. Appel à la création d'un musée national à Lomé,[1907], dépliant, p. 100 -[Kundt :] Problems with the acquisition of skeletons in South Africa, (1907), p. 118 f.- "Prozess Grübel-Walter", 1907-11-01, Ztg.-Artikel, p. 138 - Wiese : Rapport sur les dessins rupestres, (1907), p. 153 et suivantes - Problèmes de publication des dessins Buschmann de la possession Lloyd, (1907, 1908), p. 166 et suivantes.

              Archivalie - Akte
              I/MV 0180 · Dossier · 1906-01-01 - 1906-12-31
              Fait partie de Musée ethnologique, Musées nationaux à Berlin

              description : Contient:AnfangVNr : E 407/1906 ; EndeVNr : E 2031/1906 ; entre autres : correspondance scientifique - prêt et autorisation de photos - journal officiel du protectorat du Togo - expertise - fondation d'un bureau ethnographique international - autorisations de publication - coupures de presse - annonce préliminaire des enchères d'art dans la galerie Helbing, Munich 1906.

              Stadtarchiv Worms, 185 · Fonds
              Fait partie de Vers des archives municipales (Archivtektonik)

              Description de l'inventaire : Dept. 185 Family and company archive Ludwig C. Freiherr von Heyl Portée : 760 cartons d'archives, formats surdimensionnés (= 3169/3561 unités de description (avec subdivisions a,b,c env. 3200) = 77 mètres linéaires - dont 3,5 mètres linéaires d'albums photos) Durée : 1877 - 1988 Les fonds Dépt. 185 Family and Company Archives Ludwig C. Freiherr von Heyl a été remis fin 1997 par Ludwig Cornelius Freiherr von Heyl (jun., 1920-2010) aux Archives municipales de Worms comme dépôt. Les documents conservés dans deux caves du Heylshof comprenaient ou comprennent à la fois les archives privées et une partie des archives de l'ancienne entreprise de Ludwig C. Freiherr von Heyl jusqu'à sa fermeture en 1974. Au moment de la reprise, il y avait une liste de "dossiers Baron Ludwig jun. now in the Heylshofkeller", qui avait vraisemblablement été établie lors du déménagement de Liebenau à Heylshof. Le matériel écrit a été subdivisé en VII groupes principaux, le contenu a été grossièrement intitulé et le nombre respectif de dossiers ainsi que leur durée ont été enregistrés. Pour certaines parties du matériel, deux données de provenance liées à l'entreposage ont été discernables. D'une part l'information "Files Baron Ludwig, vom Speicher Werk Liebenau" (ancienne signature n° 784 - 889, n° 891 - 1163), d'autre part "Secretariat Baron Ludwig" (ancienne signature n° 622 - 783) était trouvée. Avant d'être transportées dans le magazine externe des archives de la ville (cave d'archives supérieure dans le bâtiment administratif Adenauerring), les archives ont numéroté les pièces et dressé une liste d'inventaire dans laquelle les titres des dos des dossiers ont été transférés, en conservant l'ordre existant. Cependant, le matériel n'a pas seulement été classé dans des chemises de dossiers, mais il a aussi été partiellement attaché dans des cassettes métalliques, des chemises, une valise et des paquets. 45 albums photo grand format de Ludwig Freiherr von Heyl sen. (environ 3,5 mètres courants) ont également été inclus. Au total, environ 1350 unités ont été enregistrées. Pendant plus de dix ans, cette liste d'inventaire a servi d'instrument de recherche provisoire jusqu'à la fin de 2007, lorsque le signataire a commencé à enregistrer les données archivistiques dans le programme d'archives informatiques AUGIAS, qui a été achevé en septembre 2009. Au printemps 2009, de nouveaux documents ont été découverts dans une armoire du Heylshof, qui ont été remis aux archives de la ville et peuvent encore être pris en compte dans l'indexation. Il s'agissait principalement de documents relatifs à la Fondation Heylshof et de dossiers relatifs à la liquidation de l'usine de Liebenau. Tout d'abord, une grande partie du matériel a été transférée aux archives de la ville. Avant l'enregistrement du titre en AUGIAS, une série de "travaux manuels" a dû être réalisée. Diverses mesures de conservation ont été prises conformément aux exigences en matière de conservation des stocks. Les documents ont été transférés des dossiers dans des dossiers d'archives sans acide, tandis que les trombones ont également été retirés. Certains dossiers étaient sales et nettoyés, d'autres présentaient des traces de moisissure. A partir de nombreux dossiers de fichiers, deux nouvelles unités, en partie trois, ont été formées, qui peuvent toutefois être reconstruites par l'ajout approprié de l'ancienne signature d'archive en tant qu'unités totales à nouveau. Quelques papiers personnels qui ont pu être sauvés du Majorshof incendié (incendie du Majorshof suite à la guerre du 21.2.1945) dans des cassettes métalliques ont montré ou montrent des dommages causés par le feu (papier cassant, écriture mal lisible, etc.). Dans les cas où cela se justifiait du point de vue de la conservation, des copies ont été faites et les documents endommagés ont été laissés sous enveloppe dans les fascicules pour protection. Plus récemment, les unités de description ont été emballées dans des cartons d'archives sans acide - un total de 757 cartons. L'indexation a été réalisée selon le principe de Bär (numérotation séquentielle), les signatures de la liste d'inventaire provisoire ont été enregistrées et permettent de retrouver la nouvelle signature par concordance. Si les dossiers de fichiers contenaient des données de registre, celles-ci ont été prises en compte dans l'enregistrement des titres de sorte que les déclarations concernant l'exhaustivité ou les pertes puissent également être faites sur la base d'anciens répertoires de fichiers dans les archives privées ou le registre des entreprises. Différents répertoires sont disponibles, par exemple dans le fonds du Département 180/1 Firmenarchiv Heyl-Liebenau, dans lequel le même système de marques d'enregistrement a été utilisé pour la plupart des documents provenant du Baron Ludwig sen. Les lettres de campagne (1914-1918) étaient une vaste série, dont la plupart avaient été rangées dans des paquets de papier d'emballage. Il a été décidé de retirer les lettres des enveloppes dans l'ordre dans lequel elles ont été trouvées et d'insérer les deux parties, perforées, dans les agrafeuses à tubes. Les aspects positifs de cette procédure ont été décisifs par rapport aux dommages causés par la perforation, qui était de toute évidence prévue à l'origine, comme le montrent certains courriers de terrain déjà disponibles dans les magazines. Les lettres sont faciles à utiliser lorsqu'elles sont dépliées, elles restent dans l'ordre dans lequel elles ont été trouvées et les enveloppes, dont la plupart ont été détruites dans d'autres correspondances après avoir été placées dans des dossiers, permettent d'identifier leur expéditeur. La plupart des plans disponibles, en particulier pour le Majorshof (ainsi que pour l'écurie transformée en bâtiment d'habitation après la guerre), y compris les plans du Plum Building Council, ont été numérisés, des copies ont été ajoutées à l'inventaire pour une meilleure utilisation, ainsi que deux CD-ROM contenant les photographies, qui sont également disponibles dans les archives photos. Les grandes séries de négatifs photo (près de 7700 pièces) ont été laissées dans les enveloppes étiquetées trouvées. Ils nécessitent un nettoyage ultérieur et un stockage de conservation optimal. Ce travail devrait éventuellement être combiné avec une numérisation simultanée. La création fastidieuse d'un index a été supprimée, car la recherche par mot-clé dans AUGIAS permet d'accéder aux différents lieux de recherche. Dix pour cent des fonds ont fait l'objet d'un avis de blocage conformément aux dispositions de la loi sur les archives du Land de Rhénanie-Palatinat. Environ 60 dossiers ont été recueillis. Il s'agissait essentiellement de documents de masse tels que des bulletins d'information de diverses associations et fédérations, des brochures publicitaires, des brochures d'information (par exemple les Fuchsbriefe), des relevés bancaires, etc. Classification : La classification pour la collection 185 n'a été développée qu'après l'indexation, malgré la liste d'inventaire provisoire. Cette approche s'est avérée utile rétrospectivement, car elle aurait certainement donné lieu à l'avance à une décomposition excessivement complexe des contenus, ce qui aurait probablement posé des problèmes en raison des chevauchements et donc à des classifications qui n'auraient pas été clairement réalisables. Après l'achèvement des travaux de déformation, trois divisions de la classification ont été fixées. Le matériel affecté au groupe principal 1 et représentant environ la moitié de l'inventaire en termes de quantité comprend la succession de Ludwig C. Freiherr von Heyl sen. d'environ 1905/14 jusqu'à sa mort en 1962, où vous trouverez des objets personnels et privés (nom, famille, journaux intimes, certificats et documents privés, anniversaires, etc.), d'autres correspondances (correspondance générale, famille, lettres de terrain, correspondance d'artistes), des documents privés, familiaux et autres de son épouse Eva-Marie von Heyl née von der Marwitz. En outre, des informations sont disponibles sur son engagement social (en particulier la Fondation Kunsthaus Heylshof), ses activités politiques (ville et campagne, partis politiques, comités politiques), son appartenance à des associations (par exemple Johanniterorden, Burschenschaft Saxo-Borussia Heidelberg, Heidelberger Kreis, NS Leather Industry), ses nombreuses associations Wormser et supra régionales, ses années militaires actives et les liens avec des associations militaires et vétérans après 1918. En outre, les albums photos et les séries de photos et de négatifs appartiennent aux documents du Baron Ludwig sen. Le deuxième groupe de classification comprend les documents et la correspondance depuis 1945 du fils de Ludwig, Ludwig Frhr. von Heyl jun. né en 1920, du même nom, avec essentiellement de la correspondance (privée et professionnelle), personnelle (documents privés, mémoires de guerre, documents concernant diverses étapes de la vie, journal personnel, famille ; durée 1920 - 1982) et diverses activités et activités dans des associations professionnelles et professionnelles, politiques, club Rotary et associations. Le troisième et dernier groupe principal de classification a été constitué pour les dossiers de la Lederwerke, principalement Heyl-Liebenau. Vous trouverez ici des documents commerciaux datant de l'époque de 1923, lorsque Ludwig C. Freiherr von Heyl sen. a repris la responsabilité de la Lederwerke Heyl-Liebenau à Worms-Neuhausen, par la reprise et la gestion par son fils Ludwig jun. jusqu'à la dissolution de cette entreprise, la dernière à produire du cuir à Worms, en 1974. contenu : les documents dans l'inventaire commencent avec les années d'études de Ludwig von Heyls à Heidelberg (vers 1905) et la mise dans le site de son père, la Lederwerke Cornelius Heyl. Des séries de correspondances privées et générales ainsi qu'un poste de terrain étendu (1914-1918) documentent ses activités extrêmement vastes dans les associations et fédérations de la bourgeoisie libérale nationale protestante. Correspondance avec des associations, principalement régionales (Aufbauverein bzw. Wiederaufbauwerk Worms e.V., Verkehrsverein Worms, Kasino- und Musikgesellschaft, Ruderclub Worms e.V., etc.) mais aussi suprarégionales, certaines associations comprennent des dossiers fascicules, d'autres des lettres et documents sur l'ordre de Saint-Jean. L'abondance de documents sur les décennies d'adhésion et d'activité de Ludwig von Heyl à l'association étudiante exclusive Saxo-Borussia Heidelberg et à l'association étudiante Heidelberger Kreis mérite une mention spéciale. Pendant le service militaire actif de Ludwig von Heyl, il y a des documents sur son association active ultérieure avec des associations d'anciens combattants militaires et des camaraderies. Cette collection contient également de la correspondance avec des artistes (par exemple le sculpteur David Fahrner, le professeur Schmoll von Eisenwerth, Daniel Greiner, Erich Arnold), dont certains qu'il a parrainés comme mécènes. Ludwig C. von Heyls (pour la DVP) au parlement de la ville de Wormser de 1918 à 1930, comme hess. Son engagement dans la politique locale après 1945, ainsi que son travail dans l'Église régionale évangélique, se reflète dans son travail en tant que membre du Landtag (1924-1927). Les magnifiques albums photos (de 1903 à 1937), qui documentent non seulement l'environnement familial et les activités privées, mais illustrent aussi des événements politiques et sociaux avec des documents de source complémentaire (documents, coupures de journaux, dépliants, programmes, etc.), ont une valeur de source particulière. La suite de la série était évidemment prévue, mais n'a pas été mise en œuvre. Cependant, les collections de matériel sur les "albums photos projetés" sont disponibles jusqu'en 1950. Celles-ci étaient rassemblées dans des enveloppes et stockées dans une valise au moment de leur prise en charge. D'autres matériels photographiques, des séries de négatifs (négatifs, plaques de verre, estampes), y compris des photographies d'écoles pour enfants de Worms et de la maison de retraite Sophienstift des années 1920 ainsi que des photographies relatives à Heyl-Liebenau offrent une tradition picturale dense jusqu'aux années 1950, et il existe également quelques albums photos de membres d'autres familles. Ludwig von Heyl sen. a créé une grande proportion de matériel photographique et de séries de cartes postales comme collections de matériel pour des conférences sur les voyages. Dans le dossier écrit, qui provient de la provenance de Ludwig C. Freiherr von Heyl jun. est, outre la correspondance (privée et professionnelle), membre d'associations professionnelles (hptsl. Verband der Deutschen Lederindustrie, dans l'association et dans le VGTC - Verein für Gerberchemie und Technik) et travaille beaucoup. Le stock disponible comprend des matériaux de différentes tailles provenant de la maroquinerie Heyl-Liebenau (à partir de 1923), Emil Waeldin AG (à partir de 1936), des filiales et des sociétés étrangères. La correspondance commerciale, les rapports de voyage, les rapports quotidiens, hebdomadaires et mensuels, les états financiers annuels et les notes de service sont au centre des documents. La liquidation définitive est également documentée. La Fondation Kunsthaus Heylshof dispose également d'une collection variée de documents depuis sa fondation jusqu'en 1972, qui correspond presque entièrement à la liste des dossiers de la Fondation Kunsthaus Heylshof dans le Dept. 185 N° 2536. Il comprend, par exemple, les inventaires, les documents relatifs au Catalogue Swarzenski, la correspondance, les procès-verbaux des réunions du Conseil d'administration de la Fondation, les documents relatifs aux différentes œuvres d'art. Il n'a pas encore été possible de déterminer où se trouvaient les plans du Heylshof qui figuraient également dans le dossier susmentionné de l'avocat Engisch. La vaste série de correspondance du père et du fils Ludwig C. von Heyl dans cette collection contient divers documents non seulement sur les membres proches de sa propre famille, mais aussi sur les familles qui leur sont mariées ou liées par la prise en charge d'un parrainage. Il convient de mentionner en particulier l'ancienne famille noble des Marwitz (Friedersdorf). Ludwig C. Le baron von Heyl sen. épousa Eva Marie von der Marwitz en 1917, avec les frères jumeaux Gebhard et Bernhard (Geppy et Banni, tous deux tués pendant la Première Guerre mondiale) dont il était déjà en amitié pendant ses études dans le Corps Saxo-Borusse. Une correspondance détaillée a également été entretenue avec Adelheid et Bodo von der Marwitz (les deux autres frères et sœurs). Conseils pratiques : Lors d'une recherche par recherche, veuillez noter que différentes orthographes doivent être prises en compte pour les mots-clés, en particulier pour les noms, les associations, etc. Lors du tri manuel des unités de description, l'ordre alphabétique, d'une part, et l'ordre chronologique, d'autre part, ont été pris en compte, notamment pour les séries de correspondance. Dans le cas de séries de dossiers de documents commerciaux, où les dossiers devaient être fractionnés, l'ordre d'origine des dossiers était normalement maintenu. Cela peut conduire au fait que, puisque les dossiers ont été classés chronologiquement de l'arrière vers l'avant sur certaines périodes de temps, un "tourneur chronologique" peut se produire dans l'index imprimé si l'ordre chronologique est derrière l'ordre de classement. Le groupe de classification 2.6.1. des associations professionnelles et professionnelles, les chambres se sont révélées si étendues et à plusieurs niveaux par l'ancien ordre du registre qu'une réorganisation complète a été évitée. Pour cette raison, nous recommandons soit une recherche par mot-clé, soit un examen de l'ensemble de la section du livre de recherche pour les domaines d'intérêt clés. Pour les séries de négatifs photographiques et en partie pour les négatifs sur plaque de verre, il existe des pochettes manuscrites et des index dans lesquels ceux-ci sont presque entièrement enregistrés avec des chiffres et de courts détails pour l'illustration. De cette façon, on s'assure généralement que les négatifs individuels peuvent être consultés de façon ciblée. Référence aux fonds d'archives supplémentaires : C'est ici que l'on consulte surtout le département 180/1 Heyl'sche Lederwerke Liebenau des archives municipales de Worms pour les documents concernant l'entreprise, car il ressort des anciennes signatures du registre que le matériel provient d'une provenance. Les participations se complètent l'une l'autre et reflètent ensemble l'enregistrement d'origine de la société. Pour les documents écrits se référant à l'espace personnel privé ou à la famille, l'autre grande collection est principalement le département 186 des archives familiales Leonhard von Heyl / Nonnenhof. Ici aussi, il existe des interdépendances dans la tradition entre les deux stocks. Ceci doit également être en partie documenté par les anciens dossiers d'archives conservés dans le département 185, qui portent l'indication de provenance Freiherrlich von Heyl zu Herrnsheim'sche Privat-Verwaltung (par ex. le département 185 n° 246, n° 298). Pour la famille, il faut aussi tenir compte des fonds de collection du ministère 170/26. Pour l'activité politique au parlement de la ville et dans la politique locale du père et du fils Ludwig von Heyl en général, les fonds du département 5 de l'administration municipale avant 1945 et du département 6 de l'administration municipale Worms après 1945 devaient être utilisés. Worms, septembre 2009 Margit Rinker-Olbrisch, City Archive Worms Literature : Les archives municipales de Worms contiennent une bibliographie complète sur l'histoire et la signification de la famille von Heyl et de Heyl'sche Lederwerke. Dans ce qui suit, seule une sélection de publications sera présentée. - BAUER, Oswald G., Josef Hoffmann. Le scénographe du premier Festival de Bayreuth, Munich 2008[liens étroits avec la famille Worms (von) Heyl]. - BÖNNNEN, Gerold, Elections and Votes in Worms during the Weimar Republic : Materials and Analyses, in : Der Wormsgau 23, 2004, pp. 124-165 - HARTMANN, Christoph, Die Heyl'schen Lederwerke Liebenau. Une usine de cuir de ver en phase d'entre-deux-guerres dans le contexte d'un marché mondial, mémoire de fin d'études à l'Université des Forces Armées Fédérales de Munich pour l'acquisition d'un diplôme universitaire d'un Dipl.-Staatswissenschaftler Univ. 2007 (masch., 122 pages). - Histoire de la ville de Worms, sous la direction de Gerold BÖNNNEN, Stuttgart 2005 au nom de la ville de Worms (en particulier Fritz REUTER, Der Sprung in die Moderne : Das "Neues Worms" (1874-1914), pp. 479-544 ; Gerold BÖNNNEN, Von der Blüte in den Abgrund : Worms vom Ersten bis zum Zweiten Weltkrieg (1914-1945), pp. 545-606 ; Hedwig BRÜCHERT, Social and Working Conditions in the Industrial City of Worms until World War I, pp. 793-823 - REUTER, Fritz, Four Important Families in the 19th and 20th Centuries : Heyl, Valckenberg, Doerr und Reinhart, in : Généalogie : Deutsche Zeitschrift für Familienkunde Vol. 21, 42. vol. 1993, p. 644-661 - Stiftung Kunsthaus Heylshof. Catalogue critique de la collection de peintures, sous la direction de Wolfgang Schenkluhn, Worms 1922 (y compris : Klaus HANSEMANN, Der Heylshof : Unternehmerschloß und Privatmuseum, pp. 19-50 ; Judith BÜRGEL, " Da wir beide Liebhaberei an Antiquitäten besitzt ". Zur Paäldeesammlung von Cornelius Wilhelm und Sophie von Heyl, pp. 51-71) - SWARZENSKI, Georg, Guide à travers les collections d'art au Heylshof in Worms, o.O. 1925 - 1783-2008. Vereinigte Kasino- und Musikgesellschaft Worms. Festschrift zum 225-Jahrfeier, édité par Ulrich OELSCHLÄGER et Gerold BÖNNNEN, Worms 2008 (Der Wormsgau, supplément 40)