Universitätsarchiv Stuttgart Findbuch zum Bestand 33 Forschungs- und Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen (FMPA) - Otto-Graf-Institut sous la direction du Dr Volker Ziegler Avec la collaboration de Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili, Stephanie Hengel, Maria Stemper, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer, Norbert Becker 2.1 La fondation de la Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch 2.3 Les débuts d'Otto Graf au Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.4 Otto Graf, Richard Baumann et le successeur de Carl Bach 2.5 La création du Département de génie civil et de l'Institut pour la recherche et les essais dans le génie civil 2.6 Otto Graf après la Seconde Guerre mondiale 2.7 Services d'Otto Graf 2.8 Transfert de l'ALCP à Vaihingen 2.9 Restructuration au sein de l'ALCP 2.10 Transfert de l'ALCP au Ministère de l'économie du Bade-Wurtemberg 2.11 Intégration de l'ALCP à l'Université de Stuttgart et réunion à l'AMP 3. 3.1 Inventaire 3.2 Classement et enregistrement 3.En 1999 et 2000, les Archives universitaires de Stuttgart ont repris un grand nombre d'anciens dossiers du bâtiment central de l'Institut de recherche et d'essai des matériaux du Bade-Wurtemberg (FMPA) - Otto-Graf-Institut, soit un total de 263,7 mètres carrés. Cette vaste collection, ainsi que quelques ajouts ultérieurs plus modestes, forment la collection 33, que la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) a financée de juin 2008 à mars 2012 dans le cadre du programme de financement LIS (Scientific Library Services and Information Systems). Le catalogage se concentre sur l'organisation de la recherche et sur les réseaux dans les grands projets de NS et dans les projets de construction du début de la République fédérale d'Allemagne, ce qui correspond également à la densité de l'inventaire transmis entre 1933 et 1958. La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. C'était une institution de l'Université Technique de Stuttgart. Dès le début, les deux domaines ont été couverts : les essais de matériaux pour la construction de machines et d'installations ainsi que les essais de matériaux de construction et de méthodes de construction. Lorsqu'en 1927 la séparation institutionnelle des deux domaines de travail a été initiée, les registres de l'Institut d'essai des matériaux/MPA (génie mécanique) et de l'Institut d'essai des matériaux pour la construction ont également été séparés. Lors du déménagement de Stuttgart-Berg dans les nouveaux bâtiments de Stuttgart-Vaihingen à la fin des années 1950 et au début des années 1960, les dossiers ont été emportés pour le contrôle des matériaux de construction, mais aussi la série des envois postaux communs de 1883 ; ils font donc également partie du fonds documentaire 33. Après le retrait des dossiers non archivistiques, les fonds d'archives comprennent actuellement 3 484 unités d'archives de 1883 à 1996 ainsi que 777 dossiers du personnel de l'APFM jusqu'en 1986 et un cahier d'instruments de recherche en ligne pour les dossiers du personnel des employés nés jusqu'en 1912. Toute une série d'employés des archives de l'Université de Stuttgart ont participé à la réalisation du projet. Les membres de l'équipe du projet Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili et Stephanie Hengel doivent d'abord être nommés ici. Hanna Reiss a enregistré les dossiers du personnel et des clients importants, et elle a en outre aidé le collaborateur scientifique avec des questions d'évaluation. Tamara Zukakishvili a enregistré les copies quotidiennes des départements de l'Otto-Graf-Institut. Stephanie Hengel et le soussigné ont procédé à l'évaluation du stock partiel de publications et ont enregistré et systématisé, entre autres, le vaste stock partiel du Comité d'experts des nouveaux matériaux de construction et types de construction des Länder. Maria Stemper a enregistré la correspondance postale envoyée, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer et Norbert Becker comme faisant partie des fichiers de test des départements béton, pierres et liants, génie civil et physique du bâtiment. Norbert Becker, Anna Bittigkoffer et Stephanie Hengel ont procédé à l'inspection et à l'évaluation des documents et des plans grand format ainsi qu'à la vaste collection de photographies et de négatifs. Rolf Peter Menger a repris d'importants travaux de dégivrage et d'emballage et Norbert Becker, directeur des archives universitaires de Stuttgart, a fourni conseils et assistance sur toutes les questions importantes. Une fois de plus, nous tenons à remercier tous ceux qui ont participé à la mise en œuvre du projet. Volker Ziegler 2e aperçu de l'histoire des essais de matériaux de construction à l'Université technique de Stuttgart 2.1 La fondation du Materialprüfungsanstalt Stuttgart Le présent volume 33 contient les dossiers du domaine de travail des essais de matériaux de construction, qui faisait partie du Materialprüfungsanstalt Stuttgart sous différents noms jusqu'en 1945, puis est devenu indépendant, ce qui rend nécessaire l'inscription à l'historique du Materialprüfungsanstalt Stuttgart La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. Le professeur Adolf Groß, professeur de dessin mécanique, de science mécanique et d'exercices de conception à l'école polytechnique de Stuttgart, en a été le directeur fondateur. En septembre 1883, Groß passa du Polytechnikum Stuttgart au conseil d'administration des Chemins de fer nationaux du Wurtemberg et fut remplacé par Carl Bach[1] comme membre du conseil d'administration de la Materialprüfungsanstalt[2] Dans le décret du 21 février 1884 du Département des Églises et de l'Éducation de l'État du Wurtemberg, la compétence du Materialprüfungsanstalt Stuttgart est définie comme suit : 1. Initialement, l'équipement a été acheté pour déterminer la résistance à la traction des tiges métalliques et en bois, des courroies, des cordes, du ciment et du mortier de ciment, la résistance à la compression du ciment, du mortier de ciment et des briques, la résistance à la flexion des barres et poutres métalliques, la résistance au cisaillement des barres métalliques rondes. Sur demande, le module d'élasticité et la limite proportionnelle, le cas échéant, peuvent également être déterminés pendant les essais de traction. Il a été décidé d'étendre l'institution par les facilités de détermination de l'usure des pierres. Les redevances dues pour l'utilisation de l'établissement sont suffisantes pour couvrir ses frais. L'opération publique débutera le 25 février de cette année. Cela montre que les essais des matériaux de construction ont été planifiés dès le départ et que l'institution devait être exploitée de manière économique. Le ministère royal des finances du Wurtemberg a fourni un montant de 6 000 marks. En outre, 10 000 marks provenaient d'un excédent dégagé lors du salon professionnel national de Stuttgart à l'époque. C'est ce que le Württembergische Bezirksverein Deutscher Ingenieure (Association des ingénieurs allemands du Württemberg) avait préconisé suite à une demande de Carl Bach[3] Il n'y avait aucun financement public. Carl Bach a donc dû se contenter d'une pièce dans le bâtiment principal de l'école polytechnique, qu'il a dû partager avec le département de génie électrique. Hormis Carl Bach, il n'y avait qu'un seul employé au début. Ce n'est qu'en 1906 qu'un nouveau bâtiment a pu être construit à Stuttgart-Berg. Le développement a été si positif que le Wurtemberg a pris en charge les coûts de construction et Carl Bach a pu embaucher du personnel supplémentaire, dont les ingénieurs Richard Baumann, Otto Graf et Max Ulrich, qui sont venus au Materials Testing Institute en 1903 et 1904. Ils ont été payés en grande partie à même les fonds gagnés. 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch La collaboration de Carl Bach avec Emil Mörsch, un homme qui a jeté les bases scientifiques de la construction en béton armé, était d'une importance fondamentale. En 1902, Mörsch a publié son ouvrage Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie. Ce livre a été publié en peu de temps et est devenu un ouvrage standard. Mörsch, qui travaillait encore pour Ways à l'époque.

Etat-major de brigade : Au début de la guerre, la 84e Brigade appartenait à la 29e Division d'infanterie. A partir de mars 1915, l'état-major est séparé de l'association précitée et utilisé pour la formation de l'état-major de la 104e Brigade d'infanterie. Après la fin de la guerre, les états-majors mobiles ont repris les tâches des unités adjointes dissoutes, et le commandement adjoint a de nouveau été désigné 84e Brigade d'infanterie. En mai 1919, l'état-major de brigade est utilisé pour former l'état-major de résolution 55. Historique de l'inventaire : Après la fin de la guerre, les dossiers sont restés au bureau de règlement du 169e Régiment d'infanterie ; à partir de janvier 1920, on a commencé à constituer les archives du XIVe Corps d'armée, dans lesquelles les archives des bureaux de règlement ont été regroupées. A l'automne 1920, les archives du corps d'armée ont été transférées dans les casernes d'infanterie à Heilbronn. A partir de janvier 1921, les Archives du Corps d'armée sont entrées dans le portefeuille du ministère de l'Intérieur du Reich sous le nom d'Aktenverwaltung XIV, avant d'être intégrées le 1er avril 1921 au Reichsarchiv à Potsdam en tant que service des archives de Heilbronn. Suite à la fusion des succursales de Heilbronn et de Stuttgart des Archives du Reich, les fonds ont été transférés à Stuttgart en 1924. La Württembergische Archivdirektion, qui a repris l'administration du fonds des Archives militaires de Stuttgart après la fin de la Seconde Guerre mondiale, a remis le XIVe Corps d'armée aux Archives générales de Karlsruhe dans les années 1947 à 1949. 26 fascicules avec un périmètre de 0,60 mètre linéaire sont inclus dans le fonds, l'historique très détaillé des fonds est contenu dans l'introduction du commandement général adjoint du XIVe Corps d'armée (fonds 456F8). Références : Die Badener im Weltkrieg 1914/18, édité par Wilhelm Müller-Loebnitz, Karlsruhe 1935, Histoire militaire allemande en six volumes 1648-1939, édité par le Militärgeschichtlichen Forschungsamt Freiburg, Munich 1983.Fenske, Hans : Die Verwaltung im Ersten Weltkrieg, in : Deutsche Verwaltungsgeschichte, vol. 3, Stuttgart 1984, p. 866-908.Fis Jäger, Harald : Das militärische Archivgut in der Bundesrepublik für die Zeit von 1871 bis 1919, in : Militärgeschichtliche Mitteilungen 1968/2, S. 135-138.Overview of the holdings of the Hauptstaatsarchiv Stuttgart, publié par le Staatliche Archivverwaltung Baden-Württemberg, vol. 31), Stuttgart 1983.

Origine et rédaction : Lors de la constitution du grand stock de sélection "Haus- und Staatsarchiv" dans les années 1870 et 1880, le groupe "Staatssachen" s'est constitué en Section III. Le rédacteur en chef Ludwig Dietz a principalement rassemblé les dossiers des Archives margraviales, du Ministère des Affaires étrangères (Section diplomatique), des Cabinets secrets, du Ministère de la Guerre et des Commandos de l'Armée badoise et, à titre d'exception, de la conversion, il a paru opportun d'intervenir au niveau rédactionnel afin de rendre l'instrument de recherche en ligne plus convivial et clair, au moins dans sa formulation et sa présentation, sans pouvoir effectuer un nouvel indexage : Les enregistrements des titres ont été rationalisés et accompagnés d'une note "Contient" supplémentaire. En outre, dans le domaine du nom et des détails de localisation en particulier, des clarifications ont dû être apportées. Les données de provenance expressément mentionnées ont été notées dans le champ "Origine finale". Contenu : Les "Archives secrètes de l'Etat", à l'origine appelées "Archives secrètes de l'Etat", comprennent principalement les actions principales et d'Etat du Land de Bade-Wurtemberg. La politique étrangère, la guerre et les affaires militaires du début de la période moderne et du XIXe siècle y sont au centre de l'actualité. Outre les dossiers sur la Confédération allemande, il convient d'accorder une attention particulière à ceux sur l'acquisition de l'Etat et sur la question territoriale et successorale. Il convient également de mentionner le groupe des traités. Transitions vers les stocks I. Personalia (46) et II. Les objets ménagers et agricoles (47) des Haus- und Staatsarchiv, des Großherzogliches Familienarchiv, des Geheimer Kabinett (60), du Staatsministerium (233) et du Kriegsministerium (238) sont fluides. Utilisation : Le stock est microfilmé. Utiliser uniquement sur microfilm. Littérature : Hansmartin Schwarzmaier/Hiltburg Köckert, The holdings of the General State Archive Karlsruhe, Part 3, Haus- und Staatsarchiv sowie Hofbehörden (46-60), Stuttgart 1991, pages 38-50.

Sur l'histoire du Haut Commandement de l'Armée 7 : Le plan de déploiement de l'Armée de l'Ouest dans une future guerre contre la France en 1914 prévoyait la formation d'un total de sept armées à la frontière occidentale allemande. La 7e Armée, dont la juridiction s'étendait de la ligne Hagenau-Saarburg à la frontière alsacienne-suisse, avait pour mission d'assurer la protection du flanc gauche de l'armée occidentale et de garantir ainsi les trois armées dites encerclantes (1 - 3, voir Plan Schliefen) de protection latérale correspondante. Cette 7e Armée, qui était sous le commandement des Colonels généraux de Heeringen, s'est vu confier le commandement général du XVe AK (Strasbourg), le commandement général du XIVe AK (Karlsruhe) et le commandement général du XIVe Corps de réserve en formations de combat. A l'exception de quelques troupes prussiennes et du Wurtemberg, dont la plupart faisaient partie de la 28e Division de réserve, de la 55e Brigade mixte de remplacement et de la 55e Brigade de Landwehr, la majorité de la 7e Armée (en plus des unités du XV AK) était composée des troupes badoises du XIV AK et du XIVe Corps de réserve.Avec ces troupes, dans l'une des premières batailles de la guerre mondiale, le colonel général von Herringen réussit à arrêter l'avancée des unités françaises sur la frontière rhénane et à les repousser de la plaine d'Alsace vers les crêtes des Vosges. Le passage de la guerre de mouvement à la guerre des positions, combiné à l'échange accéléré des troupes dans les différents corps et armées, brouilla la clarté de la répartition de certaines unités aux unités plus larges. Avec l'apaisement de la Haute Alsace et du front des Vosges à l'hiver 1915, une plus grande partie des troupes badoises de combat fut retirée de la zone de responsabilité de la 7e Armée et remplacée par des formations de Landwehr (également badoise, mais aussi wurtemberg, bavaroise et prussienne). Ces unités, qui étaient déployées sur presque tous les théâtres de guerre de l'Ouest, restaient généralement sous le commandement du Haut Commandement de la 7e Armée. Tandis que les groupes d'armée et les fronts d'armée étaient des instances intermédiaires de la haute direction, les "Hauts commandements d'armée", en tant qu'autorités de commandement, combinaient le commandement de combat et les tâches administratives. Leur zone d'armée était divisée en "zone opérationnelle" et "étape" dans laquelle étaient stationnées les installations de ravitaillement de l'armée. La répartition des troupes de l'armée (pionniers, troupes de transport et forces aériennes) était basée sur les objectifs opérationnels respectifs et variait également dans le domaine de la 7e Armée de terre. En 1914, le département de l'armée de l'air, le département des dirigeables de campagne, le département du télégraphe et un commandement radio avec deux stations radio lourdes faisaient partie de l'"équipement de base" de chaque armée. Histoire de l'inventaire : La connaissance de la juridiction d'origine de la 7e Armée et des troupes qui l'ont formée aura été déterminante pour le fait que la tradition militaire de cette grande formation ne fut pas transférée aux archives de l'armée à Potsdam après la fin de la Première Guerre mondiale, mais resta dans les archives de la branche Heilbronn, puis dans les archives militaires à Stuttgart. De là, la collection fermée a été transférée aux Archives générales de l'Etat en 1949 dans le cadre du transfert des provenances militaires "badoises" (pour l'histoire des archives de la tradition du XIVe Corps d'armée, voir les remarques préliminaires sur le Répertoire 456 F 8 - Commandement général adjoint XIVe Corps d'armée). Ordre et distorsion : Le présent inventaire a été enregistré en 1985 par Heinrich Raab, un administrateur de longue date du groupe d'inventaire 456. Les enregistrements de titres disponibles sur les fiches ont ensuite été triés selon les ministères, conformément au plan de répartition des activités militaires et selon les sujets au sein des ministères. Lorsque les fonds ont été reconditionnés dans des conteneurs d'archives sans acide, le soussigné a vérifié et partiellement complété les registres des titres, mais l'ordre interne des fonds a été largement conservé. De plus, les fascicules de dossiers trouvés dans d'autres fonds du groupe d'inventaire 456 ont été intégrés à l'inventaire selon leur provenance. Karlsruhe, août 1990Kurt Hochstuhl

Historique de l'autorité : Après la nomination de conseillers d'école de district dans onze districts scolaires de district pour la surveillance des écoles secondaires à Baden en 1864, le district d'Emmendingen appartenait au district scolaire de district de Fribourg, puis, à partir du 24 juin 1882, après l'organisation de 13 visites scolaires de district, au district de Lahr, qui est devenu le siège d'une autorité de surveillance des écoles secondaires avec 18 districts scolaires à Baden le 1er octobre 1904. Le 1er mai 1924, une nouvelle division en 14 districts scolaires a eu lieu, dont le district scolaire d'Emmendingen avec les districts officiels d'Emmendingen, Lahr et Waldkirch. Suite à la loi du 7 novembre 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne et le développement ministériel de l'État, les districts scolaires ont été réorganisés avec effet au 1er décembre 1936. Le 5 mai 1964, la loi sur la normalisation et l'organisation du système scolaire, entrée en vigueur le 1er avril 1965, a transformé les bureaux des écoles de district en bureaux des écoles publiques, et le bureau des écoles de district en bureau des écoles publiques d'Emmendingen.Par ordonnance du gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg du 6 novembre 1973, entrée en vigueur le 1er janvier 1974, relative aux sièges et districts des bureaux des écoles secondaires et des écoles publiques, le bureau de l'école publique d'Emmendingen a été dissous et le district d'Emmendingen a été affecté au bureau de l'école publique à Freiburg. Historique de l'inventaire : En 1972, l'autorité éducative d'Emmendingen a livré 36,0 m sans liste de livraisons. à la succursale de Fribourg des Archives générales de l'Etat de Karlsruhe. Les dossiers constituaient l'inventaire "Staatliches Schulamt Emmendingen 1972/6". Un répertoire papier pour une partie des dossiers généraux et locaux, réalisé par le Dr. Werner Baumann, existait déjà en 1974, pour autant que le soussigné s'en souvienne, et les travaux d'organisation du stock dans la revue ont été effectués par le soussigné ou sous sa supervision avant 1980. L'objectif était d'améliorer la convivialité des fichiers, même non répertoriés, en séparant les différents groupes de fichiers : Dossiers généraux, dossiers locaux, dossiers des services scolaires, documents personnels, dossiers personnels des enseignants. Les dossiers personnels ont été classés dans la L 50/1 - Dossiers personnels des enseignants I sous les numéros 12.908-13.393. En outre, les sources externes "Bezirksbauinspektion Emmendingen", "Bezirksschulamt Molsheim" et "Kreisschulvisitatur/Kreisschulamt Lahr" ont été tirées des groupes de dossiers des anciennes exploitations "Schulamt Emmendingen 1972/6" pour former les exploitations suivantes : G 220/1 (Generalia), G 220/2 (dossiers locaux), G 220/3 (documents personnels), G 220/4 (dossiers scolaires), Dr. Werner Baumann et le candidat inspecteur Daniel Stihler ont réalisé les enregistrements des titres des dossiers du présent inventaire. Les fichiers proviennent de deux couches différentes du registre. Il en est résulté la création de deux groupes principaux : "Ancien plan d'enregistrement" et "Nouveau plan d'enregistrement" et, au sein de ces groupes principaux, la classification selon le schéma de classification du plan d'enregistrement correspondant. Le soussigné n'a pas été en mesure de déterminer quand et pourquoi un nouveau plan d'enregistrement a été présenté. Après des contrôles aléatoires, certains documents datant de 1948 étaient déjà manuscrits - probablement par la suite - avec les nouvelles marques d'enregistrement, à savoir avec un chiffre romain en minuscules qui s'écartait de l'ancien plan d'enregistrement. Les différents groupes principaux sont marqués d'une lettre majuscule sur la couverture du dossier, et le signataire a terminé le processus. Le Findbuch a été compilé à l'aide du programme d'archivage MIDOSA 95.Freiburg, janvier 1999Erdmuthe KriegLe Findbuch actuel a été transféré au système d'archivage SCOPE en juin 2008 par Jennifer Rißmann, employée des archives, dans le cadre du travail de conversion des documents manuscrits et dactylographiés. Au cours de ce processus, les groupes de dossiers auparavant séparés ont été réunis à nouveau, à l'exception des fonds G 220/2 (dossiers locaux). Les anciennes exploitations G 220/1, G 220/3 et G 220/4 font désormais partie des exploitations existantes ; les exploitations G 220/1 - Schulamt Emmendingen comprennent désormais 228 numéros à 4,2 m. Freiburg, en juillet 2008Kurt Hochstuhl

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, était avant tout responsable de la réorganisation administrative et de la modernisation du Grand-Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Les postes du grade ont été progressivement abolis, les derniers en 1849, après la renonciation définitive de leurs droits souverains par les maîtres de grade. Dans le cas des bureaux de district provinciaux et des bureaux supérieurs, les fusions et dissolutions dans le cadre de changements organisationnels ont entraîné une réduction du nombre total de structures administratives en 1936/1938 de 66 à 27 après les changements ordonnés dans les structures administratives pendant l'ère nationale-socialiste. à l'origine, les bureaux de district étaient purement publics et, à ce titre, étaient principalement chargés de la gestion générale des affaires publiques et devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire, en 1857 - celles du pouvoir judiciaire, notamment civil. En tant que sous-autorités, les bureaux de district étaient subordonnés aux directions de district en tant qu'instances moyennes - le bureau de district de Constance, créé en 1809, était d'abord subordonné à la direction de la Seekreis dont le siège était à Constance. La réforme organisationnelle de 1832 a élargi le champ d'application de ces fonds et a remplacé les dix directions de district d'origine, à l'exception de la Seekreis, qui porte le nom de rivières, par quatre gouvernements de district : Gouvernement du Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis. Le bureau de district de Constance était maintenant sous le contrôle du gouvernement Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'État, à savoir Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, dont chacune était dirigée par un commissaire d'État ayant un siège et une voix au sein du ministère. Le bureau de district de Constance a été assigné au Sprengel du Commissariat d'État de Constance. En 1864, le Grand-Duché de Bade a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, conservant les bureaux de district et les commissions d'Etat comme autorités administratives d'Etat. L'association de district de Constance, basée à Constance, comprenait les districts administratifs d'Engen, Constance, Meßkirch, Pfullendorf, Radolfzell (supprimé en 1872), Stockach et Überlingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Le conseil d'administration du bureau de district de Constance était également le gouverneur de district de l'association du district de Constance. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. Le Kreisverband Konstanz est ainsi l'"ancêtre" actuel du Landkreis Konstanz en tant qu'organe local autonome. 1924 le nom du comité exécutif du district avait déjà été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Constance, en tant qu'organe municipal autonome, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'État. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Regierungspräsidium Südbaden en tant qu'autorité centrale du district administratif de Südbaden - le Regierungspräsidium ou Regierungsbezirk Freiburg depuis la réforme administrative de 1971 ; le district puis le Landratsamt Konstanz ont été modifiés à plusieurs reprises de sa création en 1809 en 1952. L'augmentation due à l'abolition du bureau de district de Radolfzell en 1872, dont les communes ont toutes été rattachées au district administratif de Constance, est particulièrement remarquable à cet égard. Une autre augmentation pour le district administratif (depuis 1939 district administratif) Konstanz a apporté l'abolition du bureau de district Engen au cours de la loi sur la nouvelle division de l'administration interne à partir du 30 Juin 1936 au cours de la, dont les municipalités officielles ont été distribués sur les sprinkles du district et/ou bureaux de district Konstanz, Donaueschingen et Stockach. D'autres changements intervenus dans le district de Constance à la suite de la réforme du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, n'entrent pas dans la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district de Constance / Landratsamt étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 715/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15, /15, /16, /17, /18, /19, /20, /21, B 730a/1b) E 24/1c) G 15/1, /2, /3, /4d) W 499/1e) S 51/1 Les stocks mentionnés sous a) et e) ont d'abord été réunis en B 715/1 (nouveaux). Dans un deuxième temps, les fonds du bureau de district de Constance, qui avaient été constitués à partir de fichiers livrés par le bureau de district de Constance conformément au point b), ont été intégrés dans le fonds B 715/1 (nouveau). Troisièmement, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Konstanz de provenance dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont également été inclus dans B 715/1.Quatrièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Konstanz" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg lors de la compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Anja Fischer, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 715/1 comprend maintenant 6347 fascicules après son redessin et mesure 72.00 lfd.m.m.Freiburg, mai 2010 Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché. Le Grand-Duché de Bade a été divisé en 66 offices souverains et 53 offices souverains de rang par l'arrêté d'organisation du 26 octobre 1809. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant qu'autorités subordonnées, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires. Le bureau supérieur créé en 1807 et, à partir de 1809, le bureau de district de Säckingen appartenait à la province du Rhin supérieur et était rattaché à la direction du Wiesenkreis dont le siège était à Lörrach. Avec la réforme organisationnelle de 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau régional de Säckingen était rattaché au gouvernement du Oberrheinkreis situé à Freiburg. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a ensuite installé les quatre districts commissaires d'Etat de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, chacun dirigé par un commissaire d'Etat qui avait son siège et son vote au Ministère grand-ducal de l'intérieur. Le bureau de district de Säckingen a été affecté au Sprengel de la Landeskommissärbezirk Konstanz. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Säckingen a formé avec les sprinkles des bureaux de district Bonndorf, Jestetten (1872 finalement supprimé), St. Blasien, et Waldshut l'association de district Waldshut avec siège à Waldshut. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district avait été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Wurtemberg en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud - depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional ou district administratif de Fribourg. selon le Großherzoglich Badischen Regierungsblatt du 9 décembre 1809, les sites suivants appartiennent au bureau du district de Säckingen et à la ville de Säckingen elle-même : Rippolingen, Katzenmoos, Harpolingen, Rickenbach, Hennematt, Bergalingen, Jungholz, Egg, Willaringen, Willadingen, von Zweyer'sche Lehenhof, Wickartsmühle et Schweikhof, Atdorf, Hornberg, Hütten, Rütte, Altenschwand, Verreries, Hottingen, Obergebisbach, Untergebisbach, Herrischried, Herrischrieder Säge, Herrischrieder Rütte, Herrischwand, Schellenberg, Giersbach, Lochhäuser, Wehrhalden, Lindauer Lehenhof, Warmbach, Nollingen, Karsau, Riedmatt. En raison des changements fréquents dans l'agencement de l'épinette de district et de la dissolution et du rétablissement des bureaux de district sur le Rhin supérieur, les épingles de district et de district de Säckingen ont été modifiées à plusieurs reprises de leur création en 1807 à celle de 1952. Un compte rendu complet et détaillé de tous ces changements administratifs irait trop loin. Voici donc quelques exemples : Le sprinkler officiel a connu une croissance considérable avec la dissolution du bureau de district de Kleinlaufenburg, qui n'existait que depuis quelques années. En plus de la ville de Kleinlaufenburg elle-même, 30 villes ont été ajoutées au district de Säckingen : Hauenstein, Murg, Rüttehof, Rhina, Diggeringen, Binzgen, Hänner, Oberhof, Niederhof, Zechenwihl, Görwihl, Oberwihl, Rüßwihl, Lochmühle, Tiefenstein, Rotzingen, Burg, Hartschwand, Strittmatt, Engelschwand, Hogschür, Lochmatt, Segeten, Hochsal, Rotzel, Luttingen, Grü Aussi les places de l'office Wehr de 1813 supprimé Wehr est venu au district de Säckingen. L'arrondissement de Schopfheim s'agrandit encore avec l'abolition de l'arrondissement de Schopfheim le 1er octobre 1936 dans le cadre de la réorganisation du Land de Baden, les communes de l'arrondissement supprimé étant réparties entre les deux arrondissements de Lörrach et Säckingen. Historique des stocks : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Säckingen ont été distribués aux stocks suivants :a) B 689/1 ; B 718/1 ; B 726a/1 ; B 733/1 ; B 733/2 ; B 733/3 ; B 733/4 ; B 733/5 ; B 733/6 ; B 733/7 ; B 733/8 ; B 733/9 ; B 733/10 ; B 733/11, B 733/12, B 733/13, B 733/14, B 733/15, B 733/16, B 733/17, B 733/18, B 733/19, B 733/21, B 733/22, B 733/23, B 733/24 ; B 733/25 ; B 750a/1 ainsi que B 37/7;b) G 23/1 ; G 23/2 ; G 23/3 ; G 23/3 ; G 23/4 ; G 23/5 ; G 23/6 ; G 23/7 ; G 23/8 ; G 23/9 ; G 23/11 ; G 23/13 ; G 23/16 ; G 23/17 ; G 23/18 Les stocks mentionnés sous a) ont été intégrés dans les stocks B 733/1 existants. Les dossiers des bureaux de district de Nollingen, Beuggen, Wehr et Kleinlaufenburg, qui n'existaient que depuis peu, ont également été intégrés dans cette collection. Les provenances étrangères de tous ces fonds ont été prélevées et soit affectées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance, soit transférées aux Archives générales de Karlsruhe pour des raisons de compétence. Dans un deuxième temps, les exploitations mentionnées au point b), qui avaient été constituées par la séparation des provenances antérieures des livraisons de fichiers du bureau de district de Säckingen, ont été transférées aux exploitations B 733/1 du bureau de district de Säckingen, à condition que la durée des dossiers ne dépasse pas 1952. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont été inclus dans B 733/1.Notes pour utilisation:- Les concordances dans l'index papier montrent toutes les présignatures des dossiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Joanna Genkova, Corinna Giesin, Edgar Hellwig, Wolfgang Lippke et Annika Scheumann. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. La souche B 733/1 comprend maintenant 7361 faisceaux et mesure 62,75 m. Freiburg, août 2011 Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district de Lahr appartenait au Kinzigkreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a attribué le district administratif de Lahr au district du Rhin moyen ; en 1864, ces quatre districts ont été dissous et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, et le district de Lahr a été rattaché au district d'Offenburg. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district Lahr a été attribué au Landeskommissärbezirk Freiburg. 1864 les fédérations de district établies ont été abolies 1939 et les districts ont été rebaptisés à partir du 1er janvier en districts ; leurs dirigeants portent déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et d'autodétermination étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le Ministère de l'intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du district du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au district administratif de Lahr, dont les villes et communes ont été intégrées dans le district d'Ortenau. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Lahr étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 717/2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /7, /8, /9, /10, /12 et B 720/1 b) E 25/1 c) G 16/1, /2, /5, /6, /7, /8, /9, /11, /12 et S 40/1.Initialement, les stocks mentionnés sous a) ont été regroupés pour former le stock B 717/2 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) ont été intégrés dans B 717/2 (nouveau) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Lahr. Les fonds S 40/1 ont été entièrement intégrés dans B 717/2 (nouveau) et les dossiers des trois groupes ont été séparés et transférés aux Archives générales de l'État de Karlsruhe ou aux Archives du district d'Ortenau pour des raisons de responsabilité. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers ayant une durée au-delà de 1952 ont également trouvé leur place dans B 717/2 (nouveau).information à utiliser:La vente de biens immobiliers et la liquidation de sociétés dans les exploitations sont souvent des mesures coercitives résultant de l'"ordonnance sur l'utilisation des biens juifs". La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels étant ceux de Corina Giesin, Edgar Hellwig, Annika Scheumann, Anja Steeger et Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, de la correction finale et de l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné. Le stock B 717/2 comprend 9259 fascicules et mesure 70,60 mètres courants, Fribourg, juillet 2013.

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), qui a mis en place un système d'archives fondé sur le principe de la pertinence dès 1801 et qui a déterminé pendant un siècle et jusqu'à ce jour le travail des Archives générales de l'Etat ainsi que les registres des autorités badoises, ce sont le Baden State and Cabinet Minister Sigismund von Reitzenstein (1766-1847) qui a joué un rôle décisif dans la restructuration et la modernisation administrative du Grand Duché du Luxembourg. Reitzenstein, qui avait été huissier de justice de la domination de Cologne de 1792 à 1795 et qui avait son siège à Lörrach, est considéré comme le véritable créateur de l'Etat de Bade-Wurtemberg moderne au XIXe siècle : le décret du 26 octobre 1809 divise le Grand Duché en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement supprimés jusqu'en 1849 au plus tard, les bureaux de district et les bureaux supérieurs ont été réduits au total au fil du temps par leur fusion et leur suppression. à l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, à ce titre, principalement responsables de l'administration publique générale, mais devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - du judiciaire, notamment du système civil. En tant que sous-autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district Lörrach, créé en 1809, d'abord à la direction du Wiesenkreis avec siège à Lörrach, puis après sa suppression en 1815 à la direction du Dreisamkreis avec siège à Freiburg. En 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières, furent remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau de district Lörrach fut rattaché au gouvernement de l'Oberrheinkreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district Lörrach a été affecté au Sprengel des Landeskommissär à Fribourg. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes, conservant les bureaux de district comme autorités administratives de l'État. L'association de district Lörrach, dont le siège est à Lörrach, comprenait les sprinkles des bureaux de district nationaux Lörrach, Müllheim, Schönau et Schopfheim. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Lörrach était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Lörrach. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de district Lörrach est donc l'"ancêtre" actuel du district administratif actuel Lörrach en tant qu'organe d'autogestion local. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Sous la dictature nazie, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision ont été transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le Ministère de l'intérieur, qui n'était assisté par trois à six conseils de district qu'à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Lörrach, en tant qu'organe d'auto-administration locale, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration du Land. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, qui sont redevenus de véritables organes d'autonomie locale avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du district administratif du Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le district administratif de Fribourg ; l'administration du district de Lörrach, puis du district, a été modifiée à plusieurs reprises de 1809 en 1952. Lors de sa fondation, l'Office de district de Lörrach comprenait au départ 31 villes et communes : Binzen, Brombach, Degerfelden, Efringen, Egringen, Eimeldingen, Fischingen, Grenzach, Haagen, Hägelberg, Haltingen, Hauingen, Herten, Höllstein, Hüsingen, Huttingen, Inzlingen, Istein, churches, Lörrach, Märkt, Ötlingen, Rümmingen, Schallbach, Steinen, Tumringen, Tüllingen, Weil, Wittlingen etAvec la dissolution du district de Kandern en 1819, le district de Lörrach a gagné 11 autres villes et communes : Blansingen, Hertingen, Holzen, Kandern, Kleinkems, Mappach, Riedlingen, Tannenkirch, Welmlingen, Wintersweiler et Wollbach. En même temps, il a été affecté à la commune de Warmbach, qui appartenait jusqu'alors au district administratif de Säckingen. En 1921, elle fut retournée au bureau de district de Säckingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne apporta un changement considérable au district administratif, tandis que les communes de Hertingen, Kandern, Riedlingen et Tannenkirch furent attribuées au bureau de district de Müllheim, le district administratif de Lörrach obtint la majorité des communes du district de Schopfheim qui fut supprimé. A l'exception de Bernau, Brandenberg, Todtnau et Todtnauberg, qui ont été attribués au district administratif de Neustadt, et Dossenbach, Minseln, Nordschwaben, Todtmoos et Wehr, qui sont arrivés dans le district administratif de Säckingen. Parmi les communes acquises par le bureau de district de Schopfheim dissous se trouvaient également celles qui avaient été intégrées à l'origine dans le bureau de district de Schönau, car lorsque ce dernier a été supprimé en 1924, toutes les communes du bureau de district de Schönau avaient été intégrées dans le Sprengel de Schopfheim. En 1939, les communes d'Aftersteg et de Muggenbrunn sont passées du district de Lörrach au district de Neustadt, mais la situation a été inversée en 1945. Parallèlement, les communes de Todtnau, Brandenberg (depuis 1936 réunies avec Todtnau) et Todtnauberg, qui avaient été intégrées dans le district administratif de Lörrach après la dissolution du district Schopfheim Neustadt, ont été intégrées dans le district administratif de Lörrach. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Lörrach étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 719/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15 ainsi que B 712/1 et 732/1b) G17/1, /2, /3, /4, /5, /6, /7c) W499.Initialement, les stocks mentionnés sous a) ont été regroupés pour former le stock B 719/1 (nouveau). Dans un deuxième temps, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Lörrach de provenance jusqu'en 1952 inclus ont été extraits des exploitations mentionnées au point b) et transférés aux exploitations existantes. L'inventaire G 17/3 a été entièrement fusionné dans B 719/1. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 719/1.Troisièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Lörrach" du stock provisoire W 499, qui contient des documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe qui ont été transférés aux Archives d'État de Fribourg pour compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Volker Beau, David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la supervision des travaux, tandis que le soussigné était responsable de l'édition finale et de la correction de l'instrument de recherche. La souche B 719/1 comprend maintenant 8348 fascicules après son redessin et mesure 82.10 lfd.m.m.Freiburg, juillet 2008 Edgar Hellwig.

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 ainsi que les modifications ultérieures des structures administratives du Grand-Duché et du Land de Bade-Wurtemberg au cours des XIXe et XXe siècles ont permis d'atteindre ces objectifs. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché au début du XIXe siècle. Le rescrit d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement abolis ou transformés en bureaux de district provinciaux en 1849 au plus tard, les bureaux de district des États et les hauts bureaux ont été fusionnés et abolis au fil du temps pour réduire leur nombre total. A l'origine, les autorités de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, elles étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision par l'Etat des actions des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais elles devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. Avec la Paix de Pressburg (1805), les territoires de Haute-Autriche dans le Breisgau furent unis à l'électorat et à partir de 1806 au Grand-Duché de Baden. Le bureau de district de Müllheim a été fondé en 1809, la place du siège officiel a été élevée au rang de ville l'année suivante. Les bureaux de district établis en 1809 ont été attribués à dix districts, dont les organes exécutifs étaient les directions de district. Le bureau de district de Müllheim appartenait au Wiesenkreis avec siège officiel à Lörrach. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterrheinkreis - et a attribué le district de Müllheim aux Oberrheinkreis avec siège administratif à Freiburg. Avec la loi du 5 octobre 1863 sur l'organisation de l'administration interne, entrée en vigueur le 1er octobre 1864, ces quatre districts ont été dissous, les gouvernements de district ont été abolis sans substitution puisque les organes centraux de l'administration de l'État et les bureaux de district étaient directement subordonnés au Ministère de l'intérieur, le nombre de bureaux étant réduit à 59 et de 1872 à 52 (de 1898 à 53). Parallèlement, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Müllheim a été attribué au district de Lörrach. Les bureaux de district et les associations de district des quatre nouveaux districts de commissaires d'État de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim ont été regroupés pour assurer la supervision administrative du Land. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district de Müllheim fut rattaché à la Landeskommissärbezirk Freiburg.1924 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 53 à 40. 1936/1938 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 40 à 27. en outre les associations de district établies en 1864 furent abolies, et les districts précédents reçurent la désignation Landkreise le 1er janvier 1939. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du Land de Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au Land de Müllheim, dont les villes et communes ont pour la plupart été intégrées dans le Land de Breisgau-Hochschwarzwald. 160 ans après sa création, le Land de Müllheim a subi de nombreuses modifications qui ne s'expliquent pas ici en détail. Le district a connu la plus forte croissance avec la dissolution du district de Staufen en 1936, lorsque les communes du sud du district ont été rattachées au bureau du district de Müllheim, qui comprenait les villes et communes suivantes : Auggen avec Hach, Badenweiler, Ballrechten avec Kastelhof, Betberg, Betberg, Britzingen, Buggingen, Dattingen, Dottingen, Gallenweiler, Gittingen, Hügelheim, Laufen, Lipburg, Müllheim, Muggardt, Neuenburg, Niederweiler, Oberweiler, Saint-Ilgen, Schweighof avec Sirnitzer Höfe, Sehringen, Sulzburg avec Sengelberger Hof, Vögis Lors de sa dissolution, le district de Müllheim comprenait les localités suivantes : Auggen, Badenweiler, Ballrechten (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Bamlach (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Bad Bellingen (aujourd'hui Lörrach), Bremgarten (actuellement Hartheim), Britzingen (actuellement Müllheim), Buggingen, Dattingen (aujourd'hui partie de Müllheim), Dottingen (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Eschbach, Feldberg (aujourd'hui partie de Müllheim), Feuerbach (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Gallenweiler (actuellement partie de Heitersheim), Grißheim (aujourd'hui district de Neuenburg), Grunern (aujourd'hui district de Staufen), Heitersheim, Hertingen (aujourd'hui district de Bad Bellingen, district de Lörrach), Hügelheim (aujourd'hui district de Müllheim), Kandern (aujourd'hui district de Lörrach), Bad Krozingen, Laufen (aujourd'hui partie de Sulzburg), Liel (aujourd'hui partie de Schliengen, district de Lörrach), Lipburg (aujourd'hui partie de Badenweiler), Malsburg (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Marzell (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Mauchen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Müllheim, Neuenburg, Niedereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Niederweiler (aujourd'hui district de Müllheim), Obereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Obermünstertal (aujourd'hui Münstertal), Rheinweiler (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Riedlingen (aujourd'hui Kandern, Lörrach), Schlatt (aujourd'hui Bad Krozingen), Schliengen (actuellement Lörrach), Schweighof (aujourd'hui partie de Badenweiler), Seefelden (aujourd'hui partie de Buggingen), Sitzenkirch (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Staufen, Steinenstadt (aujourd'hui partie de Neuenburg), Sulzburg, Tannenkirch (actuellement partie de Kandern), Comté de Lörrach), Tunsel (aujourd'hui district de Bad Krozingen), Untermünstertal (aujourd'hui district de Münstertal), Vögisheim (actuellement district de Müllheim), Wettelbrunn (actuellement district de Staufen), Zienken (actuellement district de Neuenburg) et Zunzingen (actuellement district de Müllheim). Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Müllheim ont été distribués aux inventaires suivants :a) B 725/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16 ; B 793/1 ; B 793/2b) E 27/1, /3 c) G 18/1, /2, /4, /6, /7, /7, /8, /9, /9, /13, /13, /14, /15, /16, /17, /18, /19 Les stocks mentionnés sous a) ont d'abord été combinés pour former le stock B 725/1 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1953 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Dans un deuxième temps, les fonds énumérés au point b), qui avaient été constitués à partir de documents fournis par le bureau de district de Müllheim, ont été intégrés dans les fonds B 725/1 (nouveau). Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Müllheim ont été intégrés dans B 725/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le mandat était terminé avant 1806 et après 1952 ont été séparés et transférés aux Archives générales du Land de Karlsruhe ou aux Archives régionales du Breisgau-Hochschwarzwald. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 725/1 (nouveau) Notes pour l'utilisation:Concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 725/1 (nouveau) indiquent les présignatures des dossiers individuels. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe. les fonds actuels ont été enregistrés par Corina Giesin, Edgar Hellwig, Dr Kurt Hochstuhl, Annika Scheumann, Bernhard Schüly, Anja Steeger et Dr Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné avec l'aide d'Anja Steeger. Le stock B 725/1 comprend maintenant 13018 fascicules et mesure 102,40 lfd.m. Freiburg, décembre 2012Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district d'Überlingen appartenait au Seekreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a assigné le district d'Überlingen à la Seekreis. 1864 a vu la dissolution de ces quatre districts et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes municipaux autonomes sans responsabilités étatiques, et le district d'Überlingen a été intégré au district de Constance. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district d'Überlingen fut ajouté au Landeskommissärbezirk Konstanz. En 1864, les fédérations de district établies furent supprimées en 1939 et les districts furent rebaptisés en districts à partir du 1er janvier ; leurs dirigeants portaient déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Pendant l'ère nationale-socialiste, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, à qui trois à six conseillers de district se contentaient de conseiller. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. Lors de la réforme du district en 1973, le district d'Überlingen a été dissous et la plupart des communes ont été rattachées au district du lac de Constance, les communes du district nord sont devenues le district de Sigmaringen. Le district d'Überlingen a subi divers changements au fil du temps, le plus important ayant eu lieu en 1936 lorsque le bureau de district de Pfullendorf a été supprimé et fusionné avec celui d'Überlingen. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district d'Überlingen étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 747/1, /2, /3, /4, /5, /6, /8, /9 et /10 b) S 24/1 et /2 c) G 27/2, /3, /4, /5, /5, /6, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16, /17, /18, /19, /21, /22 et /25 Les exploitations énumérées sous a) ont d'abord été réunies en B 747/1 (nouveaux). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Le stock B 747/9 a été complètement intégré dans le stock B 729/9 bureau de district Pfullendorf. Les fonds B 747/4 et /10 ont été entièrement fusionnés en B 747/1 (nouveau). Les fichiers des fonds mentionnés sous c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Überlingen ont été intégrés en B 747/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le terme se terminait avant 1806 et après 1952 ont été séparés et remis aux Archives générales de l'Etat de Karlsruhe ou aux Archives du district du lac de Constance. Les fonds G 27/17, /18, /19 et /25 ont été entièrement versés aux archives de la région du lac de Constance. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 747/1 (nouveau). Remarques concernant l'utilisation:Les concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 747/1 (nouveau) montrent toutes les présignatures des fichiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Edgar Hellwig, Annette Riek, Christina Röhrenbeck, Annika Scheumann et Anja Steeger. La planification, l'organisation et la coordination ainsi que la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 747/1 comprend 10886 fascicules et mesure 94 lfd.m. Freiburg, novembre 2014Annette Riek

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation et la modernisation administrative du Grand Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant que sous autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district de Villingen créé en 1809, d'abord à la direction du district du Danube avec siège à Villingen. En 1819, le Donaukreis fut dissous et uni aux Seekreis. Les dix directions de district, qui portaient à l'origine le nom de rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - avec la réforme organisationnelle de l'année 1832 et le bureau de district Villingen était soumis au gouvernement du Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district de Villingen a été affecté au Sprengel du Landeskommissariat de Constance. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. L'association de district de Villingen, dont le siège se trouve à Villingen, comprenait les districts administratifs nationaux Donaueschingen, Triberg (jusqu'à sa dissolution en 1924) et Villingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Villingen était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Villingen. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de circonscription de Villingen est donc l'"ancêtre" actuel de l'ancienne circonscription administrative de Villingen et/ou, depuis 1973, de l'actuelle circonscription administrative de Schwarzwald-Baar en tant qu'administration autonome locale. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Villingen en tant qu'organe d'auto-administration locale étaient désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'Etat. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du Land de Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le Land de Fribourg, en particulier depuis sa création en 1809 jusqu'en 1952, et plus particulièrement depuis la première moitié du XIXe siècle, l'administration de Villingen a subi de nombreux changements. En 1834, le district administratif de Villingen comprenait 25 communes en plus de la ville de Villingen elle-même : Biesingen, Dauchingen, Dürrheim, Fischbach, Grüningen, Kappel, Klengen, Königsfeld, Marbach, Mönchweiler, Neuhausen, Niedereschach, Oberbaldingen, Obereschach, Oberkirnach, Öfingen, Pfaffenweiler, Rietheim, Schabenhausen, Stockburg, Sunthausen, Überauchen, Unterkirnach, Weiler et Weilersbach. En 1850, la ville de Vöhrenbach et les communes de Langenbach, Linach et Schönenbach furent rattachées au district administratif de Villingen à partir du district administratif de Triberg. Cette dernière connut une nouvelle croissance en 1857, lorsque le district officiel de Hornberg fut fusionné avec celui de Triberg, à savoir les villes et communes de Brigach, Buchenberg, Peterzell et St. Georgen. Lors de la dissolution du bureau de district de Hornberg en 1924, d'autres villes furent ajoutées au Sprengel du bureau de district de Villingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne n'a pas apporté de changements importants au bureau de district, mais depuis 1939, le bureau de l'administration du district de Villingen n'a pas apporté de changements importants à son district : seule la municipalité de Grüningen a dû être transférée au bureau de district ou de district du Donaueschingen.Les changements intervenus dans le district de Villingen à la suite de la réforme du district, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, avec la création du district de Schwarzwald-Baar par l'unification des districts de Villingen et de Donaueschingen, ne font pas partie de la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Villingen étaient répartis entre les exploitations suivantes : a) B 748/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /8, B 812/1b) E 33/1c) G 24/1, /3, /4, G 28/1d) W 499 Les exploitations mentionnées sous a) ont d'abord été réunies pour former les exploitations B 748/1 (nouvelle). Dans un deuxième temps, l'inventaire mentionné au point b), qui avait été constitué par la séparation entre les mesures préalables et les livraisons de fichiers du Conseil régional de Fribourg, a été intégré dans l'inventaire B 748/1 (nouveau) du bureau du district de Villingen. Troisièmement, tous les fichiers de la provenance Bezirksamt/Landratsamt Villingen dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 748/1.Quatrièmement, tous les fichiers de la provenance "Landratsamt Villingen" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg à l'époque de la compensation mutuelle des fonds, ont également été intégrés. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels ayant été enregistrés par David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 748/1 comprend maintenant 5768 fascicules après son redessin et mesure 60,70 lfd.m.m. Freiburg, décembre 2009 Edgar Hellwig.

Historique du concepteur de l'inventaire : Sous le nom de Rechnungshof des Norddeutschen Bund (Cour des comptes de la Confédération de l'Allemagne du Nord), la Chambre haute de législation prussienne a pris le contrôle du budget du Reich allemand pour les exercices 1867-1869 pour la première fois, en renommant l'autorité Rechnungshof des Deutschen Reiches (cour des comptes du Reich allemand). Outre le contrôle du budget du Reich, l'Oberrechnungskammer, en sa qualité de Cour des comptes, était chargée de contrôler le budget de l'Alsace-Lorraine (1874-1919) et le budget du protectorat (depuis 1892/95 l'Afrique, depuis 1898 tous protectorats). La Cour des comptes (Rechungshof, RH) était présidée par le président en chef de la Chambre des recours ; ses membres étaient nommés par l'Empereur sur proposition du Conseil fédéral. Le contrôle des comptes du budget du Reich a dû être transféré à la Chambre haute des comptes par le biais d'une législation individuelle répétée, le plus souvent sur une base annuelle. L'article 86 p. 2 de la Constitution de Weimar (" Le contrôle des comptes est régi par la loi du Reich ") établit le contrôle des comptes de l'administration du Reich en vertu du droit constitutionnel. Le Code budgétaire du Reich du 31.12.1922 prévoyait donc le contrôle fondamental du budget du Reich par la Cour des comptes du Reich (légalisation du contrôle de l'"efficience économique de l'administration"). Ainsi, pour la première fois, l'audit a été fixé comme un droit de l'Etat ; en même temps, la création de la Cour des comptes en tant qu'autorité indépendante du Reich, indépendante du gouvernement du Reich, a été réglementée. Le Code impérial du budget a fixé comme objectif important de la Cour des comptes, après examen des comptes annuels présentés, d'établir des notes sur les principaux résultats de l'audit et de soumettre au Gouvernement impérial des propositions d'amendement et d'interprétation des lois afin de remédier aux déficiences identifiées dans l'administration. La Cour des comptes de la République de Weimar représentait un collège de président, de directeurs et de conseillers, qui décidait de toutes les questions fondamentales à la majorité des voix en Assemblée plénière. Afin de statuer sur des questions de portée limitée et ne concernant que des domaines administratifs individuels, le Code budgétaire du Reich prévoyait la formation de sénats composés d'au moins trois membres. Le président et les autres membres de la Cour des comptes sont désormais nommés par le président du Reich, contresignés par le ministre des Finances du Reich. Le président de la Cour des comptes était également responsable de la gestion de la Chambre des comptes prussienne. Cependant, à partir du 1er octobre 1922, il ne dirigeait plus le Reichsbehörde à plein temps, mais le Reichsbehörde. Présidents de la Cour des comptes : 1869-1890 : Karl Ewald von Stünzner 1890-1898 : Arthur Paul Ferdinand von Wolff 1898-1914 : Eduard Ludwig Karl von Magdeburg 1914-1922 : Ernst Holz 1922-1938 Friedrich Ernst Moritz Saemisch 1938-1945 Heinrich Müller 1922 fut également nommé Reichssparkommissara chargé, avec le ministre Reich des Finances, d'examiner le budget en son entier et de formuler les expertises à son propos Il était soutenu par le comité d'épargne du Reichstag. En décembre 1933, ce bureau fut de nouveau fermé et les tâches furent transférées au nouveau département présidentiel de la Cour des comptes. En tant qu'autorité suprême d'audit et de contrôle, la Cour des comptes est chargée de superviser l'ensemble du budget du Reich en examinant les comptes budgétaires, y compris les recettes et les dépenses non planifiées de toutes les administrations du Reich, les comptes de l'ensemble des biens non monétaires du Reich ainsi que les livres et documents comptables des entreprises du Reich. Depuis la fin de la Première Guerre mondiale, la Cour des comptes a également dû contrôler de plus en plus l'utilisation des fonds du Reich, qui ont afflué dans l'économie privée sous forme de prêts, de crédits, de garanties, de subventions et de participations, en incluant dans sa zone d'audit à la fois des entreprises importantes et un pays riche de petites entreprises. La structure interne de la SR est demeurée essentiellement inchangée tout au long de son existence. Elle a été divisée en un département présidentiel et un nombre variable de départements d'audit, auxquels les autorités et les entreprises à auditer ont été attribuées selon des critères objectifs. Pour la collecte et l'indexation cartographique des lois, ordonnances, dispositions administratives, règlements officiels et autres documents nécessaires à la vérification des comptes, une agence de presse était rattachée au Département présidentiel, connu à partir de 1937 sous le nom de "Archives". En 1933, la Cour des comptes a été confirmée en tant qu'autorité suprême indépendante du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich, mais la procédure antérieure des décisions à la majorité a été abolie et le Président a été largement autorisé à donner des directives à tous les organes de la Cour des comptes. l'exception du contrôle de la Wehrmacht et de l'audit de l'utilisation des subventions de l'État au NSDAP, la Cour a d'abord été en mesure d'exercer pleinement ses fonctions dans le cadre du contrôle financier même après 1933. En 1934, le bureau du commissaire à l'épargne du Reich, chargé de conseiller le gouvernement du Reich sur toutes les questions relatives à la gestion du budget et à la conception, la simplification et la réduction des coûts de l'administration, fut dissous et ses fonctions les plus importantes transférées à un bureau du Département présidentiel de la Cour des comptes. La loi sur le maintien et l'augmentation du pouvoir d'achat (Gesetz zur Erhaltung und Hebung der Kaufkraft) a également permis, à partir de 1934, d'étendre la compétence de la Cour des comptes au contrôle des sociétés, institutions et autres personnes morales de droit public (finalement fixée par l'ordonnance du 30 mars 1938 du Reich sur l'audit). Dans le cadre de la réforme impériale du IIIe Reich, la loi du 17 juin 1936 sur la gestion budgétaire, la comptabilité et l'audit des Länder et sur le quatrième amendement au code budgétaire du Reich a apporté des changements importants : au début de l'exercice 1936, le contrôle budgétaire et la gestion économique des Länder ont été transférés à l'Université technique ; à cette fin, sur la base des cours des comptes nationales existantes, le tribunal régional créé en 1937 pour les services étrangers chargés, initialement à Hambourg, Karlsruhe, Leipzig Plus tard, Vienne (1939), Poznan (1942) et Metz (1942) furent ajoutés. Ces services externes de la Cour des comptes ont été désignés par les Länder comme bureaux d'audit préliminaire, conformément à la "Vorprüfordnung für die Länder" du 9 avril 1937. Après 1938, en particulier pendant la guerre, les activités d'audit de la Cour des comptes se sont déplacées : d'une part, l'audit des administrations de l'"Ancien Empire" a été réduit, d'autre part, la compétence de la Cour des comptes a été étendue à toutes les administrations allemandes des territoires occupés et y a également exercé dans une grande mesure. Seul le Gouvernement général et le gouvernement autonome du protectorat avaient leurs propres offices d'examen. . Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire La majeure partie du registre de la SR, qui se trouve déjà dans le Reichsarchiv, a été transférée aux anciennes Archives centrales de l'État de la RDA après la guerre. A la fin de la guerre, une autre partie des documents existants était encore conservée dans les bâtiments de RH à Potsdam et Berlin et fut archivée après 1946. Les pertes causées par le raid aérien allié sur Potsdam en avril 1945 s'élèvent à environ 9 mètres courants. Depuis que l'Oberrechungskammer prussien a repris l'examen de Reichaufgabe für Kunst, Wissenschaft, kirchliche Angelegenheiten und Forstwirtschaft en 1934 (l'Oberrechungskammer prussien avait déjà des services correspondants pour ces domaines), ces documents - ainsi que les dossiers précédents de la Cour des comptes dans les collections des Rep. 138 du Geheimes Staatsarchiv, Stiftung prußischer Kulturbesitz. Évaluation et traitement des archives Les greffes de la Cour des comptes ont distingué trois groupes de dossiers en fonction des tâches de l'autorité, qui se reflètent également dans la classification : - Dossiers généraux - Dossiers techniques avec documents et instructions d'audit spéciaux - Dossiers d'audit pour les négociations d'audit proprement dites. Dans cet instrument de recherche, les dossiers pertinents de la tradition conservés jusqu'en 1990 dans les Archives centrales de l'Etat en tant que fonds R 2301 et les dossiers conservés dans les Archives fédérales en tant que fonds R 47 sont tous deux enregistrés. Bien que la nécessaire standardisation des informations individuelles sur le développement ait été réalisée en fusionnant les deux parties de la transmission, un remaniement complet n'a pas eu lieu. Les dossiers généraux ont été tenus selon un plan de classement uniforme et sont résumés au début de l'inventaire. Les dossiers des spécialistes et des examens sont classés en fonction du dernier plan de distribution de l'entreprise en vigueur. En outre, les fichiers des "archives" sont répertoriés séparément en tant que partie structurelle relativement indépendante avec différents registres spéciaux. La création de titres de dossiers d'archives, de séquences de volumes et de séries était habituellement nécessaire au moment de l'enregistrement des dossiers ; la création de titres identiques était inévitable en raison de la nature particulière de la structure. Caractérisation du contenu : La transmission de la Cour des comptes couvre de manière plus ou moins complète l'ensemble des tâches de l'autorité avec les points focaux suivants : - Questions d'organisation, juridiques, administratives et opérationnelles - Cour des comptes et Commissaire à l'épargne du Reich - Devoirs et droits des fonctionnaires - Affaires des employés et des travailleurs - Budget, trésorerie, comptabilité et audit - Dossiers spécialisés et d'audit sur les autorités et entreprises individuelles telles que le Ministère des finances du Reich, le Ministère du travail du Reich, le Ministère de l'intérieur du Reich, le Bureau du Plan régional, le Land du Reich, les offices et associations principales du Reich, Vereinigte Industrieunternehmungen AG und Untergesellschaften (VIAG), Kleinbahnunternehmen und Wohnungsbauunternehmen, Hauptversorgungs- und Versorgungsämter sowie Wehrmachttversorgungsämter - Collection de rapports administratifs, statuts et autres imprimés des administrations locales et régionales (sites A-Z) - Budget et comptabilité budgétaire des Länder et institutions municipales - Gesetzsammelmappen In style de citation : BArch, R 2301/.....

Histoire des autorités : Le rescrit organisationnel du 26. En novembre 1809, le Grand-Duché de Bade fut divisé en dix districts portant le nom de montagnes et de rivières, avec des directions dites de district comme autorités administratives, à l'instar de la France, et les répertoires de district suivants étaient situés dans la zone des Archives d'Etat actuelles à Fribourg :Direction du district des lacs de Constance1809-1832Direction du district du Danube de Villingen1819 supprimée et rattachée au district des lacs ; Seuls les bureaux de Hornberg et Triberg ont été supprimés pour le KinzigkreisDirektorium des Wiesenkreises avec son siège à Lörrach1815 et entièrement attribué au DreisamkreisDirektorium des Dreisamkreis avec son siège à Freiburg1809-1832Direktorium des Kinzigkreis avec son siège à Offenburg1809-1832A le chef de district était le directeur de chaque direction, assisté par un Conseil du district pour le droit et la police nationale Au début, le cercle des affaires des directions de district comprenait l'administration du droit civil, les activités de supervision dans l'administration financière et scolaire, les tâches de police et la culture de l'agriculture.1832 Les directions de district, entre-temps réduites à six, ont été remplacées par quatre gouvernements de district basés à Constance (Seekreis), Freiburg (Oberrheinkreis), Rastatt (Mittelrheinkreis) et Mannheim (Unterrheinkreis). Historique de l'inventaire : Au cours de l'échange d'inventaire des Archives générales du Land de Karlsruhe en 2000 et 2002, les Archives d'Etat de Fribourg ont reçu un total de 75,60 mètres linéaires de dossiers en quatre livraisons, qui avaient été intégrés dans les inventaires correspondants. Depuis le 1er août 2002, Bettina Fürdererer, doctorante, travaille à temps partiel sous la direction d'un archiviste et a commencé à créer des fonds conformes à la provenance pour les fichiers des accès 2000/68, 2002/50 et 2002/57, les fichiers du premier accès 2000/40 ayant déjà été traités à une date antérieure. Depuis fin 2007, le travail commencé par Bettina Fürdererer a été poursuivi par les soussignés. Travail d'ordre et de distorsion : La structure des documents généraux était en grande partie fondée sur l'ordre d'enregistrement pré-Fackler du XIXe siècle. Outre les dossiers sans référence locale, les dossiers généraux comprennent également les dossiers qui ont été créés pour une matière pour plusieurs communes ou qui concernent l'ensemble d'une circonscription administrative (exemple : cabinet médical de district dans la circonscription administrative de Lörrach). Les dossiers locaux ont été structurés selon l'ordre d'enregistrement officiel de Baden de 1905 par H. Fackler (voir ci-dessous), mais sans les chiffres romains et arabes utilisés, la subdivision prévue pour les points principaux individuels étant presque toujours supprimée en raison du petit nombre de livres de dossiers. Les municipalités sont classées par ordre alphabétique. Pour chaque commune, le district respectif est indiqué, selon le statut actuel, en abrégé avec les lettres d'identification des véhicules à moteur, et pour les communes qui ne sont plus indépendantes aujourd'hui, le nom de la nouvelle commune est également indiqué. L'index des personnes contient les noms des personnes physiques ainsi que les noms des professionnels et des seigneuries, et dans le cas des dossiers comportant jusqu'à dix feuilles de papier, le nombre de feuilles était toujours mentionné. Dans le cas des dossiers de plus de dix feuilles de papier, "1 fascicule" (fasc.) était initialement indiqué comme circonférence ; dans une phase ultérieure de distorsion, il était alors indiqué en centimètres (cm). Fribourg, octobre 2009 Erdmuthe KriegLes fonds sont continuellement complétés depuis 2009 par les dossiers du Dreisamkreisdirektorium qui se trouvent dans les fonds du district et du bureau de district. Christof Strauß Classification pour les registres officiels du Grand-Duc de Bade : I. Droit de séjour et affaires pauvresII. exploitation minièreIII. expropriationIV. pêcheV.sylvicultureVI.administration municipale1.administration municipale1.organisation municipale (générale)2.services municipaux3.actifs municipaux4.citoyenneté et jouissanceVII.Commerce et commerce, tourisme1. organisation de l'économie commerciale2. structure de l'économie commerciale3. promotion de l'éducation commerciale4. industrie de la restauration5. marchés, commerce du bétail et commerce itinérant6. prix et salaires7. approvisionnement énergétique8. surveillance commerciale et prise en charge des chômeursVIII. chasse IX. système judiciaire1. droit civil2. juridiction volontaire3. droit pénalX. églises et communautés religieusesXI.CoûtsXII. crédit et banqueXIII. associations de comté et de districtXIV. arts et sciencesXV.arpentageXVI.agriculture1.agriculture et culture nationalea)soins culturels généraux)viticulture et parasites de la vignec)lutte antiparasitaire générale)gestion des entreprises, culture et statistiques de récolte)agriculture2.élevage3.trafic immobilier4.associations et expositionsXVII.Mesure et poidsXVIII.Médecine1.Personnel médical2.Soins de santé en général3.Alimentation4.Maladies5.Hôpitaux6.Loonies7.Corps et funéraillesXIX.Militaires et guerreXX.Événements naturels et accidentsXXI.Ordres et sentencesXXII.Police1.Administration policière générale2.Affaires pénales policières3.Sécurité Policea)Ordre public et sécurité en généralb)Défense de l'ennemi public Activité jusqu'en 1933c) Desgl. après la "prise de pouvoir "d) Système de passeport et de légitimation4.Police des mœurs5.Industrie du bâtiment6.Police incendie et cas d'incendie7.associations et réunions8.objets trouvés9.conservation de la natureXXIII.système postal et télégraphiqueXXIV.presse et publicationsXXV.citoyenneté et émigrationXXVI.Finances de l'État1.propriété de l'État et comptabilité de l'État2.questions fiscales3.questions douanières4.questions relatives aux pièces de monnaieXXVII.organisation de l'État1.constitution du Reich et questions relatives au Reich2.maison grand-ducale3.constitution de l'État4.administration de l'État5.administration des districts6.service d'État XXVIII.relations avec les États étrangersxxIX.PropriétairesXXXX.StatistiquesXXXI.FondationsXXXXII.PrisonsXXXIII.Routes, routes et chemins de ferXXXIV.Éducation et formation1.Établissements d'enseignement2.Établissements d'enseignement3.Éducation obligatoireXXXV.Assurance1.Assurance des travailleursa)Généralb)Assurance maladiec)Assurance accidentsa)Assurance invalidité)Assurance chômage2.Assurance du personnel3.assurance incendie4.assurance agricolea)assurance grêlegb)assurance du bétail5.autre assuranceXXXVI. assurance vétérinaireXXXVII.eau et navigationXXXVIII.équipements sociaux

Histoire des autorités : Le décret d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Baden en dix districts, du nom des montagnes et des rivières, avec des directions dites de district comme autorités administratives, à l'instar de la France. Les cercles suivants sont apparus dans le Sprengel des Archives d'Etat de Fribourg d'aujourd'hui :Direction du district des lacs de Constance1809-1832Direction du district du Danube de Villingen1819 supprimée et rattachée au district des lacs ; seuls les bureaux de Hornberg et Triberg ont été transférés au KinzigkreisDirektorium des Wiesenkreises avec son siège à Lörrach1815 et entièrement affectés au DreisamkreisDirektorium des Dreisamkreis avec son siège à Freiburg1809-1832Direktorium des Kinzigkreis avec son siège à Offenburg1809-1832A, le chef du district se trouvait au niveau de chaque direction, assisté d'une commission des litiges et de la police nationale et Au début, le cercle des affaires des directions de district comprenait l'administration du droit civil, les activités de supervision dans l'administration financière et scolaire, les tâches de police et la culture de l'agriculture.1832 Les directions de district, entre-temps réduites à six, ont été remplacées par quatre gouvernements de district basés à Constance (Seekreis), Freiburg (Oberrheinkreis), Rastatt (Mittelrheinkreis) et Mannheim (Unterrheinkreis). Historique de l'inventaire : Au cours de l'échange d'inventaire des Archives générales du Land de Karlsruhe en 2000 et 2002, les Archives d'Etat de Fribourg ont reçu un total de 75,60 mètres linéaires de dossiers en quatre livraisons, qui avaient été intégrés dans les inventaires correspondants. Depuis le 1er août 2002, Bettina Fürdererer, doctorante, travaille à temps partiel sous la direction d'un archiviste et a commencé à créer des fonds conformes à la provenance pour les fichiers des accès 2000/68, 2002/50 et 2002/57, les fichiers du premier accès 2000/40 ayant déjà été traités à une date antérieure. Depuis fin 2007, le travail commencé par Bettina Fürdererer a été poursuivi par les soussignés. Commande et travail d'annuaire : La structure des documents généraux était en grande partie fondée sur l'ordre d'enregistrement pré-Fackler du XIXe siècle. Outre les dossiers sans référence locale, les dossiers généraux comprennent également les dossiers qui ont été créés pour un seul sujet pour plusieurs communes ou qui concernent un district administratif entier. Les dossiers locaux ont été structurés selon l'ordre d'enregistrement officiel de Baden de 1905 par H. Fackler (voir ci-dessous), mais sans les chiffres romains et arabes utilisés, la subdivision prévue pour les points principaux individuels étant presque toujours supprimée en raison du petit nombre de livres de dossiers. Les municipalités sont classées par ordre alphabétique. Pour chaque commune, le district respectif est indiqué, c'est-à-dire en fonction de l'état actuel, en abrégé avec les lettres de code des véhicules à moteur, et avec aujourd'hui plus aucune commune indépendante, en plus le nom de la nouvelle commune. Dans le cas des dossiers de plus de dix feuilles de papier, "1 fasc." était d'abord indiqué comme circonférence ; à un stade ultérieur de l'indexation, il était ensuite indiqué en centimètres (cm). Fribourg, décembre 2009 E. KriegLes fonds documentaires ont été continuellement complétés depuis 2009 par les dossiers du Wiesenkreisdirektorium trouvés dans les fonds documentaires du district et du bureau de district. Il comprend maintenant 132 faisceaux et mesures 4 lfd.m.m.Freiburg, mars 2015 Dr. Christof Strauß

Contient entre autres choses : Dispositions relatives à la formation du Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ; ordres du Ministère de la guerre ; rapports sur la Force de protection et sur le Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ; dissolution du Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ; règlements généraux, notamment : Liste des équipages recrutés pour le Corps expéditionnaire d'Asie orientale

Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à la cour du Bade-Wurtemberg, qui existait avant 1806, a été conservée après que le Wurtemberg fut élevé au rang de royaume et occupé jusqu'en 1848 par un envoyé résidant à Karlsruhe. Pendant la période révolutionnaire, le Wurtemberg ne fut représenté que temporairement par un observateur officiel à Karlsruhe, depuis la reprise des relations en 1851 par un chargé d'affaires, jusqu'à la levée de la légation après la fondation du Reich allemand en 1871. Il a été reconstruit en 1893 principalement pour des raisons de représentation courtoise. Jusqu'à son abolition définitive le 1er avril 1933, l'envoyé du Wurtemberg auprès du tribunal de Bavière, également accrédité à Darmstadt, était également envoyé à Karlsruhe avec siège à Munich. Les représentants du Wurtemberg étaient dans le Bade-Wurtemberg :Carl August Ludwig Graf von Taube, directeur postal en chef, Conseil privé de la légation, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (nommé en 1806) Heinrich Levin Graf von Wintzingerode, gouverneur de district d'Öhringen, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1807) von Wimpfen, major général, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1811)von Harmensen, Conseil privé, Chamberlain, Ministre plénipotentiaire extraordinaire (1812) Peter Graf von Gallatin, Conseil privé de légation, Chambellan, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1812) Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein, Conseil d'Etat, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1817) Graf von Mülinen, Conseil privé de légation, Chamberlain, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1818)Graf von Bismarck, Lieutenant général, ministre extraordinaire et plénipotentiaire (1820) August Freiherr von Wächter, Privy Legation Council, Chargé d'Affaires (1847)Freiherr von Thumb-Neuburg, Legation Council, Chamberlain, Transporteur (1851)Oskar Freiherr von Soden, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1866)von Baur-Breitenfeld, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1868)Oskar Freiherr von Soden, Conseil privé, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1893)Karl Moser von Filseck, Conseil privé des légations, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1906)Jusqu'en 1871, le ministre représentait le Wurtemberg pour toutes les questions relatives à Baden, les négociations à Karlsruhe n'étaient menées par le ministre, mais par ses représentants spéciaux, que pour des raisons particulières. Le volume de travail était relativement élevé et varié jusqu'en 1820 environ - ce qui apparaît clairement, par exemple, dans les négociations territoriales de l'époque ou dans le grand nombre d'utilisations dans les affaires privées - puis a sensiblement diminué, de sorte que les envoyés von Bismarck ont pu être appelés plusieurs fois pour des missions spéciales dans les tribunaux d'Allemagne du Nord. Après 1850, les consultations mutuelles entre les gouvernements du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg sur les grandes questions de politique européenne et allemande ainsi que sur les problèmes internes des deux pays se sont intensifiées. Après le rétablissement de la légation en 1893, l'envoyé se vit confier presque exclusivement des tâches formelles et de représentation, ce qui lui permit de faire face à l'augmentation de l'intensité administrative et aux questions urgentes de la législation économique. En règle générale, il passait quelques jours à Karlsruhe une ou deux fois par an, généralement à l'occasion d'un bal sur le court ou d'un autre événement sur le court. Les négociations entre les autorités du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg se déroulaient généralement directement, et non plus par l'intermédiaire de l'envoyé, de sorte que sa correspondance - une centaine de numéros d'agenda par an - se limitait essentiellement à la transmission de félicitations, d'enquêtes et de correspondance officielle et, occasionnellement, de rapports indirects. Avec la fin de la monarchie, ces tâches ont été presque complètement éliminées. Cependant, la légation fut formellement conservée et, à partir de 1926, elle fut à nouveau chargée de petites commissions, telles que des reportages dans les journaux de Baden. La tradition n'est pas homogène. Dans les premières années, les dossiers individuels prédominent, à partir de 1815/1820 environ - comme pour les autres légations du Wurtemberg - un principe de classification purement formel, tel que "concepts et rapports" ou "rescrits et notes" et dossiers de correspondance. A partir de 1850, de nouveaux domaines d'activité ont principalement été classés par thèmes, comme les "dossiers ferroviaires". Mais il n'en est pas venu à une gestion continue du registre, puisque les nouveaux fascicules ont été mis en place selon les besoins et, munis d'un numéro arabe séquentiel, ont été joints aux fichiers déjà existants à la fin. Ainsi, le registre se composait de 72 en 1848, 104 en 1866 et remonte à 1818. De 1893 à 1933, l'ensemble du matériel écrit n'a été classé que selon l'ordre chronologique et le contenu du matériel écrit est également très inégal. Certains envoyés ont pris part aux processus, donc à leur instruction, à leurs dossiers privés. Un certain nombre d'événements n'apparaissent que dans le journal, car ils ont été transmis sous leur forme originale sans que des documents supplémentaires ne soient rassemblés dans la légation. Après 1893, pour les enquêtes parallèles en Bavière, dans le Bade-Wurtemberg et en Hesse, un seul projet commun était souvent produit et déposé au registre bavarois. Certaines choses semblent avoir été perdues ou détruites, par exemple lorsque le registre des passeports ne couvre que la période allant de 1811 à 1816. D'après ce que l'on peut encore voir, la présente collection a été archivée en quatre livraisons avec des documents du ministère des Affaires étrangères et d'autres légations et a été ajoutée à la collection des "dossiers de légation" (E 70 et E 73). Les documents résumés dans l'inventaire E 70 Verzeichnis (Ablieferung) 32 couvraient la période allant jusqu'en 1817, ceux de l'inventaire E 70 Verzeichnis 33a la période 1818 - 1871 et arrivés après 1872. Le matériel cultivé à Munich a été livré jusqu'en 1910 vers 1920, le reste a probablement été incorporé immédiatement après l'abolition de la légation en 1933 et le stock E 73 Verzeichnis 61. la réorganisation ne pouvait que peu s'orienter à l'état donné. Les archives de la légation ont été séparées du reste de l'association et les fonds de provenance "Württembergische Gesandtschaft in Baden" ont été nouvellement constitués. La division initialement prévue en deux parties principales, "I. 1806 - 1871" et "II. 1893 - 1933", a été annulée lors de l'établissement du livre des instruments de recherche et toutes les entrées de titres ont été subordonnées au système de classification prescrit par la déformation des autres légations. Parmi eux se trouvent les rapports au Roi ou au Ministre des Affaires Etrangères et les correspondances générales, non limitées sur le plan thématique, avec lui, entre autres, le premier groupe principal. Les autres dossiers ont été séparés en fonction de leurs différents sujets sans tenir compte de l'état d'ordre antérieur, et chacun d'entre eux a été recomposé dans les autres groupes principaux. La répartition de ceux-ci était basée sur le volume d'affaires total. Il n'est pas souhaitable d'aligner les plans sur ceux d'autres légations, telles que Berlin ou Munich, qui ont été préservées. Certaines inégalités dans la distorsion sont restées dans la mesure où certains sujets, tels que la "question allemande", etc. ont été laissés de côté, Malgré leur complexité, une subdivision supplémentaire n'était pas autorisée, alors qu'après 1893, seuls des cas individuels se produisaient encore ou jusqu'en 1850, presque toutes les affaires de particuliers étaient classées sous la rubrique "Utilisations", mais aussi sous les rubriques "Rapports", "Justice - Affaires individuelles" et autres.Dans le présent instrument de recherche, l'indication des signatures d'enregistrement, c'est-à-dire le comptage des touffes avec des chiffres arabes, a été omise pour les documents jusqu'en 1871, car ils n'ont pu être déterminés que partiellement sans difficulté et les références à ces numéros ne se trouvent que de manière imparfaite dans les derniers journaux avant 1871. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verzeichnis 32 Faszikel 1-9 et E 70 Verzeichnis 33a Faszikel 1-33 ont toutefois été mentionnées dans les entrées de titre. Différents numéros d'anciennes touffes devaient être appliqués lorsqu'une nouvelle touffe était composée entièrement ou partiellement d'anciennes touffes. Pour les dossiers de 1893 à 1933, l'indication de l'ancienne signature d'archive pouvait être omise, car avec l'archivage purement chronologique précédent - à l'exception des débuts de dossiers isolés - les documents écrits de 1893 à 1899 étaient réunis dans le répertoire E 73 61 fascicules 18 d, de 1900 à 1905 en 18 e, de 1906 à 1913 en 18b et de 1914 à 1933 en 18c.Aussi divers que puissent être les contenus des enregistrements des titres, il y a des limites claires à leur évaluation scientifique : le rapport continu au roi jusqu'en 1847 forme un tout fermé, les autres correspondances ne couvrent que des aspects partiels. Il en va souvent de même pour les dossiers d'information, surtout si les procès-verbaux, les extraits ou les réponses aux demandes de renseignements ont été transmis sous leur forme originale. La transmission parallèle est donc d'une plus grande importance. Du côté du Wurtemberg, les fonds du ministère supérieur des Affaires étrangères et du ministère d'État doivent être mentionnés principalement dans les Archives d'État principales, du côté du Bade-Wurtemberg dans les Archives générales d'État de Karlsruhe les départements 47 - 49 Haus- und Staatarchiv - II. L'inventaire a été dressé par le signataire de 1974 à 1976 avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Bader, Gutenkunst et Kramer et comprend 724 touffes à 6,1 m. Stuttgart 1976gez. G. Cordes L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre mai et août 1987, grâce à l'assistance technique de la direction nationale des archives, et les enregistrements des titres présents sur les fiches ont été enregistrés sans modifications importantes sur écran dans le système. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La méthode MIDETIT sépare les indices sur la base des caractères de contrôle correspondants, mais aucune concordance n'a été créée pour les raisons suivantes : La dissolution de l'ancien fichier des publications en série et la création subséquente de fichiers matériels ont fait en sorte que les archives d'une ancienne liasse se trouvent aujourd'hui sur 121 sites différents au maximum. Cela remet fondamentalement en question la faisabilité d'une concordance qui n'aurait pu être obtenue qu'avec un effort injustifiable. Les relations, rapports et rescrits trouvés à Büschel 34 lors de l'indexation des fonds du ministère des Affaires étrangères, E 36-38, Verz. 2, ont été ajoutés par la suite aux fonds, et les entrées de titre ont été incluses dans le présent livre de découverte. Ces entrées de titre avec le numéro de série respectif et le suffixe a figurent dans l'index.Stuttgart, décembre 1987Kurt Hochstuhl

Les présidents du district de Baden : Par décret du gouvernement militaire américain du 13 juillet 1945, le professeur Karl Holl, littéraire émérite, fut nommé président en chef du Landeskommissarbezirk Mannheim. Son travail est resté limité dans les premières semaines à Mannheim et dans les environs. Karlsruhe était initialement sous occupation française. En réorganisant les zones française et américaine, les Américains ont étendu la sphère de compétence de Holl à la partie badoise du Württemberg-Baden nouvellement formé. Le 3 septembre 1945, Holl a été libéré dans le cadre d'une mesure de dénazification américaine. Le 10 septembre, le Dr Heinrich Köhler a été nommé. Alors que les différents ministères du Land de Wurtemberg-Baden à Stuttgart communiquaient sans autorité intermédiaire avec les autorités du Wurtemberg, dans la zone américaine du territoire du Land de Bade-Wurtemberg, l'administration du Land de Bade-Wurtemberg était interposée, à l'exception de l'administration de la justice, qui comprenait cinq départements : Président - Administration interne - Travail, affaires sociales et reconstruction - Culture et éducation - Finances. Les documents de ces départements ont été inclus dans les dossiers du Regierungspräsidium Karlsruhe ultérieur. Avec la mort de Heinrich Köhler le 6 février 1949, l'époque d'un président de district à plein temps à Baden était révolue. Le poste de président de district de l'État n'a été pourvu qu'à titre provisoire. Dans cette fonction, Gustav Zimmermann a d'abord exercé ses fonctions jusqu'à sa mort, le 1er août 1949, puis, jusqu'au 11 janvier 1951, le Dr Edmund Kaufmann n'a été que brièvement président de district provisoire du Land. Hans Unser jusqu'à sa mort, le 27 novembre 1951. Le dernier président était le Dr Hermann Veit. La création du Land de Bade-Wurtemberg en 1952, avec la création des quatre circonscriptions administratives, a unifié la division administrative dans le nouvel État fédéral. Tâches et pouvoirs du Président : Les différents services de l'administration de district de l'État étaient responsables des tâches spécialisées. Le Président, qui a pu intervenir dans la compétence des services, s'est réservé le droit de participer à toutes les questions fondamentales ainsi qu'à la nomination et à la promotion des fonctionnaires ; en mars 1947, le cours des affaires de la présidence fut réorganisé. Le Président Köhler s'est réservé le droit de signer en projet et en exécution toutes les décisions d'importance fondamentale et politique, certaines décisions en matière de personnel, toutes les questions réservées par le Président pour signature, toutes les conférences au Ministère d'Etat et les lettres aux ministères à Stuttgart. En 1950, le président de l'époque, le Dr. Kaufmann, réorganisa ses compétences et ses tâches au sein de l'administration du district de Baden. Il a souligné qu'il devrait être impliqué dans toutes les questions administratives d'importance fondamentale, politique et financière. En outre, toutes les questions de personnel d'importance fondamentale ou politique étaient réservées au Président. Les autres compétences du Président sont les résolutions d'importance fondamentale, politique, organisationnelle et financière pour le district de Baden ou qui affectent les activités commerciales de toutes les directions régionales du district, les plaintes de surveillance officielle, le projet de budget pour information, la notification des dépassements budgétaires d'un certain montant, la représentation de l'administration du district dans sa totalité, la certification des subventions dépassant 200 DM, la publication du journal officiel du district de Baden. Structure et organisation du Département présidentiel : En 1947, le Département présidentiel a été divisé en deux départements : Département 1 : Chef de service, Affaires présidentielles, Affaires du Conseil de comté, Affaires ministérielles d'État, Affaires de représentation, Affaires juridiques, Personnel présidentiel, Affaires automobiles, Affaires de presse, Journal officiel de l'administration du comté, Correspondance sur les questions plus importantes et celles d'importance fondamentale du Département 2. Unité 2 : Droits des fonctionnaires et du personnel salarié et règlement de négociation collective des fonctionnaires et des travailleurs du secteur public (général), nomination et licenciement des fonctionnaires et recrutement des employés, droit aux frais de voyage et de déménagement (général), questions budgétaires de l'État, dépenses factuelles et personnelles du Bureau, co-gestion des questions de représentation, fonds de disposition, certifications (légalisation des documents), mandats spéciaux du Président, délégation pour l'Unité 1.Le plan de répartition des activités du 5 mai 1950 donne une image légèrement différente : les tâches du Bureau du Président de la République sont désormais divisées en trois unités. L'unité 1 s'appelait "Président", l'unité 2 "Unité juridique", l'unité 3 "Unité des ressources humaines et du budget". Histoire traditionnelle : Les documents écrits du bureau présidentiel du président de l'arrondissement de Baden sont toujours singuliers s'ils ont été créés dans le cadre de la compétence exclusive du petit bureau présidentiel personnel, c'est-à-dire pour les questions de représentation, les contacts avec la presse, l'approbation du soutien, les distinctions diverses et partiellement en matière de personnel. Une caractéristique typique d'une grande partie des dossiers est le grand nombre de coupures de presse qu'ils contenaient et qui ont servi à informer le Président. Cette collection constitue une source unique pour l'immédiat après-guerre. Il documente non seulement la structure de l'administration allemande dans la région de Bade-Nord et les débuts de la nouvelle structure étatique dans le sud-ouest de l'Allemagne, mais il reflète également la misère et les multiples problèmes auxquels la population, l'administration et la politique ont été confrontées en raison des conséquences catastrophiques de la guerre et de l'effondrement, et la manière dont elles ont été gérées. Le registre du président du district de Baden a déposé les documents conformément à la Badische Amtsregistraturordnung par S. Fackler (1905). Les principales rubriques de cette classification ont été conservées lors de la réorganisation du stock. Littérature complémentaire : Le président du Landkreis de Baden (1945-1952). Bureau du Président. Inventaire des fonds 481 des Archives générales du Land de Karlsruhe. Publié sous la direction de Jürgen Treffeisen, Stuttgart 1997 (Brochures de l'Administration des Archives du Land de Bade-Wurtemberg. Publié par la Landesarchivdirektion Baden-Württemberg. Series E General State Archive Karlsruhe Issue 1). Conversion de l'instrument de recherche : L'inventaire 481 a été commandé et enregistré par le Dr. Jürgen Treffeisen dans les années 1991 à 1993. Il a fourni au livre de l'instrument de recherche un compte rendu détaillé de l'histoire des autorités, qui est toujours valable et sur lequel se fondent les explications abrégées contenues dans cet instrument de recherche, ainsi qu'un rapport détaillé de l'éditeur. L'inventaire a été imprimé en 1997. Les données d'indexation de l'inventaire 481 ont été transférées au logiciel ScopeArchiv dans le cadre du projet "Conversion d'anciennes données d'instruments de recherche" des Archives générales du Land de Karlsruhe, qui a été réalisé par Guido Fögler dans les années 2006-2008, afin de pouvoir en faire un instrument de recherche en ligne. Le projet a été supervisé par Alexander Hoffmann, qui - à part le peu de travail qu'il restait au soussigné - a également pris en charge l'édition finale des instruments de recherche convertis. Comme des corrections ont dû être apportées et des suppléments insérés, l'instrument de recherche converti remplace le contenu de l'ancien livre sur les instruments de recherche de 1993 et l'inventaire imprimé de 1997.Karlsruhe, janvier 2011Dr Martin Stingl

Histoire des autorités : Après la prise du pouvoir par les national-socialistes, des tribunaux spéciaux ont été ajoutés aux tribunaux pénaux existants sur la base du décret du gouvernement du Reich du 21 mars 1933 (RGBl. I p. 136). La base juridique en était le chapitre II de la sixième partie de la troisième ordonnance du Président du Reich du 6 octobre 1931 sur la sécurité de l'économie et des finances et la lutte contre la violence politique (RGBl. I p. 565). Les tribunaux spéciaux ont été créés pour les districts de la Cour supérieure régionale et étaient composés d'un président et de deux assesseurs. Les décisions des tribunaux spéciaux n'étaient pas susceptibles d'appel. Par décret du 27 mars 1933 relatif à la formation des tribunaux spéciaux (Bad. Justizministerialblatt Nr. 6 vom 28.3.1933, p. 47), Mannheim a été désigné comme siège du tribunal spécial du district du tribunal régional supérieur de Karlsruhe. Le parquet du tribunal régional de Mannheim était l'autorité de poursuite pénale. Le greffe du tribunal régional de Mannheim était également le greffe du tribunal spécial. L'attribution des affaires au Tribunal spécial a été faite par le Président du Tribunal long. A partir du 1er novembre 1940, le tribunal régional de Fribourg pour les arrondissements de Fribourg, Constance, Offenburg et Waldshut a été doté d'un tribunal spécial distinct, dont la compétence était généralement régie par les dispositions suivantes:1. § 8 de la loi contre la trahison de l'économie nationale allemande du 12.6.1933 (RGBl. I p. 360);2e ordonnance du Président du Reich du 28.2.1933 (RGBl. I p. 83);3e ordonnance du Président du Reich pour la défense contre les attaques insidieuses contre le gouvernement du relevé national du 21.3.1933 (RGBl. I p. 135);4. loi du 20.12.1934 contre les attaques insidieuses contre l'État et le parti et pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 1269);5. loi du 13.10.1933 (RGBl. I p. 723) pour garantir la paix juste ; 6. loi du 13.10.1933 pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 723);6. loi du 20.12.1936 pour protéger les uniformes du parti § 134 b Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 24.9.1935 (RGBl. I p. 136);7 § 134 a Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 5.2.1936 (RGBl. I p. 97);8. ordonnance du 20.11.1938 (RGBl. I p. 1632) pour les crimes relevant de la compétence du jury ou d'une juridiction inférieure si une condamnation immédiate s'avère nécessaire;9e Ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion du 1.9.1939 (RGBl. I p. 1683);10. § 1 de l'ordonnance sur l'économie de guerre du 4.9.1939 (RGBl. I p. 1609);11. § 1 de l'ordonnance du 5.9.1939 (RGBl. I p. 1679);12. §§ 1, 2 de l'ordonnance du 5.12.1939 (RGBl. I p. 2378);13. § 239 a Reichsstrafgesetzbuch ; 14. Loi contre le vol de voitures au moyen de pièges à voitures du 22.6.1938 (RGBl. I p. 651);15. § 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de guerre du 17.8.1938 (RGBl. I p. 1455) : selon le décret du Ministère de la Justice du Reich du 27.5.En 1940, après que la compétence des tribunaux de la Wehrmacht pour condamner des civils pour des infractions pénales en vertu de l'article 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de la guerre eut été transférée aux tribunaux ordinaires, les autorités chargées des poursuites ont reçu pour instruction de porter des accusations devant le tribunal spécial dans toutes les affaires importantes16.En outre, des poursuites pourraient être engagées devant le Tribunal spécial pour violation de la loi d'application du plan quadriennal du 29 octobre 1936 et de l'ordonnance du 3 juin 1939 relative aux sanctions pénales et à la procédure pénale en cas de violation de la réglementation des prix. Histoire : La création du tribunal spécial de Mannheim en tant que département du tribunal régional n'a pas été sans difficultés. Les fréquents changements d'arbitres ont eu un effet sur la conduite des affaires officielles. Cela a eu un effet négatif, notamment sur la gestion des dossiers. Le bureau était situé à Heidelberg pendant la guerre. Le tribunal s'est partiellement réuni à Karlsruhe. la suite des événements survenus dans les districts, les dossiers des tribunaux spéciaux ont été partiellement détruits. De nombreux dossiers ont été transmis à d'autres autorités judiciaires à la fin de la guerre. Pendant l'occupation du palais de justice de Heidelberg au printemps 1945, les dossiers du greffe spécial de la Cour furent jetés dans la cave, tous les laçages furent relâchés et tellement désordonnés que le contexte des documents individuels relatifs aux affaires n'existait plus. Certains de ces dossiers ont été externalisés par la puissance occupante en divers endroits. Au cours de l'été 1948, les documents écrits ont été successivement retournés au parquet du tribunal régional de Mannheim et, à partir de 1976, plusieurs livraisons partielles ont été effectuées aux Archives générales de l'État. Ordre et distorsion : La présente collection est divisée en deux parties principales. La première partie énumère les dossiers de procédure et d'enquête. Depuis les années 1933 et 1934, seuls les dossiers de référence des dossiers de première instance ont survécu ; des dossiers d'enquête, à quelques exceptions près, les années 1933 à 1935 sont totalement absentes. Toutefois, les registres de procédure et d'instruction enregistrés dans la deuxième partie de l'instrument de recherche ayant été conservés, l'activité de la juridiction peut au moins être reconstituée. Les entrées du registre sont présentées dans une sélection de cet instrument de recherche (cas pour lesquels aucun dossier n'est disponible). 1976 M. Wilhelm Steinbach a commencé par les entrées du titre. Karlsruhe, en janvier 1993Manfred Hennhöfer[version légèrement révisée de la préface de 1993] Conversion : En 2015, les données d'indexation ont été converties en fonds 507 et traitées dans les instruments de recherche en ligne disponibles. Pour des raisons techniques, la structure des données et la structure des enregistrements de données ont dû être modifiées. Toutefois, le contenu de l'information d'indexation a été conservé dans son intégralité. Alexander Hoffmann était responsable de la conversion et de l'importation des données, tandis que Dorota Wendler et le soussigné, Karlsruhe, étaient responsables du travail éditorial lié à l'importation. en février 2016, le Dr Martin Stingl a publié des références à la littérature : Hans Wüllenweber : Plats spéciaux dans le Troisième Reich. Les crimes oubliés de la justice. Francfort a.M. 1990.Christiane Oehler : La juridiction du tribunal spécial Mannheim 1933¿1945. Berlin 1997.page d'accueil de l'Arbeitskreis Justiz Mannheim e.V. : http://www.akjustiz-mannheim.de/ . .

Contient entre autres choses : Demande de remplacement des équipages ; décrets du ministère de la Guerre ; rapports pour les troupes de protection et le corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ; dispositions pour la formation d'un corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ; négociations de capitulation ; remplacement des troupes de protection et du corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ; entrée des sous-officiers et des équipages dans le détachement d'Asie orientale

L'histoire de la société Franck s'étend de la fondation de la fabrique de chicorée à Vaihingen en 1828 jusqu'au passage à Nestlé Deutschland AG, Francfort en 1987, en passant d'une description de l'histoire de la société à une chronique sous forme de tableau. Les dossiers enregistrés dans cet instrument de recherche proviennent d'une livraison de dossiers effectuée en 1978, à l'occasion de la confirmation avec Nestlé Gruppe Deutschland GmbH, Francfort (depuis 1987 Nestlé Gruppe Deutschland AG) et du transfert de la direction de Unifranck Lebensmittelwerke GmbH à Munich. Les chroniques imprimées de l'entreprise ont été extraites des archives de la bibliothèque des Archives d'Etat de Ludwigsburg, qui n'avaient pas encore été enregistrées et qui ont également été remises en 1978, pour compléter les chroniques non imprimées de l'inventaire PL 5. la structure des documents était basée sur le plan organisationnel de l'Administration centrale des Fils de Heinrich Franck de 1919 (PL 5 Bü 145) et les signatures anciennes existantes. L'ordre d'enregistrement à déduire de la structure de l'entreprise et des anciennes signatures, qui était organisé en fonction du type de produits fabriqués, du lien central avec Ludwigsburg ou Berlin et de l'emplacement de la succursale, a été réduit à l'emplacement et à la responsabilité du département selon le plan d'organisation de 1919 en raison du caractère incomplet des archives (certaines signatures manquaient complètement) et de l'accès facilité. Les bureaux centraux de Ludwigsburg et de Berlin étaient les plus importants. En 1935, les marques ont été transférées "pour des raisons de sécurité" des registres de Ludwigsburg et de Linz à Berlin (StAL PL 5 Bü. 145). De 1943 à 1947, un important transfert de fichiers et de matériel publicitaire à Ludwigsburg a eu lieu (StAL PL 5 Bü. 1). Dans quelle mesure et selon quels critères les cassations ont été effectuées jusqu'à la remise des dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 1978/1981 doivent rester ouvertes. Ruth Kappel était responsable de l'organisation et de l'indexation des trouvailles dans le cadre de sa formation pratique en tant qu'archiviste commerciale d'octobre à décembre 1991 et Günter Cordes a repris l'indexation et la réalisation de l'instrument de recherche en 1992, l'inventaire étant réalisé par Bruno Wagner. L'acquisition des données a été faite par Hildegard Aufderklamm.Ludwigsburg, janvier 1992Ruth Kappel Chronique de l'entreprise : 1827Premières tentatives de production de café chicorée par Johann Franck, propriétaire d'un magasin de confiserie et de spécialités à Vaihingen/Enz1828Etablissement de la chicorée à Vaihingen/Enz par Johann Heinrich FranckElaboration de magasins à chaîne pour la production de produits intermédiaires :- 1832 Darre à Steinbach (aujourd'hui Wernau, district d'Esslingen) - 1844 Darre à Großgartach (aujourd'hui Leingarten, district de Heilbronn) - 1851 Darre avec installation de torréfaction et moulin dans la vallée du Rieter près de Enzweihingen (actuellement Vaihingen, district de Ludwigsburg) - 1855 Darre à Meimsheim (actuellement Brackenheim, district de Heilbronn) - fondations ultérieures avec liaison ferroviaire fret :- 1855 Darre à Bretten (Baden)- 1880 Darre à Eppingen (Baden)- 1880 Darre à Marbach/Neckar1867 Décès du fondateur Johann Heinrich Franck1868 Déménagement de Vaihingen à Ludwigsburg (liaison ferroviaire directe)1871 Affiliation à Heinrich Franck Söhne OHG, Ludwigsburg Fondation des filiales:- 1879 Linz/Donau- 1883 Komotau (actuellement CR)- 1883 Milan 1883 Basel- 1887 Buchar F. S. OHG, depuis 1924 AG- 1888 Kaschau (aujourd'hui CR)- 1892 Agram (aujourd'hui Zagreb)- 1895 Flushing (près de New York)- 1896 Pardubitz (aujourd'hui CR)- 1909 Nagykanizsa (Hongrie)- 1910 Skawina près de Cracovie (actuellement Pologne)- 1911 Mosonszentjanos (Hongrie)Acquisition des usines et parts du marché des producteurs allemands concurrents jusqu'en 1928:1883 Daniel Voelcker à Lahr-Baden (fondé en 1883) 1806)- 1897 Gebrüder Wickert à Durlach- 1899 Ch. Kuntze und Söhne GmbH à Halle a.d. Saale- 1899 Krause und Co. à Nordhausen/Harz- 1900 C. Trampler à Lahr/Baden (fondée en 1793)- 1908 Emil Seelig AG à Heilbronn- 1910 Bethge et Jordanie à Magdebourg- 1911 F.F. Resag AG à Köpenick- 1911/12 Spartana-Nährsalz GmbH à Dresden- 1914 G.G. Weiss à Stettin (fondée en 1793) 1866)- 1916 Pfeiffer et Diller à Horchheim- 1916 August Schmidt à Hambourg- 1916 August Schmidt à Hambourg- 1917 Hillmann et Kischner à Breslau- 1917 Richard Porath GmbH à Pyritz- 1920 A.F.W. Röpe (descendant) à Hambourg- 1926 J.G. Hauswaldt à Magdeburg- 1928 Georg Josef Scheuer à Fürth (fondé en 1928) 1812)1911 Participation de Heinrich Franck Söhne OHG et Kathreiner-Malzkaffee-Fabriken, Munich, à Resag AG Berlin-Köpenick1913 Fondation de Kornfranck GmbH à NeussAffiliation de Heinrich Franck Söhne à Internationale Nahrungs- und Genußmittel AG (INGA) à Schaffhausen1914 Création du bureau commercial du Nord à Berlin Transfert du siège de Heinrich Söhne GmbH nouvellement créée de Hal Dans les Etats successeurs de la monarchie du Danube, des sociétés Franck indépendantes sont créées sous la forme de sociétés par actions nationales. Fondation de la société agricole et d'exploitation d'Europe centrale à Berlin, Großwerther depuis 1928, pour un meilleur approvisionnement en matières premières. 1920 fondation de la FUNDUS Handelsgesellschaft mbH à Linz avec une participation importante de Heinrich Franck et ses fils. En 1922, les entreprises allemandes Heinrich Franck Söhne rejoignent l'Allgemeine Nahrungsmittel GmbH (ANGES) à Berlin (renommée ZIMA Verwaltungs-GmbH, Berlin après 1930). ANGES : Coordination des achats, de la technologie, des ventes et des finances1928 Célébrations du centenaire à Ludwigsburg et Halle1933 Après la prise du pouvoir, l'interdépendance internationale de l'économie est de plus en plus limitée.1939 Début de la seconde guerre mondialeLa pénurie croissante des matières premières conduit au rapprochement entre Heinrich Franck et les fils ainsi que la société Kathreiner.1943 Début de l'externalisation de l'administration berlinoise à Ludwigsburg1944 Fusion de Franck et Kathreiner pour former Franck und Kathreiner GmbH, Vienne1945 Après la fin de la guerre, la reconstruction commence dans les zones occidentales à:- Karlsruhe (fondée par Kathreiner)- Ludwigsburg (fondée par Franck) - Neuss (fondée par Franck)- Regensburg (fondée par Kathreiner)- Uerdingen (fondée par Kathreiner) Le siège de la direction devient Ludwigsburg En entrant dans le secteur de l'épicerie fine ("Thomy's"), la raison sociale a été changée en Unifranck Lebensmittelwerke GmbH1965 Franck est maintenant le premier fournisseur de plus de 70
n de l'INGA.1970 Transformation d'INGA en Interfranck Holding SA, Zurich1971 Fusion d'Interfranck-Holding SA avec Ursina SA pour former Ursina-Franck SA, Berne1973 Reprise des actifs sociaux de Ursina-Franck SA par Nestlé Alimentana SA, Vevey (Suisse)1976 création de la Allgäuer Alpenmilch-Unifranck-Vertriebsgesellschaft mbH (Allfa), Munich1978 Allgäuer Alpenmilch AG reprend la majorité du capital-actions d'Unifranck, Munich1978 transfert du siège de Unifranck à Munich et fusion avec Allgäuer Alpenmilch AG. En 1987, Nestlé Maggi GmbH et Allgäuer Alpenmilch AG ont fusionné pour former Nestlé Deutschland AG, la seule usine de Ludwigsburg qui peut encore perpétuer la tradition de la fondation de l'entreprise en tant que producteur de café. Unifranck Lebensmittelwerke GmbH devient actionnaire minoritaire de Nestle Deutschland AG, Francfort. Le groupe comprend 23 usines en Allemagne. Organisation du siège de Heinrich Franck Söhne à partir de 1919 : 010 Direction - Comités régionaux et conseils consultatifs014 Comité exécutif020 Département central de l'organisation024 Organisation, Bureau central030 Département central de l'administration générale:031 Comptabilité commerciale032 Comptabilité monétaire et financière034 Comptabilité des livraisons036 Département juridique037 Département fiscal040 Département central pour la gestion commerciale et industrielle044 Achats de marchandises047 Achat en qualité de témoin permanent045 Achat de témoins de magasin049 Département central pour la gestion technique et industrielle :051 Transformation des biens et production054 Imprimerie055 Bureau technique central055 Bureau technique central060 Service commercial central:061 Bureau commercial central070 Service administratif social central:071 Employés075 Employés075 Employés de la sécurité sociale et des services financiers076 Ouvriers généraux080 Contrôle central:081 Comptabilité agricole082 Calcul des coûts088 Statistiques des variétés089 Fret et tarif Bureau de poste des filiales centrales Documentation : 100 ans 1828-1928, Ludwigsburg/Berlin, 1928Wolfgang Schneider : The Unifranck Advertising Media Archive in Ludwigsburg, in : Ludwigsburger Geschichtsblätter, 31/1979, pp. 79-83 La capitale de Cichoria, Ludwigsburg et la société Franck, catalogue pour l'exposition du Musée municipal de Ludwigsburg, 1er décembre 1989 au 1er décembre 1990, Ludwigsbourg 1979.