Église

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

    Note(s) d'affichage

      Termes hiérarchiques

      Église

      Terme générique religion

      Église

        Termes équivalents

        Église

        • Employé pour Church
        • Employé pour Christliche Kirche
        • Employé pour Église chrétienne
        • Employé pour Kirchenwesen
        • Employé pour Kirchlich
        • Employé pour Cirkev
        • Employé pour worldwide church
        • Employé pour Ekklesia
        • Employé pour Kirche Jesu Christi

        Termes associés

        Église

          15 Description archivistique résultats pour Église

          15 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
          Stadtarchiv Worms, 042 · Fonds
          Fait partie de Vers des archives municipales (Archivtektonik)

          Description du fonds : Dept. 42 Gemeindearchiv Horchheim Portée : 107 boîtes d'archives, 3 m Amtsbücher, 11 m Urk.z.Rechn (923 unités = 33 m) Durée : 1710 - 1945/72 Zur Ortsgeschichte Horchheim se trouve à environ 4 km au sud-ouest de Worms dans l'Eisbachtal. Le village a été mentionné pour la première fois dans un acte de donation dans le Codex de Lorsch en 766. Le nom du lieu vient du mot "horac" "marécageux". La vallée marécageuse, touchée par les inondations de l'Eisbach, lui a donné son nom. Horchheim appartenait au haut monastère de Worms depuis le début du Moyen Âge. Horchheim et Weinsheim, ainsi que quelques villages environnants, appartenaient à la domination de Stauf qui, au XIIe siècle, était sous le règne des comtes d'Eberstein, à partir de 1215 les comtes de Zweibrücken et de 1378 par achat aux comtes de Sponheim. En 1393, les comtes de Nassau-Saarbrücken héritèrent de la domination ; l'électorat palatin et Nassau-Weilburg, qui avaient également acquis des droits à Horchheim au fil des ans, participèrent à un contrat d'échange en 1706, par lequel le village retourna au monastère supérieur (jusqu'en 1798). 1798 - 1814 Domination française, de 1816 au Grand-Duché et à la Volksstaat Hessen ; 1816 Canton Pfeddersheim, 1835 District Worms, 1848 Regierungsbezirk Mainz, 1850 Regierungsbezirk Worms, 1852 - 1942 District Worms, intégration à Worms le 01.04.1942. Les communes de Horchheim et Weinsheim sont étroitement liées dans leur histoire. En 1715, Weinsheim apparaît pour la première fois comme une commune indépendante avec son propre maire. Après 1792, Weinsheim fut administrée à partir de Wiesoppenheim, alors qu'elle avait toujours été une branche de l'église de Horchheim. En raison des liens étroits qui les unissent, les fichiers de Weinsheim font également partie de la collection Horchheim. Du milieu du XVIe siècle jusqu'au début du XVIIe siècle, Horchheim était à prédominance protestante, depuis 1635 (jusqu'à aujourd'hui majoritairement catholique) à nouveau (église paroissiale Heilig-Kreuz, patronage et 10e à droite du monastère de la cathédrale). En 1496, environ 200 habitants vivaient à Horchheim. En 1900, la population était passée à environ 1 800 habitants, dont 7 Juifs, et en 2002, elle était de 4 475 habitants. Citons les fondations caritatives de Horchheim : la Elendenbruderschaft, l'hôpital de Neuhausen et la branche de l'Ordre des Sœurs Miséricordieuses. La confrérie des misérables a été établie en 1448. En 1726, un nouvel autel pour l'église a été acheté sur les fonds de la fondation et une contribution à l'achat d'un orgue a été présentée. L'argent des intérêts a été utilisé pour construire et entretenir le bâtiment de l'école et pour payer les enseignants, pour s'occuper des pauvres et des voyageurs pauvres de la région et pour payer les frais de scolarité des enfants pauvres. En 1824, le fonds fut placé sous le contrôle de la commission administrative de l'hôpital de Neuhausen par le gouvernement provincial de Mayence. En 1825, à la demande du conseil municipal d'Horchheim, la maison de la confrérie avec jardin fut mise aux enchères. Les recettes ont servi à la construction de la nouvelle école et du nouveau centre communautaire. L'hôpital de Neuhausen a été fondé en 1729/30 par l'évêque de Worms, Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg (1694-1732) sous la forme d'une fondation et doté de riches biens. Dans un document daté du 22 août 1730 (Dept. 61 n° 112), l'évêque acheta le manoir et l'ancien monastère de Liebenau pour 12.000 florins avec un moulin associé et de nombreuses possessions afin de garantir l'existence de la fondation. Avant sa mort, il légua une grande partie de ses biens à la fondation pour achever la construction du nouveau bâtiment de l'hôpital afin que le Pfründner puisse enfin s'y installer. Au début de la période française (1798), lorsque les bâtiments ont été détruits, ils ont été transformés en hôpital civil, qui a été réuni avec d'autres hôpitaux dans le canton de Pfeddersheim. Par décret de 1801, l'hôpital de Neuhausen retrouve son indépendance et son nom. Horchheim a été choisi comme siège de la fondation, qui était présidée par le maire d'Horchheim. Par ailleurs, les 14 communes membres de la rive gauche du Rhin ont été définies, dont les citoyens ont bénéficié des fonds et dont les envoyés ont formé la Commission administrative. Celles-ci l'étaient : Beindersheim, Bobenheim, Dirmstein, Hettenheim, Leidelheim (devenu Hettenleidelheim), Horchheim, Laumersheim, Mörsch, Neuhausen, Neuleinigen, Rheindürkheim, Roxheim, Weinsheim et Wiesoppenheim. En 1855, une loi monastique révisée est entrée en vigueur, qui a été remplacée par une nouvelle loi en 1948. L'ancien hôpital - sous la supervision de la commission hospitalière sur la base d'une propriété hospitalière composée de 20 terrains agricoles marqués localement à Worms et dans ses environs - existe encore aujourd'hui en tant que fondation. Suite à l'incorporation à Worms le 01.04.1942, le matériel d'archives a été ajouté aux archives de la ville en 1943 (cf. registre fiscal de la commune de Horchheim, département 20 n° 22). Le 17.03.2004, les archives de la ville ont repris les dossiers restants, qui avaient été conservés dans la commune. L'inventaire était déjà indexé par une liste préliminaire (plan sommaire). La distorsion a commencé en mars 2008. La durée, dont la structure correspond au plan d'enregistrement de 1908, s'étend de (1614) 1710 à 1972, notamment le Horchheimer Flur- und Güterbuch avec description des frontières du district de Horchheim de 1710-1773 (n° 0043) ainsi que le Schatzungsbuch 1710-1798 (n° 0001) ; Gerichtsprotokoll über Tausch-, Kauf-undschaften, Verkaufte et Vormundschaften 1769-1791 (alph.) ; livre de stock, protocole de rénovation 1753 ; rénovation du Korngülte de l'Andreasstift (Perg. Urk. 1614), diverses rénovations et Gülten du 18ème siècle ; des extraits des registres des naissances, des mariages, des châtiments et des décès, des offrandes, des sorties des églises pour la période 1853 à 1972 (utilisation après accord). Comme une série presque complète, les factures de la Mairie et les documents correspondants, dans lesquels sont présentés les plans pour la construction du bâtiment scolaire, 1827, (n° 793/2), le plan de situation pour la supervision ou l'approbation de nouveaux bâtiments dans la partie basse est du village de Horchheim, 1847 (n° 793/2), sont presque terminés (n° 793/2). 322), projet pour la construction du pont sur l'Eisbach au moulin inférieur de Horchheim, 1846 (n° 802/4) ainsi qu'un devis pour la construction d'une morgue, la restauration et le cantonnement des troupes. Les entreprises locales sont également importantes : Pfeiffer

          Conseil privé I (inventaire)
          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 31 · Fonds · 1816 - 1884, Vorakten ab 1587
          Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

          Préface : Avec l'acceptation de la dignité royale à la fin de 1805, Friedrich von Württemberg dissout le Conseil privé ducal et le remplace par le ministère d'État royal. Le ministère d'État était chargé de conseiller le monarque sur les questions générales de l'État. Après l'entrée en fonction du roi Guillaume Ier le 8 novembre 1816, le Conseil privé fut rétabli en tant qu'autorité suprême de l'État directement subordonnée au roi. Il était composé des ministres ou chefs des différents départements et de membres nommés par le Roi. Son travail consistait à examiner les demandes et les propositions des ministères et à les transmettre au Roi avec ses avis d'experts. En sa qualité d'autorité consultative suprême du monarque, il était également chargé de toutes les questions relatives aux successions, aux demandes de révocation ou de mise à la retraite des fonctionnaires, aux litiges entre les autorités judiciaires et administratives, aux relations entre l'Église et l'État et aux questions qui lui étaient spécifiquement confiées par le roi. Dans les litiges administratifs, c'est le Conseil privé qui a été l'autorité décisionnelle et législative, par exemple dans les recours contre les décrets des chefs de département et les conclusions pénales des bureaux administratifs. Il assurait la médiation de la communication entre le roi et les successions, ce qui lui permettait de décider indépendamment si les demandes des successions pouvaient ou non être soumises au roi. Avec la création du ministère d'État en 1876, du tribunal administratif en 1877 et de la Cour de justice en 1879, le Conseil privé a perdu beaucoup de son importance. Il a été abrogé par la loi du 15 juin 1911 et, conformément à la position prééminente du Conseil privé dans l'administration étatique du XIXe siècle, ses documents ont une valeur documentaire historique exceptionnelle. Le stock partiel E 31 (Königlicher Geheimer Rat I), d'une longueur de 32,5 mètres linéaires et d'une disposition par rubriques, a probablement été livré aux Archives nationales peu après 1876 et a été utilisé très fréquemment, mais n'a jusqu'ici été que insuffisamment catalogué. Il était donc urgent de redessiner l'inventaire de manière scientifique, en tenant compte de la structure actuelle du contenu du stock. Elle a été réalisée entre décembre 1969 et mars 1974 par les candidats inspecteurs Michael Kuthe, Eric Elwert, Walter Wannenwetsch et Magdalene Rüther ainsi que par les arbitres des Archives nationales Wilfried Schöntag, Peter Eitel, Hermann Ehmer et Norbert Georg Hofmann. L'édition finale du répertoire a été réalisée par Luise Pfeifle, archiviste. Stuttgart, le 2 novembre 1978Paul Sauer Président du Conseil privé : Hans Otto von der Lühe18. Novembre 1817 - 29 juillet 1821 Christian Friedrich von Otto29 Juillet 1821 - 15 novembre 1831 Eugen von Maucler15. Novembre 1831 - mars 1848 Constantin von Neurath8. Mai 1851 - 27 avril 1867 (- 24 avril 1855 seulement par intérim) Ludwig von Golther27. Avril 1867 - 23 mars 1870 Karl von Varnbüler23. Mars 1870 - 31 août 1870 Hermann von Mittnacht31. Août 1870 - 10 novembre 1900 Max Schott von Schottenstein10. Novembre 1900 - 15 avril 1901 Wilhelm August von Breitling15. Avril 1901 - 3 décembre 1906 Karl von Weizsäcker4. Décembre 1906 - 15 juin 1911

          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, E 203 I · Fonds · 1806-1945 (Vorakten ab 1800, Nachakten bis 1978)
          Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

          Remarque préliminaire : Le présent répertoire conclut essentiellement l'ordre et l'enregistrement des dossiers volumineux du Département ministériel des écoles secondaires et de ses autorités antérieures (E 202 - E 203 IV), c'est-à-dire les dossiers sur les écoles secondaires du Wurtemberg de la fondation du royaume de 1806 à 1945.Alors que le vaste répertoire E 202 (répertoire de 1975) contient les dossiers administratifs généraux des autorités, les stocks E 203 I - E 203 IV contiennent les dossiers créés par l'administration du personnel :E 203 I Dossiers du personnel enseignant de l'enseignement supérieurE 203 II Travail d'admission à la profession enseignante dans l'enseignement supérieurE 203 III Dossiers du personnel administratif et administratifE 203 IV Dossier du personnel enseignant de l'enseignement supérieurAs Oberstudiendirektion fut fondée en 1806, renommée Studienrat en 1817 (avec mandat étendu), cette autorité utilise depuis 1903 le nom Ministerialabteilung für die höhere Schulen. Il était chargé de la supervision des séminaires théologiques protestants, de toutes les écoles d'érudits, à savoir les lycées, les lycées et les écoles latines, ainsi que des établissements d'enseignement professionnel (l'école polytechnique avec l'école du bâtiment d'hiver) et des écoles secondaires supérieures et inférieures. En revanche, les écoles latines et secondaires du premier cycle étaient directement sous le contrôle des autorités scolaires locales et des lycées communautaires. A l'exception de l'Université de Tübingen, de la Wilhelmstift et des écoles primaires, il supervisait tous les établissements d'enseignement, y compris l'enseignement scientifique et moral des élèves, l'emploi et le licenciement des enseignants et des agents (par ordonnance ou révision), et la supervision de leurs fonctions officielles. Elle a également testé les étudiantes et étudiants. Le département ministériel a été aboli en 1945 ; ses tâches sont désormais assurées par les ministères sectaires du Wurtemberg-Baden et du Wurtemberg-Hohenzollern. En 1952, l'Oberschulämter a été créé en tant qu'autorité intermédiaire, dont certaines se sont vu confier des responsabilités correspondantes (pour plus de détails sur l'histoire des autorités, voir la préface du Repertorium E 202). la responsabilité étendue et très complète du département ministériel peut révéler l'importance des dossiers du personnel enseignant des écoles secondaires qui ont été rendus accessibles ici. Les dossiers individuels du personnel documentent souvent la liberté de mouvement pédagogique des enseignants ainsi que la supervision de l'autorité supérieure bien au-delà des données personnelles de la vie et de la carrière, et de nombreuses personnalités qui ont d'abord travaillé dans le service scolaire et dont les dossiers personnels sont disponibles ici ont par la suite acquis prestige et succès dans la vie littéraire, culturelle ou politique.B. les écrivains Gustav Schwab et D.F. Weinland (auteur du "Rulaman"), le poète populaire et régional Hermann Otto Heuschele, le digne président Johannes v. Hieber, ainsi que les dossiers du personnel des fonctionnaires et employés ont été sortis de l'inventaire E 203 III lors des derniers travaux de l'inscription. Les dossiers ont été remis en 1949/1950 par le Kultministerium Württemberg-Baden de l'époque et en 1977 par l'Oberschulamt Stuttgart.1977/1978 les dossiers ont été commandés et indexés par les employés temporaires Ute Radicke, Ingrid Hermann et Anita Hundsdörfer sous la direction du responsable des archives Erwin Biemann et le responsable des archives, Heinrich Graf par ex. Après que les deux livraisons de fichiers (comprenant chacune les lettres A à Z) aient été indexées selon le numerus currens, elles ont été fusionnées et classées dans un ordre alphabétique uniforme. Le travail final a été effectué par un inspecteur des archives, Heinrich Graf. Ludwigsburg, mars 1979 Docteur Schmierer

          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, E 202 · Fonds · 1806-1945 (Nachakten bis 1949)
          Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)
          1. sur l'histoire des autorités : Dans le duché de Wurtemberg, les écoles latines étaient généralement établies par des bureaux d'église et occupées par des théologiens comme enseignants. La surveillance locale était exercée par le "scolasticat" respectif, qui était subordonné au couvent de l'église et au consistoire. Ce n'est qu'à partir du manifeste organisationnel de 1806 (Reyscher XI, 341) qu'une autorité spéciale de l'enseignement secondaire laïque a été créée pour le Württemberg, la direction supérieure des études ou la direction supérieure des études. Le président de cette autorité, qui était également chancelier de l'Université de Tübingen, n'était à l'origine responsable que de l'université, du Tübinger Stift, des séminaires théologiques evang et des écoles secondaires. En 1817, l'Oberstudiendirektion a reçu la désignation "Königl. Studienrat". Il est maintenant également chargé de la supervision des écoles latines, tandis que l'Université de Tübingen est directement subordonné au ministère de l'Église et de l'Éducation. A l'exception de l'université, du Wilhelmsstift et des écoles primaires, le Studienrat était l'autorité suprême pour tous les établissements d'enseignement. Il était chargé des inspections de district des écoles latines, des lycées et des lycées avec les écoles secondaires et les institutions associées du pays. En plus de la supervision de toutes les écoles secondaires publiques, il a supervisé l'éducation scientifique et morale des élèves, leurs soins de santé et leurs avantages. Il a déterminé les enseignants et les serviteurs, les a embauchés et les a congédiés. Le conseil d'étude avait la supervision directe sur les lycées, les lycées et les evang. séminaires, pour les écoles latines inférieures, les écoles supérieures citoyennes et les écoles secondaires existait une place intermédiaire dans les bureaux communs supérieurs et les inspecteurs des écoles de district, l'école polytechnique existante depuis 1839 à Stuttgart, qui 1829 comme Gewerbeschule dans le cadre du lycée et l'école artistique créé (Reg.Bl. 1829, p. 16), mais 1832 (Reg.Bl. S. 395) a été séparée de ces derniers et a continué en tant qu'établissement d'enseignement indépendant, a été directement subordonné au Ministère par ordonnance du Ministère de l'Église et de l'Éducation du 16 avril 1862 § 52 (Reg.Bl.Bl. p. 109), qui est issu du "Geistliche Departement" créé par le roi Frederick Friedrich, sans aucune autorité intermédiaire. L'objectif était de simplifier le cours des affaires et de rapprocher le ministère des écoles. Toutefois, en tant qu'autorité de l'enseignement secondaire, le département ministériel est resté une autorité de l'État. Le Ministre a soulevé des questions importantes, qui devaient auparavant être soumises par écrit, principalement lors des consultations collégiales tenues sous sa présidence. Les autres questions, moins importantes, étaient traitées par le conseil ministériel de façon collégiale ou administrative. La loi du 1.7.1876 (Reg.Bl. p. 267) a entraîné une réorganisation de la tutelle locale : les établissements ayant des classes supérieures sont désormais subordonnés à l'autorité supérieure des études (département ministériel), les autres écoles étant supervisées par l'autorité scolaire locale. Ces commissions scolaires locales étaient composées de chefs d'établissement et d'aumôniers locaux. Elles n'ont été abolies que par la "loi sur les petites écoles" de 1920 et leurs tâches ont été transférées à la commission scolaire. Par l'annonce du ministère de l'Église et de l'Éducation du 8.8.1903 (Reg.Bl. p. 456), le département ministériel pour les écoles et les écoles réelles a reçu le titre de "département ministériel royal pour les écoles secondaires". Leurs fonctions sont restées les mêmes. Sa position vis-à-vis des établissements d'enseignement secondaire est double : 1. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère ; 2. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère ; 3. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère. Les questions importantes ont été traitées dans le cadre de consultations collégiales présidées par le ministre ou son adjoint. Les autres questions ont été traitées dans le cadre des présentations des rapporteurs. En tant que collège d'Etat indépendant, il était l'autorité de l'enseignement secondaire dans tous les domaines de l'enseignement supérieur, dans la mesure où ils ne relevaient pas de la compétence directe du ministère lui-même, et après l'effondrement en 1945, le département ministériel a été supprimé comme bureau spécial. Les ministères de l'éducation et de la culture des régions du nord et du sud du Wurtemberg, qui ont été séparés par les autorités d'occupation, ont repris leurs tâches. Avec la réunification du Bade-Wurtemberg et la fondation de l'Etat du sud-ouest du Bade-Wurtemberg en 1952, les conseils régionaux ont créé, en tant qu'instances intermédiaires, des bureaux des lycées qui ont repris les tâches administratives subordonnées du ministère. 2. sur l'histoire de la collection : la plupart des dossiers en main sont arrivés du ministère de la Culture à Stuttgart en 1949 et 1950 (Tgb.-N° 287 et 393/49 ou 685/50). Les dossiers du bureau du directeur et du conseil d'études concernant l'Université de Tübingen et l'Ecole polytechnique de Stuttgart avaient déjà été remis aux Archives nationales par le ministère de la Culture en 1908. Les deux établissements d'enseignement étaient, comme mentionné ci-dessus, sous le contrôle direct du ministère depuis 1817 et 1862 respectivement. Enfin, en 1953, après la réunification des deux parties du Württemberg Nord et du Südwürttemberg-Hohenzollern, séparées par les puissances occupantes après l'effondrement de 1945, les Archives d'État de Sigmaringen remettent aux Archives d'État les documents locaux des écoles supérieures de leur région, qui y ont été transférés en 1949 ; la restructuration du fonds par les soussignés, avec l'aide du fonctionnaire W. Böhm, commence en 1960 ; elle sera plusieurs fois interrompue, même pendant une période de travaux Outre les dossiers de l'Oberstudiendirektion (1806-1817), du Studienrat (de 1817) et du Ministerialabteilung (de 1866), la collection contient également les dossiers du Konsistorium über die Lateinschulen pour les années 1806-1817 ainsi que ceux de la Kommission für die höhere Mädchenschulwesen (Commission des écoles supérieures des filles) créée en 1877-1905 (loi du 30 juin 1876).12.1877, Reg.Bl. p. 294 ; abrogé par la loi du 30.12.1877, Reg.Bl. p. 294 ; abrogé par la loi du 27.7.1903, Reg.Bl. p. 254) ont été laissés ici puisque leurs fonctions ont été reprises par la suite par le Département ministériel des écoles secondaires. Enfin, il existe encore des dossiers isolés de provenance différente, pour la plupart des pré-dossiers, qui ont été laissés dans l'inventaire pour des raisons de commodité, mais qui ont été marqués comme tels à l'endroit correspondant. 1805 l'inventaire comprend maintenant des touffes = 42 mètres linéaires. Les fonds E 203 I (dossiers personnels des enseignants) et E 203 II (travail d'admission à l'enseignement secondaire) contiennent des dossiers de même provenance Ludwigsburg, août 1973W. Bürkle
          Ministère de l'Éducation et des Arts

          Histoire de la tradition Etablie au Royaume de Wurtemberg en 1806 sous le nom de "Geistliches Departement" (Département spirituel) et depuis lors sous des noms différents - 1817 Ministère de l'Eglise et de l'Education, 1924 Ministère de la Culture, 1952 Ministère de la Culture - jusqu'en 1978 autorité suprême de l'Etat en matière d'éducation, affaires culturelles et relations avec les communautés religieuses. 1978 divisé en Ministère de la Science et des Arts (EA 13) et Ministère de la Culture et des Sports (EA 14). Le système d'inventaire suit le plan d'organisation de 1968.

          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 40/17 · Fonds · 1884-1925
          Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

          Remarque préliminaire : Les colonies allemandes ont été fondées principalement à l'initiative de particuliers ou de sociétés commerciales, pour lesquels le Reich allemand agissait comme un pouvoir protecteur. Outre les questions politiques, juridiques et économiques générales des colonies allemandes, le fonds comprend également des documents sur le personnel du Wurtemberg employé dans les colonies (y compris les questions disciplinaires et la passation des ordres), les affaires religieuses et scolaires, les affaires culturelles, les affaires médicales, les relations publiques ainsi que les associations et fédérations coloniales.L'historique détaillé des autorités du ministère des Affaires étrangères se trouve dans la remarque préliminaire au fonds E 40/10, auquel il est fait référence à ce stade ; le fonds actuel E 40/17 est constitué des signatures antérieures E 46 Fasz. 591 - 597 et E 49 Verz. 3 B. A. 21 ensemble. Une grande partie des documents a été déposée au greffe du ministère des Affaires étrangères sous la rubrique "Bundesangelegenheiten" (B. A.), seul Bü 55 provient de la rubrique "Verwendungen" (cf. concordance à la fin du livre des instruments de recherche). Il s'agit donc à proprement parler d'une annexe au fonds E 40/16, mais par souci de clarté, elle a été rendue indépendante : l'extradition des documents de l'ancien fonds ainsi que la création des enregistrements des titres ont été principalement effectuées par le Dr. Kurt Hochstuhl et complétées par le soussigné au printemps 2007. Toutefois, la mise au point finale n'a été effectuée qu'après l'attribution définitive de tous les documents ministériels aux fonds nouvellement créés. Le stock actuel se compose de 55 numéros avec 0,87 mètre courant de rayonnages.Stuttgart, novembre 2010Johannes Renz

          Oberamt Backnang (inventaire)
          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 152 III · Fonds · 1806-1938 (Va ab 1701, Na bis 1973)
          Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)
          1. sur l'histoire administrative des hauts offices du Wurtemberg : 1. les hauts offices dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") : la structure administrative, créée au début du 19e siècle pour le double territoire du royaume du Wurtemberg par rapport au duché, resta en place avec quelques changements mineurs jusqu'en 1938, voire au-delà. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) deviennent des quartiers de la ville Mögle-Hofacker 2. l'histoire de la haute administration de Backnang : jusqu'à la réorganisation de l'administration au début du 19ème siècle, la ville de Mögle-Hofacker faisait partie de la ville. A la fin du 19ème siècle, la partie supérieure du bureau de Backnang se composait des parties suivantes (12) : le bureau de la ville et le bureau de Backnang (ville, bureau de Reichenberger, bureau d'Ebersberger), le bureau du monastère de Murrhardt, certaines parties des anciens bureaux du Württemberg (bureau de Marbach, bureau du Weinsberger - bureau inférieur de Böhringsweiler), Löwensteinsiche et possessions des plumets (ief du Württemberg) ainsi que les biens du monastère du Schöntal.A partir de 1806, le bureau supérieur Backnang fut attribué pour la première fois au district de Heilbronn, appartenait après la division du duché en bailliages en 1810 au bailliage du Necker inférieur et était subordonné depuis 1817 au gouvernement du district du cercle du Neckar. La composition des communes de l'Oberamtbezirk énumérées ci-dessous a duré essentiellement jusqu'à la réforme administrative nationale-socialiste de 1938 et, à la suite de la nouvelle division du district décrétée le 1er octobre 1938, le district de Backnang a pris la succession juridique du district de Backnang (Oberamt). A l'exception de Neufürstenhütte, les anciennes communautés sont restées dans le district de Backnang. D'autres communautés lui ont été assignées par les districts ou bureaux supérieurs suivants (maintenant dissous) : District Gaildorf : Gaildorf, Altersberg, Eutendorf, Fichtenberg, Frickenhofen, Gschwendt, Hausen an der Roth, Laufen am Kocher, Oberrot, Ottendorf, Sulzbach am Kocher, Unterrot.District (Oberamt) Marbach : Affalterbach, Allmersbach am Weinberg, Burgstall, Erbstetten, Kirchberg an der Murr, Kleinaspach, Nassach, Rielingshausen et Weiler zum Stein. district (Oberamt) Welzheim : Kirchenkirnberg. le 1er janvier 1973 le district Backnang fut définitivement dissous. Le successeur légal est devenu le Rems-Murr-Kreis. 3. les données statistiques et la liste des municipalités : Superficie : 283,44 km2 Habitants : 31 944 communes : 30 (2 villes, 28 communes) Inscriptions : 119 places : 1991, Backnang avec Mittelschöntal, Oberschöntal, Rötleshof, Sachsenweiler, Staigacker, Stiftsgrundhof, Ungeheuerhof et Unterschöntal2. Allmersbach3. Althütte avec Kallenberg, Lutzenberg, Schöllhütte et Voggenhof4. Fracture5. Cottenweiler6. Ebersberg7. Fornsbach avec Harnersberg, Hinterwestermurr, Mettelberg et Schlosshof8. Grave avec Frankenweiler, Mannenweiler, Morbach, Schönbronn, Schöntalhöfle et Trauzenbach9. Großaspach avec Füstenhof10. Großerlach avec Liemersbach, Mittelfischbach, Oberfischbach et Unterfischbach11. Heiningen 12. Heutensbach 13. Jux14. Lippoldsweiler avec Däfern et Hohnweiler15. Maubach16. Murrhardt avec Harbach, Hausen, Hinterbüchelberg, Hintermurrhärle, Hördthof, Hoffeld, Käsbach, Karnsberg, Kieselhof, Klingen, Köchersberg, Sauerhöfle, Schwammhof, Siebenknie, Siegelsberg, Steinberg, Streitweiler, Vordermurrhärle et Waltersberg17. Neufürsten hut18. Oberbrüden avec Heslachhof, Mittelbrüden, Rottmannsberg, Tiefental et Trailhof19, Oberweissach avec Kammerhof et Wattenweiler20. Oppenweiler 21e Reichenberg avec Aichelbach, Bernhalden, Dauernberg, Ellenweiler, Reichenbach an der Murr, Reutenhof, Schiffrain et Zell22. Rietenau23. Sechselberg avec Fautsbach, Hörschhof, Schlichenweiler et Waldenweiler24. Spiegelberg avec Großhöchberg, Roßstaig et Vorderbüchelberg25. Steinbach26, Strümpfelbach avec Katharinenhof27, Sulzbach an der Murr avec Bartenbach, Berwinkel, Eschelhof, Eschenstruet, Ittenberg, Kleinhöchberg, Lautern, Liemannsklinge, Schleißweiler, Siebersbach et Zwerenberg28. Abaisser les vapeurs29. Unterweissach avec Mitteldresselhof, Oberdresselhof et Unterdresselhof30, Waldrems avec HorbachQuelle : Staatshandbuch für Württemberg. Répertoire des villages. Publié par l'Office statistique du Wurtemberg. Stuttgart 1936, p. 12-18. 4. histoire des registres et des fonds : les fonds F 152 III, nouvellement catalogués de juillet à décembre 2004, se composent de trois parties : D'une part, il s'agit de dossiers qui ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par l'antenne de Backnang du Département de la santé de l'Etat de Waiblingen en 1976 dans le cadre d'une livraison de dossiers plus importante et qui ont été attribués à l'Oberamtsbestand (1 m ; Bü 1-30). La deuxième et plus grande partie de la collection est constituée de documents que le Bureau de district du district de Rems-Murr a soumis en 1974 et 1975 sur l'insistance de l'Administration des Archives d'État (13,3 mf. m ; Bü 31-391 et Bü 393-446)(13)(13) Une grande partie de ces dossiers, pour lesquels aucun instrument de recherche n'était encore disponible, avait été arrachée de leur contexte d'origine par des "archivistes de district" autoproclamés dans les bureaux de district Backnang et Waiblingen. Dans le bureau de district de Backnang, des pertinences locales et matérielles avaient été formées qui ne pouvaient pas être renvoyées continuellement à l'ordre original des documents et qui ont été enregistrées au dernier point de classification comme "pertinences locales". En outre, la structure de l'ensemble du portefeuille est basée sur le plan de classement Flattich, qui contenait également des documents avec les provenances de tiers suivantes qui ont été séparées au cours des travaux d'enregistrement : Oberamtspflege Backnang : Les factures, triées par propriété et par pertinence locale (6,5 m), ont été affectées au F 717 ; Oberamt Gaildorf : Dossiers immobiliers ; partiellement triées par communes (4 m), seront désormais sous la forme F 166 IV. Oberamt Marbach : Les dossiers immobiliers, en partie triés par communes (4 m), ont été repris dans l'inventaire F 182 III. Oberamt Welzheim : Les dossiers de propriété concernant la paroisse de Kirchenkirnberg (0,3 m en cours) forment l'inventaire F 214 III. Les dossiers du bureau de district Backnang (0,4 m en cours) ont été inclus dans l'inventaire FL 20/2 I. La troisième partie de l'inventaire F 152 III provient de l'inventaire FL 20/2 I bureau de district Backnang (10,2 m en cours ; Bü 392 et Bü 447-935). Ces dossiers, qui avaient par la suite été classés dans le registre du bureau de district selon le plan de classement Flattich, n'avaient auparavant été indexés que par une liste de livraison avec les numéros de plan de classement et les numéros de colis associés. Cette information se trouve dans le présent instrument de recherche sous forme de pré-signature. Dans le cadre de la révision de l'inventaire FL 20/2 I, les documents des provenances Oberamt Gaildorf (9 mètres linéaires), Oberamt Marbach (1,5 mètre linéaire) et Oberamt Welzheim (0,3 mètre linéaire) ont également été triés et affectés aux inventaires respectifs énumérés ci-dessus (F 166 IV, F 182 III et F 214 III).Sur le plan du contenu, les fonds documentaires illustrent parfaitement les diverses tâches du Backnang Oberamt en grande partie et complètent ainsi la tradition Oberamt précédente, que le Staatsarchiv Ludwigsburg détient dans les fonds documentaires F 152 I, F 152 II (volumes) et F 152 IV (dossiers de construction). Dans l'inventaire FL 20/2 I Landratsamt Backnang, il y a également des dossiers qui ont été créés dans l'Oberamt, en particulier pendant la période transitoire des années 1930 et 1940. D'autres documents de l'Oberamt Backnang se trouvent dans les archives du Rems-Murr-Kreis de Waiblingen (fonds A1 : Oberamt Backnang). Le stock F 152 III comprend 935 unités d'enregistrement, 24,5 mètres de rayonnages. Il contient des documents avec des pré-dossiers et des post-dossiers de la période de 1701 à 1973, avec l'accent de la tradition sur la période de la deuxième moitié du 19e au premier tiers du 20e siècle. Les fichiers portant les signatures de commande Bü 660, Bü 661, Bü 711 et Bü 719 sont toujours soumis aux délais de blocage personnels conformément au § 6 alinéa 2 de la Landesarchivgesetz.Ludwigsburg, décembre 2004Dr Matthias Röschner NachtragF 152 III Bü 936-976 y a été transféré en 2011 par Dorothea Bader lors de l'indexage du fonds F 166 IV et réassigner au fonds actuel selon leur origine. Notes de bas de page : (1) 63 des 65 districts de l'Oberamtsbezirk de 1808 sont restés après 1819 : en 1819, les districts d'Ulm et d'Albeck avaient été joints à l'Oberamtsbezirk Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal de district était responsable d'un district de l'Oberamt(12) Pour l'histoire des autorités de l'Oberamt, voir la préface de Walter Wannenwetsch dans le Findbuch des Rems-Murr-Kreisarchivs für den Bestand A1 Oberamt Backnang 1806 - 1938. Sous la direction de Renate Winkelbach et Walter Wannenwetsch. mschr. Waiblingen 1997(13) Cf. StAL, fonds EL 18, Bü 594 : dossiers rejetés au bureau de district Backnang ainsi que les dossiers des Archives d'Etat de Ludwigsburg E III 12/19 : dossiers rejetés au bureau de district Waiblingen
          Oberamt Öhringen (inventaire)
          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 192 II · Fonds · 1810-1938 (Vorakten ab 1619, Nachakten bis 1971)
          Fait partie de Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

          À l'existence : Le bureau supérieur Öhringen a été formé en 1810 et comprenait essentiellement d'anciennes possessions schöntalische, berlingische et hohenlohische, qui étaient tombées par le Reichsdeputationshauptschluß et Rheinbundakte à Württemberg. En 1811, Berlichingen, Schöntal et d'autres lieux qui étaient passés de la haute direction dissoute de Schöntal à la haute direction d'Öhringen furent transférés à la haute direction de Künzelsau, qui quitta Gaisbach, Neureut et Neufels pour la haute direction de Öhringen. Mainhardt tomba aux mains du bureau supérieur de Weinsberg, dont le bureau supérieur d'Öhringen reçut Geißelhardt avec des colis en 1842. Les communes mentionnées ci-dessous aux pages 7 et suivantes appartenaient à l'Oberamt Öhringen, qui avait été affecté au Jagstkreis depuis 1817. Il n'y a pas eu de changement jusqu'à la dissolution du bureau supérieur de Weinsberg en 1926 et l'attribution de la partie est au bureau supérieur d'Öhringen (cf. ci-dessous p. 10 et suivantes le nouveau stock communautaire). 1938 a vu la réforme administrative national-socialiste, dans laquelle Geißelhardt avec Eschental, Finsterrot, Gnadental et Goggenbach est finalement tombé dans le Schwäbisch Hall district. Au cours de la réforme du district de 1973, le district d'Öhringen, qui avait été conçu de cette manière, a été dissous ; il a presque entièrement fusionné avec le nouveau district de Hohenlohe. Le transfert des dossiers enregistrés ici a été négocié avant même la dissolution du district d'Öhringen, de sorte que la reprise a pu être achevée peu après l'entrée en vigueur de la loi de réforme du district. Les dossiers ont été enregistrés sous la séparation des couches d'enregistrement "Oberamt Öhringen" (jusqu'en 1938) et "Landratsamt Öhringen" (après 1938 = inventaire FL 20/14) en 1984 sous la direction du Dr Trugenberger de l'employé temporaire Ibrom, après quoi le travailleur temporaire Edling a continué son travail en 1986. Les enregistrements des titres des fichiers de la chaudière à vapeur ont été réalisés en 1986 par l'archiviste Biemann qui, en 1987, a vérifié les enregistrements des titres au hasard, indexé les travaux d'indexation et structuré les documents conformément au plan de classement de l'Oberämter Württembergische. Kretzschmar-Nachtrag Bü. 1820 - 1830 (de FL 20/14)Leuchtweis, août 1994 Sur l'histoire administrative des hautes fonctions du Wurtemberg : 1. les hautes fonctions dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") La structure administrative, créée au début du 19ème siècle pour le double territoire du Wurtemberg comparé au duché, a continué avec des changements mineurs jusqu'en 1938, partiellement même au-delà, pour ne citer qu'eux. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) devinrent des quartiers urbains ; 63 des 65 quartiers de la haute ville de 1808 restèrent après 1819 : en 1819, les quartiers d'Ulm et d'Albeck furent fusionnés pour former le quartier supérieur de Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal local était responsable d'un district administratif supérieur.

          Propriété Fabri

          Acquis en 2009 de l'Antiquariat Steinkopf, Stuttgart, du domaine Rössle] ; l'interprétation de l'inspecteur Fabri de 1 Cor. 12-15, copiée par M. W. en 1884, reçue de l'inspecteur K. Krafft (1862-1942) 31.5.1939 ; lettre Jacobi de l'inspecteur Dr Fabri, copiée dans les leçons bibliques, diverses notes de propriété, probablement copiées 1865/1866 ; Fabri Matth. 13 et 1 Cor. 15, du patrimoine F. Liederwald (1860-1947) ; études bibliques tenues par l'inspecteur Fabri dans la Mission House à Barmen, 1864-1866, diverses notes de possession ; Fabri, Dogmatics : The Means of Grace, reçu de l'inspecteur K. Krafft 25.5.1939 ; Fabri, Short outline of the Church Dogmatics, reçu de l'inspecteur K. Krafft 25.5.1939 ; The Letter to the Ephesians, transcript of the transcript of Miss. Sundermann, 1942, enth. aussi 1 page cite Fabri "Der Krieg ist ein Gericht Gottes", dessin L. (Liederwald ?); extraits de lettres, inscrit : Au cahier biographique III (Rössle) ; interprétation de Mat.25,1-13, 9.10.1864, Nachschrift (Rössle ?); livret inscrit : Le dernier discours de Fabri à Nuremberg, numéro IV, avec enthousiasme ; Lettres à Anna, sœur de Fabri ; Correspondance Rössle ; Deux discours prononcés lors des funérailles (par Fabri) dans l'église de Godesberg ; 3 photos de Fabri ; Feuilles du souvenir du conseiller de la Sainte Eglise Dr E. F. W. Fabri à Würzburg. Würzburg 1866, propriété de la sœur de Fabri ; essai de Rössle dans le Pfarrerblatt allemand, 1943 ; notices nécrologiques diverses ; livret avec diverses parties, pour la plupart des sermons ; Die Ohnmacht des Amtes, 1864 ; études bibliques sur la Lettre Philippiens, Ringstedt 1859/1860 ; Der consolstliche Name des Herrn und andere Predigten ; Erlebnisse au Brésil, 1892-1900 ; "von Vater geschrieben 1901

          Société des missions du Rhin
          Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 50/05 Bü 214 · Dossier · 3. Januar - 30. Dezember 1890
          Fait partie de Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

          Contient entre autres choses : Politique coloniale allemande ; relations entre l'Etat et l'Eglise en Bavière ; catholicisme ancien ; élections au Reichstag en Bavière ; démission de Bismarck ; grèves à Munich ; célébrations du 1er mai ; législation bavaroise du pays Darin : J. Stempff : Der rasende See der bayerischen Centrumsfraktion ; Munich 1890 ; Münchener Neueste Nr. 214 vom 10. May 1890, Nr. 496 vom 29,10.1890, Nr. 547 vom 28 November 1890