Contenu : Lübeck 1533-1898 - Hambourg 1405-1896 - Basse-Saxe, en particulier Braunschweig-Lüneburg, Electorat, Royaume et Province de Hanovre ainsi que duché de Braunschweig 1503-1902, Frise orientale 1295-1884, villes Braunschweig 1581-1705, Lüneburg 1539-1641, Münden 1579-1737, Hameln 1587-1757, Verden 1577-1616, Emden 1532-1756 - Evêques de Mün en particulier l'occupation du duché de Brême par les troupes de Münster 1675, 1516-1680 - Lippe 1579-1872 - Minden 1571-1667 - Bentheim-Tecklenburg 1543-1664 - Schleswig-Holstein 1549-1831 - Brandenburg-Prussia 1645-1902 - Duché, Electorat et Royaume de Saxe 1575-1892 - Magdeburg 1605-1668 - Halberstadt 1535-1703 - Frankfurt a. M. 1623-1873 - Hesse-Cassel 1539-1889 - Nassau 1615-1864 - Hesse-Darmstadt 1827-1884 - Waldeck 1647-1868 - Bavière 1779-1868 - Baden 1838-1866 - Wurtemberg 1619-1870 - Danemark avec Oldenburg 1548-1794 - Angleterre 1445-1821 - France 1592-1894 - Pays-Bas 1446-1794 - Pologne 1574-1671 - Russie 1525-1683 - Suisse 1588-1872

Contient : entre autres : l'arrêté ministériel de Friedrich Wilhelm IV. du 29.04.1852 concernant la mobilisation ; la correspondance sur l'équipement des serviteurs Wilhelm Küper et Skabovius ; l'utilisation des sujets prussiens pour le service militaire et les impôts dans le canton de Schaffhouse ; les mesures punitives militaires contre les soldats navals ; les procédures concernant la mobilisation de l'armée allemande ; l'utilisation des sujets prussiens pour le service militaire et l'impôts dans le canton de Schaffhouse ; et la disparition des soldats allemands. Unteroffiziersschulen Jülich und Potsdam 1858-1866 ; utilisation de prisonniers de guerre dans l'agriculture et la construction de chemins de fer d'Etat ; annulation d'une sentence d'exécution contre le serviteur Wiesemann ; utilisation de Prussiens de l'étranger pour le service militaire, en particulier à Saint-Pétersbourg. Pétersbourg ; délivrance de laissez-passer de randonnée pour les artisans non encore engagés dans le service militaire ; résiliation des contrats de location de terrains d'exercice à Wiedenbrück et Minden et résiliation d'un contrat pour un champ de tir à Spellen (communauté de Voerde) ; déploiement de l'Ordre de Saint-Jean en médecine militaire en 1857 ; mesures contre la publicité des troupes coloniales en Inde ; traitement des étrangers appelés au service militaire dans leur pays et vivant en Prusse

Coupures de journaux de l'époque ouest-allemande. 54 du 11.5.1948 : "Busby Maurice WilsonAm Mi. 5.5.48, est décédé après une courte et grave maladie de notre cher grand-père à l'âge de 71 ans, endeuillé : Famille Artur Voß.Minden, Oberstr. 11. Beerd.Di., 11.5., 11 heures, 11 heures, du NeuenFriedhof, Seelenamt Mi., 12.5., 8 heures, Johanniskirche : "En outre la note manuscrite du chroniqueur : "Wilson était le noir, resté à Minden en 1914, qui avait travaillé dans une entreprise de jardin, livré des journaux et accueilli tout le monde avec amitié.

Contenu : "No. 229 CMinden, 7. mai 1948Le cuisinier Busby Maurice Wilson, catholique résidant à Minden, Weiserstraße No. 22 est décédé le 5. mai 1948 à 15 heures -- minutes à Minden dans ce dernier appartement, né le 1er juin 1877 à Barbedoos/West India (bureau d'enregistrement no.)Père : Samuel WilsonMère : inconnue. le défunt était marié à Caroline Wilson, née Fricke, décédée plus tôt, dernièrement à Minden. enregistrée sur plainte orale de Marie-SophieVoss, domiciliée à Minden, Oberstraße No. 11La plaignante s'est prouvée au moyen d'une carte d'identité.elle a déclaré avoir été informée du décès à sa connaissance.lue à haute voix, approuvée et signéeMme Maria Sophie Voss[signature]Le greffier[signature illisible]cause du décès : cancer oesophagien.mariage du défunt le 15.12.1912 à Londres (greffe de Westminster) ".

Histoire des autorités : Jusqu'au début du 18ème siècle, il n'y avait pas de bureaux forestiers spéciaux à Paderborn, ni dans la salle du tribunal, ni dans les bureaux individuels. L'administration forestière était également assurée par l'office des maîtres de pension. En 1705, un chef forestier est nommé "inspecteur du bois" pour les forêts souveraines et ce n'est qu'au milieu du XVIIIe siècle que la foresterie locale acquiert une certaine indépendance. L'administration forestière est désormais transférée aux autorités officielles et à leurs subordonnés, les gardes forestiers et les gardes forestiers. Dans la dernière Oberförsterei Böddeken existaient les fermes de service Telegraf, Neuböddeken, Gellinghausen et Sprengelborn. Dans le cadre de la réorganisation de l'administration forestière en 1817, l'administration prussienne a mis en place, en tant qu'autorités subordonnées au gouvernement, des inspections forestières composées de maîtres forestiers. Les gardes forestiers en chef étaient subordonnés à ces derniers, auxquels étaient subordonnés plusieurs districts de protection administrés par des gardes forestiers en sous-bois. Jusqu'en 1803, le monastère de Böddeken et le chapitre de la cathédrale de Paderborn étaient propriétaires des terrains de l'actuel office forestier de Böddeken. Les changements de zone ont été causés par des séparations et des séparations, en particulier par la séparation de Wewelsburg. Après le premier relevé et la première division du district forestier en 1833-1834, la première estimation et la première usine ont été achevées en 1856 après diverses tentatives. L'Oberförsterei Böddeken était alors soumise à l'inspection forestière de Paderborn. Déjà en 1833, la forêt de Sprengelborn, qui appartenait autrefois à l'Oberförsterei, avait été vendue. Depuis 1861, cependant, elle sert de ferme de sous-bois à Eggeringhausen. En 1882, la région de Böddeken comprenait les zones protégées suivantes : Telegraf, Altböddeken, Wewelsburg, Neuböddeken, Atteln, Eggeringhausen et Gellinghausen. Vers 1900, Atteln fut cédé à la nouvelle Oberförsterei Dalheim. Certaines parties de Neuböddeken ont été utilisées pour former la colonie de Henglarn, tandis que les autres ont continué d'exister comme terrain de chasse de Neuböddeken ou forêt basse. Selon un travail d'évaluation de l'Oberförsterei (D 6 B B Böddeken n° 61), qui a été créé en 1900, le district forestier de l'époque comprenait les sites forestiers Telegraph, Blindeborn, Kluss, Teufelskammer, Kölnische Mark, Okenthal et Kiefernkamp. En 1947, l'Office forestier de Böddeken comprenait un poste de maître forestier à Böddeken, un poste de chef forestier à Gellinghausen, le Telegraf, Altböddeken, Wewelsburg, Henglarn, Neuböddeken, Eggeringhausen et i. G., ainsi que deux postes de fonctionnaires forestiers (voir D 6 B Minden n° 305). En 1934, l'Öberförsterei Böddeken est devenu l'office forestier national du même nom. En 1949, le nouveau Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a intégré l'administration forestière dans les gouvernements de district, en tant que départements forestiers bureaucratiques subordonnés au président de district. Pour Böddeken, cela signifiait qu'il était subordonné au département forestier de Minden du président du gouvernement de Detmold. Le 1er avril 1952, le bureau du forestier, construit en 1908 et transféré de Wewelsburg à Gellinghausen en 1928, fut dissous. En 1956, les départements forestiers sont devenus des départements. A partir du 1er janvier 1970, les tâches des hautes autorités forestières ont été transférées des présidents des provinces aux directeurs de la Chambre d'agriculture en tant que représentants de l'Etat. Le 31.12.1971, l'office forestier Böddeken a été dissous. L'Office national des forêts de Paderborn est devenu l'autorité qui lui a succédé. Historique de l'inventaire et indexation : L'inventaire D 6 B B Böddeken comprenait à l'origine un accès remis à l'origine aux anciennes Archives d'Etat de Münster pour une durée de 1819 à 1860, qui est ensuite arrivé ici en relation avec la répartition des responsabilités entre les anciennes Archives d'Etat de Münster et Detmold, l'accès 42/1967, qui est de 1920 à 1955 et a été remis directement du Bureau forestier de Böddeken aux Archives d'Etat de Detmold, ainsi que des documents provenant des accès 50/1969. Le schéma de signature des anciens fichiers est très compliqué (Fach..., Nr..., Nr..., Kap..., Tit..., Sect..., Lit...., Lit..., lit....). Dans le cas des dossiers plus récents, ce plan d'enregistrement a été remplacé par un plan considérablement simplifié (Dept.... / numéro romain / No.... / numéro arabe /). Du milieu du 19e siècle au milieu du 20e siècle, il est possible de déterminer un ordre par titre (Tit.), numéro (No.) et volume (Vol.) pour certains dossiers. Par exemple, les titres suivants correspondaient aux éléments suivants du plan de classement : Titre III : Superficie et questions frontalières Titre X : Forêts et questions de police Titre XIII : Comptabilité et enregistrement Titre XIV : Questions diverses Le nouvel ordre était initialement basé sur un plan d'enregistrement de 1871 pour les offices forestiers, bien que les différents groupes thématiques aient été modifiés afin de séparer les questions forestières et chasse actuelles des administrations. Une subdivision en sous-groupes et sous-groupes intermédiaires n'était pas nécessaire pour le moment en raison de la petite taille du fichier. C'est la raison pour laquelle certains groupes thématiques sont restés inoccupés pour l'instant. Le classement du livre des trouvailles a été revu à la suite des ajouts plus récents 125/2004 (maintenant : D 6 B B Böddeken n° 49 à 88), 11/1989 (maintenant : D 6 B Böddeken n° 89-90), 50/1969 (maintenant : D 6 B Böddeken n° 91 à 93 ainsi que 157 et 158) et 89/2009 (maintenant : D 6 B B Böddeken n° 94 à 156). Il n'y a pas eu cassation de documents - en particulier les manuels de recettes forestières et les plans de culture forestière - étant donné que la plupart des opérations de l'office forestier restaient manifestement du ressort de l'autorité. Le dossier D 6 B Böddeken n° 76 contient une "Chronique de l'Oberförsterei", qui a été conservée de 1924 à 1974 et dont le contenu remonte à 1855. Le dossier D 6 B Altenbeken n° 464 contient également un bref historique de l'ancien bureau forestier de Böddeken pour les années 1820 à 1971 : une photo de groupe de 1913, probablement prise dans la forêt de Böddeker, un portrait du chef forestier R., pris à Pentecôte 1900 sur le balcon du Oberförsterei à Neuböddeken. d'Eschwege et deux portraits des forestiers Detmar Hüffer et Wegener de 1890 et mai 1927 ont été ajoutés à la collection D 75 (collection de photos) sous la signature D 75 n° 9096. D'autres documents de l'Oberförsterei Böddeken se trouvent dans les dossiers D 6 C Büren. Il doit être cité après le numéro de commande.. : D 6 B Böddeken Detmold en 1972, 2012 et 2013 signé. Simon et Schumacher

Jusqu'en 1872, les membres du clergé nommés par le gouvernement étaient responsables de la supervision des écoles publiques au niveau du district. Ce n'est qu'après la loi de 1872 sur la supervision scolaire que les inspecteurs scolaires de district ont été de plus en plus souvent nommés à plein temps. Un inspecteur scolaire de district à plein temps a été nommé pour la première fois en 1909 pour l'inspection scolaire du district de Halle (cf. dossier M 1 II B n° 157). Depuis 1924, les inspecteurs scolaires utilisent le terme officiel "Schulrat". En tant qu'organe direct du Gouvernement, il est responsable non seulement de l'enseignement primaire et secondaire public, mais aussi de tout autre enseignement, y compris l'enseignement privé, dans son propre district, dans la mesure où il relève de la compétence du Gouvernement. De temps en temps, en 1932, le district de surveillance scolaire Halle avec le district Bielefeld-Land a été réorganisé pour devenir le district de surveillance scolaire Bielefeld II-Halle i. W. (cf. dossier M 1 II B n° 118). Étant donné que la supervision des écoles par l'État au niveau des districts est restée du ressort des conseils d'école même après 1947, leurs dossiers dans les Archives d'État de Detmold sont uniformément enregistrés dans les fonds D 7. Ce livre de recherche répertorie les dossiers de l'ancienne inspection scolaire du district de Halle qui ont été remis par les Archives d'Etat de Münster et qui remontent aux années 1890 et qui sont généralement closes en 1932. Si l'on en juge par les lacunes dans les différentes locatures d'origine successives ou les anciennes signatures (sur les drapeaux des fichiers), ce ne devrait cependant pas être l'ensemble du registre. Au moins - d'après une ancienne liste de dossiers (maintenant : dossier D 29 n° 413) - il y a un groupe de registre fermé. Elle doit être indiquée après le numéro de commande : D 7 Hall no..... Detmold, le 31 mars 1983 signé. Dr Strecke

Reproduction moderne d'après l'original de l'époque de création.

Missionnaire de la patrie 1937-1962, chef de département photo et film, 1963-1974 ; curriculum vitae et documents de candidature pour le séminaire, 1928 ; questionnaire médical, 1930 ; certificat de fin de séminaire, 1934 ; curriculum vitae, certificats et questionnaire médical de l'épouse Luise König, 1933 ; correspondance sur les activités touristiques et les dons d'amour, 1934-1935 ; rapport des travaux au synode de Vlotho et Vlotho Minden, 1934 ; Nomination comme missionnaire de la patrie, 1937 ; Correspondance sur l'activité de voyage, également sur l'achat d'une voiture, 1938-1939 ; Lettres du front, 1940-1945 ; Reprise de l'activité de voyage, 1946-1950 ; Résolution de la conférence missionnaire à Tannenhof, 1946 ; Film and photo work, 1950-1953 ; Rapports des voyages au Sud Ouest africain, 1955 1962 ; Notice de décès pour Mother Gesine, 1966

Directeur 1937-1958 ; Correspondance en matière de mission pendant son mandat de pasteur à Minden, 1930-1936 ; Certificat et instructions d'appel, 1937 ; Négociations sur le lien avec la caisse de retraite, 1937 ; Souhaits de prise de fonction, 1937 ; Enquête sur la condition physique tropicale, 1939 ; Questionnaire personnel sur le passé politique, 1945 ; Courrier, 1937-1949

Avant-propos : * 22 octobre 1908 à Berlin † 16 avril 1979 Walther Brandt a commencé sa carrière dans l'administration de la Mitropa. En 1939, il a été transféré à l'agence de voyage de la Kriegsmarine jusqu'à ce qu'il soit finalement incorporé dans la Wehrmacht. Après la guerre, il a travaillé pour la Brandenburgische Landesbahn, puis est passé à la Reichsbahndirektion Berlin et a commencé à travailler pour la Deutsche Schlafwagen- und Speisewagengesellschaft. Jusqu'à sa retraite en 1973, il a travaillé pour le Bundesbahn-Zentralamt Minden, où il était responsable du domaine "voitures particulières". En plus de ses nombreux articles spécialisés, il publie les deux livres spécialisés "Schlaf- und Speisewagen der Eisenbahn" et "Vom furigen Elias und der genften Elise". Sa collection et son intérêt littéraire portait sur les wagons-lits et les wagons-restaurants ainsi que sur les chemins de fer privés et les petits chemins de fer. L'accent est généralement mis sur la construction et l'exploitation de trains de voyageurs et en particulier sur les voitures voyageurs, les voitures-lits et les berlines. Pour ce faire, des documents de son travail à la Brandenburgische Landesbahn, à la Deutsche Schlafwagen- und Speisewagengesellschaft et au Bundesbahn-Zentralamt Minden sont disponibles. En plus de cet éventail de collections, la collection contient également des collections sur les locomotives et les équipements des chemins de fer, sur la sécurisation du trafic ferroviaire et sur son évolution historique. Il y a aussi des écrits sur les anniversaires des chemins de fer et des compagnies, ainsi que des chansons, des poèmes et des représentations satiriques du chemin de fer. Les documents écrits sont disponibles sous forme imprimée et manuscrite. La majeure partie de la documentation écrite est constituée d'articles de journaux et de magazines ou d'exemplaires de ceux-ci. En outre, il y a du matériel publicitaire des usines de locomotives et des fournisseurs de trains de voyageurs, ainsi que des dépliants, des imprimés spéciaux et des photographies. La collection contient également certains de ses manuscrits et articles publiés. La collection a été achetée par les Archives en 2015. Il a une portée de 201 unités de distorsion avec une durée de 1814-1979

Histoire du concepteur de l'inventaire : La "Gesetz zur Vorbereitung des organischen Aufbaus der deutschen Wirtschaft" du 27 février 1934 "Wiederaufbaugesetz" (RGBl I 1934 p. 185f) a créé la base légale pour la réorganisation du précédent système de libre association. Le § 1 de la loi autorisait le ministre de l'économie du Reich : 1. à reconnaître les associations professionnelles comme représentants uniques de leur branche d'activité ; 2. à créer, dissoudre ou unir des associations professionnelles ; 3. à modifier et compléter les statuts et statuts des associations professionnelles, en particulier à introduire le Führergrundsatz ; 4. à nommer et à licencier les dirigeants des associations professionnelles ; 5. à mettre les entrepreneurs et les entreprises en relation avec les associations commerciales. La structure organisationnelle de l'Organisation du commerce (OGW), annoncée le 13 mars 1934 par le ministre de l'Économie du Reich Schmitt, prévoyait une division de l'économie en douze grands groupes, dont sept pour les différents secteurs industriels : I Extraction minière, extraction du fer et des métaux II Mécanique, électrotechnique, optique, mécanique de précision III Fer, tôlerie et produits métalliques IV Industrie des pierres et des terres, bois, construction, verre et céramique V Industrie chimique, papetière et papetière VI Industrie du cuir, textile et habillement VII Industrie alimentaire. Le premier règlement d'application de la loi de février 1934 (RGBl I 1934, p. 1194) du ministre de l'économie du Reich du 27 novembre 1934 a éliminé cette fragmentation de l'industrie en regroupant les sept groupes du groupe industriel du Reich, dans lequel le Reichsstand a été transféré le 12 janvier 1935 par décret du ministre de l'économie du Reich. Les autres groupes principaux VIII Handwerk, IX Handel, X Banken et XI Versicherungen sont également devenus des groupes d'empire. L'industrie du groupe Reich faisait en même temps partie de l'organisation de l'économie commerciale, qui était subordonnée au ministère de l'économie du Reich. Avec les autres groupes de l'Empire - artisanat, commerce, banques, assurances, industrie de l'énergie, tourisme (technique) et chambres de commerce (régionales) - elle forme la subdivision de la Chambre économique du Reich. Elle a été subdivisée par quartiers en 26 départements industriels, ce qui a permis d'établir le lien entre l'industrie du groupe Reich et les entreprises industrielles. La sous-structure spécialisée individuelle du groupe industriel du Reich a été constituée par les groupes économiques, qui ont été reconnus par arrêté du ministre de l'Économie du Reich comme les seuls représentants de leur branche d'activité. Les sociétés opérant dans leurs domaines respectifs étaient membres de ces groupes, et le Reichsgruppe Industrie lui-même n'avait pas de membres individuels. En 1941, la direction du groupe Reich se composait des 13 départements suivants, sous la direction de Karl Guth Abt, directeur général, Dr. Karl Guth Abt. I Organisation et droit, II Administration intérieure, transport, commerce, eau et droit administratif, législation juive, III taxes, IV commerce extérieur, V promotion des ventes, brevets, échantillons et symboles. VI Économie de la défense, gestion des matières premières, développement industriel Division VII Sécurité aérienne, sécurité industrielle et protection industrielle, affaires coloniales Division VIII Organisation du marché et administration des affaires Division IX Contrôle antitrust Division X Économie sociale Division XI Qualité industrielle du travail Division XII Banque, crédit et affaires financières, aide communautaire, assurance privée Division XIII Statistique et observation économique Services affiliés : Export Community for War Equipment (AGK) Depuis le 6 janvier 1944, la nouvelle structure suivante s'applique : Département Général des Départements Industriels Département Z Administration Interne, Budget, Aide Communautaire, Département des Assurances Département I Organisation et Droit Département II Economie Interne (Gestion des Matières Premières, Production Générale, Economie Défense, Eau et Energie, Transport, Economie d'Europe Orientale, Département Département Département Département Technique). III Organisation du marché et administration des affaires Doute IV Impôts et questions financières Doute V Economie sociale, dommages de guerre Doute VI Commerce extérieur Doute VI Transport industriel, foires et expositions, publicité Doute VII Sécurité aérienne Doute VIII Statistiques et observation économique Affiliée : Jusqu'en décembre 1934 : Gustav Krupp von Bohlen-Halbach de décembre 1934 : Ewald Hecker, chef de la Chambre économique du Reich 1935 : Ernst Trendelenburg, président des conseils de surveillance de Vereinigte Industrie-Unternehmnungen AG et Reichskreditgesellschaft AG de décembre 1934 : Ewald Hecker, président de la chambre économique du Reich 1935 : Ernst Trendelenburg, président des conseils de surveillance de Vereinigte Industrie-Unternehm 1936 : Gottfried Dierig, Christian Dierig AG et chef du groupe économique industriel à partir de novembre 1938 : Wilhem Zangen, directeur général de Mannesmann-Röhrenwerke Outre le comité consultatif prévu par la loi, le Grand comité consultatif et de nombreux comités font office d'organes consultatifs du groupe Reich. Outre les membres du conseil consultatif, les chefs des groupes économiques et des départements industriels ainsi que les présidents des 24 comités (1941) appartenaient au Grand Conseil consultatif. La gestion des comités relevait de la responsabilité des services concernés. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire La plus grande partie des dossiers de l'inventaire R 12 I Reichsgruppe Industrie provient d'un ensemble de documents qui a été créé après 1945 par les autorités d'occupation américaines dans le Centre de collecte ministérielle (MCC) à Hessisch-Lichtenau et Fürstenhagen. Au nom des Américains, les fichiers collectés ont été ouverts et traités par des fonctionnaires et employés allemands dans des groupes ou sections dits de travail. Ainsi, le groupe de travail XIX Organisation économique (Section Organisation économique) a traité les dossiers de la Chambre économique du Reich et du Groupe industriel du Reich. Par l'intermédiaire de l'Office administratif de l'économie de Minden, puis de l'Office administratif de l'économie de Francfort-sur-le-Main, les documents sont finalement entrés dans la juridiction du Ministère fédéral de l'économie à Duisdorf en 1951 sous une forme fortement décimée, puis ont été remis aux Archives fédérales en juin 1952 après une première inspection, un arrangement préalable et une séparation des documents sans valeur archivistique. En 1962, 128 autres volumes ont été repris du Centre de documentation de Berlin. Évaluation et traitement des archives Les documents repris du ministère fédéral de l'Économie en 1952 ont été examinés respectivement en 1966 et 1968 par le contrôleur des archives A. Wagener (partie 1) et Archivinspektor A. Loos (partie 2), et des répertoires d'archives provisoires ont été établis. La première partie contenait principalement des documents des Divisions V Economie sociale, VIII Statistiques et observation économique et Z Aides communautaires aux entreprises. La deuxième partie était un recueil de dossiers de référence de l'administrateur général du département de l'Abt V. Sozialwirtschaft et du chef du département des dommages de guerre, le Dr Wilhelm Reuss. Les dossiers repris du Centre de documentation de Berlin en 1962 ont été traités en 1977 et classés dans la troisième partie. Comme les dossiers étaient en grande partie désorganisés et que, souvent, plusieurs sujets étaient regroupés en un seul volume sans aucun lien factuel, une réorganisation complète et un remaniement complet des volumes/séquences de volumes était nécessaire. Sur le plan du contenu, ces dossiers concernaient aussi principalement le département V de l'économie sociale. La révision des fonds en 2009 à l'aide de la base de données de l'annuaire Basys-S du Bundesarchiv a principalement porté sur la dissolution des trois fonds partiels existants et sur la classification de l'ensemble des fonds. Les fichiers manuscrits de M. Reuss, auparavant résumés dans la Partie 2, forment maintenant, à quelques exceptions près, le Groupe de classification du règlement des dommages matériels de guerre. Les informations relatives à l'inscription sur les listes provisoires précédentes ont été largement reprises sans examen plus approfondi des dossiers individuels. Dans certains cas, cependant, des ajustements ont dû être apportés à des titres de fichiers trop longs et à des notes de contenu qui prêtent à confusion. Caractérisation du contenu : Principalement des documents des départements V Economie sociale, VIII Statistiques et Observation économique, Z Assistance communautaire à l'économie et une collection de fichiers de référence de l'administrateur général du département V Economie sociale et du chef du département dommages de guerre Dr. Wilhelm Reuss sont disponibles. État d'avancement : Online-Findbuch (2009) Méthode de citation : BArch, R 12-I/.....

Informations biographiques sur Wolfgang Kapp Wolfgang Kapp Wolfgang Kapp est né le 24 juillet 1858 à New York en tant que fils de l'avocat Friedrich Kapp, qui avait joué un rôle important dans la révolution démocratique bourgeoise de 1848 et avait dû émigrer aux Etats-Unis à cause de sa participation au soulèvement de Baden. Wolfgang Kapp's nom de la mère de la mère était Louise Engels et elle était la fille du général de division et commandant de Cologne Engels. La famille portait à l'origine le nom d'Ange et avait immigré de France en Allemagne après l'édit de Nantes en 1687. En 1870, Friedrich Kapp retourna en Allemagne avec sa famille ; il vécut à Berlin et fut libéral national en 1872-1877 et libéral en 1881-1884, puis délégué du Reichstag au Freisinniger, en plus d'être un historien très actif. Friedrich Kapp mourut en 1884 et son fils Wolfgang étudia à Tübingen et Göttingen. Il a terminé ses études en 1880 avec un doctorat. Probablement en 1881 Wolfgang Kapp épousa Margarete Rosenow, la fille d'un propriétaire terrien à Dülzen (district Prussian Eylau). Après son mariage, Kapp semble s'être familiarisé avec l'administration d'une grande entreprise agricole sur le domaine de son beau-père, car ce n'est qu'en 1885 qu'il a commencé sa carrière d'avocat stagiaire au gouvernement à Minden. En 1886, il rejoint le Ministère des Finances, Département II, Administration des Impôts Directs, en tant qu'Assesseur du Gouvernement. De 1890 à 1899, il fut administrateur de district à Guben. En 1890, au début de son mandat d'administrateur de district, Kapp achète le Rittergut Pilzen, situé près du domaine Rosenow, et rejoint ainsi le cercle des Grandagrariens de Prusse orientale. De son intérêt pour les intérêts de l'agriculture, un travail de politique agricole est né à Guben, qui a attiré une grande attention au ministère de l'Agriculture, de sorte qu'en 1900 une nomination comme conseiller du gouvernement a suivi. Kapp travaillait à l'administration des affaires agricoles et des haras de l'I. Abt. au département des questions agricoles, mais à l'époque du chancelier du Reich von Bülow en tant que commissaire du ministère prussien de l'Agriculture, il était principalement actif dans la préparation du tarif douanier de 1902 ainsi que dans le lancement des nouveaux accords commerciaux des années 1904-1906. Lors des négociations avec des représentants d'États étrangers, Kapp a acquis sa première expérience en politique étrangère. Kapp s'est rapidement rapproché du chancelier von Bülow, alors chancelier du Reich, auquel il était associé par des opinions politiques similaires. Au cours de son mandat au ministère de l'Agriculture, Kapp semble avoir eu des plans ambitieux pour sa future carrière professionnelle et politique et aspirait au moins au poste de président du gouvernement. Le récit d'une conversation entre l'empereur Guillaume II et le feld-maréchal général von der Goltz, dans laquelle on envisageait la possibilité que Kapp lui succède à la Chancellerie impériale, montre que ses plans allaient encore plus loin. Toutefois, cette conversation, qui a eu lieu entre 1909 et 1911, a eu lieu à un moment où Kapp avait déjà quitté la fonction publique prussienne. La raison de sa démission du ministère de l'Agriculture semble avoir été son mécontentement de ne pas tenir compte de sa personne lors de l'attribution des postes de président du gouvernement. Le 5 avril 1906, le paysage de Prusse orientale élit le propriétaire du manoir des Champignons au poste de directeur général du paysage. Il est très caractéristique de la personnalité de Kapp dans les circonstances dans lesquelles les gens en Prusse orientale a pris conscience de lui par un procès qu'il a intenté contre le paysage. Les paysages des provinces prussiennes étaient des organes autonomes et, en tant que tels, principalement des représentants des propriétaires fonciers. Mais le paysage a également servi d'organe représentatif de la politique financière de l'Etat. Leur tâche réelle, cependant, se situait à l'extérieur du domaine politique dans l'octroi du crédit coopératif. Cependant, la politique de crédit a permis d'exercer une influence décisive sur la répartition de la propriété et la structure sociale des provinces et donc d'obtenir des répercussions politiques. Grâce à l'incorporation des banques agricoles et des cabinets d'avocats spécialisés en droit du feu au XIXe siècle, les paysages sont devenus des organisations efficaces au niveau provincial. Avec sa propre véhémence, Kapp a assumé les nouvelles tâches. Il a poursuivi le paysage dans la bonne direction, notamment en développant le réseau d'agences de la Landschaftsbank, en fusionnant le paysage et la Feuersozietät de Prusse orientale, en accordant plus de prêts, en particulier pour les petits domaines, et en augmentant le nombre de fonds de paysage. Sa politique visait à sortir l'agriculture, en crise grave au début du XXe siècle, de sa dépendance à l'égard des aides d'État et à lui permettre de s'aider elle-même grâce à des mesures de politique de crédit. Dans le cadre de ces efforts, Kapp s'est attelée à trois tâches principales. Tout d'abord, la question de l'allégement de la dette agricole, que l'État prussien a introduit en 1906 avec la loi sur le plafond de la dette. Kapp a été le premier à tenter de rendre cette loi-cadre effective à l'initiative des participants eux-mêmes, sans autre aide d'État, en soulignant les différents moyens d'alléger la dette. L'inclusion de l'assurance-vie comme moyen d'allégement de la dette s'est avérée particulièrement efficace. Au lieu de rembourser les dettes, une prime a été versée à une compagnie d'assurance-vie agricole. Cela garantissait qu'en cas de décès, un certain montant de capital était disponible pour l'allégement de la dette. La deuxième tâche résulte de la première. La volonté de combiner l'assurance-vie de droit public et l'allègement de la dette a nécessité la création d'un certain nombre d'institutions d'assurance-vie de droit public, qui ont été fusionnées pour former une association présidée par Kapp. Ces installations ont été spécialement conçues pour empêcher l'exode des primes de la campagne vers les grandes villes, où elles ont servi à construire des immeubles. Mais la fuite des capitaux n'était qu'un danger, l'autre était l'exode rural qui avait déjà commencé au XIXe siècle. Avec un projet de loi sur la colonisation et les travailleurs agricoles, qui a été accepté par le Général Landtag en 1908, il a essayé de renforcer la petite propriété agricole. Cette mesure se fondait sur la reconnaissance de l'intenabilité de l'institution des instincts et des députés, qui dépendaient étroitement du seigneur du manoir et qui émigraient de cette situation en masse vers les grandes villes, où ils renforçaient les rangs du prolétariat industriel. L'organe chargé de la politique de règlement devrait être une banque de règlement paysager. La troisième tâche que Kapp s'est fixé était la création d'un droit public Volksversicherung à la suite du droit public Lebensversicherung. Cette mesure s'adressait principalement à la Volksversicherungsanstalt Volksfürsorge, créée par les sociaux-démocrates, et visait à fournir aux travailleurs agricoles un capital leur permettant d'acheter leurs propres exploitations par le biais d'une assurance abrégée. Ces projets n'ont pas donné les résultats escomptés, mais se sont soldés par une âpre querelle avec les compagnies d'assurance privées, surtout la Deutsche Volksversicherungs-Aktiengesellschaft. En plus de ses fonctions dans le paysage de Prusse orientale, Kapp a également été actif dans divers autres comités. En décembre 1906, il est nommé au comité boursier du Reichsamt des Innern et en 1912 au conseil de surveillance de la Deutsche Bank. La Première Guerre mondiale a donné une toute nouvelle orientation à la vie et à l'œuvre de Kapp. La biographie de Kapp est trop peu documentée pour juger jusqu'où il avait enterré ses plans ambitieux, qui l'ont clairement poussé au sommet du gouvernement du Reich, ou les ont repoussés seulement pour une meilleure opportunité. Bien que Kapp ait été membre du Parti germano-conservateur depuis au moins 1906, il n'a pas passé par un parti existant pour poursuivre une carrière politique. Cette voie ne correspondait probablement pas à sa personnalité, qu'il qualifiait d'autoritaire, ambitieuse et indépendante. Il a fait le grand saut en politique grâce à son conflit sensationnel avec le chancelier du Reich von Bethmann Hollweg. Dans sa note du 26 mai 1916 "Les cercles nationaux et le chancelier du Reich", qu'il envoya à 300 personnalités de la vie publique, dont Bethmann Hollweg lui-même, il critiquait vivement la faible politique du chancelier du Reich, à qui il donna v. a. l'a accusé d'avoir prétendument morcelé avec la social-démocratie, de s'être retiré de l'Amérique et d'avoir rejeté la guerre sous-marine sans restriction exigée par des milieux extrêmement militaristes, ainsi que d'une fausse politique économique de guerre. La vive réaction de Bethmann Hollweg, qui, lors d'une réunion du Reichstag, a parlé de "pirates de l'opinion publique" qui ont abusé "du drapeau des partis nationaux", a été considérée par Kapp comme un affront personnel auquel il a répondu par une demande duel. Bien sûr, cela ne s'est pas produit ; au contraire, Kapp a dû recevoir une réprimande officielle et sa réélection au poste de directeur général du paysage, qui avait eu lieu sur une base rotative en mars 1916, n'a pas été confirmée par le ministère prussien. Depuis que ses amis de conviction se sont accrochés à Kapp dans le paysage de Prusse orientale, il a été réélu en 1917. Cette fois-ci, Bethmann Hollweg ayant été renversé entre-temps, il a pu reprendre son poste de directeur général du paysage. Au début, les événements de 1916 l'ont amené encore plus en politique. Là, il se montra solidaire d'un cercle de militaires extrêmement réactionnaires et agressifs autour du général Ludendorff et du grand amiral von Tirpitz, qui poursuivirent une politique implacable de persévérance intérieure, tendant toutes les forces du peuple, et une politique extérieure d'annexion effrénée et de guerre totale. L'empereur Guillaume II, qui sympathisait en principe avec cette direction extrême, dut s'abstenir de soutenir ce regroupement en raison de diverses considérations d'opinion publique et de l'attitude négative des majorités du parti au Reichstag. Dans leurs ambitions politiques, Kapp et ses compagnons d'armes partirent de la certitude totale de la victoire finale allemande. Ils ont fermé les yeux sur la possibilité imminente d'une défaite pour l'Allemagne, surtout après l'entrée en guerre des États-Unis. Les objectifs de guerre et de paix qu'ils défendaient, surtout les plans d'annexion aux dépens de la Russie et de la Pologne, qui n'ont été dépassés par la suite que par Hitler, étaient marqués par des vœux pieux incontrôlés qui ne correspondaient en rien à une réalité objective. Sa position extrême a conduit Kapp à une haine aveugle de tout mouvement social et démocratique ; son opposition amère à la social-démocratie était basée avant tout sur la légende déjà émergente du coup de couteau dans le dos contre l'Allemagne impérialiste qui luttait pour sa victoire. Cette agitation militaire et national-socialiste, à laquelle Kapp a trouvé un soutien moral et financier dans certains milieux de la direction militaire, mais aussi parmi un certain nombre de professeurs d'université, de personnalités littéraires, de politiciens locaux, d'agriculteurs, de grands industriels et de banquiers, a abouti à la fondation du Parti de la patrie allemande, le 2 septembre 1917 (le "Jour de la berline") dans le Yorksaal du paysage est-prusse. Bien que Kapp ait clairement été le recteur de ce "collecteur", deux autres personnes ont été poussées au premier plan, à l'intention du public : Il s'agit du Grand Amiral de Tirpitz comme 1er président et du duc Johann Albrecht du Mecklembourg comme président honoraire de ce parti. Le Parti de la Patrie allemande ne s'est pas battu pour obtenir des sièges au Reichstag, mais s'est considéré comme un réservoir de forces nationales pour remporter la victoire finale allemande. La loi prévoyait également la dissolution immédiate du parti une fois son objectif atteint. En plus de mobiliser toutes les forces pour obtenir la victoire militaire, Kapp a également poursuivi un autre objectif en fondant son parti qui n'a pas fait l'objet d'autant de publicité. En tant qu'"homme fort", Tirpitz, 68 ans à l'époque, devait être lancé à la tête du gouvernement du Reich, en remplacement des chanceliers "faibles" Bethmann Hollweg et Michaelis. Il était évident que, dans ce cas, Kapp entrerait à la tête du gouvernement du Reich en tant que conseiller du Grand Amiral politiquement inexpérimenté. La Révolution de novembre 1918 et la capitulation immédiate de l'Allemagne mirent brusquement fin à ces plans de haut vol. Mais Kapp et ses amis ne se sont pas abandonnés. Bien que le Parti de la patrie allemande ait été dissous en décembre 1918, il a été immédiatement remplacé par un nouveau parti, le Parti populaire national allemand, qui est devenu un parti de masse bourgeois sous la République de Weimar, mais plus sous la direction de Kapp. Après la chute de la monarchie des Hohenzollern, Kapp s'oppose immédiatement à la révolution et à la République de Weimar. Il ne pouvait ou ne voulait pas accepter les conditions sociales et politiques qui s'étaient produites entre-temps, et son objectif était clairement de rétablir les conditions d'avant-guerre. Les sources, qui ne sont transmises que de manière incomplète pour cette époque, ne montrent pas quand l'idée d'un coup d'Etat est née et comment la conspiration s'est développée dans toutes ses ramifications. Un proche collaborateur de Kapp, le Reichswehrhauptmann Pabst, avait déjà entrepris une tentative de coup d'Etat ratée en juillet 1919. Avec Kapp, le Pabst a créé l'"unification nationale" comme réservoir pour toutes les forces et associations contre-révolutionnaires. Cette organisation impériale devait coordonner les préparatifs du coup d'Etat en Prusse et en Bavière, tandis que Kapp devait étendre la Prusse orientale à la base décisive de la contre-révolution. D'ici, avec l'aide du Freikorps opérant dans les pays baltes, du Reichswehr et du Heimatbund de Prusse orientale, dont Kapp était le président, l'insurrection devait être menée à Berlin dans l'objectif immédiat d'empêcher la signature du traité de Versailles. L'approbation du traité de Versailles par la majorité parlementaire a entre-temps créé une nouvelle situation. Ludendorff, l'un des co-conspirateurs, proposa de procéder au renversement directement à Berlin, où les États baltes, camouflés en détachements de travail sur les grands domaines de l'Elbe oriental, allaient reprendre le soutien militaire. Entre-temps, les conspirateurs, dirigés par le général Kapp et le général Lüttwitz de la Reichswehr, ont tenté de gagner la base de masse absolument nécessaire à l'exécution du coup d'État par une vaste campagne de diffamation nationaliste, mais sans succès. Ainsi, l'entreprise était déjà en danger avant même qu'elle ne puisse commencer. Kapp avait exigé que ses alliés militaires l'informent au moins 14 jours avant la grève afin qu'il puisse faire les préparatifs politiques nécessaires. Le fait que le coup d'État venait de commencer le 13 mars 1920 ne dépendait pas tant d'une planification mûrement réfléchie que de coïncidences imprévisibles. L'une des raisons de cette défaite précoce était la dissolution du Corps libre, en particulier de la Brigade Ehrhardt, décidée par le gouvernement du Reich. Cela a révélé le fait que les conspirateurs, en l'absence d'un parti à eux, ne pouvaient éviter de compter sur l'organisation lâche des forces de défense locales, qui étaient dans une certaine mesure influencées par la social-démocratie, pour leur projet de renversement. Toute la faiblesse de l'entreprise a été révélée par la question de savoir sur quelles forces le nouveau gouvernement devrait réellement compter. Alors que les militaires considéraient comme inévitable un arrangement avec le parti le plus fort, la social-démocratie, Kapp a catégoriquement rejeté un paquet avec la social-démocratie. Il voulait placer le gouvernement social-démocrate dans son ensemble en détention préventive. Mais maintenant, le gouvernement a été averti ; il a émis des ordonnances de détention préventive contre les chefs des conspirateurs et a quitté Berlin le 12 mars. Tôt le matin du 13 mars, la brigade navale d'Ehrhardt est entrée à Berlin sans rencontrer de résistance armée, comme l'aurait fait le Reichswehr. Kapp se proclame chancelier du Reich et commence à remanier le gouvernement. Les ordres des nouveaux hommes violents d'arrêter le gouvernement du Reich évadé et de démettre le gouvernement de l'Etat s'ils ne se rangeaient pas du côté des putschistes n'ont été que partiellement exécutés par les commandants locaux. La proclamation de la grève générale le 13 mars et les rapports d'actions communes de la classe ouvrière venant des grandes villes et des centres industriels ont incité les partisans indirects de Kapp, les grands industriels et le Reichswehr en général, à adopter une attitude attentiste. Kapp a dû accepter le désespoir de son entreprise. Des témoins oculaires ont rapporté que Kapp avait passé près de 3 jours comme chancelier du Reich "avec des ragots". L'"aventure" s'est achevée le 15 mars. Après l'échec du coup d'État, Kapp s'est apparemment caché quelque temps chez des amis près de Berlin, puis s'est envolé pour la Suède dans un avion fourni. C'est là qu'il a d'abord vécu sous divers faux noms en divers endroits, la dernière fois dans une pension de famille à Robäck, mais il a rapidement été reconnu et arrêté temporairement. Le gouvernement suédois a accordé l'asile au réfugié, mais celui-ci a dû s'engager à s'abstenir de toute activité politique. Lorsque le procès pour haute trahison contre les dirigeants de la compagnie March a commencé à Leipzig, Kapp a été ému par la question de la position devant le tribunal. Au début, il a justifié sa non-comparution par l'incompétence du gouvernement Ebert et par la Constitution qui, à ses yeux, n'existait pas. Contre la "haute trahison" de la social-démocratie, a dit Kapp, il n'y aurait pas de haute trahison au sens juridique du terme. Lorsqu'en décembre 1921, l'un des complices, l'ancien président du gouvernement Jagow, fut condamné à une peine de forteresse par le tribunal du Reich, Kapp changea d'avis. Alors qu'il se trouvait encore en Suède, il a rédigé un document justifiant le procès auquel il était sur le point d'être confronté, dans lequel il niait toute culpabilité, tant objective que subjective. Au contraire, il avait l'intention de comparaître devant le tribunal avec un acte d'accusation contre le gouvernement de l'époque. On n'en est plus là. Kapp était déjà malade en Suède. Au début de 1922, il retourna en Allemagne et fut arrêté. Le 24 avril 1922, il a dû subir une opération à Leipzig pour enlever une tumeur maligne de son œil gauche. Kapp mourut le 12 juin 1922 ; il fut enterré le 22 juin au cimetière du village de Klein Dexen près de son domaine Pilzen. 2. Historique de l'inventaire L'inventaire, qui avait été constitué dans ses parties essentielles par Kapp lui-même, a été transféré par la famille aux Archives secrètes prussiennes de l'État à titre de dépôt en 1935. L'archiviste Weise avait déjà commencé à travailler sur les archives l'année de la parution, mais il n'a pas été possible de terminer ce travail. Dans le cadre du rapatriement des fonds des Archives secrètes de l'État, qui avaient été déplacés pendant la Seconde Guerre mondiale, la succession Kapp a été transférée aux Archives centrales de l'État, bureau de Merseburg. Ici, le stock a été arrangé et enregistré en 1951 par la stagiaire Irmela Weiland. À la suite du traitement, un cahier d'instruments de recherche a été créé, qui était l'instrument de recherche actuel jusqu'au nouveau traitement en 1984. En 1984, le stock devait être préparé pour le tournage de sécurité. Il s'est avéré que les travaux effectués en 1951 ne répondaient pas aux exigences actuelles en matière d'archivage, de sorte qu'une révision générale a été jugée nécessaire. Les fonds des archivistes diplômées Renate Endler et Elisabeth Schwarze ont été réorganisés et simplement classés selon les principes d'ordre et de classement des archives d'État de la République démocratique allemande, Potsdam 1964. Les unités de dossiers trouvées ont été essentiellement conservées, dans certains cas, elles ont été dissoutes et de nouvelles unités d'enregistrement ont été créées. De plus, 0,50 mètre linéaire de documents non traités ont été incorporés à la succession. L'ancien schéma d'ordre, qui était essentiellement chronologiquement structuré, a été remplacé par un nouveau schéma d'ordre orienté vers les domaines d'activité de Kapp. Au cours de la refonte, l'inventaire a été re-signé. Une concordance a été utilisée pour établir la relation entre les anciennes et les nouvelles signatures. Le nouvel instrument de recherche remplace l'instrument de recherche valide de 1951. L'inventaire doit faire l'objet d'un devis : GStA PK, VI. HA Archives et successions familiales, Nl Wolfgang Kapp, No.... 3. quelques remarques sur le contenu de la collection Le domaine Kapp comprend 7,50 mètres courants d'archives de 1885 à 1922, y compris quelques pièces individuelles antérieures et postérieures. La collection contient principalement des documents sur les activités officielles et politiques de Kapp, dans une moindre mesure de la correspondance au sein de la famille et des documents de l'administration du Rittergut Pilzen. La densité de transmission aux différentes sections du développement professionnel et politique de Kapp varie considérablement. Alors que les activités du gouvernement de Minden, du ministère prussien des Finances et de l'administrateur du district de Guben sont relativement peu documentées, il existe une tradition assez dense de ses activités en tant que directeur général du paysage et président du parti de la patrie allemande. La documentation sur la préparation et l'exécution du coup d'État présente des lacunes qui peuvent s'expliquer, entre autres, par le fait que des accords importants n'ont été conclus que verbalement au stade de la préparation du coup d'État. De plus, Kapp, qui a dû fuir en Suède à la hâte après l'échec du coup d'Etat, n'a plus été en mesure de donner à cette partie de sa succession le même soin que la précédente. Dans l'ensemble, il s'agit cependant d'un héritage d'une grande importance politique et d'une grande expressivité. Merseburg, le 2. 10.1984 signé Elisabeth Schwarze Diplomarchivar Compilée et légèrement abrégée : Berlin, avril 1997 (Ute Dietsch) Britta Baumgarten a réalisé la copie conforme de l'instrument de recherche. Note Après la réunification des deux états allemands, le bureau de Merseburg a été fermé, le matériel d'archives et donc aussi la succession Kapp ont été rendus aux Geheime Staatsarchiv à Berlin (1993). Cet instrument de recherche a été créé à partir des fiches de l'inventaire après le remplacement des fiches qui n'existaient plus (indexation ultérieure des dossiers). XIII Bibliographie (au choix) Bauer, Max : Der 13, März 1920, Berlin 1920 Bernstein, Richard : Der Kapp-Putsch und seine Lehren. Berlin 1920 Brammer, Karl : Cinq jours de dictature militaire. Berlin 1920 Documents sur la contre-révolution édités à partir de documents officiels The Same : Constitutional Foundations and High Treason. Selon les rapports sténographiques et les documents officiels du procès Jagow. Berlin 1922 Erger, Johannes : Le Kapp-Lüttwitz Putsch. Düsseldorf 1967 Falkenhausen, Frh. by : Wolfgang Kapp. Dans : Konservative Monatsschrift Juli/August 1922 Kern, Fritz : Das Kappsche Abenteuer. Impressions et fixations. Leipzig/Berlin 1920 Könnemann, Erwin : Services de défense des résidents et associations de volontaires temporaires. Berlin 1971 Noske, Gustav : De Kiel à Kapp. Berlin 1920 Rothfels, Hans : Article "Wolfgang Kapp" dans : Annuaire biographique allemand Bd 4 (1922) Berlin/Leipzig 1929, correspondance. 132-143 (Ici aussi dessin des œuvres de Kapp) Schemann, Ludwig : Wolfgang Kapp et les Märzunternehmen. Un mot d'expiation. Munich/Berlin 1937 Taube, Max : Causes et déroulement du coup d'Etat du 13 mars 1920 et ses enseignements pour les ouvriers et la bourgeoisie. Munich 1920 Wauer, W. : Dans les coulisses du gouvernement Kapp. Berlin 1920 Wortmann, K. Histoire du parti de la patrie allemande Dans : Hallische Forschungen zur Neueren Geschichte. Vol. 3, Halle 1926 Table des matières I. Introduction p. II 1 Renseignements biographiques sur Wolfgang Kapp p. II 2. histoire du stock p. X 3. quelques remarques sur le contenu du stock p. XI 4. littérature dans la sélection p. XIII II. classification du stock p. XIV III. stock p. XVII (numéros de commande, titre des dossiers, durée p.1-106)) XVII III. inventaire (numéros de commande, titre du dossier, durée) description de l'inventaire : données fixes : 1858 - 1921 instruments de recherche : base de données ; livre de recherche, 1 volume.

Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft

En 1887, l'église et les fournitures scolaires qui étaient auparavant administrées par le Département I ont été séparées en un Département II distinct, tandis que l'ancien Département II (impôts directs, domaines et forêts) a reçu la désignation Département III. En 1921, les fondations et les legs, dans la mesure où ils étaient destinés à des fins ecclésiastiques, et en 1935, les affaires ecclésiastiques des juifs ont été transférées du Département I L (souveraineté de la terre et affaires juridiques ; voir aussi là !) au Département ecclésiastique, tandis que les autres fondations et legs en 1935 étaient transférés du Département I L au Département I S (voir I S n° 207 et suivants). De 1926 à 1935, le département de l'église comprenait également le système de collecte des églises et le soutien des institutions de Béthel (jusqu'en 1926 pour le département I P, depuis 1935 pour le département I S). Depuis 1956, les églises et les fournitures scolaires sont sous la responsabilité de la Division IV du Gouvernement ; les fonds M 1 II A sont donc repris dans les fonds D 1 Abt. IV. L'ordre de base des fichiers énumérés ci-dessous remonte à St.A.Dir. Leesch, qui a repris en 1958 les dossiers remis aux Archives d'Etat de Münster dans les ajouts 41/38, 3/39, 20/48. Avec l'incorporation de la livraison 7/61 du gouvernement Detmold aux archives d'Etat Detmold, par laquelle l'ancien registre II Q a pu être presque entièrement restauré, la réécriture du livre des trouvailles est devenue nécessaire ; cette occasion a été utilisée pour produire en même temps une nouvelle séquence continue de nombres. La concordance à la fin du volume permet de retrouver les fichiers qui ont été utilisés précédemment et cités après l'ancienne désignation. Utilisation : Les transactions concernant les succursales et les chapelles, même si des dossiers spéciaux sont disponibles, doivent toujours être recherchées dans les dossiers relatifs à la paroisse responsable. A citer est : M 1 II A No.... Detmold, signé en juillet 1971. Wehlt L'instrument de recherche dactylographié de 1971 a été radié en 2002 avec le programme MIDOSA 95. Le fichier Midosa a été converti au format VERA par Startext en juillet 2007. Gahde, 26.7.2007

Correspondance à diverses questions de coopération ; flyer : Gedenket an Goßners Vermächtnis ! 1908 ; 3 résolutions de la Mission Goßner concernant leur poursuite indépendante, Dr. 1920 ; arguments sur le travail publicitaire à Minden-Ravensberg, notamment par Cand. Wilh Heß, 1936-1938 ; Accord des missions de Goßnerschen et de Rheinische sur leur travail dans le Ravensberger Land, 1938 ; Dépliant : Aux amis et employés enregistrés de la mission de Goßnerschen, septembre 1939 ; Une porte sur le monde, à (Mayence)Kastel est en construction e. Une intéressante résidence universitaire, docteur, 1949 ; correspondance sur la chaire de mission de l'université de Mayence, 1948-1949

Historique du concepteur de l'inventaire : 1872 Création de l'Office Impérial des Statistiques par le Chancelier Impérial avec l'émission d'une instruction commerciale par le Chancelier Impérial, d'abord subordonné à la Chancellerie Impériale, depuis 1879 au Bureau Impérial de l'Intérieur et depuis 1918 avec changement simultané de nom en l'Office Impérial des Statistiques du Ministère de l'Economie, 1934 fusion avec le Bureau de Statistique Prussien Le rôle du Bureau est le regroupement des données pour la Statistique impérial, leurs examens techniques et scientifiques, traitement, publication, expertise en matière de statistiques. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire En raison des effets de la guerre et de l'effondrement du Reich allemand, les archives de l'Office statistique du Reich ont subi de lourdes pertes. Au siège de Berlin, dans la Neue Königstraße, une partie du matériel statistique a été détruite lors d'attentats à la bombe en mai 1945, le registre central a été complètement détruit lors de la démolition du bâtiment en 1945 et environ 10 des 200.000 volumes de la bibliothèque ont disparu. Dans les années 1943/44, plusieurs départements ou départements, avec leurs documents écrits, avaient été déplacés vers d'autres endroits. Une grande partie du matériel qui restait dans les territoires occupés plus tard par les troupes soviétiques a été détruite, tandis que d'autres ont été envoyés aux Archives centrales de l'État à Potsdam. En avril, les succursales de Dargun et de Weimar ont pu apporter du matériel important à Schwerin, d'où le personnel de l'Office statistique du Reich a pu s'enfuir à Hambourg à la fin avril avec des parties des documents à Schwerin. A Schwerin, le matériel original des statistiques de production industrielle et la masse des documents statistiques sur les prix sont tombés entre les mains des Russes. Les parties des statistiques fiscales qui avaient été transférées à Wernigerode ont été transportées à Derenburg en Hesse avant le retrait des troupes américaines. Les stocks apportés à Würzburg ont subi des pertes en raison des dommages causés par les bombes ; les documents restants ont été conservés. Après 1945, le stock qui avait été transféré dans les zones d'occupation occidentales et les fragments des traditions sauvés de la zone d'occupation soviétique étaient concentrés en trois endroits : 1. dans la zone d'occupation britannique à Hambourg et Minden 2. et dans la zone d'occupation américaine au Centre ministériel de collecte de Fürstenhagen près de Kassel ; de là des parties plus importantes étaient apportées aux Etats-Unis 3. dans la zone française de l'Office des statistiques et du développement économique à BadenBaden. Pour l'essentiel, les documents tombés entre les mains des puissances occupantes occidentales de l'époque ont été envoyés aux Archives fédérales par l'intermédiaire de l'American Document Center à Berlin, de l'Office fédéral de la statistique ou des États-Unis. Évaluation et traitement des archives Le transfert successif de certaines parties de la collection de l'Office statistique du Reich aux Archives fédérales a conduit à un enregistrement progressif des fonds. Les documents sur les statistiques de la taxe d'accise, qui sont arrivés aux Archives fédérales en 1952 avec des documents écrits d'autres ministères américains, ont été indexés dans un livre d'instruments de recherche. Le matériel retourné d'Alexandrie en 1958 a été provisoirement développé en 1959. Après un retour des fichiers du Centre de documentation de Berlin en 1962 et d'autres livraisons fractionnées, l'indexation a pu être provisoirement achevée en 1968. Tous les documents de l'Office statistique du Reich qui étaient entrés aux Archives fédérales ont été indexés par un index des trouvailles, par lequel des parties du matériel enregistré dans l'index des statistiques de consommation ont été re-signées. Les publications du Statistisches Reichsamt disponibles dans le Budnesarchiv à l'époque ont été enregistrées dans un deuxième index. Par la suite, l'Office fédéral de la statistique, en particulier, a pu adopter d'autres documents issus des statistiques agricoles, des statistiques de la production industrielle et de l'Office de la planification économique et des statistiques sociales du Reich. D'autres provenances d'exposants ont été reprises des traditions du Reichsnährstand et de la Reichsstelle für Raumordnung qui avaient été transmises aux Archives fédérales. En outre, l'Imperial War Museum de Londres a remis aux Archives fédérales quelques documents pertinents de faible volume. Au cours de l'hiver 1975, ces ajouts ont également été intégrés à l'inventaire. Caractérisation du contenu : Les groupes suivants de documents écrits doivent être désignés comme étant le principal objet de la collection : - Statistiques sociales - Industrie - Statistiques financières et fiscales - Transports et communications - À l'étranger - Argent et prêts, assurances Partie 1 (anciennement : ZStA 31.02) : Organisation et activités économiques 1922-1945 (186) ; Population et zone 1925, 1933-1943 (28) ; Activités économiques intersectorielles 1910-1944 (533) ; Armement et économie de guerre 1933-1947 (312) ; Industrie 1910-1946 (542) ; Agriculture et forêts, pêche 1913, 1924-1945 (93) ; Transports et transports 1924-1945 (475) ; Poste et télégraphe 1913-1944 (12) ; Artisanat 1895, 1936-1944 (8) ; Arts et culture 1930-1944 (88) ; Médecine et sport 1928-1945 (72) ; Services sociaux 1909-1945 (164) ; Éducation 1937, 1939-1944 (4) ; Finances et impôts 1913-1945 (177) ; Argent et crédit, assurance 1876-1946 (223) ; Justice et statistiques du crime 1937-1941 (3) ; Pays étrangers 1904-1944 (640). Partie 2 (anciennement : BArch R 24) : Administration 1923-1945 (16) ; statistiques du commerce et des transports 1927-1944 (11) ; statistiques sociales 1927-1945 (1633) ; statistiques démographiques, commerciales et culturelles 1910-1944 (5) ; statistiques financières et fiscales 1913-1945 (527) ; Statistiques économiques sommaires 1934-1945 (53) ; statistiques de production industrielle 1936-1945 (35) ; statistiques étrangères générales 1927-1945 (107) ; communications statistiques - Memel 1932-1934 (2). Etat de développement : Findbuch für Teil 1 (1982) Findbuch für Teil 2 (1975) Méthode de citation : BArch, R 3102/.....

Allogabo Timm", né vers 1861 et esclave depuis son enfance, est originaire de Bongo en Afrique. Il était artiste et s'est inscrit le 14 décembre 1886 à Minden, Königswall 31 comme vivant avec Menzel. Il avait 15 ans, évangélique, venait de Weimar à Minden, et a quitté Minden le 22 janvier 1890.Selon le carnet d'adresses de la ville de Minden, Robert Menzel était un homme de spectacle de 1893 et vivait à Königswall 85. Timm est probablement parti avec Menzel à travers le pays, apparu dans un cirque. après un an d'absence de Minden il a été employé à nouveau en 1889/1890 par le marchand de matériel Wilhelm Kreimeier à Minden. il est finalement mort de la pneumonie en 1895.

Find aids : Findbuch 2014 (consultable en ligne) Registraturbildner : Lors de la réorganisation du système postal en 1850 sur ordre du Roi Friedrich Wilhelm IV du 19 septembre 1849, 26 Directions Royales des Postes ont été créées : Aix-la-Chapelle, Arnsberg, Berlin, Breslau, Bromberg, Coblence, Cologne, Cöslin, Danzig, Düsseldorf, Erfurt, Francfort, Gumbinnen, Königsberg, Liegnitz, Magdeburg, Marienwerder, Merseburg, Minden, Münster, Oppeln, Posen, Potsdam, Stettin, Stralsund et Trier. La Direction régionale des postes de Merseburg a été créée pour le district administratif de Merseburg. Les directeurs généraux des postes gèrent l'administration de leurs districts postaux de manière indépendante et sous leur propre responsabilité. La surveillance du service postal ferroviaire établi le 1er mai 1849 était assurée par un inspecteur spécial des postes ferroviaires. Son entreprise a été transférée à partir de 1854 aux inspecteurs postaux de district. Comme le bâtiment de la poste de Halle offrait des conditions plus favorables que celui de Merseburg, l'Oberpostdirektion Merseburg a dû déplacer son siège officiel à Halle le 1er octobre 1852. Par décret du 22 décembre 1875, le système télégraphique est transféré aux directions postales à partir de janvier 1876. À partir de ce moment, les institutions postales sont appelées bureaux de poste et bureaux de télégraphe. En novembre 1881, la construction d'une station téléphonique commença à Magdebourg. Il a été mis en service en janvier 1882. Les bureaux de chèques postaux établis en 1909 étaient responsables de plusieurs bureaux de poste régionaux. Les bureaux télégraphiques ont été établis en 1920. Les services locaux, en tant qu'échelon le plus bas des services postaux, étaient les bureaux de poste. Les bureaux locaux au niveau le plus bas comprenaient également les agences postales, les auxiliaires postaux, les bureaux de poste ferroviaires, les bureaux de télégraphe et de téléphone ainsi que les postes téléphoniques payants publics dans les municipalités. Avec la loi du 27 février 1934 sur la simplification et la réduction des frais administratifs, il a été décidé, entre autres, de dissoudre l'Oberpostdirektion Halle pour le 1er avril 1934. La zone de l'Oberpostdirektion Halle est intégrée dans la Reichspostdirektion Leipzig (en compensation de l'intégration de la Reichsbahndirektion Leipzig dans la Reichsbahndirektionsbezirk Halle). Le district de Halle (Leipzig) de l'administration postale du Reich comprenait : Oberpostdirektion Halle, Telegraphenzeugamt Halle ; Telegraphenbauämter Halle, Naumburg, Torgau ; Verstärkeramt Bitterfeld ; des bureaux plus grands : Halle 2, Bitterfeld, Eisleben, Merseburg, Naumburg, Sangerhausen, Weißenfels, Wittenberg, Zeitz Delitzsch, Eisenburg, Falkenberg, Torgau ; bureaux moyens Ammendorf, Corbetha, Elsterwerda, Hettstedt, Klostermansfeld, Könnern, Schkeuditz, Allstedt, Alsleben, Artern, Bad Dürrenberg, Bad Kösen, Bad Liebenwerda, Bad Schmiedeberg, Düben, Freyburg, Gräfenhainichen, Herzberg, Hohenmölsen, Jessen, Kölleda, Leuna, Mücheln, Querfurt, Roßla, T Annaburg, Bad Bibra, Bad Lauchstädt, Belgern, Bockwitz, Crensitz, Crossen, Diemitz, Dölau, Dommitzsch, Droyßig, Eckartsberga, Ermsleben, Gerbstedt, Gröbers, Heldrungen, Heringen, Kelbra, Kemberg, Kleinwittenberg, Landsberg, Laucha, Lauchhammer, Lützen, Mansfeld, Mückenberg, Mühlberg, Nauendorf, Nebra, Niemberg, Oberröblingen, Ortrand, Osterfeld, Prettin, Pretzsch, Roitzsch, Roßleben, Schafstädt, Schildau, Schkölen, Schönewalde, Stößen, Stolberg, Teutschenthal, Tisza, Wallhausen, Wettin, Wiehe, Wippra, Wolfen, Zörbig, Zschornewitz. Informations sur l'inventaire : Entre 1989 et 1991, plusieurs visites aux archives administratives de la Deutsche Bundespost à Halle ont été effectuées par des membres du personnel des Archives d'Etat de Magdebourg. Ici, les documents d'archives ont été visionnés, évalués et préparés pour être transférés dans les archives principales de l'État (en tant qu'archives finales). Dans le cadre de l'établissement des profils de localisation entre les différents sites des Landeshauptarchiv, les archives postales ont été transférées en plusieurs étapes au département 4 (Dessau) des Landeshauptarchiv. En mai 2008, environ 100 mètres linéaires d'archives postales ont été repris du site de Magdebourg. En décembre 2009, environ 290 mètres courants ont été transportés du site de Merseburg au site de Dessau. Une césure a été fixée pour les stocks postaux en mai 1945. Le maintien de certaines unités de dossiers avec l'administrateur du registre au-delà de cette césure n'a pas permis d'éviter des chevauchements dans la durée des stocks. Pour les archives de la Poste de Halle, le G 13 Deutsche Reichspost. Reichspostdirektion Halle et M 403 Deutsche Post. Direction du district de Halle. Lorsque les archives ont été reprises du site de Merseburg en 1945, la césure - séparation des archives du Reichspost et de la Deutsche Post - n'avait pas encore eu lieu. Pour les dossiers du personnel, une liste de noms (probablement compilée par un chef de projet) était disponible. Les dossiers du personnel d'un volume de 50,0 mètres courants ont été attribués au G 13 Deutsche Reichspost. Reichspostdirektion Halle. Pour le reste des dossiers postaux repris du site de Mersebourg, une répartition de l'inventaire avec une césure en 1945, puis l'indexation/dessin des dossiers individuels via scopeArchiv ont eu lieu. Dans le cadre des travaux d'indexation, le traitement technique des différents documents d'archives a été effectué en même temps. Ils ont été nettoyés, démétallisés, lissés, reconditionnés, étiquetés et cartonnés.

Histoire du concepteur de l'inventaire : 1861 Constitution du Deutscher Handelstag en tant qu'association politique et professionnelle de commerçants ; 1918 Changement de nom en Deutscher Industrie- und Handelstag, l'organisation faîtière des Chambres de l'industrie et du commerce ; janvier 1935 Transfert du bureau du Deutscher Industrie- und Handelstag à Arbeitsgemeinschaft der Industrie und Handelskammern (loi du 27 février 1934 sur la préparation des structures organiques de l'économie allemande, ordonnance du 24 juillet 1935 sur le transfert aux Chambres de commerce allemandes1935) ; association avec le bureau du Führer der Wirtschaft et affiliation à la Reichswirtschaftskammer, l'organisation faîtière de l'"Organisation der gewerblichen Wirtschaft", et transfert de la représentation de droit public de l'économie commerciale à la Reichswirtschaftskammer, qui est soumise au Ministère de l'économie du Reich ; septembre 1943, reprise du contrôle de la guerre et de l'armement de l'économie des guerres par le Ministère des armements du Reich, ce qui abolissait la médiation de l'Etat avec le09.1943 ; décret sur la répartition des tâches dans l'économie de guerre du 29.10.1943). Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Les restes des dossiers de la Conférence industrielle et commerciale allemande et de la Chambre économique du Reich, qui ont été sauvés au-delà des événements de la guerre et de l'après-guerre, proviennent d'un ensemble de documents établis après 1945 par les autorités d'occupation américaines dans le Centre de collecte ministérielle (MCC) à Hessisch-Lichtenau et Fürstenhagen. Au nom des Américains, les fichiers collectés ont été ouverts et traités par des fonctionnaires et employés allemands dans des groupes ou sections dits de travail. Par l'intermédiaire de l'Office administratif de l'économie de Minden, puis de l'Office administratif de l'économie de Francfort-sur-le-Main, les documents sont finalement entrés dans la juridiction du Ministère fédéral de l'économie à Duisdorf en 1951 sous une forme fortement décimée, puis ont été remis aux Archives fédérales en juin 1952 après une première inspection, un arrangement préalable et une séparation des documents sans valeur archivistique. Il n'était pas rare que ces documents soient conservés par la Reichswirtschaftskammer (Chambre de commerce du Reich) dans le cadre des chambres de commerce et d'industrie allemandes (Deutscher Industrie- und Handelstag), et il aurait été difficile de les répartir entre les deux sites de provenance pour la création et la délimitation des exploitations. En raison de cette forte continuité dans les archives, les archives des deux sites de provenance ont été intégrées dans une collection qui a reçu la désignation "Reichswirtschaftskammer" en raison de sa provenance finale. Le titre a été complété par les rendements américains 1962-1966, 1965 et 1973. Caractérisation du contenu : Aujourd'hui, seuls des fragments des anciens registres des chambres de commerce et d'industrie allemandes (1861-1934), des organisations qui ont succédé à l'Association des chambres de commerce et d'industrie de la Reichswirtschaftskammer (1935-1943) et du Reichswirtschaftskammer lui-même ont survécu. La collection contient environ 200 dossiers de la jusqu'en 1934 principalement sur l'argent, la banque, la bourse et les affaires de crédit. Environ les 3/4 des quelque 2200 dossiers sont des dossiers dont le mandat s'étend au-delà de 1934 ou ne commence qu'en 1935. L'accent est mis sur les dossiers des groupes de plans de classement B III - Formation, enseignement et examen et D I - Chambres de commerce extérieur, Commerce extérieur, Service de renseignements économiques sur le commerce extérieur, ainsi que sur le centre de test pour l'organisation du commerce et de l'industrie de la Chambre économique du Reich doté de pouvoirs spéciaux. En détail, des dossiers ont été transmis sur les sujets suivants : Organisation, répartition des affaires, activités, budget, gestion de la trésorerie, immeuble de bureaux, opérations commerciales 1926-1945, rapports industriels et économiques, recherche économique 1936-1945, circulaires des chambres de commerce et d'industrie allemandes, de l'association des chambres de commerce et d'industrie, de la chambre économique du Reich (fonds incomplet) 1925-1945, chambres de commerce allemandes : Gestion, ressources humaines 1922-1923, tribunaux de commerce honoraires, développement professionnel de l'économie 1932-1936, éducation, enseignement et examen 1921-1945, tarification et gestion 1925-1927, 1930-1945, droit commercial, droit des cartels, surveillance du marché, Affectation (y compris les travailleurs étrangers et les prisonniers de guerre) 1935-1945, associations, fédérations, chambres de commerce à l'étranger, service de renseignements économiques étrangers 1924-1944, droits de douane, trafic de traitement, accords commerciaux, Chambre de commerce internationale 1922-1937,1942-1944, impôts, monnaie et crédit, bourse, socialisation 1917-1933, 1935-1942, transport ferroviaire, tarifs, transitaires 1923-1943, transport maritime, fluvial et aérien 1924-1944, transport, tourisme, énergie 1929-1942, Cour d'honneur et tribunaux d'honneur 1937-1943, Direction du Groupe national allemand de la Société internationale pour l'enseignement commercial 1938, 1941-1944, Laboratoires d'essai pour l'organisation du commerce 1932-1945 État de développement : Publication Findbuch (1976) Méthode de citation : BArch, R 11/.....

Les rapports de la Chambre sont le résultat de la tradition juridique française. Les rapports annuels de la Chambre de commerce de Cologne sont publiés depuis 1823. Pour la première fois, le statut de la Chambre de Commerce d'Elberfeld et de Barmen en 1830 a rendu le rapport juridiquement contraignant. Le décret prussien du 11 février 1848 sur la création des chambres de commerce a rendu obligatoire la déclaration des chambres de commerce. § L'article 24 se lit comme suit : " Chaque année en janvier, les Chambres de commerce soumettent au Ministre des finances un rapport principal sur la situation et les progrès du commerce et de l'industrie et en soumettent en même temps une copie au Président du Bureau du commerce et au Gouvernement. Ils sont tenus d'informer les commerçants et les commerçants de leur arrondissement de leur efficacité, de leur situation et du cours des affaires et du commerce par le biais des documents publics, au moyen de notifications continues d'extraits du procès-verbal de la consultation et à la fin de chaque année dans un aperçu spécial". D'autres lois du 24 février 1870 et du 19 août 1897 ont expressément souligné cette obligation de présenter un rapport. Depuis 1897, les rapports devaient être reproduits sous forme imprimée. Jusqu'en 1914, les rapports ont été régulièrement élargis et systématisés. Cela correspondait à l'intérêt des chambres et du ministre du commerce et de l'industrie, dont les rapports ont été publiés dans un supplément des Archives commerciales prussiennes jusqu'en 1872. Le Bureau prussien de statistique, qui a évalué les rapports annuels et les a fondés sur des aperçus comparatifs du commerce et du trafic à partir de 1861, a préconisé la normalisation. La loi de 1870, qui obligeait les chambres à concilier leurs intérêts, ne les empêchait pas d'utiliser leur rapport annuel comme porte-parole de leurs vues sur la politique économique. Le libre-échange et les douanes ont été abordés dans les rapports annuels. Bien qu'il n'ait pas été possible d'uniformiser les rapports annuels, la séparation des sections "Opinions, avis d'experts et souhaits" (partie A) et "Réel" (partie B) recommandée par le directeur du bureau statistique, Engel, a prévalu. En règle générale, la partie B contient du matériel statistique qui, du point de vue actuel, fournit des données importantes sur l'histoire économique et sociale régionale. Après la Première Guerre mondiale, ce n'est que dans des cas exceptionnels que les descriptions sommaires de la période de guerre prévues par le décret du ministre prussien du commerce du 27 octobre 1914 ont été publiées. Ce n'est qu'en 1919 que les rapports annuels ont de nouveau été exigés. Après 1920, de nombreuses chambres ont commencé à produire des rapports mensuels avec les chambres voisines en raison de la surcharge de leurs fonctionnaires scientifiques. La procédure a été expressément approuvée par le ministère du commerce qui, depuis janvier 1921, publie les rapports dans sa revue "Handel und Gewerbe". Certaines chambres ont continué à imprimer des rapports annuels, d'autres les ont présentés en double exemplaire aux séances plénières. Les rapports mensuels des chambres ont duré jusqu'en 1936. De 1934 à 1939, les Chambres de commerce produisaient des rapports internes tous les deux ou trois mois, dont certains étaient intégrés dans leurs périodiques. Avec l'expansion des statistiques officielles au niveau du Reich, des Länder et des communes, les rapports annuels des Chambres ont perdu du poids et leur caractère d'aide à la décision pour les administrations d'Etat et municipales. De plus, elles étaient souvent déjà dépassées lorsqu'elles sont apparues. Depuis 1900 environ, les chambres ont contrecarré cette évolution en publiant des périodiques, appelés lettres d'information. Après la Seconde Guerre mondiale, la loi réglementant provisoirement le droit des chambres de commerce et d'industrie ne comportait pas de disposition sur les rapports annuels, mais dans la pratique, toutes les chambres publient des rapports annuels et des bulletins mensuels depuis 1950 au plus tard. Les informations qu'il contient sont indispensables en tant que source d'histoire régionale. L'aperçu qui suit couvre exclusivement les rapports annuels de l'espace germanophone ainsi que ceux de l'Autriche-Hongrie (avant 1918) et des zones coloniales allemandes (avant 1918). Le nom de la chambre est précédé de la signature correspondante dans l'inventaire S 6. Les rapports annuels du DIHT à partir de 1951/52 se trouvent sous la signature S 7 n° 562, les rapports des chambres des métiers dans le stock S 7, ainsi que dans le périodique "Jahresberichte der Handelskammern und kaufmännischen Korporationen des Preußischen Staates" (WWA Library P 11) pour les années 1860 à 1872. 76 mètres linéaires I Chambres de commerce et d'industrie de Rhénanie-du-Nord-Westphalie 959 Aix-la-Chapelle 1854-1859, 1864, 1868-1870, 1874-1914, 1924-1932, 1949-1996 (1914-1918 "La Chambre de commerce et la guerre d'Aix-la-Chapelle") 945 Altena 1853-1854, 1856-1857, 1857-1858, 1859-1861, 1862/1863, 1875-1913 946 Arnsberg 1854-1859, 1873-1908, 1910 , 1911, 1913, 1924-1930, 1937, 1938, 1948, 1950-1956, 1965-1973 960 Barmen (voira. Elberfeld et Barmen, Wuppertal) 1875, 1876, 1881-1913 947 Bielefeld 1849, 1850, 1854-1859, 1864, 1868-1878, 1880-1913, 1926, 1946-1948 948 Bochum 1857-1864, 1871-1903, 1905-1911, 1913, 1925, 1927/28, 1946-1996 961 Bonn 1892-1913, 1949-1980, 1983-1996 892 Detmold 1878/79-1885/86, 1886-1890, 1892-1894, 1896-1913, 1960-1965, 1967-1971 (1955-1982 "Rapports d'activités de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Detmold") 949 Dortmund 1865-1867, 1869-1913, 1924-1932, 1939/40, 1940/41, 1948-1996 962 Düsseldorf 1854-1859, 1871-1892, 1894-1904, 1923-1937, 1947-1949, 1951-1996 963 Duisburg 1855-1859, 1867, 1868, 1870-1872, 1874-1913, 1920-1938, 1945/47-1996 964 Elberfeld et Barmen (voira. Barmen, Wuppertal) 1854-1859, 1870, 1873, 1876, 1881-1913 891 Essen 1853-1866, 1878, 1881-1913, 1922-1925, 1935, 1946-1996 950 Hagen 1849, 1853-1858, 1861-1913, 1949-1970, 1972 (rapport structurel 1946) 951 Iserlohn 1851, 1852, 1854-1859, 1862-1906, 1908-1911, 1913, 1918-1921, 1924-1925, 1927-1928 1023 Cologne 1851-1860, 1862-1914, 1918, 1922- 1932, 1947-1996 966 Krefeld 1848-1913, 1924, 1925, 1935, 1936, 1947-1994 1025 Lennep (voira. Remscheid) 1845, 1847/50, 1853-1855, 1857, 1858, 1884-1913 952 Lüdenscheid 1851-1914, 1925, 1927, 1928 953 Minden 1850, 1854-1859, 1867, 1869-1871, 1873-1903, 1904/05-1913/14 1033 Mönchengladbach 1854-1859, 1871-1877, 1879, 1881-1884, 1904-1906, 1948, 1949, 1951-1971/72 967 Mülheim am Rhein 1872-1913 968 Mülheim a. d. Ruhr 1855-1859, 1868-1882, 1884-1898, 1899/1900-1901/02, 1903/04-1910 954 Münster 1855-1859, 1869-1913, 1934, 1945/47-1996 1036 Neuss 1862-1895, 1909-1913, 1924-1926, 1950-1975 1046 Remscheid (voir également Lennep) 1952-1976 862 Ruhrort 1898-1904/05 1054 Siegen 1852, 1854, 1856-1859, 1881-1896, 1933-1936, 1954-1996 1055 Solingen 1854-1859, 1913, 1935, 1936, 1948-1975 1069 Wesel 1854-1859, 1871-1873, 1875, 1876, 1878-1906, 1908, 1910, 1912, 1913 1073 Wuppertal (voir aussi Barmen, Elberfeld et Barmen) 1933-1936, 1948-1993 II Chambres de commerce et d'industrie du Reich allemand (dans les frontières jusqu'en 1918) 933 Altenburg 1901-1913 929 Altona 1867-1871, 1881-1914, 1922-1935 902 Aschaffenburg 1949 ss. 900 Baden-Baden 1950-1964 899 Bayreuth 1863-1896 910 Berlin, Corporation of the merchants 1852-1913 911 Berlin 1902-1913, 1924-1937, 1950ff. 938 Bingen am Rhein 1878-1913 912 Brandenburg a.d. Havel 1899-1913 907 Braunsberg/Ostpreuáen 1866-1872, 1885-1911 984 Braunschweig 1884-1895, 1931-1938, 1948ff. 988 Bremen 1865-1938 989 Brême, Chambre de commerce 1878-1908, 1926-1928 990 Brême Chambre de commerce de détail 1907-1913 940 Bremerhaven 1867-1880, 1891-1913, 1975ff. 916 Breslau 1850-1913 917 Breslau (rapport commun pour les chambres de commerce de Basse-Silésie) 1921-1936 957 Bromberg 1876-1913 P 11 Buxtehude 1867-1868 o.Calw (1867-1889, 1900-1904 s. Stuttgart) P 11 Celle 1867 969 Chemnitz 1863-1910 893 Cobourg 1954 et suiv. 993 Colmar 1872-1873, 1880-1913 913 Cottbus 1854-1872, 1885-1913 906 Danzig 1854-1913, 1923-1936 980 Darmstadt 1862-1895, 1910-1913, 1924-1932, 1948. 935 Dessau 1890-1905 955 Dillenburg 1865-1871, 1877-1913, 1919-1920 970 Dresde 1863-1911 942 Dresde, Chambre de commerce 1911-1916 1097 Dresde, membre du Bureau des marchands de Dresde 1866-1920 908 Elbing 1854-1908, 1912-1914 939 Emden 1866-1913, 1949ss. 922 Erfurt 1854-1871, 1884-1905 890 Eßlingen 1958-1970 965 Eupen 1860-1872 (P 11), 1888-1900 889 Flensburg 1963ff. 956 Francfort-sur-le-Main 1854-1891, 1895-1896, 1904-1919, 1924-1926, 1948-1963 914 Francfort-sur-l'Oder 1864-1912 974 Freiburg/Br. 1880-1909, 1951ff. 981 Friedberg 1899-1912, 1926-1930 o.Nr. Geestemünde (voir Bremerhaven) 986 Gera 1851-1904 934 Giessen 1880-1901 P 11 Gleiwitz 1860-1872 918 Görlitz 1854-1900, (1921-1936 s. Breslau) 896 Göttingen 1867-1913 P 11 Goslar 1867-1868 931 Gotha 1898-1913 P 11 Greifswald 1865-1867 985 Greiz 1879-1921 P 11 Grünberg/Schlesien 1871 867 Halberstadt 1874-188 Magdebourg) 924 Halle/Saale 1854-1894, 1903-1913, 1919-1937 991 Hambourg 1881-1913, 1918-1936, 1949ff. 992 Hambourg, Gewerbekammer 1875-1907 P 11 Hameln 1867-1870 958 Hanau 1871-1913, 1963-1969 876 Hannover 1867-1892, 1922-1938, 1946ff. 869 Harburg 1867-1913 975 Heidelberg 1880-1892, 1898-1904, 1912-1913, 1923-1925, 1930-1932 870 Heidenheim (1867-1889, 1900-1904 s. Stuttgart), 1962-1967 871 Heilbronn (1857-1889, 1900-1904 s. Stuttgart), 1961-1969 982 Hildburghausen 1888-1910, 1919-1920 868 Hildesheim 1867-1872 (P 11), 1949-1972 936 Hirschberg 1854-1872 (P 11), 1888-1908 (1921-1936 s. Breslau) 903 Insterburg 1856-1870, 1874-1912 864 Karlsruhe 1880 863 Kassel 1871-1889, 1925-1933, 1951ff. 930 Kiel 1871-1872 (P 11), 1877-1913, 1921-1930, 1950ff. 866 Coblence 1854-1903, 1911-1913, 1925-1937, 1951-1976 904 Königsberg 1854-1913, 1924-1931 976 Constance 1896-1913, 1926-1930, 1960-1972 977 Lahr 1880-1929, 1956-1971 919 Landeshut/Schlesien 1854-1899, 1906-1913 (1921-1923s. Wroclaw) 920 Lauban 1865-1913 P 11 Leer 1869-1870 971 Leipzig 1863-1913, 1925-1938 972 Leipzig, Chambre de commerce 1873-1919 1026 Liegnitz 1854-1855, 1871-1872 (P 11), 1882-1909, (1921-1936 art. Breslau) 1027 Limbourg 1868-1913, 1971-1973 P 11 Lingen 1867-1868 1030 Ludwigsburg 1963-1964 932 Ludwigshafen 1886-1887, 1890-1892, 1904-1911, 1949ff 987 Lübeck 1865-1913, 1920-1921, 1934-1937, 1948-1952, 1957, 1958, 1964ff 943 Lüneburg 1867-1913, 1949ff. 926 Magdebourg 1854-1913, 1924-1930 1031 Mayence 1853-1892, 1902-1908, 1959-1968 978 Mannheim 1864-1867, 1872-1913, 1923-1932, 1950-1971 905 Memel 1854-1913 994 Metz 1872-1880, 1883-1900, 1905-1913 927 Mühlhausen/Thüringen 1855-1872 (P 11), 1883-1913, 1921 1923, (1932-1933 art. Kassel) 873 Mulhouse/Alsace 1877-1905, 1911-1913 1035 Munich 1869-1892, 1980ff. 1036 Neuss/Rhein 1861-1894, 1909-1913, 1924-1926, 1950-1975 P 11 nord 1867-1870 928 Nordhausen 1860-1872 (P 11), 1881-1899 1038 Nuremberg 1871-1876, 1950-1974 1039 Offenbach 1857-1901, 1965ff. 983 Oldenburg 1865-1866, 1873-1888, 1895-1913, 1951ff. 921 Opole 1883-1905, 1937-1938 1040 Osnabrück 1870, 1874-1913, 1950-1953, 1977-1991 P 11 Osterode 1867-1870 P 11 Papenburg 1867-1869 874 Passau 1879-1891, 1901-1913, 1919-1920 979 Pforzheim 1880-1913, 1927-1928 973 Plauen 1862-1913 915 Poznan 1854-1913 923 Potsdam 1898-1913, 1949-1951 1044 Ravensburg (1867-1889, 1900-1904 art. Stuttgart), 1957-1975 1045 Regensburg 1855-1893, 1901-1904, 1951ff. 1047 Reutlingen (1857-1889, 1900-1904 s. Stuttgart), 1958ff. 1049 Rostock 1899-1902 o.Nr. Rottweil (1867-1889, 1900-1904 s. Stuttgart) 888 Saarbrücken 1865-1902, 1951ff. 898 Sagan 1881-1913, 1921-1936 s. Stuttgart) Breslau) 1050 Schneidemühl 1925-1938 1051 Schopfheim 1889-1913, 1925-1929, 1951-1968 1052 Schweidnitz 1854-1872, 1889-1913, (1921-1936 s. Breslau) 1056 Sonneberg 1875-1931 861 Sorau 1871-1919 1057 Stade 1867-1870 (P 11), 1954ff. 1058 Stadthagen 1925-1928 (K 7), 1936-1937 878 Stettin 1854-1913, 1927-1938 1059 Stolberg 1855-1872 (P 11) 925 Stolp 1891-1914 1060 Stralsund 1911-1913, 1924-1931 995 Strasbourg 1871-1914 882 Stuttgart 1857-1889 et 1900-1904 (pour les chambres du commerce du Wurtemberg), 1955ff. 1061 Swinemünde 1864-1872 (P 11), 1878-1891, 1905-1913 909 Thorn 1854-1900, 1904-1905, 1908-1914 1062 Tilsit 1854-1913 1063 Trier 1855-1872 (P 11), 1950ff P 11 Uelzen 1867-1870 1065 Ulm (1857-1889, 1900-1904 s. Stuttgart), 1962ff. 1066 Verden 1867-1871 (P 11), 1886-1913 1067 Villingen 1897-1911 1068 Weimar 1880-1896, 1901-1913, 1928-1937 1069 Wesel 1854-1913 944 Wetzlar 1901-1913, 1924-1927 1070 Wiesbaden 1865-1913, 1950ff P 11 Wolgast 1868 881 Worms 1857-1913 1072 Würzburg 1874-1881, 1886-1889, 1959ff. 883 Zittau 1862-1863, 1866-1875, 1879-1913 III Chambres de commerce dans les colonies allemandes 1017 Kribi (Cameroun du Sud) 1908-1911 1018 Tsingtau (Chine) 1900-1913 1019 Windhoek (Afrique du Sud-Ouest) 1910/11 IV Chambres de commerce en Autriche-Hongrie et États successeurs 1008 Bolzano 1870/71, 1880, 1910-1917 996 Brno 1870-1902 (avec lacunes) 1021 Budapest 1870-1918, 1924-1940 1010 Budweis 1861-1890 997 Eger 1854, 1858-1895, 1910-1911 941 Esseg / Osijek 1904 1004 Innsbruck 1871-1880 1011 Klagenfurt 1870-1916, 1928-1935 998 Kronstadt 1889-1904 (avec lacunes) 999 Laibach 1870, 1875, 1880 1012 Linz 1898-1903, 1926-1930 1022 Neu-Sohl / Beszterczebánya[aujourd'hui : Banska Bystrica] 1895-1916 1001 Pilsen 1858, 1865, 1870-1890 1002 Bratislava 1866-1912 (avec lacunes) 1093 Reichenberg 1875-1914 (avec lacunes) 1013 Rovereto 1870, 1880 1014 Salzbourg 1854-1919 (avec lacunes) 880 Temesvar 1851-1852 1015 Trieste 1871-1933 (avec lacunes) 1094 Troppau 1880/81, 1910-1918 1020 Vienne 1855-1930 V Chambre de commerce allemande à l'étranger 1074 Barcelone 1923-1932 1075 Bruxelles 1936-1938 1076 Budapest 1920/21, 1938-1943/44 1083 Buenos Aires 1920-1938 1092 Le Caire 1930-1937 1087 1087 Manille 1924-1938 1086 Montevideo 1920/21, 1935, 1937 1088 New York 1912/13 1081 Paris 1930-1933 1082 Rio de Janeiro 1934-1935 1090 Shanghai 1926/27-1936/37 1078 Sofia 1942 1085 Tokyo 1937-1938 1084 Valparaiso 1920-1930