= Liste des lumières du Royaume des Pays-Bas et des ColoniesPersonnes : Ministère de la Marine, Département d'hydrographie (Hrsg.).

description : Comprend:Acquisition : I/41/1897 : III C 6626-6649, III F 1762, Ethnogr. (Togo ; Touareg) Donation catholique. Mission, Steyl -- Contenu/comprend : Le procureur de la mission H. Auf der Heide, offre d'Ethnographica, qui a été exposée à l'exposition coloniale[Treptow] par la Mission Steyler catholique - référence à la publication en langue ewe - note de Luschan (1897.04.01.) sur l'importance des missionnaires comme collectionneurs et chercheurs en ethnologie. Attire l'attention sur le fait que l'Autorité de gestion peut à tout moment mettre des ressources financières à la disposition de Slgen. Merci pour la mise à disposition des objets exposés à Treptow. lettres : 2

Dossiers ; 18/1956, 1 2/1956

Contient entre autres choses : - Transcription des réunions (allemand et français), janvier 1931 à février 1932 - Rapports d'activités, juin et septembre 1931 - Réunion des Rotariens allemands et français à la première Conférence régionale pour l'Europe, l'Afrique et l'Asie mineure à La Haye (transcription), 12 septembre 1930.

2 copies ; anglais ; 15 feuilles ; papier ; La Haye

Contient entre autres choses : - Réglementation de la licence et de l'argent des convois dans les États généraux, 1687 - États généraux./. L'électorat du Brandebourg : brandenburgische Afrikanische Kompanie, 1687 - "Vertalinge vande Harangue aen de Hoogh Mogende Heeren Staten Generael Der Vereenighde Nederlanden, gedaen by syn Excellentie den Heere Holzhalb, Extraordinaris Envoyé van de Hoogh-loffelijcke Evangelische Cantons van de Ligue van de Switserland", 1687 (épreuve privée) - Logement des troupes du Croisement à Cologne, 1687

Contient entre autres choses : - Préparatifs de la première Conférence régionale pour l'Europe, l'Afrique et l'Asie mineure par les Rotary clubs de Berne et de La Haye, le Comité central pour la Conférence régionale et le Bureau européen de Zurich, de décembre 1929 à août 1930 - Renouvellement du Bureau du 30 mai 1930 - Déplacement du lieu prévu de Berne à La Haye, le 16 mai 1930 - Planification des coûts pour la tenue de la Conférence régionale, le transfert du siège prévu de Berne à La Haye, le 16 mai 1930 - Préparation au transfert du siège de la Conférence régionale, le 16 mai 1930 Avril 1930 - Efforts de la Commission du programme pour attirer Thomas Mann et Bruno Frank comme orateurs, avril à mai 1930 - Financement de la Conférence régionale, janvier et février 1930 - Nomination des membres du Bureau, dont Robert Haußmann, 20 décembre 1929 - Comprend également : - Association des auditeurs et anciens auditeurs de l'Académie de droit international de La Haye, Bulletin n°11 et 12, avril 1934 et avril 1935.

Contient entre autres choses : - Recommandations pour les membres du Rotary club de Wroclaw se rendant à l'étranger dans les Rotary clubs locaux - Échange d'informations, félicitations, salutations, condoléances et invitations aux chartes et conférences de district - Matériel d'information sur les Rotary clubs étrangers et leurs villes - Traité de Versailles et politique étrangère allemande (correspondance avec le Rotary club de Loughborough), mars à août 1933 - Première Conférence régionale sur l'Europe, l'Afrique et l'Asie Mineure, 12-21 mars 1933 jusqu'au 14 septembre 1930 à La Haye, juin 1930 à juillet 1931 - Préparation de la deuxième Conférence régionale pour l'Europe, l'Afrique et l'Asie mineure du 27 au 29 août 1933 à Lausanne et documents pour la conférence, février 1933 ; "Rotary Club Breslau ausl. clubs II" ; "Rotary club Breslau ausl. clubs II".

Histoire de l'inventeur : L'"enregistrement et le traitement des biens hostiles" aux Pays-Bas occupés ont été réglementés dans le cadre de la création d'une administration civile allemande. Le commissaire général aux finances et à l'économie en était responsable. Schröder, membre de la Chambre de recours, était à l'origine chef de la Division des biens ennemis, initialement désignée au sein du Département général et développée dans son propre département le 1er novembre 1941. La gestion patrimoniale fine comprenait les biens mobiliers et immobiliers des personnes physiques et morales des États impliqués dans la guerre contre l'Allemagne. Le Commissaire général a décidé de la nomination des administrateurs appropriés. Dans un premier temps, les biens des Juifs qui avaient fui à l'étranger étaient également placés sous administration, mais ces administrations ont été converties en tutelles à partir de mars 1941. La liquidation des sociétés a été effectuée conformément à l'ordonnance du 12 mars 1941 sur le traitement des sociétés soumises à notification (ordonnance sur les jugements économiques) par la Cour des comptes du Commissaire général. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les dossiers du Département des biens ennemis du Commissaire général aux finances et à l'économie, y compris quelques volumes sur la provenance des travaux fiduciaires, ne sont parvenus aux Archives fédérales qu'en 1984 depuis la Deutsche Revisions- und Treuhand AG à Francfort/Main. Les dossiers du Département des biens ennemis du Commissaire général aux finances et à l'économie, dont quelques volumes sur la provenance du travail fiduciaire, ont été archivés aux Archives fédérales en 1984. Les dossiers ont été filmés aux Archives fédérales en 2001 et les fichiers originaux ont été remis au Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie Amsterdam. Évaluation et traitement des archives L'ordre des dossiers dans le Findbuch suit les numéros d'enregistrement attribués consécutivement dans le registre du Commissaire général selon la lettre initiale du mot-clé principal. Caractérisation du contenu : La majorité des documents sont des dossiers individuels sur la gestion des actifs "ennemis", classés par ordre alphabétique selon les noms des entreprises. Outre les rapports demandés par les administrateurs, les volumes contiennent également des rapports d'audit de la Deutsche Revisions- und Treuhand AG, succursale de La Haye, ainsi que de la correspondance sur les décisions du Commissaire général. Il existe également des volumes généraux sur le traitement des biens ennemis, y compris la nomination d'administrateurs, et des documents sur le traitement des biens juifs. État d'avancement : Findbuch (1990) Méthode de citation : BArch, R 177/.....

Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft

Remarque préliminaire : Les débuts de la légation du Wurtemberg aux Pays-Bas sont étroitement liés à l'histoire du Subsidy Regiment Württemberg. Après que le duc Karl Eugen eut mis le régiment - généralement connu sous le nom de Cape ou Indian Regiment - à la disposition de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, il envoya le capitaine de Penasse aux Pays-Bas en novembre 1787 pour s'occuper des questions relatives aux subventions. Le représentant autorisé était d'abord temporairement, depuis le milieu de l'année 1788, présent en permanence à Middelburg. Parmi ses successeurs, la mission à la légation de La Haye s'est élargie. Après le suicide de l'envoyé de von Hügel en 1805, il est resté vacant pendant plus de deux ans avant qu'un envoyé du Wurtemberg ne soit à nouveau accrédité auprès du tribunal royal en juillet 1807. Avec l'occupation du territoire néerlandais par les troupes françaises, la représentation diplomatique du Wurtemberg aux Pays-Bas fut également abolie et, en septembre 1814, après la formation du Royaume des Pays-Bas, un autre envoyé fut envoyé à La Haye ; cependant, le Consul général à Rotterdam, August Freiherr von Wächter, fut également le représentant diplomatique jusqu'en 1816. Jusqu'en 1830, le siège de la légation changeait entre Utrecht, Amsterdam, Bruxelles et La Haye, selon l'emplacement du tribunal. En raison des changements politiques de 1848, l'ambassade du Wurtemberg aux Pays-Bas a été supprimée et les tâches restantes ont été transférées au consulat du Wurtemberg aux Pays-Bas. Les représentants du Wurtemberg aux Pays-Bas étaient :Capitaine de Penasse, Chargé d'Affaires, 1787 - 1798Contamine, Chargé d'Affaires, 1798 - 1799Johann Christian Friedrich Freiherr von Hügel, Ministre-président, avril 1799 - janvier 1805 Freiherr von Harmensen, envoyé extraordinaire et ministre, juillet 1807 - septembre 1807Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre, octobre 1807 - février 1808Graf von Dürckheim-Montmartin, Envoyé extraordinaire et ministre autorisé, février 1808 - septembre 1808Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Freiherr Gremp von Freudenstein, ministre extraordinaire et autorisé, octobre 1814 - avril 1815Août von Wächter, consul général, chargé d'affaires, Premier ministre, avril 1815 - octobre 1839Freiherr von Linden, nommé le 15 octobre 1808 - septembre 1808Freiberr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Aug Octobre 1815, non accrédité après sa nominationFreiherr von Reinhardt, ministre-président, v. 1843Freiherr von Pfeil, ministre-président, 1844 - 1848. Les "archives de la légation" furent apportées à Stuttgart par le baron von Neuffer après la mort de Hügel et partiellement remises au ministère des Affaires étrangères, en partie au Collège militaire. En mai 1807, les secrétaires de la Légation von Seeger et von Münch furent chargés d'enregistrer les dossiers qui n'avaient pas encore été catalogués et de réunir les différentes parties. Comme les livres conceptuels laissés par Hügel ont été conservés dans l'ordre chronologique, von Seeger s'est abstenu de les classer par sujet et a formé des séries chronologiques. Il a fait des copies pour le War Collegium d'importants processus concernant les questions de subventions. En juillet 1807, le nouvel envoyé de Harmensen prit en charge le registre de l'ambassade dans cet état, et l'ordre d'enregistrement créé sous von Seeger ne devait pas être conservé pour l'avenir. Toutefois, il n'a pas été possible de procéder à une réorganisation complète dans un premier temps en raison du changement d'envoyés et de secrétaires de légation. Seules des listes de nouveaux dossiers ont été établies. Ce n'est qu'en mars 1808 que le secrétaire de la légation de Münch put achever la réorganisation nécessaire du registre. Les annuaires créés par Seeger ont également reçu de nouvelles signatures. Le système d'enregistrement conçu par Münch avec 10 groupes et un fascicule général a été conservé ou prolongé pour la période suivante. Au cours de la dernière décennie de la légation du Wurtemberg, de plus en plus de séries techniques commerciales telles que "Miszellaneen, Allerhand, Unerledigte Angelegenheiten, Varia u.a." furent produites, de sorte que ces titres occupèrent finalement un tiers du stock. après la dissolution de la légation, les dossiers furent apportés à Stuttgart, intégrés au registre du Ministère des Affaires étrangères et remis avec des documents de cette provenance aux Haus- und Staatsarchiv vers 1870. Ils comprenaient les inventaires (=livraison) 42 et 43 des dossiers de légation de l'inventaire E 70. Les répertoires manuscrits originaux ne sont désormais disponibles que sous forme de transcription dactylographiée à la machine à écrire et, en 1976, les fonds mixtes ont été révisés pour en extraire le matériel écrit de la légation à La Haye. La séparation des documents d'archives et leur classement dans les groupes A et E, conformément à la classification des Archives principales de l'État, a été supprimée, puisque les documents enregistrés pour la première fois en 1807 sont étroitement liés aux documents suivants en tant que dossiers préliminaires. C'est la raison pour laquelle la série - livres conceptuels, relations et correspondances - a été placée devant les fonds lors de l'organisation des fonds. A la fin des exercices factuels, les intrants et les utilisations suivent. Ils ont été repris inchangés par les indices en raison de leur bon développement et complétés par deux touffes supplémentaires, de sorte qu'ils représentent désormais plus d'un tiers du stock. Cela s'explique par les recherches liées au déclin du Cape Regiment. Pour compléter utilement la nouvelle indexation, il est fait expressément référence aux aides au registre entièrement conservées. Jusqu'à l'introduction des journaux d'affaires en septembre 1814, les événements étaient enregistrés sur les enveloppes des fascicules. Les enveloppes forment désormais, exclusivement III (Bü 126) et IV (Bü 129) Büschel 85, les jours ouvrables suivantsÜbücher (1814 - 1848) Büschel 86, les signatures d'archives E 70 Verz. 42 et 43 précédemment valables avec Büschel ou Faszikelnummer suivants étant incluses dans les champs Vorsignaturen des données. Les dossiers de la légation du Wurtemberg à La Haye couvrent la période 1787 - 1851 et documentent de manière particulière les conséquences de l'accord de subvention conclu au XVIIIe siècle avec la société hollandaise des Indes orientales et les relations entre deux Etats dont les tribunaux étaient liés entre eux. D'autres documents sur le même sujet qui ont grandi avec d'autres autorités du Wurtemberg se trouvent dans les Archives d'Etat principales, principalement dans les fonds A 33 Württembergisches Kapregiment et A 117 Netherlands. Le stock comprend maintenant 219 touffes sur 4,1 mètres linéaires. Il a été enregistré et commandé par Walter Wannenwetsch de février à avril 1976 dans le cadre de la formation sous la direction du Oberarchivrat Dr. Cordes.Stuttgart 1976gez. Walter Wannenwetsch La réalisation du présent instrument de recherche a été réalisée de janvier à mai 1988 à l'aide d'un traitement de données sur la base du programme MIDOSA de l'Administration des Archives du Land du Bade-Wurtemberg. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, séparé en un index par lieu, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que la contribution ont eu lieu dans le cadre de la formation par les inspectrices d'archives Corinna Pfisterer et Regina Keyler sous la direction du soussigné, Stuttgart, mai 1988-Kurt Hochstuhler.

Introduction Le Repositur 69, Seafarers' Neutrality and Maritime Matters, a été créé en 1781, en particulier pour les documents d'archives créés par le développement du droit de la mer pendant la guerre navale (1778-1783) entre l'Angleterre et ses alliés France, Espagne et, parfois, les Pays-Bas, à la suite de la guerre de l'indépendance américaine au Conseil privé. La Prusse a joué un rôle dans ces affrontements dans la mesure où, avec le Danemark, la Suède, le Portugal, l'Autriche et parfois les Pays-Bas, elle a formé une ligue d'États neutres sous la direction de la Russie. Les Etats participants étaient liés à la Russie par des conventions bilatérales sur la "neutralité maritime armée" (pour la Convention prussienne du 19 mai 1781). L'initiative était principalement dirigée contre la recherche de navires neutres pour la contrebande. Probablement avant 1877, des parties plus importantes de l'inventaire ont été distribuées à d'autres dépôts d'archives, entre autres, les dossiers sur les questions consulaires de l'inventaire de l'époque ont été transférés dans les dépôts I. HA Conseil privé, Rep. 9 Administration générale et Rep. 11 Relations extérieures classifié. La Rep. 69 ne contenait qu'une partie des archives importantes pour la neutralité maritime armée. Ce statut de traitement a été consigné dans le volume IV du Livre rouge. Dans le contexte de la neutralité maritime et des questions de transport maritime, il est également fait référence aux stocks suivants : - I. Conseil privé de l'MH, Rép. 9 Administration générale, Rép. L Nominations et Rép. Z Nominations de résidents et d'agents ; - I. Conseil privé de l'MH, Rép. 11 Relations étrangères, en particulier : N° 171 - 175 Moscou (Russie), N° 118 Neutralité maritime 1781 - 1784, Fasz. A-E No. 66 - 70 Danemark, No. 73 Fasz. C (Correspondance ministérielle avec l'ambassadeur Bismarck) - I. HA, Rep. 96 Cabinet civil secret, période plus ancienne, No. 22 Lit G (Correspondance avec l'ambassadeur prussien Bismarck au Danemark) No. 41 Lit E-I et No. 42 Lit A-B (correspondance avec Thulemeier à la Haye) No. 103 Lit. E-I (correspondance de Frédéric II avec la reine danoise Juliane Marie) No. 110 P, Vol. II (correspondance de Frédéric II avec l'impératrice Katharina II de Russie) No. 202 Lit A-I (autres rapports immédiats) No. 424 H (proposition pour un contrat commercial avec la Russie) - II. Direction générale de l'AH, Département 3 Département général, Tit. XXVI Affaires étrangères - II. LXXII Schifffahrtssachen - I. Conseil privé de l'AP, Rep. 11 Traités d'État, no 332, 335, 869 (Traité avec la Suède de 1782). Le reste de la Rép. 69, intitulée Maritime Neutrality and Shipping Matters, comprend essentiellement de la correspondance sur les relations avec les États en guerre et sur l'application des déclarations de neutralité maritime. Les contenus suivants sont prioritaires : - Délivrance de passeports maritimes pour l'identification des navires marchands prussiens (les passeports maritimes des tribunaux ont été délivrés par le ministère des affaires étrangères, par opposition aux simples passeports maritimes délivrés par les magistrats et les collèges subordonnés). - présentation annuelle par les consuls des listes de navires sur le séjour des navires prussiens dans les ports étrangers (en général, seuls les rapports sur la présentation des listes de navires sont encore disponibles). La collection comprend 0,5 mètre linéaire ou 60 unités d'archives et une durée de 20 ans (1778 - 1798). Pendant le traitement, les deux unités d'archives étrangères trouvées ici ont été placées dans le I. HA Privy Council, Rep. 7 B West Prussia. Les fiches de référence ont été résumées et forment maintenant l'unité de description n° 60. le stock est actuellement stocké dans le magazine externe et peut être commandé comme suit : I. HA GR, Rep. 69, No.... et je cite : GStA PK, I. Conseil privé de l'AP, Rep. 69 Neutralité maritime et questions maritimes, no.... Références : Krauel, Richard : Preußen und die Gewaffnete Neutralität von 1780, Leipzig 1908 Bergbohm, Carl : Die Bewaffnete Neutralität 1780 - 1783, Berlin 1884 Martens, G. F. v. : Recueil de traités, Göttingen seit 1791 Szymanski, Hans : Brandenburg-Preußen zur Voir 1605-1815, Leipzig 1939 Berlin, décembre 2002 (F. Mücke, AInsp'in

hinsichtlich derjenigen Coburg-Gothaischen Untertanen, die in niederländische Militärdienste treten wollen; Übersendung von Legitimations-, Auswanderungs- und Militärpapieren an die in die niederländische Kolonialarmee eintretenden deutschen Staatsangehörigen durch Vermittelung der zuständigen Deutschen Konsularämter

Contient entre autres choses : Aperçu des rapports annuels et des statistiques annuelles de l'administration centrale des colonies des États coloniaux les plus importants : Angleterre, France, Pays-Bas, Portugal, Espagne, Belgique, Italie Compilation des mémorandums, traités, rapports, etc. joints aux budgets de 1885 à 1914.

Contient entre autres choses : - Début de la guerre de succession du Palatinat, 1688 - Les troupes françaises marchent dans les Flandres, 1688 - Conflits entre la Compagnie africaine du Brandebourg et la Compagnie antillaise néerlandaise, 1688 - "Capitulation faite par Son Altesse Monsieur le Prince d'Orange, avec Monsieur le Comte d'Osserey, a qualité de General des sujets de Sa Majesté de la Grande Bretagne au sercive des Seigneurs Etats des Provinces Unies sous approbation des dite Seigneurs Etats", 1678 (Official Pressure).

Contient entre autres choses : - Confiscation d'un navire de la Compagnie des Antilles par les armateurs d'Ostende, 1732 - Liste des troupes présentes au camp militaire d'Oosterhout, 1732 - Conquête d'Oran par les troupes espagnoles, 1732 - Invasion des troupes françaises dans le Duché de Bar, 1732 - Liste des troupes espagnoles originaires de l'Afrique, 1732 - Mauvaise situation financière des Pays-Bas espagnols, 1732 - Installation de la relève à la maison Nassau-Oranien, 1732.

Contient entre autres choses : - Victoire du général George Washington sur les troupes britanniques à Princeton, 1777 - Octroi de prêts par les villes de Lauenstein, Thierbach et la Principauté de Liechtenstein pour la Maison de Nassau-Orania, 1777 - Créances monétaires des États généraux sur la France, 1777 - conflits entre le Maroc et la France pour des possessions sur les côtes africaines, 1777 - revendications de la France et de l'Angleterre sur l'île de Saint-Domingue, 1777 - conflits entre l'Espagne et le Portugal pour des possessions coloniales en Amérique, 1777 - soutien de l'armée britannique en Amérique par les troupes du Landgrave Frederick II. von Hessen-Kassel, 1777 - Estimation du budget de la Cour de Vienne, 1777 - Déposition du marquis Sebastião José de Carvalho e Mello, marquis de Pombal, après la mort du roi Joseph 1er. du Portugal, 1777 - Marche des troupes françaises dans les États généraux par Wesel, 1777 - Bataille des troupes espagnoles et britanniques pour Gibraltar, 1777 - Liste de la flotte espagnole avant Cadix, 1777 - Résumé chronologique des batailles entre les troupes espagnoles et portugaises au Brésil, 1777 - Victoire des troupes britanniques du général William Howe sur les colons du général George Washington, près de Pennsylvanie, 1777 - mort du Prince Electeur Maximilian III, Joseph de Bavière, 1777.

Contient entre autres choses : - Répertoire sur la flotte néerlandaise et ses emplacements, 1780 - Répertoire sur les navires néerlandais saisis par l'Angleterre au large de Texel, 1780 - Destruction de navires espagnols par la flotte britannique de l'amiral George Brydges Rodney près de Gibraltar, 1780 - Conclusion d'un accord commercial entre le Danemark et la Suède, 1780 - Envoi d'un convoi espagnol pour les colonies espagnoles en Amérique, 1780 - Conclusion d'un accord commercial entre l'Angleterre et le Danemark, 1780 - Préparation d'un accord économique entre la Suède, le Danemark et la Russie, 1780 - Créances monétaires des États généraux d'Angleterre, 1780 - Budget du Chapitre de Liège, 1780 - Déclaration de guerre de l'Angleterre aux États généraux, 1780.

Contient entre autres choses : - Règlement de projets de loi par l'envoyé à Amsterdam, Philipp Anton von Erberfeld, 1764 - Différences entre la France et l'Espagne dans la politique coloniale, 1764 - Désertion massive de l'armée française, 1764 - capitulations de cantons suisses aux troupes françaises, 1764 - mort de Madame de Pompadour, 1764.

Contient : Cas individuels A - H Achter, Friedrich, banquier et agent colonial ; Adair, John (et Lyons, James) ; Andreis, Emanuel, Deis in Tirol ; Arnim, Laura Countess von ; Battaja, Vincenzo, Campo Minore (Tirol) ; Baudot, J. B. Jules, notaire d'Etain ; Berkers, Heinrich Joseph, serviteur d'Effelt ; Berthelot, Simon, Lucon (Vendée) ; Bertschi, Adolf, Dürrenäsch ; Bethlen, Olivier Graf von, Bistritz in Transylvania ; Böckler, Anna, Treuen ; Braun, Richard, Meßkirch ; Bressano (Scazabiechi), Caesar ; Brochetti, Giuseppe, journaliers de Desenzano (Italie) ; Broseghini, Bartholo, Piné au Tyrol du Sud ; Brüll, Ludwig, Hongrie ; Castilla et camarades ; Champley, Thomas ; Colletti, Anton, Pezzolo (Italie) ; Corretjer, Francisco, Espagne ; Costa, Anton, Rotzo (Italie) ; Cuccoli, Josef, Milan ; Deli, Stefan, Szathmar-Néméti ; Dizler, Philipp, contremaître ; Edenberger, Jakob, Tegernsee ; Ekle, Johann Michael, Altheim ; Engelsmann-Angyalfi, Alexander Adolf ; Floretta, Pietro, Clotz in Tyrol ; Forster, Emmanuel ; Frantzen, Andreas Anton, Copenhague ; Friedmann, Bartholomäus, marchand de Kiskolez ; Füzeséry, Gabriel, assesseur du tribunal de Beregszaisz ; Gizio, Camillo, Palerme ; Graaf, Nikolaus Hermann de, banquier de Leyde ; Grillo, Alexander, Fünfkirchen (Hongrie) ; Groot, Evert Gerrit Cornelis de, élève du lycée de La Haye ; Haalmann (Meyer, Peres David ou Salomon), Kalkwyk ; Hammer, Carl, Stuttgart ; Hartmann, Chr. G.., Riga ; Hascher, Johann, Weingarten ; Hermann, Karl, k. k. Oberleutnant ; Hetzel, Kartharina Contient aussi : Documents sur les vols (classés par pays et par ville)

Contient entre autres choses : - Règlement de la succession de Michael Otto, décédé en Inde orientale, 1790 - Recherche des héritiers de Prollius, décédé en Inde orientale, 1792 - Règlement de la succession de certains sujets prussiens morts au service de la Compagnie anglaise des Indes orientales, 1790-1792 - Réclamations du pasteur Christian Friedrich Suchland sur le domaine du chauffeur indien Roge, 1791-1792 - Réclamations pécuniaires de Johann Georg Sieburg à Berlin au marchand du Surinam, Johann Georg Heyfelder, 1792 - Réclamations pécuniaires du marchand de Bünde, Schlichthaber, aux négociants de Demerara et Essequibo, 1792 - Réclamations de Johann Christian Goericke à Bromberg à la succession de son oncle, le maître constructeur de navires à Amsterdam, Johann Michael Kneisel, 1792 - Réclamations du forgeron (vétérinaire) de Neustadt auf der Dosse, Rohlwen, à celle de son frère Johann Friedrich, mort en Afrique, 1790-1791 - Règlement de la succession du docteur Teuber, décédé en Inde orientale, 1791 - Réclamations des frères Johann Joachim et Johann Gottfried Lindau à Magdebourg à la succession d'Andreas Lindau, décédé dans les états généraux, 1785, 1791 - Réclamations du docteur Teuber, mort en Inde orientale, 1791 - Réclamations des frères Johann Joachim et Johann Gottfried Lindau à Magdeburg à la succession d'Andreas Lindau, décédé dans les états généraux, 1785, 1791 August Wilhelm Haake à Oschersleben sur le domaine du confiseur August Simon Kaeseberg, décédé à Purmerende dans la province de Hollande, 1791 - Influence du directeur général prussien à La Haye dans une procédure pénale contre l'ancien sous-acheteur de la société néerlandaise Gautier Peter Theodor van Rossum, 1791 - Règlement de la succession du soldat de navire Franz Wrede, décédé à Paramaribo, 1791 - Réclamations monétaires du comte de Meuron à la Compagnie hollandaise des Indes orientales, 1789-1790 - Collecte d'informations sur Friedrich Ludwig Hanschke, émigré en Afrique, 1791 - Escorte sûre pour le marchand Heyfelder sur son voyage au Suriname, 1791 - Règlement de la succession de Christian von Feyberg décédé au Surinam, 1791 - Règlement de la succession de Jean Pauol Manasse Gujot décédé à Batavia, 1780, 1787, 1790 - Réclamations de la veuve Horguelin à Berlin à la succession de son fils mort à Batavia, 1790 - Règlement de la succession de Johann Christoph Wiese mort à Paramaribo, 1789-1790 - confiscation d'informations sur le marchand Friedrich Ernst Thieme, 1790 - revendications des frères et sœurs Landsknecht à Alt-Pillau sur la succession de leur frère mort à Paramaribo, 1789 - confiscation d'informations sur la mort du chef chirurgien Christian Hoolbeck, 1790.