Historique de l'inventaire Ancien : La Banque de la Luftfahrt Deutschen Luftfahrt, également connue sous le nom d'Aero- ou Luftfahrtbank, a été constituée par la transformation de la Luftfahrtkontor GmbH en société anonyme avec décision du 6 juillet 1940, dont l'objet, selon les statuts du même jour, était "l'exécution des transactions bancaires de toutes sortes et des transactions connexes servant directement ou indirectement aux activités aériennes, ainsi que la direction et la supervision des sociétés aériennes et la réalisation de toutes ces transactions, notamment à caractère fiduciaire"[1]. Luftfahrtkontor GmbH avait été fondée en 1933/34 dans le cadre de la reprise du groupe Junkers par le ministère de l'aviation du Reich (RLM) et était responsable en 1938 de l'administration 1. des installations appartenant au Reich louées à des entreprises du secteur aéronautique, 2. des participations du Reich dans des entreprises du secteur aéronautique et 3. des prêts investissement[2]. Dans le cadre de la "réduction de capital" visant à réformer le financement des entreprises, les prêts à l'investissement accordés jusqu'alors ont été convertis en aides d'État à l'amortissement exceptionnel et les entreprises ont été encouragées à utiliser davantage leurs fonds propres et leurs capitaux étrangers pour financer leurs investissements. cette fin, le RLM et le ministère des finances du Reich (RFM) ont jugé judicieux de créer leur propre banque commerciale pour l'aviation, dont les prêts étaient destinés à stimuler la participation d'autres banques et d'autres donateurs et à laquelle toutes les participations du Reich dans l'industrie aéronautique et l'aviation devaient être transférées. Le 9 juin 1939, Luftfahrtkontor GmbH reçut sa licence bancaire du commissaire du Reich pour la banque et acquit rapidement le caractère de "banque universelle de l'aviation allemande"[3] après le début de la guerre. Outre les crédits d'investissement classiques, la Luftfahrtbank accorde de plus en plus aux entreprises d'armement aérospatial - à l'instar de la Deutsche Industriebank pour les fournisseurs de l'armée et de la marine - l'aide au crédit du ministère de l'économie du Reich (RWM) pour la mobilisation de la production d'armes (en bref : "mobkredite") avec garanties Reich dès l'automne 1939. Il en a résulté une augmentation substantielle du volume des crédits de la Banque qui, conjuguée à l'augmentation significative des participations gérées et des dépôts des compagnies aériennes, ainsi qu'à une activité accrue en bourse et sur le marché monétaire, a conduit à rebaptiser la Banque "Bank der Deutschen Luftfahrt" et à la transformer en société anonyme (AG). C'était en réponse au souhait du responsable général de la navigabilité, Ernst Udet, que "le statut de banque de la compagnie soit exprimé au nom de la compagnie"[4]. Comme son prédécesseur Luftfahrtkontor, la Bank der Deutschen Luftfahrt résidait initialement à Berlin-Schöneberg, Am Park 12. Dans la nuit du 1er au 2 mars 1943, Ge‧bäude s'éteignit complètement après un raid aérien allié, après quoi la banque dut déplacer son Geschäfts‧räume au centre de Berlin (Werderstr. 7). À la suite de l'incendie, la perte de dossiers semble également avoir fait l'objet d'une plainte[5]. Insatisfaite de l'hébergement qui n'était pas considéré comme standes‧gemäß, la banque a poussé au printemps de 1944 les efforts qui avaient déjà été faits par la société juive Panofski

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

Description du fonds : Le chef des archives de l'armée était le chef des archives de la partie de l'armée de la Wehrmacht ayant son siège officiel à Potsdam. Le chef des archives de l'armée était responsable des archives de l'armée à Potsdam, Vienne, Munich, Dresde et Stuttgart, des succursales des archives de l'armée à Prague et Gdansk, ainsi que des représentants dans les territoires occupés et de la station de repérage de la Wehrmacht pour les dossiers des proies. Le chef des Archives de l'Armée de terre était responsable de l'enregistrement des dossiers du Haut Commandement de la Wehrmacht, du Haut Commandement de l'Armée de terre avec ses bureaux subordonnés, des autorités de commandement, des troupes, des autorités administratives et autres institutions de l'armée (voir HDv. 30 Correspondance et transactions commerciales de la Wehrmacht, annexe 2). Le règlement d'utilisation réglemente le prêt et l'utilisation des archives de l'armée de terre (cf. BArch RH 18/437). Après trois ans de négociations, le ministre de l'Intérieur du Reich et de la Prusse et le ministre de la Guerre du Reich conviennent en septembre 1936 que les dossiers militaires doivent être repris par le Haut Commandement de l'Armée. Le 1er avril 1937, le chef des archives de l'armée et les archives de l'armée sous son commandement ont repris les archives militaires qui, depuis 1919, étaient administrées par le Reichsarchiv, ses filiales à Dresde et Stuttgart, et les archives de guerre à Munich. Le chef des archives de l'armée de terre était subordonné au chef du quartier-maître V de l'état-major général de l'armée jusqu'en 1942 et, avec la réorientation de l'écriture de l'histoire de guerre, Hitler subordonna le chef des archives de l'armée au commissaire du Führer pour l'histoire militaire, le Colonel Scherff, à compter du 1er juillet 1942. De 1937 à 1942, Friedrich von Rabenau fut le chef des archives de l'armée, de 1942 jusqu'à la fin de la guerre, Karl Ruppert, qui était responsable des archives de l'armée de Potsdam depuis 1937. La direction de la Heeresarchiv Potsdam et le bureau du chef des archives de l'armée ont été fusionnés en 1943. Heeresarchiv Potsdam Le Heeresarchiv Potsdam a été divisé en trois départements. Le département A administrait les archives de l'armée brandebourgeoise et prussienne, dont les archives allaient du XVIIe siècle jusqu'à la dissolution de l'armée prussienne en 1920. Le département B conservait les dossiers des formations de volontaires formées après la Première Guerre mondiale et du Reichswehr. La section C était destinée à l'enregistrement des dossiers de la Wehrmacht, c'est-à-dire à partir de 1935 avec le rétablissement de la souveraineté militaire. Les départements du Heeresarchiv Potsdam ont été divisés en domaines thématiques. Les autres unités organisationnelles comprenaient les collections, les domaines, les cartes et la collection d'images. En 1935, le département berlinois du Reichsarchiv (en particulier le ministère de la Guerre de Prusse après 1867) et le Bureau central des archives des pertes de guerre et des sépultures de guerre furent également subordonnés au Heeresarchiv Potsdam. Le Heeresarchiv Potsdam a continuellement repris les journaux de guerre de toutes les autorités de commandement et de toutes les troupes, ainsi que les dossiers judiciaires des tribunaux de campagne et de guerre dans le centre de collecte des dossiers judiciaires. Le centre de collecte de dossiers Ouest à Berlin-Wannsee enregistrait principalement des dossiers de butin provenant de divers bureaux militaires en France. La structure organisationnelle du Heeresarchiv Potsdam n'était pas uniforme et a changé plusieurs fois jusqu'en 1945. En matière territoriale, le Heeresarchiv Potsdam était lié par les instructions du commandant à Wehrkreis III (Berlin). Le 14 avril 1945, un raid aérien britannique sur Potsdam frappa durement le bâtiment de service et de magazines du chef des archives de l'armée et les archives militaires de Potsdam. Le fonds des archives de l'armée brandebourgeoise et prussienne a été presque détruit. Il s'agissait, entre autres, des dossiers du cabinet militaire prussien, des dossiers du ministère prussien de la Guerre, des dossiers de guerre des guerres d'unification et des journaux de guerre les plus importants avec annexes de la Première Guerre mondiale. Les dossiers personnels de l'armée prussienne et de la Reichswehr sont considérés comme presque entièrement détruits. En 1943, le Heeresarchiv Potsdam a confié à Liegnitz, en Silésie, l'enregistrement des journaux de guerre. Fin 1944, cette succursale fut transférée à Potsdam. Plus tard, le Heeresarchiv Potsdam a externalisé de grandes quantités de ses archives. Peu avant l'enceinte de Berlin, les journaux de guerre de la Seconde Guerre mondiale et quelques dossiers anciens particulièrement précieux furent transférés à Blankenburg dans le Harz et à Bad Reichenhall ou Kufstein dans "deux transports de 4-6 wagons chacun" (Poll). Les archives de Blankenburg ont été confisquées par les Alliés occidentaux. Il s'agissait des journaux de guerre des hauts commandements de l'armée, des commandements généraux, des divisions et d'autres départements de l'armée, ainsi que de parties d'anciens dossiers. Les journaux de guerre des plus hautes autorités de l'armée furent brûlés à Reichenhall et à Kufstein sur ordre de Scherff, le représentant du Führer pour l'historiographie militaire. La destruction d'anciens dossiers, successions et collections à Reichenhall pourrait être empêchée par le fonctionnaire responsable. Heeresarchiv Wien Le chef des archives de l'armée a repris les archives de guerre de Vienne après l'intégration de l'Autriche en 1938. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, les Archives de l'armée de terre de Vienne se sont vu attribuer le Point de collecte des dossiers du Sud-Est pour la collecte des dossiers de butin de la région du Sud-Est. En matière territoriale, les Archives de l'armée de terre de Vienne étaient liées par les instructions du commandant du district militaire XVII (Vienne). Aujourd'hui, les Archives de guerre sont sous le contrôle des Archives d'État autrichiennes. Heeresarchiv München Après la fondation du Reichsarchiv en 1919, le Kriegsarchiv München a pu conserver son statut d'archive bavaroise indépendante et n'était pas subordonné au Reichsarchiv en tant que branche du Reichsarchiv, comme l'étaient les archives à Dresde et Stuttgart. En 1937, le chef du Heeresarchiv a repris le Kriegsarchiv München comme Heeresarchiv München. Les Archives de l'armée de terre de Munich ont couvert l'ensemble de la tradition militaire bavaroise de 1650 à 1920 environ et, après le début de la Seconde Guerre mondiale, les Archives de l'armée de terre de Munich ont été chargées de la collecte des dossiers dans le Sud, en particulier pour l'enregistrement des dossiers du butin italien. En matière territoriale, le Heeresarchiv München était lié par les instructions du commandant à Wehrkreis VII (Munich). Après la Seconde Guerre mondiale, le Kriegsarchiv München fut subordonné au Hauptstaatsarchiv bavarois. Malgré les pertes subies pendant la guerre, la plupart des collections ont été conservées et permettent de faire des recherches sur l'histoire militaire d'avant 1919 en remplacement des archives perdues des Archives de l'armée de Potsdam : les Archives de l'armée de Dresde En 1937, le chef des Archives de l'armée a repris la branche de Dresde du Reichsarchiv aux Archives du Reichsarchiv pour en faire les Archives de l'armée de Dresde. Ce service était responsable des stocks de l'armée saxonne (XII. (I. Royal Saxon) Army Corps et XIX. (II. Royal Saxon Army Corps). Le fonds des Archives de l'Armée de terre de Dresde couvre une période allant de 1830 à 1919, sans démarcation claire entre le fonds et les Archives principales de l'Etat de Dresde, les Archives de l'Armée de terre de Dresde étant liées aux instructions du commandant du district militaire IV (Dresde) en matière de territoire. Lors du raid aérien anglo-américain sur Dresde le 13 février 1945, les documents personnels de l'armée saxonne subirent des pertes. Malgré les pertes subies pendant la guerre, la plupart des collections ont été conservées et permettent de faire des recherches sur l'histoire militaire d'avant 1919 en remplacement des archives perdues des archives de l'armée de Potsdam, qui ont été rendues par le gouvernement de l'URSS au gouvernement de la RDA après guerre. Jusqu'à la réunification, ils étaient conservés dans les archives militaires de la RDA à Potsdam. Le Bundesarchiv-Militärarchiv a transféré les fonds à la Hauptstaatsarchiv Dresden en 1991. Heeresarchiv Stuttgart En 1937, le chef des archives de l'armée a repris la succursale de Stuttgart du Reichsarchiv sous le nom Heeresarchiv Stuttgart. Ce bureau était responsable des fonds du Corps d'armée du Wurtemberg (XIII (Corps d'armée royal du Wurtemberg) et du XIV (Corps d'armée du Grand-Duché de Bade-Wurtemberg). En matière territoriale, le Heeresarchiv Stuttgart était lié par les instructions du commandant du Wehrkreis V (Stuttgart). Le Heeresarchiv Stuttgart a été préservé sans pertes de guerre et, en remplacement des archives perdues du Heeresarchiv Potsdam, permet la recherche de sources pour l'histoire militaire avant 1919, aujourd'hui le Heeresarchiv Stuttgart est subordonné au Hauptstaatsarchiv Stuttgart. Les archives du XIVe Corps d'armée du Grand-Duché de Bade sont conservées dans les Archives générales de Karlsruhe, bien que le Grand-Duché de Bade de 1871 à 1919, contrairement à la Bavière, à la Saxe et au Wurtemberg, n'ait eu aucun droit de réserve militaire. Archives de l'armée de terre de Prague Les Archives de l'armée de terre de Prague ont administré les archives de l'ancienne armée tchèque et les archives de l'armée austro-hongroise en Bohême et en Moravie. Il était chargé de compléter les archives officielles par des collections, de mettre les fonds à la disposition des services de la Wehrmacht et de fournir des informations. En matière territoriale, les Archives de l'armée de terre de Prague étaient liées par les instructions du plénipotentiaire de la Wehrmacht auprès du protecteur du Reich en Bohême et en Moravie (Wehrkreisbefehlshaber à Böhmen et Mähren). La Branche des Archives de l'Armée de Gdansk La Branche des Archives de l'Armée de Gdansk a capturé les archives militaires capturées pendant les campagnes de l'Est, en particulier les Archives de l'Armée polonaise. Il devait enregistrer ce matériel, le rendre utilisable et fournir des informations à partir des dossiers. En matière territoriale, la Direction des archives de l'armée de Gdansk était liée par les instructions du commandant du district militaire XX (Gdansk). Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en France Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en France à Paris devait superviser et évaluer les archives de l'armée française. Il devait inventorier les sources sur l'histoire allemande, copier des documents et recueillir des documents historiques contemporains. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en Belgique et dans le nord de la France Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant militaire en Belgique et dans le nord de la France à Bruxelles devait évaluer les archives de l'armée belge, permettre leur utilisation par les organismes allemands, inventorier les sources de l'histoire allemande, copier les documents et collecter des documents sur l'histoire contemporaine. Le commissaire du chef des archives de l'armée en Alsace-Lorraine Le commissaire du chef des archives de l'armée en Alsace-Lorraine à Metz s'est intéressé au réenregistrement des dossiers de l'armée allemande, à l'observation des dossiers des proies françaises, en particulier la ligne Maginot, et à la fourniture des dossiers des bureaux de la Wehrmacht. Le commissaire du chef des archives de l'armée aux Pays-Bas Le commissaire du chef des archives de l'armée aux Pays-Bas, basé à La Haye, était chargé de superviser et d'évaluer les archives de l'armée néerlandaise. Il devait inventorier les sources sur l'histoire allemande, copier des documents et recueillir des documents historiques contemporains. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant des forces allemandes au Danemark Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant des forces allemandes au Danemark, basé à Copenhague, devait évaluer les archives de l'armée danoise et recueillir des documents sur l'histoire contemporaine. Le commissaire du chef des archives de l'armée du commandant de la Wehrmacht Norvège Le commissaire du chef des archives de l'armée du commandant de la Wehrmacht Norvège à Oslo a pris en charge la gestion des archives de l'armée norvégienne, a fourni des informations aux bureaux allemands et a recueilli du matériel historique contemporain. Après la chute de l'Italie et l'invasion de la Wehrmacht en Italie en 1943, le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée en Italie a été chargé de sécuriser les dossiers de l'armée italienne pour l'écriture de l'histoire de la guerre et leur évaluation par la Wehrmacht. Après l'occupation de la Grèce, le commissaire du chef des archives de l'armée à Athènes était responsable de l'inspection et de la sauvegarde des archives de l'armée grecque ainsi que d'un inventaire archivistique et militaire. Le Commissaire du chef des archives de l'armée à Belgrade Le Commissaire du chef des archives de l'armée à Belgrade a évalué les dossiers de l'armée yougoslave, fourni des services de remplacement militaire, des bureaux des pensions et des informations sur les questions de réinstallation. De plus, il devrait collectionner du matériel historique contemporain. Le commissaire du chef des archives de l'armée à la Wehrmacht Commander Ostland Le commissaire du chef des archives de l'armée à la Wehrmacht Commander Ostland à Riga a géré et évalué les archives et fonds militaires à Riga, Kaunas, Vilnius. Il a fourni des informations pour les services de remplacement militaires et a enregistré les dossiers des armées allemande et polonaise. De plus, il devrait collectionner du matériel historique contemporain. Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant de la Wehrmacht Ukraine Le commissaire du chef des archives de l'armée auprès du commandant de la Wehrmacht Ukraine à Kiev devait évaluer les archives militaires à Kiev et à Kharkov et enregistrer les dossiers militaires autrichiens et polonais. Il a participé à la collection de documents historiques contemporains. Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant Général des Forces de Sécurité et Commandant dans le Secteur Nord de l'Armée Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant Général des Forces de Sécurité et Commandant dans le Secteur Nord de l'Armée a dû évaluer les archives militaires saisies et recueillir du matériel historique. Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant du Centre de Secteur de l'Arrière Armée Le Commissaire du Chef des Archives de l'Armée au Commandant du Centre de Secteur de l'Arrière Armée a dû évaluer les archives militaires saisies et recueillir du matériel historique. Wehrmacht-Sichtungsstelle für Beuteakten La Wehrmacht-Sichtungsstelle für Beuteakten a vérifié les fichiers de butin arrivant du front et les a transmis aux bureaux de la Wehrmacht, dans la mesure où ces fichiers lui paraissaient importants pour la suite de la guerre. En matière territoriale, le poste d'observation de la Wehrmacht pour les dossiers de pillages était lié aux instructions du commandant de la Wehrkreis III (Berlin). Prévention : Reichsarchiv Caractérisation du contenu : Les dossiers du chef des archives de l'armée de terre de RH 18 contiennent les dossiers personnels et matériels du "chef des archives de l'armée" et presque tous les bureaux qui lui sont subordonnés. En outre, l'inventaire contient les règlements et les annonces de l'autorité de commandement territorialement compétente, par exemple du commandant militaire en France ou du commandant à Wehrkreis VII (Munich). Les documents des fonds de l'Heeresarchiv Potsdam sont attribués aux fonds. Cela comprend les instruments de recherche des registres, les répertoires de livraison et les instruments de recherche des archives de l'armée. Ces documents donnent un aperçu du nombre et du contenu des anciens fonds et complètent les fonds perdus de l'armée prussienne par des documents d'organisation. Les listes de propriétés contiennent des renseignements biographiques. Une particularité de la collection RH 18 réside dans ses dossiers personnels qui, contrairement à la plupart des autres documents personnels de la Wehrmacht, n'ont pas été supprimés de la collection. Les dossiers du personnel ont été classés par les services respectifs. L'exposition permanente de l'Heeresarchiv Potsdam est virtuellement reconstituée dans le livre de recherche en ligne pour RH 18, organisé par vitrines ou par thèmes. Les journaux de guerre, les ordres, les conventions militaires, la correspondance entre des généraux bien connus et des documents de collection contemporains de 1679 à la fin de la Première Guerre mondiale ont été inclus dans les archives par le personnel du Heeresarchiv Potsdam. Les documents ont été classés par thèmes dans des vitrines d'exposition. Au verso des documents sont indiqués le domaine de responsabilité de l'Heeresarchiv Potsdam, les fonds et le numéro de série. Les Archives fédérales et les Archives militaires ne présentent pas ces documents d'archives sous leur forme originale, mais dans des microfiches. Une grande partie des documents était en stock dans MSg 101, qui a été complètement re-signée à RH 18. État d'avancement : Online-Findbuch Scope, Explication : 2482 AE Méthode de citation : BArch, RH 18/.....

Contient entre autres choses : Rapports sur le commerce - Compilation des biens les plus courants dans le commerce avec l'Afrique de l'Est allemande - Rapport sur les relations commerciales et industrielles dans les villes du sud de la Russie. Contient : Importation de sucre colonial français en Hollande p. 5 - Propositions sur les entreprises de transport au Proche-Orient p. 8 - Avertissement de la société "Société Générale di Commissione Esportazione ed Importazione" à Naples (=Naples) p. 12, p. 20 - Fabrication de rideaux de tulle en Russie p. 14 - Bidonvilles "Bankvereinigung Grün

Contenu : 1er Eduard Elben, Stuttgart : Membre honoraire du prince du Landesverein des Evangelischen Bundes, 1894 ; 2ème Ministre d'Etat Sarwey, Stuttgart : Württembergische Landessynode, 1894 ; 3ème Ministre de la Culture Bosse, Berlin : Domherrenstelle für Professor Hespers in Köln, 1894 ; 3ème Ministre de l'Education et des Affaires culturelles Bosse, Berlin : Domherrenstelle für Professeur Hespers à Cologne, 1894 Princesse Metternich : Lettre de remerciement pour le permis de chasse du marquis de Soys, 1895 ; 5e lettre au conseiller privé Lucanus, Berlin : Réintégration du président de la police du Comité d'État Schlumberger au mariage d'or, 1895 ; 6e lettre au conseiller d'État de Berlin, Lucanus, Berlin : Réintégration du président de la police au mariage d'or, 1895 ; 6e lettre au conseiller d'État de Berlin, Lucanus, Berlin Lucanus, conseiller privé, Berlin : Report de la remise d'un prix au secrétaire d'État von Puttkamer et sous-secrétaire d'État Schraut, 1895 ; Clovis zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Abschr.) : Rejet du droit de vote des représentants de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral, 1895 ; Wilhelm II.Télégramme pour la fondation d'associations de flottes en Alsace-Lorraine, 1895 ; 9e inauguration du mémorial Kaiser-Friedrich sur le champ de bataille de Wörth ; lettre de l'orateur général von Mischke (avec impression du discours), 1895 ; 10e médecin général Hoffmann, Karlsruhe : envoyer une lettre du margrave Wilhelm von Baden au mauvais. Général Hoffmann du 22.5.1849, 1895 ; 11. ambassadeur comte Eulenburg, Vienne : demande d'intervention pour son frère, 1896 ; 12. ambassadeur comte Münster, Paris : droit des passeports, 1896 ; 13. Friedrich Curtius, directeur régional à Thann : demande de transfert avec lettre favorable de la grande duchesse Louise de Baden, 1896 ; 14. Ambassadeur Comte Saurma, Turquie : Communication sur la visite d'un prêtre recommandée par le prince, 1896 ; 15e duc Adolph von Mecklenburg : Intervention pour un Français, 1897 ; 16e lettre au général von Bülow, Karlsruhe : Conditions de chasse en Alsace-Lorraine, 1898 ; 17e ambassadeur Comte Münster, Paris : Règlement des passeports. Avec le concept de la réponse du Prince, 1898 ; 18e visite du Prince Albert à Strasbourg, 1899 ; 19e Baron von Woellwarth, Hohenroden : Questions ferroviaires, 1899 ; 20e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 21e visite du Prince Albert à Strasbourg, 1899 ; 21e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 21e évêque Benzler, Metz : vœux du nouvel an, 1901 ; 20e évêque Benzler, Metz : nouvel an Friedrich Curtius, Strasbourg : Demande de conserver le salaire reçu jusqu'à présent en tant que conservateur de l'Université de Strasbourg, 1902 ; 22e rapport de la Vossische Zeitung sur l'état structurel de la cathédrale de Strasbourg, 1902 ; 23e demande de la Grande-Duchesse héréditaire Maria Anna du Luxembourg pour l'admission des religieuses expulsées de France. Avec le concept de rejet par le prince, 1903 ; 24e colonel général von Haeseler, Metz : lettre de remerciement pour les félicitations à l'occasion de l'anniversaire de service, 1903 ; 25e comte Posadowsky, Berlin : expansion de Hochkönigsburg, 1904 ; 26e Cosima Wagner, Bayreuth : lettre de remerciement après un retour de visite à Strasbourg, 1905 ; 27e colonel général von Haeseler, Metz : lettre de remerciement pour les félicitations lors du jubilaire de service, 1903 ; 25e comte Posadowsky Billets de la chanteuse Agnes Sorma, 1905-1907 ; 28e comte Posadowsky, Berlin : Informations sur l'absence du ministre de l'Agriculture, 1906 ; 29e maréchal von Haeseler : Construction de la ligne ferroviaire Bettsdorf-Merzig. H. Hergesell, Viego Bay : Rapport d'un voyage de recherche dans l'océan Arctique, 1906 ; 31. cartes postales de membres de la Schutztruppe d'Afrique du Sud-Ouest, 1906 ; 32. ministre d'État (ret.) von Soden, Vorra : Promotion du directeur de district Karl von Gemmingen à Strasbourg, 1906 ; 33e général von Arnim, gouverneur de Metz : Nobilitierung ds Moritz Grunelin à Kolbsheim, 1907 ; 34e télégramme de félicitations au Kaiser Wilhelm II en diverses occasions, 1898-1905.

Contient entre autres choses : - Action commune des puissances européennes sur le soulèvement en Crète, 1867 - visite de la duchesse de Gênes en Saxe, 1867 - commerce colonial avec l'Inde et Sumatra, 1867 - achat de provisions pour l'armée italienne, 1867 - commerce colonial avec le Sénégal, 1867 - voyage du général La Marmora à Venise et ailleurs, 1867 - armement de la marine en France, 1867 - réforme financière en Italie, 1867 - échange des archives entre Autriche et Italie sur Veneto,1867 - Le baron Bille-Brahe est nommé chargé d'affaires danois au Royaume d'Italie, 1867 - Le Chevalier Constantino Nigra revient à Paris comme envoyé, 1867 - Situation dans le Schleswig-Holstein, 1867 - Propositions pour la fondation d'une Confédération sud- allemande (réunion à Salzbourg), 1867 - Indemnisation entre l'Autriche et la Hongrie, 1867 - Prêt du chemin de fer hongrois, 1867 - Livraison d'armes à la France, 1867 - Voyages de Garibaldi par les États pontificaux et l'Italie centrale, 1867 - Situation politique en Autriche, 1867 - Déclarations de l'empereur Napoléon III. sur la guerre avec la Prusse, 1867 - couvent allemand d'Assise, 1867 - situation politique en Hongrie, 1867 - "Résumé des effectifs de l'armée italienne fin août et fin septembre 1866", 1867 - conditions politiques en Bulgarie, 1867 - projet musical russe sur les troubles en Crète, 1867 - Neutralisation des Pays-Bas, 1867 - Démolition de la forteresse de Luxembourg, 1867 - Négociations entre la France et l'Italie sur l'Etat pontifical, 1867 - Situation dans la ville de Rome, 1867 - Envoi de troupes françaises à Rome, 1867 - Négociations pour une conférence sur la question romaine, 1867 - bataille de Mentana, 1867.

Contient : - Lettre de R.C. Ade, Rotterdam, concernant les allocations alimentaires pour les Allemands internés, handschr. 25.11.1918 - Lettre d'Alfred Buddeberg concernant le travail au service des bâtiments militaires, handschr..., 5.4.1918 - Correspondance avec le Dr. Baracs Deltour au sujet de la souscription de l'ouvrage "Unsere Zeitgenossen", avril/mai 1917 - Lettre de Haussmann au mandataire Deschler dans l'affaire Glöckler contre Berger, mécanique, 11.4.1917 - Lettre de Haussmann au bureau des importations et exportations pour des machines de brasserie mécanique, 28.12.1920 - Courrier pour vacances pour supérieurs locaux, mécaniques, 11.

Best. 1825 contient des dossiers de la succession de Peter Faecke (né en 1940) - écrivain, éditeur, compositeur, journaliste, reporter, scénariste, éditeur et éditeur - qui constituent la base de son travail d'auteur, en particulier des manuscrits et des collections matérielles. Le domaine couvre une période de 1961 à 2010. Le 29 novembre 2009, Peter Faecke de Cologne, qui a été élu, a remis sa succession ainsi que la liste des documents aux Archives historiques de la ville de Cologne. Il a été acquis sous le numéro d'inventaire 2009/52. Le 30.06.2010, il a ajouté d'autres documents, qui ont été enregistrés sous le numéro d'accès 2010/20. D'autres taxes restent à voir. Dans la tectonique des archives, le domaine est classé sous le numéro d'inventaire 1825 dans le département des legs et des collections. Six boîtes de déménagement remplies de dossiers debout, contenant des documents perforés et agrafés, ont été reprises. Les dossiers ne présentaient que des dommages minimes tels que de légères rides, de la compression et de la poussière. Après ordre et déformation fin 2011, le matériel digne d'archivage a été retiré des fichiers permanents, nettoyé, démétallisé, remis en place pour l'archivage et muni des signatures attribuées. Depuis janvier 2012, la version originale du legs des écrivains est disponible dans la salle de lecture analogique des Archives historiques de la ville de Cologne et n'est soumise à aucune restriction d'utilisation. Lors de la citation, il faut respecter la forme HAStK, ordre 1825, no. [] II. ordre et distorsion Tout d'abord, le stock a été grossièrement tamisé et comparé avec la liste. Par conséquent, à quelques exceptions près, l'ordre actuel des dossiers a été conservé et abrogé uniquement lorsqu'il était possible de créer des contextes indépendants ou lorsqu'il était évident qu'il y avait eu un tri erroné de la part de l'organisme prédécesseur. Selon le principe de Bärschen, un numéro temporaire a été attribué à chaque dossier permanent et à chaque unité extraite. Après un examen approfondi, une description détaillée du contenu de chaque unité de dossiers a été faite. En conséquence, et conformément aux règles d'indexation des successions et des autographes, une division thématique de base des fonds en documents généraux et documents relatifs aux travaux a été effectuée. De plus, une subdivision plus précise des manuscrits et des collections de documents a été faite, orientée vers le genre, et les unités ont été pré-triées en conséquence. Ensuite, une commande a été exécutée selon le principe chronologique et l'ordre après les numéros séquentiels définitifs a été ajouté, puis la distorsion de la base de données a eu lieu dans le logiciel d'archivage ActaPro. Les deux principaux points de classification généraux, Correspondance et critique ainsi que Œuvres et recueils de documents, ont été compilés et subdivisés en romans, contributions radiophoniques, scénarios et textes de non-fiction. Les unités ont ensuite été enregistrées et assignées aux points de classification respectifs de la même manière que le tri préalable, le champ titre correspondant généralement au titre spécifique de la publication et le contenu exact étant rendu accessible par le biais du contenu et des notes de thésaurus. La formulation ne faisait délibérément pas de distinction entre manuscrits et manuscrits dactylographiés au sens littéral du terme, mais faisait référence à tout projet de texte ou concept, manuscrit ou dactylographié, en tant que manuscrits. Enfin, des index de continuité croisée des objets, des lieux et des personnes ont été réalisés et les informations d'inventaire ont été affichées au niveau méta. Grâce à une interface conforme à l'EAD, les enregistrements de données des fonds ont été exportés vers le portail d'archives de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, qui garantit la recherche sur Internet.L'indexation de la succession de Peter Faecke a été réalisée dans le cadre d'un travail pratique d'indexation pour la maîtrise en archivistique de l'Université des sciences appliquées de Potsdam en novembre et décembre 2011 dans les salles d'indexation du Centre de restauration et de numérisation des archives historiques de la ville de Cologne par la rédactrice Nancy Nowik sous la direction du Dr Gisela Fleckenstein, chef du département 3 - Legs et collections.III. BiographiePeter Faecke est né le 3 octobre 1940 à Grundwald en Silésie (SIL). Au cours de son expulsion de son pays natal, la famille s'installe à Hannoversch Münden en Basse-Saxe en 1946 et étudie les langues romanes, l'allemand et la philosophie à Göttingen, Berlin, Hambourg et Paris entre 1961 et 1965. En 1965, Faecke est devenu le plus jeune rédacteur en chef de la Westdeutscher Rundfunk à Cologne et est resté fidèle à la WDR jusqu'en 1990 en tant que rédacteur en chef du Département de la Culture et des Sciences. Son rôle principal était celui de rapporteur sur la culture du tiers monde. Il a joué un rôle important dans le développement et l'expansion de l'émission littéraire à la radio. De 1982 à 1985, il a également dirigé un projet de développement des médias pour l'aide allemande au développement au Pérou, qui devait servir à l'expansion du système de radiodiffusion d'Etat dans ce pays, mais qui a dû être interrompu prématurément en raison de l'aggravation de la guerre civile. Depuis 1969, il est membre de l'Association des écrivains P.E.N. Centre Allemagne et de l'Association des écrivains allemands (VS). En 1971, il a même été nommé professeur invité de littérature allemande à l'Université du Texas/USA à Austin. De 1991 à 2003, il a travaillé comme journaliste et écrivain indépendant au WDR, s'est rendu pendant de longues périodes en Amérique latine et en Afrique pour des recherches et a travaillé comme reporter dans des zones en crise.a. 1965 Prix de Basse-Saxe pour la promotion de la littérature pour jeunes artistes, 1966 Prix NRW, 1967 Prix de la Ville de Cologne, 1978 Bourse Villa Massimo à Rome et 1991 ainsi que 1994 bourses du Fonds de littérature allemande e. V. Darmstadt. Au début du millénaire, il a publié ses propres livres aux éditions BoD Norderstedt. Avec la fondation de sa maison d'édition Edition Köln en 2002/2003, Faecke s'est établi en tant qu'éditeur de romans allemands et internationaux, de littérature criminelle et de non-fiction. Edition Köln propose également à ses lecteurs des eBooks.IV, entre autres. Bibliographie de sélection (en partie inédite)La liste suivante a pour but de donner un aperçu de l'œuvre audio, littéraire et éditoriale de Peter Faecke et donc de la diversité de son travail médiatique:a) Romans:1963 Die Brandstifter (ancien : Die Muschel), d'abord publié par Walter-Verlag, Olten und Freiburg;1965 Der rote Milan, d'abord publié par Walter-Verlag, Olten und Freiburg;1970-1973 Postversand-Roman - 11 regelmäßige Lieferungen, mit Wolf Vostell, d'abord publié par Luchterhand-Verlag, Neuwied/Darmstadt/Berlin;1982 Das unaufstostoppame Glück der Kowalski Préhistoire, d'abord publiée par Claassen Verlag, Düsseldorf;1988 Flug ins Leben, d'abord publiée par Unionsverlag, Zurich;1991 Der Mann mit den besonderen Eigenschaften, non publiée (le manuscrit fut ensuite complètement abandonné) ; après un nouveau départ, cela a conduit au roman Hochzeitvorbereitungen auf dem Lande, dans la version finale le deuxième volume du projet Kowalski);1995 Quand Elizabeth Arden avait dix-neuf ans, d'abord publié par Elster-Verlag, Baden-Baden et Zurich (version révisée parue comme Landschaft mit Gärtner, premier volume du définitif Kowalski tetralogy);Die Zwei Bücher von der Heimat : I Les années perdues, et II Le marchand de bétail, l'insensé et l'écrivain, publication peu claire (précurseur de l'arrivée d'un homme timide au ciel);2000 Arrivée d'un homme timide au ciel, première publication par l'Edition Köln à BoD, Norderstedt;2003 Mariage en campagne. The Kowalski Project II, Schelmenroman, publié pour la première fois par l'Edition Köln, Cologne (version révisée de Arrival of a Shy One in Heaven) ; 2004 The Secret Vidéos of Mr Vladimiro. Des photos de criminels. The Kowalski Project (troisième volume de la tétralogie Kowalski), publié pour la première fois aux éditions Köln, Cologne;2007 Die Geschichte meiner schönen Mama. The Kowalski Project IV, publié pour la première fois par l'Edition Köln, Cologne ; 2007 Landschaft mit Gärtner. The Kowalski Project I, publié par l'Edition Köln, Cologne (version révisée de Als Elizabeth Arden neunzehn war);2007 Der Kardinal, ganz in Rot und frischbügelt (Kommissar Kleefisch-Serie I), première édition par l'Edition Köln, Cologne;2008 Die Tango-Sängerin (Kommissar Kleefisch-Serie II), première édition par l'Edition Köln, Cologne;2010 Fragment Wer Getötete Kiki Diamant ? (Der dritte Fall für Kleefisch), échantillon de lecture d'ebook publié;b) Contributions radio:1965 Préface à la lecture Der rote Milan (production : DLF);1966 Critique du livre de Dieter Wellershof Ein schöner Tag (production : WDR, Kulturelles Wort);1966 Critique du Post Scriptum de Jacov Lind (production : WDR, Literarisches Studio);1966-1967 Kulturkommentare (production : WDR);1967 Erlebte Zeit - Die goldenen Jahre, aus der Sendereihe Wissenschaft und Bildung (Production : WDR);1967 Die Wiener Gruppe : Texte, Gemeinschaftsarbeiten und Chansons vorgestellt von Gerhard Rühm (Production : WDR, Kulturelles Wort);1968 Beitrag Kritisches Tagebuch (Production : WDR);1969 Hörspiel lesen sehen (Produktion : WDR) Programme, pièce radiophonique principale du département);1970 programme Deutsche Wochenschau (production : SWF/SDR);1972 pièce radiophonique Köln, Hohe Straße (production : WDR);1972 programme Literatur und Wahlkampf : Berichte und Analysen zur Beteiligung von Autoren am Bundestagswahllkampf 1972 avec Jürgen Alberts (production : WDR, Kulturelles Wort);1972 Lang-Gedicht Sätze für zwei und mehr, aus der Sendereihe Literaris WDR, Kulturelles Wort);1972 Moderationtext Deutsch in Texas - Berichte, Texte, Tonbänder zu einem Arbeitsauf Aufenthalt in den USA (Production : WDR3);1973 Radio play Hier ist das Deutsche Fernsehen mit der Tagessschau mit Rainer Ostendorf und Hein Brühl - Versuch einer alternative Tagesschau in Zusammenarbeit mit Schülern der Hauptschule Kalk (Production : Köln-Kalk Programme, pièce radiophonique principale du département);émission de 1973 Die Biographie der Dinge - das Handschuhfach mit Rainer Ostendorf, de la série Literarisches Studio (production : WDR, Kulturelles Wort);série radio 1973-1974 Die Fred Kowalski-Show (production : WDR, Kulturelles Wort);pièce de 1976 48 PS - Zur Biografie der Autos avec Rainer Ostendorf (production : WDR);programme 1976 Kein Fressen für die Banken ! - L'initiative citoyenne Rheinpreußen-Siedlung in Duisburg-Homberg (3), de la série Bürger- und Arbeiterinitiativen in Nordrhein-Westfalen (Production : WDR, Kultur und Wissenschaft, publié en livre audio au Studio für Strategische Kommunikation, Reithofen[1980]) ; émission "Mit Prozessen überziehen... - Peter Faecke sur la procédure contre l'initiative citoyenne Rheinpreußen-Siedlung in Duisburg-Homberg Partie 2 (9), de la série Autoren als Gerichtsreporter (production : WDR, Kultur und Wissenschaft) ;[1977-1979] Langzeit-Reihe Landprojekt (production : WDR, Kultur und Wissenschaft, comme éditeur) ;[1978] Das Gummersbacher Testament - Zur Geschichte des Niedergangs der o Matériaux, souvenirs, conversations avec Gerd Haag ; reportage 1979 de Klaus Wildenhahn et Gerd Haag "Da wo die Kamine smäu, da müssen später hin (1), aus der Reihe Leben und Arbeiten in Südwestfalen - ten approaches to the province ;1979 Rapport de Gerd Haag et Heiner Taubert Chaque vache que je mets davantage dans l'étable doit être supprimée par un autre éleveur (2), de la série Life and work in South Westphalia - dix approches de la province;1979 Rapport Komm her, était brauchst Du die Gewerkschaft, ein Bier kriest Du von mir (6), de la série Life and work in South Westphalia - dix approches à la province ;1979 Rapport de Friedhelm Melder Komm schon mal zum Wochenende - Die Bedeutung der Region als Naherholungsgebiet am Beispiel des Biggeseeses (8), de la série Leben und Arbeiten in Südwestfalen - ten approaches to the province ; 1979 Rapport de Dirk Gerhard Das Vergangene ist nicht tot, est nicht einmal vergangen (10), de la série Leben und Arbeiten in Südwestfalen -en - Les femmes dans le pays. Préjugés - jugements, élaborés avec des femmes rurales du district d'Olpe/Sauerland lors de rencontres avec des femmes de Cologne et Gummersbach, enregistrement et compilation par Mechthild Buschmann et Peter Faecke;1981 Patria o Muerte - Eine Westdeutsche Journalistengruppe in Kuba (production : RB/WDR/SFB);1981 émission Guantanamera;1981 Nous le disons ouvertement, la bourgeoisie ne...- stations radio à Cuba ou Radio Reloj : Das Radio mit der Uhr ; série 1983 Leben und Arbeiten in Dortmund - neuf approches de la Ruhr avec Lothar Romain (production : WDR, Kultur und Wissenschaft) ; reportage 1985 Lima die Schreckliche - reportage sur un séjour professionnel au Pérou (production : WDR/RB/SFB);1985 Rapport Lima le Terrible - II Rapport sur un petit homme avec un chapeau;1985 Rapport Lima le Terrible - III Rapport sur les Présidents;1985 Sur le débordement des Andes;1985 La longue marche des mineurs - Témoignage d'une femme de mineur péruvienne (Production : WDR, Culture et Science);1986 La vie vous nous a été prise... - Le Teatro Vivo du Guatemala. Reportages sur et depuis l'Amérique centrale à l'occasion d'une représentation théâtrale (production : RB);Rapport Das Kreuz des Südens 1987 (production : RB/SFB/SWF);Programme 1987 Retour au Rio de la Plata - Zur Lage exilierter Rückkehrer nach Lateinamerika avec Hein Bruehl;Rapport 1988 Nicht ich bin der Fremde, die Fremden sind die anderen - portrait du chanteur Daniel Viglietti en Uruguay (production : WDR3/RB);1989 reportage Chapinlandia - Ein Reisebericht aus Mittelamerika (Production : WDR1, Kultur und Wissenschaft);1993 émission télévisée Camarade Führer - Bagdad, deux ans après l'opération'Tempête du désert' : observations surveillées en Irak (Production : SFB);1994 reportage Welcome, par mes yeux ! - Voyage à travers la région autonome du Kurdistan (Nord de l'Irak) (Production : SFB/WDR/SWF);Documentation 1995 Forêts pétrifiées, eau sèche - Voyage à travers la République de Namibie (Afrique du Sud-Ouest) pendant la 5ème année de l'indépendance (Production : SFB3);Rapport 1996 Le taureau éléphant et les écrivains - Commentaires sur la terre cacaoyère en Namibie, la tribu Himba en voie de disparition et le Giselher W. Hoffmann, en tenant compte de ma propre partialité en tant qu'auteur (production : WDR/SFB);2000 diffusion de Wenn bei uns ein Greis stirbt, dann a brûlé une bibliothèque entière, de la série Forum Literatur, e.a. épisode Amadou Hampaté Ba, le narrateur et archiviste culturel du Sahel (production : WDR);2001 radio pièce Die Geheimen Vidéos des Herrn Vladimiro (production : WDR);o. D. Funkerzählung Ein Fisch zuiel;c) Scénarios:1994 Scénario de film documentaire Fritz lebt. Secret offender et Viehlosoph (production : Tiger TV GmbH, réalisateur : Elke Baur);1994 : scénario du long métrage Eine Liebe zum Land (titre provisoire);d) textes factuels:1964 Krebs und Katze;1967 : essai clatch as clatch can;1971 : texte Par exemple Cologne : Hohe Straße;1972 Extrait de Als Elizabeth Arden neunzehn war, in : Akzente;Essai Köln : Bahnhofsvorplatz;Article Arbeiterpathos und literarische Sonntagsmalerei;1973 Gefahr ging eigentlich nur von Linksaußen Volkert aus dem Arbeitstitel : Au sujet de l'élection de chancelier'72 dans la RFA ; 1974 essai Hohe Straße de 1974, dans : Notebook - Neun Autoren, Wohnsitz Köln, Kiepenheuer

Description de l'inventaire : Dept. 159 Herrnsheimer Dalberg-Archiv (dossiers, livres officiels) Taille : 1943 unités de description (= 27 lfm = 201 cartons d'archives, 2 grands cartons, 2 formats surdimensionnés - inventaire propre : 1878 VE, reste à Heylshof = 64 VE, avec sous-VE au total) 2015) Durée : 1445 - 1866 Zur Familie und Herrschaft Dalberg (Note 1) La famille des chambellans de Worms, appelée plus tard " von Dalberg ", appartenait comme association familiale influente au ministère épiscopal des Worms. Depuis 1239, elle occupait l'office héréditaire du Chambellan de Worms, qui fut plus tard associé aux privilèges économiques et financiers de Worms, aux droits judiciaires et au tribunal juif de Worms. Depuis le 14ème siècle, la famille a réussi à agrandir différents complexes de propriété entre Niederelsass et Hunsrück, en particulier à Wormsgau. Cela inclut également l'expansion du pouvoir dans les villes de Herrnsheim et d'Abenheim, qui a commencé au XIVe siècle, par l'acquisition des droits et des biens féodaux (2). Le complexe de la domination avec Herrnsheim et Abenheim était principalement entouré par le territoire de l'Électorat Palatinat. Vers 1460, un château a été érigé à Herrnsheim (château) et un mur d'enceinte a été construit autour du village ; entre 1470 et 1492, une chapelle de l'église paroissiale locale Saint-Pierre a été transformée en lieu de sépulture, ce qui a conduit au développement d'une petite ville résidentielle à Herrnsheim, que l'on peut encore voir de ses bâtiments et du paysage urbain actuel. L'actuel château de Herrnsheim, propriété de la ville de Worms depuis 1958, a été construit avec l'important jardin paysager anglais en deux phases de construction, de 1808 à 1814 et de 1820 à 1824, le domaine de Dalberg étant un territoire typique de chevalerie impériale moyenne. Depuis la fin du Moyen Âge, la dynastie Dalberg avait fourni les fiefs de l'électorat de Mayence et du Palatinat et occupé d'importantes fonctions ecclésiastiques, dont l'évêque de Worms, Johann von Dalberg (1445-1503). La famille s'est divisée en différentes lignées et branches. Carl Theodor von Dalberg (1744-1817, électeur de Mayence, Grand-Duc de Francfort), Wolfgang Heribert von Dalberg (1750-1806, ministre d'État à Mannheim, directeur du Théâtre national), Johann Friedrich Hugo von Dalberg (1760-1812, évêque et humaniste), Emmerich Joseph Duc de Dalberg (1773-1833, diplomate et politique) sont des personnages remarquables pour qui cette collection contient du matériel. En 1883, John Dalberg-Acton vendit le château de Herrnsheim avec tout son intérieur et le parc du domaine familial à Cornelius Wilhelm Heyl (Cornelius Wilhelm Freiherr von Heyl zu Herrnsheim), un industriel du cuir de Worms, pour des raisons financières (3). C'est ainsi que la bibliothèque qui s'y trouvait ainsi que les documents et dossiers des archives Herrnsheimer Dalberg des anciens propriétaires ont été transférés à l'acheteur. Après la mort de son père en 1923, le Dr Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim a repris le château, où il s'est installé officiellement en avril 1929 (4). Dans les années de la Seconde Guerre mondiale, les documents ont été déplacés plusieurs fois pour des raisons de sécurité et ont probablement subi des pertes incompréhensibles, mais plutôt moindres (5). Jusqu'à ce qu'elles soient transformées en appartement, les archives Dalberg ont été conservées dans une salle d'archives spéciale fermée à clé avec une porte en fer dans le château, puis dans la bibliothèque de la salle de la tour au premier étage. Lorsque Siegfried Freiherr von Heyl zu Herrnsheim, fils du Docteur en droit Cornelius Heyl zu Herrnsheim, vendit le château à la ville de Worms en juillet 1958 (6), les documents, dossiers et livres officiels des archives Dalberg conservés dans des boîtes et paquets ne faisaient pas partie de cette vente. Toutefois, il devait être prêté à la ville sur la base d'un accord avec la communauté des héritiers (à l'automne 1959) et un inventaire devait être dressé avant la conclusion d'un contrat correspondant (7). Ce travail a été effectué par Carl J. H. Villinger (8), qui a remis sa liste récapitulative avec la ventilation au Dr Georg Illert le 3.7.1964 (9). Le projet de contrat de prêt a été achevé à la satisfaction des deux parties à la fin de 1965, de sorte que rien ne s'opposait à ce qu'il soit conclu l'année suivante. Le 19 juillet 1966, l'avocat H. Ramge, en sa qualité de co-exécuteur testamentaire, a proposé à la ville d'acheter les archives Dalberg et le fonds de la bibliothèque du château de Herrnsheim de la succession de D. J. Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim (10). Avec le soutien du Landesarchivverwaltung Koblenz, qui a préparé une expertise sur la base de la liste de Villinger, la valeur a été déterminée et un an plus tard - en juillet 1967 - les documents ont été vendus à la ville. Ainsi, les archives Dalberg, qui, selon le décret du Premier ministre de Rhénanie-Palatinat du 13.7.1961, avaient été inscrites au registre national des archives de valeur nationale, pouvaient rester à Worms en tant que collection fermée (11). Un inventaire plus détaillé devrait alors être fait, qui a été complété avant que les archives ne soient transférées aux archives de la ville pour des raisons de sécurité. Villinger avait dressé une liste détaillée du contenu des 39 boîtes d'archives, dont l'état qualitatif était indiqué de bon à partiellement très mauvais, et des autres documents d'archives (12). Sur la base de cette liste de Villingers, il a été possible de constater l'absence de divers documents et dossiers ainsi que de lettres individuelles de séries de correspondance et de lacunes dans les séries de livres officiels (13). En 1980, Siegfried Freiherr Heyl zu Herrnsheim a remis à la Fondation Kunsthaus Heylshof (14) 14 documents parcheminés scellés et en 1985, sa fille, Mme Cornelia von Bodenhausen, 72 autres documents partiellement décoratifs, provenant de l'ancienne possession des trésoriers de Worms Freiherr von Dalberg. Les documents conservés ont été examinés avec l'accord du président du conseil de fondation de l'époque, le père Ludwig von Heyl, dans le cadre du projet du Dalberg Regestensammlung sous les auspices de Hess. Staatsarchivs Darmstadt microfilmé à Darmstadt en 1985 et inclus dans le Regestenwerk (15). Les autres documents écrits se trouvant dans le Heylshof, tels que les dossiers, la correspondance, etc. pourraient être pris en compte dans la préparation du présent répertoire (16). Certains fichiers, proposés lors d'une vente aux enchères à Heidelberg en 1984, pouvaient être achetés avec le soutien des Altertumsverein Worms (17). En 1994 également, avec le soutien financier du Kulturfonds der Wormser Wirtschaft, la ville a pu acquérir 23 livres officiels et comptables de sources privées, qui ont été ajoutés à la collection. A l'aide de ce matériel, les lacunes dans les séries existantes pourraient être comblées à nouveau. Parmi ces acquisitions figure également l'inventaire "Verzeichnis der Urkunden, Schriftstücke etc. des Kämmererer-Dalbergarchivs Schloß Herrnsheim...", compilé en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl, dont il n'avait[jusque-là] enregistré que les documents (18). Pour l'utilisation et l'enregistrement du département 159 Cet inventaire, le département 159, comprend les archives de Herrnsheimer Dalberg (dossiers et livres officiels), qui, avec les autres inventaires, les archives de Herrnsheimer Dalberg du département 159-U (documents) et la collection du plan Dalberg du département 159-P, comprennent la collection complète des archives des chambellans de Worms Freiherr von Dalberg, anciennement conservées au château Herrnsheimer. En tant qu'archive aristocratique complexe au sein du fonds des Archives de la ville de Worms, elle est d'une importance suprarégionale. Il reflète l'œuvre d'une famille chevaleresque aristocratique avec sa fonction seigneuriale et ses liens familiaux. Après la reprise du matériel par la ville de Worms en 1967, l'annuaire préparé par C. J. H. Villinger a servi d'instrument de recherche pendant des années. Dans les archives, les liasses et les livres officiels des numéros 1 à 428 ont été numérotés consécutivement et enregistrés dans une liste correspondante. Alors que les documents (n° 1 - n° 323, plus les numéros subsidiaires (19)) déjà enregistrés en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl's, dans des dossiers de documents avec numéros et entrées de titres, étaient initialement faciles à utiliser, les fichiers et dossiers avec titres courts et numéros de boîtes contenus dans les autres boîtes d'archives étaient relativement fiables à trouver, mais seulement vaguement citables du fait des signatures individuelles manquantes. Après que, dans les années 80, le traitement du fonds documentaire dalbergien à Darmstadt, Worms (Stadtarchiv, Heylshof, Pfarrarchiv Herrnsheim) et dans d'autres archives ait été réalisé sous les auspices du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, un index plus précis des dossiers a commencé comme projet supplémentaire (20). Jürgen Rainer Wolf du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt a traité les documents conservés dans les autres boîtes d'archives des archives de Worms Dalberg, qui ont été apportées à Darmstadt dans ce but. Toutefois, seule une partie des boîtes (21) a été ouverte et chaque boîte a reçu un numéro avec des numéros subsidiaires séparés par des barres obliques pour les différentes pièces qu'elle contient. Toutefois, les travaux n'ont pas abouti. L'instrument de recherche de Wolf, qui comprenait également des séries de livres officielles, a dû être utilisé dès à présent en plus du répertoire établi par Villinger (22). Dès lors, l'utilisation des fonds a été considérée comme un défi particulier, d'autant plus qu'il existait également un lien entre les fonds documentaires et les dossiers. En effet, à l'époque du projet documentaire, l'enregistrement complet des documents comprenait également les documents dormants dans les dossiers, dont l'emplacement n'était alors pas fiable ou seulement difficile à obtenir (23). Début 2011, en raison de l'inutilisabilité insatisfaisante de l'inventaire, d'une part, et de l'ampleur discontinue et incohérente de la distorsion, d'autre part, la nouvelle distorsion complète de l'inventaire des dossiers a été décidée et terminée en octobre 2012. Les signatures ne doivent pas être modifiées complètement, mais le plus grand nombre possible doit être préservé et le lien avec les anciennes signatures existantes par concordance doit bien entendu être garanti. Les titres ont été enregistrés directement dans le programme d'archivage Augias, en même temps que les documents ont été intégrés dans des dossiers et des boîtes d'archives sans acide. "La numérotation des convolutes a été conservée comme signature et, si nécessaire, des sous-numéros séparés par des barres obliques ont été attribués dès que les fascicules les plus vastes contenaient divers dossiers individuels. "Les documents officiels ont conservé leurs signatures. "Les unités de description du Loup avec leurs signatures (n° 430/1ff - n° 440/1ff) ont été reprises, passées au crible et les enregistrements des titres existants ont été approfondis et complétés sur la base des morceaux nouvellement enregistrés. "Les documents (24) éventuellement contenus dans les dossiers, qui ont été examinés dans les volumes Dalberger Regesten, ont été saisis avec l'admission du titre à la fois sur l'ancienne signature, et généralement en référence au numéro séquentiel dans le deuxième volume du Dalberger Regesten (25). "Les autres boîtes d'archives qui n'avaient pas encore été reprises par Wolf ont été poursuivies et classées selon le modèle donné, c'est-à-dire que chaque boîte d'archives supplémentaire a reçu un nouveau numéro (n° 442 et suivants (26)) et les fichiers individuels, dossiers etc. qui y étaient conservés ont été dotés de numéros secondaires, séparés par un slash. "Le matériel non répertorié trouvé à la fin de l'inventaire a ensuite été ajouté avec des signatures consécutives. "Les lettres Dalberg achetées à diverses reprises dans les années 70, principalement des lettres de Carl Theodor von Dalberg, intégrées à l'époque dans la collection, ont également été conservées dans le nouvel index du Département 159 " Les documents conservés au Kunsthaus Heylshof ont été enregistrés et certaines pièces numérisées (27). Les copies numériques ont été intégrées dans les archives municipales de Worms dans la collection du département 159, puisque les pièces de leur provenance peuvent être attribuées à l'ancien Herrnsheim Dalberg Archive. Dans le cas des originaux, les signatures des archives de la ville ont été notées, tandis que la numérotation utilisée dans le Heylshof (28) a été enregistrée comme une "ancienne signature" dans l'enregistrement du titre. Ceci permet un accès ciblé aux originaux chez Heylshof si nécessaire. "Dans le cadre des travaux d'enregistrement, les dossiers du ministère 159 N ont également été dissous (29) et insérés dans le ministère 159 (aujourd'hui le ministère 159 n° 852 - n° 884). Il s'agit de dossiers, de correspondance et de papiers de famille (principalement sur la donation Petersau et l'affaire Tascher), qui appartenaient évidemment aussi aux archives Dalberg dans le passé. Ceux-ci constituaient autrefois l'inventaire du département 158 de Dalberg, qui devait exister avant 1967, sur son origine, c'est-à-dire sa (pré)provenance avant son transfert dans les archives, mais aucune information n'est disponible. Au cours de l'enregistrement des titres, il est apparu que l'inventaire n'avait pas de structure cohérente et que l'élaboration d'un système n'aurait de sens qu'après l'achèvement des travaux. La classification a finalement été établie sur la base des principaux points du contenu. L'affectation de chaque unité individuelle de description au groupe de classification correspondant a ensuite eu lieu au cours d'une dernière étape de travail, à l'issue de laquelle il a été possible d'obtenir un véritable aperçu du contenu de la tradition actuelle et de sa signification dans son ensemble. Contenu Les documents qui ont été conservés pour la dernière fois dans la tour de la bibliothèque du château de Herrnsheim avant d'être transférés aux Archives municipales de Worms sont essentiellement des documents d'archives relatifs à la ligne Herrnsheim Dalberg. Par le mariage (oo 12.1.1771) Wolfgang Heribert von Dalbergs avec Elisabetha Augusta nee Ulner von Dieburg (30) ainsi que par les liens du Dalberger avec d'autres familles, d'autres documents et dossiers furent ajoutés. La collection du département 159, qui fait partie des archives de Herrnsheimer Dalberg, comprend la tradition du dossier et du livre officiel, dont l'axe temporel se situe clairement au XVIIIe siècle et dans la première moitié du XIXe siècle. Les premiers documents (de 1249) sont pour la plupart des copies de documents. Un exemplaire dans lequel un grand nombre de documents ont été enregistrés entre 1249 et 1469 (31) mérite une mention spéciale ici. Au XXe siècle, des "fugues" temporelles se sont produites par la suite, à la suite d'ajouts aux collections. D'une part, diverses correspondances et documents avaient été ajoutés sporadiquement à l'époque de la famille von Heyl (32) et, d'autre part, dans le cadre de l'achat des lettres Dalberg, la correspondance correspondante avait été laissée avec les lettres (33). La collection la plus fermée du département 159 est celle des archives datant d'Emmerich Joseph von Dalberg (1773-1833). Comme la lignée Herrnsheimer Dalberg s'éteignit avec lui dans la tribu des hommes, après le décès de son père Wolfgang Heribert toutes les questions administratives de la lignée Herrnsheimer et après le décès de son oncle Carl Theodor von Dalberg comme héritier universel lui incombèrent l'ordre et la gestion de son héritage y compris la succession de Regensburg. En outre et surtout dans le département 159, il y a le domaine diplomatique du duc de Dalberg avec de nombreux mémoires, de la correspondance et des documents riches (collections ciblées, documents personnels, etc.) sur la politique (étrangère) de la France et d'autres pays européens. En outre, ses activités commerciales se reflètent largement, notamment dans les activités de la Paravey Bank.

Description de l'inventaire : Dept. 180/1 Heylsche Lederwerke Liebenau Portée : 260 boîtes d'archives et 7 mètres linéaires de livres/standards (= 1104 unités d'enregistrement = 40 mètres linéaires) Durée : 1879 - 1975 Acquisition, histoire de l'inventaire Le Dept. 180/1 comprend les archives les plus complètes de l'entreprise dans les archives des archives municipales de Worms. Il représente le développement de l'industrie du cuir de Worms, surtout entre 1922 et la fin de la production après l'arrêt de l'usine de Worms-Neuhausen en 1974 ; il n'y a pas de pertes pendant la guerre, les cassations du matériel, dont on ne sait rien en détail, étaient évidemment limitées. Après la fin de la production dans l'usine de Liebenau (Neuhausen, zone Kurfürstenstraße, où se trouvent aujourd'hui les ateliers et l'administration de Lebenshilfe Worms), l'inventaire, initialement exploité sous le nom d'Abt. 169 (jusqu'en 1996), a été repris par les archives municipales de Worms en 1974, en consultation avec Mr Ludwig Frhr. v. Heyl, né en 1920. Jusqu'en 2008, il était stocké en position debout (principalement des chemises de classement, voir fig.) dans l'immeuble de bureaux Adenauerring, Oberer Keller, d'une circonférence de 49 mètres linéaires. Lors de la sélection des dossiers pour la soumission aux archives, une partie considérable des documents relatifs à l'œuvre (eux-mêmes mélangés aux archives familiales de Heyl) a été séparée des parties remises aux archives ; cette partie a été transférée aux archives municipales en 1997 en tant que Dept. 185. Cette dernière, très riche et vaste collection, est répertoriée depuis 2007 et contient à la fois des documents d'entreprise et des documents privés de la famille von Heyl. Il est essentiel d'utiliser l'inventaire pour compléter le matériel source disponible ici (cf. à l'avenir la préface de l'instrument de recherche). Les fonds d'archives du Département 180/1 ne disposaient pas d'une structure interne claire au moment de son transfert et ont été ouverts pour la première fois ou provisoirement en 1993/94 par l'étudiant M. Burkhard Herd pour préparer sa thèse de diplôme sur l'industrie du cuir, écrite à l'Université de Mannheim en 1994, de 1933 à 1945 (avec Heyl-Liebenau en exemple). Le troupeau a numéroté les chemises et les agrafeuses (environ 650 unités) et les a entrées (sans temps d'exécution et sans enregistrement plus précis selon les anciens titres habituellement disponibles) dans une liste alphabétique de sujets, ce qui a permis de donner une première impression très comprimée du matériel avec douze pages. Les travaux ultérieurs de Herd (masch. 144 p.) comprennent une évaluation partielle des questions de l'histoire économique nazie en prenant l'exemple de l'industrie du cuir. Sous cette forme, le stock ne devait toujours être utilisé que de façon très limitée. En 1993, Volker Brecher a évalué pour la dernière fois les documents pour son étude sur les conditions de travail dans l'industrie du cuir pendant la Seconde Guerre mondiale ainsi que pour la question de l'utilisation du travail forcé et en 2007, Christoph Hartmann a présenté une analyse de certains aspects du développement des entreprises dans les années 20. A part cela, la valeur de la riche matière première pour l'histoire économique de Worms et tout le développement de l'industrie du cuir est restée inutilisée à ce jour, même à l'échelle nationale, du fait qu'elle n'a pas été développée. De décembre 2007 à fin février 2009, l'ensemble des participations a été intégralement répertorié par le signataire et est entré en " Augias ". Au cours de ce processus, une classification a été mise au point qui tente de tenir compte des caractéristiques et des structures essentielles de surlivraison du matériau. Le matériel a été successivement apporté à la maison Raschi et y est principalement stocké. La classification atteint ses limites lorsque (à quelle fréquence) les documents mélangent les affaires familiales et privées avec les affaires de l'entreprise, lorsque les affaires étrangères et les activités nationales sont imbriquées (ceci s'applique à l'ensemble du domaine de la correspondance) et ainsi de suite. Depuis 1942 et 1949, il y a eu des distinctions relativement claires dans le domaine du personnel et des activités du directeur de l'entreprise dans les comités, les chambres et les associations, respectivement, et environ la moitié des documents sont répartis entre la période d'avant et d'après 1945 ; il n'y a probablement eu aucune perte de guerre. La valeur du stock pour la recherche historique économique doit être estimée très fortement. L'objectif principal en termes de temps était entre 1922/23 (indépendance de l'entreprise) et 1962 (mort de Ludwig C. v. Heyl sen.) ou la fin de la production en 1974. à la fin des années 60, l'usine employait encore environ 400 personnes. Heyl'schen Lederwerke Liebenau à Neuhausen a été reprise en 1901 par Cornelius Wilhelm v. Heyl par l'acquisition des actions et intégrée dans Heyl'sche Gesamtunternehmen. La fabrique de peaux de chèvre, qui existe depuis la fin du 19ème siècle (anciennement Schlösser

Histoire de l'inventeur : Joseph Goebbels, qui dirigeait déjà le département de propagande du Reich du NSDAP depuis 1929, avait certainement élaboré des plans pour un ministère de la propagande avant même la prise du pouvoir(1) Le Reichskabinett (Cabinet du Reich) a traité la question du département de propagande le 11 septembre. Les arguments en faveur de la fondation, présentés par le chancelier du Reich (Hitler) lui-même, semblaient extrêmement inoffensifs ex post et loin des réalités futures : "Une des tâches prédominantes de ce ministère serait la préparation des actes importants du gouvernement. En ce qui concerne la question des huiles et des graisses, par exemple, qui occupe maintenant le Cabinet, les gens devraient être éclairés et savoir que l'agriculteur périrait si rien n'était fait pour améliorer la vente de ses produits. L'importance de cette question aussi pour les mesures de guerre devrait être soulignée..." L'action gouvernementale ne commencerait que si le travail de sensibilisation avait eu lieu et avait fonctionné pendant un certain temps. ..."(2) Le 16 mars 1933, cependant, Goebbels décrivit les tâches futures de son ministère de façon programmatique, trois jours après sa nomination, d'une manière remarquablement ouverte devant les représentants de la presse : "Si ce gouvernement est maintenant déterminé à ne plus jamais céder, jamais et en aucun cas, alors il ne doit pas utiliser le pouvoir mort de la baïonnette, alors à la longue il ne pourra se satisfaire de savoir 52 % derrière lui ..., mais il devra voir sa prochaine tâche en gagnant lui-même les 48 % restant pour sa part. Cela n'est pas seulement possible grâce à un travail objectif". Et à propos de la nature de sa propagande, il a proclamé : "Aucun esthète ne peut juger les méthodes de propagande. Un jugement contraignant ne peut être rendu que sur la base du succès. Car la propagande n'est pas une fin en soi, mais un moyen d'atteindre une fin (3) Une tentative timide du Hugenberg de retarder au moins la décision de créer le ministère de la propagande lors de la réunion du cabinet du 11 mars 1933 a échoué lamentablement. Déjà le 13 mars 1933, la loi sur la création du RMVP était signée par le président du Reich et l'"écrivain" Goebbels était nommé ministre(4) Presque trois semaines plus tard, le 5 avril 1933, Goebbels note dans son journal : "L'organisation du ministère est terminée"(5) Dans des négociations difficiles(6) avec les ministères, qui ont dû céder certaines de leurs compétences au nouveau ministère, les responsabilités étaient déterminées en détail. Le RMVP était responsable de toutes les tâches relatives à l'influence intellectuelle sur la nation, à la publicité pour l'État, la culture et l'économie, à l'information du public national et étranger à leur sujet et à l'administration de toutes les institutions servant ces objectifs. En conséquence, le domaine d'activité du RMVP sera : 1. du domaine d'activité du ministère fédéral des Affaires étrangères : Actualités et formation à l'étranger, art, expositions d'art, cinéma et sport à l'étranger. 2. De la division RMI : Siècle général des Lumières, Hochschule für Politik, introduction et célébration des fêtes nationales et célébration des fêtes nationales avec la participation de la RMI, presse (avec l'Institut des Sciences de la Presse), radio, hymne national, Bibliothèque allemande de Leipzig, art (mais sans institut d'histoire de l'art à Florence, protection par le copyright des œuvres littéraires et artistiques, répertoire des œuvres artistiques à valeur nationale, Convention germano-autrichienne sur l'exportation des œuvres d'art, la protection des œuvres d'art et des monuments, la protection et l'entretien des paysages et des monuments naturels, les parcs naturels, la préservation des bâtiments d'importance historique particulière, la préservation des monuments nationaux, Verband Deutscher Vereine für Volkskunde, Reich Memorial), conservation musicale, notamment l'orchestre philarmonique, questions de théâtre, cinéma, combat des déchets et de la poussière 3. Des domaines d'activité du ministère de l'Économie du Reich et du ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture du Reich : publicité économique, expositions, foires commerciales et publicité 4. des domaines d'activité du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich : publicité routière En outre, toutes les questions radio relevant du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich sont reprises du secteur des Affaires du Reich, sauf celles qui concernent la gestion technique hors site des sociétés de radio et de radio du Reich. En matière d'administration technique, la RMVP intervient dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de ses propres tâches, notamment pour déterminer les conditions d'attribution des droits de diffusion et la réglementation des redevances. En particulier, la représentation du Reich dans la Reichsrundfunkgesellschaft et les sociétés de radiodiffusion est intégralement transférée au RMVP. Le RMVP est chargé de toutes les tâches, y compris la législation, dans les zones désignées. Les principes généraux s'appliquent à la participation des autres ministres du Reich." (RGBl. 1933 I, p. 449) Ces compétences ont été exercées par sept départements, de sorte que le plan de répartition des activités du 1er octobre 1933 (7) montre le tableau suivant : Cabinet ministériel (cinq employés), directement subordonné au ministre. Secrétaire d'Etat, en même temps Chef de la presse du gouvernement du Reich I. Administration et droit avec un bureau principal Administration, trois départements ainsi que le registre II. propagande avec 10 départements 1. propagande pour une vision positive du monde, façonnant la vie de l'Etat, photographie de presse 2. question juive, fondation pour victimes du travail, traité de Versailles, littérature nationale, édition etc. 3. Démonstrations et organisation régionale 4. opposition aux visions du monde 5. université politique allemande 6. questions relatives à la jeunesse et au sport 7. politique économique et sociale 8. questions agricoles et orientales 9. transports 10. santé publique III. radiodiffusion avec trois sections 1. radiodiffusion 2. affaires politiques et culturelles de radiodiffusion 3. organisation et questions administratives de la radiodiffusion allemande IV. Presse, en même temps service de presse du gouvernement du Reich avec onze journaux V. Film avec trois journaux VI. Théâtre, musique et art avec trois journaux VII. défense (défense contre les mensonges en Suisse et à l'étranger) avec huit journaux Goebbels n'était évidemment pas satisfait du titre officiel de son ministère. Les vastes tâches dans les domaines de la culture et des arts n'ont pas trouvé leur place et le mot propagande, dont il avait connaissance, avait un "arrière-goût amer" (8). Sa proposition de renommer son département "Reichsministerium für Kultur und Volksaufklärung" fut cependant rejetée par Hitler. (9) En juillet 1933, une circulaire du chancelier du Reich a attiré l'attention des gouverneurs du Reich sur la compétence exclusive du Reich ou du nouveau ministère pour les compétences susmentionnées et leur a demandé de céder au RMVP les fonds et bureaux budgétaires existants des Länder. (10) En même temps, 13 bureaux régionaux ont été établis comme sous-structure du ministère, dont les retombées correspondaient approximativement à celles des bureaux régionaux de l'emploi, et 18 bureaux impériaux de propagande, qui subdivisaient une fois de plus le territoire des bureaux régionaux. Après que les Reichspropagandastellen eurent été convertis en Landesstellen peu de temps après (environ 1934), une Landesstelle de la RMVP fut localisée dans chaque Gau du NSDAP. Leurs dirigeants étaient en union personnelle en même temps que les dirigeants des Gaupropagandaleitungen du NSDAP, qui dans sa direction, le Reichspropagandalleitung, était également perçu par Goebbels en union personnelle. (11) En conséquence, les conflits de loyauté entre les dirigeants Gaupropaganda et les dirigeants des bureaux régionaux du RMVP étaient inévitables dans les conflits entre Goebbels et les Gauleiters individuels. Selon la théorie, les bureaux régionaux étaient censés surveiller et mettre en œuvre les décisions politiques prises au sein du ministère dans les différents districts, mais dans la pratique, leurs chefs étaient souvent plus dépendants de leur Gauleiter respectif que du ministère en raison de l'union personnelle mentionnée ci-dessus. Par décret du Führer du 9 septembre 1937 (RGBl. 1937 I, p. 1009), les Landesstellen furent rebaptisés Reichspropagandaämter et élevés au rang d'autorités du Reich. Après l'intégration de l'Autriche, le Reichspropagandaämter comptait pas moins de 42 employés à plein temps, soit 1400 personnes. (12) Outre les bureaux d'État et les bureaux de propagande du Reich, toute une série de bureaux, d'organisations, d'associations, de sociétés et de sociétés se sont rapidement développés, qui doivent être comptabilisés dans la zone subordonnée du ministère. (13) Malgré la réglementation apparemment claire sur les responsabilités du RMVP, les 13 années de son existence ont été marquées par des conflits de responsabilités avec d'autres ministères, en particulier avec les ministres Rust, Rosenberg et Ribbentrop, dont Goebbels, comme on le sait, détenait très peu personnellement. Les succès et les échecs dans les conflits de compétence ne peuvent être suivis en détail ici ; ils dépendaient dans une large mesure des relations d'Hitler avec Goebbels. Par exemple, Goebbels n'a pas réussi à étendre sa compétence en théâtre aux théâtres d'État prussiens de Berlin. En 1943, en revanche, le RMVP a assumé la responsabilité de la propagande orientale, tandis que Rosenberg, en tant que ministre du Reich pour les territoires orientaux occupés, n'avait plus que le pouvoir d'émettre des directives. (14) Dans le conflit avec le ministère fédéral des Affaires étrangères au sujet de la délimitation des responsabilités en matière de propagande étrangère, un accord a été conclu en octobre 1941 dans un accord de travail. (15) La propagande de la Wehrmacht est également restée longue et controversée. Malgré de nombreux efforts (16), Goebbels ne parvint pas à faire une rupture décisive dans les compétences du département OKW/Wpr avant la fin de la guerre en mars 1945 : la propagande sur la Wehrmacht et la Wehrmacht en Allemagne et à l'étranger devait alors être prise en charge par le RMVP. Il n'est pas possible de déterminer si les conséquences organisationnelles prévues ont déjà été mises en œuvre. (17) Un autre grand succès pour Goebbels fut la création du Reichsinspektion für zivile Luftschutzmaßnahmen (Inspection du Reich pour les mesures de défense aérienne civile), dirigé par le RMVP (18), et sa nomination comme plénipotentiaire du Reich pour les opérations militaires totales par décret du Führer du 25 juillet 1944 (19). Pendant les derniers mois du Troisième Reich, Goebbels avait atteint le zénith du pouvoir avec cette fonction, à l'exception de sa nomination comme chancelier du Reich dans le testament d'Hitler du 29 avril 1945, qui n'avait pris effet qu'en théorie. En tant que plénipotentiaire du Reich pour le déploiement total en temps de guerre, il avait des pouvoirs extrêmement étendus sur l'ensemble de l'appareil d'État, à l'exception de la Wehrmacht. (20) Jusqu'à cette date, les compétences du RMVP n'avaient que peu changé en ce qui concerne les principales caractéristiques de tous les litiges relatifs à la compétence. Le fait qu'elle ait néanmoins connu une croissance énorme et régulière jusqu'en 1943 (21) est principalement dû à la diversification et à l'intensification de l'exécution de ses tâches. Après 1938, l'expansion de la politique étrangère du IIIe Reich nécessita de nouvelles agences de propagande pour diriger et influencer l'opinion publique dans les territoires incorporés et occupés. Dans les territoires occupés avec des administrations civiles, des "départements" (départements principaux) pour "l'éveil populaire et la propagande" étaient généralement créés dans les territoires avec une administration militaire, les "départements de propagande", qui exerçaient à peu près les fonctions des bureaux de propagande du Reich. Leur position entre leurs services militaires supérieurs et le RMVP, qui cherchait à influencer le contenu de la propagande et d'où venait une partie du personnel, était une source constante de conflit. Pour donner une idée de la pondération des différents domaines de responsabilité du ministère les uns par rapport aux autres, on mentionne les dépenses pour les différents domaines au cours des dix années allant de mars 1933 à mars 1943. Avec un volume total de 881.541.376,78 RM (22), les dépenses au titre de la Propagande active : 21,8 Communications : 17,8 Musique, arts visuels, littérature : 6,2 Cinéma : 11,5 Salles : 26,4 Fonctionnaires et matériel : 4,3 Salaires, besoins des entreprises, y compris les agences de tests cinématographiques et RPÄ : 12,0 En 1942, le RMVP et sa division avaient été continuellement développés, avant la fermeture des installations dans la zone subordonnée et la fusion des départements du ministère dans le cadre de la guerre totale depuis 1943. Le plan de répartition des activités de novembre 1942 était le suivant : (23) Ministerial Office, relevant directement du ministre avec des adjudants, des conseillers personnels et des attachés de presse du ministre, un total de 10 employés secrétaires d'État Leopold Gutterer, le chef de presse du Reich Dr. Otto Dietrich, Hermann Esser Budget Department (H) avec 11 départements ; relevant du chef du département, le bureau principal et le Département du personnel de l'administration de la Chambre (Pers) avec sept départements Département juridique et d'organisation (R) avec trois départements Propaganda Department (Pro) avec dix départements suivants : 1. Propagande politique 2. propagande culturelle 3. exploration de la propagande 4. santé publique, politique sociale 5. économie 6. bureaux de propagande impériale 7. événements majeurs 8. jeunesse et sports 9. représentation 10. budget du département, préparation des traités de paix, Stagma et autres services de presse du gouvernement impérial I. département presse allemande (DP) avec 13 discours II. Département de la presse étrangère (AP) avec 19 articles III. Département de la presse des journaux /ZP) avec cinq articles Département de la presse étrangère (A) avec les cinq groupes suivants : 1. organisation 2. Europe et Moyen-Orient 3. non européen 4. médias de propagande 5. Déploiement à l'étranger et dans le département du tourisme du Reich (FV) avec quatre unités Département de la radiodiffusion (Rfk) avec les huit unités suivantes : 1. coordination, Interradio et autres 2. bureau de commandement de la radiodiffusion 3. département de la mafia 4. soutien des programmes de radiodiffusion 5. radiodiffusion étrangère 6. industrie de radiodiffusion 7. organisme de radiodiffusion 8. Rundfunk-Erkundungsdienst Filmabteilung (F) avec cinq départements Schrifttumsabteilung (S) avec huit départements Theaterabteilung (T) avec sept départements Bildende Kunst (BK) avec quatre départements Musik-Abteilung (M) avec dix départements Reichsverteidigung (RV) avec six départements Abteilung für die besetztischen Ostgebiete (Ost) avec douze départements Expositions et foires 2e Direction générale de la culture (Direction générale de la culture de la capitale du Reich) 3e Direction générale de la Chambre de la culture du Reich 4e Direction générale de la technologie (propagande, radio, cinéma, son, scène, presse, presse, installations de service du RMVP) Bureau des enregistrements de presse pour les rapports PK du service de presse du gouvernement du Reich (directement subordonné au chef de presse du Reich) Un changement majeur dans cette distribution des responsabilités a eu lieu en septembre 1944 (24). Les départements artistiques du théâtre, de la musique et des arts visuels ont été dissous et fusionnés en un seul département culturel (culte). Le Département de l'Est a été intégré au Département de la propagande en tant que département principal, le Département du tourisme a été fermé et les départements généraux de la Chambre culturelle du Reich, de l'armement et de la construction et des troupes de propagande ont été dissous. Notes (1) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 28 (2) R 43 II/1149, p. 5, extrait du procès-verbal de la réunion ministérielle du 11 mars 1933 (3) R 43 II/1149, p. 25 - 29, libellé du discours de Goebbels du 16 mars 1933 selon W. T. B. (4) R 43 II/1149, RGBI 1933, p. 104 (5) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 293 (6) Dans une élaboration vraisemblablement de Goebbels sur un "Reichskommissariat für Volksaufklärung und Propaganda" à créer (R 43 II/1149, pages 49 - 53) des compétences supplémentaires ont été demandées. En particulier, des responsabilités supplémentaires ont été demandées à la section allemande du RMI et à la section VI de l'AIPN, ainsi qu'à la propagande étrangère. (7) R 43 II/1449, p. 126 - 133 Heiber donne un schéma de l'évolution organisationnelle du RMVP au niveau départemental avec les noms des chefs de département à l'intérieur de la couverture de sa biographie Goebbels. (8) Voir le discours aux représentants de la presse sur les tâches du RMVP du 16 mars 1933, R 43 II/1149 ; ce n'est pas sans raison qu'il existait une réglementation linguistique pour la presse selon laquelle le terme "propagande" ne devait être utilisé que dans un sens positif (R 55/1410, décret du RMVP au RPA Nuremberg, 8 novembre 1940). (9) R 43 II/1149, p. 169, note de Lammers du 9 mai 1934 sur une conférence au chancelier du Reich. (10) R 43 II/1149 (11) Après la création de la Reichskulturkammer, ils étaient également administrateurs culturels de l'État dans la sous-structure du RKK. (12) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 185 (13) Ebendort, p. 136 et suivantes, il existe des indices pour certaines institutions. (14) Ordonnance du Führer concernant la délimitation des responsabilités du 15 août 1943, cf. R 55/1435, 1390 (15) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 126/127 (16) Lochner, Joseph Goebbels, p. 334, p. 442 (17) R 55/618, p. 123 ; voir aussi la description de Hasso v. Wedel, des troupes de la Wehrmacht allemande. Neckargemünd 1962, Die Wehrmacht im Kampf, vol. 34 (18) Décret Führer du 21 décembre 1943, R 55/441 (19) RGBl. 1944, p. 161, R 43 II/664a. (20) Cette compétence n'est pratiquement pas reflétée dans les fichiers RMVP disponibles à la BA. Cependant, elle est bien documentée dans la règle 43 II. Voir R 43 II/664 a. (21) Voir les négociations budgétaires annuelles sur l'augmentation du nombre de postes dans R 2/4752 - 4762 (22) R 55/862, Aperçu statistique des opérations monétaires. En conséquence, 88,5 % des dépenses ont été couvertes par la redevance. On ne sait toujours pas si les anciennes dépenses budgétaires ont été prises en compte. (23) R 55/1314 Selon ce cahier des charges, les dossiers conservés aux Archives fédérales étaient essentiellement classifiés. (24) Lettre d'information du 13 septembre 1944 dans R 55/441 Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les documents RMVP ont subi des pertes importantes, bien que le bâtiment principal du ministère, l'Ordenspalais am Wilhelmplatz, ait été détruit relativement tard et presque par accident en mars 1945. Une grande partie des anciens registres, y compris les dossiers précédents du ministère fédéral des Affaires étrangères et du ministère de l'Intérieur du Reich (1), avaient déjà été détruits par des raids aériens en 1944. De plus, dans les derniers jours de la guerre avant et pendant la conquête de Berlin par l'armée soviétique russe, des dossiers ont également été systématiquement détruits. (2) Compte tenu de l'effondrement total et de la dévastation de Berlin par la guerre aérienne, il n'est pas surprenant que pratiquement aucun dossier manuel ou privé des employés de RMVP n'ait été transmis. Les documents du Ministerialrat Bade (service de presse) (3) et les dossiers manuscrits du chef du service de radiodiffusion, Ministerialdirigent Fritzsche, constituent une exception notable. Dans ce contexte, il convient également de mentionner les agendas de Goebbels qui, à l'exception de ceux édités par Lochner en 1948, ont été perdus pendant près de 30 ans. (4) L'essentiel des volumes disponibles aux Archives fédérales de Coblence jusqu'en 1996 a été transféré d'Alexandrie (voir le guide no 22) et du Centre de documentation de Berlin aux Archives fédérales entre 1959 et 1963. Les dossiers du personnel encore retenus ont été ajoutés au portefeuille en 2007. Les dossiers RMVP conservés par le ministère de la Sûreté de l'État de la RDA (principalement les dossiers du personnel, les processus du personnel du théâtre, les départements de la musique et de la défense), qui étaient conservés dans les archives dites NS jusqu'en 2006, sont également affectés aux fonds. Il n'y avait pas entre les mains des Alliés qu'une petite collection du Département de la musique et quelques documents du Département allemand de la presse, qui ont été transférés aux Archives fédérales en 1969 dans le cadre du remembrement avec les Archives d'État secrètes de la Fondation prussienne du patrimoine culturel. Certains fichiers RMVP originaux peuvent encore être trouvés à la Hoover Institution Standford, au Yivo Institute New York et à la Wiener Library London. Heureusement, les trois institutions étaient prêtes à produire des microfilms pour les Archives fédérales (5). En 1974, le Rijksinstitut voor Oologsdocumentatie Amsterdam (Rijksinstitut for Oologsdocumentatie Amsterdam) a aimablement remis aux Archives fédérales quelques fragments originaux de dossiers. En 1946, des officiers des services secrets français et soviétiques ont trouvé des films d'environ 35 000 documents qui avaient été filmés dans le RMVP et enterrés près de Potsdam à la fin de la guerre à l'aide d'un détecteur de mines américain (6). Les films ont été emmenés à Paris pour en faire des agrandissements, et il est possible qu'ils soient encore conservés dans les services secrets français. Les Américains n'en ont apparemment pas reçu de copies parce qu'ils avaient caché aux Français des documents d'autres provenances trouvés dans le CSSR. On ne dispose que d'informations incomplètes sur le contenu des films, mais on peut supposer que des dossiers peu importants ont été filmés. Notes (1) Seuls quelques dossiers et quelques volumes sur la promotion de la musique ont survécu. (2) Les dossiers du Reichsfilmarchiv qui avaient été transférés à Grasleben/Helmstedt devaient même être détruits par des agents du RSHA lorsqu'ils menaçaient de tomber entre les mains des Anglais (voir R 55/618). (3) Cf. Kl. Kl. Erw. 615, qui est une sélection des documents de bain de l'époque vers 1933 dans la bibliothèque Hoover. (4) Frankfurter Allgemeine, 21 novembre 1974, lettre du lecteur. Des fragments insignifiants de la succession de Goebbels de son époque d'étudiant se trouvent aux Archives fédérales sous la signature Kl. Erw. 254. 5) Une collection de coupures de presse concernant Goebbels d'un montant de 82 Bde pour les années 1931 - 1943 ne fut pas filmée au Yivo-Institut. (6) Voir les documents dans : National Archives Washington, RG 260 OMGUS 35/35 dossier 19. traitement archivistique L'ordre et le travail d'indexation des fonds ont été relativement longs et difficiles, car l'ordre des dossiers était extrêmement mauvais. D'une part, il n'y avait pas de plans de classement détaillés ou d'autres aides à l'enregistrement pour la masse des dossiers des services du budget et du personnel, d'autre part, la gestion des dossiers au ministère, qui, du moins dans sa phase de développement, était toujours délibérément non bureaucratique, laissait beaucoup à désirer. Surtout pendant la guerre, alors que des auxiliaires inexpérimentés ont dû être de plus en plus utilisés pendant la guerre, le personnel du ministère s'est souvent plaint de l'inadéquation des registres. L'organisation de la gestion des dossiers du RMVP présentait des caractéristiques typiques de la réforme de l'office (1) : les registres étaient tenus sur une base départementale, chaque registre ayant une "liste partielle autonome des dossiers". Les documents ont été stockés dans des dossiers debout (System Herdegen). Au lieu d'un journal intime, une carte postale alphabétique a été conservée, séparée selon les autorités et les personnes privées. Les numéros de référence comprenaient la lettre du service, le numéro de dossier, la date ainsi qu'une indication, sur quelle fiche d'un dossier d'ordre la procédure a été saisie. Dans l'ensemble, les dossiers du Département du budget et des ressources humaines se trouvaient dans un certain état d'ordre, quoique insatisfaisant, lorsqu'ils ont été versés aux Archives fédérales. De nombreux volumes des autres départements, en revanche, ont été constitués de manière chaotique, peut-être à la suite d'un enregistrement provisoire de documents écrits en vrac lorsqu'ils ont été confisqués. Il s'agissait souvent de documents amorphes et fragmentaires qui ne possédaient pas les caractéristiques d'une écriture biologique. Il était donc pratiquement impossible de former des unités de bande significatives dans tous les sujets. Dans le cas de certains "volumes mixtes" comportant des documents écrits sur de nombreux numéros de dossier, seuls les plus fréquents ont été notés dans le livre des instruments de recherche. En raison du nombre élevé de dossiers perdus, aucune norme d'évaluation stricte n'a été appliquée aux dossiers. Les principaux éléments collectés ont été les volumes du département du budget sur les contrôles préliminaires dans le domaine subordonné et les procédures individuelles pour l'acquisition et la gestion des biens gérés pour les besoins du ministère. Dans un avenir prévisible, les dossiers officiels des postes non conformes au sein de la division commerciale et un certain nombre de documents non archivables du service des ressources humaines seront conservés aux fins de l'émission des relevés de temps de service. Elle ne figure pas dans ce guide. M. Oberarchivrat Regel (1967) a effectué les travaux préparatoires pour l'indexation de la partie du stock de Coblence en ce qui concerne les dossiers du département du budget sur le patrimoine cinématographique du Reich, M. Ltd. Archivdirektor Dr. Boberach (1966) pour la correspondance et les dossiers de référence du chef du département de diffusion, Hans Fritzsche et Mme. Archivoberinspektorin Schneider, née Fisch (1966) pour les dossiers du département propagande. En 2005, les inventaires des instruments de recherche des deux sections du ministère des Lumières et de la Propagande du Reich ont été importés dans la base de données des Archives fédérales par une procédure de rétroconversion. Les enregistrements de données ont ensuite été combinés dans une classification. Malgré l'inhomogénéité des traditions de la plupart des départements spécialisés, il était souhaitable de maintenir la division par départements. (2) Au sein des ministères, la structure était essentiellement fondée sur les numéros de dossier et les contextes factuels. Les numéros de dossier utilisés dans le RMVP ont été - dans la mesure du possible - utilisés comme aides pour la subdivision ultérieure. La dernière étape a été l'intégration des dossiers du personnel et des documents personnels des archives NS (environ 5000 transactions individuelles) et de l'ancien Centre de documentation de Berlin (environ 700 transactions). Les documents repris sont principalement des documents du service du personnel (en plus des dossiers du personnel, des questionnaires et des fiches), du théâtre (demandes, nominations, procédures de confirmation) et de la défense impériale (demandes dans les entreprises de propagande). Les dossiers personnels contiennent également des documents isolés sur la dénazification de la période 1946-1950. Étant donné qu'un nombre relativement important de transactions individuelles tirées des archives de la SN n'étaient souvent que quelques feuilles, les transactions qui se rapportaient objectivement à une transaction (p. ex. les demandes d'interprétation) ont été fusionnées en un seul dossier. Les noms des personnes individuelles ainsi que les anciennes signatures de l'archive NS peuvent encore être retracés via la base de données BASYS-P. Les fichiers des archives des SN et ceux de l'ancienne BDC ne sont pas toujours classés selon le principe de la provenance. Cependant, les dossiers n'ont pas été séparés à nouveau. La plupart des dossiers repris de l'ancienne BDC sont des dossiers personnels et des questionnaires ainsi que des fiches de personnel des employés des stations de radiodiffusion. Une recherche est toujours possible via la base de données BASYS-P. Les modalités de la donation "Remerciements de l'artiste" encore présentes dans les dossiers personnels de l'ancienne BDC concernant le département Théâtre n'ont pas été adoptées dans ce contexte (environ 15.000 procédures). Les noms sont saisis dans la base de données BASYS-P et peuvent y être recherchés. Notes (1) Règlement intérieur et enregistrement du 8 mai 1942 dans R 55/618 (2) La structure du plan de répartition des activités de novembre 1942 a servi de base. Abréviations AA = Ministère fédéral des Affaires étrangères Département A = Département à l'étranger AP = Presse étrangère BDC = Centre de documentation de Berlin BdS = Commandant de la police de sécurité ChdZ = Chef de l'administration civile DAF = Front du travail allemand DASD = German Amateur Broadcasting Service e.V. DNB = Deutsches Nachrichtenbüro DRK = Deutsches Rotes Kreuz Dt = Deutsch DVO = Durchführungsverordnung french = French Gestapo = Geheimes Staatspolizeiamt KdF = Kraft durch Freude KdG = Kommandeur der Gendarmerie KdS = Kommandeur der Sicherheitspolizei Kl. Erw. Petite acquisition KLV = Kinderlandverschickung LG = Tribunal d'instance MA = Archives militaires, Département des Archives fédérales MdR = Membre du Reichstag MinRat = Ministerialrat MdL = Membre du Landtag NDR = Norddeutscher Rundfunk NSV = National Socialist Volkswohlfahrt o. Az. = sans numéro de dossier ou date = sans date OKW = Oberkommando der Wehrmacht OLG = Oberstes Landesgericht OLT = Oberleutnant ORR = Oberregierungsrat OT = Organisation Todt PG = Parteigenosse PK = Propagandakompanie RAVAG = Österreichische Radio-Verkehrs-AG Reg. Pres. RMI = Ministère de l'Intérieur du Reich RMJ = Ministère de l'Intérieur du Reich RMK = Ministère de la Justice du Reich RMK = Chambre de Musique du Reich RMVP = Ministère de l'Education et de la Propagande du Reich ROI = Reich Reichsoberinspektor RPA = Reichspropagandaamt RPÄ = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandalleitung RR = Regierungsrat RRG = Reichsrundfunkgesellschaft RS = Reichssender RSHA = Reichssichssicherheitshauptamt RSK = Reichsschrifttumskammer SBZ = Soviet Occupation Zone SD = Security Service SD- - Service de sécuritéLA = SD-Leitabschnitt SDR = Süddeutscher Rundfunk Sipo = Security Police STS = Secretary of State and a. = entre autres v. a. = surtout VGH = Volksgerichtshof VO = Regulation WDR = Westdeutscher Rundfunk ZSTA = Zentrales Staatsarchiv (Potsdam) citation method : BArch R 55/ 23456 Caractérisation du contenu : Les complexes de livraison arrondis sont disponibles uniquement auprès du service du budget et du service du personnel. Du point de vue du financement et de la gestion du personnel, elles éclairent presque tous les domaines d'activité du ministère. En ce qui concerne les départements spécialisés, il convient de souligner les volumes du Département de la propagande, qui documentent avant tout la conception de la propagande et le soutien propagandiste des travailleurs étrangers et des personnes réinstallées dans les dernières années de la guerre. Il convient également de mentionner les rapports d'humeur et d'activité de chaque RPÄ et les suggestions de la population en matière de propagande et de conduite de la guerre totale. Dans le département radio, il y a du matériel sur la conception du programme radio et la reconnaissance de la propagande avec des rapports sur la propagande opposée, qui ont été compilés à partir des rapports d'écoute du service spécial Seehaus. Les 14 volumes de pré-dossiers de la RMI avec les dossiers de l'Oberregierungsrat Scholz en tant que représentant du Reich dans les comités de surveillance des sociétés de radiodiffusion à Berlin de 1926 à 1932 constituent un ensemble distinct de ce département, dont les volumes sur la production cinématographique des dernières années de guerre sont peu nombreux mais intéressants avec de nombreux documents ministériels. La plupart des traditions du département de théâtre s'appuient sur des documents sur des questions professionnelles et sur la dramaturgie du Reich. Du département de musique, la promotion des organisations musicales des années 1933 - 1935 avec les pré-dossiers de la RMI, le soutien et le placement des artistes ainsi que le matériel sur les relations musicales à l'étranger sont transmis. Les dossiers du Département pour les Territoires Occupés de l'Est offrent de riches sources pour les questions de propagande orientale. Les pertes sont les plus importantes dans les départements Droit et Organisation, Presse Magazine, Presse étrangère, Presse étrangère, Pays étrangers, Tourisme, Littérature et Beaux Arts. État d'avancement : Publication Findbuch (1976, réimpression 1996), Online Findbuch (2007). Style de citation : BArch, R 55/.....

Contient : - Bartsch, v., Excellence, Sous-secrétaire d'Etat, Berlin : notification de sa nomination comme Sous-secrétaire d'Etat, 23.3.1899, son voyage à Paris - Madrid 10.4.1898, titre "Professeur" pour Dr. v. Düring 3.7.1900 - Berlepsch, Freiherr Hans Hermann v., Düsseldorf : Participation des industriels dans la solution des questions sociales 11.9.1885, transmission des statuts du "Verein für Gemeinwohl Secrétaire d'Etat, Scheveningen/Pays-Bas : Remerciements pour les lettres de recommandation qui lui ont été adressées 13.9.1887 - Bitter, v., Excellence : Nomination à Bonn 31.3.1907, Berlin, envoi du projet de budget de l'institut météorologique 23.5.1885, félicitations pour la nomination à "Excellence" 7.10.1904 - Bötticher, Karl Heinrich v, Excellence, Berlin : Restaff of the Archivdirektion 2.11.1895, 8.7.1897, Naumburg, félicitations aux Wilhelmorden 18.11.1906, recommandation pour v. Borcke au conservateur de Göttingen o. D.., Frau, Magdeburg, Invitation à Magdebourg 9.6.1899 - Bonitz, Hermann, Sous-secrétaire d'Etat, Berlin : remerciements de Ragaz pour les félicitations pour son 70ème anniversaire 30.7.1884 - Bosse, Ministre, Berlin : Veuillez vous excuser pour son absence au comité (Mémorial Helmholtz) 24.Liesegang comme rédacteur en chef du Münchener Allgemeine Zeitung 6.6.1898 - Brefeld, ministre, Berlin : invitation au déjeuner 2.7.1884 - Brême, v., Berlin : Annonce de la nomination de M. Schwartzskoppf comme successeur de M. Kügler, sa démission 15.3.1901 - Budde, ministre des Travaux publics, Berlin : Invitation à une conférence, en présence de Sa Majesté 2.2.1903 - Berlepsch, Freiherr c. Allemagne, 4.7.1897 - Croix, de la, Exzellenz, Berlin : Félicitations, Annulation de l'invitation au dîner 16.1.1893 - Csáky, Comte, Exzellenz, (Ministre hongrois de la Culture), Budapest : Présentation d'un travail sur l'enseignement hongrois 28.4.1889 - Dernburg, Exzellenz, Grunewald : Invitation à un tour en voiture pour voir la course internationale de montgolfières 10.10.1906 (manquant) - Dulheuer, Geheimer Finanzrat, Berlin : Reconnaissance pour le travail de Lexis "Education in the German Reich" 20.8.1904 - Dusch, Alexander v, Geheimrat, Ministerium für Justiz, Kultus und Unterricht, Karlsruhe : Envoi d'une liesse Heidelberg "Acta saecularia" 24.6.1904 - Dombois, Adolf, Erkelenz : félicitations pour le titre "professeur ordinaire" 30.12.1880 - Dambach, Exzellenz, Berlin (Post) : nomination comme "professeur ordinaire honoraire" 16.7.1897 - Delbrück, Ludwig, Berlin : Félicitations pour la nomination à "Excellence" 8.10.1904 - Dittmar, Directeur ministériel, Darmstadt : Recommandation pour le Dr Horn de Charlottenburg comme mathématicien pour Königsberg 7.11.1896 - Einem, Karl v, (Ministre de la Guerre), Berlin : Recommandation pour la nomination de M. Dapper de Kissingen comme professeur 18.10.1905 - Eilsberger, Geheimer Oberregierungsrat, Kultusministerium, Berlin : Reconnaissance pour la médaille de l'Afrique du Sud-Ouest 30.3.1908 - Élster, docteur..., Geheimer Oberregierungsrat, Kultusministerium, Berlin : Notification de sa nomination comme Geheimer Oberregierungsrat 2.1.1901, notification du décès (suicide) de son fils Ernst 10.4.1908 - Ernsthausen, v, Excellence, Gdansk : Communication au sujet d'un article paru dans la Kreuzzeitung zur Gründung der Strßburger Universität 28.2.1883 - Etzdorf, v., Elbing : Acknowledgment for the volume "landwirtschaftliche Verhandlungen 1990" 23.7.1900 - Eichhorn, v, (Auswärtiges Amt), Berlin : report de la conférence en raison du séminaire oriental du 15.6.1896 (manquant), admission du jeune père à une Präparandenanstalt locale 24.2.1900 (manquant) - Foerster, Professeur Wilhelm, Conseiller privé, Directeur, Observatoire, Berlin : Gradmessung 29.5.1886, son voyage à Neuchâtel 1.6.1886 - ami, docteur, Geheimer Oberregierungsrat, Ministerium des Innern, Berlin : Message sur la célébration du 70e anniversaire de naissance de son père 18.8.1903 - Friedberg, v., Excellency, Berlin : Education of the Children of Professor v. Savigny 30.3.1890, invitation au déjeuner 3.9.1892 - Falck, v..., Geheimer Rat, (bureau littéraire), Berlin : Inclusion de nouvelles politiques dans la correspondance berlinoise du 11.4.1901, merci pour les mots aimables de ses adieux 13.12.1903 - Fleck, F., Geheimer Rat, ministre des Travaux publics : Fonds d'étude pour son fils 19.4.1899, président de la direction des chemins de fer de Breslau en raison de l'introduction d'une nouvelle roue au wagon 16.10.1882 - Fleischer, Geheimer Rat, Kultusministerium, Berlin : merci pour les gâteaux envoyés, revanche avec anguilles 8.8.1901 (disparu), merci pour la félicitation à la naissance de sa fille 31.12.1902 (manquant, félicitations pour la nomination à "Excellence" 6.10.1904, invitation à dîner 20.6.1908 - Förster, Geheimer Rat, Kultusministerium, Berlin : Zusammenberufung der erweiterten Wissenschaftlichen Deputation 15.9.1902, article in Grenzboten wegen Geschlelicher Abende bei studentenverbindungen 19.12.1891.

Contient : avant tout : Lettres d'accompagnement et avis sur les documents soumis, etc. Haardt, V. v. v. (Vienne) : Carte générale des conditions ethnographiques de l'Asie (1886) ; Conze : Verzeichnis der Abklatsche von Inschriften (1886) ; Fraya, Zeitung für Volks-Aufklärung, n° 38, 1886 avec article Die Verwerflichkeit der Zehn und die Vorzüglichkeit der Vier im Teil-Verkehr der Menschheit ; Hoetsch, L. (Weil) on physiological artificial tone formation (188 (Francfort/O.) : Universelle Forschungen zur Geschichte des Weltalls (1887) ; Borch, L. v. (Innsbruck) : Ein Beitrag zum gerichtlichen Verfahren des Mittelalters (1887) ; Paret, K. L. (Stuttgart) : Protestation against science, the théologians and the state of the art in the calculation of the world era (1888) (Dresde) sur les vieilles rues de l'Obergailtal (1886) ; Königlich Bayerische Akademie der Wissenschaften München sur la 27e assemblée plénière de la Commission historique (1886) ; Kultusministerium sur la découverte d'un ensemble de lois du Alarich II par Beer in Leon (1888) et envoi du rapport du Consulat Kaiserlich-Deutschen à Tunis sur l'inauguration du musée Alaoui (1888) - offre, information et Plan de la Société philologique de Constantinople pour la publication d'un catalogue de manuscrits grecs (1886) ; 100e anniversaire de la Regia Academia Litterarum Historiae Antiquitatis Holmiensis S. D. P. (1886) ; fiche d'information sur le septième anniversaire de la fondation de la Société. Congrès international des orientalistes (1886) ; Wachtel (Cospoli) : vente d'essais de mots turcs (1886) ; invitation au 500e anniversaire de l'Université Ruperto Carola de Heidelberg (1886) ; Académie des sciences des Pays-Bas : programme du concours poétique (1886) ; Rangabe (Berlin) : Programme du 25e anniversaire de la Société philologique grecque de Constantinople (1886) ; informations sur l'Université impériale du Japon (1886) ; Musées royaux : catalogue et billets pour l'exposition de la collection Finsch d'objets de Nouvelle-Guinée (1886) ; K. Consulat général du Royaume-Uni : Statuts et règlements de la Schwestern-Fröhlich-Stiftung (1887) ; Verein Berliner Presse : Billets pour la fête d'Uhland (1887) ; batistie, N. (Zara) : vente d'une œuvre dans l'ancienne langue croate (1888) ; invitation à la cérémonie d'inauguration du monument à Adalbert von Chamisso (1888) ; lettre d'accompagnement et informations sur les candidatures à l'Académie, notamment... : Freier Deutscher Hochstift (Francfort-sur-le-Main) : soutien financier pour la réapparition de la Bibliotheca historica (1886, 1887) ; Blass, F. (Kiel) : soutien financier pour un voyage de recherche à Constantinople pour étudier les manuscrits grecs (1886) ; appel pour un monument à Adalbert von Chamisso à Berlin (1887) ; Wernicke, K. (1886) : soutien financier pour le retour de la Bibliotheca historica (1886, 1887). (Paris) : soutien financier pour un voyage en Italie pour faire des recherches sur les représentations des sagas héroïques grecques (1887) ; Haupt, K. (New York) : impression de son traité sur le problème de la causalité dans les rapports de l'Académie (1888) : Blass, F. (Kiel) : Médiation de l'autorisation du gouvernement turc d'utiliser les manuscrits de la Bibliothèque du Serail (1886) ; Pauli, C. (Leipzig) : Autorisation d'examiner le domaine épigraphique de Corssen (1886) ; Kopecky, I. (Athènes) : Examen de son traité sur le matériel à aviron du Trieren attischen (1888) ; Lühmann (Greifswald) : impression de son traité Les langues anciennes au Prussien- Avis d'experts sur les demandes d'aide financière adressées à l'Académie, notamment : Baist, G. (Erlangen) : voyage de recherche à Londres pour étudier la littérature romane ancienne (1886) ; Meyer, P. (Smyrne) : voyage aux bibliothèques des monastères d'Athos (1887) ; Herzsohn, P. (Bonn) : publication de Der Überfall Alexandriens durch Peter I. (The Attack of Alexandria par Peter I.), Roi de Jérusalem et de Chypre (1888) ; Fügner (Nienburg) : Publication d'un Lexicon Livianum (1888) - Avis d'expert pour le ministère de la Culture sur les demandes d'aide financière pour ce dernier, dont : Corssen, P. (Jever) : Publication de la Vulgate du Nouveau Testament (1886) ; Wenker, G. : Sprachatlas des deutschen Reiches (1886) ; Büttner, C. G. (Wormditt) : Fondation d'une revue pour les langues africaines (1886) ; Königliche Bibliothek : Acquisition of the Bibliotheca Meermanniana (1887) ; 38. Réunion de philologues et d'enseignants allemands : publication de la Monumenta Germaniae Paedagogica (1887) ; Musées royaux : achat de Faijûm-Papyri (1887) ; expertise pour le ministère de la Culture sur une procédure de F. F. Mendonça Cortez pour la production de cartes géographiques (1886) ; communication à Purgold (Gotha) sur des mesures pour protéger sa personne dans un voyage en Algérie (1886).

• Signature de l'inventaire : XM - Description du stock : Monnaies, médailles, jetons - Taille des fonds : plus de 1 900 numéros - Aides à la recherche : Findbuch - Description des fonds (contenus essentiels avec indication du terme) : 1. pièces 1.1 Allemagne (c. 1180 - 1950) 1. pièces 1. pièces 1.1. pièces 1.1 Allemagne (c. 1180 - 1950) 1.2. autres émetteurs (environ 20 av. J.-C. - 1948) 2. médailles 2.1. cour (1817 - 1998) 2.2. autres (1530 - 1983) 3. timbres 3.1. cour (environ 1870 - environ 1995) 3.2. autre (environ 1800 - 2003) enregistrement du titre : 1. pièces : Médailles nominales (déclaration de la valeur) et de l'émetteur : Type de médaille - Marques : Émetteur 2e avers : illustration, inscription 3e verso : illustration, inscription 4e arête : inscription 5e origine (cadeau, prêt, artiste, monnayeur, lieu de découverte, partie d'un trésor) 6e commentaire : Matériau, forme (si elle n'est pas ronde), diamètre, état Définition des termes : Dans le sens de cet instrument de recherche sont : - Pièces de monnaie : expressions précieuses de l'argent, c'est-à-dire les petits objets qui sont typiquement échangeables dans une zone à différents endroits et pour n'importe quel usage et qui peuvent être stockés pour une période imprévisible sans perdre leur valeur sans être perdus ; à la différence des billets de banque et autres formes de monnaie, les pièces sont petites, souvent rondes et faites de métaux (exceptions : pièces angulaires, pièces en porcelaine ou en papier) ; malgré ses fonctions monétaires limitées (limitation temporelle et locale de validité), les fonds de secours des années 1917-1923 sont ici comptabilisés comme pièces. - Médailles : pièces de monnaie formellement semblables à des pièces de monnaie qui sont principalement de caractère honorifique ou propagandiste et qui n'ont aucune fonction monétaire (accumulation, mesure de la valeur, interchangeabilité). Médailles commémoratives : délivrées pour la commémoration ultérieure d'un événement survenu au moment de l'émission (formulaires spéciaux : médailles de baptême, de Noël, de félicitations, de participation), médailles commémoratives : délivrées pour commémorer un événement antérieur ou un défunt, médailles d'honneur (également : Médailles du mérite) : décernées pour documenter l'honneur d'une personne vivante par un organisme public (semblable à un ordre), médailles de moquerie, médailles de plaisanterie : décernées pour ridiculiser un événement, une personne ou une idée, médailles publicitaires : décernées par des entreprises ou entreprises pour attirer des clients. - Marques : les timbres-poste (également : timbres d'escompte), c'est-à-dire des pièces de valeur, semblables à des pièces de monnaie, qui ne peuvent être échangées qu'auprès d'une seule institution ou d'un seul organisme dans un but précis ; ici aussi : argent fictif, etc. Les numéros suivants n'ont pas encore été attribués : 2151-2194, de 2199 - Informations sur l'histoire des fonds (avec références bibliographiques) : Collections du Stadtarchiv et du Museum Bayerisches Vogtland, certaines reçues en cadeau ou en prêt de collectionneurs privés, certaines reprises par la municipalité. La ville de Hof ou son musée (contrairement à d'autres communes, comme lors de la collecte des fonds d'urgence de 1914-1923) n'a pas procédé à une collecte systématique. L'achat de pièces de monnaie ou de médailles n'est pas prouvable, à l'exception d'une pièce trouvée dans le poêle à oiseaux en 1966. Certaines pièces sont entrées dans la collection à l'occasion de la fondation du musée, d'autres en échange d'argent d'urgence de Hofer, que la ville de Hof a envoyé à d'autres communes. Les médailles Hof des années 1980 et 1990 en sont la preuve, car les Archives municipales ont fourni les œuvres d'art et les textes pour leur conception, ou ont repris à l'administration (par exemple, dans le cas de l'exposition horticole nationale de 1994, lorsque la ville de Hof a liquidé le reste des biens). Dans de nombreux cas, le contexte de provenance ne peut plus être reconstitué. Informations sur les pièces de monnaie trouvées : Le stock contient des pièces provenant de plusieurs trouvailles de pièces : Une pièce de monnaie a été trouvée en 1952 dans l'église de l'hôpital de Hof (XM 1803). Une pièce de monnaie a été trouvée en 1966 sur la propriété Drosselsteig 10 dans le quartier Vogelherd de Hof. Les 115 pièces ont été achetées pour le musée municipal. Toutefois, seules certaines parties sont disponibles dans l'inventaire. On ne sait pas où se trouvent les pièces restantes. Cf. la liste jointe à l'introduction (uniquement dans le cahier de recherche imprimé). La troisième trouvaille de pièces de monnaie est celle qui a été trouvée lors des fouilles de l'ancien monastère des Clarisses à Hof en 1987. Le Landesamt für Denkmalpflege au Schloss Seehof (Memmelsdorf près de Bamberg) les a prêtés au musée. Il s'agit des numéros d'ordre 554 et 1807-1809. D'autres pièces sont dans l'acte de la cour des archives de la ville A 113/181 : 3 pièces fortement altérées avec l'écriture de la Monnaie C. Balmberger, Nuremberg, du 14.11.1919, 1 pièce fortement altérée avec l'écriture du Monnaie C. Balmberger, Nuremberg, à partir du 6.9.1920, 7 pièces sur une bande de carton en écrivant à la Monnaie L. Chr. Lauer, Nuremberg, à partir du 6.9.1920 : 5 Pfennig, district Dieburg, 1918, 10 Pfennig, ville Rudolstadt, 1918, 5 Pfennig, district Heppenheim, o. Dat, 10 Pfennig, ville d'Überlingen, 1917, 10 Pfennig, district Heppenheim, 1918, 25 Pfennig, Rupertiwinkel, 1918, 50 Pfennig, district Lauterbach, n. d. Lit. : Allgemeine Geld- und Münzgeschichte/Lexika A. Luschin von Ebengreuth, Allgemeine Münzkunde und Geldgeschichte des Mittelaters und der neueren Zeit, 2e édition Munich/Berlin 1926 (Stadtarchiv Hof, 8° A 50) Ferdinand Friedensburg, Mint Studies and Money History of the Individual States of the Middle Ages and Modern Times, Munich/Berlin 1926 (Stadtarchiv Hof, 8° A 320) Friedrich Freiherr von Schrötter, Dictionary of Mint Studies, Berlin/Leipzig 1930 (Stadtarchiv Hof, 8° A 51) Arthur Suhle, German Mintures and Money History from the Beginnings to the 15th Century, Berlin Helmut Seling, Keysers Kunst- und Antiquitätenbuch, Heidelberg/Munich 1959 (Stadtarchiv Hof, 8° A 322/2) Tyll Kroha, Münzen sammeln, Braunschweig 1964 (Stadtarchiv Hof, 8° A 330) Helmut Kahnt/Bernd Knorr, Alte Maße, Münzenzen et Gewichte, Mannheim, États-Unisa. 1987 (Stadtarchiv Hof, 8° A 949) Dieter Fassbender, Lexikon für Münzsammler, Augsburg 1991 (Stadtarchiv Hof, 8° A 1133) Arnd Kluge, Geld und Banken in Hof, in : Hof im Spiegel der Zeit, 2. édition, en allemand seulement, Bad Soden-Salmünster 1996, pp. 17-25 (Stadtarchiv Hof, 8° A 1311) Pièces Gerhard Schön, catalogue allemand des monnaies du 18e siècle, 3e édition, Munich 2002 (disponible à la Stadtbücherei Hof) Paul Arnold et autres, Grand catalogue allemand de monnaies de 1800 à aujourd'hui, éditions répétées (disponibles à la Stadtbücherei Hof) Christian Charlet, Monnaies des Rois de France de Louis XIII à Louis XVI 1640-1793, Paris 1996 Jean-Marc Leconte, Le bréviaire de la numismatique française moderne 1791-1995, Paris 1995 Günter Schön et autres, catalogue mondial. XIXe siècle, éditions répétées (disponibles à la Stadtbücherei Hof) Günter Schön et autres, catalogue mondial des pièces. 20e siècle, éditions répétées (disponibles à la Stadtbücherei Hof) Friedrich Freiherr von Schrötter, Brandenburg-Fränkisches Münzwesen, partie II : la monnaie des Hohenzollern Burgraves de Nuremberg et des Margraves de Brandenburg en Franconie 1515-1603, Halle 1929 (Stadtarchiv Hof, 4° A sans signature) Kurt Jaeger, Dieeren neu Münzprägungen der Deutschen Lieu : Royaume de Bavière 1806-1871 avec le Grand-Duché de Berg et Würzburg, Bâle 1957 (Stadtarchiv Hof, 8° A 139) Hans Meyer, Das deutsche Notgeld. Pièces privées d'urgence 1915-1923, numéro 8, Berlin 1971 (à XM 216) Peter Menzel, Deutsche Notmünzen und sonstige Geldersatzmarken 1840-1990, 2 volumes, Gütersloh 1993 Gerhard Greim, Wipper und Kipper in Hof, in : Kulturwarte, 1969, p. 158f (Münzstätte Hof 1620-22) Hans Seiffert, Münzelend - inflation - Notgeld, dans Kulturwarte, 1968, in 178-184 (période de basculement et de gîte 1620-23, fonds d'urgence 1914-1924 dans la région de Hof) Heinz Henschel, When Münchberg spent city emergency money, in : Kulturwarte, 1968, S. 187-192 (Münchberger Notgeld 1917-1924) Maximilian Ritz, série sur l'argent d'urgence 1917-1924 à Hof et ses environs, dans : Kulturwarte : Offizielle Notmünzen der Stadt Hof, 1971, p. 251-253 Das Hofer Papiernotgeld, 1972, p. 32-34 Das Hofer Notgeld - Die Großgelddscheine, 1972, p. 141-143 Papiernotgeld 1922 : Hof ist besser als seiner Ruf, 1972, p. 204-205 Hofer Inflationsscheine (1. Teil) : "Jeder ist nun nun Millionär", 1974, p. 145-146 Hofer Inflationsscheine mit Überdruck (2. Teil) : Ein Dollar für ein Billion Papiermark, 1975, p. 16-17 Hans Hofner, Die Münzenfunde im Stadt und Landkreis Hof, in : Kulturwarte, 195 83-87 Stadtarchiv Hof, A 113/134, 113/181, 113/221 (Hofer Notgeld 1916-1923) Stadtarchiv Hof, A 4390 (Pièces trouvées dans Hof 1952-1978) Médailles Dieter Fischer/Hermann Maué, Les Médailles des Hohenzollern en Franconie (Compléments scientifiques aux musées nationaux allemands, 15), Nuremberg 2000 (Stadtarchiv Hof, 4°A sans numéro)) Stadtarchiv Hof, A 202 (Médaille du mérite de la Fédération bavaroise des industriels 1906-1935 à 25 ans et 40 ans de service dans les entreprises industrielles bavaroises ; la médaille elle-même n'est pas incluse dans XM) Stadtarchiv Hof, A 25, 189, 191 (Prix du Wilhelm I.-)Médaille commémorative au détenteur de la pièce commémorative de guerre de 1870/71, 1898-1919 ; la médaille elle-même n'est pas incluse dans XM) Stadtarchiv Hof, A 147 (Celebrating the 100th birthday of the German Emperor Wilhelm I..., 1896-1897 ; à XM 1923-1925) Stadtarchiv Hof, A 200 (Médaille de la Croix-Rouge, 1898-1920 ; la médaille elle-même n'est pas incluse dans XM) Stadtarchiv Hof, A 134 (Celebrating the 80th Anniversary of the birth of the Red Cross) Anniversaire du prince régent Luitpold, 1900-1901 ; au XM 787)Stadtarchiv Hof, A 202/26 (trafic de métaux précieux, 1914-1922 ; au XM 782, 790, 814) Stadtarchiv Hof, A 176 (offres de médailles, bustes de guides etc.), 1927-1944 ; au XM 792) Stadtarchiv Hof, A 4391 (Hof médailles commémoratives 1981-1992) - circonstances juridiques (contrat de prêt, délais de blocage) : propriété du Stadtarchiv Hof. - Auteur de la collection (avec les détails de la période de traitement) : Dr. Arnd Kluge, décembre 1998 - février 2001, janvier - septembre 2003 (première entrée)

• Procès-verbaux des réunions de la Commission sénatoriale des expositions : <br />15 décembre 1897 (réunion constitutive ; participants : Heyden, Koepping, Knaus, Manzel, Otzen, Graf Harrach, Siemering, v. Oettingen) : Election d'Otzen comme président, résolution d'inviter les députés élus aux réunions ; discussion sur la participation de l'Académie à la conception et au financement de la Landeskunstausstellung, sur sa relation avec le Verein Berliner Künstler, sur une refonte de la Große Berliner Kunstausstellung (Bl. 1f.).<br /> Participants aux réunions en 1898 : Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, Otzen, v. Oettingen, 1898 : Rapport sur les brochures Fechner et Schuch sur les expositions ; résolution : résumé de la discussion et des travaux pertinents de Heyden (Bl. 2). 1898 : Exposition des œuvres du membre Michetti, retrait de la candidature de Siemering (exposition des œuvres de tous les membres de l'académie), recommandation de demander une exposition des œuvres de l'architecte Wolff à l'ordre des architectes (Bl. 2f.). <br />Participants aux réunions en 1899 : Otzen, Ende, Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, v. Oettingen, Siemering, v. Tschudi.<br />30th Jan. 1899 : Brochures de Fechner, Schuch et Heyden ; discussion sur la conception future des Grandes expositions d'art de Berlin, question du jury ; création d'un fonds de voyage pour les expositions à l'étranger pour les députés de l'Académie ; proposition : légendes au lieu du catalogue d'exposition ; division des salles d'exposition et du jury entre l'Académie et l'Association des artistes de Berlin (Bl 12).<br />24 février 1899 : soutien pour une exposition de Paul Meyerheim, janvier / février 1900, à moins qu'une exposition profane ne soit organisée ; question du jury[des Grandes Expositions d'Art de Berlin] (p. 12).<br />30 juin 1899 : Exposition de peintures françaises sous la direction de Dramard (Président de la Société des Amis des Arts à Paris) en octobre. 1899, revue de la sélection des œuvres de Koepping (p. 13).<br />Participants aux réunions de 1900 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Schwechten, Siemering.<br />14 novembre 1900 (réunion constitutive) : élection de Friedrich comme président ; discussion de diverses propositions pour les expositions : Koner, Chodowiecki, collection de peintures du banquier König, tableaux coloniaux de L. Braun et Petersen ; mise à disposition de salles pour une exposition de la Verein der Freunde künstlerischer Photography (Bl. 13).<br />Participants aux réunions de 1901 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering, Steinhausen, Renvers.<br />19 janvier 1901 : ajournée (p. 14).<br />23 janvier 1901 : ajournée (p. 14). 1901 : Séquence d'expositions au printemps (Kronjubiläum, Koner, Verein Berliner Künstlerinnen, Konkurrenzen) ; rejet d'une exposition d'œuvres de la Guilde des sculpteurs ; demande du Kunstverein Frankfurt/Main pour une fusion organisationnelle en matière d'exposition ; rejet de la demande de Fechner (demande du tribunal royal) pour une exposition portrait de Bismarck et autres hommes connus du XIXème siècle. 13 nov. 1901 : réélection du président Friedrichs ; rejet des expositions d'œuvres de Hermione v. Preuschen, Gysis et du portraitiste Hans Schadow ; demande de suppression de l'autorisation ministérielle pour l'exposition de peintures de collections étrangères dans l'Académie ; création d'une commission pour la conception des futures expositions universitaires (Ende, Siemering, Kampf, v. Oettingen) ; sur la demande de la Vereinigung Berliner Architekten pour la transformation du Landeskunstausstellungsgebäude (Bl. 14f.).<br />16 déc. 1901 : conception des expositions spéciales dans le futur bâtiment académique, questions financières (création d'un fonds séparé pour les expositions) ; refus des projets d'exposition : Association des lithographes, exposition du patrimoine artistique de l'architecte August Orth (page 15).<br />Participants aux rencontres de 1902 : Steinhausen, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering.<br />19 avril. 1902 : Recommandation pour la mise à disposition de salles pour les expositions du Verein für Deutsches Kunstgewerbe Berlin et des Zentralkomitees für das ärztliche Fortbildungswesen in Preußen (Bl. 15). <br /> Participants aux réunions en 1903 : Fin, Calandrelli, Friedrich, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten.<br />10th Jan. 1903 : Constitution de la commission pour 1902/03 et élection de Friedrich comme président ; enquête de A. v. Keller, Munich, pour les salles d'exposition de la Sécession de Munich ; sur le contrat d'une brasserie pour la construction d'un restaurant sur le site d'exposition (p. 40).<br />Participants aux réunions de 1906 : Joachim, Otzen, Frenzel, Janensch, Justi, Kampf, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Raschdorff, Schwechten, Skarbina, Tuaillon, Baumeister Wendt et Lotter.<br />12 février 1906 : Constitution du comité et élection du président Kampf, von Koepping comme vice-président. Réflexions sur l'exposition à l'occasion de l'inauguration du nouveau bâtiment administratif à Pariser Platz ; exposition Rembrandt, report temporaire d'une exposition des membres (p. 40).<br />3 mars 1906 : Débat sur la soumission du peintre de Leipzig Klamroth à Wilhelm II sur des expositions sans jury (p. 40). 41f.).<br />14 mars 1906 : Décision d'ouvrir le nouveau bâtiment administratif avec une exposition des œuvres des membres, extension du comité en vue de l'exposition d'ouverture ; appel aux membres à envoyer les œuvres, recommandations pour la conception des salles d'exposition (pp. 43f.).<br />21 mai 1906 : Conception des salles d'exposition ; coûts de l'exposition d'ouverture (p. 45).<br />8 sept. 1906 : constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président pour 1906/07, von Koepping comme vice-président ; conception des salles d'exposition (p. 45).<br />31 oct. 1906 : critères de choix des objets des architectes ; durée de l'exposition et catalogue (p. 45).<br />31 oct. 45f.).<br />21 déc. 1906 : Conception des salles d'exposition, catalogue, conférence de presse (p. 46).<br />Participants aux réunions de 1907 : Kampf, Frenzel, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Otzen, Schwechten, Skarbina, Tuaillon.<br />9 janv. 1907 : Conception des salles d'exposition, cartes d'invitation (p. 47).<br />6 fév. 1907 : Règlement d'entrée pour les membres du Verein Berliner Künstler, le Verein der Künstlerinnen, le Secession et pour les membres du conservatoire, conditions de vente (p. 47). 47).<br />27 mars 1907 : Remboursement des frais de transport pour les sculpteurs, rémunération des employés de bureau aux expositions, autre exposition prévue pour l'automne, invitation aux non-membres (par exemple Stuck, Leistikow, Sargent, Lederer, Starck, Hocheder, Bl. 48);<br />22 avril 1907 : propositions pour les non-membres à être invités à l'exposition d'automne, par exemple Sargent, Kuehl, Leistikow ; Gobelin exposition de la société Sargent, Kue Gerson ; Extension de la commission d'exposition par les membres à élire par la coopérative, proposition de transfert de la gestion des expositions de l'Académie de l'Académie à la commission (pp. 48 ss.).<br />1 oct. 1907 : Constitution du comité, élection de Koepping comme président ; exposition de Gussow (pp. 49).<br />26 oct. 1907 : équipement des salles d'exposition, nombre des œuvres à soumettre, œuvres de L.v. Hofmanns ; projet pour l'organisation du comité d'exposition ; cooptation des membres (Hoffmann, Herrmann, Gaulle) dans le comité ; sur la possibilité d'une exposition d'art anglais plus ancien provenant des maisons princières allemandes (p. 50).<br />11 Nov. 11. 1907 : Annulations d'artistes étrangers (Serow, Besnard) pour l'exposition à l'Académie ; nombre d'œuvres à présenter ; membres de Berlin ; catalogue, affiche et billets d'entrée ; ventes ; pour l'exposition d'art anglais prévue (pp. 50 ss).<br />11 déc. 1907 : décision de tenir une exposition d'art anglais ; exposition d'aquarelles sur la suggestion de Guillaume II. (pp. 51f.).<br />Participants aux réunions de 1908 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Justi, Koepping, Scheurenberg, Schmidt, Schwechten, Skarbina.<br />16. janvier 1908 : Photogravure edition of the exhibition of English Art ; exposition du Werdandibund (pp. 51f.) ; exhibition of the Werdandibund (pp. 52).<br />4 mars 1908 : recettes et dépenses de l'exposition English Art ; exposition Fritz Werner et Louis Jacoby ; exposition Marées sur proposition de Meier-Graefe ; exposition à l'occasion de l'anniversaire de Wilhelm II. en 1909 avec des œuvres de Schadow et de ses membres ; projet d'une exposition commémorative pour les membres Thumann und Ende (p. 53).<br/>17 mars 1908 : participation à l'Exposition universelle de Bruxelles 1910 ; décision : exposition des Marées hors Académie ; demande d'admission gratuite de l'Association des sculpteurs allemands ; organisation du comité de l'exposition ; abonnement aux femmes des membres (p. 53f).<br/>23 avril 1908 : Exposition de la succession artistique de Peter Janssen ; exposition d'art français plus ancien de la Deutsch-Französische Gesellschaft ; exposition des membres janvier 1909 ; exposition d'aquarelles (pp. 54 ss.).<br />14 août. 1908 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président ; élection des membres de la coopérative à coopter ; invitations aux non-membres (par ex. Slevogt, Orlik, Looschen, Kuehl) à l'exposition d'aquarelles ; propositions pour le réaménagement des salles d'exposition ; exposition Schadow, participation des non-membres à l'exposition (pp.56f.<br/>10 oct. 1908 : Exposition d'aquarelles (p. 58).<br />Participants aux rencontres de 1909 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Manzel, Scheurenberg, Schwechten, Skarbina.<br />18 janvier. 1909 : Structure de l'exposition Schadow (p. 58).<br />26 oct. 1909 : Réélection des membres cooptés ; résolution : pas d'exposition des membres à l'hiver 1910/11 ; exposition de l'art français du XVIIIe siècle. Proposition de Reisinger : exposition d'art américain ; pas d'exposition commémorative de Menzel (pp. 58 ss.).<br />8 décembre 1909 : projets d'expositions ; conception des salles d'exposition ; demande de plâtres de Pigalles Venus et Mercure ; exposition d'une peinture de Melchior Lechter à l'Akademie-Saal (pp. 59f.).<br />Participants aux réunions de 1910 : v. Groszheim, Amersdorffer, Frenzel, Gaul, Herrmann, Kampf, Manzel, Scheurenberg, Schwechten.<br />19. Juillet 1910 : composition du comité 1910/11 (liste des noms) ; constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président ; Exposition d'artisanat allemand à Rio de Janeiro ; exposition d'aquarelles et de plans du Chicago Commercial Club à l'Académie sur proposition de March ; exposition des membres 1911 (Bl. 60f.).<br />28 oct. 1910 : Invitation des non-membres à l'exposition des membres (liste des noms) ; cooptation de Frenzel (au lieu de Herrmann) au comité (pp. 61f.).<br />21 Dec. 1910 : Exposition des membres en hiver 1911, en particulier les conditions d'exposition ; exposition d'art d'Asie de l'Est 1911 ; exposition commémorative de Knaus et Woldemar-Friedrich en relation avec une exposition Löfftz ; exposition des peintres italiens Fornara et Breviati (Bl. 62f.).<br />Participants aux réunions de 1911 : v. Groszheim, Amersdorffer, Dettmann, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Justi, Kampf, Koepping, Manzel, Rüfer, Scheurenberg, Schmidt.<br /> 16 janvier 1911 : Visite des salles de l'exposition d'hiver ; portrait de Bismarck Knaus ; pas d'autorisation d'exposer le portfolio anniversaire du Verein für Originalradierung ; rejet de la demande d'Eberlein pour une exposition d'une œuvre ; approbation de la demande de Justi pour une exposition des nouvelles acquisitions de la Nationalgalerie ; renonciation à une exposition de Löfftz ; soutien pour l'exposition mémoriale de Knaus et Friedrich (Bl. 64f.).<br />7 nov. 1911 (avec la Commission des affaires générales et administratives) : Constitution de la Commission et élection de Koepping comme Président ; Débat sur une exposition d'hommage à Guillaume II par les artistes de Berlin (sur proposition de Manzel) ; Médaille anniversaire (pp. 68 ss).<br />Participants aux réunions de 1912 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Kampf, Koepping, Scheurenberg.<br />9 déc. 1912 : Constitution du comité, cooptation des membres de la coopérative ; exposition Hertel ; résolution : aucune vente de photographies dans les expositions ; expositions sur Wallot et O. Lessing ; Exposition anniversaire : rejet de l'exposition de dessins de Kallmorgen (pp. 72 ss.).<br />Participants aux rencontres de 1913 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Liebermann, Kayser, Koepping, Scheurenberg.<br />22nd Jan. 1913 : Exposition anniversaire : concept de l'exposition, rénovation des salles d'exposition, demande de Hoffmann pour son propre espace au sein de l'exposition, conception de l'opéra de mars et exposition éventuelle des autres projets d'opéra (Bl. 73f.).<br />21 oct. 1913 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président de la coopérative, cooptation des membres ; propositions : Exposition sur Leibl et son cercle, exposition des membres (p. 76).<br />Participants aux réunions de 1914 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Jacob, Janensch, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Seeling.<br />17th Febr. 1914 : Projet de règlement pour les expositions de l'académie ; liste des suggestions pour les invités de la prochaine exposition membre (par exemple Corinthe, Trübner, Kuehl, Sterl, Kolbe, Barlach, Zürcher) ; propositions pour des expositions collectives : Koepping, Anton v. Werner, v. Uhde, v. Bartels ; rejet d'une exposition commémorative pour Friedrich Martersteig ; pas de consentement à une exposition internationale de femmes artistes (Bl. 77).<br />14 décembre 1914 : Constitution du comité et élection d'Otto H. Engel comme vice-président ; cooptation des membres de la coopérative ; exposition académique prévue (p. 78).<br />Participants aux réunions de 1915 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Hoffmann, Hübner, Jacob, Janensch, Kallmorgen, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Schwechten, Seeling.<br />28 janvier 1915 : préparation d'un Anton v.-Exposition Werner ; exposition membre (p. 79).<br />15 févr. 1915 : aucun événement d'un v.-Exposition Werner sur les conseils de Guillaume II ; propositions pour l'exposition des membres, liste des invités à inviter, y compris Corinthe, Orlik, Baluschek, Kolbe (pp. 80 ss.).<br /> 16 juin 1915 : constitution du comité, prise de la présidence par Manzel, cooptation des membres de la coopérative ; conseils sur les propositions pour l'achat des œuvres d'art (pp. 80 ss.) ; proposition pour l'acquisition des œuvres d'art (pp. 80 ss) 82).<br />9 décembre 1915 : Election du major Schweitzer à la commission comme représentant de l'armée pour l'exposition prévue de peintures de guerre, consultation sur le règlement de cette exposition (Bl. 82).<br />Participants aux réunions de 1916 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Liebermann.<br />29 déc. 1916 : Constitution du comité et cooptation des membres de la coopérative ; propositions pour des expositions en 1917 : Alfred-Rethel-, Schwarz-Weiß-, Kriegsbilder- und Türkische Ausstellung (Bl. 84).<br />Participants aux réunions de 1917 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Hoffmann, Hübner, Janensch, Kallmorgen, Liebermann, Manzel, Major Schweitzer.<br />17 janv. 1917 : Recommandation : renoncement au projet d'exposition en noir et blanc en faveur d'une exposition Rethel complète (p. 84).<br />7 mars 1917 : report de l'exposition Rethel à une date ultérieure à la fin de la guerre ; cooptation de Schweitzer au comité ; approbation du règlement de l'exposition des tableaux allemands, austro-hongrois et bulgares sur la guerre (p.84) 85).<br />Participants aux réunions de 1919 : Manzel, Amersdorffer, Bestelmeyer, Engel, Franck, Geyger, Kampf, Klimsch, Liebermann, Looschen, Makowsky, Starck.<br />1er février 1919 : Décision d'élargir autant que possible le cercle des artistes participants, liste des invités (dont Hans Purrmann, Emil R. Weiß, Magnus Zeller, Oskar Kokoschka, Max Pechstein, Emil Orlik, Buno Paul, Paul Mebes, Alfred Breslauer, Peter Behrens ; adresses, notes, fiches, etc). 85f.).<br />14 mars 1919 : Préparation de l'exposition de 1919 : liste des invités à inviter, ajouts à la commission d'exposition, propositions pour des expositions spéciales : Tuaillon, Friese, département d'art et d'artisanat après consultation avec Bruno Paul, pour un département de graphisme éventuellement avec la participation de Käthe Kollwitz, pas d'invitation des architectes (pp. 86 ss.).<br />2 avril 1919 : Préparation de l'exposition 1919 : ajout de Heckel, Kirchner, Franz Marc ; propositions pour des expositions temporaires : Tuaillon, Friese, Lehmbruck, Dora Hitz, exposition d'architecture, détermination des visites d'atelier avec les invités prévus pour la sélection des œuvres d'art (pp. 87 ss.).<br />29 avril 1919 : préparation de l'exposition 1919, invitation des autres invités ; proposition : exposition portrait en novembre 1919 (pp. 88f.).<br />20 sept. 1919 : pour le transfert des salles d'exposition aux anciens soldats ; exposition de portraits ; exposition de théâtre (pp. 89f.).<br />27 oct. 1919 : exposition de portraits, incluant des œuvres d'Anton Graff de la possession de l'Académie ainsi que des œuvres de Liebermann (pp. 90).<br />Nov. 3, 1919 : cooptation du directeur du département des portraits du Musée des beaux-arts du Canada, Mackowsky, à la commission d'exposition ; cahier des charges pour l'exposition des portraits (p. 91).<br />Nov. 13, 1919 : exposition des portraits (p. 91f.).<br />Nov. 20, 1919 : exposition des portraits et autres. Proposition de Liebermann de ne pas exposer d'œuvres contemporaines (pp. 92f.).<br />1er décembre 1919 : Définition de l'exposition de portraits : pas d'artistes contemporains, portraits modernes dans le cadre de l'exposition du printemps 1920 ; nouvel éclairage dans les salles d'exposition (pp. 92f.). 93).<br />Participants aux réunions de 1920 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Franck, Geyger, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Lederer, Liebermann, Looschen, Mackowsky, Seeck, Starck, Bräuning ; Jessen et Freudenberg de la Association of Model Industrialists.<br />11 févr. 1920 : Exposition de portraits (p. 94).<br />24 mars 1920 : Exposition de portraits ; exposition des membres automne 1920 ; visite des expositions de Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />21 février 1920 : exposition de portraits (p. 94).<br />21 mars 1920 : Exposition des membres automne 1920 ; visite des membres à Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />br Juin 1920 : Exposition des membres ; visite de diverses expositions étrangères ; exposition d'architecture ; exposition d'architecture ; exposition en noir et blanc printemps 1921 ; exposition de théâtre (page 97 ss.).<br/>7 juillet 1920 : invités pour l'exposition d'automne (liste des noms) ; exposition d'architecture au printemps 1921 (page 99 ss.).<br/>14 juillet 1920 : les propositions du Liebermann sur la restructuration des expositions au conservatoire (jury, rapport au modernisme etc.) ; exposition d'automne etc : Membres de la commission d'exposition en tant que jury ; exposition d'architecture (pp. 101-103).<br />21 juillet 1920 : exposition d'automne (communiqué de presse, programme, conditions d'admission, programme ; pp. 104).<br />15 sept. 1920 : Exonération de la taxe sur le luxe lors d'expositions académiques ; invitations d'artistes à envoyer des objets à l'exposition d'automne (dont Max Beckmann, Heckel, Hofer, Walser) ; exposition "Farbe und Mode" du Verband der Mode-Industriellen ("Association des industriels du modèle") ; demande pour exposer les œuvres du patrimoine de Max Klinger (Bl. 105f.).<br />22 sept. 1920 : Approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff et Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff and Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation 1920 : Exposition d'automne, autres invitations, exposé (pp. 108 ss.).<br />Participants aux réunions de 1921 : Liebermann, Amersdorffer, Bestelmeyer, Dettmann, Engel, Gaul, Gaul, Geyger, Franck, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />7e Jan. 1921 : Nouvelle constitution du comité, retraite de Manzel, Bestelmeyer, Jaeckel, élection de Gaulle, Dettmann, Kollwitz ; exposition en noir et blanc, programme ; proposition de Slevogt : exposition de scénographies (p. 110).<br />7 Febr. 1921 : Invitation des non-membres à l'exposition en noir et blanc, liste des noms, séparés selon les artistes représentés à l'exposition d'automne 1920 et les autres artistes, par exemple George Grosz, Paul Klee, de Fiori (pp. 110 ss). <br />14 mars 1921 : exposition en noir et blanc, par ex. de dessins de Max Klinger ; liste des noms des non-membres à inviter (Alfred Kubin, Emy Roeder-Garbe, entre autres) ; exposition sur l'architecture du paysage et du paysage urbain (pp. 112 ss.).<br />30 mars 1921 : exposition noir et blanc, et al. Dessins de Max Klinger ; notes sur les participants à l'exposition, refus de la participation de Heckel ; pas de catalogue (pp. 114 ss.).<br />Participants aux réunions de 1922 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Hübner, Franck, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />19e janvier 1922 : Election de Georg Kolbe (pour la fin août Gaule), cooptation d'Eichhorst ; exposition de printemps : programme, calendrier, liste des noms des non-membres invités, dont Christian Rohlfs, Friedrich Ahlers-Hestermann, Karl Albiker, Renée Sintenis ; proposition par Liebermann : exposition mémorial pour Gaule (Bl. 115-117).<br />6 mars 1922 : Exposition commémorative de la Gaule en collaboration avec Paul Cassirer, automne 1922 ; rejet de la demande d'Eberlein d'organiser une exposition collective ; exposition de printemps, autres invités (Bl. 118).<br />3 avril 1922 : Exposition de printemps (autres participants, horaires, production du catalogue douteuse) ; Exposition commémorative gauloise (pp. 119 ss.).<br />21 décembre 1922 : rejet d'une exposition Curt-Kroner ; Exposition de printemps 1923 : horaires, conditions d'admission (par exemple, réadmission gratuite), salles d'exposition, liste des noms des non membres à inviter (par ex. Rudolf Levy), programme, prix de vente, difficultés de réalisation d'un catalogue, publicité d'exposition, y compris le montage de mâts de drapeaux (pp. 122 ss.).<br />Participants aux réunions de 1923 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Slevogt, Starck.<br /> 19 février 1923 : élection de Hofer à la commission (à la place du défunt Looschen) ; exposition commémorative de Looschen ; envoi de l'exposition de printemps ; lettre Kallmorgens ; exposition d'art de Berlin à Nuremberg ; exposition académique à Dresde (Bl. 124).<br />5 mars 1923 : Exposition de printemps (autres non-membres, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid) ; expositions à Nuremberg et Dresde (p. 125).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (autres invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (nouveaux invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).a. Charlotte Berend-Corinthe (pp. 125 ss.).<br />26. mars 1923 : exposition de printemps (mâts, participants ; pp. 126).<br />9. avril 1923 : exposition de printemps (pp. 127).<br />26. Juin 1923 : reconstruction des salles de sculpture ; exposition à Nuremberg ; exposition d'art berlinois à Dresde ; exposition de peintures italiennes des XVIIe et XVIIIe siècles ; exposition en noir et blanc ; exposition hongroise (pp. 128 ss.).<br />28 août 1923 : exposition en noir et blanc, avec liste des noms ; exposition graphique à Berlin en relation avec des artistes de la Ruhr (pp. 131 ss).<br />14e déc. 1923 : œuvres de Kruse au printemps (pp. 132).<br />Participants aux réunions de 1924 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kolbe, Kollwitz, Lederer, Pechstein, Starck.<br />10. Jan. 1924 : Exposition du printemps : Entrée libre, liste des non membres à inviter (Bl. 133f.).<br />8 févr. 1924 : Exposition de printemps : répartition spatiale des expositions collectives, aux différents participants (p. 136).<br />9 avril 1924 : Exposition de printemps : aux différents participants, evt. Pas de production de catalogues (fiche 136).<br />27 juin 1924 : Exposition noir et blanc à l'automne 1924, au sein de cette exposition une section avec des représentants de l'architecture moderne (entre autres Poelzig, Behrens, Mendelsohn, Mies van der Rohe, Luckhardt), inclusion d'aquarelles dans l'exposition noir et blanc, expositions collectives de Dix, Walser, Albiker, Munch, Zille entre autres ; liste des noms des artistes invités sans jury (pp. 137 ss).<br />Participants aux réunions de 1925 : Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Liebermann, Paul, Poelzig, Seeck, Slevogt, Starck, Schüler.<br />12 janvier 1925 : exposition d'art italien ; exposition du printemps, Liste des artistes invités sans jury (bl. 139f.).<br />13 février 1925 : expositions d'art italien et d'architecture américaine, exposition Christian-Bernhard-Rode ; exposition de vieilles peintures hollandaises de la collection Goudstikker ; exposition de printemps, etc.a. Proposition de Hofer : Invitation du groupe de novembre (pp. 141 ss.).<br />6 mars 1925 : Exposition de printemps, avec participation de la nouvelle sécession de Munich, invitation des membres de la sécession de Berlin Hans Gerson et Josef Oppenheimer ; exposition de vieilles peintures hollandaises du domaine Goudstikker ; préparation de l'exposition Thoma (pp. 143).<br />7 août 1925 : exposition Corinth, collaboration avec la veuve de Corinthes, exposition noir et blanc, et autres. Liste des noms des invités à inviter ; annulation de l'exposition Goudstikker ; exposition collective d'artistes autrichiens ; collection d'artistes munichois ; exposition suédoise (pp. 144f.).<br />24 août 1925 : exposition de Corinthe ; exposition noir et blanc, liste des invités à inviter ; exposition d'architecture américaine ; exposition suédoise (pp. 146f.).<br />15 décembre 1925 : exposition sur la nouvelle architecture américaine, inspiration et compilation des matériaux par des élèves (pp. 148f.).<br />Participants aux réunions de 1926 : Liebermann, Amersdorffer, Bertling, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, E. Hancke, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Poelzig, Schüler, Seeck, Starck, Wach.<br />4 janv. 1926 : Exposition de la nouvelle architecture américaine : programme de soutien, formation d'un comité de travail, conception du catalogue (p. 150).<br />5 février 1926 : exposition de printemps, etc. Proposition de Liebermann de présenter une collection de chefs-d'œuvre de la peinture ancienne dans le cadre de l'exposition ; exposition de Corinthe ; exposition de dessins pour le projet de gratte-ciel de Cologne ; exposition Picasso à la Nationalgalerie (pp. 151 et suivantes).).<br />12 févr. 1926 : Exposition de printemps, liste des noms des artistes à inviter sans jury (pp. 153 ss.).<br />23 mars 1926 : Exposition de printemps, incluant la collection des chefs-d'œuvre de la seconde moitié du 19e siècle (pp. 155 ss.).<br />23 févr. Juillet 1926 : Exposition d'automne, liste des noms des artistes invités sans jury ; décision : rapport aux membres sur les résultats des expositions ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.).<br /> 1er novembre 1926 ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.). 1926 : à l'exposition de Thoma-Graphik ; rejet d'une exposition de graphisme néerlandais ; exposition en noir et blanc (pp. 159 ss.).<br />11 déc. 1926 : exposition Liebermann, peintures à l'huile et croquis, liste des œuvres proposées (pp. 161).<br />17 déc. 1926 : Approbation de la liste des œuvres pour l'exposition de Liebermann (feuille 162).<br />Participants aux réunions de 1927 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hancke, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Starck, Feilchenfeldt, Krecker, Schomann.<br />6. janv. 1927 : Thoma-Graphik-Ausstellung (Bl. 163).<br />27. janv. 1927 : Exposition de printemps, listes des artistes à inviter sans jury et non sans jury, autres invitations, par ex. L. Ury, Nolde (pp. 163-165).<br />11 mars 1927 : Préparation de l'exposition Liebermann, difficultés avec les prêteurs ; exposition de printemps (pp. 166 ss).<br />2 avril 1927 : inclusion du portrait de Hugo Vogel du Président du tribunal du Reich Simons dans l'exposition (pp. 166 ss). 168).<br />7 avril 1927 : Rejet de l'exposition du portrait de Hugo Vogel sur le président de la cour du Reich Simons (p. 169).<br />16 mai 1927 : exposition Liebermann ; honneur au 80ème anniversaire de Liebermann Anniversaire, expositions des pastels de Liebermann par Bruno Cassirer, des dessins et graphiques de Liebermann par Paul Cassirer (pp. 170 ss.).<br />8 juillet 1927 : Rénovation des salles d'exposition, détermination des matériaux et des couleurs à utiliser, esquisse pour la pose des portes (pp. 172).<br />27 juillet 1927 : Exposition d'automne, incluant une exposition collective de Käthe Kollwitz, débat avec Liebermann sur l'invitation de Nolde, liste des noms des invités à inviter, changements structurels : Déplacement des portes dans les halls d'exposition (pp. 173-176).<br />23 août 1927 : Rénovation des halls d'exposition ; modification des conditions d'admission aux expositions : à l'avenir, seule distinction entre membres de l'académie et invités, renonciation à la désignation " sans jury ", correspondance sur le refus du portrait de Vogel de Simons ; exposition d'automne, diverses demandes pour l'organisation des expositions collectives, ajout de Schrimpf à la liste des invités (pp. 177 ss).<br />Participants aux réunions de 1928 : Liebermann, Amersdorffer, Bruno Cassirer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, Solmssen, Jung.<br />11 janvier 1928 : correspondance sur le rejet du H. Portrait de Vogel's de Simons ; cooptation de Georg Kolbe à la commission ; exposition graphique autrichienne ; exposition de printemps, y compris des propositions pour des expositions collectives de Hagemeister, Zille, inclusion d'œuvres de concours pour le Prix d'Etat, fondation de prix pour peintres et sculpteurs à l'exposition académique, liste des noms des invités qui seront invités (Bl. 179-181).<br />8 février 1928 : exposition Schönleber ; exposition Albrecht-Dürer ; exposition de printemps ; exposition de printemps ; Kolbe rejette la coopération à la commission (pp. 182 ss).<br />5 mars 1928 : exposition de printemps, et al. Prix d'Etat décernés pour l'exposition, médailles décernées ; exposition de peinture suédoise du 18ème siècle ; exposition Meurer ; promotion des expositions de l'académie par un cercle d'amis financièrement solide ; fondation de prix pour les expositions privées (feuille 184 ss.).<br/>30. Avril 1928 : Conseils aux participants à l'exposition de printemps, rapport sur les prix offerts ; débat sur la mise à disposition de salles d'académie pour une exposition d'art bavarois par la sécession de Munich (Bl. 186f.).<br />23. Mai 1928 : Propositions pour les lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (George Grosz, Erich Waske, Alfred Partikel, Otto Freytag, Hans Joachim Lau, Max Neumann, Ernst Wilhelm Nay) ; fondation d'une société pour la promotion des arts sur proposition de Max Liebermann (Bl. 188f.).<br />19 juillet 1928 : cooptation de Bruno Cassirer à la commission d'exposition ; exposition Slevogt (pp. 190 ss.).<br />Participants aux réunions de 1929 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, directeur Drescher, Kommerzienrat Gugenheim.<br />30 jan 1929 : Exposition d'art chinois ; Exposition sur la vie et Knaus ; Expositions collectives dans le cadre de l'Exposition de printemps, Liste des noms des invités à inviter ; Exposition Poelzig (Bl. 192-194).<br />3 avril 1929 : exposition Leibl, définition ; exposition Poelzig ; exposition de printemps, liste des autres invités à inviter ; exposition de la Collection nationale d'ethnologie allemande à l'Académie ; exposition Knaus ; exposition de printemps 1930 ; exposition Schmutzer ; montage de mâts à drapeau devant l'Académie (fiche 196-198).<br />3 mai 1929 : Exposition de printemps ; Éclairage dans les salles d'exposition (pp. 199 et suiv.).<br />28 juin 1929 : Lauréats des fondations privées à l'Exposition de printemps (E.L.). Kirchner et Xaver Fuhr, Erich Geiseler et Richard Martin Werner ; pp. 201f.).<br />2 août 1929 : Ludwig Knaus Memorial Exhibition ; Graf Kalckreuth Exhibition ; Poelzig Exhibition ; Rembrandt Exhibition ; State Prize Exhibition ; Autumn Exhibition, list of names of guests to be invited without jury (pp. 203f.).<br />Participants aux réunions de 1930 : Liebermann, Amersdorffer, Breslauer, Eichhorst, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Seeck, Starck.<br />10th Jan. 1930 : Exposition de printemps 1930, liste des noms des invités à inviter sans jury, demandes d'expositions collectives, par exemple Klimsch, Ludwig Cauer ; exposition des aquarelles de Philipp Franck ; exposition des peintures sur verre de Pechstein pour un établissement de bains construit par Tessenow ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition des œuvres graphiques du Seché (Bl. 205-210).<br />21 mars 1930 : exposition de printemps ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition Daumier ; exposition sur Orlik et son école ; participation de l'Académie à l'exposition'Altes Berlin. Fondations de la métropole' ; exposition Poelzig ; exposition de peinture japonaise moderne 1931 ; exposition internationale du Carnegie Institute ; exposition Goethe (Collection Kippenberg, Leipzig ; pp. 211-213).<br/>11 nov. 1930 : débat sur la proposition d'organiser une exposition d'architecture 1931 ; débat sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931 et sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931.a. Munch, Hofer, Kolbe, Belling ; discussion avec le marchand d'art Flechtheim (pp. 214-216).<br />Participants aux réunions de 1931 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Slevogt, Starck.<br />20 Febr. 1931 Exposition de printemps, liste des noms des invités à inviter sans jury, expositions collectives, dont l'exposition Emil Orlik, l'exposition Poelzig ; exposition d'architecture ; exposition germano-danoise ; exposition Frank Lloyd Wright ; exposition mémorial Erna Frank (pp. 217-221).<br />11 mars 1931 : Exposition de printemps, expositions collectives, liste des noms des invités, y compris Marcks (pp. 222-224).<br />18 avril 1931 : Lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (Meyboden, Wieschebrink, Peiffer Watenphul, Schade et Jenny Wiegmann Mucchi (pp. 225).<br />24 juillet 1931 : Exposition d'automne, listes des noms des invités à inviter (pp. 226-228).<br />Participants aux réunions de 1932 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Starck.<br />15 juin 1932 : exposition d'automne, u.a. Kollektivausstellung Ulrich Hübner, Namensliste des Einladungden Gäste ; rejet de la demande d'exposition d'enseignes scolaires modernes à l'Académie (pp. 229-233).<br />5 septembre. 1932 : Exposition d'automne, exposition collective de Hübner, discours d'ouverture de Liebermann, fixation des prix d'entrée ; titre de l'exposition de printemps (pp. 234-236).<br />Participants aux rencontres de 1933 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Klimsch, Kollwitz (jusqu'au IXème siècle). Février 1933), Kraus, Pechstein, Starck.<br />9 février 1933 : Exposition de printemps et d'automne, y compris l'exposition commémorative Slevogt, liste des invités à inviter pour l'exposition de printemps (pp. 237-240).<br />27 mars 1933 : exposition de printemps, détermination : Exclusion des artistes juifs de l'exposition, communication à Büttner, Großmann, Levy, Meidner, Tappert, Wollheim, Josef Steiner, Jankel Adler, Klee, Schroetter, Feibusch, Radziwill, Isenstein, Moissej Kogan, Sopher, d'envoyer leurs œuvres ; aucune exposition des travaux des architectes Kreis et des croquis du paysage Steinhausen (Bl. 241 ss).<br />24 Avril 1933 : Démission de Philipp Franck comme président de la commission d'exposition et président du département des Beaux-Arts ; cooptation d'autres membres de la commission au lieu de Franck, Hübner et Kollwitz ; exposition de printemps (Bl. 243).<br />4. mai 1933 : Enquête pour'Aryan descent' chez les expéditeurs pour l'exposition de printemps (feuille 244).<br />8. août 1933 : exposition de cartons par Peter v. Cornelius au lieu de l'exposition d'automne (feuille 245).<br />Enth et al : Dispositions relatives aux commissions permanentes de l'Académie royale des arts, Liste des membres 1910/11 (p. 23 et suiv., 29 et suiv.), 1911/12 (p. 32 et suiv., 36 et 66 et suiv.), 1912/13 (p. 70 et suiv., 75), 1913/14, 1915/16 (pp. 16-18), 1916/17 (pp. 83), 1920 (pp. 95). Règlement de l'exposition de l'Akademie der Künste, chaque printemps 1923, 1924, 1928, 1929, 1930, 1931 (pp. 121, 135, 183, 195, 210, 221) ; programme de l'exposition noir et blanc de l'Akademie der Künste zu Berlin 1923, 1927, 1931, 1932 (pp. 130, 176, 228, 233). Esquisse des grandes lignes des salles d'exposition 3 à 7 de l'Académie, 1927 (pp. 172).<br />Enth. also : Letter from Schadow to Minister v. Altenstein, 9 June 1832 (transcript), on the establishment of a department for musical composition (pp. 4-11).<br />Protocoles of the meetings of the Committee for Awards:<br />Participants in the meetings in 1910 : Kampf, v. Groszheim, Amersdorffer, Friedrich, Gernsheim, H. Herrmann, Humperdinck, Janensch, Kayser, Mohn, Skarbina.<br />25 février 1910 : Consultation sur l'attribution du titre de professeur à Feddersen, Jessen, W. Kuhnert, le professeur et Baurat titre de l'architecte Schaedler ; décret du 7 déc. 1909 (p. 19).<br />26 avril 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Klein-Chevalier, aval de Carl Ludwig Jessen (p. 20).<br />23. Mai 1910 : Plaidoyer pour l'attribution du titre de professeur du Roi du Wurtemberg au sculpteur Bredow (p. 21).<br /> 1er juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Albert Manthe (p. 21).<br />29 juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur aux peintres de Berlin Willi Döring et Mattschaß (p. 22).<br />28 oct. 1910 : Membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection du président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur à Adolf Hering, avis sur un prix pour Georg Noack, Berlin, pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Hugo Ulbrich et à l'architecte Paul Mebes (Berlin) ; report de l'avis sur une proposition pour le mérite für Wissenschaften und Künste en remplacement du musicien Auguste Gevaert (Bl. 25-27).<br />Participants aux réunions de 1911 : Kampf, Amersdorffer, Janensch, Kiesel, Manzel, Schwechten.<br />10 mai 1911 : Attribution du titre de professeur royal saxon au peintre Woldemar v. Reichenbach, aucune approbation du titre professionnel au peintre Langer et aux sculpteurs Nikolaus Friedrich et Rusche (p.28 <br/>20). Sept. 1911 : Constitution du comité, élection de Manzel comme président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur aux sculpteurs Menter et Richter ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Jüttner ; pas de décision pour l'architecte Laur (p. 34).<br />Protocoles des réunions du comité des élections:<br />19 octobre 1910 (voir Groszheim, Amersdorffer, Janensch, Scheurenberg, Schwechten) : membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection de Scheurenberg comme président ; propositions pour l'élection des huit membres et des trois députés de la Landeskunstkommission ; successeurs des membres défunts Skarbina et Friedrich dans les commissions des affaires générales et des expositions universitaires (bl. 31, 35).<br />8 juillet 1911 (Scheurenberg, Janensch, Koepping, G. Koch, Kampf) : Propositions pour l'élection des suppléants aux commissions permanentes 1911/12 (p. 35).<br />10. Juin 1912 (Kampf, Janensch) : Propositions pour les élections de remplacement des commissions permanentes 1912/13 (p. 38).<br />27 juin 1913 (Manzel, Meyerheim, Schaper, Rüfer, Amersdorffer) : propositions pour les nouvelles élections des commissions permanentes (p. 39).

Histoire du concepteur de l'inventaire : Le "Pariser Tageszeitung" était un journal d'exil fondé le 11 juin 1936 et publié à Paris du 12 juin 1936 au 8 février 1940. La publication du journal a été arrêtée avec l'occupation allemande de la France. Son prédécesseur a été publié sous le titre "Pariser Tageblatt". Rédacteur en chef : Fritz Wolff Rédacteur en chef : 1936 - 1938 Georg Bernhard de 1938 Carl Misch Rédacteur en chef : 1936 - 1938 Marcel Stroa de 1938 Jean Leclerc Note de traitement : Findbuch (1960), Online-Findbuch (2010) Description de l'inventaire : Histoire des stocks La partie du quotidien parisien transmise et enregistrée dans les Archives fédérales comprend 614 volumes de dossiers des Archives centrales de l'Etat de RFA. La signature d'inventaire était de 61 Ta 1 et, avec le transfert aux Archives fédérales, la signature d'inventaire a été remplacée par R 8045. évaluation et traitement archivistiques Au cours du traitement de l'inventaire, un livre d'instruments de recherche a été créé aux Archives centrales de l'État, sur la base duquel le présent livre d'instruments de recherche a été compilé sur la base de BASYS-2b. La classification existante a été adoptée et des séquences de séries et de bandes ont été créées. Au cours de l'inspection des dossiers, certaines révisions rédactionnelles et de contenu ont été apportées aux enregistrements de données déjà existants dans BASYS-2b. Il n'y a pas eu de cassations ou d'ajouts. Caractérisation du contenu : principaux points de la tradition : Création et financement de la revue, questions de personnel, affaires de trésorerie, livres postaux et listes de diffusion, correspondance générale, litiges et affaires personnelles, correspondance éditoriale, manuscrits par auteur, manuscrits de divers auteurs, manuscrits sans indication d'auteur, autres documents éditoriaux, agence de voyage du quotidien parisien, boîte aux lettres, service de publicité, listes et listes d'impression et de distribution, correspondance avec les dépositaires et autres représentants commerciaux, correspondance avec les abonnés, questions générales d'émigration, journaux, périodiques et coupures de journaux, statut indexé : Online-Findbuch (2010) Méthode de citation : BArch, R 8045/.....