Style de citation : BArch, N 2340/.....
Zech, JuliusSchreiben
209 Archival description results for Schreiben
Correspondance sur l'établissement ou l'occupation, 2 lettres chacune
Rhenish Missionary Societyin Karibib; Lebenslauf u. e. Schreiben;
Rhenish Missionary SocietyContient : Télégramme de l'empereur Guillaume II concernant la visite des torpilleurs à Cologne, télégramme de remerciement municipal (avril 1900) ; conseil d'administration de la Marine-Verein Köln ; projets, délibérations dans un comité commémoratif formé par l'Empereur concernant le programme pour la visite de la division torpilles (9. Avril 1900, avec lettre d'excuses, entre autres de Louis Hagen à cause du décès de son beau-père) ; lettre du vice-amiral Alfred von Tirpitz à Oskar Hamm, à la ville et au président du gouvernement concernant l'envoi des torpilleurs, dates, arrivée à Cologne (avril 1900) ; lettre de Albert Heimann, Cölner Club, concernant l'invitation des officiers à une fête au club ; Correspondance avec le président de la Confédération et l'inspection de l'ingénierie hydraulique ; correspondance avec la Fédération allemande de la flotte, bureau du district de Mülheim/Ruhr concernant l'offre de la société Mathias Stinnes de mettre à la disposition des torpilleurs des marins compétents et familiarisés avec les conditions du Rhin ; Formation d'un comité de cérémonie, programme (avec impression du programme dans le journal) ; correspondance avec le chef de division Capitaine de corvette Funke concernant le programme, réunion à Niehl (avec liste des officiers et des équipes) ; invitation aux chefs des autorités et des clubs, composition d'un comité de réception ; Enquête de la ville de Rüdesheim concernant les festivités prévues par Cologne, enquête Mülheim/Ruhr concernant l'heure exacte du passage des bateaux à Mülheim ; invitation au banquet et Kommers au Gürzenich, invitation du comité des fêtes à la collection des bateaux (30. Avril, 1er mai, avec carte de participant, imprimé) ; télégrammes de la Division, Funke, concernant l'arrivée à Cologne ; ordres militaires du gouvernorat de la forteresse (1er mai 1900) ; lettre de Hamm à Piecq concernant les cartes Gürzenich pour la société coloniale ; don de vin mousseux par la société Söhnlein
Contient : Lettre à Hptm Frhr. c. Stein dans Soppo
Lequis, ArnoldContient avant tout : Société pour le renouveau colonial (depuis le 8 mai 1929 "Bund für koloniale Erneuerung") Comprend, entre autres choses : Activités antérieures de la Société pour le renouveau colonial - Rapport du 16 mai 1928, Economie et colonies. Collection de documents et de correspondance de la Société pour le renouveau colonial, 1929 Organisation de la communauté nationale pour la reconstruction coloniale - Lettre de J. Mielmewitsch au ministère fédéral des Affaires étrangères du 20 octobre 1931
Contient : Rohstofferkundung Tunesien (Berichte), 20 janvier 1943 "Richtlinien des Duce in der Araber-Frage" (transcription), 2. mars 1943 Mise à disposition de fonds provenant des frais d'occupation française pour effectuer l'achat de biens économiques en Tunisie (lettre au ministre de l'économie du Reich ainsi que les principaux stagiaires du commandant en chef Sud, transcriptions), 1er mars 1943 Carte économique (Bergbau) de l'Afrique centrale et de l'Afrique du Sud (éditeur du Kolonialpolitisches Amt der NSDAP)
Contient entre autres choses : - Fermeture de l'Institut forestier de l'Université de Giessen (correspondance avec le ministre de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich et le maître forestier du Reich), 1938 - Professeur Dr Josef Köstler, Hannn-Münden : Sur la question de la création d'un institut économique colonial à l'Université de Göttingen (rapport du 23.2.1938 ; transcription), 1938 - Professeur Julius Oelkers, Hann-Münden : Sur le transfert de la Hann-Münden Forestry University of Applied Sciences à Göttingen (annexe à la lettre de l'ancien ministre d'État, M. h. c. Saemisch, président de la Cour des comptes du 24 mars 1938 au ministre des finances, M. Popitz, note ; transcription), 1938.
Directives concernant le comportement des Troupes désignées à prendre possession des nouveaux territoires du Congo-Français. - Projets, 12.9.1912
Neukamerun: «Les nouveaux territoires du Protectorat autrefois français.». Reportage d’une tournée de l‘écrivain Zimmermann avec des informations relatives aux services administratifs, à la production de l’hevéa, à la question indigène, au commerce, au chemin de fer du Congo et à la navigation fluviale, 1912
Conditions dans les territoires français de compensation et leur exploitation par les français avant leur remise aux Allemands ainsi que demande de créer des conditions favorables aux intérêts commerciaux allemands. - Rapport de la société L.Pagenstecher, 1912
Expédition franco-allemande de délimitation frontalière du Cameroun méridional. - Occupation d’une partie des possessions françaises au Congo conformément à l’Accord sur les possessions communes en Afrique-Équatoriale du 4.11.1911 - Occupation par la Troupe coloniale du Protectorat du Cameroun. - Instructions du Gouverneur, 1912
Registre des Postes et Stations français (avec précision sur les effectifs de l‘occupation) situés dans les territoires à prendre en possession, 1912
Déroulement projeté de l‘occupation à partir du 1.10.1912. - Correspondance du Dr. Ebermaier au Gouverneur général de Brazzaville, 1912
Accord franco-allemand sur les possessions communes en Afrique-Equatoriale. - Déclaration du 28.9.12 (Conférence de Berne): Note de service à l’attention des Commissaires allemands à Bern, 1912
Expédition franco-allemande de délimitation frontalière du Cameroun méridional.- Occupation d’une partie des possessions françaises au Congo conformément à l’Accord sur les possessions communes en Afrique-Équatoriale du 4.11.1911 - Occupation de Soufflay. - Note de service, 1912
Exploitation du Nyong comme voie navigable. - Mémorandum du Gouverneur Dr. Ebermaier, 1912
Gouvernement von KamerunContient uniquement : Lettre du ministre de la reconstruction du Reich à la Colonial Reichsarbeitsgemeinschaft, 10.12.1923
German Colonial SocietyContenu:1926 28 avril - Ludwigshafen : La ville et le Caritassekretär Flörchinger informent Marx de l'ancien directeur de l'association Caritas, Johann Heinz-Rheingönheim, qu'il n'a pas une bonne réputation. Eh. Signature.11/2 p., Ausf.1926 29 avril - Ludwigshafen : Le Dr Fink écrit à Marx que Johann Heinz passait beaucoup de temps dans la famille du secrétaire du parti, le Dr Verkoyen. Heinz, d'autre part, affirme que les affirmations stupides de Lehn sur la situation salariale de Marx étaient correctes. Fink pense que Heinz est un bon Z-man. Eh. Signature.2 S., copie dactylographiée à la machine, feuille d'en-tête, Neue Pfälz. Ldes. Ztg-.1929 27 juin - Arnsberg : L'ancien ministre du Reich, le Dr Haslinde, administrateur de district, explique après un entretien avec Marx au sujet de la réduction prévue des pensions ministérielles que la pension de retraite a toujours été considérée comme une part retenue du salaire et que sa réduction constituerait donc une violation d'un droit bien acquis. Les ministres qui étaient passés du statut de fonctionnaire seraient confrontés à des difficultés particulières si, à la suite d'une crise ministérielle, le ministre à la retraite devait recevoir une pension inférieure au salaire de son service précédent, dans lequel il aurait pu rester longtemps. Haslinde a complètement perdu sa propre fortune et celle de son épouse dans l'inflation, il n'a guère pu se contenter de ses émoluments d'administrateur de district et de représentant du gouvernement et, en tant que ministre, il n'a rien économisé en un an. En ce qui concerne ma pension ministérielle, à laquelle j'ai donc un droit légal, j'ai (j'ai) cru que je pouvais suivre ma passion et que je pouvais assumer la fonction d'administrateur de district, qui n'était en soi que légèrement rémunérée, avec le paiement de salaires considérablement plus élevés. Elle espère que la loi à laquelle on peut s'attendre n'aura pas un effet rétroactif et qu'il n'y aura pas de possibilité d'exemption en cas de difficultés particulières. Mais le Z doit veiller à ce qu'aucun droit bien acquis ne soit violé. Eh. Signature.31/4 p., copie manuscrite, note personnelle.1931 22 avril 1931 - Bitterfeld : Le P. Beulke se réfère à des informations données par un avocat sur les pensions de Bismarck, v. Mackensen et celles de Marx. Il lui demande quels sont les faits exacts. Eh. Signature.1/2 p., mach.-schriftl. Ausf., calculs indépendants de Marx[193]1 25 avril : Marx informe Beulke de sa pension, pour laquelle 45 années de service ont été créditées. S'il abandonnait un rôle, ça ne servirait à rien. Le fait que la République doive payer à ses fonctionnaires des salaires plus élevés est dû au fait que la Démocratie a intérêt à faire entrer dans les hautes fonctions de l'Etat des personnes d'origine simple, qui n'ont pas autant de richesses qu'elles ne peuvent en elles-mêmes satisfaire les hauts niveaux de vie qu'entraîne l'habillage des hautes fonctions de l'Etat. Des gens comme le prince Bismarck ou le prince Bülow avaient de grands domaines et de riches fortunes. Peut-être qu'on veut mettre seulement les conseils commerciaux ou les grands propriétaires fonciers riches aux endroits déterminants dans l'état encore une fois. On ne peut le faire que.2 5. copie de Masch-Schreiben, sans certification.19]31 24 juin - actuellement Wildbad : Reichsfinanzminister a. D. Köhler informe le Reichsfinanzminister Dietrich qu'après la réduction de la rémunération officielle du ministre actif par 28 Ufo il renonce volontairement, sous réserve de révocation à tout moment, outre la réduction de 13 Ufo selon l'ordonnance, 1S Ufo supplémentaire de sa pension de retraite du 1. 7. en faveur du 5ème, mach.-schriftl. copie[19]31 juin 28 - Seelisberg : Marx a promis un total de 33 Ufo de sa pension au Ministre des Finances du Reich. En cas de décès, toutefois, la pension de veuve doit être calculée à partir du montant total de sa pension de retraite légale.1 Demi-page, indépendante Entw.1931 30 juin:'Treffurter Nadlridlten' avec Art. contre Marx' Pension.1931 16 juillet - Paderborn : Le rédacteur Johannes Grohmann envoie des lettres Marx. Il croit qu'une explication est nécessaire pour rassurer les électeurs. Eh. Untschrift.1/ : 5., mach.-schriftl. Ausf., headbow ,Sächs. Ztg.'1931 Juillet 20 : Marx Grohmann écrit qu'à l'époque misérable l'amertume des gens à propos de tous ceux qui en ont le plus est expliquable mensdllidl. Mais par le renoncement, la satisfaction n'est guère atteinte ; les masses ne sont satisfaites que lorsque tout est abandonné, comme l'exige également M. Günther. Marx voudrait s'abstenir d'un art pour ne pas attirer à nouveau l'attention. Elle nous fait cependant réfléchir à la question de savoir où aller si seuls les riches deviennent fonctionnaires et députés, et s'ils doivent s'abstenir de ceux qui sont fatigués mais sans ressources. Le grand nombre de grands retraités dans l'armée peut s'expliquer par de nombreuses promotions à un âge relativement jeune. Il explique ensuite les raisons de sa pension de retraite élevée et souligne ses obligations alimentaires à l'égard des membres de sa famille appauvris. Le total des économies réalisées sur les traitements et pensions des fonctionnaires, qui ont complètement annulé l'augmentation salariale de 1927, s'élève à S millions. Ces montants sont disproportionnés par rapport aux 700 à 800 millions d'euros d'allocations de chômage. Dans le Praxi !,i cependant il dépend d'un résultat financier nidlt. L'âme du peuple doit être satisfaite. C'est pourquoi il est absolument nécessaire et souhaitable de renoncer aux personnes à revenus élevés provenant de ressources d'État. Le fait que la loi sur la réduction de la pension RR n'ait pas encore adopté la RT n'est toutefois que la faute du NSDAP. Le ministère des Finances du Reich n'a pas encore appelé les retraités à baisser les bras ; une telle démarche ne semble pas économique car elle limite le pouvoir des consommateurs. Marx demande la confidentialité : "J'ai toujours détesté le haschisch selon la faveur populaire ! Il reconnaît les performances de Ztg.4 S., copie de Masch.-Schreiben, sans authentification.1931 25 juillet - Halberstadt : Anstaltsdir. Georg Schilling écrit à Marx que nat.-socialiste, communiste et allemand-nat. Ztgn. Pour apporter l'article qu'il reçoit 38000 RM de pension et en plus les régimes RT Eh. Signature.1/2 p., Ausf.1931 27 juillet : Marx informe Schilling de la composition et du montant de sa pension. Entre-temps, il a renoncé à un tiers, mais ne veut pas en entendre parler en public. En général, le renoncement n'a qu'une signification psychologique, car personne n'en profite. Les masses seraient peut-être ( ?) d'accord si je renonçais à tout. Les nazis ont la moindre cause d'agitation ; le garde du corps d'Hitler reçoit des salaires élevés, et Hitler lui-même et Goebbels conduisent des voitures précieuses. La loi sur la réduction des pensions a été enlevée uniquement par la faute des nazis. S., Durchschrift v. Masch.-Schreiben, sans certification.1931 28 juillet : Marx écrit à Pradel qu'il discutera bientôt de son cas avec Lammers. Sur la brochure sur le montant de sa pension distribuée par les national-socialistes à Eichsfeld, dont il explique le calcul et dont il a volontairement renoncé à un tiers, on peut contredire que les national-socialistes eux-mêmes sont les plus grands dépensiers pour leurs "bonzes", voir dépenses pour la Schutztruppe pour Hiller, dépenses pour les voitures pour Hiller et Goebbels. Ensuite, ce sont les national-socialistes eux-mêmes qui sont à blâmer pour le fait que la loi sur la réduction des retraites présentée par le RR au printemps n'a pas encore été adoptée par le RT. Marx prévoit pour les parents pauvres.2 p., copie de Masch.-Schreiben, sans authentification.1931 29 juillet : Marx présente Blauel au Secrétariat général des Z ses réflexions sur les grandes pensions et la Pensionskürzungsgesetz.2 p., copie de Masch.-Schreiben, sans authentification.1931 12 août - Berlin : Dietrich, Ministre des Finances du Reich remercie Marx de mettre une partie considérable de ses prestations de pension à la Reichskasse. Eh. Signature.11/2 p., copie imprimée par machine, en-tête.1931 12 sept. - WeseI : H. Brockmann demande à Marx des informations sur sa pension, sur les attaques du socialiste national. pour pouvoir affronter le National Ztg. Eh. Signature.1 S., indépendant Aus...[19]31 Sept. 24 - Weinheim/Bergstr. : Le Prof. K. Dömer demande à Marx des informations sur sa pension par rapport à un dépliant envoyé. Eh. Signature.lettercard, self-handed1931 Sept. 26 et 28 : Marx explique à Brockmann et Dömer les raisons de sa pension élevée et souligne le droit manquant du NSDAP aux attaques, au moins Frick et Hitler.2 p. chacun, copies de Masch.-Schreiben, ohne Verlaubigung.1931 Octobre 1 : supplément spécial au service des intervenants sur les salaires du RP, le RK, le Ministre Reichsministre, l'armée Prussienne, l'armée Prusse, l'armée allemande, l'armée allemande S., Vervielf.1931 Oct. 3 - Wesei : H. Brockmann demande à Marx la date de sa renonciation, puisqu'un national-socialiste s'en est servi à la suite des attaques du Weseier , National-Ztg :. Marx devrait aussi lui donner le nom des ministres Z qui, comme Brauns, ont renoncé à une partie de leur pension. Il considère qu'il est de son devoir de protéger les Z-leaders du dénigrement, en particulier contre les socialistes nationaux qui ne font qu'un travail émeutier. Eh.Unterschrift.2 S., eigenhädig Ausf. dans l'annexe une découpe de , Niederrhein. NeuesteNachrichten', Wesel du 29. 9. 1931.1931.1931 3 oct. - Frauenstein (Erzgebirge) : Accueil. Heilmann demande à Marx s'il est d'accord avec la pension. Eh. Signature.11/z p., autographiée Ausf.1931 Oct. 31 : Marx répond Heilmann.11/z p., copie de Masch.-Schreiben, ohne Verlaubigung.1930 Nov. 1931 Akt. 13 - Halle/S. : Deux brochures par Anton Hütte : "Dt. Volk erwacheI und kehre zur Einfachheit zurück", "Dt. Volk besinne Dich ! 24 et 16 pages".
- Correspondance au sujet de la 1ère Deutsche Kolonialwander-Ausstellung (Dekowa, ab 1930) Information sur la pertinence de cet événement pour les étudiants de valeur idéologique (novembre 1935) Information sur le changement de nom de la Südschule en Horst-Wessel-Schule et la Nordschule en Schlageter Schule du 26. Communication à la manifestation "Semaine du livre" de 1934 Lettre du président du district, des élèves, du HJ et du BDM à utiliser pour la lutte contre les parasites agricoles (11.2.1936) Note à la manifestation du Festival allemand de la jeunesse 1936 à laquelle les élèves, mais pas les élèves
Église de Suède Mission ; correspondance[très peu] ; lettre de la Société Missionnaire des Stiftes Gothenburg m. Veuillez me contacter, 1841
Rhenish Missionary Society-
- nov. 1943, Bundesarchiv, BArch MSG 2 Sujet et collection biographique sur l'histoire militaire allemande description : comprend : Structure 2 : Classification de guerre de la Schutztruppe le 1er avril 1915 avec occupation d'officiers (seulement jusqu'à la compagnie) Structure 3 : Classification de guerre des Alliés le 1er avril 1915 Structure 4 : comme Structure 2, le 1er janvier 1916 Structure 5 : comme Structure 3, le 1er janvier 1915 1916 Lettre du 30 décembre 1943 de l'Institut de recherche historique sur la guerre de l'armée de terre au colonel z. V. Strümpell, Aktensammelstelle West, avec déclaration sur les divisions de guerre et remarques marginales Contient:<br />Gliederung 2 : Kriegsgliederung der Schutztruppe am 1. Avr. 1915 avec profession d'officier (seulement jusqu'à la compagnie) <br />Gliederung 3 : classification de guerre des Alliés le 1. avr. 1915<br />Gliederung 4 : comme classification 2, le 1. janv. 1916<br />Gliederung 5 : comme classification 3, le 1. avr. 1915<br />Gliederung 3 : comme classification 2, le 1. avril 1915<br />Gliederung 5 : comme classification 3, le 1. Janv. 1916<br />Lettre du Kriegsgeschichtlichen Forschungsanstalt des Heeres du 30 décembre 1943 au Colonel z. V. Strümpell, Aktensammelstelle West, avec déclaration sur les divisions de guerre et remarques marginales
Contient entre autres choses : Bref rapport du groupe local Addis Abbeba du NSDAP sur la situation des Allemands dans la guerre d'Abyssinie et la détermination des dommages subis par les camarades du parti et les membres de la colonie allemande, 1936 German Property in Palestine, estimation de la valeur et de la nécessité de la sécurisation. Lettre du 10 mai 1939 de l'Organisation étrangère du NSDAP au ministère des Affaires étrangères, au ministère des Finances du Reich et au ministère de l'Economie du Reich sur le soutien des membres du protectorat à l'étranger, 1939 Mauvaises conditions de vie des Allemands du Reich en Amérique du Sud, nécessité de revenir au Reich - Lettre du 10 juin 1939 de l'Organisation étrangère du NSDAP au ministère des Finances du Reich et aux autres ministères, ainsi que le compte rendu de cette réunion
4 lettres de Johann Jänicke et M. Rückert, 1822-1824 ; correspondance avec Gerlach et Laroche, 1828-1837 ; circulaire sur l'envoi des premiers missionnaires, 1833 ; extrait du livre de comptes sur les frais d'envoi de leurs premiers missionnaires, 1835 ; lettre missionnaire Döhne à Miss. Lückhoff à Stellenbosch, 1837 ; instruction pour les missionnaires d. Berliner Mission, 40 S., Dr., 1837 ; Lettre ouverte sur la réorganisation des Jänickeschen Missions-Ges. à Berlin, 8 S., Dr., 1840 ; pamphlet contre les attaques du prédicateur Rückert, 1844 ; lettre de consolation aux "In Christo chers frères à Tahiti", 1844 ; correspondance avec Insp. Tôle, 1845
Rhenish Missionary SocietyContient entre autres choses : Cinquantième anniversaire de l'amendement aux Statuts et questions relatives au personnel en 1933 Dissolution du Conseil des Ministres de l'éducation et fondation de l'Organisation des Nations Unies - Lettre du 10 juillet 1936 de la SS Oberführer Bauszus à l'Auswä, en date du 10 juillet 1936
1924-1947 à Lüderitzbucht, Tsumeb, 1959-1972 Heimatdienst ; correspondance avec et au sujet de Paul Schulte, entre autres aussi avec E. Hugo Schulte-Wittnebel (frère) et la Finnish Mission Society à Helsinki, ainsi que la Finnish Mission Society à Helsinki. Hannoverschen Landeskirche, 1930-1953 ; curriculum vitae, demande d'admission, certificats, acte de naissance, 1926 ; certificat d'examen et d'ordination, 1930 ; My Jesus, vom seligen Sterben e. Ovambofrau, 2 pp, ms., 1932 ; Notre Bon Samaritain, Sermon à Lüderitzbucht, 7 p., Dr., 1934 ; Racial Pride or Race Commitment, Report, 14 p., ms., 1936 ; Lettre de Mgr D. Lilje dans l'affaire Paul Schulte, 1952 ; Copies certifiées des témoignages pour Paul Schulte, 1952
Rhenish Missionary Societydu séminaire missionnaire de Jänicke, 1811 au service de la London Missionary Society en Afrique du Sud, 1839 initié d. Enregistrement de la mission en Afrique du Sud-Ouest par le RMG, 1808-1848 à Béthanie et Kommagas, lettres individuelles voir aussi RMG 2.598 ; lettre à la Députation en traduction allemande et de la main de Theobald von Wurmbs, 1831 ; lettre en langue allemande par Johann Heinrich Schmelens lui-même, 1838 ; transmissions des deux lettres, ms.. ;
Rhenish Missionary Society- Geschichte des Schlosses Lichtenstein Der Bestand GU 20 enthält Unterlagen zu Bau, Umbau, Instandsetzung, Verwaltung und Nutzung des Schlosses Lichtenstein im Landkreis Reutlingen, das sich im Besitz des Hauses Urach befindet. Da sich der Bestand GU 20 auf Schloss Lichtenstein bezieht, wird im Folgenden auf die Geschichte des Schlosses Lichtenstein eingegangen. Um 1100 errichteten die Herren von Lichtenstein etwa 500 Meter südöstlich des heutigen Schlosses Lichtenstein eine Burg, von der heute nur noch Mauerreste erhalten sind (vgl. GU 20 Büschel 176 und 180). Die Herren von Lichtenstein waren Ministerialen im Dienste der Grafen von Achalm, später der Grafen von Württemberg. Im Verlauf von kriegerischen Auseinandersetzungen der Württemberger im 14. Jahrhundert wurde die Burg Lichtenstein zerstört. Das Haus Württemberg, das seit dem Ende des 14. Jahrhunderts im Besitz der Burg war, baute die Burg nach 1389 nicht an der alten Stelle wieder auf, sondern auf einem frei stehenden Felsen über dem Echaztal, an der Stelle, an der sich heute das Kernschloss von Schloss Lichtenstein befindet. Fortan diente die Burg dem Hause Württemberg als Jagdschloss und Wohnung der Burgvögte. Während des Bauernkrieges 1525 versuchten die Pfullinger vergebens, Burg Lichtenstein einzunehmen. Ab 1567 war der Lichtenstein Sitz eines Forstknechts, der die herzoglichen Wälder in der Umgebung verwaltete. Dieser war dem Forstmeister in Urach unterstellt. Daneben fungierte Burg Lichtenstein bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts zeitweilig als Jagdschloss der Herzöge von Württemberg. Als im 18. Jahrhundert die Herzöge jedoch andere Jagdgebiete bevorzugten, verfiel die Burg zusehends. Nach einem Brand im Jahre 1802 ließ daher Herzog Friedrich II., der spätere König Friedrich I., den oberen Teil des Gebäudes, das Vorwerk und die Zugbrücke abtragen. Auf den Grundmauern der Burg wurde ein Gebäude mit einem Krüppelwalmdach erbaut, das bis 1837 Sitz eines Revierförsters war. Im Jahre 1837 suchte Wilhelm Graf von Württemberg (1810-1869), der spätere erste Herzog von Urach, einen geeigneten Platz für den Bau einer Ritterburg im "altdeutschen Style", also im Stil der Gotik. Die Burgruinen Hohenurach, Hohenneuffen und Zavelstein kamen aus verschiedenen Gründen dafür nicht in Betracht. Die Wahl fiel schließlich auf den Lichtenstein, wofür die Nähe zu den Besitzungen des Grafen in Urach und Offenhausen und die geringe Größe des Objekts sprachen. Andere Burgen und Liegenschaften wären für den Bau und Unterhalt einer Burg nach Aussage des Grafen Wilhelm zu kostspielig geraten (vgl. hierzu das Briefkonzept des Grafen vom 29. November 1837, GU 20 Büschel 225, abgedruckt bei Bidlingmaier, a.a.O., S. 117-120). Die Entscheidung für den Lichtenstein wurde möglicherweise auch durch den Roman "Lichtenstein" von Wilhelm Hauff (1802-1827) inspiriert, der als einer der ersten Historienromane der deutschsprachigen Literatur 1826 erschienen war. Schauplätze dieses Romans sind u. a. die Burg Lichtenstein und die Nebelhöhle, in der sich Herzog Ulrich von Württemberg vor den Truppen des Schwäbischen Bundes versteckt, um sich nachts auf die Burg Lichtenstein zu begeben, wo er von dem Ritter von Lichtenstein und dessen Tochter Marie verköstigt wird. Der Roman "Lichtenstein" wurde zu einem großen Erfolg, den Wilhelm Hauff aber wegen seines frühen Ablebens nicht mehr genießen konnte. Dem Erbauer des Schlosses Lichtenstein, Wilhelm Graf von Württemberg, war der Roman bekannt. Die Erinnerung an den Schriftsteller Wilhelm Hauff wurde auf dem Lichtenstein auch immer wachgehalten, wie das Hauff-Denkmal in der Nähe des Schlosses Lichtenstein und die Abhaltung einer Feier zum Gedenken an Wilhelm Hauff im Jahre 1927 beweisen (vgl. GU 20 Büschel 3 und 178). Die Verhandlungen über den Kauf der Burg Lichtenstein zwischen Wilhelm Graf von Württemberg und der württembergischen Forstverwaltung und dem Finanzministerium wurden in den Jahren 1837 bis 1838 geführt (vgl. dazu GU 20 Büschel 143). Wilhelm I. König von Württemberg gab am 19. März 1838 seine Einwilligung in den Verkauf der Burg Lichtenstein mit den zugehörigen Grundstücken an seinen Vetter Wilhelm Graf von Württemberg. Zuvor hatte das Finanzministerium unter der Bedingung dem Verkauf zugestimmt, dass für den bisher auf dem Lichtenstein ansässigen Förster ein neues Forsthaus errichtet wird. Der Kaufvertrag wurde am 25. August 1838 unterzeichnet (GU 20 Büschel 143). Die ersten Entwürfe zu Schloss Lichtenstein, die nicht datiert und größtenteils nicht signiert sind, entstanden möglicherweise ebenfalls in dem Zeitraum 1837 bis 1838. Diese Entwürfe, die im Bestand GU 97 (Schloss Lichtenstein: Pläne, Risse und Zeichnungen) verwahrt werden, stammen vermutlich von dem württembergischen Hofmaler Franz Seraph Stirnbrand (geboren zwischen 1788 und 1794, gest. 1882) (u. a. GU 97 Nr. 49, 51 und 53). Ein weiterer Entwurf wurde von dem Offizier Christian Wilhelm von Faber du Faur (1780-1857) angefertigt (GU 97 Nr. 64). Alle diese genannten Entwürfe weichen zum Teil erheblich von dem tatsächlich realisierten Schlossbau ab. Schließlich fertigte der Maler, Architekt und Denkmalpfleger Carl Alexander von Heideloff (1789-1865) zu Beginn des Jahres 1838 Pläne für den Bau des Kernschlosses an. Da Heideloff aufgrund seiner Tätigkeit als Direktor am Polytechnikum Nürnberg und seiner Arbeit als Denkmalpfleger in Franken häufig verhindert war, beauftragte Graf Wilhelm kurzerhand den in Reutlingen wohnhaften Architekten und Denkmalpfleger Johann Georg Rupp (1797-1883) mit der Anfertigung von Plänen zum Bau des Schlosses Lichtenstein. Heideloff blieb dennoch in die Planungen involviert, indem er etwa Stellungnahmen zu Rupps Plänen lieferte. Rupp legte im Folgenden eine Reihe von Entwurfszeichnungen zum Kernschloss vor, die vor allem im Bestand GU 97 dokumentiert sind und im Großen und Ganzen dem tatsächlich realisierten Bau ähneln. Über die Vorstellungen des Grafen Wilhelm zum Bau des Schlosses Lichtenstein sind wir durch einen Brief seines Sekretärs genau informiert (GU 20 Büschel 143, abgedruckt bei Bidlingmaier, a.a.O., S. 126f.). Graf Wilhelm nahm selbst Einfluss auf die Planungen, wie seine handschriftlichen Korrekturen auf den Plänen und Entwurfszeichnungen Rupps beweisen. Die Bauarbeiten wurden in den Jahren 1839 bis 1842 ausgeführt. Am 27. Mai 1842 weihte Wilhelm I. König von Württemberg das Schloss ein. Die Schlossanlage umfasste nach der Fertigstellung neben dem Kernschloss auf dem Felsen über dem Echaztal den Ritterbau (rechts vom Eingangstor), den Fremdenbau (links vom Eingangstor) und die Festungsanlage. In den Jahren 1857 bis 1858 erfolgte der Um- und Ausbau der Festungsanlage, wohl auch mit Blick auf die revolutionären Ereignisse der Jahre 1848 bis 1849 (vgl. GU 20 Büschel 141 und 155). Wahrscheinlich wollte Graf Wilhelm ein sicheres Refugium für sich und seine Familie errichten, das im Falle eines Aufstandes Schutz bieten konnte (vgl. hierzu Christian Ottersbach: Befestigte Schlossbauten im Deutschen Bund 1815-1866, a.a.O., S. 104f.). Graf Wilhelm, der ab 1857 Gouverneur der Festung Ulm war und daher auf dem neuesten Stand der Festungsbaukunst war, fertigte selbst Pläne und Zeichnungen zum Um- und Ausbau der Festungsanlage an, die im Bestand GU 97 erhalten sind (GU 97 Nr. 6-9, 13, 14, 17-19, 30-32 und 62). Um 1900 entstanden weitere Anbauten an die bisherigen Gebäude. 1899 wurde der Gerobau als Anbau an den Fremdenbau errichtet, in dem u. a. Räume für die Kinder von Wilhelm (II.) Herzog von Urach und Amalie Herzogin von Urach (geb. Herzogin in Bayern) untergebracht waren (vgl. hierzu Unterrubrik 2.3.6). Der Fürstenbau wurde in den Jahren 1907 bis 1908 an den Ritterbau angebaut (vgl. hierzu Unterrubrik 2.3.7). Schloss Lichtenstein erregte bereits kurz nach seiner Fertigstellung die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit: Der Sondelfinger Pfarrer Carl Christian Gratianus (1780-1852) veröffentlichte 1844 ein kleines Bändchen unter dem Titel "Die Ritterburg Lichtenstein. Landsitz Sr. Erlaucht des Grav Wilhelm von Wirtemberg. Vergangenheit und Gegenwart" (Hauptstaatsarchiv Bibliothek A 3048). 1852 erschien das Werk "Der im mittelalterlichen Styl neu erbaute Lichtenstein. Burg Sr. Erlaucht des Herrn Graven Wilhelm von Württemberg. Eine Zusammenstellung von Ansichten, Plänen, ornamentalen & architektonischen Details in Farbendruck, nebst Text mit Holzschnitten" (GU 97 Nr. 5), das von dem Maler und Architekten Georg Eberlein (1819-1884) herausgegeben wurde. Eberlein, ein Schüler Carl Alexander von Heideloffs, war auch an der Ausmalung der Innenräume des Schlosses maßgeblich beteiligt. In den letzten Jahren wurde Schloss Lichtenstein renoviert. Das Schloss ist im Besitz des Hauses Urach, wird aber nicht mehr ständig von Mitgliedern des Hauses bewohnt. 2. Inhalt des Bestandes Den Auftakt des Bestandes bilden die in Rubrik 1 versammelten Unterlagen zu den Verhandlungen über den Kauf des Schlosses Lichtenstein, die Graf Wilhelm mit der württembergischen Forstverwaltung und dem Finanzministerium führte (GU 20 Büschel 143). Rubrik 2 vereinigt Archivalien zu Bau, An- und Umbauten, Instandsetzungsarbeiten und Haustechnik des Schlosses Lichtenstein, einschließlich zugehöriger Rechnungsbelege. Sie ist bezüglich ihres Inhaltes die bedeutendste und gemessen am Umfang die zweitgrößte Rubrik des Bestandes. Neben Rechnungsbelegen und Quittungen zum Bau und zu Umbaumaßnahmen sind Bauakten, teilweise mit Plänen und Entwürfen, zu erwarten. In der Unterrubrik 2.1.1 sind die Rechnungsbelege und Quittungen zum Schlossbau und in der Unterrubrik 2.1.2 die Korrespondenzen des Bauherrn Wilhelm Graf von Württemberg mit den Architekten und Künstlern Carl Alexander von Heideloff (GU 20 Büschel 225), Johann Georg Rupp (GU 20 Büschel 219) und Georg Eberlein (GU 20 Büschel 216 und 154), die am Bau des Schlosses beteiligt waren, vorhanden. Bei den genannten Korrespondenzen handelt es sich allesamt um sog. unilaterale Korrespondenzen, d. h. es sind nur die Schreiben der genannten Personen an Graf Wilhelm zu finden. In den Briefen der genannten Künstler spiegeln sich die Baugeschichte und die späteren Baumaßnahmen des Schlosses wider. Vor allem die Briefe Heideloffs verdienen besondere Beachtung, denn neben der Baugeschichte des Schlosses Lichtenstein enthalten diese auch Ausführungen zu den umfangreichen anderen Baumaßnahmen und Planungen Heideloffs, etwa im Auftrag der Herzöge von Sachsen-Coburg und Gotha und Sachsen-Meiningen. Sogar ein Angebot des portugiesischen Königs Ferdinand II., welcher der katholischen Linie Sachsen-Coburg-Gotha-Kohary entstammte, an Heideloff, beim Bau von Schloss Pena mitzuwirken, wird in den Briefen genannt. Auch Heideloffs nicht unwichtige Tätigkeit als Denkmalpfleger in Nürnberg und im übrigen Franken ist darin dokumentiert. Die Briefe sind eine interessante Quelle zur Biografie Heideloffs und darüber hinaus auch zur Kunstgeschichte des 19. Jahrhunderts (Auszüge u. a. bei Bidlingmaier, Ottersbach, a.a.O.). Für die Baugeschichte und die Kunstgeschichte von Belang sind auch die Briefe des bereits genannten Malers und Architekten Georg Eberlein in GU 20 Büschel 216. Sie informieren über die Ausmalung des Schlosses Lichtenstein und daneben auch über Eberleins Wirken beim Bau der Burg Hohenzollern und im Auftrag des von Graf Wilhelm mitbegründeten Württembergischen Geschichts- und Altertumsvereins (siehe dazu auch Bidlingmaier, a.a.O.). Die Unterrubrik 2.2 beinhaltet Archivalien zu späteren Baumaßnahmen nach der Vollendung des Schlosses, die sich auf mehrere Gebäude der Schlossanlage Lichtenstein beziehen. In der Unterrubrik 2.2.2 finden sich Briefe des bereits erwähnten Johann Georg Rupp aus den Jahren 1856 bis 1883 (GU 20 Büschel 220 und 222), also aus der Zeit nach Fertigstellung des Schlossbaus, und des Architekten Karl Mayer aus den Jahren 1883-1904 (GU 20 Büschel 1-4). Letzterer war als Architekt bei Baumaßnahmen in der Zeit um 1900, etwa beim Bau des Gerobaus und des Fürstenbaus, maßgeblich beteiligt. Unterlagen zu einzelnen Gebäuden der Schlossanlage sind in der Unterrubrik 2.3, Materialien zu technischen Einrichtungen auf Schloss Lichtenstein sind in der Unterrubrik 2.4 zu erwarten. Rubrik 3 ist die umfangreichste Rubrik des Bestandes. In ihr finden sich Instruktionen der Herzöge und der Herzogin für die Schlossverwalter (v. a. Unterrubrik 3.1), Berichte der Schlossverwalter an den Herzog und die Herzogin (v. a. Unterrubrik 3.2), Monatsabrechnungen und -berichte (Unterrubrik 3.3), Status bzw. Übersichten über die Einnahmen und Ausgaben (v. a. Unterrubrik 3.4), Kassen-Tagebücher (Unterrubrik 3.5), Auszüge aus den Kassen-Tagebüchern (Unterrubrik 3.6), ein Postbuch (Unterrubrik 3.7), die Versicherung des Schlosses und des Hausrats (Unterrubrik 3.8) und Personalangelegenheiten des Schlossverwalters (Unterrubrik 3.9). Bei den genannten Serien gibt es teilweise Überschneidungen. So enthalten die Berichte der Unterrubriken 3.2.2.1, 3.2.2.2 und 3.2.2.3 auch die Aufstellungen der Einnahmen und Ausgaben (Status). Es erschien sinnvoll, die vorgefundenen Einheiten zu belassen und die entsprechenden Inhalte in den Enthält- und Darin-Vermerken aufzuführen. Hervorzuheben sind in Rubrik 3 vor allem die Berichte der Schlossverwalter an den Herzog und die Herzogin und die Instruktionen des Herzogs und der Herzogin an die Schlossverwalter, da in diesen häufig die Baumaßnahmen auf Schloss Lichtenstein Erwähnung finden. Rubrik 4 enthält die Inventare der Räume des Schlosses Lichtenstein, die eine wichtige Quelle für die Ausstattung des Schlosses sind. In den Inventaren werden auch die auf dem Lichtenstein verwahrten Kunstwerke und Sammlungen aufgeführt. Diese Sammlungen und Kunstwerke sind natürlich vorrangig Gegenstand der Rubrik 5. Von Bedeutung sind die Gemäldesammlungen (Unterrubrik 5.1), die Skulpturensammlungen (Unterrubrik 5.2) und die Sammlungen griechischer und römischer Altertümer (Unterrubrik 5.3). Die größtenteils von Wilhelm Graf von Württemberg angelegten Sammlungen sind zugleich ein beredtes Zeugnis für das rege Interesse und die profunden Kenntnisse des Grafen in den Fächern Geschichte, Kunstgeschichte und Geologie. Erwähnung verdienen die von dem Stuttgarter Kunstforscher und Rechtsanwalt Karl Walcher (1831-1906) angelegten Materialsammlungen, Aufzeichnungen und Publikationen zu den Skulpturen des Neuen Lusthauses in Stuttgart, das von Georg Beer unter Mitwirkung von Heinrich Schickhardt Ende des 16. Jahrhunderts erbaut worden war. Graf Wilhelm hatte vor dem Umbau des Neuen Lusthauses zum Königlich Württembergischen Hoftheater in den 1840er Jahren einige der an dem Gebäude befindlichen Skulpturen erworben, auf den Lichtenstein verbracht und damit vor dem sicheren Untergang gerettet. Walcher, der als Rechtsanwalt häufig die Interessen des Hauses Urach vertrat, hat sich intensiv mit den Lusthausfiguren befasst und Publikationen darüber vorgelegt. Seine Materialsammlungen und seine wissenschaftliche Korrespondenz mit Gelehrten zu diesem Thema hat Walcher dem Haus Urach übergeben. Sie befinden sich in Unterrubrik 5.2.1. Die Korrespondenzen mit den Bildhauern Ernst Macholdt und August Schwenzer über die Restaurierung der Lusthausfiguren, sind in GU 20 Büschel 159, 161 und 210 zu erwarten. Auch der Bestand GU 97 weist Archivalien zum Neuen Lusthaus auf (v. a. Nr. 125, 136 und 137). In Unterrubrik 5.8 ist vor allem die umfangreiche Korrespondenz des Grafen Wilhelm mit Künstlern, Kunsthändlern und Restauratoren hervorzuheben. Graf Wilhelm hat zahlreiche Gemälde und Skulpturen erworben. Darunter befanden sich viele sakrale Kunstwerke, die nach der Säkularisation auf den Kunstmarkt gelangten. Mit dem Erwerb dieser Kunstwerke hat Graf Wilhelm diese Kunstobjekte vor dem Untergang oder dem Verkauf ins Ausland gerettet. In diesem Zusammenhang verdient das in GU 20 Büschel 301 vertretene Gutachten des Kunstsammlers und -gelehrten Sulpiz Boisserée (1783-1854) zu der Gemälde-Sammlung des Ludwig Fürst zu Oettingen-Wallerstein Beachtung. Der Fürst beabsichtigte damals, seine Gemälde-Sammlung dem Stuttgarter Museum der Bildenden Künste, der Vorgänger-Institution der Staatsgalerie, zum Verkauf anzubieten. Die Materialien zur Bibliothek des Hauses Urach sind in Rubrik 6 versammelt. Darin sind die Verzeichnisse der Bibliothek der Florestine Herzogin von Urach Gräfin von Württemberg (geb. Prinzessin von Monaco) erwähnenswert (GU 20 Büschel 236 und 255). Einzelne Dokumente zu dem früher auf Schloss Lichtenstein verwahrten Archiv finden sich in Rubrik 7. Rubrik 8 hat die Nutzung des Schlosses Lichtenstein und die Hofhaltung des Hauses Urach auf dem Schloss zum Gegenstand. Die Fremdenbücher (Unterrubrik 8.1.1.1) und die Einschreibebücher der Herzogin (Unterrubrik 8.1.1.2) und des Herzogs (Unterrubrik 8.1.1.3) geben Auskünfte über die prominenten Besucher des Schlosses aus den Reihen der europäischen Fürstenhäuser, des deutschen Hochadels, der Stuttgarter Hofgesellschaft, des Militärs, des Kabinetts und der Verwaltung in Württemberg. Unter den Besuchern sind u. a. die Könige Wilhelm I., Karl und Wilhelm II. von Württemberg, die Königinnen Pauline, Olga und Charlotte von Württemberg und Wilhelm III. König der Niederlande Großherzog von Luxemburg, Albert I. Fürst von Monaco, Albert I. König und Elisabeth Königin der Belgier, Mary Fürstin von Teck (verh. Königin von Großbritannien und Irland Kaiserin von Indien), Ferdinand Graf von Zeppelin, der spätere russische Außenminister und Staatskanzler Alexander Fürst Gortschakow, Ludwig Uhland, Sulpiz Boisserée und Paul Wilhelm von Keppler Bischof von Rottenburg zu nennen. Bei einzelnen Einträgen ist jedoch nicht immer ersichtlich, inwieweit sich diese auf Besuche bei Angehörigen des Hauses Urach im Palais Urach in Stuttgart oder auf Schloss Lichtenstein beziehen. Im Fremdenbuch des Schlosses Lichtenstein (GU 20 Büschel 184) finden sich außerdem Klecksbilder oder sog. "Klecksographien" und Gedichte u. a. über den Lichtenstein von dem Arzt und Dichter Justinus Kerner. Archivgut über Schloss Lichtenstein und die Öffentlichkeit sind in Rubrik 9 vereinigt. Die Besichtigung des Schlosses (Unterrubrik 9.1.) ist durch die Besucher-, Fremden- und Einschreibebücher des Schlosses (Unterrubrik 9.1.1), in denen die weniger prominenten Besucher auftauchen, Eintrittskarten (Unterrubrik 9.1.2) und Anfragen von Schlossbesuchern (Unterrubrik 9.1.3) dokumentiert. Außerdem sind Archivalien über Veranstaltungen auf dem Schloss und die Lichtensteinspiele in Honau (Unterrubrik 9.2) und die verkehrstechnische Anbindung des Schlosses (Unterrubrik 9.3) zu erwarten. Von Interesse sind etwa die Überlegungen zum Bau einer Drahtseilbahn auf den Lichtenstein (GU 20 Büschel 179), die jedoch wegen der damit verbundenen Verunstaltung der Landschaft nicht realisiert wurden. Zeitungsartikel, Typoskripte, Manuskripte und Gedichte über Schloss Lichtenstein enthält Rubrik 9.4. Die Umgebung des Schlosses hat Rubrik 10 zum Inhalt. Hier sind Unterlagen u. a. über das ehemalige Forsthaus bzw. den Sitz des staatlichen Revierförsters auf dem Lichtenstein (Unterrubrik 10.1), die Wälder in der Nähe von Schloss Lichtenstein (Unterrubrik 10.2), die geologische Pyramide auf dem Lichtenstein (Unterrubrik 10.5) und die eingangs bereits erwähnte Burgruine Lichtenstein (Unterrubrik 10.6) aufgeführt. Schließlich folgen die meteorologischen Aufzeichnungen des Schlossverwalters Feil für Graf Wilhelm vor allem aus dem Jahr 1844 (Rubrik 11). Die in dem vorliegenden Bestand vorhandenen Archivalien bilden neben dem Bestand GU 97 die zentralen Quellen für die Baugeschichte des Schlosses Lichtenstein. Für Forschungen zum Bau des Schlosses Lichtenstein und zu An- und Umbaumaßnahmen ist es sinnvoll, in den Beständen GU 20 und GU 97 parallel zu recherchieren. Auch für die Biografie des Erbauers von Schloss Lichtenstein Wilhelm (I.) Herzog von Urach Graf von Württemberg (1810-1869) und die Geschichte des Hauses Urach sind die Materialien von großem Interesse. Darüber hinaus haben die Quellen im Bestand GU 20 Bedeutung für die Kunstgeschichte, Denkmalpflege und Kulturgeschichte sowie die Alltags- und Mentalitätsgeschichte des Adels. 3. Ordnung und Verzeichnung des Bestandes Der Bestand GU 20 gelangte zusammen mit dem Archiv der Herzöge und Fürsten von Urach Grafen von Württemberg im Jahre 1987 als Depositum ins Hauptstaatsarchiv. Dort bildet das Archiv des Hauses Urach innerhalb der Tektonik (Beständegliederung) die GU-Beständeserie. Bei der Neuordnung des Archivs durch Ltd. Archivdirektor Wolfgang Schmierer erhielten die Unterlagen zu Bau, Nutzung und Verwaltung des Schlosses Lichtenstein die Signatur GU 20. Bereits lange vor der Abgabe der Archivalien an das Hauptstaatsarchiv gab es Versuche, einen Teil der Akten zum Bau des Schlosses Lichtenstein zu ordnen, um einen besseren und schnelleren Zugriff auf benötigte Dokumente zu erhalten. Auf einigen Akten des Bestandes GU 20 und auf den Mappen mit Plänen im Bestand GU 97 sind daher Vorsignaturen vorhanden, die bei den Konkordanzen der Vorsignaturen in diesem Repertorium unter den Vorsignaturen 1, 2 und 3 aufgeführt sind. Einige der Vorsignaturen auf den Aktendeckeln stammen möglicherweise von Wilhelm (II.) Herzog von Urach (1864-1928) selbst. Bei allen diesen Maßnahmen handelte es sich jedoch nur um Ansätze zu einer groben Ordnung, die nur kleine Teile der heutigen Bestände GU 20 und GU 97 betrafen. Im Jahre 1984 wurden schließlich die Akten und Pläne zum Bau des Schlosses, die jetzt den Beständen GU 20 und GU 97 zugewiesen sind, teilweise neu geordnet. Auf den Aktendeckeln und auf den Mappen wurden in diesem Zusammenhang handschriftliche Verzeichnisse, mit sehr knappen Angaben zum Inhalt, angebracht. Auch diese Ordnung bezog sich jedoch nur auf einen begrenzten Teil der Unterlagen. Die bei dieser Vorordnung vergebenen Signaturen in Form von arabischen Ziffern finden im Repertorium bei den Konkordanzen als Vorsignatur 4 Erwähnung. Da die Bestände GU 20 und GU 97 noch vor deren Neuverzeichnung Benutzern zugänglich gemacht wurden, sind häufig die 1984 vergebenen Vorsignaturen in der Literatur genannt (v. a. bei Ottersbach und Bidlingmaier, a.a.O.), da andere Signaturen für Zitatnachweise damals nicht zur Verfügung standen. Wie bereits erwähnt, waren Teile des vorliegenden Bestandes ungeordnet. Hier mussten die Verzeichnungseinheiten neu gebildet werden. Wo es sinnvoll erschien, insbesondere bei den Serien der Rechnungen und Quittungen, Instruktionen für den Schlossverwalter, Berichten der Schlossverwalter und Auszügen aus den Kassen-Tagebüchern, wurden die vorgefundenen Einheiten beibehalten. Die in den genannten Serien vereinzelt enthaltenen Pläne und Korrespondenzen der Schlossverwalter und der Mitglieder des Hauses Urach wurden im Enthält- bzw. Darin-Vermerk aufgeführt. Da für die vorliegenden Akten keine grundlegende Ordnung, geschweige denn ein Aktenplan oder -verzeichnis, vorlag, musste vom Bearbeiter eine neue Klassifikation entwickelt werden. Im Zuge der Erschließung wurden aus dem Bestand GU 20 zahlreiche Unterlagen ausgegliedert und vor allem den Beständen GU 10 (Vermögensverwaltung des Hauses Urach), GU 97 (Schloss Lichtenstein: Pläne, Risse und Zeichnungen), GU 105 (Wilhelm (I.) Herzog von Urach Graf von Württemberg), GU 117 (Wilhelm (II.) Herzog von Urach Graf von Württemberg) und GU 120 (Karl Fürst von Urach Graf von Württemberg) zugewiesen. Die Archivalien des Bestandes GU 20 dürfen nur nach vorheriger Genehmigung des Chefs des Hauses Urach eingesehen werden. Das Repertorium des Bestandes GU 20 wurde im November 2009 fertiggestellt. Der Bestand umfasst - vor der Verpackung - ca. 5 lfd. Meter mit 400 Nummern. Stuttgart, im November 2009 Eberhard Merk Literatur über Schloss Lichtenstein und das Haus Urach: Carl Christian Gratianus: Die Ritterburg Lichtenstein. Landsitz Sr. Erlaucht des Grav Wilhelm von Wirtemberg. Vergangenheit und Gegenwart. Tübingen 1844. Georg Eberlein: Der im mittelalterlichen Styl neu erbaute Lichtenstein. Burg Sr. Erlaucht des Herrn Graven Wilhelm von Württemberg. eine Zusammenstellung von Ansichten, Plänen, ornamentalen & architektonischen Details in Farbendruck, nebst Text mit Holzschnitten. Reutlingen 1852. Friedrich Pfäfflin (Bearbeiter): Wilhelm Hauff und der Lichtenstein. [Ausstellung von März bis Juni 1981 im Schiller-Nationalmuseum Marbach am Neckar] (Marbacher Magazine 18). Marbach am Neckar 1981. Rolf Bidlingmaier: Schloß Lichtenstein. Die Baugeschichte eines romantischen Symbols. In: Reutlinger Geschichtsblätter NF 33 (1994) S. 113-152. Wolfgang Schmierer: Die Seitenlinie der Herzöge von Urach (seit 1867). In: Das Haus Württemberg. Ein biographisches Lexikon. Hg. von Sönke Lorenz, Dieter Mertens, Volker Press. Stuttgart 1997. S. 376-398. Christian Ottersbach: Befestigte Schlossbauten der Romantik. Die Schlösser Lichtenstein ob Honau und Hohenzollern. Magister-Hausarbeit im Fach Kunstgeschichte. Marburg 1998. Katharina und Nikola Hild: Lichtenstein. Reutlingen 2000. Hans-Christoph Dittscheid: Erfindung als Erinnerung. Burg Lichtenstein zwischen Hauffs poetischer Fiktion und Heideloffs künstlerischer Konkretisierung. In: Wilhelm Hauff oder Die Virtuosität der Einbildungskraft. Hg. von Ernst Osterkamp, Andrea Polaschegg und Erhard Schütz in Verbindung mit der Deutschen Schillergesellschaft. Göttingen 2005. Architektur wie sie im Buche steht. Fiktive Bauten und Städte in der Literatur. Katalog anlässlich der gleichnamigen Ausstellung im Architekturmuseum der Technischen Universität München in der Pinakothek der Moderne vom 8. Dezember 2006 bis 11. März 2007. München 2006. S. 477-480. Christian Ottersbach: Befestigte Schlossbauten im Deutschen Bund. Petersberg 2007. Andrea Knop: Carl Alexander Heideloff und sein romantisches Architekturprogramm. Monographie und Werkkatalog (Nürnberger Werkstücke zur Stadt- und Landesgeschichte Bd. 67). Nürnberg 2009.
Offre de fondation e. Missionarsheim, 4 lettres
Rhenish Missionary SocietyMarie Bock à Bracker avec la demande d'écrire sur la feuille de mission que Bock ne sera pas disponible pour des discours publics dans les prochaines semaines. Son mal de tête l'oblige à rester à l'horizontale. S'il vous plaît, réglez vos dettes.
UntitledBock à Andersen au sujet des nouveaux litiges. Andersen avait retenu l'équipement de Bock safari et a donc mis la famille en grand danger. Surtout sa femme enceinte avait mis la vie d'Andersen en danger par son comportement inhumain, car la date de son accouchement n'était pas connue. "Espèce d'homme cru. Et tu as réussi à m'écrire une longue lettre sur tes proches ( !!!!!) que tu t'es senti coupable envers eux tous, y compris moi, pour montrer à tes pires ennemis que tu étais coupable !!!! Je suis vraiment tenté de vous demander si vous étiez sain d'esprit à l'époque. "Un acte si inhumain et des paroles si touchantes de la part de ceux qu'on aime !
UntitledBock (Flensburg) à Bracker avec le message qu'il a une place dans le sanatorium de Tübingen depuis avril 03. Il veut retourner au service en juin. Annonce qu'il rédigera une contribution pour la feuille de mission.
UntitledLitiges entre Andersen et Bock] Bock à Andersen avec l'allusion qu'il manque un article dans le compte qui lui a été envoyé pour signature. Les pommes de terre et les oignons cultivés sur la propriété de Mission Staion Shunga ont été vendus par Mme Andersen, mais le bénéfice n'a pas été pris en compte. Comme il s'agit d'un montant d'environ 200 Rp (et non d'une bagatelle), Bock aimerait que cet élément soit inclus dans le rapport de caisse officiel. Bock souligne qu'il lui est très difficile d'attirer l'attention sur ce point et espère qu'Adersen n'est pas en colère contre lui. Jessen ne sait rien de la critique de Bock sur la comptabilité analytique d'Andersen et demande à Andersen de réécrire une page du rapport de caisse. Jessen enverrait également à Andersen ses suggestions d'amélioration pour le rapport de caisse, Andersen pourrait alors incorporer toutes les corrections ainsi que le point concernant les pommes de terre et les oignons. "Comme je voulais éviter une autre querelle, mais au détriment de la vérité, je ne peux pas.
UntitledLettre description d'un échouage en route pour Deutsch-Südwest-Afrika
Contient entre autres : - Lois fondamentales de la Rheinisch-Westfälische Gefängniß-Gesellschaft (ed. 1826)- Lettre du Comité de la Rheinisch-Westfälische Gefängniß-Gesellschaft au Landtagmarschall von Waldbott-Bassenheim-Bornheim pour soutenir des anciens détenus désirant émigrer, datée le 12 septembre 1864 (ed. 1864)Altsignatur : Abt Iect II Gef 28 Nr 16Abt
Contient entre autres choses : Lettre du gouvernement de Basse-Franconie sur le respect des plans de construction approuvés ou des devis, l'organisation du service de construction des bureaux de poste, l'embauche préférentielle d'anciens militaires (troupes de protection en Afrique du Sud-Ouest, corps expéditionnaire chinois), la participation des fonctionnaires aux comités de l'Église protestante de Bavière
- description : Contient, entre autres choses : Lettre à Axel Varnbüler par Nico von Below-Saleske, Walter (Wawitsch) par Below-Saleske, Elisabeth et Georg von Erffa zu Wernburg, Rüdiger von Below-Saleske ; télégrammes 1900, Landesarchiv Baden-Württemberg, Département Hauptstaatsarchiv Stuttgart, P 10 Archives du Freiherr Varnbüler von und zu Hemmingen Contain, entre autres : Lettre à Axel Varnbüler par Nico von Below-Saleske, Walter (Wawitsch) par Below-Saleske, Elisabeth et Georg von Erffa zu Wernburg, Rüdiger von Below-Saleske ; Télégramme
- 1899, Saxon State Archives* description : Contient entre autres choses : Rapport du 26 janvier 1899 sur la demande de 50 millions de marks pour la construction de la forteresse ainsi que sur le comportement de l'Allemagne dans une guerre sur deux fronts - ordre du ministre saxon de la guerre pour le plénipotentiaire militaire saxon du 12 février 1899 de faire approuver par le Centre le projet de loi sur la force de présence de paix. Rapport du 21 février 1899 avec annexe : Relations de travail du ministre prussien de la Guerre avec les commandants généraux - Deux lettres du "Comité social-démocrate pour la supervision des incidents dans le corps d'armée" au commandement du XII. Corps d'armée sur la retraite et le mode de vie luxueux des officiers du Corps d'armée aux dépens du peuple - Rapports du 2 septembre et du 15 novembre 1899 sur les expériences avec des canots en acier au nickel et décision sur leur introduction - Rapports du 16 juin 1899 sur le tir expérimental avec des canons de 10,5 cm et des canons de 21 cm - Rapports du 2 septembre et du 15 novembre 1899 sur les expériences avec les canons en acier au nickel et décision sur leur introduction - Rapports du 16 juin 1899 sur le tir expérimental avec les canons de 10,5 cm et les canons-amarteaux de 21 cm - Rapports du 2 septembre et du 15 novembre 1899 sur l Rapport du 16 juin 1899 sur la nouvelle nomination du gouverneur d'Thorn et l'embauche de l'ancien gouverneur comme directeur à Krupp avec 60.000 Mk. de salaire - Rapport du 5 octobre 1899 sur la manœuvre de l'empereur de 1899 avec annexes et cartes - Rapport du 5 décembre 1899 sur l'intention de lever l'interdiction de liaison des associations politiques avant l'entrée en vigueur du Code civil : Rapport du 26 janvier 1899 sur la demande de 50 millions de marks pour la construction de la forteresse ainsi que sur le comportement de l'Allemagne dans une guerre sur deux fronts - ordre du ministre saxon de la guerre pour le plénipotentiaire militaire saxon du 12 février 1899 de faire approuver par le Centre le projet de loi sur la force de présence de paix. Rapport du 21 février 1899 avec annexe : Relations de travail du ministre prussien de la Guerre avec les commandants généraux - Deux lettres du "Comité social-démocrate pour la supervision des incidents dans le corps d'armée" au commandement du XII. Corps d'armée sur la retraite et le mode de vie luxueux des officiers du Corps d'armée aux dépens du peuple - Rapports du 2 septembre et du 15 novembre 1899 sur les expériences avec des canots en acier au nickel et décision sur leur introduction - Rapports du 16 juin 1899 sur le tir expérimental avec des canons de 10,5 cm et des canons de 21 cm - Rapports du 2 septembre et du 15 novembre 1899 sur les expériences avec les canons en acier au nickel et décision sur leur introduction - Rapports du 16 juin 1899 sur le tir expérimental avec les canons de 10,5 cm et les canons-amarteaux de 21 cm - Rapports du 2 septembre et du 15 novembre 1899 sur l Rapport du 16 juin 1899 sur la nouvelle nomination du gouverneur d'Thorn et l'embauche de l'ancien gouverneur comme directeur à Krupp avec 60.000 Mk. de salaire - Rapport du 5 octobre 1899 sur la manœuvre de l'empereur de 1899 avec annexes et cartes - Rapport du 5 décembre 1899 sur l'intention de lever l'interdiction de liaison des associations politiques avant l'entrée en vigueur du Code civil.
Contient : entre autres : Lettre à Pfauenmoos, acquisition du terrain Neuhausen, chemin de fer d'usine (avec plans), questions salariales des employés (avril 1920), collecte pour donation coloniale (août 1918) ; nombreux rapports sur le fonctionnement de l'usine de Neuhausen ; nécessité de construire des appartements bon marché (avis du maire Köhler, juillet 1918) ; état structurel du logement Dörsam, rue Hochheimer 10 ; Korresp. concernant une plainte de travailleur industriel, avril 1918 ; hs. Discours de bienvenue du conseil d'administration du Werkverein à CWvHeyl ; prix de vente Chevraux (mai 1916) ; questions générales sur l'approvisionnement en matières premières ; bien-être endommagé par la guerre (rapport de la réunion du comité d'état Ghzt. Hessen, mars 1916) ; fabrication des casques, août 1915 ; finances et ventes, revêtement de Neuhausen (avril 1916). 1915) ; Etat de la production dans la transformation de la peau de chèvre (juillet 1914)[rapport lacune d'août 1914 à janvier 1915], listes, problèmes de production à l'usine de Neuhausen, expériences acides, lettre anglaise Ohlenschlager Brothers, Londres ; Chevreaux production Darin : hs. et masch. Rapports mixtes (copies carbone)
contient entre autres : Appel aux dons du conseil d'administration, du comité de direction et de l'administrateur délégué de la Kolonialkriegerdank e.V. (Hiver 1914/1914/15) Lettre du Commissaire d'Etat chargé de la réglementation des soins de protection sociale en temps de guerre, datée du 5 juin 1918, dans laquelle il autorise le guerrier colonial à faire un don pour deux jours de sacrifice.
Contient : Résumé de la publication "Unsere Südsee", o.Dat. ; "Die Auslandspresse über den Nationitätenkongreß in Lausanne (vom 27. - 30. Juni)", o.Dat ; Piotr Pawel Kasprzycki : "Die Nationitätenfrage und der Völkerkrieg", août 1915 ; Dr von Glasenapp : "Deutschlands wirtschaftliche und finanzielle Kraft", 1915 ; Count J. v. Korwin-Morwin (vers 1916) ; Promemoria concerne deux articles publiés dans le Züricher Neuesten Nachrichten des 9 et 10 février 1916 sur une possible médiation de paix des Etats neutres et le rétablissement territorial du statu quo ante bellum ; Prof. Eduard Meyer : "Denkschrift betr. die deutsche Kriegssituation nach dem Eintritt Amerikas in den Krieg" (imprimé), 25 avril 1916 ; General Landschaftsdirektor Kapp "Die nationalen Kre Estorff : "Das deutsche Offizier-Korps in der Zukunft", 1er août 1916 ; Mitteilungen des "Unabhängigen Ausschusses für einen Deutschen Frieden" (Appel), 23 août 1916 ; Captain Ulrich : "Deutschlands wirtschaftliche Widerstandandskraft und Deutschlands Finanzkraft" (Impression), 10 mars 1917 ; Richard Pretzell et Dr. Description des griefs en cours en Allemagne, 27 avril 1917 ; "Das Wirtschaftsleben während der Kriegszeit", sous la direction de Bankhaus Gebr. Arnhold (Druck), 28 avril 1917 ; Memorandum of the Verein Deutscher Eisen- und Stahl-Industrieller et Verein deutscher Eisenhüttenleute "Zur Einleibung der französisch-lothringischen Eisenerzenerbecken in das Deutsche Reicht 1917 ; "Die staatatsrechtliche Stellung des Thronsugers", édité par le siège du Heeresgruppe Deutscher Kronprinz, Charleville (imprimé), 1er janvier 1918 ; Recording of protection treaties under international law (envoyé par H. Hatzfeldt avec lettre du 23 mars 1918) Wilhelm Hall-Halfen : "Eine für Alle ! Overthrowing Financial Project for the Repayment of War Debts" (imprimé), mars 1918