I. Pacte des Quatre Puissances, désarmement, question coloniale, coopération Allemagne-Italie, avril-mai 1933[676 002-676 205], dans ce pacte:1. ambassadeur télégraphique Paris, 08. avril 1933 : déclaration gouvernementale Daladier concernant Questions de révision, Bégery for controlled disarmament with subsequent arms equality, doubts of the French voters about security solely through alliance with the small Entente and Poland, concern about possible isolation;2 Note and Correspondence Foreign Office, Embassy London, 07-10. Avril 1933 : Discussion de l'ambassadeur Hoesch avec John Simon et Vansittart sur le pacte des quatre puissances, pas de réserves fondamentales de l'Angleterre contre les idées de révision malgré le rejet par Vansittart, efforts britanniques (britanniques) pour une formule de compromis en raison de la résistance présumée de la France, négociations allemande (allemande) avec la France seulement après connaissance du mémo français et du cours des choses de l'Italie;3. télégramme Ambassade Moscou, 08 avril 1933 : annonce Litvinow sur une conclusion rapide des quatre pacte et déclaration bénévole Etats-Unis ; 4. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow) sur le rapport des ambassadeurs italiens (italiens), 10 avril 1933 : Enquêtes menées par Norman Davis concernant le refus des Etats-Unis de l'inviter à participer au pacte des quatre puissances, déclarations de Mussolini sur une éventuelle adhésion américaine après l'unification des pouvoirs européens ; 5. Documents de Bülow, correspondance du ministère des Affaires étrangères du Reich, ambassade à Rome, 12 avril 1933.18 avril 1933 : Déclaration de Mussolini sur le projet de pacte français des quatre puissances et suggestion de reporter la conférence du désarmement après la conclusion du pacte ; discussion par Mussolini, Papen, Hassell, préoccupations allemandes et propositions de changement, instructions aux ambassades de Rome et de Londres, avec version française du projet de pacte. Notes de Bülow sur une réunion avec les ambassadeurs français et italien, 19 avril 1933 : Déclaration de la France et déclaration allemande sur les propositions de Mussolini concernant le pacte des quatre puissances ; ignorance d'Hitler au sujet de la proposition française pour le pacte franco-allemand d'assistance et son rejet par Blomberg ; inquiétude italienne concernant un éventuel accord militaire entre l'Allemagne et la France et la Russie (Allemand-Russe) ; 8. Notes par Bülow concernant la réunion avec l'ambassadeur français et italientélégrammes de l'ambassade à Rome, Foreign Office, 19 avril 1933 : insistance italienne sur la décision d'Hitler concernant la poursuite des négociations entre l'Italie, la France et l'Angleterre sur le Pacte des Quatre lors d'une réunion avec Papen, Hassell, Suvich, Aloisi ; recommandation pour une conclusion accélérée due à l'isolement de l'Allemagne ; souhaits coloniaux allemands ; points provenant des exigences minimales allemandes;10. télégrammes à l'ambassade à Rome, Federal Foreign Office, 19 avril 1933 : pression italienne pour une décision par Hitler du pacte des quatre, recommandation pour une conclusion accélérée due à l'isolement Ministère fédéral des Affaires étrangères, Télégramme Bülow, 20-21 avril 1933 : Discussion Papen, Bülow, Gaus sur les négociations à Rome ; formulations et projets de pactes ; intention de Hitler de consulter Papen et Blomberg ; approbation des projets avec quelques changements mineurs ; 11. Correspondance, Ambassade de Londres, Foreign Office, 20-25 avril 1933 : Instructions à l'Ambassade d'Angleterre à Berlin pour discussion avec le Ministère des Affaires étrangères sur l'article 19 du Statut de la Société des Nations relatif au Pacte quadripartite ; clarification des souhaits allemands concernant le traitement des questions de révision par quatre puissances, également hors Société des Nations ; 12ème Circulaire, Foreign Office, aux ambassades et missions, 20 avril 1933 : Développement des négociations du Pacte quadripartite ; évaluation des textes provisoires avec développement et notes, notamment en français, allemand, anglais, français et italien, Contre-propositions en anglais et en allemand ; 13. télégramme Ambassade Rome, 20 avril 1933 : Déclarations de Mussolini sur l'allemand-italien. Coopération dans la région du Danube, question coloniale, politique de la Société des Nations, relations avec l'Autriche ; conseils de Mussolini à Dollfuss et Billigg, pas encore d'approbation officielle de la position par Hitler14 ; ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow) à l'ambassade de Londres, 28. Avril 1933 : Information et instructions sur la nouvelle version du Pacte des Quatre Puissances ; état des négociations ; approbation par Hitler de la position allemande ; instructions à l'ambassade d'Allemagne à Paris, avec annexes ; 15e télégramme de l'ambassade à Rome, Foreign Office, 21-22 avril 1933 : préparation d'un "gentlemen's agreement" avec l'ambassade italienne à Paris, avec annexes ; 15e télégramme de l'ambassade à Rome, Foreign Office, 21-22 avril 1933 : préparation d'un "gentlemen's agreement" avec l'ambassade italienne à Paris, avec annexes au "Agreement". 16. archives Foreign Office, télégramme Ambassade Paris, 24-27 avril 1933 : propositions allemandes remises à Daladier ; pas encore de présomption française concernant l'intention de l'Allemagne de créer une institution de signataires en dehors de la Société des Nations, discussion avec François-Poncet sur le projet de pactes, intérêt Foreign Office for German rearmament.Pacte d'assistance français17 ; télégramme de la délégation allemande à Genève, ministère des Affaires étrangères, 27 avril 1933 : faux rapport du ministère de Reichswehr sur le rejet définitif de l'égalité allemande en matière d'armement par la France et l'Angleterre ; préoccupations de François-Poncet contre les propositions allemandes de désarmement ; 18. Télégramme Ambassade Londres, 27 avril 1933 et 1er mai 1933 : Déclaration de John Simon sur les amendements allemands au Pacte des Quatre et la position française ; préoccupations concernant l'armement allemand après 5 ans ; discussion avec l'Ambassadeur Grandi, Hoesch sur l'inclusion du projet français à Rome et italien. Négociations avec la France et l'Allemagne;19. télégramme Ambassade Rome, Foreign Office, 02.-05. Mai 1933 : Communication Suvich concernant les négociations avec les ambassadeurs britannique et français sur le Pacte des Quatre ; les changements les plus importants par rapport au texte français ; proposition de compromis Reich Ministère des Affaires étrangères sur la revendication des armes et observations générales Neurath sur le Pacte;20. télégramme Ambassade de Paris, 05. mai 1933 : Communication Suvich concernant les négociations avec les ambassadeurs français et britannique sur les Quatre Pact ; changements les plus importants par rapport au texte français ; proposition de compromis Reich Ministère des Affaires étrangères sur la revendication des armes et observations générales Neurath Mai 1933 : Citations du discours du sénat prononcé par le ministre des Affaires étrangères Paul-Boncourt ; préoccupation au sujet du prêt autrichien en raison de l'incertitude de la situation politique ; prévention de la formation d'un bloc en Europe par la coopération avec l'Italie et le Pacte des Quatre dans le cadre de la Société des Nations ; déclaration sur l'armement secret en Allemagne ; II. le pacte du Foreign Office ; le Pacte Mussolini, mai à septembre 1933 ; version originale du Pacte des Quatre-Pouvoir Mussolini, Londres et Paris ; mémoire du gouvernement français, propositions allemandes ; rapports en anglais partiel Ambassade d'Allemagne Ankara, 06. mai 1933 : pas de lutte de l'Italie pour une alliance avec la Grèce, la Turquie et la Bulgarie ; refroidissement des relations italo-turques à cause des quatre accords de pouvoir et de la question de la dette ; 2. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow), Télégrammes des ambassades de Rome et de Londres, 10-13 mai 1933 : négociations de Mussolini avec la France et l'Angleterre sur la base des propositions allemandes sur le Pacte des Quatre ; remarques de Mussolini sur la révision, question du corridor, version allemande du texte.russe Traité ; les doutes de Suvich sur l'armement ; l'appréciation par Vansittart des concessions allemandes ; les négociations sur l'accord italien ont été interrompues. Wunsch, mit Pakten drafts;3. message télégraphique Londres, 16. mai 1933 : consternation au sujet du discours de Papen ; attente tendue du rallye Hitler ; pas de déclaration officielle britannique sur les sanctions, aversion de l'Angleterre contre une implication dans une guerre éventuellement continentale;4. note et note Reichsaußenministerium, Auswärtiges Amt an Blomberg, 16.-20. mai 1933 : déclaration à Ital. Propositions de compromis pour quatre pactes, en particulier sur les questions d'armement ; Göring s'informe auprès de Rome sur les négociations du pacte ; Neurath approuve la limitation du pacte à cinq ans ; 5. notes du ministre des Affaires étrangères du Reich et de Bülow, télégramme de l'ambassade à Rome, 21-22. Mai 1933 : Accord fondamental Göring-Mussolini sur la nouvelle version du Pacte quadripartite, discussion des points litigieux de Hassell et Suvich, réserves du ministère fédéral des Affaires étrangères contre le nouveau projet, discussion Neurath, Göring sur les négociations romaines, y compris la question autrichienne ; 6. Aufzeichnungen Auswärtiges Amt (Neurath, Bülow), 24 mai 1933 : Discussion avec Hitler, Papen, et d'autres, sur le Pacte des quatre pouvoirs, Hitler préconise l'approbation après la Conférence sur l'abandon, la déclaration de Bülow sur les allégations britanniques concernant les relations de Mussolini avec le Pacte et l'enquête sur le Pacte allemand pour la promotion des droits de l'enfant et le Pacte allemand pour la promotion des droits de l'enfant.Tensions autrichiennes;7. télégramme de Paris au ministère fédéral des Affaires étrangères, service de presse, 24 mai 1933 : articles de presse sur le projet de voyage en Angleterre Göring, Viermächtepakt et les émigrants allemands;8. archives du ministère fédéral des Affaires étrangères, télégrammes légation Athènes, message Rome notamment, 25.-28 mai 1933 : Résistance des petits accords et de la Pologne contre Viermächtepakt, attitude France, Angleterre, Grèce à la conclusion du Pacte, allemand - italien. Désaccord sur la durée du paraphe, avec l'italique. Projet;9e rapport de la WTB, télégrammes du ministère fédéral des Affaires étrangères aux ambassades à Rome, Londres, Paris, 28-29 mai 1933 : " Rapport Matin' sur le projet de garantie française concernant le maintien des contrats avec les alliés et la politique française après la conclusion du Pacte des quatre pouvoirs, déclaration du ministère des Affaires étrangères du Reich;10e rapport du ministère fédéral des Affaires étrangères (Neurath, Bülow) concernant des réunions avec Hitler, Blomberg et autres, 29 mai-01 juin 1933 : approbation par Hitler du Pacte quadrilatéral sous réserve de la déclaration de Mussolini concernant la tragweite d'une partie de la clause d'égalité ; approbation du paraphe du Pacte;11 mai-01 juin 1933 : Message WTB, télégramme de la délégation allemande Genève, ambassades Paris, Rome, 29-31 mai 1933 : approbation par Hitler du Pacte quadrilatéral sous réserve de la déclaration par Mussolini concernant la tragweite de l'une des clauses d'égalité ; consentement au paraphe du Pacte;11 mai-01 juin 1933 Mai 1933 : Paraphe ; déclaration de la presse française, Mussolini doute de la garantie spéciale de la France pour les alliés, distribution du prétendu libellé du pacte par British United Press12 ; soumissions Bülow, dossiers du ministère fédéral des Affaires étrangères, télégrammes aux ambassades à Rome, Paris, etc ? 31 mai-07 juin 1933 : Tiraillement sur la rédaction finale du pacte des quatre puissances, déclaration de Daladier sur l'accord, craintes d'éventuelles tentatives polonaises de former un bloc de l'Est, refus par Léger d'accorder une garantie spéciale française aux alliés, avec projets, rapports sur des articles du Times concernant Anschluss Autriche ; 13. Soumission secrète du ministère des Affaires étrangères (Bülow) sur le contenu du message de Mussolini à Hitler, 1er juin 1933 : mise en danger du pacte des quatre puissances par la résistance allemande contre l'article 2 et le désir allemand concernant les négociations sur le désarmement à un moment antérieur, appel à la confiance de l'Italie envers Hitler, spéculation sur le désarmement français, négociations allemandes sur le désarmement à un moment antérieur, négociations allemandes sur le désarmement à un moment antérieur, discussions allemandes sur le désarmement à un moment antérieur, discussions allemandes sur le désarmement à un moment antérieur Déclarations aux alliés, instructions Mussolini à l'ambassadeur Cerruti concernant la conférence à Hitler;14. Records Foreign Office (Köpke) sur l'appel longue distance avec Göring, 03. juin 1933 : Informations sur la conférence annoncée Daladier, Davis, Londonderry à Paris, Grande-Bretagne. Tentatives d'influencer la France pour obtenir des concessions à l'Allemagne en matière de désarmement;15. note manuscrite Reichsaußenministerium, 7 juin 1933 : adoption du Pacte des quatre puissances par Hitler, ordre de Hitler d'autoriser l'ambassadeur Hassell à signer, informations du ministère italien des Affaires étrangères et décision du ministère allemand des Affaires étrangères d'accepter le pacte. Ambassadeur et instructions Hassell;16. remet des prix au Ministère fédéral des Affaires étrangères (Hassell), Télégramme Ambassade Rome, 8 juin 1933 : Annonce de la conclusion du Pacte des quatre par Mussolini en mettant l'accent sur la question de la révision et de l'égalité allemande des armements, Réactions du Ministère fédéral des Affaires étrangères italien (Hassell), Télégramme Ambassade Rome, 8 juin 1933 : Annonce du Pacte des quatre pacte par Mussolini en insistant sur la révision et l'égalité allemande des armements, Réactions du Ministère fédéral italien des Affaires étrangères (Hassell), 16. Sénat, satisfaction de la Roumanie à l'égard de la reconnaissance allemande de la Société des Nations, Pacte de Locarno;17. archives du Ministère fédéral des Affaires étrangères (Bülow), télégramme du Ministère des Affaires étrangères du Reich, ambassades de Rome, Paris, 9-15 juin 1933 : échange de notes Paul-Boncourt, ambassadeur Osusky sur l'interprétation du Pacte de Quatre partis en matière de révision et de maintien du droit français allemand le plus proche;17.Coopération tchécoslovaque, notes similaires à la Pologne et autres, déclaration de Mussolini, Neurath et autres, pas de signature du pacte avant clarification de la position française;18. télégrammes Ambassades Rome, Paris, 09-11 juin 1933 : Rencontre Mussolini, Hassell concernant le règlement des questions de désarmement ou la liberté de réarmement de l'Allemagne après signature du Pact quadripartite ; italien : "L'Union européenne et l'Union européenne" ; "l'Union européenne et l'Union européenne" ; "l'Union européenne et l'Union européenne" ; "L'Union européenne et l'Union européenne" ; "L'Union européenne et l'Union européenne Discours de chambre Daladier, Background ; 19. télégramme Ambassade Washington, 12. et 15. juin 1933 : Réactions des Etats-Unis au pacte des quatre puissances, Déclaration de Philipp sur l'interprétation française du pacte, Objections formelles américaines aux procédures françaises20 ; Vorlagen Auswärtiges Amt (Bülow), Ambassade Rome, 13.-26. juin 1933 : Recommendations et négociations Mussolini, Neurath et autres concernant la réponse au Pacte français, 12. et 15 juin 1933. Note à la petite Entente et à la Pologne, Neurath order on further action, instructions à l'Ambassadeur Hassell sur la remise du protocole et de la déclaration orale à Mussolini, avec texte de note21 ; Télégrammes Ministère des Affaires étrangères, Ambassade Paris, 16 Juni-05. Juillet 1933 : Suvich sur la rencontre avec Hitler-Mussolini et les plans Mussolini, les rapports de la presse française et la déclaration du gouvernement français sur la prononciation possible Daladier-Mussolini, pensée cercles du gouvernement français sur les contacts personnels Daladier-Hitler;22. enregistre Ministère des Affaires étrangères du Reich sur la réunion avec ital. Ambassadeur, 30 juin 1933 : Espoir Mussolini pour la signature rapide du pacte des quatre et la réunion des chefs de gouvernement pour discuter des questions d'armement, proposition Neurath à l'germano-italien. Télégrammes Papen, Ambassade Rome, 30 juin et 4 juillet 1933 : Assurance à Mussolini au nom de Hitler au sujet du désintérêt pour l'annexion de l'Autriche à cause de la frontière germano-italienne. Relations, déclarations de Mussolini sur la réorganisation présumée de la région du Danube, coopération économique avec l'Allemagne en Europe du Sud-Est et accord franco-italien, insistance sur la conclusion du Concordat24 ; comptes rendus du ministère des Affaires étrangères, rapport de la WTB, télégrammes du ministère des Affaires étrangères, ambassades à Rome, Paris, 11-17 juillet 1933 : approbation d'accord italien. Note verbale à l'Angleterre et à la France concernant la protestation contre la garantie française pour les alliés, signature du Pacte des quatre puissances, rencontre de Paul-Boncourt avec l'ambassadeur Jouvenel et interview sur le Pacte, avec messages de félicitations des chefs de gouvernement25 ; Archives Foreign Office, Telegrams Embassy Rome, 11 juillet - 8 septembre 1933 : déclaration ital. Le gouvernement aux négociations de traité avec l'URSS, le mécontentement russe en raison de l'action allemande contre les Juifs et les communistes, déclaration du ministre des Affaires étrangères Tewfik Ruschdy sur l'Ostpolitik turc, évaluation bienveillante russe-italien. Accord de Bülow ; III. ministère des Affaires étrangères, cabinet du ministre du Reich : Fédéralisme, septembre 1920-octobre 1923[fichier original volume 2][676 645-676 810], dans ce document:1. record Simon[extrait], 20. septembre 1920 : référence légation grecque aux tentatives émanant de Bavière de fonder une triple alliance monarchique Bavière-Autriche-Hongrie, confiance en Simon Kahr, adhésion au Reich, surveillance des efforts séparatistes ; 2. Note de service du Foreign Office sur la rencontre avec le chargé d'affaires anglais, 23 septembre 1920 : Attente d'un coup d'Etat monarchiste en Bavière, Landesschießen 25 septembre 1920, tentatives de réconciliation de Lincoln Trebitsch avec l'Angleterre ; 3. note de service du Foreign Office sur la conversation avec Gesandtem Naumann, 29 janvier[septembre ?] 1920 : la situation en Pologne empire, les troupes russes marchent. Troupes à la frontière lituanienne, agitation monarchiste en Bavière avec des liens avec l'Autriche, la Hongrie, la France, la Belgique, le rôle peu clair des Erzbergers, rapport Naumann sur la Reichstreue Kahr;4 Correspondance Simon, Ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e et 29e siècles, Ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e et 29e siècles, ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e et 29e siècle, ambassade d'Allemagne à Berne (Müller), 17e siècle, 17e et 17e siècles, 17e siècle, 17e siècles. Septembre 1920 : Application de la couronne impériale hongroise à Karl von Habsburg par l'ancien ministre Benitzky au nom de Horthy ; conditions de la Hongrie et des Habsbourg, préparation du voyage illégal de Karl von Habsburg à travers l'Autriche, risque dû à Wissen Renner, refus de la restauration par petite Entente ; 5e Chancellerie du Reich Fehrenbach au ministre des Affaires étrangères Simons du Reich ; 29. Septembre 1920 : position énergique de Kahr contre la dissolution des forces de défense locales lors d'une réunion à Munich ; souhaits du gouvernement bavarois concernant la représentation diplomatique du Reich ; approbation de la nomination de Zech comme envoyé à Munich par le ministre de l'intérieur du Reich Koch (avec lettre jointe Koch à Fehrenbach du 28 septembre 1920). 6th Report,[sans auteur], 08 October 1920 : Strength and Armament of the Resident Armed Forces in Munich and Bavaria ; Relationship between the Resident Armed Forces and Jews ; Cessation of the Resident Armed Forces to Prussia, Echerich, and Epp;7th Report German Embassy Rome, 11 October 1920,[sans auteur]. Octobre 1920 : intention présumée du gouvernement bavarois d'envoyer un envoyé à Naples8 ; Aufzeichnungen Auswärtiges Amt, 16. octobre 1920 : discussion avec l'envoyé bavarois Preger concernant les questions des habitants et des représentants du gouvernement du Reich à Munich9 ; rapport[sans auteur],[1920] : efforts monarchistes et séparatistes de l'organisation Escherich ; ancrage de l'organisation Escherich à Carinthia, Tyrol, Styria avec des relations en Hongrie ; proposition pour les postes d'écoute à Munich, de surveiller ces efforts10 Rapport,[sans auteur],[1920] : Influence du Président de la police Pöhner et du dirigeant paysan Heim sur Kahr ; Coopération de Pöhner avec Escherich et Ludendorff Group ; Agitation antisémite et émeutes du NSDAP vraisemblablement sous Aegide Pöhner;11. Rapport Légation prussienne à Munich, 01. Novembre 1920 : Déclaration au procès-verbal[Naumann] de "personnalités bavaroises", dont Kahr, Escherich, Pöhner, Heim, Faulhaber, membre de la famille royale, recommandations pour la défense contre les efforts français et séparatistes en créant des envoyés du gouvernement du Reich auprès des gouvernements sud- allemands ; 12e rapport Künzelmann, correspondance C. Bosch, ministère des Affaires étrangères du Reich, 25-27 octobre 1920 : L'envoyé français en Bavière est induit en erreur par des agents de Wittelsbach ; les espoirs de l'ancienne famille royale de restaurer et d'acquérir le Tyrol et Salzbourg avec l'aide de la France ; l'attitude française envers la Bavière est modifiée ; la Maison des Habsbourg est soutenue par la France;13. Mitteilungen aus München,[ohne Verfasser], Korrespondenz Stresemann, Simons, 27. Octobre-09 novembre 1920 : Souhaits de la Bayerische Volkspartei (BVP) concernant la forme du gouvernement, l'établissement des envoyés et l'annexion de l'Autriche ; l'adhésion de Kahr au BVP ; tendances particularistes ; objectifs et équipements des forces de défense locales ; avertissement de la dissolution de l'EWW et du gouvernement de gauche du Reich ; déclaration de Simon ; 14e Deutsche Allgemeine Zeitung, numéro 10 du Allgemeine Zeitung allemand. Novembre 1920 : Transmission d'un rapport de l'organe central du Wurtemberg "Deutsches Volksblatt" sur la décision de l'Entente de procéder à l'occupation de la Ruhr en cas de non-livraison d'armes militaires et de maintenance des forces de défense locales en Bavière;15e ministre président bavarois Kahr à Simons, 22 novembre 1920 : Préparation du voyage à Berlin pour discuter les questions des forces locales (avec note du Foreign Office);16e correspondance confidentielle Stockhammern, Simons, 07. et 15 décembre 1920 : Discussion de Nuntius Pacelli, Ambassadeur d'Italie de Martino et Stockhammer à Munich sur les efforts séparatistes de la Bavière ; volonté du gouvernement italien de maintenir l'unité allemande ; déclaration évasive de Nuntius sur les questions de Martino concernant l'attitude de la curie envers le séparatisme ; 17e soumission du conseil municipal de Nuremberg au président du Reich, Bureau de la correspondance du président de la ville de Nuremberg, Conseil du Reich, 30 décembre 1920-07. Janvier 1921 : Recours contre le nouvel ordre des commissaires d'Etat concernant l'obligation d'approuver les assemblées et contre le maintien de l'ordonnance de 1919 sur la restriction de la liberté de réunion ; reconnaissance de l'inconstitutionnalité de l'ordonnance par le Président du Reich18 ; Rechberg an Stresemann[extrait],[28. Décembre 1920] : mise en garde urgente contre les propositions françaises de maintenir les défenses du Résident après l'annexion de la France par la Bavière ; détermination de la Bavière à adopter une position intransigeante sur les questions des défenses du Résident et déception face au soutien insuffisant du gouvernement Reich ; 19. Décembre 1921 sur l'établissement de cette légation;21. rapport du représentant du gouvernement du Reich à Munich, lettre Zech au ministère des Affaires étrangères, 30 janvier-31 mars 1922 : déclaration sur les rapports concernant les relations entre la Bavière et les pays alpins autrichiens ; aucune promesse Kahr concernant le déploiement de troupes auxiliaires à Salzbourg ; soutien local dans les troubles politiques dans la région frontalière ; référence aux déclarations du BVP "Regensburg Anzeiger" sur Maurice;22. rapport Zech au Foreign Office, 30 janvier-31 mars 1922 : déclaration sur les relations entre la Bavière Commentaire[Ministre Zech] de signaler au Bureau des passeports Salzbourg an Auswärtiges Amt,[1922] : Pratiques, raisons et objectifs du particularisme bavarois ; espoir de l'annexion surtout du Tyrol et de Salzbourg ; danger aigu de séparatisme seulement en cas de révolution possible à Berlin, occupation de la Ruhr et autres ; financement des séparatistes probablement par la France ; défiance des milieux juridiques envers "Bund Oberland" pour son loyalisme au Reich;23. Note Auswärtiges Amt sur Attitude du représentant du Reich à Munich en matière de haute trahison Comte Leoprechting ; vote de censure et désir bavarois de rappel Zech;24e rapport Ambassade d'Allemagne Paris, 2 août 1922 : Déclaration[Peretti] sur la déclaration allemande concernant l'exclusion du public au procès de haute trahison Leoprechting à Munich et témoignages de soutien au léoprechting par Dard;25e rapport secret Ambassade allemande Paris, 10e rapport Août 1922 : Rumeurs concernant les négociations de Paris avec le prince héritier Rupprecht au sujet de la restauration de la dynastie des Wittelsbach, la séparation de la Bavière du Reich et la fusion avec l'Autriche par correspondance dans le Chicago Daily News sur l'intérêt présumé de la France dans les propositions de Rupprecht ; 26. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères,[sans date] : discours du Premier ministre bavarois Knilling du 9 novembre 1922 (Frankfurter Zeitung n° 805 du 10 novembre 1922);27. notes confidentielles[Rosenberg], ]9 janvier 1923] : déclarations de l'envoyé autrichien sur la loyauté bavaroise envers le Reich de "Kahr to Knilling" ; danger pour l'unité du Reich en cas de faiblesse possible contre des influences françaises ; 28. Reportages Reichsvertreter à Munich,[16.]-17. janvier 1923 : Préoccupations des cercles du parti bavarois au sujet d'un éventuel coup d'Etat du NSDAP à l'occasion de la consécration du drapeau le 20 janvier ; foi de Kahr dans le rejet par Hitler de telles actions ; déclaration de l'envoyé bavarois Preger et son intention de prévenir Kahr des conséquences d'un coup d'Etat nazi ; 29. Rapport de l'ambassade d'Allemagne à Londres, 18 janvier 1923 : mise en garde de Berlin au secrétaire de l'Association anglo-juive contre un projet de pogrom en Bavière, profitant de l'excitation suscitée par l'occupation de la Ruhr ; soutien du mouvement avec des fonds français ; demande d'intervention énergique du gouvernement du Reich et avertissements de la presse allemande pour la prudence ; 30. Documents et télégramme du ministère fédéral des Affaires étrangères, Reichsvertreter rapporte à Munich, 21 janvier 1923 : l'envoyé bavarois Preger rapporte les mesures prises par le gouvernement du Reich pour rappeler l'envoyé français à Munich et le voyage du ministre bavarois de l'Intérieur à Berlin ; aucune mobilisation de la presse contre l'envoyé Dard ; Kahr doute des plans du NS à Munich ; 31. Rundtelegramm Auswärtiges Amt an diplomatische Vertreter, 21. janvier 1923 : Protestations contre l'occupation de la Ruhr à Munich ; réunions de masse du SPD ; résolution du gouvernement du Reich de maintenir l'unité allemande ; rapports de presse sur la diminution de l'influence de Hitler en raison de la désapprobation de sa propagande de renversement ; 32. WTB-Meldung Nr. 194 vom 24. janvier 1923 : Protection de l'envoyé français à Munich par le gouvernement bavarois en refusant la responsabilité pour sa sécurité ; Nouvelle demande pour Dard Rapports de l'ambassade d'Allemagne à Paris et du Reichsvertreter à Munich, Telegramm Auswärtiges Amt, 26 janvier - 3 février 1923 : préoccupations de droit international de l'ambassadeur Hoesch contre le comportement du gouvernement bavarois et l'action de la France dans le cas de l'ambassadeur Dard ; note du gouvernement Reich concernant la nouvelle demande de rappel et les menaces possibles de livraison des passeports à Dard ; déclaration de la France et protestation contre le boycott du personnel français à Munich;34. Rapport des représentants du gouvernement du Reich à Munich, 27 janvier 1923 : Préoccupation Kahr au sujet de la marche de masse des associations légales et des contre-manifestations présumées ; interdiction de rassemblement et proclamation de l'état d'urgence ; menaces d'Hitler ; menaces de Hitler ; incertitude sur le comportement des forces armées du Reich ; confession de l'unité du Reich par Münchner Neuester Nachrichten et " Abendzeitung " ; 35e note du Foreign Office sur le télégramme[Haniel], 5 janvier 1923. Février 1923 : Rumeurs à Munich au sujet d'accords présumés entre la Bavière et la Prusse orientale contre la défaite simultanée sous la direction bavaroise ; mise en garde contre les "tons guerriers" dans le discours prévu du chancelier du Reich ; 26e rapport Ambassade d'Allemagne Washington, 20. Février 1923 : Présentation du comte Lerchenfeld par le président Harding ; désapprobation de l'occupation française de la Ruhr par le gouvernement américain ; déception au département d'État devant l'écho faible du mouvement hitlérien en raison du développement possible d'Hitler en une "sorte de Mussolini" et l'élimination du socialisme en Allemagne ; 37. Rapport des représentants du gouvernement du Reich à Munich, 13 avril 1923 : Pas de confirmation des rumeurs d'un coup d'Etat imminent des associations nationales ; léger danger dû au désaccord entre les associations et à l'humeur générale ; éventuel changement de direction en cas de gouvernement de gauche du Reich ou de concessions sur la Ruhr ; 38. Haniel an Rosenberg, 7 mai 1923 : Déclaration du Premier ministre bavarois von Knilling sur l'entrée possible des sociaux-démocrates dans le gouvernement du Reich ; impossibilité de la lutte sur les deux fronts contre Hitler et le gouvernement socialiste ; renvoi de l'envoyé bavarois à Berlin si Breitscheid est nommé ministre des Affaires étrangères du Reich ; 39. Note du ministère fédéral des Affaires étrangères,[06] juin 1923 : Mitteilungen[Iversen] aus Füssen concernant l'occupation de la Ruhr, l'utilisation de la donation de la Ruhr, la nomination prochaine de Kahr comme président de la Bavière et l'avance de Kahr contre le tribunal d'Etat ; 40ème rapport de l'ambassade allemande à Paris, 13 juillet 1923 : transmettre un rapport Havas sur le procès en haute trahison contre Fushs et autres et le rôle du commandant français Richler ; 41ème rapport de l'ambassade allemande à Paris,[06] juin 1923 Rapport Représentant du gouvernement du Reich à Munich, 16 juillet 1923 : Démarche de l'homme d'affaires français Pozzi en raison des inscriptions sur les pubs concernant l'interdiction d'accès pour les Français et les Belges ; aucun moyen légal pour le gouvernement d'intervenir ; menace Pozzi de représailles et autres plaintes françaises ; 42. Rapport de l'ambassade d'Allemagne à Berne, 31 juillet 1923 : le couple royal belge approuve le dernier plan de restauration de la famille Wittelsbach ; rejet de Brüske par Poincaré ; différends franco-belges sur la question des réparations ; 43. Échange de notes Bayerischer Gesandter Berlin, Reichskanzlei, 14-19 septembre 1923 : Déclaration de la Bavière sur les déclarations du Chancelier du Reich devant la Commission des affaires étrangères ; mise en garde contre les négociations sur la Rhénanie et la Ruhr en raison des intentions françaises ; interdiction par le gouvernement du Reich de livrer des territoires allemands ; propositions à la France, l'Angleterre et autres concernant la solution de la question de la Ruhr ; détermination du gouvernement du Reich de poursuivre contre des courants inconstitutionnels ; 44. von Schubert à l'ancien Reichsminister Schiffe, 22 septembre 1923 : Lettre Vietinghoff du 12 septembre 1923 sur le succès allemand à La Haye concernant la question coloniale polonaise et l'attitude de la Bavière au cas où le gouvernement du Reich céderait aux Alliés45 ; enregistrement d'une rencontre avec l'ambassade française le 27 septembre 1923 Septembre 1923 : le gouvernement du Reich abandonne la résistance passive ; pas d'autorisation de la Margerie de faire des déclarations sur les compensations françaises ; manifestations en Bavière à cause de la "capitulation" allemande ; tendances nationalistes des communistes ; intransigeance de la presse française ; 46. Rapport de l'ambassade d'Allemagne à Washington, 29 septembre 1923 : "Washington Post" sur les avantages d'une monarchie bavaroise et l'écrasement de l'Allemagne (citation, anglais);47e note du Foreign Office sur l'intercession de Haniel de Munich le 29 septembre 1923 : instruction Kahr aux procureurs et policiers de suspendre l'application de la loi de protection de la République ; conséquences des poursuites pour haute trahison contre le Comité exécutif de la Fédération Bavaroise des fonctionnaires du transport et interdiction du "Ethnicerver" ; avertissement Haniel contre un contrôle de force en Bavière;48 Motion de Koenen et de ses camarades au Reichstag, 2 octobre 1923 : Abrogation immédiate du prétendu règlement de grève en Bavière parce qu'il favorisait un renversement monarchiste et la séparation de la Bavière du Reich49 ; rapport de l'ambassade allemande à Rome, 4 octobre 1923 : Tendances dans la presse italienne et l'agence Havas sur l'impuissance du gouvernement Reich contre la Bavière ; infidélité à Kahr, propositions pour une meilleure information à l'étranger50 ; rapport de l'ambassade allemande à Rome Rapport Ambassade d'Allemagne Paris, 4 octobre 1923 : Rencontre avec l'homme politique français Rey ; réflexions de la France sur la création d'une république rhénane indépendante promue par le renforcement du mouvement séparatiste ; intention présumée de Poincaré de reporter le problème des réparations après les élections françaises ; reconnaissance des demandes britanniques par la France ; incluant:Informations complémentaires sur le site de la découverte:Albert (voir structure ci-dessus : III.3, 6649-6652), (III.42, 6793) ; Allizé (III.11, 6675-6688 ; 6693-6697) ; Aloisi (I.5), (I.17, 6169-6172) ; (II.1, 6267, (II.8, 6350-6379), (II.7), (II.20)Bensch (II.2) ; Blomberg (II.6, 6340-6342), (II.12) ; Borah (I.4, 6019-6020) ; Bothmer (III.3, 6649-6652) ; Bülow (I.17, 6169-6172), (II.8, 6350-6379), (II.14, 6446-6447)Cerruti (I.8, (6075-6082), (II.5, 6329-6339), (II.8, 6350-6379), (II.10, 6390, 6401-6402), (II.20), (II.22, 6611), (II.25, 6628-6632, 6644) ; Cuno (III.37, 6784-6785)Daladier (II.2), (II.24, 6623-6627) ; Dard (III.12, 6689-6692), (III.11, 6675-688, 6693-6697), (III.18, 6729-6730) ; Davis (I.3, 6017), (I.8, 60075-6082), (II.3, 6311-6313) ; Dollfuss (II.12)Ebert (III.17, 6725-6728) ; Escherich (III.3, 6649-6652), (III.13, 6701-6708), (III.11, 6675-6688, 6693-6697)Autres origines:National Archives Washington DC, Guide 0, S.26, T 120, rouleau 1605.

Histoire de l'inventeur : Fondée en 1933, depuis 1934 en tant qu'établissement public du Reich sous la tutelle de Reichsju‧stizministers et du ministre de l'Intérieur du Reich, responsable de la promotion et Ver‧wirklichung du "Programme national-socialiste dans tout le domaine du droit" Texte long : fondation et fondements juridiques L'Académie du droit allemand fut créée le 26 mars 1933. Heuber, Dr. Wilhelm Kisch et Dr. von Zwiedineck-Südenhorst, le directeur général de la Munich Reinsurance Company Kißkalt, deux représentants du monde des affaires et le futur directeur Karl Lasch. Le 22 septembre 1933, une loi bavaroise (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt No. 37, p. 277) est adoptée, dont le seul article confère à l'Académie le statut d'établissement public. Les statuts ont été joints en annexe, selon lesquels le siège provisoire devait être à Munich et qui décrivaient les tâches de la nouvelle société comme suit : En "appliquant des méthodes scientifiques éprouvées", elle devrait "promouvoir la réforme de la vie juridique allemande (...) et mettre en œuvre le programme national-socialiste dans l'ensemble du domaine juridique et économique (...) en liaison étroite et permanente avec les organes législatifs compétents". Dans le détail, son domaine d'activité comprenait la coopération à l'élaboration de lois, à la réforme de l'enseignement des sciences juridiques et politiques, aux publications scientifiques et au soutien financier de travaux scientifiques pratiques pour la recherche dans des domaines particuliers du droit et de l'économie, l'organisation de conférences scientifiques et de cours ainsi que l'entretien de relations avec des institutions similaires à l'étranger. Le bureau du Führer de l'Académie devait être tenu en union personnelle par le chef du Reichsrechtsamt du NSDAP ; il était responsable de la représentation externe de l'ADR, de sa gestion interne, de toutes les décisions relatives au personnel et de la décision de modification des statuts ainsi que de la dissolution en accord avec le Führer du NSDAP. En tant qu'organes auxiliaires, un adjoint, un responsable et un trésorier ainsi que les chefs de département des départements spécialisés à créer étaient prévus. Le ministère bavarois de la Justice devrait être chargé de la surveillance. Les membres de l'Académie, dont le nombre ne devait pas dépasser deux cents, devaient être nommés pour quatre ans ; les membres ordinaires, extraordinaires, bienfaiteurs et correspondants étaient distingués. Lors de la première journée des avocats allemands à Leipzig, la création de l'Académie de droit allemand a été solennellement proclamée le 2 octobre 1933. Cela montrait déjà que Frank s'efforçait de faire de l'Académie une institution du Reich, ce qui lui donnerait l'occasion d'influencer la Gleichschaltung der Justitz dans les Länder, même après avoir terminé son travail comme commissaire du Reich pour l'unification du Justitz. Le 18 juin 1934, le projet de loi sur l'Académie de droit allemand est envoyé au chef de la Chancellerie du Reich pour soumission au cabinet (BA, R 43 II/1509). Le ministre de la Justice du Reich a donné son accord après avoir précisé que l'Académie devait recevoir ses propres fonds et ne pas peser sur le Reich, les Länder ou les communautés. la demande du Ministère de l'intérieur du Reich, le projet a été modifié pour prévoir une supervision conjointe de l'Académie par le Ministère de la justice du Reich et le Ministère de l'intérieur du Reich. Après son adoption lors du Conseil des ministres du 3 juillet 1934, la loi a été adoptée le 11 juillet 1934 (RGBl. I. S. 605), avec laquelle l'Académie de droit allemand est devenue l'établissement public du Reich ; un nouveau statut a été joint. Avec cette loi, les tâches de l'Académie n'ont changé que dans la mesure où la responsabilité de la réorganisation de la vie juridique allemande dans le domaine des affaires a cessé d'exister. Le siège social est resté à Munich. Le Führer de l'Académie est devenu président d'honneur, dont la nomination a été faite par le chancelier du Reich. Le rattachement du bureau à la direction du Reichsrechtsamt du NSDAP a cessé. En tant qu'organe de l'Académie, outre le Président, un Présidium a également fourni soutien et conseils. Le nombre maximum de membres a été fixé à 300. Des comités ont été créés pour mener à bien les travaux pratiques de l'Académie. La loi du 11 juillet 1934 n'a été modifiée qu'en 1945. En novembre 1934, un changement était prévu, qui prévoyait un salaire pour le président selon les règlements pour les fonctionnaires du Reich. Cependant, le projet fut retiré de l'ordre du jour du Conseil des ministres du 4 décembre 1934 (BA, R 22/198, R 43 II/1509) sur les instructions de Hitler. D'autre part, deux modifications ont été apportées aux statuts, la première le 16 octobre 1935 (RGBl. I. p. 1250). Elle prévoyait qu'en cas de dissolution de l'Académie, ses biens reviendraient au Reich, en raison de la prise d'une hypothèque élevée que l'Académie avait contractée pour agrandir sa maison de Berlin. Le deuxième amendement du 9 juin 1943 (Reichs- und Staatsanzeiger du 9 juin 1943) était plus grave dans son importance. Il a été initié par le nouveau président, le ministre de la Justice du Reich, le Dr Otto Thierack. Il interdit l'acceptation de dons privés pour l'Académie et abolit le poste de trésorier. La nouvelle constitution soumise au ministère de la Justice du Reich par le directeur de l'Académie Gaeb le 10 décembre 1942 devait en tenir compte tout en rationalisant les dispositions (BA, R 22/199). Après des consultations dans les ministères du Reich participants, la nouvelle constitution fut finalement formulée lors d'une réunion le 8 juin 1943 entre des représentants du ministère de la Justice du Reich, du ministère de l'Intérieur du Reich et de l'Académie, signée le 9 juillet 1943 et publiée le même jour. Outre la suppression de la fonction de trésorier et de l'institution des membres de soutien, les principaux changements ont été l'inclusion de dispositions sur les organes auxiliaires du Président et la structure scientifique de l'Académie, qui figuraient auparavant dans le règlement de structure et le règlement administratif, ainsi que dans un arrangement clair. L'Aufbauordnung susmentionnée avait été publiée le 15 décembre 1936 en tant qu'ordonnance du Président concernant la réorganisation des travaux scientifiques de l'Akademie für Deutsches Recht (Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 1937, p. 23). Il a défini la structure de l'appareil scientifique de l'Académie. Le premier d'entre eux, le Sénat d'honneur, était de peu d'importance, tandis que les deux autres, le Département de la politique juridique pour la politique juridique et le Département de la recherche juridique pour la recherche scientifique, étaient d'une importance décisive. Il s'agissait également du futur centre de l'Académie, la "Maison du droit allemand", dont la première pierre avait été posée quelques mois auparavant et qui devait abriter les installations de recherche et d'enseignement de l'Académie. Le 1er avril 1937, le Président avait complété et étendu le règlement administratif de l'Académie (Zeitschrift der ADR, p. 405 et suivantes) en le promulguant, qui décrivait plus en détail les tâches des différents organes, à savoir le trésorier et le directeur, qui étaient responsables de l'administration financière et générale de l'Académie, le directeur du travail scientifique et juridique, les présidents des comités, et les secrétaires des classes chargés de la direction des classes. Huit unités administratives ont également été répertoriées, une pour les départements Recherche juridique et juridique, Personnel et service juridique, Organisation, Bibliothèques, Périodiques et presse, Transport international et Trésorerie et comptabilité. Après la modification des statuts du 9 juin 1943, le 10 juin 1943, il y eut également une modification des règlements administratifs (Zeitschrift der ADR 1943, p. 37 ss.), dans laquelle les dispositions relatives au bureau du trésorier furent complètement omises et les explications sur l'administration considérablement abrégées. Les informations détaillées sur les services administratifs ont été remplacées par de brèves informations sur la division des unités, qui existe depuis longtemps. Organisation et personnel Le Président de l'Académie disposait de pouvoirs étendus - outre ses liens avec les ministères de tutelle. Sa nomination par Hitler et le poste honoraire, qui présupposait une charge supplémentaire garantissant financièrement son titulaire, pouvaient lui donner du poids vis-à-vis des autorités et des bureaux du parti. Son fondateur, le Dr Hans Frank, a été nommé premier président le 1er août 1934. Dans ses mémoires "In the Face of the Gallows", il avoue que l'Académie devait être pour lui un moyen important de façonner le droit, d'autant plus que le Reichsrechtsamt, dont il était à la tête depuis 1929 et qui lui a assuré une place dans la plus haute hiérarchie du parti, perdait de plus en plus de son importance dans la période suivant la prise du pouvoir, et le NS-Rechtswahrerbund, dont il avait la direction depuis 1928, ne laissait guère d'influence à la législation. Les idées de Frank ont été reconnues lorsque, après la fin de son mandat de commissaire du Reich pour la Gleichschaltung der Justiz in den Ländern, il a été licencié par Hitler le 19 mars. Dans la lettre de nomination, l'Akademie für Deutsches Recht était décrite comme une institution qui lui permettait "de participer à la mise en œuvre de l'idéologie nationale-socialiste dans tous les domaines du droit sans restriction au pouvoir judiciaire au sens strict", c'est-à-dire une extension du champ des fonctions au-delà du cadre législatif dans les autres domaines de la vie juridique, qui sous cette forme émanait de Hitler et qui représentait une expansion importante du pouvoir. Frank pouvait ainsi se voir en possession d'une sorte de ministère spécial pour la formation juridique nationale-socialiste en concurrence avec le ministère de la Justice du Reich de Gürtner. Jusqu'en 1939, Frank, dont le bureau ministériel déménagea de sa première résidence à la Voßstraße 5 à Berlin au bâtiment berlinois de l'Académie à Leipziger Platz 15 le 3 juillet 1935, resta étroitement impliqué dans le travail de l'Académie et dans la politique juridique. Sa tentative, en 1939, de se libérer de l'agaçante surveillance du ministère de la Justice du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich, qui le rendait dépendant de Gürtner et Frick, surtout en ce qui concerne d'éventuelles modifications des statuts, mais aussi en matière financière, et de soumettre l'Académie à sa surveillance comme ministre resta sans succès (BA, R 2/24103). La présidence de Frank prit fin en août 1942, après sa nomination au poste de gouverneur général en Pologne le 12 octobre 1939, alors que les affaires avaient été pratiquement menées par le vice-président. Hitler a libéré Frank de son poste de président de l'Académie par un acte du 20 août. Ce n'était pas vrai, cependant, quand Frank a dit à son professeur adjoint Emge que la raison du congédiement était le "surpeuplement et le fardeau toujours croissant" de ses fonctions dans l'administration générale. Au contraire, Frank avait suscité le mécontentement d'Hitler parce qu'entre le 9 juin et le 21 juillet 1942, il avait défendu le droit, l'indépendance judiciaire, la liberté personnelle et l'humanité contre l'Etat policier dans quatre discours aux universités de Berlin, Munich et Heidelberg ainsi qu'à l'Académie des Sciences à Vienne (cf. H. Weinkauff, Die deutsche Justitz und der Nationalsozialismus, 1968, p. 74, 161f.) Cet effort solo, qui visait principalement Himmler et Bormann, a également conduit à une interdiction de parler et à la perte de son poste de Reichsrechtsführer et de chef du Reichsrechtsamt, qui fut dissous. Cela a également entraîné un changement dans la fonction de vice-président, qui a dû être nommé par le président conformément aux statuts de 1934 et confirmé par les deux ministères de tutelle. Carl Emge, professeur de philosophie du droit à l'Université de Berlin, après que le vice-président du Conseil privé, le professeur Wilhelm Kisch, professeur de procédure civile et de droit civil allemand à l'Université de Munich, qui avait été nommé en 1933, eut démissionné de son poste pour des motifs sanitaires. Emges fut remplacé en novembre 1942 par le secrétaire d'État au ministère de la Justice du Reich, le Dr Rothenberger. Que ce soit après le renvoi de Rothenberger (janvier 1944), son successeur, Herbert Klemm, a également été nommé vice-président de l'académie après le renvoi de Rothenberger comme secrétaire d'État ne peut être déterminé. Le deuxième organe de l'Académie, outre le Président, était le Présidium. Issu du Führerrat de l'Académie prévu par la loi de 1933, il avait pour mission d'assister et de conseiller le Président, de déterminer le budget et de procéder à l'audit préliminaire du compte budgétaire. Selon les règlements administratifs publiés en 1937, le président, son adjoint, le trésorier et le chef du travail scientifique et juridico-politique lui appartenaient en vertu de ses fonctions. A cette fin, le Président pourrait nommer d'autres membres de l'Académie au Présidium, qui devrait se réunir au moins une fois par an. Conformément aux nouvelles dispositions administratives du 10 juin 1943, les ministres de la Justice et de l'Intérieur du Reich sont devenus membres permanents. Le ministre du Reich et chef de la Chancellerie du Reich Lammers faisait également partie du Présidium. Les travaux de l'Académie dans les domaines de la politique juridique et de la recherche juridique ont été dirigés par le chef du service de la politique scientifique et juridique, qui a été nommé par le président parmi les membres et qui a donné des orientations et assigné des tâches aux départements de structuration juridique et de recherche. Cette fonction, particulièrement importante pour le travail de l'Académie après la forte utilisation de Frank dans ses tâches au sein du Gouvernement général, fut d'abord assurée par le Secrétaire d'Etat Freisler, puis par le Vice-Président. Tant que l'Académie était soutenue entièrement ou dans une large mesure par les dons volontaires de ses membres bienfaiteurs, le Trésorier était d'une grande importance. Il était responsable de l'ensemble de la gestion financière et immobilière, en particulier de la supervision du budget et de tous les contrats affectant les finances de l'Académie. Dès le début, la fonction a été tenue par un proche confident de Frank, directeur général Arendt, qui l'a gardée jusqu'à son abolition en 1942. Mais le trésorier avait déjà perdu de l'influence en 1939, car le Reich subventionnait de plus en plus le budget de l'académie et son contrôle devenait ainsi de plus en plus fort. Les questions générales d'organisation, d'administration et de ressources humaines de l'Académie de droit allemand, ainsi que la liaison avec les autorités du Reich, relèvent du directeur de l'Académie. Karl Lasch a occupé ce poste de 1933 jusqu'à sa nomination au poste de gouverneur du district de Radom en 1939, après quoi le Dr Gaeb a repris le poste de directeur adjoint du Diplomvolkswirt, qu'il a occupé jusqu'en 1945. Les membres de l'Académie ont été répartis en différents groupes selon leurs droits et leurs tâches. Le noyau se composait de 300 membres à part entière, initialement nommés pour quatre ans ; ce nombre a été maintenu en 1943 et le nombre de membres a été porté à 10 ans. Selon Frank, la limitation à un nombre relativement restreint devrait souligner le caractère élitiste de l'académie et éveiller une conscience d'élite parmi ses membres. Outre les juristes, les politologues, les économistes, les juristes et les hauts fonctionnaires, il y avait aussi quelques membres corporatifs, dont les facultés de droit et de sciences politiques des universités, qui étaient représentées par leurs doyens. Les ministres de la Justice et de l'Intérieur du Reich étaient membres extraordinaires en vertu de leurs fonctions. Les étrangers intéressés par le travail de l'Académie et désireux et qualifiés d'y contribuer ont été acceptés comme membres correspondants. Les membres parrains doivent maintenir l'Académie financièrement. Il s'agissait pour la plupart d'entreprises commerciales, dont certaines ont été créées activement et étaient prêtes à apporter une contribution variable en fonction de leurs moyens financiers pour l'honneur d'appartenir officiellement à l'Académie. L'inconvénient de ce système de financement était qu'il créait une dépendance financière à l'égard des dons et pouvait susciter des soupçons quant à l'influence des donateurs sur le travail de l'Académie. Elle a été éliminée en interdisant toute acceptation de dons en 1942. Le travail de l'Académie a été effectué dans les départements de conception juridique et de recherche juridique. Tous les membres ordinaires de l'Académie étaient organisés, supervisés et dirigés par le responsable du travail scientifique et juridique. Le Département juridique, auquel tous les membres à part entière appartenaient, a dû supporter la plus grande partie de la charge. Dans de nombreuses commissions (jusqu'à plus de 70) qui se sont transformées au fil des ans, souvent divisées en commissions principales, sous-commissions et commissions spéciales ainsi qu'en groupes de travail ou commissions centrales, elle a débattu des questions actuelles de politique juridique et participé à la préparation législative des ministères par des propositions, déclarations, expertises et projets. Lors du dixième anniversaire de l'Académie en juin 1943, Thierack a pu mettre en évidence un nombre considérable de lois dans lesquelles elle avait joué un rôle important jusqu'en 1941, notamment le Code communautaire allemand et la Wehrgesetz de 1935 (Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz Après le début de la guerre, de nombreux comités ont été suspendus et, comme la guerre a duré plus longtemps, dissous. Néanmoins, les travaux n'ont pas été interrompus. Seul l'accent a été mis sur toutes les questions liées à la guerre, par exemple le droit de la protection contre les raids aériens et, surtout, la nationalité et le droit international. Les commissions compétentes ont traité en détail des questions relatives à la réorganisation du continent européen, mais aussi de la guerre maritime et terrestre et des relations avec les États-Unis. A la demande de Frank, l'Académie prend également position sur les questions de la politique allemande à l'Est et de la réorganisation du gouvernement général ; elle publie un rapport secret en janvier 1940 : "Rechtsgestaltung deutscher Polenpolitik nach volkspolitischen Gesichtspunkten" (BA, R 61/243, Document 661-PS du procès de Nuremberg contre les chefs des crimes de guerre). En 1942, l'Académie comptait encore 76 comités et onze sous-comités. Après la suspension progressive ou l'achèvement des travaux de toutes les commissions chargées des questions de paix, il ne restait plus, à la fin de 1943, que des commissions ayant des tâches directement liées à la guerre, notamment les commissions de la sécurité sociale et du droit international. Les comités impliqués dans l'élaboration du projet de Code national ont également suspendu leurs travaux, à l'exception du comité principal, qui n'a fait que poursuivre les travaux nécessaires. Les travaux scientifiques ont été menés au sein de l'Académie de droit allemand par le Département de la recherche juridique. Seuls des scientifiques ont été nommés à ce département. Sa tâche consistait à faire des recherches sur l'histoire, la méthodologie et la connaissance du droit et plus tard aussi de l'économie ; elle s'est réunie en groupes de travail, regroupés en classes. Il y avait d'abord trois classes, dont la classe I s'occupait de l'étude de l'histoire et des questions fondamentales du droit, la classe II de l'étude du droit du "peuple et de l'empire" et la classe III de l'étude de la vie juridique "fédérale du peuple". Chaque classe était dirigée par un chef de classe. La gestion a été assurée par un secrétaire de classe. Heymann, Secrétaire : Prof. Dr. Felgentraeger Classe II : Président : Prof. Dr. von Freytag-Loringhoven, Secrétaire : Prof. Dr. Weber Classe III : Président : Prof. Dr. Dr Hedemann, Secrétaire : Prof. Dr Lange Après le début de la guerre, il ne restait plus que des secrétaires de classe, notamment pour la classe I Prof. Dr Heymann, pour la classe II Prof. Dr Gleispach, pour la classe III Prof. Le Département de recherche juridique a publié la série de publications, les rapports de travail et l'annuaire de l'Académie de droit allemand et, à partir de 1941, "Das deutsche Rechtsschrifttum". Elle était également responsable du trimestriel "Deutsche Rechtswissenschaft" et de la collection des codes pénaux non allemands. Dans le cadre du département, il y avait un comité pour l'examen du règlement de l'étude de la loi qui, en 1939, a présenté ses résultats au Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich. En 1940, une quatrième classe s'est constituée avec l'importance croissante des questions économiques, chargée de la recherche de "l'économie nationale" et qui devait rendre les résultats de la science économique accessibles aux autorités et aux offices pour l'exécution des tâches pratiques. En août 1944, sur ordre du Président, les travaux des autres commissions et groupes de travail furent interrompus "pour la durée de la guerre" ainsi que la promotion des membres individuels des commissions spéciales de recherche (lettre de Thierack à Lammers du 12 août 1944, BA, R 43 II/1510a). L'Académie est restée en contact étroit avec les pays étrangers par l'intermédiaire de ses membres correspondants. Les visites de scientifiques étrangers, d'étudiants, mais aussi de politiciens étaient fréquentes. En outre, les sections allemandes de diverses institutions étrangères y étaient affiliées. D'autre part, des efforts ont été faits pour élargir la sphère d'influence de l'Académie en créant de nouvelles sociétés ou en maintenant un contact étroit avec des sociétés existantes en Allemagne. Pour le travail à l'étranger, il y avait un département distinct dans l'administration de l'Académie, qui s'occupait des associations ; en ce qui concerne les organisations purement allemandes, le soutien était assuré par les départements spécialisés du Département de structuration juridique. Au cours de son existence, les associations suivantes étaient affiliées à l'Académie de droit allemand : 1. section allemande de l'Institut international des sciences administratives 2. groupe national allemand de l'Association de droit international 3. association allemande pour la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur 4. association internationale de droit financier et fiscal 5. société allemande pour le droit financier et fiscal 6. société allemande pour prisonniers (affiliation depuis 1935) 7. Société pour les sciences juridiques et politiques à Vienne 8e Société pour le droit pénal allemand 9e groupes de travail : a) pour les relations juridiques germano-bulgares b) pour les relations juridiques germano-italiennes c) pour les relations juridiques germano-polonaises (jusqu'en 1939) d) pour les relations juridiques allemand-hongrois Bibliothèque et publications La création de la bibliothèque de référence pour universitaires travaillant à l'Académie a été précoce. L'objectif de Frank était de faire de cette bibliothèque un point de collection central pour toute la littérature juridique importante et les domaines connexes. L'acquisition de la bibliothèque de l'historien du droit Karl von Amira, décédé en 1930, puis de la bibliothèque du juriste munichois Konrad Beyerle, a servi de base à cette acquisition. D'autres accès provenant de diverses sources, principalement par le biais des impôts des autorités (par exemple, la bibliothèque de l'ancienne R e i c h s k o l o n i a l a m t, les fonds en double du R e i c h s c h s a r k a m e à Potsdam ainsi que des doubles des collections et périodiques de droit étranger de la bibliothèque du R e i c h s t a l) ont porté les fonds à environ 60 000 publications en 1937. Bien que la bibliothèque ait été principalement destinée à servir l'Académie, elle était essentiellement ouverte à toute partie intéressée qualifiée. Une "archive" était jointe à la bibliothèque qui, sur les instructions de Frank, a créé 1. un "fichier d'auteurs légaux juifs", qui "a éradiqué la littérature juive de la bibliothèque ou de la bibliothèque". L'objectif était de retirer les œuvres d'auteurs juifs de toutes les bibliothèques publiques ou bibliothèques à des fins d'étude et de les transférer dans leurs propres départements "qui devaient indiquer les activités des juifs et du peuple juif" ; 2. d'éditer un fichier de rédacteurs juridiques généraux par auteur et par ouvrage. En outre, une collection de portraits d'avocats, une collection de coupures de presse sur les thèmes "Droit dans la presse" et "Académie dans la presse" ainsi qu'une collection d'articles de revues de l'ensemble de la littérature jurisprudentielle étaient en préparation. Le premier directeur de la bibliothèque, l'Utschlag, a également conçu une grande exposition sur l'histoire du droit et le droit en général, que l'Académie a organisée en collaboration avec la faculté de droit de l'Université de Munich à l'occasion de la conférence annuelle 1936 à Munich sous le titre "Das Recht" (Le Droit). La revue de l'Akademie für Deutsches Recht, fondée en 1934, renseignait sur les travaux en cours de l'Académie et sur les questions juridiques d'actualité, d'abord sous la direction du bureau de rédaction de l'Académie, puis transférée en 1937 à la C-H. Becksche Verlagsbuchhandlung où elle est publiée jusqu'en 1944. Outre des rapports détaillés sur les événements représentatifs de l'Académie (souvent aussi sous forme de suppléments spéciaux ou d'éditions commémoratives), il a produit des essais, des nouvelles sur les changements organisationnels et les activités des comités de travail de l'Académie, ainsi que des critiques de livres. En outre, la revue a publié des décisions judiciaires de nature fondamentale à partir de 1935. Les décisions ont été transmises à l'Académie par les tribunaux par l'intermédiaire du ministère de la Justice du Reich. Le président a agi en tant que rédacteur en chef, le rédacteur en chef a d'abord été le directeur Dr Lasch, puis le Kammergerichtsrat Dr Lauterbacher. Depuis le 1er janvier 1939, la Deutsche Rechtswissenschaft est publiée trimestriellement comme deuxième revue, avec l'accord du ministre de la science, de l'éducation et de la formation populaire du Reich, elle a été transférée de l'ancien éditeur, le professeur Karl August Eckhardt, au Département de la recherche juridique. Ils ont apporté des traités, des contributions et des critiques de livres. L'Académie a également publié le Zeitschrift für Wehrrecht et a participé à la publication du Zeitschrift der Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz, le Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft, le Blätter für Gefängniskunde et le Gerichtssaal. L'annuaire de l'Académie de droit allemand devrait donner un aperçu des travaux dans un délai d'un an. Il a également été publié par le Président et, dans ses premières éditions, il donnait un bon aperçu des événements les plus importants de l'Académie et des travaux de ses comités, tandis que, plus tard, des traités plus importants sur des questions individuelles prédominaient. Au cours des premières années, des informations détaillées sur les activités du comité ont pu être obtenues à partir des rapports de travail, qui ont été produits en petits tirages à l'aide du procédé d'impression par transfert et étaient destinés uniquement aux informations confidentielles des bureaux et des autorités du parti et ne devaient pas être diffusés davantage. En outre, il y a eu une autre série - publique - de rapports de travail de l'Académie de droit allemand, dans lesquels les présidents ont publié les résultats de leurs commissions. Pour les travaux de recherche plus approfondis issus de l'Académie, la série devait servir à l'Akademie für Deutsches Recht, dont environ 80 volumes ont été publiés ; elle a été divisée en groupes individuels selon les domaines de spécialisation. Enfin, l'Académie a poursuivi le recueil de codes pénaux non allemands organisé par le rédacteur en chef de la Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft et publié des écrits individuels lors d'occasions spéciales, par exemple à l'occasion de l'inauguration de la Maison du droit allemand. Dans ses mémoires de 1946, Frank met l'accent sur le financement de l'Académie de droit allemand, indépendante du "Reich, de l'Etat et du Parti", avec laquelle il espérait préserver l'impartialité politique de son institut. En fait, au cours des premières années de son existence, l'Académie a été presque entièrement entretenue grâce aux dons de tiers, les membres de soutien, qui comprenaient à la fois des particuliers et des entreprises. Le Reichsjustizministerium avait également subordonné l'approbation du transfert au Reich à l'obligation pour l'académie de se porter elle-même. Au cours de l'exercice 1935/36, les dons ont atteint le niveau record de plus d'un million de RM, et en 1936, 70 donateurs ont recueilli un peu plus de 500 000 RM. Ce montant était suffisant pour couvrir les dépenses, d'autant plus que le Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich avait mis à disposition une somme forfaitaire de 250.000 RM pour la promotion des travaux scientifiques. Déjà en 1937, malgré un volume de dons de près de 700.000 RM par 94 donateurs, il y avait un déficit qui devait être couvert par des dons pour l'exercice comptable 1938. En mars 1938, le directeur général Arendts, le trésorier de l'Académie, déclarait lors d'une réunion avec le conseiller responsable du ministère des Finances du Reich, à laquelle participait également le directeur Lasch, "que l'Académie s'efforcerait de faire en sorte que son budget d'environ 750 à 800 000 RM soit progressivement entièrement financé par les contributions du Reich pendant environ trois ans," et justifiait cela "dans le but de le faire passer pour une institution législative du Reich. Dans son rapport d'audit pour les années 1936-1937 du 24 mars 1939, la Cour des comptes du Reich allemand a également estimé que le maintien de l'ancien mode de financement n'était pas compatible avec la réputation du Reich ; il était du devoir du Reich de "placer le financement des tâches sur une base saine" (BA, R 2/24103). Cela devint indispensable après que le ministre de l'Intérieur du Reich, en accord avec le député Führer, eut finalement rejeté en juillet 1939, sur la base de la loi du 5 novembre 1934 sur le recouvrement, un permis de collecte pour l'Académie. Cela signifiait également que la publicité devait être interrompue, pour laquelle l'entreprise avait fait appel à son propre spécialiste de la publicité. Au cours de l'exercice 1939/40, les dons sont tombés à 290.000 RM et, pour la première fois, une subvention du Reich d'environ 480.000 RM a été accordée pour couvrir les frais de fonctionnement, de sorte que ceux-ci sont désormais principalement supportés par le Reich. Bien qu'en 1940/41 les revenus des dons aient encore augmenté quelque peu, les dons déjà reçus pour 1942 ont été transférés à la Dankspendenstiftung des Deutschen Volkes sur les instructions de Thierack. L'Académie de droit allemand est désormais entièrement financée par le budget du Reich. L'Akademie für Deutsches Recht a utilisé des ressources financières considérables pour fournir un logement représentatif. Le 6 juin 1935, l'administration du trust Lachmann-Mosse acquiert la maison et le terrain de Leipziger Platz 15 à la suite d'une vente forcée pour le bureau de Berlin, au prix de 1,25 million RM. Sur le montant de l'achat, un million de RM a été levé par huit hypothèques d'un groupe d'institutions d'assurance, pour lesquelles le Reich a repris le service des intérêts et des remboursements aux frais du budget du ministère de la Justice du Reich ; c'est pourquoi les statuts ont été modifiés pour que, en cas de dissolution de l'Académie, ses actifs soient transférés au Reich. La cotisation annuelle à payer par le Reich était de 50.000 RM pour une période de 25 ans. Le solde du prix d'achat de 250.000 RM devait être payé sans intérêt en cinq versements annuels de 50.000 RM, qui devaient provenir de dons. La construction d'une "Maison du droit allemand" au siège de l'Académie à Munich a été beaucoup plus élaborée. Les premiers plans de janvier à juin 1936 prévoyaient trois composantes, pour lesquelles plus de 5,3 millions de RM ont été estimés. Au cours des négociations, le projet gigantesque s'est réduit à deux phases de construction. Le 24 octobre 1936, à l'occasion de la deuxième conférence annuelle de l'Académie, le Reichsminister Rust pose la première pierre du bâtiment I, bâtiment de façade et salle de lecture. Les coûts devaient s'élever à 2,2 millions de RM, provenant d'un prêt du Reich Insurance Institution for Employees, dont le service des intérêts et du remboursement a été repris par le Reich. Déjà le 31 octobre 1937, l'académie pouvait célébrer l'achèvement des travaux, le 13 mai 1939, l'inauguration de l'unité de construction I. L'ancienne Max-Joseph-Stift, qui devait être rénovée et agrandie par une salle des fêtes, a été acquise en tant que bâtiment II pour plus de 1,3 million de RM ; en juin 1938, la Reichsversicherungsanstalt a contracté un nouveau prêt de 2,2 millions de RM, le reste étant toutefois gelé à 900.000 RM, après la fin des travaux de construction, au début du conflit. Administration et enregistrement L'appareil administratif de l'Académie s'est progressivement développé à partir de juillet 1934. Dans un premier temps, la plupart des opérations de service ont été effectuées dans l'immeuble de bureaux de Berlin ; en outre, il y avait un petit bureau, principalement pour la construction de la vaste bibliothèque prévue au siège à Munich. Ce n'est qu'après l'achèvement du bâtiment I de la Maison du droit allemand en 1939 que la construction d'un bureau plus grand et structuré a commencé, dont la gestion a été confiée à un orateur indépendant. Selon le règlement intérieur que l'Académie a soumis au ministère de la Justice du Reich en septembre 1935 (BA, R 22/198), l'administration était divisée en départements, dirigés par un orateur, assisté par un assistant. Les orateurs étaient des assesseurs ou de jeunes fonctionnaires en congé en début de carrière, pour autant qu'ils aient des connaissances en économie. Le président a utilisé une chancellerie présidentielle comme bureau personnel. La gestion de l'ensemble de l'opération de service était sous la responsabilité du directeur de l'Académie, qui disposait d'un consultant personnel. Le directeur était également responsable de la Division de l'organisation, qui était chargée de la préparation et de la mise en œuvre des événements. Le service de bureau était dirigé par un fonctionnaire du personnel qui, outre le traitement du personnel, était également chargé de l'enregistrement et des bureaux d'avocats, de l'administration du logement et des biens ainsi que des tâches de contrôle budgétaire. D'autres orateurs ont assisté les présidents des commissions du département juridique, généralement un pour quatre commissions. En revanche, seuls des assistants ont été affectés aux secrétaires des trois classes de recherche. Pour l'ensemble de la gestion financière et patrimoniale, la préparation du budget, la trésorerie et la comptabilité, la comptabilité, la conclusion des contrats et la gestion du budget restant, le trésorier a fourni gratuitement les forces nécessaires, à l'exception d'un expert en publicité et d'un assistant. Le ministère des Affaires étrangères, qui, en plus d'entretenir des contacts avec l'étranger, supervisait également les publications étrangères, l'échange de revues et de littérature et la gestion des sociétés et associations internationales affiliées, était relativement bien pourvu en personnel avec un orateur et son adjoint, un assistant scientifique, un interprète et un travailleur (à temps partiel) non qualifié dans les langues slaves. Le règlement administratif de l'Académie de 1937 regroupait les anciennes formes d'organisation en neuf bureaux administratifs qui, en janvier 1938, comprenaient un à sept départements, selon le domaine de responsabilité. Ces unités correspondaient aux départements précédents. Le plus important est le Bureau administratif pour la structuration juridique, qui compte sept unités (I à VII). Le bureau administratif des revues et de la presse en avait deux (X, XI), les autres (recherche juridique, bibliothèques et transports internationaux) n'en avaient qu'un chacun (VIII, IX, XII), de même que les bureaux administratifs de la trésorerie et de la comptabilité (XIV), de l'organisation (XV) et des ressources humaines et cabinets juridiques (XIII), qui étaient toutefois également regroupés dans une unité centrale. En outre, il y avait une unité XVI (Bureau juridique) en tant que "Bureau juridique de l'ADR". Cette organisation a continué d'exister en principe même pendant la guerre, mais avec les restrictions drastiques de personnel qui en ont résulté, ce qui au début a pratiquement paralysé l'ensemble de l'appareil académique, mais l'a ensuite permis de rester en activité. Après la fermeture des activités de l'Académie, dont les bureaux ont été transférés le 10 janvier 1944 au bâtiment du Ministère de la Justice du Reich, Wilhelmstraße 65, la majeure partie du personnel a été libérée à la fin de 1944, mais les pièces (finances) ont continué à travailler jusqu'en mars 1945. les dossiers produits pendant les activités de l'Académie étaient initialement conservés dans des registres dits départementaux, à savoir les dossiers écrits des différents intervenants. Ce n'est qu'en 1938 que la compilation, au moins partielle, des documents écrits produits jusqu'à présent a commencé dans un registre central. Le consultant responsable du cabinet d'avocats était chargé de l'exécution. Dans un premier temps, l'activité registre de la Direction Juridique a été reprise, puis celle du bureau administratif principal (sans les dossiers du personnel). Le Département de la recherche juridique s'est d'abord abstenu de remettre ses dossiers au Registre central. Le registre du ministère des Affaires étrangères est demeuré indépendant. Rien d'important n'a pu être établi au sujet de changements ultérieurs dans le système d'enregistrement. Lors de la création de la Maison du droit allemand à Munich, un registre y a également été mis en place. Il est certain que depuis la fusion des registres en 1938, les dossiers correspondants ont été classés selon un plan de classement uniforme et systématiquement structuré. En 1940, ce plan (BA, R 61/34) comprenait sept zones principales divisées en trois groupes et sous-groupes. Le plan de classement a été structuré selon le système décimal à quatre chiffres, auquel un chiffre supplémentaire et une année peuvent être ajoutés par barre oblique si nécessaire. Outre les documents produits dans le cadre des activités administratives, un vaste ensemble de documents, caractéristiques de l'Académie et de ses travaux, est apparu sous la forme de procès-verbaux de réunions des comités et d'autres organes spécialisés, dont certains sont fondés sur de longues notes sténographiques. Des copies ont été conservées dans le registre et dans les "archives" des magazines et du service de presse. Ils constituent la partie la plus importante du stock. Calendrier sur l'histoire de l'Académie 1933 26 juin Constitution au ministère bavarois de la Justice 22 septembre Octroi des droits d'un établissement public en Bavière par la loi bavaroise 2 octobre Proclamation solennelle de l'Académie de droit allemand lors de la Journée des avocats allemands à Leipzig 5 1er novembre 1934 1er janvier 1ère séance plénière à Berlin 1er janvier 1934 Ouverture des bureaux à Berlin 29 janvier 2e séance plénière 17 mars 3e séance plénière 26 mai Fondation du Journal de l'Académie de droit allemand 26e création du Journal de l'Académie pour le droit allemand à Berlin 1er juin Assemblée annuelle à Munich, en même temps 4e session plénière 11 juillet 11 juillet élévation à la corporation publique du Reich par la loi du Reich 9 août nomination du Dr Hans Frank, ancien dirigeant de l'Académie, comme président 13 novembre 5e session plénière à Berlin 18-22 novembre voyage à Berlin 19 décembre Frank 19 décembre nomination de Frank comme ministre du Reich sans portefeuille 1935 27 février 26-28 juin 2e session plénière avec cérémonie en présence de Hitler, au même moment séance 21 15 octobre Inauguration du bâtiment à Berlin, Leipziger Platz 15 16 octobre Modification des statuts 30 novembre 9 novembre 9 novembre 1936 28 février 10 février 10 février 10 février 12-17 mars Voyage en Pologne Frank à l'invitation de l'Université de Varsovie 2-8 avril Visite Frank à Rome 2 juin Session de célébration à l'occasion du Congrès international sur la propriété industrielle 21-24 octobre 3e réunion annuelle, également 11e session plénière 17 mai Ouverture de la Chaire de droit allemand à l'Université de Sofia par le Directeur Lasch 19 juin 19 Constituant le Département de recherche juridique de l'Académie de droit allemand (avec session de première classe) 28-31 octobre 4e Réunion annuelle à Munich, également 13e session plénière et événement de l'Association des amis étrangers de l'Académie de droit allemand 2ème Réunion annuelle à Munich, en même temps 13e session plénière et événement de l'Association des amis étrangers de l'Académie de droit allemand à l'Université de Sofia. Novembre Fondation de l'Association pour les relations juridiques germano-italiennes Concours de décembre : "L'Etat et le Parti en Italie" 1938 1er juin Ouverture d'une série de conférences à l'Université de Vienne 16-18 juin 5e Conférence annuelle à Munich, en même temps 14e Session plénière 1939 13 mai Inauguration de la Maison du droit allemand juillet Interdiction des dons supplémentaires 12 octobre Nomination de Frank comme gouverneur général des territoires polonais occupés 13 octobre Election du directeur Dr Dr Dr Dr. Gaeb 1940 10 janvier Création de la classe IV (recherche de l'économie nationale) au département de la recherche juridique 22-24 novembre 7e Conférence annuelle à Munich avec session plénière 1942 9. Juin au 21 juillet Discours de Frank à Berlin, Vienne, Munich et Heidelberg contre l'Etat policier 20 août Révocation de Frank comme président et nomination du ministre de la Justice du Reich Dr. Thierack Octobre Démission du vice-président Prof. November State Secretary Dr. Rothenberger appointed Deputy President 1943 9 June Announcement of a new constitution of the Academy for German Law 1944 10-12 January Transfer of the Berlin office to the Reich Ministry of Justice 12 August Closure of all legal-political and scholarly work Inventory description : Inventory history : Inventory history Like many of the holdings of the Federal Archives, the documents of the Academy for German Law are only incompletely handed down and divided as a result of war losses. La division a commencé dès 1943, lorsque les deux bureaux ont déménagé les dossiers, les livres et l'inventaire dans des villes plus petites de la région pour les protéger des raids aériens, le bureau de Munich à Altötting, Griesbach et Wegscheid (tribunal de district), les bureaux de Berlin principalement à Feldberg (Mecklenburg), Havelberg, Prenzlau, Zehdenick et probablement aussi Templin sites de stockage également utilisés par le ministère de la Justice Reich et le château Cochem. Certains des dossiers retirés de Berlin ont été confisqués par les troupes russes. Depuis 1957, ils sont conservés aux Archives centrales de l'État à Potsdam, où ils constituent le fonds 30.13 (Overview of the holdings of the German Central Archives 1957, p. 86). Il s'agissait d'un volume de 155 volumes de la période 1933-1942, dont 33 faisaient référence aux activités des comités et 31 provenaient apparemment du département des affaires étrangères de l'Académie ; les fonds comprennent des dossiers de l'Association pour l'amélioration des détenus (25 volumes) et de la Société allemande pour la science carcérale. Dans les mains des troupes américaines sont tombés, en plus des dossiers de Munich, les documents encore disponibles au bureau de Berlin à la fin de la guerre, ainsi que des dossiers qui avaient apparemment encore été apportés de Zehdenick à la Thuringe en 1945. La plus grande partie de ce stock a été transférée par l'intermédiaire du Ministerial Collecting Center près de Kassel à la Division des archives de la Seconde Guerre mondiale des Archives nationales américaines à Alexandrie, en Virginie, où elle a formé le Record Group 1036 avec d'autres documents allemands ; une plus petite partie a été remise au ministère fédéral de la Justice au début des années 1950 et le dossier des avocats et économistes est resté dans une branche de l'US Army en Allemagne. A Alexandrie, les dossiers ont été filmés en 1958 par l'American Historical Association et décrits en 1959 dans le volume 6 des Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, Va, pp. 14-27. En 1960, cette partie de la collection a été transférée aux Archives fédérales qui, en 1962, ont également pu reprendre les dossiers restants du ministère fédéral de la Justice et de l'index susmentionné. Après la fin de la guerre, les Archives fédérales ont reçu des documents de l'Académie en 1973 de la Library of Congress, Washington D.C. Certains dossiers du Comité pour les relations juridiques germano-italiennes avaient été transférés à l'Institut voor Oorlogsdocumentatie à Amsterdam ; ils ont également été mis à la disposition des Archives fédérales par celles-ci en 1974 pour compléter la collection R 61, qui avait entre-temps été constituée des fichiers existants. Enfin, l'Institut d'histoire contemporaine de Munich, qui avait pu acquérir une partie des copies des procès-verbaux des réunions des commissions réunies à Munich et des dossiers de référence du professeur ordinaire Hermann Krause (1939-1944 membre de la commission principale de l'Académie), a également laissé ses documents aux Archives fédérales ; et en mars 1976, il a pu acquérir les dossiers de référence de la Dir. a.D. et ensuite membre du conseil de la Deutsche Centralbodenkredit AG, Oesterlink, membre du Comité juridique hypothécaire de l'Académie, comblera une lacune dans ce domaine. Ainsi, toutes les traditions de l'Académie de droit allemand en dehors de la RDA ont probablement été rassemblées dans l'inventaire R 61. En 1990, la partie des archives qui avait été conservée dans les Archives centrales de la RDA a été fusionnée avec la R 61. Archivische Bewertung und Bearbeitung (uniquement l'ancien stock R 61, sans ZStA 30.13) Le matériel écrit de l'Akademie für Deutsches Recht se compose essentiellement de deux parties qui sont déjà clairement séparées. Outre une vaste collection de dossiers factuels et de correspondance, les "Archives" de l'Office de la presse et des périodiques contiennent une partie considérable de la collection des procès-verbaux et des comptes rendus de réunions, dont certains se trouvent également dans les dossiers du Département juridique. À partir de 1938, à quelques exceptions près, les documents de l'Académie ont été classés dans un registre central selon un plan de classement systématique. Le classement s'est fait chronologiquement de bas en haut, mais a souvent été perturbé par la suite. Afin d'éliminer les irrégularités - souvent graves - et d'améliorer la convivialité des fonds, toutes les unités concernées et les processus individuels ont été placés dans un système de classement officiel (de haut en bas) lorsque les fonds des Archives fédérales ont été organisés et répertoriés en 1967, et les unités de dossiers déchirées ont été réunies dans ce processus. Les documents écrits en vrac ont été réformés après les questions de fait. Les dossiers ne sont donc plus dans le même état qu'au moment de leur tournage aux Etats-Unis, de sorte qu'une identité entre les volumes portant les signatures américaines ADR 1 à ADR 238, dont certaines font également référence à des documents d'autres provenances, et les volumes signés aux Archives fédérales n'existe que rarement ; dans la mesure du possible, les signatures américaines correspondantes ont toutefois été notées, et la concordance entre les signatures des Archives fédérales et les désignations du microfilm T-82 (ci-dessous pp.87-90) permet en outre une comparaison. Les cassations ont été effectuées principalement par groupes de sujets, dont la plupart ont été conservés dans leur intégralité aux Archives fédérales. Outre la suppression de nombreux doublons, les documents administratifs en particulier ont été libérés de toute correspondance insignifiante. La plupart des mémoires présentés aux comités sur des questions juridiques privées n'ayant aucune importance générale ont également été largement détruits. Étant donné qu'à l'origine, les documents et procès-verbaux étaient également disponibles dans le registre de l'Académie, la réorganisation du statu quo, qui n'est d'ailleurs pas fondée sur l'ancien plan de classement, a tenté de rétablir autant que possible l'ancienne unité des documents et procès-verbaux des différents comités et autres organes de travail de l'Académie du droit allemand, la "provenance" interne (registre ou "archives") dans le répertoire des fichiers étant exprimée uniquement par la signature antérieure. Les enregistrements déposés au greffe portent la lettre "P" devant le numéro de dossier, sauf s'ils sont en correspondance, et les copies "archives" ne portent pas de signature. Afin d'indiquer la séparation des exploitations entre les provenances partielles de Berlin et de Munich, le lieu d'origine a également été indiqué dans la colonne Observations, dans la mesure où il a été déterminé. En outre, la structure des fonds sous forme simplifiée est basée sur la structure de l'Académie. Caractérisation du contenu : Partie 1 (anciennement : ZStA, 30.13) : Bases juridiques, organisation, administration des services, bibliothéconomie et Veröffentli‧chungen 1933-1945 (68), Jurisprudence - Département des recherches juridiques 1936-1945 (47), Politique juridique - Département des structures juridiques Dossiers des commissions générales 1935-1943 (6), commissions individuelles 1933-1944 (365) Partie 2 (anciennement : BArch, R 61) : Comités 1933-1940 (36), pays étrangers 1934-1942 (34), congrès internationaux, conférences 1935-1941 (16), journal de l'Académie de droit allemand 1935-1939 (10), Sitzungsan‧gelegenheiten, invitations, procès-verbaux 1935-1939 (7), dossiers de référence, internes, articles individuels 1934-1944 (26), association pour l'amélioration des détenus 1934-1942 (26), Ge‧sellschaft allemand pour la science carcérale 1927-1939 (7) Publication Findbuch : Werhan, Walter ; Fensch, Elsa : Akademie für Deutsches Recht (fonds R 61) (Findbücher zu Bestände des Bundesarchivs, Bd. 9), 2ème en haut, Coblence 1976 ; trouver la méthode de citation de l'index des fiches : BArch, R 61/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : Né en 1921 de la fusion de la Fédération des agriculteurs allemands avec le Deutscher Landbund en tant qu'organisation de politique agricole et lobby des associations agricoles, le Reichslandbund était important pour l'influence nationale-socialiste dans les milieux agricoles ; en 1933 il fut intégré au Reichsnährstand (Hauptabteilung I). La création des archives de presse du Reichslandbund, l'une des plus grandes et des plus anciennes archives de presse allemandes, a commencé dès 1893, après la fondation du Bund der Landwirte (Fédération des agriculteurs) en 1893, lorsque le Bund der Landwirte (Fédération des agriculteurs) a fusionné avec le Deutscher Landbund pour former le Reichslandbund en 1921 et le Reichslandbund fut transféré au Reichsnährstand en 1933, les archives ont continué. Les dossiers, ainsi que les dossiers matériels du Reichslandbund, ont été transférés aux Archives centrales de la RDA. Caractérisation du contenu : Les archives de presse contiennent des collections de coupures de presse sur les sujets suivants : Politique intérieure, économie et culture, y compris : événements politiques et autres 1905-1945, I. et II. Seconde Guerre mondiale, conséquences de la guerre, territoires occupés 1912-1945, relations Reich - Länder 1894-1945, élections Reichstag et Reichstag 1893-1942, Assemblée nationale, conseils des travailleurs et des citoyens 1918-1931, Reichsrat, Reichswirtschaftsrat 1897-1944, Kaiser et Reich président 1894-1941, Reich chancelier, Gouvernement impérial 1894-1944, partis, associations, fédérations 1871, 1893-1945, armée, flotte, aviation 1896-1945, justice et police 1894-1944, structure démographique, classes et stratification des différents groupes de population 1894-1945, Prusse 1895-1944, autres pays allemands A-Z 1898-1944 ; L'économie et le commerce, dans le processus : Économie et politique économique 1899-1944, Organisation de l'économie 1897-1944, Industries et produits individuels 1893-1945, Commerce et artisanat 1893-1944, Agriculture et sylviculture, alimentation et pêche, généralités 1893-1945, Confédération des agriculteurs et des pêcheurs Reichslandbund 1893-1945, Reichsnährstand 1933-1945, autres organisations agricoles 1893-1944, production agricole 1893-1945, travailleurs agricoles, affaires sociales agricoles 1893-1945, finances et prêts 1893-1945, formation agricole 1905-1945, expositions 1908-1945, culture et art paysans et ruraux 1904, 1933-1945, héritage paysan 1894-1945, foresterie et pêche 1895-1945, commerce, politique commerciale contractuelle, tarif douanier, Prix 1894-1945, chambres de commerce et associations 1893-1944, commerce de détail, restaurants, consommation 1904-1944, finances, impôts, douanes, banques, bourse et crédit 1894-1945, assurances 1893-1944, chemins de fer et trafic routier 1894-1944, Navigation intérieure et maritime 1894-1943, après 1898-1944, politique sociale et bien-être 1895-1945, santé 1899-1945, logement 1904-1944, écoles et universités 1896-1944, églises et sectes 1898-1945, science, art, culture, sport 1901-1945 ; Politique étrangère. Politique, économie et culture à l'étranger : Politique étrangère allemande et politique étrangère d'autres pays, alliances et traités internationaux 1896-1944, politique coloniale 1897-1944, armée et flotte 1900-1944, syndicats, social-démocratie, politique sociale 1904-1944, relations économiques et commerciales internationales, économie, alimentation et agriculture des pays étrangers 1893-1944, transports internationaux 1894-1944, culture et éducation, presse 1905-1945, documents sur chaque pays en Europe, Asie et Amérique 1993-1945 état du développement : Findbücher (1978) Méthode de citation : BArch, R 8034-II/.....

Historique de l'inventaire Ancien : La Banque de la Luftfahrt Deutschen Luftfahrt, également connue sous le nom d'Aero- ou Luftfahrtbank, a été constituée par la transformation de la Luftfahrtkontor GmbH en société anonyme avec décision du 6 juillet 1940, dont l'objet, selon les statuts du même jour, était "l'exécution des transactions bancaires de toutes sortes et des transactions connexes servant directement ou indirectement aux activités aériennes, ainsi que la direction et la supervision des sociétés aériennes et la réalisation de toutes ces transactions, notamment à caractère fiduciaire"[1]. Luftfahrtkontor GmbH avait été fondée en 1933/34 dans le cadre de la reprise du groupe Junkers par le ministère de l'aviation du Reich (RLM) et était responsable en 1938 de l'administration 1. des installations appartenant au Reich louées à des entreprises du secteur aéronautique, 2. des participations du Reich dans des entreprises du secteur aéronautique et 3. des prêts investissement[2]. Dans le cadre de la "réduction de capital" visant à réformer le financement des entreprises, les prêts à l'investissement accordés jusqu'alors ont été convertis en aides d'État à l'amortissement exceptionnel et les entreprises ont été encouragées à utiliser davantage leurs fonds propres et leurs capitaux étrangers pour financer leurs investissements. cette fin, le RLM et le ministère des finances du Reich (RFM) ont jugé judicieux de créer leur propre banque commerciale pour l'aviation, dont les prêts étaient destinés à stimuler la participation d'autres banques et d'autres donateurs et à laquelle toutes les participations du Reich dans l'industrie aéronautique et l'aviation devaient être transférées. Le 9 juin 1939, Luftfahrtkontor GmbH reçut sa licence bancaire du commissaire du Reich pour la banque et acquit rapidement le caractère de "banque universelle de l'aviation allemande"[3] après le début de la guerre. Outre les crédits d'investissement classiques, la Luftfahrtbank accorde de plus en plus aux entreprises d'armement aérospatial - à l'instar de la Deutsche Industriebank pour les fournisseurs de l'armée et de la marine - l'aide au crédit du ministère de l'économie du Reich (RWM) pour la mobilisation de la production d'armes (en bref : "mobkredite") avec garanties Reich dès l'automne 1939. Il en a résulté une augmentation substantielle du volume des crédits de la Banque qui, conjuguée à l'augmentation significative des participations gérées et des dépôts des compagnies aériennes, ainsi qu'à une activité accrue en bourse et sur le marché monétaire, a conduit à rebaptiser la Banque "Bank der Deutschen Luftfahrt" et à la transformer en société anonyme (AG). C'était en réponse au souhait du responsable général de la navigabilité, Ernst Udet, que "le statut de banque de la compagnie soit exprimé au nom de la compagnie"[4]. Comme son prédécesseur Luftfahrtkontor, la Bank der Deutschen Luftfahrt résidait initialement à Berlin-Schöneberg, Am Park 12. Dans la nuit du 1er au 2 mars 1943, Ge‧bäude s'éteignit complètement après un raid aérien allié, après quoi la banque dut déplacer son Geschäfts‧räume au centre de Berlin (Werderstr. 7). À la suite de l'incendie, la perte de dossiers semble également avoir fait l'objet d'une plainte[5]. Insatisfaite de l'hébergement qui n'était pas considéré comme standes‧gemäß, la banque a poussé au printemps de 1944 les efforts qui avaient déjà été faits par la société juive Panofski

Histoire de l'inventeur : Créé le 1er avril 1933 sous la direction d'Alfred Rosenberg, avec pour mission de communiquer les objectifs de politique étrangère du gouvernement du Reich aux divisions et départements du NSDAP, mais aussi aux pays étrangers et à leurs représentations diplomatiques en Allemagne ; effectivement dissous en février 1943 dans le cadre des mesures du "déploiement total". Description de la collection : Créée le 1er avril 1933 sous la direction d'Alfred Rosenberg, avec pour mission de communiquer les objectifs de politique étrangère du gouvernement du Reich aux divisions et départements du NSDAP, mais aussi aux pays étrangers et à leurs missions diplomatiques en Allemagne ; dissolution de fait en février 1943 dans le cadre des mesures du "total war deployment". Caractérisation du contenu : organisation et principes 1928-1944 (38). Bureau principal de l'appui aux pays 1932-1943 (40). Service de presse : Affaires générales et presse internationale 1931-1944 (19), Allemagne 1926-1944 (66), Europe 1918-1944 (202), Afrique du Nord, Proche et Moyen-Orient 1933-1940 (5), Amérique 1933-1944 (19), Asie 1931-1943 (30). État d'avancement : Publication Findbuch (1999) Online-Findbuch Zitierweise : BArch, NS 43/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : Le 13 décembre 1918, le cabinet de la marine est devenu le bureau du personnel du Reichsmarineamt. Le 17 avril 1919, le bureau du personnel a été rebaptisé le Service du personnel des officiers de marine. Le 1er octobre 1936, elle fut étendue au Bureau du personnel naval (MPA), qui était directement subordonné au commandant en chef de la marine. Le Bureau du personnel naval a été divisé en deux départements en 1936 ; le troisième a été ajouté en 1939 : le Département des affaires générales et des officiers de marine (MPA I), le Département des affaires des officiers du génie naval (MPA II), le Département des affaires des officiers d.B., z.V., a.D. et le Département spécial chef (MPA VI), et trois départements étaient directement rattachés au chef du bureau : Département des affaires navales (MPA III) Département des affaires navales (MPA IV) Département des affaires navales (MPA V) Le Bureau du personnel naval a été dissous le 14 juillet 1945. Note de traitement : Une liste d'archives (incomplète) des fonds des années précédentes est disponible. De plus, il y a un livre d'instruments de recherche pour le fichier des cartes d'officiers de marine de Mme Katharina Toth de 1990. L'inventaire, à l'exception du fichier d'utilisation, a été indexé en 2012 par M. Frank Anton avec le support de la base de données. Les fonds officiels de documents imprimés de la DGR 12 (Bureau du personnel maritime) ont été dissous et ses archives ont été transférées aux fonds. Description des fonds : Les archives existantes des fonds ont été en partie restituées de Londres au Military Historical Research Office (MGFA) entre 1959 et 1965. D'autres documents ont été délivrés dans les années 1960 et 1970 par des citoyens de la République fédérale. Les parties les plus récentes de la collection ont été transférées des Archives militaires provisoires de Potsdam en 1993. Caractérisation du contenu : De nombreux documents ont été détruits à la fin de la guerre en 1945. La collection ne comprend que quelques dossiers du Reichsmarine des années 1919 à 1935 et peu de documents généraux de l'époque du Kriegsmarine de 1935 à 1945 ; la plus grande partie de la collection est constituée de documents d'officiers des années 1940 à 1943 ; en outre, il existe un index d'utilisation étendu des officiers de la marine. État de l'indexation : Index des documents d'archives Findbuch zur Verwendungskartei für Offiziere Online-Findbuch Champ d'application, Explication : Stock sans incrément 82 AE et 42000 fiches Méthode de référence Citation : BArch, RM 17/.....

Histoire de l'inventeur : Les bureaux des impôts de l'État ont été créés en 1919 en tant qu'autorités centrales de l'administration financière du Reich à trois niveaux, et à partir d'avril 1937, ils étaient connus sous le nom de président principal des finances. Leur compétence était habituellement limitée sur le plan territorial. Seul le LFA/OFP Berlin s'est vu confier après 1933 diverses responsabilités qui devaient être exercées sur l'ensemble du territoire du Reich, y compris l'administration des biens ennemis en Allemagne et des biens allemands à l'étranger (traités dans une filiale spéciale pour les biens ennemis en 1942). Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les dossiers de la succursale des biens hostiles de l'OFP Berlin-Brandebourg ont été repris par l'Oberfinanzdirektion Berlin après 1945. Lors de la reprise de ses activités en mai 1945, la succursale avait repris des centaines de milliers de formulaires d'inscription et le vaste dossier qui avait été transféré dans les coffres de la Deutsche Reichsbank pendant les dernières années de la guerre. A la fin de 1962, les dossiers et les fichiers ont été transférés au dépôt d'archives de Dornburg de l'administration des archives d'Etat de la RDA, où ils étaient pratiquement inutilisables. Lors de la fermeture du dépôt d'archives en 1992, les documents ont été transférés aux Archives fédérales. Étant donné que la grande masse de dossiers individuels utilisables par l'index alphabétique existant s'opposait à un stock relativement faible de Generalia non cotés, deux stocks partiels R 2107 (dossiers individuels) et R 2107 I (Generalia) ont été constitués. Les Generalia ont été évalués et enregistrés entre 1997 et 2002. Au cours de l'évaluation, environ 2,0 mètres linéaires de dossiers de l'Amt für Preise de la Stadtbezirksverwaltung Berlin-Prenzlauer Berg ainsi que du Zentralfinanzamt Groß-Berlin et du Magistrat von Berlin ont été séparés et remis au Landesarchiv Berlin, et de nombreux documents officiels ont été enlevés et remis à la Bundesarchiv Library. De nombreux duplicatas, collections de formulaires et documents de routine ont été recueillis. Caractérisation du contenu : Tradition : Réglementation du fonctionnement de l'Oberfinanzdirektion en général et de la succursale 1934-1945, traitement des biens en général 1938-1944, traitement des biens hostiles en Allemagne et dans les pays et territoires occupés par l'Allemagne 1940-1943, traitement des biens allemands à l'étranger (selon les zones d'influence et pays A-Z) 1940-1944, traitement des biens juifs 1941-1944 (91) ainsi que des biens des particuliers et sociétés 1929-1945, affaires pris en France 1940-1944, règlement 1935-1953. État d'avancement : Onlinefindbuch (2002) Méthode de citation : BArch, R 2107-I/....

Histoire de l'inventeur : Alfred Rosenberg, l'un des proches collaborateurs d'Adolf Hitler depuis les débuts du mouvement national-socialiste, a uni - surtout depuis 1929/30 - une multitude de fonctions et d'offices politiques dans sa main. Pour pouvoir accomplir toutes les tâches qui lui ont été confiées, Rosenberg, depuis sa nomination à la tête du Bureau de politique étrangère du NSDAP (APA) en avril 1933, a fait appel à un secrétariat privé dirigé par Thilo von Trotha (né le 12.04.1909, d. 24.02.1938), qui était également responsable de la Division Nord de l'APA. En avril 1934, sur l'ordre du Trésorier du Reich, von Trothas, d'abord seulement volontaire pour Rosenberg, a été converti en une relation d'emploi régulier à plein temps avec Rosenberg comme Reichsleiter de la NSDAP. En tant que secrétaire particulier, il était responsable du traitement de toute la correspondance que Rosenberg devait traiter personnellement en tant que chef de l'APA, mais aussi en tant que Reichsführer du Kampfbund für deutsche Kultur (KfdK) et éditeur principal du "Völkischer Beobachter" (VB). En janvier 1934, Rosenberg fut nommé représentant du Führer pour contrôler l'ensemble de la formation et de l'éducation spirituelle et idéologique du NSDAP. C'est probablement en raison de cette nouvelle extension de ses fonctions que Rosenberg ordonna le 26 avril 1934 la transformation de son secrétariat privé en une "Chancellerie Rosenberg". Elle restait sous la direction de Thilo von Trothas, mais son champ d'activité était désormais clairement défini : Désormais, la Chancellerie Rosenberg était responsable de toute la correspondance de Rosenberg lui-même dans le cadre des tâches de l'APA, du KfdK et d'autres bureaux idéologiques ainsi que de la "NS-Monatshefte", du calendrier des rendez-vous et du règlement des visites du Reichsleiter. L'entreprise disposait de ses propres "archives", dont la tâche consistait à collecter du matériel d'information et des coupures de presse sur Rosenberg. Le DBFU était l'un des administrateurs. Le 15 août 1937, Rosenberg nomma le Dr. Werner Koeppen (né le 26.09.1910) SA-Sturmbannführer comme son assistant. Après la mort de Trothas en février 1938, Koeppen prit la direction du bureau et le conserva - avec des interruptions temporaires dues au service militaire - jusqu'en 1945. En août 1941, il fut nommé conseiller personnel par Rosenberg et travailla pendant un certain temps comme officier de liaison au siège du Führer. Pendant son absence, Amandus Langer, que Rosenberg avait nommé adjudant en 1941, le représente à la direction du bureau. Données de vie d'Alfred Rosenberg né le 12.01.1893 à Reval Etude d'architecture à Reval, puis à Moscou depuis 1918 en Allemagne, 1923 comme membre du NSDAP allemand naturalisé en 1919 1921 avec Dietrich Eckart Editeur du "Völkischer Beobachters" février 1923 Editeur principal du "Völkischer Beobachters", depuis 1938 également éditeur 09.11.1923 Participation à la marche vers la Feldherrnhalle ; pendant la captivité d'Hitler avec la direction du "mouvement" commissionné 1929 Fondateur du Kampfbund für deutsche Kultur 1930 Membre du Reichstag et représentant du NSDAP au Auswärtigen Ausschuss des Reichstages depuis 1930 Edition du "NS-Monatshefte" 2001.04.01.1933 Chef du Bureau de politique étrangère du NSDAP, nommé Reichsleiter du NSDAP 24.01.1934 Représentant du leader pour la supervision de l'ensemble de la formation intellectuelle et idéologique du NSDAP 29.01.1940 chargé de la préparation du "lycée" du NSDAP 05.07./17.09.1940 Chef du détachement Reichsleiter Rosenberg dans les territoires orientaux occupés 20.04.1941 Commissaire chargé du traitement central des questions relatives à l'Europe orientale 17.07.1941 Ministre du Reich pour les territoires occupés de l'Est 16.10.1946 exécuté à Nuremberg (décision IMT) Abréviations APA Foreign Office of the NSDAP DAF German Labour Front DBFU The Führer's representative for the supervision of the entire intellectual and ideological training and education of the NSDAP ERR Operations Staff Reichsleiter Rosenberg HJ Hitlerjugend IMT International Military Tribunal KfdK Combat Alliance for German Culture NS National Socialist NSDAP National Socialist German Workers Party NSKG-NSKulturgemeinde OKW Oberkommando der Wehrmacht PPK Party Official Examination Commission for the Protection of NS Writing RMbO Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories SA Storm Departments SD Security Service SPD Social Democratic Party of Germany VB Völkischer Beobachter Inventory Description : Pendant la guerre, Rosenberg et presque tous ses bureaux sont restés à Berlin. Malgré quelques pertes lors des bombardements de novembre 1943, la plupart des dossiers du bureau de Rosenberg semblent avoir été conservés. Après la fin de la guerre, les documents traditionnels de Rosenberg (de l'Etat et des partis) ont été apportés à Nuremberg afin d'être évalués pour les procès des Alliés contre les criminels de guerre. Au début, les documents qui pouvaient servir de pièces justificatives étaient tirés des dossiers, plus tard ils y ont été laissés et se contentaient de photocopies. Les originaux utilisés seront probablement à Washington aujourd'hui, ainsi que d'autres documents du procès. Les documents recueillis à Nuremberg ont été évalués par diverses institutions étrangères en vue de la création de leurs propres collections une fois le processus terminé. Le Centre de Documentation Juive Contemporaine (CDJC) à Paris mérite une mention particulière : aujourd'hui, la "Collection Rosenberg" contient une collection d'environ 1 100 documents (provenant principalement du bureau de provenance de Rosenberg, mais aussi d'autres bureaux Rosenberg). Les reçus des différents documents extraits du CDJC se trouvent toujours dans les dossiers qui ont été transférés aux Archives fédérales. D'autres documents des départements de Rosenberg se trouvent au Nederlands Instituut voor Oorlogsdokumentatie (NIOD), Amsterdam, et au Yivo-Institut for Jewish Research à New York. Les livres et revues des départements de Rosenberg sont répertoriés à l'Hoover Institute and Library et à la Library of Congress. Des documents provenant des bureaux de Rosenberg sont également parvenus aux archives de l'ex-Union soviétique. Une vaste collection (surtout de la provenance ERR) est aujourd'hui conservée dans le Tsentral`nyi derzhavnyi arhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukraïny (TsDAVO Ukraïny) à Kiev, d'autres dossiers (surtout du bureau de la politique étrangère) dans le Rossiiskii gosudarstvennyi voennyi arkhiv (RGVA) à Moscou. La plupart des dossiers Rosenberg collectés à Nuremberg ont été apportés à Alexandrie/Va. et partiellement filmés à Alexandrie. En mars 1963, cet ensemble de dossiers, connu sous le nom de Record Group 1008/Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, a été transféré des Etats-Unis aux Archives fédérales dans le cadre du rapatriement des dossiers, où il a été divisé en provenances en automne 1963. Les fichiers de ce retour de fichiers à la provenance de "Kanzlei Rosenberg" constituent la partie principale de la présente collection. Quelques volumes ont été ajoutés qui avaient été transférés aux Archives d'État de Nuremberg et aux Archives fédérales en 1955, ainsi que plusieurs volumes provenant de diverses déclarations de dossiers américains. D'autres ajouts ont été apportés par un volume des Archives centrales de l'État de la RDA (62 Ka 2/1) et un volume des "Archives nationales du ministère de la sécurité de l'État de la RDA" (ZA VI 6322). Traitement archivistique La majorité des documents avaient été déposés aux Archives fédérales dans leur contexte d'origine. Les documents individuels, les processus détachés de leur contexte ainsi que les volumes en désordre ont dû être réorganisés. L'ordre et la distorsion correspondaient au contexte initial du registre. Une réorganisation complète du stock d'un point de vue factuel aurait facilité son utilisation, mais ne semblait pas justifiée du point de vue de l'économie du travail. Seules des copies doubles ont été recueillies dans la série des manuscrits. L'instrument de recherche préliminaire pour le stock a été produit par Mme Köhne en 1966. Citation NS 8/...................................................................................... Caractérisation du contenu : La collection de manuscrits et de coupures de presse donne une image assez complète de la personnalité de Rosenberg entre 1930 et 1945 environ et, étant donné que la Chancellerie était responsable de presque tous les départements de Rosenberg, la collection contient également des documents complémentaires essentiels sur les activités des départements subordonnés à Rosenberg ; seul le département du ministère du Reich des Territoires orientaux occupés, dont Rosenberg avait principalement traité les affaires par son bureau ministériel, doit être exclu. Le classement des documents a eu lieu en grande partie en séries chronologiques, au plus séparément dans les domaines VB, KfdK et APA, plus tard aussi selon les partenaires de correspondance. Il n'est pas possible de distinguer clairement les séries les unes des autres en termes de contenu et de temps. État d'avancement : Findbuch (1966/2005), Online-Findbuch (2004). Style de citation : BArch, NS 8/.....

Description de l'inventaire : Jusqu'au début de la guerre en 1939, les départements et les unités étaient utilisés pour étendre les fortifications dans leur zone d'origine, puis principalement pour construire des installations de défense côtière dans les territoires occidentaux occupés, au Danemark et en Norvège sur le mur dit Atlantik. A partir de 1941, le démantèlement et la démolition des fortifications existantes pour gagner du matériel pour la construction du Mur de l'Atlantique furent également l'une des tâches des pionniers de la forteresse. Néanmoins, au cours de la guerre, les pionniers de la forteresse se sont trouvés de plus en plus confrontés à des difficultés d'approvisionnement en matériaux et en équipements. Caractérisation du contenu : Le groupe d'inventaire comprend des documents de nombreuses provenances des états-majors pionniers supérieurs (par ex. inspecteur des fortifications d'Etat et officiers pionniers supérieurs) et des états-majors pionniers moyens (principalement des commandants pionniers des forteresses), des états-majors pionniers des forteresses, des états-majors des services et unités de construction des forteresses, des sections de sécurité individuelles ainsi que les sites géologiques militaires. La collection individuelle la plus importante avec environ 2000 unités d'archives provient de l'équipe de pionniers de la forteresse 10 (Heilbronn) qui, outre les équipes de pionniers 11 et 12, dirigea la construction du poste Neckar-Enz dès 1934 et fut responsable de la section entre Eberbach et Stuttgart. Par la suite, une partie du personnel a organisé les travaux sur le Westwall avant qu'il ne soit utilisé dans le nord de la Norvège et la Finlande du Nord à partir de 1942. Les archives de ce personnel se rapportent principalement à la période 1935-1938, mais dans une moindre mesure aux états-majors pionniers de la forteresse chargés de la construction de la Wetterau (environ 400 volumes du personnel pionnier de la forteresse, 14 Aschaffenburg). Les documents comprennent des rapports d'exploration, des directives et des plans de construction, des journaux de construction, des plans de construction pour les structures standard, des plans de câblage, des cartes et des dossiers d'images, des calendriers d'extension, des plans pour les liaisons de communication, des commandes pour surveiller les installations, pour la construction des barrages et pour sécuriser les zones fortifiées. Il existe également des dossiers sur l'acquisition de matériaux de construction, de composants et de mobilier pour les peuplements bétonnés, dont certains concernent des fortifications dans les territoires occupés. L'évaluation des conditions de l'eau et du sol est reflétée dans les rapports d'expertise des géologues des déversoirs. En détail, les provenances, termes et unités d'archives suivantes sont disponibles : - Inspecteur des fortifications des états fédéraux ouest : principalement 1942-1944 (environ 35 UA), - Inspecteur des fortifications des états fédéraux nord : principalement 1942-1943 (8 UA), - officier d'artillerie ouest pour les fortifications des états fédéraux : 1938-1945 (4 AE), - Haut Commandement de Saarpfalz : 1944 (1 AE), - Officier pionnier supérieur pour les Fortifications d'Etat Ouest /News : 1934-1945 (15 AE), - Officier pionnier supérieur 2 : 1940-1944 (2 AE), - Officier pionnier supérieur 2 : 1944 (1 AE), - Etat major 6 (comprenant les Sections 12, 13, et Sections 13), - Officier pionnier supérieur des Fortifications Ouest /News : 193 33-35) : sans date (43 AE), - élément de superstructure 9 (y compris les profilés 28, 29 et les éléments de construction 28, 29), - élément de superstructure 9 (y compris les profilés 28, 29 et les éléments de construction 29) 97-104 : sans date (50 UA), - Kommandantur der Befestigungen Eifel : 1939-1942 (4 UA), - Kommandantur der Befestigungen Niederrhein : 1939-1941 (17 UA) - Kommandantur der Befestigung Vogesen : 1944 (2 unités), - Kommandantur der Befestigungen Oberrhein : 1940-1943 (14 unités), - Kommandantur der Befestigungen Saarpfalz : 1940-1942 (3 unités), - Festungs-Pionier-Kommandeur I : 1940-1944 (3 AE), - Fortress Pioneer Commander II : 1940-1941 (1 AE), - Fortress Pioneer Commander IV : 1941-1943 (2 AE), - Fortress Inspection V : 1934-1938 (32 AE), - Fortress Pioneer Commander VI (Fortress Inspector VI) : 1934-1938 (11 AE), - Fortress Pioneer Commander VII : 1938-1939 (2 AE), - Fortress Pioneer Commander VIII : 1938-1940 (11 UA), - Forteresse Pioneer Commander IX : 1938-1940 (7 UA), - Fortress Pioneer Commander XI : 1940 (1 UA), - Fortress Pioneer Commander XIII : 1944 (1 unité), - Fortress Pioneer Commander XIV : 1938,1942 (2 unités), - Fortress Pioneer Commander XVI : 1944 (1 unité), - Fortress Pioneer Commander XVIII : 1945 (1 unité), - Fortress Pioneer Commander XIX : 1942-1944 (5 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 1 : 1940-1944 (11 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 2 : 1938-1944 (3 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 3 : 1940-1944 (4 UA), - état-major pionnier de la forteresse 4 : 1940 (1 UA), - état-major pionnier de la forteresse 6 : 1926-1944 (16 UA), - état-major pionnier de la forteresse 7 : 1944 (1 UA), - état-major pionnier de la forteresse 8 : 1941-1944 (1 unité), - état-major des pionniers de la forteresse 9 : 1941-1945 (5 unités), - état-major des pionniers de la forteresse 10 : principalement 1935-1938 (environ 2000 unités), - état-major des pionniers de la forteresse 11 : 1937-1944 (3 unités), - état-major des pionniers de la forteresse 12 : 1935-1943 (41 UA), - état-major des pionniers de la forteresse 13 : 1936-1943 (56 UA), - état-major des pionniers de la forteresse 14 : principalement 1935-1938 (environ 400 UA), - état-major des pionniers de la forteresse 15 : 1938-1944 (2 AE), - Bâton des pionniers de la forteresse 16 : 1938-1940 (2 AE), - Bâton des pionniers de la forteresse 17 : 1938-1944 (5 AE), - Bâton des pionniers de la forteresse 18 : 1938-1940 (5 AE), - Bâton des pionniers de la forteresse 19 : 1938-1940 (5 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 19 : 1938-1940 (5 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 21 : 1942-1944 (4 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 22 : 1939-1941 (4 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 23 : 1939-1940 (2 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 24 : 1940-1944 (5 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 25 : 1939-1944 (8 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 26 : 1942-1943 (2 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 27 : 1941-1943 (2 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 28 : 1936-1945 (6 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 29 : 1940-1943 (2 AE), - Personnel des pionniers de la forteresse 30 : 1941-1942 (7 AE), - Personnel des pionniers 66 : 1944 (2 AE), - Pionier-Sonderstab Ewringmann (AOK 14, Italie du Nord) : 1944-1945 (5 AE), - Pionier-Erkundungsstab Nobiling (Italie) : 1944-1945 (4 AE), - Festungs-Nachrichtenstäbe 1, 3, 7, 10, 14, 15, 17, 18, 20 : principalement 1942-1943 (environ 50 AE), - Festungsdienste, Fungspionier-Abs a. Trèves, Düren, Traben-Trarbach) : principalement 1940-1944 (environ 80 unités), - les bureaux du commandant de la forteresse (par ex. Marienburg, St. Malo, Boulogne) : 1921-1945 (environ 40 AE), - de presque tous les sites géologiques militaires (environ 600 dossiers au total, principalement des rapports sur l'approvisionnement en eau et l'état des eaux en France, aux Pays-Bas et en Union soviétique), dans une large mesure sur les sites géologiques militaires suivants : 2 (environ 60 UA), 4, 5, 6 et 7 (environ 20 UA chacun), 16 (environ 50 UA), 17 (environ 70 UA), 20 (environ 40 UA), 21, 23, 26 et 28 (environ 30 UA chacun), 29 (environ 90 UA), 31 (environ 30 UA), Lviv (environ 30 UA). État d'avancement : Index des découvertes Portée, Explication : 4237 AE Méthode de citation : BArch, RH 32/.....

1. sur l'histoire de la collection de cartes : les Archives centrales de Hohenlohe possèdent une importante et vaste collection de cartes imprimées du XVIe au XIXe siècle, dont certaines remontent au XXe siècle. Cette quantité, inhabituelle pour une archive plus petite, peut s'expliquer par les tâches nombreuses et variées des administrations de haute volée. Mais plus encore, cela s'explique par les diverses fonctions et inclinations des membres de la Maison princière elle-même. La plupart des cartes ont été collectées pour des raisons militaires. Plusieurs comtes et princes occupent des postes élevés dans les services militaires à l'étranger, par exemple le comte Philipp von H.-Neuenstein (1550-1606) comme général de Wilhelm v. Oraniens dans les services néerlandais, le prince Heinrich August zu H.-Ingelfingen (1715-1796) comme Reichsfeldmarschall et témoin général du Cercle impérial franconien ou son fils Friedrich Ludwig (1746-1818) comme général prussien d'infanterie et gouverneur des Breslau et Bay-reuth. Cependant, des cartes ont également été produites ou recueillies pour garantir et clarifier les droits souverains (p. ex. chasse et foresterie) et les revendications territoriales. D'autres raisons expliquant les activités de collecte étaient les intérêts géographiques (cartes de voyage : "régions étrangères"), économiques, scientifiques et éducatifs (cartes scolaires) des collectionneurs. Ces intérêts variés expliquent aussi pourquoi les cartes disponibles ne se limitent pas à la région du Wurtemberg et du Hohenlohe. En comparaison, de nombreuses cartes de l'espace allemand, européen et international sont incluses. L'étendue de la collection aurait pu bénéficier positivement de la participation de la Maison H.-Oehringen (ancienne) à l'un des éditeurs de cartes renommés de Nuremberg - le "Homännische Officin" ou le "Homännische Erben". Une bonne moitié des cartes proviennent de cet éditeur. L'accent temporel se situe entre le 18ème et le début du 19ème siècle. A partir du milieu du 19ème siècle, la collection s'est considérablement amincie, mais avec des spécimens individuels, elle remonte jusqu'aux années 1960. Soit les cartes ont été moins achetées depuis les années 1850, soit elles sont encore utilisées par les administrations princières respectives. On peut aussi s'attendre à des pertes de guerre ou à de l'usure. La césure politique de 1806 ne joue pas un rôle décisif dans l'activité de collecte. L'évolution des tâches des maisons princières à partir du milieu du XIXe siècle. Dans l'ensemble, la collection de cartes documente l'intérêt politique et culturel général et l'importance de la Maison des Hohenlohe à l'époque de la création de la collection ; on peut supposer que les collections de cartes ont été constituées dans différentes maisons Hohenlohe et conservées dans les châteaux concernés, probablement à la bibliothèque. Avec le transfert de toutes les archives des Hohenlohe à Neuenstein, les cartes imprimées des différents châteaux ont été transférées aux Archives centrales des Hohenlohe. Ici, ils ont été combinés en un stock de cartes imprimées. L'origine des cartes n'a pas été jugée significative et, en règle générale, n'a été documentée d'aucune façon. Cela a dû se produire immédiatement après la fin de la guerre, puisqu'en 1951, on disposait déjà d'un inventaire en forme de liste des fonds. Au cours du déménagement des différentes archives de ligne à Neuenstein, plus de 3100 cartes imprimées se sont progressivement regroupées. 2. sur l'histoire de la collection et de son traitement : lors du premier traitement provisoire, l'établissement d'une liste sous la direction de l'archiviste princier Karl Schumm en 1951, la plupart des cartes déjà disponibles à l'époque ont été réunies pour former une collection complète, comme déjà mentionné, sans considération de provenance et de propriété. L'usinage a été effectué selon le principe du numerus currensprinciple. L'ordre était basé sur un classement alpha-betique par pays, région et toponymie et la classification géographique était basée sur des aspects superficiels. Souvent, au cours de la commande, les connexions des cartes étaient déchirées et même des cartes de l'extérieur du stock - dessinées à la main - étaient incluses dans la liste. Les signatures ont été attribuées selon la classification géo-graphique. La signature se composait d'une lettre majuscule (W pour les cartes du monde, E pour les cartes européennes et D pour les cartes allemandes) et d'un numéro séquentiel. Par exemple, une carte européenne porte la signature "E 80" ou une carte de l'Allemagne "D 46". Dans le cas de séquences, des lettres minuscules ont été ajoutées après le chiffre, par exemple dans le cas d'une carte de France : "E 206 a - cc". Certaines cartes de guerre étaient munies de chiffres romains, par exemple une carte de Hongrie avec "K X/ 161". Ce type d'attribution de signature n'était pas très utile pour une utilisation appropriée. Les cartes étaient souvent difficiles à trouver. Une révision minutieuse de la collection de cartes s'imposait d'urgence, d'autant plus que plusieurs cartes imprimées qui avaient été ajoutées par la suite n'avaient pas été prises en compte. Cependant, il n'a plus été possible de reconstituer les provenances originales, car il n'y a aucune indication de leur origine dans les différentes archives. A l'exception d'un groupe (H.-Kirchberg : "Sch[rank], T[isch] ou F[ach], Sch[ublade]"), les anciennes signatures ne fournissent aucune information fiable sur la provenance. Les pré-signatures étaient probablement déjà attribuées au moment de l'achat des cartes. Ils sont divisés en groupes selon l'attribution simple de numéros ("131", "No. 131", "1311/2" ou "Nro 131"), selon des combinaisons de lettres majuscules et minuscules et de chiffres ("Dd x S.138"), selon des combinaisons de chiffres et lettres romains et arabes ("II M. 10" ou "605 R. I") ou selon le lieu (H.-Kirchberg : "S.642, T.2, Sch.3"). Pour de nombreuses cartes, plusieurs signatures ont été attribuées. Ils désignent des structures de résistance plus anciennes. Quelques cartes et atlas, dont l'origine a pu être clairement déterminée, ont été retirés des fonds pour des raisons de propriété et retournés aux archives de ligne pertinentes. La majeure partie des cartes est probablement d'origine h.-kirchberg, enrichie d'un nombre considérable de cartes de la région néerlando-belge de probablement Württemberg-neuenstädtisches Besitz (patrimoine h.-kirchberg). Le reste des cartes, qu'il n'a pas été possible de définir plus précisément, a été réparti entre les diverses autres archives en ligne. 22 tiroirs, 92 cartons/boîtes avec environ 3,5 mètres linéaires d'étagères, 59 cartes roulées, 38 volumes et livrets et 4 chemises ont d'abord été visionnés avant le dessin. Pour des raisons techniques, les cartes ont d'abord été prélevées dans les tiroirs des armoires, puis les pièces stockées dans des cartons ou des boîtes, et enfin les volumes sur les étagères ont été enregistrés selon le principe du numerus-courant. Des cartes dessinées à la main, des images, des plans de construction et des cartes imprimées des archives de Langenburg, Waldenburg et Öhringen ont également été remarquées. Ils ont été séparés et enregistrés en vue d'un inventaire ou d'un complément ultérieur de l'inventaire des cartes dessinées à la main. Outre un petit groupe d'atlas et de cartes militaires, les cartes imprimées qui subsistent encore dans les Archives centrales de Hohenlohe sont principalement des cartes de terrain, des cartes forestières et des cartes topographiques provenant des archives de Langenburg, Waldenburg et Öhringen. Elles ne figuraient pas non plus dans l'inventaire des cartes imprimées, mais ont été préparées pour leurs propres fonds, et une fois que toutes les cartes ont été indexées, une classification des fonds a dû être établie. Pour des raisons pratiques et afin de faciliter l'accès des utilisateurs, la ventilation était principalement géographique. Un ordre par sujet aurait conduit à une plus grande opacité en raison de la taille et de la nature des cartes. La collection de cartes est divisée en treize catégories. On passe du grand au petit espace : Monde ; continents sans Europe, avec sous-rubriques Afrique, Amérique, Asie et Australie/Océanie ; Europe, avec subdivision en pays individuels non allemands ; et la région Allemagne et ancien empire allemand, avec subdivision en territoires et régions individuels. Les rubriques 7 à 13 comprennent des cartes qui ne peuvent pas être clairement réparties géographiquement (théâtres de guerre transnationaux), des zones spéciales (cartes de terrain, plans de ville, canaux, phénomènes naturels) ou la catégorie "Autres". Des compromis ont dû être faits avec la classification afin d'organiser le stock selon des critères géographiques modernes. A l'exception d'un atlas russe avec des territoires européens et chinois[n° 7], la classification en cartes mondiales et continentales pourrait se faire sans complications. Il est plus difficile de classer le continent européen et les pays européens. Deux problèmes se sont opposés à un traitement simple et uniforme. D'une part, le regroupement de cartes qui couvrent l'espace et les pays ou de cartes avec deux ou plusieurs représentations différentes sur une feuille ; d'autre part, l'attribution de cartes avec des espaces historiques modifiés. La classification des feuilles de carte avec plusieurs représentations s'est de nouveau déroulée sans problème. Ils ont été triés par zone géographique plus vaste. Par exemple, une carte montrant l'Europe au recto et l'Empire allemand au verso a été assignée au groupe Europe[N° 65]. Les cartes transnationales étaient plus problématiques. C'est ainsi qu'un sous-groupe "Alpes" a dû être formé immédiatement avec la première division des différents pays européens. Il comprend les cartes des régions frontalières franco-italo-suisse et germano-suisse-autrichienne, mais sans le groupe de cartes de la région la plus étroite des Alpes suisses-autrichiennes, qui ont été classées dans les catégories "Suisse" et "Pays héréditaires autrichiens". Le groupe "Belgique, Pays-Bas et Luxembourg" ne s'inscrivait pas simplement dans un schéma donné en termes de classification spatiale et historique. La région belgo-luxembourgeoise a changé plusieurs fois d'affiliation politique au cours de la période étudiée, passant d'environ 1660 à 1840 : les Pays-Bas espagnols jusqu'en 1715, puis les Pays-Bas autrichiens, français pendant la période révolutionnaire, le Royaume des Pays-Bas unis de 1815 à 1830, et seulement ensuite le Royaume de Belgique. Avec une certaine justification, les cartes auraient également pu être attribuées à un groupe "Espagne", la division "Allemagne et Europe centrale" avec le sous-groupe "Terres héréditaires autrichiennes" ou "France" s'il n'y avait pas de chevauchement avec la zone plus étroite des Pays-Bas[République des Pays-Bas, Royaume-Uni des Pays-Bas]. Ainsi, les cartes relatives aux régions belges et néerlandaises n'ont pu être regroupées séparément qu'en fonction d'aspects géographiques modernes et historiquement imprécis. La France, qui a connu un développement historique et géographique relativement continu, peut être divisée en sous-groupes de l'ensemble de la France et en régions, y compris les régions dont l'appartenance politique n'est pas entièrement claire et n'appartient définitivement à la France que plus tard, comme la Lorraine, l'Alsace, la Corse, la Savoie et Nice. Note swert est avec ce groupe le premier atlas topographique de France[n° 138] de Cassini, dont 108 des 175 feuilles sont disponibles dans l'exemplaire conservé ici. Le sous-groupe "Territoires de France" a d'abord été créé par ordre alphabétique puis chronologique. La situation est similaire à celle de l'Italie, qui est traitée comme une zone unique et peut également être divisée en catégories de l'Italie dans son ensemble et en territoires individuels selon les aspects politico-géographiques modernes, y compris l'archipel de Malte. Des mesures plus étendues ont dû être prises dans les zones d'Europe occidentale. La Grande-Bretagne et l'Irlande, ainsi que l'Espagne et le Portugal avec Gibraltar dans leur représentation globale, étaient pour la plupart représentés sur une feuille de carte. C'est pourquoi une division en deux groupes, "Grande-Bretagne et Irlande" et "Péninsule Ibérique", était appropriée. La région de l'Europe de l'Est et du Sud-Est posait problème parce que les affiliations territoriales et les frontières ont changé de façon permanente au cours de la période de 1650 à 1880 environ. De l'affiliation temporaire des Duchés de Kurland et de Livonie et de l'affiliation permanente du Grand-Duché de Lituanie au Royaume de Pologne, par exemple, les cartes de cette région ont été fusionnées dans la section "Pologne et Pays Baltes". En raison des changements politiques, en particulier la partition de la Pologne, des compromis ont dû être faits. C'est ainsi qu'une division générale "Royaume de Pologne et Grand-Duché de Lituanie" a été créée, qui couvre l'ensemble de la grande région. La grande "Carte de la Pologne"[n° 230] de 1772 de Rizzi-Zannoni doit être mentionnée comme une rareté. Cependant, afin de rendre justice aux vicissitudes politiques en termes de taille des cartes, deux autres sous-groupes ont été formés. La section "Duchés baltes" reliait les duchés susmentionnés au duché d'Estonie, qui faisait partie, sur les plans ethnique et géographique, mais pas sur le plan politique, de la zone polono-lituanienne. La classification du groupe de cartes "Royaume de Galice" était plus difficile. Pour des raisons historiques, il aurait pu être ajouté à la division "Österreichische Erblande" en acceptant la fragmentation du contexte géographique. Toutefois, afin de parvenir à un compromis raisonnable, il a été assigné à la région polonaise en tant que groupe distinct. Plus difficile était le traitement des cartes de l'Empire russe. Une structure qui aurait correspondu à l'ordre donné n'était possible qu'avec des restrictions. La Russie, qui s'étend sur une grande partie de sa superficie au-dessus de l'Asie, aurait tout aussi bien pu être affectée à cette division. Cependant, comme le pays se concentrait et se concentre toujours sur l'Europe, le groupe "Russie" a pu être intégré dans le groupe des pays européens. La classification des cartes entourant l'Empire ottoman[Turquie] et les régions voisines s'est révélée être une tâche presque insoluble : outre les cartes de l'Empire ottoman, qui était divisé en une partie européenne et une partie asiatique, il existe dans ce groupe un certain nombre d'ensembles de cartes représentant les théâtres de guerre russo-turc-autrichien du XVIIIe siècle et du début XIXe sur les Balkans et dans le nord des régions du Pacifique, de la Mer noire. En outre, il existe des cartes avec des chevauchements des différents territoires du sud-est de l'Europe de l'époque. Des compromis ont dû être acceptés dans ce domaine afin de ne pas déchirer les connexions cartographiques. Ainsi, pour couvrir l'ensemble de la région, une division "Europe du Sud-Est, Mer Noire et Asie Mineure" a été formée, divisée en quatre sous-groupes : le groupe "Balkans et Grèce" est composé des différents territoires slaves, roumains et grecs du Sud et des cartes du Danube, le deuxième groupe comprend "Hongrie (avec Transylvanie)", le troisième groupe "Turquie (Empire ottoman)" et le quatrième groupe "Plusieurs Pays"[04.11.04.] en tant que bassin de collection de cartes qui ne peuvent pas être clairement attribuées, composé de cartes des théâtres de guerre dans la région des Balkans et de la mer Noire et de cartes des fleuves russes et ukrainiens du sud. Les cartes de la Crimée/Taourie ont été, si elles ne font pas partie des cartes du théâtre de guerre, classées dans la catégorie Russie. Les États nordiques et leurs provinces, par contre, pourraient être uniformément inclus dans la région de la Grande Scandinavie, d'autant plus que plusieurs de ces pays étaient représentés sur une seule feuille. La même procédure a été suivie pour le groupe "Suisse". L'"Atlas Suisse"[n° 280], qui a été divisé en cartes individuelles et enregistré individuellement, pourrait être fusionné, ce qui faciliterait la classification des cartes en "Allemagne et Europe centrale" et "Territoires et régions d'Allemagne". Ici aussi, des compromis ont dû être faits entre la classification politico-géographique et l'appartenance historique. Les cartes, qui représentent aujourd'hui des pays non allemands, doivent-elles être intégrées dans le groupe des pays européens ou dans les territoires allemands ? Et les cartes, par exemple celles des cercles du Reich, qui couvraient plusieurs territoires, devraient-elles ou non être formées comme un groupe distinct ? La classification a été effectuée principalement selon des aspects historique-géographiques, puisqu'une classification sous les aspects politiques modernes n'aurait correspondu en aucune façon aux indications de la carte. La structure était basée sur un mélange de zones régionales et de territoires histo-ricaux, les cartes des cercles impériaux étant classées en fonction des catégories des régions respectives. Les cartes de la catégorie "Allemagne" couvrent essentiellement le territoire de l'ancien Reich allemand, en partie par sections (fragments d'atlas), selon un ordre relativement clair, tandis que la catégorie "Territoires de l'Allemagne" exigeait encore plus de concessions. La structure du groupe "Bayern" était simple. Il ne comprend que le territoire du Duché, de l'Electorat et du Royaume de Bavière. Vous trouverez ici les plus anciennes cartes de la collection, les "Bavarian Land Tables" de Phillipp Appian datant de 1568[n° 379 et 380]. "La " Bohême et la Moravie " a été désignée comme un groupe de cartes distinct en raison de l'étendue des cartes et du rôle important en tant que territoire de l'Empire allemand[Royaume, Electorat], avec différents atlas et séries de cartes des deux régions. Les groupes des "Territoires franconiens" et de la "Hesse" pourraient être classés selon des principes uniformes. Ils contiennent des cartes intéressantes et des jeux de cartes du margraviat Ansbach[n° 423 - 428] et des jeux de cartes contemporains du théâtre de guerre de la Hesse pendant la guerre de Sept Ans[n° 457 et 458] de 1761, ce dernier par Carlet de la Rozière, adjoint du commandant en chef français, le maréchal Broglie. Pour la documentation spéciale de la région intérieure, un groupe de cartes séparé "Hohenlohe" a été mis en évidence et séparé du groupe des cartes franconiennes et du sud-ouest de l'Allemagne. A noter en particulier les tables foncières des régions de Langenburg et Kirchberg de la première moitié du XVIIe siècle[n° 472 - 475] et les représentations complètes de Hohenlohe de Schapuzet et Hammer de la seconde moitié du XVIIIe et du début du XIXe siècle[n° 477 - 482]. La partie "Allemagne du Nord" comprend toutes les cartes de la région Basse-Saxe-Nord-Elbe avec deux atlas du Mecklembourg-Strelitz[n° 499] et du Mecklembourg-Schwerin[n° 501] par Count v. Schmettau des années 1780. Avec le groupe "Österreichische Erblande", il fallait décider si l'on résumait toutes les cartes de la monarchie autrichienne ou, comme ici en raison de l'étendue et de la nature des cartes, si on les divisait en domaines partiels individuels et/ou Erblande. Seules les cartes de la zone la plus étroite[le Cercle impérial autrichien, territoire de l'actuelle Autriche] ont été incluses dans cette catégorie, à l'exception des représentations de la monarchie entière. Il convient de mentionner l'Atlas[Kartenwerk] Tirol de Peter Anich et Blasius Hueber de l'année 1774[n° 509]. La situation était similaire avec les cartes de la monarchie prussienne. Ici aussi, il a fallu diviser les groupes afin d'éviter les séparations spatiales et cartographiques. La section "Poméranie" contient également des cartes avec des représentations de la Suède-Poméranie occidentale, le groupe "Silésie" s'étend de l'époque autrichienne à la fin du Reich allemand, avec un atlas des principautés de la partie silésienne des années 1730 aux années 1750[n° 648, 649 et 658], des cartes militaires des guerres en Silésie et des cartes datant de 1940. Le groupe principal des "États prussiens" comprend toutes les autres cartes, des représentations de la monarchie entière aux districts individuels, avec des cartes de la Prusse orientale et occidentale[n° 548 et 555] et une "Carte spéciale" de la Prusse du Sud par l'architecte judiciaire prussien David Gilly des années 1802/1803[n° 552 - 554]. La création de la division "Rhin (avec les pays limitrophes)" a eu lieu dans le cadre du compromis visant à réunir les cartes fluviales du Rhin, les cartes de la région du Rhin[Haut, Bas et Kurrhein] et les cartes de guerre, qui portent le titre Rhin, mais s'étendent sur une superficie beaucoup plus grande, en un ensemble compréhensible. Pendant le traitement, des jeux de cartes déchirées pouvaient être assemblés, comme la carte du théâtre de guerre 1794 de Dewarat[n° 605] ou les cartes de mesure actuelles de l'inspecteur palatinate-bavarois du Rhin supérieur Wiebeking à la fin du XVIIIe siècle[n° 608 et 612]. Pour des raisons d'uniformité, la zone "Saxe" a été structurée sous des aspects clairs, y compris les cartes de l'Obersächsischen Reichskreis (avec les territoires prussiens). Il convient de mentionner ici les cartes de l'Erzgebirgskreis de l'Erzgebirgskreis de la Prusse majeure v. Petri[n° 630], les représentations individuelles de l'Obersächsischer Kreis en huit boîtes de Peter Schenk[n° 623], la représentation complète du Wettiner Lande du cartographe de Francfort Johann Wilhelm Abraham Jäger[n° 634] et de la carte du Théâtre du combat sur la guerre des Sept ans du capitaine saxon Backenberg[n° 641]. Pour rendre justice à la césure des années 1803, 1806 et 1810 avec leurs changements politiques et territoriaux, les cartes de la région souabe et alémanique et du Bade-Wurtemberg actuel ont été réunies en un groupe unifié "Allemagne du sud-ouest". La "Charte von Schwaben/Württemberg"[n° 681 et 682] d'Amann et du mathématicien et astronome Bohnenberger de Tübingen comme première tentative de relevé de l'Etat, vers 1796-1810, l'"Atlas topographique des Königreichs Würt-temberg"[n° 695 - 697] du Landesaufnahme entre 1821 et 1851, les cartes antérieures de l'Atlas historique du Baden-Wurtemberg 707] et "Der deutsche Südwesten am Ende des alten Reiches"[N° 714] d'Erwin Hölzle, 1938 "Thüringen" pouvait être trié uniformément selon les territoires, la dernière section des "Territoires d'Allemagne", le groupe "Westfalen", était à nouveau formé selon des aspects de compromis, puisque la gamme des représentations allait souvent au-delà du titre mentionné, comme avec les cartes de guerre Dezauche, 1797[N° 743] et le Coq, 1804[N° 744]. Dans le groupe des "théâtres de guerre transnationaux", toutes les cartes de guerre qui ne peuvent pas être affectées à une zone géographique déterminée, comme les cartes de la guerre de Sept Ans, avec tous les champs de bataille et théâtres de guerre, du Colonel prussien Friedrich Wilhelm v. Baur[N° 747 - 749] et le Premier lieutenant J. c. Saint Paul[N° 763] ou l'Atlas des guerres d'indépendance[N° 760] du général suisse dans le service français et russe, Baron Henri c. Jomini. Pour des raisons de détermination et de provenance, les cartes de corridor de l'inventaire n'ont pas été affectées à la collection générale de cartes de corridor, mais forment un groupe distinct. "Des "plans de la ville", des "constructions de canaux" comme l'ancien canal Rhin-Main-Danube, des "phénomènes naturels" comme l'éclipse de soleil de 1706, des "statistiques" et "divers", avec des plaques de cuivre imprimées sur les terres des Hohenlohe[n° 853 : au n° 473 - 475] et la carte Hohenlohe par C. F. Hammer[n° 860 : au n° 481] formaient la collection finale.Les signatures définitives ont été attribuées selon les critères suivants : avec numérotation unique, pour les jeux de cartes avec des cartes de suite à traits obliques après la signature, comme "208/1" ou "229/1 - 4", et pour les livraisons doubles ou multiples avec indication des exemplaires, comme la carte Weikersheim "476 (4 exemplaires)". Le type de stockage dépend de l'état des cartons. Il existe quatre types de paliers. Ils sont reconnaissables à leur signature : le plan habituel de rangement dans les tiroirs n'est pas particulièrement mis en valeur. Ensuite, il y a la carte roulée ["(roulée)"] et le stockage en rayon des volumes ou des livres ["(bande)"] et les cartes dans des boîtes ["(carton)"]. Les combinaisons entre le type de magasin et les séquences de cartes dans les signatures sont fréquentes, telles que "296/1 (2 copies)" ou "209/1 - 4 (carton)". L'indexation a été relativement intensive en fonction de la valeur historique des cartes. En règle générale, les enregistrements du titre contiennent les informations suivantes : Le titre est généralement repris dans sa formulation originale, sous forme abrégée en cas de surlongueur. En l'absence d'un titre, une version distincte décrivant le thème et la zone de la carte a été créée. Dans le cas des titres anciens ou non allemands ou des titres s'écartant de la représentation, l'orthographe allemande ou l'orthographe usuelle aujourd'hui est adoptée entre crochets [ ]. La zone de représentation de la carte est décrite selon trois modèles : Les sections renvoient à la marge de la carte (gauche-droite, haut-bas), les sections aux sommets et emplacements proéminents en marge de la carte, et les zones aux rayons imaginaires des points ou emplacements proéminents. Pour certaines cartes, le type de séquence de cartes auquel elles appartiennent est également inclus dans le titre. Les cartographes étaient indiqués, s'ils figuraient sur la carte, avec leur titre professionnel ou leur fonction d'auteur/cartographe, éditeur, éditeur, dessinateur, graveur, rédacteur, imprimeur, etc. Dans la description de la conception de la carte, l'édition, le nombre d'exemplaires (pour les exemplaires multiples), le type de carte (impression, lithographie ou gravure[cuivre]) et le type de coloration sont indiqués, le cas échéant, la majorité des cartes n'étant que partiellement colorées. Jusqu'au début du XIXe siècle, les lignes de démarcation étaient teintées à la main en différentes couleurs. Les zones et territoires indiqués dans le titre sont plats, les endroits sont généralement colorés en rouge ou en orange, les zones marginales de la carte restent essentiellement incolores. L'échelle de presque toutes les cartes - même sans l'échelle originale - a été convertie en un système de fracture métrique commun aujourd'hui, à l'exception des cartes sonar et des atlas aux cartes très différentes. Le lieu et l'année de publication sont généralement enregistrés, dans certains cas avec citation multiple ; en cas d'assignation incertaine, le lieu d'origine est indiqué entre crochets ; en cas d'indication de temps manquante, la période présumée ([um...] ou[après...]) est également indiquée entre crochets. Les anciennes signatures, pour autant qu'elles soient vérifiables, ont toutes été incluses dans l'ordre dans lequel elles ont été énumérées, les signatures que Karl Schumm a incluses dans sa liste étant les dernières à être mentionnées. Les dimensions de la carte (largeur x hauteur) se réfèrent à l'affichage réel de la carte, les dimensions de la feuille découpée (cadre extérieur) sont indiquées entre parenthèses. Le type cartographique est divisé en trois catégories (carte thématique, topographique ou physique). Les cartes datant d'avant le début du XIXe siècle ne peuvent souvent pas être clairement assignées et sont données sous des formes mixtes pour une meilleure identification. Viennent ensuite des informations de base sur l'affichage de la carte, telles que le réseau de transport, la topographie, la forme de peuplement, la division politique ou les événements de guerre sur les cartes militaires. Dans le cas de jeux ou d'ouvrages de cartes, le titre principal est indiqué, le numéro de la feuille, le cas échéant, et la fonction de la carte (titre ou feuille complémentaire). Enfin, l'utilisation prévue de la carte est indiquée, par exemple comme carte politique, militaire, scolaire ou routière. Dans les remarques, on mentionnait l'échelle ou les échelles originales, la division selon la longitude et la latitude, dans la mesure où elles étaient disponibles, ou la grille méridienne, généralement le méridien désigné ici comme le "vieux méridien parisien" (fixé à Paris en 1613, avec zéro méridien de l'île Ferro = Hierro/Canaries). En cas d'écart par rapport au nord habituel de la carte, l'orientation correspondante en fonction de la direction de la boussole était spécifiquement mentionnée. D'autres éléments remarquables de la présentation de la carte, tels que la conception artistique du titre, l'échelle ou les modèles de dédicace sous forme allégorique, les détails des positions des troupes ou des anneaux de siège, les représentations des armoiries, les explications, les dédicaces, les détails plus précis de la division politique, les notes manuscrites et autres éléments spéciaux, étaient inclus à la fin de la liste.L'indexation finale et la création des fonds actuels par le soussigné ont été réalisées dans le cadre du projet "Indexation des cartes imprimées des Archives centrales de la Hohenlohe" parrainé par la Kulturgutstiftung du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2000. 1382 titres pour environ 3060 cartes dans 33 tiroirs, 59 cartes roulées, 92 cartes en boîtes/cartons et 38 volumes (environ 4,5 mètres linéaires de rayons) étaient inclus dans ces fonds, lesquels ont été désignés "Hohenlohe Central Archives : Printed maps". Une utilisation supplémentaire des fonds cartographiques des archives en ligne des fonds cartographiques des cartes dessinées à la main des Archives centrales des Hohenlohe peut s'avérer utile dans certaines circonstances. 3. une explication de la structure des enregistrements des titres : Toutes les cartes sont décrites dans le présent ouvrage d'aide à la recherche selon le schéma suivant dans l'ordre indiqué:Signature de la commande - Numéro de commandeTitre de la carte (comme citation) ou indication du contenu de la carteKarthographe et autres personnes impliquées dans la création de la carteEtape d'ingénierie, édition, exécution de la carteScaleEngineering place Description formelle supplémentaire MarquesSignes et présignaturesTemps de conception

Contenu et évaluation du stock collectif sans limitation spatiale analogue au stock N 100, auquel il est généralement lié en termes de temps. Avec les cartes de la M 640 (jusqu'en 1978 : N 111), la plupart des cartes réunies ici formaient la collection de cartes de l'ancien service des archives de l'armée de terre de Stuttgart, qui était affilié aux archives principales du Land après 1945. Cette collection ainsi que d'autres cartes existantes de la période allant jusqu'en 1945 ont été réorganisées et répertoriées dans les années 1963-1964. Les cartes de la période antérieure aux années 1820 à 1830 ont été séparées et affectées à l'inventaire N 100. En outre, les cartes ont été divisées en cartes militaires et non militaires, qui ont reçu en 1968 les diverses signatures d'inventaire N 111 et N 110. La structure des cartes non militaires de cette collection, qui appartiennent dans leur masse au XIXe siècle, suit le zonage politique en vigueur jusqu'en 1914 et montre les groupes suivants : Cartes du monde, Afrique, Amérique, Asie, Europe, Europe centrale, Pays européens (Balkans, Belgique, Bulgarie, Danemark et Schleswig-Holstein, France, Grèce, Grande-Bretagne, Italie, Yougoslavie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Autriche-Hongrie, Roumanie, Russie avec Finlande, États périphériques et Pologne, Suède, Suisse, Espagne, Tchécoslovaquie), Reich allemand, Länder allemands (Bavière, Alsace-Lorraine, Hesse, Hohenzollern, Lippe, Lübeck, Mecklenburg, Oldenburg, Prusse, Saxe, Württemberg, Baden). Pour tous les groupes, les cartes topographiques et les séries de cartes à différentes échelles sont le genre le plus important ; en particulier pour les Länder allemands, des cartes administratives, de circulation et de randonnée, d'autres cartes thématiques et des cartes de villes sont ajoutées. En dehors des feuilles individuelles, les fonds ne contiennent pas de cartes cadastrales.

Le 21 avril 1933, Hitler nomma son secrétaire personnel Rudolf Hess, ancien chef de la "Commission centrale politique" du NSDAP, "député du Führer" et l'autorisa à décider en son nom de toutes les questions concernant la direction du parti. La tâche principale du chef adjoint et de son état-major, formé au siège du NSDAP à Munich, était "d'aligner uniformément les Gauleitungen, les divisions et les associations affiliées du NSDAP et de leur donner des orientations politiques"(1) Cette fonction d'autorité centrale de la direction interne du parti devait être défendue et combattue avant tout contre la résistance du secrétaire d'organisation Robert Ley qui se considère comme le principal héritier de Gregor Strasser et sa concentration au pouvoir dans le parti. (2) Le "personnel de liaison du NSDAP", créé le 24 mars 1933 dans l'ancien bâtiment du ministère d'État prussien à Berlin, était subordonné à Hess et servait ensuite de bureau berlinois du député du Führer, sans atteindre ni même dépasser l'importance du personnel de Munich, y compris en ce qui concerne les dernières fonctions de coordination vis-à-vis du gouvernement Reich. Comme c'était déjà le cas lorsque Hess fut chargé de diriger la Commission politique centrale, qui avait été créée à la fin de 1932 après la dissolution par Gregor Strasser du Reichsorganisationsleitung, qui était devenu un organe central du pouvoir interne du parti, comme organe de contrôle de ses anciens départements principaux III et IV(3), la nomination par Hitler de son secrétaire particulier comme adjoint au chef du parti n'avait en aucune manière pour but de renforcer la position du parti ou de son Reichsleitung dans la structure du pouvoir national socialiste. Si la dotation relativement généreuse de l'autorité centrale du chef adjoint de la direction du parti devrait sans aucun doute également servir à freiner les ambitions de pouvoir d'autres chefs de parti, personnellement plus forts, la personnalité de Hess, qui avait toujours été un disciple dévoué de son chef sans aucun pouvoir indépendant au sein de la direction du parti, offrait la garantie qu'un centre de pouvoir aux côtés d'Hitler, comme il menaçait de se développer à court terme en 1932 avec la montée de Gregor Strasser à "une sorte de secrétaire général du parti aux pouvoirs complets" (4), ne pourrait plus apparaître dans l'avenir. Hess ne pouvait pas parler de suprématie sur les autres "cabinets d'avocats" (cabinet du chef du NSDAP, la Chancellerie du Reich et - après la mort de Hindenburg - la Chancellerie présidentielle). Même l'utilisation ultérieure des compétences centrales du bureau du député du Führer sous la direction énergique et impitoyable de Martin Bormann pour développer sa position de pouvoir personnelle connue ne pouvait que réussir, puisque Bormann a consciemment construit sa position, mais jamais seulement celle de Hitler. Rudolf Hess, qui était personnellement assez faible, s'est cependant vu accorder des pouvoirs étendus dans les affaires de l'Etat par la loi du 1er décembre 1933 sur la garantie de l'unité du parti et de l'Etat. Comme Röhm, le chef de l'état-major de la SA, Hess a été nommé ministre du Reich sans portefeuille afin d'"assurer la coopération la plus étroite entre le Parti et l'Etat"(5) La position du chef adjoint a été renforcée de manière décisive par la circulaire non publiée d'Hitler du 27 mars, publiée par le Reichsminister à Berlin. Le 7 juillet 1934, "le député du Führer, le ministre du Reich Rudolf Hess", est nommé ministre du Reich "participant" à la législation sans exception(6), ce qui lui donne l'occasion de commenter tous les projets de loi et d'ordonnance et d'affirmer la position du parti. Par le "Erlass über die Beteiligung des Stellvertreter des Führers bei der Ernennung von Beamten" (7) du 24 septembre 1935, Hitler a également ordonné à Hess de participer à la nomination des fonctionnaires du Reich et du Land de telle manière qu'il a reçu une copie de la proposition pour la promotion ou la nomination avec plus de détails sur le fonctionnaire et a obtenu un délai raisonnable pour présenter ses commentaires. En règle générale, ce délai a été utilisé pour obtenir l'avis de l'organisation locale du parti, notamment sur la position politique du candidat. Après cette extension décisive des compétences, le bureau du chef adjoint, dont l'état-major se composait de "deux, trois hommes" lorsque Martin Bormann prit la direction de l'état-major en juillet 1933, (8) prit une forme plus ferme. En 1937, le député du Führer ou son chef d'état-major, le Reichsleiter Martin Bormann, était dirigé par Rudolf Mackensen, le directeur du personnel, et un certain nombre de greffiers, représentants, représentants spéciaux, chefs de bureau et autres fonctionnaires, dont certains seulement faisaient exclusivement partie du personnel du député du Führer, tandis que la grande majorité dirigeaient des institutions du parti ne servant officiellement Hess ou Uetrecht Le chef de l'organisation étrangère du NSDAP : Gauleiter Bohle Le commissaire pour les questions de politique étrangère : Gauleiter Bohle Le commissaire pour toutes les questions de technologie et son organisation : Ambassadeur von Ribbentrop Le commissaire pour toutes les questions de technologie et son organisation : Chef du siège : Dr Dr G. Bohle Le commissaire pour les questions de politique étrangère : ambassadeur de Ribbentrop Le commissaire pour toutes les questions de technologie et son organisation : Chef du siège : Dr Dr Dr G. Todt Der Sachbearbeiter für alle Fragen der Volksgesundheit : Hauptdienstleiter Dr. Wagner Commission for Higher Education Policy : Haupttellenleiter Prof. Wirz Le représentant du nouveau bâtiment du Reich : Gauleiter Adolf Wagner Le fonctionnaire chargé des questions de création d'emplois, de politique financière et fiscale : Hauptdienstleiter Secrétaire d'Etat Reinhardt Le fonctionnaire chargé des arts et de la culture : Amtsleiter Schulte-Strathaus Le fonctionnaire chargé de la musique : Chef du bureau principal Adam Le greffier pour les questions scolaires : Chef du bureau principal Wächtler Le greffier pour les questions pratiques et techniques : Chef du bureau Croneiß Commission d'examen officielle du Parti Croneiß pour la protection de la littérature nazie : Reichsleiter Bouhler Le représentant pour la construction : Inspecteur général des bâtiments Chef du bureau Speer En 1938, les noms suivants ont été ajoutés : Bureau central pour les organisations de politique économique du NSDAP : Chef du bureau principal Commission Keppler pour la politique économique : Chef du bureau Köhler. Outre le bureau déjà mentionné du député du Führer à Berlin (personnel de liaison sous le chef du bureau principal Stenger), il y avait également : Représentant spécial du député du Führer : chef du bureau principal Oexle Représentants à usage spécial (par exemple V.) : chef du bureau principal Brockhausen et chef du bureau principal Seidel (camp nazi pour fonctionnaires à Tutzing et camp du Reich pour fonctionnaires de Bad Tölz). De facto, le bureau munichois de l'adjoint du chef adjoint se composait essentiellement de deux parties, en plus de la direction du personnel et des adjudants : Affaires internes du parti et questions constitutionnelles. D'après les organigrammes publiés, elles étaient dirigées par des "greffiers", dénommés "division II ou division III" dans les plans secrets de répartition des activités (10). Lors de la préparation de cet instrument de recherche, un plan de distribution (1938) de la Division II, dirigé de mars 1934 à la fin de la guerre par Helmuth Friedrichs, ancien directeur général du NSDAP de Gaug dans la région Gau Hessen-Kassel, a été établi pour la première fois pour le bureau du directeur adjoint du département. Là-bas, le niveau organisationnel en dessous du niveau départemental était aussi appelé "département" au lieu de "groupe" ou "bureau principal" comme c'était le cas par la suite. Division II - Questions internes du Parti - Hors Siège : Questions politiques du Parti et du personnel de l'Etat : Chef du bureau principal Helmuth Friedrichs Division II A Création et expansion du Parti, de ses structures et associations associées. Observation des questions de politique économique, sociale et agricole. Chef : Chef de bureau Albert Hoffmann Représentant : Chef du siège Erich Eftger II A a Chef du siège Pannenborg Questions d'organisation de l'ensemble du parti, ordres et ordres du député du chef, dans la mesure où ils concernent des questions d'organisation. Observation des relations organisationnelles des associations affiliées et des divisions avec le parti et entre elles. la liaison avec des organisations extérieures à la Partie qui s'occupent de leadership humain, en ce qui concerne les questions de l'organisation. II A b Chef du siège Franz Schmidt II Questions de politique sociale, économique et agricole, front du travail et questions sur l'état nutritionnel du Reich. Raccordement au siège de l'ONSB et au Reichsamt für Agrarpolitik. II A d Chef du bureau principal Lien de longue date avec les bureaux principaux et les associations affiliées et leurs domaines d'activité ; en particulier la politique locale, les fonctionnaires, les éducateurs, les victimes de guerre, la SNDStB, les affaires des femmes, le bien-être de la population à l'exception de l'Association nationale socialiste des enseignants, l'Association nationale socialiste des médecins, le Front syndical allemand, le Bureau des politiques agricoles, le Bureau des technologies. Division II B Observation de l'évolution de la politique intérieure et de son impact sur le parti et l'État. Chef : Chef du bureau Représentant Gerland : Witt II B a Chef de Witt Reporting (en coopération avec tous les départements du personnel) ; ordres de l'adjoint du leader, dans la mesure où ils concernent des questions idéologiques. II B b b Chef du Bureau de liaison pour la propagande et la presse de Gerland (cinéma, radio, poste et célébration). II B c Head of office Schütt Liaison office training (questions de formation de la partie dans le cadre du Reichsschulungsamt). II B d Chef du bureau de Lindhorst Guide de connexion au RAD Schnurbein connection office SA, SS, NSKKK, Arbeitsdienst, HJ. II B e Chef de département Bureau de liaison de Gerland KdF. II B f Head of Office Gerland Lutze Liaison Office Wehrmacht. II B g Bureau des invités d'honneur R e i c h e s p r t a g e s . Département II C Head of Office Opdenhoff Führungsamt und Personalamt des Stellvertreters des Führers. Enregistrement et supervision des chefs subalternes du NSDAP. Traitement des dossiers personnels des dirigeants politiques à confirmer par le leader adjoint et le leader. Supervision des Gauamts- et Kreisleiter détachés au personnel. Système d'adhésion. Division II D Chef de bureau Opdenhoff Traitement des plaintes concernant les services du parti. Chef du siège de Thurner Supervision des collaborateurs subalternes détachés depuis un an auprès du personnel. Pour le Département des questions de droit constitutionnel (Division III) créé à l'été 1934 après le transfert du pouvoir de participer à l'élaboration de la législation de l'État, il n'existe pas de plan de répartition des tâches pour le bureau du député du Führer. Johann Müller, Heim et von Helms ne figurent que comme chefs de département (11) Ce département, qui était chargé de "superviser" la législation et la politique du personnel du gouvernement du Reich, a été subdivisé, comme chaque ministère, en unités organisationnelles respectives (groupes ou services principaux, bureaux, services principaux) de politique intérieure, juridique et économique. Puisqu'il pouvait lui-même être considéré comme faisant partie de l'administration de l'Etat en termes de fonctionnaire et de droit budgétaire et qu'il s'occupait presque exclusivement de projets de loi et de questions relatives aux fonctionnaires, il était évident pour Hess de confier le travail de ce département à des fonctionnaires administratifs expérimentés ayant des connaissances juridiques. A la demande du député du Führer, les fonctionnaires ont été transférés des départements respectifs du Reich ou du Land au personnel du député du Führer. Jusqu'en 1941, le chef de la Division III était l'avocat administratif Walther Sommer au rang de conseiller ministériel ; son successeur est devenu secrétaire d'État Gerhard Klopfer en 1941. En raison de la composition et de l'origine du personnel, la Division III n'était guère en mesure d'assurer la mise en œuvre d'une position de parti radical dans la législation et la politique des fonctionnaires de l'État, comme prévu initialement. On peut plutôt parler d'une fonction de médiation entre les bureaux du parti et les ministères. Dans ce cadre, les pouvoirs publics s'attendaient à ce que "leurs" fonctionnaires transférés au personnel du chef adjoint aient une influence favorable sur le service NSDAP responsable, qui était généralement effectivement exercé (12). Néanmoins, il ne fait aucun doute que le droit du parti de participer à la nomination et à la promotion des fonctionnaires, dont seule la Wehrmacht a pu se préserver, a eu une influence considérable sur la fonction publique et, entre autres choses, a dû compromettre sa conception traditionnelle du service. Immédiatement après la fuite en Angleterre de son adjoint Rudolf Hess, Hitler ordonna le 12 mai 1941 que l'ancien bureau du député du Führer porte le nom de "Party Chancellery" et lui soit subordonné personnellement. Le leader était "comme avant le Reichsleiter Martin Bormann" (13). Dans son décret du 29 mai 1941 "Sur la position du chef de la Chancellerie du Parti", Hitler précise "afin d'assurer la coopération la plus étroite de la Chancellerie du Parti avec les autorités suprêmes du Reich : le chef de la Chancellerie du Parti, Reichsleiter Martin Bormann, a les attributions d'un ministre du Reich, il est membre du gouvernement du Reich et du Conseil des ministres pour la Défense du Reich". Hitler affirme alors que l'ancien chef d'état-major du bureau du chef adjoint du chef adjoint ne reçoit pas le titre de son ancien supérieur, mais tous ses pouvoirs : "Lorsque dans les lois, ordonnances, décrets, ordres et autres ordres, le chef adjoint est nommé adjoint, il est remplacé par le chef de la Chancellerie du Parti" (14). Selon l'image de soi du NSDAP, la Chancellerie du Parti était le bureau d'Hitler en sa qualité de chef du parti. Leur chef hitlérien, qui était directement responsable d'Hitler, devait "traiter tous les plans et suggestions fondamentaux de la région du parti de manière centralisée" pour Hitler. Les instructions données par Hitler lui-même ou préparées en son nom pour l'ensemble du parti ont été envoyées exclusivement par Bormann aux services responsables de l'exécution. Non seulement la direction politique du parti, mais aussi tout le travail découlant de la suprématie du parti à l'égard de l'État devait être fait dans la chancellerie du parti. Pendant la guerre, ces tâches comprenaient, bien entendu, le "déploiement polyvalent des organes du parti dans une guerre interne totale" et le travail du parti dans les territoires intégrés et occupés. Outre le parti et la Wehrmacht, la compétence de la chancellerie du parti était axée sur "l'unité du parti et de l'Etat" (15). Dans l'ordonnance du 29 mai 1941 sur l'exécution du décret du Führer sur la position du chef de la chancellerie du parti, le ministre du Reich et chef de la chancellerie du Reich et le chef de la chancellerie du Reich Lammers et le chef de la chancellerie du parti ont rendu le 16 janvier 1942 les décisions suivantes : (16) La participation du Parti à la législation devait se faire exclusivement par l'intermédiaire du chef de la Chancellerie du Parti, à moins que Hitler n'en décide autrement dans des cas individuels. Les propositions et suggestions du secteur du Parti, de ses divisions et des associations affiliées ne pouvaient être transmises que par l'intermédiaire de Bormann, des ministères responsables et d'autres autorités suprêmes du Reich, en ce qui concerne la législation. Il s'agissait pratiquement d'une concentration du pouvoir sur la personne de Bormann. Le parti a également joué un rôle central dans le traitement des données personnelles des fonctionnaires. En tout état de cause, le chef de la Chancellerie du Parti avait la position d'un ministre du Reich dans la préparation de la législation de l'Etat dans le travail législatif. Ceci s'appliquait également aux lois et ordonnances des provinces et des gouverneurs de l'empire. Outre ces compétences formelles, il a été stipulé qu'en dehors des questions législatives, la communication entre les autorités suprêmes du Reich et du Land, dans la mesure où celles-ci étaient responsables au niveau régional de plusieurs districts du NSDAP, d'une part, et les services du Parti, ses divisions et associations affiliées, d'autre part, se faisait uniquement via Bormann si ces questions étaient "fondamentales et politiques". Le trafic direct a été expressément déclaré irrecevable. C'est ainsi qu'un instrument de pouvoir doté de compétences de grande envergure fut placé sous la direction exclusive d'un fonctionnaire énergique du parti, tout aussi servile vers le haut qu'il ne l'était après lui sous la direction de responsables brutalement impitoyables du parti, qui s'en servaient autant que possible pour étendre son propre pouvoir, qui ne reposait évidemment pas exclusivement sur sa fonction de dirigeant du parti. L'ascension de Bormann de l'organisateur de Freikorpsgruppen illégaux et de Feme desk murderers à la tête du fonds de secours du NSDAP et finalement au chef de cabinet du député du Führer, son approche constante de la personne d'Hitler - de l'administration de Hitler personnellement de diverses sources de fonds disponibles, la conversion de la Maison de Wachenfeld au "Berghof" et "Berghof" respectivement. l'expansion de l'ensemble du complexe d'Obersalzberg dans la résidence d'été d'Hitler, jusqu'à la compagnie constante d'Hitler au siège du Führer ou "train spécial du Führer" pendant la guerre, ne peut être retracée ici en détail (17). Le couplage de ces deux fonctions - la direction du centre de coordination politique du parti (personnel du chef adjoint ou de la chancellerie du parti) et le soutien et les conseils constants d'Hitler, y compris en matière personnelle - ont constitué la base de la position de pouvoir particulière de Bormann, qui ne pouvait être facilement assimilée au renforcement du leadership du parti en tant que tel. Structurellement, même un chef d'état-major énergique ou le chef du bureau du parti n'a pas réussi à changer la faiblesse désolée de la direction du Reich du NSDAP. Même sous Bormann, la chancellerie du parti ne devint pas un centre de commandement bureaucratique et tout-puissant comparable au politburo communiste. La position particulière de Bormann reposait sur la procuration personnelle et indépendante en tant que greffier personnel d'Hitler, qui fut institutionnalisée le 12 avril 1943 avec la nomination officielle de Bormann comme "secrétaire du Führer" (18). De la position dominante de Bormann au siège du Führer - et non de sa fonction de chef de la Chancellerie du Parti - le chemin a conduit au Super ministre et ministre de contrôle du gouvernement du Reich, lorsque le Bormann n'était pas seulement vu par le parti insatisfait et ses contemporains dans les dernières années de la guerre, mais est également décrit dans des études historiques sur le régime nazi en général (19). La double structure organisationnelle du bureau du député du chef du parti, qui reposait essentiellement sur les deux départements chargés des affaires intérieures du parti et des questions de droit constitutionnel, est restée essentiellement inchangée, même sous le nom de chancellerie du parti. Dans la Division II, les groupes ou bureaux principaux suivants ont été ajoutés en fonction de l'extension des tâches : II M (Défense du Reich, Planification des opérations pour les tâches de guerre du Parti), II W (Questions fondamentales de la Wehrmacht, Bureau de liaison avec l'OKW), II E (Travail du Parti pour la croissance étrangère et populaire, territoires occupés compris), II F (Leadership nazi dans la Wehrmacht et officiers supérieurs nazis) et II V (Volkssturm du Staff Leadership). Les bureaux II C et IID, d'autre part, qui s'occupaient des questions relatives aux jeunes dirigeants et au personnel du parti, ont été fusionnés pour former le bureau II P. La vue d'ensemble de l'organisation de la Division II présentée ci-dessous est essentiellement tirée d'une note de la Division III du 11 avril 1945. Les bureaux II A 2, 3 et 5 ainsi que II B 6 et II W 1 - 4 qui n'y figurent plus ont été complétés par des plans de distribution antérieurs de 1942 et 1944. Sauf quelques exceptions, les noms donnés en tant que chefs d'unités administratives proviennent d'un plan pour l'introduction des marques d'identification daté du 26 mars 1942 (20) et d'un annuaire téléphonique du 20 janvier 1945 (21), divisé en départements et groupes officiels/bureaux principaux. Chef de service : Friedrichs Hauptamt II A Fonctions de direction et organisation du parti, de ses divisions, associations et organisations affiliées Neuburg (1945 : Keitel) II A 1 : Questions d'organisation et questions fondamentales relatives à la structure du parti, questions fondamentales d'affiliation, plan de recrutement en collaboration avec II P. Examen du contenu, coordination et publication des ordres, circulaires et annonces du secrétariat du parti. Suivi et évaluation des annonces de tous les autres bureaux de gestion du Reich. le pilotage des feuilles d'alignement du parti. Conception de l'arrangement. Recueil de mots guides, de lois et de décrets pour l'évaluation du travail du parti. Welsch (en tant que représentant) II A 2 : L'engagement du Parti dans les affaires économiques, agricoles, financières et de politique des transports Stengel (en tant que représentant) II A 3 : Affaires sociales Elberding II A 5 : Volkstumspolitik Seekamp (en tant que représentant) II A 6 : plaintes et pétitions générales Gerber Hauptamt II B : Ritterbusch (1945 : Mur) II B 1 : Propagande et presse, manifestations et conférences Buhler (en tant que représentant) II B 2 : Formation et éducation dans le parti, éducation des adultes, formation des dirigeants Schenke (en tant que représentant) II B 3 : Culture et conception des fêtes, matériel écrit Dr. Hammerbacher II B 4 : Système de rapport et d'information, manifestations et conférences du Brandes II B 5 : Structure Detering (en représentation) II B 6 : par exemple V. Haar (en représentation) Hauptamt II E II E II E 1 : Direction politique et questions d'organisation du Parti dans les domaines de travail du Groupe national Norvège et Belgique, Région côtière adriatique, contrefort alpin et Bureau de liaison du Parti Prague, ainsi que leur coordination dans le parti au centre national politique et germanique. Problèmes de réfugiés dans les zones d'évacuation en dehors de l'empire. Évaluation du matériel d'information produit par le secteur du parti. II E 2 : Questions relatives à la direction politique des partis du Groupe national de l'AO, du NSDAP et de la Gauinspektionen See-Schifffahrt. Le travail intergouvernemental du parti à l'étranger par la coordination au sein du parti et la coopération avec l'AIPN. (Domestique I et II) Aligner le travail du Parti à l'étranger sur la politique du peuple et évaluer le matériel de politique étrangère produit dans le secteur du Parti. II E 3 : Traitement des questions folkloriques dans le Reich par l'orientation politique de la croissance folklorique allemande, la consolidation de la croissance folklorique allemande menacée et le traitement des peuples étrangers sur le territoire du Reich. Les groupes folkloriques allemands à l'étranger, les questions folkloriques et politiques dans l'administration générale, le protectorat et dans les territoires occupés. Racial Issues in People's Growth Work. Travail correspondant avec : Main Office for Folklore Issues, Volksdeutsche Mittelstelle, Reichskommissar für die consolidation deutscher Volkstums, VDA, Kärntner Volksbund, Steirischer Heimatbund, Volkstumsreferenten der Gliederungen und angeschlossenenen Verbände. Hauptamt II F F NS officiers de direction en tant que chef de file dans la Wehrmacht. Gouvernail (1944/45) Hauptamt II M II M II M 1 : Mesures de guerre aérienne et planification opérationnelle. Beier (1945) II M 2 : Sécurisation des besoins en personnel et en matériel. Zander Hauptamt II P Personalamt Hesseldieck (1945 : Walkenhorst) II P 1 : Politique générale du personnel, questions d'ancienneté et de service, rémunération et pensions. Jeunes conducteurs et sélection des conducteurs. II P 2 : Questions disciplinaires et d'appel, jugements des tribunaux de guerre II P 3 Ordonnances et décorations. les soins aux personnes à charge survivantes et les mesures de soins généraux. Soins personnels pour les soldats du service. Elections et appelés au Reichstag II P 4 : Kommandiertenheim Rauchstraße. Hauptamt II V Direction du personnel "Volkssturm" Bofinger (1945) Hauptamt II W Wehrmachtsfragen, en même temps bureau de liaison à OKW Passe II W 1 : Wehrmachtsfragen fondamental. Rodegerts II W 2 : Bureau de direction pour les questions de la Wehrmacht dans les partis, divisions, associations affiliées et organisations contrôlées. Rodegerts (en représentation) II W 3 : Tâches spéciales de Rodegerts (en représentation) II W 4 : Questions de bien-être et de soutien aux camarades du parti et du peuple vis-à-vis de la Wehrmacht Rodegerts (en représentation) La structure organisationnelle et la répartition des tâches de la Division III découlent au mieux d'un "Plan provisoire de répartition des affaires de la Division III - Droit, économie et église du parti", élaboré en tout cas avant 1944 : (22) Chef : Secrétaire d'Etat Chef de commandement Chef de commandement Dr. Klopfer Représentant : Conseiller personnel : Oberregierungsrat Mainchnittsleiter Dr. Lincke Personalstelle III PSt. : Regierungsamtmann Klein, Regierungsinspektor Hausrath Special tasks : III V : Conseiller de Gouvernement Chef de Section Dr Beyer Conseiller de Gouvernement Dr Beyer Conseiller de Gouvernement Dr Beyer Lang SS-Hauptsturmführer Will SS-Hauptsturmführer Klauß Affaires de la police de sécurité et du SD, acquisition et évaluation de matériel de renseignement, questions générales de compétence, enquêtes et recherches en sciences politiques, évaluation de la littérature en sciences politiques - coopération avec la Commission officielle des examens du parti -, rédaction des revues et de presse du département, affaires du corps noir, archives et service de cartographie du département III S : Regierungsrat Bereichsleiter Knöpfel Studienrat Scheele Lehrer Funk Frau Thomas Commandes spéciales du Reichsleiter, Sonderbücherei, Archiv, Reichsschule Feldafing Gruppe III A : (Administration interne, Folklore) Leiter : Oberregierungsrat Dienstleiter Ancker Vertreter : Hillebrecht Amtsrat Blankenburg Amtsrat Erler Amtsrat Verwaltungs- und Verwaltungsreformfragen ; simplification administrative ; nouveaux domaines ; Reichskanzlei III S 2 : Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Kap Gemeinschaftsleiter Wöll Volkstumsfragen ; questions de nationalité ; questions liées à la situation orientale ; Sammlungssagen III (état civil, questions spéciales de souveraineté) ; chancellerie présidentielle (notamment décorations) ; ministère fédéral des Affaires étrangères ; questions coloniales Groupe III B : (économie, travail, nutrition, transports) Chef : Ministerialrat Dienstleiter Dr. Bärmann 1er représentant : Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Fröhling 2e représentant : Oberregierungsrat Bereichsleiter Dr. Geißler III B 1 : Head : Gauhauptstellenleiter Mittag Organisation der gewerblichen Wirtschaft Gauwirtschaftsberater - Ausschüsse III B 1 a : Regierungsrat Section head Dr. Densow Energie ; Ostwirtschaft ; Preise ; Handel ; Handwerk ; Entjudungen ; Allgemeine Wirtschaftsfragen III B 1 b : Regierungsrat Section head Ko Ko Reichsbankrat Vellmer Kohle-Bergbau ; marchés monétaires et des capitaux ; banque et crédit ; assurance ; commerce extérieur ; tourisme III B 2 : chef : Oberregierungsrat Bereichsleiter Dr. Geißler Questions fondamentales de politique sociale III B 2 a : Regierungsrat Chef de section Schwingenstein Amtsrat Gemeinschaftsleiter Fiedler Arbeitseinsatz ; Sozialversicherung ; Versorgungswerk III B 2 b : Regierungsrat Beimes Lohnpolitik Chef de section Gölz Industrie de la construction ; Logement et habitat ; Transport ; Poste III B 3 : Chef de section du Haut Conseil de gouvernement Chef de section Kok Fonctionnaire du gouvernement Eisermann Industrie alimentaire ; Agriculture ; Foresterie ; Chasse ; Politique des prix dans l'alimentation, l'agriculture et la foresterie ; Office du Reich pour le peuple du Reich ; Office du Reich en Nutrition ; Armement du village allemand ; Planification régionale ; bataille de production III B 4 : avocat Dr Dr. Dr. En outre, soutien au Gauwirtschaftsberater ; conférences ; reportages ; bulletin d'information "Der Gauwirtschaftsberater" ; rédaction ; formation et propagande en matière de politique économique ; missions spéciales III B 5 : rédacteur principal, chef de section Vollmann Wirtschaftswissenschaft ; archives ; presse économique et magazines ; magazine "Nationalsozialistische Wirtschaftspolitik" Groupe III C : (Justice, droit du NSDAP) Chef : directeur ministériel Dienstleiter Klemm Representative : Oberregierungsrat Oberreichsleiter Dr. Enke III C 1 : Ministerialdirektor Dienstleiter Klemm Reserved special areas : NSRB ; Académie de droit allemand ; participation aux affaires du personnel de l'appareil judiciaire III C 2 : Oberregierungsrat Oberreichsleiter Dr. Enke Justizinspektor Gemeinschaftsleiter Ungethüm Droit des partis ; Droit civil ; Droit commercial ; Droit du travail ; Droit de la procédure ; Compétence volontaire ; Barreau ; Affaires civiles ; Affaires individuelles III C 3 : Oberlandesgerichtsrat Müller Justizinspektor Gemeinschaftsleiter Ungethüm Droit pénal ; Droit pénal Wehrmacht ; Droit pénal pour mineurs ; Affaires pénales pour les adolescents ; Affaires des Grace ; Droit des dommages et intérêts ; Affaires civiles, Affaires individuelles III C 4 : Procureur von Kaldenberg Droit pénal secondaire ; droit de la circulation ; procédure pénale pour souillure raciale ; droit de procédure pénale ; frais et honoraires ; approbation des témoignages (droit d'interrogatoire) III C 5 : participation de Klemm-Werner, chef de section du tribunal de district, à III C 2 ; propriété industrielle ; droit d'auteur et droit de publication ; droit maritime ; traitement des biens ennemis III C 6 : Conseil régional supérieur Dr. Hopf Strafsachen, Einzelfälle ; Heimtückesachen ; réforme des études et de la formation ; groupe carcéral III D : (Eglise, école, université, jeunesse du Reich allemand, ministère de la Propagande, organisation de célébrations, aide aux survivants de la guerre) Chef : Ministerialrat Dienstleiter Krüger Représentant : Oberregierungsrat Reichsleiter Dr. Schmidt-Römer III D 1 : Oberregierungsrat Abschnittleiter Dr. Fruhwirth Direction centrale des affaires politiques et confessionnelles dans les nouveaux domaines, dans la mesure où elles ne sont pas traitées dans les divisions III D 2 à III D 4. Contributions confessionnelles ; droit de quitter l'église et d'y entrer ; droit des cimetières ; droit des jours fériés ; acquisition du droit de la main morte ; activités confessionnelles dans les hôpitaux ; statistiques ecclésiastiques ; questions juridiques générales ; dans la mesure où elles concernent des questions politiques et professionnelles III D 2 : Oberlandesgerichtsrat Dr. Birk Steuerinspektor Wischer Allgemeine Kirchenfragen ; Questions spéciales de l'Église protestante ; Questions spéciales de l'Église catholique ; Église et Wehrmacht ; Autres Églises et sectes ; croyants en Dieu III D 3 : Oberregierungsrat Bereichsleiter Dr. Schmidt-Römer Inspecteur des impôts Wischer Finances et affaires immobilières des Eglises, y compris les affaires ecclésiastiques du Ministère des finances du Reich ; Eglise et économie III D 4 : Conseiller de gouvernement Dr. Schlapper Inspecteur des impôts Wischer Transfert du clergé et des fonctionnaires de l'Eglise à d'autres professions ; Personnel et salaires d'importance politique et confessionnelle III D 5 : Chef du bureau Dr Wischer Landwehr Reichspropagandaministerium Restriction of confessional propaganda work and deconfessionalization of political and cultural means of leadership (literature, press, music, film, visual arts) ; celebration design ; Reich Aviation Ministry ; Confidential Information III D 6 : Head of Studies, Section Head Dr. Anton Allgemeine Erziehungsfragen ; données personnelles des établissements de formation d'enseignants ; participation de HJ à l'enseignement dans les écoles ; enseignement allemand à l'étranger et dans les domaines relevant du Reich III D 7 : Regierungsrat Section leader Kristandt Allgemeine Verwaltungs- und Rechtsangelegenheiten der Schule, Schule und Kirche, Landjahr, Heimschule, Kinderlandverschickung, Minderheitenschulwesen ; Lehrerbesoldung, Jugendfünd Inspecteur du gouvernement philippin Affaires de l'Université de Gerst, y compris les données personnelles ; écoles techniques et professionnelles ; haut commandement de la Wehrmacht, en particulier la protection sociale de la Wehrmacht III D 9 : Kreisleiter Dr. Kurt Schmidt Déplacement des influences confessionnelles, en particulier l'influence confessionnelle sur les jeunes en dehors de l'école et sur l'éducation des adultes ; interventions confessionnelles dans le culte des héros ; superstitions confessionnelles (miracles, prophéties, chaînes de lettres, pèlerinages, processions, etc.).) ; influence confessionnelle sur les peuples étrangers dans le Reich ; utilisation abusive des termes, symboles et institutions national-socialistes ainsi que des coutumes allemandes par les Eglises ; Eglises et groupe de parti III E : (Finances) Chef : Ministerialrat Oberbereichsleiter Dr Gündel Représentant : Oberregierungsrat Gemeinschaftsleiter Dr. Brack Politique financière ; impôts sur la propriété et les transports ; péréquation des charges familiales ; droits de douane et d'accises ; monopoles ; questions budgétaires, péréquation financière ; relations financières avec les territoires intégrés et les territoires et États non allemands ; avoirs du Reich et dettes du Reich ; questions de rémunération Groupe III P : (questions relatives aux fonctionnaires et participation à la politique publique du personnel) Chef : Ministerialrat Dienstleiter Représentant du Dr Kernert Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Döll III P 1 : Ministerialrat Dienstleiter Dr. Kernert Zones spéciales réservées : III P 3 : Landrat Dr. Hoffmann Auswärtiges Amt ; Ministère du Travail ; Unterrichtsverwaltung III P 4 : Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Döll Reichsjustizministerium ; cas individuels conformément aux §§ 42 et 71 DBG III P 5 : Oberregierungsrat Abschnittleiter Dr. Grazer Bode Amtsrat Gemeinschaftsleiter Sommer Beamtenrecht ; Loi sur la rémunération ; Administration des finances du Reich ; Cour des comptes ; Ministère prussien des finances ; Ministère de l'Est ; Bureau de la politique coloniale III P 6 : Chef de section du Conseil de banque du Reich Grimm Reich ; Plan quadriennal ; Reichsbank ; Freemason Issues III P 7 : Oberregierungsrat Head Kirn Reich Transport Ministry ; Division Reich Minister Speer ; Reich Post Ministry III P 8 : Chef de la section Brändle Beurlaubungen aux fins du NSDAP ; affaires pénales de service - affaires individuelles ; fonctionnaires du service simple, moyen et supérieur de tous les secteurs d'activité ; OKW ; ministre de l'aviation du Reich ; Forester III P 9 : Regierungsrat Chef de section Tente chef de section Questions juives et métisses ; police, médecine, médecine, médecine vétérinaire et administration de l'enquête ; Service du travail du Reich ; ministère de l'Alimentation du Reich ; Reich Nutrition Un plan de distribution des affaires pour la division I, qui s'occupait exclusivement de l'administration des agences du Reich et dont il a été prouvé, entre 1941 et 1943/44, que le chef était Hauptdienstleiter Winkler, de 1944 Dienstleiter Zeller (23), ne put être déterminé. Sur le plan externe, les trois départements de la Chancellerie du Parti ont continué à apparaître comme "directeurs généraux, responsables des affaires internes du Parti et responsables des affaires constitutionnelles". Outre ces trois départements, qui constituaient de facto le bureau de la "Chancellerie du Parti", les aperçus organisationnels publiés continuaient également d'inclure d'autres institutions de jure dans la Chancellerie du Parti, qui, dans la pratique, se sont développées comme des entités relativement indépendantes ou dont les chefs n'apparaissaient pas dans leur fonction ou n'apparaissaient que de façon marginale dans la Chancellerie du Parti. Sont répertoriés (1942/1944) : (24) Représentant spécial à la chancellerie du parti : Oberdienstleiter Oexle Archives principales du NSDAP : Reichsamtsleiter Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Bereichsleiter Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Chef du département Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Chef du département Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Chef du département Dr. Brügmann Le chef de l'organisation étrangère : Gauleiter Bohle Le commissaire pour la consolidation de la croissance populaire allemande (à partir de 1944 : le commissaire du NSDAP pour toutes les questions populaires) : Reichsleiter Himmler Le commissaire pour la nouvelle construction du Reich : Gauleiter Adolf Wagner Le commissaire pour toutes les questions technologiques et son organisation : le commandant en chef Dr. Todt, Oberbefehlsleiter Speer Responsable de toutes les questions de santé publique : (Chef) Befehlsleiter Dr Conti Chef du Bureau de la politique raciale du NSDAP : Ober- bzw. Hauptdienstleiter Dr Groß Chef du Bureau de généalogie : Reichsamtsleiter bzw. Hauptbereichsleiter Dr. Mayer Der Beauftragte für Fragen der Finanz- und Steuerpolitik : Fritz Reinhardt, Reichslager du NSDAP, Bad Tölz : Seidel, Reichsschule du NSDAP, Feldafing am Starnberger Voir : Reichsamtsleiter ou Oberdienstleiter Görlitz Remarque : (1) D'où la terminologie actuelle de la description des tâches dans l'organisation et les annuaires du NSDAP ; ici : Organisationsbuch der NSDAP, édité par le Reichsorganisationsleiter der NSDAP, 2.-4 Aufl. 1937, Munich, p. 152 (BArch NSD 9/17). (2) Sur l'ensemble des relations entre le parti et l'Etat sous le régime nazi, cf. en particulier Martin Broszat, Der Staat Hitlers. Fondation et développement de sa constitution interne, Munich, 8e édition, 1979 ; Peter Diehl-Thiele, Parti et Etat du Troisième Reich. (3) Broszat, Staat Hitlers, p. 80, sur la structure du Reichsorganisationsleitung der NSDAP sous Gregor Strasser, voir p. 73 ss. (4) Broszat, Staat Hitlers, p. 80, sur la structure de la Reichsorganisationsleitung der NSDAP sous Gregor Strasser, cf. p. 79 (5) RGBl. I p. 1016 (6) BArch R 43 II/694 (7) RGBl. I. S 1203 (8) Informations tirées du texte non publié par Kurt Borsdorff : "Mit Reichsleiter Martin Bormann auf dem Obersalzberg" in BArch NS 6/78 Diehl-Thiele, Partei und Staat, p. 218, note 46 (9) Voir surtout les NSDAP Organization Books disponibles jusqu'en 1941 (BArch NSD 9/16-19) et les National Socialist Yearbooks publiés jusqu'en 1938 "avec la collaboration du Reichsleitung der NSDAP" de Reichsleiter Philipp Bouhler, dès 1939 par Robert Ley (BArch NSD 9/22-26). (10) Les aperçus organisationnels et les plans de répartition des activités du département du chef adjoint ou de la chancellerie du parti sont résumés dans le NS 6/451. (11) NSD 9/25-26 (12) Cf. Broszat, Etat de Hitler, p. 311 et suivantes. (13) Imprimé, entre autres, dans le livre d'organisation du NSDAP, 1943, p. 151 (NSD 9/20). (14) RGBl. I p. 295 (15) Cf. la description détaillée des tâches de la Chancellerie du Parti dans l'Annuaire national-socialiste 1944, p. 181 et suivantes. (NSD 9/28). (16) RGBl. I p. 35 (17) Voir surtout Josef Wulf, Martin Bormann - Hitlers Schatten, Gütersloh 1962, Lew Besymenski, les dernières notes de Martin Bormann. Un document et son auteur, Stuttgart 1974, et Jochen von Lang, Le Secrétaire. Martin Bormann : L'homme qui régna sur Hitler, Stuttgart 1977 Les différentes représentations de Rudolf Hess se concentrent avant tout ou même exclusivement sur sa fuite en Angleterre, la condamnation à Nuremberg et en particulier la prison de Spandau, de sorte qu'une représentation scientifique complète du "député du Führer" et ses activités 1933 - 1941 est encore essentiellement remarquable. (18) NS 6/159 (19) Cf. en détail Broszat, State of Hitler, p. 392 et suivantes. (20) Tous les plans et aperçus figurant dans NS 6/451. (21) NS 6/138 ; au-dessous du niveau de chef de groupe, il n'était pas possible d'attribuer les noms qui y figuraient à certaines unités administratives. (22) NS 6/451 ; il y a aussi l'aperçu organisationnel moins détaillé imprimé par Diehl-Thiele, Partei und Staat, p. 222 ss. Pour le personnel au début de 1945, voir aussi l'annuaire téléphonique du 20 janvier 1945 dans NS 6/138. (23) En plus des aperçus organisationnels dans NS 6/451, voir NS Yearbooks 1942 et 1944 (NSD 9/27-28). (24) Annuaires 1942 et 1944 de la Nouvelle-Écosse (NSD 9/27-28). Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire de la gestion des documents écrits au bureau du parti Bien que les plans de classement et autres aides à l'enregistrement n'aient été transmis que par fragments pendant certaines périodes, il est possible de se faire une idée claire de la gestion des documents écrits dans les bureaux de Hess et Bormann. Un plan de classement de l'année 1937 est divisé en deux zones principales (10 partis, 20 états) et ensuite divisé en quatre niveaux selon le système thématique. Les dossiers qui auraient pu être répertoriés selon ce plan, valable jusqu'en 1940 environ, ne sont conservés que sous forme de feuilles individuelles ou de petits processus, de sorte que ce plan de classement n'avait aucune importance particulière pour l'indexation des fonds. D'autre part, un extrait du plan de classement de la défense du Reich (1) datant de 1939 s'est avéré être une aide utile. Il prévoit jusqu'à 80 petites séries thématiques, dont 3 à 18 chacune sont regroupées en cinq groupes (planification opérationnelle, domaines thématiques, défense, préparation de la mobilisation et affaires générales) ; enfin, des dossiers collectifs pour les processus de routine pourraient être créés selon les besoins. Les faiblesses systématiques typiques des petites séries de sujets sont apparues clairement dans la distorsion. La division des documents en "dossiers de destination", "dossiers auxiliaires" et "dossiers de correspondance" n'est pas convaincante et pourrait être négligée dans la liste des dossiers de la division M compétente et du groupe II M respectivement. Les plans de classement de la masse des documents survivants, c'est-à-dire de l'époque de la Chancellerie du Parti (1941 - 1945), n'ont pas été conservés. Après tout, les feuilles Rotulus conservées pour une sous-zone avec les titres des processus essentiellement achevés montrent la systématique du plan de classement sous-jacent (2). Les feuilles de rotules pour les numéros de dossier 1010/0 à 3230/4 ont été conservées, ce qui a permis de former en partie une nouvelle étape dans la classification numérique. La classification était fondée sur le principe du ministère. Le plan de classement a été utilisé jusqu'à la fin de la guerre, comme le montre la tradition relativement fermée du Département III, et a été respecté en principe. Le numéro de référence comprenait le nom de l'unité organisationnelle respective et le numéro de dossier. Le sort des possessions depuis la conquête de l'Allemagne par les Alliés correspond à l'histoire des sources historiques contemporaines allemandes pendant la guerre et l'après-guerre en général. Il y a peut-être une caractéristique typique de l'existence d'un parti politique, à savoir que l'autodestruction par les fonctionnaires du parti représente une plus grande proportion que la destruction par l'action ennemie. Bien sûr, les actes d'anéantissement ne peuvent être prouvés en détail. Depuis 1955, les Archives fédérales ont reçu des vestiges en forme d'éclats et quelques groupes fermés de documents, provenant essentiellement des bureaux des puissances victorieuses que sont les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, dans une moindre mesure des autorités et des universités de la République fédérale d'Allemagne, ainsi qu'une vingtaine de donations individuelles de fonds privés, auxquelles s'ajoutent les reprises d'autres fonds des Archives fédérales. En 1955, les Archives fédérales ont repris des copies de lettres du chef de la police de sécurité et du SD à Bormann, de jugements remis à Bormann par le ministre de la Justice du Reich et d'autres documents de la Chancellerie du parti provençal, tous relatifs aux événements liés à la tentative d'attentat contre Hitler le 20 juillet 1944, qui ont tous été réunis - avec une petite quantité de documents provenant de collections privées - dans la chancellerie du parti NSDAP du NS 6 en une "Collection spéciale 20 juillet 1944" du fait de leur commune origine. Les originaux de ces documents, qui avaient déjà été transférés aux archives principales du NSDAP avant la fin de la guerre, ont été reçus par le Bundesarchiv en 1962 lors du rapatriement des dossiers allemands du Federal Records Center à Alexandria, Virginie (USA). En novembre 1955, Jürgen Huck avait déjà rendu ces documents d'une grande importance historique accessibles en détail. Ses enregistrements de titres ont été entièrement incorporés dans ce livre d'instruments de recherche (p. 94 et suivantes). Les autres contributions proviennent de la bibliothèque universitaire de Heidelberg, de l'American Document Center de Berlin, du Federal Records Center d'Alexandrie (Virginie), des Archives nationales des États-Unis à Washington, de la Library of Congress et du dépôt de dossiers britannique à Whaddon Hall. En outre, les autorités allemandes et les propriétaires privés ont fait un grand nombre de petites déclarations. Au fil des années, les fonds ont connu une augmentation plus importante du travail d'organisation d'autres fonds des Archives fédérales, en particulier des fonds NS 26 (archives principales du NSDAP) et de la "Collection Schumacher", qui doit être dissoute. Au total, pas plus de 5 documents de la Chancellerie du Parti doivent être conservés dans les Archives fédérales. Cette estimation approximative peut ne pas tenir compte des registres du secrétaire d'État Reinhardt en sa qualité de "représentant du député du chef du parti ou de la chancellerie du parti pour les questions de création d'emplois, de politique financière et fiscale" et de son conseiller personnel Hans Gündel, qui était chef du groupe III E Finances publiques à la chancellerie du parti, restant en inventaire R 2 (Reich Ministry of Finance). Commentaires : (1) Les deux plans de classement dans NS 6/69. (2) NS 6/803 - 804. traitement archivistique Alors que la "Collection 20. Les autres parties de l'inventaire, alimentées par une multitude de droits et de reprises, ont d'abord été enregistrées dans l'ordre d'accès, munies de signatures provisoires et, dans certains cas, marquées sommairement en termes de contenu - les répertoires de livraison de l'organisme fournisseur, par exemple les "Rapports Kaltenbrunner", étaient habituellement suivis, s'ils étaient disponibles, et ce, dès 1955, avec une introduction détaillée et un index complet. B. du centre de document des USA -, Z. T. cependant, cependant, également carrément selon des points de vue archivfachlichen enregistrés. Le travail final d'organisation et d'indexation de ce stock ne pouvait donc que partiellement porter sur l'enregistrement d'un certain nombre d'accès qui n'avaient pas encore été indexés du tout. La tâche principale consistait plutôt à consolider, uniformiser et, en particulier, à classer l'ensemble des documents d'archives - provenant également d'autres fonds des Archives fédérales - qui avaient été divisés en de nombreux accès et indexés à des degrés divers jusque-là, et qui nécessitaient naturellement un examen, mais surtout aussi une reformulation, des titres provisoires trouvés. Cela s'appliquait en particulier lorsque, d'une part, la dissolution d'unités d'archives prédéfinies, qui n'avaient auparavant été décrites que sous forme de résumé et qui avaient pour la plupart été formellement formées sous la garde des Alliés, en processus individuels était proposée et, d'autre part, la combinaison de parties dispersées de processus en processus ou également de processus individuels dispersés en séries uniformes, dont certaines étaient prévues par le plan de classement, était possible. L'enregistrement intensif à Bormann des rapports du chef de la police de sécurité et du SD sur les événements liés à la tentative d'assassinat du 20 juillet 1944, faite il y a près de trente ans, a été repris dans le livre des instruments de recherche. Comme, bien sûr, il n'était pas nécessaire d'indexer les autres composantes à cette profondeur extraordinaire, cet ensemble de documents d'archives décrit à la section C 8.1 continue d'occuper une place particulière au sein des fonds, ce qui est également clairement perceptible selon des critères formels. Ceci se justifie à la fois par l'importance exceptionnelle de l'objet documenté, prouvée par la très haute fréquence d'utilisation, et par la qualité remarquable des sources. Les "originaux" des documents susmentionnés, qui sont arrivés aux Archives fédérales beaucoup plus tard (1962) - l'indexation de 1955 s'était faite sur la base de copies prises aux Archives fédérales de l'époque et conservées par les Américains - avaient été formés selon les principes de l'ordre américain et avaient reçu leurs propres signatures provisoires dans les Archives fédérales. Ils ont maintenant été adaptés à l'ordre et à la distorsion tels qu'ils ont été créés en 1955 pour la distorsion des copies correspondantes. Cette adaptation s'étend également aux signatures, de sorte que la distorsion trouvée des copies peut également être appliquée sans aucune restriction au volume correspondant d'originaux - qui porte désormais la même signature. En principe, on s'est efforcé d'adopter des unités de registre prédéfinies, de conserver les processus développés en tant qu'unités d'archives et d'utiliser les titres existants comme base pour la formation des titres pendant l'indexation dans la mesure du possible. Cette tentative n'a toutefois pu réussir, pour l'essentiel, qu'avec le matériel écrit issu de l'agriculture biologique des années postérieures à 1940/41 transmis par la Division III dans les domaines "Commerce extérieur" (C 12), "Marchés monétaires et financiers" (C 14), "Industrie du bâtiment" (C 18) et "Construction, gestion et implantation de logements" (C 19) - à savoir les bureaux III B 1 et III B 2 - avec des limitations également dans les archives des bureaux principaux et des bureaux principaux soumis à des limitations. Groupes II M (mobilisation du parti et répartition du Reich) et II F (direction nazie et éducation de la Wehrmacht). En règle générale, seuls les restes dispersés et incohérents des autres unités organisationnelles, c'est-à-dire également des registres du chef adjoint, de son chef d'état-major ou du chef de la chancellerie du parti, des chefs de département, des groupes II A et II B concernés par la direction actuelle du parti au sens strict, ainsi que des années 1933 à 1936 en général, ont atteint les fonds. Ici, il n'y avait donc que le choix d'enregistrer des pièces individuelles en tant que telles - si la valeur historique le justifiait - ou de combiner des documents qui appartenaient à un même thème ou selon des critères formels pour former des processus artificiels dans lesquels l'objet documenté ou le critère formel (par exemple les discussions du Führer avec Bormann, les modèles pour Reichsleiter Bormann, les conférences du chef du service au député du Führer) étaient déterminants pour la formation du processus. La série relativement complète et complète d'ordonnances, de décrets et de circulaires du député du chef du parti ou de la chancellerie du parti est d'une importance capitale non seulement en ce qui concerne l'ensemble de la tradition ruinée de la collection, mais aussi en raison de sa valeur de source indépendante exceptionnelle. Les informations contenues dans ces documents (cf. section C 1) sur tous les domaines de la direction et des activités administratives de la Chancellerie du Parti étaient principalement destinées aux hauts fonctionnaires nazis et constituent une collection de sources de grande qualité, tant en termes de qualité que de quantité, pour la recherche sur l'appareil gouvernemental du NSDAP et du régime nazi en Allemagne, qui pouvait servir non seulement à des études spéciales sur Hess et Bormann, mais aussi pour diverses questions de la période du Nazi. Il a donc paru opportun de ne pas le laisser - sous l'influence des annonces des partis publiées dans le Reichsverfügungsblatt - avec un enregistrement conventionnel des titres par volume, limité à l'information chronologique, mais de rendre aussi accessible que possible le contenu tant de l'objet que le texte des arrêtés, arrêtés et circulaires en utilisant les possibilités du traitement automatique des données. Le résultat de cette indexation sera présenté dans la deuxième partie de cet instrument de recherche, tandis que dans la première partie, la série d'annonces des partis sera enregistrée et classée par ordre purement chronologique dans la systématique globale du stock (Section C 1). Dans la mesure du possible, la classification des documents est fondée sur les autres plans de répartition des activités des divisions II et III. Le "principe d'enregistrement réglementaire" a été appliqué dans la mesure où, pour des raisons pratiques, il s'est avéré nécessaire de prévoir plusieurs sections de développement (sections C 18 et C 19) à un niveau organisationnel relativement bas (par exemple le siège social III B 2 c) dans le cas de parties relativement denses de la transmission depuis les bureaux III B 1 et III B 2. En revanche, dans les domaines organisationnels de tradition ruineuse, les documents écrits de plusieurs groupes étaient parfois combinés, par exemple les groupes II F et II W dans la section C 5 ; il va sans dire que dans les cas où une classification n'était pas formellement possible en raison d'un manque de signes commerciaux ou de la dissolution du registre à la fin de la guerre, une décision était prise sur la base des aspects factuels. Cela vaut en particulier pour les documents relatifs au 20 juillet, qui sont parvenus directement à Bormann au siège du Führer sans traitement notable de la part de la Chancellerie du parti et qui sont ensuite passés directement aux archives principales du NSDAP. Dans le schéma de classification de l'index, ils apparaissent maintenant sous le terme générique "Combattre les opposants politiques par la police de sécurité et le SD", bien qu'une affectation aux dossiers de référence de Bormann au chapitre B aurait également été envisageable. Ceci s'applique mutatis mutandis aux documents relatifs à la gestion générale des partis, qui sont regroupés sous "Direction, Bureau de l'adjudant" et dans les sections C 2 et C 3 et pour lesquels il n'existait aucune approche réglementaire reconnaissable - pas même sous la forme d'un numéro de référence - à l'enregistrement. Ces documents étaient en quelque sorte annexés à l'inventaire sous la désignation "Tâches spéciales" qui ne résultaient pas de l'activité de Bormann en tant que chef de la Chancellerie du Parti, mais étaient liés à l'activité de Bormann en tant qu'administrateur du patrimoine privé d'Hitler. Il s'agit de vestiges de la tradition de l'équipement du futur "Musée du Führer" à Linz et de la récupération des trésors d'art déjà "acquis" à cette fin, ainsi que de quelques dossiers de la direction de la "Führerstiftung Wohnungsbau Linz" et de l'administration du "Führerbauten" à Obersalzberg. Au total, trois concordances permettent non seulement d'identifier facilement certaines signatures des fonds dans l'instrument de recherche (Concordance I), mais aussi de garantir que les documents d'archives cités après les signatures des Alliés (Concordance II), après les numéros provisoires des Archives fédérales ou après les signatures antérieures des autres fonds des Archives fédérales (Concordance III) restent facilement accessibles. En principe, l'inventaire des Archives fédérales doit être utilisé conformément aux instruments de recherche spécialement préparés par les Archives fédérales, puisque les signatures alliées indiquées, par exemple, dans les "Guides to German Records microfilmed at Alexandria" américains ou d'autres instruments de recherche pour les dossiers allemands confisqués, représentent généralement un état désuet des dossiers et peuvent uniquement être utilisées pour commander des microfilms américains. Pour des raisons pratiques, il devrait encore être possible, dans certains cas, de passer de la signature alliée éventuellement citée dans des publications à la signature de l'original dans les Archives fédérales. Le présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé dans le cadre d'un projet de rétro-numérisation des Archives fédérales et contient les résultats numérisés de l'indexation du présent instrument de recherche classique. Dans le cadre du lancement en ligne prévu, le portefeuille a été révisé en 2008. L'ensemble de la collection a été complété avant tout par des dossiers et des dossiers de la collection "NS Archive of the Ministry for State Security of the GDR". Méthode de citation BArch NS 6/...... Caractérisation du contenu : Le fait que l'utilisateur de l'inventaire se souvienne à plusieurs reprises qu'il ne s'agit que de débris très inégalement répartis, voire de fragments épars d'un organisme d'enregistrement autrefois important sur le plan quantitatif et qualitatif, à peu près comparable à l'inventaire de la Chancellerie du Reich (R 43), est certainement la principale raison pour laquelle les considérations sur la valeur historique des traditions existantes doivent avoir un résultat ambivalent. En raison de la série fermée des "Verfügungen, Anordnungen und Rundschreiben" et de la - il est vrai depuis longtemps publié -(1) Überlieferung zum 20. Juli 1944 (1) les holdings appartiennent certainement aux plus significatives qualitativement depuis l'époque du régime nazi. Toutefois, même dans le contexte de l'importance et de la compétence exceptionnelles les plus récentes du cabinet d'avocats du parti et en particulier de son chef, la tradition encore reçue ne peut compenser la perte de parties importantes du registre. Ainsi, la proximité et la position de confiance de Bormann par rapport à Hitler sont au mieux documentées dans quelques notes éparses sur les "Führerbesprechungungen". La relation du parti avec l'Etat, le rôle de Bormann dans la structure du pouvoir nazi, en particulier aussi les considérations sur le pouvoir réel des fonctions directement attribuées à Hitler et les formes de gouvernement qu'il exerce ne peuvent être évaluées de manière concluante sur la base des sources préservées de Bormann et de la chancellerie du parti, dans lesquelles certaines conclusions importantes auraient à juste titre pu être tirées pour la raison mentionnée ci-dessus. Le fait que, au contraire, les efforts du régime nazi pour construire des logements sociaux pendant la guerre soient très bien documentés et puissent largement compenser la perte de la tradition du commissaire au logement du Reich est une conclusion réjouissante pour le chercheur détaillé dans ce contexte, mais elle est sans aucun doute d'importance secondaire dans son ensemble. Reste la question de savoir si les dossiers décisifs - tels que le registre personnel - seront déposés par le demandeur.

Contient entre autres choses : Objectifs de guerre économique envers l'Italie, y compris la question coloniale et les aspects stratégiques dans la région méditerranéenne (élaboration du général Ludendorff), 1918 Relations futures avec l'Italie et commentaires sur le caractère de la population (élaboration du consul allemand à Innsbruck), (septembre 1917) 1918 Relations économiques Autriche-Hongrie et Italie après guerre (enquêtes de l'ambassadeur allemand à Vienne), février. 1918 Importance économique de guerre de la région conquise de la Haute-Italie (élaboration de l'état-major général adjoint), février 1918 Situation des industries de la peinture, pharmaceutique et photographique en Italie (rapport général de Carl Duisberg, Leverkusen), avril 1918 Avenir et développement économique actuel de l'Italie et ses relations avec les Alliés (rapports des représentations allemandes en Suisse), 1918 - 1919

Historique du concepteur de l'inventaire : 1.2.1939 Nomination du "capitaine général d'aéronef", subordonné au secrétaire d'État à l'aviation et inspecteur général de l'armée de l'air, qui était responsable du bureau technique pour le développement, les essais et l'acquisition du matériel des forces aériennes créé le 17.7.1933, ainsi que du bureau des fournitures existant depuis le 1.8.1936. En même temps, le "Amtsgruppe Industrie-Plan und Wirtschaft" a été fondé, qui à partir de juin 1939 a été appelé "Amtsgruppe Technische Wirtschaft und Haushalt" et à partir de 1941 le "Industriewirtschaftsamt". En 1940/41, un bureau de planification fut créé au Generalflugmeister et, le 1.3.1944, un état-major de chasseurs pour augmenter la production d'avions de chasse. Le Jägestab était dirigé à la fois par le secrétaire d'État à l'aviation et par le ministre de l'armement et de la production de guerre du Reich, qui a pris l'entière responsabilité de la production des forces aériennes en 1944. Le bureau de l'agent de bord général a été dissous le 29.7.1944. La responsabilité des essais, du développement et de la prise en charge de l'appareil incombait toujours à la Luftwaffe et était assumée par le chef de la Défense aérienne technique (ChefTLR). De plus, l'Office industriel, aujourd'hui "l'Office économique", est resté en place. Le 15 avril 1943, les tâches du Bureau des approvisionnements avaient déjà été transférées au chef du Département des approvisionnements, qui était subordonné au Commandant général des aéronefs, qui décrivait l'inventaire : le 17 juillet 1933, le Département des technologies de vol du Bureau général des aéronefs est devenu indépendant en tant que Bureau technique. Il était responsable du développement, des essais et de l'acquisition de l'équipement de la Force aérienne. Le 1er février 1939, il était subordonné au nouveau General Airworthiness Inspector (GL), qui était subordonné au Secrétaire d'Etat à l'aviation et Inspecteur général de l'armée de l'air, ainsi qu'au Supply Office, qui existait depuis le 1er août 1936 et dont les fonctions avaient été transférées le 15 avril 1943 au Chief of Supply au General Quartermaster. Parallèlement, en 1939, la Section de l'industrie et de l'économie a été créée dans le cadre du PG pour exécuter les contrats de développement et d'approvisionnement, contrôler les prix, fixer les conditions de livraison et négocier les prêts. A partir de juin 1939, il s'appelait Amtsgruppe Technische Wirtschaft und Haushalt, à partir de 1941 Industriewirtschaftsamt. En 1940/41, un bureau d'étude est créé à GL et un bâton de chasse est mis en place le 1er mars 1944 pour augmenter la production d'avions de chasse. Ce dernier était subordonné à la fois au secrétaire d'État à l'aviation et au ministre de l'armement et de la production de guerre du Reich, qui a finalement assumé l'entière responsabilité de la production de la Luftwaffe, de sorte que le bureau du capitaine général de l'aviation a été dissous le 29 juillet 1944 et que l'inspecteur général de la Luftwaffe a continué à fonctionner comme un bureau indépendant. La responsabilité des essais, du développement et de la prise en charge de l'appareil a été transférée au Chef de la défense aérienne technique (ChefTLR). Caractérisation du contenu : Seuls quelques documents ont été conservés par l'état-major du Commandant Général d'Avions et du Chef Technique de la Défense Aérienne (ChefTLR). Le journal de guerre du chef de l'armement technique aérien du 18 décembre 1944 à la fin de la guerre a été conservé. En outre, il existe une vaste collection de circulaires et de procès-verbaux de conférences de Göring, Milch, du Commandant général de l'aviation et du Ministre de l'armement et de la production de guerre du Reich, ainsi que de l'état-major des chasseurs. Une grande partie de la sur-livraison est due à la documentation technique et à la correspondance avec les entreprises. Les matières premières, les programmes de construction et d'approvisionnement et les tableaux d'inventaire des vols méritent une attention particulière à cet égard. Ordre pré-archivistique : Le matériel d'archives, qui n'a été transmis que sous forme de fragments, provient du retour des dossiers des États-Unis et de la Grande-Bretagne au Centre de documentation du Bureau de recherche en histoire militaire, d'où il a été remis aux archives militaires en 1968. Style de citation : BArch, RL 3/.....

Description du stock : Le commandant militaire, France, exerçait l'autorité suprême dans les parties de la France occupées depuis 1940, à l'exception des départements de l'Alsace et de la Lorraine, qui étaient placés sous le commandement des administrations civiles, et des départements du Nord et du Pas de Calais, dont le commandant militaire était responsable en Belgique et en France du Nord (voir également les annexes énumérées ci-dessous). Les tâches du commandant militaire n'étaient pas tant axées sur les questions militaires (par exemple, la défense contre les tentatives de débarquement de l'ennemi, la protection des côtes) que sur les questions administratives et économiques. Après l'occupation allemande du sud de la France en 1942, le général allemand est chargé des affaires militaires du commandant en chef Ouest à Vichy. Annexes : 1ère structure de l'administration militaire en France (au 29 juillet 1940) 2ème plan structurel du personnel administratif (à la fin novembre 1941) 3ème plan structurel du personnel administratif (au 1er novembre 1942) 4ème plan structurel de l'administration militaire en France (au 1er mars 1944) 5ème plan structurel de l'administration militaire en France (au 1er mars 1944) Utilisation des bureaux des commandants sur le terrain en territoire français occupé (au 15 mars 1941) 6. utilisation des bureaux des commandants sur le terrain, des bureaux des commandants sur le terrain, des états-majors principaux et de liaison allemands, des filiales et des bureaux des commandants carrés (au 1er août 1944) Caractérisation du contenu : On ne connaît pas exactement l'ampleur des documents perdus en raison des effets de la guerre. Plus de la moitié des documents archivés aux Archives fédérales proviennent du personnel administratif du commandant militaire (rapports d'activité, contrôle de la législation française, administration de la justice, questions de police, gestion de l'économie française, exploitation minière, opérations de travail, enregistrement des documents d'intérêt allemand dans les bibliothèques et archives françaises). Dans les documents de l'état-major de commandement, les rapports généraux d'activité méritent une mention spéciale. En outre, il y a des ordres, des ordres et des rapports des districts administratifs militaires et quelques fragments de documents de l'état-major du renseignement sur les services de renseignement de la Ligne Maginot. Le stock contient du matériel selon la structure suivante : 1. stocks 2. commandement état-major commandant militaire France 2.1 commandant 2.2 division Ia (division opérations) 2.2.1 Organisation et gestion territoriale 2.2.2.2.3 Rapports de situation 2.2.4 Sécurité militaire des territoires occupés 2.2.5 Répertoires téléphoniques 2.2.6 Autres documents 2.2.7 Département Ia/Stopi (pionnier) 2.2.8 Département Ia/Gabo (défense gaz) 2.2.9 Département Ia/Mil.Geo. (Géographie militaire) 2.3 Division Ib (Approvisionnement et fournitures) 2.3.1 Division Ib (1) (Logement) 2.3.2 Division Ib (3) (Prisons) 2.3.3 Division Ib/VOLS (Protection aérienne) 2.4 Division Ib (Approvisionnement et fournitures) 2.3.1 Division Ib (1) (Hébergement) 2.3.2 Division Ib (3) (Prisons) 2.3.3 Division Ib/VOLS (Défense aérienne) 2.4 Division Ib (Air Defence) Ic (conseil politique, humeur, défense) 2.5 Abt. IIa (questions de personnel) 2.6 Oberquartiermeisterabteilung Paris/France 2.7 Höhererer Nachrichtenführer 2.8 Oberstkriegsgerichtsrat 2.9 Dept. IVa (Intendant) 2.10 Front de travail/armée de terre allemande - Président du Commandant militaire France 2.11 Département de la propagande 2.12 Quartier général 3.1 Chef de l'administration militaire 3.1.1 Organisation 3.1.2 Rapports d'activités 3.1.3 Rapports opérationnels 3.2 Département central de l'administration militaire 3.2.1 Organisation 3.2.2.2 Rapports de situation 3.2.3 Commandements d'état-major 3.2.4 Affaires de défense 3.2.5 Ressources humaines 3.2.6 Divers 3.2.3 Payeur 3.4 Chef de poste de campagne de l'Armée de terre à l'administration militaire en chef 3.5 Administration des départements 3.5.1 Administration générale (Division V 1) 3.5.1.1.1 Administration générale et interne (Groupe V 1/1) 3.5.1.1.1.1 Rédaction 3.5.1.1.2 Mesures administratives 3.5.1.1.1.3 Police 3.5.1.2 Administrations culturelles et artistiques (Groupe V 1/2) 3.5.1.2.1 Protection de l'art - Einsatzstab Rosenberg 3.5.1.1.2.2.2 Archives de référence 3.5.1.2.2.1 Rapports de situation 3.5.1.2.2 Services internes 3.5.1.2.2.2.3 Expertise, élaboration, conférences et articles de presse 3.5.1.2.2.2.4 Supervision des archives françaises 3.5.1.2.2.2.5 Direction de la protection archivistique 3.5.1.2.2.2.6 Correspondance avec le Directeur général des Archives d'Etat - Commissaire à la protection des archives 3.5.1.1.2.2.2.7 Réclamations allemandes de matériel d'archives 3.5.1.2.2.2.8 Fugitifs des archives et rapatriements 3.5.1.2.2.2.9 Mesures en Alsace/Lorraine 3.5.1.1.2.2.2.10 Luxembourg 3.5.1.2.2.2.11 Inventaire et copie des documents d'archives 3.5.1.2.2.12 Archives nationales 3.5.1.2.2.2.13 Archives ministérielles 3.5.1.2.2.2.13.1 Ministère de la Guerre 3.5.1.2.2.2.13.2 Ministère des Affaires étrangères 3.5.1.2.2.14 Archives municipales et départementales 3.5.1.2.2.2.15 Rhénanie 3.5.1.2.3 Protection des bibliothèques Section 3.5.1.2.3.1 Bibliothèque Nationale 3.5.1.2.3.2 Instituts et bibliothèques 3.5.1.3 Transport (Groupe V 1/3) 3.5.2 Justice (Ministère V 2) 3.5.2.1 Administration de la justice et questions juridiques générales (Groupe V 2/1) 3.5.2.2.1.1.1 Rapports et ressources humaines 3.5.2.1.2 Questions administratives 3.5.2.1.3 Droit international et représailles 3.5.2.1.4 Législation, assistance juridique et administration françaises 3.5.2.1.1.5 Affaires pénales 3.5.2.1.6 Mesures de police 3.5.2.2.2 Questions juridiques économiques (Groupe V 2/2) 3.5.2.2.1 Saisies et réparations 3.5.2.2.2.2 Divers 3.5.3 Finances (Division V 3) 3.5.3.1 Gestion financière (Groupe V 3/1) 3.5.3.1.1 Questions douanières et frontalières 3.6 Division économique 3.6.1 Affaires économiques générales et transports économiques (Dept. Wi I) 3.6.1.1.1 Décrets, rapports quotidiens, rapports d'activité 3.6.1.2 Règlements économiques spéciaux 3.6.1.3 Affaires générales et dé-juifification (Groupe Wi I/1) 3.6.1.3.1 dé-juifification de l'économie (Réf. Wi I/1b) 3.6.1.3.2 Activités fiduciaires et de révision (Réf. Wi I/1c) 3.6.1.3.2.1 Administration provisoire 3.6.1.3.2.2.2 Audits 3.6.1.4 Actifs de raffinage (groupe Wi I/2) 3.6.1.5 Statistiques (groupe Wi I/3) 3.6.1.6 Transport économique (groupe Wi I/4) 3.6.1.7 Délocalisation et risque de guerre 3.6.1.8 Marché noir 3.6.1.9 Activité économique en France et en Allemagne 3.6.1.10 Divers 3.6.2.2 Economie commerciale (division Wi II) 3.6.2.1 ROGES, Rohstoffhandelsgesellschaft m.b.H. - Rohstoffeinkauf in Frankreich 3.6.2.2 Industrie minière et charbonnière, minéraux et terres (groupe Wi II/A) 3.6.2.2.2.1 Exploitations, aménagement et gestion (Ref. Wi II/A/1) 3.6.2.2.2.1.1.1 Rapports de situation 3.6.2.2.2.1.2 Services publics 3.6.2.2.2.2.1.3 Réglementation des prix 3.6.2.2.2.1.4 Statistiques 3.6.2.2.2.2.2.2 Extraction et gestion du sel et des minéraux (Ref. Wi II/A/2) 3.6.2.2.2.3 Pierres et terres (Réf. Wi II/A/3) 3.6.2.2.2.4 Potasse (Réf. Wi II/A/4) 3.6.2.2.2.5 Mines coloniales 3.6.2.2.6 Ressources humaines, salaire, grève 3.6.2.2.7 Divers 3.6.2.3 Industrie pétrolière (Groupe Wi II/B) 3.6.3 Alimentation et agriculture (Division Wi III) 3.6.4 Foresterie, chasse et sylviculture (Division Wi IV) 3.6.5 Commerce extérieur, affaires monétaires et assurances (Division Wi V) 3.6.6 Régulation des prix (section Wi VI) 3.6.7 Main-d'œuvre et services sociaux (section Wi VII) 3.6.7.1 Recrutement de travailleurs en Allemagne, facteur travail intrafrançais (groupe Wi VII/B) 3.6.7.1.1.1 Recrutement de la main-d'œuvre en Allemagne (groupe Wi VII/B/I) 3.6.7.1.2 Le facteur travail intrafrançais (groupe Wi VII/B/II) 3.6.7.2 Sécurité sociale et formation des salaires (Groupe Wi VII/C) 3.6.8 Finances (Dept. Wi VIII) 3.6.8.1 Rapports de situation 3.6.8.2 Généralités 3.6.8.3 Impôts 3.6.8.4 Logement 4. districts administratifs militaires 4.1 Quartier militaire Paris 4.2 Quartier militaire A (Nord-Ouest de la France) 4.2.1 Département Ia (Division des opérations) 4.2.2 Département Ic (Défense) 4.2.3 Officier d'état-major de la gendarmerie de campagne 4.2.4 Abt. IIa (questions de personnel) 4.2.5 Quartiermeister 4.2.6 Nachrichtenführer 4.2.7 Abt. III (tribunal) 4.2.8 Abt. IVa (intendant) 4.2.9 Abt. IVb (affaires médicales) 4.3 District administratif militaire B (Sud-Ouest de la France) 4.3.1 Division Ia (Division des opérations) 4.3.2 Division IIa (Affaires du personnel) 4.3.3.3 Quartier-maître 4.3.4 Agent de renseignement 4.3.5 Division IVa (intendant) 4.3.6 Divers 4.4 District administratif militaire C (Nord-Est de la France) 4.4.1 Organisation 4.4.2 Division Ia (Division des opérations) 4.4.3 Division Ic (Défense) 4.4.4 Officier d'état-major de la gendarmerie régionale 4.4.5 Quartier-maître 4.4.6 Division IVa (Intendant) 4.4.7 Pionniers 4.4.8 Divers 4.5 Commandant de la zone armée du Sud de la France 4.5.1 Division Ia/Gabo (Service de défense gaz) 4.5.2 Quartier-maître 4.5.3 Département de l'administration et de l'économie 4.6 District militaire de Bordeaux État d'avancement : périmètre Findbuch, explication : méthode de citation 1220 AU : BArch, RW 35/.....

Description de l'inventaire : Le commandant Rückwärtiges Armeegebiet (Korück) a été créé lors de la mobilisation comme poste de commandement des commandos de la Wehrmacht. Les Korück servaient à l'administration des zones ennemies occupées, directement entre la zone de combat et les zones de l'armée arrière, sous l'administration des groupes d'armées. Au début de la guerre, il y avait neuf Korücks, au cours de la guerre, d'autres Korücks ont été construits au besoin. Pendant la guerre, certains Korücks ont été transformés en commandants suprêmes. Un Korück se composait de 17 officiers, 6 fonctionnaires, 18 sous-officiers et 38 équipages, plus 7 "Hilfswillige. La tâche consistait à sécuriser les voies d'approvisionnement, les bases d'approvisionnement, les lignes de chemin de fer, les liaisons de communication, les aéroports les plus importants ainsi qu'à garder et transporter les prisonniers de guerre. Les Korück étaient responsables des divisions et régiments de sécurité, des bataillons de Landesschützen, des postes de commandement sur le terrain et dans les orcs, des unités de la gendarmerie sur le terrain et de la police secrète sur le terrain, ainsi que du personnel des points de collecte des prisonniers et des camps de transit (Doulag). Les Korück ont été distribués comme suit pendant la campagne de Pologne : A l'est : 3ème armée (501), 4ème armée (580), 8ème armée (530), 10ème armée (540), 14ème armée (520), HGr. sud (570) à l'ouest : 5ème armée (560), 1ère armée (590), 7ème armée (550) Les Korücks 581-589 et 591-592 furent rassemblés entre le 10 et 16 septembre 1939. Au total, 20 Korücks sont restés en Pologne ou ont été utilisés d'une autre manière : 501 comme 421.division d'infanterie en Prusse orientale 530 comme Oberfeld-Kommandantur (OFK) Warschau, puis 386.Division d'infanterie 570 sous le nom d'OFK Cracovie, puis transférée aux Pays-Bas 581 sous le nom d'OFK Radom, puis 372 sous le nom de Staff "Oberost" (commandant en chef Est), puis sous le nom de Bureau du commandant Varsovie 587 sous celui d'OFK Tschenstochau, puis 351.Division d'infanterie Le 5.01.1940, 3 autres Korück (670-672) furent établis, mais furent rebaptisés avec d'autres encore à l'hiver 1939/1940 en Oberfeldkommandantanturen et furent utilisés après la campagne de France comme suit : 520 comme OFK 520 à Mons 570 comme OFK 570 à Gent 589 comme OFK 589 à 591 Liège comme district administratif militaire A Saint-Guy.Germain (initialement OFK) 592 comme District administratif militaire C Dijon (initialement OFK) 670 comme OFK 670 à Lille 671 comme District administratif militaire B à Angers (initialement OFK) 672 comme OFK 672 à Bruxelles Pour les armées seulement : HGr. B 18.Armee, Korück 588, puis (1942) commandant H.Gebiet Südfrankreich 6.Armée, Korück 585 HGr. A 9. armée, Korück 582 2. armée, Korück 583 4. armée, Korück 580 12. armée, Korück 560 16. armée, Korück 584 HGr. C 1. armée, Korück 590 7. armée, Korück 550 Comme les armées en France ne disposent plus de territoire militaire après l'armistice, le bureau du Korück a également été supprimé avec elles. Dans la campagne de Russie et sur les autres théâtres de guerre, les armées de Korück ont été affectées du nord au sud comme suit : 20.Geb.Armee Korück 525 (10.09.1941, d'abord pour la Carélie orientale) HGr Nord 18.Armee 583 (du 2.Armee Westen) 16.Armee 584 (à l'Ouest) HGr. Mitte 9.Armée 582 (comme à l'Ouest ; échange en août 1943 avec la 2.Pz.Army, maintenant 532) 3.Pz.Army 590 (de la 1.Army West) 4.Army 559 (01.02.1041) 2.Pz.Army 532 (16.02.1942 ; Echange août 1943 avec la 9ème Armée, maintenant 582 dans les Balkans) HGr. B 2.Armée 580 (de la 4ème Armée Ouest) 4.Pz.Armée 593 (15.01.1942 ; Décembre 1942 Echange avec la 6.Armée, maintenant 585) 6.Armée 585 (comme à l'Ouest ; décembre 1942 Echange avec l'Armée 4.Pz., maintenant 593) HGr. A 1.Pz.Armée 351 (27.03.1942) 17.Armée 550 (de 7.Armée Ouest) 11.Armée 553 (01.02.1041 ; resté en Crimée ; 1943 dissous) Balkans 12.Armye/HGr. E : 560 (devenu 01.10.1942 Commande) Armée 511 ( 1944 ?) La 8e Armée nouvellement établie dans le sud de la Russie en 1943 a d'abord eu le Korück 595, qui est allé en Italie comme OFK 379 et a été remplacé le 01.10.1943 par le Korück 558 (ex OFK 787 Kharkov). En 1944, les armées de l'Ouest reçurent également un Korück : 1.Armée 535 (01.10.1944 comme Korück AOK 1) 7.Armée 534 (10.01.1945) - ou 534 avec la 1.Fallsch.Armée (vraisemblablement de OFK 770) 15.Armée 517 (décembre 1944 du Feld-Kommandantur 517) 19 Armée 536 (1944/1945) 25 Armée 533 (novembre 1944 de l'OFK 670) (selon Tessin, Georg : Associations et troupes et la Wehrmacht et Waffen-SS allemande pendant la Deuxième Guerre mondiale 1939-1945, 1er volume) Osnabrück 1979) Caractérisation du contenu : Les journaux de guerre des Korück ont survécu. Il s'agit principalement de mesures de sécurité et d'approvisionnements, d'opérations contre des partisans avec des rapports de combats entre les troupes et la police. En outre, il y a des commandes, des instructions de service et des arrangements, par exemple pour l'approvisionnement. De plus, les rapports de situation, de combat, d'activité et de déploiement ainsi que les documents organisationnels et personnels (listes de personnel, etc.) sont disponibles dans l'inventaire. Occasionnellement, des photographies et des cartes (cartes des opérations et des lieux) ont été transmises. Une partie des documents a déjà été remise aux archives de l'armée à Potsdam pendant la guerre. Après la fin de la guerre en 1945, les documents ont été confisqués par les forces armées américaines. Après leur retour au Centre de documentation du Bureau de recherche en histoire militaire dans les années 1960, les fonds ont été repris par les Archives militaires des Archives fédérales. État d'avancement : Findbuch Zitierweise : BArch, RH 23/.....

Historique du concepteur de l'inventaire : Skl = Département des opérations du Bureau du Commandement naval, chef de l'Autorité a été chef d'état-major du Commandement de la guerre navale (Skl) du 1er avril 1937. À ce titre, en 1938, l'ancien service de renseignement naval du Bureau de commandement naval lui est subordonné. En 1939, le chef d'état-major de la Skl cède la direction du Bureau de commandement naval. En 1939, à la suite de la dissolution de l'Office général de la marine, la Division technique nautique et militaire a rejoint le Skl. À partir du 1er mai 1944, le chef d'état-major de la Skl était connu sous le nom de chef de l'inventaire de la Skl Description : Le 1er avril 1937, le chef du bureau du commandement naval a reçu la désignation de service supplémentaire "chef d'état-major du commandement de guerre naval (Skl)". Peu de temps avant le début de la guerre en 1939, le chef personnel du bureau du commandement naval/chef d'état-major du quartier général de la Marine a été aboli. Le Bureau de commandement naval a reçu son propre chef d'état-major, qui était subordonné au chef d'état-major du Skl. A partir du 1.5.1944, le chef d'état-major de la Skl dirigea le chef de service de la gestion de la guerre navale. La gestion de la guerre navale était l'organe de coordination et de décision pour tous les domaines de la guerre navale. Elle était responsable de la guerre opérationnelle et stratégique. Il traitait des questions d'armement et de personnel, des problèmes tactiques, de l'état de préparation des navires, de l'équipement et des fournitures, des questions de guerre des mines, de guerre aérienne et terrestre ainsi que des problèmes de navigation et de météorologie. Le Skl a été divisé en plusieurs sections : Chef d'état-major de la Skl (a publié les directives et les ordres opérationnels pour la conduite de la guerre navale et le déploiement des forces navales) ; Chef de la guerre navale ; Département des opérations (s'est occupé de tous les domaines liés à la conduite de la guerre navale et a réglé le déploiement de la Marine dans le cadre des opérations générales et a assuré la coopération opérationnelle de la Marine avec l'armée et la force aérienne) ; Le département U-boot (était chargé de déterminer les conditions et les besoins militaires pour la construction de sous-marins, l'établissement et la formation de formations et d'équipages de sous-marins, pour la création et la conception de bases sous-marines et de navires d'escorte ainsi que pour la défense sous-marine et anti sous-marine) ; le département commandement et contrôle U-boat ; département renseignement naval / service renseignement naval (était responsable de l'ensemble du service renseignement naval, d.h. pour la sécurisation des liaisons de renseignement, pour l'organisation et le déploiement du service de renseignement, pour l'organisation et le déploiement du service de renseignement, pour la reconnaissance radio et la mesure radio, ainsi que pour le développement, l'équipement et la formation des dispositifs de renseignement) ; le service d'évaluation du renseignement (collecte et évaluation de tout renseignement important pour la guerre maritime et création par le groupe opérationnel des bases des évaluations ennemies) ; le service de localisation (évaluation des expériences opérationnelles, développement, introduction et équipement des dispositifs et systèmes de localisation) ; le service maritime (chef du service hydrographique et météorologique complet). Caractérisation du contenu : L'essentiel de la tradition d'après 1933 est le journal de guerre du Skl avec ses annexes, qui, à quelques exceptions près, est entièrement conservé. Le journal de guerre enregistre tous les événements essentiels de la guerre, y compris la guerre terrestre et aérienne. Il contient également des vues d'ensemble de la situation politique et de la situation ainsi que des documents sur le droit international, la propagande et la marine marchande. Les documents du Département des opérations et ceux de l'Unité A (Opérations de la guerre navale, par exemple) sont particulièrement remarquables. Affaire "Exercice Weser", affaire "Barbarossa", planification "Sea Lion", occupation du Danemark et de la Norvège, attaque contre l'Union soviétique, invasion 1944), de l'unité I (droit international et droit naval de la guerre), de l'unité L (questions des forces aériennes), de l'unité M (travaux sur le théâtre de guerre de la Méditerranée, Balkans et mer Noire), N (travaux sur le théâtre de guerre du Groupe Nord, la zone norvégienne et les opérations couvrant la mer Baltique), et W (travaux sur la zone Ouest, la zone Atlantique et le front de mer français). Les dossiers du Département des opérations (par exemple le cas "Weser Exercise", occupation du Danemark) sont relativement volumineux, le matériel du groupe de la marine marchande et de la guerre économique ainsi que celui du Département général III (questions d'organisation et d'armement) sont tout aussi importants que les dossiers des différents départements du Service du renseignement naval. Il y a aussi du matériel sur la marine japonaise, la guerre civile espagnole ainsi que sur la coopération avec l'Union soviétique, l'Italie et l'Espagne. état de développement : Findbuch, Datenbank Umfang, Erläuterung : Bestand ohne Zuwachs 152 lfm 3125 AE Zitierweise : BArch, RM 7/....

Histoire de l'inventeur : Le Commandement du Groupe naval Ouest a été formé en août 1939 à Wilhelmshaven comme état-major de commandement opérationnel pour la baie d'Allemagne, la mer du Nord et l'Atlantique. Après la campagne de France, elle transfère son quartier général à Paris et une partie de ses pouvoirs au Commandement du Groupe naval Nord. Le commandant en chef du Commandement du Groupe naval Ouest était simultanément le commandant de l'Amiral France. En octobre 1944, le Maritime-Negruppenkommando West fut remplacé par le Marineoberkommando West à Bad Schwalbach. Description : Le Commandement du Groupe naval Ouest a été formé en août 1939 à Sengwarden près de Wilhelmshaven comme état-major de commandement opérationnel pour la baie d'Allemagne, la mer du Nord et l'océan Atlantique. Après la campagne française, elle a pris son siège à Paris et a transféré une partie de ses compétences au Commandement du Groupe naval Nord. Son commandant en chef était l'amiral commandant France, dont l'état-major a été intégré au commandement du groupe en novembre 1942 en tant que chef d'état-major de quartier-maître, qui depuis lors n'était pas seulement l'état-major du commandement opérationnel, mais qui effectuait également le service militaire et des tâches liées au lieu. En octobre 1944, le commandement du groupe naval Ouest fut remplacé par le commandement naval Ouest à Bad Schwalbach. Son commandant en chef était en même temps commandant en chef de la Wehrmacht de toutes les troupes de l'armée de terre, de la marine et de l'armée de l'air enfermées dans les zones fortifiées de la France. Caractérisation du contenu : Outre le journal de guerre du 23.8.1939 au 31.1.1945, le fonds comprend également des dossiers sur l'occupation de la Norvège, les préparatifs du débarquement en Angleterre et les opérations des concasseurs de blocus, cuirassés et croiseurs auxiliaires arrivant dans les ports français, les dossiers opérationnels des compagnies "Weserübung", "Seelöwe", "Rheinübung" et "Cerberus" ne figurant pas dans les registres. Les fichiers du West Marine Command ne sont plus disponibles. État de développement : Findbuch Scope, Explication : 384 Méthode de citation : BArch, RM 35-II/....

L'histoire du concepteur de l'inventaire : Tâches et organisation suit essentiellement : (1) Jany, Curt : History of the Prussian Army from the 15th century to 1914, 2nd ed. Édition (= Die Königlich Preußische Armee und das Deutsche Reichsheer 1807 bis 1914, vol. 4), Osnabrück 1967, pp. 294-296 (2) Cron, Hermann : Geschichte des deutschen Armeres im Weltkriege 1914 bis 1918, Berlin 1937, pp. 3-23. (3) PH 3/124 Die Organisation des Großen Generalstabes 1803-1914 (4) PH 3/1026 Die Organisation des Großen jusqu'à sa dissolution en 1919, manuscrit de HOAR Stoeckel) (5) PH 3/1272-1273 Représentation graphique de l'évolution de l'organisation du Grand Etat Major Général 1802-1914 (6) PH 3/310 Première introduction à l'organisation et aux activités de l'Etat Major Adjoint des Forces armées (1919) (7) Militärgeschichtliches Forschungsamt, MGFA (sous la direction du MGFA, Institut allemand pour la recherche historique militaire) (ed. de l'historien allemand HOAR Stoeckel)) : L'histoire militaire allemande en six volumes 1648 - 1939, Munich 1983 et suivants, pp. 69-72 (8) Enzyklopädie Erster Weltkrieg, ed. v : Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz en collaboration avec Markus Pöhlmann, édition mise à jour et étendue, Paderborn 2009, p. 754f. (9) PH 3/3 (10) Waldemar Erfurth : The History of the German General Staff 1918-1945 (= Etudes sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, éd. par Arbeitskreis für Wehrforschung in Frankfurt/Main, vol. 1), Göttingen 1957. 1. Großer Generalstab und Oberster Heeresleitung Großer Generalstab (7) Par l'ordre du Cabinet du 24 mai 1883, le Generalstab est devenu une autorité immédiate (Immediatbehörde), en fait il occupait cette fonction depuis les guerres d'unification. L'état-major général était également affecté indépendamment et directement au monarque par le ministère de la Guerre. Les tâches du Ministère de la Guerre et du Grand Etat Major se chevauchent en partie, ce qui conduit parfois à des conflits. Le poste de chef d'état-major de l'état-major général est respecté, mais, hormis la gestion opérationnelle en cas de guerre, il n'est pas doté de pouvoirs importants. L'Etat-major général exerce néanmoins une influence décisive sur la formation de l'armée par la formation des chefs (l'Académie de guerre est subordonnée au Grand Etat-major général), le soin de la formation des troupes à la guerre et le traitement de toutes les questions liées à la conduite d'une mobilisation et à une guerre. Ses activités comprenaient la culture de l'enseignement des sciences de la guerre, en particulier l'étude et le traitement de l'histoire de la guerre, la collecte de nouvelles et de matériel statistique sur les armées étrangères et les différents théâtres de guerre, la cartographie, la recherche et la description de son propre pays. En temps de paix, il n'y a pas eu de changements profonds dans l'organisation du Grand état-major général, mais seulement quelques extensions dues à l'élargissement des tâches de l'état-major général. Selon l'article 63 de la Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, l'ensemble de la puissance terrestre du Reich constituait une armée unifiée, sous le commandement de l'Empereur en temps de guerre et de paix. En paix, le chef du grand état-major général n'avait pratiquement aucun pouvoir de commandement et aucun droit d'inspection. Il n'a fait qu'agir comme chef et supérieur disciplinaire du Grand état-major général. Le pouvoir de commandement le plus élevé était en fait celui de l'empereur, mais en pratique, c'était le chef de l'état-major général de l'armée. Pendant la guerre, le chef d'état-major général donne des ordres opérationnels au nom de l'empereur conformément au règlement de mobilisation et est coresponsable de la gestion et de l'exécution des opérations militaires ainsi que des autres branches du service (remplacement des munitions, restauration, santé, service de scène). Avec la mobilisation du 2 août 1914, le chef de l'état-major général prussien de l'armée a été formé en tant que "chef de l'état-major général de l'armée de campagne" et l'OHL, qui était situé dans le Grand quartier général. Le chef d'état-major général de l'Armée de terre incarnait donc la Ligue de l'Ontario et il a toujours été assimilé à elle par concept. Le 5 août 1914, l'état-major général adjoint de l'armée est mobilisé à Berlin. Ce dernier est resté en vigueur jusqu'au 31 janvier 1919. Avec la démobilisation, de Große Generalstab reprend ses activités le 1er février 1919, à l'exception des postes qui restent à la OHL. (10) Sur la base du Traité de Versailles, la dissolution du Grand Etat Major Général fut décidée et initiée en juillet 1919. Le 4 juillet 1919, le général de division von Seeckt reprit les affaires du chef d'état-major général. Le nom du service est maintenant "Général von Seeckt". Le 30 septembre 1919, le grand état-major général est finalement dissous avec la création d'un bureau de liquidation à partir d'une partie du département central. Les chefs d'état-major général de l'armée en Prusse de 1857 à 1918 Le général Hemuth Karl Bernhard von Moltke, feld-maréchal de campagne 1857-1888 Le général Alfred Heinrich Karl Ludwig von Waldersee 1888-1891 Le général Alfred Graf von Schlieffen 1891-1906 Le général Helmuth von Moltke 1906-1914 a formé quatre OHLs entre 1914 et 1918 (8) 1. OHL : Général Colonel Helmuth von Moltke, Chef d'état-major général de l'Armée de terre du 2 août au 14 septembre 1914 2 OHL : Général de l'infanterie Erich von Falkenhayn, Chef d'état-major de l'Armée de terre du 14 août au 14 septembre 1914 2. 3 septembre (officiellement du 3 septembre 1914) au 29 août 1916 3e OHL : Maréchal général Paul von Beneckendorff et von Hindenburg, chef de l'état-major général de l'armée de campagne du 29 août 1916 au 9 novembre 1916. 1918, commandant en chef de l'armée de campagne du 9 novembre 1918 au 3 juillet 1919, assisté du premier quartier-maître général de l'infanterie Erich von Ludendorff, du premier quartier-maître général du 29 août 1916 au 26 octobre 1918, puis du lieutenant général Wilhelm Groener, du 29 octobre 1918 au 3 juillet 1919 4. OHL : Le lieutenant-général Wilhelm Groener a pris la relève de l'OHL après la démission de Hindenburgs le 25 juin 1919 jusqu'à la dissolution le 30 septembre 1919 3. le développement organisationnel du Grand état-major général L'organisation du Grand état-major général depuis le 1er avril 1889 (1) Le Quartermaster General fut de nouveau supprimé, mais le 1er avril 1889 trois quartmasters (Q.O.R) furent créés. Bureau central (à partir de 1890 Division centrale) Oberquartiermeister (O. Q.) I depuis le 1er avril 1889 : Ordre de Bataille de la 2e Division et déploiement de la Section des chemins de fer de la Division des chemins de fer de l'Armée allemande La Section des chemins de fer était responsable de l'opération et de la formation du Régiment des chemins de fer, subordonné au chef d'état-major général des Forces armées et de la Division dirigeable. Eisenbahn-Regiment Oberquartiermeister (O.Q.) II 4ème Section - Nouvelle formation pour les affaires des forteresses étrangères et la préparation des projets d'attaques, avec AKO du 19 décembre 1889 le Département des forteresses étrangères a été ajouté par le Comité du génie Département Géographique-Statistique (depuis 1894 un département indépendant) Section allemande - Affairs of the Academy of War and the training trip of the General Staff Oberquartiermeister (O.Q.) III 1re Division (Russie, États scandinaves, Autriche, Balkans, etc.) 3e Division (France, Angleterre, Belgique, Pays-Bas, Suisse, Italie) Division de l'histoire de la guerre Enregistrement national Le poste de Quartier général a été supprimé. Structure du grand état-major général de l'armée de terre depuis 1908 (1) Quartier-maître en chef de la 6e Division (Manoeuvre) de la Division centrale (1) Quartier-maître en chef de la 6e Division (Manoeuvre) I 2e Division (Aufmasch) Section technique (Force aérienne) 4e Division (Forteresses étrangères du théâtre de guerre occidental) 7e Division (forteresses étrangères du théâtre de guerre est) Chef de la Division ferroviaire (O.Q.) II 3e Division (Q.G) Département (Armées étrangères à l'Ouest) 9e Département (Colonies allemandes) Oberquartiermeister (O. Q.) III 5e Département (Voyages d'entraînement de l'état-major général) 8e Département (Affaires de l'Académie de guerre) Oberquartiermeister IV (nouvellement ajouté depuis le 1er avril 1894) 1er Département (Armées étrangères à l'Est) 10e Département (Armées étrangères à l'Est) Oberquarmeister V Département historique de guerre I et II Le Chef du Grand Etat Major Département Central (Personnel, Organisation, Administration) avec Section III b (Communications) 6ème Section (Manœuvres) Département d'Histoire de Guerre II (Ancienne Histoire de Guerre) Chef Quartier-maître (O.Q.) I. 2. (Division allemande) - Division du déploiement et des opérations Division des chemins de fer Section 1a (pour la révision de l'ordre de transport militaire) 4e Division (Forteresses étrangères) Chef Quartermaster (O.Q.) II 3e Division (France avec Maroc, Angleterre avec Égypte, Afghanistan) 9e Division (Italie, Belgique, Suisse, Pays-Bas, Espagne, Portugal, Amérique, colonies allemandes) Chef Quartermaster (O.Q.) IIIe Division (études opérationnelles) 8e Division (études opérationnelles) Division (Académie de guerre et Service de l'état-major général) Quartier-maître en chef (O.Q.) IV 1re Division (Russie, États nordiques, Asie orientale, Perse, Turquie) 10e Division (Russie, États du Nord, Asie orientale, Perse, Turquie) Oberquartiermeister V Kriegsgeschichtliche Abteilung I (neuere Kriege) Kriegsarchiv Kartenarchiv Chief of the Landesaufnahme and Oberquartiermeister Trigonometrische Abteilung Topographische Abteilung Kartographische Abteilung Photogrammetische Abteilung Kolonialsektion Der Chef des Generalstabes des Feldheeres 1914bis 1918 (2) Départements de l'état-major général Département central Elle était chargée de recevoir et d'acheminer la correspondance aux départements concernés, en coopération avec le Cabinet militaire pour les questions de personnel et l'administration. Le département était dirigé par le colonel von Fabeck et, à partir du 26 mars 1916, par le colonel Tieschowitz von Tieschowa. Département des opérations Département ayant le lien le plus étroit avec le chef d'état-major. Elle était aussi le bureau pour ses lettres personnelles. Il était chargé de créer les conditions de toutes les mesures opérationnelles de l'armée : suivre l'organisation et l'organisation de l'ensemble de l'armée et proposer des améliorations ainsi que l'entraînement, l'armement et la capacité opérationnelle des unités. Le Chef du Département de l'Opéra était chargé de conseiller le Chef d'Etat Major Général, d'établir les plans opérationnels de l'Etat Major Général et de donner ses ordres. Pendant la guerre, le département a été considérablement agrandi. Chefs : Général de division Tappen Lieutenant-colonel Wetzell (depuis le 31 août 1916) Département des opérations B Le 18 août 1916, une subdivision a été créée au sein du Département des opérations qui était responsable des fronts macédonien et turc. Division des opérations II Le 23 septembre 1916, le poste de chef des munitions de campagne est dissous. Les tâches de remplacement des munitions et de l'équipement ont été prises en charge par la section des munitions du service des opérations. Par la suite, la section des munitions a été fusionnée avec la section de guerre pour former la Division des opérations II. Chef : Colonel Bauer News Department, depuis le 20 mai 1917 Département des armées étrangères Elle était responsable de la poursuite des opérations militaires à l'étranger, en particulier pour la guerre des États ennemis. Elle recueillait principalement des informations sur l'organisation et la répartition des forces. Division III b Votre tâche consistait à transmettre les messages de l'ennemi. Cela a été fait par des officiers du renseignement déployés dans les armées et à des endroits appropriés dans le pays d'origine. Il y avait également des agents volontaires ou rémunérés dans des pays étrangers neutres et hostiles et la police secrète de campagne dans les territoires occupés. La police des frontières et la police de terrain ont également fourni du matériel d'information, qui a également servi à des activités d'espionnage. Les services de renseignement et de contre-espionnage du pays communiquaient avec la Division IIIb de l'Etat-major général adjoint, elle-même subordonnée à la Division IIIb du Grand quartier général. Les directives pour l'éducation patriotique ont été publiées par le département, de même que le service de presse mis en place pour orienter l'opinion publique. Département politique depuis le 10 février 1916 Département politique militaire Il était responsable des affaires politiques militaires de tous les États, s'occupait des questions juridiques et transmettait les informations aux attachés militaires et aux autorités écrites sur les questions de paix. 2. le Quartermaster General et ses subordonnés Le Quartermaster General était responsable de toutes les fonctions directement liées à la relève du Chef des opérations du Quartermaster General. Il s'agissait de l'ensemble du système d'approvisionnement, de la scène et des chemins de fer, du poste de campagne et de l'administration de la justice, des services médicaux sur le terrain et des services vétérinaires. Generalquartiermeister Generalleutnant von Stein depuis le 14 septembre 1914 Generalleutnant Hahndorff depuis le 16 janvier 1916 Subordinate positions Generalintendant des Feldheeeres He was responsible for providing the army with food. En outre, il a été le chef du terrain et des postes de direction des troupes. Avec le passage à la guerre de position, la surveillance de la nutrition dans le territoire occupé a été ajoutée. En particulier, la culture du sol et l'approvisionnement nécessaire en matériel de machines agricoles et l'utilisation des surplus de récolte pour l'armée de campagne. Plus tard, l'utilisation industrielle des territoires occupés a été ajoutée. Un nouveau département économique est créé pour l'Ouest à partir du 5 septembre 1916. A partir du 1er janvier 1917, le département économique a été rendu indépendant et élargi et mis en place pour le compte du quartier général du Théâtre Ouest de la Guerre (B.d.G. West). Il était responsable de l'administration, de la gestion et de l'utilisation des territoires occupés à l'Ouest. En plus, il était subordonné : - Général Wechselamt - expert en art pour la préservation des monuments - prisonniers de guerre - et bataillons de travailleurs civils - atelier électrotechnique Ouest - ateliers de réparation d'artillerie et de matériel d'entraînement - pillage et collecte (jusqu'à ce qu'ils soient subordonnés à un commissaire spécial) Au début, les postes suivants étaient également subordonnés au quartier général-maître : - Chef des munitions de campagne - Chef de la télégraphie de campagne - Chef des chemins de fer de campagne - Chef de l'aviation de campagne - Inspecteur des canons à ballons Chef des services médicaux de terrain Médecin d'état-major général de l'armée de terre Le professeur Dr Schiernig a dirigé les services médicaux dans toute la zone de guerre en tant que supérieur du personnel médical le plus élevé. Ses responsabilités comprenaient : le service médical, les soins et le transport des blessés, la distribution des trains et des navires hospitaliers, les hôpitaux dans le pays d'origine. Chef de poste en chef sur le terrain Il a supervisé le système postal sur tous les théâtres de guerre. Les inspections de terrain d'Oberpost Ouest et Est ont été mises en place pour le relever de ses fonctions. Deuxième commandant du Grand Quartier général Il était responsable de la sécurité et de l'approvisionnement du quartier général et du contrôle du sous personnel. Il commandait la garde d'état-major de l'infanterie et de la cavalerie, un bataillon d'assaut terrestre, un commandement de gendarmerie de campagne, la police militaire, une station d'allumage pour véhicules automobiles et un service téléphonique, trois canons de défense à ballons (plus tard, ducrh a remplacé deux batteries de défense aérienne), un train de phares (devenu par la suite un département des phares), la direction des opérations sur le terrain du Grand quartier général ainsi que le fonds de guerre sur le terrain, le parc automobile, le bureau de poste sur le terrain, la surveillance postale centrale Ouest avec le centre de contrôle du bureau de poste du Grand quartier général, le département du marketing et la salle de lecture. La police secrète sur le terrain a coopéré étroitement avec la Division III b. Pendant la guerre, B.d.G.G.West a également ajouté un certain nombre d'agences au Grand quartier général. Le commandant des troupes, nouvellement créé en 1915, se trouvait à Luxembourg. Le Chef du Service mobile a été créé à la fin de 1916 et placé sous l'autorité du Quartermaster General. Il servait à centraliser les formations de véhicules à moteur. Après l'approbation du Generalqaurtiermeister, il a été autorisé à donner des instructions aux troupes motorisées des hauts commandos de l'armée et aux chiffres d'état-major affectés aux groupes de l'armée à l'ouest. Le 17 mai 1918, l'état-major du commandant des services des véhicules de combat est subordonné au chef de la division des véhicules automobiles. Le B.d.G.G. Ost avec son siège à Varsovie était responsable de l'utilisation des terres dans la zone administrative du Commandant suprême Est et du Gouvernement général de Varsovie. Direction des mines militaires de Valenciennes Elle tomba sous la juridiction du Quartermaster General en septembre 1917. Les administrations minières de Mons et de Valenciennes, qui faisaient jusque-là partie du gouvernement de Metz, sont réunies pour former une direction militaire. La représentation allemande en Italie occupée Utilisée en février 1918 à Udine avec évacuation de la 14e armée. Elle servit à faire valoir les intérêts allemands dans le butin de guerre acquis conjointement avec l'Autriche. Le commandant de la 13e Brigade de cavalerie et son état-major doivent réguler la demande de chevaux sur les fronts est et ouest en raison de la pénurie croissante de chevaux. Il a été affecté au GQ le 31 décembre 1916. En février 1918, il devient commissaire du Quartermaster General aux affaires équestres. Commissaire du quartier-maître général à Berlin Afin de rétablir les relations commerciales avec les anciens territoires russes résultant des traités avec les Alliés, une coordination entre les autorités centrales et l'Etat-major général était nécessaire. Il a également pris en charge la supervision des points d'importation et d'exportation. Commissaire du Master Quartermaster General for Prey and Collecting This a été créé avec effet au 1er juin 1918. Il avait déjà été colonisé en 1917. Il était responsable de l'administration du butin de guerre et du contrôle des services. Général des Colonnes de Munitions et des Trains dans le Grand Quartier Général L'augmentation du nombre de formations s'est accompagnée de la contraction technique des armes, qui a été créée en juillet 1918. Sa tâche consistait à utiliser les unités, à superviser le service technique dans la zone de guerre et à la maison, et à remplacer les vêtements et le matériel de campagne. 3. l'artillerie à pied et les pionniers faisaient partie des armes spéciales et leur formation technique était contrôlée par les inspections. Le général de l'artillerie à pied du Grand Quartier général Il a été conseiller du chef d'état-major général de l'Armée de terre sur les questions techniques et le déploiement de l'artillerie lourde. De plus, il a façonné la formation dans son pays d'origine. Il était subordonné à l'"inspecteur de la métrologie de l'artillerie" et à l'"officier d'état-major pour les tirs à plat lourds", qui ont été créés par la suite. Au début, il n'avait aucune influence directe sur le général d'artillerie. Cela n'a pas changé lorsque la Ligue de l'Ontario a introduit les états-majors d'unité " Généraux d'artillerie " au lieu de " Commandants de brigade d'artillerie de campagne " et les Généraux d'artillerie à pied pour unifier l'artillerie. C'est ainsi que son nom fut changé en "Général von der Artillerie Nr. 1". Un mois plus tard, il devient "Inspecteur général des écoles de tir d'artillerie". Il était chargé de l'entraînement au tir de toute l'artillerie de campagne et à pied sur le terrain et à domicile. Inspecteurs généraux : Général de l'Artillerie de Lauter (jusqu'au 15 octobre 1917) Général de corps Ziethen Le Général du Génie et des Pionniers dans le Grand Quartier Général Il était le supérieur suprême des armes pendant la guerre d'augmentation et de spécialisation des formations des pionniers. Il conseille le chef d'état-major général de l'armée de campagne et est responsable du développement organisationnel et technique des pionniers. Les services spéciaux des pionniers, tels que les régisseurs de la machine à lancer les mines, qui existent depuis la fin de 1915, l'inspecteur des régiments de gaz créé en 1916 et le régisseur des moyens pionniers de mêlée en combat rapproché, créé en mai 1918. En août 1918, il reçut le titre de général des Pionniers de la part du chef d'état-major général de l'armée de campagne. Général der Pioniere : General der Infanterie von Claer bis bis bis zum 2. Juli 1916 Major General Marschall von Bieberstein seit 28. Aug. 1918 The Chief of the Field Ammunition Service This was initially subordinated to the Generalquartiermeister. Ses tâches comprenaient la coordination des munitions fournies par le ministère de la Guerre en collaboration avec le chef des Chemins de fer de campagne, ainsi que le remplacement de l'équipement sur la base des rapports des hauts commandements de l'armée et de l'inspection des scènes. De plus, il était responsable de la planification des besoins des commandos de l'armée et des inspections de scène et de leur rapport au ministère de la Guerre. A partir du 10 mai 1915, il est directement subordonné au chef d'état-major général de l'armée de campagne. Cela devrait assurer une coordination étroite avec le service des opérations. Le 23 septembre 1916, le poste de chef des munitions de campagne est dissous. Ses fonctions ont été exercées par le Département des opérations. Le chef de la télégraphie de campagne Le chef de la télégraphie de campagne a été installé pendant les trois premières années de la guerre au quartier-maître général. Il était responsable de l'ensemble des troupes de renseignement et des moyens de renseignement de l'armée de campagne. Pendant la guerre, les formations de nouvelles se sont fortement développées, ce qui a conduit les dirigeants de l'armée sous Hindenburg à procéder à une réorganisation. Un général des troupes télégraphiques pour les théâtres de guerre de l'ouest, de l'est et du sud-est fut créé pour relever le chef de télégraphie de campagne. Ces généraux étaient subordonnés au chef de la télégraphie de terrain. Une nouvelle restructuration du système de renseignement a eu lieu, et le chef de la télégraphie sur le terrain lui a fait rapport. Un nouveau changement organisationnel a été apporté par le chef de la télégraphie de campagne, qui est devenu " chef du renseignement " et relève directement du chef d'état-major général de l'Armée de terre. Il est aussi devenu général commandant. Il était maintenant responsable de l'organisation, de l'utilisation, de la formation, du personnel, du remplacement, du réapprovisionnement, des exigences techniques et de tout le trafic télégraphique allemand. Chef : Major General Balck Colonel von Wolff depuis le 7 décembre 1914 Major General von Hesse depuis le 9 avril 1917 Chef des chemins de fer de campagne Il était initialement subordonné au Quartermaster General. Ce n'est qu'à son remplacement en octobre 1916 qu'il est directement subordonné au chef d'état-major général. Ses tâches comprenaient l'ensemble du système ferroviaire et l'utilisation des voies navigables. Au poste de commandant en chef est, il était représenté par le patron du chemin de fer de campagne est. Il y avait aussi des officiers de chemin de fer aux commandos de scène et aux inspections de scène, puis des officiers d'état-major généraux autorisés dans les États alliés à Constantinople, Sofia, Vienne et, à partir du milieu de 1916, également dans les groupes de l'armée. La rationalisation de l'organisation s'est poursuivie grâce à la création de services de transport ferroviaire indépendants basés au Grand Siège à Kowno et Pleßhatten. Chef : Major-général Groener jusqu'au 31 octobre 1916 Colonel Freiherr von Oldershausen Chef des arpenteurs de guerre Avec la guerre des positions et la production d'une grande variété de cartes, l'arpentage de guerre a pris une importance croissante. Le chef de l'arpentage de guerre devait diriger cette tâche. L'autorité a donc été créée en juillet 1915. Toutes les unités d'arpentage étaient assujetties à cette autorisation. Selon les besoins, les chiffres d'état-major pour l'arpentage ont été attribués aux commandos de l'armée à l'ouest et aux groupes de l'armée à l'ouest. Chef de l'aviation militaire Alors qu'on était supérieur aux dirigeables de l'armée, on s'allongeait avec les avions derrière la France, avec les ballons captifs on s'installait en quelque chose d'égal. Afin de rendre les forces aériennes plus efficaces, le chef de l'armée de l'air a été créé en 1915 avec le quartier-maître général. Il dirigeait les aviateurs, les aviateurs et le service météorologique. Le 1er juillet 1915, un inspecteur des canons à ballons du Quartermaster général est créé pour la défense aérienne, qui appartient à l'artillerie. Le 8 octobre 1916, le général de corps d'armée Hoppner est nommé général commandant des forces aériennes par Allerhöchste Kabinettsordrre et l'ancien chef de l'aviation de campagne, le lieutenant-colonel Thomsen, devient son chef d'état major. Toutes les formations des aviateurs, du dirigeable, de la défense aérienne et du service météorologique sur le terrain et dans la patrie étaient subordonnées au Kogenluft. En octobre 1915, il fut directement subordonné au chef d'état-major général. Le bureau du chef de la censure y a également été intégré, qui était auparavant le bureau d'organisation des commandants généraux adjoints. Le Bureau de presse de guerre a pour mission d'améliorer la coopération entre les autorités nationales et le Commandement suprême de l'armée dans le domaine de la presse, de fournir des informations aux autorités et à la presse et de veiller à ce que la supervision de la presse soit uniforme. Elle était également chargée de transmettre les directives de censure aux bureaux de censure. Le service de presse a été en contact avec tous les services, la voie d'appel habituelle n'existait pas par ailleurs. En octobre 1918, le Bureau de presse de guerre est subordonné au ministère de la Guerre. Poste militaire du ministère fédéral des Affaires étrangères Le poste a été créé le 1er juillet 1916 et était subordonné au commandement suprême de l'armée de terre, mais il était subordonné au ministère fédéral des Affaires étrangères, division IIIb de l'état-major général adjoint, au bureau de presse de guerre, au ministère de la Guerre, à l'état-major de l'amiral et au ministère des Affaires étrangères de la République. Elle était responsable de la défense contre la propagande ennemie et de la propagande allemande au pays et à l'étranger. Le 30 janvier 1917, un "Bureau de l'image et de la photo" a été créé, qui a été désigné en avril 1917 comme "Bureau de l'image et du film". En décembre 1917, Universum Film AG a été fondée à l'initiative de l'Office de l'image et du film et utilisée à des fins éducatives. En janvier 1918, le Bild- und Filmamt est administrativement subordonné au ministère de la Guerre. Toutefois, le Bureau militaire du ministère fédéral des Affaires étrangères a continué d'être habilité à émettre des directives. L'organisation du Grand Etat Major Général du 1. Février 1919 Chef d'état-major général de l'armée de campagne (9) Chef du département central Chef des départements de l'état-major général de Landesaufnahme Département de l'armée étrangère (F) Département des chemins de fer (E) Département de l'économie de guerre (Kriweis) Département d'économie (W) Département d'histoire de guerre (K) Département d'histoire de guerre (K 1) Département d'histoire de guerre (K 2) Département d'histoire de guerre (K 3) Description du fonds : Les cartes de l'ancien inventaire KART 3 ont été transférées dans l'inventaire PH 3-KART. Caractérisation du contenu : L'inventaire cartographique contient des cartes de divers types (cartes de sections, cartes de localisation, cartes de position, cartes d'opérations, cartes photographiques, cartes d'artillerie, feuilles de cartes, croquis cartographiques, etc. Les cartes ont été produites par le service cartographique de l'état-major général adjoint de l'armée de terre et par les services d'arpentage et les bureaux cartographiques des autorités et associations de commandement. La plupart des cartes se réfèrent au théâtre de guerre occidental, en particulier la Belgique, la France et le Luxembourg. Seule une petite partie des documents fait référence au théâtre de guerre oriental, en particulier la Russie. État d'avancement : Citation Invenio : BArch, PH 3-KART/....

Description de l'inventaire : Afin de mettre en œuvre l'armistice entre l'Allemagne et la France, la Commission d'armistice allemande, composée essentiellement de la Wehrmacht, de l'armée, de la marine, de l'armée de l'air, de l'armement et d'une délégation allemande de liaison à la Commission italienne d'armistice, a été créée à Wiesbaden le 30 juin 1940 avec un poste avancé à Paris, complété par des représentants des autorités du Reich (ministère des affaires étrangères, commissaire au plan quadriennal, représentant général du gouvernement du Reich, ministère du transport, service de sécurité). La Commission d'armistice était directement subordonnée à Hitler et utilisait les inspections de contrôle à Bourges (divisées en inspections de l'armée, de l'aviation et des armements) et en Afrique du Nord (Casablanca), chacune étant subordonnée à plusieurs services de contrôle. Annexes : 1ère Commission allemande d'armistice (au 16 juin 1941) 2ème Organisation et bureaux de la Commission d'armistice (au début de 1942) 3ème Bureau des inspections de maîtrise des armements de Bourges et d'Afrique 4. Le contenu du rapport est le suivant : Outre les rapports sur les activités de la Commission d'armistice et de son bureau extérieur, des rapports sur les inspections, des documents sur des questions générales relatives aux forces armées et à la police françaises, sur le déploiement de la Wehrmacht et les conditions dans les régions françaises d'Afrique, et enfin des dossiers individuels de la Commission de contrôle des forces aériennes pendant l'inspection en Afrique du Nord. État d'avancement : Online-Findbuch Scope, Explication : 245 Méthode de citation : BArch, RW 34/.....